Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 12

L.

Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

Pregledni Ëlanak Primljen 18. 2. 2005.


UDK 371.78:613.81 PrihvaÊen 4. 3. 2005.

Pedagoπki aspekt problema


ovisnosti kod mladih
Ladislav Bognar
Filozofski fakultet SveuËiliπta Josipa Jurja Strossmayera, Osijek
Odsjek za pedagogiju

Saæetak
Problem ovisnosti mladih postaje vrlo aktualan jer su u supkulturi mladih puπenje, alkohol i droga postali
sastavni dio druπtvenog funkcioniranja. Rad donosi teorijski prikaz ove problematike s povijesnog, socioloπkog i
psiholoπkog aspekta analizirajuÊi relevantne izvore, ali i empirijske podatke o koriπtenju raznih vrsta opijata meu
srednjoπkolcima. Rezultati pokazuju da je na uzorku srednjoπkolaca Slavonije i Baranje najprisutniji alkohol, πto
donekle proturjeËi uobiËajenom shvaÊanju da je alkohol manji problem. Analizom povezanosti koriπtenja droga i
osjeÊaja vlastite (ne)sreÊe rezultati govore da sve tri vrste droga neπto viπe rabe oni koji se vide sretnim osobama,
πto takoer proturjeËi oËekivanjima. Ovo se moæe objasniti da se ne radi o ovisnicima, nego mladima koji su u fazi
eksperimentiranja i povremene upotrebe. Rezultati do kojih se doπlo u drugim istraæivanjima govore o pozitivnoj
korelaciji izmeu osobnog osjeÊaja nesreÊe i ovisnosti. Pedagoπke implikacije ovog istraæivanje upuÊuju na potrebu
unoπenja promjena u supkulturu mladih u kojoj puπenje, alkohol i droga neÊe imati sadaπnje znaËenje i intenzivnije
kreativno angaæiranje mladih kako u πkolama, tako i u svakodnevnom æivotu.

KljuËne rijeËi: puπenje, alkohol, droge, ovisnost, sreÊa, supkultura mladih, pedagoπke implikacije

Summary

PEDAGOGICAL ASPECT OF THE JUVENILE ADDICTION


Ladislav Bognar
Faculty of Philosophy,University Josip Juraj Strossmayer, Osijek, Croatia
Department of Pedagogy

The problem of addiction in young population gets to be a live issue because smoking, alcohol and drugs have
become the integral part of social functioning in the youth subculture. The article is a theoretical review of this
issue from historical, sociological and psychological aspect, analyzing the relevant sources and also the empirical
data about the abuse of different kinds of opiates in secondary school population. The results show that in the
sample of secondary school pupils in Slavonija and Baranja the most frequent is the abuse of alcohol, which is
somewhat contrary to the opinion that alcohol is a lesser problem. The analysis of correlation between drug abuse
and the feeling of own (un)happiness shows that all three kinds of drugs are more used by those who perceive
themselves as happier, which is also contrary to the expected. The possible explanation is that they are not the
addicts but young people who experiment with drugs and use it only occasionally. Results from other studies show
the positive correlation between addiction and feeling of unhappiness.
The pedagogical implications of this study indicate the need for a changed youth subculture in which smoking,
alcohol and drugs will not have the importance they now have as well as for more intensive creative engagement
of young people both in schools and in everyday life.

Key words: smoking, alcohol, drugs, addiction, happiness, youth subculture, pedagogical implications

PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005) 113


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

Problem Danas se sve viπe govori i o nekim drugim


modalitetima ovisnosti kao πto je pretjerano uzi-
Problem ovisnosti mladih je socioloπki i psi- manje hrane, ovisnost o automatima za igru, o
holoπki uvjetovan. Mjerenje uËestalosti ove poja- televiziji, o raËunalu. »ak se u nekim razvijeni-
ve, koje se u zadnje vrijeme ËeπÊe dogaa, ostaje jim zemljama javljaju i agencije koje nude uslu-
bez ozbiljnije teorijske razrade, a time se i traga- ge u odvikavanju od ovih tipova ovisnosti. Ipak,
nje za naËinima postupanja svodi na zagovaranje u ovom Êemo se radu zadræati na ovisnostima o
viπe-manje represivnih pristupa kao πto su „su- puπenju, alkoholu i drogama.
zbijanje”, „spreËavanje”, „zabranjivanje”, „borba
protiv”, „kaænjavanje”. »injenica da se ovim pita-
njem veÊinom bave lijeËnici, a manje pedagozi go- Povijesni pregled
vori da pedagoπka dimenzija ovog problema joπ
ostaje teorijski nejasna, πto za posljedicu ima de- Puπenje se u Europi pojavljuje nakon otkriÊa
ficitarnost adekvatnih pedagoπkih pristupa ovom Amerike. U poËetku su uslijedile zabrane i osu-
aktualnom problemu mladih. Cilj ovog rada je s de, pa i najstroæe kazne. Tako je engleski kralj
jedne strane teorijska analiza ovog fenomena, a Jakov I. u 17. stoljeÊu dao odrubiti glavu pomor-
s druge strane, na osnovi empirijskog istraæivanja cu W. Raleighu zbog uvoza duhana 1 . Ipak, po-
provedenog u istoËnoj Slavoniji i Baranji, ustano- troπnja duhana je nastavila nezaustavljivo rasti
viti dimenzije ove pojave meu srednjoπkolcima, i to je uskoro preraslo u vrlo unosnu granu go-
analizirati uzroke te stvarati pretpostavke za efi- spodarstva. Osobito je u dvadesetom stoljeÊu
kasniji pedagoπki pristup. naglo rasla potroπnja duhana (grafikon 1). Tek
od πezdesetih godina tog stoljeÊa uoËavaju se
velike πtetne posljedice puπenja na zdravlje pa
©to je ovisnost od tada poËinju sustavna nastojanja da se ova
epidemija zaustavi. Posljednjih godina u sve ve-
Ovisnost je kulturni i psiholoπki fenomen ko- Êem broju zemalja uvode se razliËite mjere kako
ji ima i svoje medicinske uËinke. U naπoj kultu- bi se smanjilo puπenje i tako zaπtitilo zdravlje
ri to je najËeπÊe puπenje duhana, πto relativno stanovniπtva.
brzo rezultira razvojem ovisnosti o nikotinu, to Alkohol je najstarija droga koja se prema ar-
je konzumiranje alkoholnih piÊa πto kod nekih heoloπkim nalazima rabila joπ prije 35-40 tisu-
prije, a kod drugih poslije raa kemijsku ovi- Êa godina. U stoljeÊima u kojima je æivotni vijek
snost s vrlo teπkim zdravstvenim, obiteljskim i produæen toliko da moæe nakon dugotrajne redo-
osobnim posljedicama i to je uzimanje razliËitih vite uporabe nastati kemijska ovisnost javlja se
kemijskih supstancija koje imaju u poËetku pri- alkoholizam kao druπtveni problem. U dvadese-
vidan ugodan uËinak, ali ubrzo razvijaju snaænu tom stoljeÊu alkoholizam poprima razmjere koji
ovisnost i propadanje liËnosti te velike socijal- ga svrstavaju u jedan od najozbiljnijih druπtve-
ne probleme. nih problema.
Kod svih ovisnosti moæemo razlikovati neko- Alkoholizam je posebno razvijen u muπkoj po-
liko stadija. Prvi je eksperimentiranje, drugi je pulaciji u kojoj je zastupljen oko 15 — 30%. No,
povremeno koriπtenje u raznim prilikama, treÊi je postupno se poveÊava i broj æena alkoholiËara.
redovito koriπtenje, a Ëetvrti je kemijska ovisnost Raπirenosti alkoholizma doprinosi potpuna tole-
kad osoba ne moæe bez odreene droge i kara- rancija prema ovoj drogi u europskoj kulturi, te
kterizira je potreba za sve veÊim dozama. Kad razliËiti druπtveni rituali koji su popraÊeni pije-
se govori o ovisnicima, onda se misli upravo na njem alkohola.
tu populaciju, ali Ëvrsta granica ne postoji i pro- Meu ostalim drogama dugu tradiciju upora-
ces prijelaza iz redovite upotrebe i ovisnosti se be ima kokain koji su poznavale joπ drevne Inke.
dogaa gotovo neprimjetno.

1
Prema »op i dr., 1993, 14.

114 PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005)


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

Ipak, koriπtenje droga kao opijata intenzivnije je nastavilo se jaËim psihostimulatorima. Procjena
poËelo u drugoj polovici dvadesetog stoljeÊa naj- je da u Hrvatskoj ima oko 6000 ovisnika o dro-
prije u SAD-u, a zatim u Europi. PoËelo je maso- gama ili 1, 2% i oko 35 000 povremenih korisni-
vnijom uporabom marihuane meu mladima, a ka ili 7% 4

Slika 1. Potroπnja cigareta po stanovniku u Europi u dvadesetom stoljeÊu2

Slika 2. Broj lijeËenih alkoholiËara u Hrvatskoj u drugoj polovici XX. st.3

Slika 3. Broj umrlih od posljedica droge u NjemaËkoj u sedamdesetima 5

2
Adaptirano prema Hudolin, 1987, 180.
3
Isto, 142.
4
Prema Sakoman, 1995, 8.
5
Prema Hudolin, 1987, 197.

PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005) 115


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

ju izmeu intenziteta doæivljene traume i otpora


Socioloπki aspekt problema
u psihosocijalnom tretmanu pa zakljuËuje da bez
Autori koji se bave ovom problematikom u ra- prethodne prorade traumatskog iskustva posto-
zmatranju druπtvenih aspekata naglaπavaju razliË- ji mala vjerojatnost u uspjeπnost odvikavanja od
ite uzroke za pojedine vrste droga. Tako za duhan ovisnosti (str. 346).
misle da konzumiranje poËinje u ranoj mladosti HumanistiËki pristup ne zagovara okretanje
pod utjecajem druπtva vrπnjaka (Hudolin, 1987). proπlosti nego aktivnost na zadovoljavanju sada-
BuduÊi da se puπenje brani u djeËjoj dobi to je πnjih potreba. Tako Glasser, W. (1988) ovisnost de-
meu mladima Ëesto shvaÊeno kao znak „odraslo- finira kao posljednji stadij osobe koja nije uspjela
sti” (»op i dr., 1993, 34), a ovisnost nastaje po- zadovoljiti svoje osnovne potrebe. Prethodni su
slije, nakon povremene i svakodnevne uporabe. materijalno osigurana osoba, ali koja je tek dje-
Kod alkohola je neπto drugaËija situacija jer je on lomiËno razvila svoje ljudske potencijale, osoba
dio kulture, pa i dio prehrane osobito u medite- koja odustaje od nastojanja za vlastitom samo-
ranskim zemljama. Ova „kultura pijenja” vaæan je realizacijom, osoba s poremeÊajima i naposljetku
druπtveni Ëinitelj u razvoju alkoholizma, pri Ëemu negativno ovisna osoba. On naglaπava da je to
dodatnu ulogu ima „mala grupa” u koju je ukljuË- rezultat vlastite aktivnosti, odnosno neaktivno-
en pojedinac, koja vrπi snaæan pritisak. (Nygaard, sti i osoba uvijek nanovo moæe okrenuti proces
P. 2001). Zato su postupci odvikavanja od alkoho- dogaanja u pozitivnom smjeru. On zato govori i
la uspjeπni koliko vrπe intervenciju u ovu „socijal- o tzv. pozitivnim ovisnostima kao πto su trËanje,
nu mreæu” (isto, 235). Kod ostalih droga koje su πetanje sa psom ili igranje tenisa. Cox, R. i Orford,
osobito uzele maha sedamdesetih one su imale J. (2004) istraæivali su upravo ovaj oblik „ovisno-
oblik druπtvenog protesta mladih protiv zapadnog sti” (kao πto su trËanje, voænja bicikla, vjeæbanje
druπtva, a πirile su se putem nove kulture koja je u teretani, golf, πetnja, skijanje, plivanje, aero-
bila izraz tog mladenaËkog revolta (Hudolin, V., bik) i doπli su zakljuËka da pojedinci koji se bave
1987, 191). Naæalost, teπke druπtvene posljedice za ovim aktivnostima imaju ugodan osjeÊaj da svoje
velik dio te mlade generacije bile su oËite. tijelo i svoje zdravlje „imaju pod kontrolom”. Au-
tori navode da u odreenim okolnostima i ova-
kva pozitivna ovisnost moæe poprimiti patoloπke
Psiholoπki aspekt ovisnosti karakteristike.

Svi se autori slaæu da ovisnost ima svoju psi-


holoπku dimenziju, ali zavisno od teorijskog po- Osobna sreÊa i ovisnosti
laziπta razliËito je objaπnjavaju. Ovdje Êemo se
zadræati na dva najËeπÊa pristupa — psihoanali- Uspjeπno zadovoljavanje osnovnih potreba vo-
tiËkom i humanistiËkom. di osjeÊaju sreÊe. „SreÊa je nusproizvod uravno-
PsihoanalitiËki pristup govori o potiskivanju teæenog, raznolikog i zadovoljavajuÊeg æivota koji
postojeÊih problema u podsvijest i nespremnost ispunjava vaπe potrebe”, kaæe Good, P. E. (1991,
da se Ëovjek nosi s okolnostima svog æivota i dru- 11). Pri tome sreÊu ne treba promatrati kao neko
πtvenim okolnostima (Britton, P. C., 2004). Tako statiËno i konaËno stanje, nego kao aktivnost: sre-
mogu biti oËekivanja od alkohola bolja socijalna tan Ëovjek gradi brod, piπe simfoniju, poduËava
prihvaÊenost, razvoj samopouzdanja, oslobaanje svoju djecu ili uzgaja vrt (isto, 11). Pojam osobne
od straha, bolje noπenje s neugodnim emocija- sreÊe s kognitivnog aspekta razrauju MiljkoviÊ,
ma te poticanje seksualne æelje i veÊa sigurnost D. i Rijavec, M. (2001) naglaπavajuÊi snagu pozi-
u seksualnim kontaktima (Demmel, R. i Hagen, tivnog miπljenja: „VeÊina neugodnih osjeÊaja po-
J., 2004). Somer, E. (2003) je na uzorku od 102 sljedicom je krivoga naËina razmiπljanja” (str. 24).
ovisnika o heroinu pronaπla da su u djetinjstvu Autorice u svojoj knjizi Kako postati i ostati (ne-
imali veÊi broj trauma kao πto su emocionalno )sretan? posebno analiziraju na popularan naËin
zanemarivanje, emocionalno zlostavljanje, fiziËko iracionalna vjerovanja koja Ëovjeka unesreÊuju.
zlostavljanje, seksualno uznemiravanje i seksu- Kako se osnovne potrebe zadovoljavaju u
alno zlostavljanje. Utvrdila je pozitivnu korelaci- odnosu s ljudima, ispitali smo povjerenje u ljude

116 PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005)


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

(Bognar i sur., 2004). Mladi veÊinom nisu sigurni TABLICA 1. OSJE∆AJ SRE∆E I POVJERENJE U LJUDE
moæe li se imati povjerenja u veÊinu drugih lju-
di ili smatraju da je to nemoguÊe, a samo manji Mislim da sam sretna/
dio ima povjerenja u veÊinu drugih ljudi. Kad smo sretan. Â
usporedili osjeÊaj sreÊe i povjerenja u ljude dobili da ne
smo odreenu razliku. To znaËi da sretni pojedinci
imaju neπto viπe povjerenja u veÊinu drugih ljudi da 50 6 56

Povjerenje
negoli nesretni. ne znam 111 17 128
Sakoman, S. (1995) daje plastiËan opis neko-
liko sluËajeva mladih ovisnika uglavnom vrlo ne- ne 61 21 82
sretnih ljudi. Ovdje smo te sluËajeve prikazali u  222 44 266
tablici kako bismo imali pregled njihovih simpto-
ma, uzroka problema, poduzetih mjera i ishod. c2 = 7,247 (0,01)

TABLICA 2. ANALIZA SLU»AJEVA6

SluËaj Simptom Uzroci Poduzete mjere Ishod

bezimeni puπi marihuanu, pozitivan stav prema pokuπaj promjene nepovoljan


pozitivan stav prema drogama stava; zatvor
drogi, problemi u
ponaπanju

Martina sukob s roditeljima; izgubila poπtovanje razgovor, nepovoljan


„previπe svoja”; prema roditeljima savjetovanje. zatvor.
ovisnik najprije o
lakπim, a poslije o
teæim drogama.

Zlatko ovisnost o drogama, raspad obitelji terapija, vraÊanje povoljan


igri na automatima, dugova, suradnja
kraa obaju roditelja

Snjeæana ovisnost o drogama, niska razina terapija, suradnja djelomiËno


odlazak od kuÊe, samopoπtovanja, oca povoljan
promiskuitet, odbaËenost od oca
prostitucija

Marko i ovisnici o heroinu, raspad obitelji lijeËenje, terapija, nepovoljan


Mario skitnja, bijeg od πkole zatvor (pokuπaj suicida)

Domagoj ovisnost o alkoholu i raspad obitelji, obiteljska terapija, nakon prvobitnog


heroinu prekid veza s ocem razdvajanje od uspjeha, nakon
i alkoholizam te majke i uspostava povlaËenja oca
promiskuitet majke komunikacije s ocem ponovno vraÊanje
heroinu

ZagrepËanin ovisnost o tabletama, nizak nivo samo- lijeËenje, terapija smrt zbog
drogi i alkoholu poπtovanja i sigurnosti predoziranja
zbog nestabilnih heroinom
odnosa u obitelji.

6
Adaptirano prema Sakoman, S. 1995, 73 — 84.

PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005) 117


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

Vidimo da se pokraj ovisnosti o drogama javlja konzumiranju alkohola i koriπtenju ostalih droga.
i ovisnost o alkoholu, igri na automatima, ali i Na neπto manjem uzorku (N = 275) za ovu prigo-
kraa, prostitucija i kriminal. U jednom sluËaju du analizirali smo odnos koriπtenja ovih sredsta-
autor kao uzrok navodi pozitivan stav mladiÊa o va u odnosu na osjeÊaj vlastite sreÊe. Na taj smo
drogama, dok je u svim ostalim sluËajevima rijeË naËin pokuπali provjeriti hipotezu o povezanosti
o obiteljskim problemima. Vrlo je znakovito da ni- uporabe ovih sredstava sa stupnjem zadovolje-
jedan sluËaj nije uspjeπno rijeπen, πto moæe upu- nosti osnovnih potreba, Ëiji pokazatelj moæe biti
Êivati na svu sloæenost problema ovisnosti. Jasno osjeÊaj sreÊe ili nesreÊe.
je da se radi o mladim nesretnim ljudima koji su Pri statistiËkoj obradi koristimo se hi-kvadra-
veÊinom zbog okolnosti u kojima æive, a katkad i tom (c2) koeficijentom kontingencije (C), koji se
vlastitog krivog izbora, zapali u ovisnosti i krimi- izraËunava iz hi-kvadrata, a interpretira se kao
nal iz kojeg ne mogu izaÊi. pokazatelj povezanosti dvaju pojava.8 Razinu va-
ænosti za hi-kvadrat navodimo u zagradi ako nije
manja od 0,05.
Rezultati istraæivanja Puπenje je meu naπim ispitanicima prisutno,
ali veÊina ne puπi. Takvih je 53%. One koji puπe
U opseænom istraæivanju problema mladih na od 1 cigarete tjedno do 5 dnevno iskazali smo kao
podruËju Slavonije i Baranje7 dobili smo i rezultate povremene puπaËe i takvih je 16%. U puπaËe smo
o puπenju, konzumiranju alkohola i ostalih droga. svrstali one koji puπe od 6 pa viπe od 20 cigareta
Ispitivanje je provedeno s uËenicima srednjih πko- na dan i ima ih 31%. Viπe od 20 cigareta dnevno
la (N = 717). Ovdje donosimo rezultate o puπenju, puπi 6% naπih srednjoπkolaca.

Slika 4. Puπenje srednjoπkolaca

Slika 5. Konzumiranje alkohola

7
Bognar, L. i dr., 2004.
8
Prema MuæiÊ, 1982.

118 PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005)


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

Puno je manja apstinencija srednjoπkolaca kad 72% nije nikad probalo drogu, 18% je jedanput ili
je u pitanju alkohol jer nikad ne pije samo njih nekoliko puta, a viπe puta 10%.
22%. VeÊina je onih koji popiju mjeseËno od je- Na tablici 2 prikazan je odnos osjeÊaja vlasti-
dnog do pet piÊa i ima ih 48%, a 30% pije od πest te sreÊe i puπenja. Ispitanici su odgovarali koliko
pa viπe od dvadeset piÊa na mjesec. se slaæu s konstatacijom „Mislim da sam sretna/
BuduÊi da je kod ostalih droga manja toleran- sretan.” Odgovori su bili:
cija druπtvene sredine, moæemo pretpostaviti da a) u potpunosti se odnosi na mene,
su ispitanici bili manje iskreni. Zato je vrlo vjero- b) uglavnom se odnosi na mene,
jatno da se stvarno stanje neπto razlikuje od re- c) uglavnom se ne odnosi na mene,
zultata koje smo dobili. Prema izjavama ispitanika d) nikako se ne odnosi na mene.

Slika 6. Konzumiranje droga

TABLICA 3. ODNOS OSJE∆AJA SRE∆E I NEPU©ENJA

Mislim da sam sretna/sretan.


Â
da uglavnom da uglavnom ne ne

ne 37 68 18 10 133

pokatkad 8 23 11 0 42
Puπenje

da 36 56 7 1 100

 81 147 36 11 275

c2 = 19,759 (0,01) C = 0,26

TABLICA 4. ODNOS OSJE∆AJA SRE∆E I I KONZUMIRANJA ALKOHOLA

Mislim da sam sretna/sretan.


Â
da uglavnom da uglavnom ne ne

ne 20 26 10 2 58
Alkohol

pokatkad 33 75 18 5 131

da 28 46 8 4 86

 81 147 36 11 275

c2 = 6,484 C = 0,15

PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005) 119


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

Ako gledamo zajedno one koji se osjeÊaju sre- puπenja imamo razinu vaænosti 0,01, ali koefici-
tnima i uglavnom sretnima, vidimo da ih veÊina jent kontingencije (C) pokazuje da je povezanost
stalno ili povremeno puπi (53%), dok je to kod vrlo mala, a kod alkohola i droga gotovo da i ne
onih koji se osjeÊaju nesretnim ili uglavnom ne- postoji. Taj odnos je vidljiv i na grafikonu (slika
sretnim manjina (40%). Odnos osjeÊaja sreÊe i 7) gdje smo prikazali odnos osjeÊaja sreÊe i ap-
konzumiranja alkohola je vidljiv na tablici 3. stinencije, odnosno konzumiranje svih triju vrsta
20% onih koji se osjeÊaju viπe ili manje sretni- droga. Ovdje smo izostavili povremeno puπenje i
ma ne konzumira alkohol, ali Ëak 32% to Ëini vrlo pijenje alkohola.
Ëesto. Kod onih koji se osjeÊaju nesretnima 25% Ovdje je c2 = 6.505 vaæan na razini 0,05, a
ne konzumira alkohol, a 25% to Ëini Ëesto. SliËno koeficijent kontingencije C = 0,20 govori o ma-
je i s konzumiranjem droge: oni koji se osjeÊaju loj (i to negativnoj) povezanosti. Dakle, hipote-
sretnima apstiniraju u 68% sluËajeva, a oni koji zu da Êe nesretni ËeπÊe posezati za nekom od
su nesretni u 76% sluËajeva. ovisnosti nismo potvrdili i Ëak smo dobili supro-
StatistiËki pokazatelji nam govore da su to ra- tne rezultate da to ËeπÊe Ëine oni koji se osje-
zlike koje se mogu smatrati sluËajnim. Jedino kod Êaju sretnima.

TABLICA 5. ODNOS OSJE∆AJA SRE∆E I KONZUMIRANJA DROGA

Mislim da sam sretna/sretan.


Â
da uglavnom da uglavnom ne ne

ne 52 104 28 8 192

pokatkad 18 31 5 1 55
Droge

da 11 12 3 2 28

 81 147 36 11 275

c2 = 4,657 c = 0,1

Slika 7, Odnos osjeÊaja sreÊe i ovisnosti

120 PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005)


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

Rasprava naπoj kulturi smatra da je puπenje primjereno po-


naπanje za odrasle osobe.
Rezultati govore da veÊina srednjoπkolaca na BuduÊi da naπi ispitanici veÊinom konzumiraju
podruËju istoËne Slavonije i Baranje ne puπi i ne alkohol, jasno je da to nije ovdje povezano s osje-
konzumira drogu, ali veÊina povremeno ili Ëesto Êajem nesreÊe, veÊ naprotiv — alkohol je u funkciji
pije alkohol. Ovo je vrlo znakovit podatak jer upo- poveÊavanja ugode u trenucima opuπtenosti. Ovdje
zorava na to da je alkohol u ovom kraju zapravo nam u interpretaciji moæe pomoÊi veÊ citirano istra-
najveÊa opasnost. Danas je postalo cool provoditi æivanje Demmel, R. i Hagen, J. (2004) koji su ustvr-
vrijeme u kafiÊima i lokalima gdje se sjedi u dru- dili da se alkohol upravo i konzumira zbog takvih
πtvu uz neko piÊe, koje je vrlo Ëesto alkohol. To oËekivanja. Oni navode izjave ispitanika kao:
je uπlo u normalni oblik ponaπanja na zabavama, • Nakon nekoliko piÊa ja sam obiËno bolje
proslavama i druæenjima. Ovome doprinosi i nepro- raspoloæen/raspoloæena.
duktivna orijentacija koja je vidljiva po tome πto • Nekoliko piÊa mi olakπava razgovor s lju-
su mladi u istom istraæivanju navodili kao osnovni dima.
problem nedostatak zabave i dosadu. Smatra se • Od alkohola sam manje srameæljiv.
da je sreÊa kad se zabavljaπ i kad ti nije dosadno, • Pijenje pomaæe ljudima da se bolje osjeÊaju
a ne kad radiπ neπto kreativno. Neproduktivna se u druπtvu.
orijentacija sustavno razvija u πkolama gdje je na- • Seksualno se bolje osjeÊam nakon nekoliko
glasak na memoriranju i reproduciranju, a ne na piÊa.
stvaralaπtvu i rjeπavanju problema, ali i u obitelji- • Mnogo sam uvjerljiviji/uvjerljivija nakon ne-
ma gdje roditelji mlade uglavnom πtite od rada i koliko piÊa (str. 132).
vlastitog angaæiranja pa mladi Ëesto i do tridesete Mislimo da mladi u naπem sluËaju ne piju alko-
godine æive na raËun svojih roditelja osloboeni bi- hol zbog bjeæanje od stvarnosti, nego upravo za
lo kakve brige za vlastitu egzistenciju. bolje ukljuËivanje u stvarnost, oni ne piju da bi po-
To πto nismo naπli povezanost izmeu koriπte- tisnuli neugodna sjeÊanja na traumatska iskustva,
nja puπenja, alkohola i ostalih droga s jedne stra- nego upravo da bi joπ pojaËali ugodne trenutke, oni
ne i osjeÊaja nesreÊe s druge strane u suprotnosti ne piju πto su nesretni, nego πto su sretni jer su u
je s opisima sluËajeva teπkih ovisnika koje donosi druπtvu prijatelja i jer im je uz piÊe joπ ugodnije.
Sakoman 1995. (vidjeti tablicu 2). Onde se, osim u Odnosno, alkohol ovdje ima manje psiholoπku a
jednom sluËaju, radi o izrazito nesretnim osobama viπe druπtvenu funkciju. Pijenje alkohola je postao
kojima su dugotrajno ugroæene osnovne potrebe normalni oblik ponaπanja mladih kad se nalaze u
(potreba za sigurnoπÊu, ljubavlju, pripadanjem i druπtvu i u funkciji je boljeg uklapanja u druπtvo.
samopoπtovanjem) i bjeæanje u drogu bio je naË- Na taj je naËin velik broj mladih sustavno izlo-
in potiskivanja stvarnih problema koje ti mladiÊi i æen problemu ovisnosti koja se javlja nakon duæeg
djevojke nisu sami mogli rijeπiti. U suprotnosti je i konzumiranja bilo koje droge, a u naπem sluËaju
s istraæivanjem neπto starijih ovisnika o drogama se uglavnom radi o alkoholu. Kad nastupi faza
(M = 35.1) koje opisuje Somer (2003). Rezultati kemijske ovisnosti, onda se vrlo brzo prelazi na
su pokazali da postoji korelacija izmeu traume u jaËe opijate i tada se upada u pakao ovisnosti iz
djetinjstvu i psiholoπkih problema (disocijacija9) te kojeg se vrlo teπko izlazi.
otpora oslobaanju od ovisnosti o drogama.
Ovdje pak uglavnom nemamo posla s ovisni-
cima nego se radi o mladima koji su u fazi po- Pedagoπke implikacije
vremenog koriπtenja alkohola i droga te ovisnost
joπ kod veÊine nije ni mogla nastupiti, iako za to Problem ovisnosti se moæe rijeπiti πirom druπ-
postoji realna opasnost. Kod puπenja je situacija tvenom akcijom za smanjivanje tolerancije prema
donekle drugaËija jer se uglavnom radi i o obli- puπenju i alkoholu te smanjivanjem dostupnosti
cima ponaπanja u druπtvu (kafiÊi, izlasci, disko- ovih opijata mladima. U tom pogledu su dobro do-
klubovi), ali i o manifestiranju odraslosti jer se u πle inicijative koje u naπem druπtvu, a i u veÊini

9
Disocijacija = neprisjeÊanje, zaboravnost, prekidanje asocijativnih veza.

PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005) 121


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

drugih zemalja, idu za tim da se smanji tolerancija Osnovni oblik je radionica uz koju se primje-
prema puπenju i konzumiranju alkohola (za sada njuje i aktivnost u malim grupama, ali i indivi-
uglavnom pri voænji automobila). Posebno su vri- dualne aktivnosti. MetodiËki pristup preferira
jedne medijske propagandne akcije za smanjenje aktivnost uËenika kao πto je razgovor u grupi,
puπenja i konzumiranja alkohola. Na taj naËin se praktiËan rad, pouËavanje drugih i istovremena
postupno stvara jedna nova kultura u kojoj Êe pu- primjena nauËenog. No bit je da se stvara klima
πenje i pijenje biti sve manje prihvaÊeno. u kojoj se dogaa tzv. bitno uËenje koje je bliæe
Supkultura u kojoj æive mladi Ëesto je u opozi- terapiji negoli tradicionalnom uËenju. To se posti-
ciji kulturi odraslih i ona egzistira relativno samo- æe uvodnim predstavljanjem, ËeπÊim govorenjem o
stalno. Za sada je u toj kulturi od svih ovisnosti sebi te aktivnostima koje se nazivaju „ledolomci”.
najprisutniji alkohol i to bi oËito trebalo mijenjati. Posebno je vaæna uloga voditelja koji prethodno
Ovdje bi dobro doπle upravo inicijative mladih na moraju biti osposobljeni za voenje radionica. Ra-
mijenjanju vlastite supkulture Ëiji izraz neÊe biti dionice u pravilu vode dva voditelja razliËitog spo-
puπenje, opijanje i drogiranje, nego zdrav naËin la, πto je vaæno zbog identifikacije uËenika.
æivota. To se moæe poticati i pedagoπkim pristu- Kad je rijeË o πkolama, tradicionalna nastava
pima ako se mladi viπe kreativno angaæiraju kako koja je okrenuta iznoπenju Ëinjenica i memoriranju
u πkolama, tako i u slobodnom vremenu, πto sve u ovakvoj edukaciji ne moæe biti uspjeπna i moæe
vodi zdravoj produktivnoj orijentaciji. Ëak imati i suprotan uËinak jer je mladi osjeÊaju
BuduÊi da ovim istraæivanjem nismo izdvojili kao jedan oblik indoktrinacije. Indoktrinacija je
stvarne ovisnike, nismo dobili pokazatelje o pove- neπto Ëemu se pruæa otpor pa to ne moæe biti put
zanosti ovisnosti s nezadovoljenim osnovnim ljud- koji vodi rjeπenju ovog sloæenog problema. Da bi
skim potrebama i osjeÊajem sreÊe. To, meutim, πkola mogla biti efikasna u noπenju s ovim novim
ne negira Ëinjenicu da dublje upadanje u ovisnosti izazovom, mora se i sama poËeti bitno mijenjati.
kod mladih koji imaju problema znaËi vrlo realnu Te promjene bi imale nekoliko razina.
opasnost, πto dokazuju druga istraæivanja koja Prva je na razini plana i programa. U pla-
smo citirali. Zato je stvaranje pedagoπkog okruæ- nu pokraj obrazovnih sadræaja mora biti znatno
ja u kojem Êe mladi uspjeπnije razvijati svoju oso- viπe mjesta za odgojnu problematiku. Vrijeme
bnost vaæna prevencija ovisnosti. predvieno za sat razrednika moglo bi biti upo-
Zato bi trebalo kreirati konzistentan sustav edu- trijebljeno za ovu namjenu. Program zdravstvene
kacije o zdravome naËinu æivota koji bi obuhvatio edukacije ne treba biti neπto izolirano, nego dio
i problem ovisnosti. Ta edukacija mora uzimati u programa odgoja koji obuhvaÊa i sve ostale sa-
obzir sve Ëinitelje odgoja kao πto su roditelji, uËite- dræaje egzistencijalnog, socijalnog i humanistiËkog
lji, organizatori slobodnog vremena mladih, medijski odgoja.10 Problematika zdravstvenog odgoja dije-
djelatnici pa ih za to treba i osposobiti. Ta aktivnost lom je i sadræaj nekih drugih predmeta.
ne moæe imati oblik kampanje (iako kampanja moæe Druga razina promjena je sam odgojno-obrazo-
biti jedna od metoda kojom se rabi), nego treba biti vni proces koji treba postati suradniËki odnos uËi-
dio sustavnog odgojnog djelovanja. telja i njihovih uËenika u kojem fenomen ovisnosti
U iskustvima koja imamo s programom „Edu- (kao i sve ostalo Ëime se bavi nastava) neÊe biti
kacijom do zdravlja” (Shapiro i Flaherty-Zonis, shvaÊen kao neπto o Ëemu se sve zna pa samo
2001), koji je realiziran u okviru Foruma za slobo- treba nauËiti pravila ponaπanja, nego kao izazov
du odgoja, moæemo izdvojiti vaænost kurikuluma. koji traæi nove i kreativne odgovore. Na uËenicima
Filozofija tog kurikuluma mora poπtovati holisti- i njihovim uËiteljima je da ih zajedniËki traæe pu-
Ëki pristup koji jednako cijeni sve aspekte ljud- tem istraæivanja, projekata, debata, kampanji itd.
skog zdravlja kao πto su fiziËko zdravlje, mentalno Pri tome je vaæno imati na umu da je produktivna
zdravlje, emocionalno, socijalno i osobno. Mladi orijentacija mladih, æivotni optimizam i pozitivna
ljudi u tom pristupu ne mogu se plaπiti posljedica- slika o sebi najbolja prevencija svih ovisnosti.
ma, nego ih treba osnaæivati za odgovorno ponaπ- TreÊa razina je promjena odnosa prema mla-
anje za vlastito zdravlje, ali i zdravlje drugih. dim ovisnicima i potencijalnim ovisnicima, za πto

10
Primjer takvog cjelovitog programa odgoja dali smo u knjizi Metodika odgoja (vidi popis literature).

122 PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005)


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

je sadaπnja πkola potpuno nepripremljena. Umje- æe roditeljima biti most s drugim specijaliziranim
sto stigmatizacije i istjerivanja iz πkole svi koji institucijama koje im mogu pomoÊi.
rade s mladima moraju biti osposobljeni za pre-
poznavanje riziËnih ponaπanja, ali i pojedinih sta- ***
dija ovisnosti, kao i za pruæanje pomoÊi mladim »injenica je da se u naπem sustavu odgoja i
osobama koje se nalaze u rizicima i opasnosti da obrazovanja ovom aktualnom problemu ne po-
postanu ovisnici. sveÊuje adekvatna pozornost. U istraæivanju koje
»etvrta razina je suradnja s najvaænijim odgoj- smo proveli u srednjim πkolama mladi su upozo-
nim Ëiniteljem — roditeljima. Moæemo slobodno ravali da su programi pretrpani po njihovu miπ-
reÊi da je u naπim πkolama upravo suradnja s ro- ljenju nebitnim sadræajima, a da se upravo ne go-
diteljima neπto πto je na nedopustivo niskoj razi- vori o ovim æivotnim pitanjima. U centraliziranom
ni. ©kola na ovom delikatnom podruËju opasno- πkolskom sustavu gdje smiπljenog odgoja gotovo
sti od ovisnosti ostaje nemoÊna ako nema dobru i nema oËito nema mjesta za stvarne æivotne pro-
suradnju s obiteljima svojih uËenika, pa Ëak i ako bleme ljudi u odrastanju. I na znanstvenoj razi-
te obitelji loπe funkcioniraju. Ali ta suradnja ve- ni pedagozi se joπ uvijek nedovoljno bave ovim
oma je vaæna i za roditelje jer preko suradnje sa problemom koji viπe nije samo prijeteÊa opasnost.
πkolom mogu dobiti i struËnu pomoÊ u prevenciji Pedagozi snose veliku odgovornost πto o ovom
ovisnosti, a kad se ona dogodi, upravo πkola mo- problemu πute.

Literatura

Bognar, L. (2001), Metodika odgoja, Pedagoπki fakultet, Osijek.


Bognar, L., Hugo, M., Jerkelund, Ch., Munjiza, E., Peko, A., Vodopija, I. (2004), Problemi mladih
Slavonije i Baranje, Filozofski fakultet, Osijek.
Britton, P. C. (2004), The Relation of Coping Strategies to Alcohol Consumption and Alcohol-Related
Consequences in a College Sample, „Addiction Research and Theory”, Vol. 12, No. 2, 103 — 114.
Cox, R., Orford, J. (2004), A Qualitative Study of the Meaning of Exercise for People who could be
Labelled as ’Addicted’ to high Frequency Exercising, „Addiction Research and Theory”, Vol. 12,
No. 2, 167 — 188.
»op, N., Perina, I., Hudek, J. (1993), Kako odgojiti nepuπaËa, ©kolska knjiga, Zagreb.
Demmel, R., Hagen, J. (2004), The Structure of Positive Alcohol Expectancies in Alcohol-Dependent
Inpatients, „Addiction Research and Theory”, Vol. 12, No. 2, 125 — 140.
Glasser, W. (1988), O kontrolnoj teoriji i realitetnoj terapiji, „Socijalna zaπtita”, br.
26 — 27, Zagreb.
Good, P.E. (1991), U potrazi za sreÊom, NIP „Alineja”, Zagreb.
Hudolin, V. (1987), Socijalna psihijatrija i psihopatologija, PriruËnik za socijalne radnike, II.
dopunjeno izdanje, ©kolska knjiga, Zagreb.
MiljkoviÊ, D., Rijavec, M. (2001), Kako postati i ostati (ne)sretan? Psihologija iracionalnih vjerovanja,
IEP, Zagreb.
MuæiÊ, V. (1982), Metodologija pedagoπkog istraæivanja, III. preraeno i nadopunjeno izdanje,
Svjetlost, Sarajevo.

PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005) 123


L. Bognar: Pedagoπki aspekt problema ovisnosti kod mladih

Nygard, P. (2001), Intervention in Social Networks: A New Method in the Prevention of


Alcohol-Related Problems, „Addiction Research and Theory”, Vol. 9, No. 3, 221 — 237.
Sakoman, S. (1995), Doktore, je li istina da trava Ëisti pluÊa? SysPrint, Zagreb.
Shapiro, S., Flaherty-Zonis, C. (2001), Edukacijom do zdravlja, Forum za slobodu odgoja, Zagreb.
Somer, E. (2003), Prediction of Abstinence from Heroin Addiction by Childhood Trauma,
Dissociation, and Extent of Psychosocial Treatment, „Addiction Research and Theory”, Vol. 11,
No. 5, 339 — 348.

Zusammenfassung

DER PÄDAGOGISCHE ASPEKT DES ABHÄNGIGKEITSPROBLEMS BEI


DEN JUGENDLICHEN

Ladislav Bognar
Philosophische Fakultät, Universität Josip Juraj Strossmayer, Osijek, Kroatien
Abteilung für Pädagogik

Das Abhängigkeitsproblem der Jugendlichen wird sehr aktuell, weil in der jugendlichen Subkultur Rauchen,
Alkohol und Drogen einen festen Bestandteil des gesellschaftlichen Funktionierens bilden. Die Arbeit bringt eine
theoretische Übersicht dieser Problematik unter geschichtlichen, soziologischen und psychologischen Gesichtspunk-
ten, indem sie relevante Quellen, aber auch empirische Angaben über den Drogenmissbrauch unter Jugendlichen
auswertet. Die Ergebnisse zeigen, dass bei den befragten Mittelschülern aus Slawonien und Baranja der Alkohol-
konsum am verbreitesten ist. Dies steht im gewissen Widerspruch zu der üblichen Meinung, dass der Alkoholkon-
sum ein geringeres Problem darstellt. Durch eine Analyse des Zusammenhangs von Drogenkonsum und eigenem
(Un-)Glücksgefühl konnte festgestellt werden, dass alle drei Suchtarten etwas mehr unter Jugendlichen verbreitet
sind, die sich selbst als glückliche Personen erleben. Auch diese Tatsache widerspricht den Erwartungen.Sie kann
dadurch erklärt werden, dass es um keine Drogenabhängigen, sondern um Gelegenheitskonsumenten handelt,
die mit den Drogen nurexperimentieren wollen. Ergebnisse aus den anderen Untersuchungen zeigen jedoch eine
positive Korrelation zwischen dem persönlichen Unglücksgefühl und der Abhängigkeit. Pädagogische Implikationen
dieser Untersuchung liegen in der Einsicht, Veränderungen in der jugendlichen Subkultur anbahnen zu müssen, so
dass dem Rauchen, Alkohol — uind Drogenkonsum nicht mehr eine zentrale Bedeutung beigemessen wird, sondern
Jugendliche sowohl in den Schulen als auch im Alltagsleben intensiver kreativ beschäftigt werden.

Stichworte: Rauchen, Alkohohol, Drogen, Abhänggigkeit, Glück, Jugendsublulturen, pädagogische Im-


plikationen.

124 PEDAGOGIJSKA istraæivanja, 2 (1), 113 — 124. (2005)

You might also like