Câu hỏi cho Law

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 12

Câu hỏi cho Law:

1. Ở nước ngoài người ta chuộng trọng tài thương mại hơn hay toàn án hơn ? Vì sao ?
Do foreigners prefer commercial arbitration or court proceedings abroad? Why ?
Starting from the principle of dispute settlement, the arbitrator expresses many outstanding advantages, bringing many benefits
to the parties when there are disputes in business and trade, specifically as follows:

Firstly, unlike court proceedings provided for in the Civil Procedure Code, which apply to the settlement of all cases in the civil
service in general, the arbitration procedure applies to disputes in operation. The parties may take initiative in the time and place
of settling disputes to help accelerate the settlement of disputes; The arbitration process does not go through many levels of court
judgment, so it is costly to spend time and money on the business.

Secondly, the choice of arbitrator allows the parties to select experts who have expertise and practical experience on the subject
of the dispute and who have a good reputation in the profession as arbitrators. Settlement of disputes by parties, quality
assurance of dispute settlement. (insurance disputes, stock disputes, securities, construction disputes, etc.)

Thirdly, the arbitrator adheres to the confidentiality of the entire process, the arbitration is also conducted in an unpublicized
manner [other than the principle of the Court of Public Hearing in court proceedings]. Therefore, the parties to the dispute can
secure their prestige in the market. Today, security is gaining more attention in the context of corporate financial issues that are
now more sensitive to business-related information (especially with companies listed on the floor). stock exchange).

Fourthly, the jurisdiction of the arbitral tribunal is established on the basis of the voluntary agreement of the parties, independent
of the authority of the state. More flexible, more flexible [foreign language permissible, applicable foreign law, ...] suitable for
resolving disputes involving foreign elements.

Fifth, the arbitral award has the same characteristics as that of the court which is final and binding on the parties. If implemented
within the territory of Vietnam, the VIAC arbitral award may be taken directly to the enforcement body (Civil Law Enforcement
Department) to be enforced; VIAC arbitration awards can also be recognized and enforced in more than 150 countries and
territories that are members of the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards.
2. Sơ nét về thủ tục giải quyết của tòa án ?
Introduction to court proceedings?
Step 1: Individuals and organizations filing commercial lawsuit disputes at the People's Courts of the districts where the
defendants are resident individuals or organizations having working offices;
Step 2: Within 5 working days from the date of receipt of the lawsuit petition together with the valid file, the court shall accept
the case and issue a notice of advance payment of the court fee to the applicant.
Step 3: Basing on the notice of the court, the person paying the court fee advance at the district-level civil case-executing agency
and returning the receipt of court fee remittance to the court;
Step 4: The court accepts the case, proceeds to resolve the case according to Civil Procedure and issues a judgment or decision
resolving the case.
3. Ngoài những khuyết điểm thì ưu điểm của tòa án là gì ?
What are the advantages of the court in addition to the shortcomings?
There are many advantages to bringing a dispute to court:

The order and procedure of the proceedings are strictly enforceable and the validity of the verdict is more feasible than the arbitration. As
a state judicial authority, the court's judgment is highly enforceable. Failure to do so will be subject to enforcement, so when brought to
court, the interests of the winner will be guaranteed if the losing party has assets to execute the judgment.
+ The principle of public adjudication is detrimental to traders who violate the law.

Courts, representing national sovereignty, have better conditions than arbitrators in carrying out investigations, have the right to
coercion, and summon the third party to court.

The parties do not have to pay remuneration to the judge, in addition the administrative costs are very reasonable.
4. Tranh chấp thương mại là gì ?
What is a commercial dispute?
Tranh chấp thương mại là những mâu thuẫn ( bất đồng hoặc xung đột ) về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong quá trình thực
hiện các hoạt động thương mại. 
5. Phương thức giải quyết tranh chấp ?
Thương lượng, hòa giải, trọng tài và tòa án.
How to resolve the dispute?
Negotiation, mediation, arbitration and court.
20 câu hỏi:

Tôi có thể ký kết thoả thuận trọng tài với nội dung khác các quy định của Luật Trọng tài hay không?

Có – một phần. Hầu hết các quy định trong Luật Trọng Tài là bắt buộc. Những quy định không bắt buộc thường được nhận biết
bởi các cụm từ như:“trừ khi các bên liên quan có thỏa thuận khác” hoặc các cụm từ tương tự khác.

Đối với những quy định không bắt buộc, các bên được quyền tự do thỏa thuận khác. Tuy nhiên, đối với những quy định bắt buộc,
1. các bên không được phép thỏa thuận khác.
Có bao nhiêu trọng tài viên trong một Hội đồng trọng tài?

– Các bên được tự do thỏa thuận về số lượng trọng tài viên cũng như thủ tục chỉ định các trọng tài viên đó.

– Nếu các bên không thỏa thuận về số lượng trọng tài viên, Hội đồng trọng tài sẽ bao gồm 3 trọng tài viên.

– Nếu vì lý do nào đó mà có một trọng tài viên không được chỉ định, thì trọng tài viên đó có thể được Chủ tịch trung tâm trọng tài
2. (trong trường hợp trọng tài quy chế) hoặc Tòa án có thẩm quyền (trong trường hợp trọng tài vụ việc) chỉ định.
Tôi sẽ bắt đầu quá trình giải quyết tranh chấp bằng trọng tài như thế nào?

– Trong trường hợp tranh chấp được giải quyết tại một trung tâm trọng tài, quá trình tố tụng trọng tài bắt đầu khi trung tâm trọng
tài nhận được đơn kiện của nguyên đơn.

– Nếu tranh chấp được giải quyết bằng trọng tài vụ việc, quá trình tố tụng trọng tài bắt đầu khi bị đơn nhận được đơn kiện của
nguyên đơn.

– Cần chú ý là thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài khác với thời điểm bắt đầu của tố tụng tại tòa án (được tính kể từ khi tòa án thụ
3. lý đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo).
Khi nào thì tôi phải bắt đầu quá trình giải quyết tranh chấp bằng trọng tài?

– Trừ trường hợp luật chuyên ngành có quy định khác, thời hiệu khởi kiện theo thủ tục trọng tài là 02 năm, kể từ thời điểm quyền
4. và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm.
Thỏa thuận trọng tài có còn hiệu lực hay không khi hợp đồng chính bị vô hiệu?

– Thoả thuận trọng tài hoàn toàn độc lập với hợp đồng. Việc thay đổi, gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, hợp đồng vô hiệu hoặc không thể
thực hiện được không làm mất hiệu lực của thoả thuận trọng tài.

5. – Việc xem xét hiệu lực của thỏa thuận trọng tài sẽ được thực hiện bởi hội đồng trọng tài hoặc tòa án có thẩm quyền.
Điều gì sẽ xảy ra nếu các trọng tài viên bị cho là không có thẩm quyền?

– Các bên có thể khiếu nại với Hội đồng trọng tài bởi vì Hội đồng trọng tài có quyền quyết định đối với thẩm quyền giải quyết
tranh chấp của chính Hội đồng trọng tài.

– Nếu một bên vẫn tiếp tục nghi ngờ về thẩm quyền của Hội đồng trọng tài thì bên đó có thể đệ đơn lên Tòa án có thẩm quyền yêu
cầu xem xét về thẩm quyền giải quyết tranh chấp của Hội đồng trọng tài.

– Hội đồng trọng tài không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp là cơ sở để 1 bên yêu cầu tòa án có thẩm quyền xem xét yêu cầu
hủy quyết định trọng tài, trừ trường hợp bên dó mất quyền phản đối do phát hiện thấy có vi phạm luật hoặc thỏa thuận trọng tài
nhưng vẫn tiếp tục thực hiện tố tụng trọng tài và không phản đối những vi phạm đó trong thời gian quy định.

6. – Cơ sở để không thi hành hoặc không công nhận cho thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài
7. Có thể làm gì nếu một bên tranh chấp bỏ qua thỏa thuận trọng tài và bắt đầu khởi kiện tại tòa án?

– Nếu một bên khởi kiện tại Tòa án thì Tòa sẽ từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài được Toà án xác định là vô hiệu
hoặc thoả thuận trọng tài không thể thực hiện được.

– Trong trường hợp tranh chấp giữa nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ và người tiêu dùng, người tiêu dùng được quyền lựa chọn
Trọng tài hoặc Tòa án để giải quyết tranh chấp. Nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ chỉ được quyền khởi kiện tại Trọng tài nếu được
người tiêu dùng chấp thuận.
Nhiệm vụ của các trọng tài viên là gì?

– Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận của các bên nếu thỏa thuận đó không vi phạm điều cấm và trái đạo đức xã hội.

– Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp luật.

– Hội đồng trọng tài có nghĩa vụ tạo điều kiện để các bên thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình

– Từ chối cung cấp các thông tin liên quan đến vụ tranh chấp.

– Giữ bí mật nội dung vụ tranh chấp mà mình giải quyết, trừ trường hợp phải cung cấp thông tin cho cơ quan nhà nước có thẩm
quyền theo quy định của pháp luật.

– Bảo đảm giải quyết tranh chấp vô tư, nhanh chóng, kịp thời.

8. Tuân thủ quy tắc đạo đức nghề nghiệp


Nghĩa vụ của các bên đối với việc giải quyết tranh chấp theo trọng tài là gì?

– Các bên phải tuân thủ theo các quy định của luật trọng tài thương mại 2010, quy tắc tố tụng của các trung tâm trọng tài (trong
trường hợp trọng tài quy chế), bất cứ quyết định, chỉ thị nào của Hội đồng trọng tài và quyết định của Tòa án có thẩm quyền.

9. – Các bên cũng được khuyến khích tự nguyện thi hành phán quyết trọng tài
Thẩm quyền của các trọng tài viên trong việc tiến hành thủ tục tố tụng trọng tài là gì?

– Trọng tài viên có quyền chấp nhận hoặc từ chối giải quyết tranh chấp, và nhận thù lao

– Đối với cá tranh chấp có yếu tố nước ngoài, tranh chấp mà ít nhất 1 bên là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, mà các bên
không có thỏa thuận thì Hội đồng trọng tài có quyền quyết định ngôn ngữ sử dụng trong tố tụng trọng tài, pháp luật áp dụng giải
quyết tranh chấp mà hội đồng trọng tài cho là phù hợp nhất.

– Hội đồng trọng tài cũng có quyền quyết định địa điểm giải quyết tranh chấp trong trường hợp các bên không có thỏa thuận

– Hội đồng trọng tài có thẩm quyền, trước khi xem xét nội dung vụ tranh chấp, xem xét hiệu lực của thỏa thuận trọng tài, thỏa
thuận trọng tài có thực hiện được hay không, và xem xét thẩm quyền của mình.

– Hội đồng trọng tài có quyền chủ động hoặc do yêu cầu của các bên, sửa những lỗi rõ ràng về chính tả, số liệu do nhầm lẫm hoặc
tính toán sai, hoặc ra phán quyết bổ sung. Trường hợp cần thiết, hội đồng trọng tài có thể gia hạn việc sửa chữa, bổ sung phán
quyết.

– Đặc biệt, hội đồng trọng tài có các thẩm quyền:

+ Xác minh sự việc

+ Thu thập chứng cứ

+ Triệu tập người làm chứng

+ Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, thay đổi bổ sung, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời. Các biện pháp khẩn cấp tạm thời
10. hội đồng trọng tài có thẩm quyền áp dụng được quy định trong điều 49- LCA.
11. Điều gì sẽ xảy ra nếu một bên vắng mặt hoặc không tuân theo chỉ thị của trọng tài viên?
 Nếu nguyên đơn vắng mặt mà không có lý do chính đáng nào thì sẽ được xem như là rút đơn kiện. Trong trường hợp này,
Hội đồng trọng tài tiếp tục giải quyết tranh chấp nếu bị đơn có yêu cầu hoặc có đơn kiện lại
 Trong trường hợp bị đơn vắng mặt mà không có lý do chính đáng nào hoặc rời phiên họp giải quyết tranh chấp mà không
được Hội đồng trọng tài chấp thuận, Hội đồng trọng tài vẫn ra tiếp tục giải quyết tranh chấp;
 Luật Việt Nam không trao cho các trọng tài viên quyền ban hành các lệnh cưỡng chế cũng như những quy định cụ thể
trong trường hợp một bên không tuân thủ các yêu cầu, chỉ thị của mình. Tuy nhiên, việc không tuân thủ các yêu cầu, chỉ
thị của trọng tài viên sẽ có thể dẫn đến những hậu quả sau:

–       Đối với các yêu cầu liên quan đến nộp (tạm ứng) phí trọng tài bởi nguyên đơn thì đơn kiện và/hoặc đơn kiện lại, đơn kiện
hoặc đơn kiện lại có thể bị từ chối thụ lý;

–       Đối với các yêu cầu liên quan đến việc cung cấp các biện pháp bảo đảm cho việc áp dụng một biện pháp khẩn cấp tạm thời,
trọng tài viên có thể từ chối áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời;

–       Các trọng tài viên có thể đi đến một phán quyết dựa trên cơ sở những tài liệu và chứng cứ được đưa ra với suy luận theo
hướng không có lợi cho bên không tuân thủ các yêu cầu, chỉ thị của mình; và/hoặc

–       Các trọng tài viên có thể đưa ra các quyết định về việc phân bổ chi phí trọng tài mà họ cho là phù hợp.
Dựa trên luật nào để các trọng tài viên quyết định giải quyết vụ tranh chấp?

– Đối với tranh chấp không có yếu tố nước ngoài, Hội đồng trọng tài áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết tranh chấp.

– Đối với tranh chấp có yếu tố nước ngoài, Hội đồng trọng tài áp dụng pháp luật do các bên lựa chọn; nếu các bên không có thỏa
thuận về luật áp dụng thì Hội đồng trọng tài quyết định áp dụng pháp luật mà Hội đồng trọng tài cho là phù hợp nhất.

– Trường hợp pháp luật Việt Nam, pháp luật do các bên lựa chọn không có quy định cụ thể liên quan đến nội dung tranh chấp thì
Hội đồng trọng tài được áp dụng tập quán quốc tế để giải quyết tranh chấp nếu việc áp dụng hoặc hậu quả của việc áp dụng đó
12. không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.
Các trọng tài viên có thể đưa ra phán quyết về những vần đề gì?

 Các trọng tài viên có thể đưa ra các phán quyết phù hợp với thỏa thuận của các bên và với các quy định của pháp luật Việt
Nam.
 Phán quyết về thẩm quyền xét xử của hội đồng trọng tài, về hiệu lực của thỏa thuận trọng tài.
 Mặt khác, trọng tài viên có thể ban hành phán quyết:

–       Công nhận sự hòa giải thành của các bên

–       Yêu cầu thực hiện những nghĩa vụ cụ thể được quy định trong hợp đồng;

–       Quyết định buộc thanh toán nợ, lệ phí trọng tài;

–       Quyết định nộp tiền phạt và/hoặc tiền bồi thường thiệt hại;

–       Một quyết định khác về việc bồi hoàn hoặc trả lại tài sản, v..v.

13. –       Phán quyết bổ sung đối với những yêu cầu được trình bày trong quá trình tố tụng nhưng không được ghi trong phán quyết
Chi phí pháp lý và phí trọng tài được quyết định như thế nào trong trọng tài?

 Phí trọng tài còn có thể được ấn định theo:

–       Biểu phí do các trung tâm trọng tài ấn định; và/hoặc

–       Hội đồng trọng tài vụ việc.

14. Các bên có thể tự mình thỏa thuận vè chi phí pháp lý hoặc yêu cầu hội đồng trọng tài quyết định về vấn đề này.
15. Phán quyết trọng tài và các nội dung cơ bản của một phán quyết trọng tài?
 Phán quyết là quyết định cuối cùng của Hội đồng trọng tài giải quyết toàn bộ nội dung tranh chấp và chấm dứt tố tụng
trọng tài.
 Một phán quyết trọng tài phải được lập ở dạng văn bản và phải có những nội dung chủ yếu sau:

a) Ngày, tháng, năm và địa điểm ra phán quyết;

b) Tên, địa chỉ của nguyên đơn và bị đơn;

c) Họ, tên, địa chỉ của Trọng tài viên;

d) Tóm tắt đơn khởi kiện và các vấn đề tranh chấp;

đ) Căn cứ để ra phán quyết, trừ khi các bên có thoả thuận không cần nêu căn cứ trong phán quyết;

e) Kết quả giải quyết tranh chấp;

g) Thời hạn thi hành phán quyết;

h) Phân bổ chi phí trọng tài và các chi phí khác có liên quan;

i) Chữ ký của Trọng tài viên.


Một phán quyết trọng tài được thi hành như thế nào?

 Phán quyết trọng tài là chung thẩm và có hiệu lực đối với các bên, trừ trường hợp bị hủy hoặc bì từ chối thi hành;
 Một phán quyết của Hội đồng trọng tài trong nước sẽ được thi hành phù hợp với luật thi hành án dân sự bởi các cơ quan
thi hành án dân sự của Việt Nam mà không cần thông qua các thủ tục chấp thuận hay cho phép của tòa án;
  Phán quyết của trọng tài vụ việc phải đăng kí theo quy định tại điều 62, trước khi thi hành bởi cơ quan thi hành án dân sự
có thẩm quyền
 Một phán quyết của Hội đồng trọng tài nước ngoài chỉ có thể được công nhận và thi hành bởi quyết định của tòa có thẩm
quyền của Việt Nam theo những quy định tại phần VI của bộ luật tố tụng dân sự,  Công ước New York 1958 và/hoặc trên
cơ sở có đi có lại.
16.
Vai trò của Tòa án trong quá trình tố tụng trọng tài?

Một vài vai trò chính của các tòa án Việt Nam trong quá trình tố tụng trọng tài có thể kể đến như:

 Tạo điều kiện thuận lợi và hỗ trợ cho quá trình tố tụng trọng tài

–       Chỉ định trọng tài viên, hoặc thay đổi trọng tài viên của hội đồng  trọng tài vụ việc

–       Chỉ định chủ tịch hội đồng trọng tài trong trường hợp các trọng tài viên được chỉ định không thể thống nhất với nhau;

–       Chỉ định trọng tài viên duy nhất trong trường hợp các bên tranh chấp không thể thống nhất với nhau;

–       Thay đổi trọng tài viên đã được chỉ định;

–       Thu thập chứng cứ liên quan đến vụ việc và buộc nhân chứng tham gia vào các buổi gặp, phiên xét xử.

–       Thi hành các biện pháp tạm thời trước khi hội đồng trọng tài được thành lập;

 Quyết định về việc không có thỏa thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu hoặc không thể thực hiện
được; Xác định thẩm quyền của Hội đồng trọng tài;
 Đăng kí phán quyết trọng tài vụ việc
17.
18. Cơ sở yêu cầu hủy một phán quyết trọng tài?
Đối với phán quyết của trọng tài trong nước, cơ sở để hủy phán quyết trọng tài là:

 Không có thoả thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu;

–       Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

–       Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự theo quy định của Bộ luật dân sự.

–       Hình thức của thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định tại Điều 16 của LCA

–       Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận
trọng tài đó là vô hiệu.

–       Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật

 Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận của các bên hoặc trái với các quy
định của Luật này;

–       Tranh chấp phát sinh trong các lĩnh vực không thuộc thẩm quyền của Trọng tài quy định tại Điều 2 của Luật này. Cụ thể là
tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại, giữa các bên trong đó có ít nhất một bên có hoạt động thương mại,
giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng trọng tài.

 Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài; trường hợp phán quyết trọng tài có nội dung không thuộc
thẩm quyền của Hội đồng trọng tài thì nội dung đó bị huỷ;
 Chứng cứ do các bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài căn cứ vào đó để ra phán quyết là giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền,
tài sản hoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công bằng của phán quyết
trọng tài;
 Phán quyết trọng tài trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.

Đối với phán quyết của trọng tài nước ngoài, Đ. 356 bộ luật tố tụng dân sự quy định các phán quyết, quyết định của trọng tài nước
ngoài không được công nhận và thi hành ở Việt Nam trong các trường hợp sau:

–       chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định của pháp luật của nước có Toà án đã ra bản án, quyết định đó.

–       Người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của người đó đã vắng mặt tại phiên toà của Toà án nước ngoài do không
được triệu tập hợp lệ.

–       Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt của Toà án Việt Nam.

–       Về cùng vụ án này đã có bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật của Toà án Việt Nam hoặc của Toà án nước
ngoài đã được Toà án Việt Nam công nhận hoặc trước khi cơ quan xét xử của nước ngoài thụ lý vụ án, Toà án Việt Nam đã thụ lý
và đang giải quyết vụ án đó.

–       Đã hết thời hiệu thi hành án theo pháp luật của nước có Toà án đã ra bản án, quyết định dân sự đó hoặc theo pháp luật Việt
Nam.

–       Việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Toà án nước ngoài tại Việt Nam trái với các nguyên tắc cơ bản
của pháp luật Việt Nam.
19. Nếu tôi cảm thấy không hài lòng với một trọng tài viên, tôi có thể thể làm gì?

 Một trọng tài viên sẽ có thể bị thay đổi dựa trên các lí do sau:

–       là người thân thích hoặc là người đại diện của một bên;

–       có lợi ích liên quan trong vụ tranh chấp;


–       không vô tư, khách quan;

–       Đã là hòa giải viên, người đại diện, luật sư của bất cứ bên nào trước khi đưa vụ tranh chấp đó ra giải quyết tại trọng tài, trừ
trường hợp được các bên chấp thuận bằng văn bản.

–       Không đáp ứng đủ tiêu chuẩn theo yêu cầu của các bên hoặc theo luật Việt Nam; hoặc

–       Có hành vi vi phạm đạo đức, hay nghĩa vụ trọng tài viên;

 Đơn phản đối trọng tài viên phải được nộp cho Hội đồng trọng tài, Chủ tịch trung tâm trọng tài hoặc Tòa án có thẩm
quyền.

Tôi có thể trình diện trước tòa với các luật sư của tôi hay không?

 Có. Luật Việt Nam cho phép các bên có thể trực tiếp đến hoặc ủy quyền cho người đại diện tham dự phiên hợp giải quyết
tranh chấp.
20.
1. Can I sign arbitration agreements with different content of the provisions of the Arbitration Law?

Partially. Most of the provisions in the Arbitration Act are required. Unspecified regulations are often identified by phrases such as
"unless otherwise agreed by the parties" or similar terms.

For optional provisions, the parties are free to agree otherwise. However, for mandatory regulations, the parties are not allowed to agree
otherwise.

2. How many arbitrators in an arbitration council?

- The parties are free to agree on the number of arbitrators as well as the procedure for appointing such arbitrators.

- If the parties do not agree on the number of arbitrators, the arbitral tribunal shall be composed of three arbitrators.

- If for any reason an arbitrator is not appointed, the arbitrator may be appointed by the president of the arbitration center (in the case of
arbitration) or by the competent court (in the case of arbitration). arbitration) appointed.

3.How will I begin the arbitration process?

- In the event of a dispute being resolved at an arbitration center, the arbitration proceeding begins when the arbitration center receives the
plaintiff's claim.

- If the dispute is resolved by arbitration, the arbitration proceeding begins when the defendant receives the plaintiff's claim.

- It should be noted that the time of commencement of arbitral proceedings is different from the time of commencement of court
proceedings (calculated from the date the court heard the petition and the attached documents).

4.When do I have to start the arbitration process?

- Unless otherwise provided for by the specialized law, the statute of limitations for initiating a lawsuit according to arbitration shall be 02
years, counting from the time when the lawful rights and interests are infringed upon.

5.Is the Arbitration Agreement still in effect when the main contract is invalidated?

- The arbitration agreement is completely independent of the contract. Any change, extension, cancellation of contract, invalid or
unenforceable contract shall not invalidate the arbitration agreement.

- The effectiveness of the arbitration agreement will be examined by the arbitral tribunal or by a court of competent jurisdiction.

6.What will happen if the arbitrator is found not to be competent?

- The parties may appeal to the arbitral tribunal because the arbitral tribunal may decide on the jurisdiction of the arbitration council itself.
- If a party continues to doubt the jurisdiction of the arbitration council, the party may apply to the competent court for a review of the
jurisdiction of the arbitral tribunal.

- The arbitral tribunal having no authority to resolve the dispute shall be the basis for a party to request the competent court to consider
the request for the cancellation of the arbitral award, unless the opposing party loses the right to protest as a result of the discovery.
violates the law or the arbitration agreement but continues to perform arbitration and does not object to such violations within the
prescribed time.

- The grounds for non-enforcement or non-recognition of enforcement of foreign arbitral awards

7. What can be done if one of the parties disregards the arbitration agreement and commence proceedings in court?

- If a party initiates a lawsuit at the Court, the Court will refuse to accept the case, unless the arbitration agreement is determined to be
invalid by the court or the arbitration agreement is unenforceable.

- In the event of a dispute between a supplier of goods, services and consumers, the consumer shall have the right to choose the arbitrator
or the court to settle the dispute. Suppliers of goods and services can only initiate lawsuits at the arbitration if they are approved by the
consumer.

8.What are the duties of the arbitrators?

- The arbitrator must respect the agreement of the parties if the agreement does not violate the prohibitions and social morals.

- The arbitrator must be independent, impartial, impartial and complying with the provisions of law.

- The arbitration council is obliged to create conditions for the parties to exercise their rights and obligations

- Refuse to provide information related to the dispute.

- To keep secret the contents of disputes which they settle, except for cases where information must be provided to competent state
agencies according to the provisions of law.

- Ensure the settlement of disputes indiscriminately, promptly and promptly.

Adherence to the code of ethics

9.What are the obligations of the parties to arbitration?

- The parties must comply with the provisions of the Commercial Arbitration Law 2010, rules of procedure of arbitration centers (in case
of arbitration), any decisions or directives of the arbitration council and the decision of the competent court.

- The parties are also encouraged to voluntarily execute the arbitral award

10.What are the competences of the arbitrators in the conduct of the arbitration proceedings?

- Arbitrators have the right to accept or refuse disputes, and to receive remuneration

- For disputed fish with foreign elements, which are at least one of the foreign invested enterprises, but the parties have no agreement, the
arbitration council shall have the right to decide the language used in Arbitration, the law applicable to the settlement of the dispute,
which the arbitration council deems the most appropriate.

- The arbitral tribunal shall also have the right to decide the place for the settlement of disputes where the parties have not agreed

- The arbitral tribunal has jurisdiction, before reviewing the content of the dispute, considering the validity of the arbitration agreement,
whether the arbitration agreement has been executed and whether it considers its competence.

- The arbitral tribunal has the right to take the initiative or at the request of the parties, correct any errors in the spelling, misstatement or
misstatement, or make additional judgments. In case of necessity, the arbitral tribunal may extend the amendment or supplementation of
the award.

- In particular, the arbitral tribunal has the authority:

+ Verify the incident


+ Collect evidence

+ Summon the witness

+ Applying provisional measures, changing, supplementing or canceling provisional emergency measures. The provisional emergency
measures of the competent arbitral tribunal are governed by Article 49-LCA.

11.What happens if a party is absent or does not follow the instructions of the arbitrator?

• If the plaintiff is absent without good cause, it shall be deemed to be withdrawn. In this case, the arbitral tribunal shall continue to
resolve the dispute if the defendant so requests or recourse

• Where the defendant is absent without plausible reasons or departs from the dispute resolution meeting without the consent of the
arbitration council, the arbitration council shall continue to resolve the dispute;

• Vietnamese law does not give arbitrators the authority to issue enforcement orders as well as specific rules in the event a party fails to
comply with its requirements. However, failure to comply with the arbitrator's requirements or directives may lead to the following
consequences:

- For claims related to the payment of (arbitration) charges by the plaintiff, the claim and / or counter-suit, suit or suit may be refused.

- For requests relating to the provision of security measures for the application of a provisional measure, the arbitrator may refuse to apply
provisional measures;

- The arbitrators may reach a judgment based on the documents and evidence presented with the inference in a way that is not conducive
to the party failing to comply with its requirements or directives; and / or

- Arbitrators can make decisions on the allocation of arbitration costs that they deem appropriate.

12.Which law will the arbitrators decide to resolve the dispute?

- For disputes without foreign elements, the arbitration council shall apply the Vietnamese law to settle the dispute.

- For disputes involving foreign elements, the arbitration council shall apply the law selected by the parties; If the parties have no
agreement on the applicable law, the arbitration council shall decide to apply the law which the arbitration council deems the most
suitable.

- Where the law of Vietnam and the law chosen by the parties do not contain specific provisions relating to the content of the dispute, the
arbitration council shall apply international practices to settle the dispute if the application or The consequences of such application are
not contrary to the basic principles of Vietnamese law.

13.What issues can the arbitrators make?

• Arbitrators can make judgments in accordance with the agreement of the parties and with the provisions of Vietnamese law.

• Judgment on the jurisdiction of the arbitral tribunal, on the validity of the arbitration agreement.

On the other hand, an arbitrator may issue a ruling:

- Recognizes the mediation of the parties

- Requirement to perform specific obligations specified in the contract;

- Decision on payment of arrears and fees;

- Decision on payment of fines and / or damages;

- A different decision about reimbursement or return of property, etc.

Additional ruling on the requirements presented in the proceedings but not in the ruling

14.How are legal costs and arbitration fees determined in the arbitration?
• Arbitration fees may also be set by:

- Fees set by the arbitration center; and / or

- the arbitration council of the case.

The parties may themselves agree on the legal fees or ask the arbitral tribunal to decide on this matter.

15.Judgment of the arbitrator and the basic content of an arbitration award?

• The ruling is the final decision of the arbitration council to resolve the whole dispute and terminate the arbitral proceedings.

• An arbitral award shall be made in writing and shall contain the following principal particulars:

a / The date and place of award;

b) The name and address of the plaintiff and the defendant;

c / The full name and address of the arbitrator;

d) Summary of the petition and issues;

e) Grounds for the award, unless the parties agree otherwise.

e) Result of dispute settlement;

g) Time limit for executing the judgment;

h) Allocation of arbitration costs and other related costs;

i) Signature of the arbitrator.

16. How is a referee judgment executed?

• The arbitral award shall be final and binding on the parties, except in the case of cancellation or refusal;

• A decision of the local arbitration council will be enforced in accordance with civil law enforcement by the civil enforcement agencies
of Vietnam without the approval or approval procedures of the arbitral tribunal. court;

The ruling of the arbitrator must be registered in accordance with Article 62, before being executed by the competent civil judgment
enforcement agency.

• A decision of the Foreign Arbitration Council can only be recognized and enforced by the decision of the competent court of Vietnam
under the provisions of Section VI of the Civil Procedure Code, the New York Convention 1958 and / or on the basis of reciprocity.

17.The role of the Court in arbitration proceedings?

Some of the main roles of Vietnamese courts in the arbitration process include:

• Create favorable conditions and support the arbitration process

- Appoint the arbitrator, or change the arbitrator of the arbitration tribunal

- Appointing the chairman of the arbitral tribunal in cases where the appointed arbitrators can not agree with one another;

- Appointment of the sole arbitrator in cases where the parties to the dispute can not agree;

- Changed nominated arbitrator;

- Collect evidence related to the case and compel witnesses to participate in meetings and hearings.

- Execution of provisional measures before the arbitration council is established;


• The decision on the absence of an arbitration agreement or arbitration agreement is invalid or unenforceable; Determining the
jurisdiction of the arbitration council;

• Registration of arbitration awards

18.Basics require canceling an arbitral award.

For domestic arbitration, the basis for canceling the arbitral award is:

• No arbitration agreement or arbitration agreement is invalid;

- The person who has established the arbitration agreement has no authority as prescribed by law.

- The arbitrator has no capacity for civil acts in accordance with the provisions of the Civil Code.

- The form of the arbitration agreement does not conform to the provisions of Article 16 of the LCA

- One of the parties is deceived, threatened or coerced in the process of establishing the arbitration agreement and the request for
declaration of the arbitration agreement is invalid.

- Arbitration agreement violates the prohibition of the law

• The composition of the arbitral tribunal, arbitration proceedings which are inconsistent with the parties' agreement or contrary to the
provisions of this Law;

- Disputes arise in the areas not falling under the jurisdiction of the arbitration agency defined in Article 2 of this Law. Specifically,
disputes between parties arising from commercial activities, between parties in which at least one party is engaged in commercial
activities, between the parties, which is provided for by law shall be settled by arbitration.

• The dispute is not under the jurisdiction of the arbitration council; In cases where the arbitral award contains contents not falling under
the competence of the arbitration council, such contents shall be canceled;

• Evidence provided by the parties to which the arbitral tribunal has based its decision is false; Arbitrators receiving money, property or
other material interests of a party to the dispute affect the objectivity and impartiality of the arbitration award;

• The arbitral award is contrary to the basic principles of Vietnamese law.

For the judgment of the foreign arbitrator, D. Article 356 of the Civil Procedure Code stipulates that foreign arbitral awards and decisions
are not recognized and enforced in Vietnam in the following cases:

- Not yet legally effective in accordance with the law of the country where the court has issued the judgment or decision.

- The person executing or his / her lawful representative has been absent from the court hearing of the foreign court because it has not
been duly summoned.

- The case falls under the separate jurisdiction of the Vietnamese court.

- About the same case has already legally effective civil judgments or decisions of Vietnamese courts or foreign courts, which have been
recognized by Vietnamese courts or before the foreign judicial bodies The Vietnamese Court has accepted and settled the case.

- The statute of limitations for enforcement of judgments has expired according to the law of the countries where the courts have issued
such civil judgments or decisions or under Vietnamese law.

- The recognition and enforcement of civil judgments and decisions of foreign courts in Vietnam are contrary to the basic principles of
Vietnamese law.

19.If I feel dissatisfied with an arbitrator, what can I do?

• An arbitrator will be subject to change on the following grounds:

- is a relative or representative of a party;

- have relevant interests in the dispute;


- not impartial, objective;

- Has been the mediator, representative, lawyer of any party before the dispute is settled at the arbitration, unless agreed in writing by the
parties.

- Does not meet the standards required by the parties or under Vietnamese law; or

- There is a violation of ethics, or the obligation of the arbitrator;

• The application to the arbitration council, the chairman of the arbitration center or the competent court must be submitted to the
arbitrator.

20.Can I file a lawsuit with my lawyers?

• Yes. Vietnamese Law allows the parties to directly attend or authorize their representatives to attend the dispute resolution session.

You might also like