2.

Literature review
The paper lies at one streams of literature: (1) green products production research
2.1. Green products production research
Green products production research has been widely examined in the literature
(Thies et al. 2019). Chen (2001) examines mass marketing and market
segmentation with self-selection with non-green and green products. The mass
marketing strategy implies that only one kind of product is introduced and market
segmentation with self-selection refers to the case that both green and non-green
products are introduced in the market. The author considers the quantities and
prices decisions for green and non-green products and identifies that selling green
products could improve the environment and economic incentives. Shen, Xu, and
Choi (2019) study the impact of inventory service level on the selling sequence of
green and non-green products with environmental impact consideration. They find
that when the green product’s service level is lower than the non-green one’s,
selling the green product before the non-green ones could have the lower
environmental impact. Our paper is similar to Chen (2001) and Shen, Xu, and Choi
(2019) because we also consider both green and non-green products in production
research. Remanufactured products are one kind of green products. Ferrer and
Swaminathan (2010) examine remanufactured and new products in multi-periods.
They consider that the firm decides the differentiated prices for two products. Wu
(2012) investigates the pricing and service competition for new and
remanufactured products in a supply chain. Yenipazarli (2016) explores the optimal
strategy to manage new and remanufactured products with emissions regulation.
Mitra (2016) studies the optimal pricing for a hybrid manufacturing/remanufacturing
system. Hong, Wang, and Yu (2018) examine the pricing decision for green and
non-green products when considering asymmetric and symmetric information.
They find that information asymmetry significantly affects the green product pricing
strategy. Hong and Zhang (2019) evaluate a supply chain consisting of
manufacturer and remanufacturer, the former one produces the new product, and
latter one recycles the used products and produces the remanufacturing products.
They find that the remanufacturer is not able to satisfy market demand if the price
is sufficiently low. The remanufactured products are produced by recycled
materials. In this paper, we consider the products are green but do not consider the
product’s raw materials. Consistently with the literature and industrial practices, we
consider that the unit production cost of green product is higher than the non-green
one and the quality of the green product is more advanced than the non-green one
(Shen, Xu, and Choi 2019). Guo, Lee, and Swinney (2016) model the consumer
responses into the products from the responsible supplier with high cost but no
violation in production or/and the risky supplier who has a lower cost but is risky in
violation. Our paper follows the approach of Guo, Lee, and Swinney (2016) to
model the consumer behaviour of environmental consciousness. Guo, Lee, and
Swinney (2016) find that improving supply chain responsibility should have a
consumer-centric approach in which consumers’ WTP for responsibility or the
number of socially conscious consumers should be enhanced.
Choi (2017) analyses the pricing and advertising efforts for remanufacturing
products and explores the supply chain coordination mechanism for a
remanufacturing supply chain through the appropriate supply chain contract. Our
paper is close to Basiri and Heydari (2017). They consider sales efforts and quality
level for green products, which influence the market demand of green products.
They identify the coordination mechanism for green and non-green products supply
chain. Our paper differs by focusing on evaluating the quality difference between
green and non-green products, as well as product line design in terms of selling
non-green products only, selling green products only, and selling both green and
non-green products. We also discuss supply chain contract, but we attempt to
deepen our understanding by further examining the value of contract simplification,
assisting decision makers in the design of their real-world supply contracts (Shen,
Choi, and Chan 2019).

MY POINT OF VIEW
My article is about the main differences of green (ecological) and non-green (non-
ecological) products, meanwhile the author pronounces in 2001 that the market
introduces the two kinds of products but says that the sale of green products would
improve The environment and the economy.
On the other hand, remanufactured products are a type of ecological products as
they are the result of a restoration or a modification of others that had already been
manufactured and used before.

GREEN NON-GREEN PRODUCTS

PRODUCTS
Higher cost lower cost
Higher quality lower quality
2. Revisión de la literatura
El documento se encuentra en uno de los flujos de literatura: (1) investigación de
producción de productos verdes
2.1. Investigación de producción de productos verdes.
La investigación de producción de productos verdes ha sido ampliamente
examinada en la literatura (Thies et al.2019). Chen (2001) examina marketing
masivo y segmentación del mercado con autoselección con productos no verdes y
verdes. La estrategia de marketing masivo implica que solo se introduce un tipo de
producto y la segmentación del mercado con autoselección se refiere al caso de
que Tanto los productos verdes como los no verdes se introducen en el mercado.
El autor considera las cantidades y las decisiones de precios. para productos
verdes y no verdes e identifica que la venta de productos verdes podría mejorar el
medio ambiente y la economía incentivos Shen, Xu y Choi (2019) estudian el
impacto del nivel de servicio de inventario en la secuencia de venta de productos
verdes y productos no verdes con consideración de impacto ambiental.
Encuentran que cuando el nivel de servicio del producto verde es más bajo que el
no verde, vender el producto verde antes que los no verdes podría tener el menor
impacto ambiental. Nuestro artículo es similar a Chen (2001) y Shen, Xu y Choi
(2019) porque también consideramos tanto verde como no verde productos en
investigación de producción. Los productos remanufacturados son un tipo de
productos ecológicos. Ferrer y Swaminathan (2010) examinan remanufacturados y
nuevos productos en múltiples períodos. Consideran que la empresa decide los
precios diferenciados para dos productos. Wu (2012) investiga la competencia de
precios y servicios para productos nuevos y remanufacturados en una cadena de
suministro. Yenipazarli (2016) explora la estrategia óptima para gestionar
productos nuevos y remanufacturados con regulación de emisiones. Mitra (2016)
estudia el precio óptimo para un sistema híbrido de fabricación / remanufactura.
Hong, Wang y Yu (2018) examinan el decisión de fijación de precios para
productos ecológicos y no ecológicos al considerar información asimétrica y
simétrica. Encuentran que La asimetría de información afecta significativamente la
estrategia de fijación de precios de productos ecológicos. Hong y Zhang (2019)
evalúan un suministro cadena compuesta por fabricante y remanufacturador, la
primera produce el nuevo producto y la segunda recicla utiliza productos y produce
los productos de remanufactura. Encuentran que el remanufacturador no puede
satisfacer el mercado demanda si el precio es suficientemente bajo. Los productos
remanufacturados son producidos por materiales reciclados. En este papel,
consideramos que los productos son verdes pero no consideramos las materias
primas del producto. Consistentemente con la literatura y En las prácticas
industriales, consideramos que el costo unitario de producción del producto verde
es más alto que el no verde y el La calidad del producto verde es más avanzada
que la no verde (Shen, Xu y Choi 2019).
Guo, Lee y Swinney (2016) modelan las respuestas del consumidor a los
productos del proveedor responsable con alto costo pero sin violación en la
producción y / o el proveedor arriesgado que tiene un costo más bajo pero es
arriesgado en violación. Nuestro papel sigue el enfoque de Guo, Lee y Swinney
(2016) para modelar el comportamiento del consumidor de la conciencia
ambiental. Guo, Lee y Swinney (2016) encuentran que mejorar la responsabilidad
de la cadena de suministro debe tener un enfoque centrado en el consumidor en el
que se debe mejorar la WTP de los consumidores por responsabilidad o el número
de consumidores con conciencia social. Choi (2017) analiza los esfuerzos de
fijación de precios y publicidad para la remanufactura de productos y explora la
coordinación de la cadena de suministro mecanismo para una cadena de
suministro de remanufactura a través del contrato apropiado de la cadena de
suministro. Nuestro periódico está cerca de Basiri y Heydari (2017). Consideran
los esfuerzos de ventas y el nivel de calidad de los productos ecológicos, que
influyen en la demanda del mercado de productos ecológicos. Identifican el
mecanismo de coordinación para la cadena de suministro de productos verdes y
no verdes. Nuestro papel difiere centrándose en evaluar la diferencia de calidad
entre productos ecológicos y no ecológicos, así como el diseño de la línea de
productos en términos de venta de productos no ecológicos únicamente, venta de
productos ecológicos únicamente y venta de productos ecológicos y no
ecológicos. Nosotros También discutimos el contrato de la cadena de suministro,
pero intentamos profundizar nuestra comprensión al examinar más a fondo el valor
del contrato simplificación, ayudando a los tomadores de decisiones en el diseño
de sus contratos de suministro en el mundo real (Shen, Choi y Chan 2019).