ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ

ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОЛОГІЇ ТА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ

Стан довкілля
Чернігівської області

інформаційно-аналітичний огляд

лютий 2020 року

 2

Інформаційно-аналітичний огляд підготовлений за інформацією, яка

надійшла від суб'єктів моніторингу довкілля Чернігівської області відповідно
до «Порядку інформаційної взаємодії суб'єктів моніторингу довкілля
Чернігівської області», затвердженого протокольним рішенням № 2 Комісії з
питань моніторингу довкілля Чернігівської області від 28 жовтня 2019 року.
Інформацію надали Чернігівський обласний центр з гідрометеорології
(далі - Чернігівський ЦГМ), Деснянське басейнове управління водних ресурсів,
комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради,
комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська
теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова», комунальне підприємство
«Бахмач-водсервіс», комунальне підприємство «Ніжинське управління
водопровідно-каналізаційного господарства» та акціонерне товариство
«Слов’янські шпалери-КФТП».
За інформацією Чернігівського ЦГМ у лютому переважав підвищений
температурний режим з опадами в окремі дні. Часом відмічалися тумани,
ожеледь, налипання мокрого снігу, хуртовини та посилення вітру, на
дорогах подекуди зберігалася ожеледиця.
Похолодання спостерігалось 7-8 лютого. У ці дні середньодобові
температури повітря виявилися на 1º нижчими або близькими до середніх
багаторічних значень. В решту днів середньодобові температури повітря
були вищими за норму на 2-12º.
Сніговий покрив протягом місяця утворювався декілька разів: 7 та 24
лютого, але станом на 29 лютого був відсутній.
Глибина промерзання ґрунту на кінець лютого склала 1-2 см.
Середньомісячна температура повітря склала 0,5-2,2º тепла, на 4,7-5,5º
вище середніх багаторічних значень.
Максимальна температура повітря підвищувалась до 8-11º тепла,
мінімальна знижувалась до 9-13º морозу, поверхня ґрунту охолоджувалась
до 7-17º морозу.
За останні 40 років спостережень лютий цього року, за температурним
режимом, дещо подібний до лютого 1989 року.
Опадів за місяць випало 27-31 мм (74-86% від норми), у східній
частині області – 40-63 мм (144-170 % від норми).
Збереження ожеледиці на дорогах, часом тумани, ожеледь, налипання
мокрого снігу ускладнювали роботу дорожніх служб, служб комунального
господарства та зв'язківців.
Зимуючі культури перебували у стані неглибокого зимового спокою.
Мінімальна температура ґрунту на глибині залягання вузла кущіння
знижувалась до 2-4º морозу і не була загрозливою для перезимівлі озимих
культур.
 3

Хід температури повітря та суми опадів протягом

лютого 2020 року

(метеостанція Сновськ)
20 10

Температура повітря, °С
5
Кількість опадів, мм

15

0
10
-5

5
-10

0 -15
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(метеостанція Прилуки)

20 10
Температура повітря, °С

5
15
Кількість опадів, мм

10

-5

5
-10

0 -15
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

опади
середньодобова температура повітря
максимальна температура повітря
мінімальна температура повітря
 4

Протягом місяця на річках області спостерігався режим зимової

межені з незначними коливаннями рівнів.
Станом на 29 лютого рівень води на р. Десні біля м. Чернігова
складав 201 см над нулем поста, температура води дорівнювала 2,8º С.
У басейнах річок Дніпро та Десна склалися умови для формування
аномально-низького весняного стоку за усіма його елементами (за
середніх багаторічних умов розвитку гідрометеорологічної ситуації у
березні-травні).
За серединою прогнозованих інтервалів максимальні  рівні за весну
очікуються близькими до найнижчих водопільних рівнів за період
спостереження та нижчими за них.
Амплітуда можливих підйомів рівнів води (порівняно з відмітками
водної поверхні на початок березня)  становитиме  0,1 - 0,5 м.
В результаті проходження очікуваного низького водопілля можливе
ускладнення загальної водогосподарської та екологічної ситуації у
басейнах річок Дніпро та Десни. В разі жаркої та сухої погоди у літній
період, що є характерною ознакою минулих років, маловоддя весняного
періоду може перейти в маловоддя (гідрологічну посуху) літа-осені.
Прогнозовані інтервали максимальних рівнів на гідрологічних постах
Чернігівського ЦГМ очікуються в таких межах:
По Водний Пост Інтервал Максимал Багаторічні характеристики максимальних
ря об’єкт очікуван ьний рівнів води весняних водопіль, см над
дк их рівень нулем поста
ов значень, води у Кількіс найви серед найниж
ий см над минулому ть щий ній чий
 5

років
спосте
но нулем році, ре-  
ме поста см над ження
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Дніпро Неданчичі 350-430 418 47 900* 594 376
2 Дніпро Дніпровське 300-360 343 143 710 457 312
Н.
3 Десна 230-240 319 126 842 550 306
Сіверський
4 Десна Розльоти 313-317 395 87 1045 728 388
5 Десна Макошине 252-260 373 139 876 679 358
6 Десна Чернігів 210-220 329 136 985 683 305
7 Десна Морівськ 170-180 261 133 648 483 246
8 Снов Сновськ 75-85 161 86 400 283 102
10 Сейм Мутин 460-470 567 94 855 720 567
*розрахунковий максимальний рівень води весняного водопілля  у 1931 р.
     
У м. Чернігові максимальні рівні води весняної повені р. Десни
очікуються в інтервалі  210-220 см над нулем поста.
Управління державного нагляду за дотриманням санітарного
законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській
області в лютому 2020 року розглянуло 7 звернень від фізичних осіб щодо
порушень вимог санітарного законодавства.
Інформація про випадки заподіяння шкоди здоров’ю людей внаслідок
споживання продуктів та впливу небезпечних факторів середовища
життєдіяльності людей на території Чернігівської області за лютий місяць 2020
року відсутня.
У лютому 2020 року Управлінням безпечності харчових продуктів та
ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в
Чернігівській області відповідно до Планів державного моніторингу залишків
ветеринарних препаратів та забруднювачів у живих тваринах і не оброблених
харчових продуктів тваринного походження, Планів державного моніторингу
продуктів рослинного походження при внутрішньодержавному обігу та Планів
державного контролю зразки продукції не відбиралися та відповідно не
досліджувалися.
Спеціалістами відділу карантину рослин Управління фітосанітарної
безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
при відвантаженні об’єктів регулювання за межі області у лютому 2020 року
було оглянуто: 39,3 тис. тонн,. що складає 114% до минулого показника;
32 тис.м3 (89%); 34,6 тис. шт. (128%).
При видачі документів дозвільного характеру оформлено: фітосанітарних
сертифікатів - 1486 шт. (що на 12% більше минулорічного), фітосанітарних
сертифікатів на реекспорт - 2 шт. та карантинних сертифікатів -146 (що на 49%
менше).
За звітний період при проведенні фітосанітарного контролю у відділах
митного оформлення та пунктах пропуску на державному кордоні було
 6

оглянуто 8,7 тис.т. імпортних об’єктів регулювання та 23,9 тис. шт. дерев’яного
пакувального матеріалу.

Розділ 1. Стан атмосферного повітря

Моніторинг забруднення атмосферного повітря в м. Чернігові у лютому

2020 року Чернігівським ЦГМ здійснювався на двох стаціонарних постах за
вмістом чотирьох основних домішок: завислих речовин (пилу), діоксиду сірки,
оксиду вуглецю та діоксиду азоту. Специфічні домішки – вісім важких металів
визначались на ПСЗ № 1 (вул. Всіхсвятська).
Оцінка стану забруднення атмосферного повітря проводилась шляхом
порівняння з відповідними гранично допустимими концентраціями (далі –
ГДК) речовин у повітрі населених міст.
У лютому Чернігівським ЦГМ відібрано 600 проб атмосферного повітря.
Проби на вміст завислих речовин, діоксиду сірки, діоксиду азоту та важких
металів були проаналізовані в лабораторіях Центральної геофізичної
обсерваторії імені Бориса Срезневського. Вміст оксиду вуглецю визначався
фахівцями Чернігівського ЦГМ на місці.
За даними спостережень загальний рівень забруднення повітря за ІЗА
(індекс забруднення атмосфери) у лютому оцінювався як низький.
Перевищення середньодобових гранично допустимих концентрацій (ГДКс.д.)
відмічалось лише з діоксиду азоту, середньомісячна концентрація якого
становила 2,3 ГДКс.д.
Середньомісячна концентрація діоксиду сірки становила 0,8 ГДКс.д.,
завислих речовин – 0,3 ГДКс.д., оксиду вуглецю – 0,2 ГДКс.д.
Максимальні концентрації становили: з діоксиду азоту – 0,8 ГДКм.р., з
оксиду вуглецю – 0,5 ГДКм.р., з завислих речовин – 0,2 ГДКм.р., діоксиду сірки
– 0,1 ГДКм.р.
Забруднення повітря оксидом вуглецю було дещо вищим в районі ПСЗ № 1
(вул. Всіхсвятська), іншими домішками – однаковим на обох постах
спостережень.
У порівнянні з минулим місяцем забруднення атмосферного повітря
залишилось на тому ж рівні.
Порівняно з лютим 2019 р. вміст оксиду вуглецю дещо знизився, інших
домішок – майже не змінився.
 7

Пункт спостереження № 1 (вул. Всіхвсятська)

2,6
2,4
2,2
2
Кратність ГДК

1,8
1,6 Пил
1,4
1,2 Діоксид сірки
1 Діоксид азоту
0,8
0,6 Оксид вуглецю
0,4
0,2
0
2018

2019

2020
На діаграмі зображено результати досліджень забруднення повітря у
лютому 2018 року, лютому 2019 року та лютому 2020 року на першому пості
спостереження.

Пост спостереження № 2 (вул. Пирогова)

2,4
2,2
2
1,8
Кратність ГДК

1,6 Пил
1,4
1,2 Діоксид сірки
1 Діоксид азоту
0,8
0,6 Оксид вуглецю
0,4
0,2
0
2018 2019 2020

На діаграмі зображено результати досліджень забруднення повітря у

лютому 2018 року, лютому 2019 року та лютому 2020 року на другому пості
спостереження.

Розділ 2.Стан поверхневих вод

Дані гідрохімічних досліджень стану поверхневих вод Чернігівської

області за січень 2020 року надали: Чернігівський ЦГМ, Деснянське басейнове
 8

управління водних ресурсів, Комунальне підприємство «Чернігівводоканал»

Чернігівської міської ради, КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми ТехНова»,
комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання», комунальне
підприємство «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного
господарства», акціонерне товариство «Слов’янські шпалери-КФТП» та
комунальне підприємство «Бахмач-водсервіс».
В усіх створах зафіксовано перевищення вмісту сполук заліза загального
та мангану, що зумовлено особливостями річок Полісся.
р. Дніпро. Деснянським басейновим управлінням водних ресурсів
досліджувався гідрохімічний стан водойми в створі нижче с. Кам′янка на
кордоні з Білоруссю. Встановлено, що кисневий режим у створі становив
12,15 мгО2/дм3. Зафіксовано вміст заліза загального 4,4 ГДК та мангану
2,6 ГДК. Всі інші показники знаходилися в межах ГДК для водойм
рибогосподарського призначення.
р .Сож. Деснянським басейновим управлінням водних ресурсів в створі
с. Старі Яриловичі Ріпкинського району на кордоні з Білоруссю визначено
кисневий режим поверхневої водойми 10,35 мгО2/дм3. Зафіксовано вміст заліза
загального 5,3 ГДК та мангану 4,6 ГДК. Решта показників знаходилися в межах
ГДК для водойм рибогосподарського призначення.
р. Десна. Чернігівським ЦГМ 11 лютого 2020 року проводився відбір проб
у створах 1 км вище міста та в межах м. Чернігів, лабораторні дослідження
здійснювалися 13 лютого 2020 року в лабораторії спостережень за
забрудненням поверхневих вод Центральної геофізичної обсерваторії
ім. Бориса Срезневського. Вміст розчиненого кисню був в межах норми 11,4 –
11,5 мгО2/дм³. У лютому в обох створах спостережень відмічено перевищення
ГДК за сполуками мангану у 1,1 – 1,5 раза, цинку у 1,2 – 6,3 раза. У створі, що
знаходиться в межах міста, зафіксовано перевищення заліза загального в
1,1 раза та міді в 1,2 раза. Решта забруднювальних речовин, що визначались, не
перевищувала нормативи рибогосподарського призначення.
КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми ТехНова» 11 лютого 2020 року
проводилися дослідження води р. Десна в створах: підвідний канал, вище
випуску №1 та нижче скидного каналу підприємства. Зафіксовано вміст
розчиненого кисню на рівні 12,10 – 12,54 мгО2/дм³. В створах вміст заліза
загального становив 3,45 – 3,57 ГДК. Вміст інших забруднювальних речовин,
що визначались, не перевищував значення гранично допустимих концентрацій
для водойм рибогосподарського призначення.
За інформацією КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради хіміко-
бактеріологічною лабораторією з контролю стічних вод підприємства
проводилися дослідження води р. Десна в створах вище та нижче скиду з
очисних споруд підприємства. Зафіксовано вміст розчиненого кисню на рівні
6,82 – 6,96 мгО2/дм³. Зафіксовано перевищення вмісту БСК5 (біохімічне
споживання кисню) на рівні 1,4-1,7 ГДК та заліза загального на рівні 3,0 –
3,3 ГДК. Вміст інших забруднювальних речовин, що визначались, не
 9

перевищував значення гранично допустимих концентрацій для водойм

рибогосподарського призначення.
Деснянським басейновим управлінням водних ресурсів 10 лютого 2020
року проводилися дослідження води р. Десна в створах на кордоні з Російською
Федерацією біля с. Камінь (створ злиття р. Судость з р. Десна) та с. Мурав’ї.
Вміст кисню розчиненого становив 11,45 мгО2/дм³. Перевищення зафіксовано
по вмісту сполук заліза загального 2,8 – 4,1 ГДК та мангану 6,1 – 6,4 ГДК. Інші
гідрохімічні показники знаходилися в межах ГДК для водойм
рибогосподарського призначення.
р. Снов. Стан річки досліджувався Деснянським басейновим управлінням
водних ресурсів у створі на кордоні з Російською Федерацією біля
с. Тимоновичі та с. Горськ. Вміст кисню розчиненого становив 9,96 –
10,04 мгО2/дм³. Перевищення зафіксовано по вмісту сполук заліза загального
3,0 – 3,6 ГДК та мангану 5,5 – 6,2 ГДК. Інші гідрохімічні показники
знаходилися в межах ГДК для водойм рибогосподарського призначення.
р. Ревна. Деснянським басейновим управлінням водних ресурсів відібрано
та проаналізовано стан водойми у транскордонному створі на кордоні з
Російською Федерацією біля с. Леонівка. Кисневий режим становив
10,04 мгО2/дм3. Відмічені перевищення вмісту сполук заліза загального –
2,5 ГДК та мангану – 5,2 ГДК. Інші гідрохімічні показники знаходилися в
межах ГДК для водойм рибогосподарського призначення.
р. Цата. Деснянським басейновим управлінням у транскордонному створі
біля с. Клюси на кордоні з Російською Федерацією зафіксовано перевищення
вмісту сполук заліза загального – 5,1 ГДК та мангану – 6,9 ГДК. Вміст кисню
розчиненого становив 8,86 мгО2/дм3. Інші гідрохімічні показники знаходилися в
межах ГДК для водойм рибогосподарського призначення.
р. Ірпа. Деснянським басейновим управлінням у транскордонному створі
біля с. Городок на кордоні з Російською Федерацією зафіксовано вміст кисню
розчиненого – 9,0 мгО2/дм3 і перевищення вмісту сполук заліза загального –
1,5 ГДК та мангану – 5,4 ГДК. Інші гідрохімічні показники знаходилися в
межах ГДК для водойм рибогосподарського призначення.
р. Судость. Деснянським басейновим управлінням у транскордонному
створі біля с. Грем’яч на кордоні з Російською Федерацією зафіксовано вміст
кисню розчиненого – 11,37 мгО2/дм3 та перевищення вмісту сполук заліза
загального – 3,8 ГДК, мангану – 5,7 ГДК. Інші гідрохімічні показники
знаходилися в межах ГДК для водойм рибогосподарського призначення.
р. Удай. Комунальним підприємством «Прилукитепловодопостачання»
проведено гідрохімічні дослідження водойми вище та нижче скиду з очисних
споруд підприємства. Вміст розчиненого кисню становив 9,93 – 10,17 мгО 2/дм³.
У створі нижче скиду з очисних споруд зафіксовано вміст фосфатів на рівні
1,01 ГДК. У створі вище скиду з очисних споруд зафіксовано перевищення
вмісту заліза 1,3 ГДК. Вміст інших забруднювальних речовин, що визначались,
не перевищував значення гранично допустимих концентрацій для водойм
рибогосподарського призначення.
 10

р. Білоус. Хіміко-бактеріологічною лабораторією з контролю стічних вод

КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради у створах вище та нижче
скиду з очисних споруд підприємства зафіксовано вміст розчиненого кисню
6,44 – 6,58 мгО2/дм³. В обох створах вміст заліза загального становив 2,8 –
3,6 ГДК, БСК5 – 1,27 – 1,87 ГДК. У створі нижче скиду з очисних споруд
КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради зафіксовано вміст нітритів
на рівні 3,1 ГДК. Вміст інших забруднювальних речовин, що визначались, не
перевищував значення гранично допустимих концентрацій для водойм
рибогосподарського призначення.
р. В’юниця. Комунальним підприємством «Ніжинське управління
водопровідно-каналізаційного господарства» у створах вище та нижче скиду з
очисних споруд підприємства зафіксовано вміст розчиненого кисню 11,0 –
11,1 мгО2/дм³. Вміст забруднювальних речовин, що визначались, не
перевищував значення гранично допустимих концентрацій для водойм
рибогосподарського призначення.
р. Парасючка. Комунальним підприємством «Бахмач-водсервіс» у
створах вище та нижче скиду з очисних споруд підприємства зафіксовано вміст
розчиненого кисню 4,3 – 8,2 мгО2/дм³. В обох створах зафіксовано БСК5 на
рівні 4,47 – 4,8 ГДК. У створі нижче скиду з очисних споруд зафіксовано вміст
амонію сольового на рівні 2,56 ГДК, нітритів на рівні 2,5 ГДК, фосфатів –
1,95 ГДК, ХСК – 1,2 ГДК та вміст розчиненого кисню 4,3 мгО 2/дм³. Вміст
інших забруднювальних речовин, що визначались, не перевищував значення
гранично допустимих концентрацій для водойм рибогосподарського
призначення.
р. Бреч. Гідрохімічні дослідження річки Бреч проводило акціонерне
товариство «Слов’янські шпалери-КФТП» вище та нижче скиду зі своїх
очисних споруд. В обох створах зафіксовано вміст БСК 5 на рівні 1,2 – 1,27 ГДК,
нітритів – 1,13 – 1,38 ГДК, заліза – 17,3 – 18,7  ГДК. Вміст інших
забруднювальних речовин, що визначались, не перевищував значення гранично
допустимих концентрацій для водойм рибогосподарського призначення.

Розділ 3.Радіаційний стан

Інформація про стан радіоактивного забруднення атмосферного повітря

Чернігівської області у лютому 2020 року надана Чернігівським ЦГМ. Рівень
гамма-фону вимірювався на 7 постах: м. Ніжин, м. Остер, ВБ (Придеснянська)
с. Покошичі, м. Прилуки, м. Семенівка, АМСЦ Чернігів, м. Сновськ. У лютому
2020 року потужність експозиційної дози гамма-випромінювання по області
становила 12 – 15 мкР/год, що не відрізняється від минулорічних показників.
Максимально разовий рівень зафіксовано 15,0 мкР/год (один день) на
посту м. Сновськ; 13,0 мкР/год (декілька днів) на постах м. Прилуки, м. Ніжин,
м. Чернігів; 12,0 мкР/год (декілька днів) на посту м. Остер, с. Покошичі та
м. Семенівка.
 11

Середньомісячне значення радіоактивного забруднення

атмосферного повітря
за лютий 2020 рік

14
12
12 11 11 11 11
10 10
10
гамма-фон, мкР/год

8
6
4
2
0
к і
гів сь ич ер ин ка ки
ні ов ш ст і ж ів лу
р
Сн ко .О Н ен и
. Че . о м м
.
ем .П
р
м м с .П .С м
м

У порівнянні з іншими областями України середньомісячне значення

гамма-фону Чернігівської області знаходиться на середньому рівні і показники
схожі з показниками Сумської та Полтавської областей.
Радіологічний контроль сільськогосподарської та лісової продукції на
території населених пунктів, які внаслідок Чорнобильської катастрофи
віднесено до ІІІ зони гарантованого добровільного відселення, здійснювався у
Семенівському та Ріпкинському районах. Було відібрано і перевірено 181
пробу (з початку року 319 проб), із них найбільше досліджено проб сирого
товарного молока, картоплі, зерна продовольчого та картоплі. Перевищень
допустимого рівня вмісту радіонуклідів в зазначеній продукції не виявлено.