Design of Cantliver Retaining Walls –

2016 12
‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬

‫– ‪Design of Retaining Walls‬‬

‫تستخدم الحوائط السانده بشكل اساسي لسند التربه و للحفاظ على الفرق بين منسوبين احدهما اعلى من اآلخر‬
‫وبالتالى تحاول التربه االنهيار للجانب االدني ‪,‬لذا يتم وضع حائط ساند بين المنسوبين لتحمل وزن التربه وكذلك‬
‫تستخدم فى الحاالت اآلتيه ‪- :‬‬
‫‪ ‬سند جوانب الحفر عند تنفيذ منشآت اسفل سطح االرض‬
‫‪ ‬سند االتربه فى البدرومات التى تكون اسفل منسوب سطح االرض‬
‫‪ ‬حماية ارصفة المواني من تأثير االمواج‬

‫تصنف الحوائط السانده حسب الطريقه التى يتم بها االتزان ‪ ,‬حيث تنقسم الى نوعين رئيسيين‬

‫‪ )1‬حوائط تعتمد على الوزن الرأسي للحائط الذي يعمل على تكوين احتكاك مع التربه والى جعل محصلة االحمال تقع‬
‫عند الثلث االوسط من القاعده مما يوفر اتزان ضد االنزالق (‪ )Sliding‬واالنقالب (‪ , )Overturning‬مثل ‪-:‬‬

‫‪Counterfort walls‬‬ ‫‪Cantliver walls‬‬ ‫‪Gravity walls‬‬

‫عباره عن قطاع من الخرسانه‬
‫المسلحه مدعم بأعصاب خلفيه‬
‫لتقليل العزوم المنقوله للحائط‬
‫ويستخدم حين يزيد االرتفاع‬
‫المطلوب سنده وتتكرر االعصاب‬
‫كل مسافه معينه على الحائط‬
‫عباره عن قطاع من الخرسانه‬ ‫عباره عن كتله ثقيله من الخرسانه‬
‫المسلحه ‪ ,‬وتعتمد فى اتزانها على‬ ‫العاديه ‪ ,‬وتعتمد على وزن الحائط‬
‫وزن الحائط ووزن التربه على كعب‬ ‫نتيجة كبر القطاع لتحقيق االتزان‬
‫وكلما زاد وزن الحائط كلما زادت كثافته الحائط باالضافه لمقاومة حديد‬
‫التسليح للعزوم الناتجه عن وزن‬ ‫مناسب لألرتفاعات ‪4 >- 3‬م‬
‫الردم ‪ ,‬مناسب لألرتفاعات ‪6 >- 5‬م‬

‫‪ )2‬حوائط تعتمد على المقاومه الجانبيه لحركة الحائط عن طريق ضغط التربه السلبي ‪ Passive Pressure‬لمنع حركة‬
‫الحائط وتوفير االتزان الكلي للميل‬
‫تستخدم الشدادات الخلفيه مع الـ ‪ Sheet Pile R.W‬حيث تتكون‬
‫الحوائط من قطاعات معدنيه يتم تثبيتها بأربطه خلفيه فى التربه‬
‫وبالتالى يعتمد اتزان الحائط على ضغط التربه الجانبي وليس على‬
‫الوزن الرأسي للحائط‬
‫وغالبا ما يستخدم هذا النوع فى االعمال المؤقته لسند جوانب التربه‬
‫فى حاالت تجهيز الموقع ومد المواسير حيث يتم السند بأستخدام‬
‫قطاعات معدنيه خفيفه‬
‫ويمكن استخدامه بصوره دائمه فى ارصفة الموانئ‬

‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 2‬من ‪22‬‬

‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬

‫الردم الخلفي خلف الحائط – ‪Backfill‬‬ ‫‪‬‬

‫الوجه االمامي للحائط – ‪Front Face‬‬ ‫‪‬‬
‫القاعده المسلحه – ‪Base Slab‬‬ ‫‪‬‬
‫الكابولي (السالح) – ‪Stem‬‬ ‫‪‬‬
‫قدم الحائط – ‪Toe of wall‬‬ ‫‪‬‬
‫كعب الحائط – ‪Heel of wall‬‬ ‫‪‬‬

‫‪1‬‬
‫فى حالة لذا لم تكن ابعاد الحائط الساند معطاه ‪ ,‬بمعلومية‬
‫ارتفاع الحائط المطلوب تنفيذه يتم فرض االبعاد اآلتيه‬
‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬
‫→‬ ‫‪ ‬عرض القاعده المسلحه للحائط = 𝐻‬
‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪ ‬سمك القاعده المسلحه = 𝐻 ‪0.1‬‬
‫𝐻‬
‫وبحيث ال يقل عن‬ ‫‪ ‬سمك الحائط الساند من االعلى =‬
‫‪24‬‬
‫‪25‬سم ويفضل اال يقل عن ‪33‬سم لسهولة صب‬
‫الخرسانه ودمكها‬
‫𝐻‬
‫‪ ‬سمك الحائط الخرساني من االسفل =‬
‫‪12‬‬
‫𝐵‬
‫‪ ‬ترحيل الحائط عن قدم الحائط =‬
‫‪3‬‬

‫مالحظه ‪ :‬يتم عمل الحائط الساند بحيث يزداد سمك الحائط من اعلى ألسفل لتوفير القطاع الخرساني وذلك ألنخفاض‬
‫قيمة العزوم المؤثره وكذلك ألخفاء ميل الحائط لألمام فى حالة وجود ضغط سلبي للتربه ‪.‬‬
‫على ان تنفذ الحوائط التى يقل ارتفاعها عن ‪ 3‬امتار وكذلك حوائط االساسات بسمك ثابت لتوفير التشكيالت فى‬
‫الشده الخشبيه‬

‫‪2‬‬
‫‪E.P Lateral Earth Pressure‬‬
‫لدراسة الضغط الجانبي المؤثر من التربه على الحائط الساند نقوم‬
‫بتحديد قيمة االجهاد االقصى المؤثر من التربه المؤثره على الحائط‬
‫بمعلومية كل من كثافة التربه ‪ ,‬ارتفاع التربه و معامل تصحيح‬

‫ويكون اتجاه حركة التربه االكبر المؤثره على الحائط يسمي بـ ‪Active‬‬
‫‪ Earth Pressure‬بينما يكون االتجاه المؤثر عليه ارتفاع اقل من التربه‬
‫يسمى بـ ‪Passive Earth Pressure‬‬

‫وفيما يلى طريقة حساب االجهاد المؤثر على التربه طبقاً لنظرية ‪Pankings‬‬
‫حيث تم تقسيم الـ (‪ )L.E.P‬الى ثالثة انواع رئيسيه هما ‪ Earth pressure at rest :‬و ‪ Active E.P‬و ‪Passive E.P‬‬
‫وفيما يلى كيفية حساب الـ ‪ Active Earth Pressure‬والـ ‪Passive Earth Pressure‬‬

‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 3‬من ‪22‬‬

‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬
‫‪Active Earth Pressure‬‬ ‫‪a‬‬
‫اوالً ‪ :‬حساب قيمة اكبر اجهاد مؤثر نتيجة الضغط الجانبي للتربه نتيجة الضغط المباشر‬
‫= 𝒂 𝐊 √ ∗ 𝑪 ∗ 𝟐 ‪𝛔𝑯 = ∑(𝜸𝒔 ∗ 𝒉) ∗ 𝐊 𝒂 −‬‬ ‫𝟐𝒎𝒄\𝒈𝒌‬ ‫‪Active E.P Factor‬‬
‫‪σ𝐻 : Lateral Earth Pressure‬‬
‫𝒂𝑲‬
‫‪Ka:Coefficient of Active E.P‬‬
‫)𝝓(𝒏𝒊𝑺 ‪𝟏 −‬‬
‫=‬
‫‪C:Cohrssion of Soil‬‬ ‫)𝝓(𝒏𝒊𝑺 ‪𝟏 +‬‬
‫‪𝛾𝑠 :Soil density - 𝛾𝑠𝑎𝑡 if soil above G.W.T , 𝛾𝑠𝑢𝑏 if soil is under G.W.T‬‬ ‫‪ Soil Friction angle‬‬
‫‪C‬‬

‫𝒂 𝐊 ∗ )𝒉 ∗ 𝒔𝜸(∑ = 𝑨𝑯𝛔‬

‫ثانياً ‪ :‬حساب قيمة محصلة االحمال الناتجه عن الضغط الجانبي المباشر (‪)Resultant‬‬
‫لحساب محصلة االحمال نقوم بحساب مساحة توزيع االجهاد المؤثر على الحائط‬
‫‪1‬‬
‫)𝑛𝑜𝑖𝑡𝑢𝑏𝑖𝑟𝑡𝑠𝑖𝑑 𝑒𝑙𝑔𝑛𝑎𝑖𝑟𝑡( ‪∗ σ ∗ ℎ‬‬
‫𝐴𝐻 ‪𝑃 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑜𝑓 𝑆𝑡𝑟𝑒𝑠𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑎𝑔𝑟𝑎𝑚 {2‬‬
‫)𝑛𝑜𝑖𝑡𝑢𝑏𝑖𝑟𝑡𝑠𝑖𝑑 𝑒𝑙𝑔𝑛𝑎𝑡𝑐𝑒𝑟( ‪σ𝐻𝐴 ∗ ℎ‬‬

‫‪Passive Earth Pressure‬‬ ‫‪b‬‬

‫اوالً ‪ :‬حساب قيمة اكبر اجهاد مؤثر نتيجة الضغط الجانبي للتربه نتيجة الضغط المباشر‬

‫= 𝑷 𝐊 √ ∗ 𝑪 ∗ 𝟐 ‪𝛔𝑯 = (∑𝜸𝒔 ∗ 𝒉) ∗ 𝐊 𝑷 +‬‬ ‫𝟐𝒎𝒄\𝒈𝒌‬

‫‪σ𝐻 : Lateral Earth Pressure‬‬
‫‪Kp: Coefficient of Passive E.P‬‬ ‫‪Passive E.P Factor‬‬
‫‪C:Cohrssion of Soil‬‬ ‫𝟏‬
‫‪𝛾𝑠 :Soil density - 𝛾𝑠𝑎𝑡 if soil above G.W.T , 𝛾𝑠𝑢𝑏 if soil is under G.W.T‬‬ ‫= 𝑷𝑲‬
‫𝒂𝑲‬

‫𝑷 𝐊 ∗ )𝒉 ∗ 𝒔𝜸∑( = 𝑩𝑯𝛔‬

‫ثانياً ‪ :‬حساب قيمة محصلة االحمال الناتجه عن الضغط الجانبي المباشر‬

‫‪1‬‬
‫)𝑛𝑜𝑖𝑡𝑢𝑏𝑖𝑟𝑡𝑠𝑖𝑑 𝑒𝑙𝑔𝑛𝑎𝑖𝑟𝑡( ‪∗ σ ∗ ℎ‬‬
‫𝐵𝐻 ‪𝑃 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑜𝑓 𝑆𝑡𝑟𝑒𝑠𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑎𝑔𝑟𝑎𝑚 {2‬‬
‫)𝑛𝑜𝑖𝑡𝑢𝑏𝑖𝑟𝑡𝑠𝑖𝑑 𝑒𝑙𝑔𝑛𝑎𝑡𝑐𝑒𝑟( ‪σ𝐻𝐵 ∗ ℎ‬‬

‫سطح االرض‬ ‫‪‬‬

‫سطح الماء ان وجد‬ ‫‪‬‬
‫فى حالة وجود طبقتين من التربه‬ ‫‪‬‬
‫عند نقطة الدواران (نقطتين)‬ ‫‪‬‬
‫عند نهاية الحائط‬ ‫‪‬‬

‫بعد حساب االجهاد المؤثر على التربه يتم حساب محصلة االحمال الجانبيه بتقسيم شكل االجهاد المؤثر الى‬
‫اشكال هندسيه وحساب محصلة كل شكل (مساحة الشكل) على ان يكون مكان المحصله هو ‪ C.G‬الشكل‬

‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 4‬من ‪22‬‬

‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬

‫اوالً ‪ :‬حساب قيمة اكبر اجهاد نتيجة الضغط الجانبي‬ ‫اوالً ‪ :‬حساب قيمة اكبر اجهاد نتيجة الضغط الجانبي‬
‫𝑃 ‪σ1 = 𝛾𝑠 ∗ ℎ1 ∗ K‬‬ ‫𝑃 ‪σ1 = 𝛾𝑠 ∗ ℎ1 ∗ K‬‬
‫𝒂 𝐊 ∗ 𝒒 = 𝟐𝛔‬ ‫𝑎 ‪σ2 = 𝛾𝑠 ∗ ℎ2 ∗ K‬‬
‫𝑎 ‪σ3 = 𝛾𝑠 ∗ ℎ2 ∗ K‬‬ ‫)𝜙(𝑛𝑖𝑆 ‪1 −‬‬ ‫‪1‬‬
‫)𝜙(𝑛𝑖𝑆 ‪1 −‬‬ ‫‪1‬‬ ‫= 𝑎𝐾‬ ‫= 𝑃𝐾 &‬
‫= 𝑎𝐾‬ ‫= 𝑃𝐾 &‬ ‫)𝜙(𝑛𝑖𝑆 ‪1 +‬‬ ‫𝑎𝐾‬
‫)𝜙(𝑛𝑖𝑆 ‪1 +‬‬ ‫𝑎𝐾‬
‫ثانياً ‪ :‬حساب قيمة محصلة االحمال‬
‫‪1‬‬ ‫ثانياً ‪ :‬حساب قيمة محصلة االحمال‬
‫‪𝑃1 = ∗ σ1 ∗ ℎ1‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪𝑃2 = σ2 ∗ ℎ2‬‬ ‫= ‪𝑃1‬‬ ‫‪∗ σ1 ∗ ℎ1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪𝑃3 = ∗ σ3 ∗ ℎ3‬‬ ‫‪𝑃2 = ∗ σ2 ∗ ℎ2‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬

‫𝜙 ‪𝐶𝑜𝑠𝛼 − √𝐶𝑜𝑠 2 𝛼 − 𝐶𝑜𝑠 2‬‬

‫∗ 𝛼 𝑠𝑜𝐶 = 𝑎𝐾‬
‫𝜙 ‪𝐶𝑜𝑠 𝛼 + √𝐶𝑜𝑠 2 𝛼 − 𝐶𝑜𝑠 2‬‬
‫حيث ان 𝛼 هى زاوية ميل الردم فى المستوى االعلى عن‬
‫المستوى االفقي‪ 𝜙 ,‬زاوية احتكاك التربه‪.‬‬
‫ولحساب محصلة االحمال يتم حساب االرتفاع الكلي للتربه‬
‫من نقطة كعب الحائط حتى سطح االرض ‪ ,‬ويراعى عندها‬
‫حساب االرتفاع ‪ hs‬بمعلومية كل من ميل التربه وعرض‬
‫رفرفة كعب الحائط وتكون قيمة المحصله كالتالي‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫= 𝑢𝑃‬ ‫𝑎𝐾 ∗ ‪∗ σ ∗ (ℎ2 + ℎ𝑠 ) = ∗ γ𝑠 ∗ (ℎ2 + ℎ𝑠 )2‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬
‫ويتم تحليل محصلة االحمال الى المركبات الرأسية واالفقية كالتالي‬
‫)𝛼( 𝑠𝑜𝐶 ∗ 𝑢𝑃 = ‪𝑃𝑉 = 𝑃𝑢 ∗ 𝑆𝑖𝑛 (𝛼) & 𝑃ℎ‬‬

‫لدراسة االحمال الرأسيه المؤثره على الحائط‬

‫نالحظ ان هذه االحمال تتوزع بين الوزن‬
‫الذاتي لخرسانة الحائط الساند باالضافة لوزن‬
‫الردم الموجود فوق كعب الحائط الذي يؤثر‬
‫على كعب الحائط <ولتسهيل حساب‬
‫مساحة الشكل اآلتي يتم تقسيمه لعدة‬
‫اشكال هندسيه لتسهيل التعامل معها‬
‫فى العمليات الحسابيه ويتم حساب وزن كل جزء من المعادله اآلتيه‬
‫‪𝑊𝑖 = 𝛾𝑐 ∗ 𝑉𝑖 = 𝛾 ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎𝑖 ∗ 1‬‬
‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 5‬من ‪22‬‬
‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬

‫‪3‬‬
‫لكى يقوم الحائط الساند بوظيفته البد ان‬
‫يكون متزن والبد من التأكد من ثبات واتزان‬
‫الحائط قبل استكمال خطوات التصميم‬

‫– ‪Overturning‬‬
‫يجب ضمان اتزان الحائط نتيجة العزوم الناتجه عن محصلة الضغط‬
‫الجانبي لتربة الردم (‪ )Pa‬خلف الحائط وذلك بتوليد عزوم عكسيه مقابله‬
‫لها تنتج عن االحمال الرأسيه المؤثره ( وزن القطاع ووزن الردم الموجود‬
‫فوق كعب الحائط) بحيث تكون كافيه لتحقيق االتزان ضد الدوران‪,‬ويكون‬
‫تصميم الحائط مقبوالً اذا كان معامل االمان ضد دوران الحائط ال يقل عن‬
‫‪ 1.5‬للردم الرملي وال يقل عن ‪ 2‬للردم الطميي او الطيني او فى حالة‬
‫ارتفاع الحائط بدرجة كبيره‬
‫𝑡𝑛𝑒𝑚𝑜𝑀 𝑦𝑡𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑡𝑆‬
‫= 𝑆 ‪𝐹. 𝑂.‬‬ ‫‪≥ 1.5‬‬
‫𝑔𝑛𝑖𝑛𝑟𝑢𝑡𝑟𝑒𝑣𝑜 𝑜𝑡 𝑒𝑢𝑑 𝑡𝑛𝑒𝑚𝑜𝑀‬

‫نقوم بحساب المسافه بين نقطة تأثير كل قوى حتى نقطة الدوران (‪ )Toe‬لحساب العزوم المؤثره على الحائط‬
‫بحيث تكون العزوم المسببه للدوران هى العزوم الناتجه عن القوى االفقيه من الجزء الذي يتواجد به الردم‬
‫والعزوم المسببه لألتزان ناتجة عن وزن الحائط ‪+‬وزن الردم الموجود فوق كعب الحائط‬

‫لتسهيل حساب كل من االوزان الرأسيه المؤثره على الحائط باالضافه للعزوم المؤثره نتيجة‬
‫هذه االوزان(‪ )Overturning Moments‬يفضل تنظيم خطوات الحل فى جدول يتم فيه‬
‫تقسيم الحائط لعدة اشكال هندسيه ويتم حساب وزن كل شكل والعزم الذي يسببه هذا‬
‫العزم حول نقطة الـ ‪( Toe‬مراعاة قيم الكثافه المستخدمه للتربه والخرسانه عند الحساب)‬
‫‪i‬‬
‫‪NO‬‬ ‫‪W‬‬ ‫)‪Arm (X‬‬ ‫‪Moment‬‬
‫‪1‬‬ ‫𝟏𝒂𝒆𝒓𝑨 ∗ 𝜸 = 𝟏𝑾‬ ‫المسافه من ‪C.G‬‬ ‫𝟏𝑿 ∗ 𝟏𝑾 = 𝟏𝑴‬
‫‪2‬‬ ‫𝟐𝒂𝒆𝒓𝑨 ∗ 𝜸 = 𝟐𝑾‬ ‫𝟐𝑿 ∗ 𝟐𝑾 = 𝟐𝑴 الشكل حتى نقطة الـ‬
‫‪i‬‬ ‫𝒊𝒂𝒆𝒓𝑨 ∗ 𝜸 = 𝒊𝑾‬ ‫‪Toe‬‬ ‫𝒊𝑿 ∗ 𝒊𝑾 = 𝒊𝑴‬
‫‪∑W‬‬ ‫‪Total Overturning Moment = ∑M‬‬

‫فى حالة ما اذا كانت نسبة االمان اقل من ‪ , 1.5‬يتم زيادة طول القاعده الحائط من جهة كعب الحائط(‪)Heel‬‬

‫– ‪Sliding‬‬
‫نتيجة الضغط الجانبي للردم الخالي على الحائط ( ‪Active‬‬
‫‪ , )Pressure‬ينتج عن ذلك قوى افقية تعمل على انزالق الحائط‬
‫الى االمام ‪ ,‬ويقاوم هذا االنزالق قوى تنتج عن احتكاك التربه مع‬
‫قاعدة الحائط باالضافه للضغط االمامي للتربه الموجوده امام‬
‫الحائط (‪,)Passive Pressure‬يتم التأكد من امان الحائط بأن تكون‬
‫النسبة بين القوى االفقية المسببه لألتزان والقوى االفقيه المسببه‬
‫لألنزالق ال تقل عن ‪ 1.5‬للردم الرملي وال يقل عن ‪ 2‬للردم الطميي‬
‫او الطيني او فى حالة ارتفاع الحائط بدرجة كبيره‬
‫𝑒𝑐𝑟𝑜𝐹 𝑦𝑡𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑡𝑆‬ ‫𝑝𝑃 ‪𝐶𝑎. 𝐵 + ∑𝑊 ∗ 𝜇 +‬‬
‫= 𝑆 ‪𝐹. 𝑂.‬‬ ‫=‬ ‫‪≥ 1.5‬‬
‫𝑒𝑐𝑟𝑜𝐹 𝑔𝑛𝑖𝑑𝑖𝑙𝑆‬ ‫)𝑡𝑠𝑖𝑥𝐸 𝑓𝐼( 𝑒𝑔𝑟𝑎‪𝑃𝑎 + 𝑃𝑠𝑢𝑟𝑐ℎ‬‬

‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 6‬من ‪22‬‬

‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬

‫𝒆𝒗𝒊𝒔𝒔𝒂𝑷𝑷 ‪𝑺𝒕𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒚 𝑭𝒐𝒓𝒄𝒆 = 𝑪𝒂. 𝑩 + ∑𝑾 ∗ 𝝁 +‬‬

‫يتم حساب قيمة الـ يتم حساب قيمة يتم حساب قيمة ‪Ca‬‬
‫من العالقه اآلتيه حيث‬ ‫الـ 𝜇 من العالقه‬ ‫‪Ppassive‬من‬
‫ان ‪ C‬هو معامل التربه‬ ‫اآلتيه‬ ‫الخطوات السابقه‬
‫𝑪 ∗ 𝟑‪𝑪𝒂 = 𝟐⁄‬‬ ‫𝟐‬ ‫لحساب االحمال‬
‫)𝝓 ( 𝒏𝒂𝒕 = 𝝁‬
‫𝟑‬ ‫االفقيه‬
‫واذا لم يكن معطى قيمة الـ ‪ C‬لتربة التأسيس ‪ ,‬تكون المعادله كاآلتي‬
‫𝒑𝑷 ‪𝑺𝒕𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒚 𝑭𝒐𝒓𝒄𝒆 = ∑𝑾 ∗ 𝝁 𝒗 +‬‬
‫فى حالة ما اذا كانت نسبة االمان اقل من ‪ , 1.5‬يتم عمل كعب لقاعدة الحائط كما هو موضح بالشكل المقابل‬
‫ونعيد التحقق مره اخرى من االنزالق‬

‫‪Sec‬‬ ‫‪Plan‬‬ ‫– ‪Soil Failure‬‬

‫نتيجة وجود فرق فى العزوم المؤثره‬
‫على الحائط فإن هذا الفرق يتحمله‬
‫بشكل مباشر الحائط الساند ‪ ,‬وبالتالي‬
‫توزيع االجهاد المؤثر على التربه يكون‬
‫غير منتظم ويزداد اسفل قدم الحائط‬
‫وبالتالى لضمان عدم تجاوز هذه‬
‫االجهادات القيم المسموحه بها‪,‬وبحيث‬
‫ال يتولد اى اجهاد شد نتيجة هذه‬
‫االجهادات على الطرف اآلخر من القاعده‪.‬‬
‫نقوم بحساب االجهاد‪.‬‬
‫𝑌 𝑀 𝑒𝑐𝑟𝑜𝐹‬
‫= 𝑠𝑠𝑒𝑟𝑡𝑆‬ ‫‪±‬‬
‫𝑎𝑒𝑟𝐴‬ ‫𝐼‬
‫𝑒 ∗ 𝑊∑ = 𝑒 ∗ 𝑒𝑐𝑟𝑜𝐹 = 𝑀 & ‪∵ 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 = ∑𝑊 & 𝐴𝑟𝑒𝑎 = 𝐵 ∗ 𝐿 & 𝐼 = 𝐿𝐵 3 /12‬‬
‫𝐵‬
‫𝑊∑‬ ‫∗ 𝑊∑ ‪2 → 𝑞 = ∑𝑊 ± 𝑒 .‬‬ ‫‪6‬‬
‫=𝑞‬ ‫∗ 𝑊∑ ‪± 𝑒 .‬‬ ‫‪3‬‬
‫𝐿𝑥𝐵‬ ‫𝐵∗𝐿‬ ‫‪𝐵𝑥1‬‬ ‫‪𝐿 ∗ 𝐵2‬‬
‫‪12‬‬
‫وألننا نقوم بتصميم شريحه بطول ‪1‬م فقط من الحائط الساند يكون القانون النهائي لحساب االجهاد على التربه‬
‫وال يمكن االختصار والتعويض عن قيمة ‪ M‬بالفرق بين عزمي االنقالب واالتزان وذلك ألختالف محاور الدوران حيث يتم حساب‬
‫االجهادات نتيجة دوران العزوم حول ‪ C.G‬الشكل بينما تكون العزوم المحسوبه سابقاً تدور حول ‪Toe‬‬
‫𝑾∑‬ ‫𝒆∗𝟔‬
‫=𝒒‬ ‫‪[𝟏±‬‬ ‫]‬
‫𝑩‬ ‫𝑩‬
‫𝑩‬ ‫𝒈𝒏𝒊𝒏𝒓𝒖𝒕𝒓𝒆𝒗𝒐𝑴 ‪𝑴𝒔𝒕𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒚 −‬‬
‫=𝒆‬ ‫̅‬
‫𝑿‪−‬‬ ‫&‬ ‫= ̅‬
‫𝑿‬
‫𝟐‬ ‫𝑾∑‬

‫ويالحظ ان قيمة االجهادات المحسوبه تكون نتيجة دوران االحمال حول ‪ cg‬القطاع‬
‫ويتم مقارنة االجهاد عند الـ ‪ Toe‬باالجهاد المسموح به للتربه وكذلك مقارنة قيمة‬
‫‪ F2‬بقيمة الصفر لضمان عدم تولد اجهادات شد على قاعدة الحائط‬
‫𝑊∑‬ ‫𝑒∗‪6‬‬
‫= 𝑒𝑜𝑡𝑞‬ ‫‪[1+‬‬ ‫𝑙𝑙𝑎𝑞 < ]‬
‫𝐵‬ ‫𝐵‬
‫𝑊∑‬ ‫𝑒∗‪6‬‬
‫= 𝑙𝑒𝑒‪𝑞ℎ‬‬ ‫‪[1−‬‬ ‫𝑜𝑟𝑒𝑍 > ]‬
‫𝐵‬ ‫𝐵‬
‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 7‬من ‪22‬‬
‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬

‫‪4‬‬
‫لتصميم القطاع الخرساني للحائط نقوم بتحديد‬
‫القطاعات الحرجه المعرضه للكسر نتيجة عزوم‬
‫االنحناء المؤثره على الحائط الناتجه عن االحمال‬
‫المؤثره ونجد من الشكل المقابل ان هناك ‪3‬‬
‫قطاعات رئيسيه يتم تصميمها للحائط الساند‪.‬‬
‫ولحساب قيم العزوم وقوى القص المؤثره على كل‬
‫قطاع من القطاعات الحرجه يلزم دراسة كل جزء‬
‫على حدى وتحديد القوى الخارجيه المؤثره عليه‬
‫سواء الناتجه عن وزن الردم او وزن الحائط نفسه او رد فعل التربه عليه‬

‫يمكن للمصمم اهمال قيمة الضغط الناتج عن ضغط التربه‬

‫السالب امام قدم الحائط وكذلك وزن االتربه فوق القدم وذلك‬
‫بأعتباره زيادة لمعامالت االمان فى التصميم ‪ ,‬ويمكن اعتبارها فى‬
‫التصميم‬
‫‪i‬‬
‫للوصول لتصميم اقتصادي لقطاع الحائط الساند ‪ ,‬يفضل استخدام المعادالت التفاضليه لحساب‬
‫ورسم توزيعات القص والعزوم عند كل قطاع وذلك ألنها تكون مفيده لحساب كميات الحديد الالزم‬
‫انهاؤه فى المناطق الحرجه وبالتالى يمكن التوفير بها‪.‬‬ ‫‪i‬‬
‫‪Toe‬‬ ‫–‬

‫𝑊∑‬ ‫𝑒∗‪6‬‬
‫= 𝑒𝑜𝑡𝑞‬ ‫‪[1+‬‬ ‫]‬
‫𝐵‬ ‫𝐵‬
‫لحساب قيمة ‪ q1‬يتم تشابة المثلثات‬
‫‪𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 𝑞1‬‬ ‫‪(𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 ) ∗ 𝑋1‬‬
‫=‬ ‫= ‪→ 𝑞1‬‬ ‫𝑙𝑒𝑒‪+ 𝑞ℎ‬‬
‫𝐵‬ ‫‪𝑋1‬‬ ‫𝐵‬

‫يتم تجاهل وزن الردم الموجود فوق قدم الحائط ويتم احتساب فقط وزن الخرسانه‬
‫= 𝑑 ∗ 𝑐𝛾 = 𝑝𝑜𝑡𝑞‬ ‫‪𝑡\𝑚2‬‬
‫–‬

‫‪𝑞𝑡𝑜𝑒 + 𝑞1‬‬
‫‪𝑆ℎ𝑒𝑎𝑟 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 (𝑄) = 𝑞𝑡𝑜𝑝 ∗ 𝐿1 −‬‬ ‫= ‪∗ 𝐿1‬‬ ‫𝑡‬
‫‪2‬‬
‫𝑒𝑜𝑡 𝑡𝑎 𝑡𝑛𝑒𝑚𝑜𝑀‬
‫‪𝐿1‬‬ ‫‪𝐿1‬‬
‫∗ )‪= (𝑞𝑡𝑜𝑝 ∗ 𝐿1‬‬ ‫∗ )‪− (𝑞1 ∗ 𝐿1‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪− ( ∗ 𝐿1 ∗ (𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞1 ) ) ∗ ∗ 𝐿1‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬
‫=‬ ‫𝑚 ‪𝑡.‬‬
‫)‪M = -ve (Main RFT at bottom) , +ve(Main RFT at Top‬‬

‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 8‬من ‪22‬‬

‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬

‫‪Heel‬‬ ‫–‬

‫𝑊∑‬ ‫𝑒∗‪6‬‬ ‫𝑊∑‬ ‫𝑒∗‪6‬‬

‫= 𝑒𝑜𝑡𝑞‬ ‫‪[1+‬‬ ‫= 𝑙𝑒𝑒‪] & 𝑞ℎ‬‬ ‫‪[1−‬‬ ‫]‬
‫𝐵‬ ‫𝐵‬ ‫𝐵‬ ‫𝐵‬
‫لحساب قيمة ‪ q2‬يتم تشابة المثلثات‬
‫‪𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 𝑞2‬‬ ‫‪(𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 ) ∗ 𝑋2‬‬
‫=‬ ‫= ‪→ 𝑞2‬‬ ‫𝑙𝑒𝑒‪+ 𝑞ℎ‬‬
‫𝐵‬ ‫‪𝑋2‬‬ ‫𝐵‬

‫يتم حساب وزن الردم الموجود اعلى الحائط باالضافه لوزن‬

‫كعب الحائط باالضافه ألى احمال موزعه موجوده على تربة‬
‫الردم فى المستوى االعلى‬
‫)𝑛𝑒𝑣𝑖𝐺 𝑓𝐼( 𝑒𝑔𝑟𝑎‪𝑞𝑡𝑜𝑝 = 𝛾𝑐 ∗ 𝑑 + 𝛾𝑠 ∗ ℎ + 𝑞𝑠𝑢𝑟𝑐ℎ‬‬
‫=‬ ‫‪𝑡\𝑚2‬‬
‫حيث ان ‪ :h‬ارتفاع الردم فوق كعب الحائط ‪ d ,‬سمك كعب الحائط‬

‫–‬
‫‪𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 + 𝑞2‬‬
‫‪𝑄 = 𝑞𝑡𝑜𝑝 ∗ 𝐿2 −‬‬ ‫= ‪∗ 𝐿2‬‬ ‫𝑡‬
‫‪2‬‬
‫‪𝐿2‬‬ ‫‪𝐿2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫∗ )‪𝑀 = (𝑞𝑡𝑜𝑝 ∗ 𝐿2‬‬ ‫∗ )‪− (𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 ∗ 𝐿2‬‬ ‫∗ ) ) 𝑙𝑒𝑒‪− ( ∗ 𝐿2 ∗ (𝑞2 − 𝑞ℎ‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬
‫= ‪∗ 𝐿2‬‬ ‫𝑚 ‪𝑡.‬‬
‫)‪M = -ve (Main RFT at bottom) , +ve(Main RFT at Top‬‬

‫‪Stem‬‬ ‫–‬

‫يتم حساب محصلة االحمال المؤثره نتيجة كل من ضغط الردم الجانبي فى المنسوب‬
‫األعلى ‪ ,‬باالضافه للضغط المؤثر من اى اجهادات موزعه على الردم‬
‫)يتم اهمال تأثير الضغط الغير مباشر (‪ )Passive‬على الحائط لزيادة معامل االمان(‬
‫=𝑃‬ ‫𝑛𝑜𝑡‬
‫–‬
‫= 𝑃∑ = 𝑄‬ ‫𝑛𝑜𝑡‬
‫= 𝑖𝑦 ∗ 𝑖𝑃∑ = 𝑀‬ ‫𝑚 ‪𝑡.‬‬
‫‪Main RFT at Right Side‬‬

‫‪Toe‬‬ ‫–‬
‫يعتمد هذا الحل على كتابة معادلة حساب محصلة قيمة القوى المؤثره على قدم الحائط بداللة نقطه تقع على بُعد ‪X‬‬
‫من الـ ‪ Toe‬ثم يتم تكامل المعادله مره فيتم الحصول على معادلة لحساب قوى القص عند اى نقطه ثم يتم تكاملها‬
‫مره اخرى للحصول على معادلة حساب العزوم عند اى نقطه‬

‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 9‬من ‪22‬‬

‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬
‫𝑙𝑒𝑒‪𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ‬‬
‫=𝛿‬ ‫=‬
‫𝐵‬
‫‪Toe‬‬ ‫‪X‬‬
‫𝑋 ∗ 𝛿 ‪𝑞𝑥 = 𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞𝑡𝑜𝑝 −‬‬

‫‪X‬‬
‫𝛿‬
‫‪𝑄 = 𝑞𝑡𝑜𝑒 ∗ 𝑋 − 𝑞𝑡𝑜𝑝 ∗ 𝑋 −‬‬ ‫= ‪∗ 𝑋2‬‬ ‫𝑡‬
‫‪2‬‬
‫‪X‬‬
‫‪𝑞𝑡𝑜𝑒 2 𝑞𝑡𝑜𝑝 2 𝛿 3‬‬
‫=𝑀‬ ‫‪𝑋 −‬‬ ‫= 𝑋 ‪𝑋 −‬‬ ‫𝑚 ‪𝑡.‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪Q M‬‬ ‫‪X=L1‬‬ ‫–‬

‫‪Heel‬‬ ‫–‬

‫𝑙𝑒𝑒‪𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ‬‬
‫=𝛿‬ ‫=‬
‫𝐵‬
‫‪Heel‬‬ ‫‪X‬‬
‫)𝑋 ∗ 𝛿 ‪𝑞𝑥 = 𝑞𝑡𝑜𝑝 − (𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 +‬‬

‫‪X‬‬
‫𝛿‬
‫‪𝑄 = 𝑞𝑡𝑜𝑝 ∗ 𝑋 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 ∗ 𝑋 −‬‬ ‫= ‪∗ 𝑋2‬‬ ‫𝑡‬
‫‪2‬‬
‫‪X‬‬
‫‪𝑞𝑡𝑜𝑝 2 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 2 𝛿 3‬‬
‫=𝑀‬ ‫‪𝑋 −‬‬ ‫= 𝑋 ‪𝑋 −‬‬ ‫𝑚 ‪𝑡.‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪Q M‬‬ ‫‪X=L2‬‬ ‫–‬

‫‪Stem‬‬ ‫–‬
‫حيث يتم استنتاج معادلة حساب كل من العزوم وقوى القص المؤثرين على القطاع بداللة المسافه ‪ h‬من طرف القطاع‬
‫العلوي حتى النقطه المراد الحساب عندها وإليجاد اقصى قيم للـ ‪ Straining actions‬يتم التعويض باالرتفاع الكامل‬
‫للكابلوي المعرض للضغط الجانبي للتر به‬

‫‪h‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫= 𝑖𝑃‬ ‫)𝑒𝑟𝑢𝑠𝑠𝑒𝑟𝑝 𝑙𝑖𝑜𝑆 𝑜𝑡 𝑒𝑢𝑑( 𝑛𝑜𝑡 = ‪∗ σ𝑖 ∗ ℎ1 = ∗ 𝛾𝑠 ∗ Ka ∗ (ℎ𝑖 )2‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫)𝑒𝑔𝑟𝑎‪𝑃𝑖 = 2 ∗ σ𝑖 ∗ ℎ1 = 𝑞 ∗ Ka ∗ ℎ𝑖 = 𝑡𝑜𝑛 (𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑟𝑐ℎ‬‬
‫‪h‬‬
‫= 𝑖𝑃∑ = 𝑄‬ ‫𝑡‬

‫‪h‬‬

‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 10‬من ‪22‬‬

 ‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬
‫𝒊𝒉‬ ‫𝒊𝒉‬
‫∗ 𝑖𝑃 = 𝑥𝑎𝑀𝑀‬ ‫∗ 𝑖𝑃 ‪[𝐹𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑖𝑛𝑔𝑙𝑒 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛] +‬‬ ‫]𝑛𝑒𝑣𝑖𝐺 𝑓𝐼 ‪[𝐹𝑜𝑟 𝑅𝑒𝑐𝑡 −‬‬
‫𝟑‬ ‫𝟐‬
‫ولحساب اقصى قيمة للعزوم يتم التعويض عن الـ ‪ h‬باالرتفاع حتى وش الكابولي‬

‫للتوفير فى توزيع حديد التسليح على طول الكابولي يتم ايقاف نص كمية حديد التسليح اعلى منتصف الكابولي‬
‫وذلك ألنخفاض قيمة العزوم المؤثره على طول القطاع تدريجياً‬

‫𝑥𝑎𝑀𝑀‬
‫= 𝑒𝑙𝑑𝑑𝑖𝑀𝑀‬
‫‪2‬‬
‫‪h‬‬
‫وفى حالة ما اذا كانت المعادله من الدرجه الثالثه يتم الحل بأستخدام طريقة الـ ‪Trail & Error‬‬
‫𝑖‪ℎ‬‬ ‫𝑖‪ℎ‬‬
‫𝑒𝑙𝑑𝑑𝑖𝑚𝑀‬ ‫∗ 𝑖𝑃 =‬ ‫∗ 𝑖𝑃 ‪[𝐹𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑖𝑛𝑔𝑙𝑒 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛] +‬‬ ‫]𝑛𝑒𝑣𝑖𝐺 𝑓𝐼 ‪[𝐹𝑜𝑟 𝑅𝑒𝑐𝑡 −‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪2‬‬

‫لحساب المسافه التى سيتم ايقاف نص التسليح عندها من الطرف العلوي للكابولي يتم حساب المسافه ‪ h‬ثم يتم‬
‫طرح منها طول الرباط لحديد التسليح وذلك لزيادة ارتفاع مسافة االيقاف من طرف الكابولي السفلي‬
‫𝒅𝑳 ‪𝑳𝒆𝒏𝒈𝒕𝒉 𝒐𝒇 𝒄𝒖𝒕 𝒐𝒇𝒇 𝒃𝒂𝒓𝒔 = 𝒉 −‬‬ ‫𝝓𝟎𝟒 = )𝒅𝑳(𝒉𝒕𝒈𝒏𝒆𝒍 𝒆𝒈𝒂𝒓𝒐𝒉𝒄𝒏𝑨 𝒆𝒓𝒆𝒉𝑾 ‪,‬‬
‫‪Design of Retaining Wall Section‬‬

‫يتم حساب عمق القطاع المقاوم ألكبر عزوم مؤثره على الحائط ثم يتم استخدامه فى باقى القطاعات‬

‫‪𝑀𝑚𝑎𝑥 (𝑡. 𝑚) ∗ 105‬‬ ‫‪𝑀𝑚𝑎𝑥 (𝑡. 𝑚) ∗ 105‬‬

‫√ ‪𝑑 = 𝐾1‬‬ ‫√ ‪= 0.361‬‬ ‫=‬ ‫𝑚𝑐‬
‫)𝑚𝑐(𝐵‬ ‫‪100‬‬
‫𝑚𝑐‪𝑇𝑎𝑘𝑒 𝐾 = 0.361 & 𝐺𝑒𝑡 𝑑 → 𝑡 = 𝑑 + 7‬‬
‫𝑚𝑐‪𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑡𝑒 𝑑𝑎𝑐𝑡 = 𝑡 − 7‬‬
‫‪As‬‬
‫‪5‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪𝑀𝑡𝑜𝑒 (𝑡. 𝑚) ∗ 10‬‬ ‫‪𝑀𝑡𝑜𝑒 (𝑡. 𝑚) ∗ 10‬‬
‫= 𝑒𝑜𝑡𝑠𝐴‬ ‫=‬ ‫=‬ ‫𝑠𝑟𝑎𝐵 𝑓𝑜 𝑟𝑒𝑏𝑚𝑢𝑛 𝑡𝑒𝐺 & 𝑛𝑖𝑚𝑠𝐴 ≥ ‪𝑐𝑚2‬‬
‫𝑑 ∗ ‪𝐾2‬‬ ‫𝑑 ∗ ‪1237‬‬
‫‪𝑀ℎ𝑒𝑒𝑙 (𝑡. 𝑚) ∗ 105‬‬ ‫‪𝑀ℎ𝑒𝑒𝑙 (𝑡. 𝑚) ∗ 105‬‬
‫= 𝑙𝑒𝑒‪𝐴𝑠ℎ‬‬ ‫=‬ ‫=‬ ‫𝑠𝑟𝑎𝐵 𝑓𝑜 𝑟𝑒𝑏𝑚𝑢𝑛 𝑡𝑒𝐺 & 𝑛𝑖𝑚𝑠𝐴 ≥ ‪𝑐𝑚2‬‬
‫𝑑 ∗ ‪𝐾2‬‬ ‫𝑑 ∗ ‪1237‬‬
‫‪𝑀𝑠𝑡𝑒𝑚 (𝑡. 𝑚) ∗ 105‬‬ ‫‪𝑀𝑠𝑡𝑒𝑚 (𝑡. 𝑚) ∗ 105‬‬
‫= 𝑚𝑒𝑡𝑠𝑠𝐴‬ ‫=‬ ‫=‬ ‫𝑠𝑟𝑎𝐵 𝑓𝑜 𝑟𝑒𝑏𝑚𝑢𝑛 𝑡𝑒𝐺 & 𝑛𝑖𝑚𝑠𝐴 ≥ ‪𝑐𝑚2‬‬
‫𝑑 ∗ ‪𝐾2‬‬ ‫𝑑 ∗ ‪1237‬‬
‫‪0.15‬‬
‫= 𝑛𝑖𝑚𝑠𝐴‬ ‫𝑑∗𝑏∗‬
‫‪100‬‬
‫‪Check Shear Stress‬‬
‫‪𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103‬‬
‫‪𝑞𝑠ℎ‬‬ ‫=‬ ‫)𝑛𝑒𝑣𝑖𝐺( 𝑒𝑙𝑏𝑎𝑤𝑜𝑙𝑙𝑎𝑞 <‬
‫𝑑 ∗ 𝑏 ∗ ‪0.87‬‬
‫‪Check Pond Stress‬‬
‫‪𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103‬‬
‫= 𝑏𝑞‬ ‫)𝑛𝑒𝑣𝑖𝐺( 𝑜𝐹 <‬
‫𝜙 ∗ 𝜋 ∗ 𝑛 ∗ 𝑑 ∗ ‪0.87‬‬
‫‪𝑊ℎ𝑒𝑟𝑒 ∶ 𝑛 𝑖𝑠 𝑛𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑜𝑓 𝑏𝑎𝑟𝑠 , , 𝜙 ∶ 𝑖𝑠 𝑏𝑎𝑟 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟 , 𝑑: 𝑓𝑜𝑜𝑡𝑖𝑛𝑔 𝑑𝑒𝑝𝑡ℎ‬‬

‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 11‬من ‪22‬‬

 R.W Foundations
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑠
𝑞𝑑 = = 𝑐𝑚 ≤ 𝑀𝑖𝑛 𝐹𝑟𝑒𝑒 𝑆𝑝𝑎𝑛 𝑜𝑓 𝑇𝑜𝑒 𝑜𝑟 𝐻𝑒𝑒𝑙
𝜋 ∗ 𝜙 ∗ 10

)t( ‫ على ان يكون سمك القطاع‬, ‫يتم التصميم كما بالخطوات السابقه ولكن يتم اجراء الخطوات لكل قطاع على حدى‬
‫ له نفس القيمه‬Heel ‫ والـ‬Toe ‫لكل من الـ‬
Solved Examples
Example 1) The Cross Section of a Cantliver retaining all is shown
in figure, calculate the factors of safety against Sliding and
overturning and bearing capacity, then give full details of the
reinforcement
qall = 25 t/m2
Fs = 1400 kg/cm2
qsh = 5 kg/cm2
qb = 10kg/cm2

1) Loads acting on the RW

a. Lateral Loads
𝑯𝒆𝒊𝒈𝒉𝒕 𝒐𝒇 𝒆𝒇𝒇𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆 𝒔𝒐𝒊𝒍 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒔𝒖𝒓𝒆
Height above wall level = 2.2/3 = 0.73m
Total height = 5.5+0.5+0.73=6.73m
1
𝑆𝑙𝑜𝑝𝑒 𝑎𝑛𝑔𝑙𝑒 (𝛼) = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 18.435𝑜
3
𝐶𝑜𝑠𝛼 − √𝐶𝑜𝑠 2 𝛼 − 𝐶𝑜𝑠 2 𝜙
𝐾𝑎 = 𝐶𝑜𝑠 𝛼 ∗
𝐶𝑜𝑠 𝛼 + √𝐶𝑜𝑠 2 𝛼 − 𝐶𝑜𝑠 2 𝜙
= 𝐶𝑜𝑠 (18.435)
𝐶𝑜𝑠(18.435) − √𝐶𝑜𝑠 2 (18.435) − 𝐶𝑜𝑠 2 (35)
∗ = 0.302
𝐶𝑜𝑠 (18.435) + √𝐶𝑜𝑠 2 (18.435) − 𝐶𝑜𝑠 2 (35)

1-Calculating the Stresses due to soil & Surcharge loads

σ𝑎 = 𝛾𝑠 ∗ ℎ1 ∗ K 𝑎 = 2 ∗ 6.73 ∗ 0.302 = 4.06 𝑡\𝑚2
2- Calculating Forces due to acting stresses
1 1
𝑃𝑎 = ∗ σ𝑎 ∗ ℎ𝑡 = ∗ 6.73 ∗ 4.06 = 13.66 𝑡𝑜𝑛
2 2

b. Vertical Loads
No Weight Arm Moment
(ton) (m) (Ton.m)
W1 𝑊𝑒𝑖𝑔ℎ𝑡 = 𝛾 ∗ 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 1.55 10.66
2.5 ∗ 0.5 ∗ 5.5 = 6.875𝑡
W2 2.5 ∗ 4 ∗ 0.5 = 5𝑡 2 10
W3 2 ∗ 0.5 ∗ 2.2 ∗ 0.73 = 1.606𝑡𝑜𝑛 3.267 5.25
W4 2 ∗ 5.5 ∗ 2.2 = 24.2𝑡 2.65 64.13
Pv 𝑃𝑎 ∗ 𝑆𝑖𝑛(𝜃) 4 17.28
13.66 ∗ sin(18.435) = 4.32𝑡
∑𝑾 = 𝟒𝟐 𝒕𝒐𝒏 107.32
Where
- Arm : Horizontal distance from force to Toe
- Moment about Toe= Weight * Distance
By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬12 ‫صفحة‬
 R.W Foundations
2) Check Wall Stability
a. Check overturning
𝑃ℎ = 𝑃𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑠(𝜃) = 13.66 ∗ cos(18.435) = 12.96𝑡
1
 𝑂𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 = 12.96 ∗ 3 ∗ 6.7 = 28.944 𝑡. 𝑚
 𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 = ∑𝑤. 𝑥 + 𝑃𝑣 ∗ 𝑥 = 107.32𝑡. 𝑚
𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 107.32
𝐹. 𝑂. 𝑆 = =
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝑜𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 28.944
= 3.7 ≥ 1.5 (𝑂𝐾)
b. Check Sliding
 𝑆𝑙𝑖𝑑𝑖𝑛𝑔 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 = 𝑃ℎ = 12.96𝑡
 𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 = 𝐶𝑎. 𝐵 + ∑𝑊 ∗ 𝜇 = 𝑍𝑒𝑟𝑜 + ∑𝑊 ∗
2 2
𝑡𝑎𝑛 (3 𝜙) = 42 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (3 ∗ 35) = 18.12𝑡𝑜𝑛
𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 18.12
𝐹. 𝑂. 𝑆 = = 12.96 = 1.4 ≯
𝑆𝑙𝑖𝑑𝑖𝑛𝑔 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒
1.5 (𝑈𝑁 𝑆𝐴𝐹𝐸 𝑆𝑙𝑖𝑑𝑖𝑛𝑔)
Try a Toe Key 0.65m deep
1 2 1 1
𝑃𝑝 = ∗ 𝛾𝑠 ∗ K 𝑝 ∗ (ℎ𝑝 ) = ∗ 2 ∗ ∗ (0.65)2
2 2 0.302
= 1.4𝑡𝑜𝑛
𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 18.12 + 1.4
𝐹. 𝑂. 𝑆 = = = 1.51 > 1.5 (𝑂𝐾)
𝑆𝑙𝑖𝑑𝑖𝑛𝑔 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 12.96

c. Check Stress on soil

Calculating eccentricity of acting loads
𝑀 −𝑀 𝟏𝟎𝟕.𝟑𝟐−𝟐𝟖.𝟗𝟒𝟒
 𝑋̅ = 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 = =
∑𝑊 𝟒𝟐
1.87𝑚
𝐵 4
 𝑒 = 2 − 𝑋̅ = 2 − 1.87 = 0.13𝑚
Calculate actual stress on soil due to loads
∑𝑊 6∗𝑒 42 6∗0.13
 𝑞𝑡𝑜𝑒 = [1+ ]= ∗(1+ ) = 12.55 𝑡\
𝐵 𝐵 4 4
𝑚2 < 𝑞𝑎𝑙𝑙
∑𝑊 6∗𝑒 42 6∗0.13
 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 = [1− ]= ∗(1− ) = 8.45 𝑡\𝑚2 >
𝐵 𝐵 4 4
𝑍𝑒𝑟𝑜

3) Analysis of Wall Sections

 Calculating unknown stresses
𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 𝑞1 𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 𝑞2
= =
𝐵 𝑋1 𝐵 𝑋2
𝑞1 (12.55 − 8.45) ∗ 2.2
(12.55 − 8.45) ∗ (4 − 1.3) 𝑞2 =
4
= + 8.45
4
+ 8.45 = 11.22 𝑡\𝑚2 = 10.705 𝑡
\𝑚2

By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬13 ‫صفحة‬

R.W Foundations
A) Analysis Toe Section
 Calculate Straining actions on Toe
12.55+11.22
 𝑆ℎ𝑒𝑎𝑟 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 (𝑄) = 2.5 ∗ 0.5 ∗ 1.3 − ( ) ∗ 1.3 =
2
−13.83 𝑡
1.3
 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑡 𝑡𝑜𝑒 = (2.5 ∗ 0.5 ∗ 1.3) ∗ − (11.22 ∗ 1.3) ∗
2
1.3 1 2
− (2 ∗ 1.3 ∗ (12.55 − 11.22) ) ∗ 3 ∗ 1.3 =
2
−9.17𝑡. 𝑚 (𝑅𝐹𝑇 𝐴𝑡 𝐵𝑜𝑡𝑡𝑜𝑚)
B) Analysis Heel Section
 Calculating Upper Stresses on Heel Section
𝑞𝑡𝑜𝑝 = 2 ∗ 5.5 + 2 ∗ 0.5 ∗ 0.73 + 2.5 ∗ 0.5 = 12.98 𝑡\𝑚2

 Calculate Straining actions on Heel Section

8.45+10.705
 𝑆ℎ𝑒𝑎𝑟 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 (𝑄) = 12.98 ∗ 2.2 − ∗ 2.2 = 7.49 𝑡
2
2.2 2.2
 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑡 𝑡𝑜𝑒 = (12.98 ∗ 2.2) ∗ − (8.45 ∗ 2.2) ∗ −
2 2
1 1
(2 ∗ 2.2 ∗ (10.705 − 8.45) ) ∗ 3 ∗ 2.2 =
9.14 𝑡. 𝑚 (𝑅𝐹𝑇 𝐴𝑡 𝑇𝑂𝑃)
C) Analysis Stem Section
 Calculate New Forces acting at bottom of stem(Height = 5.5 -
Stem Height)
1
 𝑃𝑎 = 2 ∗ 2 ∗ 0.302 ∗ (5.5)2 = 9.14𝑡𝑜𝑛
 𝑃ℎ = 𝑃𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑠(𝜃) = 9.14 ∗ cos(18.435) = 8.67𝑡
 Calculate Straining actions on Stem
 𝑆ℎ𝑒𝑎𝑟 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 (𝑄) = 8.67𝑡
5.5
 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑡 𝑚𝑜𝑡𝑡𝑜𝑚 𝑜𝑓 𝑠𝑡𝑒𝑚 = 8.67 ∗ =
3
15.9 𝑡. 𝑚 (𝐴𝑡 𝑅𝑖𝑔ℎ𝑡)
4) Design of Wall Sections
a. Calculating Sections depth For Toe & Heel Sections
𝑀𝑚𝑎𝑥 (𝑡.𝑚)∗105 9.17∗105
 𝑑 = 𝐾1 √ = 0.361 √ = 34.6 𝑐𝑚
𝐵(𝑐𝑚) 100

→ 𝑡 = 𝑑 + 7𝑐𝑚 = 34.6 + 7 = 41.6𝑐𝑚 , 𝑇𝑎𝑘𝑒 𝑡 = 60𝑐𝑚& 𝑑 = 53𝑐𝑚

b. Calculating Sections Stem Section
𝑀𝑚𝑎𝑥 (𝑡.𝑚)∗105 15.9∗105
 𝑑 = 𝐾1 √ = 0.361 √ = 45.52 𝑐𝑚
𝐵(𝑐𝑚) 100

→ 𝑡 = 𝑑 + 7𝑐𝑚 = 45.52 + 7 = 52.52𝑐𝑚 , 𝑇𝑎𝑘𝑒 𝑡 = 60𝑐𝑚& 𝑑 = 53𝑐𝑚

c. Calculating As For each Sections

𝑀𝑡𝑜𝑒 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 9.17 ∗ 105
𝐴𝑠𝑡𝑜𝑒 = = = 13.99 𝑐𝑚2 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑈𝑆𝐸 6 18/𝑚
𝐾2 ∗ 𝑑 1237 ∗ 53
𝑀ℎ𝑒𝑒𝑙 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 9.14 ∗ 105
𝐴𝑠ℎ𝑒𝑒𝑙 = = = 13.94 𝑐𝑚2 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 & 𝑈𝑆𝐸 6 18/𝑚
𝐾2 ∗ 𝑑 1237 ∗ 53

By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬14 ‫صفحة‬

R.W Foundations
𝑀𝑠𝑡𝑒𝑚 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 15.9 ∗ 105
𝐴𝑠𝑆𝑡𝑒𝑚 = = = 24.25 𝑐𝑚2 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 & 𝑈𝑆𝐸 7 22/𝑚
𝐾2 ∗ 𝑑 1237 ∗ 53
0.15 0.15
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝐴𝑠 \ = ∗𝑏∗𝑑 = ∗ 100 ∗ 53 = 7.95 𝑐𝑚2
100 100

d. Check Shear
𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 13.83 ∗ 103
𝑞𝑠ℎ = = = 3 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 < 𝑞𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤𝑎𝑏𝑙𝑒 (5 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 0.87 ∗ 100 ∗ 53

e. Check Pond

Check for max shear force at toe section

𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 13.83 ∗ 103
𝑞𝑏 = = = 8.84 < 𝑞𝑏 (10 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑑 ∗ 𝑛 ∗ 𝜋 ∗ 𝜙 0.87 ∗ 53 ∗ 6 ∗ 𝜋 ∗ 1.8
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑠 2.54 ∗ 1400
𝑞𝑑 = = = 62.88 𝑐𝑚 ≤ 130𝑐𝑚 (𝑂𝐾)
𝜋 ∗ 𝜙 ∗ 10 𝜋 ∗ 1.8 ∗ 10

5) RFT Detailing

Done

By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬15 ‫صفحة‬

 R.W Foundations
Example 2) Design a Cantliver wall to retain a bank of earth 4.8m high above ground level.The bottom of
base is 1.2m below ground level. The soil has a density of 1.8t/m3 and angle of friction of 30o .the surface of
the bank is horizontal and is subjected to a surcharge of 1.5t/m2 .The allowable pressure on soil is 1.5
kg/cm2,,Take Fc= 50 kg/cm2 ,Fs = 1400 kg/cm2,qsh = 5 kg/cm2 , qb = 10kg/cm2

Answer
1) Assume Wall Dimensions
From The Following Sketch

𝐻
 𝑆𝑡𝑒𝑚 𝑇𝑜𝑝 𝑤𝑖𝑑𝑡ℎ = ~0.3 𝑚
24
𝐻
 𝑆𝑡𝑒𝑚 𝐵𝑜𝑡𝑡𝑜𝑚 𝑤𝑖𝑑𝑡ℎ = ~0.55 𝑚
12
1 2
 𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑊𝑖𝑑𝑡ℎ = 2 𝐻 → 3 𝐻~4 𝑚
 𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑡ℎ = 0.1 𝐻~0.5𝑚

2) Loads Acting on Retaining Wall

a. Lateral Loads
1-Calculating the Stresses due to soil &
Surcharge loads
1 − 𝑆𝑖𝑛(𝜙) 1 − 𝑆𝑖𝑛(30) 1
𝐾𝑎 = = =
1 + 𝑆𝑖𝑛(𝜙) 1 + 𝑆𝑖𝑛(30) 3
𝐾𝑃 = 1/𝐾𝑎 = 3
1
σ1 = 𝑞 ∗ K 𝑎 = 1.5 ∗ = 0.5 𝑡\𝑚2
3
1
σ2 = 𝛾𝑠 ∗ ℎ1 ∗ K 𝑎 = 1.8 ∗ 6 ∗ = 3.6 𝑡\𝑚2
3
σ3 = 𝛾𝑠 ∗ ℎ2 ∗ K 𝑝 = 1.8 ∗ 1.2 ∗ 3 = 6.48 𝑡\𝑚2
2- Calculating Forces due to acting stresses
𝑃1 = σ1 ∗ ℎ1 = 0.5 ∗ 6 = 3 𝑡𝑜𝑛
1 1
𝑃2 = ∗ σ2 ∗ ℎ1 = ∗ 3.6 ∗ 6 = 10.8 𝑡𝑜𝑛
2 2
1 1
𝑃3 = ∗ σ3 ∗ ℎ2 = ∗ 6.48 ∗ 1.2 = 3.888 𝑡𝑜𝑛
2 2

By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬16 ‫صفحة‬

 R.W Foundations
b. Vertical Loads

No Weight Arm Moment

(ton) (m) (Ton.m)
W1 𝑊𝑒𝑖𝑔ℎ𝑡 = 𝛾 ∗ 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 1.57 2.7
2.5 ∗ 0.5 ∗ 5.5 ∗ 0.25 = 1.72𝑡
W2 2.5 ∗ 0.3 ∗ 5.5 = 4.125𝑡 1.8 7.43
W3 2.5 ∗ 4 ∗ 0.5 = 5 𝑡𝑜𝑛 2 10
W4 1.8 ∗ 2.05 ∗ 5.5 = 20.295𝑡 2.975 60.38
W5 1.5 ∗ 2.05 = 3.075𝑡𝑜𝑛 2.975 9.15
∑𝑾 = 𝟑𝟒. 𝟐𝟏𝟓 𝒕𝒐𝒏 89.66
Where
- Arm : Horizontal distance from force to Toe
- Moment about Toe= Weight * Distance

3) Check Wall Stability

a. Check overturning
𝑂𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 = 3 ∗ 3 + 10.8 ∗ 2 = 30.6 𝑡. 𝑚
𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 = 89.66 − 9.15 = 80.51𝑡. 𝑚
We can neglect surcharge load for stability moment, As it is not considered in any
stability computations
𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 80.51
𝐹. 𝑂. 𝑆 = = = 2.63 ≥ 1.5 (𝑂𝐾)
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝑜𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 30.6

b. Check Sliding
 𝑆𝑙𝑖𝑑𝑖𝑛𝑔 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 = 𝑃𝑞 + 𝑃𝑎 = 3 + 10.8 = 13.8𝑡
 𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 = 𝐶𝑎. 𝐵 + ∑𝑊 ∗ 𝜇 + 𝑃𝑝 = 𝑍𝑒𝑟𝑜 + ∑𝑊 ∗
2 2
𝑡𝑎𝑛 (3 𝜙) = (34.215 − 3.075) ∗ 𝑡𝑎𝑛 (3 ∗ 30) + 3.888 =
15.21 𝑡𝑜𝑛
𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 15.21
𝐹. 𝑂. 𝑆 = = = 1.1 ≯ 1.5 (𝑈𝑁 𝑆𝐴𝐹𝐸 𝑆𝑙𝑖𝑑𝑖𝑛𝑔)
𝑆𝑙𝑖𝑑𝑖𝑛𝑔 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 13.8
Try a Toe Key 0.7m deep
1 1 1
𝑃𝑝 = ∗ σ3 ∗ ℎ2 = ∗ 𝛾𝑠 ∗ K 𝑝 ∗ (ℎ2 )2 = ∗ 1.8 ∗ 3 ∗ (1.2 + 0.7)2
2 2 2
= 9.747 𝑡𝑜𝑛
𝑆𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 11.33 + 9.747
𝐹. 𝑂. 𝑆 = = = 1.53 > 1.5 (𝑂𝐾)
𝑆𝑙𝑖𝑑𝑖𝑛𝑔 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 13.8

c. Check Stress on soil

Calculating eccentricity of acting loads
𝑀 −𝑀 89.66−30.6
 𝑋̅ = 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦−𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑜𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 = = 1.73𝑚
∑𝑊 34.215
𝐵 4
 𝑒 = 2 − 𝑋̅ = 2 − 1.73 = 0.27𝑚
Calculate actual stress on soil due to loads
∑𝑊 6∗𝑒 34.215 6∗0.27
 𝑞𝑡𝑜𝑒 = [1+ ]= ∗(1+ ) = 12.01 𝑡\𝑚2 < 𝑞𝑎𝑙𝑙
𝐵 𝐵 4 4
∑𝑊 6∗𝑒 34.215 6∗0.27
 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 = [1− ]= ∗(1− ) = 5.1 𝑡\𝑚2 > 𝑍𝑒𝑟𝑜
𝐵 𝐵 4 4

By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬17 ‫صفحة‬

 R.W Foundations
4) Analysis of Wall Sections (Simplified Answer)
A) Analysis Toe Section
 Calculating q1
𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 𝑞1 (12.01 − 5.1) ∗ (4 − 1.4)
= → 𝑞1 = + 5.1 = 9.59 𝑡\𝑚2
𝐵 𝑋1 4
 Calculating Upper Stresses on Toe
𝑞𝑡𝑜𝑝 = 𝛾𝑐 ∗ 𝑑 = 2.5 ∗ 0.5 = 1.25 𝑡\𝑚2

 Calculate Straining actions on Toe

12.01+9.59
 𝑆ℎ𝑒𝑎𝑟 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 (𝑄) = 1.25 ∗ 1.4 − ( ) ∗ 1.4 = −13.37 𝑡
2
1.4 1.4 1
 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑡 𝑡𝑜𝑒 = (1.25 ∗ 1.4) ∗ − (9.59 ∗ 1.4) ∗ − (2 ∗
2 2
2
1.4 ∗ (12.01 − 9.59) ) ∗ 3 ∗ 1.4 = −9.75𝑡. 𝑚 (𝑅𝐹𝑇 𝐴𝑡 𝐵𝑜𝑡𝑡𝑜𝑚)
B) Analysis Heel Section
 Calculating q2
𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 𝑞2 (12.01 − 5.1) ∗ 2.05
= → 𝑞2 = + 5.1 = 8.64 𝑡\𝑚2
𝐵 𝑋2 4
 Calculating Upper Stresses on Heel Section
𝑞𝑡𝑜𝑝 = 1.8 ∗ 5.5 + 2.5 ∗ 0.5 + 1.5 = 12.65 𝑡\𝑚2

 Calculate Straining actions on Heel Section

5.1+8.64
 𝑆ℎ𝑒𝑎𝑟 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 (𝑄) = 12.65 ∗ 2.05 − ∗ 2.05 = 11.85 𝑡
2
2.05 2.05
 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑡 𝑡𝑜𝑒 = (12.65 ∗ 2.05) ∗ − (5.1 ∗ 2.05) ∗ −
2 2
1 1
(2 ∗ 2.05 ∗ (8.64 − 5.1) ) ∗ 3 ∗ 2.05 =
+13.38 𝑡. 𝑚 (𝑅𝐹𝑇 𝐴𝑡 𝑇𝑜𝑝)
C) Analysis Stem Section
 Calculate New Forces acting at bottom of stem(Height = 5.5 - Stem Height)
1
 𝑃1 = 1.5 ∗ 5.5 ∗ 3 = 2.75 𝑡𝑜𝑛
1 1
 𝑃2 = 2 ∗ 1.8 ∗ 3 ∗ (5.5)2 = 9.075 𝑡𝑜𝑛
 𝑁𝑒𝑔𝑙𝑒𝑐𝑡 𝑃𝑎𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑎𝑠 𝑠𝑎𝑓𝑒𝑡𝑦 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟
𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑣𝑎𝑙𝑢𝑒
 Calculate Straining actions on Stem
 𝑆ℎ𝑒𝑎𝑟 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 (𝑄) = 2.75 + 9.075 = 11.825𝑡
5.5 5.5
 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑡 𝑚𝑜𝑡𝑡𝑜𝑚 𝑜𝑓 𝑠𝑡𝑒𝑚 = 2.75 ∗ + 9.075 ∗ =
2 3
24.2 𝑡. 𝑚 (𝐴𝑡 𝑅𝑖𝑔ℎ𝑡)
5) Design of Wall Sections
a. Calculating Sections depth For Toe & Heel Sections
𝑀𝑚𝑎𝑥 (𝑡.𝑚)∗105 13.38 ∗105
 𝑑 = 𝐾1 √ = 0.361 √ = 41.8 𝑐𝑚
𝐵(𝑐𝑚) 100
→ 𝑡 = 𝑑 + 7𝑐𝑚 = 41.8 + 7 = 48.8𝑐𝑚 , 𝑇𝑎𝑘𝑒 𝑡 = 60𝑐𝑚& 𝑑 = 53𝑐𝑚

By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬18 ‫صفحة‬

R.W Foundations
b. Calculating Sections Stem Section
𝑀𝑚𝑎𝑥 (𝑡.𝑚)∗105 24.2∗105
 𝑑 = 𝐾1 √ = 0.361 √ = 56.2 𝑐𝑚
𝐵(𝑐𝑚) 100
→ 𝑡 = 𝑑 + 7𝑐𝑚 = 56.2 + 7 = 63.2𝑐𝑚 , 𝑇𝑎𝑘𝑒 𝑡 = 65𝑐𝑚& 𝑑 = 58𝑐𝑚

c. Calculating As For each Sections

𝑀𝑡𝑜𝑒 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 9.75 ∗ 105
𝐴𝑠𝑡𝑜𝑒 = = = 14.87 𝑐𝑚2 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑈𝑆𝐸 6 18/𝑚
𝐾2 ∗ 𝑑 1237 ∗ 53
𝑀ℎ𝑒𝑒𝑙 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 13.38 ∗ 105
𝐴𝑠ℎ𝑒𝑒𝑙 = = = 20.41 𝑐𝑚2 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 & 𝑈𝑆𝐸 9 18/𝑚
𝐾2 ∗ 𝑑 1237 ∗ 53
𝑀𝑠𝑡𝑒𝑚 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 24.2 ∗ 105
𝐴𝑠𝑆𝑡𝑒𝑚 = = = 33.73 𝑐𝑚2 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 & 𝑈𝑆𝐸 10 22/𝑚
𝐾2 ∗ 𝑑 1237 ∗ 58
0.15 0.15
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = ∗𝑏∗𝑑 = ∗ 100 ∗ 48 = 7.2 𝑐𝑚2
100 100

d. Check Shear
𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 13.37 ∗ 103
𝑞𝑠ℎ = = = 2.9 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 < 𝑞𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤𝑎𝑏𝑙𝑒 (5 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 0.87 ∗ 100 ∗ 53

e. Check Pond

Check for max shear force at toe section

𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 13.37 ∗ 103
𝑞𝑏 = = = 8.55 < 𝑞𝑏 (10 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑑 ∗ 𝑛 ∗ 𝜋 ∗ 𝜙 0.87 ∗ 53 ∗ 6 ∗ 𝜋 ∗ 1.8
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑠 2.54 ∗ 1400
𝑞𝑑 = = = 62.88 𝑐𝑚 ≤ 140𝑐𝑚 (𝑂𝐾)
𝜋 ∗ 𝜙 ∗ 10 𝜋 ∗ 1.8 ∗ 10

---------- Another Answer for Analyzing & Design of Sections -----------

6) Analysis of Wall Sections (Economic Answer)

a. Analysis of Toe Section
 Calculating Slope of stresses
𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 12.01 − 5.1
𝛿= = = 1.7275𝑚
𝐵 4
 Calculating Upper Stresses on Toe
𝑞𝑡𝑜𝑝 = 𝛾𝑐 ∗ 𝑑 = 2.5 ∗ 0.5 = 1.25 𝑡\𝑚2
 Resultant Stresses Value at X
𝑞𝑥 = (𝑞𝑡𝑜𝑒 − 𝛿 ∗ 𝑋) − 𝑞𝑡𝑜𝑝 = 12.01 − 1.25 − 1.7275 ∗ 𝑋
= 10.76 − 1.7275 ∗ 𝑋
 Shear equation (integration of Stresses equation)
𝑄 = 10.76𝑋 − 0.86375 ∗ 𝑋 2 → 𝐴𝑡 𝑋 = 1.4𝑚 → 𝑄
= 13.37𝑡
 Moment equation (integration of Shear equation)
𝑀 = 5.38𝑋 2 − 0.2879 ∗ 𝑋 3 → 𝐴𝑡 𝑋 = 1.4𝑚 → 𝑀 = 9.75 𝑡. 𝑚
b. Analysis of Heel Section
 Calculating Slope of stresses

By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬19 ‫صفحة‬

R.W Foundations
𝛿 = 1.7275𝑚
 Calculating Upper Stresses on Heel Section
𝑞𝑡𝑜𝑝 = 1.8 ∗ 5.5 + 2.5 ∗ 0.5 + 1.5 = 12.65 𝑡\𝑚2
 Resultant Stresses Value at X
𝑞𝑥 = 𝑞𝑡𝑜𝑝 − (𝑞ℎ𝑒𝑒𝑙 + 𝛿 ∗ 𝑋)
= 12.65 − 5.1 − 1.73 ∗ 𝑋
= 7.55 − 1.7275 ∗ 𝑋
 Shear equation (integration of Stresses equation)
𝑄 = 7.55𝑋 − 0.86375 ∗ 𝑋 2 → 𝐴𝑡 𝑋 = 2.05𝑚
→ 𝑄 = 11.85𝑡
 Moment equation (integration of Shear equation)
𝑀 = 3.775𝑋 2 − 0.2879 ∗ 𝑋 3 → 𝐴𝑡 𝑋 = 2.05𝑚
→ 𝑀 = 13.38 𝑡. 𝑚
c. Design of heel Section (M is bigger)
a. Calculating Sections depth For Toe & Heel Sections
𝑀𝑚𝑎𝑥 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 13.38 ∗ 105
𝑑 = 𝐾1 √ = 0.361 √ = 42.4 𝑐𝑚
𝐵(𝑐𝑚) 100
→ 𝑡 = 𝑑 + 7𝑐𝑚 = 42.4 + 7 = 49.4 𝑐𝑚 , 𝑇𝑎𝑘𝑒 𝑡 = 60𝑐𝑚& 𝑑 = 53𝑐𝑚
b. Calculating As For each Sections
𝑀ℎ𝑒𝑒𝑙 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 13.38 ∗ 105 2
𝐴𝑠𝐻𝑒𝑒𝑙 = = = 20.4 𝑐𝑚 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑈𝑆𝐸 9 18/𝑚
𝐾2 ∗ 𝑑 1237 ∗ 53
0.15 0.15
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = ∗𝑏∗𝑑 = ∗ 100 ∗ 53 = 7.95𝑐𝑚2
100 100
c. Check Shear
𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 11.85 ∗ 103
𝑞𝑠ℎ = = = 3.5 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 < 𝑞𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤𝑎𝑏𝑙𝑒 (5 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 0.87 ∗ 100 ∗ 53
d. Check Pond
𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 11.85 ∗ 103
𝑞𝑏 = = = 5.05 < 𝑞𝑏 (10 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑑 ∗ 𝑛 ∗ 𝜋 ∗ 𝜙 0.87 ∗ 53 ∗ 9 ∗ 𝜋 ∗ 1.8
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑠 2.54 ∗ 1400
𝑞𝑑 = = = 62.8 𝑐𝑚 ≤ 205𝑐𝑚 (𝑂𝐾)
𝜋 ∗ 𝜙 ∗ 10 𝜋 ∗ 1.8 ∗ 10

d. Design of Toe Section

a. Calculating Sections depth For Toe Section
𝑇𝑎𝑘𝑒 𝑡 = 60𝑐𝑚& 𝑑 = 53𝑐𝑚 (𝑆𝑎𝑚𝑒 𝐴𝑠 ℎ𝑒𝑒𝑙 𝑆𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛)
b. Calculating As For each Sections
𝑀𝑡𝑜𝑒 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 9.75 ∗ 105
𝐴𝑠𝑡𝑜𝑒 = = = 14.87 𝑐𝑚2 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑈𝑆𝐸 6 18/𝑚
𝐾2 ∗ 𝑑 1237 ∗ 53
0.15 0.15
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = ∗𝑏∗𝑑 = ∗ 100 ∗ 53 = 7.95𝑐𝑚2
100 100
c. Check Shear
𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 13.37 ∗ 103
𝑞𝑠ℎ = = = 2.9 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 < 𝑞𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤𝑎𝑏𝑙𝑒 (5 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 0.87 ∗ 100 ∗ 53
d. Check Pond

By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬20 ‫صفحة‬

R.W Foundations
𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 13.37 ∗ 103
𝑞𝑏 = = = 8.55 < 𝑞𝑏 (10 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑑 ∗ 𝑛 ∗ 𝜋 ∗ 𝜙 0.87 ∗ 53 ∗ 6 ∗ 𝜋 ∗ 1.8
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑠 2.54 ∗ 1400
𝑞𝑑 = = = 62.88 𝑐𝑚 ≤ 140𝑐𝑚 (𝑂𝐾)
𝜋 ∗ 𝜙 ∗ 10 𝜋 ∗ 1.8 ∗ 10

e. Analysis & Design of Stem Section

 Calculate New Forces acting at bottom of stem(Height = X from top)
1
 𝑃1 = 1.5 ∗ 𝑋 ∗ 3
1 1
 𝑃2 = 2 ∗ 1.8 ∗ 3 ∗ (𝑋)2
 𝑁𝑒𝑔𝑙𝑒𝑐𝑡 𝑃𝑎𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑎𝑠 𝑠𝑎𝑓𝑒𝑡𝑦 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑣𝑎𝑙𝑢𝑒
 Shear equation
1 1 1
𝑄 = ∗ 1.8 ∗ ∗ (𝑋)2 + 1.5 ∗ 𝑋 ∗ → 𝐴𝑡 𝑋 = 5.5𝑚 → 𝑄
2 3 3
= 11.825𝑡
 Moment equation
1 𝑋 1 1 𝑋
𝑀 = (1.5 ∗ 𝑋 ∗ ) ∗ + ( ∗ 1.8 ∗ ∗ (𝑋)2 ) ∗ → 𝐴𝑡 𝑋
3 2 2 3 3
= 5.5𝑚 → 𝑀 = 24.2 𝑡. 𝑚
 Design of Stem Section
a. Calculating Sections depth For Toe & Heel Sections
𝑀𝑚𝑎𝑥 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 24.2 ∗ 105
𝑑 = 𝐾1 √ = 0.361 √ = 56.15 𝑐𝑚
𝐵(𝑐𝑚) 100
→ 𝑡 = 𝑑 + 7𝑐𝑚 = 57 + 7 = 64 𝑐𝑚 , 𝑇𝑎𝑘𝑒 𝑡 = 65𝑐𝑚& 𝑑 = 58𝑐𝑚

b. Calculating As For each Sections

𝑀𝑡𝑜𝑒 (𝑡. 𝑚) ∗ 105 24.2 ∗ 105
𝐴𝑠𝑡𝑜𝑒 = = = 33.73 𝑐𝑚2 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑈𝑆𝐸 10 22/𝑚
𝐾2 ∗ 𝑑 1237 ∗ 58
0.15 0.15
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = ∗𝑏∗𝑑 = ∗ 100 ∗ 58 = 8.7 𝑐𝑚
100 100
c. Calculating Cut off height for RFT
𝑀 24.2
𝑀𝑚𝑖𝑑𝑑𝑙𝑒 = = = 12.1 𝑡. 𝑚
2 2
From Moment equation , M=12.1 & Get X
1 1
12.1 = (1.5 ∗ 𝑋 2 ∗ ) + (1.8 ∗ ∗ 𝑋 3 ) → 𝐵𝑦 𝑇𝑟𝑎𝑖𝑙 , 𝑋 = 3.83𝑚
6 12
𝑳𝒆𝒏𝒈𝒕𝒉 𝒐𝒇 𝒄𝒖𝒕 𝒐𝒇𝒇 𝒃𝒂𝒓𝒔 = 𝑿 − 𝑳𝒅 = 𝟑. 𝟖𝟏 − 𝟎. 𝟖𝟖 = 𝟐. 𝟗𝟑𝒎 𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑻𝒐𝒑
𝑊ℎ𝑒𝑟𝑒 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜𝑟𝑎𝑔𝑒 𝑙𝑒𝑛𝑔𝑡ℎ(𝐿𝑑) = 40𝜙

d. Check Shear
𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 11.825 ∗ 103
𝑞𝑠ℎ = = = 2.34𝑘𝑔\𝑐𝑚2 < 𝑞𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤𝑎𝑏𝑙𝑒 (5 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 0.87 ∗ 100 ∗ 58
e. Check Pond
𝑄𝑀𝐴𝑋 ∗ 103 11.825 ∗ 103
𝑞𝑏 = = = 4.84 < 𝑞𝑏 (10 𝑘𝑔\𝑐𝑚2 )
0.87 ∗ 𝑑 ∗ 𝑛 ∗ 𝜋 ∗ 𝜙 0.87 ∗ 58 ∗ 10 ∗ 𝜋 ∗ 2.2

By: Karim Sayed Gaber(2016) 22 ‫ من‬21 ‫صفحة‬

‫‪R.W‬‬ ‫‪Foundations‬‬
‫𝑠𝑓 ∗ 𝑠𝐴‬ ‫‪3.5 ∗ 1400‬‬
‫= 𝑑𝑞‬ ‫=‬ ‫)𝐾𝑂( 𝑚𝑐‪= 70.89 ≤ 550‬‬
‫‪𝜋 ∗ 𝜙 ∗ 10 𝜋 ∗ 2.2 ∗ 10‬‬

‫‪7) Draw RFT Details‬‬

‫المراجع‬

‫موسوعة األساسات ‪-‬الدكتور أسامة مصطفى الشافعي‬ ‫‪-‬‬

‫محاضرات ومسائل على تصميم الحوائط السانده (عين شمس)‬ ‫‪-‬‬
‫محاضرات د‪.‬عادل سليمان ‪OHI -‬‬ ‫‪-‬‬
‫مذكرات تصميم الحوائط السانده – غير معنونه‬ ‫‪-‬‬

‫)‪By: Karim Sayed Gaber(2016‬‬ ‫صفحة ‪ 22‬من ‪22‬‬