Professional Documents
Culture Documents
清驻德属西萨摩亚中国领署的设置 马一
清驻德属西萨摩亚中国领署的设置 马一
清驻德属西萨摩亚
中国领署的设置 *
马 一
摘 要:德 属 西 萨 摩 亚 与 中 国 相 距 遥 远 ,彼 此 交 际 本 不 殷 繁 ,殖 民 当 局 因
发展种植 园 经 济 的 需 要 ,相 继 招 雇 数 批 华 工。 旅 萨 华 工 备 受 雇
主、工头的欺凌 虐 待,不 断 乞 求 清 政 府 设 置 领 事 给 予 保 护 。 晚 清
中国与德国有关德属西萨摩亚的 设 领 交 涉 成 为 20 世 纪 初 中 德 一
个重大的外交争端 ,交涉过程与 招 工、保 工 章 程、合 同 的 修 订 相 交
织。起初,清政府鉴于西萨地狭事 简 ,并 不 愿 在 此 增 设 领 事,后 因
虐工丑闻日甚 一 日,攸 关 国 体 民 命,遂 积 极 展 开 设 领 交 涉 。 西 萨
设领最终尘埃落 定 ,但 限 于 自 身 国 势,旅 萨 华 工 的 境 遇 未 见 明 显
好转。
关 键 词:晚清; 德国; 西萨摩亚; 华工; 领事
作者简介:广东第二师范学院 政治思想理论课教学部 讲师 广州
510303
中图分类号:K252
文献标识码:A
文 章 编 号:1005-4871(
2015)
02-0125-15
125
《德国研究》2015 年 第 2 期 第 30 卷 总第 114 期
Deu
tsch
land -St
udi
en
我国 沿 海 人 民 早 在 鸦 片 战 争 以 前 就 已 远 徙 南 洋 ,先 是 汇 聚 于 东 南 亚 各 埠 ,
19
世 纪 40 年 代 末 随 着 淘 金 热 的 兴 起 ,则 成 群 结 队 渡 海 南 下 大 洋 深 处 的 澳 洲 、新 西
兰等 地 ,进 而 向 远 离 各 块 大 陆 的 萨 摩 亚 、瑙 鲁 、斐 济 等 岛 国 流 动 。 其 中 ,德 属 西 萨
摩 亚 殖 民 地 输 入 的 华 工 数 量 并 不 太 多 ,但 相 比 其 他 国 家 ,德 国 种 植 园 主 必 备 皮 鞭
和木 架 ,“对 待 种 植 园 工 人 严 酷 无 情 的 风 声 很 早 就 在 东 方 各 地 流 传 。”① 晚 清 中 国
与 德 国 针 对 德 属 西 萨 摩 亚 设 领 的 交 涉 暨 招 工 、保 工 章 程 、合 同 的 修 订 ,成 为 当 时
中 德 两 国 一 个 重 大 的 外 交 争 端 ,相 关 情 状 屡 见 报 端 ,文 字 记 载 比 较 丰 富 ,而 国 内
系 统 、深 入 的 研 究 则 尚 付 阙 如 。 本 文 主 要 利 用 相 关 汉 籍 史 料 ,辅 以 部 分 外 文 资
料 ,梳 理 与 论 证 晚 清 德 属 西 萨 摩 亚 招 募 华 工 与 中 德 设 领 交 涉 的 背 景 、过 程 及 有 关
问题。
一、德国的西萨摩亚殖民政策与华工的招募
萨摩亚,德文写作 Samoa,清档译称“萨摩”、“萨摩阿”、“三么岛”、“三摩岛”,皆
属译音相近的同一指称。萨岛 孤 悬 于 南 太 平 洋 深 处,气 候 宜 人,土 质 肥 沃,资 源 丰
厚,民风淳朴,物品置 于 屋 外 而 “无 敢 私 行 偷 盗 者”,② 享 有 “太 平 洋 上 的 天 堂”、“航
海家群岛”、“南洋明 珠”的 美 誉。 德 国 商 人 “至 萨 岛 始 于 一 千 八 百 五 十 七 年 ”,③ 主
要集中于阿皮亚经营种植园,后来逐渐推进占据该岛大部分土地,与当时染指萨岛
的美、英矛盾不断,萨摩亚争端由此而起,并演变为 19 世纪末太平洋国际关系中的
焦点事件。④ 德、美、英三国经过长达 30 年的明争暗斗,最终于 1899 年召开的华盛
顿会议上达成谅解,⑤ 德国占据西经 171 度以西的萨摩亚各岛,囊括乌波卢、萨瓦伊
两个主岛,获地最广,受益最 大,至 1914 年 新 西 兰 远 征 西 萨 摩 亚,德 国 殖 民 势 力 才
被迫撤离。
德国占据西萨摩亚后即在当地建立 起 殖 民 统 治 机 构,
1900 年 任 命 德、美、英 三
国共管萨摩亚时期的执行官和阿皮亚市长威廉·索尔夫(Wi
lhe
lm
Sof)担任首任总
l
督。索尔夫拥有良好的教育背景,先后就读于德国柏林大学、哥廷根大学和哈勒大
学,获得博士学位,精通梵语、法律,思维敏捷,行动果断。“在所有服务于太平洋殖
民地的德国官员中,索 尔 夫 是 其 中 具 有 最 先 进 殖 民 统 治 理 念 者。”⑥ 索 尔 夫 熟 悉 西
① 陈 翰 笙 主 编 :《华 工 出 国 史 料 汇 编》,北 京 :中 华 书 局 ,
1985 年 版 ,第 8 辑 ,第 56 页 。
② 陈忠倚辑:《皇朝经世文三编》,载沈云龙:《近 代 中 国 史 料 丛 刊·正 编 》,第 76 辑,台 北:文 海 出 版 社,
1972 年版,第 75 卷,第 1109 页。
③ 张元济主编: 《〈外交报〉汇编》,北京:国家图书馆出版社,
2009 年版,第 29 册,第 373 页。
④ 王华:《萨摩亚争端与大国外交:
1871-1900》,北京:中国社会科学出版社,
2008 年版,第 1 页。
⑤ 同上,第 300 页。
⑥ St
ewar
t Fir
th,“Gove
rnor
s Ver
sus Se
ttl
ers:
the Di
spu
te ove
r Ch
ine
se Labour
in
Ge Samoa”,
rman
New
Zea
land
Journal
of
Hist
o ,
ry vo
lume (
11 no.
), , ,
2 1977 pp.155-179 here
p.156.
126
马 一:清驻德属西萨摩亚中国领署的设置
萨摩亚的传统文化和风俗习惯,任内拉拢土著上层,压制岛民反抗,积极发展实业,
改造原有政治体制,确立了德 国 至 高 无 上 的 威 权,维 持 了 萨 岛 较 长 时 间 的 和 平,被
西萨摩亚尊称为“国 父”。 索 尔 夫 深 受 德 皇 威 廉 二 世 的 赏 识,
1911 年 11 月 升 任 德
国殖民大臣,
1918 年转任外交 大 臣。1920 年 至 1928 年 索 尔 夫 担 任 魏 玛 政 府 驻 日
本大使。
德 属 西 萨 摩 亚“并 不 是 横 越 太 平 洋 定 期 航 轮 的 停 泊 港”,① 但 相 比 美 属 东 萨 摩
亚 ,褐 色 土 壤 面 积 广 阔 、肥 沃 丰 腴 ,非 常 适 宜 发 展 种 植 园 经 济 ,椰 干 肉 与 哥 古 仁 则
是该 岛 主 要 土 产 。② 早 在 1860 年 已 有 德 国 公 司 和 个 人 在 萨 摩 亚 开 辟 种 植 园 ,经
营 橡 胶 、可 可 、香 蕉 、椰 子 、棉 花 等 种 植 业 ,其 中 以 戈 德 弗 罗 伊 父 子 公 司 (
Firma ?
J
oh.Ce
s.Gode
ffr & Sohn)最 著 名 ,该 公 司 后 因 偿 付 能 力 出 现 问 题 于 1879 年
oy
停 止 经 营 ,德 国(南 太 平 洋 群 岛 )贸 易 和 种 植 园 公 司 (
Deu
tsche
Hande
ls-und
Plan-
t
agenge
sel
lscha
ft,DHPG)取 而 代 之 ,迅 速 发 展 成 为 德 国 在 西 萨 摩 亚 最 强 的 经 营
实体。
对 于 德 国 在 西 萨 摩 亚 的 政 策 ,索 尔 夫 有 明 确 的 主 张 。 他 认 为 大 规 模 种 植 园
是 西 萨 经 济 发 展 的 基 础 ,而“试 图 依 靠 小 型 种 植 园 创 造 财 富 的 欧 洲 人 最 终 不 可 避
免 要 沦 为 贫 穷 ,就 像 当 地 人 那 样 ,这 样 将 会 降 低 欧 洲 人 在 萨 摩 亚 的 声 望 ”,③ 而 且
允 许 白 人 新 移 民 来 西 萨 摩 亚 发 展 小 种 植 园 经 济 ,会 因 土 地 问 题 卷 入 当 地 的 政 治
纷 争 ,给 殖 民 当 局 造 成 麻 烦 。 因 此 ,索 尔 夫 积 极 扶 持 获 利 丰 厚 的 大 型 种 植 园 ,特
别 是 德 国 贸 易 和 种 植 园 公 司 的 发 展 ,给 予 获 取 土 地 、招 募 劳 工 、商 业 贷 款 等 方 面
的 优 惠 ,而 无 意 把 土 地 出 让 给 小 规 模 的 私 人 经 营 者 ,明 显 地 “鼓 励 诸 大 商 家 而 抑
制 小 种 植 者”④ ,小 种 植 园 主 的 经 济 利 益 受 到 严 重 挤 压 。 索 尔 夫 的 经 济 政 策 导 致
西 萨 摩 亚 的“种 植 事 业 大 多 为 大 公 司 或 有 雄 厚 财 政 背 景 的 私 人 种 植 家 所 经 营 的
大规 模 的 企 业”,⑤ 岛 上 的 生 产 深 受 垄 断 性 大 贸 易 公 司 尤 其 德 国 贸 易 和 种 植 园 公
司的左右。
此外,索尔夫认为“殖 民 如 传 教”⑥ ,将 “保 护 和 提 升 当 地 萨 摩 亚 人 地 位 作 为 首
要责任”,殖民的目的是“将 可 以 提 供 的 最 优 质 的 欧 洲 文 明 和(萨 摩 亚)本 土 最 优 秀
① [新 西 兰]W.福 克 斯 、
B.坎 伯 兰 :《西 萨 摩 亚 :热 带 波 利 尼 西 亚 的 土 地 、生 活 及 农 业 》,中 山 大 学 地 理
系 经 济 地 理 教 研 室 译 ,北 京 :商 务 印 书 馆 ,
1977 年 版 ,第 6 页 。
② 《外 交 部 公 报》,民 国 二 十 四 年(
1935 年)六 月 ,第 8 卷 第 6 号 ,第 184 页 。
③ 翟 兴 付 、仇 晓 谦 :《萨 摩 亚》,北 京 :世 界 知 识 出 版 社 ,
2002 年 版 ,第 84 页 。
④ J ohn Alv
in De
cker:《西 萨 摩 岛 的 华 人 种 植 劳 动 》,王 久 如 译 ,载 《南 洋 研 究 》,
1941 年 第 10 卷 第 2
号 ,第 50-73 页 ,这 里 第 51 页 。
⑤ 同上。
⑥ 参见 Wilhe
lm So
lf’s
Decenni
al-Pr
ogr
amm
of1907,原 件 藏 t
he
Nat
iona
l Ar
chi
ves
of
New
Zea
land
in
We
ll
ing
t ,
on ca
tal
ogue
No. GCA /
2 46.
127
《德国研究》2015 年 第 2 期 第 30 卷 总第 114 期
Deu
tsch
land -St
udi
en
① J
ohn
A.Mo
ses,“
The
Sol
f Reg
ime
in
Wes
ter
n Samoa:
Ide
aland
Rea
liy”,
t New
Zea
land
Journa
l of
Hi
stry,
o vol
ume
6( 1),
no. 1972,pp.42-56,he
re
p.45.
② [新西兰]W. 福克斯、 B.坎伯兰:《西萨摩亚:热带波利尼西亚的土地、生活及农业》,第 121 页。
③ 秦汝钦:《纪萨摩岛(续)》,载《大中华杂志》,
1916 年第 2 卷第 9 期,第 2187-2197 页,这里第 2192 页。
④ 汤熙勇:《德属萨摩亚招募华工的交涉与中国的保侨设领事(
1903-1914)》,载张炎宪主编:《中 国 海 洋
发展史论文集》,台北:中央研究院人文社会科学研究中心,
1997 年版,第六辑,第 597 页。
⑤ 同注 ② ,第 121-122 页。
⑥ Ri
cha
rd
Deeken,
Manui
a Samoa:
Samoan
ische
Rei
ses
kizzen
and Be
obach
tungen,Ol
denburg,
1902.
⑦ 另一人是 Lauake Namulau
'u,萨瓦伊岛代言人。参见 Rodney
M.Henn i ,“
ng German Col
oni
alPo
l
icy
in t
he Pac
ifi
c I
slands:
Ori
gin,De
termi
nan
tsand
Imp
lemen
tat
ion”,Ma
ste
r t
hes
is
of
the
Uni
ver
sit
y of
Hawa
i-
, ,
i 1982 p.68.
⑧ 秦 汝 钦 :《纪 萨 摩 岛 :形 势 与 疆 域》,载《大 中 华 杂 志》,
1916 年 第 2 卷 第 7 期 ,第 1657-1667 页 ,这 里
第 1660-1662 页 。
⑨ 翟 兴 付 、仇 晓 谦 :《萨 摩 亚》,第 81 页 。
128
马 一:清驻德属西萨摩亚中国领署的设置
工 的 特 权 ,① 此 权 力 继 而 扩 大 至 若 干 大 种 植 园 ,招 工 范 围 扩 展 至 德 属 俾 斯 麦 群
岛 、所 罗 门 群 岛 、新 几 内 亚 等 地 ,② 但 招 募 的 劳 工 人 数 有 限 ,且 素 质 不 佳 ,逃 跑
情 况 严 重 。③ 随 着 西 萨 种 植 园 规 模 的 不 断 扩 大 ,雇 工 紧 缺 的 问 题 难 以 得 到 缓
解 ,它 直 接 影 响 到 当 地 种 植 园 经 济 的 发 展 与 社 会 的 稳 定 。 特 别 是 由 于 招 工 权
被 大 种 植 园 主 垄 断 ,中 小 种 植 园 主 无 法 参 与 其 中 ,④ 导 致 德 肯 组 织 的 小 种 植 园
主团体与索尔夫当局的矛盾愈演愈烈。德肯强列抗议索尔夫限制移民和照顾
大 种 植 园 经 济 发 展 的 政 策 ,不 断 制 造 麻 烦 ,以 致 索 尔 夫 不 得 不 亲 自 返 回 柏 林 进
行 解 释 。 德 国 政 府 则 对 德 肯 等 人 的 指 控 反 应 冷 淡 ,继 续 支 持 索 尔 夫 在 西 萨 摩
亚的殖民政策。
然而,随着时局的发展,索尔 夫 对 土 著 西 萨 摩 亚 人 的 派 别 对 立、民 族 运 动 与 生
产热情明 显 感 到 失 望,而 西 萨 摩 亚 本 岛 “岁 入 不 敷 岁 出,一 切 政 费 仍 赖 中 央 接
济。”⑤ 出于维护德国在萨 岛 经 济 利 益 的 考 虑,索 尔 夫 开 始 有 条 件 地 允 许 转 让 与 租
种落入欧洲人手中的 土 地,⑥ 这 有 利 于 小 种 植 园 经 济 的 发 展 与 西 萨 摩 亚 实 现 经 济
上的自助。伴随泛德殖民运动的发展与资本的不断注入,西萨摩亚迅速种植园化,
雇工短缺的状况更加恶化。小种植园主联合起来,把招工目标转向夏威夷、荷属印
度尼西亚甚至日本等地,但由于欧美诸强的属地同样亟需劳工,严禁并阻止德国在
此招募,西萨摩亚小种植园主 的 努 力 均 以 失 败 告 终。 随 着 招 工 费 用 的 不 断 上 升 与
招工竞争的加剧,享有雇用美 拉 尼 西 亚 劳 工 权 的 德 国 贸 易 和 种 植 园 公 司 也 痛 感 雇
工短缺的压力,进而转向支持小种植业主的诉求,一同开拓新的廉价劳工来源。 经
过调查研究,西萨摩亚 种 植 园 主 发 现 华 工 是 最 可 靠、最 值 得 信 赖 的 廉 价 雇 工,⑦ 但
推崇“殖民如传教”的索尔夫 基 于 对 本 土 萨 摩 亚 传 统 保 护 的 理 念,坚 持 认 为 殖 民 地
总督的职责就是维护萨摩亚 当 地 传 统 不 受 任 何 破 坏,引 进 中 国 苦 力 到 当 地 种 植 园
劳作会影响土著的生活,因而特别反对招募华工。⑧
面对小种植园主的强力游说与现实对理想的冲击,索尔夫被迫废除 1880 年萨摩
① Nancy Y.W. Tom,The
Chi
nes
e i
n We
ste
rn 1875-1985:
Samoa The Dragon
Came fr Afar,Ap
om ia:
Comme
rci
alPr
in
ters
Lt , ,
d 1986 p.1.
② 汤熙勇: 《德属萨摩亚招募华工的交涉与中国的保侨设领事( 1903-1914)》,第 596 页。
③ Robe
rt
Lou
is
St on,
evens A Foo
tno
te
to
His
tory:
Eigh
t Year
s of
Troub
le
i Samoa,New
n York,
1892,
pp.31-32.
④ 同注 ② ,第 597 页。
⑤ 秦汝钦:《纪萨摩岛(续)》,第 2187 页。
⑥ [新西兰]W.福克斯、 B.坎伯兰:《西萨摩亚:热带波利尼西亚的土地、生活及农业》,第 121 页。
⑦ A.S.
Noa
Siao
s ,“
i Cat
chi
ngt
he
Dragon’
s Ta
il:
the
Impa
cto
ft
he
Chi
nes
e i
n Samoa”,
Mas
ter
the
sis
of
t
he
Uni
ver
sit of
y Cante
rbury,
2010,
pp.11-13.
⑧ S t
ewar F
t ir
t ,“
h Governo
rs
Ver
sus Se
ttl
ers:
the
Dispu
te
ove
r Ch
ine
se
Labour
in
Ge Samoa”,
rman pp.
155-179.
129
《德国研究》2015 年 第 2 期 第 30 卷 总第 114 期
Deu
tsch
land -St
udi
en
亚国王马列托亚·劳佩珀签署的“不允许中国人登陆或定居萨摩亚”的法令,开始着手
引进中国东南沿海农民充当廉价雇工。①1902 年索尔夫在结束休假返回西萨摩亚的
途中访问了广州,同当地重要官员 展 开 募 工 洽 谈。② 在 征 得 广 东 地 方 当 局 同 意 后,
索尔夫组织种园主与贸易商成立一专门招募华工的私人组织,并于 1903 年 4 月 28
日(光绪二十九 年 四 月 二 日)批 准 要 求 引 进 华 工 最 强 烈 的 德 国 萨 摩 亚 公司 (
Deu
t-
s
che
Samoa-Ge
sel
lscha
ft,DSG)最先在华招工,该公司由德肯在 1902 年成立。
在招募第一批华工获得成 功 后,为 统 筹、协 调 各 种 植 园 主 间 的 行 动,确 保 华 工
的持续引进以及避免德国萨 摩 亚 公 司 独 占 输 入 华 工 的 利 益,西 萨 摩 亚 殖 民 政 府 开
始负责招募华工与视察华工生活及工作状况的事宜,将其变成官方行为。 同时,德
国派驻北京的公使 以 及 广 东、福 建 各 通 商 口 岸 的 领 事 对 招 工 事 宜 给 予 大 力 协 助。
具体的 招 募 程 序 是:西 萨 摩 亚 当 局 每 次 赴 华 招 工 前,先 就 招 雇 数 量、日 期、雇 工 价
格、待遇、分配办法等条件刊登于当地报纸等出版物,广泛报道,需雇工垦殖的雇主
则据此向西萨摩亚当局提出 申 请,再 由 政 府 审 核、协 调,统 一 派 遣 华 工 专 员 前 往 中
国招募。西萨摩亚的华工专员 在 华 工 生 活、工 作 中 发 挥 着 非 常 重 要 的 作 用,是 “萨
摩亚华工体系平稳运作的关键”③ ,西 萨 摩 亚 华 工 专 员 赫 尔·R·福 利 斯 曾 三 次 来 华
招募工人,颇受索尔夫总督的器重。
西萨摩亚招 工 人 员 在 “地 处 粤 东,背 山 面 海,海 运 早 开 ”的 汕 头 设 有 招 工 总
局,④ 在与粤、闽地方洋务 局 就 招 工 章 程、合 同 达 成 一 致 并 报 闽 浙 及 两 广 总 督 批 准
以及清政府外务部批复备案后,即在广州《羊城日报》、汕头《岭东报》等各大报纸刊
登招工告示,以广为人知。具体的招工活动则依靠德国遍布中国东南沿海的美德、
德记、兴盛、华盛、森宝、美最时等洋行设于香港、澳门、汕头、福州、厦门等地的众多
招工馆舍负责进行,这些洋行仅在“汕 头 一 地,即 有 客 馆 二 三 十 家。”⑤ 为 牟 取 暴 利,
洋行勾结德国驻该地的领事,串 通 奸 商 刁 民 乃 至“素 称 优 差”的 当 地 洋 务 局 官 员 等
大小官吏,欺蒙拐骗粤、闽、赣诸 省 贫 苦 农 民 画 押 出 洋,若 不 奏 效 则 强 曳 登 船,捆 绑
堵嘴、轮番吊打、浸泡挨冻,以逼就范。⑥ 仅 在 厦 门、汕 头 两 地 每 年 即 有 成 百 上 千 华
工被“运往萨摩阿及南洋各地海岛。”⑦
① Laws
oft
he S
amoan Go
vernment,1880,WPHC 1 W3800 28 1/I
I/18 (Arch
ive
s New Zea
land,We
ll
iong-
on 转引自 A.
t ), S.Noa S
iao
s ,
“
i Catc
hing
the Dra ’
gons T
ai :
lthe
Impacto
ft
he Ch
ines
e i
n Samo ”,
a pp.13-14.
② 刘渭平: 《大洋洲华人史事丛稿》,香港:天地图书公司, 2000 年版,第 104 页。
③ A.德克:《太平洋托管地劳工问题》,转引自翟兴付:《萨摩亚华侨华人今昔》,第 49 页。
J.
④ 王琳乾、邓特主编:《汕头市志》,北京:新华出版社, 1999 年版,第 4 册,第 69 卷,第 542 页。
⑤ 李长傅:《南洋华侨史》,上海:商务印书馆,1934 年版, 第 48 页。
⑥ 同注 ④ ,第 543 页。
⑦ 吕芳上主编:《清季华工出国史料(
1863-1910)》,台 北:中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所,
1995 年 版,第 502
页。
130
马 一:清驻德属西萨摩亚中国领署的设置
二、旅萨华工的生存状况
① 王铁崖:《中外旧约章汇编》,北京:三联书店,
1957 年版,第 1 册,第 145 页。
② 翟兴付、仇晓谦:《萨摩亚》,第 171 页。
③ 秦汝钦:《纪萨摩岛(续)》,第 2196 页。
④ 其中 279 人为契约华工,其 他 为 监 工 和 裁 缝。 参 见 J ohn
A.Mo ss,“The
e Cool
ie
Labour Quest
ion
and
German Coloni
alPo
l
icy
in : ”,
Samoa 1900-1914 The
Journa
l of
Pac
ifi
c His
tory,
volume8(
no.1),1973,
pp.101-124,here
pp.107-108.
⑤ 以上数据根据中国海关《通商贸易年册》 1903-1911 年各册数据 统 计 而 来,转 引 自 吴 凤 斌:《契 约 华 工
史》 南昌:江西人民出版社,
, 1988 年版,第 396 页。
⑥ 同注 ③ 。
⑦ 林忠佳、张添喜等编:《〈申报〉广东资料选 辑·六 》,广 东 省 档 案 馆 《申 报 》广 东 资 料 选 辑 编 辑 组,
1995
年版,第 68 页。
⑧ [美]沈已尧:《海外排华百年史》,北京:中国社会科学出版社,
1985 年版,第 8-9 页。
⑨ [日 ]岩 佐 嘉 亲 :《萨 摩 亚 史·上 》,马 采 译 ,广 州 :广 东 人 民 出 版 社 ,
1974 年 版 ,第 78-79 页 。
瑏
瑠 [新西兰]W.福克斯、 B. 坎伯兰编: 《西萨摩亚: 热带波利尼西亚的土地、 生活及农业》,第 124 页。
131
《德国研究》2015 年 第 2 期 第 30 卷 总第 114 期
Deu
tsch
land -St
udi
en
工首先通过抽签的办法分配给各个参与招工的种植园主,剩余的则被高价拍卖,绝
大多数被发配到乌波卢、萨瓦 伊 岛 等 地 的 种 植 园 从 事 繁 重 的 体 力 劳 动。 西 萨 摩 亚
雇主、工头残暴无理,“未尝以人类视之,亦未尝以人类待之,其为人类之自由权利,
完全为别人所剥夺”,① 华 工 人 身 和 生 计 毫 无 保 障。 招 工 合 同 中 规 定 的 华 工 “在 岛
来往自由,凶险苦工不 充”等 的 优 待 条 款 不 过 一 纸 具 文,② 生 活 环 境 和 工 作 条 件 极
其恶劣;劳动时间长,劳动强 度 大;工 资 常 遭 克 扣,休 假 并 未 兑 现;“而 疾 病 者,不 问
是非,概绝医理……故不疾则已,疾则 有 死 无 生。”③ 做 工 3 年 期 满 的 华 工 则 惨 遭 东
家低薪强留,不准回华,④ 更 不 允 转 投 经 商 与 购 置 地 产,生 计 至 为 艰 辛。 由 于 当 时
萨岛是清政府华工保护的一个死角,旅萨华工控诉无门,有冤难申,“唯有忍气吞声
自耐”。⑤
旅 萨 华 工 遭 受 歧 视 、虐 待 甚 至 杀 害 ,直 接 的 施 暴 者 显 然 是 西 萨 摩 亚 种 植 园
主 ,但 以 索 尔 夫 为 首 的 殖 民 当 局 对 此 亦 负 有 不 可 推 卸 的 责 任 。 索 尔 夫 同 意 种 植
园 主 引 进 华 工 实 属 逼 不 得 已 ,但 在 华 工 到 达 西 萨 摩 亚 之 后 ,他 依 然 坚 持 其 殖 民 理
念 及 既 往 政 策 ,给 华 工 在 萨 工 作 、生 活 设 置 种 种 障 碍 。 例 如 ,西 萨 摩 亚 准 备 赴 华
招 募 第 一 批 华 工 的 当 年 ,索 尔 夫 先 行 签 署 新 的 华 人 禁 例 ,严 格 限 制 华 人 来 萨 居
留 、租 地 、经 商 等 ,⑥ 以 防 范 华 工 出 现 任 何 不 利 于 当 地 土 著 的 行 为 ,继 而 规 定 雇 用
合同 不 得 超 过 3 年 ,合 同 期 满 华 工 必 须 遣 返 回 国 等 。⑦ 索 尔 夫 自 始 至 终 并 不 支 持
雇 佣 华 工 ,若 有 其 他 可 能 性 ,则 会 毫 不 犹 豫 地 采 取 措 施 取 缔 华 工 雇 用 命 令 并 遣 回
在岛 华 工 。⑧ 正 是 如 此 ,索 尔 夫 基 于 权 宜 之 计 制 定 的 有 关 条 例 对 华 工 的 限 制 与 惩
罚 非 常 苛 刻 、严 酷 ,而 对 雇 主 的 约 束 则 不 大 ,这 在 一 定 程 度 上 助 长 了 种 植 园 主 虐
待华工的气焰。
西萨摩亚当局殖民政策的主要目的在于保护德国公司和德国殖民者的经济利
益。索尔夫派遣的西萨摩亚招 工 人 员 与 闽、粤 等 地 方 洋 务 局 订 立 的 招 工 章 程 错 漏
百出,而私下强令华工“印盖指摹”的 做 工 合 同 更 是 含 糊 其 词 ⑨ ,任 由 雇 主 解 读。 即
便如此,种植园主实际上并未 忠 实 履 行 合 同,反 而 利 用 条 文 中 存 在 的 漏 洞 虐 待、鞭
① 华侨志编纂委员会编:《华侨志·总志》,台北:华侨志编纂委员会,
1958 年版,第 97 页。
② 林忠佳、张添喜等编:《〈申报〉广东资料选辑·六》,第 68 页。
③ 陈翰笙主编:《华工出国史料汇编》,第 1 辑,第 4 册,第 1602 页(以 下 所 引《汇 编》一 书 的 材 料 皆 出 自
第 1 辑第 4 册,故只标页码,不再另行标注辑、册)。
④ 《外交报》,光绪三十三年(
1907 年)二月十五日,第 170 期,第 8 页。
⑤ 林忠佳、张添喜等编:《纪萨摩岛〈申报〉广东资料选辑·一》,第 23 页。
⑥ 秦 汝 钦 :《纪 萨 摩 岛 :形 势 与 疆 域》,第 1665 页 。
⑦ J
ohn
A.Mo ses,“
The Sol
f Regimei
n
We s
ter
n Samoa:I
deal
and Rea
liy”,
t p.50.
⑧ A.S.
Noa Siao
s ,“
i Catchi
ng the Dr ’
agon s
Tai
lt:he
Impac
t o
f the
Chinese
in a”,
Samo pp.13-14.
⑨ 同注 ③ ,第 1618 页。
132
马 一:清驻德属西萨摩亚中国领署的设置
打华工,索尔夫显 然 对 此 负 有 监 督 不 严、执 行 不 力 的 责 任。 为 维 护 种 植 园 主 的 利
益,西萨摩亚当局对清政府、驻 萨 领 事 提 出 的 重 新 修 订 中 德 有 关 西 萨 摩 亚 招 工、保
工章程、合同当中不利于华工条款的谈判,采取拖延、敷衍甚至拒绝的态度,并对华
工实行种族歧视,剥夺诉讼上控的权利,以致华工的法律地位尚不如未开化的当地
土著。① 发生纠纷时,殖民 政 府 明 显 偏 袒 雇 主,欺 凌 华 工,索 尔 夫 就 曾 数 次 亲 自 出
面反驳与否认华工被虐的指 控,有 意 包 庇 种 植 园 主 的 罪 行。 西 萨 摩 亚 殖 民 当 局 还
以维护萨摩亚种族的纯洁以 免 遭 到 华 工 肮 脏 血 液 的 毒 害 为 借 口,禁 止 华 工 与 萨 摩
亚女子接触、婚配,② 更是违背人性、无礼至极。
德国属于晚起的殖民帝国,在 西 萨 摩 亚 统 治 的 时 间 比 较 短,没 有 “形 成 一 个 成
熟的政府组织”,③ 未曾出 台 内 容 广 泛、详 细 的 雇 工 法 令,④ 德 属 西 萨 摩 亚 殖 民 政 府
对待华工的政策和 行 为 无 疑 对 种 植 园 主 歧 视、虐 待 华 工 起 了 姑 息 和 纵 容 的 作 用。
虽然索尔夫为了维护种植园 经 济 的 持 续 发 展 曾 承 认 旅 萨 华 工 的 报 酬 待 遇 过 低 ,规
定雇主若要体罚华工需得到政府批准,实行鞭刑每人不得超过 20 鞭,并于 1904 年
将虐待和体罚华工的德肯判刑。⑤ 但华 工 毕 竟 是 在 种 植 园 劳 作,雇 主 私 自 鞭 打、体
罚华工的情况依然屡屡发生,种 植 园 主 酷 待 华 工 的 行 径 并 未 因 虐 工 最 严 重 的 德 肯
获刑而有所收敛。⑥
三、中德设领西萨的交涉
德国在俾斯麦执政时期奉 行 相 对 内 敛、温 和 的 对 华 政 策。 威 廉 二 世 时 期 德 国
谋求世界霸权,包括中国在内的广阔太平洋地区是其海外殖民的目标之一 ,代英而
起的论调时常见诸清末报端,⑦ 一旦时局有变,中德关系势必急转直下。
1897 年(光绪二十三年),德 国 借 口 巨 野 教 案 出 兵 强 占 胶 澳。 中 德 关 系 在 19、
20 世纪交替之际急剧恶化,尤其庚子国变期间,德军 充 当 八 国 联 军 先 锋。《辛 丑 条
约》签订以后,随着德国同英、美、俄等 国 矛 盾 的 加 深,造 成 了 国 际 上 的 外 交 孤 立。⑧
① 王彦威、王亮:《清宣统朝外交史料》,北京:书目文献出版社,
1987 年版,第 18 卷,第 3808 页。
② 翟兴付、仇晓谦:《萨摩亚》,第 176 页。
③ John
A.Mo ss,“
e The So
lf
Regime
in
We s
ter Samoa:
n Idea
l and Real
ity”,p.43.
④ J.A.德克: 太平洋托管地劳工问题》 转引自翟兴付: 萨摩亚华侨华人今昔》,第 48-49 页。
《 , 《
⑤ Stewa
rt
Fir
th,“Gove
rnors
Ver
sus
Sett
les:
r the
Dispu
te ove
r Chines
e Labour
in
Ge Samoa”,pp.
rman
163-164.德肯被判处 2 个月监禁,此后德皇部分赦免了对他的刑罚,并允许在德国以很宽松的方式服刑。
⑥ St
ewa
rt
Fir
th,“
Gove
rno
rs
Ver
sus
Set
tle
rs:
the
Dispu
te
ove
r Ch
ine
se
Labour
in
Ge Samoa”,p.
rman
166.
⑦ 张元济主编:《〈外交报〉汇编》,第 4 册,第 95 页。
⑧ Klaus Hi
l and,“Da
debr s ve
rgangene Re
ich:Deu
tsche Auβ
enpo
lit
ik von B
isma
rck b
is Hi
tlr”,
e
,
München 2.Au f , ,
l. 2008 S.230.
133
《德国研究》2015 年 第 2 期 第 30 卷 总第 114 期
Deu
tsch
land -St
udi
en
为摆脱这种困局,德国重新调整对华政策,特别是清末立宪期间,端方、戴鸿慈率团
出洋考察德国,中德关系改善。 徳 属 西 萨 摩 亚 来 华 招 工 与 中 德 展 开 的 关 于 设 领 暨
招工、保工的谈判即发生于此大背景下,中德关系的好转无疑为上述活动的开展减
轻了阻碍。
领 事 的 派 设 以 两 国 条 约 或 协 议 为 基 础 。 早 在 1861 年 (咸 丰 十 一 年 )签 订 的
中 德《通 商 条 约》中 就 明 文 规 定 清 政 府 允 许 德 国 在 中 国 各 通 商 口 岸 设 立 领 事 ,① 料
理 本 国 商 民 交 涉 事 宜 ,但 清 政 府 并 未 对 此 做 出 对 等 反 应 ,直 到 1880 年 (光 绪 六
年)中 德 续 修 条 约 才 增 加“凡 德 国 各 处 准 各 国 领 事 官 驻 扎 ,中 国 亦 可 派 员 驻 扎 ”的
条 文 。② 鉴 于 西 萨 摩 亚 “与 德 邦 相 距 甚 远 ”,③ 无 论 地 理 位 置 、侨 胞 数 量 还 是 事 业
规 模 都 难 与 东 南 亚 、欧 美 诸 通 商 要 埠 相 提 并 论 ,中 萨 交 际 并 不 殷 繁 ,且 德 国 对 中
国 在 其 属 地 派 驻 领 事 心 存 戒 虑 ,多 方 掣 肘 ,清 政 府 并 未 援 引 此 例 立 即 派 设 驻 萨 领
事 ,但 新 增 条 款 为 后 来 两 国 设 领 谈 判 提 供 了 条 约 依 据 。 清 末 新 政 以 后 ,清 政 府 设
领 保 商 护 侨 的 态 度 更 趋 积 极 ,并 在 南 洋 英 、美 、西 、荷 等 国 属 地 大 规 模 增 设 领 事 。
然 而 华 工 较 少 、资 财 有 限 的 德 属 西 萨 摩 亚 仍 未 引 起 应 有 的 重 视 ,清 政 府 内 外 官 员
对设领于此态度消极。
清 政 府 设 领 西 萨 摩 亚 态 度 的 转 变 与 中 德 有 关 西 萨 摩 亚 的 招 工 、保 工 章 程 、
合 同 存 在 疏 漏 以 及 由 此 导 致 的 旅 萨 华 工 遭 受 的 凌 虐 日 益 严 酷 、对 雇 主 的 控 诉
不 断 增 加 紧 密 相 关 。 同 在 其 他 地 方 设 领 相 比 ,清 政 府 西 萨 摩 亚 设 领 的 显 著 特
点 是 设 领 谈 判 与 招 工 、保 工 章 程 、合 同 的 修 订 相 互 交 织 ,相 伴 始 终 。1903 年
(光 绪 二 十 九 年 ),西 萨 摩 亚 种 植 园 主 和 贸 易 商 派 遣 的 招 工 代 理 人 在 德 国 驻 华
公 使 穆 默 及 驻 汕 头 领 事 施 德 礼 的 支 持 下 ,会 同 粤 督 岑 春 煊 委 派 的 惠 潮 嘉 道 褚
道 成 ,依 照 日 里 、巴 布 亚 招 工 章 程 ,④ 略 有 改 动 ,议 定 西 萨 摩 亚 招 工 章 程 二 十 四
款 。1906 年 (光 绪 三 十 二 年 ),署 理 闽 浙 总 督 崇 善 在 德 国 署 理 驻 华 公 使 葛 尔 士
(
Conr
ad
Fre
ihe
rrvon
der
Gol
tz)催 逼 下 ,⑤ 鉴 于 粤 、闽 事 同 一 律 ,准 许 西 萨 摩 亚
134
马 一:清驻德属西萨摩亚中国领署的设置
在 厦 门 、福 州 等 地 参 酌 汕 头 所 订 章 程 招 募 劳 工 。① 此 外 ,德 属 南 洋 奴 拉 、帕 劳 等
岛 也 照 此 章 程 在 闽 、粤 开 招 。
褚道成并非谙练通达的外交干才,限于知识、阅历和经验,不明就里,贸然与西
萨摩亚订立条文疏略、含混其 词 的 招 工 章 程 与 出 洋 合 同,致 使“首 批 华 工 所 签 订 的
劳动契约对于工资与 生 活 条 件 都 未 确 定 很 好 的 标 准。”② 由 于 章 程、合 同 的 修 订 耗
费时日,后来续招的几批华工 也 深 受 其 害。 清 政 府 参 与 其 事 的 官 员 当 时 并 未 认 识
到章 程 的 流 弊,直 到 光 绪 三 十 二 年 (
1906 年)十 一 月,崇 善 经 过 详 细 咨 询 回 国 休 假
的清驻德公使杨晟,③ 才 察 觉 西 萨 摩 亚 在 华 招 工 章 程 “咨 开 各 节,与 合 同 列 款 颇 有
歧异,合同章程亦未尽 善”,④ 雇 主 与 华 工 出 现 争 执,德 人 肆 意 解 读 章 程 词 意,华 工
则无所凭依,保护照料更无从谈起。随着旅萨华工人数的激增,遭受雇主虐待的丑
闻不断传回国内,华工对雇主的血泪控诉也通过距离萨岛相对较近的清驻檀香山 、
新西兰、澳大利亚领事反馈给清政府。萨岛杨成、陈耀栋等 800 多名华工就曾联名
向清驻檀香山领事张作藩呈诉德籍雇主 “违 约 酷 待,冤 抑 难 诉”,⑤ 乞 求 派 驻 专 员 设
法保护。
华工无端受到西萨摩亚雇 主 和 工 头 的 凌 辱、虐 待,攸 关 国 体 民 命,清 政 府 很 难
坐视不理,特别是此时清政府已在南洋各大商埠大规模增设领事 ,设领西萨摩亚的
态度转而变得积极。尤其是旅 萨 华 工 祖 籍 地 的 闽、粤 督 宪,诸 如 张 人 骏、袁 树 勋 等
封疆大吏对西萨摩亚剥削、苛待本省海外游民的行径感到愤慨,对华工的悲惨处境
深表同情,不断督促西萨摩亚当局改订招工、保工章程,妥商合同条款细目,以改善
华工的待遇。
1906 年 ,当 德 属 西 萨 摩 亚 准 备 在 汕 头 再 次 招 募 一 批 华 工 以 代 替 已 经 到 期
的 首 批 华 工 时 ,清 政 府 做 出 了 反 应 ,提 出 西 萨 摩 亚 当 局 在 没 有 切 实 修 订 招 工 章
程 、合 同 ,改 善 华 工 的 生 活 及 工 作 条 件 以 前 ,拒 绝 续 招 ,此 举 进 而 影 响 到 德 属 奴
拉 、帕 劳 等 属 地 在 闽 、粤 的 招 工 。⑥ 总 督 索 尔 夫 起 初 并 不 准 备 妥 协 ,曾 两 度 向 荷
属 印 度 尼 西 亚 征 求 爪 哇 劳 工 以 替 代 华 工 ,无 奈 遭 到 拒 绝 ,⑦ 向 附 近 其 他 毗 邻 岛
屿 招 雇 工 人 的 努 力 同 样 未 能 奏 效 。 翌 年 ,西 萨 摩 亚 当 局 被 迫 删 改 中 德 有 关 西
135
《德国研究》2015 年 第 2 期 第 30 卷 总第 114 期
Deu
tsch
land -St
udi
en
萨 摩 亚 招 工 、保 工 章 程 及 合 同 中 不 利 于 华 工 的 若 干 条 款 ,承 诺 缩 减 做 工 时 限 ,
废 除 鞭 打 刑 罚 ,改 善 工 资 、住 房 与 医 疗 等 条 件 。 清 政 府 为 顾 全 邦 交 ,同 意 西 萨
继续在华招募劳工。
事 实 上 ,西 萨 摩 亚 当 局 置 清 政 府 和 粤 、闽 当 局 的 照 会 及 声 明 于 不 顾 ,继 续
听 任 德 国 种 植 园 主 虐 待 华 工 。 面 对 清 政 府 的 反 复 诘 问 ,德 国 署 理 驻 华 公 使 葛
尔 士 诡 称 华 工 “并 无 一 日 一 人 稍 受 苦 屈 ”,① 甚 至 污 蔑 华 工 故 意 自 残 以 陷 害 雇
主 。 为 查 明 西 萨 摩 亚 华 工 真 实 的 生 存 状 况 ,揭 穿 和 驳 斥 德 国 方 面 的 谎 言 ,
1907
年 (光 绪 三 十 三 年 )粤 、闽 两 省 合 派 广 东 汕 头 洋 务 委 员 林 树 棻 ,② 翌 年 粤 省 再 派
两 广 总 督 署 洋 务 委 员 林 润 钊 先 后 前 往 西 萨 摩 亚 实 地 调 查 。③ 两 人 四 处 奔 走 取
证 ,以 确 凿 事 实 证 明 西 萨 摩 亚 种 植 园 主 凌 辱 、酷 虐 华 工 的 实 情 。 经 此 调 查 ,清
政 府 参 与 此 事 的 官 员 意 识 到 即 使 中 德 有 关 西 萨 招 工 、保 工 的 章 程 、合 同 极 其 周
详 ,但 若 无 中 国 领 事 常 驻 该 岛 监 督 种 植 园 主 是 否 遵 照 执 行 ,则 难 以 收 到 实 际 效
果 ,同 时 认 识 到 “由 闽 、粤 两 省 委 员 前 往 ,权 力 有 限 ,且 非 先 由 德 政 府 认 可 ,则 保
护 华 工 之 事 ,亦 无 权 与 之 交 涉 。”④ 在 这 之 后 ,内 外 大 员 基 本 达 成 向 西 萨 摩 亚 派
设领事的共识。
当此之时,德国政府如若一味拒绝清政府设领,必然影响到西萨摩亚以及其他
属地在华续招劳工,因此德国并不反对清王朝设领西萨摩亚,反倒是清政府鉴于萨
岛地狭事简,华工数量有限,“特设驻领,经 费 颇 巨”,⑤ 对 于 设 立 何 种 类 型 的 领 事 依
1906 年,外务部按照“附 近 分 隶”的 原 则,提 议 以 距 离
然争论不休。具体议案诸如:
萨摩亚群岛最近的清 驻 檀 香 山 领 事 兼 摄 西 萨 摩 亚 事 宜;
1907 年,驻 德 公 使 孙 宝 琦
依据“就地取材”的 标 准,建 议 “先 照 槟 榔 屿 成 案,暂 由 商 董 兼 充 领 事 ”;⑥1908 年,
136
马 一:清驻德属西萨摩亚中国领署的设置
粤、闽督宪援引“数埠共一领事”的成例,建议暂由清驻澳大利亚总领事梁澜勋就近
负责照料萨埠华工。①
四、驻萨领署的正式设立
正当 清 政 府 还 就 在 西 萨 摩 亚 设 立 何 种 类 型 的 领 事 争 论 不 休 时 ,
1909 年 相 继
发 生 萨 瓦 伊 岛 德 籍 种 植 园 主 枪 杀 4 名 要 求 增 加 工 资 的 无 辜 华 工 、华 工 朱 河 因 轻
伤德 籍 管 工 而 被 重 判 死 刑 以 及 华 工 与 招 工 人 员 在 前 往 萨 岛 船 中 发 生 暴 力 冲 突 的
三 大 华 工 受 虐 事 件 ,旅 萨 华 工 群 情 汹 涌 ,恳 请 外 务 部 速 派 领 事 给 予 拯 救 。 恰 在 此
时 ,德 国 驻 华 公 使 雷 克 司 偕 西 萨 摩 亚 官 员 到 外 务 部 磋 商 招 募 600 名 华 工 以 及 德
属 巴 劳 岛 拟 招 150 名 工 匠 前 往 建 造 局 厂 ,② 需 工 非 常 迫 切 。
清政 府 外 务 部 乘 此 时 机 同 雷 克 司 紧 急 洽 谈 设 领 西 萨 摩 亚 与 改 订 招 工 、保 工
条 款 的 事 宜 ,以 保 护 寓 萨 与 即 将 赴 萨 的 华 工 。 德 国 政 府 明 确 表 态 允 许 清 政 府 向
西 萨 摩 亚 派 设 常 驻 领 事 ,但 不 同 意 由 附 近 清 驻 澳 洲 总 领 事 等 兼 管 ,同 时 就 招 工 、
保 工 条 款 做 出 担 保 。1909 年 9 月 8 日(宣 统 元 年 七 月 二 十 四 日 ),清 政 府 正 式 下
诏 设 立 驻 德 属 南 洋 各 岛 领 事 ,③ 附 近 德 属 奴 拉 岛 、巴 劳 岛 皆 归 其 统 辖 ,委 任 同 知 衔
已 保 州 同 的 林 润 钊 署 理 是 职 ,“所 有 应 募 华 工 ,统 归 管 辖 ”,④ 并 刊 刻 关 防 ,颁 给 收
执 ,照 会 德 国 政 府 认 准 接 待 ,长 达 数 年 的 中 德 萨 岛 设 领 论 争 和 谈 判 终 于 尘 埃
落定。
林润钊“随带通译生、书记生各一 人,常 年 薪 水 经 费,统 计 约 在 万 金 以 内”,⑤ 前
往德属西萨摩亚开设常驻领署,着手保护华工的权益。任内,林润钊积极改善华工
的生活环境、工作条件,定期检 查、清 洁 华 工 的 居 舍,募 集 经 费 建 立 华 工 医 院,提 高
医疗基础设施,并继续针对中 德 关 于 西 萨 摩 亚 招 工、保 工 章 程、合 同 当 中 不 利 于 华
工的旧章苛例与雇主虐待华 工 的 不 法 行 径,同 总 督 索 尔 夫、代 理 总 督 埃 里 希·舒 尔
兹 -埃维特(
Eri
ch
Schu
ltz-Ewe
rth)⑥ 反 复 交 涉。 在 萨 岛 华 工 积 极 配 合 以 及 清 政 府
① 陈翰笙主编:《华工出国史料汇编》,第 1608 页。
② 吕 芳 上 主 编 :《清 季 华 工 出 国 史 料(
1863-1910)》,第 511 页 。
③ 刘 锦 藻 :《皇 朝 续 文 献 通 考》,顾 廷 龙 :《续 修 四 库 全 书·史 部 》,第 820 册 ,上 海 :上 海 古 籍 出 版 社 ,
2002 年 版 ,第 340 卷 ,第 241 页 。
④ 王 彦 威 、王 亮 : 《清 宣 统 朝 外 交 史 料》,第 8 卷 ,第 3560 页 。
⑤ 同注 ① ,第 1605 页。
⑥ 埃里希·舒尔兹 -埃维特,法律和政治经济专业毕业,曾任德属西萨摩亚民事法庭法官、首席 大 法 官 和
土地头衔委员会主席,宣统三年( 1911 年)代 理 德 驻 西 萨 摩 亚 总 督,
1912-1914 年 任 总 督,任 内 反 对 华 工 做 工
期满以后定居萨摩亚购买土地与从事商业活动 ,以免取代白人小贸易商。参见[澳]德 里 克·弗 里 曼:《米 德 与
萨摩亚人的青春期》,李传家等译,北京:光明日报 出 版 社,
1990 年 版,第 108 页;汤 熙 勇:《德 属 萨 摩 亚 招 募 华
工的交涉与中国的保侨设领事(
1903-1914)》,第 617 页。
137
《德国研究》2015 年 第 2 期 第 30 卷 总第 114 期
Deu
tsch
land -St
udi
en
外务部、两广总督袁树勋、增祺、张鸣岐与清驻德公使孙宝琦、梁诚等内外臣工的大
力协助和支持下,西萨摩亚总 督 被 迫 做 出 若 干 让 步,歧 视、虐 待 华 工 的 条 款 有 所 纠
正,华工的地位、尊严、待 遇 得 到 一 定 程 度 的 保 障 与 改 善,特 别 是 废 除 鞭 刑;① 同 时
不再将华工划为有色人种,享有诉讼 上 控 的 权 利,② 法 律 地 位 有 所 改 善。 自 清 末 至
民初,林润钊担任德属 西 萨 摩 亚 领 事 几 近 十 年,③ 尽 职 尽 责,可 谓 旅 萨 华 工 热 心 的
“朋友、保护者和恩人”,④ 其保护华工的事迹时至今日依然在西萨摩亚传为美谈。
五、结 语
德 国 早 在 吞 并 西 萨 摩 亚 以 前 即 已 于 此 经 营 种 植 业 ,此 后 群 岛 迅 速 种 植 园 化 ,
发 展 成 为“德 国 海 外 殖 民 地 中 最 大 的 热 带 农 业 基 地 。”⑤ 以 索 尔 夫 总 督 为 首 的 殖 民
当 局 同 德 肯 组 织 的 小 种 植 园 主 团 体 ,在 发 展 种 植 园 经 济 的 理 念 与 招 募 及 对 待 华
工 的 态 度 上 存 在 明 显 分 歧 ,双 方 关 系 多 次 陷 入 僵 局 ,但 面 对 劳 工 严 重 短 缺 等 诸 种
问 题 ,索 尔 夫 不 得 不 屈 从 现 实 ,与 小 种 植 园 主 进 行 妥 协 ,同 意 引 进 廉 价 而 踏 实 苦
干 的 中 国 劳 工 。 清 朝 末 叶 ,虐 待 华 工 本 属 欧 美 招 工 国 家 的 通 病 ,德 国 西 萨 摩 亚 殖
民 地 则 更 加 严 酷 无 情 。 华 工 冒 险 犯 难 ,为 当 地 种 植 园 经 济 的 繁 荣 与 发 展 做 出 了
重 大 贡 献 ,然 而 他 们 不 仅 没 有 得 到 应 有 的 尊 重 ,反 而 被 “贱 之 如 奴 隶 ,役 之 如 马
牛”,⑥ 备 遭 雇 主 、工 头 的 虐 待 和 盘 剥 以 及 殖 民 当 局 的 歧 视 。 由 于 西 萨 摩 亚 与 中 国
相 距 遥 远 ,华 工 只 得 不 断 通 过 清 驻 檀 香 山 领 事 向 常 驻 柏 林 的 公 使 辗 转 递 函 ,控 诉
冤情 ,禀 请 清 政 府 设 立 领 事 以 资 保 护 。 期 间 ,文 牍 往 还 ,颇 费 周 折 ,驻 德 公 使 鞭 长
莫及。
此 时 ,清 政 府 的 侨 务 政 策 虽 已 根 本 改 观 ,开 始 大 规 模 遣 使 设 领 ,保 商 护 侨 ,
但 主 要 集 中 于 华 工 侨 胞 汇 聚 的 欧 美 与 东 南 亚 的 通 商 要 津 ,而 对 大 洋 洲 的 斐 济 、
帕 劳 、新 西 兰 、澳 大 利 亚 、巴 布 亚 新 几 内 亚 等 欧 美 殖 民 地 则 鲜 有 关 注 ,反 应 迟
① 德属西萨摩亚殖民当局在这以前即已禁止对当地人进行 体 罚 ,但 因 当 时 华 工 的 法 律 地 位 低 于 土 人 ,
白人监工依然用牛筋鞭抽打华工,而此时西萨废除对华工的体罚仅属权宜之计,民国二年(
1913 年)继 任 总 督
舒尔兹 -埃维特便重新恢复种 植 园 主 体 罚 华 工 的 歧 视 性 条 款 。 殆 至 新 西 兰 管 制 西 萨 摩 亚 时 期 ,对 华 工 的 歧
视、虐待相比德殖时期更是有增无减,主要表现在种族歧视、强制遣返和限 制 通 婚 等 方 面。 参 见 林 忠 佳、张 添
喜等编:《〈申报〉广东资料选辑·八》,第 249 页。
② 陈翰笙主编:《华工出国史料汇编》,第 1626 页。
③ 中华民国驻萨摩岛领事,民国三年(
1914 年)始见任命,是年 1 月 31 日,林润钊署理领事,
5 月 4 日实
授,民国八年(
1919 年)
8 月 25 日免职归国,改由 李 方 署 理。 参 见 刘 寿 林:《辛 亥 以 后 十 七 年 职 官 年 表》,沈 云
龙:《近代中国史料丛刊·续编》,第 5 辑,台北:文海出版社,
1974 年版,第 195-198 页。
④ 《萨摩亚时报》,转引自翟兴付:《萨摩亚华侨华人今昔》,第 73 页。
⑤ 翟 兴 付 :《萨 摩 亚 华 侨 华 人 今 昔》,第 9 页 。
⑥ [清]于 宝 轩 辑 :《皇 朝 蓄 艾 文 编》,载 吴 相 湘 主 编 :《中 国 史 学 丛 书 》,台 湾 :学 生 书 局 ,
1965 年 版 ,第
12 卷 ,第 113 页 。
138
马 一:清驻德属西萨摩亚中国领署的设置
钝 。 旅 萨 华 工 占 晚 清 整 体 出 洋 劳 工 比 例 极 小 ,商 务 不 旺 ,影 响 有 限 ,同 样 未 引
起 清 政 府 应 有 的 重 视 。 此 外 ,“设 一 官 即 增 一 费 ”,① 清 政 府 国 帑 支 绌 ,领 才 难
觅 ,而 德 国 则 坚 持 殖 民 主 义 立 场 ,恃 强 凌 弱 ,百 般 阻 挠 。 基 于 种 种 考 量 ,外 务
部 、驻 德 公 使 、粤 闽 总 督 等 内 外 大 员 对 于 派 员 常 驻 西 萨 摩 亚 存 有 异 见 ,较 难 取
得 一 致 。 晚 清 外 交 职 权 分 散 ,内 部 意 见 不 一 ,彼 此 牵 制 ,相 互 推 诿 ,导 致 中 德 有
关 西 萨 摩 亚 招 工 、保 工 章 程 、合 同 的 修 订 与 设 立 领 事 的 谈 判 在 相 当 长 时 间 内 并
无实质性进展。
随 着 旅 萨 华 工 人 数 的 增 加 与 虐 工 问 题 的 激 化 ,华 工 乞 求 设 领 保 护 的 呼 声
日 高 ,报 刊 舆 论 对 清 政 府 的 抨 击 日 增 。 清 政 府 通 过 权 衡 利 弊 得 失 ,开 始 着 手 派
员 赴 萨 查 核 华 工 受 虐 情 状 ,并 抓 住 西 萨 摩 亚 亟 需 华 工 的 弱 点 ,以 是 否 同 意 续 招
为 条 件 ,积 极 同 德 国 政 府 展 开 保 工 章 程 的 修 订 与 派 驻 领 事 的 谈 判 ,而 且 态 度 日
趋 强 硬 ,最 终 迫 使 德 国 同 意 清 政 府 在 西 萨 摩 亚 设 置 领 事 ,并 保 证 改 善 华 工 的 待
遇 。 然 而 ,近 代 外 交 “纯 任 国 势 之 强 弱 以 为 是 非 ”,② 虽 说 西 萨 摩 亚 设 领 尘 埃 落
定 ,但 限 于 自 身 国 势 ,晚 清 直 至 民 国 初 期 旅 萨 华 工 的 境 况 并 未 根 本 好 转 ,诚 如
王 韬 所 言 :“惟 能 自 强 ,则 遣 使 臣 、设 领 事 ,一 切 皆 有 实 用 ,否 则 亦 不 过 以 虚 文 相
靡 而 已 。”③ 此 乃 时 势 使 然 ,只 有 祖 国 强 大 起 来 ,海 外 华 工 侨 胞 的 权 益 才 能 得 到
有效保障。
责任编辑:李乐曾
① [清 ]崔 国 因 :《出 使 美 日 秘 日 记 》,合 肥 :黄 山 书 社 ,
1988 年 版 ,第 162 页 。
② [清 ]黎 庶 昌 :《西 洋 杂 志 》,喻 岳 衡 、朱 心 远 校 点 ,长 沙 :湖 南 人 民 出 版 社 ,
1981 年 版 ,第 182 页 。
③ [清 ]王 韬 :《弢 园 文 录 外 编 》,楚 流 等 选 注 ,沈 阳 :辽 宁 人 民 出 版 社 ,
1994 年 版 ,第 89 页 。
139
《德国研究》2015 年 第 2 期 第 30 卷 总第 114 期
Deu
tsch
land -St
udi
en
d
eut
sche
n Er
fah
rung
eni
n
di
esem
Ber
eic
h l
ern
en,um
ei
n n
achha
lt
ige
s Al
ter
s-und
Pfl
ege
sys
tem
au
fzub
aue
n.
Pr
obl
eme
de
r Ge
sch
ich
tse
rkenn
tni
s von
Chi
na
und
Japan
aus
de
r S
ich
t d
er
d
eut
s Ma
chen i
nst
ream-Me
di en:am Bei
spi
eld
es SPIEGEL (
1980-2015)
"
Jin Ji
ng/Zhang
Shaoduo
I
n d
enl
et
zte
n J
ahr
en
sind
die
Kon
fli
kte
in
den
Erke
nnt
nis
sen
der
Ges
chi
cht
e zw
isc
hen
Chi
na
und
Jaan
p imme
r r
ge
r ewo
g rdn,wh
e rend
im
Gee
gns
atz
zu
Jaan
p Deu
tsc
hland
auc
h a
ls
Ve
rli
ere
r d
es
Zwe
ite
n We
ltk
rie
gs
die
his
tor
isc
hen
Prob
leme
mit
se
ine
n Na
chb
arl
nd
ern
doc
h
s
eh gu
r t e
gl
st ha
t.I
n d
ies
er Ar
bei
t w
ird d
ie d
eut
sche Ma
ins
tre
am-Wo
che
nze
its
chr
if
t
?SP
IEGELz
um
For
schung
sob
jek
t e
gnomme
n.Da
rin
wer
den
die
Ein
ste
llung
en
Deu
tsc
hland
s
z
u d
en
Prob
leme
n d
er
Ges
chi
cht
ser
kenn
tni
s Zw
isc
hen
Chi
na
und
Jaan
p unt
ers
uch
t und
die
Gr
ünd
e d
afü
r an
als
yie
rt.
Gr
ündung
des
ch
ine
sis
chen
Kon
sul
ats
i
n De
uts
ch-Samoa
in
de Qi
r ng-Dyna
sti
e
Yi
Ma
De
uts
ch-Samo
a i
stv
on
Chi
na
wei
t e
ntf
ern
t und
der
Aus
tau
sch
war
nic
hte
ng.D
ie
kol
oni
ale
Be
hr
dei
n
Deu
tsc
h-Samo
a s
tel
lte
zah
lre
iche
ch
ine
sis
che
Arb
eit
eran,um
di
e Be
dür
fni
sse
ih
rer
P
lan
tae
gnw
irt
scha
ftz
u
erf
üll
en.J
edo
chl
i
tte
n d
iec
hi
nes
isc
hen
Arb
eit
erdo
r
t s
ehr
unt
erd
er
S
chi
kan
e d
er Ar
bei
tge
ber und Vo
rar
bei
ter.So b
ate
n Ch
ine
sen
imme
r w
ied
er d
ie Qi
ng-
Re
gie
rung
um
den
Schu
tzi
hr
er
Rec
hte
und
um
die
Gründung
ein
esc
hi
nes
isc
hen
Kon
sul
ats.
D
ies
e Ang
ele
genhe
it
geh
rte
zu
ein
em
der
wic
hti
gst
en
aue
npo
li
ti
sche
n Kon
fli
kte
zw
isc
hen
Ch
ina
in
der
s
pte
ren
Qing-Dyn
ast
ie
und
Deu
tsc
hland
am
Anf
ang
des
20.J
ahr
hund
ert
s.De
r
an
g z
e Pr
oze
ss
hing
mit
de
r Ar
bei
ter
anwe
rbung,mi
t Re
gel
ung
en
des
Arb
eit
ers
chu
tze
s und
der
b
era
rbe
itung
des
Arb
eit
sve
rtr
ags
zu
samme
n.Ur
spr
üng
lic
h wo
ll
te
die
Qing-Re
gie
rung
kei
n
Kon
sul
ati
n
Deu
tsc
h-Samo
a r
günd
en,d
enn
die
ses
Geb
iet
war
zu
kle
in.Da
die
Skand
ale
der
S
chi
kan
e d
er
Chi
nes
enimme
r o
ffe
nsi
cht
li
che
r wu
rdn,hand
e elt
e d
ie
Qing-Re
gie
rung
akt
iv,um
d
asIma
ge
Chi
nas
und
die
ei
nze
lne
n c
hin
esi
sche
n Bü
rge
r z
u s
chü
tze
n.Le
tzt
end
lic
h wu
rde
ei
n
c
hin
esi
sche
s Kon
sul
ate
r
ffn
et.Do
ch
wee
gn
der
Schw
che
Chi
nas
wur
de
di
e La
ge
der
dor
tie
gn
c
hin
esi
sche
n Ar
bei
ter
nic
htd
eu
tli
ch
ver
bes
ser
t.
144