Professional Documents
Culture Documents
Cimmerians, Scythians, Sarmatians - Jan Chochorowski
Cimmerians, Scythians, Sarmatians - Jan Chochorowski
BSYT
<:;. . '" , ,
I . ':
1,
/}f.. .' .. /I ,
,I,,' t
..,: ' 4 ' ,'\ " '....,' ,/") . lV(@ '. \;' '" 'If) " ...t" ,..,,--- }.
J ". "
:. ,.<:' R ' \,
. '- .',,
\,\
i:' ('
<
\ '.' ,'. ,
,'..:' \ .
' . , ,.' J-."
,. ,
. J ',
. "" ,,'> '. ,',", ., ,;':,',',' I :;, / ' .',' ,';,' '! .",' ," , :" , . . .' I
'
",
q""I'
' i,'
'i
""" ,',,;' :
':' I ',;',
:--"
. ..,'
. '. . " .'. " " f t ;'('\ ' " , " I'
li,1 '
,'J ;/
.' ; .
" , .1, I
, d"l
../
... I : , "'''J .
/I
).'\.1111:'
. "."
.....
, .. f
.,
J;\A.,1 .. '. r
J 7.. I 1,.,
,:' . .f
.',r
-ti
......
. ") '.
"'J
,\.; .../'. r ,,, '#.:If ' _
..;....-...'.r:.-'
..
,.
',/
1; t'.- '>
. ,,
',<,'
'\7A .
\: '..
" '., _
"',I-
""'"
, ..'-
;;:-'If'
." ,2
., . , - ' ..;;
\\ .
w'
C..:-
.;.
,-
'-
:', ..
,'\,.' . .' . ,<j
'/ "i::"\-.p
'./ .
, , ',,,".,
. _ , )Fl' ,
_,
_, ,
,: "
-",
J.
..:: --
..
.:.
, , '5- '-"'1-;
..
..,.;.:
.-
'
'I
J.
I1I
Korekta tekst6w w j
Trumaczenie na j
Korekta tekst6w w j
ISBN 83-7188-796-5
tlnJ
,&EMI:,
I ,j , I !
KSIF,:GARNIA AKADEMICKA ul. sw. Anny 6, 31-008 Krakow tel./faks: (012) 431-27-43, tel.
422-10-33 w. 1167 e-mail: akademicka@akademicka.pl www.akademicka.pl
Spis tresci
,<
\ '-
BCTynHTeJIhHOe CJIOBO
'*
HCJIaBOM 5lrallJIO Hero )l(eHOll 5f):J:BHroll AmKY"CKO". 3TOT 106MJIell HMeJI 60JIb-
II10e 3HaqeHHe
JI5I 6Y
oro H3 OT
aIOIII,HXC5I JIIO
y nYTeM 06'be
pbI Cpe
aHHlliI B 1867 ro
y Kacpe
y, YHllBepCllTeT np83
pbI Cpe
H3eMHOMOpCKOll apxeo- JIOrHH. 3TH Tpa
HlJ,llll H
p C03
H5IIIIHllll
HHKll, 3aHllMalOIII,lleC5I
JIe)l(HT rrpocpeccop Ta
y OH CTaJI 3aBe
YIOIII,HM Kacpe-
pOll
o 1939 ro
a, a HOMHHaJIbHO
o 1950, Kor
a 3aBe
YIOIlI,HM Kacpe
e npO
HllHbIX rrYTellieCT-
13
BH5IX, B TOM qHCJIe H B COBeTCKOM COI03e. EIlI.e IOHOIlleH, bo BpeM51 O,WIoro
H3 TaKHX BH3HTOB npo-
{II
iiI.
mepepa6aThIBalOmell:
YHIIBepCIITeTe IIM. 5lHa Ka3IIMlIj>a. JIeKQlI1I qlITaJI JJ,O 1936 r. B neplIoJJ, 1934-1936
rr. 6hIJI npeJJ,ceJJ,aTeJIeM 06mecTBa HapoJJ,HOll: IllKOJIhI, KOTopoe aKTIIBHO
JJ,ell:CTBOBaJIO BO MHorliX JJ,epeBHHX B OKOJIIIQax JIbBOBa. IIocJIe cMepTII
JJ,OQeHTa I03e4>a )KYPOB- CKOro B03maBliJI Ka
25
26
1
TeJIeM npe.n;ce.n;aTelliI (OT 1946 r.), a rrOCJIe cMerfII rrpoiP. MapmIHa K}'KelliI -
npe.n;ce.n;aTeJIeM (1978- 1983) IIoJIbcKoro HCTOpHqeCKoro 06mecTBa B Be-
JIHK06pHTaHHH, H, o.n;HOBpeMeHHO, qJIeHOM pep;- KOJIJIerHH )KypHaJIa "TeKi
Historyczne". bbill qJIe- HOM Accon;Han;HH rrpoiPeccopoB H .n;on;eHTOB rrOJIb- CKIIX
aKa.n;eMHqeCKIIX IlIKOJI B BeJIHK06pHTaHHH, B 1945-1947 r. PYKOBO.n;HJI B HeH
CTHrreH):(HaJIbHOH KOMHccIIeH, MHorHe ro.n;bI 6bIJI qJIeHOM PYKO- Bo.n;CTBa, a B
1968-1972 rr. TaIOKe 3aMeCTHTeJIeM rrpe.n;ce.n;aTemr. KpoMe TOro, 6bIJI qJIeHOM
HayqHoro 06mecTBa BO JIbBoBe, IIoJIbcKoro IIHcTHTYTa H rrOJIbCKOrO MY3ejI
IIMeHH reHepaJIa CHKOpCKOro B JIoH.n;oHe, TIOJIbCKOrO HayqHOrO HHCTHTYTa B
AMepHKe, TIOJIbCKOrO apXeOJIOrHqeCKoro II H)'MH3MaTHqeC- Koro 06mecTBa B
BapllIaBe (rrOqeTHbIH qJIeH), The Royal Anthropological Institute of Great Britain and
Ireland, Society of Antiquares of London. K 80-JIeTHIO rrpoiP. T.CYJIHMHpCKOro
6pHTaHcKIIe apxeoJIom rro.n;rOTOBHJIH H II3.n;aJIH Crren;HaJIbHbIH HOMep
)KypHaJIa "Bulletin of Institute of Archa- eology" (NQI5, JIOH.D:OH, 1978). B CBOHX
HayqHbIX IICCJIe.n;OBaHlUIX npoiP. CYJIII- MIIpCKII rrpHllIeJI K PjI.n;y HHTepeCHbIX
H Ba)KHbIX BbIBO.n;OB H rrpe.n;rrOJIO)KeHHH. HanpHMep, 0 CBjI3II ,!:\aBHIIX
MIIrpan;HH C KJIHMaTOM, 0 BOCTOqHOM reHe3IIce KYJIbT}'PbI IlIHypOBOH
KepaMHKH, 0 rrpo- 6JIeMaX HH.D:OeBpOneH3an;HH, 0 XpOHOJIOrHH BbICO- u;KOH
KYJIbT}'PbI II KYJIb'I)'pbI CKIIiPCKIIX KypraHoB, 06 3KcnaHCHH JI)')KIIIJ;KOH
KYJIb'I)'pbI Ha IOrO-BOCTOK, o ToprOBbIX KOHTaKTax HaCeJIeHlUI IJ:eHTpaJIbHOH
II BOCTOqHOH EBporrbI C bJIH3KHM BOCTOKOM B Heo- JIIITe II 3rroxe 6pOH3bI, 0
pOJIH "KOHHbIX JIyqHIIKOB", BbI.n;eJIeHHe KOMapoBcKoH KYJIbTYPbI,
HeKpOrrOJIH cKIIiPcKo-HpaHcKHx BJIaCTHTeJIeH B Kyp.n;HcTaHe, o pOJIH capMaTOB
B EBporre. TIpoiP. T.CYJIHMHpCKHH rrpHHa.n;JIe)KaJI K qHCJIY
HeMHOrOqHCJIeHHbIX eBporreHcKIIx apxeOJIOrOB, KOTopble eme .n;o II MHpOBOH
BOHHbI y)Ke pa60TaJIH Ha rrorpaHHqbe MHorHX HaYK, HaqHHajI C HCTOpHH, qepe3
rraJIe06OTaHHKY, naJIe0300JIOrHIO H KJIHMa- TOJIOrHIO, H 3aKaHqHBajI
3THorpaiPHeH H jI3bIKO- 3HaHHeM. TIpoiPeccop CYJIHMHpCKH OCTaBHJI 60JIee 200
orry6JIHKOBaHHblx pa60T. K HaII60JIee 3HaqHTeJIb- HbIM H H3BeCTHbIM
OTHOCjITCjI: Bronzy Malopolski srodkowej, Lw6w, 1929; Kultura wysocka, Kra- k6w, 1931;
Osadnictwo i ruchy etniczne a klimat,
Lw6w, 1935; Scytowie na zachodniem Podolu, Lw6w, 1936, Corded Ware and Globular
Ampho- rae ot North-East of Carpatians, London, 1968; Prehistoric Russia, London, 1970; The
Sarmatians, London, 1978, rrOJIbCKHH rrepeBO.n; rrOCJIe.n;Hen 6bIJI H3.n;aH B BapllIaBe
B 1978 r. Bo BpeW! KpaKoBcKoro rrepHo.n;a cBoeH )KH3HH rrpoiP. T. CYJIHMHpCKH
CiPOpMHpOBaJI H BOCrrHTaJI rpyrrrry yqeHHKOB, KOTopble rrpOCJIaBHJIHCb B
rrOJIb- CKOH apXeOJIOmH, a HeKOTopble PYKOBO,gIIJIH apxe- OJIOmqeCKHMH
KaiPe.n;paMH. 3TO - qeCJIaB blliIH.n;a, A.n.OJIbiP HallI, 5IH cDHTIJ:Ke H I03eiP bapThIC
(06a norH6JIH B KaTbIHH), H oc06eHHo CTeiPaH HoceK. 3a CBOH 3aCJIyrH Ta.n;eyrn
CYJIHMHpCKH 6bIJI Heo.n;HoKpaTHO OTMeqeH Pa3JIHqHbIMH Harpa.rraMH:
KpecmoM 3a ()06JleCmb, KpecmoM He3aeucuMo- cmu, AeualfuoHHoU Me()QJlblO,
KOMaH()upcKUM Op- ()eHoM Polonia Restituta. TIpoiP. CYJIHMHpCKII 6bIJI )KeHaT Ha
OJIbre, YP0)K- .n;eHHOH JI3rrKoBcKaH, BeHqaHHe C KOTOpOH rrpo- H30llIJIO B
JIbBoBe 5 iPeBpaJIjI 1921 r. Y HHX 6bIJIO rrjITepO .n;eTeH: cDeJIHn;HjI (rro MY)KY
5IHHllIeBcKa) po.n;HJIaCb B 192 L MapIIjI (rro MY)KY POMaHoBcKa) - B L923,
BHTOJIb.rr - B 1933, KapOJIb - B 1936 H IOpHjI - B 1937 r. YMep rrpoiPeccop Ta.rreYIli
Cy- JIHMIIpCKH 21 HIOHjI 1983 r. B JIoH.n;oHe, rroxopoHeH Ha KJIa.n;6Hme B
pO.n;HbIX K06bIlliIHax.
EMEJ1MOrPA<DM5I:
27
mirskiego - stan z 1968 r., TaM )Ke, s.I1-14; Profesor Tadeusz Sulimirski, "Tygodnik
Powszechny", 1983, nr 34, s.4; "Biuletyn Studium Polskiej Historii Kultury i Ekonomiki w
Chicago" 1984, ill I, s.I-2: Podzwonne dia sp. Profesora Tadeusza Sulimirskiego 1.IV 1898-
20.VI 1983, [w:] Prace i Materialy Muzeum Archeo-
logicznego i Etnograficznego w Lodzi" Ser. archeo- logiczna, 28: 1981, s. 293-297. Tadeusz
Radzik ("Ilustrowany Slownik Biograficzny Polonii Swiata" pod red. Agaty i Zbigniewa
ludyckich, Paryz 1997, biogram nr 546 C).
o H.3.) oCIIapllBaeTcj/ (R.JI. QJleHOBa, 1984, c.68; 1997), OCTaIOTCj/ CIIOp- HhIMH
BorrpocbI rrpollcxo)J()J:eHI15I K)'JIbTYP paHHllx KOqeBHIIKOB IJ,eHTpaJIbHOH A31I11
(JI.P. KbI3JIaCOB, 1977; ,1],.f. CaBIIHoB, 1994, c.170-175; H.A. DOKO- BeHKO, 1994, c.41-
48 II
Pyr K
aq BbI
lIoymepo
HbIH, )JeH
54
o B03MO>KHOCTII
OpMIIpoBaHuSI B BOCTOqHOM Ka3aXCmHe B VIII B. ,lJ,0 H.3. KynbrypbI CKII<pcKoro
06nIIKa nIICaJI eII1e C.C.qepHIIKoB (1960, c.19). 1l0nHOCThlO rrO,lJ,TBep,lJ,IIJIII
npaBIInbHOCTb BbIBO,lJ,OB C. qepHuKoBa 0 HU>KHeH ,lJ,aTe 3noxu paHHux KO-
qeBHIIKOB B 3TOM perIIOHe MaTepuanbI 3eBaKIIH- CKoro MornnbHUKa, ,lJ,aBUIIIe
cepIIlO norpe6anbHbIx naWlTHIIKOB VIII-VII BB.,lJ,O H.3. (<1>.X.ApcnaHoBa, 1974, c.46-
60). Eme B 40-50-x ro,lJ,ax A.H.£epHUITaM Ha BeCbMa He60nbUIoM apxeOnOrIIqeCKOM
MaTepuane C03,lJ,aJI xpoHOnOrIIqecKYlO cxeMY KuprII3uII, HaqanO caK- CKOro
nepIIO,lJ,a B KOTOpOH orrpe,lJ,emrnOCb }'>Ke VIII B. ,lJ,0 H.3. (1941, c.25,30; 1950). B
rrocne,lJ,YlOmue rO,lJ,bI CTonb paHHHH ,lJ,aTIIpOBKa paHHecaKcKux naWlTHIIKOB He
nonyqIIna Bce06mero npII3HaHIISI, II OHII Tpa,lJ,IIIJ,IIOHHO ,lJ,aTIIpOBaJIllCb,
Ha'IIIHaJI C VII B. ,lJ,0 H.3. JIUUIb nocne OTKpbITml Ap>KaHa CTaJIO SlCHO, qTO
CllHXpoHHbIe eMY MaTepuanbI Haqanb- HOro 3Tana KynbrypbI paHHux KOqeBHUKOB
KIIprII- 3llII VIn B. ,lJ,0 H.3. TaM TO>Ke npenCTaBneHbI (B.A. JIUTBIIHCKIIH, 1972;
IO.A.3a,lJ,HenpOBcKIIH, 1975; M.ll. rpSl3HOB, 1983). AHanOrnqHaJI cIITya- IJ,llSl
CKna,lJ,blBaeTCSI II B apxeonorIIll CeBepHoro IIpIIqepHoMopbH, KOr,lJ,a - BCne,lJ, 3a
A.A. HecceHoM (1953) - Bce 60nbUIe llCCne,lJ,OBaTeneH npIIXO,lJ,SIT K BbIBO,lJ,y 0
cymecTBoBaHIIII HaqanbHOH qepHO- ropoBcKO-HOBOqepKaCCKoH CTa,lJ,UU
pa3BIITIISI K)'nb- Typ CKII
cKoro 06nllKa B 3TOM pernoHe (A.ll. Tepe- HO>KKIIH, 1976; r.T. KOBnaHeHKo, 1981 II
,lJ,p.). TeM 60nee qTO ,lJ,aTa KenepMecca onopHoro naMHTHIIKa He TOJIbKO nnH
CeBepHoro IIpIIqepHOMOpMI, HO II ,lJ,nH paHHeCKII
ApxeoJlorUIJ:eCKue nepUO)J,U3au:uu
aIlI B 3aIla,l.(HOH TYBe (B.A.Ce- MeHOB, 1982, c.84-85; 1983, c.20-25). OTCYT-
CTBYIOT JIIIIlIb CJIOH II KepaMlIqeCKIIH MaTeplIaJI, KOTOpbIH MO)KHO
COIlOCTaBIITb C aH.LJ:pOHOBCKIIM. KapacYKcKIIH IlJIaCT CIIHXpOHII3IIpyeTC5.I C
MaTe- plIaJIaMII KaMeHHOJIO)KCKOrO 3TaIla MIIII)'CIIHCKOH KOTJIOBIIHbI. B
IO)KHOH qaCTII XaKaClI1I TaIOKe IlOKa He 06HapY)KeHbI aH.LJ:pOHOBCKlIe
IlaM5ITHIIKII, KOTO- pbIe B OCHOBHOM H3BeCTHbI TOJIbKO ceBepHee
55
56
CKOH 3nOXII (6aHHoBcKIIH 3Tan - OKOJIO VIII B. LJ:O H.3., qepHOB- CKHH 3Tan -
OKOJIO VII B. ,n:o H.3., no,n:ropHOBCKHH 3Tan - OKOJIO VI B. ,n:o H.3.,
61I,n:)J(HHCKHH )Tan - OKOJIO V B. ,n:o H.3., caparaIIleHcKHH 3Tan - OKOJIO IV B. ,n:o
H.3., JIeneIIlKIIHcKIIH 3Tan - OKOJIO III B. ,n:o H.3., TeCHHCKIIH 3Tan - II-I BB. LJ:O
H.3.). 3Ta neplI0,n:H3aUH1I C03,n:aHa Ha OCHOBe 0606IlJ,eHHH 3HaQlITeJIbHOrO
HOBoro apxeoJIOrlIqeCKOrO MaTe- pHaJIa, nOJIYQeHHOrO 6JIaro,n:apH
HHTeHCIIBHbIM pa60TaM KpaCH01lpCKOH II Cpe,n:He-EHlIceHcKoH 3Kcne.aIIUIIHM
I1HMK PAH II C yqeTOM paHee C03,n:aHHbIX XpOHOJIOrlIqeCKHX cxeM. IIpeKpacHo
nOHHMa1l YCJIOBHOCTb HeKoTopbIX a6COJIlOTHbIX ,n:aT II BbI,n:eJIeHHbIX
3TanOB, aBTopbI peKoMeH,n:YIOT nplI,n:ep)J(IIBaTbC1I OTHOCIITeJIbHOH
XpOHOJIOrlIlI, KaK HaH60JIee Ha.D,e)J(HoH II OmeKTIlBHOH, Cq1ITa1l, 'ITO TaKaH
,n:p06HOCTb neplI0,n:1I3aUIIII TarapcKoH KyJIbTypbI n03BOJIIIT 06'be,n:HHHTb
MHoro'IHCJIeHHbIe naM5ITHIIKI1 B KOMnaKTHbIe II BHyrpII B3aHMOCBH3aH- fible
rpynTIbI, KOTopble 3aTeM He06xo,n:IIMO ,n:aTlIpo- BaTb KaK apXeOJIOrHqeCKI1MH
MeTOLJ:aMH, TaK H Me- To,n:aMII eCTeCTBeHHbIX HayK. B pa3Hblx MeCTax
MIIHYCIIHCKOH KOTJIOBIIHbI 6bIJIH HCCJIe,n:OBaHbI cepHII apxeoJIOrlIqeCKHX
1950, c.8-I2; 1970, c.15-38; C.B.KHceneB, 1951, c.288-303 Hcn.; C.H.Py)],eHKo, 1953, c.5-24;
1960, c.5-21 Hen.; B.,l.{.Ky6apeB, 1979, c.3-7; IO.<D.KH- pIOllIHH, A.A. THllIKllH, 1997;
A.I1.MapTbJHoB, 1983; J1.C.Mapca)],onoB, 1984; 1984a; 1996). IIaWITHHKH 3rroXH
paHHHX KOqeBHllKOB M.II.rpjI3- HOB OTHec K TpeM xpOHOnOrHqeCKHM 3TarraM: I
3Tan - MaH3MHpcKHn - VII- V BB. D.O H.3.; II 3TarI - na3bIpbIKCKHH - V-III BB. )],0
H.3.; III narr - IIJH6HHCKHH - II B. )],0 H.3. - I B. H.3. BrrOCJ1e)],cTBHH HM 6bJJ10
060cHoBaHo BbJ)],eJ1eHHe Man3MHpcKoro 3Tana (M.II.rpR3HoB, 1947, c.9-17). TpM
xapaK- TepHblx rrpH3HaKa (cTpeMeqKOBHD.Hble YD.MJ1a OT KOHCKOH Y3)],bI,
3epKaJIa C BepTHKaJIbHbIM 60pTM- KOM no KpaIO H nOJ1HOe OTCYTCTBHe
}Kene3HbJX rrpe)],MeToB) rr03BonHnH eMY OTHeCTH K 3TOMY 3Tany pj{)],
naWlTHHKOB: KypraHbJ M KJIa.r\ B MaH- 3MHpcKon CTenH, KypraHbI rroD.
COnOHeqHbIM EenKoM, rrorpe6eHHjI B YCTb-KYIOMe, KOMnneKC rrpe)],MeTOB H3
3MeHHoropcKoro pY)],HMKa H OT)],enb- Hble cnyqanHble HaXO)],KH AJITaR. II03}Ke
M.II.rpjI3HOBbIM 6bma 060cHoBaHa ne- pHOD.M3aQIDI apxeonOmqeCKHX
rraWlTHHKOB 3eMJIe- )],enbqeCKO-CKOTOBo)],qeCKOrO HaceneHMR npH- amancKHx
cTerreH (M.II.rpR3HoB, 1949, c.llO- 110). Ha OCHOBe H3yqeHHjI MOrHJ1bHHKOB H
rroce- neHHH pa3HOro BpeMeHM y c.EonbllIepeqeHCKOro, y p.EJ1H}KHHe EJ16aHbI
(BepXHjIjI 06b) H corrOCTaB- neHMjI HX C rraMjITHMKaMH KapacYKcKon H Tarap-
CKon KynbTYP EHMceR, M.II.rpR3HoB npe)],J10}KMJI cJIe)],YIOlI(YIO
nocne)],OBaTenbHOCTb CMeHjIlOlI(MX )],pyr )],pyra K)'JIbTYP: KapaCYKCKajI
KYJ1bTYpa - X-VIII BB. D.O H.3. 60JIbllIepeqMHCKa
MeHlI,
58
.n:aTHpOBaHHbIMH IIaW!THHKaMH CeBepHoro IlpH- qepHOMOpb5!. B CB5!3H C
3THM, HCKJIJOqHTeJIbHOe 3HaqeHHe ):(JUI pa3pa60TKll BOIIpOCOB XpOHOJIOrHH
IIpH06peTaJOT pa60TbI JI.C.Mapca.n:oJIoBa, HCIIOJIb30BaBllIero ,n:JI5I IIOJIyqeHlliI
Ha.n:e)J(HoH IIepHo.n:H3a.QHH AnTa5! co- BpeMeHHbIe MeTO.n:bI (1984; 1984a; 1985).
IIpo- .n:OJI)J(HB .n:eH.n:POXpOHOJIOrHqeCKHe HCCJIe,n:OBaHlliI H.M.3aMoTOpHHa H
E.11.3axapHeBoH, OH YTOqHHJI .n:eH.n:po.n:aTbI H IIOCJIe.n:OBaTeJIbHOCTb
coopY)KeHlliI ceMH 60JIbllIHX KypraHOB Ca5!Ho-AnTa5I, BKJIJOq(UI Ap)KaH. 11M
IIOCTpoeHa "IIJIaBaJOru:a5I" .n:eH,n:pOXpO- HOJIOrHqeCKa5I llIKaJIa .n:JIHHOH 60JIee
600 JIeT. IlpH- B5!3Ka
CKMH KypraH; rr03,n:Hee - B VII B. ,n:o H.3. - 6bIJI cOOPY)l(eH 7-H qllJIMKTMHCKMH
KypraH. MODIJIbHM- KM qepHbIH AHyH; CnaB5IHKa, K.19; IOrrHTep, K.l M CeMIIcap-r
I - OTHeCeHbI KO BTOpOH rronOBIfHe VIII - HaqaJIy VII BB. ,n:o H.3. B KOHll.e VIII-VII
BB. ,n:o H.3. coopY)l(eHbI cneJO'IOIUHe MODIJIbHHKM H KYPraHbI: MaH3MHp, K.l;
COnOHeqHbIH EenoK, K-HbI 1-3; Kap6aHa-l, K.5; YCTb-KyroM; KOK-CY I, K.42. TaKMe
06'beKTbI, KaK 1I3MaHnoBKa, K.17; EOHTbIreM- II, KYPraHbI 2, 6, 8, 15 H 19,
'lHcTbIn51p H 'lepHoBoe I, K.2, KypraHbI Ha MenbHMqHoH rope OKono r.3MeH-
HoropCKa, BaKYnMxa, KapaKon, K.l, rro ero MHeHHIO, MO)l(HO ,n:aTMpoBaTb BTOpOH
rron. VII - Haq. VI BB. ,n:o H.3. (JI.C.Mapca,n:onoB, 1996, c.54). B HaCT05lIl\HH MOMeHT,
BMeCTO Man3MHpcKOH KynbT}'pbI (3Tarra), BBO,n:HTC5I HOBoe Ha3BaHHe -
6MHKeHcKoH KynbTypbl, KOTOpylO aBTopbl TaK)l(e p;aTHpyroT OT KOHu;a IX -
Haqana VIII BB. p;o H.3. ,n:o Haqana VI B. p;o H.3. (IO.<l>.KnplOlIlHH, A.A.THlIl- KMH,
1999, c.74). Ho nOKa 3TO Ha:maHMe eIl\e He rrpM3HaHO, rr03TOMY u;eneco06pa3HO
Ha3bIBaTb paHHHH 3Tan CnO)l(eHM5I KYnb1}'P CKMI}>CKOro TMrra - MaH3MMpo-
6eHKeHCKHM.
59
CKOH KYJIb- TYPbI) K VIII-VII BB. }J.O H.3., HaqaJIhHhIH :nan KOTOpOH HMH
Ha:maH apIKaHcKHM (1975, c.195). B }J.aJIhHeHIIleM M.Il.rpH3HoB nOKa3aJI B03MOIK-
HOCTb HHTepnpeTawm naM5ITHHKOB THna ApIKaHa, cO}J.epIKarn:Hx 3HaqHTeJIhHO
60JIbIIle HCTOpHqeCKOH HH
CKOH 3nOXH TYBbl }J.O VIII B. }J.O H.3., CqHTaH ApIKaH n;apcKHM KypraHoM
HaqaJIhHoro 3Tarra
60
IIHaqe HHTeprrpeTIIpyeT apxeoJIorn:qeCKHH MaTe- pHaJI II-I TbIC. }J.O H.3. T)lBbl
JI.P.KbI3JIaCOB (1979). Y6e}J.HTeJIhHO rrOKa3aB HaJIHqHe, XOTH H HeMHoro-
qHCJIeHHbIX, HO 1I0CTaTOqHO xapaKTepHbIX Haxo- }J.OK KapacYKcKoro 06JIHKa,
OH OTHOCHT 3axopo- HeHHj] Ha ropH30HTe B Kpymblx HJII1 nO}J.KBa,n,paT- HbIX
orpa}J.ax (MoHrYH-TaHrHHcKoro THna no A.)J;.rpaqy) K HaqaJIbHoMY 3Tarry
YIOKCKOH KYJIb- TYphI (c.35 H CJI.). OCHOBaHHeM }J.JIj] }J.ampOBKI1 MOrn:JI-
QHCT Ha ropH30HTe (mna lllaHqblr) paHHe- CKH
llqeCKlie KOMnJIeKCbI
...-
-....
mlIcpp GIN), }J.aTJIpyeTcH KOHQOM IX - HaqanOM VIII BB. }J.O H.3. II HHKaK He
rr03)1{e. 3TO nOJ1HOCTblO []o}J.TBep)l{}J.aeTcH rrp1IBH3- KOM KypraHa K
a6C0J1IOTHOM ,I(eH,lJ,pollIKaJJe C IIC- rr0J1b30BaHlIeM MeTo}J.oB
MaTeMaTlIqeCKOM CTaTIIC- TIIKII, qTO rr03BOJIHeT .n:aTlIpoBan Ap)l{aH 808 r. }J.O
H.3. (r.11.3aMQeBa, C.CBaCHJIbeB, JI.C.Map- Ca,I(OJJOB, AA.CeMeHQOB,
B.A.,ZJ:epraqeB, JI.M.JIe- 6e}J.eBa, 1996, c.33-38; JI.CMapca,I(oJIoB, 1997, c.49).
3aKJIIOQeHHe TaKIIM 06Pa30M, apXeOJJOrHqeCKlIe MaTepHaJJbI H }J.aHHbIe
MeTO}J.OB eCTeCTBeHHbJX HaYK n03BO- JUlIOT }J.JUI paHHecKlIcpcKoro BpeMeHII
IJ,eHTpaJJb- HOM A3Hll BbI.D.eJIHTb ap)l{aHCKHM 3Tarr (KoHeQ IX - HaqaJJO VII BB.
}J.O H.3.) H aJl.L(bI-6eJJbCKHM (VII-VI BB. }J.O H.3.), KOTopbIe, B OCHOBHOM,
CHHXpO- HH3IIPYIOTCH C nep1I0}J.1I3aQIIHMH MIIHYCHHCKOM KOTJIOBIIHbI 11
AlITaH. TaKlliI )l{e pa60Ta HaqaJIaCb
61
0\ N
_...' ---
N Lab. "c Error Cal age, BC Material :\1onument Position of the material in the site Region
index age ty 2y BP ] Le-5254 2950 30 ]252 1080 ]258 1040 wood Khystaglar barrow 1, fence B,
grave ] Khakasiya - 2 Le-5256 2950 70 1260 1038 1382 934 wood Khystaglar barrow 1, fence
A, grave ] Khakasiya 3 Le-5146 2950 90 1264 10]6 ]392 922 wood Arzhan barrow ]2, dedro
sample D-36, 20-rings Tuva 4 Le-5257 2840 30 1006 930 1111 908 wood Khystaglar barrow 1,
fence B, grave 1 Khakasiya 5 Le-5133 2840 35 1012 926 1111 908 wood Bol'shaya Erba barrow
4, grave 2 Khakasiya 6 Le-2444 2810 40 966 908 ]038 840 wood Arzhan elite barrow, camera
26,15-35 rings Tuva 7 Le-2452 2790 40 990 852 1008 834 wood Arzhan elite barrow, camera
26, 48 -60 rings Tuva 8 Le-5135a 2780 40 984 846 1000 832 wood Bol'shaya Erba barrow 4,
grave 2, 20 outside rings Khakasiya 9 Le-]698 2770 40 974 840 992 826 wood Arzhan elite
barrow, camera 26, ] -250 rings Tuva 10 Le-231O 2800 50 1000 854 1111 822 wood Arzhan
elite barrow, camera 26, central rings Tuva 11 Le-5446 2880 ]20 1380 1340 1320 820 teeth
Arzhan elite barrow, camera 26b, horse Tuva 12 Le-5135B 2730 25 900 832 906 820 wood
Bol'shaya Erba barrow 4, grave 2, 30 inside rings Khakasiya 13 Le-5] 956 2750 30 906 844 928
818 wood Arzhan elite barrow, camera 26,18 middle rings Tuva 14 Le- 2311 2770 50 980 836
1006 814 wood Arzhan elite barrow, camera 26, middle -rings Tuva 15 Le-2312 2750 50 920
828 992 810 wood Arzhan elite barrow, camera 26, outside rings Tuva 16 Le-2449 2740 40 904
834 982 810 wood Arzhan elite barrow, camera 26, 36 -60 rings Tuva 17 Le-5195a 2700 20 840
814 898 808 wood Arzhan elite barrow, camera 26, 12 outside rings Tuva 18 Le-5192 2700 30
894 810 900 806 wood Shaman Gora barrow 1, grave 2, bottom Khakasiya 19 Le-5141 2790 80
1008 832 1158 802 hoof Arzhan elite barrow, camera 31 Tuva 20 Le-5393 2820 100 1115 840
1260 800 bone Kazanovka-3 barrow 2, fence G, grave 2 Khakasiya 21 Le-5195B 2680 40 892
802 900 798 wood Arzhan elite barrow, camera 26, 20 inside rings Tuva 22 Le-5184 2670 25
826 806 890 798 wood Arzhan elite barrow, camera 26, 30 rings Tuva 23 Le-5137 2665 30 826
802 894 796 wood Kazanovka-2 barrow 3, fence A Khakasiya 24 Le-4772 2680 50 896 802 912
792 wood Arzhan-2 barrow 7 Tuva 25 Le-5255 2710 70 908 806 1008 782 charcoal Khystaglar
barrow 1, fence A, grave ] Khakasiya 26 Le-5143 2660 50 892 794 906 778 wood Arzhan-4
barrow 12 Tuva 27 Gin-8425 2610 30 808 790 814 772 wood Arzhan elite barrow, camera 26,
10 outside rings Tuva 28 Le-5390 2720 80 930 802 1113 768 wood Khystaglar barrow 1, fence
A, grave ] Khakasiya 29 GIN-8618 2620 40 816 784 892 562 wood Arzhan elite barrow, camera
26, 20 last rings Tuva 30 Le-5391 2620 40 816 784 892 562 bone Kazanovka- 3 barrow 2, fence
A, sk B Khakasiya 31 Le-4769 2610 40 812 776 836 554 wood Arzhan-4 barrow 12 Tuva 32
Gin-8619 2600 40 810 770 828 552 wood Arzhan elite barrow, camera 26, 10 lag Tuva 33 Le-
5388 2670 80 914 780 1008 536 bone Kazanovka-2 barrow 1, fence D Khakasiya 34 Le-5194
2570 50 795 777 816 526 wood Arzhan elite barrow, camera 26, middle peg Tuva 35 Le-5144
2590 90 832 532 902 414 wood Arzhan-4 barrow 12, dend. D-36, 30 rings Tuva
i!I
B.C.
1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 o
9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
BARROWS
5
cKoe Bpewr (Radio- carbon dates ofthe monuments of Southern Siberia and Central Asia in
early scythian time):
MeTOBBC
H
eCKorOHmHaqeHIliI,THrrOJIOrHqeCKH npeLUIIeCTB)'IOrn:Hx ap)l(aHCKHM. B 3TOH
CBH3H CTaHOBHTCH Bee 60JIee nepCneKTHB- HbIMH rnnOTe3bI 0 BOCTOqHbIX
mHaTCKHX HMrrYJIb- cax B paHHecKH<pcKOH KYJIbrype EBponbI, BbI,lI,BH- raeMbIe
HCCJIe,ll,OBaTeJIHMH Ha pa3HOM apxeoJIo- mqeCKOM MaTepHaJIe, HaqHHaH C
ApHcTeH 11 repo- ,lI,OTa (A.A. HecceH, 1954, c.129; T. Sulimirski, 1970; K.Jettmar, 1964;
1970; 1979; A.M. Tepe- HO)l(KHH, 1976; H.G. Hiittel, 1981, c.29-44; G. Kos- sack, 1987;
B.M.KJIoqKo, B.IO.Myp3HH, 1987, c.I5; 1987 a, c.169-171; E.E. IIHOTpoBcKHH, 1989;
H.A. EOKoBeHKo, 1989; H.H. Me,ll,Be,ll,cKaH, 1992; A.IO. AJIeKCeeB, 1992;
A.B.BapeHoB, 1992; r.H. KypOqKHH, A.B. Cy660THH, 1993; J. Chocho- rowski, 1993; N.A.
Bokovenko, 1996 H ,lI,p.).
63
CITI1COK COKPAIl{EHI1M
cKoro rocy
apcTBeH- HOro YHHBepCHTeTa BMrY - BecTHHK MOCKOBCKoro rocy
apCTBeHHaJl AKa
apcTBeHHoH AKa
r3 3A 3PAO
64
KM KP KCMA
JIOMA - JIeHHHrpa
cKoe OT
MfV MMA
- MOCKOBCKHM rocy
MK M3
CA CAH Cry
JIHTEPATYPA
AKHllIeB K.A., AKIIIIIeB A.K. 1978 TIp06JIeMa XpOHOJIOrli1i palmero 3Tana caKCKOH
K}'JIbrypbI [w: J ApxeoJIOrnqeCKlie naWlTHMKII Ka3aXCTaHa, AnMa-ATa, c.58-64.
AneKceeB A.IO. 1992 CKHcpcKaH xpoHMKa. CTI6. ApCJIaHOBa <D.X. 1974
TIorpe6aJIbHbIH KOMnJIeKC VIII-VII BB.,n:O H.3. 1I3 BOCTOqHOro Ka3aXCTaHa, CA,
N
48. 1968 TarapcKax Kynbrypa [w:] I1CTOpIDI CH6HPH, T.l, fl. c.187-196.
66
154, C.9-18. 1979 06 e):(HHOM rrpol\ecce pa3BIITHH CKH$0-CH61I- pOKI1X KYnbryp [w:]
T.D: BK Ilp06neMbI CKHcpO- cH6HpcKoro KYnbTypHO-HCTOpHqeCKOro e):(HH- CTBa,
KeMepoBo, c.4-7. 1980 Ap)J(aH: l\apCKHM KypraH paHHecKHcpcKoro BpeMeHH, fl. 1983
HaqanbHaJI cpa3a pa3BHTHX CKHcpO-CH6HpCKI1X Kynbryp [w:] Apxeonomx IO)J(HOM
CH6HPH, KeMepoBo, c.3-18. rpX3HOB M.Il., 3aBHTyxHHa M.Il., KOMapoBa M.H.,
MHWleB c.c., IlIIleHHl\bIHa M.H., XY):(XKOB IO.C. 1979 KOMIIJIeKC
apxeonOrrrqeCKHX naWlTHHKOB y ro- pbI TerrceM Ha EHHcee, HOBOCH6HpCK.
rpX3HOB M.Il., MaKCHMeHKOB r.A., IlxTKHH E.H. 1968 KapacYKcKax Kynbrypa [w:]
I1cTOpHx CH6HPH, T.l, fl, C.180-187. rpX3HOB M.Il., MaHHaM-oon M.X. 1973 KypraH
Ap)J(aH - Momna "l\apx" paHlIecKHcp- CKoro BpeMeHH, Y3 THI1I151fll1, BbIII.16, c.191-
206. 1975 KypraH Ap)J(aH rro pacKorrKaM 1973-1974 rr., Y3 THI1H51fll1, BbIII.17, c.185-
198. .D:3BneT M.A. 1976 IleTpornHcpbI Ynyr-XeMa, M. 1980 IleTpornHcpbI Myryp-
Caprona, M. 3aBHryXI1Ha M.Il. 1961 MomnbHHK BpeMeHH paHHHx KOqeBHHKOB
6nH3 r.EIIMcKa, AC r3, BbIII.3, c.89-108. 3a):(HerrpoBcKHM IO.A. 1975 HeKOTopble
rrp06neMbI MeTO):(HKH apxeonorl1- qeCKOrO H3yqeHHX paHHHX KOqeBHHKOB Cpe):
(- HeM A3HH [w:] T.D: BK PaHHHe KOqeBHHKH A3HH H Ka3axCTaHa, fl., c.1l-14.
3aMl\eBa r.M., BacHnbeB c.c., MapCa,L\OnOB JI.c., CeMeHl\OB A.A., .D:epraqeB B.A.,
JIe6e):(eBa fl.M. 1996 IlpHMeHeHHe MeTo):(a MaTeMaTHqeCKOM CTaTH- CTHKH ):(nx
KOppenXl\I1H ):(eH):(poxpoHonorH- qeCKIIX H pa):(Hoymep0):(HbIX ):(aHHbIX (Ha
OCHOBe 60nbIIlHx KypraHoB CaxHo-AnTax) [w:] Pa):(Hoymepon H apxeonormI. CIl6,
BbIII.l, c.33-38. 3aMl\eBa r.I1., IloccHepT H, AneKceeB AIO., .D:epra- qeB B.A., CeMeHl\OB
A.A. 1997 Pa
18, c.49-110. 1954 HeKOTopble rraWlTHHKH VIII- VII BB. ):(0 H.3. Ha
67
,
I
bIHa M.H., IloIDIKoB A.e., Ilo.lloJIbcKHM M.JI., CaBuHoB )];.f., KY3bMUH H.IO. 1979
Pa60TbI Cpe,[(HeeHuceMcKoii 3Kcne,[(uuuu Ha lOre XaKacHl1, AO, 1978, M., c.269-270.
IloJITopaUKaM B.H. 1961 MomJIbHuK Eepe30BKa I, AC f3, BbIll.3, JI., c.74-88. Py,[(eHKo
e.1I. 1953 KYJIb-rypa HaCeJIeHUH ropHOro AmaH B CKUcp- CKoe BpeMH, M.-JI. 1960
KYJIb-rypa HaCeJIeHUM IJ;eHTpaJIbHOrO AmaH B CKucpcKoe BpeW!, M.-JI. CaMalUeB
3.e. 1992 HaCKaJIbHMe u306pa)j(eHuM BepxHero IlpH- HPTMlUbM, AnMa-ATa.
CaBHHoB )];.f. 1994 OneHHMe KaMHH B KYJIbType KOqeBHUKOB EBpa:3HJt, CIl6.
;IAI '.
... ) ..
t.
""
68
HHrep X., Hamep A., l.IyrYHoB K.B., JIe6e,[(eBa JI.M. 1997 BonpocbI XpOHOJIOrHH
naMMTHUKOB KOqeB- HHKOB CKH<l>CKOM 3nOXH IO)f(HOM CH6HpH H
IJ;eHTpanbHoM A3HH, Pa.uHoymepo.ll H apxeo- JIom», Bbm.2, CIl6, c.86-93. COpOKHH
e.e. 1966 IIaMMTHHKH paHHHX KOqeBHHKOB B BepxoBbMX EYXTapMbI, AC f3,
BMn.8, JI. M., c.59-60. 1969 HOBbIM naMMTHHK VII-VI BB. ,[(0 H.3. Ha IO>KHOM
Amae, CA, .N!!2, c.249-252. TenJIoyxoB e.A. 1929 OnbIT KJIaCcH<l>JtKaUHH .llpeBHHX
MeTaJIJIHqeC- KHX KYJIbryp MHHYCHHCKOro KpM, MaTepHa- nM no 3THorpa<l>HH,
T.IV, Bbm.2, JI.. c.41-62. TepeHO)f(KHH A.M. 1976 KHMMepHM
M, KHeB. TpoH
KaH T.H. 1985 Kynb-rypbI cKH<l>0-cH6HpcKoro Kpyra B neco- CTeHHOM IIpH06be [w:]
IIp06neMbI.llpeBHHX KYnbryp CH6HpU, HOBocH6HpcK, c.104-115. l.IepHHKoB e.e. 1960
BOCTOqHbIM Ka:3aXCTaH B 3noxy 6pOH3bI, MIlA, .N!!88, c.27I. 1965 3ara)..\Ka
30nOToro KYpraHa, M. 1975 K Bonpocy 0 xpoHOnOrHqeCKHX nepuo.llax B 3noxy paHHHx
KOqeBHHKOB [w:] IlepBo- 6bITHM apxeonom» CH6HPH, 11., c.152-157. l.IJIeHOBa H.JI.
1967 IIpoHcxo)f(.lleHHe H paHHHM HCTOpUH nJIeMeH TarapcKoM KYnbrypbI, M.
1972 XpOHOJIOnU! naWlTHHKOB KapacYKcKon :mo- xH,M. 1984 OJIeHHbIe KaMHH
KaK HCTOpH'leCKlln HCTO'lHHK, HOBOCI16I1pCK. 1992 TarapcKajJ: KYJIbTYPa [w:]
ApxeoJIonrn CCCP. CTenHajJ: nOJIoca A3HaTcKon 'laCTH CCCP B cKH4>o-capMaTcKoe
BpeMjJ:, M., c.206-223. 1997 l(eHTpaJIbHM A3lli1 H CKII4>bI, M. T.IyryHOB K.B. 1992
BbILleJIeHIIe norpe6aJIbHbiX naMjJ:THIIKOB ap)!(aHcKoro 3Tana B TYBe [w:] BTOpble
HCTOpH- 'leCKIIe 'lTeHHjJ: naMjJ:TH M.ll.rpjJ:3HoBa, 'l. 2, Te3. KOH4>., OMCK, c.78-79.
1994 MOHryH-TanmHcKajJ: KYJIbrypa 3nOXII n03L1Hen 6pOH3bI TYBbI
(THnOJIOrll'leCKajJ: KJIaCcll4>ll- KaQllH norpe6aJIbHOrO 06pHLla II OTHOCH- TeJIbHM
XpOHOJIOmjJ:), lleTep6yprcKIIn apxeo- JIOrII'leCKIIn BeCTHIIK, Bbm.8, Cll6, c.53-53.
lIIep JI.A. 1980 lleTpOrJIII4>bI CpeLlHen II l(eHTpaJIbHOn A3HH, M. Banker E.C. 1991 The
Chinese Artifacts among the Pazyryk finds, Notes in the History of Art, VoLlO, c.20-24.
Bokovenko N.A. 1996 Asian influence on European Scythia, Ancient
civilizations from Scythia to Siberian, Vol. III, 1, Leiden, c.97-122. Chochorowski 1. 1993
Ekspansja kimmeryjska na tereny Europy Srod- kowej, Krakow. Gryaznov M. 1969 South
Siberia, Geneva. Hiittel H.G. 1983 Remenbesatz vom typ Arzan: "Kimmerische" Leitform,
BAVA, 3, c.29-44. lettmar K. 1964 Cart des Steppes, Paris. 1970 Cross-dating in central Asia.
The Chronology of the Karasuk and the scythian periods, Cen- tral Asiatic 10umal, V. XIV, 4,
Wiesbaden. 1979 Die zentralasiatishe Entstehung des Tierstils, BAVA, 1, c.145-158. Kossack G.
1987 VOil der Anfangen des skytho-iranischen Tier- stils [w:] Skythika, Mtinchen, c.24-86.
Semenov v., Chugunov K. 1995 New evidence of the scythian-type culture of Tuva, Ancient
civilizations from Scythia to Si- berian, Vo1.2, Leiden, c.311-334. Sulimirski T. 1970 The
Sarmatians, New York.
69
(O,ZJ;ecca)
71
Ta6nHua 1.
'.
l'
""
72
-..ill
QEPHOE MOP E
PMC.l. KapTa naMHTHHKOB, ynoMliHaeMbIX B CTaTbe: 1 - Me3eqaT, 2 - CToHKaHH, 3 -
HOBoceJIbcKoe-II, 4 - Ea6a,IJ;ar, 5 - TpanoBKa
73
-,-
X/"I\I,\\It04I
CC" 1 , B \
- 0\
"""
J.v-/-=-I/JZII:.iiIIIl
" <2.........£0
o 2 '---'---'
o 1 L.....J
- : -""'
81
II 'If
Ws
o 1 ...........
<$>9
74
"
" j '2
o 4 ...............
,,
o4.,
o4
...
3
--
o4,.
-:: =-.:-:-::
_:
1 ;1t ;1..4 7
t; ,:
"/ / '? .,
o4.I
PI1C.3. JIenHa
75
JI03eMJIe
Hero 6poH30Boro BeKa- [aBa II KIIHTlIlJ,e (A. Uiszl6, 1995, c. 94). ECJIII CqlITaTb
TaKYlO Tpa
aMII rrpe
eCb TaKaH KepaMIIKa Y)J(e BbIlliJIa 1I3 yrroTpe6JIeHID!. TaKIIM 06Pa30M, Tpa
o PX.) HeCKOJIbKO rrOBbIlliaeTCR II OXBa- TbIBaeT Y)J(e KaKYlO-To qaCTb VIII B.,
Kor}],a (no- BII
76
31, 34-36, 41, 42, 53-55) Ka)J(eTCR HalI60JIee rrplIeMJIeMbIM elI{e II rroToMY, qTO
cpeD:II KepaMIIKH HeT elI{e HIIKaKJIX CJIe
o P.x. TaKJIM 06Pa30M, MOrlIJIbHIIK CTOH- KaHil KaK 6bI BKJIIIHIIBaeTCR Me)J():l,Y
roplI30HTOM "KJIaCClIqeCKOH IllTaMrrOBaHHOH KepaMIIKII" (no E.XeH3eJIlO, 1976,
c.2lO) II lJ,I:IBIIJIlI3alJ,lIeH Eaca- pa6JI. ITplI 3TOM yqTeM, qTO HaCeJIeHlIe
rrocJIe,l.J,Hell: BPR}], JIll MOrJIO rrORBIITbCR B HII30BbRX llpYTa II ,l.(yHaH
rr03,n:Hee BTOpOH nOJIOBIIHbI VIII B. ,n:o P.x. HaHMeHee y6e
ar - III (VIII B. ,n:o p.x.), MO)J(HO 6bIJIO 6bI rrpe,n:rrOJIo)J(IITb, qTO 3TO KYJIbTypHbIe
HBJIeHHH OD:HOrO rrOpHJJKa. HarroMHIIM, qTO comaCHO C. Mo- plIHlJ,Y, III
CTyrreHb Ea6a
77
fl
,,;
,' . - .,
78
-:-...
pa6H, TaIOKe 6bIJIO OTHlO)J,b He MMpHbIM. 3HaqHT, peqb ,n:omKHa M)J.TH 06 O,l.
(HOM H3 THnOJIOrI1QeCKH XOpOlliO M3BeCTHblX BoeHHO-MHrpaUMOHHbIX pell-
)J,ax HOMa)J,OB. ApXeOJIOrHqeCKHM BOnJIOIIJ:eHHeM TaKHX pell,l.(OB
BblcTynalOT norpe6aJIbHble KOM- nJIeKCbI, HeCYIIJ:He npH3HaKM "BCa,l.
(HHqeCKOrO", HJIH "BoHHcKoro", cTaryca )'Mepillero, JIH60 CJIY- qaHHble HaXO,l.(KH
TaKHX HHnHKaTopOB. TaKHe KOM- IUIeKCbI eCTb B CeBepo-3ana,lWOM
DpH1fepHOMopbe. ECTb H OT,l.(eJIbHbIe HaXOl.{KH ynp}l)l(H H BOOPy- )l(eHH}l7.
MorHJIbHHK CTOllKaHH 3THMH npH3Ha- KaMH He 06JIa,n:aeT cOBepmeHHo. Ha BceM
npOT5I- )l(eHHH IO)l(HOrO MapmpYTa HeT H CJIY1fallHbIX Ha- XO)J,OK
"Bca)J,HHqeCKO-BoHHcKoro" 06JIHKa. 11 TOJIb- KO B rpynne Me3eQaT HMeIOTC5I
npe,l.(MeTbI KOHCKOll ynp5l)l(JI. HaJIHqHe 0603a, )l(eHIIJ:HH H ,l.(eTell TaK)I(e He
B5I)I(eTC5I C BoeHHbIM xapaKTepOM MHrpaI.{HH nepe- ,l.(OBOll rpynnbI
KOqeBHHKOB. A Be,l.(b HMeHHO MO- rHJIbHHK CTollKaHH )J,aer BbICOKHll
npOl{eHT )J,eT- CKHX (no)J,pocTKOBbIX) 3axopoHeHHll (B. Hansel, 1976, t.I, c.141). Do
CYTH, el.{HHCTBeHHbIM, qTO XOTb KaK-TO CB5I3bIBaeT nOT MOrHJIbHHK C npe,l.(-
CKH<pCKHM ropH30HTOM npHqepHOMOpCKHX CTe- nell, C O,l.(HOll CTOpOHbI, H
rpynnoH Me3eqaT - C ,l.(pyroll, }IBJI}leTC5I HaJIHqHe cpe)J,H norpe6aJIb- Horo
HHBeHTap51 KaMeHHbIX OCeJIKOB H KpeMHeBbIX OTIuenOB B BH)J,e
HO)l(eBH)J,HbIX nJIaCTHH ("stein- klinge")8. ECJIH BCe)l(e BHneTb B HaCeJIeHHH,
OCTa- BHBilleM MOrHJIbHHK CTOllKaHH ceBepOnpHqepHO- MOpCKHX HOMa)J,OB,
TO, OqeBH,l.(HO, 1fTO OHO npe)J,- CTaBmmo C060ll p}l,n:OBYIO rpynny cOBepmeHHo
79
I, j
"
80
-"'0
N2N2 6, 7, 12; M. MHpqeB, 1962, Ta6JI. 12/6, 1313, 15/5), r,n:e HMeJOTOI TaIOKe H
roHqapHhle penJIHKH rr0J106HOrO THrra. B TO )l(e BpeM5I, JIerrHble qallIH H3 PaBHbI
OTJIHqaJOTCH OT HallierO 3K3eMnJIHpa He- 60JIbllIHMlI pa3MepaMH, TaK )l(e KaK H
cocy,n: H3 PaCKOnaHHW>I (CJIOH paHHerO )l(eJIe3HOrO BeKa, He TOqHee; P. Detev,
1981, c. 179, pHC. 50/2). B llpH- KapnaTbe H Ha Cpe,n:HeM ,l:(HeCTpe nOXO)l(lIe 06pa3-
KOH KYJIbrypbI (DHJIKH: M.IO. CMiIlIKO, 1956, c.26, Ta6JI. 2/3) H rrOCeJIeHIIHX
paHHecKII<pcKoro Bpe- MeHH (,l:(OJIHHRHbI: r.II. CMHpHoBa, 1978). llo pa3MepaM H
06meu apXIITeKType cpOpMbI Ha qallIY H3 HOBOCeJIbCKOrO rrOXO)l(H COCy,n:bI 1I3
MOrHJIb- HHKa roromy (KypraHbI .N2N2 XXIV/2 H XXXIV/2: D.Berciu, E. Com
CIII1COK COKPAIl.{EHI1H
rrOKa3aTb, qTO llJeHOMeH MOrHJIbHHKa CToHKaHH BPM JIH MO)l(eT 6bITb XOTb
KaK-TO CBH3aH C paHHe- KOQeBHHqeCKHMH ,L\peBHocTHMH CeBepHoro I1pH-
qepHOMOpbH npe,L\CKHIlJCKOH 3rrOXH. CKopee Bcero, rrepe,L\ HaMH pe3YJIbTaT
KYJIbTYPHOH: TpaHcllJopMa- UHH, rrp0H30llIe,L\llIeH Ha ceBepO-BOCTOqHOH rrepH-
llJepHH IlJpaKHHcKoro MHpa B IX-VIII BB. ,L\O P.x.
i. - Studii
ti.
CIII1COK JII1TEPATYPbI
81
, , ':
bI, KIfeB. 1.fe6OTapeHKo r.c.I>., 5IpOBOll E.B., TeJIbHOB H.TI. 1989 KypraHbI
I>Y.l1)l(aKCKOH CTelIH, KHIIIHHeB. 1.fepIDIKoB M.T., HOBH
!'
82
",
u (1949
i 1950), MCA II, c. 251-489. Brujako LV., Novitki E.Iy. 1997 Gradi
tea NovoseI'skoe II (Satu-Nou II) - un nou complex tracic la Dunarea de Jos, [w: J Cer- cetari
arheologice in aria Nord- Traca, t. II, Bu- cure
ti, c. 113-167. Chochorowski 1. 1993 Ekspansja kimmeryjska na tereny EuroPY Srod- kowej,
Krakow. Detev P. 1981 Le tell Razkopanica, HAM, t.XXVI, Sofia, c.141-188. Gazdapustai Gy.
1967 Caucasian relations of the Danubian Basin in the Early Iron Age, AAASH, t.XIX, c. 307-
333. Hansel B. 1976 Beitrage zur regionalen und chronologischen Gliederung der alteren
Hallstattzeit an der unte- ren Donau, Bonn, Bd. 1-2. luganary G. 1996 Cateva date referitoare la
relatia Babadag-III - Basarabi, Peuce XII, TuIcea, c.31- 38. Kovrig I.L. 1972 Hunnischer Kessel
aus der Umgebung von Varpalota, FA 23, c. 95-121. Laszlo A. 1989 Les groupes regionaux
anciens du Hallstatt a I' est des Carpates. La Moldavie aux XIle- VIle siecles avo n.e., [w:] La
civilisation de Hallstatt, B ilan d' une rencontre, Liege 1987, c. 111-129 1995 La necropole de
Stoicani et quelques aspects du probleme "thraco-cimmerien", SAA t.II, c.87-105. Morintz S.
1987 Noi date si probleme privind perioadele hall- stattiana timpurie si mijlocie in zona istro-
pon- tica (cercetarile de la Babadag), Thraco-Daci- ca, 1. VIII, ill 1-2, c. 39-71. Petrescu-
Dimbovita M., Dinu M. 1974 Noi cercetari arheologice la Stoicani (iud.Ga- lati), SCIVA 25, c.
86-97. Patek E. 1980 Einige Daten zu den Anf<ingen der Friiheisen- zeit in Ungarn, Situla,
20/21, c. 153-163. Tasic N. 1972 An Early Iron Age Collective Tomb at Gomolo- va,
Archaeologia Iugolslavica, t. XlII, c. 27-37. Vulpe A. 1967 Necropola hallstattiana de la Ferigile,
Bucure
ti.
..
- ,t.:
1m Articel wird das Phanomen der Grabstatte aus der Friiheisenzeit beim Don Stoicani im
Rumanien verhandelt. Neuerdings wird das Entstehen dieser Grabstatte mit dr
Vorwartsbewegung aus den Schwarzmeerstp- pen der Kimmerier (A Liszl6; 1. Chochorowski)
zu verbinden vorgelegen.
-
Die Analyse der in der Donau- und PruthunterJaufen zu dem 8.Jahrhundert v. Chr. G.
entstandenen archao- logischen Situation erlaubt mir hier den neuen Hori- zont thrazischer
DenkmaIer zu bezeichnen, deres Grundlage Materialien aus der Entwicklungsstufe Babadag-IIl,
Grabstatte Stoicani, sinchrone Komple- xe der pramstorischen Siedlung Nowosilske-II bilden.
83
ji
85
,
30BaTI, TPY
a Ha B03Be
06HI,IH rro
xo
IICrrOJII,30BaH
rrHCWBaJI orrpe
IIMoro MR B03Be
OTa 0 150 B03ax XBOpOCTa ):\1151 arrTapeH 60ra BOHHbl (Herodot, IV, 62) II03BOJI5IeT
IIpe
IIOJIO)l(HTI, cym;ecTBoBaHHe TaKHX Tpa
CTaBHTeJIIO Ka
86
KYpraHOB CJIe
yeT rrOHH3HTI, Ha O
HH ypOBeHI, C yqeTOM HaH
pOnOJII, KaK 6Y
TO 6I,l npeBOCXO
RT qeproMJII,IK (60JIee 12), XOT5I MI,I He 3HaeM KOJIH- qeCTBa KOHeH, HaXO
HBrnHXC5I B MHHHOM
pOMO- ce, Be
YllIeM B KaMepy V 3 . O
HaKO AJIeKCaH
bI H 30JIOTI,lX alInJIHKaUHH ce
eTeJII,CTBO KceHotPoHTa, no
- qepKHBaBIIIero B
CKoro IJ,apR KlIpa CTaprnero 6WJIlI YKparneHI,I 30JIOTOM (I,I1I,3; VIII,I1I,16). K TOM}'
)l(e KpaCHI,IH IJ,BeT H 30JIOTO, a IIMeHHO 3TO COqeTaHHe tPHKClIpOBaJIOCI, Ha ce
Hero He6a, BoeHHOH BJIaC- TH, KaCTI,I BOHHOB H IJ,apeH (E.E.KY3I,MHHa, 1977,
" Ii {[ :i , il
BeCTHOH HOBeJIJIe flYKHaHa 0 TOKcapHce (CKH<p HJIH rOCTb, 1), r,n:e oTpa)J:(eHa
06m:aJl cxeMa co- I.(HaJIbHOM CTpy:KIypbI CKH<pCKOro 06m:ecTBa: I.(ap- CKHH P0,[l,
"KOJITIaKOHOCubI" H TIpOCTbIe CKH<pbI ("BOcbMHHorHe" - BJIa,n:eJIbI.(bI napbI
6bIKOB H 0,[(- HOM nOB03KH). Ha npe,n:JIo)J:(eHHoM Mo,n:eJIH co- I.(HaJIbHOH
nHpaMH,n:bI BTOpOM nOJIOBHHbI IV B. ,[10 p.x., 6a3HpYJOm:eHcJI Ha naM5ITHHKaX
I.(eHTpaJIb- HOM qaCTH CKH<pHH, MbI nOTIblTaJIHCb CBeCTH Boe,n:HHO
HappaTHBH)'IO H apXeOJIOrHqecKYIO HH-
lI,
87
J'-
00 00
o_e'!
t:
i}'-!.':!.u..lJ_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ -------------------------------
--------. qJleHbl l(apCKOU ceMbU A1IeK - K03e1l Be1l. HeLja «nmuljeKJl106ble»
HaUjeIJHUKU, V KypZaH06: 40000 - 36000.0\.,3. caH- 1.\11M- eBa ( JlUUlb K03eJl)
cepe6po, 30JlOmO, 6pOH3a J1PO- 6aJ!Ka Morn . J_4:
2.. J!.c..ll
'!.'!.b!:: :
= } YCll.eo. 6pOH3a, cepe6p9_ _ _, KOJlnaKO- 30110- MaJ!. Kapa - C1I0H. WY1Ib- Me1l11-
TaIl\e- lIOHO- HocaKI1 llOKpO- Cax- IPj[):\- II Pj[):\- B I1III- TaR OrY3 T 1063 611113-
rOBKa TOn01lb HaK BKa 14 4 BKa HOBa OBOH OBOH HeBaR HOCl(bl DaJ!Ka HMl.\a
MOL MorIlJla. Bmopou 13 YpoeeHb )J,eeB Ope1l KaMeH. KYTa- HocaKI1 HocaKI1
HocaKI1 TOMaK- B1Ia- B1Ia- 3ano- Mapb- llepBO- J1bBoBO V -4200- D1I113- p3BI1 12 13
14 OBCKaJI J1I1Ml1p- J1I1Ml1p- BI1TH3 eBKa 9 MaeB- 13 2400 M 3 HI1l\a Morl1- D1I113-
OBKa 12 OBKa 1 18 Ka-II 1 YCll.eO. 1Ib] 2 HI1l\a 1 IIp 0 C m bl e CK U£bbl
89
CIUICOK COKPAlI.{EHMM
,I
AKIIIIIeB K.A. 1993 COLUlaJIbHajj CTpYKrypa caKcKoro 06Il(eCTBa B VI-IV BB., [w:]
ApxeoJ10nIqeCKlIe naWiTHIIKII Ha BeJIlIKOM llleJ1KoBoM nyrn, AJ1MaTbI, c.45- 58.
AneKceeB A.lO. 1993 CKII<jJcKlIe l\aplI II "l\apCKlIe" K)'praHbI V-IV BB. LlO H.3., [w:]
3pMIITaJKHbIe qTeHlIjj naMjlTII E.E.IIIIOTpoBcKoro, CII6., c.50-52. 1994 K
IILleHTII<jJIIKal\1I1I norpe6eHIIH KypraHa COJ1oxa, [w:] T e3IICbI LlOKJ1aLlOB
Me)J():\YHapo}:\- HOH KOH<jJepeHl\1I1I "IIp06J1eMbI CKII<jJO - capMaTcKoH
apxeoJ1orlIlI CeBepHoro IIplI- qepHOMOpbjl", 3anopmKbe, c.7. 1994a EOJIbIIIlIe
"l\apCKlIe" K)'praHbI V-IV BB. LlO H.3. B EBponeHcKoH Orn<jJlIlI: XpOHOJIOnrn II
TOJIKO- BaHID!, [w:] 3JIIITHbIe K)'praHbI cTeneH EBpa31I1I B cKII<jJo-capMaTCKyIO
3noxy, CII6., c. 12. 1996 CKII<jJcKlIe l\aplI II "l\apCKlIe" K)'praHbI V -IV BE. LlO H.3.,
B.z:t:I1, N!!3, c.99-113. EOJITplIK lO.B. 1997 IIpo Micl\e )J(iHOqIIX nOXOBaHb B
Ha1l6iJIbIIIIIX K)'praHax CKi<jJi'i, ApxeoJIorUi, 1, c.28-37. EOJITplIK lO.B., <1>iaJIKO O.
€. 1995 MOnIJIII cKi<jJCbKIIX l\apiB LlPyro'i nOJIOBIIHII IV CT. LlO H.e., ApxeoJIorijl, 2,
c.3-13. EYHjlTjlH E.II. 1985 MeToLlIIKa COl\lIaJIbHbIX peKoHcTpYKl\lIll B apxeOJIorlIlI.
Ha MaTeplIaJIe CKII<jJCKIIX MO- rlIJIbHIIKOB IV-III BB. LlO H.3., K., c.227.
90
,.
I>JIH
93
94
!.
"-'!if:
. ..: .
-",
;
H .tl' .r "
<=C>-
o,
::
-.
- .. 1
..,,"
!.. .I"
'
;''' .
o,
2,
\\
95
.. j t..-..,-
':i
<
t J:
'4
.., ,
""
.J
-r
..
:f.
'..
".
"' ,
....
.......
:,_T
..
. ..a
;..- .....,
; ""
-.
.-;. f
1,,'
. .... ... ..
'< ;
.
."
.... .
..
,:
...
.... ..... ,
<:: ....1
:u
.-
96
CB}/3blBaTb I1X C HHMH. TeM 60J1ee, <JTO B VII B. .n:o H.3. pHTOHbI 6blJ1H
.n:OCTaTO<JHO xopowo H3BeCTHbi Ha bJ1H)J(HeM BocToKe. Ha Haw B3m
o.
4.
[3 a J.
'B
[}I (0 bl
"b
pl1HOH 0,35 CM. TonllJ)1Ha CTeHOK 6mo)].a)].0 0,3 eM. J].uaMeTp - 25 CM, my6uHa - 3,5
CM (pHcA). BHYTPH ero Ha L\He BblrpaBl1pOBaH )].OBonbHO CnOJKHblH opHaMeHT.
OCHOBY ero COCTaBn}llOT Tpl-I 30Hbl, 06pa30BaHHble nO}lCKaMH 113
np04ep4eHHblX KOHu.eHTpU'-IeCKI1X KOJleu.. B ueHTpe 6mo,L(a nOMe- weHa p03eTKa
B Blille BOCbMlmeneCTKoBoro oKpyr- 1I0ro lJ.BeTKa. BHYTPH ero He'-leTKO
np04ep4eHO KaKoe-TO H306paJKeHHe. UeHTpanbHa}l p03eTKa 06paMJ1eHa KonblJ.OM,
97
eHII
IIBaeTC
Horo C IIH- KpycTan:IIeM 30JIOTOM 6mo,lJ,a II3 3IIBIIe (R.Ghirsh- man, 1961, c. 87, pI.
XI-XII; B.flYKOHIIH, 1977, c.23). 3TO nOMeI[{eHIIe B n:eHTpe p03eTKII n:BeTKa,
BeCbMa 6m13KOrO flI06OTIIHCKOMY, HaJIIIqIIe rpaBII- pOBaHHbIX
KOHn:eHTpIIqeCKIIMII ,lJ,yraMII nOJIOC- KOJIeu:, nO,lJ,TpeyrOJIbHbIe 3JIeMeHTbI B
,lJ,eKOpe, IIHKpYCTan:II
Ha,[\e
CImCOK JU1TEPATYPbI
'"
o-capMaTcKoM
II I'
98
y VII - VI BB. ,lJ,0 H.3. (B. Myp- 3IIH, 1984, c.12). llpe,lJ,nO'lTIITeJIbHee npe,[\CTaB- JI
eTC
eH- HaJJ: A.IO. ArreKceeBbIM - BTOpaJJ: nOJIOBIIHa VII B. ,lJ,0 H.3. (A.ArreKceeB, 1992,
c.52). IToCJIe,lJ,HeM qeTBepThlO VII B. ,lJ,0 H.3. ,[\amp)'lOT K)'praH NQ 2
A.EaH,lJ,ypoBcKIIM, IO.EYMHoB II A.
er- T
HeBOCTOqHOrO npOIICXO
eHII5I: PYK05ITKa Meqa If3 qepTOMJIbIKa (E. qep- HeHKO, 1984, c.48-50; A.ArreKceeB,
1984, c.38-42) II IIlJIeM, OqeHb 6JIII3KlIH no cpopMe IIlJIeMY II3 OJIIIMnIIII,
nonaBIIleMY B rpen:HIO B KaqeCTBe Tpocpe5I nOCJIe n06e,lJ,bI B 6HTBe npII
MapacpoHe (E. qepHeHKo, 1984, c. 21-22, pIIC. 6). IIIJIeM HaM- ,lJ,eH B AJIeIIlKIIHCKIIX
rreCKax Ha XepCOHI[{IIHe HeCKOJIbKO JIeT TOMY Ha3a,[\. TeM HeO
llIf, CA. NQ4, c.30-44. fanaHIfHa fl. 1996 KeJIepMeCCKIfe KypraHbI, MocKBa, c. 269,
Ta6J1. 44. llrrbIfHcKaSl B., M030JIeBCKIfM 6., TepeHO)l(KllH A. 1980 KypraHbI VI B. ,I(O
H.3. Y c.MaTycoB, [w:] CKll
If5I H KaBK<l3, K., c.31-41. flYKOHHH B. 1977 llcKyccTBo JJ:peBHero llpaHa, MocKBa,
c.231. MaHQeBIf'l A. 1958 fOJIOBKa 6bIKa If3 KypraHa VI B. ,I(O H.3. Ha p.KanIfTBe, CA.
NQ2, c.196-202.
Mapa30B II. 1978 PHTOHHTe B }WeBHa TpaKllil, CO«!JIDI, c.179. MYP3HH B. 1984
CKH«!JCKa11 apxaIfKa CeBepHoro ITpIfqepHO- MOpMI, KHeB, c.133. IlpImHK E. 1911
MeJIbrYHoBcKIfH KypraH 1763 rO.l\a, c.23, Ta6JI. 5. lIepHeHKo E. 1984 CKH«!J0-
nepCIf.l\CKa51 BOHHa, K., c.1I5. lIepHeHKo €., EaH.l\ypoBcbKHll A.
'1
1998 fl1060TIfHcbKHll KYpraH, [w:] ApxeoJIoriqHi BuuqmmI B YKpalHi 1997-1998 pp. K.,
c.153- 155. Godar A. 1965 Umetnost Irana, Beograd, c.412. Ghirshman R. 1961 7000 ans d'art
en Iran, Paris, c.209, PI. CXX. 1964 Iran, Protoiranier, Meder, Achameniden, Mtin- chen, c.446.
Sulimirski T. 1970 The Sarmatians, London, c.267.
99
THOCTIi ee IIcnonb30BaHII
B HaYKe. EcnII E.H. KpynHoB, B.E. BIiHorpa,L\OB, E.B. TeXOB CqlI- TalOT ee BIIonHe
IIplirOlIHOH lIn
TCH M Ha6molIeHIuI H.n. qJIeHOBOH II H.f. JIoBnaqe, npIIBO,WIru;HX Qe- JIbIH pHA
TOIIOHIIMOBII rM,D;pOHHMOB Ha "rYM", KOTOpbIe "UIlIpOKO paCIIpOCTpaHeHbI
IIO 3aIIalI- HOMY KaBKa3Y H BOCTOqHOMY II06epe)l(blO qep-
HOro MOp
HYTb M TO, qTO rpY3MH- cKHH TepMHH fMMHp (fMMpM, ,D;peBHHM CKa30qHbIH
60raTbIpb, repoH), HBnHeTCH IIpOH3BO,D;HbIM OT HMeHH KHMMepHHQeB
(f.A.MeJIllKHlllBHnH), (E.1I. KpYIIHOB, 1960, c.63). Ha3BaHH
101
I 1:
Tax Hapnm.1JbI HeT BeJUIKaHa r)'MIIpa (H.fl. 1J.rre- HOBa, 1984, c.81). rJIy60KYlO
apXaIlqHOCTb CKa- 3aHliH 0 BeJIIlKaHaX rrO.1JqepKilBaeT Y.E. )J,aJIraT (1972, c.92). B
CBoe BpeW! E.I1.KpyrrHoB rrpIIIlleJI K BbIBO.1JY, qTO "OCHOBHoe H.1JPO rJIaBHbIX
CKa3aHIlH HapTcKoro :moca (...) 6bIJIO C03,D;aHO B paHHIlH rrepIlO,D; >KeJIe3Horo
BeKa" (E.M. KpyrrHoB, 1960, c.373). Ko BceMY CKa3aHHoMY ,D;06aBIlM, qTO A.)J,.
l{araeBa CBH3bIBaeT C KilMMepIlHu:aMil Ha3BaHue ropHoH BepIlIIlHbI )J,)I(IlMapa B
CeBepHoH OcenIII (A.)J,. l{araeBa, 1971, c. 182). TaKIIM 06Pa30M,
r ,j
102
1- 7), rrorp.l Kypr. 1, rp. 2 y CT. KaJIIlHOBCKIlH (qeqHH). Bo BIDpyIO rpyrrrry BXOMf
rrorp. 2 KYPr. 1 IIepBo- MaHcKoro, rrorp. 3 KYPr. 12 MOIlIJIbHIIKa AHarrCKIIH lIpIlC.3,
1-2/, rrorp. 2 KYpr. 1 y XYT. 3y60BcKoro, rrorp. B Kypr. 1 y CT. YCTb-fla6IlHCKOH /pIlC.1,
1,1- 28/, rrorp. B KypraHe y CT. HeKpaCOBCKOH /pIIc.l ,III, 1-9/ KYpraH YarnxIlT)' II ,D;p.
(IIpuKY6aHbe), rrorp. 1 Kypr. 14 Mor. "BeCeJIaH Porn;a" /puc.3, 3-6/, rrorp. 4 KYpr. 4
rpyrrrrbI qorpall IV (CTaBpOrrOJIbe). ,[(aTIlpoBKa rrepBoll rpyrrrrbI - X-VIII BB. .1J0 H.3.,
BTOpOll - maBHbIM 06pa30M VIII - HaqaJIO VII B. ,D;O H.3. (C.B.MaxopTbIX, 1994,
c.48). 06e rpyrrrrbI rrpOqHO BrrIlCbIBalOTCH B Kpyr Ma- TepIlaJIOB "rrpell,CKU
IIIIIiI!
. 8.
" i l"
"
.:
,t,
i 1 , > -i. ,\
@] 0 17
.- \r
, ;.
',,
23
l'.
;,\ t :
I .'
II
Ih' 4 5 6 '
"
789
@ @ ---
12
@ ... 4
@ .... 6
II
A'A
203
9 aflaA t , I
'. . 0 8
567
10
:;;
b-
'
-= -. -
- '-"", - !
::--
\1
12 :
0I
3,
11
oI
103
. ................- ..,,
-0
.;.;
..
...r
..,..j,;
i.
<L......S
,.
; ,,, .;-
-(
A1
3
4
_A1 )
3eHKOBa, P.c. COCpaHOB, 3.JI. qep,L\)KHeB, 1997, c.17). Eru:e paHee B.l1. K03eHKOBa
BKJUOqHJIa B qHCJIO rraMHTHHKOB 3arra,L\HOrO BapHaHTa K06aH- CKOH
Kym;rypbl rrorpe6eHHe C TeppHTopHH caHaT. "KpaCHble KaMHH", rrpHqeM H3
orry6JIHKOBaHHbIX elO orrHcaHHH TaK H OCTaJIOCb ,L\O KOHlI,a HeHCHI.IM, 6bIDO
JIH TIO rrorpe6eHHe COBepllIeHO B rpYHTOBOH MOrMJIe HJIH )Ke B KypraHe
(B.I1.K03eHKoBa, 1989, c.I47), a TaK)Ke 3axopOHeHHe y r.CTaBporroml (B.I1.K03eHKoBa
1989, c.55). Ha KaKHe )Ke OCHOBaHlUI orrHpaeTcH B.I1. K03eH- KOBa H ee coaBTopbI
B TpaKTOBKax YKa3aHHbIX rrorpe6eHHH KaK K06aHcKHx, a He CTerrHbIX, paHHe-
KOqeBHHqeCKHX'? HaqHeM C rrorpe6eHWI B KypraHe 1 y c. Ca,L\OBbIH (pHc.2).
ApxeoJIorH HaXO,L\.HT rrapaJIJIeJIH B 3arra,L\HOK06aHcKHx rraMHTHHKax
"rrpe,L\CKH
104
I!
-if;
oI
50 I
.;).
.
I LI D
,-1
l-
CQ
t ,A- 3 9
" -_.;
o 1 '----'
11
-, , c@p
o3..
I@
oI
4I
o 1 L--.J
10
om
o 2 L....L....J
12
13
I I 'I I I
IlL
"" ."."'
.. .
.......,..
,U/.1r''''..
' ,.""r.:
"""'#"
...- (1) 5 Q-
@-
(;)-0 'W
6 0 1 7 8 ------
"
....
10
106
------
qHCJIeHHbIX qepT 06pH.ll:a H HHBeHTap5I. Bo-rrep- BbIX, rrorp.6 KypraHa 1 Y
c.Ca,L\OBbIH BrrYCKHoe, TOma KaK YKa3aHHbIe K06aHcKHe rrorpe6eHH5I
COBepllIeHbI rro,L\ K)'praHaMH, T.e. 5IBlliIIOTC5I OCHOB- HbIMH. BrrycKHbIMH )l(e
5IBlliIlOTC5I H rrO,lJ,aBlliIlOlQee 60JIbllIHHCTBO rrepeqHCJIeHHbIX BbIllIe 3axopo-
HeHHH paHHeKOqeBHHqeCKOrO THrra H3 IIpe,lJ,- KaBKa3b5I. XapaKTep
rrorpe6aJIbHOH 5IMbI, n03a H opHeH- THpoBKa norpe6eHHoro - Ka3aJIOCb 6bI, ,,06lQee
MecTo" ,lJ,JI5I ,,3ana,L\HOK06aHcKHx" H qepHOrOpOB- CKHX 3axopOHeHHH. Ho :no
JIHllIb Ha nepBbIH B3rllil)J,. IOro-lOro-BOCTOqmUI opHeHTHpOBKa BCTpe- qeHa
caMOH )l(e B.ll.K03eHKOBOH B ,,3ana,lJ,HO- K06aHCKOM" apeane Bcero 2 pa3a, qTO
COCTaBlliIeT 1 % OT yqTeHHoro elO qHCJIa CJIyqaeB C <pHKCH- pyeMoH
opHeHTHpoBKOH, B TO BpeMR KaK B CTen- HbIX qepHoropoBCKHX norpe6eHH5IX
(rrpe,lJ,KaBKa3- CKa5l "BbI60pKa" He CTOJIb perrpe3eHTaTHBHa) lOro- BOCTOqml5l
opHeHTHpOBKa (cBe,lJ,eHH5I 06 OTKJIOHe- HIIHX Y Hac OTCYTCTBYlOT)
BCTpeqeHa y 14,6% norpe6eHHbIx (22 cJIyqa5I H3 150) (B.I1.K03eHKoBa, 1989, c.128;
B.B.OTpOlQeHKO, 1989, c.112). KOCTHK B paCCMaTpHBaeMOM 3axopoHeHHH JIe-
>KaJI Ha JIeBOM 60KY, qTO ,lJ,eHCTBHTeJIbHO BCTpe- qaeTCH B MOrHJIaX
,,3ana,L\HOrO" BapHaHTa, O,lJ,HaKO, He KTO HHOH KaK B.ll. K03eHKOBa
KOHcTaTHpyeT: "B MOrHJIbHHKaX 3ana,L\HOrO BapHaHTa npe06JIa- AaJIa MH
>KeHlQHH n03a Ha JIeBOM, a ,lJ,JI5I MY)l{qHH Ha npaBOM 60KY" (B.ll.K03eHKoBa,
1989, c.79). CYJUI no HHBeHTaplO, norpe6eHHe y c.Ca,L\OBbIH npIIHaMe)l(aJIO
MYJlCliU1le. Ho H 3TO elQe He Bce. B ceBepO-BOCTOqHOH 30He qepHOrOpOBCKOH
KYJIb- TypbI, IO)I(HaH rpaHHlJ,a KOTOpOH OqepqHBaeTC5I O.P.)J,y60BCKOH KaK pa3
C yqeTOM norpe6eHHH y EarypHHcKOH, AHanCKOH H qorpaH H BbIXO,lJ,HT K
CTbIKY 3arra,lJ,HOK06aHCKoro H rrpOTOMeOTCKoro apearrOB, 3axopOHeHHH Ha
JIeBOM 60K)' COCTaBlliIlOT 90% Bcex norpe6eHHbIx (O.P..lJ:y60BCKa51, 1994, c.20,
KapTa; c.26, pHc.6). Ho, nO)l(aJIYH, HaH60JIee "qepHOrOpoBcKOH" qepTOH B ,L\enUUIX
norpe6anbHoro pH'Iyana norpe- 6eHII51 y Ca,L\OBoro 5lBJI51eTC51 nOJIO)l(eHHe PYK,
TOqHee, JIeBOH PYKH, npOT5IHYTOH B,lJ,OJIb T)'JIO- BI1II.\a. IIpOT51HYTOcTb
JIeBOH PYKH K KOJIeIDIM (qTO II IIMeeT MecTO B HallIeM c.rryqae) - xapaKTepHa51
MIIKpO,L\eTaJIb pHTyaJIa qepHOrOpoBcKHX norpe- 6eHIIH (T.IO.follIKo, 1986, c.169,
pHc.l, 3, 7, c.170, pIIc.2, 4, 6; c.B.MaXOpTbIX, 1994, c.32). Hanpo-
107
108
l.
109
110
IICpBOH IIOJIOBIIHbI VII BB. D:O H.3. KypraHoB TIma YallIxmy C mmpoBoH
KOHCTPYKQlIeH IIO):( HaCbI- IIblO (B.P. 3pJIIIX, 1994). TaKIIM 06pa30M, B "IIpe):
(cKII«l>cKYIO" 3IIOXY IIHTCHCIIBHOCTb3THIIQeCKOrO B3aIIMo):(eHcTBIIH
paHHCKOQeBOH II KaBKa3CKOH CpeD:bI 6bIJIa, IIO- BII):(IIMOMY, crn:e HeBCJIIIKa,
II II03TOMY, BepoHTHo, B3aHMoIIpoHIIKHoBeHIIc CTeIIHbIX If aBTOXTOHHbIX
:mCMeHTOB OTpa)J(eHO B apxeOJIOrI-IQeCKIIX MaTe-
Clll1COK COKPAID:EHI1H
PA CA CAli
ClllICOK JII1TEPATYPbl
111
i! II
,l1,y,lIapeB c.n., Eepe3HH .5I.E. 1979 10noBHoH y60p H ,lIeTMH >KeHcKoro KOCTIOMa
no HOBbIM MaTepHMaM VIII-VII BB.,lIO H.3. H3 paHoHa KncnOBO,lICKa (onbIT
peKoHcTpYKl1HH) [ B:] IX KpynHoBcKHe 'lTeHIDI (Te3HcbI ,lIOIilla- .D.oB), 3JIHCTa,
c.27-29. ,l1,bJIKOHOB H.M. 1956 HCTOpIDI MH,lIHH, M.-n.: H311,-BO AH CCCP. 1994
KnMMepHHubI H CKHcpbI Ha ,lIpeBHeM BocToKe, PA, N21, c.108-116. 1997 YpapTY,
<I>pHrIDI, nH,lIHlI, HCTOpHlI BocTOKa, T.l, BocToK B ,lIpeBHOCrn, M., c.312-331.
K03eHKoBa 8.H. 1968 MeTaJIJI006pa60TKa y rmeMeH paHHero >Kene3a Ha TeppHTOpHH
tIe'leHo-HHryrueTHH, A3C; T.II, Ip03HbIH, c.9-36. 1982 THnonorHH 1I
xpOHOnOm'leCKaH KnaCcHcplIKa- 111IH npe.rweTOB Ko6aHcKoH KynbrypbI. BOCTo'l-
HbIH BapliaHT, CAH, Bbln.B2-5, M. 1989 K06aHcKall KynbTypa. 3ana,lIHbIH BapliaHT,
CAli, BbIII.B2-5, M. 1995 OpY>KlIe, BOlIHCKoe 1I KOHCKoe CHapll>KeHlIe rmeMeH
K06aHcKoH KYnbrypbI (clicTeMaT1I3al1IDI H xpoHonorlIll). 3ana,lIHbIH BapliaHT, CAH,
BbIII.B2-5, M. 1996 KynbrypHo-HCTOpH'leClme npoueCCbI Ha Ce- BepHoM KaBKa3e B
3noxy n03,lIHeH 6pOH3bI H B paHHeM >Kene3HOM BeKe (Y3J10Bble BonpOCbI
IIpOHCXO>K,lIeHHH H pa3BHTHlI K06aHcKoH KYJ1brypbI), M. K03eHKoBa B.H.,
CocpaHoB P.c., tIep,lI>KHeB 3.n. 1997 K Bonpocy 0 Me>KJIOKMbHbIX KOHTaI<TaX B
KO- 6aHcKoH KynbType (KypraH y c.Ca,lIOBOrO B CeBepHoii OcernH), [w:] naMllTHHKlI
IIpe,lI- CKlIcpCKoro 1I CKHcpCKoro BpeMeHH Ha lOre BOCTo'lHOH EBpOIIbl, M., c.14-
18. KpynHoB E.H. 1960 ,l1,peBHIDI HCTOpliH CeBepHoro KaBKa3a, M. necKoB A.M. 1981
KypraHbI: HaXO,lIKlI, np06neMbI, n. nOBna'le H.f'. 1986 KHMMepHHQbI B CeBepo-
BocTo'lHOM TIpH- qepHOMOpbe, MCKHUBlll, 06mecTBeHHble HaYKH, N22, c.80-84.
MaxopTblx C.B. 1994 KHMMepHHubI Ha CeBepHoM KaBKa3e, KlieB. 1997
npOlICXmK,lIeHHe H xpoHonorHj{ 6pOH30BbIX HO>KeH CeBepHoro KaBKa3a X-VIII
BB.,lIO H.3., [w:] TIaMllTHHKH npe,lICKlIcpcKoro H CKHcpcKoro BpeMeHH Ha lOre
BOCTO'lHOH EBponbI, M., c. 4-13. MmIJIep B.<I>. 1882 qepTbI cTapHHbI B CKa3aHIDIX
1I 6bITe oceTHH, )J{MHn, tI.CCXXII, CTI6.
I: r
i i. ,I!
11
112
Dudarev L.S. Towards ethnocultural attribution of the "Cimmerian" burial sites of Northern
Caucasia Summary
A number of scholars view North-Western Cau- casus as a place of ummediate presence of Cim-
merianas and a "starting point" of their campaigns into Transcaucasia and Western Asia, basing
their opinion mainly on the folklore-toponimical ma- terial. Supportes of this view have in mind
by the Black-Sea-Coast route, the so-called Meoto- Kolchid road (E.I. Krupnov, VB.
Vinogradov, B.V Tekhov, A.M. Leskov, G.T. Chlenova and N.G. Lovpache). In their turn, I.M.
Dyakonov, VI. Markovin, G.T. Kvirkvelia reject such a possibil- ity, pointing to the difficulties
of the relief of the Eastern Black Sea Coast. I.M. Dyakonov has sug- gested a Central Caucasus
(via the Mamison and Cluchor passed). There are at present more than 20 archaeological
monuments of nomads in the Pre-Caucasus (burial and separate complexes) themselves. Singled
out among then are belonging both to the Cherno- gorovka and Novocherkassk groups. The first
are dated X-VIII cc B.C., the second - mainly VIII - beginning of VII cc B.c. (by VB.
Vinogradov, S.v. Makhortyh). The two groups are characterized by both quite typical features of
the burial ceremonies and de- tails of the rite accompanied also by material cul- ture of the early
nomadic character and obvious connections with the representatives of autochtho- nic North-
Caucasian cultures. The latter sometimes give ground to some scholars (VI. Kozenkova and
others) to refer certain burials of the listed groups to representatives of the Caucasian population.
The given situation requires working out certain crite- ria, indicators, which would allow to refer
a monu- ment to the steppe or nomadic culture. The analysis carried out by the author, of a num-
ber of the most representative burials of the "Pre-
Scythian" epoch from Pre-Caucasus (burial 6 bar- row at village Sadovy, burials at the "Krasnye
Kamny", Klin-yar,etc.) has shown that while iden- tifYing a steppe or Caucasian belonging of a
burial, "specific gravity" of all the details and microdetails of the funeral ceremony and rite in the
cultures of steppe-dwellers and North-Caucasian inhabitants and their comparative mutual
correlation should be taken into account. It is just microdetails of the ritual (such for ex- ample,
as stretching of the left arm along the body, putting a hammer into the dead person's right palm,
holding out of the dead man's knee, etc) which, to our mind, play a key role in the diagnosing of
the nomadic attribution (or, in any case, its important integral part) of a cultural com- plex of
such burials from the Pre-Caucasus. Only after a research carried out with due regard of all the
features of the burial ceremonies and their qualitative comparison can a buried person be refered
to the nomadic or Caucasian population. It is just this accurate attention to the details of funeral
ceremony which is largely the key to un- derstanding of the measure of a possible influence of
the steppe-dwellers on the burial tradition of the North-Caucasian inhabitants, concerning the
question of the reality of penetration of nomads into local environment of nomads and the "cim-
merization" of the its representatives. The carried out the funeral ritual, features of the rite and
inventory sets of the graves which S. V Makhortykh and VB. Vinogradov refer to as Cimmerian,
and VI. Kosenkova and her co-authors - West- and Central Koban, show a nomadic domi- nant
in the formation of it's make-up, bur also clearly complicated with a persistent influence of the
autochtonic impulse.
]13
)J,3HrOBCKHH AneKCaH.D:p HHKOnaeBHq OCTpOBepXOB AHaTOnHH CTerraHOBHQ
(O,n;ecca)
"'>!.
115
o,
3.
L.a...30
v
+ L-J 3
@J)-
o1
116
...
NF?;:-/
: !;::}1:J i '
&
MM
J'
"
;;; ..
............:
It:::\
I:}}t
;:! .:. :
:.
..: .::,:/!I!!r.}....
. .:.
;:{
.\ . ': s:
:.
;.-:
:.
:;s':.
it..l
......:.
-\
-. "/.-. ')f_C,;"
.\;
:-
:.>:: i.;
l:
:::y
::
;::
::";;; :
:'
i :f
;'
o4
., ..
.. ,-
'.
o4
[[]
[!1
[ID
b
H
... ,"\1\\ I
....---
..".----
--- · S \
"
.f2.r
--"""-
......,
-_.
... .... --
! :...._
: !:..
\:
: :! : :
..:-' t. :) 4 I
I '.
; t:=3
..;:.
£;!,
)iii}
----------
---
o.
117
p Pb Ag Sb As Fe Ni Co I Topen; 19 1,8 0,03 0,15 0,1 1,5 0,06 0,009 I1IIMK 323/16 2
JIIIn;eBaji 18 4,0 0,02 0,13 0,09 I, I 0,04 0,01 323\17 CTopOHa
.I1pHMeQaHl!e: OCHOBY CillIaBa COCTaBIDIeT Me,!\b. Ee CO.l1ep)l(aHHe
BblQHCIDIeTCII no pa3HOCTH (100% MHHYC CYMMa Bcex YKa3!lHHb1X BMIIIe
:meMeHTOB).
118
....
IIIII
IIX 1I3 CeBepHoro IIplI- GepHOMOpb5J: (M.IO. TpellcTep, 1983, c. 122). MIIxaHnoBcKoe
3epKallO M.IO. TpeHcTep CGIITaeT nponyKUlIeH 60cnopcKlIX MacTepcKlIx. TaKoll BbI-
BO,[\ HaM npe,[\CTaBlliIeTCH HeCKonbKO HaTHHYTbIM. Bo-nepBbIX, npe06naD,alO
M qaCTb 3epKan aHanII- 3lIpyeMoro TlIna, KaK CnpaBe,[\JIIIBO YKa3bIBaeT caM IIccne,
[\OBaTenb, npOIICXO,[\IIT 1I3 CeBepHOH I1TanlI1I II nplIneralO
119
Ii' ,I j' ;,
'1 ; 1
'I
i Iii'
120
CKaH, 1955, c.352, pHc.43; r.I:I.CoKoJIOB, 1973, c.l38, N!! 148; Xy,n:o)J(ecTBeHHoe
peMeCJIO (...), 1980, N!!I41; r.JI:. EeJIOB, 1948, c.I23-I25) H PHMa. nOCJIe):(HHe ):
(aTHpyroTCH J B. H.3. M.IO.TpencTep IIOJIaraer, qTO o)J(epeJIbH C ,,6a60'lKaMH"
BbIrrycKa- JIl:ICb ceBepOrrpHqepHOMOpCKHMl:I MaCTepCKHMH, a
Ml:IXaMJIOBCKOe YKpallIeHHe 6bIJIO H3rOTOBJIeHO B OJIbBHII HJIH XepcoHece
OKOJIO cepe,n:HHbI - Tpe- TbeM qerBepTII I B. H.3. B capMaTcK)'lO )J(e cpe):(y OHO
lIolIano B pe3YJIbTaTe TOprOBJIH, B KaqeCTBe BoeH- HOM ,n:06bIqH, ):
(HllJIOMaTWIeCKoro ):(apa HJIll KaKHM- JIU60,n:pyrIIM rryreM (M.IO. TpeMcTep, 1986,
c. 90- 91). 3TOT BbIBO,n: rro,n:Bepr pe3KoM KpHTHKe A.B. CH- MOHeHKO (2001,
c.193). OH OTMeTI1JI, qTO rnrrOTe3a M.lO.TpeMcTepa 6a3HpyercH JIlIllIb Ha
TOrrorpa$HII Haxo,n:OK. BIB. H.3. OJIbBIDI 6bIJIa He TeM UeHTpOM, rlJ,e MOrJIlI 6bI
l:I3rOTOBJIHTbCH CTOJIb pOCKOllIHbIe Aparou.eHHbIe YKpallIeHIliI,
rrp01l3BO,lJ,CTBO KOTOpbIX Tpe6yer llIKOJIbI, HaBbIKOB H CbIpMI. 3 He OTplIUaH B
ueJIOM HaJIllqHH B aHTHqHbIX ropo,n:ax CeBepHoro TIoHTa B rrepBbIe BeKa HarneH
3pbI pa3BHToro IOBeJIlIpHOrO IIcK}'ccTBa, rrplI rro- IIbITKaX JIOKan1l3aUHH
UeHTpOB H3rOTOBJIeHIDI Tex UJIl:I l:IHbIX H3):(eJIHn MbI ,lJ,OJI)J(HbI yqHTbIBaTb
Bce UMelOIlJ,lIeCH B pacrropH)J(eHllH ,lJ,aHHbIe. C Harnen TOQKl:I 3peHIIH, apeaJI
pacrrpocTpaHeHHH Tex llJIH liHbIX apTe$aKTOB He BCer,lJ,a HBJIHeTCH Ha,lJ,e)J(HbIM
KpliTeplIeM B rrOJIb3Y YTBep)J()J,eHml 06 HX MeCTHOM rrpOU3Bo,n:CTBe (IO .11.
Il(arroBa, 1991, c.156)4. HeJIb3H TaIOKe IIrHoplIpoBaTb ,lJ,enCTBlIe O,lJ,HOro H3
3 C TaKHM MHeHHeM Mbl TaK)J(e e.I1Ba JIH MO)J(eM comaCHTb- CII. XOTH BO
BTOpOH rrOJIOBHHe I B. H.3. OJIbBHH Bce erne He nonHOCTblO OrrpaBHJIaCb OT
reTcKoro pa3rpOMa, HO B 3Ha'lH- TenbHOH CTeneHH 3KOHOMHKa ropO.I1a
CTa6HJIH3HpOBaJIacb. 06 3TOM, B '1aCTHOCTH, CBHJ..\eTeJIbCTByeT
B0306HOBJIeHHe ropoJ..\- CKOM 'ieKaHKH (B.A.AHOXHH, 1989, c.59). B Cepe.I1HHe -
BTOpOM rrOJIOBHHe :noro )J(e CTOJIeTHH B ropolle qeKaHHJIHCb 30JJOTbie MOHeTbl
Ap30H H cepe6pHHbie ero rrpeeMHHKa HHeHcHMeH (II.O.KapbIIllKoBCKlIH, 1988, c.l08-
115, 119). Y'iI!TbIBaJ! TecHYlO CBH3b lOBeJIHpOB, MacTepoB MOHeTHoro L1ena H
rmmTHKH, KOTopble COCTaBJIHJIH YHHBepCaJIbHbIH, nOJ\BH)J(HbIH, a HHorJ..\a H
eJ..\HHbIH OTpHJ..\ XYJ..\O)J(HHKOB, rrepe- e3JKaBUIllX H3 ropolia B ropoJ..\ (0.51.
HeBepoB, 1973, c. 51 ; 1983, c.l07-108), MO)J(HO rrpeJ..\rrOJIaraTb, qTO B BrrepBble BeKa
H.3. B OJIbBHH H3rOTaBJIHBaJIHCb He TOJIbKO "lIllIprrOTpe- 60BCKHe"
(A.B.CHMoHeHKo, 2001, c.194) f!
121
rJIHnTIIKH I-III B. H.3. (0.51. HeBepoB, 1979, c. 104 Hen.; 1983, c. 117-118). KOHeqHO,
MO)KHO npe,lJ,- nOnO)KHTb, qTO KaMHH H HX CTeKJUIHHbIe HMHTaL(HH
3aB03HJIHCb B ceBepOnpHqepHOMOpcKHe L(eHTpbI IOBeJIHpHOrO HCKyccTBa
H3BHe,6 HO B ,lJ,aHHOM cJI)"Iae npHBJIeKaeT BHHMaHHe TO)K)J,eCTBO XHMH-
qeCKMX COCTaBOB MMxallJIoBcKMX Ka60IIIoHa M KYB- IIIHHa (Ta6JI. 3, aH.N2N22-
3). OHM He TOJIbKO M,lJ,eH- rnqHbI no CBoeMY OCHOBHOMY XHMHqeCKOMY CO-
CTaBY M KpaCHTemIM, HO H MHKponpHMeCHM-HH- ,lJ,lIKaTopaM. B HaIIIeM
CJI)"Iae TaKHM HH,lJ,lIKaTOpOM BbIC1)'IIaeT Mo+. OH CBH,II,ereJThCTByer, qTO
CTeKJIO Ka60IIIOHa H CTeKJIO KYBIIIMHa 6bIJIM CBapeHbI H3 CbIpbeBbIX
MaTepHaJIOB, HMelOmHX 06mHH HCTOq- HHK npOHCXO)K,lJ,eHHH (Cp.: A.A.
A6,lJ,ypa3aKoB, M.A. ne360p0,lJ,OB, 1966, c. 139-146). CTeKno- Macca 060HX H3,lJ,enHH
6bIJIa npHroTOBJIeHa B 0,lJ,- HOll xlOaJIypmqecKoli MacTepcKoii. IIocKonbKY Ha-
II60JIee BepoHTHblM .QeHTpoM H3roTOBJIeHHH MH- xallJIoBcKoro KYBIIIHHa Mbl
CqHTaeM AKBIIJIelO (06 3TOM CM. HH)Ke), TO, OqeBH,lJ,HO, n06nH30CTH CJIe-
,lJ,yeT HCKaTb H IOBenIIpHYIO MaCTepCKYIO, H3rOTO- BHBIIIYIO MHxallJIOBCKoe,
a B03MO)KHO, H xepCOHec- CKoe O)KepeJIbH. 3TO )Ke "COBIIa,lJ,eHHe" CBH,lJ,ereJIb-
cTByeT 0 BpeMeHHoii CMHXpOHHOCTII 060HX H3,lJ,e- nHH.
6 M.JO. TpeMcTep (1993, c.92) npe)1noJIara5I ceBeponpH- qepHOMOpcKoe
npOH3B0)1CTBO O}l(epeJJl1M C ,,6a6oqKOBHA- HbIMH" nO)1BeCKaMH, CqllTaeT, qTO
TaKlie pe)1Klle KaMHll, KaK cam!JllpbI, aMeTllCTbI, OHllKCbI, Cap)10HllKCbI H )1pyrne,
nona- AaJIli Ha ceBepHbIe 6epera qepHoro MOpH 113 HHAlili II QeH- JIOHa npll nOMOIl\H
capMaToB-aopcOB. ComaCHO CTpa60HY (Strabo, XI,5,8), BepXHlle aopCbI BeJIli
KapaBaHHYIO TOprOBJIIO Ha Bep6JIIO)1aX HH)1HHCKHMH H BaBHJIOHCKHMll
TOBapaMll, nOJIyqa5I HX B 06MeH OT apMHH II MliAllHl\eB. TIo MHeHlllO M.JO.
TpeHCTepa, aopCbI He 3aHliMaJIliCb TOprOBJIeH caMll, a JIlillIb KOHBOlipOBaJIli
KapaBaHbI qepe3 BOCTOQHOeBponeii:cKlle crenll, nOJIy'lAA nJIary, B TOM QllCJIe H
H3)1eJIIDIMll, BbITIOJIHeH- HbIMli B ,,30JIOTHCTO-6HpI030BOM CTllJIe" (Cp: A.B.
CHMoHeHKo, 2001, c.193,194). B nOCJIeAHHe AeCHTllJIeTHH nOj[BHJIliCb HOBbIe
)1aHHbIe, nO)1TBep}l(,l{alOmlie peaJIbHOCTb cymecTBo- BaHllj[ "ToprOBoro nYTll
CTpa60Ha" (A.H. )J,311roBCKHH, A.c. OCTpOBepXOB, 2000a, c. 190-204, 6H6JIHOrp.). B
TO }I(e BpeMH, Y Hac nOKa HeT ,l{aHHbIX, KOTopbIe MomH6bI CBH.!\e-
TeJIbCTBOBaTb 06 06pa60TKe ceBepOnpHQepHOMOpCKJlMJI MaCTepaMJI rJIllnTliKH
BbIllIenepeQJlCJJeHHbIX BOCTOqHbIX KaMHeH. DocnOpCKa5I KaMHepe3HAA
MacTepcKAA, .pYHKl\HOHH- pOBaBlllaR BIB. JJ.O H.3. - I B. H.3.,
Cnel\HaJIJl311pOBaJIllCb, B OCHOBHOM, Ha I13rOTOBJJeHHll rpaHaTOBblx
Ka60IDOHOB. Xep- COHCKlie IOBeJIllpbI BO II-III BB. H.3. HCnOJIb30BaJIH
CepAOJIHK, KpacHYIO II }I(eJIrylO HIDM)'. 3Tll }I(e MaTepJlaJIbl, OqeBH.!\HO, 6blJIJI
xapaKTepHbl JJ.IDI KaMHepe30B TJlpbI (M.H. MaKCHMOBa, 1957, c.79; O.5I. HeBepoB,
1983, c. 121-122; B.C.
122
IIiIII
HeT COMHeHHH, qTO TaKHe I.(eHTpbI TopeBTHKH H 3Ma- neBoro )J,eJIa B CeBepHoM
llpHqepHOMOpbe «PYHKQHOHHpOBaJIH H rr03)1(e. O)J,HaKo 3a<pHKcH- pOBaTb
.n;ej!TeJIbHOCTh TaKHX MacTepcKHx, BBH)J,Y CneQH<pHKH rrpoH3Bo)J,cTBa, B
apXeOJIOrHqeCKOH npaKTHKe Y)J,aeTcj! qpe3BbIqaHHO pe)J,Ko. CJIe)J,bI
CTeKnO)J,eJIHH pHMCKOro BpeMeHH 3aCBH)J,eTeJIb-
123
124
m-lKTe (M.E. lQYKIfH, 1989, c.80; IO.r.BIfHOrpa,lJ,oB, 1994, c.166). B CBJI31I C 3TIIM
B03HlIKaeT BnOJIHe eCTeCTBeHHbIH Bonpoc: He MOrJIlI JIll ,lJ,OpOrIfe IIMnOpTHble
npe,lJ,MeTbI, IICCJIe,lJ,OBaHHble B MIfxaH- JIOBCKOM KOMnJIeKCe, nonaCTb K
capMaTaM B Ka- qeCTBe nJIaTbI 3a OKa3aHHOe CO,lJ,eHCTBlle? H3BeCTHO TaK)J(e,
qTO KOqeBble capMaTCKlIe nJIeMeHa, B 3aBIfCIIMOCTIf OT perlIOHa, TSIrOTeJIII K
TeM IfJIIf IIHbIM aHTIIqHbIM IJ:eHrpaM - Eocnopy, XepcoHecy, OJIbBIIII. B ,n:HeCTpo-
,n:YHaHCKOM Me)J()J,ypeqbe TaKIfM IJ:eHTpOM 6bIJIa TIfpa. OTHorneHIfH capMaTOB
C 3TIIM rOpO,lJ,OM He Bce- r)J,a 6bIJIIf MlIpHbIMII. II03TOMY BOBce He llCKJUO-
qeHO, qTO TllpIfTbI, C IJ:eJIbJO HeHTpaJIII3aIJ:IfIf BOIIH- CTBeHHbIX KOqeBHIfKOB,
MOrJIIf npIf6erHYTb If K Tpa.l.\lIIJ:IfOHHOMY, B TaKllX CJIyq(UIX, npenO,lJ,HO-
rneHIfJO ,,)J,apOB". n Ell.\e B.B.rpllropbeB (1875, c.16-17) OTMeqaJI TeH,IJ,eHIJ:IfJO,
Ha6JIJO,IJ,aBIllYJOcSI BO MHornx paHoHax Mllpa If B Pa3JIMqHble llCTOpMqeCKIfe
3nOXIf, 3aMe- HHTb oCKop6IITeJIbHOe,l.\JIH ,lJ,aHHIIKOB CJIOBO ,,)J,aHb" 60JIee
MSIrKIIM "nO,lJ,apKIf". 06bIqHO B COCTaB ,lJ,aHII BXOJJ:llJIIf pa3JIIfQHble ,lJ,OporIfe
COCY,lJ,bI, KpynHble JOBeJIIfpHble If3,1J,eJIIISI If T.n. (B.I1.IIIllJIOB, 1974, c.64).
HMeHHO TaKOH cTaHJJ:apTHbIH Ha60p MbI BCTpeqaeM If B MIIXaHJIOBKe. TlIpcKoe
npolIcxo)J(- JJ:eHlIe "nO,lJ,apKa", ,lJ,O onpe,lJ,eJIeHHOH CTeneHII, nO,lJ,TBep)J()J,aer
6pOH30BbIH nepCTeHb-neqaTb. BnoJI- He 06'bSICHIfMO II npe06JIa,lJ,aHIIe B HeM
Bell.\eH IfTa1IIfHCKOro npOIfCXO)J()J.eHIDI. CYJJ:H no MaHryrr- CKOMY JJ:eKpeTY I
B. H.3., nOJIO)J(eHlIe aHTIIqHbIX ropoJJ:oB CeBepo-s3ana)J,Horo IIpIIqepHOMOpbSI
125
I1j1II
...
-, l :_,
I I !i
, ; I,' I:
126
;II.,
"'-"
B nepCTIDIX npOCTOHapO,[(MI (l(IIT. no: 0.51. HeBe- pOB, 1983, c.122). He 06JIa,[(aeT
3TO YKpallIeHlIe H BbI)J,alOru:IIMIiCR 3CTeTIIqeCKliMlI ,[(OCTOIIHCTBa- MIl.
OCTaeTCR npe,lUlOJIO>KIITb, qTO capMaTOB nplI- BneKna CaKpaJIbHaR QeHHOCTb
3Toro 1I3,[(enlUl. Ih06pa>KeHlIe BIiHorpa,[(HOH rp03,[(1I Ha IIHTaJIbe
CBlI)I,eTenbCTBYeT, qTO B MIiXaHnOBKe 6bIna norpe- 6eHa >KeHru:IIHa, CBR3aHHaJI
C K)'nbToM, 6JIII3KlIM no cBoeMY cOD.ep>KaHlilO K KYJIbTY XTOHlIqeCKOrO
)J,IIOHlICa (0 HeM: B.OTIo, 1996). B OJIbBlI1I 6bInli Hai1.n:eHbl ,[(Ba rJIIIHRHbIX
llITaMna pliMCKoro Bpe- MeHII C 1I306pa>KeHlIeM naBnlIHa, KJIlOlOru:ero BII- Horpa,[(
(B.H.3y6apb, 1990, c.68, plIc.4,5). KaK nonaraeT I1.T.KpymIIKoBa (1952, c.124) TaKlie
llITaMnbI, KaK II pR,[( aHaJIOrlIqHbiX npe,[(MeToB (B HarneM cnyqae nepcTeHb-neqaTb),
6bIJIli "CBR- 3aHbi C clIHKpeTlIqeCKMM K)'JIbTOM, BKJIlOqaBllIliM B ce6R KynbT
BeJIIiKOrO >KeHCKOro 60>KeCTBa, cnMBrnerOCR C KYJIbTOM KII6eJIbI, .D:eMeTpbl,
ACTa- pTbI, A<pPO,[(MTbI II ,[(PyrlIx 60>KeCTB, a TaK>Ke 3neMeHTbI 0p<plIqeCKMX
<ppaKIIHcKMX KynbToB LJ,HoHMca, Ca6a3MR M MIITpbI". CneBa OT rOJIOBbi
YMepllIeH JIe>KaJIO 6p0H30BOe npHMoyronbHoe 3epKano B <pYTJIRpe. Y MHorIIX
HapO,[(OB MMpa 3epKanaM nplI)l,aBaJIOCb MarlIqeC- Koe 3HaqeHMe.
Cyru:eCTBeHHYlO pOJIb OHII IIrpaJIM H B norpe6aJIbHOM KYJIbTe. CapMaTbl He
6bIJIM B 3TOM nnaHe IICKJIlOqeHlIeM. B MOrliJIaX HOMa,[(OB 3TH M3L\enMH
HaXOD.HT D.OBOJIbHO qaCTO (O.M. .D:31I- roBCbKMH, 1993, c.57-59). B ,
[(peBHerpeqeCKOH penMrHM 3epKana TaIOKe CBR3blBanlICb, maBHbiM 06Pa30M, C
KynbTaMIi .D:MoHlica 3arpeR M .D:eMeTpbI (A.)J,.JIoceB, 1957, c.166; A.C.PycReBa, 1978,
c.97-98). He MeHee nOKa3aTeJIeH B 3TOM nnaHe II Ha60p nOCY)J,bl. 3a ronoBoH
norpe6eHHoH HaXO,[(IIJICR CTeKnHHHbIH KYBllIMH II 4 ,[(epeBRHHbIX cocy,[(a.
3)J,ecb >Ke B cneQlIanbHO C)J,eJIaHHOM B KOJIo,[(e yrny6neHMM HaXO)J,MnCR
CTeKJUlHHbIH Ky60K. AHa- nOfH'IHblH cocY)J, 6bIn nOMeru:eH II B cneQlIaJIbHOM
yrny6neHMII B ceBepo-BOCTOqHOM ymy KOJIO,[(bI (JI.LJ,.Cy660TlIH,
A.H..D:3IIroBCKIIH, 1990, c.19-20). B 06blqHbiX CJIyqaHx B COCTaB 3aynoKoHHbIX ,
[(apOB BXO)J,Mna CBe>KaH BO)J,a (Th.E.Haevemick, 1967). BO)J,a )J,on>KHa 6bma
yrOJIRTb >Ka)K,[(y )J,yrn B 3arp06- HOM MMpe (Z.B.Aufhauser, 1963, c.241). HallI Ha60p
CBlI)I,eTenbcTByeT, qTO OH npe,[(Ha3HaqaJICR )J,IDI cneQManbHbiX QepeMOHIIH,
CBR3aHHblX C pac- nHTMeM BIIHa. B TOM II ,[(pyroM CJIyqae - 3TO
127
oHbl-KopbI-A
epepbI B O,L\-
CIIHCOK COKPAIl{EHHH
CIIHCOK JIHTEPATYPbl
128
'----
HOM ll3 capMaTcKllx rrorpe6aJIbHbIX KOMnJIeKCOB, llCCJIe,L\OBaHbIX B Hll:>KHeM
IIo,L\YHaBbe (r.B. EanI- 3aT, 2000, c.l 07 -118). K CO:>KaJIeHllJO, HaM MaJIO ll3BeCTHO
0 Tpa,L\II- QllOHHbIX peJIIITll03HbIX BepOBaHll5lX II Mll
OJIOrn- qeCKIIX B033peHll5lX capMaTOB (Cp.: )J,aBH51 iCTOpi51 YKpalHll, 1998, c.175-
176), HO 06mellpaHCKa51, B qaCTHOCTH cKll
'.
4, c.214-228 1981 a OJIbBHH H ToproBble nyrn CKH<pHH, [w:] ,ApeB- HOCTH CeBepo-
3ana).(Horo IIpHqepHoMopbH, KHeB: HaYK /l,yMKa, c.84-94. 1992 CKJIHHi aM<popono).
(i6Hi nmBicKH B naM'HTKax IIiBHiqHoro IIpHqopHOMOp'H V-II CT. ).(0 H.e., [w:]
ApxeoJIoriH niB).(eHHoro 3axo).(y YKpalHH, K., c.72-82. 1993 TeXHOJIOrHH aHTHqHoro
CTeKJIo).(eJIHH: Apxa- HKa, K. 1996 3BepHHbIH CTHJIh II aHTHqHbIe ropo).(a CeBep-
HOro IIpHqepHoMopbH, B11,I1, .N
2, c.93- 110.
r I [, it Il !! I i [' "
ii II 1'1
,! II {, i
130
t{ 1 if
L,
SJ
, ,-
I- iI [-
'I,
I-
H
HI
BbIX YKparneHIfH M3 fOprIfrrrrIfIf, KCMA AH CCCP, BbIII.l74, c.l32-139. 1993 EIlI,e pa3
06 OiKepeJIbHX C nOJJ,BeCKaMIf B BHJ],e 6a60qeK I B. H.3. CeBepHoro
IlpMqepHoMopbjJ, IIAB, .N24, c.87-94. qepIDIKoB M.T M ,/.\p. 1982 OTqeT 0 pa60Te Eyro-
L(HecTpoBcKOH HOBO- cTpOeqHOH 3Kcrre,/.\If.u;MIf MA AH YCCP B 1982 r., APXMB
MA AH YKpaMHbI. .N21982/15. lllIfJIOB B.Il. 1974 K rrp06JIeMe B3aIfMooTHorneHIfH
KOqeBbIX nJIeMeH If aHTIfqHbIX ropo,/.\oB CeBepHoro llpIf- qepHOMOpbH B
capMaTcKYro 3rroxy, KCMA AH CCCP, Bbm.138, c.126-131. lllpaMKo E.A. 1970 06
If3rOTOBJIeHIfIf 30JIOTbIX YKparneHIfH peMe- CJIeHHIfKaMIf CKllcpIfIf, CA, .N22,
c.226-228. IllTaJIb M.B. 1989 3rrIfqeCKlle rrpe,/.\aHIUI L(peBHeH fpe.u;IfIf, M. Il.{arroBa
IO.JI. 1982 MCTopmI CTeKJIo.n:eJIIfjJ B ,/.\peBHocTIf If cpe,/.\He- BeKOBbe, ABTopecp.
,/.\IfCC. ,/.\OK. If CT. HayK., M. 1983 OqepKIf IfCTOpIfM ,/.\peBHero CTeKJIo,/.\eJIIfjJ, M.
1989 CTeKJIo,/.\eJIIfe JJ,peBHocTIf KaK HCTOpIfqeCKOe jJBJIeHIfe, [w:]
XV.lntern.Congr.on Glass Pro- ceedings.Archaeometry, Leningrad, c.40-45. 1989a
3arra,/.\H0a3IfaTCKOe CTeKJIO B EpIfTaHcKoM MY- 3ee, BL(I1, .N22, c.216-219. Il.
{ep6aKoBa B.C. 1986 AHTllqHbIe rreqaTIf XepcoHeca KaK IfCTOpIfqeC- KIfH
IfCTOqHIfK, ABTopecp. ,/.\IfCC. KaH,/.\. If CT. HaYK., M. Il.{YKIfH M.E. 1989 CapMaTbI
Ha 3eMJIjJX K 3arraJJ,Y OT L(Herrpa If HeKOTopbIe C06bITIfjJ I BeKa B I..:
{eHTpaJIbHOH If BOCToqHOH EBpone, CA, .N21, c.70-83. Xy,/.\oiKeCTBeHHOe
peMeCJIO (...) 1980 XY.l.lOiKeCTBeHHoe peMeCJIO 3rrOXJJ PIfMCKOH IfMrrepIflI, JI.
5I.u;eHKo c.A. 1998 CapMaTcKIfe rrorpe6aJIbHbIe pIfTyaJIbI If oce- TIfHCKajJ
3THorpacplUl, PA, .N23, c.67-74.
Aufhauser Z.B. 1963 Diehelige. Wundertatige Qulle bei bysantishe Wallfahrtsorten, Das
Altertum, Bd.9, H.4, c.s239-247. Batason I.D. and Hedgas R.H.W. 1975 The scientific analyses
of group Roman age enemales brooches I-IV A.D., Archaeometry, VoI.5, .N22, c. 132-139.
Calvi M.C. 1968 Iverti romani del Museo di Aqnilei, Aqnileio.
131
Calvi M., Tornati M. Skandellari M. 1962 Ricerche storiche e technologiche suI verto ro- mane
di Aqnileia, Verto e sivic, .N'
33, c. 86-92. Charleston R.I. 1963 Glass "Cakes" as Raw Materials and Articles of Commerce,
IGS, VoI.5, c. 57-81. Cojocaru V. 1999 Zwei Pharzois-goldztarere aus einer anraini- chen privat
Sammlung, Tharaco-Dacia, T. XX, .N'
.N'
1-2, c. 383-385. Concenbach V. 1952 Romische Gemmen aus Vindonissa Zeitserife fur
Schweizerische Archaologie und Kunstge- schite, Bd.13, H.2, c. 32-79. Gold-Jewelry 1983
Gold-lewelry. Craft style and Meaning from mycenae do Costantinopolis, Louvain-la Neuve. EI-
Chehaden D. 1972 Untersuchungen zum antiken Schmuck in Sy- rien, Berlin Haevernick Th.E.
1967 Romisher Wein, Acta Archaeologica Acade- miae Scientarum Hungarical, Bd.19, F.I-2, c.
15-23. Higgins R. 1980 Greek and Roman lewelry (2-nd ed), Berkely - Los Angeles. Isings G.
1957 Roman Glass from dates Finds, Croning - la- karta. lewelry. .. 1976 lewelry through 7000
Years, London. lobes G. 1962 Dictionary of Mythology, Folklore and Sym- bols, New York.
Kibaltchich T.W 1910 Gemmes de la Russie Meridionale, Berlin. La Baume P. 1973 Glass der
Antiken Welt, Romish-Germanishes Museums, Dd.l, Koln. Nansei Gallery. 1992 Gold and
Silver Ancient. Part II. Ancient to Renaissance, New York. Pfeiler B. 1970 Romisher
Goldschmuck der erstem und zwei- ten lahrhunderts n.Che. nach datierten Funden, Mainz.
Pfeiler - Lippitz B. 1972 Spathellenistische Goldschmiedearbeiten, Aut K., .N'
15 (2), c. 72-74. Ransone H.M. 1937 The Sacret bee in ancient Times and Folklor, London.
Rostovtzeff M.I. 1922 Iranians and Greeks in South Russia, Oxford. Sarianidi v.A. 1983
Bactrian Gold, Leningrad. Semei V.M. 1979 On Chemical Composition of Roman Copper.
Bronze and Brass Coins Minted in the I-III Centuries in Local Balkan Mints, Balcanica X.
Stefanelli L.P.B. 1992 L'oro dei Romani gioielli di eta imperiale Roma: "L' erma" di
Breischneider. The Treasures... 1991 The Treasures of Nomadic Tribes in South Russia, Tokyo.
Vessberg O. 1952 Roman Glass in Cuprus, Opuscula Archeolo- gica, Vol. VII.
Dzikovskij A.N., Ostroverkhov A.S. Synergy of the Sarmatian burial complex from MikhaiIovka
Summary
In the article there is a complex analysis of the funeral ceremony and inventory of the rich Sar-
matian woman burial of the I century A.D. near the village Mihailovka in the Budjak steppe. The
au- thors make the conclusion about that the burial be-
I,
longed to Sannatian priest, which was connected witch the cult of the Yreat Godness ofthe
Fertility. The inventory (glass crockery and jewelry of the Italian origin) was a present, which
was given to the nomads by the Tyra's rulers.
EJIarHHa HHHa rpHrOpbeBHa KY3HeU:OBa TaTb5lHa MHXaUJIOBHa KY3HeU:OB
Cepreu BJIa,[(HMHpOBHq (MOCKBa)
42). 'YCJIOBHbIC 0603HaQCHIIJI: H (h) - BbIcOTa; D (d) - ).\Ha- MCTp; L (I) - MIIHa; Ll
(11) -uIHpHHa; L2 (/2) - TOJImHHa.
Bce HCCJIeJ(oBaHHbIe KypraHbI HaCblIIaHbl H3 qepH03eMa, HeKoTopble HMeJIH
KOJIbIWBOH pOB - KypraHbI N2N23, 6, 10; Y KypraHa N211 pOB rrpepbI- BaJIC5I
rrepeMblqKOH B 3anaJIHOH qaCTH. B KYpraHax N2N22, 6, 9, 15 BbUIBJIeHbI
KaMeHHbIe KperrH,I:\bI. 3eMJI5IHa.ll HaCblIIb KypraHa N26 6blJIa OKpY)I(eHa
KOJIbQeBbIM pBOM H YKperrJIeHa rro OCHOBaHHIO KaMeHHOH KperrH,I:\OH,
KOTOpa5I co BpeMeHeM qa- CTHqHO CrrOJI3JIa B pOB. B HaCblII.IIX KypraHoB
BCTpeqeHbI <pparMeHTbI aM<pOP, JIerrHOH rrOCY,I:\bI, 6pOH30BbIe HaKOHeqHHKH
CTpeJI (KypraHbI N2N29 H 11) II KOCTH )I(HBOTHbIX. B HaCbIllH KYpraHa N25
HaM,I:\eH qeJIOBeqeCKHH qeperr. B BOCTOqHOH qaCTH HaCbIIIII KypraHa N22, 3a
rrpe,I:\eJIaMH KaMeHHoro KOJIbQa-Kperrl1,Il,bI, 06Hapy- )I(eHa H3BeCTH.IIKOBa5I
aHTporroMopq>Ha5I CTeJIa. BbICOTa CTeJIbI - 0,8 M, TOJImHHa KaMH.II '" 0,23 M,
KHH3Y KaMeHb CY)I(aeTC.II, 60KoBble rrJIOCKOCTH ero cXO,WITC}l rro,I:\ OCTpbIM
ymOM. Ih06pa)I(eHHe cxe- MaTHqHO: BbI,I:\eJIeH KOHTYP KpymoH roJIOBbI H
IIJIeqJf3. BTOpa.ll aH'rpOnoMopl}JH<UI CTeJIa (H3 paKY- IlleqHHKa) 06HapY)I(eHa Ha
naUlHe B BOCTOqHOH qaCTH KypraHHoH rpyrrrrbI OKOJIO KypraHa N210. 113Ba}lHHe
rrpeJIeJIbHO CXeMaTHqHO: BbIJIeJIeHbI KOHrypOM roJIOBa H rrp}lMbIe IIJIeqH.
11306pa)I(eHHH Ha KaMHe HeT. 06JIOMOK BepxHeH qaCTH TpeTberO H3Ba}lHIDI
(I}JparMeHT '" 0,5 M) HaiI,IJ,eH B KypraHe N211: rrepe.r\HAA nJIOCKOCTb CTecaHa;
qeTKO BbI)I,e- JIeH KOHTyp oKpymoH rOJIOBbI H rrJIeq; pe3KO 060- 3HaqeH
rro,I:\60p0,I:\OK, HaMeqeHbI PyKH. 11306pa)l(e- HHH Ha KaMHe HeY. ,lJ,anlpoBKa CTeJI
3aTpY,I:\HHTeJIb- Ha, B03MO)I(HO OHH ornOcmC}l K ::moxe 6pOH3bI.
133
CCB-10103.
134
Ha BCB (Kyp- raH N215/n.2). B IUITH CJIyqa5J:X (KYpraHbI N2N26/ n.3; lI/n.l; 15/nn.I, 3;
18/n.2) nOJIO:>KeHHe H 0pHeH- TaQH5J: OCTaHKOB He OnpelIeJI5J:eTC5J:. B qeTblpex
MOrHJIaX npOCJIe:>KeHbI CJIe.L\bI no.L\- CTHmill B Bl1.L\e .L\peBeCHoro TJIeHa
(KypraHbI N2N25/ n.2, 6/n.2, 10/n.4), B .L\BYX CJIyqMX Ha .L\He MOrHJ1 3a
£pHKcHpoBaH MeJI 11 OCTaTKH .L\epeB5J:HHbIX KOH- CTp}'KQHH (KypraHbI
.N2N26/n.2, 11/n.I). 3a roJIOBOH norpe6eHHbIx (no I CJIyqaIO - B Horax: KypraH N211/ n.2
H y npaBoH PYKH: KypraH N21 O/n. 7) HaXO.L\HJ1aCb HanYTcTBeHHa5J: M5J:CHa51:
nmn:a (pe6pa H KOCTH nepelIHeH HorlI :>KlIBOTHoro) C HO:>KOM (KypraHbI
N2N26/n.2; 10/nn.3, 4, 6, 7; 111n.2); B .L\epeB5I:HHOH qarne (KYpraH N21O/n.6) lIJIH 6e3
Hee. B KYpraHe N26/n.2 HanYTcrneHHM M5I:CHa5J: nH}Qa 6bIJIa nOJIO:>KeHa B
6pOH30BbIH KOTeJI (pHc.6/e). Y lI3roJIOBb51: norpe6eHHbIx CTaBlIJIOCb no
O.L\HOMY cocY.L\Y: qepHOJIaKOBbIH KHJIHK (KypraH N26/n.2: pHc.6/.L\), nOTepHoH
H3 .L\epeBa (KypraH N21O/n.6). B .L\BYX cJIyqa5J:x nocY.L\a: JIeKlI£p (KypraH N211/n.5)
II 6pOH30BbIH KOTeJI (KypraH N26/n.2: p11C.2) nOMe- II(aJIaCb B Horax. B qeThIpeX
MOrlIJIaX (KypraHbI N2N26/n.2; lO/nn.3, 6; II/n.2) npH norpe6eHHbIX JIe:>KaJIH KOnb5l::
cnpaBa (KypraH N26/n.2) lIJIlI CJIeBa (KYpraH N21O/n.6). B coxpaHHbIx MOmJIaX
CTpeJIbI JIe:>KaJIlI CJIeBa: KypraHbI N2N26/n.2 (liBa Ha60pa: 117 II 77
HaKOHeqHlIKoB); 10/n.6 (114 HaKOHeq- HHKOB); 15/n.l (IS HaKOHeqHlIKoB); 11/n.2 (13
HaKOHeqHHKoB) II cnpaBa (KypraH N26/n.2 - 47 HaKOHeqHHKoB) OT norpe6eHHbIx.
CTpeJIbI BCTpe- qeHbI TalOKe B pa3pyrneHHbIx MOrHJIax: 64 HaKO- HeqHHKa (KypraH
N21O/n.3); 48 HaKOHeqHHKOB (KypraH N26/n.3); 4 HaKOHeqHHKa (KypraH N25/ n.2);
no 1 HaKOHeqHHKY (KypraHbI N2N25/n.2; 18/ n.6; III HacbIIIb). B coxpaHHoH MOrHJ1e,
r.L\e 6bIJI norpe6eH BOHR
JI1IIi
d- l 'j
h=05 . No3
\ \ \ \ No14 0 \ \ h=O 2 NoB \ \ 0 A\h=1 5 W' ' No2 @h=OA No1 h=05 . No6
nOc....HEnPOpy,A,H...ii
" . '. ,0# ..' .' " ,.' h=O 8 f::-"- e . No9
: h=05"o No13d:
No1g e h=O,5 . :
. .1>.0 e No11 :
: No17 No12
0'" ... ::
'11 0&
h=O 7 . No10
o.
100M .
YCJIOBHbIE OE03HAIIEHIDI:
. _ BCKpblTble KypraHbl
o - CoxpaHHble KypraHbl
COIIPOBOJ(HTEJ/hHhIH HHBEHTAPh
llocY,lJ;a CmeKJIRHHaR. Kau«»ap (pyqKa: KypraH N25/rr.l) n03,Z:
(He3JIJIHHHCrnQeCKoro BpeMeHH (pHc.6/B). DlUHRHOJl llenHOJl. <I>parMeHThI
BeWlHKOB H CTe- HOK JIerrHLIX COCY,Z:(OB (<l>OPMLI He BOCCTaHaBJIH-
BaIOTCH) BCTpeQeHbI B HaCLIIIXX KYPraHOB N2N22, 5;11. TlluHRHaR KpyzosaR.
KUJIUK (KypraH N26/rr.2: pnc.6/,Z:() QepHOJIaKOBbIll (JIaK QepHbIll, xopomero
135
---c
--
---
---
Ii
[j
"'-
''"'-
.0-'0> "- ,
'>'- . ""- ,.
MAXOAK". ,
.y .rr.
:;:
.:::
"'tI
lIotTU
o
1M
nA......' "(I'"..u..
136
_ ii
JIeKHtI> (KypraH N!! lI/n.5) 6e3 ropJIa H pyqKH; Ha nOBepxHocTH cocy,n:a OCTaTKH
JIaKa KOPHq- HeBoro l(BeTa (h = 4,3 eM, dKOJIbl(eBOro no,n:,n:OHa = 3,4 CM).
AMtI>Opbl (
-t.
"7
-- -.........&'Io,.
.. "'1!:"f.
'-
."..IWt;".""
- "'.""'"
_.....-;.
. --
..,,; .-t:-
'""\;.
"'l:-
" . '':".
.:'.:, . .
<
-(....1..1tr.. . ';.
"
"
" ..2"
-"r
.. -':,
JC
r
"'-;",
",
_-
.i)...»;-. r-..,
., .... ...f(,. ,
., ,\. , #
. r""
..
of V4.: :::r-.
.!: , .
'
i."' . .
;H " ;)'-
. '. ..
.H-.
:.
..
, , ..
. >0" ",
J '. ,.
<
-.;. .",;;
. ':.;-...l: -;:;, .
'
.
,; ',.
.t.'...;. .
.,\f1:.:::
t: ""'\:
;' "
01
...
-..
:,:
I.;f:
'
,..1
1.
.
- \,-
'" ;.?
"
-./" .
......,.,.
..'1.
:'i':--...
1>'
!:.
. "'..'" "
.
."
, 1"''17- )Ii
...
''"'" . S1i' -
'.
. "".......':!
:'
. '"01'.
..... -:.:. -.
" ...s;
r.;. '
"'L"..'r' Ii
. "J ..,-:t". . ; - -
..,.;;, ,...
" . 'J ". ... .. .:fI"). ".
P' .".
:.
.. .
. . ",+.
. ....
... 1
'
... ..
) I!'-
;1
o
5.
PHc.3. 1KIIIlllpOBKa BOima If opY)/(I1C 6J]If)KHCro 60» (.KK.: a - N!'5 n.2; 6 - N26/n.2: 6,
i' N26/n.3).
d33); KOTCJI If3 KypraHa Co- noxa: py6C}I( V - IV BB. .!J.O H.). (A.n. MaHueB114, 1987,
c.98-99, KaT. N272). nonplfoH ("mum) Oepe61lllllUll (KypraH N!!IOI n.6)
nOJlyccpepwlccKOH cpOpMbl C ynJlOllleHHblM ,QHOM (h = 9 CM: d I = 19 eM: d2 = 9
eM; TOJlllUIHa CTeHOI( = 2 CM). AHaJlOrH4HbiC COCY;1.bl Haii:IeHbl B 12
norpc6eHmlx CTCIlHOH CKHcpml H I\IOrJ1H HC- nOJIb30BaTbCSI KaK LlJlSl
ynoTpe6JleHlI» 6YJIbOHa IIml MonOK3 (H.A.faBpHJlJOK. 1989, c.44). TaK H B PH-
ryanbHblX uepCMOHI1S1X (T.M.KY3HeuoBa, 1993. c.73-80).
Boopy
137
c ;1
..I.
UO
° O,5M I I I
° O,5M I I I I I I
HAXOAKH:
HJf
!. ..'.6,IO.II.I
6/KM.2; N
6/KM.I)
138
3aHHOH BT)'llKOH: KypraH NQ lO/n.6 - [14 3K3. (L = 25-35 MM); KypraH NQIO/n.3 - 64
JK3. (L = 25- 35 MM); h.')'praH NQ6/n.3 - 48 ')1<3.; KypraH N21I1n.2- 13 1K3.; KypraH
NQI5/n.1 - 11 )K3.; KypraH NQIIIB HaCbmH - 1 3K3.; KypraH NQ5/n.2 - 4 JK3. (L = 25- 27
MM); KypraH N25/n.2 - I 11\""3. (L = 19 MM); Kj'praH NQ 18/n.6 - 1 JK3. Onlel.JeHbI TaK)!
(e 6pOH30BbiC TpeXJIOnaCTHble HaKOHCI.JHHKH C CHJlbHO BbICTY- naJOuxeH
BTYJ1KOH (L = 21 MM - KypraH N
:"j.
,,:>;,i'
"\,
, ", ....,
.:;..&
.,. '
J " . .,,
' ," J .
I. ;,".
>.
__..1: !i\.
:.;.,;'f. "
:e':.d
..
.. .,....;;, ,; r'o {r'
..
.Z::/
. . ",. .
',. :
. ;,
...:
I,..:
;t.
1
' -:,."
<.,,,.'- . ;-)'''''' -
.'! ,'.
, . r I'
:....'\.
II
JI
o
:;,t
,,' ';
. '}f
'.n
: ..
!?".
l ""
.=
"
. ..
{\
LB
".
,:
',
:: .
\i......
...., .
Y'f.«.
.. ..:
,; ";
.. ,.-" "'\4-
)K
- <' ."
....,. .'. :
"
i.'
-.
',.
,
K
...;,\ . .
;, .ft.,,_ ";oJi:-
"
' ,;
'"
- . .....
;!
,..:.:...,.
. 'i:"
' ,'-r, ;
,,; Ii &:.-
'q' "'1.
.
..:_ l k- . P
5I
'.
' I;
'I
'il' I ,
140
oj;:
fi;..., J1"
t ;...\
'. '..1,
. ,.
,
;.)":
..,
o.
\\\4 "
(1
.it:
' i( , ";'t .
\ :3 ,.:'\ . ,.
.. . '..o'. .
\,
;. .' ..,
P:r;_
.r'
.I,
;'
. ..
::;. . .
..
.,. -":'.'. r -,
".
-\ .,:-
: '" -.-.,..--;.
:..
,- '-
.< ,
--,..
'. -
,. -
11
5III
.... ".' .'t.
" . , . '!I ;
.. "
..
J::'"-'....-r-- -:-....--
; ''':. t,.
. '.
".
, '/
e
....
oII
o5IIIIII
PIfc.6. nocy
.'
o.
., r r
,. . .. 4.
5.
,;...'"
- ,..:.. ,....
/..f '_
- :;:-....:.. .f
-fY
\ . ./ J. _L..J '---
.........,...
.....
-.Ii
."
." ....
j,:-
::.
<:. -'ff;' :
;;; 'J
:\ ,...:r .......
.:O;-..__,_
. ......-.......::...........
'<.
"__...
-._.
".
-.-:
,r
..
..-:
.;.
:.
11.
o.
5.
,= :a =
c. = c. = <II = I=:(
I/::
<II U = =
I/:: = = .Q
... =
c.
!- = <II = = = = ... = = .Q 5 !- =
= = c. = = u I/:: =
I/:: = !- u = C. <II
c.
..:
-< S
]j t- W :::!: 0:: J:t s W J: Q. W I::s 3
o o I::
« J: S o m
L-1H8med>lA IICJ':JAg
CJH8.l':Jd8U le>l':J8sttou
OUe>ld8e 18hL-1u':J
du
OUL-1m j)l<OH
H0L-1d8.lOU IU8.l0>l
>leu \::1JC1Hd8h l
eHU8U
e>ldesdos j>fOU8':J0
CJdL-1hHeU f':J
OU
q.1::>OHH
dXO::>
W S W J: J:
I I 1f"')\CM I I
M'V, I I
I .:t. I o
f") I
I OC>
Ie o _
o , --- , -
IIIIII
00 0 I I -............... I -.... I I - - -
o _ I .......... I I -... I N 0
00 , --- --- N _
+0 '++
00 , --- --- - -
--
o , --- -
o _ _ I I I I -.... I I I I I -..... I I I I I I I -..... I - 0 0
- - - I I I I __ I I I I I I I I I I __ I I -..... , o 0 f")
+ 25
o '+
0_ 1;:;0
:r QJ ,
' --- o
1.0 _ '\:C23
o , -.... -
- '25
o , --- -
N , -.... , -
t.:
o . --- 1.0
..,. N
o --- . ..,. - -
o .t::: 1.0
S2 'f") -
++
--- - I
I --- o
0+00+0+0++++00++0000
aOH>I:),{ua . + I + + I . + + + + + + + + + + + . +
aOHBOH:>O e"-- I + I I + I I I I I I I I I I I I e--- I
.dJOU IH
JdA}I oN oN
U1UONoN
QQQQ
"'
''\I
................
.......
.........................................................
'<j'"V'\\Dt'--OOO\;::::
141
.!
j ",j -
,:
i,i
:1"
'r j, 11 " I
t' ji l' I, ,I I
1 .1
I 1.1
142
l!'
opMa He onpe)),eJUIeTC5l.
neTJI
u:eJIbHOJIHTM rrp
143
rrOM KOHH) OKa3amfCb CMemeHbJ TaK, KaK 6Y)),TO KOHl> 6bIn rrorpe6eH eIIJ.e
:>KHBbIM, a c6PYH He 6bma 3aKperrJIeHa Ha roJIOBe. Y3)),eqHbJM Ha60p H3 KypraHa
N26/KM.l ImeeT )),oCTaTOqHO MHoro amuJOrHM B rraMHTIIHKaX KOqe- BOro
HaCeJIemUl CeBepHoro npwrepHoMopbH IV B. )),0 H.3., HO B HeCKOJIbKO HHbJX
COqeTaHmlX (B.A I1Jn,HHcKaH, 1973). TaKlIe Ha60pbl H3BeCTIIbl B TaK Ha3bIBaeMblX
"lJ,apCKHx" KypraHax (A.n. MaHlJ,eBHq, 1987, c.108-Ill), a TaK)I(e B KypraHax 3HaTH H
BOHHOB, COOTHOCHMblX HC- crre)),OBaTerrHMH co cKH
,I I'
; I 'I'
II;
i,
144
BaJIOBa, H.ll. 3apaMcKa5l, A.M. llpIIBaJIOB, 1982, c.157) H B rpyrrrre KypraHa Corroxa
(KypraH N220/ rr.2: A.I1.MeJIlOKOBa, 1962, c.20), qTO rr03BOJIJleT npe)..{rrOJIO)l(HTb
HOlIIeHHe IIIHJla BMeCTe C KOnqaHHblM Ha60poM. OCeJlOK U:J Me.nKO:JepHucmozo
neCflaHUKa (Kyp- raH N26/n.2), nOnepeqHOe CeqeHHe - qeTbl- pexyrOJlbHHK (L = 25
CM, Ll = 4,5 CM, L2 B lJ,eHTpe = 2,0 CM). ACTparaJlbI (KYpraH N26/rr.3 - 3 3K3.) Y
O)),Horo 60KOBble nnOCKOCTII 3aTepTbl. AMYJIeT - nOllBeCKa (?) KocmRHou (KypraH
N29/ n.4) <pparMeHTHpOBaHHbIM, B BII)),e 3aOCTpeHHoro (Kpymoro B CeqeHHH)
CTep:>KH5I, OKaHqHBaIOIQerO- C5I B CJIOMaHHOM qaCTH CKB03HblM
OTBepCTHeM (L = 5,5 eM, dOTBepcTH5I z 5 MM). npHCJIH
Hll. (B.r.neTpeHKo, 1967, c.36; E.n.BYHHT5IH, 1985, c.46-47; H.A.faBpIIJIlOK, 1989, c.79-
80). OKpymbIe KaMHII, 06HapY:>KeHHble B CTerrHblX naMHTHIIKax, IIMelOT
<PYHKlJ,IIOHanbHble pa3J1IIqmI (H.A. faBpll.- rrlOK, 1989, c.79-80), O)),HaKO orrpe)..
{erreHIIe ll.X Ha3HaqemUl B KypraHe y rrocenKa AHenpopY,ll,HbIH B03MO:>KHO rro
YCJIOBH5IM HaXO)),KH. <1>parMeHT c
-T
I:
145
-ff.:'.
" Iii,
., ,I
ClIIICOK COKPAIUEHIII1::
'I' " . - f
'
Jl
CIIIICOK niiTEPATYPbI
AneKceeB A.IO. 1996 XpoHorpaqJIl5I EBponeHcKoH CKIIcpIIII (VII- IV BB. ,Z:\O H.3.),
A1nopecp.T ,Z:\IIC. (...) ,Z:\oKTOpa IICTOpII'leCKIIX HaYK, C1I6. AneKceeB A.IO.,
MYP3IIH B.IO., POJIJIe P. 1991 qep-roMnbIK (CKHcpCKIIH L{apCKHH KypraH IV B.
,Z:\O H.3.), K. EeccoHoBa c.c. 1971 1I0rpe6eHIIe IV B. ,Z:\O H.3. II3 Tpex6paTHero
KYPraHa, [w:] CKIIcpcKlIe L\PeBHocTII, K., c.243- 252. EexaMM B. 1995
3HL{HKJIOne,Z:\1U1 0pY)!{IUI, C1I6. E06pHHCKHH A.A. 1901 KypraHbl II cnyqaMHble
HaXO,Z:\KlI 6nII3 MeCTeqKa CMeJIbI, T.3, C1I6. EymmIH E.lI. 1985 MeTo,Z:\l1Ka
COL{lIaJIbHbIX peKoHcrpYKIUlli B apxeo- JIonrn, K. raBpHnlOK H.A. 1989 )J,oMamHee
npoH3Bo,Z:\CTBO II 6bIT CTenHblX CKlIcpOB, K. rpaKoB E.H. 1954 KaMeHcKoe
ropo,Z:\Hule Ha )J,Henpe, MI1A, c.36. 1962 CKIIcpcKIIe norpe6eHIIH Ha HIIKonoJIbCKOM
KYPraHHoM nOJIe, MI1A, 115, c.56-113. EJIarIIHa H.r. 1963 O'NeT CKlIcpCKOH cTenHoH
3Kcne,Z:\IIL{IIII IIcTo- pII'leCKoro ljJaKynbTeTa Mry 3a 1963 r., HA AH YCCP,
N!!1963/27.
i \1, Ii I 1 :1, ii, r, j'i I ;,il iP r " '\\1, " I I .' !'I! u !\ \Ii! : .' J!
!!
, , ii h .' ,
; ;(j
:'1 I' L ;'1
146
II
EnamHa H.r., IIIKypKo A. II. 1964 OTqeT CKIIcpCKOH cTenHoH 3Kcne,Z:\IIL{HII IIcTo-
p"qeCKOrO cpaKYJIbTeTa Mry 3a 1964 r., HA AH YCCP, N!!1964/56. InniHcbKa B.A. 1961
CKicpcbKi COKIIPII, ApxeoJIoriH, TXII, K., c.27- 52. I1nbIIHcKaH B.A. 1973 CKIIcpcKaH
Y3,Z:\a IV B ,Z:\O H.3., [w:] CKIIcpcKIIe ,Z:\peBHocTII, K., c.42-63. I1nbIIHcKaH B.A,
TepeHO)!{KIIH A.II. 1983 CKIIcpIIH VII-IV BB. ,Z:\O H.3., K. KOBnaHeHKo r.T.,
OHaHKO H.A. 1970 AHTHqHl,IH MMnopT B IlpM,[(HenpoBbe M Ilo- 6pKbe B IV-II BB. ,
[(0 H.3., CAM /.1,1-27, M. IIerpeHKo B.r. 1967 IIpaB06epe}l(be Cpe,[(Hero IlpM,
[(HenpOBMI B V- III BB. ,[(0 H.3., M. 1978 YKparneHM5I CKmlmM VII-III BB. ,[(0 H.3.,
CAI1 L{4-5, M. IIpHBaJIoBa OJ!., 3apaHcKa51 H.Il., IlpHBaJIOB A.M. 1982 ):{Byrop6a
MorHJIa, [w:] ,lWeBHocTH CTenHoH CIrnqmH, K., c.148-178. TepeHO}!(l{HH A.M.,
MJIbHHCKa51 B.A., 1JepHeHKo E.B., M030JIeBCKHH E.H.
Elagina N.G., Kuznetsova T.M., Kuznetsov S.Y. Burial rite of the cemetery at Dneprorudny
settlement Summary
11 barrows were investigated near Dneprorudny settlement; graves dated from the Scythian
epoch were discovered in the mounds. Since the barrows turned out to be robbed, it is difficult to
suggest a reliable chronology of the cemetery. The finds' as- sociations and isolated items
provide insufficient ground for determination of the site's earliest date. Chronology based on
morphology of the finds fails to make the question clear, as the amphorae sherds discovered in
the mounds, as well as the vessels, sets of arrowheads, weapons, and ornaments permit to date
the cemetery generally within the 4 th c. BC The cemetery at Dneprorudny settlement is not
efficient in social aspect (Table 1). Burial of a war- rior may be defined in barrow No.1, and
those of horsemen in barrow No.6, graves 2 and 3, with horses' burials related to them. Mortuary
gifts yielded by other graves were extremely poor. An- thropological analyses have not been
accom- plished, this fact in addition to the grave goods' scantiness do not pennit to put forward
any simple interpretation of the site. The data at our disposal to outline sex groups of the dead
are insufficient, excluding the burial of a horseman.
Grave goods assemblages discovered in the horse- men burials of barrow No.6 contain some
artefacts that might have cleared general chronology, never- theless they also turned to be
unproductive, though their analogies originate from reliably dated sites. Taking into
consideration strong similarity between the horse bridle elements from the horse burials in
Dneprorudny barrow No.6, on the one hand, and those from Chertomlyk barrow, from the other
hand, the horse burials may be dated to the second half of the 4 th c. BC; since they accompanied
the warriors' graves, the construction of the barrow (with regard to the latest finds) should be
dated back to the same time. Proceeding from necessity of reliable compara- tive data concerning
social position of the dead, and chronology of the finds from already investi- gated mounds
(barrow No. 16 dated from the mid 5 th c. BC by Y. Yu. Murzin, 1977; 1984), situation
chronology will be considered in the near future. It will permit to suggest more accurate
definitions in dating the Dneprorudny cemetery (the late 5 th - ear- 1y 4 th cc. BC).
147
ATTH
149
\,1: . l'
'.'\ f.
150
Ii II 1\
HCKOro KypraHa ,l:\aTH- pyeTC}i 390-380 rr. L\O H.3. HaII60JIee 6JIII3KIIM
6epJUIHCKoMY B HarueH no).1- 60pKe no <popMe, xapaKTepy L\eKOpa, MaHepe
pOCITIICfI (oc06eHHo 06paTHoH CTOpOHbI) HBJUIeTCH <pparMeHTIIpoBaHHbIH
KpaTep II3 3ana,l:\HOH MOlli- JlbI KypraHa TaIl\eHaK, pacKonaHHoro B 1989 r. 6mn
r.MeJIIITonoJlH (IO.B.EompIIK, 1990, c.6). 110,l:\ BeHqIIKOM OH YKparneH BeHKOM II3
JIHCTbeB OJIl1BbI, CHII3Y KOMn03IIQIIlO OrpaHflqHBaeT ero rroJloca MeaHL\pa,
nepeMe)l(aIOIl\erOCH KBaL(paTaMH
1J
.... . .J ,.,.
, r J.
<--
-
--
..
..IC
-r .,-.
c-
...
151
-.. /1 .. ..
t v ,- v
.. ! ;1'
\J -\ "- ,---1
J. I -4- "V J .
..
'-
152
\I
o3II
'\ n
lUHilc
), OTHOC
lIiic
K nepBoi! 'IeTBCpnl IV B. ..10 H.3. (M.J133apoB, 1990, c. (03). ')nrM )Ke BpeMeHC'\1
llaTilpyeTc
Ha HeM clI)J.
wa
B Hap
)J- HOM O,Tte)K)J.e c)mrypa O'leHb 6mnl<a ueHTpaJ1bHOii $nrype TaweHaKCKoro Kpa
repa - CXO)KH nO%I, Y30Pbl Ha o)J.e)K.'{e. TOJ1bKO roJJOBa nOBepHYTa B npyrylO
CTOPOHY. DJ1arOllapH naJ1lfue, 3TOT nep- COH3>K onpC,'JeneH KaK repaKJ1. Ha
KOTOpYlD OH onupaeTC
153
(l
.. ;-
C-. . 1.- .-
..' {'}:';- -
;?i'
..
,.
"
tI
, t I..
'\
1 f_ . '
'-
. ,,'f .. IJ 1. 1
'i %,0/" .
rt I
r f. . I.II!'I '"
-: p:
- -'
.j\
.........-...
v_
..
.
....:-
-.. '. ..
.\
. l' - U..
J',
.,
.""
"ir
tl
J Jffi /Q/1..: _
@J_
-
o 1 L--J
II
154
pa KalIMoca H 6b1Jl 6mnoK I\JaCTCPy KeKponcy (J.D. Beazley, 1963, c.1184). JIHueBajJ
CTOpOI-Ia Ba3bI yKparneHa MHorocpnrypHoH cIleHoH 6aeBoro TaHua nHpHxe,
HCnOJlHjJBwerOCjJ B CnapTe KaK ynpaiI<HeHne 11njJ BoeHHoH nO,LIroToBKM (<D.M.
WTiTeJIbMaH, 1977. c.16). B ueHTpe KOI'vInO- 3HUIHl - MOJlo)].ajJ TaHUOBWHua B
rnneMe, ncmOH KYpTO'-lKe H nOBjJ3Ke Ha 6e.Jpax C npHKpenJleHHblM K HeM
cpannOCOM: B pYKax ee KOllbe 11 WHT. CnpaBa
.J( I I ?
.-
j \/
'I
.\
\..
.'\
-!) '.
'
,'...
'tI -:- !/
r' /
!I
" ;..
t ,\ I "l
-,
/. \ ":)
t:-" , f
.. .
Co
\ \,
r'
..... '. ) .c ..
.\ ( ..
Ij
< ..
.. 0"" .
'F
, ,d \ t. "
', I I ' , ,
"
.J
t
-,\. J\ )) ./
I..
'a
- --' \.
'
,,(. ...
@jJij,
."
./
155
'\.
......."':"'
" .>
. . J (Ii f
>
(- _
Q..
-"A
'
--
,(
-,. -,
,.
.J .
I '/11/ ,Y
I/
..
I'
..
fJ.W.;#{f
'\
--
--
II
156
p:OTa (Herod., IV, 66), rp:e HaIIHCaHO cJIe.n:yIOIl{ee. "OP:HH pa3 B rOll Ka)l(p:bIH
HaqaJIbHHK oKpyra B CBoeM oKpyre (p:OCJIOBHO: Ka)J{p:bIH HOMapx B CBoeM
HOMe - E.C1>.) HanOJIH5IeT BHHOM KpaTep, H3 KOTOpOro nblOT CKH<pbI,
y6HBIIIHe BparoB. ATe, KOTopble 3TOro He COBepIIIaT, He BKYllialOT TIoro BHHa, HO
rrpe3HpaeMble, CHp:5IT OTp:eJIbHO. 3TO y HHX BeJIHqaHIIIee 6eCqeCTHe. A Bce Te H3
HHX, KTO y6HJIH OqeHb MHornx MY)l(eH, HMelOT no p:Ba KHJIHKa II rrblOT H3
060HX" (UHTHpyeTC5I rro A.II. ,l],OBa-ryp, ,lJ,.n. KaJIJIHCTOB, II.A. IIIHIIIoBa, 1982).
Tenepb CTaHOBHTC5I rrOHRTHOH ep:HHHq- HOCTb HaXOllOK
KOJIOKOJIOBHP:HbIX KpaTepOB B CKH<pCKI1X MOrHJIax. HaJIHqHe KpaTepa B
Tarne- HaKe H Eepp:5IHCKOM KypraHe rr03BOJIReT pac- CMaTpHBaTb fIorpe6eHHbIX
TaM oc06 KaK HOMap- XOB (E.E. C1>HaJIKO, 1987, c.15). TaKoH BbIBOp: MO)l(eT
rrOKa3aTbC5I CJIHIIIKOM CMe- JIbIM. Ho BcrrOMHHM - KTO )l(e CKpbIBaeTC5I rrop:
IIMeHeM HOMapx. HOMapx - ynpaBHTeJIb OP:HOH H3 06JIaCTeH, Ha KOTopble
rrop:pa3p:eJI5IJIaCb CKH<pH5I. 06JIap:a5I orrpep:eJIeHHbIMI1 npaBaMH H rrOJIHO-
MOqH5IMH, OH, OqeBHllHO, opraHH30BbIBaJI H c60p llaHH B rrOJIb3Y ueH'rpaJIbHOH
BJIaCTH. npH 3TOM, qaCTb p:aHH, Bep05ITHO, OCTaBaJIaCb B ero pacno- p5I)I(eHHH
(A.M.Xa3aHoB, 1975, c.183) p:JI}] nop:- llep)l(aHH}] COOTBeTCTBYlOIl{ero HMHp:)I(a.
no MHe- HHlO B.B.CrpYBe, rrOJIO)l(eHHe CKH<pCKOro HOMap- xa, BO)l(,W!
rrJIeMeHH, rrpH3HaBaBIIIero BJIallbIqeCTBO Uap5I CKH<pCKOH llep)l(aBbI JIHIIIb
HOMHHaJIbHO H coxpaHHBIIIero rro CYIl{eCTBY CBOlO caMOCT05I- TeJIbHOCTb,
6bIJIO 6JIH3KHM K fIOJIO)l(eHHIO caMO- CTORTeJIbHOrO rrpaBHTeJI}]. 0 60raTcTBe
TaKoro HOMapxa CBHlleTeJIbCTByeT ero rrorpe6eHfIe B KYJIb-06e (B.B.CTpYBe, 1968,
c.197). CKH<pcKHe HOMbI CTpOHJIHCb rro TeppHTOpHaJIbHOMY rrpH- HUHrry II He
06}]3aTeJIbHO 6bIJIH KpyrrHbIMH (').A. rpaHTOBcKHH, 1980, c.142). A 3TO 03HaqaeT,
qTO H ypoBeHb 60raTcTBa Pa3JIHqHbIX HOMapxoB 6bIJI He op:HHaKOB. TeM He
MeHee, rrorpe6eHHe rrpaBHTeJUI 06JIaCTH, eCTeCTBeHHO, P:0JI)I(HO 6bIJIO
3HaqHTeJIbHO OTJIHqaTbC}] OT rrorpe6eHH5I He TOJIb- KO p5IllOBoro, HO If 60raToro
CKH<pa. KaK H3BeCTHO, HaH60JIee 061>eKTHBHbIMH COUHaJIbHbIMH HHllH-
KaTOpaMI1 rrorpe6aJIbHOrO rraM5ITHHKa 5IBJI5IlOTCR o6DeM HaCbIrrI1 H HaJIHqHe
rrpeCTH)I(HOrO HHBeH- Tap}] (IO.B. EOJITPHK, 1997, c.4). B HallieM CJIyqae
cHTyaUH}] YCJIO)l(H5IeTCR HeCKOJIbKHMH 06CTO- RTeJIbCTBaMH. Bo-rrepBblx,
Bce rrorpe6aJIbHble
l r il II I
157
llll Mbl llMeeM .lIaHHbIe 0 .lIBYX KypraHax - Eep.WIHCKOM II TaI.Qe- HaKe. 06'beMbI
llX HaCbITIeH COOTBeTCTBeHHO paB- HbI 7,0 TbIC. Ky6. M II 4,0 TbIC. K}'6. M. IIo
npe,lIJIo- )l(eHHOH IO.B. EOJITpllKOM rpa.lIa.Qllll norpe6aJIb- HbIX naMRTHllKOB, 3Tll
KypraHbI CJIe.lIyeT pac- cMaTpllBaTb, COOTBeTCTBeHHO, KaK norpe6aJIbHbIe
coopY)I(eHlUl OC06bI .QapcKoro pO.lIa II OC06bI paHra "KOJInaKOHOcueB" (IO.B.
EOJITpllK, 1997, c.4). 06parn;aeT Ha ce6R BHllMaHlle II rny6llH8 norpe- 6eHllH -
COOTBeTCTBeHHO 15 II 1O,95M. B 060llX CJI)"Ia5IX OCHOBHOro norpe6eHHoro
cOnpOBO)l(,[\aJIll 3aBllCllMbIe OC06bI. qTO )l(e KacaeTCR llHBeHTapR, TO II OH,
HeCMOTpR Ha orpa6JIeHlle, L10BOJIbHO npe.lICTaBllTeJIeH. B QeHTpaJIbHOH MOrllJIe
Eep- .WIHCKOro KYPraHa HaH.lIeHbI: paCllIllTa51 30JIOTbIMll 6illIlliKaMll napa.lIHaR
O.lIe)l(,[\a, a)l(ypHoe 30JIOTOe HarpY.lIHOe YKpallIeHlle, )l(eJIe3HbIH Meq C 30JIOTOH
PYKORTblO, L1Be KOHCKllX Y3,lIeQKll C 30JIOTbIMll YKpallIeHllRMll, np06llpHbIH
KaMeHb C 30JIOTOH 06KJIa.lIKOH, Tpll .lIepeBRHHbIX qallIll C 30JIOTbIMll 06llBKaMll
- KaK npll3HaK OC060H BOllHCKOH .lI06- JIeCTll II .lIpyrlle Bern;ll. B MOrllJIe KypraHa
Tarn;e- HaK, KpOMe KpaTepa, 06HapY)I(eHbI: OKOJIO 200 30JIOTbIX YKpallIeHllH,
.lIeTaJIll KOCTRHOH annJIll- Ka.QllllllIKaryJIKll, cepe6pRHbIH KllJIllK, .lIepeBRHHa5I
qallIa C 30JIOTbIMll 06llBKaMll II IIpOqlle npe.lIMeTbI. OTHOCJITeJIbHO HaXO.lIOK B
JIeCOCTenll, MbI pac- nOJIaraeM L1aHHbIMll 0 Tpex naM5ITHllKax. 0 KYP- raHe, r.lIe
6bIJ1 HaH.lIeH KpaTep "KneBcKoro MaCTe- pa" (y cc.IIllrn;aJIbHllKll Ii JIa3YP.QbI)
li3BeCTHO JIJIllIb, qTO K MOMeHTY HaXO.lIKll, KaK co06I.QaJI 11. <l>YH.lIyKJIeH,
HaCbITIb 6bIJIa pacnaxaHa, HO llCXO-
158
.WI ll3 onllcaHlUI, OHa 6bIJIa Hall60JIbllIeH B rpYIIIIe II 3aHllMaJIa CaMoe BbICOKoe
MeCTO Ha nOJIe (11. <1>yH- .lIyKJIeH, 1 R48, c.18). IIorpe6eHlle He 6bIJ10 JICCJIe-
.lI0BaHO: KpecTbRHe C rny6llHbI 3 apllIllH (2,13 M) ll3 RMbI C .lIepeBRHHbIMll
KOHCTPYK.QIUIMll ll3'b5lJIIi KpaTep, 6pOH30BYIO OHHOXY Ii KpaCHOrnllH5IHYIO
aM
H, CKll
CIIIICOK COKPAll\EHill1
AC HAK KOlA
MIlA
PA CAlI CVA
CIIIICOK JIIITEPATYPbI
159
,-
a"
CVA Deutschland, Band 18, Altenburg,1959, Band.2.- ta£58. CVA USA. CVA USA, Band 28,
BaItimore.-Fasc.1.-p1.25. CVA Yougoslavie. CVA Yougoslavie, Fasc. 4, Belgrade, p1.47.
"I it
. n,
I 'i
Sharon Herbert 1977 The red-figure pottery, Corinth, Vol. VII, part. IV, New lersey, c. 34.
Sparkes B., Talkott L. 1970 Black and plain pottery of the 6-th, 5-th and 4- th centuries B.c., The
Athenian Agora, Vol. XII, New lersey, c. 55.
Fialko Ye. Ye. Attik crater is the symbol of the scythian district hed Summary
Among the Various goods of the Scythian mon- uments one can distinguish groups of rare
antique things. These include a small set of eleven attic red-figured craters (five of which
originate in steppe monuments, the rest come from forest- steppe). Essentially in all cases large-
sized vessel-cra- ters turn out to be earlier the whole complexes they refer to and date not later
the first half of the fourth century B.C. Whereas tiny craters of the
.1 i:"
II "
Ji Iii \
!
'I:'
'1\
, I:';
set mentioned above date to within the second half of the same century. These vessels from
Scythian monuments are unique and relatively archaic that is testimony to their high value, on
the one hand, and also to the fact that the tastes of the Scythian nobility were largely influenced
by Hellenistic culture. Further- more, the analysis of funeral complexes, which include craters,
allow us to consider these things as the attributes of the district hed.
])pOH30BbIH KHH
:!
161
Ii' Ii '.. , J ;q
oI
,I
:i
c:::::J-
oi
1;;))
fl, I; !
I"
t. ,. J
.'
'.
5cm 1
'I:':
i I :".,' :,.'::,'
" 2 'I .
:T
f.-'.",
-;
\' . c=J
5
-
<@>
exoBH
e (no M. Oedl 1980), 4 - MHHYCHHCKHH YiIe3.L\ (no R.JI. qJ]eHoBa 1969),5 - DbIcKap
(no B.JI. qJIeHOBa 1969),6 - ACKbI3 (no R.JI. qJIeHOBa 1969), 7 - AMMbIpJIhIr (no A.M.
MeH.L\eJIbliiTaM 1992), 3 - KOM. DOpCO.L\ (no J. Chochorowski 1985).
162
pCKHX cTeneH (A.1I. TepeHO)KKHH, 1976, c.1l2 - 114) H l(eHTpaJIbHOH EBponbI (J.
Chochorowski, 1993, c.1l7-ll8). Bonpoc reHe3Hca KHH)KaJIOB II MCqeH C
KpeCTOBHD,HbIM nepeKpecTbeM 6bIJI MHoroKpaTHO onHcaH B CnelJ,HaJIbHOH
JIHTeparype, rD,e BbIKpHCTaJIJIH30BaJIHCb D,Be nOJI1!pHbIC TOqKli 3peHH1! 0
CpeD,Hea3HaTcKoH (A.lI. TepeHO)KKHH, 1976, c.104 - 126) H MeCTHOH, KaBKa3CKOH
reHea- JIOrHH (H.JI. qJIeHOBa, 1975, c.69-81). KJIac- CHqeCKHe KHH)KaJIbI C np1!MbIM
KpeCTOBHD,HbIM nepeKpecTbeM (HaH60JIee paHHHe no XpOHOJIOrHH)
A.lI.TepeHo)KKHH CB1!3bIBaJI THnOJIOrHqeCKH C Ka- paCYKCKHMH 6pOH30BbIMH
KHH)KaJIaMH H3 Cpe- D,HeH A3HH. 3Ta rHnOTe3a nOD,TBep)l(,[\aeTC1!: THno-
JIOrHqeCKHM aHaJIH30M - Y KapacYKcKHX KHH- )KaJIOB 6bIJIH ,[(Ba 60KOBbIX
BbIcryna, npo06pa3bI KpecToBH,[(HOBO nepeKpeCTb1!; XPOHOJIOrHqeCKHM
aHaJIH30M - KapaCYKCKHe KHH)KaJIbJ CTapIIIe KHH- )KaJIOB KOHlJ,a 6poH30Boro
BeKa - HaqaJIa )KeJIe- 3Horo BeKa, 06HapY)KeHHbIX Ha CTenHbIX npo- CTopax
BOCTOqHOH EBponbI; cpaKToM eCTb TO, qTO Ha TeppHTopHH KaBKa3a (O,[(Horo H3
OCHOBHbIX MeTaJIJIyprHqeCKHX lJ,eHTpOB 3TOH qaCTH EBpOnbJ) HeT XOpOIIIO ,
[(OKYMeHTHpOBaHHbIX npOTOTHnOB KHH)KaJIOB H MeqeH onHcaHHOH cpOpMbI.
06 HD,eH- HOH CB1!3H, KaK H Henocpe,[(CTBeHHbIX KOHTaKTax co Cpe,[(HeH
A3HeH, CBHlIeTeJIbCTBYlOT HaXO,[(KH 6pOH30BbIX KapacYKcKlix KHH)KaJIOB B
nOHTHHCKOH 06JIaCTH (A.lI.TepeHo)KKHH, 1976, c.106, pHc.27/ 6, pHc.41/1, pHc.59). B
HaCT01!IlJ,ee BpeM5I qaCTb HCCJIe,[(oBaTeJIeH, nO'[(D,ep)KHBalOIlJ,HX a3HaTcKYlO
(KapacYKcKYlO) reHeaJIOrHlO "KHMMepHHcKHX" MeqeH C ,[(JIHHHbIM,
KpeCTOBllD,HbIM nepeKpeCTbeM, no,[(qepKHBaeT TaK)Ke pOJIb KaBKa3CKoro
MeTaJI- JIyprHqeCKoro lJ,eHTpa B ,[(aJIbHeHIIIeM pa3BHTHH onHcaHHoro THna
naM1!THHKOB CTapHHbI (1. Cho- chorowski, 1993, c.120-121; c.A.)J,y,[(apeB, 1991, c.41-
46; 1999, c.93-ll1), 06paIlJ,a5l, cpe,[(H npo- qero, BHHMaHHe Ha paHHlOlO
XpOHOJIOrHlO 3Kcno- HaTOB C a)KYPHoH PYK01!TblO (HeH3BecTHbIx B
KapacYKcKoH cpe,[(e), COBpeMeHHbIX cpOpM C no- JIHOH PYK01!TblO H KpecToBH,
[(HaM nepeKpeCTbeM (C.A. )J,YD,apeB, 1991, c.45; J. Chochorowski, 1993, c.121; B.lI.
K03eHKoBa, 1975, c.lOl). )J,y- lIapeB (1999, c.lO 1-111) KHH)KaJIbI C nepeKpe- CTbeM B
cpopMe 6aHTa (rpynna II H, npe)l(,[\e Bcero III, no ero MHeHHlO), no,[(06Ho, KaK H H.JI.
qJIe- HOBa (1975, c.77-78), OTHOCHT K MecTHoMY KaB- Ka3CKOMY
MeTaJIJIyprHqeCKoMY lJ,eHTpY, Ha KOTO- pbIH 60JIbillOe BJIH1!HHe OKa3bIBaJIa
IIepeD,H1!1! A3H1!, me opY)KHe C nepeKpeCTbeM no,[(06HoH
163
;j
i,l
i I' : Iii j
I., J. I > J
II
" .!
164
---
Ce'IeHlIeM YKpallieHa rro BceM nOBepXHOCTII p5!- 1I.aMlI 3HT3arOB. EpOH30BbIe a)!
(ypHbIe PYK05!TII, YKpallIeHHble KOJIbQaMII, SlBJISllOTC5! 01l.HHM 113
1I.eTepMlIHaHTOB "KIIMMepIIHCKOM" KYJIbTypHOll rrpIIHa1l.Jle>KHOCTII, HO
3ur3aro06pa3HbIll: opHa- MeHT, BbIcryrralOIl\lIll: TOJIbKO Ha 01l.HOM "KIIMMe-
pIIMCKOM" KIIH)!(aJIe, II TOJIbKO rrplI6JIlI3lITeJIbHO COOTBeTCTBYlOIUIIll: PSl1l.Y
lI.yr KIIH)!(aJIa 1I3 PYCCKIIX <I>OJIbBapKOB, TaKIIM 1I.eTepMlIHaHTOM 6bITb He
MO)l(eT. IITo6bJ Hall:TH rrpaBIIJIbHbJe aHaJIOr1I1I 1I.JUI orrH- caHHoro naM5!THIIKa
CTapIIHbI, He06x01l.lIMO 06pa- TIITb BHIIMaHlIe Ha TepplIToplIlO U,eHTpaJIbHOll
A31I1I, rrOCKOJIbKY Bce BbIllie rrpOBe1l.eHHble Ha6mo- 1I.eHIDI C6JIII)l(aJOT
KIIH)l(aJI 1I3 PYCCKHX <I>OJIbBap- KOB c TaK Ha3bIBaeMbIM 6pOH30BbJM
clI6lIpCKHM KIIH>KaJIOM. Borrpoc reHe3lIca II ,lIaTlIpOBKII :nOll rpynnbI
naM5!THIIKOB cTaplIHbI IIrpaeT orpOMHYIO pOJIb B IICCJIe1l.0BaHIDIX
06Il\eCTBeHHo-KYJIbryPHbIx H3MeHeHIIH, IIJIII 1I.a)!(e 3THII'IeCKlIX, Ha OrpOMHbIX
TeppliToplIRX A31I1i II BOCTO'IHOH EBponbI, II no ceM lI.eHb 31'0 npe1l.MeT MHorHX
,lIIICKYCCHR (C.B. KHCeJIeB, 1949, c.114-127; H.JI.4JIeHOBa, 1967, c.14-25,
A.M.TepeHO)l(KIIH, 1976, c.131- 132; M.n.rpSl3HoB, 1980; E.B.Ba,lIeQKa5!, 1986, c.77-
101, H 1'.11..). Ha TeppMTopMM l.(eHTpaJIbHOM A3MlI 6poH3a 1I.0JIroe BpeM5! 6bIJIa
OCHOBHbIM cblpbeM, IICnOJIb- 3yeMbIM B npOlI3B01l.CTBe MeTaJIJIII'IeCKOro 0pY-
)l(IDI. TOJIbKO B V B. 11.0 H.3. n05!BJI5!eTOI 60JIbllIOe KOJIII'IeCTBO )!(eJIe3HbIX
1I311.eJIlIM (H.JI. qJIeHOBa, 1967, c.14). 31'01' KOHcepBaTlI3M 3aMeTeH KaK B Cblpbe,
TaK M B <j.JopMe H3rOTOBJI5!eMbJX naM5!T- HIIKOB CTapMHbI, HanpliMep, B
cpaBHeHMM C KaBKa3- CKMMII TeppIITOplI5!MM. 3TO B 3Ha'IIITeJIbHOH Mepe
YCJIO)!(HSleT 1I.aTlIPOBKY a3lIaTCKliX KIIH)!(aJIOB, KOTopble 6bIJIli O'IeHb 'IaCTO
npOM3BOJIbHbIMII HaXOll.KaMII, II IIX CIIHxpOHH3aQmo, HanplIMep, Ha
TepplITopli1i BOCTO'IHOeBpOneHcKlix cTeneM, r}:(e )!(eJIe3Hble 1I311.eJIII5! 6bIJIM
1I3BeCTHbI y)!(e B XI - X BB. ,lI0 H.3., a pacnpoCTpaHIIJIHCb B 60JIbllIOM MacllITa6e
y)l(e B VIII B.,lIO H.3. (J. Chochorowski, 1999, c.307). EpOH30BbIe KIIH>KaJIbI C
6a60'IKO- 06Pa3HbIM, nO'IKo06pa3HbIM MJIIi cepll.ue06Pa3HbIM nepeKpecTbeM
M3BeCTHbI npaKTM'IeCKII Ha BeeR TeppMTopliH 06Il\enpIIHSlToro cII6IIpCKoro Ba-
pIIaHTa CKII<j.JCKOH KYJIbTypbI. Ha TeppIITOpHII rrpII'IepHOMOpCKIIX cTerreH :na
xapaKTepHa5! cpop- Ma rrepeKpecTbH, a TaJOKe CJIIITO'IHOe HaBepllIHe )!(eJIe3HbIX
II3 CrrJIaBa ,lIBYX MeTaJIJIOB, KIIH)!(aJIOB II Me'IeM HBJUIeTC5! O,lIHMM 1I3
OCHOBHbIX lI.eTepMH- HaHTOB CKII<j.JCKOH KYJIbrypbI (A.I1. MeJIlOKOBa,
..
,; .
'$
.....
tl ;i
If
1-
e B {-
1,
165
Ii,
166
CTIHCOK COKPAIl{EHI1H
MI1A - MaTepHaJIbI H HCCJIe,L\OBaHHJI IIO apxeonorHH CCCp, M.-JI. PA -
POCCHllCKCUI apxeOnOrHJI, M. CA - COBeTCKaJl apxeonorIDI, M. AAC - Acta
Archaeologica Carpathica, Krakow. PBF - Prahistorysche Bronzefunde, Miinchen.
CIII1COK JIHTEPATYPbI
167
zu i wczesnej epoki zelaza na ziemiach poI- skich, Krakow. Bukowski Z. 1976 Elementy
wschodnie w kulturze luzyckiej u schylku epoki br<lZU, Wroclaw. Chochorowski J. 1985 Die
Vekerzug-Kultur. Charakteristik der Fun- de, Warszawa-Krakow. 1993 Ekspansja kimmeryjska
na tereny Europy Srod- kowej, Krakow. 1996 Kurhan Arzhan (Tuva) a chronologia znalezisk
kimmeryjskich i wczesnoscytyjskich we Wschodniej i Srodkowej Europie, Zeszyty Na- ukowe
Politechniki Sl
skiej, s.239-256. 1999 Encyklopedia Historyczna Swiata, I, Prehisto- ria, s.202-395. 2000 Br
zowe i zelazne sztylety oraz noze pocho- dzenia syberyjskiego w zbiorach Muzeow Kra-
kowskich, [w:] 150 lat Muzeum Archeologicz- nego w Krakowie, Krakow, s.25-36.
Gedl M. 1980 Die Dolche und Stabdolche in Polen, PBF, IVI 4, Miinchen. Gawlik A. 1997 Zur
Genese der skythischen Dolche vom Po- smu
- Typ aus Siebenbiirgen, AAC, 1997-1998, t. XXXIV, s. 25-37. Kossack G. 1987 Von den
Anf<ingen des skytho-iranischen Tier- stils, Skythica, Miinchen, s. 24-86. Miiller-Karpe H. 1959
Beitriige zur Chronologie der Urnenfelderzeit nordlich und stidlich der Alpen, Berlin.
Podkowinska Z. 1933 Miecze br
zowe z Wojciechowic w pow. jt(- drzejowskim w woj. kieleckim, Swiatowit, XV, s. 116-168.
Sulimirski T. 1936 Scytowie na zachodniem Podolu, Lwow.
I!II
Gawlik A. Br
zowy sztylet z Ruskich Folwarkow, raj. Kamieniec Podolski Streszczenie
:" I"
Br<tzowy sztylet z Ruskich Folwark6w (luzne znalezisko) zostal opublikowany w 1936 r. w pra-
cy T. Sulimirskiego Scytowie na zachodniem Po- do/u i uznany przez autora za wyr6b
pochodzenia scytyjskiego. Problem przynaleznosci kulturowej tego zabytku poruszyl ponownie
M. Bandrivs 'kij (1994), zaliczaj<tc go do horyzontu kimmeryjskie- go, podobnie jak L.I.
Krusel'nyc'ka (1998). Jed- nak przytoczona przez Bandrivs'kiego analiza ty- pologiczna zabytku,
jak i analogie (sztylet z Woj- ciechowic, sztylety "kimmeryjskie" z kokartkowa- tyro jelcem) nie
odpowiadaj<t rzeczywistosci. Sztylet z Ruskich Folwark6w posiada tr6jk<ttn<t glowni(( z
plastycznym (daszkowatym) zeberkiem, smukly, motylkowaty jelec i dlug<t, sztabkowat<t
glowic((. Wszystkie powyzsze cechy zblizaj<t ten zabytek do br<tzowych sztylet6w tzw. typu
sybe-
Ii j j
h,I
ryjskiego (z motylkowatym je1cem), charaktery- stycznego dla obszar6w Azji Centralnej m.in.
w kulturze tagarskiej, ujukskiej itp. datowanych tra- dycyjnie na V-IV w. p.n.e. Wczesne daty
kurhanu Man (XlIX w. p.n.e.) oraz innych znalezisk pozwo- lily na przesuni((cie w gl<tb
pocz<ttk6w tworzenia sit( kultur 0 scytoidalnym charakterze w pid. Syberii Ahaju, Tuwie, tym
samym daj<tc podstaw(( do wcze- sniejszego datowania br<tzowych sztylet6w, w znacznej
cz«sci b((d<tcych luinymi znaleziskami. Po- wyzsze argumenty pozwalaj<t uznac zabytek z Ru-
skich Folwark6w za wyr6b pochodzenia azjatyckie- go lub miejscowe nasladownictwo, a jego
obecnosc nad srodkowym Dniestrem l<tczyc z najwczesniej- szymi etapami "kultury scytyjskiej"
(przelom Vllli VII w. p.n.e.), kiedy widoczne s<t wyrazne zwictzki z obszarami azjatyckim
b«d<tcymi jej kolebkct.
Die Art der Beziehungen zwischen Transsylva- nien, der GroBen Ungarischen Tiefebene und
Skythien bildete das Thema zahlreicher Studien in den vergangenen Jahrzehnten. Die
Fachliteratur enthalt aber voneinander abweichende Meinungen darliber, welcher Volksgruppe
die im Karpaten- becken freigelegten Funde skythischer Pragung geh6rten und welches Alter
ihnen genau zuge- schrieben werden kann. Die ungarische Forschung bestirnrnte diese Funde im
allgemeinen als aus der Steppengegend stammende DenkmaJer. Einer An- sicht darnit war auch
T. Sulimirski, der hervorra- gende polnische Forscher des Steppengebietes, dessen
Abhandlungen tiber das skythische Quel- lenmaterial mit wertvollen Angaben zur Forschung im
Karpatenbecken beitrugen (T. Sulimirski 1936; 1961, 793 ft). Die Denkrnaler der drei typischen
Elemente der skythischen KuJtur, der Tierstilkunst, des Zaum- zeuges und der Bewaffnung
befinden sich gleicher- weise irn Fundrnaterial der Donau- TheiB-Gegend. Von diesen er6rtern
wir in dicsem Aufsatz die Fragen irn Zusammenhang mit den bronzenen Stangenaufsatzen mit
Tierfigur, da die im Kuban- gebiet neulich zurn Vorschein gekommenen Funde neue Beweise flir
ihre Datierung und Herkunfts- bestirnrnung geben. Uber die skythischen Stangenaufsatze irn
Karpaten- becken, tiber ihre 6stlichen Beziehungen veroffent- 1ichte aIlerletzt 1971 K. Bakay
eine umfassende Analyse. Seiner Meinung nach waren diese Gegen- stande Instrumente flir eine
Art musikalischer Vor- stellung, wodurch die Ekstase des Schamanen er- h6ht wurde. Er datierte
diese Stticke auf das Ende des 6. und auf das erste Driuel des 5. Jhs. v. Chr. (K. Bakay 1971, 9If.
108ft). 1979 publizierte R. Rolle das Verzeichnis und die
ti) (Abb. 1, 1), wahrend die Stangenaufsatze von Gyongyos (Abb. 2, 3-5, Abb. 3, 1-3), von
Nagy- tarcsa (Abb. 7, 1-3), sowie von Szurdokptispoki und Mihalyfa zum Typ 9 gezahlt wurden.
Dabei bemerkte sie, daB die Analogie des Sttickes von Mihalyfa aus Starsaja Mogila in der
Dnjeprgegend zum Vorschein gekommen war (W.V. PerevodCi- kova 1980, S. 31, Abb. 5, 33,
Abb. 7). Die Reihe der schon frtiher bekannten ungar- Iandischen Stangenaufsatzfunde wurde
mit einem 1982 publizierten Exemplar aus Balassagyarmat erweitert (T. Kemenczei 1980, 66ft).
Die ungarischen Forscher datierten frtiher die Werke der skythischen Tierstilkunst in die zweite
Halfte des 6. Jhs. und auf das 5. Jh. v. Chr. (N. Fettich 1934, S. 40; M. Parducz 1973, S. 52. 61;
K. Bakay 1971, S. 93). Diese Datierung stand mit dcr Chronologie der skythischen Kultur des
Steppengebietes im Einklang, beruhte sopar dar- auf. Aufgrund der Untersuchung der
Kunstwerke vorderasiatischer Herkunft, welche aus den Kurganen von Kelennes in der Gegend
des Flus- ses Kuban zum Vorschein gekommen waren, zog aber neulich L. K. Galanina die
Folgerung, daB sich
169
I!I
die skythische Kultur im ersten Drittel des 7. Jhs. v. Chr. herausgebildet hatte. Andere Forscher
da- tierten den Anfang der Skythenzeit auf eine frtihe- re Periode, auf die erste Halfte des 8. Jhs.
v. Chr. (L.K. Galanina 1997, S. 187; I.N. Medvedskaja 1992, S. 87; G. Kossack 1987, S. 84). Da
es unter den auf der Ungarischen Tiefebene zum Vorschein gekommenen Werken der
skythischen Tierstilkunst auch mehrere solche Gegenstande gibt, derer Par- allelen im
frtihskythischen Fundgut des Kuban- gebietes vorkommen, mtissen sie offensichtlich aus
frtiherer Zeit gestammt haben, als die frtiher ange- nommene zweite Halfte des 6. Jhs. v. Chr. 1m
Gebiet des Flusses Kuban, am Fundort Novo- zavedenoe II, aus dem Kurgan 8 kamen zwei sol-
che Stangenaufsatze mit Tierfigur (Abb. 2, 1-2) (Treasures 1991, S. 49, Fig. 12; Y.G. Petrenko
1994, S. 354, Fig. 1, I) zum Vorschein, welche mit dem Fundsttick von Gemyeszeg fast ganz
tibereinstim- men (Abb. 1, 1). Auf jedem dieser drei Stangen- aufsatze befindet sich die Statuette
eines Halbesels (Kulans). Diese StUcke weichen nur soweit von- einander ab, daB bei den aus
Novozavedenoe stam- menden Stticken der Meister den Kopf der Tier- figuren etwas erhOht
geforrnt hat, sowie der Hohl- korper des Aufsatzes yon dreieckigen Schlitzen durchbrochen ist.
Demgegentiber ist der Hohlkor- per des Stangenaufsatzes von Gemyeszeg zweirei- hig von
kurzen dreieckigen Schlitzen durchbro- chen, auBerdem halt die Tierfigur den Kopf gera- de.
Einen Stangenaufsatz mit einen Halbesel dar- stellenden Tierfigur unbekannter Herkunft ist aber
annehmbar aus Transsylvanien - und ein Bruch- stUck eines Stangenaufsatzes verwahrt noch das
Museum von Bucure
ti (Abb. 1, 2. 4) (Y. Parvan 1926, S. 24-25, Fig. 12-13; K. Bakay 1971, S. 18, Fig. 3, 6),
auBerdem ist noch ein weiteres ahnli- ches Exemplar im Osten, yom Fundort Romny in der
Gegend der Fltisse Dnjepr und Sula bekannt (Abb. 1,3) (G.A. Bobrovskij 1901, Taf. 9, 3). Ei-
nen weiteren Unterschied zwischen dem Stangen- aufsatz von Gemyeszeg und den vom Osten
be- deutet, daB es bei dem ersten keine Eisenkugel gibt, d. h., daB dieses Sttick kein Rassel
gewesen sein konnte, sondern zu einem anderen Zweck gedient haben sollte. Die bei den oben
erwahnten Stangenaufsatzen gefonnte Tierfigur, der Halbesel (Kulan) 1ebte nie im
Karpatenbecken. Das ist eine vorderasiatische
170
Tierart, deren Verbreitungsgebiet sich vom Mittle- ren Dnjepr bis zur Linie Don-Wolga-Aralsee-
Irtis, etwas stidlicher bis zum Kaspisee erstreckte (Y.G. Heptner, N.P. Naumov 1966). Deshalb
ist es anzu- nehmen, daB das Sttick von Gemyeszeg uad die Stangenaufsatze unbekannter
Herkunft aus Trans- sylvanien (Abb. 1,2.4) nicht im Karpatenbecken hergestellt wurden, sondem
Werke ostlicher Werk- statte sind. Die frtiher zum Vorschein gekommenen Stangen- aufsatze mit
Halbeselfigur sind aIle Einzelfunde, so kann ihr genaues Alter nicht festgestellt wer- den. Die
Funde aus den Kurganen von Novo- Zavedenoe ennoglichen aber die genaue Datierung. Aus
dem Kurgan 5 wurden tierstilverzierte Geweih- knebel freigelegt, diese sind typische Denkmaler
der friihskythischen Kultur, des 7. Jahrhunderts v. Chr. (Treasures 1991, S. 49, Fig. II). Einige
yon diesen Funden (z.B. Zabotin Kurgan 2) wurden sogar in frtiheren Zeiten, auf die zweite
HaIfte, bzw. aufs Ende des 8. Jhs. v. Chr. datiert (G. Kossack 1987, S. 43; I.N. Medvedskaja
1992, S. 87) Auch die Kurganfunde, die die Stangenaufsatze yon Novozavedenoe enthalten,
datierte V. G. Petrenko auf die friiheste skythische Peri ode (Y.G. Petrenko 1994, 347t). Die aus
dem Karpatenbecken stammenden Stan- genaufsiitze mit Halbeselfigur kamen auf dem Ge- biet
von Transsylvanien zurn Vorschein. Die Bestat- tungssitte, die Keramik der auf diesem Gebiet
zur Skythenzeit ge1ebten Volksgruppe und der BevOl- kerung der Ungarischen Tiefebene waren
in meh- rerer Hinsicht unterschiedlich. Die ungarische For- schung wies es schon lange her nach
und fi.ihrte darauf zurtick, daB der Ursprung der Volksgruppen zur Skythenzeit in
Transsylvanien und auf der Un- garischen Tiefebene nicht identisch gewesen war (J. Hannatta
1968, 153ff). Die neueren Forschun- gen bewiesen, daB die aJtesten Funde der trans-
sylvanischen Gruppe von der Mitte des 7. Jhs. v. Chr. stammen, oder aber noch alter sind (A.
Vulpe 1990, S. 127-130). Die Verzierung des Stangenauf- satzes von Gemyeszeg (Abb. 1, 1), die
Kurgan- funde yon Novozavedenoe (Abb. 2, 1-2) ftihren weitere Beweise flir diese Datierung.
Unter den Denkma1em der Tierstilkunst zeigen die Tierfigur yon Gernyeszeg und die Werke
skythisch-iranischen Stils vom Kubangebiet eine Verwandtschaft. Gleicherweise bekannt sind
Par-
iii
.,
......-.. .... -.
:
. .... ..:...;. ....>:
. : . . .: . . .,'..
. .... . . ... .
[]1
."".' . ::..
! ".
:. .."!
':
';':/
...!;..
: >.
...
:'::i . :<
:)
. ." .
:.
T14TL&_'
o. . .'. ..:. i; .:
:... ,. .0.
:.:.
)7
. Ii '}; -'
-"
it: .... !t
--
ik
,,,-
,- t=- o.: L .
;<- -. i-
. f I', t ;" .
'
.i
. i..' '.,;.'
t< ," t;.. t , of:
, "'. ,
,II:
.1
..:.' ".-;. i}
0";
->.J j ,,
L;';
'"'1 /.
;{;; \,
._': -
..-::.""'; ".
1 ,1 Ii
/
}1 .. ....'.
"
....
.....-: I .
.':"... y. ., :"::: . i
_ : ::
.;;;. , ,. : ;:,'
::.:
!;1- .. . . ,-;r .
·I
):.
y;-. .,-:,.!,- ::
,:):..-'"
3
::.
, t:
I' Iii' !;1j I I' ,d ' I ' q! II ,I Ij II ,,\1 1,/:; 1:11' I ' ! " , I, ; I' ,,,,I 1."1 "
'. <
(}o
172
->
;...
;-
,.1/
-0
-Q
-.
6
o
..
--
..
173
, 'I a .. .. ( , i 4 . t
t.
I ) .. I. I
1 , i ,. . ;; , .. 4"'
::.
:::f,
6 '.l:..
,:" i .,
". ". 14 11 ., .! 10 12
174
L}-
.....;,
--
1
I.,
O "'
'..
.,.. '.,:'0
--
-I
175
,i
176
...
Abb. 7. Nagytarcsa.
2
I ,I' I II I, , I 'I 'I Ii " "
!)
177
allelen der Funde mehrerer transsylvanischen Gra- berfelder im frtihskythischen Fundgut (G.
Mari- nescu 1984, S. 70-76; V. Vasiliev 1980, S. 166-168; A. Vulpe 1990, S. 27-29) Unter den
auf der Ungarischen Tiefebene zum Vorschein gekommenen Stangenaufsatzen mit Tierfigur
waren die Fundstticke von Gyongy6s (Abb. 2, 3-5; 3, 1-3) und von Nagytarcsa (Abb. 7, 1-3)
diejenigen, zu denen auch andere Gegenstan- de gehorten, die anderen Exemplare sind Einzel-
funde. In Gyongyos entdeckte man die Funde 1907 auf einem Htigel bei Weinbauarbeiten. L.
Marton besichtigte den Fundort und stellte fest, daB diese Funde zu den Brandbestattungen
geh6ren. In sei- nem ungarisch gefaBten Artikel, in dem er diese Funde publizierte, beschrieb er,
wie der Behaup- tung der Auffinder nach die Stangenaufsatze mit Tierfigur, die bronzenen
G16ckchen, Eisentrensen, eiseme Lanzenspitzen, eiseme Gegenstandsbruch- stticke zusammen
an einem Ort zum Vorschein ge- kommen waren, d. h. sie waren Beigaben eines rei- chen
skythischen Grabes. Die eisernen Gegen- standsbruchstticke bestimmte er bedingungsweise als
Bestandteile eines Wagens (L. Marton 1908, S. 37-54). Uber das Alter der Grabfunde, der
Stangenauf- satze von Gyongyos befinden sich in der Fachlite- ratur unterschiedliche
Meinungen. N. Fettich, M. Parducz, K. Bakay, E.v. PerevodCikova datier- ten sie auf das Ende
des 6. Jhs., auf das 5. Jahrhun- dert v. Chr. (N. Fettich 1934, S. 40; M. Parducz 1973, S. 53; K.
Bakay 1971, S. 92; E.v. Pere- vodcikova 1980, S. 37). Demgegentiber vertrat J. Chochorowski
die Meinung, daB die zusammen mit den Stangenaufsatzen aufgefundenen eisemen
Wagenbestandteile Denkmaler der vorskythischen Gruppe yon Mezocsat sind, und beweisen die
"Hallstattisierung" dieser Gruppe. Seines Erach- tens zeigen den EinfluB der Hallstattkultur auch
die auf der Ungarischen Tiefebene in Miskolc- Di6s- gyor zum Vorschein gekommenen, zu
Wagen- grabem geh6renden Eisengegenstiinde, die keine Abweichung von den zu der
transdanubischen Hallstattkultur gehOrenden Htigelgrabfunden von Soml6vasarhely aufweisen.
Neben den Wagen- grab ern des Horizontes- "Gy6ngy6s-Miskolc- Di6sgyor" werden die Funde
vom Hallstatt-Typ in der 6stlichen Region des Karpatenbeckens auch durch die Eisenknebel von
Maroscsap6 (Cipau),
178
durch die bronzenen, eisernen Mundstticke mit blattfOrmigen Ztigelhaken von Maroscsap6 und
Ftig6d, sowie durch die im Htigelgrab von Gyoma, und in der Ostslowakei gefundene bemalte
Kera- mik vertreten (J. Chochorowski 1998, S. 477). Der obigen Hypothese nach sollen also die
Grab- funde von Gyongyos, so auch die Stangenaufsatze aus der vorskythischen Zeit stammen.
Wenn man aber die vorgeftihrten Funde ausftihrlich analysiert, bekommt man ein anderes
Ergebnis heraus. Von den in Gyongyos gefundenen geraden Eisen- streifen, die man als
Wagenteile bestimmte (Abb. 4, 5-6. 9-10. 13-14) nahm K. Bakay mit Recht an, daB sie
BeschIage yon Holzstaben gewesen waren, da die ahnlichen Eisenradreifen der Wagen aIle
gebogen sind (K. Bakay 1971, 15f). Eine andere Gruppe der Eisenfunde von Gyongyos bilden
die- jenigen Eisenstabchen, deren das eine Ende in ei- nem Ring abgeschlossen, das andere
hakenartig gebogen ist (Abb. 4, 3-4. 7-8. 11-12). Almliche Eisenstabchen sind aus Miskolc-
Di6sgyor (S. Gallus, T. Horvath 1939, Taf. 68, 9-13,17-18), aus dem Grab 12 des Graberfeldes
in Szentes- Vekerzug aus der Skythenzeit (Abb. 6, 1,3. 6-7), sowie aus Balsa bekannt (M.
Parducz 1952, 143ff., Taf. 47,1-4; T. Kemenczei 1994, S. 81, Abb. 2, lO- 11). Das Grab von
Szentes- Vekerzug war eine dop- pelte Pferdebestattung. M. Parducz war der Mei- nung, daB die
aus dem Grab freigelegten vier Eisenstabchen zum Pferdejoch gehort hatten (M. Parducz 1952,
159 ff). Obwohl also die Funk- tion der gebogenen Eisenstabchen von Gyongy6s und Misko1c
nicht bestimmt werden konnte, bewei- sen die Funde des Grabes 12 von Szentes- Vekerzug
zweifellos, daB die auch die zum Zaumzeug ge- horten. (A. Horvath 1969, S. 111. 1 13f., Abb. 5
- 7; E. Patek 1993, S. 77-84. Abb. 57-64). Wenn man die zum Zaumzeug geh6renden Ge-
genstande von Soml6vasarhely mit den von Gy6n- gy6s, Di6sgyor vergleicht, findet man nur
wenige Obereinstimmungen. Solche gebogenen Eisemad- rei fen, wie im Htigelgrab von
Soml6vasarhely, gibt es im Fundstoff von Gy6ngy6s und Di6sgyor niehl. Die Eisenstabchen mit
Ring-, bzw. Hakenenden fehlen aber im Fundmaterial von Soml6vasarhely. In der doppeJten
Pferdebestattung des Grabes 13 yon Szentes- Vekerzug wurden aber neb en den Eisenradreifen
solche Eisenblechringe freigelegt, die die holzeme Radnabe abschlieBen, und denen
:J j
ahnliche Gegenstande aus dem Htigelgrab von Soml6vasarhely und aus einigen anderen trans-
danubischen Htige1grabem bekannt sind. All diese hielt B. TerZan flir Nabenscheiben. Der
Meinung von M. Egg nach waren aber so1che Gegenstande aus den Grabem der HaIlstattkultur
keine Naben- scheiben, sie dtirften Teile von Riemenvertei1em gewesen sein (M. Parducz 1952,
S. 158, Fig. 4. Taf. 45,9; B. TerZan 1990, 230f; E. Patek 1993, Abb. 57,10-11; 75,12-14; 82, 7-9;
90, IO-L4; 100, 13- 14; M. Egg, 1996,346). Ein Teil der Eisenstabchen yon Gy6ngy6s (Abb. 4,
II-I2) und Di6sgyor ist gebogen und dies weist auf eine beabsichtigte Beschadigung der dem
Grab beigegebenen Gegenstande hin. Unter den Funden des Graberfeldes von Als6telekes
zeugen auch die gebogenen Lanzenspitzen, Messer flir das Dasein dieser Bestattungssitte zu der
Skythenzeit (P. Patay 1961, 27ff. Taf. 3, 3-5; 4, 1-2). Eisenstabchen mit Ringende zusammen mit
Eisentrense kam aus einem Grabfund aus der Skythenzeit zum Vorschein. Es wurde im Kurgan 2
von Perebykovci in der Mittleren Dnjestr -Gegend aufgefunden. Das Eisenstabchen ist aber
gerade, ohne Hakenende, wie die Fundstticke vom Gebiet der Ungarischen Tiefebene. Leider
gibt es in der Publikation keinen Hinweis darauf, ob dieses Sttick unversehrt oder aber am Ende
gebrochen ist (G.!. Smimova 1979, S.48, Abb. 9, 11; 1998, S.461, Abb. II, II). Ahnliche, mit
einem Ringende ausgestalte- te, gerade Eisenstabchen, EisenspieBe stammen aus den
Bestattungen der mitte1europaischen Hallstatt- kultur und aus den nord-, mittelitalienischen
friih- eisenzeitlichen Grabem (B. TerZan 1990, 228t). In den in Transdanubien in Nagyberki-
Szalacska, in Soml6vasarhely und in Vaskeresztes freigelegten Hi.igelgrabern kamen solche
EisenspieBe vor. Es ist anzunehmen, daB dieser Gegenstandtyp der Hall- stattkultur keine
Beziehung zu den Eisenstabchen mit Hakenende hatte, da ihre Funktion unterschied- lich war.
Ein Teil des Pferdezaumes dtirfte das Fundsti.ick von Perebykovci gewesen sein, worauf sein
Vorkommen zusammen mit der Eisentrense vom Typ Vekerzug hinweist, genauso wie bei den
Eisenstabchen von der Ungarischen Tiefebene. Jede Eisentrense der Funde der Bestattungen von
Perebykovci, von Gy6ngy6s (Abb. 5, 6-7), Di6s- gyor, sowie der Pferdebestattung 12 von
Szentes- Vekerzug (Abb. 6, 2, 5) geh6rt zum sog. Typ
e r ),
,-
),
)-
)- )-
:n (- :>s :1- Ig e- 7;
Die Datierung der Stangenaufsatze mit Tierfigur von Gyongyos (Abb. 2, 3-5, Abb. 3, 1-3) auf
die Frtihskythenzeit ergibt sich aus den Parallelen der mit ihnen zusammen aufgefundenen
Eisenstabchen mit Ringenden (Perebykovci, Szentes - Vekerzug, Grab 12). 1m Fundmaterial der
Hallstattkultur kom- men Parallelen beztiglich der Grabfunde von Gyongyos nur ftir die eisemen
dreieckigen Anhan- ger mit Ringenden (Abb. 5, 2) vor. Jene verzierten genauso den Pferdezaum
oder die Achsnagel der Wagennabe, und stammen aus der Periode HaC (A. Horvath 1969, S.
113, Abb. 8, 12: Soml6va- sarhely; Egg 1997, S. 85, Abb. 7, 2: Hranedin). Stangenaufsatze mit
Tierfigur, mit Eisentrensen zusammen kamen in Ostungam nebst Gyongy6s auch in Nagytarcsa
zum Vorschein. Zu dem als Opfergabe bestimmbaren Fundkomp1ex gehoren zwei
unbeschadigte Stangenaufsatze, ein magel-
179
I,. I
hafter Aufsatz (Abb. 7, 1-3), acht bronzene Glock- chen und vier Eisentrensengamituren (K.
Bakay 1971, S. 20-25). Die Eisentrensen gehoren zu der- se1ben Fonnengruppe, zu der auch das
Exemplar des Kurgans 2 von Perebykovci. Ftir diese Trensen ist es charakteristisch, daB sie
gerade Knebel mit Platte und Stabenden haben, die einen Knopf tra- gen konnen (W.M. Werner
1988, 20f). Da der Kurgan 2 von Perebykovci in die zweite HaIfte des 7. Jhs. v. Chr. datiert
werden kann. solI beina- he aus der gleichen Zeit die Fundstticke von Nagy- tarcsa stammen.
Auch die Stangenaufsatze, auf denen die Tierfiguren Stiere darstellen, bestatigen diese
Datierung. Ein typisches Merkmal der Dar- stellung ist die betonte Gestaltung der Homer der
Tierfiguren. A.hnlich gefonnte Stierkopfe kommen auch auf den Stangenaufsatzen im
Waldsteppen- gebiet, in der Gegend des Flusses Sula im Kurgan Starsaja Mogila, und im
Steppengebiet von Kuban im Kurgan Ulskij Aul vor (Y.A. Ilinskaja 1968, Taf. 20; M.I.
Artamonov 1965, Taf. 59). Diese Funde sind mit den Kurganen von Kelennes gleichalterig (G.
Kossack 1987, S. 67, 81; I. N. Medvedskaja 1992, 88t). Die Stangenaufsatze mit Tierfigur von
Nagytarcsa gehoren also den Fundstticken von Gyongyos ahnlich zu den frtihesten Werken der
skythischen Tierstilkunst auf der Ungarischen Tief- ebene. 1m Karpatenbecken liegen die
Fundorte der Stangenaufsatze mit Tierfigur in drei Regionen. Die Mehrheit befindet sich auf der
Ungarischen Tiefebene, und in dem sich anschlieBenden Gebirge (Asz6d, Balassagyarmat,
Gyongyos, Nagytarcsa, Somhid-Nadab, Szurdokptispoki), ein Fundort liegt in Transdanubien
(Mihalyfa) und zwei Orte befin- den sich in Transsylvanien (Gemyeszeg-Gome
ti, unbekannter Fundort). Da der Beginn der Sky then- zeit in Transsylvanien in die Mitte des 7.
Jhs. v. Chr. datiert werden kann, dtirfen auch die dort freigelegten Stangenaufsatze aus dieser
Zeit stam- men. Auf der Ungarischen Tiefebene sind die aIte- sten Fundstticke skythischen Typs
etwas jtinger, als die transsylvanischen, und es kann sich auch auf einen Teil der von dort
stammenden Stangenauf- satze (Gyongyos, Nagytarcsa) beziehen. Die Forschung halt die
Stangenaufsatze mit Tier- figur aus dem ostlichen Teil des Karpatenbeckens ftir Werke ortlicher
Werkstatten (K. Bakay 1971, S. 91; M. Parducz 1973, S. 36). Es ist moglich, aber
180
die transsylvanischen Fundstticke dtirften annehm- bar im Kubangebiet hergestellt worden sein.
Aber diejenige Tatsache, wonach die skythischen Wer- ke der Tierstilkunst keine ortlichen
Vorbilder in der ostlichen HaIfte des Karpatenbeckens hatten, be- weist, daB ihre Vorbilder vom
Steppengebiet stam- men. Wenn die Stangenaufsatze der Ungarischen Tiefebene doch in
ortlichen Werkstatten hergestellt wurden, war den Meistem des Handwerks der Stil der Sky then
wohl bekannt, d. h. die Glaubenswelt, die die Tierstilkunst in Skythien ins Leben gerufen hatte,
lebte und wirkte auch im Kreis der Bev61ke- rung der Ungarischen Tiefebene. Auf Grund der
vorher Gesagten flihren also die Funde yon Gyongyos zu keinen Beweis daflir, daB die
Hallstattkultur im ostlichen Teil des Karpaten- beckens in der Periode vor der Skythenzeit eine
so starke Wirkung ausgetibt hatte, daB ftir die Kuhur der dortigen Bev61kerung die
"Hallstattisierung" typisch gewesen ware. Die Gebiete des Karpaten- beckens ostlich der Donau
wurden nie zu einem Teil der Hallstattkultur, so erfolgte dort eine "Hallstattisierung" auch nichl.
Hier ist es noch zu bemerken, daB im ostlichen Teil des Karpaten- beckens, im 8. Jahrhundert v.
Chr. mehrere Kultu- ren heimisch waren (Spatumenfelderkuhur, slowa- kische Lausitz-Kultur,
spate Kyjatice-Kultur, spa- te Gava-Kultur, Mezocsat-Kultur, spate Reci - Media
stattkultur. 1m Htigelgrab wurde 1905 eine Raub- ausgrabung durchgeftihrt, deren Beschreibung
nach die mit rotem Eisenoxyd bemalten Scherben nicht in der h61zemen Grabkammer, sondem
dar- tiber, in einer Tiefe yon etwa 2-3 Klafter erschlos- sen wurden (L. Marton 1905, S. 236,
239). Dazu kann noch die Vennutung hinzugeftigt werden, daB der Grabhtigel in der Kupferzeit
errichtet worden war und in dieses Grab dann das vorskythische Grabeingegraben wurde (J.
Makkay 1989, S. 217). Die roten Ockerstticke waren jedenfalls typische Beigaben der
Bestattungen der kupferzeitlichen Grubengrab-Kultur auf der Ungarischen Tiefebe- ne. Die
Maltechnik der Topferei der Hallstattkultur sah ganz anders aus, als die Farbung durch Ocker.
Auch die bronzenen blattfOrmigen Ztigelhaken des zweiten Fundes von Maroscsap6 (Cipau,
L91O) (S. Gallus, T. Horvath 1939, Taf. 39, 1), die Eisen- knebel des ersten Grabfundes von
Maroscsap6 (1908) (S. Gallus, T. Horvath 1939, Taf. 59, 3-4; W.M. Werner L 988, 56ff), die
eisernen blatt- fOrmigen Ztigelhaken des Fundmaterials von FtigOd (T. Kemenczei 1988, S. 71,
Abb. 5, 6) sind keine Beweise flir die Durchsetzung der "Hall- stattisierung" im ostlichen Teil
des Karpaten- beckens. AIle drei Gegenstandstypen gehoren zu dem im ostlichen Teil des
Karpatenbeckens im Laufe des 8. Jahrhunderts v. Chr. entwickelten Pfer- degeschirr(G. Kossack
1980, S. 140; T. Kemenczei 1995, 84f), wahrend der Gebrauch von ahnlichen Trensen, eisemen
Ztigelhaken in der Hallstattkultur im 7. lh. typisch war. Der angenommene EinfluB erfolgte also
gerade umgekehrt, und beweist den Beitrag, die Wirkung der vorskythischen Kultur auf die
Gestaltung des Pferdegeschirrs yom Hallstatt- Typ. Das Htigelgrab yon Soml6vasarhely beweist
die Verbreitung der Sitte der Grabwagenbeigabe in der alteren Hallstattzeit auch im
transdanubischen Ge- biet der HaIlstattkultur. Trotzdem mag die Sitte der Grabbeigabe der zum
Wagen gehOrenden Gegen- stande nicht aus der Hallstattkultur in die skythische Kultur der
Ungarischen Tiefebene gelangt sein. 1m nordpontischen Gebiet war die Sitte der Grabwagen-
beigabe schon in der vorskythischen, frtihskythi- schen Periode bekannt gewesen (U aschitu,
Kras- noe Znamja), welche sich dann im skythischen Kulturkreis allgemein verbreitete (Y.R.
Erlich 1994, 18ff; S.S. Bessonova 1981, L02ff; R. Rolle
..
1979, 113ft). Die Stangenaufsatze mit Tierfigur und die partikularen, Pars-pro-toto
Wagenbestattungen hatten also den gleichen Ursprung. In den Gebieten des Karpatenbeckens
westlich der Donau verbreiteten sich aIle Elemente der Ost- hallstattkultur und der
stidostalpinen-Hallstatt- kultur in der alteren Hallstattzeit, d. h. im Laufe des 7. Jhs. v. Chr. 1m 8.
Jahrhundert v. Chr., zur Spatumenfelderzeit - Friihhallstattzeit war in die- sem Gebiet die
Spatumenfelderkultur typisch. Die Bevolkerung, die zu dieser Kultur gehorte, tiber- nahm den
Gebrauch, die Herstellung des Pferde- geschirrs, der Bewaffnung ostlichen Typs von der Gruppe
von Mezocsat in der MitteltheiBgegend. [n die Gebiete ostlich der Donau gelangten zu dieser
Zeit nur wenige mitteleuropaische Gegenstands- typen (z. B. Tassen von Typ Stillfried-
Hostomice, Tassen von Typ Baumgarten, Schopfer mit Hebel- griff: Szanda, Fize
181
!jI
wie es uns zahlreiche Funde beweisen (M. Parducz 1965, S. 274-277: E. Patek 1968, Taf. 35; E.
Jerem 1968, S. 204, Fig. 26,28; 1980,s. 115,J\bb. 7, Il- lS; 1981, S. 215, Taf. 1, 10; 1984, S. 160,
Abb. 11, 1; H. Parzinger, S. Stegmann-Rajtar 1988, 176ff; E. $tudenikova 1987, S. 38, Abb. 11).
Es gibt auch eine so1che Hypothese, die den Verfall der transdanubischen Hallstattkultur den
Feldzti- gen des skythenzeitlichen Volkes der Tiefebene zu- schreibt (B. Tedan 1998,536). Das
Fundmaterial zeugt also davon, daB die Volksgruppen der TheiB- gegend in der Hallstattzeit
einen viel expansiveren Charakter hatten, als die zum mitteldanubischen, stidostalpinen-
Kulturkreis gehorende Bev61kerung von Transdanubien. 1m Donau- TheiB-Raum kann
zwischen Spat- urnenfe1der - Frtihhallstattzeit, d. h. vorskythi- scher Periode, sowie der
darauffolgenden Epoche
;IiI,
Ii
Ii 'I
Leningrad. Bessonova S. S. 1981 0 skifskich povozkach, [w:] Drevnosti stepnoj skifii, Kiev, S.
102-116. Bakay K. 1971 Scythian Rattles in the Carpathian Basin and their Eastern Connections,
Budapest. Bobrovskij G. A. 1901 Kurgany i slucajnye archeologiceskie nachod- ki bliz mestecka
Smely, III, S-Peterburg. Caplovic P. 1977 Dolny Kubin II. HalStattske popolnicove po- hrebisko,
Martin. Chochorowski 1. 1998 Die Vekerzug-Kultur und ihre 6stliche Bezie- hungen, [w:] Das
Karpatenbecken und die osteuropaische Steppe (rsg. B. Hansel, 1. Mach- nik), Mtinchen, S. 143-
172. Dusek M. 1966 Thrakisches Graberfeld der Hallstattzeit in Chotin, Bratislava. EggM. 1987
Das Wagengrab von Ohnenheim in Elsass, [w:] Vierradrige Wagen der Hallstattzeit, Mainz,
S.181-187. 1996 Einige Bemerkungen zum hallstattzeitIichen Wagengrab von Soml6vasarhely,
Kom. Vesz- prem in Westungam, JRGZ Mainz, 43 119961 S. 327-353.
182
eine relativ scharfe Grenzlinie gezogen werden. Ostlich der Donau, auf der Ungarischen Tiefebe-
ne und in Transsylvanien enthalt das Fundmaterial aus der Zeit nach der vorskythischen Peri ode
zahl- reiche, flir die frtihskythische Kultur typische Ge- genstande. Diese beweisen zweifellos
die Entste- hung einer neuen Kultur in diesen Regionen. Ein ahnlicher ProzeB solI hier verJaufen
sein, wie im Falle der skythischen Gruppe von Westpodolien. beschrieben von T. Sulimirski. Die
Stangenauf- satze mit Tierfigur sind typische Vertreter des skythischen Fundmaterials. Die
Exemplare yon Gemyeszeg, Gyongyos und Nagytarcsa beweisen, daB in der ersten Hiilfte der
Skythenzeit die Be- yolkerung yon Transsylvanien und der Ungari- schen Tiefebene schon
dasjenige Weltbild hatte, we1ches die skythische Tierstilkunst ins Leben rief.
Erlich V. R. 1994 U istokov ranneskifskogo kompleksa, Moskva. Fettich N. 1934 Der skythische
Fund Gartschinowo, Budapest. Galanina L. K. 1997 Die Kurgane von Kelermes, Moskau.
Galantha M. 1981 Vorbericht iiber die Ausgrabung des sky then- zeitlichen Graberfeldes von
Csanytelek
Ujha- last6, ComArchHung, S. 43-58. 1984 The Scythian age cemetery at Csanytelek- Ujhalast6
[w:] Hallstatt Kolloquium Veszprem, Budapest, S. 69-77. Gallus S., Horvath T. 1939 Un peuple
cavalier prescythique en Hongrie, Budapest. Harmatta 1. 1968 Friihisenzeitliche Beziehungen
zwischen dem Karpatenbecken, Oberitalien und Griechenland, Acta ArchHung 20, S. 153-157.
Heptner V. G., Naumov N. P. 1966 Die Saugetiere der Sowjetunion I, Jena. Horvath A. 1969 A
vaszari es soml6vasarhelyi Hallstatt-kori halomsirok, Veszprem Megy.Muz.K6zl., 8, S.109-134.
Ilinskaja V. A. 1968 SkifY dneprovskogo Iesostepnogo levoberezja, Kiev. lerem E. 1968 The
Late Iron Age cemetery of SzentI6rinc. Acta ArchHung 20, s. 273-301
1980 Zur Spathallstatt- und Friih1atenezeit in Trans- danubien [w:] Die Hallstattku1tur,
Symposium Steyr, Linz, S. 105-138. 1981 Siid1iche Beziehungen einiger hallstattzeitli- chen
Fundtypen Transdanubiens, Materijali 19, Novi Sad, S. 201-220. 1984 A Sopron- Krautacker
vaskori telep regeszeti es k6rnyezet rekonstrukci6s vizsgalata I, ArchErt, 111, S. 147-169.
Kemenczei T. 1980 Szkitakori lelet Balassagyarmatr6I, FolArch 31, S. 66-76. 1986
Mitteleisenzeitliche Trensen von ost- mitteleu- ropaischen Typ imAIf6ld, FolArch, 37, S. 117-
136. 1988 Der Pferdegeschirrfund von Fiig6d, ActaArch- Hung, 40, S. 65-81. 1994 Pfeilspitzen
vom Friih-Skythentyp aus Ostun- gam. FolArch, 43, S. 79-99. 1995 Friiheisenzeitliche
Trensenfunde vom Soml6- berg. FolArch, 44, S. 71-94. Kisfa1udy J. 1983 Szkitakori sir
Mez6tlirr61, ArchErt, 109, S. 69- 73. Kossack G. 1953 Pferdegeschirr aus Grabem der alteren
Hallstat- tzeit Bayems, lRGZ Mainz 1, S. 111-178. 1980 "Kimmerische" Bronzen, Situla 20-21,
S. 109- 143. 1987 Von den Anfangen des skytho-iranischen Tier- stils [w:] Skythika, Bayer.
Akad. Wiss.- Phil.- Hist. KL N. F. 98, S. 24-86. Makkay J. 1989 Gyoma-Rig6halom [w:] Bekes
megye regeszeti topogrMiaja, Szarvasi jaras. Magyarorszag Rege- szeti Topografiaja
(Archaologische Topographie Ungams) 8, S. 214-219. Marinescu G. 1984 Die jiingere
Hallstattzeit im Nordostsieben- biirgen, Dacia, 28, S. 47-83. Marton L. 1905 Skytha aranylelet a
gyomai ha10msirb6l, ArchErt, 25, S. 234-240. 1908 Skytha sirle1etek Gyongyoson, ArchErt, 28,
S. 37-54. Medvedskaja I. N. 1992 Periodizacija skifskoj archaiki drevnij Vostok, RossArch, 3, S.
86-107. Mirossayova E. 1999 Einfliisse der Hallstattkultur in der Ostslowa- kei [w:]
Archaeology of the Bronze and Iron Age (ed. E. lerem - I. Poroszlai), Budapest, S. 158-166.
ti. Parzinger H., Stegmann-Rajtar S. 1988 Smolenice-Molpir und der Beginn skythischer
Sachkultur in der Siidwestslowakei, PZ, 63, S. 162-178. Patay P. 1961 Az als6telekesi vaskori
temet6, FolArch, 13, S. 27-50. 1990 Die Bronzegef1iBe in Ungarn, PBF 2, 10, Miinchen. Patek
E. 1968 Die Urnenfelderkultur Transdanubiens, Buda- pest. 1993 Westungam in der
Hallstattzeit, Acta humanio- ra 7, Weinheim. PerevodCikova, E. V. 1980 Tipologija i evolocija
skifskich naversij. So- vArch 2, 1980, S. 23-44. Petrenko V. G. 1994 On the Interpretation of
Early Scythian Sites in Central Ciscaucasia [w:] The archaeology ofthe Steppes. Methods and
Strategies (ed. B. Genito), Napoli, S. 347-357. Petrescu-Dimbovita M. 1978 Die Sicheln in
Rumanien, PBF 18, I, Miinchen. Rolle R. 1979 Totenkult der Skythen, Berlin - New York.
Smirnova G. I. 1979 Kurgany u sela Perebukovcy - novyj mogil 'nik skifskoj archaiki na
Srednem Dnestre, Trudy Ermitaza, 20, S. 37-67 1998 Die Ostkarpatenregion zur Vorskythen -
und Skythenzeit und die osteuropaischen Steppen.: Kontakte und Migrationen [w:] Das
Karpaten- becken und die osteuropaische Steppe, (rsg. B. Hansel, 1. Machnik), Mtinchen, S.
451-465. Studenikova E. 1987 K halStatskemu osid1eniujuhovychodnej casti Trnavskej
sprasovej terasy, Zbornik Slov. Nar. Muz. 27, S. 21-45. Sulimirski T. 1936 Scytowie na
zachodniem Podolu, Lw6w. 1961 Die Skythen in Mittel- und Westeuropa [w:] Bericht iiber den
V. Internationalen Kongress fur Vor- und Friihgeschichte, Hamburg, S. 793-799.
183
Terzan B. 1990 Starejsa ze1ezna doba na Slovenskem, Ljublja- na. 1998 Auswirkungen des
skythisch gepragten Ku1tur- kreises auf die hallstattzeitlichen Kulturgrup- pen Pannoniens und
des Osta1penraumes [w:] Das Karpatenraum und die osteuropaische Steppe (rsg. B. Hansel und
1. Machnik) Miinchen, S. 511-560. Treasures 1991 The Treasures of Nomadic Tribes in South
Russia. Catalogue of exhibition, Tokyo.
'I I'!
I I II I
1
Vasiliev V. 1980 Sci!ii agatir
i pe teritoriu1 Romaniei, C1uj-Na- poca. Vulpe A. 1990 Die Kurzschwerter, Dolche und
Streitmesser der MetalIzeit in Rumanien, PBF 6, 9, Miin- chen. 1984 Descoperi1ile halIstattiene
din zona Aiudului, Thraco-Dacica, 5, S. 36-63. Werner W. M. 1998 Eisenzeitliche Trensen an
der unteren und mit- tleren Donau, PBF 16,4, Miinchen.
KOCTIOM npeLJ:CKU
185
t
EOJIbllie Bcero HHrpopMaU:IUI, Ha Haili B3rml,L(, MO)KHO nOJIyqHTb, aHaJIH3HpY5I
06Pa3bI HHMPY,D,- CKOro peJIberpa, Be,D,b OH 6bIJI C03,D,aH, KaK roBOPHT- C5I, "no
rOp5lqHM CJIe,D,aM" BoeHHblX ,D,ellCTBHH KHMMepHllu:eB (Ta6JI. I, 1).
PaccMaTpHBa51 ero, T.CYJIHMHpCKlill OTMeqaJI, qTO, cY,W! no O,D,e>K,[(e,
BoopY)KeHIIIO, y6paHCTBY KOHeH, Mbl BII,D,HM CTen- HblX KOqeBHHKOB
(T.Sulimirski, 1954, c.289-293). B Ha3BaHHblX CIO)KeTaX 06mIK HOMa,D,OB H306pe-
TeH C C06JIIO,L(eHIIeM ,,3aKOHOB )KaHpa", TO eCTb C pa3HOll CTeneHblO
,D,OCTOBepHOCTli II ,D,eTaJIII- 3aU:IIH. AHTHqHble Ba30nIICU:bI ynopHo
nO,D,qepKII- BaJIli KOHYCOBII,D,HYIO rpOPMY rOJIOBHbIX y60pOB, npWleM B
HeKOTopblX CJIyqaJIx OHII HeCOpa3MepHO (Bep05lTHO, npeYBeJIIIqeHO) BblCOKlie
(Ta6JI. 1,2). B03MO)KHO, OCTpOKOHeqHble lIIanKII - xapaKTepHa51 ,D,eTaJIb 06JIliKa
KliMMepIIHu:eB, nOToMY II npII- MeHeH XY,D,O)KeCTBeHHbIll nplieM
rnnep60JIII3aU:IIII B IIX II306pa)KeHIIII ,D,JI5I 06eCneqeHII5I "Y3HaBae- Mocm"
nepCOHa)Kell (C.A.CKOpIIll, 1996, pIle. 1-5). .D:PyroH nm y60pOB BII,D,IIM Ha
BCa,L(HliKaX - ,D,eHcTBYlOmliX JIIIu:ax 3nII30,D,a, npe,D,CTaBJIeHOrO Ha peJIberpe II3
accIIpIIllCKOH CTOJIIIU:bI (T.e. HIIM- PY,D,CKOM peJIberpe): KOHIIqeCKlie lIIanKII C
Kyno- JIOBII,D,HbIM 3aBepllieHIIeM. C03,D,aTeJIli npoII3Be- ,D,eHII5I CYMeJIli
nO,D,qepKHYTb IIX oc06eHHocTb: M51rKOCTb, 06'beMHOCTb, npIIcymIIe y60paM,
CIIIII- TbIM II3 Mexa IIJIII TeKCTIIJUI (Ta6JI.I, 1). EJIaro,D,ap51 Ha:maHHblM
naM5ITHliKaM II306pa3II- TeJIbHOrO IICKyccTBa MbI MO)KeM rOBopIITb 0 cy-
rn;eCTBOBaHIIII ,D,BYX rpOpM lIIanOK y )J{lITeJIell CeBep- HOro IIpIIqepHOMOpMI B
KliMMepIIllcKoe BpeM5I. 3TO YTBep>K,[(eHIIe nO,D,KpeTIJIeHO MaTepIIaJIaMII no
IICTOpIIII KOCTIOMa 60JIee n03,[(HerO (CKIIrpCKOro) BpeMeHII. ApXeOJIOrWleCKlie
HaXO,D,KJI ,D,alOT IIHrpOpMaU:IIIO eme 06 O,D,HOM BlI,I(e rOJIOBHblX y60pOB -
HaJI06HbIX JIeHTax. EpOH30Bble rpparMeHTbl, KOTopbIe 6bIJIli ,D,eKOpOM nOB5I30K,
npOIIcxO,D,51T II3 qepHoropoB- CKoro KypraHa II BbICOKOll MOrliJIbI, a 30JIOTOll - II3
norpe6eHII5I y c. EH,D,)Ka (AJ1.TepeHO)KKIIH, 1976, c.165). YKpallIeHIIe II3 c. EH,WKa
(AHa,D,eMa)- 30JIOTa51 nOJIOCKa C 3aoKpyrJIeHHbIMII, HeCKOJIbKO cY)KeHbIMli
KOHu:aMII, orpopMJIeHa reOMeTpIIqeC- KIIM opHaMeHToM. HaBepHoe, ee
3aKpenJUlJIM Ha KO)KaHOH IIJIII MaTepqaTOH OCHOBe (KaK II 6pOH30- BbIe
II3,D,emrn). PaccMoTpliM HanJIeqHYIO o,D,e)I():\)' nepCOHa)KeH, KOTOpbIe
qJIIrypliPYIOT B ny6JIIIKaU:II5Ix, nOCB5I-
i'
186
....... "..
, t '.
Jr
_..
......... . f ..iU! /;-Y\f\ -/
'.i..
;2
a.
187
' II II_Ii.' ic (
"
)
i}
1 'I )
.:
I\I
. 0( AfJ ;1'
\ -7
.,"
.I
il'
f I \ \) \ B
I ,:\
'\
,::::.:.
'-/ '" -
_<.;;..
_: : C. : - //';:
::: .
'\
"" f ; : : : _
I.
,\I
!J)) .: ,: :, - )
:t
...... I '
J..' ,_ II \; -
t ...-
.
'!
:= ,;;;=.;=-:
o2
o3
188
.,
:, ..
189
/ ,0; \ "
/:
(:.......:-'.r
;.:::_.p
()) I
I!1I
6
''''.,..,.
:"F'
. ;";-.
'j
2a03.
i4
,:";:."'.:;::.,. . ,, "{?i
""
.'
«-'-'- - . .
:.:-." . t
j:")
.
e .,"'. "'.1'1!;--. .,.. .-.,.
.'
;,?
,...,. ..:; - .;
'.: .......F.".ii/ti .
;t:
.. .
"'.._.
"'\ ':'
. .;. - ._--
...-
3,
Ta6n. IV. YKparneHIDI npe,lJ,cKlIiPcKlIx KOCTIOMOB 1. IIo):(BecKH H3 K)'praHa 16 (n.
3) y c. QeJIllHHOe (KpbIM). 2. IIO):(BeCKll1l3 KypraHa 2 (n. 8) y c. qeqeJIlleBKa
(KII.poBorpa.D;cKaJI o6JI.). 3. IIonBecKa 113 KypraHa BblCOKaJI MOI1lJIa (3alIopmKcKa»
o6JI.). 4. IIO):(BeCKli H3 KJIana, HanneHHoro Ha Cy66oTOBCKOM roponlllue (1--
lepKaccKa» o6JI.). 5. ,lJ;eKOpaTllBHhIe IIJIaCTllHKll1l3 KJIa,I\a, Haiill;eHHoro Ha
Cy66OTOBCKOM ropo,lJ.llme (lIepKaCCK<UI o6JI.). 6. IIJIaCTllHKllll3 Cy66OTOBCKOro
KJIana. 7. IIpOHH311113 Cy66OToBcKoro KJIana.
190
;.- j
..
y-
<4
'::; ,;:'
ij
{f
::
,.J
.-:"...>,:.0:%}
:r
::,;r{'
IIf$}.t.
"':..........
: . r) :
£;i:l
tio:/; ,:
L_
'
'.,
:'.,
191
rr I I I I
<
192
193
I I ill i:
i' i i ! ., ;
,I 'I "
_I' i
I;
@- @ -----CSL
_ :J
- =-
;=--
--
=- @ - -- -- - - ---- W7 . -----@
-c__ _ eJ - _ 'i\
",0a:!)
€!>
\==- ""_"::-.1:1:: G
_-IJI :_ : -, /\ A> \£'A '... '......., '----- - -- ,'.... ,...,....... - -- .- r.:th... '....... ,....\..........
---
--
--@:::
194
195
'I t.
196
CIII1COK JII1TEPATYPbI
api CTeny, BiHcbKo YKpalHH, N!!3-4, c.38- 39. I)II1\3HJUI B.11., .HKoBeHKO 3.B. 1974
KIIMMepIIHcKoe norpe6eHIIe BbICOKOH Mom- JIbr, CA, N!!I, c.148-159. I)OKIIM H.M.,
fop6YJI f.II. 1985 MOrIma KIIMMepIIHcKoro BCaJIHIIKa y ceJIa qe'ieJIIIBKa
KIIpoBorpaJICKOH 06JIaCTII, CA, N!!4, c.224-228. ,[\aBHJI... 1994 ,[\aBHj! iCTOpij!
YKpalHII: y JIBOX KHIIrax, KH.I, KHIB. IlrrhIIHCKaJl B.A. 1982 (1306pa)l(eHIDI
CKII<l>OB BpeMeHII nepeJIHea:maT- CKHXnOXOJIOB, [w:] )],peBHocTlI CTenHoH
CKlI- <lJlIH, KlIeB, c.38-47.
I I I I I il
::
KnO'iKO JI.c. 1984 BepxHiH nJIeqOBIIH oIDIr cKi<lJiB, ApxeoJIorij! 47, c.57-68. 1992
CKII<l>cKml 06YBb, POcCIIHCKa51 apXeOJIOrIIj!, N!!l, c.26-33. 1993 IlJIeqOBHH O,Wlr
cKi<lJ' RHOK, ApxeoJIorrn I, c.31- 42. 1998 )I{eHcKIIH KOCTlOM B IIpaB06epe)J(HoH
YrqJaHHe no MaTepmlJIaM yKpaIIIeHHH TIIIHHel(KOH II KO- MapoBcKoH KYJIbryp,
[w:] Trzcinec: system kul- turowy czy interkulturowy proces?, Poznair, c.329-337. KopnycoBa
B.B., EeJI030p B.II. 1980 MOrlIJIa KlIMMepHHcKoro BOHHa y )],)l(aHK05l, B KpbIMY,
CA, N!!3, c.238-246. Ky6bIIIIeB A.M., IIoJIHH c.B., qepHj!KoB 11.T. 1985 IIorpe6eHIIe
paHHe)l(eJIe3Horo BeKa Ha l1H- rYJIbl(e, CA, N!!4, c.144 154.
t' ,
"
197
...
CKOpHH C. 1996 KiMMepiHI(i, [w:] Koczownicy Ukrainy: Kata- log wystawy, Katowice,
c.31--48. TepeHO}KKHH AM. 1961 IIpe,L\cKHiPcKHM IIepHO,L\ Ha YKpaliHe, KlieB.
1976 KHMMepHMI(bI, KHeB. TepeHmKKiH OJ. 1978 KiMMepiMcbKi CTeJIH,
ApxeoJIoriM 27. c.17-25. Gamber O. 1978 Waffe und Riistung Eurasiens. Friihzeit und Antike,
Braunschweig. Sulimirski T. 1954 Scythian antiquies in Western Asia, Artibus Asiae, voI.17,
c.289-293.
Klochko L.S., Vasina S.A. Tracht vorskytischer Zeit auf dem Territorium der Ukraine
Zusammenfasung
Der Artikel wiedmet der Forschungen der ar- chaologische Funde: der Schmuken, Dankmalem
bildende Kiiste des Anfands J Jahrtausend v. Chr. Das sinde die Materiale flir Rekonstruktien
des Kosttims der Bevolkrung vorskytischer Zeit auf
=/
dem Territorium der Ukraine. Die autoren VOf- schlagen die Variante der mahner und frauen
Trach- ten der Bewohneren der Stepen- und Waldstep- engebieten. Diese Arbeit verbreiten die
Kenntnise tiber einige Aspekten der Kultur des Altertums.
I,II
199
r
<It1tr
f\
iC
"'
;(
200
o:s to: 52
c.5
.!. ..::;E
:.: E9 ::Q
:.:
@ o:s
E-
(")
6. @ , c.5 u
onto: o
N i::
:s:
.. 0 1:g1@;:E r:--.
g;P3"<X:S
M :.: ::;:
:.:
I@
U E-<::;E j:Q1U
\Oo.. I W g - ::;:
:.: to
..:s: o:s
!5.::f
6.
'",
Q gj N
@ t:1
.h@vl
6'J::;Es-
p.
r--
[;;;Q 8\0:.: I u
gv52ue- ",:S:
8!21
::':::I:S:<X:O:I: :s:
;Qi2 t:1
.. 0 o:s to: U [
6.
'
t;gEi
0 U I "1:" o I g-gj{")'=o
on
bN-<1 g: o15
;Q
Q)
GU
:g .. :t
:.::;r
r--"'
o. rnl::!lO........MO
:tuo.':S:::;:
Q)
::':::3
'is
:s: =
"'E-< Q):.:_<:fP.NO :t
-8.tOia '"
.. 0 :.:
M g.go;
@GI u
\015
@ <') g.'<t
:.::E-ii U .. 8.
glito:. 0::
:s: :.::
::.::: :g 0 rS
<x:lto:::;:1 Ejgl::Si::I'<t o
0 ..
<') 8j8.-:-,,
........-'! 0 .
rS ::.:: .. '"
' @ to
13'
'g
Ng
;..,"' ;r
@N
P.
.. s o:s
0. @:s:::f@
:\:1 I
oo g I ::;: ::f
I IN" '<t
- I \D N
J "lImeMHllUI& " ?
--..
0..
I,!
I, ! I I I ! I i
I i; , , j i ! !
201
202
B KpacHoHpcKOM Kpae (H.A.qJIeHOBa, 1964) (pHC.2, KapTa 1: 22, 23). CTOJIb )J,o.rrroe
CYW.eCTBO- BaHHe 3Toro THna CTpeJI Ha BOCTOKe EBpa3HH )J,onOJIHHTeJIbHO
nO)J,TBep)J()J,aeT HX BOCTOqHOe npOllcxo)J()J,eHHe. B npe)J,cKH<pcKHll. nepHo)J,
nOHBHnHCb HaKOHe1J- HHKlI 3Toro TlIna, II3rOTOBJIeHHbJe II3 6pOH3bI. 3TO
HaKOHe1JHHKH CTpeJI H3 KypraHa Ap)J(aH B TYBe (M.Il.fpH3HoB, 1980. pHc.II, 12) H
KypraHa EH- )J,)J(a B EOJIrapIIII (A.H.TepeHo)J(KJIH, 1976, pHc.l6, 2) (pHc.2, KapTa 1: 24,
25). AHaJIOrJI1JHbIe HaKOHe1JHlIKJI 3nH30)J,II1JeCKll BCTpe1JaIOTCH JI B
naMHTHHKax paHHecKH<pcKoro BpeMeHH: B KeJIepMeCKJIX KypraHax Ha CeBepHoM
KaBKa3e, B AXaJIQHxcKOM pall.OHe fpY3HH (B.A. IJIJIiHcbKa, 1973, pIIC.4, la) (pHc.2,
KapTa 1: 26, 27), B KaMaH-KaJIexYll.IOKe, AHaTOJIHH (K.Yukishima, 1992, pJIc.l, 2, 4, 5)
- Bee 3TH HaXO)J,KJI CBH3aHbI C pell.)J,aMII HCTOpH1JeCKHX KHMMepJIll.QeB H
CKJI<pOB B Ilepe)J,HIOIO A3HIO B VII B. )],0 H.3. TaKJIe )J(e HaKOHe1JHJIKII
Hall.)J,eHbI JI B naMHT- HJIKaX paHHeCKJI<pCKOro BpeMeHJI Cpe)J,Hell. A3Hll - B
KypraHax 39 H 55 TarncKeHa (C.Il. TOJICTOB, M.A. HTJIHa, 1966, pJIc.9) JI B KypraHe 4
MOrHJIb- HIIKa All.)J,JIH-KYJIb Ha IlaMJIpe (E.A. JIJITBJIHCKHH, 1972, pllc.34, 7)
(pHc.2, KapTa 1: 28, 29). KaK Bll)J,HM, II MeTaJIJIII1JeCKlie BapllaQlllI CTpeJI mna
"BbJCOKaJI MOrllJIa" 60JIbille UITOTelOT Ha BOCTOR, K perlioHaM llX
npOllCXO)J()J,eHllH II HaIl60JIee )..\OJ1- roro llCnOJIb30BaHliH. O)J,HaKO, B MeTaJIJIe
3Ta <popMa, BepOHTHO, OKa3aJIaCb He paQllOHaJIbHOH H llIlipOKOro
pacnpOCTpaHeHllH y CKll<pOB TaKMe HaKOHe1JHllKH He nOJIyqJIJIJI. K VI B. )],0 H.3.
OTHO- CHTCH TOJIbKO )J,Ba KOMnJIeKCa C TaKliMli CTpeJIaMII: KypraH CTapllIaJI
Mornna B ITocYJIbe (B.A. HJIbMH- CKaH, 1968, Ta6JI.II, 19 - 21) II HaXO)J,Ka 6JIH3 ceJIa
JIllXaqeBKa Ha p. BopcKJIa (f.T.KoBnaHeHKo, 1967, pllc.26, 22, 23) (pllc.2, KapTa 1: 30,
31). Ha1l60JIee n03)J,Hee O)J,llH01JHbIe KOMnJIeKCbI C 6pOH30BbIMII BaplIaQIDIMII
CTpeJI TlIna "BbICOKlliI MorlIJIa" OTHOCHTCH K V B. )],0 H.3., K TOMY iRe TIll
HaKOHe1JHllKJI y)J(e 60JIbllIe HanOMHHalOT )..\BYX- JIOnaCTHbIe CTpeJIbI - y HliX
nOHBJUl.JOTCH 60JIbIIIHe JIO)J(KI1, Bec cTpen YMeHbllIaeTCH. TaKHe CTpeJ1bJ
Hall.)J,eHbJ B Ha60pax: JI3 Ll.3106bIHOll. MOrHJJbI no
ITomaBOll. (P. Rau 1929, Ta6JI. V, 2H, K), B KypraHe 478 B03JIe c. B. EY)J,KI1, I13
30JIOTOrO KypraHa 6mB CI1M<peponoJUl., 66 MOHlJIbI OJIbBllll.CKOro HeKpo-
"'
rrOJUI, KypraHa Kapa-MepKeT (A.H.MemoKoBa, 1964, pHc.39, A7) (PHC.2, KapTa 1: 32-
37). HaII60JIee paCIIpOCTpaHeHHbIe 6pOH30BbIe HaKO- HeqHIIKH CTpeJI B
qepHOrOpOBCKlIX KOMIIJIeKCaX - 3TO CTpeJIbI THIIa "MaJIa
Ka
",
a H- e
1-
I: 1- a 7,
I II
ilIL
' I ; 'I ,. , I
I i I:
.!' r
204
I (' I " ,I
I c@>
c@>
4
o.
2I
205
6POH3A
KOCTl>
() m o o "I:t
o o ....
JU
lf
33 36 37 30... 31 ill
<>
ili 29 ill 26 -
27 <€> 28 ... o
&
M
hi : fJa! 24
ill
&
m&
15 16
I 19 14 17
&
a3
<>
!o ,
2
-
23
o o ....
o o co
20
21
22
rl
20
o o co
12
13
oom-
i I. ! ,j !
oo--
ooM-
ooM-
o o .... -
206
-+ - ....
! U I 0 0- 0- 0- -0 1 2 3 -4 5 a 2 . .
-0
--+-
- -+-
.0- 7
-0-
-0- -0-
11
a.
3,
-+
<r 10
, c@P
I c@?
--.-
a 'U
-0 8
-0- 9
I I + + c:(>
13 a 2 . , 12 a 2 . ,
PHC.3. HaKOHeQHHKH CTpeJ1 THl1a "ManaH IJ,HM6anKa": 1-5 - K)'praH BhICOKlliI
Monma; 6-10 K)'praH MaJIlliIl{HM6aJIKa.
207
I Ii II II I, i \ I
ffi}@ tt '''"i .
-C- loCI 33 34 35 36
-9- .... t)
ft
30 000- 31
> 16 17 18 S @@
@@@ t
t
i
>
.0- ..0- -<>- -0- -0- ...0- ..0- ..(j. -<>- . - 10 11 12 13 14 . - 15 26 27 28 29 ., @ '\ @, :""i @9 '''"i -
<> 25 I -0- @" I:Q -0-
t,
7 :=
f-I -e-
C,) "
If
--
- -(>-1 "-
U"
22
23 n 5 ( ..... i.7 @L Q 3 I 4 0 4
I!
i i !. I I I I
208
"
0 3 0 3 , , . , I 10 0
[ II;
6a;
I;
:" I
', 9 Itt\
209
,-" t :
_ : : , ' - H. f
i.
II r
o 2 L---L-..-J
, -j: i . i- r.
2 -<0
210
p- H- 0-
5 6 0 5 , , 11
1M )H )H 1M
lB.
'0-
[0- :0- )H
3-
oII
5II
OB XII
.,
o.
!,,
. .,. j
IJI
11
1
Pllc.7. Meqll Tllrra "KpaCHbIH MaJlK": 1 - rrorpe6eHlle EOpllcoBKa; 2 - J1HrynbcKliH
Kna,L\; 3 - JI030BCKliH Kna,L\. Meqll TIIna "COCHOBaJI Ma3a": 4 - Kna,L\ "COCHOBaJI
Ma3a"; 5 - rroceneHlle TIeTpOBKa II; 6 - EJIa6yra; 7 - BOpOHI.\OBCKlill npllllCK. Meqll
Tllrra "TIweMbIllillb": 8 - r. TIepeMbIWJIb; 9 - c. P03y6oBllI.\e; 10 - "IIo.l\HerrpoBbe"; 11 - r.
5[pocnaB.
..
-0
-. ,(jt'. .7
. Ii
'
) !.:: I I 'i1 f,
'.
!.
i ,:2 .
:J
,
'
.'
: [t f:
=z' f
r 'f ,\1 t.
'
.., 8 \ o 4 L..L...L..J....
:! . " "!"
}-
!: .. ,":. ,
" .'i t .
,
1\ 'I I
oI
6,
211
JI ,
212
TKII
!'
213
j, !
K)'JIbT)'pa Hoa, XIII B. ,[(0 H.3. (M.Petrescu-Dim- bovita, 1977, m6JI.22, 4), KOTOpa51
OqeHb 6JllI3Ka co- CHOBOMa311HCKJIM (eCJIll TOJIbKO 3TO ,[(eHcTBIITeJIbHO e,
[(IlHbrn KOMllJIeKC - ?). llp06JIeM}' npOllCXO)l{)J,eHlUI 3TOH PYK05lTKII MbI
OCTaBJIIIM OTKpbITOH, KaK B IJ;e- JIOM BOnpOCbI npope3HbIX PYK05lTOK B
YKpallHe. O,[(HaKo, HeCMOTp51 Ha Bce 3Tll COMHeHlUI, PYKO- 51TKII MeqeH Tllna
"IIllIeMbIllIJIb" OqeHb 6JIll3KI1 K COCHOBOMa311HCKIIM 11 TPY,[(Ho06"b5lCHIIMbl
6e3 HIIX. IIcxo,[(51 II3 BHeKOMnJIeKCHOro xapaKTepa HaXO,[(OK TaKllX MeqeH, HaM
OCTaeTC5I TOJIbKO npe,[(- nOJIO)KIITb, qTO llX 60JIee ,[(JIIIHHbIe JIe3B1l5l, qeM Y
KJIaCCllqeCKIIX COCHOBOMa311HCKIIX II3,[(eJIIIH, 51BJI5IlOTC5I
XpOHOJIOrllqeCKIIM npll3HaKoM II qTO 3T0 60JIee n03,[(Hlle BapIIaHTbI. l!To )Ke
KaCaeTC5I "KOH- TaKTOB IJ;eHTpaJIbHOeBpOneHCKI1X II BOCTOqHO- eBponeHcKllx
MeTaJIJIyprllqeCKIIX II 0PY)KeHHbIX Ipa,[(IlIJ;IlH", TO llX COBceM He06513aTeJIbHO
JIOKaJIll- 30BaTh TOJIbKO "Ha BOCTOKe OT KapnaT": HaqllHaj:J C 6eJI03epcKoro
nepllo,[(a (c XII B. ,[(0 H.3.) TaKlle KOHTaKThI <PllKCIIPYlOTC5I II ,[(aJIbllIe Ha
BOCTOK OT ,l],Henpa (B.II.KJIoqKo, 1992). qTO )Ke KaCaeTC5I n05lBJIeHlUI n03,[(HIIX
BapiiaHToM MeqeH COCHOBO- Ma311HCKOro Tllna (Tlln "IIllIeMbIllIJIb") Ha 3ana,[(e
OT ,l],Henpa, TO llX, no HallIeMY MHeHlllO, CJIe,[(YeT paCCMaTpllBaTb BMeCTe C ,
[(PyrllM BOCTOqHbIM BoopY)KeHlleM B paMKax CBll,[(eTeJIbCTB 3KCnaHCI111
KOqeBHIIKOB-npOTOCKIl<POB. II03,[(Hee, B )KeJIe3e, 3Ta <popMa He 6bIJIa BOnJIO-
rn;eHa, II TaKIIe Meqll Ha py6e)Ke IX - VIII BB. ,[(0 H.3. IICqe3alOT noqrn Ha BceM
npOT5I)KeHllli EBpa- 311HCKIIX cTeneH, 3a I1CKJIlOqeHlleM AJITa5l, r,[(e KIIH)KaJIbI
C npope3HbIMII PYK05lTKaMII B IIa3bIpbIK- CKOH K)'JIbT)'pe ,[(O)KIIBalOT ,[(0 IV - III
BB. ,[(0 H.3. (B.,l],.Ky6apeB, 1987). BOCTOqHOe npOllCXO)l{)J,eHlle IIMelOT TaIOKe II
Me- qll KapaCYKCKoro HIlla - ern;e O,[(IlH Tlln MeqeH, nmlBJIeHlle KOTOpbIX B
YKpallHe COBna,[(aeT C no- 51BJIeHlleM qepHoropoBCKOH KYJIbT)'pbI (A.11. Tepe-
HO)KKIIH, 1975; H.JI.qJIeHOBa, 1976). B OTJIllqlle OT COCHOBOMa311HCKIIX, 3Tll
Meql1 Ha 3ana,[(e EBpa311HcKIIX CTeneH - Ha TeppliTopllli YKpallHbI BnepBbIe 6bIJIII
BOnJIOrn;eHbI B )KeJIe3e, a Ha BO- CTOKe 3BOJIlOIJ;II5I 3TOH <POpMbI Meqa
npOCJIe)Kll- BaeTC5I a)K ,[(0 V B. ,[(0 H.3. A6coJIIOTHaH XpOHOJIOrHH TOqHOe
BpeM5I "npoTocKll<PCKOH" 3KcnaHCllii B HaCT05Irn;ee BpeM5I onpe,[(eJIIITb ,
[(OBOJIbHO CJIO)KHO. 1I3 ropO,[(Ilrn; rOMOJIaBa H llITHJIb<Pll,[(, KOTopbIe
214
CIIMCOK COKPA
EHMi1
CIIMCOK JIMTEPATYPbI
ABaHecoBa H.A. 1991 KYJIbT)'pa nacryllIecKIIx nJIeMeH 3noxII6poH3bI A3IIaTcKoH
'!aCTII CCCP (no MeTaJIJIllqeCKllM ll3.n:emmM), TallIKeHT. EaH):jpiBcbKIIH M.,
K06aJIb H., KYllIeJIbHHl\bKa JI. Ta iH. 1993 IIaM'}!TKII rOJIbllITaTCbKoro nepio.n:y Me)!
(lI- pi'!'!}! BicJIII, ,l.(HicTpa i IIpIIn'}!Ti, KHIB, 320 c. El1,I\3lfJI}! B.11., 51KoBeHKo 3.B.
1974 KIIMMepIIHcKHe norpe6eHlUI BbICOKOH MOrH- JIM, CA, 1, c.151-155.
BlfHOrpa.n:oB B.E. 1972 l(eHTpaJIbHbIH II CeBepo-BoCTOqHbIH KaBKa3 B CKIf<pcKoe
BpeM}!, fp03HbIH. rp}!3HOB M.ll. 1980 Ap)!(aH. QapcKHH KypraH paHHecKII<pcKoro
BpeMeHII, JIeHIIHrpa.n:. ,D:y6oBCKa}! O.P. 1993 BonpocbI CJIO)!(eHlUI HHBeHTapHoro
KOMnJIeKCa LJepHoropoBcKoH KYJIbrypbI, ApxeoJIorHqec- KlfH aJIbMaHaX, N2,
,lJ;oHel\K, c.137-160. 3aHl\eBa f.l1., BaCIIJIbeB e.e., Mapca.n:OJIOB JI.e. II .n:p. 1996
IIcnoJIb30BaHlle MaTeMaTII'!eCKIIX CTaTIICTH- '!eCKIIX MeTo.n:OB .n:JI»
KOppeJI»l\1l1i .n:eH.n:po- XpOHOJIOrWIeCKllX H pa.n:IIoymepo.n:HbIX .n:aT (Ha
MaTepIIaJIaX 3JIIITHbIX KypraHoB Ca»HO-
Ho-AJITa
215
,--
'i
216
u schylku epoki br
ti, 390 c.
RauP. 1929 Die Graber del' Friihen Eisenzeit im Unteren Wolgagebiet, Pokrowsk. Schauer P.
1971 Die Schwertel' in Siiddeutschland, Osterreich und del' Schweiz, PBF, Ab. 4, Bd. 2.
Tallgren A. M. 1926 La Pontide pl'escythique apres I' introduction des metaux, ESA, II, c.5-246.
Yukishima K. 1992 Scythian bronze arrowheads found at Kaman- Kalehoyuk. Kaman-
Kalehoyuk I, Mitaka, To- kyo, Studies on Anatolian Archaeology, vol. 1, c.89 - 100. -i
-,i
"f
1m Artikel sind die Waffenfunden der Ostlichen Herkunft kimmerischer Zeit in Osteuropa
gesam- melt und systematisiert. Der Autor hat die Typolo- gie, Chronologie, das Territorium der
Verbreitung uud den Urschprung der Bewattnung betrachtet.
n
:-
)-
c }-
ti,
:n
es
In- :'0- 1,
Diese Materialien erweitem System des Beweises der Theorie "Die erste Welle" der Nomaden -
Pro- toskythen aus dem Osten Euroasiens (B.H.K.rrOqKO, B.1O.MYP3I1H, 1987).
217
I,
219
'I:
jJj
1988; 1988a; 1990; 1991; 1995), onpe)J,eJIHBIIIHM 3TII .pOpMbI KaK «3epKaJIa-.pIIaJIbJ
<naTepbI>>>. TaKoe CJIO)](Hoe II rpOM03)J,Koe Ha3Bamie nOJIY- qIIJIOCb B
pe3YJIbTaTe IICCJIe)J,OBaHII5I, n03BOJIIIB- IIIero npe)J,nOJIO)](IITb, qTO YKa3aHHa5I
rpeqeCKa5I .popMa (B 3arra)J,HoH JIIITeparype aTIIIqeCKIIe naTe- pbI IIMeHYlOTC5I
«.pIIaJIaMII») nOJIyqIIJIa )J,aJIbHeH- rnee pa3BIITIIe B nepBbIe BeKa HarneH "'PbI, II erne
pa3 n05IBllJIaCb B CeBepHoM IIpIIqepHOMOpbe B KaqeCTBe «IITaJIIIHCKllX» rraTep,
pyqKII KOTOpbIX, YKparneHHbIe «roJIOBKOH 6apaHa», BBO)J,5IT B 3a- 6JIY)]()J,eHlle
IICCJIe)J,oBaTeJIeH (pyqKa rraTepbI 6bJJIa onpe)J,eJIeHa A.A. D06pIIHCKIIM KaK pyqKa
3epKaJIa, n03)J,Hee OH YKa3aJI Ha ornII6KY B onpe)J,eJIeHIIII: A.A. D06pIIHCKIIH,
1882-1888, C.36-pIIC.). CXO)J,CTBO .pOpMbI pyqeK y TaK Ha3bIBaeMblX «3epKaJI» II
naTep, n05IBIIBrnIIXCR B 60JIee n03)J,Hee BpeW!; HaJIIIqHe BbICOKOro 60pTIIKa IIJIII
BbmYKJIO- BornYToro )J,IICKa n03BOJIIIJIO npe)J,nOJIO)](llTb pa3- BIITIIe
onpe)J,eJIeHHOH TeH)J,eHQIIII, CB5I3aHHOH C npOIICXO)]()J,eHIIeM )J,BYX
pa3JIHqHbIX KaTeropllH npe)J,MeTOB, nOJIyqIIBrnIIX Ha3BaHIIe «OJIbBIIHCKIIe» IIJIll
«CKII.pcKIIe» 3epKaJIa, KOTopoe BOCXO)J,llT K e)J,llHOMY IICTO'IHIIKY - qarne,
HarrOJIHeHHOH )](ll)J,- KOCTblO. YcwnmaeT )J,OKa3aTeJIbCTBO nOJIII.pYHI<I!llO-
HaJIbHOrO npIIMeHeHII5I YKa3aHHbIX npe)J,MeTOB HaXO)J,Ka Ha HeMIIpoBcKOM
ropo)J,IIIIJ;e (r.ll. CMIIp- HOBa, 1996, c.80, pIIc.13/ll), OnpelleJIeHHa5I HC-
CJIe)J,OBaTeJIeM rraM5ITHIIKa - r.ll. CMllpHOBOH, KaK pyqKa «rpe'IeCKOrO 3epKaJIa».
C O)J,HOH CTOpOHbI, 3Ta pyqKa (pIIc.2) 6JIII3Ka TaK Ha3bIBaeMoMY <<rreJIO-
nOHHeccKoMY» TIIny 3epKaJI (O)J,HococTaBHbIe: 6e3 60pTllKa, rrJIOCKIIe C
OBaJIbHbIM llJIII KpymbIM o.popMJIeHIIeM KOHQa pyqKll), C )J,pyroH - pe-
KOHCTpYIIpyeMa5I .popMa )J,IICKa II o.popMJIeHIIe CTBOJIa pyqKII (KaHHeJIlOpbI C
O)J,HOH CTOpOHbI, npHMbIKalOIIJ;eH K 60pTIIKY) C6JIII)](alOT 3TOT 3K3eM- nJI5Ip
C paccMaTpIIBaeMoH rpynrroH rrpe)J,MeTOB, 'ITO OTMeTllJIa II f.M. CMIIpHoBa (1996,
c.81). O)J,HaKo OT Bcex IICCJIe)J,OBaHHbIX .pOPM, Ha3bI- BaeMblX B apXeOJIOrIIII
«3epKaJIaMll», HeMIIpOB- CKIIH 3K3eMnlliIp OTJIIIqaeT QBeT, TaK KaK MeTaJIJI
rrOCJIe)J,Hero - TeMHo-cepbIH (onpelleJIIITh ero KaK cepe6po 3aTpY.D,HIITeJIbHo)l, II
HaJIIIqIIe my60KIIx
220
6Y.L\eT rrpliMeIDITbC
.NQ.NQ n/n
1 2 .......... 3 4
6JIII30CTb <pOpM B 06elIx rpyrrrrax .L\aeT OCHOBaHlie rrpe.L\- rrOJIaraTb cKopee IIX
6II<PYHKl(IIOHaJIbHOe rrplI- MeHeHlIe.
Ha3BaHlie rraM5ITHIiKa
<DopMa Bepxa
6 7 ........
9?
p.
(!:f
9
?
L",,,,, L "".. """"_,, "::"_.,,,_,,,, : Emn-06a, K. i " ...",.,,,.....,. ....,.4"... ........",.""".,. ,_,. ".,,-
""_.,_....._.......__ ..._'.. c-.. KOMCOMOJIbCKJIi.i MaB30JIeii:, i " rI.6 m.....'.. .............._.....
..._;.... ..._....._ ....._........_......... "J"''''''''''',,,,
<lpp.ac, EP:
'''''''''
, ....,,''''''''''''''''
paMoH g
(?)g
"?
? .""."._,........."......................."'- ?
15
cerMem + rnecrnyrOJIbHIIK
CeqeHII
mm""
:?
""",,_: "m"""""'_,,:
P
B
m"m,.E
J:II>,
?!PJIIl(e ,,
P.
,!!"
!:f
(M
............-..,,""-......
?
?
HU"f-'H.
??
qlICJIO KaHHeJIlOp
2 .......................--...... 2 2 2 ..........-.......... 2
BJIeBO
BrrpaBO
222?22222
BJIeBO BJIeBO
BJIeBO
BJIeBO
....,
,.
2 2 2 ..............m....................
2 ..............._
.............. 2
?
BJIeBO
BJIeBO
." c.............
"'''''
!l.P
BJIeBO
; , i 'I I j
???????
?????
??
221
.?........L......
P..
!.
?...
:.!y.........;.................
.................;..........................................:..........................................;................=................;...............
...............L.........,..=............. ::::::::
:::::::I::::::::::::::
::::::::::::::::r::::::::::::::1::::::::::::::r:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::r::::::::::::::
:::::::::::::::t:::::::::::::;::::::::::::::t::::::::::::
::::::::::::: ........
.?.........L...........T
?..EP.:.
?..............1..............}.................l..........................................:.........................................1...............=...............1........
........
........l.......!
..(Ty.
).......L..............
.................L.....................................--:------------...------....--
-..............L..............=................I...............
...............1..............=............. ........
.?........i............P.Y.
:P..?.
.............j..............
.=
..............L.......................................
..........................................L.............=................L.............
...............L............=..........'" ........
........L...................
.?P..
.?
...................J.................
.................1.........................................
..........................................L..............=................L..............=................!.............:............. ........
.?........J............9.
.?..
.}
...........1................
.................l.........................................
..........................................1................=................L..............=................L...........:.............. 40
..........p.
p.
..............J.................
.................1.........................................
..........................................1................=..........,.....1................=................1.............:............. 41
IIllnllH : 3: + :?:?:? .......................
(..............................................................;......................................;.....................................................h___hh______
42
MllHfpenI.CKliH II
3
?'?
N!!N!! n/n
Ha3BaHlie
qllCJIO
naMjlTHllKa
KaHHemop
II
I.'
N!!N!! n/n
naMjlTHliKa
<1>opMa Bepxa
ronOBKa
Ha3BaHlie
r JIa.L\- KliH
pmlmeHMH
PeaJlIfC"lWl- ffiUI
cxeMarn:3H- poBaHHM
1.11
I , I f, I
J9..?..
:.?..................;....................................................;.......................;............................,......................................;............
........
........L..............?y.
.?
.................L.......................:
.........................L.......?.........1...........................L..........__...:..................L...............:.................1...................=....,....
........
.?.......J..Ty.!.I.
.=!::?P..?J.:I?...
:.3..
....L.......................::.......................J........
..........L...........=.............L...............:..................L...............:..................L..................=.....,........."'..
KaMaeBCKoe; "
46
(TaTIlpCKa5I Afuna)
+!+
- ::::::::
:!::::::::[:::::::::g
p.
::::::::::l:::::::::::::::::::::::::.:::::::::::::::::::::::I:::::::
::::::::I::::::::::::
:::::::::::::[::::::::::::::!.:::::::::::::::............:::::::!.::::::::::::::::l::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: ........
........J......
?...
.?..
J.....I.........................::.........................l.........
..........L...........=.............L...............:..................,.................:..................L.................=.................,..
........
.?.......L................
.?.p.!.?.J.I....................L...................::::::.:::.....................L.......
.........1...........:.............L................=..................L.............:..?...............1....................=....................
........?g.......J....!
.?
?..
.:
.....I.........................:
.........................L......
..........L..........:..........,..L................=..................L..............:..................1.................,..=................"'.
........?}.........l..............Y.
=.
p.:
...............I.........................:
.........................1.........
........J...........:.............I..................=..................I.................:..................1....................=....................
; ! cerMeHT +! ! ! ; ; ........=.
........i.
..
..L..
!.!
...L......
...........i............
---......--.!..................
..................i.................
..................i....................
:::::::T::g
!.
:::I:::::::::::::::::::
::.
:::::::::::::::::::::r::::::::I:::::::I:::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::!.::::::::::::::::I:::: ::::::::::::
:::::::::::::::C::::::::::::::::
.
.
...L....................L..........................!..........,...........................L....................................L........................................
........?
........J............9..
?...
:.
.3............J....................:::::
.:::.....................l......}=
........L..........:.............L................=..................L................=..................L..................:...................
57! OJII.BIDI j " !
! j ! ....................,..L..J
Y.:!:!
}.?.!}!:::.L...!....................................................L.......
.........L..........
...........J..................
..................L................
.................J....................
................... ........?.
........L....9..
.J.1..2.3..
E2._____L...______..______..".........................L......
=.?.......L..........:.............L................=..................L................=..................L..................:................,..
........??.........L.....9..
.J1..2.
..
:2......L...................::::::.=.....................l.........
..........L..........:.............1..................=..................L................=..................L..................:...................
........
.Q........L....9.
.J1..?.3..
E2.....J.........................:
.........................L......
..........L..........:.............I..................=..................L................=..................1....................:...................
........
}.........L........
.?
.........L.......................:
........................l.......
=
.......L..........:.............L................=..................L................=..................L..............,...:...................
........
.?........L..
!.
P..?.
?.P..
?.:..J.........................:
.........................l.........
..........L..........:.............L...............=..................L................=..................t...................:...................
........
........L...?.P.
!..
..=..
.:
....L.......................:
.........................L.......
..........L..........:.............L................=..................L................=..................1....................:...................
........
.
........L...?.P.
.IcI!;:t.
__=..
.:
.?.
.!....L...................::::::.:::.....................L........
..........L...........=.............L___............:..................L................=..................t...................:.._...............
........
.?........J.............9.
?...
:.
............J.........................:
.........................L........3............L...........=............J.................:.................J..................=.................J....................:.....
: i , I "'!,,
I : I.
,:
, r .. ! i it'
'J; j I
1111 I" r
222
;"
79
=f
, arrorOB ! MoiJufjJUKal(UJl
T
f
rr/rr
Ha3BaHHe
t.}HCJIO KaHHemop
rraMjJTHHKa
,J
I: 1: I I !I
I. I
223
r
,,",
,. i
'.
.>'
\t d.
j: -,
......,. . ,,
'u"
.,
.;; ;
..,......... \
r't
Glb
1
!'
224
::::::::::::.::-::_-=--::::..-::.
::::::, r? /
-;" ......
"':...' I i /
/ .....
, /.'l/ '
, I I l'l/ '
\ I i 1/' \
\ I I I /, \\ ,;/ \
\I
" II I I
I \\ /1 I \\ ,I : \\ I' I I \\ 1/ I \\ Ii I I \
\ /1/ I I \
,/
.....__ _;::.... I
- -.....
oI
/0' ,"
'.
' -i
: \ "" .I . . ;," ..
.I.
. w..;. / . " o. ,: .
I ct, I ''''.
-I
'j "d"
1r
,.\.\6,.
\
"'- ,
} \-
""- :*-:;-.
.-
:. "'
":'<: "\-..
:;...:
G,'-o 1 1 .
,'-
o 5 '--..i...._---L-....l.-..1...-J
Ba HanpaBJIeHllj{ Bbl
>1
o if: M '0 M
b,
'0 :ll
;,;,
ff( J>::
--
oL1II
'I f.
't" "
eTeJIbCTByeT He 0
225
.,
I) ...- ?be, ,? @
t . ";f{ . '''' :1
.' ):>1 ,
e;.»
.;
\it
. = " ",'
. \,_:
?"7.
I t ji
PHC.5 '3epKaJIO' <IIaTepa>: MOrJ.InhHllK Y c. EpaTI,IIIIeB (EpaTllIIIiB), K. II).
eJIb,n:e (I. Reichl, 1936, c.I51- 152). RH. EOHD.apb onpe,n:eJIllJI 3TO 3epKaJIO, KaK
npeAMeT, npoHcxo.wUlI,Hll H3 OJIbBHH, HO B CHJIY 3HaqHTeJIbHOrO qHCJIa
CTHJIHCTHqeCKHX pacxo- )I(.lJ:eHHll C OJIbBHllCKHMH 3K3eMnJIJlpaMH, YBH[(eJI
3,n:eCb PYKY rpeqeCKoro MacTepa (H.H. EOH,n:apb, 1955, c.69-71). K m,n:eJIWIM
OJIbBHllCKoro npo- H3BO[(CTBa OTHeCJIa 3TOT 3K3eMnJUIp A.M. Memo- KOBa (AM.
MeJIIOKOBa, 1958, c.43). He COrJIarnaRCb C BblCKa3aHHblMH MHeHHRMH, B.M.
Cry,n:HoBa CqHTaJIa, qTO OTcYTCTBHe no,n:06- HblX H3,n:eJIHll B rpeqeCKHX
naMRTHHKax ,n:eJIaeT BbIBO,n: 0 rpeqeCKOll npHHa,n:JIe:>KHOCTH 3epKaJI
HeCOCTORTeJIbHbIM (B.M. CKYD.HOBa, 1962, co21).
226
fl e
l-
e .K .0
e
227
r
Ii
CTIllCOK COKPALL(EHllH
CTII1COK JII1TEPATYPbI
EaH,L\YPOBCKMii A.B., EyiiHOB IO.B., )],eIT51pb A.K. 1998 HOBbIe
MCCJle,L\OBaHH51 KypraHoB CKI1<pCKoro BpeMeHM B OKpeCTHOCT51X
r.JII060TMHa, [w:] JIlO60TIfHCKOe rOpO,LIHIl(e, XapbKOB, c.143-182. EeCCOHOBa C.C.
199] 06 :meMeHTax CKI1<pcKoro 06p51,LIa B apxa- MqeCKOM HeKpOnOJIe OJlbBHIi,
[w:] TIp06JJeMbi apXeOJJOrMIi CeBepHoro TIpliqepHOMOpb51, XepcoH, c.92-99.
EIiJlMMOBMq 3.A. 1966 AH1pOnoMop<pHble pyqKIi 6pOH30BbiX naTep 1i3 c06paHIUI
3pMI1Ta)!(a, CA, 4, c.1l6-124. EJJaBaTCKHM R.D:. 1947 llCKYCCTBO CeBepHoro
TIpwlepHOMOpb51 aH- rnqHOM 3nOXIi, M.
228
EOH,LIapb H.H. ] 955 ToproBbIe CHOllIeHH51 OJJbBHH co CKI1<pHeii B VI- V BB. .I10
H.3., CA, 23, c.58-80. E06pI1HCKHii A.A. 1891 .D:OKJJa,L\ 0 ,LIeiiCTBM51X
I1MnepaTopcKoii Apxeo- JJomqecKoii KOMMCCMM 3a 1868 ro,LI, OAK 3a 1882-1888 rr.
fpaKoB 1). ] 947 1{M Mana OJIbBi51 ToprOBBeJIbHi 3aHOCI1HI1 3 Do- BOJI)!(51M i
TIpHypanJJ51M B apXaiQHY i KJlaCI1QHY enoxM?, ApxeoJIori51, K., c.23-38.
I1JIbHHCKa51 B.A. 1975 PaHHeCKI1<pcKI1e K)'praHbI 6acceiiHa p.T51CMHH, KMeB.
KanOIllMHa c.ll. 1956 0 CKlf<pCKMX 3JIeMeHTax B KYJIbrype OJIbBMI1, MI1A, 50,
c.21l-254. KHMnOBMq T.H. 1956 HaCeJIeHHe OJIbBMH B VI-I BB.,LIO H.3. no ,LIaH-
HbIM 3nHrpa<pHqeCKHX HCTOqHHKOB, MllA, 50, c.119-153. KY3HeuoBa T.M. 1988
KOllIaqMii XlfIUHHK Ha 3epKanax «OJJbBHiicKoro TMna», [w:] XV KpynHoBcKHe
qTeHI151 no apXeOJlOrHI1 CeBepHoro KaBKa3a, MaXaqKaJIa, c.53-55. 1988a
llCTOPHKO-KYJlbTypHble CB513H CKM<pHIf VI- III BB. ,LIO H.3. (3epKana KaK
MCTOpMqeCKUH uc- TOqHMK), ABTOpe<p. ,LIMC. c. KaH,L\H,lJ:aTa HCTO-
pHqeCKHX HaYK, M.
a
1-
)- IY
H,
pl1CTHKa nawrrHI1Ka VIII-VI BE. ,L\O H.3., Apxeo- JIom, 4, c.67-84. CTeiPaHII JI. 1866
06'bHCHeHl1e HeKOTopblX .zweBHocTeM, HaiU:(eH- HbIX B 1864 ro,L\y B IO)](HOM
POCCIIII, OAK 3a 1965 ro,L\, CII6., c.3-222. IIneHoBa H.JI. 1983 IIpe,L\bICTOplI5I
«TOproBOro nym fepO,L\OTa» (H3 CeBepHoro IIpIIqepHOMOpbH Ha lO)](HblM Ypan),
CA, 1, c.47-67. Gabor T. 1913 Skutha leletek. Erdelyi stytha tiikr6k, Archa- eologiai Ertesit6,
Budapest, XXXIII, c.318- 327. Hampel 1. 1895 Scythische DenkmaJer aus Ungam, [w:] Eth-
nologische Mitteilungen aus Ungarn, Budapest, bd. IV, h. I, c.I-26. Leszih A. 1939
Borsodmegyei szkita leletek (Scythian finds from the County of Borsod), Folia Archaeolo- gica,
I-II, Budapest, c.68-80. Oberlarrder P. 1967 Griechische Harrdspiegel, Hamburg. Patay P. 1956
Spiegel mit Griff, [w:] E. Thomas Archaologi- sche Funde im Ungam, Budapest, c.146-147.
Reichl I. 1936 Die Spiegel der podolischen skythischen Kul- tur, [w:] Sulimirski T.
ScytowienaZachodniem Podolu, LWQw, c.l40-162. Reinecke P. 1896 Die skythischen
Alterthumer in mittleren Eu- ropa, ZfE, Berlin, bd.28, c.2-3. Sulimirski T. 1936 Scytowie na
Zachodniem Podolu, LWQw.
If,
.H- iO,
)ro no
A group of artefacts with zoomorphic design of the handle has been considered; part of them is
available to the scholars due to the works by 1. Sulimirski in West Podolia. Traditionally the
artefacts were interpreted as mirrors. Recently it has been proved that they have nothing in
common with the Scythians, and an important question was raised in Scythian archaeology
concerning «Scyth- ian archaeological culture».
JIa,
vI-
llC- TO-
The items in question defined by the author as «mirrors-paterae» are absent in the steppes of
North Pontic area and scarce in the forest-steppe zone, this fact produces serious doubts as for
the Scythians having been involved in their production and spread- ing. Thus these fonns should
be excluded from the features characteristic of «Scythian archaeological culture». The artefacts
under discussion were con- sidered as classical vessels' shapes that represented
229
the prototypes for late «paterae»; this approach per- mitted to reveal degradation of images
within the periphery of classical world. The most part of de- graded images originate from the
Olbian necropolis evidencing that the fonns in question had occurred there as already degraded
variety. Handles of such paterae found in the places of ancient sanctuaries of Athens and Delphi
confirm the assignment of «mir- rors-paterae» to the category of cultic vessels. It should be taken
into account, that Scythian mate- rial culture, especially that of the archaic period, has only been
denominated, but it has not been evidenced so far why it should be regarded as Scythian. It
should be acknowledged that «familiar to any archaeologist Scythian culture» needs substantia-
j I' I I l II
II
tion, whilst a set of indications characterizing and giving prove to «Scythian archaeological
culture» does not exist in archaeology, therefore the arti- facts in question should be re-
considered. Lack of indications describing «Scythian archae- ological culture» has generated the
problem of re- dating sites attested to Scythian archaic period, the beginning of their construction
is now dated back to the early 7 th c. BC. This point of view results in a brake between
archaeology and written tradition and makes two types of the sources practically in- compatible.
Nevertheless, historical interpretation of the events in the region related to the Scythians, as well
as chronological distribution of the sites depends on definition of their cultural attribution.
O H.3. H nmIBJIeHHe 3
yqH O
HopO
HMO,
BYM H3 HHX rrpI:IHa):me/KaJIH HaH60JIee I:I3BeCTHble rpyrrrrbl rraM5ITHI:IKOB:
qepHOrOpOBCKaR H HOBOqepKaCCKM. O.l1HOH H3 OCHOBHblX 3a
HHe rO
H qaCTH HCCJIe
BYKOJIbqaTbIe y
HaKO CJIe
eJIHH, THIIHqHbIX
JI}I
231
,i I!
i; !
i ' I i .' I
!i (
!i
::i
ui i !!
,'
I ',.
232
, '--.
to: = '" ::E <I> ::E '" I:: I:: 0 I:: I:: c:>- e: >. 0 E-
,:s;: '"' ,:s;: <I> 0 0 :s;: :s;: :.: :.: :.: :.: u u u 1=1
'" .s- o 0
Co = c:>- o :.: '" <I> .... U <I> :r 0 1=1 0 '" Q) ::E '" e- c:>- '" 0 I:: '
Cu"
:..Q
c;Q)C£vCd"
"':a
.rcrc: o
@
0,
@u
"'Oo
;>.
t:
J:l" 0
I lO U I
5 o V) (!)
N ::r N
n
",('f')\O
aV)
I-
"' I
N 0; O:! 0
V)
...... ..
O:r'
M0
'<t
......(!):r' I-
o-
,.Q :i
'=
N t,iE: [:to;P
:r'
,.Q 0 ;>'0'
0 >-. I '
..
f-;
.. :::::: N g t;
I EJ 5:f I
..NCQ 0
""'N 0
N (!) (!)_
'r
::':: 1008
'<t OM
1'<t..
(!)-
-
..
I ION
1:I
(!);>;- M-t:::
:r I;>' 0
(!)
O..O
1M
- o.(!)
0;:;:;0 ......
;,.;'Nf-; O
(!)><
_'<t ::Eg
MI 'u<t:
_@..- O
:,::.'M'<t I o
oo; :l:8
g'<tv) M I
-O
O !foU
o;..
I'-_ I o..::.::g
!'J
Igg
.. ;.Q 00
0' ..
t: - ::.::
IN::'::
IlON
t:r:I ;,.;'1 p
-I
t:r:I<:".t.._ OJCQ
Cdot::: O
IlO
O"'- I
MI
;,:
!2
a..
- 0'
!2;:iIM
Cd:::; 1::t:::b:NV)
'""
Cd 81
..lON 10'
:i10
rO\a
N oo
,U I _ 0 1:1 a \D I'- 0 ..
1:1 0
00 ..A. 0
0' ..00
:i 1:1 ::r
-:-. 0
i30
t:::
E: 8. I (V)
,:s: @M:S: I
P..
O' '
I::.::
.. \ N
0'\ I
:s: '
- V) I
-("'I") ,:;:
;>'Cd"0;\D5
..M..-
'" I
1:I
(.dM
00
o;
",(!)
OO
O\
0.'
P.. t:r:I
grp..o;:::
5::: (!) e
b
;.Q
00:;;: :;;:
a g I t;
(!)M
,0\ 1-
0'\
g;:I:
..
, iJ;00-
O;O;
gj ;:;\D:;;:
I'-
oo a (!)
0; e-
oo., i:oo
o ..
() () a;g :I:
I 0 0'
-I
51
0:: i: 8'g
8 00 ;:; @ >..9 a I I @
..
:I: g - :::
"'l::[ooO\
i::':;:..
,:;: I8.N"::
p..;:;8u
gU
I o \f')
U
\D
O'
g::.:: 15
63c5
EJ:r: M '
o:It:::@
a; 1 6 I
1 -:: :;:Ol
...,.., u
P.. g.",
0 0 "'" 00 0
I I I'- 51 <1)
-t:::UV)IIr--g...\Dr--
U 0; I I fi8; 8:: Cd
S::: ..
:;: 0 00
,
......
(!)
r-- M
.. ..
:;:
:I::I:
gJ
0;
:i
:;:g
ga
a8 OOto:
@lO O ,.Q
Cd"
,.Qg
(!)
I::[O
...
:::r
0to:u::1:><:0:.
0 5 P...., I:;:
A. 0 I t>ip..5
loog
(!) a I r I V)
2to:
\D I ,.QoCd
U ..- N
u::1 .'r--
;>.
:r_
.. I
t;1
.s,.Q
u::1 o:;:
......
i=: @ ;>.
::.::
t:
Cd J:l" I I I N I I I 00
0\ '<t _ N M
V) \D
51 g - ;.; 0' Cd
oj ..
.. .. ,
.. ,.Q
();,:
(!)
(!)U
o(!) ,.Q0:I8-
(!)
0s
..
e 0 to:
()
'g t& 5
E:J
g t,. g :3
Kg
o@
.s
.g
:r:t:::U::E
°U
..
<'1'<tv)I'"-\D\D\D'<t'<tO_NM'<t
Nff)
V)\Ot-OOO\-----
233
I
234
aMII, ,n:aTHpYjj KOHIIOM VIII - TpeTheH qeTBepThIO VII BB. ,lI,0 H.3.. B OTJ1HqHe OT
A.M. Te- peHO)KKHHa, C KHMMepHHIJ;aMH A.M. JIecKoB co- OTHOCHJI JIHIllb
rraM5ITHHKH THrra qepHoropoBKa- KaMbIIlleBaxa, .n:aTHPY}] HX BTOpOM
rrOJIOBHHOM VIII - HaqaJIOM VII BB. .n:o H.3. (A.M.JIecKoB, 1975, c.5I,52; 1981, c.98).
IIpHMeqaTeJ1bHo, qTO y 060l1x KpyrrHbIx HCCJIe,n:oBaTeJIeM, paCXO}UIIl.(HXC5I
JIHllIb B nOHHMaHHH 3THOKYJ1brypHOro co.n:ep)KaHII}] HOBO- qepKaCCKHX
.n:peBHOCTeM, He 6bIJIO HHKaKHX CO- MHeHHH B TOM, qTO 3TH .n:peBHOCTH
OHH 51BlliIIOTCH OC060M KYJ1bTypHOM rpyrrrroH rraM5ITHHKOB 003- .n:HeMIllero
rrpe.n:CKH
cKOMY H CKII
CKOMY nepHO,[laM B
, TO eCTb nOCJIe.n;HeM lJeTBepTbIO VIII -HalJaJIOM VII BB. ,n;o H.3. (C.B.
MaXOpTbIX, 1987, c.163-166; 1992,
yr,n;l1- HOBa, O.P. )J,y60BCKCUI, 1987). ITo ee MHeHIIIO, HfI1 rrplJcym:II He TOJ1bKO
6pOH30BbIe ,n;BYKOJIblJaTbIe y,n;l1J1a 11 TpeXrreTeJIblJaTbIe rrCaJIl1l1, HO 11
6pOH30- BbIe rrpope3HbIe 6lli1XI1, Haca,n;HbIe MY
235
J; --
I I: I:
i Ii
;1 I
o 1 L-J
,'.'.
".
r(
=0 -B-
" CJ I 6
o.
50 I I
15
o 2 L......L.....J
16
& _.,.
_£
--__ ) . -
- -- -- -- --.
:-;'-
'
';: \ :'::
;)
I' Ii !I I
o 5 '------'
21
r------- , ) , , - ,
I I.
25
o 5 '------'
o 10 '------'
22
.(B I"'I!, ,
',
',,}j, M",
::..
.
(;!
() ",.. (Y ..
",
"..
10 11 ti fi S-
141fS 13
co; -.
, I o 26 C@:' 27
(Q O
20.' ,;:,
I ,- _.JL y U 23
Q u-
u-
19
, 2J
18
17
4 28
236
o 1 L-J
o 1 L--.J
24
o 1 '----'
29
o 1 '----'
.... t !.O;
;.:<.:. ....v.
17 @ 14 ctD 6 18 Q))T.{@
@ 19 11 . A
dD O@
P".
12 15 16
21
@
,. 23
22
W5 ·
o 5 I. I I I i I
237
'
-2
:
fl
/:::' If '.''? U : I ..
, /, .,",
I- o 50 I I I I I I
I .'
16
238
..
tf
17 18
19
0-. 2
0-111 3
1\
o 1 '---'
4 5 <>
20 21
.'
i-@
,,.
II
11
o 1 '---'
12
-rJ )J i
'(
I :,7: ,I J'L
o 1 '---'
-. -
II II, I
13
14 I r:I
iIfjI,J
15
;'".: 0 ..
, ....". .:,\
--
'"'-
o 2 '---"---'
o 1 '---'
'-@
I -III
25
o 1 '---'
22 23
24
-e
-e
26
3a '\ ... \
,,III
II\
,JJ
\\
c!J \ I \.
:' \\>Qf..../. 1 o 5 P .
3
@ c-
:-=-:: . , C".;:.::
.:_:::::..:::
II
__.l
111 -
:;?/. / / -.;,7:/
""'- '""'-
o 1 L--J
@-g 8
9
-o
o 1 L--J
10
239
- --- --
,// <11' t , I I
'" '"
!.,,(
,I\\
'\I
I : 0° , I
, : . '\"" , I '""" , :' 1 \,
,,,\,\\,
o 1 '----'
'L-J
6 Ii I r
0 2 , 7 @ 0 1 8 9 10 '----'
'L-J
-0
240
/III
"
, , \ \ \ \ I \ \ I I I \ , 1 , I I I : I I I , I : I I I , \ W / 1 \ I \ I \ I \, ----,y o 50 I I I I
78
o 1 L--...J
I .\, " .. ,
" ,,'
". , /
/'
ft A
...
.I.IIIII
, I I , I , I , I I , . -. I , ", I : I . .
'.
CL3
Puc. 7. MomnhHllK niliHIll-l (MhIre}!). 1-4 - n. 83; 5-6 - ll. 38; 7, 8, 10 - ll. 28; 9 - ll. 35.
241
I'
'.
.J
., tI. II' I
m GL@ <
15
14
"
,-
)'
'o I:<:
/!r .(
.9-
16
PHC. 8. Haxo.lurn H3 rrorpe6eHHR y c. HOCaqeB ()J;HerrpoBcKoe JIecocTerrHoe
TIpaBo6epe)Kbe).
242
,!
24
25
26
27
KOMrmeKCbI, OCTaeTCH OTKpbITbIM M5I O.P. ,n:y60B- CKOH. )];0 CHX nop. TaKJIM
06Pa30M, HCK)'cCTBeHHO OrpaHHqHB CBoe nOHIIMaHlIe HOBOqepKaCCKoro
K)'JIb1)'JJHoro KOMIUIeKca TOJIbKO Y3,lJ,OH, IICCJIe,lJ,OBa- TeJIbHHI
II! ! I
t,
!: i
I' "
I' i
I'!
: Ii
i i I ! ,Iii :1/
II I I'
244
I)
\I!I
245
".
247
,I' I' !
I I' .1
II I, I: :1 I I j
11
f ,Ii. '-
248
(O.P. ,l],y60BcKa}l, 1997). ,l],aHHa51 BepCH5I O.P. ,l],y- 60BCKOH co,n:ep)I<IIT ,n:Be
OIllH6KII. KaK Y)Ke YKa3bI- Ban B CBoe BpeMR O.n:HH H3 aBTopOB HaCTOJlIl{eH
pa60TbI, c.30JIbHOe, oTKy,n:a npOllcxo,n:llT ll3BeCT- Hoe norpe6eHHe, HaXO)]HTCR K
ceBepO-3analJ,Y OT CHM<pepOrrOJIR, B HarrpaBJIeHHH r.CaKH, a 30Ha JIeCOCTerrH B
06JIaCTH npe,n:ropHoro KpbIMa (KOTO- pa}l 3aHHMaeT TpeTbIO H qaCTHqHO BTOpyIO
rp}l,n:y KpbIMCKHX rop) pacnOJIO)£(eHa K EOry OT CHMiPe- ponomI (C.A. CKOPHM,
1987, c.17). CJIe,n:oBaTeJIb- HO, HeT HHKaKIIX OCHOBaHHH nOMeIl{aTb )'Ka3aHHOe
3axopoHeHHe B npe,n:ropHbIH KpbIM, BblpbIBa51 era H3 CTenHoro KOHTeKCTa. 110
nOBO,n:y KH3HJI-K06HH- CKOM npHHa,n:JIe)£(HOCTH3Toro norpe6eHH}I. JIBHO
JIYKaBllT O.P.,l],y60BcKaR, YKa3bIB3.5I, qTO A.A.lQe- nHHCKHH BH,n:eJI B ero
06p}l)J,e p}l,n: KH3HJI-K06HH- CKHX qepT. 3a IICKJIIOqeHlfeM KepaMHKH KH3IIJI-
K06HHCKOro 06JIHKa (Bonpoc 0 KepaMHKe B HOBO- qepKaCCKHX rrorpe6eHH}lx 6bIJI
paCCMOTpeH HaMIl paHbIlle), HHqero KII3HJI-K06HHCKOro B 3TOM 3axo- pOHeHHll
HeT. He YBH,n:eJIH KaKHX-JIH60 KH3HJI- K06HHCKllX ,n:eTaJIeH B 06p5l,n:e
,n:aHHoro 3axopo- HeHll}l II HHble HCCJIe.n:OBaTeJIH, CrreIJ,HaJIbHO 3aHII-
MaIOIl{HeC}I H3yqeHHeM KH3HJI-K06HHCKOH KYJIb- TYPbI, npe)£(.n:e Bcero X.l1.
KpHC (1981, c.53) H B.A. KOJIOT)'XHH (1996, c.20-34). O,n:HHM CJIO- BOM,
0.P.,l],y60BcKa51 BbI,n:aeT )£(eJIaeMOe 3a ,n:eH- CTBHTeJIbHoe. A.A.lQenHHcKHH
a6COJIIOTHO 0,n:H03HaqHO onpe- .n:eJIHJI norpe6eHlIe y C.30JIbHOe, KaK npIIHa,n:JIe)£
(a- Il{ee 3HarnOMY KHMMepHHcKoMY BOHHY, qTO Bno- CJIe,n:CTBHH 6bIJIO
npHHRTo BceMH HCCJIe,n:oBaTe- JIRMH, 3a HCKJIIOLJ:eHHeM O.P.,l],y60BCKOH.
BOT KaK, HanpHMep, 06 3TOM nlIIlleT B.A.KoJIOTYXIIH, ap- xeOJIor, npeKpacHo
3HaIOIl{llH naMRTHHKH CTen- Horo H ropHoro KpbIMa: "C06CTBeHHO KIIMMepIIH-
CKllX BOllHCKllX norpe6eHHH B KpbIMCKOH CTenn BbIRBJIeHO Bcero .n:Ba - Y ceJIa
30JIbHOe, Me)£(.n:y CaKaMI1 H CIIMiPepOrrOJIeM, I1 y ,l],)£(aHK05l" (B.A.
KOJIOT)'XHH 1996, c.65). XOTeJIOCb 6bI HanOMHHTb 0.P.,l],y60BCKOH, qTO IIMeHHO
3axopOHeHHe y C.30JIbHOe 5IBHJIOCb O,n:HIIM H3 3TanOHHbiX naM}{THHKOB npH
Bbl,[(eJIeHHH KIIM- MepHHCKllX CTenHbIX ,n:peBHOCTeH. BOT KaK oQe- HHBan
Ha6JIIO,n:eHH}I H BbIBO.n:bI A.A.lQenHHcKoro c,n:eJIaHHble no 3TOM)' naM}{THHKY,
A.H. TepeHO)£(- KHH: "A.A.lQerrHHcKHH, 06paTHB BHHMaHHe Ha oco6eHHoCTll
COCTaBa HHBeHTapR 3TOro 3axopo- HeHlI5I H my60Koe OTJIWIHe ero no CTI1JIIO
yKparue-
249
:1
I'
250
251
...
, 1 :1 1 I
I I; I: II r I \ Ii r \; :i
252
253
!I I -I 'I. Ii
II !
'I II I; Ii
254
CIIIICOK COKPA
EHIIH
HAA PA CA CAM
CIIIICOK flIITEPATYPbI
) 1:
ecTBeHHblx HaYK, .N22, c.71-73. EpYSlKO II.B., rl13ep c.H., .ll.3JITOBCKllH A.H. 1997
HOBbIe naMHTHHKll npe,[(cKll
fI 11:
l-
51 l-
,-
bI 1-
1,
cKYIO 3noxy, ApMaBllp. IIecceH A.A. 1954 HeKOTopbIe naMHTHllKIl VIII-VII BB. ,[(0
H.3. Ha CeBepHoM KaBKa3e, [w:] BonpocbI CKH
255
......-..... -
lI,"
! ; ,I
, I'
256
"
H [,
eHHbIH 90- JIe- TlllO co ,[(HH pO>K,[(eHllH M.I1.ApTaMoHoBa (JIemmrpa,[(, 1988), CA,
N23, c.291-295. TepeHO>KKllH A.11. 1973 K llCTOpllllll3yqeHIDI npe,[(cKlIl}>cKoro
nepllo,[(a, [w:] CKl11}>cKlle ,[(peBHocTH, KlleB, c.7-19. 1976 KI1MMepHHL{bl, K.
TOJIOqKO II.II. 1994 KHIBcbKa PYCb i KOqOBHKH niB,[(eHHoPycbKHX
-,
)-
.H
B-
HT ro
'. I L e
a, IH
(V )0-
cTeniB Y X-XIII CT., [w:] CTapO>KllTHOCTi Pyci- YKpalHH, K., c.80-90. Illapal}>YT,
[(llHoBa 3.C 1991 0 COWIaJIbHOH rpaJIaUllll B npoToMeoTcKoM norpe6aJIbHOM 06pH,
[(e, KCI1A AH CCCP, Bbrn.203, c.54-62. IllapaI}>YT,[(IfHoBa 3.C, ,[(y60BcKaH O.P. 1987 0
JIBYX rpynnax norpe6eHIfH npe,lICKlll}>cKoro BpeMeHll B CeBepHoM IIpHqepHoMopbe,
[w:] IIpo6JIeMbI apXeOJIOrllqeCKHX KYJIbTYP EB- pa3llll, KeMepoBo, c.27-38
l.QenIfHcKIIii AA 1962 IIorpe6eHlle Haqarra >Kerre3Horo BeKa y CHMl}>e- ponoJUl,
KCl1A AH YCCP, Bbm.12, K., c.57-65. 3pJIllX B.P. 1994 Y IfCTOKOB paHHecKHl}>cKoro
KOMnJIeKCa, M. 5lpOBOH E.B., Karny6a M. T., MaxopTblx CB. 2001 KIfMMepllHcKllH
KypraH 6JIll3 CJI060,lI3eIf, TllpaCnOJIb (B neqaTH). Dubovskaja O.R. 1997 Zur ethnischen
und kulturellen Einordnung der "Novocerkassk"-Gruppe, Eurasia Antiqua, Bd.3, c.277-328.
Tonceva G. 1980 Necropole tumulaire pres du village Belogra- dec du VIle s. avo n. ere,
Thracia, V, c.5-52.
257
XY
O)KeCTBeHHbIe 06pa3bI H H
O H.3.
I: I I
rrynl rrpoxo
BH)I(eHH5I, y
RIIIHXCR B
a COJIHlI;a B
"i
I I :1 q
260
llIHpeHHe cBoeH BJIaCTH (POCT CHJIbI HJIH yrra,n:oK) - HOBbIH rroxo
opor Ha
opor, Be
YlQHX c 3arra
MeroB B I TbIC.
llIecTBYlOlQHe H rrocJIe
OBe,n:eHHbIe
oH
'-
I1\i(II
'i
261
Iii
)KeHIIM (CM. KOHT)'p pOroB, rOJIOBbI, rm13, pTa, yxa, ryJIOBa H TaK .n;aJIee). B
BOCTO'IHbIX pernOHaX qalQe BCTpeqaIOTO!. 06Pa3bI OJIeID!. H JIOC5I., a B
3arra)lHbIX - KOID!. (fpeQID!) II 6bII<a (IIpaH). He TOJIbKO 06Pa3bI OJIeID!. - K03JIa -
KOID!., HO TaIOKe XHI.QHHKOB H .n;PY- rnx )KJfBOTHbIX HMeJIH .n;OBOJIbHO
llmpOIilie npe.n;eJIbI pacnpoC'rpaHeHII51. Ha TeppHTOpHII EBpa3HH B I TbIC. .n;o H.3. H
n03}J;Hee (,Z:{.r.CaBHHoB, 1998 H .n;p.). fpaHHn:aMH pacnpOCTpaHeHIDI. 6JIII3KHX no
cm- JIIO H306pa)KeHHM B [ TbIC. .n;o H.3. 6bIJIH B OCHOB- HOM reorpal]mqeCKHe
6apbepbI: Ha BOCTOKe H 3a- na.n;e - 6ecKpaMHHe, KaK Tor.n;a Ka3aJIOCb, JIHllIb
3nH30.n;HqeCKH nepeceKaeMbIe npOCTopbI THxoro H ATJIaHTHqeCKoro OKeaHOB; Ha
ceBepe - MaJIO- 3aCeJIeHHbIe H MaJIOnpHro.n;HbIe .n;JI5I. KOqeBOrO
CKOTOBo.n;CTBa H 3eMJIe.n;eJIIDI. JIeCHbIe paMoHbI, a Ha lOre - )KapKHe nYCTbIHH
H MaJIOOCBOeHHbIe BbICO- KOropb5l.. OT.n;eJIbHbIe npe.n;MeTbI, xapaIcrepHbIe nm!.
n:eHTpaJIbHOM CTenHOM H necocTenHoM 30H, HaM- .n;eHbI .n;aJIeKO Ha ceBepe H Ha
lOre. IICCJIe.n;oBaTeJIH nO-pa3HOMY .n;ampYIOT rpeqec- KHe H HpaHCKHe
II306pa)KeHH5I., B npe.n;eJIax IX - VII BB. .n;o H.3., 60JIbllIHHCTBO -VIII B. .n;o H.3. K
nOCJIe,JUIeM .n;aTe 6JIH3Ka H .n;eH.n;po.n;aTa coopY)Ke- HID!. KypraHa Ap)KaH -
OKOJIO 808 r. .n;o H.3. (JI.C.Map- Ca.n;OJIOB, 1996; 1997). O.n;H03HaqHO peKOHCTpy-
IIpoBaTb HanpaBJIeHHe pacnpocTpaHeHH5I. 3THX CTHJIHCTHqeCKH e.n;HHbIX
H306pa)KeHHM C BOCTOKa Ha 3ana.n; HJIH Ha060poT C 3ana.n;a Ha BOCTOK (HJIH II3
KaKorO-TO npOMe)KYTOqHOrO n:eHTpa) CeMqaC npe.n;cTaBn5l.eTC5I.
npe>K.ll:eBpeMeHHbIM. HanpHMep, H306pa)KeHIDI. KOHeM B fpen:HH HMelOT
npOTOTHnbI Ha MHKeHCKHX aM«popax XIV B. no H.3. B HaCKaJIb- HbIX pHcYHKax,
H3Ba5l.HIDI.X II npe,l(MeTaX H3 A3HH TaK)Ke MO)KHO BbI.n;eJIHTb
CTHJIHCTlIqeCKII npe.n;- llIecTBYIOIQHe 1I306pa)KeHH5I. (JLA.llIep, 1998;
.n:.f.CaBHHoB, 1994, 1998). He06xo.n;HMO yrOqHIITb .n;aTlIpOBKY naM5I.THHKOB, a
3aTeM IIX CIIHXpO- HII3IIpOBaTb. EJIH3KHM CImpaJIeBH.n;HbIM opHaMeHT Ha
TYJIOBe OJIeHeM H3 Ap)KaHa II BHYTpeHHeM MOHroJIlm, KaK If «popMa poroB Y
ClliIHO-aJITaMCKHX II MOHroJIbCKIIX 06pa3n:oB (plIc.I-2, 9, 11), B03- MO)KHO,
CBII.n;eTeJIbCTByeT 0 KaKIIX-TO KOHTaKTax IIJIH noxo.n;e KOqeBbIX nJIeMeH
npOTHB KIna51. B nep- BOM nOJIOBHHe VIII B. .n;o H.3. He HCKJIlOqeHO, q-ro TIO
CB5I3aHO C nepeJIOMHbIMH C06bITIDIMH B HCTO- pHH KIITlliI - OKOJIO 771
ro.n;a.n;o H.3. (CbIMa-Q5IHb 1972; ,Z:{.f.CaBllHoB, 1991, 1994; JI.C.Mapca.n;oJIoB, 1996,
c.62).
262
......
,i
VIII BeKOB ,lJ,0 H.3., TO yqIITbIBa5I <l>OPMY 3epKaJIa H3 YCTh - EyxapMbI II 60JIee
3HaqIITeJIbHYIO CTIIJIII- 3al(HIO H306pa)J(eHIIH Ha HeM, Bep051THO, CJIe,lJ,yeT
6YXTapMIIHCKoe 3epKaIIO orneCTII KO BTopon rrOJIO- BHHe VIII - HaqaJIY VII BB.
,lJ,0 H.3. (JI.C.Mapca- )],OJIOB, 1996, c.54). EYXTapMIIHcKoe 3epKaJIO BXO)],HT B
rpyrrrry aJITaHCKIIX 6pOH30BbIX 3epKaJI C 60pTHKOM (M.TI.fp5I3HOB, 1947).
MO)J(HO JIll orrpe,lJ,eJIIITb rrpaBIIJIbHOe rrOJIO)J(eHlfe 3epKaJI B rrpocTpaHcTBe?
Bep051THO, ,lJ,a. PyqKa- IIeTeJIbKa Y 6yxTapMIIHcKoro 3epKaJIa 6bIJIa CJIO- MaHa
em;e B n;peBHOCTH. Tor,lIa )J(e ,lJ,lliI ero rrepe- HOCKII 6MJIO npOTOqeHO OBaJIbHOe
oTBepcTile (pa3MepOM 6x4 MM), KOTopoe, HeCOMHeHHO, ,lJ,OJI- 'lKHO 6bIJIO
paCrrOJIaraThC51 B BepxHen qaCTII (pIIC.2). Kpa.sr OrnepCTIUI 3anOJIIIpOBaHbI rrpII
,lJ,mneJIbHOM HCIIOJTh30BaHIIH II nOKpbITbI TaKon )J(e 6JIaropo,lI- HOil: naTHHon,
KaK II Bce 3epKaJIo. Oc060ro BHIIMaHII51 3aCJIY)J(IIBalOT 0606Il\eH- HbIe, HO JIerKO
orr03HaBaeMbIe II aHaTOMIIqeCKII BepHbIe "PIICYHKII" WITH OJIeHen II ropHoro
K03JIa Ha 3epKaJIe H3 YCTb-EyxTapMbI (pIIc.2). 3BepH H306pa)J(eHbI B npo<l>IIJIb II
CTIIJIIICTIIqeCKII BOC- XOMT K 60JIee paHHIIM npOTOTIIrraM Ha "OJIeHHbIX"
KaMIDIX H HaCKaIIbHbIX pIIcYHKax OUlHo-AJITa51 II MOHrOJIHH. TIpII II3yqeHHH
"OJIeHHbIX" KaMHeH M.II.rp513HOB rrplIIIIeJI K BbIBO,lJ,y, qTO rrepBo- HaqaJIbHO
PHCYHOK OJIewr HaHOCIIJIC51 KpaCKOH Ha KaMeHHOM cTOJI6e, a 3aTeM
BbI6IIBaJIC51 rro KOH'rypy. <l>Hrypy OJIeH51 ,lJ,peBHIIn "XY,lJ,O)J(HIIK" HaqIIHaJI
pHCOBaTh C ma3a, K KOTOPOMY ,lJ,06aBJI51JI T}'JIO- BHIue, HOC, pora II YXO.
(M.TI.fp5I3HOB, 1978, c.227-230). IhyqeHIIe H306pa)J(eHIIn OJIeH51 II K03JIa Ha
3epKaJIe nOKa3aJIO TaKYIO )J(e rrOCJIe- )],OBaTeJIbHOCTb IIX "pIICOBaHII51"
yrJIy6JIeHHbIM KOHTypOM Ha JIIITenHOn <l>opMe. fJIa3 - TOqKa OllOpbI Bcero
pHC)'HKa, II MaCTep II306pa)J(aJI ero B llepBYIO Oqepe,lIb (pIIc.2-II). 06 3TOM
CBII,lJ,eTeJIb- cTByeT TO, qTO ma3 rrepeKpbIBaIOT JIIIHIIII meII H
"
lJ,
I, 1-
'. "
263
orient
G::3"
, I \ I ...
I-I I I I I I I
5
12
14
\)
common
16
.. . .. .- .- .......
........
f
{ , IJ
13
west
15
17
264
265
--'
..,JJ
....J>-
lflr.
II
}'ir
IV
I'
. I '"f-......... -+ I '4. I + V6
' I /1 . , I >r'" i
.I I /' t
8 -----9 I / I I
j'
\. I \ I tf A
!: I
VI
266
CIIl1COK JIl1TEPATYPbI
j; ! I
268
De Gruyter, c. 4]-49. Medvedskaya I.N. ] 986 A study on the chronological parallels between the
Greek geometric style and Sialk B painted pottery II lranica Antiqua, Vol. XXI, c. 89-120.
Mounted Nomads... 1997 Mounted Nomads of Asian Steppe. Chinese Northern Bronzes. Tokio.
Xiang Chunsong, Li Yi. 1995 County Excavation of a Stone- chambered Tomb at
Xiaoheishigou, Ningcheng Inner Mon- golia, Wenwu.
Marsadolov l.S. Artistic Images and Ideas on the Grand Steppe Way of Eurasia in IX - VII c.c.
BC Summary
In the 1st millennium BC in the territory of Eurasia artistic styles of various origins signifi-
cantly changed the look of many images and ob- jects within 100-200 years. Probably, such pro-
cesses took place in the previous and following periods, but with more or less prolonged time in-
tervals. While studying individual images, it is impor- tant to find not only the core of their
origin, which
is often quite disputable, but also the borders of their dissemination. As an example let us
consider just one chronological layer of stylistically close images from the regions of China
(Inner Mongolia) - Ordos - Mongolia - the Eastern and Western Altai - Tien Shan - the Caucasus
- Asia Minor - Greece (fig. 1). All these images are united by one com- mon stylistic element -
four thin parallel legs with emphasised hoofs (NQ}{Q 8 and 11). For the eastern
II ;1
269
j, !i
; '1 ! i
group of images (1-11) it is more typical to have a protruding neck, a back with acute-angled
withers, a pulled up abdomen, and a triangular ear behind an eye. The western images (12-17)
have a neck bent backward, a "straight" (or slightly concave) back and a more loose-hanging
abdomen (espe- cially in Iran), and an ear that is lifted up. The closer the regions are situated, the
more common the fea- tures the images have (look at a contour of horns, head, eyes, mouth, ear,
trunk, etc.). In the eastern regions the images of a deer and an elk can more often be found, and
in the western - the images of a horse (Greece) and a bull (Iran). The main route of nomads ITom
the Sayan-Altai to rich agricultural countries of the Middle Asia and Levant is very likely to
come along the moun- tain ridges of the Sayan-Altai - Tien Shan - the Pamirs and the Hindu-
Kush situated on the NE-
SW line. Later, one of the side routes of the Silk Road ran in that part. The bronze mirror ITom
Ust-Bukhtanna, orien- tation of an object in space, its semantics and dat- ing have recently
gained a special actuality in the investigations of archaeologists. Detailed consid- eration of that
mirror with skirting allow us to pre- sume that they reflect a sacral marking with a high level of
philosophical and mathematical compre- hension of the surrounding world (fig. 2). Probably,
those mirrors along with other functions served as calendars as well. The Grand Steppe Way of
Eurasia, which had appeared much earlier than in the eleventh century BC and functioned later
on, contributed to the wide dissemination of vitally important Weltanschauung ideas, hannonious
ar- tistic images, advanced inventions in technique, annament, harness, etc.
Wo sind die Frauen der Kimmerier? Ein Beitrag zum Kulturkontakt zwischen Kaukasus,
nordpontischen Stepp en und Karpatenbecken am Beispiel der Frauentrachten des 9. und 8.
Jahrhunderts v. Chr.
Der hier zu ehrende Gelehrte hat sich in einem im Jahr 1959 erschienenen Aufsatz ausftihrlich
mit dem sogenannten "Cimmerian problem" auseinan- dergesetzt (T. Sulimirski 1959). Schon
damals konnte Tadeusz Sulimirski konstatieren: "Different groups of archaeological remains
have been con- nected with the Cimmerians, but a closer examina- tion of the many conceptions
in this respect reveals that they all agree with just one, or two, stipulated conditions under which
the identification of the given archaeological material with the Cimmerians can be regarded as
satisfactory, and that none conforms to all requirements (1959, S. 46)1. Der bewuBt im Sinne
Sulimirskis fonnulierte Ti- tel ist in dieser etwas provokanten Fonn mit weni- gen Satzen als
letztlich falsch gestellte Frage zu entlarven, insofern damit der Versuch verkntipft wird, eine
bestimmte Kulturgruppe mit den histo- rischen Kimmeriem zu verkntipfen. Der archaolo- gische
Nachweis jener vor allem in den assyrischen und Ufartaischen Quellen des 8. und 7. Jahrhun-
derts v. Chr. bezeugten Kriegemomaden gelingt nicht, wie jtingst A. I vantchik zeigen konnte
(1993; 1997), da entsprechende Inventare in Kleinasien nicht von friihskythischem Sachgut (G.
Kossack 1983) zu trennen bzw. mit nordkaukasisch-prapon- tischen Inventaren der
praskythischen Peri ode zu assoziieren sind.
I Fiir Sulimirski war die Heimat der Kimmerier mit dem Donezgebiet zu assoziieren. Ihre
Geschichte begann seiner Auffassung nach in der Bronzezeit und war in der Folge mit
verschiedenen Kulturen und Regionen verkniipft. die u. a. die friihbronzezeitliche
Katakombengrab Kultur ebenso wie jene sogenannten thrako-kimmerischen Funde des
Karpaten- beckens als westlichstes Zeugnis kimmerischer Wanderungen umfaBten (T.
Sulimirski 1959. bes. 62 ff.).
Auch in der russisch-ukrainischen Forschung bricht sich eine differenzierte Betrachtung des
Materials Bahn. Dabei sind vor allem die Arbeiten O.R. Dubovskaja hervorzuheben (O.R.
Dubov- skaja 1989; 1994; 1997). A.I. Terenozkin hatte die Vorstellung einer in die zwei
chronologischen Pha- sen, Cemogorovka und Novocerkassk, geglieder- ten, in Steppe und
Waldsteppe verbreiteten kim- merischen Kultur entwickelt (A.I. Terenozkin 1976, u.a. 192 ff.; S.
201). In seiner Nachfolge wurde die Novocerkassk Phase mehr und mehr im Sinne eines
Kulturgruppenbegriffs verwendet und entweder mit einer kimmerischen (u.a. S.v. Machor- tych
1992; ders. 1994; ders. 1998; S.Y. Machortych, M.M. Ievlev 1992) oder frtihskythischen Ethnie
verbunden (u.a. A.M. Leskov 1974; ders. 1984; Y.R. Erlich 1994). Dubovskaja hat dagegen die
Novocerkassk Phase, die Terenozkin in erster Li- nie mit Pferdegeschirrbronzen und Waffen
umge- schrieben hatte, als Artefaktensemble charakteri- siert, das verschiedenen Kulturgruppen
eigen und an eine mannIiche Oberschicht gebunden ist (O.R. Du- bovskaja 1989; dies. 1997).
Diese multikulturelle Zu- ordnung einer den begrenzten Ausschnitt materiel- ler Kultur
reprasentierenden Artefaktserie wieder- spricht einer Deutung als ethnisch determinierter
Kulturgruppe (O.R. Dubovskaja 1989; dies. 1997). Da gerade der nordpontische Steppenraum
weit- gehend von typischen Bronzeartefakten Novo- cerkassker Pragung frei bleibt (O.R.
Dubovskaja 1989; G. Kossack 1983, S. 183 Karte 1)2, entwirft Dubovskaja zudem das Modell
einer mit Novo- cerkassk-Ensembles der Waldsteppenzone und des
2 Als Ausnahme siehe das Grab von Zolnoe bei Simferopol aufKrim (A.I. TerenoZkin 1976, S.
45, Abb. 17).
271
I Ii
nordlichen Kaukasus zeitgleichen Spatcerno- gorovka Gruppe 3 . An die Stelle des von
Terenozkin postulierten und bis heute von vielen favorisierten "kimmerischen" Elements
pdiskythischer Kulturen der Waldsteppen und prapontischen Steppenzone tritt bei Dubovskaja
die Betonung der kulturellen Vielschichtigkeit der unterschiedlichen Regionen, wobei die
nordpontische Steppenzone als Aktions- raum friiherer Nomaden beschrieben wird. In der mittel-
und stidosteuropaischen Forschung verband man traditionell in der Nachfolge P. Reineckes
steppengebundene Artefaktgruppen wie Pferdegeschirr oder bestimmte Waffentypen aus
Kontexten der spaten Umenfelderzeit mit dem Begriff "thrako-kimmerisch"4. Entsprechend den
historischen N achrichten tiber die Kimmerier ging man von einer literarisch jedoch nicht
bezeugten kriegerischen Invasion ostlicher Reiterkrieger- verbande nach Westen aus. Dieser
Ansatz wird bis heute von mehreren Gelehrten vertreten, von an- deren dagegen eher kritisch
bewertet s . Auch die Herausbildung der in Ostungam und der westlichen Slowakei verbreiteten
Mezocsat Gruppe wird kon- trovers diskutiert. Sie wird entweder als Folge der Zuwanderung
ostlicher Bevolkerungsgruppen oder als weitgehend lokale Entwicklung unter ostlichen EinfluB
angesehen 6 . Unabhangig von der Akzeptanz oder Ablehnung des Konzepts einer
steppennomadischen Einwan- derung ist die Forschung des multikulturellen Cha- rakters des
Karpatenbeckens in der Zeit zwischen
,[' I:
272
1000 und 7000 v. Chr. bewuBt (zuletzt C. Metzner- Nebelsick 1998). 1m Zusammenhang mit
der Kimmerier-Diskus- sion oder allgemeiner formuliert mit dem Problem des archaologischen
Nachweises und der histori- schen Bewertung eines steppennomadisch geprag- ten aggressiven
Reiterkriegertums, wurde bislang die Frage nach den archaologischen Nachweis- moglichkeiten
der Frauen jener Reiterkrieger oder ostlichen Kulturtrager nicht gestellt. Dadurch blieb der Blick
auf soziale Aspekte des benannten Pha- nomens verstellt, die seiner Interpretation dienlich sein
konnten. Wie im folgenden zu zeigen sein wird, ermog- licht gerade die Analyse der Beigaben
der Frauen- graber im interkulturellen Vergleich eine mehr dif- ferenzierte Betrachtung der Art
und Qualitat der gegenseitigen Kontakte zwischen Kaukasus, nord- pontischer Steppenzone und
Karpatenbecken in der Zeit des 9. und 8. Jahrhunderts v. Chr. Urn dieses
Kommunikationsgeflecht etwas naher zu beleuch- ten, sollen Trachtsitten einzelner Regionen
und Kulturgruppen miteinander verglichen werden: das Prakuban- und Kubangebiet
(Protomaiotiche bzw. Kuban-Kultur), der nordliche Kaukasus (Koban- Kuhur), die
nordpontische Steppen- (Cemo- gorovka Gruppe) und Waldsteppenzone (Cemoles- Kultur), das
Gebiet der mittleren Donau zwischen Baranja (Daljer Gruppe) und kleiner Walachei (Basarabi-
Kultur bzw. -Komplex) sowie die unga- rische Tiefebene (Mezocsat Gruppe) und Molda- wien
(Sachama-Soloceny und
oldane
ti [Solda- nesty]) (Abb. 1). Reprasentative, d. h. gut publizierte Graberfel- der werden
hinsichtlich des Nachweises weiblicher Bestattungen untersucht. Es solI gefragt werden, ob und
in welcher Weise sich Unterschiede oder Gemeinsarnkeiten in Art und Tragweise des Kleid-
zubehors und des Schmucks in den jeweiligen Re- gionen heraus arbeiten lassen. Beginnen wir
mit der Analyse des unlangst pu- blizierten Graberfeldes von Fars/Klady in Adygej im
nordwestlichen Kaukasusvorland. Von 45 untersuchten Grabem wurden von den Ausgrabem
A.M. Leskov und v.R. Erlich 10 aufgrund ihrer Beigaben als weiblich klassifiziert (A.M.
Leskov, v.R. Erlich 1999, 136 f. Abb. 44-45). Anthropolo- gische Untersuchungen liegen nicht
VOL Neben Keramik sind die als weiblich angesprochenen Gra-
ber durch das Fehlen von Waffen, Do1chen, Axten und Lanzenspitzen, Geraten wie
Schleifsteinen oder Messem und Pferdegeschirr charakterisiert. Graber, die lediglich Keramik
enthalten. werden hinsichtIich der geschlechtlichen Deterrninierung als unbestimmt bezeichnet.
Die charakteristischen Beigaben der als weiblich bezeichneten Bestattun- gen sind eine Nadel
oder ein einfacher Pfriem, Perlenschmuck, Schmuckknopfe und Armringe. Betrachtet man die
Graber, bei denen es sich urn einzelne Korperbestattungen handelt, in der tabel- larischen
Ubersicht Leskovs und Erlichs, so sind die an die Beigaben gebundenen Geschlechts-
bestimmungen keineswegs eindeutig. Nadeln und Armringe sind nicht auf vermeintliche Frauen-
bestattungen beschrankt. In Grab 25 kommen bei- de mit Waffen und Pferdegeschirr vor. Bei
den Gra- bern 34 und 38 kann es sich daher auch urn waffen- bzw. zaumzeuglose Mannergraber
gehandelt ha- ben. Von insgesamt 10 nadelftihrenden Grabern stammen 5 (50%) aus als
mannlich klassifizierten Bestattungen. Ein ahnliches Zahlenverhaltnis 4 zu 3 (mannlich/weiblich)
ergibt sich flir die Armringe und die Pfrieme mit 2 zu 3. Neben den ausschlieB- Jich
keramikftihrenden Grabern als potentielle Frauengraber kommen somit lediglich die Perlen als
ausschlieBlich weibliche Attribute in Frage. In den Grabem 3, 7 und 10 sind sie mit Nadeln
verge- seIlschaftet, wodurch Nadeln eindeutig als bige- schlechtliche Beigabe zu bezeichnen
sind. In Grab 10 kommt ein Bronzeknopf mit Ose hinzu, in Grab 7 ein Pfriem, der zusammen mit
einem Zierknopf auch in Grab 23 beigegeben ist1 . Die Ausstattung des bei Leskov und Erlich an
einer SteIle als mannlich (A.M. Leskov, Y.R. Erlich 1999, S. 125, Abb. 33) und an anderer Stelle
als weiblich (ebd. 32) klassifizierten Flachgrabes 38 mit doppelter Armringbeigabe und
bemerkenswer- ter doppelter Bogenfibeltracht ist in Fars/Klady ohne Parallele und solI hier
naher betrachtet wer-
l,
:r l-
1-
J .s
7 Andere altereisenzeitliche Graberfelder der Adygej und des Prakubangebietes haben mit Fars
vergleichbare Schmuck- gegenstande erbracht, so z. B. Nikolaevskoe oder Psekups (N.V.
Anfimov 1961; N.G. Lovpace 1985). Bemerkenswert ist die Beigabe yon Spinnwirteln in
Bestattungen der pra- kubanischen Graberfelder von Achtyrskij Liman bei Krasno- dar (EA
Beglova, L.B. Orlovskaja, LA. Sorokina 1997, S.74, Abb. 3,3; S.76, Abb. 5,3-4) und Cernoklen
bei Abinsk (N.B. Anfrrnov, A.V. P'jankov 1989, S. 22, Taf. 2,4). Diese Bestattungen sind
beigabenarm.
'n
v,
D-
n a-
den (Abb. 2; ebd. 125 Abb. 33)8. Da sich in dem Grab auch eine einzelne weiBe Glasperle
befindet, Waffen, Gerat oder Zaumzeug dagegen fehlen, han- delt es sich meiner Auffassung
nach urn die Be- stattung einer Frau. Urn diese in Fars/Klady und der Landschaft Adygej
singulare Grabausstattung richtig bewer- ten zu konnen, muB der Kulturraum nordlicher
Kaukasus naher betrachtet werden. Fibeln gehoren auch in einzelner Tragweise nicht zu den
Tracht- ausstattungen des unteren Kubangebiets bzw. der Adygej9. Vergleicht man die mit
Lanzen, Axten und DoIchen sowie Pferdegeschirr ausgestatteten Reiterkriegerbestattungen des
Gebietes urn Kislo- vodsk und Pjatigorsk (V.B. Vinogradev, S.L. Dudarev, A.P. Runic 1980)
oder auch entsprechen- de Inventare aus Nordossetien (Y.I. Kozenkova 1977 ), so fehlen Fibeln
auch hier in der Zeit des 9. und 8. Jahrhunderts v. Chr. fast vollstandig. Die wenigen
Bestattungen mit einzeln getragenen kau- kasischen Bogenfibeln sind soweit ersichtlich mit
mannlichen Inventaren zu assoziieren 10 . Diese Beobachtung findet durch das zentral-
kaukasische Graberfeld von Tli eine Bestatigung (B.Y. Techov 1980; 1981; 1985). Die hier im 9.
und 8. Jahrhundert V. Chr. im Gegensatz zum Ciskaukasusgebiet regelhaft beigegebenen ein-
schleifigen kaukasischen Bogenfibeln finden sich in einzelner Tragweise nahezu ausschlieBlich
in Mannergrabem, wie B. Ted:an anschaulich heraus-
" Die Ansprache dieser Bestattung ist bei den Autoren un- klar. Unter den schmuckflihrenden
weiblichen Bestattungen nennen sie 9 Graber (= 22,5 % aller Bestattungen), zahlen aber
anschlieBend 10 auf. Moglicherweise erkliirt sich dadurch der Widerspruch zu Tabelle Abb. 45
(ebd. 137) auf, wo Grab 38 als mannlich geflihrt wird. 9 Leskov und Erlich erwiihnen lediglich
eine weitere Fibel g\eichen Typs Uedoch mit abweichender Verzierung) aus ei- nem zerstOrten
Grab des Griiberfeldes yon Dolina Sukko bei Anapa unmittelbar an der Schwarzmeerkliste
(A.M. Leskov, YR. Erlich 1999, S. 64; A.M. Novicichin 1995, S. 65, Abb.2,1). 10 Z. B. Grab 2
aus Zajukovo in Kabardien (K. E. Grinevic 1951,136 f. Abb. 14; VI. Kozenkova S. 198, Taf.
25,4). Es enthielt eine einschleifige Bogenfibel gleichen Typs wie Farsi Klady, Grab 38. Die
Beigabe einer Kobanaxt und eine Trense des Novocerkassk Typs weisen auf einen Mann hin, die
zahl- reichen Perlen erscheinen flir einen Mann ungew6hnlich. AI- lerdings ist Perlenschmuck
(vor allem im Kopfbereich) auch im nordossetischen Graberfeld von Seden'-Jurt nachgewie- sen
(VI. Kozenkova 1992). - Zu Fibeln in Grabem der Koban- Kultursiehe v.I. Kozenkova 1998, S.
71; 144 f. Taf. 10; S. 154; Taf. 24-25.
273
; \ t ! r/ -\' --\...--' f
'---
J'__::J
'
'-'
_-':
_-J (.
'>--
-. / t. (
_..- f/"'---
13 }/"i'J:. -,' C
,':::,r' ." /
Z--v..., - ,. '
4?
",?j;
-'
"::-,, "'-,hee ;
.., t:
.., /:}
.)--,."-'-
5. 1
L
i
/;(' ( :_.
-(
. \ '.
,"
\. .--
, --',-:.
. ').(
>-
, r .:t\
../-- "
. ./----
. --
.--...,-
'., ...",--
'" ,,'
n "'.;.....,. ..-
,,..;.,...,, ,.,'",-"
..
'
.,
,. ., ''''':-,'
,':
-.,329
.I
fI'@ L..-...I
:- .
.. \:,.4
. ::
.'.
"W
B'.,)
,. _/
:_H' -\
O_3
."
,'4 \
" \:J? -
:B
J9'7
<
oI
3I
4- Perle 5- Tasse
Abb. 2. Fars/Klady, Grab 38 (nach Leskov u. Erlich 1999, 125 Abb. 33).
274
po :3, 0 3 4 5 -
'
;;:'
IlUllIWrk 2
(j
V6 6
"'i
. . ,. <
/.. 15
,H
18 \'
,I
tor.
'" ,
)J
l' 1
19
i .;
.t
: f'
24
21 25
.......
. --
-. . ........-':.- ..
.-
.' ,",:"."--
.'
__ . .:
:-
A-
-_. n. ':", ,# .
.-:-Q
'
'_::' ........ '. .: . - '-" ::: ". __ ..-- .e; .- __-. .....1 - - -. - -.- - .
23
. ._-,.
.-
-.;; :-'.
"'-il
-:-
:;.,.\ <!.'
'
=',>: ..,
" >':,
. /'(
'" ;... \ '.
"I
"\
.:"":.'.:;
:.
. ;V ';"
Z\
:\,\
'} ,,
';{:
..;"'
-i{"J,f
-....-_
';<-A!. -
1
Abb. 3. Graberfeld yon Koban, Komplex 17 (nach Chantre 1886,32 Abb. 8 u. Kozenkova 1990,
71 Abb. 5).
275
)(
_6 @
I,
1 1 ,1
.. ,9
"j
, t"
r'.rtr_j'
.:
.f
r"
..,- .
...,,:;jf
: J IV !
gearbeitet hat (B. TerZan 1995, S. 629;S. 635, Abb.2-5)11. Tragen Frauen in Tli keine Fibeln, so
laBt sich im Graberfeld von Koban eine Dichotomie der Fibeltracht feststellen. Ein mit Dolch
und Axt be- waffneter Krieger trug neben diversem anderen Zierat eine einzelne einschleifige
Bogenfibel (v.i. Kozenkova 1990, S. 67, Abb. I). Die ebenfalls eine einzelne Bogenfibel
enthaltene Bestattung Kom- plex Grab 9 (ebd. S. 68, Abb. 2) enthielt zwar we- der Zaumzeug
noch Waffen, ist jedoch bis auf eine Armspirale hinsichtlich der tibrigen Beigaben durchaus mit
Komplex Grab 12 vergleichbar. Die Graber 16 und 17 (ebd. S. 70-71 Abb. 4-5), die man
aufgrund des Fehlens von typischen Manner- indikatoren, vor allem aber wegen des umfangrei-
chen Perlenschmucks aJs weiblich klassifizieren mochte, enthielten dagegen beide zwei Fibeln
(Abb. 3)12. Zwar taugen diese wenigen Graber kaum flir eine grundsatzliche Aussage, dennoch
bestatigen sie einerseits die in Tli beobachtete ein- zelne Pibeltracht ftir Manner und deuten auf
eine mit Pars/Klady 38 vergleichbare Pibeltracht flir Frauen hin.
1\ Lediglich eine kleine Gruppe mit waffenlosen Aus- stattungsinventaren, bei denen es sich
jedoch urn Kinder oder iuvenile lndividuen sowie eine Frau mit besonderer Position im Grab
handelt, tragen ebenfa!ls einzelne Bogenfibeln (ebd. S. 635 Abb. 5). 12 Hinzuzufiigen ist noch
Bestattung Komplex 13, wo ein weibliches Ensemble eine dreifache Fibeltracht enthiell (E.
Chantre 1886, S.2,9 Abb. 5).
276
In der spaten Phase der Koban- Kultur l3 , in der sich die Fibelmode auch im nordlichen
Kaukasus groBe- rer Beliebtheit erfreut, ist folgender Befund im Gra- berfe1d von Lugovoe
festzustellen (R.M. Muncaev 1963). Einzeln getragene Bogenfibeln kommen jetzt sowohl in
Miinner- als auch in Frauengriibem vor l4 . Lediglich in zwei Fallen (Graber 39 und 76) ist die
doppelte Bogenfibeltracht tiberliefert. Nach den tib- rigen Beigaben zu urteilen, handelt es sich
hier al- lerdings mit groBer Wahrscheinlichkeit urn die Be- stattungen weiblicher Individuen 15 .
Aufgrund der fruh aItereisenzeitlichen kaukasi- schen Parallelen ist die doppelte
Bogenfibeltracht in Fars/Klady Grab 38 mit hoher Wahrscheinlich- keit als weiblich zu
identifizieren. Weibliches TrachtzubehOr in Pjatigorien und Nordossetien des 9. und 8.
lahrhunderts laBt sich wie folgt beschreiben:
13 Zur Chronologie siehe G. Kossack 1983 und v.I. Kozen- kova 1990. 14 Graberfeld von
Lugovoe (R.M. Muncaev 1963): Frauen- graber: 7,27,42,46,54,58,65,87 (ebd. S. 146; S. 157,
Abb. 12; S. 165, Abb. 15; S. 168, Abb. 17; S. 176, Abb. 22; S. 178, Abb. 24; S. 179 Abb. 25; S.
197 Abb. 33); Mannergraber: 32, 43,48 (Mischinventar), 50, 64, 88 (ebd. S. 161 Abb. 13; S. 164;
S. 171 Abb. 19; S. 173 Abb. 20: S. 186 Abb. 29; S. 196).- Fur weitere Graberfelder der spaten
Koban-Kultur mil Fibelbeigaben siehe VI. Kozenkova 1978; dies, 19900der v.I. Kozenkova,
M.N. Lozkin 1981. 15 R.M. Muncaev 1963, S. 162 Abb. 14,2; S. 190 Abb. 30; S. 191 Abb. 31;
S. 163; S. 192. - Blickte man weiter nach Sii- den, so liel3e sich auch in Abchasien die einzelne
Bogenfibel- tracht mit Mannergrabem verbinden (J.N. Voronov 1980).- Zur kaukasischen
Fibelentwicklung a!lgemein: ders. 1983.
Io
- - --
- -- - --
----
.0,.0 1
--- - - - - - ---
U).O 2 4
0--0
O ,'" 7 10 _.
. 0 12 I I 11
..-.,."
_......> '-
_...... - _/"--
15 16
.
- ,.-
.." -'"
. ...... o'
21
22
- 2.06 II! Y
--- - -
._--
rQD\ W 5
6
--"'
:'. :-
,...'
"_"0.
d 14
1 50 cm
I 17
13
-0- -
18
25 /.
G-
I i -0.1- 19
-0- -
20
. l. -
"-' ,.,
'
26
..
..,1..
...
...'"
23
24
Abb. 5. SerZen'-Jurt, Grab 41 (nach Kozenkova 1992, Taf. 32-32) 1-4 Glas, sonst Bronze; - das
keramische In- ventar ist auf dem Grabplan nicht abgebildet. M 1 :4.
277
JI
to
Io
I 50 em
00 1 @ 2 0-8 3 D 4 D'l') 5
13
.- e-
I CiY
--, 7 7
,j,-
9
- "'="-
12
11
10
""" ; I
'\t
I", I \
23
..,:-
:.
'i . ,.22 '" \ ,. , 'I ,
, (',-:
25
26
-of@' d + 14 17 t:
)\
-(-
!) .
18
-=-
-0-0 -
15
16
.. .'
:.
cev 21
24
1iJ
- ,. .....::t,;j
"""i.:\ .
'J
20
27 19
Abb. 6. Serzen'-lurt, Grab 45; oben rechts Rekonstruktion der Haube nach in-situ-Befund (nach
Kozenkova 1992, Taf. 38-39) 1 Antimon; 2-5.7 Glas; sonst Bronze; M 1:4.
1m Raum Kislovodsk kommen neben Perlen, Spiralrollchen aus Bronze, Annbandem und diver-
sem Anhangerschmuck gelegentlich vor allem Osenhalsringe vor (u. a. VI. Kozenkova 1989,188
f. Taf. 4 lB. V; 42). WichtigerTrachtbestandteil sind Haubentrachten, wie sie G. E. Afanas'ev
und V. I. Kozenkova auch fUr Grab Kislovodsk Industrija I, Grab 7 rekonstruiert haben (Abb. 4;
G.E. Afa-
278
nas'ev, VI. Kozenkova 1979, S. 172 Abb. 7; V.I. Kozenkova 1989, Taf. 41 V)16.
'-",
16 Auch im kabardischen Gr1iberfeld von Kamenomostkoe Grab 1949/1 11iBt sich eine Tracht
aus Osenhalsring und von zwei Nadeln gehaltener Haube rekonstmieren (K. E.Grinevic 1953. S.
130 Abb. 7). Zu Grab 7 Kislovodsk Industrija I ge- horen weitere, nicht abgebildete Peden aus
Stein, Glas und Bronze (GE Afanase'v, v.I. Kozenkova 1981, S. 166 Abb. 5; S. 172 Abb. 7,8).
it
J. ., . .
.i
.r
':
;:;t.f "'-\.o ,
...'... c. '" .
.:-; :f:j}:
....
(ij: -
.. Q
o.
/.,a .
.-.
I.
"W..._
&
- ,- :V \.
.L
$.
;I,
'-" _ I
----J U 0 40
L......L-J
.' .<
. O :/:
::;
:.
:.
:..
#,
..
.a . I f I ... '.i
3,
I C,.." ..... ,
'I
. {i) . f
r-:;;.
/"2
o.
3,
6
o3
o 3 L...L...L..J
Abb. 7. Sachama I (Cigleu), Kurgan 4 (nach Kasuba/Gol'ceva 1991,201 Abb. 3)1-3 Eisen; 4
Bronze; sonst Ton.
We iter ostlich, im nord os set is chen Graberfeld von Serzen'-Jurt sind Hauben durch zahlreiche
in-situ- Befunde nachgewiesen (Kozenkova 1992)17. Die hauptsachlich getragene Haube oder
Kappe besitzt dort zwei seitliche, mit bronzenen Spiralringen um-
'e n
,c
Ld 5;
wickelte zopfartige Strange, die von spiraligen Schlafenringen begleitet werden konnen (Abb. 5),
und unterscheidet sich darin von den zeitgleichen im Raum Kislovodsk. Ein anderer Typ befand
sich im Grab 45 (V.I. Kozenkova 1992, Ta£ 38 B). Diese Haube besaB, wie aus der Lage kleiner
Perlen re- konstruiert werden konnte, einen mit Perlen bestick- ten Schleier (Abb. 6). Die Haube
wurde am Kopf von einem Ring aus Bronzespiralen gehalten und war mit Bronzeblechtutuli und
Blechknopfen besetzt. 1m Bereich der Ohren be fan den sich an jeder Seite mehrere mehrfach
gewundene bronzene Schlafen-
279
':/
Ii I 'I
A Do 0 0
fJ/!!)
t;;
(J
(}
6-1O -II o cP DO 0
'i 'I I:
o
oDo
Ii, 1,1 ;
o "f 8 \, 19_23-
@ _ 27 2 4-26 Q 0 .... (j O
)- /0
1)
1-5
- -.
o
(])
12
13
16
6-10
2°I(/jy
18
.I " -"- :
-18
14-; 0 \J fJ 15
14
21 17
22
24 25 26
Abb. 8. Vajuga Pesak, nordliche Plattform Grab 8 (nach PopovicNukmanovic 1998,21 Abb. 13;
129 Abb. 7) 15.18 Bronze u. Eisen; 14.22-23.27 Eisen; sonst Bronze; M 1:4.
I I ,I I, :1 I: I'
ringe. Die feinen Peden aus blauem und gelbem Glas waren nach ihrer Lage zu urteilen auf einen
Schleier aufgenaht (ebd. 83). Kozenkova deutet diese ver- schiedenen Haubentrachten als
altersabhangig (Kozenkova 1992, 74). In Serzen'-Jurt finden sich, wie in der Adygej, Nadeln und
Perlen in Frauen- grabem. Dabei ist die Einschriinkung zu machen, daB Nadeln hier im
Gegensatz ZUlli Graberfeld von FarslKlady nur in Frauengrabem vorkommen. Als typische
lokale Eigenart werden neben der elabo- rierten Haubentracht bisweilen Gtirtel mit Gehange
getragen (ebd. 11 ff.). Perlen bestehen meist aus Glas oder Antimon. Bronzedrahtspiralen, oft in
Verwen-
280
dung als Teil der Haube oder des Giirtels, kommen ebenfalls vor. Arrnringe werden in Seder' -
Jurt in Manner- und Frauengrabem gleichennaBen getra- gen J8 . Die Tragweise ist vieWiltig,
dennoch zeich- nen sich Tendenzen ab. [n Frauengrabem werden Annbander entweder paarig
oder mehrfach getra- gen (Abb. 5_6)19. In Mannergriibem iiberwiegt das
18 In der Graphik Reinholds hat es allerdings den Anschein, als seien waffen- und
zaumzeugfiihrende Miinnergriiber nicht mit Armschmuck ausgestattet (165 Abb. 3). Wie Ihre
eigene Kombinationstabelle zeigt, ist dies jedoch nicht der Fall. 19 GraberI, 1,3,4,8, 10, II, 12,
13. 14, 17,18,35,36,41, 45,47,49 (ebd. Taf. 1; 2; 5B; 6; 7B; Taf. 8; 10; liB; 13; 14; 23; 24; 32-33;
39; 41; 42-43);
:
a "" I ':
, i' t ';
/. I 1'-- ;, ' I 1
'd a 'd a IO
' '0, d 0 [1 l o a ' ( '0 & . \ , .., . . .L I \ I :. . Ii . \' . . f :'::, : :1,' : !;. " .. .',: <: ;
:' 1 ", '0 'd 'd 'd '0 6' d '0 1 0 2-19
20
=....>
21
einzelne Annband, wenngleich auch abweichende Beispiele bekannt sind 20 . Die in Pjatigorien
bekann- ten Osenhalsringe (VI. Kozenkova 1998, 152 f.; S. 170Taf 14) fehlen in SerZen'-Jurtfast
ganzlich. Nur in dem gestorten Grab 31 (Taf. 21B) sowie in Grab III, das jedoch in die jtingste,
dem frtihskythen- zeitlichen Zeithorizont angehorende Belegungs- phase gehort (Taf 78), findet
sich je ein Exemplar. Wahlt man die Haubentracht als sicheres Indiz fur eine weibliche
Bestattung, so fehlen in SerZen'- JurI analog zu Fars/Klady Gerate, Waf fen und Zaumzeug in
den Frauengrabem. Bemerkenswer- ter Weise sind dagegen Manner in Ausnahmen auch mit
Perlenschmuck ausgestattet (Grab 24; ebd. Taf. 18A). Dies stimmt mit der in dies em Graberfeld
zu beobachtenden, bislang im nordli- chen Kaukasus einzigartigen sepulkralen Putz- freudigkeit
der Manner tiberein, was simple Zu-
20 Grab 6 (ebd. Taf. 3) nicht aber im Grabplan erkennbar; moglicherweise Grab 7 (Taf. 5 A):
Grab 26 (ebd. Taf. 19), das zweite Armband war urn eine Lanzenspitze gewickelt; Grab 37 (ebd.
Taf. 25); Grab 38 (Taf. 28-30); Grab 39 (Taf. 3\); Grab 44 (Taf. 38A); Grab 53 (Taf. 47-48) yon
insgesamt 34 (V.I. Kozenkova 1992, Bei\. I).
schreibungen wie Perlen = Frauenschmuck relati- viert 21 . Die im Vergleich zu Fars/Klady hohe
Anzahl der weiblichen Bestatteten im Graberfeld und die rei- che Ausstattung ihrer Graber mit
Bronzeschmuck deutet darauf hin, daB Frauen innerhalb der zu ei- nem Zeitpunkt sicher nur
wenige Familien umfas- senden Bestattungsgemeinschaft von SerZen'-Jurt eine wichtige Rolle
gespielt haben 22 . Diese geho- bene Stellung im Grab, die sich auch auf den zen- tralen
Kaukasus mit den Graberfeldem von Tli oder - soweit rekonstruierbar - Koban tibertragen laBt,
ist in der Adygej oder dem Prakubangebiet bislang nicht auszumachen. Mochte man die starke
Prasenz von (mannlichen) Reiterkriegern als Charakteristikum der nord-
1 Ahnliches gilt rur das Griiberfeld yon Tli. Auch hier wa- ren Miinnergriiber mit z. T. reichem
Perlenschmuck und ande- rem Schmuck wie z. B. Osenhalsringen ausgestattet (B.V Techov
1980; 1981; 1985; B. TerZan 1995). 22 DaB es sich tatsiichlich, wie auf Beilage I ausgewiesen,
urn derart zahlreiche Kindergriibern gehandelt hat. ist nicht an den Grabungsfotos und den
Grabzeichnungen erkennbar tV.I. Kozenkova 1992, Bei\. I).
281
kaukasischen Graberfelder des 9. bis 8. Jahrhunderts v. Chr. herausstellen 23 , fallen die
Bestattungen 35 (V.I. Kozenkova 1992, Taf. 23; 24A), 41 und 55 (ebd. Taf. 32-33; 50 B; 51 A)
von SerZen'-Jurt be- sonders auf. AIle drei sind aufgrund der typischen zopfartigen Haube als
weiblich zu identifizieren 24 . Sie besaBen Bronzenadeln mit antithetischen pferde- kopfen, die
sich jeweils in Kopflage befanden. Die Tote in Grab 55 war femer mit einem Perlengtirtel
geschmiickt. Besonders hervorzuheben ist die reich ausgestattete Frauenbestattung 41 (Abb. 5).
Auch hier trug die Tote auGer der Zopfhaube mit SchIafen- ringen, einen von Bronzespiralen
umwickelten Gtir- teF5 und mehrere Annbander. Als Brustschmuck diente eine Bronzescheibe.
Urn die Schulter war ur- sprtinglich vennutlich ein mit blauen und gelben Glasperlen besticktes
Tuch gelegt (ebd. 82). Neben der Pferdenadel befanden sich in diesem Grab: zwei weitere
bemerkenswerte Nadeln eine Nadel mit miniatUfisierter Axt sowie eine mit drei nackten
weiblichen Figuren (ebd. Taf. 33,17-19). Diese ein- zigartige Nadel, fur die Kozenkova jtingere
Beispie- Ie aus nordkaukasischen Heiligttimem benennt (ebd. 52), hebt das Grab in besonderer
Weise hervor. Ver- mutlich war die Bestattete mit sakralen Aufgaben betraut. Bemerkenswert ist
zudem, daB Attribute der mannlichen Sph1ire wie die Axt (hier als miniaturi- sierte Nadel) oder
das Pferd in Fonn von Tracht- zubehor bestimmten Frauen zugeordnet werden und abennals die
besondere SteIlung der Frau innerhalb der Bestattungsgemeinschaft von Serien'-Jurt betonen 26 .
Zusammenfassend kann zum nordlichen Kaukasus- gebiet festgehalten werden, daB
erwartungsgemaB in den einzelnen Landschaften der Region unter- schiedliche Satze des
weiblichen TrachtzubehOrs vorkommen. Als besonders hervorzuheben sind die reich aus-
gestatteten, durch eine aufwendige Haubentracht charakterisierten Frauengraber aus SerZen' -
Jurt. Die besondere Stellung bestimmter Frauen dieser Gemeinschaft wird durch in einigen
Grabem vor-
23 Siehe dazu aueh LeskovlErlieh 1999, 138 Abb. 46. 24 Bei Kozenkova jedoeh als
Kindergriiber klassifiziert (VI. Kozenkova 1992, Beil. 1). 25 Sieher auf der Abbildung nieht
mehr in ursprunglieher Position: vgl. Grab 49 (ebd. Taf. 42 Grabplan). 26 Allgemein zum
Phiinomen Frau und Pferd siehe C. Metzner-Nebelsiek, L.D. Nebelsick 1999.
282
27 Zweisehleifige Bogenfibeln dieses Typs wurden immer mit dem in das 11. lahrhundert v. Chr.
datierten Pantaliea 11- Schema naeh Muller-Karpe verglichen (Muller-Karpe 1959, 198 Abb. 32;
228 Abb. 64). 1m nordpontisehen Steppenraum werden iihnliehe Fibeln mit weniger gesatteltem
Bugel mit der Belozerka Phase verbunden (u. a. G.I. Smimova 1985, S. 44 Abb. 5; VP.
Vancugov 1990, S. 82 Abb. 35) . Ein Neufund aus dem rumiinischen Depot yon Dridu in der
Moldau (zuletzt: V Enaehiue 1995, S. 302 Abb. 7,8) liiJ3t sieh aufgrund der
Parallelisierungsmogliehkeiten mit der Hortfundstufe IV (Rohod-Szentes naeh v. Brunn) in das
10. Jahrhunderts v. Chr. datieren (c. Metzner-Nebelsick 1994). 1m Grab 1 yon Vajuga- Pesak am
Eisemen Tor war eine doppelsehleifige Bogenfibel - allerdings mit leieht gesatteltem Biigel - mit
kannelierter Keramik yom sogenannten "Gava- Typus" vergesellsehaftet (A. Prenk, P. Popovic,
L. Bjelajae 1984, Abb. 99,6). Das Feh- len von StempeIkeramik des Gomea-Kalakaca Stils in
diesem Grab (P. Medovic 1978; M. Guma 1993, 194 f£) ergibt einen tenninus ante quem des 10.
bis 9. lahrhunderts v. Chr. Eine genaue Einordnung iiber das 11. vielleicht noeh 10. lahrhun- dert
hinaus kann bislang nieht gelingen (siehe aueh G.I.
. >(,
1.'
somit den bislang friihesten Nachweis einer dop- pelten Tragweise zweischleifiger Bogenfibeln
dar 28 . Ob diese geschlechtsspezifische Tragweise in Moldawien grundsatzlich gilt, ist in
Ennangelung weiterer Funde leider nicht zu entscheiden. Ob sie bis in jtingere Zeit fortbesteht,
ist ebenfalls schwer zu beurteilen, da bislang kaum entsprechende Grabfunde publiziert sind. In
Brandgrab 41 (frtiher 1-39) aus dem Graberfeld von Sali
te (Seliste) (V.L. Lapusnjan 1974, S. 117 Abb. 3,1-4) befan- den sich zwei eiseme zweischleifige
Bogenfibeln mit hohem sanduhrfonnigen FuB und kurzem Bti- gel. -aber Parallelen ahnlicher
balkanischer Fibel- typen 29 kann dieses Brandgrab in das 8. Jahrhun- dert v. Chr. datiert
werden. Wegen des Fehlens ent- sprechender Beigaben ist jedoch eine geschlecht- liche
Zuweisung nicht moglich 30 . Betrachtet man die tibrigen genannten Regionen, so ist im Gebiet
zwischen Syrmien, Backa, Banat UDd kleiner Walachei (Oltenien) sowie Teilen
Nordwestbulgariens im 8. und 7. Jahrhundert v. Chr. die Basarabi-Kultur oder der Basarabi-
Kultur- komplex beheimatet. Zuvor war hier der stempel- verzierende Keramikstil vom Typ
Gomea-Kala- kaca verbreitet (P. Medovic 1978; M. Guma 1993, 194 ff.). Bei den Grabem der
Basarabi-Gruppe 31
Smirnova 1990; dies. 1993; G. Kossack 1996, bes. 304 ff.). Das Grab ist aufgrund seiner
Kerarnik jedoch yon einer alte- ren, in das 13. und 12. lahrhundert v. Chr. datierenden Belegis II-
Phase abzusetzen, wie sie u. a. S. Forenbaher beschrieben hat (S. Forenbaher 1991. bes. 58 Abb.
7), und wie sie u.a. aus dem Brandgraberfeld yon Tigvaniul Mare (M. Gurna 1993, Taf. 24 IT.)
vorliegt. Eine Datierung der Kerarnik yon Vajuga- Pesak Grab 1 in das 11.- bis 10. lahrhundert
ergibt sich auch durch den Bronzehort yon Liborajdea, im Banat, der mit ent- sprechender
Keramik zusammen gefunden wurde (M. Guma. I. Dragomir 1985). 28 Smimova datiert ihre
Stufe Sachama/Solonceny yom spa- ten 10. bis in das friihe 8. lahrhundert v. Chr. (G.I. Smimova
1985, S. 43 Abb. 4). 29 Vgl. D. Gergova 1987, Taf. 13: zweischleifige Bogen- fibeln Typ B II \,
die in Bulgarien allerdings mit geknotetem Bilgel vorkommen. 30 Die einzelne Bogenfibel aus
dem Graberfeld yon
oldane
ti (A.I. Meljukova 1958, S. 70 Abb. 22) wurde nicht mit der Doppelringtrense des
Novocerkassk-Schemas zusam- men gefunden. 31 Der Kulturbegrifffiir Basarabi-Keramik (A.
Vulpe 1986) wurde in der jiingsten Zeit in Frage gestellt und durch den BegriffBasarabi-
Komplex ersetzt (M. Guma 1996). Auch M. Roeder IOste sich yon dem Kulturbegriff Basarabi
und vertrat die iiberzeugende Meinung, daB es aufgrund der kulturell viel- fiiltigen
Erscheinungsformen in Zusammenhang mit dem Auf- treten yon Basarabi-Keramik sowie
aufgrund ihrer kontextu-
zwischen Eisemem Tor und Mtindung des Olt han- delt es sich urn Korperbestattungen, die in
der Re- gel unter zumeist mit Steinpflastern ausgelegten Htigeln oder in Flachgrabem angelegt
wurden. Dir Charakteristischen Beigaben der Manner- graber sind Waffen. In der Regel handelt
es sich urn Lanzenspitzen oder und Hiebschwerter bzw. Streitmesser (Machairas), wie den
Kombinations- tabellen von Terzan rur das Graberfeld von Basar- abi (B. TerZan 1990, 72 Abb.
16), von E. Ciocea Safta rur Ostrovu Mare (1996) oder M. Vukma- novic und P. Popovic rur
Vajuga Pesak (1998) zu entnehmen ist. Fibeln, zweischleifige Bogenfibeln mit sanduhr-
fOrmiger oder dreieckiger FuBplatte und mit glat- tern oder geripptem Biigel (T. Bader 1983; R.
Vasic 1999), werden sowohl von Mannem als auch Frau- en getragen. Dabei kommen sie in
Waffengrabem nur einzeln vor (B. Terzan 1990, S. 72 Abb. 16; P. Popovic, M. Vukmanovic
1998, S. 61). In Frauengrabem, die sich durch eine Vielfalt von Schmuckfonnen, darunter
Osenhalsringe, paarigen Annschmuck, FuBringe, Saltaleone als Teil einer Haubentracht, etc.
auszeichnen, kommen Fibeln dagegen immer paarig vor 32 . Dabei konnen sowohl Bogenfibeln
als auch Brillenfibeln mit Achter- schleife getragen werden (P. Popovic, M. Vukma- novic 1998,
, S. 48-54 Abb. 34-37; bes. S. 48 Abb. 34). Als Beispiele lassen sich die Graberfel- der von
Basarabi, Balta Verde (Glod und La
ellen Einbeuung sinnvoll erscheint, sie als Ritualkeramik zu bezeichnen und die Basarabi-
Keramik verwendenden sozia- len Verbande entsprechend als Angehorige einer Kultgemein-
schaft zu betrachten (M. Roeder 1997). Roeders Modell ver- mag kulturell heterogene Gebiete
wie z. B. Siebenbiirgen oder die Backa und das Banat, wo Basarabi-Keramik bis aufweni- ge
Ausnahmen nur aus Siedlungen oder Keramikdepots stammt, zu vereinen und gleichzeitig die
Widerspriiche des Kulturgruppenbegriffs zu umschiffen. Dennoch hinteriaBt sein
weiterfiihrender Interpretationsansatz fiir das hier interessie- rende Gebiet zwischen Eisemem
Tor und Miindung des Olt eine begriffliche Liicke. Die genannte Region zeichnet sich durch ein
vergleichbares Bestattungsritual, ahnliche Beigaben- strukturen und Beigabentypen sowie die
Verwendung yon Basarabi-Keramik aus. Diesen Graberfeldem sind Siedlungen zuzuordnen (P.
Popovic, M. Vukmanovic 1998, S. 37 Abb. 30). Die Bezeichnung Basarabi-Gruppe flir eine
Kernzone zwischen Eisemem Tor und kleiner Walachei - herausgelOst aus dem Konzept der
Basarabi-Kultgemeinschaft, bote hier eine Losung, zumal das eponyme Graberfeld in dieser
Region liegt. 32 Erste Ausarbeitung dieses Themas im Rahmen meiner Dissertation 1993,286 f.
(c. Metzner-Nebelsick im Druck).
283
Podisca), Ostrovu Mare, Iaz in Rumanien 33 und das unlangst vorgelegte Graberfeld von Vajuga
Pesak am Eisemen Tor in Serbien anfuhren (P. Po- povi6, M. Vukmanovi6 1998). Vajuga Pesak
ist besonders wertvoll, da in diesem Graberfeld auch anthropologische Analysen des
Skelettmaterials vorliegen und die gemachten Beobachtungen be- statigen konnten. Diese
Parallelitat der Fibeltracht zwischen mittle- rer unterer Donau und nordkaukasischer Adygej ist
sicher kein ZufalL Bei der Betrachtung der Kultur- gruppen entlang der Donau in westlicher
Richtung, schlieBt sich an das Verbreitungsgebiet des Basar- abi-Gruppe in Stidostpannonien die
Daljer Gruppe bzw. stidostpannonische Gruppe der Umenfelder- und Hallstattzeit an (Metzner-
Nebelsick 1993; dies. 1996). Sie ist von jener scharf durch verschiedene Details des keramsichen
Zier-und Fonnenstils, der Bestattungssitte und des Grabbaus - dort Korper- bestattungen hier
Brandbestattungen - etc. kultu- rell geschieden. Dennoch finden sich auch hier, neben den
gleichen Fibeltypen, Hinweise auf eine in Frauengrabern paarig getragene Bogenfibel- tracht, so
im durch Spinnwirtelbeigabe als weib- lich anzusprechenden Grab des frtihen 7. Jahrhun- derts
v. Chr. aus Dalj Busija (dies. im Druck Taf. 166) und aus dem in die mittlere HaIlstattzeit des 7.
Jahrhunderts v. Chr. gehorigen Brandgrab aus Doroslovo Depfeld, in dem sich mehrere Locken-
ringe, eine Nadel und ein Eisenmesser befanden (C. Trajkovi6 1977, S. 35 Abb. 6). Auf die
engen Beziehungen Stidostpannoniens mit dem Kubangebiet, insbesondere der Adygej und dem
nordlichen Kaukasus habe ich bereits an anderer Stelle hingewiesen (c. Metzner-Nebelsick 1993;
1996; 1998). Dabei war es vor allem der Riemenzierat des Pferdegeschirrs, der trotz beste-
a 1956; Ostrovu Mare: E. Ciocea Safta 1996; laz: M.Guma, O. Popescu 1995. - Grab 1 in Hugel
1 des Graber- feIdes von Ostrovu Mare enthielt neben einer Machaira und anderen Beigaben vier
zweischleifige Bogenfibeln (E. Ciocea Safta 1996, S. 161 Abb. 1), auch in Waffengrab I Huge17
lag eine doppelte Fibeltracht vor. Zweifel an diesen Ensembles sind jedoch erlaubt, da die
Dokumentation der Grabung ver- loren ging und die Inventare rekonstruiert wurden (ebd. 190).
Aile ubrigen Waffengraber enthielten nur eine Fibel, die drei ubrigen Graber mit doppelter
Bogenfibeltracht sind aufgrund der tibrigen Beigaben als weiblich zu klassifizieren (ebd. 182-
183 Tabelle).
284
hender groBer regionaler Eigenarten enge gegen- seitige Beztige erkennen lieB (bes. dies. 1996,
S. 299 Abb. 9). Neben dem Riemenzierat des Pferdezaumzeugs als Element einer miinnlich
gepragten Sphare und der an Frauen gebundenen doppelten Bogenfibel- tracht ist noch ein
weiterer Aspekt weiblichen Trachtzubehors zu erwahnen. der auf enge Bezie- hungen zwischen
dem mittleren Donaugebiet und dem nordlichen Kaukasus in der frtihen alteren Ei- senzeit
verweist. Gemeint sind Ohrringe yom Typ Sarengrad (c. Metzner-Nebelsick 1996, S. 300 Abb.
10). Sie sind seit dem 9. Jahrhundert v. Chr. als Teil mitteldonaulandischer Tracht nachgewie-
sen. 1m Kollektivgrab von Gomolava sind sie mit Keramik des sogenannten Kalakaca oder
Gomea- Kalakaca-Stils vergesellschaftet (N. Tasi6 1972/73, S. 115 Abb. 51; 53), der aufgrund
stratigraphischer Befunde als Vorlaufer der Basarabi-Keramik an- gesehen und in das 10. bis 9.
Jahrhundert v. Chr. datiert wird (M. Gum8 1993, 194 ff.; S. 275 Abb. 10; B. Hansel, P. Medovi6
1991, S. 62 Abb. 4)34. Weitere Exemplare der Blechohrringe Typ Saren- grad aus dem
Graberfeld von Dalj Busija, sowohl der groBen wie auch der kleinen Variante, liegen lei- der nur
ohne datierenden Fundkontext vor. Das Fort- leben dieses Ohrringtyps bis in das 8. Jahrhundert
v. Chr. ist dagegen durch das Depot von Sarengrad bei Vukovar in Slawonien bezeugt (K.
Vinski-Gasparini 1973, Taf. 130-131; C. Metzner-Nebelsick 1994, S. 410 Abb. llb). Aufgrund
der reinen Sttickzahl erscheint es legitim, diesen Ohrringtyp als Teil in Syrmien und Slawonien
beheimateter Frauen- trachten zu bezeichnen, der interessanter Weise die Kulturgruppengrenze
Dalj-Basarabi sprengt. Vier ostliche Vergleichsstticke sind bekannt, ein silber- ner Ohrring aus
dem Graberfeld von Nikolaevskoe im Gebiet von Adygej (N.V. Anfimov 1961, Taf. 4,6), ein
weiterer aus dem Graberfeld I von Psis, ebenfalls in Adygej (V.I. Kozenkova 1996, S. 87, Abb.
32,2), ein Sttick aus Verchnij Akbas im Ver- breitungsgebiet der Koban-Kultur (V.I. Kozenkova
1990, S. 79 Abb. 8,30) und ein goldener Ohrring
34 Das Grab von Gomolava geh6rt aufgrund seiner Metall- funde in das 9. lahrhundert v. Chr.
Die Tote Nr. 54 im 3. Fund- horizont des Kollektivgrabes trug neben den Ohrringen zwei
Brillenfibeln mit Achterschleife, besaB also eine paarige Fibel- tracht (N. Tasie 1972, S. 34 Abb.
3; ders. 1972/73. S. 118 Abb. 80-81).
r-. 2
2' he Ii, gr ar he
ell w hii (e ra M
au be Vi
aus dem Reitergrab 13, Kurgan 10 von Balabinka bei Rostov am Don (S.I. Luk'jasenko 1999, 76
Abb. 62,2)35. Betrachtet man noch einmal die Frauengraber der Koban-Kultur, so lassen sich
auch Gemeinsamkei- ten zwischen lokalspezifischen kaukasischen Trachtsets und gleichen aus
Griibem mit Basarabi- Keramik im Donaugebiet feststellen. Hierzu zah- len die Sitten, des
Tragens von Halsringen (Raum Kislovodsk) und einer aufwendigen Haubentracht. Die mit
spiraligen Bronzebandem umwickelten zopfartigen Seitenstrange der Hauben aus Serien'- Jurt
lassen sich mit den ahnlich in Reihe gefunde- nen, aIlerdings anders gestalteten Saltaleone aus
Vajuga Pesak, Gr. 8 vergleichen (Abb. 8) (P. Po- povic, M. Vukmanovic 1998, S. 21 Abb. 13).
Zu den Gemeinsamkeiten gehort schlieBlich auch das radformige Amulett, das an einer der
beiden Bogenfibeln in diesem Grab befestigt war (ebd. S.21 Abb. 13; S. 129 Taf. 7,17). Dir
identischen Anhiinger kommen in Serien'-Jurt mehnnals als Teil des Gtirtelschmucks, u. a. in
dem hier gezeig- ten Grab 41 (Abb. 5) sowie in Tli oder Kislovodsk vor 36 . Zwar sind die hier
vorgestellten Trachtprovinzen in Typenauswahl und Zusammensetzung unter sich sehr
verschieden, dennoch sind im Vergleich mit anderen Regionen untibersehbare Ahnlichkeiten
vorhanden. Dabei hande1t sich es urn Gemeinsam- keiten, die versatzsttickartig kombiniert in
den un- terschiedlichen Kulturgruppen vorkommen. Hierin offenbart sich ein seltsamer
Gegensatz. Gerade im Verbreitungsgebiet der Basarabi-Grup-
'.
II
,-
v.
11
, 11 n 1- ,e
3S Der von mir kartierte Fund aus Serzen'-Jurt, Gr. 36 (C. Metzner-Nebelsick 1996, 314; V.I.
Kozenkova 1992, Taf. 24,1) hiilt m6glicherweise einer Autopsie nicht stand. 36 Serzen'-Jurt: V.I.
Kozenkova 1992, 10,12; 23,19-20; 29,12; 32,5-6; 42,9-10; 72,11-12; 76,44.49.56. - In der Mehr-
heit ist dieses zumeist paarig vorkommene Radsymbol weib- lichen Bestattungen beigegeben.
Lediglich Grab 38 ist auf- grund der Waffen und des mitbestatteten Pferdes als mannlich
anzusprechen (Kozenkova 1992, Taf. 28-30). Als Besonder- heit mag gewertet werden, daB hier
das Radsymbol als Teil eines Giirtels separat hinter dem Kopf des Toten niedergelegt war (ebd.
Taf. 28). Die gegabelten und gestielten Ringan- hanger dieses Giirtels kommen sonst nur in
Frauengrabem vor (ebd. Taf. 10; 75-77), so daB man bei dem Giirtel an ein sepa- rat
niedergelegtes weibliches Trachtaccessoir in einem Mannergrab denken kann. - Weitere
Radamulette stammen aus TJi (B.Y. Techov 1981, Taf. 82,4; 120,2.5) oder dem Gra- berfeld von
Sosnovoegorki im Stadtgebiet Kislovodsk (VB. Vinogradov, A.P. Runic. I. Michajlov 1976. S.
60 Abb. 5-6).
[- Ie
f.
s,
7,
r-
'a
Ig
li- d-
el
1- ,b.
pe fehIen in den Grabfunden offensichtliche Indi- katoren flir enge Kontakte mit dem nordlichen
Kaukasusgebiet, insofern sie an eine mannliche Handlungssphare gebunden sind. Kaukasische
Waffen, wie entsprechende Dolche oder Axte, kommen weder in den Grab- noch in den Hort-
funden vor 37 . Zaumzeugfunde pontisch - kauka- sicher Pragung, die in den Horten reprasentiert
sind (C. Metzner-Nebelsick 1994,440 IT.), tinden sich in Grabem lediglich in Htigel 2 von Balta
Verde (D. Berciu, E. Com
a 1956, S. 325 Abb. 55-56) und in einem Brandgrab aus Gura Padinei (D. Berciu 1939, S. 166
Abb. 210; S. 168 Abb. 212,3)38. Indikatoren einer vermeintlichen reiternomadi- schen Invasion
aus dem Osten sind nicht auszuma- chen. Vielmehr ergeben sich, wie gezeigt werden konnte,
Gemeinsamkeiten der Trachtsitten in Frauengrabem des 9. und 8. Jahrhunderts v. Chr. im
Donaugebiet zwischen Slawonien und Mtin- dung des Olt im Westen 39 , und dem nordlichen
Kaukasus im Osten. Diese Ubereinstimmungen betreffen - abgesehen von typidentischen Ohrrin-
gen oder Amuletten in beiden Regionen - jedoch eher strukturelle Ahnlichkeiten in der
Tragweise und Verwendung einzelner Trachtaccessoires. Als wichtigste Gemeinsamkeit und
Ausdruck gegenseitiger Kontakte zwischen dem Donau- gebiet zwischen Slawonien und
Oltenien sowie dem nordlichem Kaukasus muB die doppelte Bogenfibeltracht in Frauengrabern
hervorgehoben werden. Auch Moldawien mit seinen traditionell engen Kontakten zum Gebiet
urn das Eiseme Tor und zur unteren Donau (B. Hansel 1976; G.!. Smimova 1985; 1993) ist als
Teil dieses Kommu-
37 Ostliche eiseme Lanzen mit zweifach gelochtem Blatt sind aus den zerst6rten Hiigeln von
Beli Izvor in Nordwest- bulgarien bekannt (B. Nikolov 1965, S. 166 Abb. 3). Die Hii- gel weisen
hinsichtlich der Schmuckauribute enge Verbindun- gen zu Inventaren der Basarabi-Gruppe auf.
3R Beide Graber enthielten jedoch Kebeltypen und Riemen- schmuck (Balta Verde), der nur im
Karpatenbecken verbreitet ist (C. Metzner-Nebelsick 1994, S. 388 Abb. 2; S. 394 Abb. 6; S. 441;
S. 444). W Hier muB erganzt werden, daB die regelhafte BestaUungs- sitte im Raum Banat.
Oltenien iiberhaupt erst seit dem 8. Jahr- hundert v. Chr. greifbar wird. Nach dem Abbruch der
Brand- bestattungssitte von dem 11. bis 10. Jahrhundert v. Chr. kann yon einem regelhaften
Bestattungsverhalten nicht gesprochen werden. Sonderfonnen, wie das Kollektivgrab von
Gomolava, ennoglichen jedoch Einblicke, die die Kontinuitat einzelner Trachtsitten anzeigen.
285
40 In Ennangelung einer regelhaften Grabsitte im 9. Jahr- hundert v. Chr. in der Backa, dem
Banat und in Oltenien ware es gewagt, ein kaukasisches Primat der doppelten Bogenfibel- tracht
gegeniiber der donauliindischen zu postulieren. Die mit den besprochenen Exemplaren aus
Fars/Klady typidente Fi- bel aus der Bestattung yon Zajukovo (K.E. Grinjevic 1951, S. 136; E.I.
Krupnov 1957, S. 10 I Abb. 23, I) hatte Kossack auf- grund verwandter agaischer Fibelfonnen in
das 9. bis fruhe 8. Jahrhundert v. Chr. datiert (G. Kossack 1983. 136; 140 f.). Dadurch ergiibe
sich die Moglichkeit der Ubertragung dieser Datierung auf Grab 38 yon FarslKlady, das Leskov
und Erlich in die erste Hiilfte des 8. Jahrhunderts v. Chr. setzen (A.M. Leskov, Y.R. Erlich 1999,
S. 64). Das Grab aus dem moldawi- schen Griiberfeld yon Sacharna (Abb. 7), das in das spate
10. bzw. fruhe 9. Jahrhundert v. Chr. zu setzen ist, sprechen eben- so wie der allerdings nur
indirekte Befund aus Gomolava - mit einer doppelten Brillenfibeltracht in Bestattung 54 - flir
eine zumindest zeitlich parallele Emwick1ung im mittleren und unteren Donauraum und im
Kaukasus.
286
Pflege enger Beziehungen zwischen beiden Regio- nen begtinstigt. Die initialen Beweggriinde
ftir die gegenseitige Kontaktaufnahme liegen letztlich im Dunkel 41 . Vielmehr muB man
wahrscheinlich von der Idee einer zumindest vagen gegenseitigen Kenntnis aller domols in
Europa lebenden Gemein- schaften bzw. deren Oberschichten, ausgehen. Die Pflege oder das
Unterlassen der Aufnahme von Kontakten muB als bewuBte Entscheidung der Be- teiligten
gewertet werden. AlfOld: Mit Ausnahme der Ohrringe von Typ Sarengrad, fehlenes Indikatoren,
die das AlfOld, das Verbrei- tungsgebiet der Mezocsatgruppe, als Teilhaber der beschriebenen
engen Kommunikationsstrukturen zwischen Karpatenbecken und nordlichem Kauka- sus
ausweisen. Die Fibeltracht ist hier im Gegel1- satz zu dem sonst beztiglich des Bestattungssitten
gut vergleichbaren Stoical1i am Prut nicht nachge- wiesen (c. Metzner-Nebeleick 1998, bes. S.
379 Abb. IS). Eine gewisse, auf den ersten Blick als "arrnlich" miBzuverstehende
Bescheidenheit an Metallschmuck ist den weiblichen Bestattungen der Mezocsat Grup- pe eigen.
DaB es sich nicht notwendigerweise urn arme Individuen gehandelt haben muB, zeigen die
goldene Ohrringe des Typs Sarengrad enthaltendel1 Grabern von Sirok Akaszt6maJy 8 und
Szeged Othalom, Grab 1902 (J. Reizner 1904, S. 81 Abb. 1- 2; C. Metzner-Nebelsick 1998, S.
363 Abb. 2;3-4; S. 376 Abb. 12). Grab 8 aus Sirok enthielt zudern zwei kleine goldene Perlen.
Hinweise auf tiberregionale Kontakte ergeben sich im nordlichen Alfold vomehmlich nach
Molda- wien und in das Gebiet der nordpontischen Cemo- gorovka Gruppe (O.R. Dubovskaja
1997)42. Auf- fallig ist dennoch vor allem das starke Lokalkolo- rit der Frauenbestattungen der
Mezocsatgruppe
41 Auch im Argonauten Mythos bildet die bereits bestehen- de Kenntnis yom Goldenen Flies
den AnlaE flir Jasons Expe- dition. Wie dieses Wissen bis nach Griechenland gelangt ist, bleibt
in einer fiiiheren zeitlichen Ebene verborgen. Zur ar- chiiologischen Interpretation des Landes
der Medeia siehe B. Terzan 1995. 42 Neben eher grundsiitzlichen Para11elen wie der Toten-
haltung iiberwiegen jedoch die Unterschiede (O.R. Dubov- skaja 1997, bes. S. 317 Abb. 24; C.
Metzner-Nebelsick 1998, bes. S. 364 Abb. 3). Gegenseitige Kontakte werden durch
Keramikimporte angezeigt (0. Trogmayer 1983, S. 96 Abb. 17c).
-,e.
(C. Metzner-Nebelsick 1998). Als Besonderheit sind die teils prachtig verzierten langlichen
Knochen- platten zu nennen (Abb. 9,21). Die eisemen oder bronzenen Amrringe und Nadeln
werden von Man- nern und Frauen gleichermaBen getragen (ebd. 372-73 Abb. 9). Es ist
interessant in Mezoscat, daB laut anthropologischem Befund Peden auch in Mannergrabern
vorhanden sind (E. Patek 1993, 146 f.)43. 1m tibrigen werden Peden wie auch kleine,
perlenartige Bronzeringlein, die vennutlich auf die Kleidung aufgenaht waren, in Frauengrabem
ge- funden. Dies gilt auch flir bronzene Blechscheiben mit kleiner Ose, die sicher ebenfalls
K1eiderbesatz waren. Die haufig beigegebenen kleinen, kaum mehr als 4 cm langen
Bronzeblechtutuli (Abb. 9,2- 20) finden sich, soweit anthropologisch nachweis- bar, ebenfalls
nahezu ausschliel3lich in Frauen- und bisweilen Kindergrabern (c. Metzner-Nebelsick 1998, S.
370 Abb. 7; S. 373 Abb. 9). Parallelen finden sich in Moldawien im Graberfeld von Sachama
(M.T. Kasuba, N.Y. Gol'ceva 1991, S. 198 Abb. 1,2) sowie in westlicher Richtung in
Si.idostpannonien. Dort wurden sie, 1eider bislang ohne gut belegte Fundkontexte, in den
Graberfel- dem von Batina und Dalj Busija in groBerer Zahl entdeckt 44 . In zwei vermutlich
unvollstandigen spaturnenfelderzeitlichen Grabfunden aus Dalj Busija kommen sie zusammen
mit lokaler Kera- mik vor (ebd. Taf. 62,7-17). Diese bemerkenswer- te Ubereinstimmung
vennutlich weiblicher Tracht- accessoires in der kulturell zur ostalpinen Umen- felder - und
HaIlstattkultur gehorigen Daljer Grup- pe und der einem steppennomadisch gepragten
Kulturkreis angehorenden Mezocsat Gruppe deu- tet wiederum auf enge Kontakte auch dieser
bei- den Gruppen hin. Denn im Gegensatz zu alIen an- deren ostalpinen Kulturgruppen am
Dbergang von der spaten Umenfelder- zur alteren Hallstattzeit beschdinkt sich die
Auseinandersetzung mit ostli- chen Kulturphanomenen nicht nUT auf die Integra- tion
prestigetrachtiger Funde wie Zaumzeug und Waffen in Graber einer mannlichen Elite oder ihre
Einbindung in das Hortgeschehen. Als einzige in-
43 Die entsprechenden Bestattungen 35 und 44 waren auch durch die Beigabe eines
Schleifsteines und - bei Grab 44 - zweier zum Gurtelgehange gehOriger Eisenperlen gut als
mannlich anzusprechen (E. Patek 1993, S. 41 Abb. 28,1-14). "c. Metzner-Nebelsick im Druck u.
a. Taf. 28,17-25; 49,6-8; 51,17; 90,11; 96,8-9; 98,24; 101,7.
tegrieren die Trager der innerhalb des Osthallstatt- kreises am ostlichsten gelegenen Daljer
Gruppe auch Attribute ostlicher Frauentrachten in die 10- kale Grabsitte. Betrachtet man
abschlieBend die nordpontische Steppenzone, so gelingt es nur schwer fUr die Cemogorovka
Gruppe nach Dubovskaja (1997), weibliche Bestattungen zu identifizieren. Das ist grundsatzlich
in einer im Vergleich zur Mezocsat Gruppe noch gesteigerten Bescheidenheit der
Grabausstattungen begrtindet. Vennutlich ist diese Bescheidenheit als Charakteristikum steppen-
nomadischer Verbande allgemein zu interpretieren. Als eine Erklarung mag angeflihrt werden,
daB sich organische Beigaben, wie prachtige Stoffe oder Holzgegenstande wie die gelegentlich
durch Bron- ze- oder Goldbeschlage nachgewiesenen Holz- gefaBe 45 , nicht erhalten haben 46 .
In jedem Fall ist der Gegensatz zu den seBhaften Viehztichter- gemeinschaften im nordlichen
Kaukasusvorland und im nordlichen Kaukasus offensichtlich. Frau- en sind auch in Beigaben
ftihrenden Grabern des nordpontischen Steppengebietes bislang nicht zweifelos zu identifizieren.
Das Fehlen von Waffen und Geraten ist nicht au- tomatisch als Hinweis auf eine
Frauenbestattung zu werten, da in entsprechenden Grabem auch rang- niedere Manner bestattet
sein konnen. Schmuck- attribute stammen in der Regel zumeist aus Manner- grabem. Die zum
Teil sehr prachtigen Schmuck- scheiben wie aus der Bestattung Vysokaja Mogila 2 bei Balki
(Y.I. Bidzilja, E.Y. Jakovenko 1974, S. 151 Abb.4; A.I. Terenozkin 1976, S. 30 Abb. 5) sind
beispielsweise Teil des Pferdezaumzeugs. Das gilt vor allem auch fur die nordlich angrenzende
Cernoles Kultur der Waldsteppenzone. Reiche Mannerinventare wie Kvitki, Ol'sany oder Nosa-
cevo enthielten zum Pferdegeschirr gehorende Schmuckplatten und Riemenzierate 47 . Aber
auch
I' Ii
I I I, I, I, I
45 Zusammenfassend: O.R. Dubovskaja 1997, S. 294; S. 318 Abb. 26. 46 So sei an die
prachtigen Beigaben yon Stoffen oder an- deren organischen Trachtbestandteilen in den
Bestattungen eisenzeitlicher Nomaden im sibirischen Altai erinnert, die ne- ben
Holzgegenstanden den wesentlichen Anteil der Beiga- ben ausmachten (S.l. Rudenko 1970).
47G.T. Kovpanenko, N.D. Gupal0 1984; G. Kossack 1994, SO-51 Abb. 18-19; R. Rolle, M.
Muller-Wille, K. Schietzel (Hrsg.) 1991, S. 302 Abb. 81-82; S. 356; G.T. Kovpanenko 1966, S.
175 Abb. 1-2.
287
gelegentlich beigegebenes prestigetrachtiges Tracht- zubehor wie der goldene tordierte Halsring
und eine mit Paste eingelegte Nadel aus einem Grab in Ol'sany im Bezirk Cerkassy sind
vennutlich mit mannlichen Individuen zu assoziieren 48 . Grund- satzlich gilt dies rur die einzeln
getragenen bron- zenen, teils mit Elektron ummantelten Lockenringe mit tiberlappenden Enden
und teilweise verdick- tern Ende 49 . Ob dagegen einfach ausgestattete Gra- ber der
Cernogorovka und Spatcernogorovka Gmppe mit Perlen- oder Ringschmuck moglicher- weise
Frauen zuzuschreiben sind, kann nicht mit Sicherheit geklart werden 50 . Ein Blick auf die
vorangehende Belozerka Phase macht dies jedoch zumindest wahrscheinlich. 1m belozerka-
zeitlichen Flachgraberfeld von Cemjanka bei Chersson waren zahlreiche der insgesamt 24 in
einer Reihe angelegten Graber mit Perlenschmuck und einfachen offenen Ohr- oder
Lockenringen aus Bronze ausgestattet (Kubysev, Cemjakov 1986, S. 146 Abb. 5). Grab 5
enthielt eine RoIlenkopfnadel. In weiteren Grabern wurden zwei Schleifsteine und eine
durchlochte Geweihspitze, ein Astragal und ein Bronzepfriem gefunden, fehlten aber Waffen und
Metallgerat (ebd. S. 143 Abb. 4; S. 148-149 Abb. 7-8). Dieser archaologische Befund korre-
spondiert mit dem anthropologischen. Danach wa- ren lediglich drei Bestattungen (2, 9 u. 15) als
mannlich anzusprechen, davon waren zwei Indivi-
48 Der Kurgan yon Ol'sany bei Cerkassy mit einer Nadel und einem Halsring kann trotz des
Fehlens typischer miinnli- cher Beigaben nicht per se als weiblich angesprochen werden.
Tordierte Ringe sind in fri.ihskythischer Zeit im gleichen Ge- biet mit Miinnerinventaren
vergesellschaftet (V.I. Il'inskaja 1975, Taf. 25,2.11-20; R. Rolle, M. Miiller- Wille, K Schietzel
(Hrsg.) 1991, S. 302 Abb. 81-82; S. 356). 49 Ein bronzenes Exemplar befand sich z. B. in dem
Grab eines Bogenschiitzen aus Spiitcernogorovka-Kontext yon Zimogor'je im Bezirk
Vorosilovgrad im Donezgebiet (O.R. Dubovskaja 1985. S. 167 Abb. 1,5). Letztgenannte Locken-
ringe liegen u. a. aus dem Dolchgrab yon Celinoe (VN. Korpusova, V.P. Belozor 1980) oder der
Vysokaja Mogila, Grab 5 vor (VI. Bidzilja, E.V Jakovenko 1974, S. 154 Abb. 7). 50 In Grab
Central'nyj IV, 1 l/4 (O.R. Dubovskaja 1997, S. 291 Abb. 8,5) war eine Perle mit einem
Bronzemesser verge- sellschaftet. Messer sind jedoch auch in Mannerbestattungen vorhanden,
wie Grab 5 aus Hiigel 1 der Vysokaja Mogi1a bei Balld bezeugt (V.I. Bidzilja, E.V Jakovenko
1974, S. 152 Atb. 5.5). Auch die ein doppelkonisches Spiraldrahtrollchen ent- haltene Bestattung
Knjazevo 1/4 (ebd. S. 295 Abb. 1l,6) ist aufgrund der iibrigen Beigaben eher einem Mann
zuzuschrei- ben.
288
duen bereits zwischen 50 und 60 Jahren alt 51 . In zwei Grabem waren Kinder allein bestattet (7
u. 8), die restlichen Graber bargen Frauen, teils zusam- men mit kleineren Kindem (ebd. S. 145).
Die in Cemjanka bestattende Gemeinschaft be- stand also nur aus Frauen, Kindem und Greisen.
Die zweifellos ebenso zu der Lebendgemeinschaft sich zahlenden juvenilen und erwachsenen
Man- ner waren offensichtlich an einem anderen Ort be- stattet worden. Moglicherweise waren
die Manner als mobile Hirten in der Fremde verstorben. Wahr- scheinlicher ist dagegen, daB in
Cemjanka eine im Bestattungsbrauchtum getrennte Behandlung wehr- fahiger Manner und
Frauen vorliegt 52 . Mit der der- zeitig akzeptierten Datierung der Belozerka-Kul- tur (A.I.
Terenozkin 1976, S. 194; v.P. Vancugov 1990, S. 108; S. 138)53 bewegen wir uns mit dem
Graberfeld von Cemjanka auBerhalb des in dieser Studie gesteckten chronologischen Rahmens.
Eine tiber Vancugov (1990, 40 ff.) hinausgehende Ana- lyse des Bestattungswesens der
Belozerka-Kultur erscheint auch vor der Publikation wichtiger Gra- berfelder wie Sirokoe oder
Brilevka 54 wenig ge- winnbringend. Regelrechte Frauen- und Kinder- friedhOfe wie in
Cemjanka bieten dennoch viel- leicht eine Losung fur den fehlenden Nachweis van weiblichen
Bestattungen der Cemogorovka-Grup- pe, da moglicherweise auch in der Zeit des 9. bis 8.
Jahrhundert v. Chr. eine ahnlich getrennte Behand- lung von Frauen im Bestattungswesen
vorliegt, die archaologisch jedoch bisher nicht nachweisbar ist. Hinweise auf ein nach
Geschlecht diffenren- ziertes Bestattungswesen zumindest der Ober- schicht der Cernogorovka
Gruppe erlaubt das Htigelgraberfeld von Suvorovo bei Odessa. Hier
51 Die dritte, nicht senile miinnliche Bestattung war mit Bronzeschmuck ausgestattet, der sonst
in Frauengriibem aD- gefunden wurde (Kubysev, Cernjakov 1986, 146 Abb. 5.26- 28), und ist
somit moglicherweise ebenfalls eher als weiblich anzusprechen. Auch Bestattung 2, angeblich
die eines 50- 60jiihrigen, enthielt zwei Ohrringe. 52 Hinsichtlich der Ausstattung yon
Frauengrabem ergibt sich der Hinweis, daB Schleifsteine, in der Regel an Manner- inventare
gebunden. offensichtlich auch Frauen beigegeben werden konnten, so in Grab 22, der zweite
Schleifstein be- fand sich in Grab 7, das einem 5-7-jiihrigen Kind geh6rte (ebd. S. 143 Abb.
4,12-13; 145). 53 Terenozkin gab einen Zeitraum zwischen 1150 und 900 an, Vancugov
zwischen dem 12.-10. Jahrhundert v. Kubysev und Cemjakov datieren das Griiberfeld dagegen
in das 10. bis 9. Jahrhundert. 54 Freund!. Mitt. des Ausgrabers G. Evdokimov, Kiev.
zubehOrs konnte sich hier entfalten. Die nomadisch gepragte Prapontis unterlag anderen
Mechanismen sepulkraler Darstellung und im Grab reflektierter sozialer Organisation. Falls
Ausstattungsunter- schiede in Grabem als Spiegel von Status und so- zialer Differenzierung
verstanden werden, fehlen in der alteren Eisenzeit des 9. bis 8. Jahrhunderts v. Chr. in der Steppe
Hinweise auf eine hervorgeho- bene gesellschaftliche Position von Frauen, wie es spater bei den
Sky then an prachtigen Grabbeigaben abzulesen ist. In der Waldsteppenzone, insbesondere im
Tjasmin- Becken bei Cerkassy im rechtsufrigen Dnjeprgebiet, dem Verbreitungsgebiet der
Cemoles-Kultur, sind weibliche Bestattungen des 9. und 8. Jahrhunderts v. Chr. kaum
nachgewiesen oder publiziert. Die bekannten Prunkinventare Novocerkassker Typs sind als
mannlich zu klassifizieren und wurden von G. Kossack als Sachbesitz einer berittenen Krieger-
kaste gedeutet, die tiber ein ahnliches Bestattungs- zeremoniell verftigte (G. Kossack 1994, S.
32). Frauen blieben von derartigem sepulkralen Auf- wand ausgeschlossen. Es fehlen Graber mit
klar erkennbarem weiblichem Trachtzubehor. Einzelne Grabfunde wie Kurgan 52 aus Guljaj
Gorod im Tjasmin-Becken (VI. Il'inskaja 1975, Taf. 3,13- 17), der neben z. T. stempelverzierter
Keramik 55 einen Ohrring enthielt, wie er u. a. in den Depot- funden aus Subbotiv vorkommt
(A.I. Terenozkin 1976, S. 87 Abb. 52), mogen als Hinweis auf die Bestattung von Frauen zu
deuten sein, sind aber letztlich unsignifikant. Vennutlich entziehen sich Frauengraber durch eine
unauffallige Beigaben- sitte, die sich z. B. auf die Mitgabe von Keramik beschrankt, weitgehend
unserer Wahmehrnung. Hierin manifestiert sich emeut ein deutlicher Ge- gensatz zur Koban-
Kultur wie auch der Basarabi- oder der Mezocsat Gruppe und gleichzeitig eine gewisse
Gemeinsamkeit mit der nordpontischen Steppenzone.
I"; , : j 1 ,',j
1 1 ' i) :
Zusammenfassung FaBt man noch einmal das Gesagte zusammen, so ergeben sich hauptsachlich
zwei Kontaktzonen und Kommunikationsraume wahrend der frtihen
289
Eisenzeit des 9. Und 8. lahrhundert v. Chr. zwi- schen dem Karpatenbecken 6stlich des
Donauknies und dem Kaukasus. Eine umfaBt die Zone zwi- schen 6stlichen Slawonien und
Oltenien sowie dem n6rdlichen Kaukasus, eine andere die vor aHem nordliche ungarische
Tiefebene und Moldawien. Letzteres steht jedoch gleichfalls eng mit den Kulturgruppen der
unteren Donau in Kontakt. Die- se sind wiederum durch vergleichbare keramische Zierstile
sowohl mit Siebenbtirgen, als auch mit der ukrainischen Waldsteppenregion kulturell verbun-
den. Die Daljer Gruppe stand dartiber hinaus vor aHem mit der Mezocsat Gruppe des Alf61d
und mit Siebenbtirgen in kulturellem Austausch. Die nordpontische Steppenzone ist in dieser
Zeit durch die Anwesenheit nomadischer Verbande cha- rakterisiert, die Dubovskaja unter der
Bezeichnung Cemogorovka bzw. Spatcemogorovka Gruppe ver- einigt hat. Die Trager dieser vor
allem durch ihre Bestattungssitten charakterisierten Gruppe unter- hielten, wie an der
Grabkeramik ablesbar ist, vor allem Kontakte zur Waldsteppenzone. Hierbei ist an
Austauschmechanismen zwischen Nomaden und seBhaften Bev61kerungsgruppen zu denken.
Bei der Untersuchung des weiblichen Tracht- zubeh6rs im postulierten Arbeitsgebiet gestaltete
sich die Identifikation von Frauengrabem in der prapontischen Steppe am schwierigsten und ist
1etztlich miB-lungen. Eine auffallige Wertschat- zung der Frau im sepulkralen Geschehen, wie
sie im nordlichen Kaukasus verschiedentlich zu beob- achten ist, kann hier nicht festgestellt
werden. Dies gilt auch ftir die ukrainischen Waldsteppen- und Steppenzonen an der unteren
Donau mit der Ein- schrankung, daB in letzterer Region im behandel- ten Zeitraum Bestattungen
allgemein nahezu feh- len (Hansel 1976)56. Ob flir das Steppengebiet ein RtickschluB auf eine
vergleichbar schwache soziale Position von Frauen in der Lebenswelt der dort agierenden
nomadischen Gruppierungen erlaubt ist, kann nur vennutet wer- den. Vennutlich hat diese starke
Betonung des krie-
56 Zu Siedlungsbestattungen der Babadag-Gruppe siehe: Morintz/Juganaru 1995;
Topoleanu/Jugfmaru 1995. Ferner Be- stattungen steppennornadischen Charakters wie
Carevbrod (Hansel 1976, 175 ff.) oder Belogradec (Tonceva 1980). Der nordwestliche Teil
Bulgariens gehOrt in Keramik und Tracht- ausstattung zur Basarabi-Gruppe: z. B. Hugel von
Beli Izvor (Nikolov 1965) oder Sofronievo (Hansel 1976, Taf. 67, 11- 20; 68).
290
57 Gerade die reichen Ausstattungen der Serzen'-Jurter Frauen lassen an Phanomene der
Matrilokalitat oder Matri- linearitat denken. Aus Homers Zeit sind mehrere Beispiele von
Matrilinearitat und Matrilokalitat uberliefert. Ein Widerspruch zu den kriegerischen
patriarchalischen Gesellschaften besteht nicht. Siehe dazu Pomeroy 1985, bes. 31 ff.; 44 ff.
smvie Atchity/Barber 1987. - Zu Matrilinearitat bei den Kelten siehe Birkhan 1997, 1022 ff.; -
Allgemein zum Tatigkeitsbereich yon Frauen in prahistorischen Gesellschaften: Barber 1995.
. Nachtrag: Erst nach Abfassung des Manuskriptes gelang- te mir die monographisehe
Aufarbeitung des nordbulgarisehen Hiigelgraberfeldes "Sborjanovo" bei Razgrad zur Kenntnis
(T. Stojanov 1997). Das Keramische Inventar ist yon Interesse, da hier sowohl Keramik mit
Kanneluren und kannelierten Homem, wie sie u.a. in Siebenbilrgen und dem nordostliehen
Alf6ld vorkom- men, als auch fruhe Stempelware in den Hilgeln prasent sind. Die Toten lagen in
gestrecker Rilekenlage zu mehreren in den mit Steineinbauten versehenen Hilgeln und erinnem
darin an die jiingeren Hugel der Basarabi-Gruppe. Fibeln - allesamt zweischleifige Bogenfibeln
aus Bronze und Eisen mit drei Kugeln auf dem Bilgel und hoher dreieekiger FuBplatte - kom-
men mehrfach vor. In Hugel II. Grab 5 konnten zwei dieser Fibeln taut antropologischem Befund
einer adulten Frau yon ca. 50 Jahren zugewiesen werden (T. Stojanov 1997,21 ff.; 24 Abb.20). In
Grab 3, Hilgel III wurde eine Fibel gleichen Typs ebenfalls in Schulterlage gefunden (ebd. 32 ff.;
34 Abb. 4). Das Skelett wies gerade im Ann- und Sehulterbereieh starke StOrungen auf, so daB
die einzelne Fibel nicht sieher die kom- piette Tracht darstelll. Beiliegende Spinnwirtel und
Perlen weisen auch diese Bestattung als weiblieh aus (ebd. 34, Abb. 4). Ahnlich gestaltet sich der
Befund in Hilgel V, Grab I mit einer neben dem stark zerstoren Ske1ett einer jungen Frau lie-
genden weiteren Fiebeln (ebd. 44 f.). Dieser bislang singulare Befund in Nordbulgarien laBt
zwar durch sowohl doppelt als auch scheinbar einzeln getragene Fibeln die Deutlichkeit der
Fibelmode anderer hier vorgestell- ter Regionen vermissen. Gleichwohl ist die Bindung yon
Bogenfibeln an Frauen nicht zu bestreiten. Grab 1115 gehort nach Ausweis der ilbrigen Funde
des Graberfeldes und der Fibeln selbst zu den aitesten Naehweisen der paarigen Bogen-
tibeltracht in Frauengrabem. Es ist in das 10. bis 9. Jahrhun- den v. Chr. zu datieren. Der Befund
des k1einen Hligel- graberfelds yon Sborjanovo ist insofem singular, als aus den Hiigeln der
nordbulgarisehen Donauebene bislang kaum alter- eisenzeitliche Inventare publiziert sind (siehe
Anm. 56), zu- mal durch die landwirtschaftliehe Nutzung in der Ebene mit einem erh6hten
Zerstorungsgrad der Hilgel zu rechnen ist.
;-
1-
r-
In
gt
s- b-
l1e
l1d
Nachtrag Nach Abschluss des Manuskripts erschien eine grol3ere Neubearbeitung der
Kulturgruppe Cozia- Sacharna sowie zum Gr1iberfeld von Sacharna selbst durch M. Kasuba (M.
Kasuba, Rannee zelezo v lesostepi mezdu Dnestrom i Siretom [kul'tura Kozija-Sachama].
Stratum plus 3,2000, S.241- 488). Darin kOllllte sie aufgrund erneuter Archiv- recherche die
Ergebnisse der Erstpublikation (Kasuba/Gol' ceva 1991) revidieren. Es ergeben sich vollig neue
Zusammensetzungen der Grab- beigaben. Nach ihren neuen Erkenntnissen vertei- len sich die
beiden Fibeln nun auf zwei Bestattun- gen, Kurgan III und IV (ebd. 370 ff. bes. 383 Abb. 58;
384 Abb. 59). Der Spinnwirtel gehort zu Grab 19 (ebd. 382 Abb. 57.26) und steht in keinem Zu-
sammenhang mit den Fibelgrabem. Aufgrund des reichen Schmucks ist Kurgan III mit einer
zwei- schleifigen Bogenfibel vennutlich als Frauengrab anzusprechen. Eine doppelte Tragweise
von Bogen- fibeln flir Frauen kann am Beispiel Sachama I nicht nachgewiesen werden.
LITERATUR
291
f!
niki predskifskogo i skifskogo vremeni na juge vostocnoj Evropy. Mat. i Issled. po Arch. Ros- sii
I, S. 71-80. Berciu D. 1939 Arheologia Preistorica a Olteniei, Craiova. Berciu D., Com
i Co- go
u (1949
i 1950). Mat.
i Cerc. Istor. Veche 47, S. 159-190. Dubovskaja O. R. 1985 Pogrebenie licnika rannego
zeleznogo veka. Sovjetskaja Achr. H. 2, S. 166-172. 1989 K interpretacii kompleksov tipa
novocerkassko- go klada. Sovetskaja Arch., H. 1, S. 63-69. 1994 Lokal'nye zony Cernogorovskoj
kul'tury (po material am skorcennych pogrebenij). Rossij- skaja Arch., H. 2, S. 15-29. 1997 Zur
ethnischen und kulturellen Einordnung der "Novocerkassk-Gruppe". Eurasia Antiqua 3, S.277-
328. Dumitrescu V. 1968 La necropole tumulaire du premier age du fer de Basarabi (Dep. de
Dolj, Oltenie). Dacia 12, S. 177-260. Enachiuc V. 1995 Der Bronzefund von Dridu, Kr. Ialomita
(in:) Soroceanu T., (Hrsg.), Bronzefunde aus Ru- manien, Berlin, S. 279-310. Erlich V R. 1994
U istokov ranneskifskogo kompleksa, Moskva. Forenbaher S. 1991 Nalazista grope "Belegis II"
u istocnoj Siavo- niji. Sites of the Late Bronze Age "Belegis II" Group in Eastern Siavonia.
Opuscula Arch. 15, S. 47-69.
292
.j
ti. 1996 (Hrsg.), Der Basarabi-Komplex in Mittel- und Stidosteuropa. Kolloquium Drobeta-
Tumu Se- verin 1996 Bukare
ti. Guma M., Dragomir 1. 1985 Un depozit de bronzuri din prima epoca a fie- rului descoperit la
Loborajdea (Com. Sichevita, judo Cara
-Severin). Banatica 8, S. 107-122. Guma M., Popescu O. 1995 0 nekropola din prima epoca a
tierului la Iaz (com. Obreja, judo Cara
-Severin). Anale Ba- natului Arh.-Ist. 4, S. 244-284. Hansel B. 1976 Beitrage zur regionalen und
chronologischen Gliederung der alteren Hallstattzeit an der unte- ren Donau. Beitr. ur- u.
friihgesch. Arch. des Mittelmeer-Kulturraum 16/17, Bonn. Hansel B., Medovic P. 1991
Vorbericht liber die jugoslawisch-deutschen Ausgrabungen in der Siedlung von Feudvar bei
Mosorin (Gem. Titel, Vojvodina) von 1986- 1990. Bronzezeit - Vorr6mische Eisenzeit. Ber.
RGK 72, S. 45-203. Holste F. 1940 Zur Bedeutung und Zeitstellung der sogenann- ten "thrako-
kimmerischen" Pferdegeschirr- bronzen. Ein Urn en grab von Steinkirchen, Landkreis
Deggendorf. Wiener Prahist. Zeit- schr. 27, S. 7-32. Il'inskaja V. I. 1975 Ranneskifskie kurgany
basejna r. Tjasmin (VII- VI vv. do n.e.), Kiev. Ivantchik A. 1. 1993 Les Cimmereriens au
Proche-Orient. Orbis Bi- blicus et Orientalis 127, Freiberg/G6ttingen. 1997 Das Problem der
ethnischen Zugeh6rigkeit der Kimmerier und die kimmerische archaologi- sche Kultur. Prahist.
Zeitschr. 72, S. 12-53. Kasuba M. T., Gol'ceva N. V. 1991 Sachamjanskij mogil'nik 1 (Cygleu).
Sovetska- ja Arch. H.L S. 197-209. Kemenczei T. 1988 Kora vaskori leletek del-borsodban.
Herman Otto Muz. Evk. 25/26, S.91-105.
1-
1996 Notes on the chronology of Late Bronze Age hoards in Hungary (in:) Problemy epoki
br'!zu i zelaza w Europie Srodkowej. Ksit(ga jubile- uszowa p08wit(cona Markowi Gedlowi,
Kra- kow, S. 247-279. Korpusova V. N., Belozor V. P. 1980 Mogila kimmerijskogo voina u
Dzankoja v Kry- mu. Sovetskaja Arch., H. 3, S. 238-246. Kossack G. 1980 "Kimmerische"
Bronzen. Bemerkungen zur Zeitstellung in Ost- und Mitteleuropa. Situla 20-21, S. 109-143.
1983 Tli Grab 85. Bemerkungen zum Beginn des skythenzeitlichen F ormenkreises im
Kaukasus. Beitr. Allg. VgI. Arch. 5, S. 89-186. 1994 Neufunde aus dem Novocerkassker
Formenkre- is und ihre Bedeutung fur die Geschichte step- penbezogener Reitervolker der spaten
Bronze- zeit. 11 Mare Nero 1, S. 19-54. 1996 Bronzezeitliche Keramik aus Zschornewitz und
ihre Verwandten im Banat (in:) Problemy epo- ki br(!zu i wej epoki zelaza w Europie Srodko-
wej. Ksit(ga jubileuszowa p08wit(cona Marko- wi Gedlowi, Krakow, S. 293-316. Kovpanenko
G. T. 1966 NosaCivs'kij kurgan VIII-VII vv. don. e. Arheo- logija, Kiev, 6, S. 174-179.
Kovpanenko G. T., Gupalo N. D. 1984 Pogrebenie voina u s. Kvitki v Poros'e (in:) Vooruzenie
skifov i sarmatov, Kiev, S. 39-58. Kozenkova V. 1. 1977 Kobanskaja Kul'tura. Vostocnyi
variant. Arche- ologija SSSR Svod archeologiceskich istocni- kov V2-5, Moskva. 1978 0 juznoj
grannice vostocnoj grupy kobanskoj kul'tury. Sovjetskaja Arch. H. 3, S. 154-166. 1989
Kobanskaja kul'tura. Zapadnyj variant. Arche- ologija SSSR Svod archeologiceskich istocni- kov
V 2-5, Moskva. 1990 Chronologija kobanskoj kul'tury: dostizenija, opyt utocnenija, neresennye
problemy. Sovet- skaja Arch., H. 3, S. 64-92. 1992 SerZen' -lurt. Ein Friedhof der spaten
Bronze- und friihen Eisenzeit im Nordkausasus. Mat. Allg. u. V gl. Arch. 48, Mainz. 1998
Material'naja osnova byta kobanskich plemen. Zapadnyj variant. Svod archeologiceskich
istocnikov Rossii V2-5, Moskva. Kozenkova V. I., Lozkin M. N. 1981 Nachodki iz pogrebenij
pozdnekobanskoj kul'tury v verchov'jach Kubany. Sovetskaja Arch., H. 4, S. 196-205. Krupnov
E. I. 1957 Orevnaja istorija i kul'tura Kabardy, Moskva. Kubysev A. I., Cernjakov I. T.
1,
t-
1-
li-
ler
1-
ca-
Lan
1986 Gruntovoj mogil 'nik Belozerskoj kul 'tury u se- la Cernjanka (Chersonskaja obI.).
Sovetskaja Arch., H. 3, S. 139-157. Laszlo A. 1995 La nekropole de Stoicani et quelques aspects
du problcme ,.thraco-Cimmerien". Stud. Ant. et Arch. Ia
i 2, S. 87-102. Lapusnjan V. L. 1974 Mogil'nik kul'tury frakijskogo gal' stata. Arche- ologiceskie
issledovanija v Moldavii (1972 g.), S. 116-122. Leskov A. M. 1974 Die skythischen Kurgane.
Antike Welt Sonder- heft. 1984 0 chronologiceskom sootnosenii pamjatnikov nacala zeleznogo
veka na juge evropejskoj casti SSSR. (in:) Meljukova A. I. (Hrsg.), Drevnosti Evrazii v skifo-
sarmatskoe vremja, Moskva, S.147-157. Leskov A. M., Erlich V. R. 1999 Mogil'nikFars/Klady,
Moskva. Lovpace N. G. 1985 Mogil'niki v Ust'e reki Psekupsa (in:) Anfi- mov V. N., Antlev P.
u., Lovpace N. G. (Hrsg.), Voprosy archeologii Adygei, Majkop, S. 16-53. Luk'jasenko S. I.
1999 Predskifskij period na niznem Donu, Azov. Machortych S. V. 1992 Pam'jatky typu
novocerkas'kogo skarbu (za material' amy pivnicnogo Kavkazu). Monu- ments of the
Novocherkassy hidden treasure type (by the material of the Northern Cauca- sus). Arheologija
(Kiev), H.1, S. 23-31. 1994 Kimmerijcy na Severnom Kavkaze, Kiev. 1998 Neues tiber die
Beziehungen der Kimmerier zur Karpaten-Donau-Welt (in:) Hansel, B., Mach- nik 1. (Hrsg.),
Das Karpatenbecken und die osteuropaische Steppe Nomadenbewegungen und Kulturaustausch
in den vorchristlichen Metallzeiten (4000-500 v. Chr. ). Prahist. Arch. In Stidosteuropa 12,
Miinchen/Rahden, S. 437- 449. Machortych S. V., Ievlev M. M. 1992 Uber die Anfangsperiode
der Geschichte der Kimmerier. Acta Arch. Carpathica 31, S. 108- 121. Medovic P. 1978 Naselja
starijeg gvozdenog doba u jugosloven- skom Podunavlu. Diss. et Monogr. 22, Beograd.
Meljukova A. I. 1958 Pamjatniki skifskogo vremeni lesostepnogo sredego Podnestrov'ja. Mat. i
Issl. Arch. SSSR 64, Moskva. Metzner-Nebelsick C. 1993 Die Urnenfelder- und Hallstattzeit in
Stidost-
293
294
Nikolov B. 1965 Trakijski pametnici vav Vracansko. Izv. Arh. Inst. Sofija 28, S. 163-166.
Novicichin A. M. 1995 Materialy pervoj poloviny I tys. do n. e. iz Do- liny Sukko. Istor.-Arch.
Al'manach Armavir/ Moskva 1, S. 63-67. Patek E. 1989/90 A SzabO lanos Gy6z6 altai feltart
"preskita" siranyag. A Ftizesabony-Mez6csat tipusu te- metkezesek ujabb emlekei Heves
megyeben. Egri Muz. Evk. 25/26, S. 61-118. 1993 Westungarn in der Hallstattzeit. Acta
humanio- ra 7, Weinheim. Petrescu-Dlmbovita M. 1953 Cimitirul hallstattian dela Stoicani. Mat.
Arh. Privind Istor. Veche 1, S. 157-213. Pomeroy S. B. 1985 Frauenleben im klassischen
Altertum, Stuttgart. Popovic P., Vukmanovic M. 1998 Early Iron Age Cemetery Vajuga Pesak,
Be- ograd. Prenk A., Popovic P., Bjelajac L. 1984 Vajuga-Pesak. Izvestaj 0 sondaznim
iskopavan- jima u 1980. godini. (in:) Derdapske sveske 2, Beograd, S. 111-124. Reinhold S. 1
997 Zeit oder Sozialstruktur? - Bemerkungen zur Anwendung von Korrespondenzanalysen bei
der Untersuchung prahistorischer Grabfunde. (in:) MiilIer 1., Zimmermann A. (Hrsg.),
Archaologie und Korrespondenzanalyse Be- spiele, Fragen, Perspektiven. Internat. Arch. 23,
Espelkamp, S. 161-174. Reizner 1. 1904 Leb6i, Gthalomi es o-bebai asatasok. Arch. Ert. 38, S.
76-88. Roeder M. 1997 Zur Bedeutung der im Basarabi-Stil verzierten Keramik. Heiligtiimer in
der Hallstattzeit. (in:) Becker C. et al. (Hrsg.), Chronos. Beitrage zur prahistorischen Archaologie
zwischen Nord- und Stidosteuropa. Festschrift fUr Bernhard Hansel. Internat. Arch. Studia
honoraria 1, Espelkamp, S. 601-618. Rolle R., Miiller-Wille, M, Schietzel K. (Hrsg.) 1991 Gold
der Steppe Archaologie der Ukraine, Ausstellungskatalog Schleswig. Romsauer P. 1999 Zur
Frage der Westgrenze der Mez6csat-Grup- pe. (in:) lerem E., Poroszlai I. (Hrsg.), Archa- eology
of the Bronze and Iron Age. Proceedings of the Internat. Arch. Conference Szazhalom- batta,
October 1996, Budapest, S. 167-176.
\'
Rudenko S. I. 1970 Frozen tombs of Siberia. The Pazyryk Burials of Iron Age Horsemen,
London. Smimova G. L 1985 Osnovy chronologii predskifskich pamjatnikov jugo-zapada SSSR.
Sovetskaja Arch., H. 4, S. 33-53. 1993 Zur Frage der thrakischen und illyrischen Kom- ponenten
in der Friihhallstattkultur des Vorkar- patenraumes. Thraco-Dacica 14, S. 91-99. Stojanov T.
1997 Mogilen nekropol ot rannozeljaznata epoha. "Sboprjanovo" early Iron Age Tumular Necro-
polis, Sofia 1. Sulimirski T. 1959 The Cimmerian Problem. Bull. Inst. Arch. Lon- don 2, S. 45-
64. Tasic N. 1972 An Early Iron Age Collective Tomb at Gomo- lava. Arch. lugoslavica 13, S.
27-37. 1972/73 Nalazi gvozdenog doba na Gomolavi - istrazivanja 1969-71 god. Rad
Vojvodanskih Muz. 21/22, S. 99-123. Techov B. V. 1980 Tlijskij mogil'nik I, Tbilisi. 1981
Tlijskij mogil'nik II, Tbilissi. 1985 Tlijskij mogil'nik III, Tbilissi. Terenozkin A. L 1976
Kimmerijcy, Kiev. Terzan B. 1995 Das Land der Medeia? (in:) Finkbeiner u., Dit- tmann R.,
Hauptmann H. (Hrsg.), Beitrage zur Kulturgeschichte Vorderasiens. Festschrift fur Rainer
Michael Boehmer, Mainz, S. 627-638. Tonceva G. 1980 Necropole tumulaire pres du village
Belogra- dec du VIle S. avo n. ere. Thracia 5, S. 5-52. Topoleanu F., luganaru G. 1995 A
ezarea de tip Babadag de la Niculitel-"Cor-
net" (judetu1 Tulcea). Sapaturile de salvare efec- tuate in 1988. Peuce 11, S. 203-229. Trajkovic
C. 1977 The Hallstatt Cemetery near Dorosolvo. Arh. Iugoslavica 18, S. 29-36. Trogmayer O.
1983 A vaskor kezdete. (in:) Szeged T6rtenete 1, Szeged, S. 95-97. Vancugov V. P. 1990
Belozerskie pamjatniki v Severo-Zapadnom Pricernomor' e, Kiev. Vasic R. 1999 Die Fibeln im
Zentralbalkan. PBF XIV 12, Stut- tgart. Vinogradov V. B., Dudarev S. L., Runic A. P. 1980
Kimmerijsko-kavkazskie svjazi. (in:) Tere- nozkin A. L (Hrsg.), Skifija i Kavkaz, Kiev, S. 184-
199. Vinogradov V. B., Runic A. P., Michajlov L 1976 Novoe 0 kobanskoj kul'ture central'nogo
Ka- vkaz'ja. Arch. Etnogr. Sbornik Groznyj 4, S. 29-62. Vinski-Gasparini K. 1973 Kultura polja
sa zarama u sjevernoj Hrvatskoj. Die Urnenfelderkultur in Nordkroatien. Zadar Monogr. 1,
Zadar. Voronov 1. N. 1980 0 chronologiceskich svjazjach kimmerijsko-ski- fskoj i kolchidskoj
kul'tur. (in:) Terenozkin A. I. (Hrsg.), Skifija i Kavkaz, Kiev, S. 200-21S. 1983 Kavkazskie
dugovidnye fibuly rannezeleznoj epochi. Kratkie Soob. Inst. Arch. 176, S. 29-33. Vulpe A. 1986
Zur Entstehung der geto-dakischen Zivilisation. Die Basarabi-Kultur. Dacia 30, S. 49-89. 1990
Die Kurzschwerter, Dolche und Streitmesser der Hallstattzeit in Rumanien. PBF VI 9, Miinchen.
295
-'"
,lJ,YHmr. ATe, B CBOIO oqepe,L\b, CmI3aHbI KYJIbT)'P- HbIMII BJIIDIHII5IMII B
corrOCTaBIIMbIX CTIIlliIX Kepa- MIIqeCKIIX opHaMeHToB KaK C CeMIIrpa.n:OM, TaK
II C YKpaIIHCKOH JIeCOCTerrHoH rrOJIOCoH. KpoMe Toro, ,lJ,aJIbepCKa5I rpyrrrra
IIMeJIa KYJIbTYPHbIH 06MeH C Me305IaTcKoH rpyrrrroH II CeMIIrpa.n:OM. ,lJ,JI5I
ceBepO-rrpIIqepHOMOpCKOH cTerrHoH 30HbI B :no BpeM5I xapaKTepHo rrpIIcYTcTBIIe
KOqeBbIX COI030B, KOTopbIe ,lJ,y60BCKa5I 06'be.n:IIHIIJIa rro.n: Ha3BaHIIeM rpyrrrrbI
qepHoropoBKa IIJIII II03.n:H5I5I qepHoropOBKa. 1I3yqa5I rrorpe6aJIbHYIO KepaMIIKY
MO>KHO YCTaHoBIITb, qTO rrpe.n:cTaBIITeJIII :noH rpyrrrrbI rro.n:,I:(ep>KIIBaJIII
KOHTaKTbI B rrepBYIO oqe- pe.n:b C JIeCOCTerrHoH rrOJIOCoH. IIpII 3TOM CJIe.n:yeT
rrpIIH5ITb BO BHIIMaHIIe MexaHII3M 06MeHa Me>K,[(y KOqeBHIIKaMII 11
oce.n:JIbIMII rpyrrrraMII HaCeJIeHII5I. IIpII IICCJIe.n:OBaHIIII ,I:(e-raJIeH >KeHCKOro
KOCTIOMa B orrpe.n:eJIeHHOH c<pepe II.L\eHTlI<pIIIJ:IIpOBaTb >KeH- CKIIe
3axopOHeHII5I B rrpIIqepHOMOpCKOH CTerrII 6bIJIO CJIO>KHee Bcero II, B
KOHeqHOM cqe-re, c.n:eJIaTb :no He y.n:aJIOCb. Tyr HeJIb35I KOHCTaTlIpOBaTb 5IpKO
BbIpa>KeHHOrO rrpII rrorpe6eHIIII YBa>KeHIDI K >KeH- llJ:Ime, qTO, HarrpOTlfB,
Ha6JIIO.n:ae-rC5I Ha CeBepHOM KaBKa3e. 3TO CrrpaBe.IJ:JIIIBO TaIOKe II .IJ:lliI
YKPaIIH- CKOH JIeCOCTerrHOH II CTerrHOH rrOJIOCbI rro HII>KHeMY ,lJ,YHalO - C
TeM JIIIIIIb orpaHIIqeHIIeM, qTO B rrOCJIe.n:- HeM perIIOHe B YKa3aHHbIH rrepIIO.n:
Bo06lII.e rrOqTII He 06HapY>KeHO 3axopOHeHIIH (E.X3H3eJIb, 1976)58. MO>KHO
JIIIIIIb BbI,I:(BIIHYTb rrpe,I:(rrOJIO>KeHIIe o npaBoMepHocTII BbIBo.n:a,
KaCalOllJ:erOC5I cpaBHII- TeJIbHO HII3Koro COU;IIaJIbHOrO rrOJIO>KeHII5I >KeH-
lII.IIH B >KII3HII KOqeBbIX rpyrrrr, HaCeJI5IIOlII.IIX 3T)' TeppIITopIIIO. Bep05ITHO,
TOT <paI<T, qTO >KeHlII.IIHbI IIrpaJIII BTopOCTerreHHYIO pOJIb, CTaJI
pe3YJIbTaTOM CIIJIbHorO aKu;eHTa Ha BOIIHCTBeHHOM 3JIeMeHTe 3TIIX KOqeBbIX
rpyrrrr, qTO npIIBeJIO K <pOpMIIpO- BaHIIIO BoeHHbIX 06'be.n:IIHeHIIH. B03MO>KHO,
OTCYT- CTBIIe He.n:BII>KIIMOrO IIM)'lII.eCTBa, rrpe>K,[(e Bcero, 3eMJIII, TaIOKe
npIIBeJIO K TOMY, qTO Ba>KHbIH <paK- TOp COU;IIaJIbHOrO rrpeCTII>Ka,
rrepe.n:alOllJ:erOC5I
296
-
297
" ---oil
\1
I Pa60Ta BhIIlOITHeHa npll nOMep>KKe The Research Sup- port Scheme of the Open Society
Support Foundation, grant N284]/1998. 2 O.llHaKO He Bce llCCJIe.llOBaTeJIll COrJIaCHhI C
3TIfM MHe- HHeM. TaK, lO.f.BllHorpa.llOB (1994, c.160) CQHTaeT, QTO 3TO 6hIJIll
aopchI, TOr.lla KaK A.C.CKpllnKllH (1996, c.]66) pac- CMa1pllBaeT llK KaK CllpaKOB.
299
opMaUIIII uenOqKOH no
300
..
..f{
.,!"O;-" <";;<.
&
.. f(t .,...
....li.,.."-
le"J1$ , .5.1_1, .
.'.
;:_
....
. '" ,"
.{,¥. :
:_.
.,::'
,-' J :;
.....:.. -..,.
...
..
.r :. i
,. '\' \
c ,'.
,:," ,
J '",! <
--'It :.;w....
I _:\{
...
, . il
> .. _ :1-1(..tr1
"I',;-;" .-./
' .. ..of' -. '-", ... ".,,, / " .'. -:?, -,';t"i', { . , "IL
.,.
'
. \ ' -. =--::_..............:; - .. .
. --c.0" '
';
",
P:
/.:.<, . 1 I
.:....'
,. .
.
..' , '
eHo 110 H3
pyr
.l1eJIaJIIi TO)£(e: Carpini, 6,14; Polo, 79; 198; 201; 225). BepHeMc1I K aHamI3Y
omiCaHM1I 6011 Ta.l\MToM. CapMaTbI XOpOlliO nOHMManM, qTO napllmHe 1IBlliI-
nnc!. 60nee IICKYCHbIMIi nyqHIIKaMII (OHII 6bIJIli O.l1HIIMH 1I3 caMbIX nyqIIIlIX
CTpenKOB J],peBHocTII), TOf.[{a KaK caMII capManI He 6bIJIM oc060 MCK- YCHbIMIi
nY1JHIIKaMII, BeJ],b OHM ycrynaJIM B Me-TKO- cnl II .l-\aJIbHOCTIi CTpenb6bI J],a)£(e
1I6epaM-KapT- mrnll,aM (TI.MpoBenII, 1979, c.36, 72, npIIM.l28). II03ToMY KOqeBHMKII
BbI6IIpalOT BeCbMa pa3YM-
I I: !!
301
" i I ,i !
rrOHJIMaHJI
CHO rrpe.n;CTaBlliITI, ce6e TaKTJIK)' JIX Bpa- roB. TaK, TaUJIT OTMeqaeT, qTO
06I,lqH(UI TaKTJIKa rrap<p
.n;bI Ha3I,IBaIOTC
THo, .n;aHHa
TI,IC
qJI BOJIHOB (Luc. Quom. hist. conscrib., 29), HO JI 0 .n;PY- rJIX IUTaH.n;apTax, KOTopI,le
MOrnJI JIMeTI, 60nee MenKJIe no.n;pa3.n;eneHJI
HJI
, qTO OTMeqaeT JI TaQJIT (Ann., VI,35, 1: spatium ictibus quaereret)4. 3Ta TaKTJIKa rrap<p
3aXBara JIMJI llap<pJIJI (A.M.Xa3aHoB, 1971, c.77; B.ll. HJI- KOHOpOB, 1995, c.58-59).
TaQJIT
Bca}JHJIKOB (Arr. An., III,15,2): KOHHJIKlJ aTaKYIOT .n;pyr .n;pyra, CTpeJIIDI Ha xo.n;y
no rrpOTJIB- HJIK)'. 06I,lqHO rrpJI rro}J06HoH aTaKe O.n;JIH OTp}I}J, }Ja)l(e He BcrynJIB
B PYKorrallIHYIO, 06pa
aJI TbIn, BTOpOH ero npecne}JoBaJI (An. An., IIl,15,2). llocKonI,K)' capMaTI,I peIUJInJI
aTaKOBarI, He C ny- KOM, a c rrJIKaMJI JI MeqaMJI, TO B03HJIK JI .n;pyrOH BlI,L\
KOHHoro 6051, Hano}J06JIe neIUero, B KOTOpOM
302
cI" CTapaJIJICI, JI36e)l(aTI, PYKorraIUHOH (cp.: PoIyb., III, 72, 10). EOHHO-}JIO-
MapTpeH 3aMeqaeT o TaKoH TaKTJIKe KOHHJIQI,I: ,,(...) JIpperyn
pHa
KaBaJIepJI
BpaccI,IIIHYIO (oo.)" (fl.HoJIaH 1871, c.209-210, rrpJIM.3). Koma CXBaTKa BCe)l(e 3aB
TI,. ll0.n;06Ha
rroBTopHa
aJ[ aTaKa (A. C. IOHY- COB, 1990, c.98). L(anee B 60H, OrrJICaHHI,IH TaQI1TOM,
BCTynalOT rreXOTJIHQI,I <1>apacMaHa, JI6epI,I JI aJI6aHI,I. Oqe- BlI,L\HO, OHJI
rro.n;OIUJIJI K MeCTY rJIrrrrOMaXJIJI n03):1- Hee. TerrepI, B Cpa)l(eHJIlJ rrpeJIMy
ecTBo
BHO OKa3I,IBaeTC
11 B TaKOM Blf.[(e OHa ropa3.[(o CTpanlHee, He:>KeJIH B TO BpeW!:. KOma Bce JIIO.
[(H Ha JIoma.[(Hx. ECJIH BbI KII,LJ,aeTecb Ha crremeHHbIX JIIO.[(eH, TO OCTaBllIHeC5I
Ha JIOlIIa.[(HX aTaK}'IOT Bac; eCJIH :>Ke BbI 06paTHTeCb Ha nOCJIe,LJ,HHX, TO
nepBbIe 6Y.[(YT CTpelliITb rro BaM I1JIII no BalIIHM JIOma.[(5IM". OCHOBHa5I
pa3HH:Qa B onIICaHII5IX TaUIITa H JI.HOJIaHa COCTOIIT B TOM, qTO B apMHH
<!>apaCMaHa rreXOTa .[(eHCTBOBaJIa COBMeCTHO C KOHHIIueH, a CIIKXll
CrrenIlIBaJIII 'IaCTb CBOIIX Bca.[(HIIKOB. o.WIaKO crroc06 .[(eHCTBIDI II crre-
meHHbIX CIIKXOB, II H6epOB C aJI6aHaMH O.[(IIHaKOB: O,LJ,HOBpeMeHHoe Hana.
[(eHIIe Bca.[(HIIKOB II nexo- nmueB Ha KOHHIIKOB rrpOTHBHIIKa. IIo.[(06Ha5I
TaKTIIKa rrpIIBeJIa K npeHMyru:eCTBY B 60IO II6epOB II IIX COI03HIIKOB. Ho
OKOH'IaTeJIbHa5I rrpII'IIIHa IIOpa)Kemul. nap<p5IH 6bIJIa IIHOH. BOeHa'IaJIbHIIKII
nap<p5IH H COI03HIIKOB, cpa)Ka- HCb Ha nepe.[(OBOH, CBOIIM npHMepOM BOO.
[(YlIIeB- J1HJ1II 60HUOB, oc06eHHO Ha Tex yqacTKax 605I, me II0J10)KeHIIe 6bIJIO
HeycTOH'IIIBbIM. 3aMeTIIB .[(Pyr ,LJ,pyra, nOJIKOBO.[(UbI rrpOTHBHIIKOB
6pocaIOTcjJ .L\pyr Ha ,LJ,pyra C MeTaTeJIbHbIMH KOnb5IMII (tela). <DapacMaH,
MeTHYB Korrbe, paHIIJI Opo.[(a B rOJIOBY. TIocne.[(HIIH, O'IeBlI.[(HO, CBaJIIInC5I C
KOIDI. O.[(HaKo H6ep He ,LJ,06IIJI cBoero npOTIIBHHKa, rrOTOMY 'ITO He CMor
6bICTpO OCTaHOBIITb M'Ial[{erOC5I KOH5I II - qro Ba)KHee - rrOTOMY 'ITO Opo.[(a
rrpIIKpbIJIII rrO.L\OCneBlIIIIe TeJIOXpaHIITeJIII (satellites). BMeCTe c reM,
nOCKOJIbKY nap<p5IHe YBII.[(eJIII, 'ITO Opo.[( yrraJ1, TO OHII pelIIIIJIII, 'ITO OH
norII6. IIap<p5IHcKoe BOllCKO ,LJ,pornYJIO II oTcTYrrllJIO IlJIIl, cKopee, 6e- )Kano.
TaKIIM 06Pa30M, ,lJ,aHHa5I 6IITBa He 6bIJIa .[(OCTa- raqHO TIlIIII'IHbIM rrOJIeBbIM
Cpa)KeHHeM .[(lliI cap- MarOB, O,LJ,HaKO OHa rr03BOJI5IeT HaM rrpHHTIi K CJIe-
AYIOIl\IIM BbIBo.[(aM. CapMaTbI B Ha'IaJIe 605I 06cTpe- J1HBaJIII rrpOTIlBHIlKa 113
JIYKa, a 3aTeM aTaKOBaJIl1 era c nIIKaMII H Me'IaMIi (CM. pIIc.I, 3). ECJIII nep- BaH
aTaKa 6bIJIa Hey.[(a'IHa, TO Bca.[(HIiKH rrpo- ll3BO.[(IlJ1II KOHTpMaprn 11 aTaKOBaJIIi
CHOIla. B npo- THBHOM cnY'Iae 3aB5I3bIBaJIaCb KOHHa5I CTbI'IKa BpYKonalIIHYIO.
Bep05ITHO, TaKTIlKa capMaToB HailOMIiHaJIa II TaKTIlK}' KO'IeBHIlKOB
raHoflOHueB (YllrypWI., V B.), KOTopbIe "B Cpa)KeHIDIX He CTpO- HTCH B p5l)l,bI;
OT.[(eJIIlBrneIOC5I rOJIOBOIO (KOJIOHHOH? KJIIIHOM?) npOII3BO
I,
). o
t-
)- ,5I la
5,
).
y-
OT le-
,lJ,- HO He lll,e
COB
lee na 5IC- ma
COM
L:>Ke -IlIe
:OB,
303
"I
I :1 1 i i I; I I
; i I .i'
II
,I
304
lI capMaToB Ta[(lIT 3aMeqaeT (Rist., 1,79,1): "Be,lJ,b y,lJ,lIBlITenbHO CKa3an, qTO BC5l
,lJ,06neCTb capMaTOB HaXO,lJ,lITC5l KaK 6bI BHe lIX caMlIX. HlIKTO B nellleM
Cpa)l{eHlIH HaCTonbKO He 6eCCHneH, HO KOma OHU HaCT)'nalOT rro TypMaM, e,lJ,Ba
nlI KaKOH- JIH60 CTpOH CJIW:JfCem HM COnpOTHB- n5lTbC5l (nihil ad pedestrcm
pugnam tam ignavum, ubi per tunnas advenere, vix ulla acies obstitcrit)". 110 COBepIlleHHO
CnpaBe)InlIBoMY MHeHlIlO ,lJ,peB- Hero IfCToplIKa, OCHOBHOH CHnOH
capMaTCKoro BOHCKa 5lBmInaCb KOHHlI[(a. He cnyqaHHO )l{e Ta[(MT II B )IpyroM
rracca)l{e nO,lJ,TBep)l{.L{aeT :ny aKclIoMY, CqlITa51 KOHHHQY rJIaBHOH 6oeBoH
clInoH capMa- TOB-5l3bIroB (Tac. Hist., III,S; cp.: Tac. Ann., XII,29). ,l],eHcTBlITenbHo,
Hae3,lJ,HlIKlI capMaTOB, nplI He6narOnplI5lTHbIX ycnOBlI5lX, He MomlI cne-
lllHTbC5llI Cpa)l{aTbC5l Ha 3eMJIe, KaK, HanpHMep, 3TO )IenanH MORrOnbI (Polo, 122-
123; 110, c.61 - aHOHlIMHbIH rpY31IHCKlIH lICTOqHlIK). 3TO 06'b5lc- H5lJIOCb He
TOJIbKO TeM, qTO BCa,lJ,HlIqeCKMH ,lJ,ocnex 6bIn HeY,lJ,06eH ,lJ,JUI nellleH 61ITBbI,
HO M HeYMeHlIeM capMaTOB, Hae3,lJ,HMKOB C ,lJ,eTCTBa, Cpa)l{aTbC51 rreIlllIMlI
(cp.: Tac. Geffi1., 46; Amm., XXX1,2,20; cp.: T.Sulimirski, 1979, c.19)6. Be,lJ,b XOWJ:CHMe
neIIIKOM CqlITanOCb y anaHOB n030pHbIM ,lJ,JI51 MY)l{qMH 3aH5lTlIeM (Amm.,
XXXI,2,20). Bepo- 5lTHO, M Y ,lJ,pyrlIx capMaTOB "KO)IeKC qeCTH" 6bIJI
aHanOrlIqHbIM. TIplIMeqaTenbHo CBlI1IeTeJIbCTBO TaW1Ta 0 TOM, qTO capMaTbI
HaCT)'nanlI OT)IenbHbIMM OTp5l,lJ,aMM. HCTOplIK Ha3blBaeT HX naTlIHCKHM
TepMlIHOM tur- ma, 0603HaqaBIlllIM rrO,lJ,pa3,lJ,eneHlIe H3 32 Bca):\- HlIKOB (Veget.,
II,14). O,lJ,HaKO B )J,aHHOM rraCCmKe 3TO, eCTeCTBeHHO, He TepMlIH, a nMIllb
a6CTpaKT- Hoe 0603HaqeHlIe OTp5l,lJ,a BCa,lJ,HHKOB. MO)l{HO npe)J,nonO)l{lITb, qTO
KOnHqeCTBO capMaTcKMx KOHHlIKOB B nO,lJ,06HOM OTp5l,lJ,e 6bInO HeBenlIKO:
HeCKOJIbKO ,lJ,eC5lTKOB-HeCKOJIbKO COTeH Bca)J,HHKOB. RanoMHHM, qTO II B
XIX B. OCHOBHOH TaKTHqeCKOH e,lJ,lIHlIueH KaBaneplIH 6bIn 3CKa,lJ,poH qlICneH-
HOCTblO B 130-150 KaBaJIeplICTOB, KOTopbIe CTpO- lInHCb )J,JUI 605l B ,lJ,Be
mepeHrH. TaKoe KOnHqeCTBO
6 B 1070-x rr. anaHbI MOIJIH cnernHBaTbCX .QJUI 60x c Bpa- )\(eCKOn KOHHHl\en, HO
3TO y)\(e COBeprneHHO .l1pyrax 3IIoxa (Bryen. Hist., II,12-13).
6p1OK, 1996, T.III, c.174-178; A.A.CBeqIIH, 1927, c.lOO). B.,l],.bJIaBaTCKIIH (1954, c.120,
122), a BCJIe)J, 3a HHM IO.M.,l],ecHTqIIKOB (1968, cAS), A.M. Xa3a- HOB (1968, c.183;
1971, c.74, 93), B.A. rOpOH- qapOBCKIIH (1993, c.79), a TaIOKe B.H.KaMHHcKllH (1993,
c.97), M.MeJIbqapeK (M.Mie1czarek, 1993, c.96) II )J,pyrne rrOJIaralOT, qTO capMaTCKlIe
KaTa- cppaKTbI aTaKOBaJIH KJIHHOM, CCbIJIa51Cb rrplI 3TOM Ha co06ru.eHlIe
AppHaHa, KOTOpbIH rrHllIeT (Tact., 16,6): "MbI CJIbIIlIHM, qTO HMeHHO
KJIIIHOBH)J,HbIMII CTp051MII oc06eHHo rrOJIb30BaJIIICb (%EXpij<s9-(xl) CKHcpbI II
cppaKIIHu,bI, HayqHBIlIHCb OT CKlIcpOB. A <PIIJIHrrrr MaKe.D:OH51HIIH II
MaKe.D:OH51H 06yqaJ] nOJIb30BaTbC51 (xpij<s9-(xl E'Jt
<S%T)<SE'\J) 3THM CTpO- eM". 3JIHaH rrpIIBO.D:IIT 3Ty )l(e IIHcpopMau,1I1O (Tact.,
18,4): "CqIITaIOT, qTO KJIHHOBII.D:HbIMII cmpOflMU CKlIcpbl H cppaKHHu,bI
rrOJIb30BaJIIICb (%EXpij<s9-(xl), a MaKe.D:OIDIHe ux HCrrOJIb30BaJIH (xP
<S(x'\J'TO ), KOr.D:a <PHJIlIrrrr 3TOT 6ud BBen". HeMHoro rrO-.D:pyroMY 3ByqHT
C006IU,eHHe ACKJIerrIIO.D:OTa (Tact., 7,3): "rOBOpHT, qTO KJIHHOBH.D:HbIe cmpou
CKlIcpbI II cppa- KIIHU,bI H306peJIII, a rr03.D:Hee II MaKe}J,OH51He IIC- rrOJIb30BaJIH
(xp
<s(XO'9-Q:l) IIX KaK rrpHrO.D:HbIe 60JIee, 'leM KBa.D:paTHbIe". [JepBbIe )J,Ba rracca)Ka
rOBOp51T 06 OC060M pacrrpocTpaHeHIIH KJIHHO- BH.D:HOrO CTp051 y CKlIcpOB, OT
KOTOpbIX ero rrepe- H51nII cppaKIIHu,bI. ACKJIerrHO.D:OT )l(e yrrporu.aeT cxeMY
pa3BIITII51 3Toro CTpOH, CqHTa51 ero 1I306pe- TaTeJUIMII H CKHcpOB, II
cppaKHHu,eB. J1lIllIb rr03.D:Hee TaKoe nOCTpoeHlIe nplIMeHIIJI u,apb MaKe)J,oHIIH
<PHJIHrrn II (359-336 IT. AO H.3.). B )J,aHHbIX co- 06ru.eH1I51X KJIIIH 0603HaqaeT
HMeHHO D-06pa3Hoe rrocTpoeHlIe, a He KOJIOHHY. He CJIyqaMnO )l(e CTpOH Ha3BaH
"KJIHHOBH)lHbIM" (}l[30:i\0E18
1J), a He rrpocTO "KJIHHOM" (E}l[30:i\O'\J), qTO Momo 0603Ha- qaTb rrpOCTO my60KIIH
CTpOH (CM.: J.Buckler, 1985, c.134-143). KaK nOJIaraeT C.M.ITepeBaJIoB (1997, c.133;
2000, c.98), B "TaKTIIKe" ApplIaHa, cY.WI rro Bpe- MeHHbIM paMKaM, CKllcpbI
Ha3BaHbI CBOHM HMeHeM, Be.D:b Bp5I.D: JIll B IV B. .D:O H.3. peqb IlIJIa 0 caBpo-
MaTax, Tor.D:a HerrOCpe.D:CTBeHHO He corrplIKacaB- IlIHXC51 C cppaKHHu,aMII.
,l],eHcTBIITeJIbHO, Bee TPII TaKTHKa CqlITaJIlI
305
306
...
KaK COBpeMeHHbIX eMY CapMaTOB, HJIH )1a)Ke 60JIee KOHKpeTHO, KaK aJIaHOB.
Be)1b "CKH<pH5I" CTa- HOBHTCH Y aBTopOB I-II BB. He onpe)1eJIeHHbIM
3THOHHMOM, a npOCTO TonOHHMOM (IO. KYJlaKOB- CKHM, 1899, c.8).
Ha3BaHlUl)Ke CKH<pbI - capMaTbI - aJlaHbI CTaHOBHTCH B3aHM03aMeH5IeMbIMH.
llep- BbIM Ii nOCJIe)1HHM 3THOHHM 3KBHBaJJeHTHbI y Ap- pHaHa. TaK, OH )lBa pa3a
B cBoeM "TaKTHKe" rOBO- pHT 0 KOHHHue capMaTOB H aJIaHOB (Tact. 4,3; 7), a B
TpeTbeM MeCTe 3aMeH5IeT nOCJIe)1Hee Ha:3BaHHe Ha CKH<pOB (Arr. Tact. 11,2). B
nOJlb3Y cYll.{eCTBOBaHHH KJIHHOBH)1HOro IIO- cTpoeHHR y capMaTcKHx
Bca)1HHKOB He MO)KeT CBHJJ,eTeJIbCTBOBaTh H TOT <paKT, qTO B Notitia Digni-
tatum (Oc., XL, 54) ynoMHHaeTcH pacKBapTHpo- BaHHbIll B EpHTaHHH "KJIHH
capMaToB" (cuneus Sannatarum, Bremetenraco). Cuneus - 3TO He 060- 3HaqeHHe BH)1a
rrocTpOeHH5I B II03)1Hell PHMCKOM HMnepHH, a npocTo Ha3BaHHe OTp5I)1a
BCa)1HHKOB (Not. Dig. Oc., Vl,85; xxxn, 22-27; XXXIV: 14-15; Or., VII,34; XXXI, 23-24;
XXXIX, 12-18; XL,Il- ]7; XLI,12-!9; XLIl,13-21; cp.: Lactant. De mort. persecut., 40,5; eM.:
A.Fiebiger, 1901, c.1757). TeM 60JIee, qTO B nOCB5ITHTeJIbHOll Ha)lnHCH H3 PH6-
qeCTepa (CIL, VII,218; cp.: 222) rrepBoll rro- JlOBHHbI III B. 3TOT )Ke KOHHbIll OTp5I)1
Ha3BaH npocTO N(umerus) eq(uitum) Sarmat(arum) Bre- metenn(acensium) Gordian(orum)
(eM.: LA. Rich- mond 1945, c.15-18; M.IO.TpeMcTep, 1994a, c.52). Y c06cTBeHHo
CKH<pCKHX KOHHbIX JIyqHHKOB, pe)1KO nepeXO)lHll.{HX BpYKonalliHYJO,
KJIHHOBH):{- HbIll CTpOll Mor nOJIyqaThc5I BCJIe)1CTBHe Toro, qTO BO)K)1b C
)1PY)KHHOll cpa)KaJIC5I Brrepe)1H OCTaJJbHOH MaCCbI BCa)1HHKOB,
BOO)1YllieBJIH5I nOCJIe)1HHX Ha 60Pb6y (cp.: r.r.JI.tI.eJIb6pIOK, 1994, T.Il, c.31-32).
KOHHHKH ceBepHblx <ppaKHllueB TaK)Ke 6bIJII1 BepXOBbIMH CTpeJIKaMH (Thuc.,
II,96,2; Ovid. Ibis, 135; 638; Trist., III,IO,54-55; IY;I,77-78; 10,102; V,7,13-20; Epist., 1),79;
2,15-17; 83; 5,49; 7,9; 8,6; I1I,5,45; IV,7,83; 9,78). II OHH, B npHHUHne, MODIlI B 6010
06pa30BbIBaTh KJIHHOBHJJ,HOe I10CTpOeHHe, no TOMY )Ke npHHUHny, qTO H
CKH<pbI. Y capMaTOB TaK)Ke Morno 6bITb KJIHHOBH)1HOe rrocTpoeHHe. OHO
B03HHKaJIO CTHXHllHO rrpH KOHHOll aTaKe TaKHM )Ke 06pa30M: rrpe)1BO)lHTeJIb
OTpH)1a C 6JIll- )KalllliHMH )1PY)KHHHHKaMH Ha XOpOlliHX JIOllia)15IX
HeCKOJIbKO BbIpbIBaJIC5I Bnepe)1, a n03a)1H cJIe)1o- BaJJH Bce OCTaJJbHble BOHHbI
(cp.: Arr. An., 1,15,7). OqeBHJJ,HO,)1aHHbIe OTpH)1bI, He OqeHb 60JIblliHerrO
\\(I
\\
I/
c- n03HQHH npOTHB aJIaHOB" naHQHpb H KaTa<ppaKry aJIaHOB (Ac., 17; eM. pHc.3, 4),
a 3aTeM rOBO- pHll(ero, qTO aJIaHbI 6bIJIH 6e3 ,n:ocrrexoB (Ac., 31), 06'bHCIDleTC51
TeM, qTO Bnepe,[(H aTaKOBaJIH 3HaT- Hble Bca,n:HHKH B ,n:ocrrexax, a rr03a,n:H HHX
CJIe,n:o- BaJIH KOHHHKH, CHapH)J(eHHble JIerqe (M.H. POC- TOBQeB, 1914, c.341).
HH<popMaQHlO )J(e TaQHTa 0 HeoTpa3HMocTH aTaKIi capMaTcKoH KOHHHQbI
CJIe,n:yeT pacueHHBaTb B TOM CMbICJIe, qTO pHMCKaH KOHHHua, ,n:eHCTBO-
BaBllIaH, rro rrpeHMyrn:eCTBY, JIaHUeHMH (Arr. Tact., 4,7-8), He Moma BbI,n:ep)J(aTb
aTaKM capMaTCKMX BCa.D;HHKOB. A y rreXOTbI TOJIbKO XOpOIliO opraHH30-
BaHHbIH H cnMHHbIH OTp51lI Mor OTpa3HTb Harra,n:e- Hlie capMaTcKoH KOHHHUbI.
.LJ:aHHoH HeoTpa3H- MOCTH cnoc06CTBOBaJI caM BH,n: HeOTBpaTHMO
Ha.l\BHralOll(eHCH KOHHOH MaCCbI H ee 6bICTpbIH aJIJIlOp npH aTaKe.
B..LJ:.EJIaBaTCKHH (1954, c.12I), OCHOBbIBaHCb Ha H306pa)J(eHH51X, CqHTaeT, qTO
capMaTCKHe TH)J(eJIOBoopY)J(eHHble BCa,[(HHKH aTa- KOBaJIll, IICnOJIb3Y51
Kapbep. .LJ:eHcTBHTeJIbHO, Ha penpe3eHTaTHBHbIX rraM51THHKaX MbI Haxo,n:HM
KOHeM capMaToB, aTaKYlOIlfMx 6hlCTphlM raJIOnOM (pHC.!, 3, 5). O,n:HaKo HeJIb351
HCKJIlOqHTb, qTO 3TOT aJIJIlop HBJIHeTCH npocToH ,n:aHblO repoH3HpO- BaHHoM
HKoHorpa<pHqeCKOH TpaMUHH (S. Reinach, 1900, c.218-222; 1901, cAS; 1901a, c.1O)8.
Brrpo- qeM, HeJIb3H TaK)l(e oTpHuaTb H Toro, qTO aTaKa KOHHHUbl BeJIaCb HMeHHO
TaKHM 6bICTpbIM aJI- JIIOpOM. O.D;HaKo, B caMOM 6010 capMaTCKH.e Bepxo- BbIe
KOneHIlIHKl1 eXaJIH cpe)lHMM aJIJIIDpOM, (Bepo- HTHO pbICblO), 0 qeM yrroMHHaeT
BaJIepHH <DJIaKK (Place. Argon., VI,238: equum, docilis (...) me- dios non tardior ire per
hostes). ITJIaH OTpa)l(eHIDl aTaKH TaKoH KOHHHUbI ,n:OCTaTOqHO HCHO
H3JIO)J(eH AppHaHoM B ,J],Hcrr03HuHH rrpOTHB aJIaHOB", rlIe IIJIOTHO
COMKHYTbIH CTpOH rreXOTbI, rrpH no,n:- .nep)l(l(e MeTaTeJIeH H apTIIJIJIepHH
,n:OIDKeH OT6HTh
8 <I>paHQy3CKlle pbIl
KOHH)'IO aTaKY BparoB (cp.: Mauric., XII, 7,13-14). Ha060poT, eCJIH rreXOTHHUbI
6bIJIH He YBepeHbI B ce6e, TO OHH BPM JIH CMOrJIH 6bI BbIHeCTII ,n:a)J(e BH,n:
aTaKYIOrn:eH KOHHHUbI. TaK, <ppaHUY3CKHH rrOJIKOBHHK Ill.Ap,n:aH )l1O ITMK
3MOUHOHaJIbHO 3aMeqaeT: "(...) CHJIa KaBaJIepHM 3aKJIlOqaeTC51 (...) B Y)l(ace OT
y,n:apa, - ,n:a, HO He B y,n:ape. CJIe,n:o- BaTeJIbHO, - B peUIHMOCTH 11 60JIbilie HH B
qeM" (A.K. ITY3blpeBcKHH, 1911, c.l42). HTaK, 60H pOKCOJIaHOB C pMMJUIHaMM,
orrHcaH- HbIH TaUHToM, orrHTb )J(e HeJIb351 paCCMa-rpHBaTb B KaqeCTBe
"cTaH,n:apTHoro" ,n:JI51 capMaToB. OH 6bIJI HeO)J(lI)J.aHHbIM ,n:JIH KOqeBHHKOB,
KOTopbIe He ycrreJIH rrpHrOTOBHTbC51 K cpa)J(eHHIO. K TOMY )J(e OHH 6bIJIH
OT51rorn:eHbI ,n:06blqeM. BrrpOqeM, H3 ,n:aHHoro nacca)J(a COBepIIIeHHO HCHO, qTO
B rpa- 6HTeJIbCKHe Ha6erH OTrrpaBJIHJIHCb JIHIIIb BCa)1- HHKH, a KaTacPpaKTbI
cpe,n:H HMX 6bIJIH rrpe,n:CTaBM- TeJUIMH HaH60JIee 3HaTHbIX qJIeHOB rrJIeMeHH.
OHH HacryrraJIH He60JIbIIIHMH o-rp51,n:aMH, COCT051ll(I1MH KaK 113
rrpe,n:CTaBHTeJIeH 3HaTH, TaK H H3 xY)J(e BoopY)J(eHHbIX ,n:P}')KlIHHJIKOB,
COpOMqeH H KJIHeH- TOB (cp.: Mauric. Strat., XI,2,l0; 12: 0 rYHHax, TlOpKax H aBapax).
o 60JIee TMrrHqHOM Cpa)l(eHHH, B KOTOpOM yqaCT- BYlOT capMaTbI 11 aJIaHbI B
KaqeCTBe COlO3HHKOB 60cnopueB, BOlOlOll(I1X co cKH<paMH, paCCKa3bIBaeT HaM
,n:peBHerpeqeCKHH caTHpHK JIYKl1aH B cBoeM t{HaJIOre "TOKcapHt{, HJIH
t{PY)f(6a" (54-55). XOTH ,n:aHHoe orrHcaHHe ,n:OBOJIbHO a6cTpaKTHoe H HOCHT,
cKopee, rHrrOTern:qeCKl1H xapaKTep, HO Bce )l(e MbI MO)J(eM rrOqeprrHYTh M3 Hero
orrpe,n:eJIeHHbIe xapaK- TepHble qepTbI BoeHHoro )leJIa HaCeJIeHHH CeBep- Horo
IIpHqepHoMopbH. HCTOqHHK JIYKHaHa He- H3BeCTeH, HO, Bep051THO, B CBoeM
onHcaHHH aBTop onMpancSi Ha COBpeMeHHYIO eMY BoeHHYIO npaK- TIIKY (cp.:
Luc. Tox., 9). M.H.PocTOBueB (1925, c.l08) rrOJIaraeT, qTO JIYKHaH B CBoeM paccKa3e
OnHpaJIC51 Ha HCTOpHKO-3THorpa<pHqeCKHH MaTe- pHaJI 3rrOXH 3JIJIHHH3Ma,
KOTOpbIH OH nepepa60TaJI "B ,n:yxe cBoeH HOBeJIJIbI"9. ECTecTBeHHo, HeJIb351
HCKJIlOqHTb HCrrOJIb30BaHHe JIYKHaHoM 60JIee ,n:peBHero MaTepHaJIa, HO
COBepIIIeHHO 5lCHO, qTO aBTOp BHOCllJI cOBpeMeHHble eMY 3JIeMeHTbI B rro-
BeCTBOBaHHe (HarrpllMep, Ha3BaHHe Tex )J(e aJIa- HOB). I1pOTHBHHKaMll B 6010
BblcryrralOT CKHcPbI BO
9 1O.c.ramoHTH (1995, cA5) CQflTaer, QTO .l1f1aJIor paccKa- 3bIBaer 0 C06bITHJ!X paHee
I B. H.C!.
307
'.
;j " .J
If I
JIaHre 6bIJIll anaHbI II MaXJIIIII, a Ha ,Z:\PyroM - aJIaHbI. CaMY )l(e 61lTBY CaTllpllK
OnllCbIBaeT C TOQKll 3peHllR CKll
OB (Luc. Tox., 54-55): "Ii KOmaMbl YBll,Z:\eJIII, QTO OHll HacTyna1OT, Mbl
YCTpeMIiJIllCb HaBCTpeQy, BbICJIaB Bnepe,Z:\ KOHHllQY. Kor,Z:\a npolIcxo,[(llJIa
nOJIraR )l(apKaH 61lTBa, 11 y)l(e CTaJIO 06HapY)l(HBaTbCH, QTO y Hac II
CKOe 60UCKO 6blflO pa3pe3aHO Ha ,[(Be Qacrn; II CTaJIa y6eraTb O,Z:\Ha qaCTb, He
COBceM SIBHO n06e)l(- neHHaH, HO 6erCTBo Ka3aJIOCb CKopee oTcTyn- JIeHlleM,
1160 aJIaHbI He OCMeJIllJIIiCb ,Z:\aJIeKO npe- CJIe,Z:\OBaTb ee, a OPYZYlO, K mOMY
:J/Ce eU{e II MeHb- llIY10 QaCTb, aJIaHbl II MaXJIlllI, OKPY)l(llB, CTaJIll 1I361lBaTb,
OTOBC1O,[(y ryCTO nYCKaH CTpeJIbI II ,Z:\pO-
ii II
ij; "
'I
TIIKll, TaK qTO HallIll oKpY)l(eHHbIe CTaJIll OqeHb CTpa)IaTb (= HeCTll 60JIbllIlle
nOTepll) II )')Ke MHO- rile 113 llUX CTaJIli 6pocaTb nepe,[( C060H 0pY)l(l1e (E.Darko,
1935-1937). Cpe,[(ll HIiX OKa3aJIllCb JIoxaT H MaKeHT; 01111, Cpa)l(aHCb Bnepe,Z:\ll,
6bIJIli y)l(e paHeHbI: B 6e.L\P0 BTOKOM - JIoxaT, a MaKeHT- CeKllpOH B roJIOBY II
KOHTOCOM B nJIeqo. 3aMeTIfB 3TO, ApcaKoM, Haxo,Z:\H:I.QIIHCjI C ,[(pyrlIMII
HallIlIMll 601l1lOM1I, nOCqllTaJI nOCTbI,Z:\HbIM, eCJIII 011 y
eT, 6pOClIB ,Z:\pY3eH; 011, 3aKpHqaB 11 ,Z:\aBaH llInopbI KOH1O, nOCKaKaJI qepe3
BparOB, pa3rOHIDI lIX Konll- COM, TaK QTO MmUIlIll ,Z:\a)l(e He BblJIep)l(aJIII nopbIBa
ezo ,Z:\yxa, HO, pa3,Z:\eJIjlCb, n03BOJIlIJIlI eMY npo- exaTb. A OH, ,Z:\OCTlIrnYB ,
[(pY3eH II nOO:I.QpIIB Bcex ,[(pymx 60111106, YCTpeMIIJICR Ha A,zurpMaxa ll, y,Z:\a-
plIB KonlICOM OKOJIO llIelI, pacceK ezo BnJIOTb ,[(0 nmlca. Koma TOT ynaJI, Bce
MaXJIllHCKOe 60UCkO 6bIJIO paCCejlHO, a HeMHoro n03,Z:\Hee - aJIaHCKOe, a 3a HllM
- 3JIJIIIHbI. TaK QTO MbI HaqaJIll n06e)l()J,aTb ll, y6llBaH, IIpO,Z:\BIIHYJIIICb 6bI ,
[(aJIeKO, eCJIII 6bI HOQb He npeKpaTIIJIa ,Z:\eJIO", IIepeH,Z:\eM K paCCMOTpeHll1O
onllcaHllR 60R. HaCTYna1O:I.QeH CTOpOHOH 6bIJIlI C0103HIIKII, IIMeB- llIlle
QIICJIeHHOe npeBOCXO,[(CTBO. IIplI'-IeM maBHOU aTaKY1O:I.QeH CIIJIOH y HIIX
OKa3aJIIICb aJIaHbI 11 Max- JIlIll, Tor,[(a KaK capMaTbI B 6010 He ynoMIIHa1OTCR
Bo06:I.Qe, a rpeKII - TOJIbKO nplI oTcTynJIeHIlII. CKll
309
! I,
BOHU "repOHqeCKOrO BeKa", Be,[(b BO)K):(b, npH OT- CYTCTBHH annapaTa BJIaCTlf,
,[(OJI)KeH 6bIJI no,[(- ,[(ep)KHBaTb CBOe BJIH5IHHe, a TaIOKe CBOIO penyra- UHIO
OnblTHOrO H xpa6poro BOHHa. rH6eJIb )Ke npe,[(BO,[(HTemI HeraTHBHO
CKa3bIBaJIaCb Ha MO- paJIbHOM ,[(yxe BOHHCTBa, qaCTO npHBO,[(5I ero K 6ercTBY
(MoBcec XopeH., II,85; III,9). Y Ll:HoHa KaccIDI (LXXI,7, 1- 5) MbI MO)l(eM HaH- TH
onIIcaHIIe Toro, KaK pIIMJUIHe pa36lIJIlI KOHHbIX SI3blrOB, BO BpeM5I 3IIMHero
Ha6era nOCJIe,[(HHX qepe3 Ll:YHaH B nepHo,[( MapKoMaHHcKHx BOHH (3IIMa 173/174
r.): "A pHMJI5IHe TOr,[(a Ha 3eMJIe, a 3aTeM H Ha peKe, n06e,[(IIJIH 5I3blrOB. 51: He
rOBOplO, qTO KaKaSI-TO HaBMaXH5I CJIyqIIJIaCb, a qTO pUMJlflHe, npeCJIe,[(Y5I IIX,
6e)l(aJIH qepe3 3aMOpO)l(eHHbIH HCTp H Tj'T, KaK Ha cYllIe, Cpa3HJIHCb (A.E.AllIHK,
1845). H60 5I3blm, 3aMeTHB, qTO I1X npeCJIe,[(YIOT, BocnpOTHBHJIIICb HM
(pIIMJUIHaM), Ha,[(e5ICb JIerKO pa3rpOMHTb UX, TaK KaK nocfledHue He 6bIJIH
npHBblqHbI KO JIb,[(Y; H O,[(HH fl3b12U cnepe,[(H CIIIlI- 6JIHCb C HHMH, a )..\pynre, -
npOCKaKaB BOKpyr C q.maHrOB, H60 KOHH Y HHX npHyqeHbI 11 B TaKHX
06cmORmeflbcmeax BeCTH ce65I OCTOpO)KHO (H.5I:. EHqYPHH, 1950). YBHJ(eB )Ke
:no, pHMJUIHe He HcnyraJIHCb, HO, COMKHYBllIHCb, H BMeCTe co BceMII
06pa30BaJIH <ppOHT npOTHB HHX, a 60JIb- llIHHCTBO pUAUlRH nOJIO)l(HJIO
HTbI Ha fled, H O,[(HY Hory OHU nocmaeUJ1U Ha HHX, qT06bI MeHbllIe CKOJIb3HTb;
ynepllIHcb, pUMJlflHe npHIDIJIH Ha ce65I Hana)..\aBllIHX H, xmrraSICb - O,[(HH 3a yJ,[(y,
a ,[(pyrHe - 3a llU1TbI H KOHTOCbI, T5IHYJIH HX (B.LI:. EJIaBaTCKHH, 1946). H OT
TIoro BI-tenHBllIHeC5I onpoKH,[(bIBaJIH H JIIO,[(eH, H KOHeH, H60, B caMOM ,[(eJIe,
fl3b12U H3- 3a CHJIbI 60JIee He cnoc06HbI 6bIJIH BbI,[(ep)l(aTb CKOJIb)KeHHe.
KOHeqHO, CKOJIb3HJIII H pIIMmIHe, HO JIH60 BC5IKHH ynaBIIIlIH y HHX HaB3HHqb
T5IHYJI 3a C060H npOTHBHHKa 11 HoraMH oT6paCbIBaJI e20 Ha3a,[(, KaK B 60pb6e
(B.LI:.EJIaBaTCKHH, 1950), OKa3bIBa5ICb TaKHM 06pa30M nOBepx Hero, JIII60, ynae
JInu:OM, PUMJlflHUH ,[(a)l(e prOM XBaTaJI paHee ynaBllIero. TIOCKOJIbKY BapBapbI H
HeOnbITHbI M5I 60pb6bI TaKIIM cnoc060M, <H>, 6Y,[(YQH 60JIee JIerKHMH, He B
COCT05IHHH 6bIJIH conpOTHBJUITbC5I, TO H3 MHorHX y6e)KaJIH HeMHorHe".
OCTaBHB B CTopOHe 3K3OTHqecKYIO CTpaTereMY pHMJISIH CO llU1TaMH, Mb]
HCHO BH,[(IIM CJIe.n:ylOlliHe 'IepTbI Cpa)l(eHH5I. Y 5I3b]rOB ,[(eHcTByeT TOJIbKO
KOHHHua - neXOTa He yqacTBOBaJIa B Ha6ere. 3TOH KOHHHue rrpoTHBOCTOHJIa
pHMCKaJI neXOTa. Bepo-
I III
i:
j' j, l'
310
IIe 3aKJ1lO- qeHIIH 0 TaKTIIKe H3bIroB: npII 6erCTBe ,lI,JIH HIIX xapaKTepeH
HeO)KII.D:aHHbIM nepeXO.D: B KOHTpaTaKY Ha paCCTpoeHHbIM
rrpeCJIe,n:OBaHIIeM CTpOM rrpo- TIlBHIIKa; O.D:HOBpeMeHHaH aTaKa
pOHTa H
oeH- HbIMII Y.r.\apaMII HCTpe6wIII 6bI rroqTII BCIO llUNUlO, eCJIII 6bI HeKOTopbIe
6bICTpbIM 6erCTBOM He cna- CJIlICb OT yrp03bI CMepTII". HTaK, capMaTbI
npeKpaCHO BOCrrOJIb30BaJIIICb HecomaCOBaHHOCTblO .D:eMCTBIIM .D:BYX
JIerIIOHOB, J\JIH Toro qT06bI pa36IITb IIX nop03Hb. .D:aHHaH TaKTlIKa 06bIQHO
npIIMeIDIJIaCb, KOf1:(a npOTIIBHIIK
e corrpoTHB- JIHIO
"I.
I \..
II!
311
CIII1COK COKPAli(EHI1M
312
CTII1COK JII1TEPATYPbI
AHHCHMOB H.B. 1912 3JIeMeHTapHaJI TaKTHKR. OT.lleJI II. KOHHHl\a, CTI6. AIlIHK
A.D. 1845 KepqeHCKHe ,!.\peBHOCTH. 0 naHTHKaneHcKoH KaTaKOM6e, YKpallIeHHoH
i!JpecKaMH, O,!.\ecca. EHqYPHH H.JI. (MaKHHi!J) 1950 C06paHHe cBe,!.\eHHll: 0
Hapo,!.\ax, 06HTaBllIHx B Cpe,!.\HeH A3HH B ,!.\peBHHe BpeMeHa, T.I, M.-JI.
DJIaBaTCKHH B.,D,. 1946 DHTBa nplf <DaTe If rpe'IeCKaJI TaKTHKa IV B. ):10 H.3.,
B,D,M, N2 1, c.lOl-106. 1950 0 cTpaTemH If TaKTHKe CKHi!JOB, KCI1MMK, 34, c.19-30.
1954 OqepKH BoeHHoro ,!.\eJIa B aHTHqHbIX rocY):Iap- CTBax CeBepHoro
IIplf'IepHoMopbJI, M. DpaK <D., ,!.\e. 1872 ABaHnOCTbI JIerKOH KaBaJIepHH (TIep. c
i!JpaHl\. C.L!:oMOraQKOrO ), BoeHHWI 6H6JIHOTeKa, T. VIII. en6, c.\95-4
7.
paHQ.), BoeHHaH 6If6nIfoTeKa, T.III, CIl6., c.l-293. nepeBanoB C.M. 1997 BoeHHoe .n:eno
y anaHOB II B. H.3. (no TpaJ<TanlM <PnaBHH AppHaHa ".l{ucn03HQIfH npoTHB arra-
HOB" H "TaKTlfKa"), lIlIA, 3, c.129-134. 1998 KaK C03.n:aIOTCJ! MIf4>bI (K cIfl}'aUIfIf B
OTeLJeCT- BeHHOM anaHoBe.n:eHIfIf), lIAA, 4, c.96-101. 2000 0 nJIeMeHHOH
npIfHa.LIne'IKHOCTIf capMaTcKIfx COlO3HIfKOB lI6epIfIf B BOHHe 35 r. H.3.: TpIf
.LIOBO.LIa B IIOJIb3Y anaHOB, B.[(H,.N!! 1, c.203-21 O. IlY3bIpeBCKlfH A.K. 1911
HccJIe.n:oBaHHe 60J! B .n:peBReHllme H HOBeHIlIHe BpeMeHa. lI3BJIe'leHJUI
H3I]JpaHQY3cKoro CO'lH- HeHIfJ! nOJIKOBHHKa .n:e Ilma, CfI6. POCToBQeB M.11.
1913-1914 AHTH'lHaH .n:eKopaTHBHaH }J{HBOIIHCb Ra lOre POCCIfH, ATJIac, TeKcT,
CfI6. 1925 CKHcjJHH H EOCIIOp. KpHTwlecKoe o603peHHe IIaMHTHHKOB
JIHTepaTypHbIX If apXeOJIOrH- 'leCKHX, JJ.
313
1993 llapQ>lIHcKHll BbICTpeJ1 (llep. H.A <DOHlIKO- BOll), IIAB, 5, c.98-105. CBeqHH
A.A. 1927 3B0J1IOI.(lliI BoeHHoro IIcKyccTBa c ,!.\peBHellllUIx BpeMeH,!.\o Hall1HX
,!.\Hell, T.l, M.-JI. CIIMoHeHKo A.B. 1986 BoeHHoe ,!.\eJIO HaCeJIeHIIj! CTenHoro ITpII-
qepHOMopbj! B III B. ,!.\O H.3. - III B. H.3. ABTOpeQ>epaT ,!.\IIC... K. II. H., K.
CKpIInKIIH AC. 1996 K Bonpocy 3THIIqeCKOll HCTOplIH capMaTOB nep- BblX BeKOB
Harnell3pbI, B)J,I1,.N!! 1, c.160-l69. C06paHIIe... 1790 C06paHIIe COQIIHeHIDI:,
BbI6paHHblx II3 MeCj!I.(e- CJIOBOB Ha pa3Hble ro,!.\bI, q. V, CII6. COKOJIbCKIIll H.I1.
1954 BoeHHoe ,!.\eJIO Eocnopa. ABTopeQ>epaT ,!.\HC... K. II. H., M. TpellCTep M.IO. 1994
CapMaTcKaj! IllKOJIa xy,!.\o)l(ecTBeHHoH Tope- BTHKII (K OTKpbITIIIO cepBII3a II3
KOCHKII), B)J,I1, .N!!I, c.I72-203 1994a MaJ10II3BeCTHbIH 3nII30,!.\ IICTOpIIII
capMaToB: capMaTbI B EpIITaHIIII, [w:] IIp06JIeMbI IICTOpIIII II KYJIbTypbI capMaToB.
Te3IIcbI ,!.\OKJIa,!.\OB Me)l(,!.\YHapo,!.\HoH KOHQ>epeHuHH 13-16 ceH- Tj!6pj! 1994
ro,!.\a, BOJIrorpa,!.\, c.52-53. Xa3aHOB A.M. 1968 KaTaQ>paKTapIIII II IIX pOJIb B
HCTOpHII BoeHHoro IICKyCCTBa, B,ll,I1, .N!! 1, c.180-191. 1971 OQepKII BoeHHoro
,!.\eJ1a capMaTOB, M. qepHeHKo E.B. 1981 CKIIQ>cKIIe JIYQHIIKII, K. 1984 EIITBa npII
<DaTe II cKliQ>cKaj! TaKTIIKa, [w:] Bo- 0pY)l(eHHe CKliQ>OB H CapMaTOB, K., c.59-
75. IOHYCOB A.c. 1990 BoeHHoe ,!.\eJIO TIOpOK B VII-X BB., [w:] BoeHHoe ,!.\eJ10
,!.\peBHero II cpe,!.\HeBeKoBoro HaCeJIeHHj! CeBepHoH H UeHTpaJIbHOH A3HH,
HOBOCH6IIPCK, c.97-105. Bachrach B.S. 1969 The Origin of Armorican Chivalry, Technolo-
gy and Culture, .N!!2, c.166-171. 1973 A History ofthe Alans in the West, Minneapolis. Boss R.
1994/95 The Sarmatians and the Development of the Early German Mounted Warfare, Ancient
War- rior, VoLl, Winter, c.18-25. Bosworth A.B. 1977 Arrian and the Alani, Harvard Studies in
Clas- sical Philology, Vol.8l, c.217-255. Buckler 1. 1985 Epameinondas and the Embolon,
Phoenix, Vo1.39 (2), c.134-143.
314
Cichorius C. 1896-1900 Die Reliefs der Traianssaule, Tafelbd. 1-2, Textbd. 2-3, Berlin. Darko E.
1935-1937 Influences Touraniennes Sur I'Evolution de l' Art Nilitaire des Grecs, des Romans, et
des Byzantins, Byzantion, T.I0, 1935, Fasc. 2, c.443-469; T.12. 1937, Fasc. 1, c.119-l47. Devine
A.M. 1989 Aelian's Manual of Hellenistic Military Tac- tics, The Ancient World, Vol. 19 (1-2),
c.3l-64. Fiebiger A. 1901 Cuneus. 3b, RE, Bd. IV, Hbbd. 8, c.1755-1757. Gall H. 1990
Reiterkampfbild in der iranischen und iranisch beeinflul3ten Kunst parthischer und sasanidischer
Zeit (Tehraner Forschungen. Bd. VI), Berlin. 1997 Die Reiterkamfszene auf der Silbervase von
Ko- sika. Urspriinge und Rezeption eines iranischen Motivs in Siidrul3land, Archaologische
Mitte- ilungen aus Iran und Turan, Bd. 29, c.243-269. Head D. 1992 The Achaemenid Persian
Anny (Montvert Pu- blications), Stockport. MieIczarek M. 1993 Cataphacti and Clibanarii.
Studies on the He- avy Armored Cavalry of the Ancient World (Studies on the History of
Ancient and Medie- val Art of Warfare, VoL I), L6dz. Nikonorov v.P. 1998 Cataphracti,
Catafractarii and Clibanarii: Ano- ther Look at the Old Problem of Their Identifi- cation, [w:]
BoeHHM apXeOJIOrlliI. OpY)!ille II BO- eHHoe ,!.\eJ1O B HCTOpHQeCKOll H COI.
(IIaJIbHOH nep- cneKfHBe. MaTepHaJIbI Me)l(j{YHapo,!.\HoH KOH- Q>epeHI.IllM 2-5
ceHuI6pj! 1998 r. CIT6., c.131-138. Reinach S. 1900 La representation du galop dans I'art
ancien et modeme, RA, Serie3, T.36, c.216-251,441-450; 1900a La representation du galop dans
l' art ancien et moderne, RA, Serie 3, T.37, c.244-259 1901 La representation du galop dans I' art
ancien et moderne, RA, Serie 3, T.38, c.27-45, 224-244; 1901a La representation du galop dans
l'art ancien et moderne, RA, Serie 3, T.39, c.1-11. Richmond LA 1945 The Sarmatae,
Bremetennacum veteranorurn and the Regio Bremetennacensis, IRS, Vo1.35, Pt. 1-2, c.15-29.
Sulimirski T. 1952 Les archers a cheval, cavalerie legere des an- ciens, Revue internationale
d'histoire militaire, .N!!12, c.447-461. 1979 Sarmaci, Warszawa.
Nefiodkin A.K. Tactics of the Sarmatians and Alans in 1 sqtb Centuries AD, according to the
Information of the Classical Authors Summary
Warfare of the Sarmatians and Alans was typical for the nomads. The main armed force of the
Sannatians were light-armed horsemen, archers and lancers. The heavy-armed catafracts did not
form separate detachments. They were both the nobles and their guardsmen, and fought together
with their clients and relatives in the composition of tribal troops. These latter must have been a
chain-like for- mation. composed of the clans, which was not a compact battle-line. The most
numerous guards of powerful tribal chief might have played a role of shock fist which was
concentrated in the centre of array. The mounted troops could have fonned the wedge-shaped
charging order. The leader with the bravest horsemen rode ahead and a large part of the charging
cavalry followed them forming the tri- angle-shaped formation. The Sarmatians did not formed
the special wedge before the attack. If troops had few horsemen armed with lances as a main
weapon, they fonned one rank to start single com- bats against mounted opponents. The typical
feature of the Sarmatian fighting was a duel of the chiefs. In the early stage of attack the
horsemen shot from
)- I- )- )- 1- 8.
et o. , et
et 4; et
1m 15,
m-
fe,
their bows. Afterwards, the battle gradually devel- oped in hand-to-hand fighting in which
Sarmatian tribal groups employed typical cavalry tactics, i. e. charging, turning, retiring, turning,
charging. The in- clination to hand-to-hand fighting was a specific fea- ture of the Sarmatian
tactics distinguishing it from that of other nomad peoples who fought with bows, while close
combat was rather a forced way of fight- ing to them. In course of the battle the Sarmatians
intended to go in the opponents' rear by wheeling their flanks. At the same time, the fonner
threatened the centre of the latter's order. If the opponents sub- mitted to their pressure and
revealed breaks in the battle-line, the Sarmatians entered there and en- circled separate parts of
the whole array. If the charge did not result in success, the Sarmatians made use of a stratagem of
the feigned flight to disorder the enemy's ranks and, then, to counter-attack unexpect- edly. If this
stratagem did not result in success as well, the feigned flight could become the real panic one,
when the Sarmatians dispersed as small groups or even single horsemen so that to reduce their
losses while escaping.
315
In 1988-1991, two groups ofthe Bactrian expedi- tion of the Leningrad Branch of the Institute of
Ar- chaeology of the Academy of Sciences of the USSR (now the Institute of the History of
Material Culture ofthe Russian Academy of Sciences) under the over- all directorship of
Professor Vadim M. Masson worked at ancient sites situated in the Gagarin dis- trict of the
Surkhan Darya region of Uzbekistan, about 30 km west of Tennez. Excavations of the first
group, headed by the present author, were carried out at Kampyr-tepe; the other team, led by Dr
Davron Abdulloev, explored an Early Medieval necropolis of the next site called Shurob-kurgan.
The works were conducted in close co-ordination with a detachment of the Expedition of the
History of Art of Uzbekistan (of the Khamza Fine Arts Research Centre in Tashkent) under the
direction of Professor Edward V. Rtveladze, which had begun to undertake regular excavations
there since 1982. Some explanation must be provided of the Kampyr-tepe site and its history,
proceeding from available results of excavations (see E. Y. Rtveladze 1984: 1996; S.A. Savchuk
1989; G.A. Pugachenkova 1991, pp. 281-296, cat. nos. 146- 212; V.P. Nikonorov, S.A. Savchuk
1992; E.Y. Rtveladze, J.Y. Il'yasov 2000). In antique times, it was a fortress intended to protect a
strategically important crossing of the Oxus/Amu Darya River on the route from the capital of
Bactria, Bactra/ Balkh, to Sogdia. It originated within the Hellenis- tic epoch (no later than in the
3rd century BC), when a fortified settlement appeared in the place of the future citadel. Not later
than during the Early Kushan period, somewhere around mid-l st century AD, an internal space
of the fortress increased in dimensions, going beyond the limits of initia] for- tifications and
being surrounded by an external
defensive wall. The fortress put an end to its exist- ence in the 2nd century AD, possibly under
the fa- mous Kushan king Kanishka lor, at the latest - which, however, seems less probable - in
the very beginning of the reign of his successor, Huvishka. Numerous findings of coins
(approximately 300) uncovered within the site, above all in cultural lay- ers, are a reliable
indicator of this chronology. The earliest ofthem belong to the issues ofthe Seleucid monarch
Antiochus I (281-260 BC), the latest were minted by Huvishka. (Of interest is the compari- son
of just a few pieces of the latter with over a hundred coins from the reign of Kanishka I.) The
reason for the desolation of Kampyr-tepe must have been a natural cataclysm, as e.g. a change of
the course of the Oxus/ Amu Darya whose waters destroyed the southern part of the fortress. Its
popu- lation was forced to move to a new place of habita- tion located nearly a kilometre to the
east, and known at present under the name of Shurob- kurgan. Nobody settled down at Kampyr-
tepe since that time, and it is thanks to this that the fortress proved to be an archaeologically
'pure' Northern Bactrian site of the antique epoch. It is, in fact, a perfect case to study the culture
of Kushan Bactria at its heyday. Kampyr-tepe truly justifies all hopes, providing us with a great
number of most interesting, and often unique, data on architecture, fine arts, spiritual and
everyday life, warfare, etc. Under the Great Kushans, the site structurally consisted of fortified
and unfortified parts. The fonner was the fortress proper, covering an area of 4 hectares, and it
included both the citadel sur- rounded by a moat (Fig. 1 A) and the settlement (shahristan) that
embraced housing blocks (exca- vations have been made in its north-western and north-eastern
sectors: Fig. 1 B, C) and was sur-
317
t
I
-. ...
I' fi' I
rounded by the external wall with a moat. The un- fortified part was mainly occupied with
funeral monuments situated east (Fig. I D) and the west- ern part of the external rampart. Works
of the Bactrian expedition concentrated in the north-west of the shahristan - where the resi-
dential area is adjacent to a length of the external wall between the towers No.8 and No. 10
(Figs. 1 B; 2). The investigation of this section (called Excavation Area 8 [hereafter - EA 8]) -
characterised by a bet- ter, in comparison with the rest of the settlement, extent of preservation of
architectural constructions and cultural layers - was initiated by a Tashkent archaeologist, Sergei
A. Savchuk. He outlined and cleared outer fronts of the wall and towers, and unearthed two
burials, both dated by Huvishka's coins, which had been inserted, most likely already after the
desolation of the fortress, into chambers of the towers (E.v. Rtveladze 1989, p. 66; 1996, p. 147).
As a result of the excavations conducted, a considerable area was revealed, containing in various
places mud-brick structures whose erection dates to from one to five periods (Fig. 2). From the
point of view of ascertaining the chronology of the shahristan and its fortifications, extremely
impor- tant are copper coins found there by S.A. Savchuk and our team, including the first ones
from the cul- turallayers: their overwhelming majority belongs to the coinages of such Great
Kushan kings as Soter Megas (ak.a. Virna I Takto, A.D. 80-90 or 80-110), Virna II Kadphises
(A.D. 90-100 or 110-120), Kanishka I the Great (A.D. 100-126 or 120-146) and Huvishka (126-
164 or 146-184)1. Therefore, a space of time for the functioning of the external wall and the
residential area adjoining it, including EA 8, must be reasonably placed between the lat- ter half
of the 1 st and the middle of the 2nd century AD. Such dating is not at variance with the fact that
in Room 4 our team uncovered a copper coin representing a local imitation of the tetradrachm of
the Graeco-Bactrian ruler Heliocles. Noteworthy is the fact that - typologically - this piece,
bearing on its reverse the depiction of standing Zeus and a monogram in the shape of a tripod, is
a later kind
:11
II' II. I I i
I;
-:j, I
I These dates of the reigns of the Great Kushans are ad- duced from the chronology worked out
by J. Cribb, taking into account data of the very important Rabatak inscription dis- covered
recently in Afghanistan (see N. Sims-Williams, J. Cribb 1996. pp. 101, 106).
;1 j I i
318
of such imitations, which could have been, as this is testified to by materials from another
Kushan site in the Tennez region, Mirzakul-tepe, a synchro- nous circulation with the coins of
Soter Megas (Sh. R. Pidaev 1990, pp. 32-33, 36-37). In the course of our excavations at EA 8
impor- tant data shedding light upon many aspects of the local population's everyday life at the
beginning of the I st millennium AD was obtained. One of works of art found is a comb of ivory,
decorated with pic- tures on both sides. It came from Room 3 that bor- ders upon the gallery
between Towers 9 and 10, closer to the fonner (Fig. 2). It was discovered in 1989 lying on the
floor of the earliest period (I) of habitation, which was in fact the most interesting of all the three
covering the history of the room. During that period, its walls and floor, as well as an altar of
fire-place type, attached to the western wall, were whitewashed. On the base of the altar (whose
construction is in particular very similar to that of an altar found at Kara-tepe in Old Tennez, see
B. Y. Staviskii 1977, pp. 196-197, fig. 28; 1979, p. 27, fig. 19) there lay a turned-over phial. As
the filling around the altar contained little ashes. one may suppose that the products of
combustion must have rather intentionally been collected from its surface. They seem to have
been brought then into a special oval-shaped hole, coated inside with clay, which was discovered
in the floor I by the northern wall, and proved to be filled up with pure ashes. In all likelihood,
Room 3 of the period I was used for ritual purposes, and this is indicated not only by the white
coloration of its floor and walls and the presence of the altar, but also by the discovery of a
terracotta slab with the relief representation of a man wearing armour and standing on a low ped-
estal. Most probably, this piece of art is a diminished copy of a large statue depicting the idolised
ancestor of the dynasty of the Great Kus- hans, whose cult might have been revered, at least, in
the Bactrian part of their empire (Y.P. Nikonorov, S.A. Savchuk 1992, pp. 50, 52, fig. 4, pI. XIV
c; Y.p. Nikonorov 1997, p. 14, fig. 36 c). In accor- dance with the general chronology of EA 8,
the erection and functioning of Room 3 of the period I must be attributed to the reign of Virna [
(Soter Megas) or to that of Virna II, i.e. within the latter half of the 1st century AD at any rate.
Let us, however, return to the comb itself (Fig. 3;
see its reproduction with a brief annotation in G.A. Pugachenkova 1991, pp. 285-286, cat. no.
158). It is one-sided, with some teeth partially lost, made of ivory plate in the shape of trapezium
with the foIlowing dimensions: length of the upper base - 5.8 em, lower - 6.6 cm, height - 5.3
cm, includ- ing 1.6 em of intact teeth; its thickness ranging from 0.3 em to the thinning lower
part (teeth) ranging from 0.3 to 0.05 em. Both the pictures are drawn in black Indian ink and
restricted along the edges by engraved lines and the teeth area as well. On one of the sides (Fig. 3
a) we see the busted representa- tion of a young woman, whose head is half-turned to the right
and covered by something resembling a shawl, from under which black hair, combed to form a
long curl by the temple and falling in locks onto the shoulders, emerges. Her face is roundish;
large eyes with black pupils are almond-shaped; arched black eyebrows meet on the bridge of the
straight nose; her sensual mouth is half-opened. She is wearing a light gown with a cut (?) on the
breast. In the right hand, the person holds a rounded object (a pomegranate?); on the wrist there
are two parallel lines visible, hinting a bracelet or a cuff of the gown. The picture is executed in a
realistic manner, being rather an individual portrait than a generalized image, irrespective of who
is meant here: whether a female deity or her worshipper. The image on the other side of the comb
(Fig. 3 b) looks somewhat stylised, and depicts a cock stand- ing in profile to the right. with a
long beak slightly curved downwards, and a lifted, spread tail of six feathers. The piece is
unique. All decorated ivory combs coming from sites of the Kushan epoch both in Bactria itself
(Tillya-tepe, Burial 3 - see V.I. Saria- nidi 1985, pp. 33-34,200,243, ill. 142, cat. No. 3/56;
Da]verzin-tepe - G.A. Pugachenkova, E.Y. Rtve- ladze et ai. 1978, pp. 136-137,220, figs. 97 a,
154; G.A Pougatchenkova 1978, pp. 87-90, cat. Nos. 65-67) and in the lands to the south of the
Hindu- kush (Begram - J. Auboyer, D. Darbois 1968, p. 49, fig. 37; Taxila- A. Ghosh 1947/l948,
pp. 79- 80, pI. XX; 1. Marshall 1951 , pp. 655-656, pI. 199/ 21) that had been known before its
discovery are adorned with pictures engraved and not drawn. Furthermore, judging by the
peculiarities of their iconography, all of these are products of Indian masters. At the same time, it
is important to note
.1..
that the decoration of our comb is manifestly of local provenance. Its female personage belongs
undoubtedly to the local, Bactrian, ethnic type: this is definitely indicated by other works of
Kushano- Bactrian art depicting women such as the famous sculptural frieze from Airtam (G.A.
Pugachenkova 1979, ill. 153; B.Y. Stawiski 1979, fig. 80) (Fig. 4 a), fragments of sculpture from
Dal'verzin- tepe (G.A. Pugachenkova 1973, pp. 114-115, fig. 30; 1979, ill. 123; 199], p. 274-275,
cat. No. 115; B.Y. Stawiski 1979, p. 139) (Fig. 4 b) and of terracottas from Barat-tepe (G.A.
Pugachenkova 1973, p. 114, fig. 29; 1979, ill. 184; 1991, pp. 257, cat. No. 25) and Kampyr-tepe
(S. A. Savchuk 1984, pp. 39--40, fig. 1 b; G.A. Pugachenkova 1991, p. 291, cat. No. 182), as
well as murals (dating rather to post-Kushan times) from Dil'berjin (I.T. Kruglikova ]976, pp. 97-
100, figs. 56, 57, 59; 1977, figs. 11, 12) (Fig. 4 c, d). All the representa- tions are notable for
particular features of outward appearance, which seem to have constituted a lo- cal ideal of
female beauty, viz. a roundish ("moonlike") face, large almond-shaped eyes, arched brows, fairly
straight nose, full lips, and coiffure of long, fluffy and wavy hair falling onto the shoulders and
forming in most cases big spira]- like curls on the cheeks. By the way, these images bear a great
resemblance to the anthropological type of young women in modern Tajikistan, and this
additionally confirms the ancient Bactrians to be direct ancestors of the Tajik people. It is not
surprising that there is the picture of a cock on the other side of the Kampyr-tepe comb. The fact
is that this domestic bird was very popular in Eastern Iran and Central Asia, and occupied a
significant place in Zoroastrianism. It was consid- ered the herald of Sraosha's, a deity whose
arrival its crowing proclaims at down, inducing people to get up early in the morning and driving
both the darkness of the night and the wicked ghost of sleep away. There were numerous and
various popular beliefs and tokens connected with the cock: in particular, its depictions on many
works of art, in- cluding adornments, served as magic symbols- guards (see in detail W. Geiger
1882, pp. 365-368; K.A. Inostrantsev 1908, pp. 202-204; G.Y. Grigor'ev 1937, pp. 130-131;
A.K. Mirbabaev 1989). The image analysed here must have played the same role.
319
...
/)
320
'- 0 ..... '" co::! Q) Q) .9 .9 '" bO s:: :s .;:; .D C;; ... Q) s:: ..8 I 0 :::: .s ..., .;.::: ..:;: (::I ..:;: ..., Q) .9
'- 0 '" C<j Q) ... C<j "0 Q) ..s:: 'g Q) s:: ::I I U Q:I I C) en "0
] .5 '" s:: .9 ..... C<j s:: bO .(/j Q) "0 C;; s:: .g :0 s:: 0 U Q) ..... .(/j Q) 0..
S C<j
Q) .s < '- Q 0
(.;iI,rf
..
- 0 ......
QO '" ...
c (;I;l E-
= (;I;l
f-4
I-
>-
:s r:f:)
...
= c .... -
c:.I
t.IJ
" 0, r . ' " :'
. 0 = ... =
'" - 0= = - c
I I I ... I . I -r-r-- _.
-:---.- ., p
CO E-
I j I I I I I I I I "T + I I I I I : I I I I
"<j
i s:: o u .
on CI) , ;> - U
<C l;:1 U
.5
.g; &.SP
F; Q)"o
r:::
cl:: .
5£
g o 0 "0 - U 2 I I ;: E-q--
"'
0. 0 (1)
<;:1 ro:E-t)
SJ, o ._ :::88
.I
c:
'-5 .
..i:f &
"0 oS
"' 0- U _- I- u....
o1
OJ
-r:> =
N c.. Cf@=
N=
"" =
6h to-o4
-" C) -"
]
0 .'!:: Po. "0 s:: 0 U
321
f- -
\f1' r ... -
- . . 41 iI I .. i
-h
Fig. 3. Ivory comb from Room 3 (a. b pictures on both the sides)
322
,,
I,
-...-
)
.. ", ..\ I
/-
...i , '"
\.
,"
...
..
f'- ;'"
il; f
. ..,
a
b
a-the A" F lrtam frieze (after B Y S 19: 4. Female imau e ' . . tawlsk. 1 9 b son B. . 139); c, d _ m
I, 79, fig. SO}' b actnan work.s f . urals from Dil'b ..' - sculptural fra 0 art. erJIl1 (after L T Kru
gment from Dal'v . . ghkova 1976 fi erzll1-tepe (after .b . d . Igs. 56. 59). I 1 : fig. at s.
323
324
r'
\'
'"'\
.......
..
\
()
ll
\, 1
...;
"
'.
\.
,
.
,..
. . . "t- , ..
j,.,
Fig. 5. Murals from Miran: a - from M.III; b - from M.V (after M. Bussagh ] 963, s. 18.25).
Therefore, the peculiarities of the iconography of the comb uncovered at Kampyr-tepe testify to
its Bactrian provenance. Nevertheless, it seems possible that it was made (but not decorated with
the drawn representations!) in India. It is there that both ivory and a well-developed tradition of
ivory processing were available, and ivory (crafted or raw) is known to have been imported from
India to Central Asia (B.A. Litvinskii 1996, pp. 169-170). Obviously, the ornamentation of such
objects as combs with pictures painted in black ink was a purely Bactrian tradition, unlike the
Indian to en- grave pictorial decorations. Exceptionally interesting is the fact that a list of
analogies to the depiction of the woman on the comb from Kampyr -tepe is not confined to the
aforementioned works of Kushano- Bactrian art. Although it would appear strange at first sight,
not less close parallels are met in a place as distant from Bactria as Miran near Lop Nor Lake in
Eastern (Chinese) Turkestan (Xinjiang). In 1907, an out- standing British archaeologist and
traveller, Aurel Stein, discovered among the ruins of two Buddhist shrines at Miran (M. V and
M.III) splendid genre wall paintings (A. Stein 1921, pp. 492-529; M. Bus- sag)i 1963, pp. 18-29;
M. Yaldiz 1987, pp. 173- 180; N.V. D'iakonova 2000, pp. 245-251) that are the most ancient in
Chinese Central Asia - their date must hardly be later than the latter half of the 3rd or the early
4th century AD (M. Bussagli 1963, p. 27; N.Y. Diakonova 2000, p. 246)2. Outward appearances
of some of the female images on these murals (A. Stein 1921, figs. 134, 135, 138-140, 143, pI.
XLIV 1M. III. 0019; M. Bussagli 1963, pp. 18, 25; c.A. Bromberg 1992, figs. 2, 3, 5, 6) (Fig. 5
a, b) bear a strong resemblance to those of the young women on the comb from Kampyr-tepe and
other works of Bactrian art mentioned above, in- cluding the characteristic coiffure with the
spiral curls running from the temples towards the cheeks, which may be considered typical just
for female fashion of antique Bactria. In other words, these images from Eastern Turkestan
follow the same - Bactrian - canons of female beauty! In addition, the representations from
Kampyr-tepe and Miran were painted in a close, mild manner.
2 However, their attribution to as early a time as the reign of Kanishka I (A. D. H. Bivar 1983, p.
209) seems very doubtful.
Naturally, this likeness stands in need of some explanation. It is to be thought without any doubt
that the supposed influence upon one another could come by the only way imaginable: from
Bactria to Eastern Turkestan and not otherwise, because the pictorial decoration on the comb is
much more an- cient than the Miran painting. Though there is still a popular opinion that the
latter was a product of the famous Gandharan art school in North-West- ern India (M. Bussagli
1963, pp. 20-21; B. Row- land 1965, p. 253; 1977, p. 186; G. Azarpay 1986, p. 601; A. D. H.
Bivar 1983, p. 209; cf. N. Y. Dia- konova 2000, pp. 249-250), what is known of the painting of
Gandhara proper, notable above all for its wonderful sculpture? As a matter of fact, very little is
known thanks solely to later fragments (5th- century?) of Hadda, which are similar to the mu-
rals of Miran no more than in Buddhist themes (M. Bussagli 1963, p. 124, fig. 2; J. Auboyer, D.
Darbois 1968, pp. 52-53, fig. 63). At the same time, in Kushan Bactria, unlike Gandhara, the
painting occupied a marked place among other fine arts (G.A. Pugachenkova 1978, pp. 17,
19,63,65; 1979, pp. 81-82). Having come into existence and developing under a strong impact of
Hellenistic art, Bactrian painting could influence not only neigh- bouring regions such as, in
particular, Chorasmia (see N.A. Kovaliova, Y.A. Rapoport 1991, p. 213; F. Grenet 1986, p. 125),
but also even very remote ones (Miran). It should be noted that a claim was made that "the early
(Miran) painting of Eastern Turkestan emerged and developed under a serious influence of the
artistic culture of Bactria" (B.A. Lit- vinskii, V.S. Solov'iov 1985, p. 139; see also G.A.
Pugachenkova 1978, p. 19,63,65). This in- fluence, in addition to the aforecited observations
concerning the female personages on the murals of Miran, is also retraced, on the one hand, in
the ico- nography of some of the youths and men depicted in the same place, and, on the other
hand, in the motif with garland-bearers, Erotes, musicians and actors, which is well-known both
in Bactrian heri- tage, such as the sculptural friezes from Kha1cha- yan, Surkh Kotal and Fayaz-
tepe, and in the paint- ing of Miran (G.A. Pugachenkova 1979, p. 225, ills. 111, 113, 138, 142,
155,250; C. A. Bromberg 1992, pp. 46, 49, figs. 2-6; A. Stein 1921, figs. 134, 137,139,140, 143).
It has to be added that Kushano- Bactrian artistic relations with Eastern Turkestan
325
rr
are also reflected in a number of pieces of minor plastic arts from Khotan, such as pottery
decorations (handles of vessels in the shape of hedgehogs and monkeys, lion-like guises stuck on
the surface. etc.) and terracotta statuettes of men wearing Kushan- type garments (G.A
Pugachenkova 1979, p. 225; N.Y. D'iakonova, S.S. Sorokin 1960), and in an out- ward
resemblance of the flutist on the reliquary from Kucha to the boy in the mural from Khalchayan
(G.A Pugachenkova 1979, p. 225, ills. 156, 158). It is to be supposed that an active penetration
of Bactrian culture into Eastern Turkestan began in the first half of the 2nd century AD, i.e.
immedi- ately after the Kushan emperor Kanishka I had established his political control there (1.
Cribb 1984/ 1985; AD.H. Bivar 1983, pp. 208-209; M.I. Voro- b'iova-Desiatovskaia 1992, p. 88-
90). From then and onwards, at least during the 3rd century, the Kushano-Bactrians (Ytieh-chih
of the Chinese sources) who lived in the cities of Eastern Turke- stan and China, played an
appreciable role in the spread of a number of cultural phenomena and spiritual ideas, related
primarily to Buddhism (G.A. Pugachenkova 1979, pp. 223, 225; B.A. Litvinskii 1996: 184-185).
Naturally, the Bactrian cultural expansion on the Silk Route within the Tarim ba- sin was not so
impressive as the great Sogdian colo- nization. However, even after the end of the Kushan hold
in Xinjiang there might have remained some Bactrian commercial-industrial colonies, including
those in the district of Miran. The present author has already suggested a hypothesis about a pos-
sible participation of Bactrian artists in the decora- tive design of the Miran shrines (VP.
Nikonorov 1990, p. 174). At first sight, this theory contradicts the fact that one of the inscriptions
in Indian (Kharosthi) script, discovered on the murals from M.V, contains the artist's name - Tita,
i.e. it is a Prakrit fonn of the Latin name "Titus". This, in turn, allows to suppose a Western
(Roman?) de- scent of its bearer (A. Stein 1921, pp. 530-531; M. Bussagli 1963, p. 21; B.
Rowland 1977, p. 186; J. Thorley 1979, pp. 188-189; M. Yaldiz 1987, p. 172; N.Y. D'iakonova
2000, p. 246, 249-251). Could this Tita be of Bactrian extraction? In any case, it appears hardly
correct to consider his per- sonal name as any ethnic detenninant: it could pos- sibly have been a
normal borrowing from the onomastics of a different ethno-cultural milieu -
.1.:
326
there are many examples of that. But even if Tita did have some portion of Roman blood in his
veins for any reason 3 or/and did come as a vagrant artist from such a very distant area as the
Mediterranean, he was indeed - judging by appearances (of major importance for us) well
grounded in the art of paint- ing of Bactrian school. Another question, similarly difficult to
answer with sufficient confidence is whether Tita was an adherent of Buddhism? Observations
would rather suggest that he was not too weIl acquainted with the main principles and
particularities of Buddhist iconography (see N.Y. D'iakonova 2000, pp. 250- 251). In fact, even
if he was a Bactrian by birth. he need not have been a Buddhist in order to be able to paint
Buddhist shrines of Miran. Buddhism was no more than one of the religions spread in Bactria
proper, not to mention that it was never the state religion (B.Y. Staviskii 1998, p. 157-158).
Never- theless, Tita may have known the doctrine of Bud- dhism; at least to a certain degree,
required for his professional activities. When assuming a Bactrian extraction or Bactrian artistic
grounding of the Miran painter, it is not very difficult to explain the fact that he used the Kha-
rosthi script for writing in M.V, and not, for ex- ample, Bactrian based on Greek: a script that
would seem more logical for a person connected in a way with Bactria. The point is that the
Kharosthi, which was widely employed in the early centuries AD within the southern oases of
Eastern Turkestan, in- cluding the Miran district (see M.I. Vorob'iova- Desiatovskaya 1992), was
at that time also in use, side by side with Bactrian. proper Greek, and other scripts in Bactria -
first of all, in local Buddhist communities (B.Y. Staviskii 1977, pp. 210-221; G.A.
Pugachenkova, E.V. Rtveladze 1990, pp. 97- 101; J. Hannatta 1994; VV Vertogradova 1995).
What is more, not without reason is Bactria con- sidered one of the main centres of
dissemination of Buddhism in Eastern Turkestan. Supposedly, it is
3 For instance, in the cautious opinion of E. V. Rtveladze, developing a rather romantic theory of
H. H. Dubs about some Roman legionaries, captured by the Parthians as a result of the defeat of
Mark Crassus' army at Carrhae in 53 BC and de- ported to Central Asia, who found themselves
later in military service of one of the Hsiung-nu chiefs (see H. H. Dubs 1957), Tita from Miran
might have been a scion of these Romans (E. V. Rtveladze 1999, p. 72).
from and through Bactria that the languages of Buddhist religious texts, including the north-
west- ern Prakrit written in the Kharosthi alphabet, were spread (B.A. Litvinsky, M.L
Vorobyova-Desyatov- skaya 1996, pp. 432-434). In a word, activity of an artist well-grounded in
the Bactrian school of painting (whether Tita was an ethnical Bactrian or not) in decorating the
Bud-
BIBLIOGRAPHY
Auboyer 1., Darbois D. 1968 Afghanistan und seine Kunst. Prague. Azarpay G. 1986 Art in Iran.
VI. Pre-Islamic Eastern Iran and Central Asia, [w:] E. Yarshater (ed.). Encyclo- paedia lranica
II/6, p. 595-603. Bivar A.D.H. 1983 The History of Eastern Iran, [w:] E. Yarshater (ed.). The
Cambridge History of Iran. Vol. 3 (1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Pe- riods. Cambridge
etc., p. 181-231. Bromberg c.A. 1992 An Iranian Gesture at Miran, Bulletin of the Asia Institute
5 (1991), p. 45-58. Bussagli M. 1963 Painting of Central Asia. Geneva. Cribb 1. 1984/1985 The
Sino-Kharosthi Coins ofKhotan: Their Attribution and Relevance to Kushan Chrono- logy, The
Numismatic Chronicle 144, p. 128- 152; 145, p. 136 .149. Dubs H. H. 1957 A Roman City in
Ancient China. London. D'iakonova N. Y. 2000 Izobrazitel 'noe iskusstvo, [w:] B. A. Litvinskii
[Litvinsky] (ed.). Vostochnyi Turkestan v dre- vnosti i rannem srednevekov'e: Arkhitectura.
Iskusstvo. Kostium. Moscow, p. 218-295. D'iakonova N.V., Sorokin S. S. 1960 Khotanskie
drevnosti. Katalog khotanskikh drevnostei, khraniashchikhsia v Otdele Vosto- ka
Gosudarstvennogo Ermitazha. Leningrad. Geiger W. 1882 OstorBnische Kultur im Altertum.
Eriangen. Ghosh A. 1947/1948 Taxila (Sirkap), 1944 1945, Ancient India 4, p. 41-84. Grenet F.
1986 Palais ou palais-temple? Remarques sur la pu- blication du monument de Toprak-kala,
Studia Iranica 15/1, p. 123-135.
dhist shrines at Miran look fairly plausible. Thus, in the light of the argument above, the unique
comb from Kampyr-tepe, being itself a very interesting piece of Kushano-Bactrian art, allows to
speak once again of the substantial cultural influence of Bactria upon Eastern Turkestan in late
antiquity, in addition to the aforementioned evidences from the fine arts and the realm of religion
4.
Grigor'ev G.Y. 1937 Tus-Tupi. K istorii narodnogo uzora Vostoka, Iskusstovo (No.1), p. 121-
143. Harmatta 1. 1994 Languages and literature in the Kushan Empi- re, [w:] 1. Hannatta (ed.).
History of civiliza- tions of Central Asia. Vol. II: The development of sedentary and nomadic
civilizations: 700 B.c. to A.D. 250. Paris, p. 417-440. Inostrantsev K.A. 1908 Materialy iz
arabskikh istochnikov dlia kul'tur- noi istorii Sasanidskoi Persii: Primety i po- ver'ia, Zapiski
Vostochnogo Otdeleniia Impe- ratorskogo Russkogo Arkheologicheskogo Obshchestva, 18/2-3,
p. 113-232. Kovaliova N.A., Rapoport Yu. A. 1991 Traumaia stsena v nastennoi rospici iz
Khore- zma, Vestnik drevnei istorii (No.2), p. 198-214. Kruglikova I. T. 1976 Nastennye rospisi
Dil 'berdzhina, [w:] I. T. Kru- glikova (ed.). Drevniaia Bactriia [1]: Materia- Iy Sovetsko-
Afganskoi expeditsii 1969-1973 gg. Moscow, p. 87-110. 1977 Les fouilles de la mission
archiiologique so- viiito-afghane sur Ie site griico-kushan de Dil- berjin en Bactriane
(Afghanistan), Comptes rendus des siiances de l' Acadiimie des inscrip- tions et belles-lettres
(1977, avril- juin), p. 407-427. Litvinskii B.A. 1996 Indiiskii faktor v tsivilizatsii Tsentral'noi
Azii, [w:] B. A. Litvinskii, E. V. Antonova (eds.). Aziia - dialog tsivilizatsii. Sankt-Petersburg, p.
153193.
4 One more important argument of the significant role of Bactria in the penetration of Buddhism
into the Tarim basin is that such a type of Buddhist cult architecture in Eastern Turkestan as the
cave-surface monastery goes back most prob- ably to Bactrian originals not unlike the famous
monastery complex of Kara-tepe in Old Tennez (B. A. Litvinskii 1996: pp. 179-180; 2000, pp.
80-81).
327
2000 Arkhitektura i stroitel'noe delo, [w:] B. A. Li- tvinskii (ed.). Vostochnyi Turkestan v
drevno- sti i rannem srednevekov'e: Arkhitektura. lskusstvo. Kostium. Moscow, p. 13-217.
Litvinskii B.A., Solov'iov VS. 1985 Srednevekovaia kul'tura Tokharistana (v svete raskopok v
Vakhshskoi doline). Moscow. Litvinsky [Litvinskii] B.A., Vorobyova-Desyato- vskaya VI. 1996
Religions and religious movements - II, [w:] B. A Litvinsky (ed.). History of civilizations of
Central Asia. Vol. III. The crossroads of ci- vilizations: A.D. 250 to 750. Paris, p. 421--448, 548-
551. Marshall 1. 1951 Taxila. An Illustrated Account of Archaeolo- gical Excavations carried out
at Taxila under the Orders of the Government of India betwe- en the Years 1913 and 1934. Vols.
II, III. Cam- bridge. Mirbabaev A.K. 1989 Iz istorii kul'tovoi traditsii: simvolika petukha, [w:] N.
N. Negmatov (ed.). Borbad, epokha i traditsii kul'tury. Dushanbe, p. 288- 295. Nikonorov VP.
1990 K istorii baktriisko-vostochnoturkestanskikh kul'tumykh sviazei. [w:] A. A. Askarov (ed.).
Formirovanie i razvitie trass Velikogo shiolko- vogo puti v Tsentral'noi Azii v drevnosti i sred-
nevekov'e. Tashkent, p. 173 174. 1997 The Annies ofBactria, 700 B.C -450 A.D. Vol. 2.
Stockport. Nikonorov VP., Savchuk S.A. 1992 New Data on Ancient Bactrian Body-Armour (in
the Light of Finds from Kampyr Tepe), Iran 30, p. 49-54. Pidaev Sh.R. 1990 Monetnye nakhodki
iz Mirzakultepa, [w:] E. V Rtveladze (ed.). Numismatika Uzbekista- na. Tashkent, p. 32-39.
Pugachenkova G.A 1973 Novye dannye 0 khudozhestvennoi kul'ture Baktrii, [w:] G. A.
Pugachenkova (ed.). Iz isto- rii antichnoi kul'tury Uzbekistana. Tashkent, p. 78 -128. 1978
[Pougatchenkova G. A] Les trnsors de Dalve- rzine-mpif. Lifningrad. 1979 Iskusstvo Baktrii
epokhi Kushan. Moscow. 1991 [ed.] Antiquities of Southern Uzbekistan. To- kyo - Tashkent.
Pugachenkova G.A., Rtveladze E.Y. 1990 Severnaia Baktriia- Tokharistan: Ocherki isto- rii i
kul'tury (drevnost' i srednevekov'e). Ta- shkent.
328
Pugachenkova G.A, Rtveladze E.V et al. 1978 Dal'verzintepe - kushanskii gorod na iuge Uz-
bekistana. Tashkent. Rowland B. 1965 Art along the Silk Roads: A Reappraisal of Central Asian
Art, Harvard 10umal of Asiatic Studies 25 (1964-1965), p. 248-264. 1977 The Art and
Architecture of India. Buddhist. Hindu. lain. Harmondsworth. Rtveladze E.V 1984
Kushanskaiakrepost' Kampyr-tepe (Issledova- niia i otkrytiia), Vestnik drevnei istorii (No.2), p.
87-106. 1989 Kushanskaia boginia, [w:] G. A. Pugachenko- va (ed.). Vekhi vremion. Rasskazy 0
pamiatni- kakh istorii i kul'tury Uzbekistana. AI'ma- nakh '89. Tashkent, p. 65-68. 1996 Kampir -
Tepe: Structures, Written Documents, and Coins, Bulletin of the Asia Institute 8 (1994), p. 141
154. 1999 Velikii shiolkovyi put'. Entsiklopedicheskii spravochnik: Drevnost' i rannee
srednevekov'e. Tashkent. Rtveladze E.Y., Il'yasov 1.Ya. 2000 [eds.] Materialy Tokharistanskoi
ekspeditsii. No.1: Arkheologicheskie issledovaniia Kam- pyrtepa. Tashkent. Sarianidi VI. 1985
Bactrian Gold from the Excavations of the Til- Iya-tepe Necropolis in Northern Afghanistan.
Leningrad. Savchuk S.A. 1984 Predmety malogo iskusstva iz Kampyrtepa, Obshchestvennye
nauki v Uzbekistane (No.7), p.39--41. 1989 U Oksiiskoi perepravy, [w:] G. A. Pugachen- kova
(ed.). Vekhi vremion. Rasskazy 0 pamy- atnikakh istorii i kul'tury Uzbekistana. Al'ma- nakh '89.
Tashkent. p. 69-75. Sims-Williams N., Cribb 1. 1996 A New Bactrian Inscription of Kanishka
the Great, Silk Road Art and Archaeology 4 (1995/ 96), p. 75-142. Staviskii B.Ya. 1977
Kushanskaia Baktriia: problemy istorii i kul'tu- ry. Moscow. 1979 [Stawiski B. Ya.] Kunst der
Kuschan (Mittela- sien). Leipzig. 1998 Sud'by buddizma v Srednei Azii (po dannym
arkheologii). Moscow. Stein A. 1921 Serindia. Detailed Report of Explorations in Central Asia
and Westernmost China. Vols. 1, IV Oxford.
'i':
Thorley 1. 1979 The Roman Empire and the Kushans, Greece and Rome 26/2, p. 181-190.
Vertogradova V. V 1995 Indiiskaia epigrafika iz Kara-tepe v Starom Termeze: Problemy
deshifrovki i interpretatsii. Moscow. Vorob'iova-Desiatovskaia [Vorobyova- Desyatovskaya] M.
I.
;1
329
Mithradates VI. Eupator, der Bosporos und die sarmatischen Volker* Einfiihrung
Die Aktivitaten des pontischen Konigs Mithra- dates VI. Eupator (herrschte urn 120-63 v. Chr.)
veranderten die politischen MachtverhaItnisse im Schwarzmeerraum und aIle zuvor noch eher
rand- standigen Regionen und VOlker des nordpon- tischen und kaukasischen Bereiches waren
zuneh- mend in die politischen Auseinandersetzungen der fiihrenden Machte hineingezogen
worden I. Mithra- dates trachtete danach, einen gesamtpontischen Staat zu bauen, und seine
MaBnahmen betrafen demzufolge auch die meisten Volker der nord- pontischen und
nordkaukasischen Steppen sowie die griechischen Stadte der Ktistenregionen. Diese Politik
verlief tibrigens in den aJten, noch von dem pontischen Konig Pharnakes I., dem GroBvater des
Mithradates VI., vorgegebenen Bahnen. Bezeich- nenderweise begann Mithradates seine
Machtpoli- tik an der Nordktiste des Pontos Euxeinos, erst dann, nach ersten Eroberungen
wesentlich erstarkt, fiihrte er seine Heeresmacht nach Kleinasien 2 . In drei Kriegen gegen Rom
(89-85,83-81 und 73-63 v. Chr.) erzielte Mithradates bedeutende Erfolge, wurde aber schlieBlich
geschlagen. Sein Ende fand er im Jahre 63 v. Chr. durch seinen Sohn Phamakes II., der sich
gegen den Vater wendete und zum
* Der vorliegende Aufsatz entstand mit der Unterstiitzung des Deutschen Akademischen
Austauschdienstes, dem ich an dieser Stelle meine Dankbarkeit bekunden mochte. 1 Zu
Mithradates und seiner Politik gibt es jetzt mehrere Gesamtdarstellungen und Beitrage, vgl. E.A.
Molev 1976; B.c. McGing 1986; J.G.F. Hind 1994; L. Ballesteros Pastor 1996; F. Callata' 1997;
A. Mastrocinque 1999; E. Olshausen 2000; idem 2000a. Die Studie von Th. Reinach 1890 bleibt
immer noch grundlegend. 2 Mithradates' Aktivitaten im nord- sowie ostpontischen Raum waren
Gegenstand mehrerer Spezialuntersuchungen, vgl. B. Niese 1887; Y.F. Gajdukevic 1971,
passim; O. Lordkipanidze 1996, 276ff., und zuletzt Ju.G. Vinogradov 1997, passim, bes. 60ff.
Selbstmord brachte. Die bosporanischen, nach 63 v. Chr. regierenden Herrscher - Pharnakes II.,
Asandros und Dynamis - waren in der Tat romi- sche Vasallen, die jedoch otters Raum flir
gewiBe Selbststandigkeitsbestrebungen suchten 3 . 1m folgenden mochte ich zunachst einen
knap- pen historischen Oberblick tiber die Sarmaten- stamme geben; das Schwergewicht werde
ich da- bei auf die Rolle der SarmatenvOlker am Vorabend der Eingriffe des Mithradates VI. im
nordpon- tischen Bereich legen. 1m AnschluB daran sollen die Beziehungen zwischen
Mithradates VI. und den nordpontischen Sarmatenvolkem erortert werden. Sodann werde ich
auch einige Uberlegungen zur Ausgestaltung der Kontakte zwischen den Nach- folgem des
Mithradates VI. auf dem Bosporos und den Steppenstammen prasentieren. Es solI dabei das
politische Spannungsfeld der Aktivitaten der pontischen und bosporanischen Herrscher in ihren
Wechse1beziehungen zu den sarmatischen VOlkem naher bestimmt werden. Zweife1sohne ist
die Be- deutung der Sarmatenstamme als politischer Fak.- tor im nordpontischen und
nordkaukasischen Be- reich ein wichtiges Erklarungselement, urn die wechselvolle Geschichte
des Schwarzmeerraumes, insbesondere des Bosporos, der Krim, und des Asow-Areals adaquat
zu begreifen.
Die politische Lage im nordpontischen Bereich und die Rolle der Sarmatenstamme Am
Vorabend der Unterwerfung des bospo- ranischen Reiches und der Krim durch Mithradates VI.
Ende des 2. Jhs. v. Chr. kam es in den Steppen-
3 Zur Rolle des Regnum Bosporanum in der romischen Po- litik seit Pompeius bis Augustus vgl.
M. Rostovtzeff 1917; Y.F. Gajdukevic 1971, passim; B. Funck 1986; K. Nawotka 1989; idem
1992.
331
!.
gebieten des n6rdlichen Schwarzmeerraumes und im Bereich ostlich des Don zu riesigen
V61ker- verschiebungen. Die tiefgreifenden Veranderungen in den weiten Raumen von
Zentralasien bis zur Donau werden schon allein an den Namen der wichtigsten Stamme sichtbar.
Unter diesen Stam- mesverbanden tauchen im Nordkaukasus, am Don und am Dnjepr einige
sogenannte sarmatische Gruppen auf. Die Verwendung des Begriffes "Sannaten" er- weckt z.T.
Zweifel. Die Historiker und Archaolo- gen basieren dabei oft - unter Berufung auf viele antike
Autoren - auf nicht immer ausgesprochenen Voraussetzungen, namlich daB es die Sarmaten als
einheitliche ethnische Gruppe in der ganzen post- skythischen Epoche wirklich gegeben hat und
daB sie sich in geographischer, archaologischer und hi- storischer Hinsicht genauer schildern
laBt. Es scheint jedoch, daB die "Sannaten" (und "Sauro- maten") ursprtinglich als
Bezeichnungen nur flir jene Stamme verwendtet wurden, die als erste in die Skythenlander
vorgedrungen und daher anfang- lich den antiken Autoren nur unter diesen Namen bekannt
waren. Es ist femer zu beachten, daB der Begriff der "Sarmaten" in antiken Quellen schritt-
weise auf Stamme diverser Herkunft bezogen wird 4 . Demzufolge sollte diese Benennung nur
als eher konventioneller Sammelbegriff flir die in sich sehr heterogenen iranischen
Nomadenvolker der post-skythischen Epoche in den nordkaspischen, nordkaukasischen und
nordpontischen Steppen, darunter auch flir die Iazyges, Aorserstamme und Siraker, gebraucht
werden 5 . Es ist tibrigens ein Charakteristikum der antiken Historiographie, daB sie "an alteren,
antiquierten V61kemamen zur Be- zeichnung immer neuer historischer Phanomene festgehaIten
hat"6. Die ersten in den schriftlichen Zeugnissen belegten Sannaten (
(XPJ.dh(xl) tauch-
4 Dasselbe gilt iibrigens auch flir den Skythenbegriff vgl. K. Strobel 1996, 137f. Zum Begriff
der "Sarmaten" s. K. Kretschmer 1920; M. Rostowzew 1931, 100IT.; J. Harmatta 1970, 8f£; K.F.
Smimov 1980; M.G. Moskova 1989, 153£; M.J.Olbrycht 1998a, 22ff.; idem 2000, 116f. 5 Es
war T. Sulimirski, der vielmals den konventionellen Charakter des Sarmatenbegriffes betont hat:
"The story of the Sarmatians is one of many tribes and groups migrating from east to west, each
pushing forward and being pushed in turn from behind, until they reached the barrier of Rome" -
T. Sulimirski 1970, S. 17. 6 K. Strobel 1996. S. 137.
332
....
(xupOJ1U'T(xl) lokalisieren, d.h. direkt ostlich des Tanais/Don und der Maiotis (Asow- sches
Meerr. Die meisten Quellen der spat- hellenistischen und romischen Epoche machen kei- nen
Unterschied zwischen Sannaten und Sauro- maten 8 . Gleichwohl muB hervorgehoben werden,
daB einige antike Autoren der hellenistischen und romischen Epoche
(xUpOJ1U'T(Xl und
(XPJ1U'T(Xl doch differenzieren 9 . Aus den verftigbaren Quellen ergibt sich ein ltik- kenhaftes
Bild der altesten Geschichte der Sarmaten- stamme sowie ihrer Abstarnmung lO . Die alteste
faB- bare Heimat der Sarmatenstamme bildeten die nord- kaspischen Steppen an der Wolga und
die Gebie- te im stidlichen Uralgebiet sowie im westlichen Kasachstan. Durch eine allmahliche
Expansion ver- breitete sich der Herrschaftsbereich der Sarmaten- stamme vor allem westwfu1:s,
in die nordpontischen Steppen und sogar bis zum Karpatenbecken. Inzwi- schen hinterlieBen die
Sarmatenv61ker auch in Westturkestan ihre Spuren. Die westliche Expan- sion der
Sarmatenv61ker Ende des 4 und im 3. Jh. v. Chr. war durch Verschiebungen anderer Steppen-
vOlker aus Zentralasien hervorgerufen II . In der zweiten Halfte des 4. Jhs. v. Chr. erschienen
neue Bestattungsformen in den Steppenbereichen ostlich des Don, im zentralen Teil des
Nordkaukasus- raumes, in Kalmykia und am Kuban, die mit den Sannatenstammen verbunden
werden 12. Eine ver- starkte Prasenz der Sarmatenstamme in den Gebie-
7 Vgl. Hdt. 4,1l6-122; DIOd. 2,43; Plin. Nat.Hist. 6,19. Zu den Sauromaten siehe M.J. Olbrycht
2000, S. 110. R So etwa benutzt Appian in seinem Mithridateios immer wieder den Begriff
"Sauromaten", und zwar sogar in Bezug auf die Basileioi und lazyges, die bei Strabon
ausdriicklieh "Sarmaten" genannt werden (siehe unten). Zutreffend hat M. Rostovtzeff (1936, S.
91) geurteilt, wenn er schreibt: "they (se. the ancient authors- M.J.O) applied freely to the
Sarmatae of their own times what Hecataeus, Herodotus and other early authors had to say of the
Sauromatae". 9 Ps.-Skyl. Peripl. 68-70; Ps.-Skym. Per. 876-881; P1in. Nat.Hist. 6,16. Vgl. auch
D.A. MaCinskij 1971,48£ 10 Zur Geschichte der Sarmaten s. K. Kretschmer 1920 und 1921; M.
Rostovtzeff 1922, 113ff.; idem 1936, 91ff.; J. Harmatta 1970, 7ff.; T. Sulimirski 1970; D.A.
MaCinskij 1971; idem 1974; K.F. Smimov 1980; idem 1984; M.G. Moskova 1989; M.J.
01brycht 1998, 131f£; idem 1998a; idem 2000. 16ff. II Einzelheiten prasentiert M.J. Olbrycht
1998, S. 44 und idem 2000. 117f£ 12 K.K. Marcenko 1996, S. 72.
ten westlich des Don laBt sich anhand von archao- logischen Hinterlassenschaften erst seit dem
zwei- ten Viertel des 2. Jhs. v. Chr. nachvoIlziehen \3 . Uber den ProzeB des Eindringens der
Sarmaten- stamme nach Skythien geben Jiterarische Quellen nur fragmentarische Nachrichten.
Die geschlage- nen Skythengruppen fltichteten nach Westen und bezogen neue Wohnsitze. In
der zweiten Halfte des 3. Jhs. griindeten sie relativ starke Staatenbildun- gen auf der Krim und in
Dobrudscha J4 . Die Hegemonie der Sarmatenstamme in den Steppen laBt sich anhand von
einigen Zeugnissen nachvollziehen. Hierbei sind die bei Polyainos in seiner Erzahlung tiber
Amage geschilderten Vor- gange besonders relevant. Als Schutzherrin der griechischen Stadt
Chersonesos intervenierte die sarmatische Konigin Amage gegen die revoltier- ten Krimskythen
und t6tete ihren Konig (3. lh. v. Chr.)15 . Besondere Aufmerksamkeit verlangt fer- ner in diesem
Zusammenhang die beriihmte Proto- genes-Inschrift aus Olbia l6 . Sie stammt aller Wahr-
scheinlichkeit nach aus dem letzten Drittel des 3. Jhs. v. Chr. 17 . Das Ehrendekret flir
Protogenes of- fenbart durch seine Aussagen tiber Kriege und MiBernten, daB Olbia, eine der
bedeutendsten Zen- tren an der Schwarzmeerktiste, in eine schwere Krisegeraten war J8 .
Vnterden barbarischen VOlker- schaften im Areal von Olbia werden dabei die Saioi und ihr
Konig Saitaphames genannt. Das Volk der Saioi ist als sarmatisch anzusehen 19. In ihrem
Stammesnamen IaBt sich wohl die flihrende Rolle der Saioi als Konigliche Sarmaten ablesen 20
. Der Stamm der Saioi und sein Konig Saitaphames ka- men mehrmals nach Olbia. urn Tribute
einzutrei-
13 S.Y. Polin 1992; K.K. Marcenko 1996, S. 72. 14 K.K. Marcenko 1996, S. 76. \5 Po1yaen.
8.56; M. Rostowzew (1931, S. 16) hat die Amagegeschichte in die Zeitspanne 272-220 v. Chr.
datiert, und dieser Ansatz scheint naheliegend. J. Hannattas Vorschlag (1970, S. 19), diese
Geschichte zwischen 165 und 140 v. Chr. anzusetzen, ist wohl zu spat. 10 IOSPE P, 32; Ju.G.
Vinogradov 1989, S. 182, Anm. 16 und 179ff. 17 JU.G. Vinogradov (1989, 179f. und 11\2,
Anm. 16) datiert die Inschrift in die 20er-lOer des 3. Jhs. K. Nawotka (1996, S. 270) schlagt
einen Ansatz urn 200 v. Chr. vor. \8 Dazu Y.F. Gajdukevic 1971, S. 310. 19 M. Rostovtzeff
1922, S. 87 halt die Saioi flir ein sky- thisches Volk, aber A. Boeckh (CIG II, S. 84) und Ju.G.
Vinogradov (1989, S. 181, Anm. 14) pliidieren zu Recht flir die Sannaten. 20 M.J. Olbrycht
2000, S. 120.
ben 21 . Dartiber hinaus sollte man auch die in der Protogenesinschrift belegten Thisamatai und
Saudaratai als iranische Volker betrachten 22 . Raub- ztige verschiedener VOlker im
nordwestlichen Schwarzmeergebiet sowie Konflikte der Sky then und Sannatenstamme
paralysierten die Wirtschaft- sentwicklung im nordpontischen Bereich. Diese Destabilisierung
der politischen Lage beeintrach- tigte die griechischen Stadte der Region. die in der zweiten
Halfte des 3. und der ersten Halfte des 2. Jhs. mit alIen Mitteln suchten, ihre okonomische
Position zu verbessem. Schon in der ersten Halfte des 2. Jhs. v. Chr. er- schien auf der
gesamtpontischen politischen Btih- ne das kleinasiatische Konigreich von Pontos. Sein
damaliger Herrscher Phamakes I. hatte zunachst die Abischt, das pontische Reich auf Kosten
seiner Nachbam in Kleinasien auszudehnen 23 . Diese Pla- ne scheiterten jedoch fast
vollkommen. In einem Krieg gegen Bithynien, Pergamon und Kappado- kien (183-179) erlitt
Phamakes I. eine Niederlage, konnte allerdings sein eigentliches Herrschafts- gebiet und einige
annektierte Gebiete (etwa Sinope) behalten 24 . 1m Friedensvertrag des lahres 179 zwi- schen
Phamakes und den Herrschern von Bithy- nien, Pergamon und Kappadokien taucht der
sarmatische Herrscher Gatalos auf25 . Gemeinsam mit einigen pontischen Stadten (Herakleia,
Me- sembria, Kyzikos und Chersonesos) stand er laut Polybios auf Seiten des geschlagenen
Phamakes. Dieser Sachverhalt deutet daraufhin, daB Pharnakes' Plane mit den Gebieten des
ganzen Schwarzmeer- raumes verbunden waren. Vnter den Verbtindeten des Phamakes 1.
werden auch Konig von Armeni- en Artaxias und ein gewisser Akusilochos aufge- zahlt.
Letzterer war wahrscheinlich Herrscher von Kolchis 26 . Der multiratelare Friedensvertrag des
Jahres 179 v. Chr. war nicht das einzige Abkommen, in dem
j 11
2\ IOSPE P 32A.II ,34,44,84-92. 22 M. Vasmer 1923, S. 51; J. Hannatta 1970, S. 12; M.J.
Olbrycht 2000, S. 120. 23 Zu Phamakes I. und seiner Politik im Schwarzmeerraum vgl. S.Ju.
Saprykin 1979; E. Will 1982, S. 288-290; Ju.G. Vinogradov 1997, 58ff 24 Die relativ milden
Friedensbedingungen verdankte Pharnakes wohl der Unterstiitzung Yon Rom - so S.Ju. Saprykin
1979, 43ff 25 Polyb. 25,2,12-13. Vgl. D.A. MaCinskij 1971, 46f. 26 Ju.G. Vinogradov 1997, S.
5R.
333
I. f
Phamakes enge Beziehungen zu nordpontischen V61kem sowie Stadten zum Ausdruck kamen.
Die auf der Krim gelegene griechische Polis Cherso- nesos schloB mit Phamakes ein
Defensivbtindnis 27 . Der Vertrag war gegen die "benachbarten Barba- ren" (Ot napaK£tll£VOl
pappapOl) gerichtetl 8 : Ge- meint sind offesichtlich die Krimskythen. Der pontische Konig
verpflichtete sich, den Chersone- siten im FaIle von barbarischen Angriffen zu hel- fen. Es ist zu
vemlerken, daB die Zahl der Poleis, die mit Pharnakes ahnliche Vertrage unterzeichne- ten,
bestimmt groBer war als die bei Polybios an- geftihrte Liste der Stadte. Eine in Varna vorgefun-
dene Inschrift belegt dabei die Verhandlungen zwi- schen Odessos und Phamakes 29 , die
anscheinend zu einem Defensivbtindnis ftihrten. Ein ahnlicher Vertrag best and wohl auch
zwischen Olbia und Pharnakes 30 . Vielsagend ist die Tatsache, daB griechische Stad- te,
darunter auch Chersonesos auf der Krim, aus- gerechnet im Lager des besiegten Konig von
Pontos auftauchen 31 . Offensichtlich bildete das Reich des Phamakes I. die einzige regionale
Macht, die an der Lage in den griechischen Zentren der nordlichen Schwarzmeerktiste wirklich
interessiert war. Die Poleis forderten von Phamakes Schutz vor den Uberfallen der VOlker aus
dem Landesinne- ren. In diesem Zusammenhang erscheint in dem erwahnten Friedensvertrag
auch der sarmatische Konig Gatalos. Er wurde anscheinend zu einem formalen Bundesgenossen
des Pharnakes I. und nahm die Rolle des Garanten des Friedens in der Region an. Eine besonders
akute Bedrohung ftir die Stabilitat von Chersonesos bildeteten im ersten Viertel des 2. Jhs. wohl
die Krimskythen. Der Frieden des Jahres 179, die Defensivbtind- nisse zwischen nordpontischen
Po1eis und Pharnakes sowie die Garantien des Sarmatenkonigs Gatalos ftihrten zu einer
markanten Stabilisierung der poli- tischen VerhaItnisse im nordlichen Schwarzmeer- gebiet und
zu einem Wirtschaftsaufschwung 32 . Die Verbesserung der Wirtschaftslage in der Zeitspan-
27 IOSPE F402. 28 IOSPE F402, 14. 29 IGBR F 40. 30 JU.G. Vinogradov 1989, S. 230. 31 Yon
einer Teilnahme dieser Stiidte an den Kriegs- handlungen der Jahre 183-179 horen wir nichts. 32
Vgl. M.J. Olbrycht 2001a.
334
ne ca. 175-150 laBt sich dabei in einigen Stadten nachvollziehen, darunter in Olbia und Tyras, in
denen neue Mtinzemissionen eingeftihrt wurden 33 . Zwischen dem bosporanischen Reich und
den Sky then der Krim bildeten sich im 2. Jh. v. Chr. enge Verbindungen, die durch dynastische
Ehen zwischen den Vertretem der beiden Staatenbildun- gen untennauert wurden. So heiratete
Kamnasarya, eine Konigin von Bosporos, einen adligen Sky then namens Argotas 34 .
Senamotis, die Tochter des Skythenkonigs Skiluros, nahm sich den Bospo- raner Herakleides
zum Mann 35 . Der gemeinsame Hauptfeind von Sky then und Bosporaner, dessen Druck die
bisherigen Gegner zur friedlichen Ko- existenz brachte, waren anscheinend die benach- barten
sannatischen Stamme. Die im zweiten Viertel des 2. Jhs. sichtbare Sta- bilisierung der
politischen Lage endete bald in der Epoche von Konflikten und Unruhen. Als Mithra- dates VI.
urn 114/113 seine Intervention auf der Krim begann, schien der Untergang des bospo- ranischen
Reiches unaufhaltsam; die Bosporaner sahen sich !angst gezwungen, riesige Tribute an die
Barbaren zu entrichten 36 . Auch die Stadt Cherso- nesos wurde den barbarischen Angriffen
ausge- setzt. Die Anfange dieser Niedergangsperiode fal- len in die Mitte des 2. Jhs.; in Olbia
endeten Emis- sionen von Silbenntinzen urn 145 37 . Der pontische Herrscher Phamakes I,
Schutzherr von Olbia, war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr am Leben. Als neuer Prostates gait
anscheinend Skiluros, Konig der Krimskythen. Sein Protektorat tiber Olbia setz- te in den 50er-
40er des 2. Jhs. ein 38 und dauerte bis etwa 114-113. Laut Strabon ftihrte Mithradates ei- nen
Krieg gegen Skiluros und seine Sohne, unter denen er Palakos nennt 39 . In dem
Diophantosedikt, das die gegen 114/113 eroffneten Kriegshand- lungen praziserweise beschreibt,
erscheint nUT Palakos. Aus dem Gesagten geht hervor, daB Skiluros spatestens 113 starb und
von seinem Sohn Palakos abgelost wurde 40 .
JII,
33 Ju.G. Vinogradov 1997, S. 59. 34 CIRB 75. 35 Ju.G. Vinogradov 1997, S. 57 und 526f£ 36
Strab. 7,4,4 C 310. 31 Ju.G. Vinogradov 1989, S. 228. 38 Vgl. Ju.G. Vinogradov 1989, S. 250.
39 Strab. 7,4,3 C 309; 7,4,7 C 312. 40 Siehe JU.G. Vinogradov 1989, S. 249.
Die Unruhen und Krisensymptome im nord- pontischen Bereich resultierten aus damaligen
Westwanderungen der sannatischen SHimme, de- ren Folgen in griechischen Stadten und auf
dem Bosporos sptirbar wurden. Es scheint, daB sich im 2. Jh. v.Chr. neue politische Gebilde
unter den sarmatischen Stammen etablierten, die politisch aktiver als zuvor agierten. Die immer
gr6Ber wer- dende politische Bedeutung der Sannatenstamme IaBt sich aufgrund der wichtigsten
Ereignisse des 2. Jhs. und der ersten Halfte des 1. Jhs. v. Chr. nach- vollziehen. Nach den groBen
innerasiatischen Mi- grationen des 2. Jhs. v. Chr. kristallisierte sich eine neue politische Situation
in den kaspisch-pontischen Steppen heraus. Aufschltisse tiber die neuen Macht- verhaltnisse
vermittelt Strabon. Er beschreibt da- bei zwei V61kergruppen. In Kapitel 7,3,17 C 306 seiner
Geographika schildert er einige "europai- sche" Stamme zwischen der Donau und dem Don,
Strabons Bericht erwahnt dabei die Iazyges (Sar- matai), die Basileioi (Sarmatai) und die Urgoi
zwi- schen dem Land der Tyregeten (am Tyras/Dnester) und dem Borysthenes/Dnjepr. 1m
Landesinneren des Areals zwischen den Tyregeten und dem Tanais/Don kennt Strabon noch die
Bastarner und die Rhoxolanoi 41 . 1m Laufe des 1. Jhs. v. Chr. er- reichten die westlichen
Sarmatenstamme den Un- terlauf der Donau und besetzten dann auch die Gro- Be Ungarische
Tiefebene 42 . Unter den Sarmaten- stammen nennt Strabon die Basileioi. d. h. die K6-
niglichen. Anscheinend standen sie an der Spitze einer Stammeskonf6deration, die die Iazyges
und vielleicht Urgoi umfaBte 43 . Die Position der Rhoxo- lanoi bleibt dabei unklar. In Kapitel
11,2,1 C 492 und 1l,5,8 C 506 seiner Geographika beschreibt Strabon die nordlichsten Stamme
Asiens, d.h. die VOlker zwischen dem Don, dem Kaukasus und dem Kaspischen Meer. In
diesem Bereich kennt Strabon die Aorser, Oberen Aorser und SirakerM. Die Frage nach den
Vorlagen ftir Strabons Schil- derung der Gebiete des nordlichen und ostlichen
Schwarzmeerraumes sowie des Kaukasus hat in der Forschung zu vielen Kontroversen geftihrt
45 . Stra-
rs
.s 1-
.1,
1-
Jr lB 10
41 Vgl. Strab. 2.5.7 C 114. DazuJ. Hannatta 1970, 14fT. und D.A. Macinskij 1974, 122ff. 421.
Hannatta 1970, 26ff. 43Vgl. 1. Hannatta 1970, S.12-14. 44 Einzelheiten zu dieser Problematik
bietet M.J. Olbrycht 2001.
bon benutzte in erster Linie schriftliche und mtind- liche Quellen, die groBtenteils dank der
Aktivita- ten des Mithradates VI. Eupator und seiner Nach- folger entstanden. Er ftihrt in diesem
Zusammen- hang aus: "Die Lander hinter diesem (sc. FluB Tyras/Dniester) bis zu den Maioten
und zu der bei den Kolchem endenden Ktiste haben Mithradates genannt Eupator und seine
Feldherren erkundet"46. Unter den Heerftihrern des Mithradates werden namentlich zwei in
Verbindung mit dem nord- pontischen Bereich erwtihnt, und zwar Diophantos und Neoptolemos.
Desweiteren muB man hervor- heben, daB zur ErschlieBung der Kaukasusregion durch die
antike Geographie sowie Ethnographie die Feldztige des Pompeius in Transkaukasien ent-
scheidend beitrugen. Strabon auBert sich tiber die Fortschritte der zeitgenossischen Geographie
fol- gendermaBen: "Besonders wissen unsere Zeitge- nossen etwas mehr zu sagen tiber die
Bretaner, Gennanen, VOlker urn den Istros. sowohl diesseits als auch jenseits, die Geten,
Tyregeten, Bastarner und auch tiber die VOlker urn den Kaukaus, wie Albania und Iberia"47.
Insgesamt kann man fest- stellen, daB Strabons Schilderung der sarmatischen Stamme
groBtenteiIs auf zeitgenossische Berichte aus der Epoche des Mithradates VI. und seiner
Nachfolger zurtickgreift. 1m Steppenbereich be- schreibt er dabei ethnische VerhaItnisse, die als
Folgen von riesigen Umwandlungen im Herzen Asiens zu betrachten sind und die sich im Laufe
des 2. Jhs. v. Chr. vollzogen hatten. Die Neuank6mmlinge aus Zentralasien verdrang- ten die
Stamme der K6niglichen Sarmaten und der Iazygen aus ihren Gebieten in den kaspisch-
pontischen Steppen weiter westwarts, hinter den Don. Parallel dazu erfolgte eine Konsolidierung
der Krimskythen unter Skiluros, der in der zweiten Halfte des 2. Jhs. herrschte. Die Sky then
versuch- ten anscheinend, die Verwirrung unter den bis jetzt dominierenden sarmatischen
Stammen auszunut- zen. Noch 179 waren die Sarmaten nachweislich als eine wohl vollkommen
dominierende nord- pontische Macht anerkannt, die sich zudem mit dem pontischen K6nigreich
verbtindete. Infolge
335
==
der VOlkerverschiebungen erschienen frtihestens gegen Mitte des 2. Jhs. v. Chr. die viel spater
direkt belegten Stamme der Aorser und Siraker. Oiese Datierung sttitzt sich insgesaml auf
Synchronismen mit den zentralasiatischen VOlkerrnigrationen. Die Einigung der chinesischen
Teilstaaten zum Kaiser- reich 16ste bei den benachbarten Steppenvolkem, in erster Linie bei den
Hsiung-nu, analoge Bestre- bungen aus. Unter der Herrschaft des Mao-tun (209-174 v. Chr.)
erreichten die nomadischen Hsiung-nu den Hohepunkt ihrer Macht 48 . Als Hauptfeind der
machtigen Hsiung-nu galten dabei die im Gebiet von Kansu wohnenden Ytieh-chih. Lao-shang,
Sohn des Mao-tun (urn 174-160 v. Chr.), vennochte die Ytieh-chih entscheidend zu schla- gen
und nach Westen zu vertreiben. Ihre Migrali'on hane weitreichende Auswirkungen auf den west-
zentralasiatischen Raum. Wahrscheinlich kam es in Zusammenhang mil den riesigen VOlker-
verschiebungen im Osten Zentralasiens und in Transoxiana zu einer Bewegung der
Aorserstamme und der Siraker nach Westen. Die Westwanderung der Ytieh-chih erfolgte kurz
nach 174 und brachte in den darauffolgenden Jahrzehnten bis zur Unter- werfung Baktriens
(etwa 129-128) zahlreiche VOl- ker Zentralasiens in Bewegung. 1m Lichte der an- geflihrten
Angaben ist es naheliegend, die West- wanderung der Aorserstamme und der Siraker und ihre
Etablierung in den nordkaspisch-kaukasichen Steppen in das dritte Orittel des 2. Jhs. v. Chr. an-
zusetzen 49 . Das bosporanische Konigreich muBte Tribut an die neuen Herrscher der Steppen -
die Aorserstamme bzw. die Siraker - entrichten 50 . Un- ter dem Druck dieser Stamme war die
alte Dyna- stie im Regnum Bosporanum untergegangen. Strabon schildert im 7. Buch seiner
Geographika den Untergang der Spartokiden im Bosporanischen Reich. Dabei flihrt er aus, daB
Pairisades nicht in
;1 :
48 Zu Konsolidierung und Expansion der Hsiung-nu sowie zur Wanderung der Yiieh-chih siehe
M.J. Olbrycht 1998, 78ff 49 J. Hannatta (1970, S. 28), 34 datiert das Erscheinen der Aorser und
Siraker in den europiiischen Steppen ostlich des Tanais urn 130-125 v.Chr. Dieser Ansatz ist im
Lichte der ar- chiiologischen Funde und der Synchronismen mit den Wandenmgsbewegungen in
Zentralasien eher zu spat. 50 Schon T.Y. Blavatskaja (1959, S. 142) hat eine Priisenz der Aorser
und Siraker in der zweiten Hafte des 2. Jhs. im Bosporosraum vennutet. Der These yon
Blavatskaja hat sich Ju.G. Vinogradov (1997,5411'. und 560f.) angeschlossen. Ahn- lich zuletzt
M.J. Olbrycht 2001 mit neuen Argumenten.
,1;
,\
;1 !i.
336
der Lage war, den Barbaren zu widerstehen, die einen h6heren Tribut als frtiher forderten, und
daB jener die Macht an Mithradates Eupator tibergab 51 . An anderer Stelle des 7. Buches
spricht Strabon von einer reguIaren Tributzahlung der seBhaften BevOlkerung des Bosporos an
die Nomaden: "Jene N01n£lden sind mehr Krieger ais Rauber, jedoch fUhren .'lie Krieg wegen
des Tributs. Denn .'lie iiberlassen denen ihr Land zum Besitz, weiche es zu haben wiinschen.
Stattdessen begniigen .'lie sich mit der Erhebung von Tributen, die in einer bestimmten
angemessenen H6he festgesetzt wur- den, und zwar nicht zur Bereicherung, sondernfiir die tag
lichen und notwendigen Lebensbediirfnis- .'Ie; wer .'lie (.'Ie. die Tribute) aber nicht entrichtet,
den bekriegen .'lie. Und so nannte der Dichter eben diese Menschen zugieich gerechte und
habeiose; denn wiirden nur die Tribute entrichtet, wiirden .'lie nie Krieg fUhren "52 . Diese
Passage enthalt konkrete Aussagen zur Rolle der Nomaden auf dem Bosporos, obwohl Strabon
auf eine gelehrte Ankntipfung an Homer nicht verzichteL Ftir eine fundierte Identifizierung der
Nomaden aus dieser Passage ist eine weitere Aussage Strabons von Belang. Sie berichtet tiber
Asandros (48/47-16/15 v. Chr.), der auf dem Isthmos von Chersonesos einen Wall gegen die
Angriffe der Nomaden bauen lieB53. Diese Mittei- lung verweist m.E. auf die Bedrohung seitens
der Aorserstamme und vielleicht der Siraker flir die Krim und ftir den Bosporos in der zweiten
Halfte des 1. Jhs. v. Chr., aber die Anfange des anhalten- den Druckes der Nomaden auf die
seBhafte Bev61- kerung der Krim und des Bosporos fallen m. E. in die zweite Halfte des 2. Jhs.
Demnach bildeten die Sarmatenstamme eine standige Bedrohung flir die Existenz des
bosporanischen Reiches und der Krimskythen. Die Stammesmigrationen und an- dauemden
Kampfe in den Steppen stOrten im 2. Jh. v. Chr. den Handel im nordpontischen Bereich. Viele
griechische Stadte gerieten in eine tiberaus schwierige Lage. Die Nomaden bedrangten Poleis
und verwtisteten ihre Chora. Der Bosporos unter- hielt in der zweiten Halfte des 2. Jhs. friedliche
Beziehungen zu den Krimskythen 54 , war aber dem anhaltenden Druck der Sarmatenstamme als
erster ausgesetzt. Ftir eine Beurteilung der Lage im 2. lh. v. Chr. im kaspisch-nordpontischen
Raum ist auch der ar- chaologische Befund von Belang. In die Mitte des 2. Jhs. mIlt die
Zerst6rung des sogenannten Taman- Tolos im asiatischen Teil des Bosporos 55 , die wohl mit
Recht als Folge von sarmatischen Angriffen gedeutet wird 56 . Aufgrund der neusten Forschun-
gen wird die These vertreten, daB zwischen etwa 175 und 150 v. Chr. eine massive Migration
der Sarmatenstamme in den Raum zwischen Don und Dnjepr erfolgte 57 . Einige Forscher
weisen dabei auf entscheidende Veranderungen im archaologischen Befund der nordpontischen
und nordkaukasischen Steppen seit der Mitte des 2. Jhs. v. Chr. hin 58 . Seit dem ausgehenden 2.
Jh. wachst die Anzahl der Graber der Sarrnaten in diesem Gebiet rapide im Vergleich zu den
vorherigen Zeitabschnitten 59 . Die- se Frage bedarf allerdings einer eingehenden Ana- lyse,
zumal die archaologischen Datierungsansatze anhand von Bestattungsmaterialien aus den Step-
pen mitunter von bedingter Beweiskraft sind.
'l e e r
'-
'-
t, n
Ir II
g 'e
r n e l-
Mithradates VI. Eupator und seine Eroberungen im nordlichen und ostlichen Schwarzmeerraum
Mithradates VI. Eupator tibernahm die Herr- schaft im pontischen Reich urn 120 v. Chr., muBte
aber bald ins Gebirge fliehen, urn Intrigen und po- litischen Konflikten zu entgehen 60 . Erst
nach sie- ben Jahren gewann er den Thron zurtick. Vielsa- gend ist die Tatsache, daB
Mithradates seine Al- leinherrschaft mit Eroberungen auf der Krim und auf dem Bosporos
begann, erst danach suchte er seine Besitzungen in Kleinasien auszudehnen 61 . Er lenkte dabei
in die Bahnen seines GroBvaters, Phamakes' 1., zuriick und zahlte auf die wirtschaft- lichen und
menschlichen Ressourcen der nord-
r
,e
:e 1- 1-
In
le le
}- 2. h.
IS IS :f- 1e
54 Ju.G. Vinogradov 1997, 560f "N.!. Sokol'skij 1976, S. 46 und 89. 56 K.K. Marcenko 1996, S.
78. 57 K.K. Marcenko 1996, S. 72. 58 Zuletzt Ju.P. Zajeev 1999, 141ff. mit weiteren Hinwei-
sen. Vgl. aueh M.P. Abramova 1993, S. 104-106. 59Vgl.A.V. Simonenko 1993. 60 lust. 37,2,4-
9. 61 Diese Vorgange werden ausdrUeklieh bei Iustinus (37,3,1- 3) gesehildert: Ad regni
deindem administrationem cum
in-
pontischen griechischen Stadte sowie der benach- barten VOlker im Landesinneren, darunter
auch der Sannatenstamme. Bedroht von den Krimskythen, wandte sich Chersonesos an
Mithradates VI. urn Hilfe. Die Ein- wohner der Stadt emannten den Konig zum Schutz- herm
(npO(j't(XTl1C;)62. Bewogen durch den Hilfe- gesuch von Chersonesos schickte Mithradates
eine Armee auf die Krim. Sein Feldherr Diophantos muBte wahrscheinlich drei Feldztige
untemehmen, urn Herr der Lage zu werden 63 . Diophantos ver- mochte zuerst, den skythischen
Konig Palakos zu schlagen. Danach unterwarf er die Taurer und grtin- dete wahrscheinlich die
Stadt Eupatoria 64 . Nach einiger Zeit begannen die Sky then aufs neue, Chersonesos zu
bedrangen. In einem neuen Feld- zug besiegte Diophantos die Sky then und ihre neu- en
Verbtindeten, Rheuxinaloi/Rhoxolanoi 65 . Das Skythenreich geriet in ein Abhangigkeitsverhalt-
nis vom pontischen Staat. Nach seinem Sieg kam Diophantos auf den Bosporos und erzielte die
Ubergabe der Herrschaft des Pairisades an Mithra- dates VI. Unterdessen brach auf dem
Bosporos ein Aufstand der dortigen Bevolkerung unter Sau- makos aus. In einem
darauffolgenden Feldzug ge- lang es Diophantos, die Revolte niederzuschlagen. Die Chronologie
der Kampfe bleibt unklar und auch die neuesten Arbeiten tragen hierzu kaum et- was Neues bei
66 . Die alten Datierungsansatze von Niese, der die Unterwerfung der Krim und des
bosporanischen Reiches in die 1 ahre gegen 114-110 datiert hat, behalten allerdings bis jetzt
ihren Wert und werden im folgenden vertreten 67 . Die Nieder-
accessisset, statim non de regendo. sed de augendo regno cogitavit (sc. Mithridates). ltaque
Scythas invictos antea, qui Zopyriona, Alexandri Magni ducem, cum XXX milibus armatorum
deleverant (...). Auctus igitur viribus Pontum quoque ac deinceps Cappadociam occupavit. 62
Strab. 7,4,3 C 309. 63 Zu diesen Feldziigen siehe: Strab. 7,3,17 C C 306: 7.4,3- 4 C 310; 7,4,7 C
312. Vgl. aueh JU.G. Vinogradov 1997, S. 526-562. Zur Diophantos-Insehrift siehe: IOSPE F
352; SEG (Supplementum Epigraphicum Graeeum) XXX 963. B.c. MeGing 1986, 49£f; J.G.F.
Hind 1994, 139f; Iu.G. Vino- gradov 1997, 526£f 64 Strab. 7.4.7 C 312. Siehe B.C. MeGing
1986, S. 51. 65 Strab. 7.3.17 C 306 (hier als Rhoxolanoi); IOSPE F 352, Z. 15-23 (hierals
Rheuxinaloi). Vgl. B.C. MeGing 1986, S. 52. 66 Vgl. etwa B.C. MeGing 1986, S. 53. 67 B.
Niese 1887, S. 567. Diese Datiemng unterstiitzt aueh Vinogradov 1989,249: idem 1997, 543£f
Es gibt in der For- sehung auch andere Datiemngsansiitze, vgl. etwa E. Will
337
werfung des Aufstandes von Saumakos, die die Unterwerfung des Bosporos kronte, ist urn no zu
datieren 68 . Unter den von Diophantos geschlagenen V61kem befanden sich die Rhoxolanoi,
ein nomadischer Stamm aus den Steppen westlich des Tanais/Don und ostlich des
Borysthenes/Dnjepr. Ihre ZugehO- rigkeit bleibt umstritten. Laut Strabon waren sie ein
skythischer Starnm 69 , derselbe Autor zahlt sie aber an anderer Stelle auch zu den Bastarnem 70
. Die Rhoxolanoi sind wahrscheinlich als ein Mischvolk anzusehen, dabei wohl mit
dominierenden sarmati- schen Elementen. Strabon nennt explizit keine Ver- bindungen zwischen
den Rhoxolanoi und den west- lichen Sarmatenstammen. Dieser Sachverhalt deu- tet darauf hin,
daB sie eher von den ostlichen Sarmatenstammen. d.h. von den ostlich des Don sie- delnden
Aorsem, abhangig waren. Die ostlichen Sarmatenstamme wurden von den Aktivitaten des
Mithradates VI. auf dem Bosporos schwer betrof- fen; sie verloren Tribute von der dortigen
Bevolke- rung. In dieser Lage stifteten sie vennutlich die ab- hangigen Rhoxolanoi zu einem
aggressiven Auftre- ten auf der Krim auf Seiten der Krimskythen gegen die Heeresmacht des
Mithradates VI. Dieser Ver- such scheiterte jedoch vollig. Die Politik des Mithradates VI.
Eupator im nord- pontischen Raum bescherte ihm bedeutende Erfol- ge. Er beherrschte den
Bosporos, wobei er den dor- tigen Thron be stieg, unterwarf die Krimskythen und konnte einige
griechische Stadte gewinnen. Chersonesos wurde zu einem fonnaJen Bundesge- nossen des
pontischen Konigs. Ahnliches gilt auch flir Olbia; in dieser Stadt wurde eine pontische Gamison
zum Schutz vor Bedrohung der benach- barten Stamme platzierCI. Ferner wurden auch Tyras
und die Poleis aus der Westktiste des Pontos
,'[
(1982, 470ff.): urn 110-108 v. Chr., und A. Mastrocinque (1999, S. 111): gegen 110-106 v. Chr.
68 JU.G. Vinogradov 1997, S. 549. 69 Strab. 2,5,7 C 114. Aus dieser Aussage geht hervor, daB
die Rhoxolanoi ostlich des BorystheneslDnjepr siedelten und direkt an die weiter im Siiden im
Landesinneren des Maiotis- raumes wohnenden Sarmatenstiimme grenzten. 70 Strab. 7,3,17 C
306. Zu den Rhoxolanoi siehe M.J. Olbrycht 2000, S. 122. 71 Eine Verbindung zwischen
Mithradates VI. und 01bia belegt die Inschrift IOSPE 12. 35. Die faktische Unterwerfung von
Olbia durch Mithradates erfolgte wohl kurz nach den pontischen Eroberungen auf der Krim.
Einzelheiten dazu bie- tet Ju.G. Vinogradov 1989, 257f und idem 1997, 62f
338
Euxeinos an den Staat des Mithradates VI. ange- schlossen 72 . Nach der Unterwerfung der
Krimsky- then und des bosporanischen Reiches hane sich wahrscheinlich Mithradates darauf
konzentriert, das ostliche Schwarzmeergebiet zu erobem. In der mit Waffengewalt beherrschten
Kolchis wurde zu- erst ein Satrap eingesetzC3 , dann regierte dort kurz der Konigssohn
Mithradates Philopator 74 . Die energische Politik des Mithradates VI. auf dem Bosporos, auf
der Krim und in der ganzen nordpontischen Region resultierte in erster Linie aus wirtschaftlichen
und strategischen Grunden. Strabon hebt hervor, daB Chersonesos (in diesem FaIle die ganze
Krimhalbinsel), mit Ausnahmne von bergigen Landstrichen, sehr fruchtbar gewe- sen sei und
eine Menge Zerealien produziert habe. Chersonesos und die Bewohner der Sindike (Be- standteil
des asiatischen Bosporos) lieferten 180 000 Medomnoi Getreide und 200 Talente Silber als
Tribut an Mithradates Vps. Diese Region stellte demzufolge ein relevantes wirtschaftliches
Poten- tial dar. Sein Wohlstand ruhte auf der Landwirt- schaft und dem regen Handel mit
griechischen Stadten in Kleinasien, mit dem mediterranen Raum sowie mit den Stammen aus den
nordpontischen und nordkaukasischen Steppen. Die nordpontischen Gebiete bildeten femer ein
bedeutendes Soldner- reservoir flir das Reich des Mithradates VI. Die im Landesinneren
siedelnden Sarmaten- stamme mtissen die Aktivitaten des Mithradates VI. im nord- und
ostpontischen Bereich aufmerk- samen Blickes beobachtet haben. Es ist in diesem
Zusammenhang vielsagend, daB das Gebiet des Bosporos unter Mithradates VI. mehrmals von
den Barbaren angegriffen wurde. Ihre spezifischen Namen werden in den einschlagigen
Zeugnissen nicht angegeben. Die Angreifer operierten aus dem asiatischen Teil des Bosporos
und versuchten, den Ubergang durch die Meerenge zu erzwingen 76. Strabon spricht von einer
Reiterschlacht zwischen einem Feldherm des Mithradates und Barbaren, die
Ir>.i,I
72 Ju.G. Vinogradov 1997, S. 63. 73 Zur Eroberung der Kolchis siehe lust. 38,7,3 und Memnon
FGrHist 434 F 22,30. E. Olshausen (2000a, S. 279) datiert die Unterwerfung der Kolchis und
Kleinarmeniens 104/ 3 v. Chr. 74 Strab. 12.3,1; App. Mithr. 64. Vgl. auchJu.G. Vinogradov
1997, S. 62. 75 Strab. 7,4,6 C 311. 76 Allgemein dazu VE Gajdukevic 1971, S. 318.
sich auf der Eisflache in der Meerenge an der Mtin- dung der Maiotis abspielte. 1m Sommer
habe der Feldherr dieselben Barbaren geschlagen, diesmal in einer Seeschlacht 77 . Ahnliches
berichtet Strabon an anderer Stelle und nennt diesmal Neoptolemos a]s Heerfiihrer des
Mithradates namentlich 78 . Die- se Kampfe sind wahrscheinlich kurz nach der Un- terwerfung
des Bosporos zu datieren, also Ende des 2. - Anfang des 1. Jhs. v. Chr. 79 . Neoptolemos soll- te
noch eine bedeutende Rolle im I. Krieg des Mithradates gegen Rom (89-85 v.Chr.) spielen 80 .
Wer waren die Barbaren, mit denen sich Neo- ptolemos auseinandersetzte? In Betracht kommen
die Achaier, die z. T. von Piraterie lebten, und Kriegschiffe zur Verftigung hatten 81 . Sie
siedelten an der Ktiste zwischen der Kolchis und dem asiati- schen Bosporos. Zugleich berichtet
Strabon von einer Reiterschlacht, und diese Aussage verweist auf die Teilnahme der Kavallerie
der Sarmaten- stamme, die anscheinend mit den Achaiem bzw. anderen Stammen der
Schwarzmeerktiste verbtin- det waren. Die Lage auf dem Bosporos und an der ostlichen
Schwarmeerktiste war nicht stabil und manche Stamme (darunter Bosporaner und Kolcher)
erhoben sich urn 84 gegen Mithradates. Der Auf- stand der Bosporaner wurde erst nach dem
zwei- ten Krieg (83-81) niedergeschlagen 82 . Urn 80 griff Mithradates die Achaier an, erlitt aber
schwere Verluste 83 . AuBerdem sah sich Mithradates ge- zwungen, den Bosporos wiederholt zu
bekriegen; diesmal wurde ein Sohn des Konigs, Machares, auf den bosporanischen Thron gesetzt
84 . Die turbulente historische Gesamtsituation in den 80er des I. Jhs. v. Chr. weist darauf hin,
daB die Starnme der ostlichen Schwarzmeerktiste, die wohl im AnschluB an die Eroberung des
Bosporos dem Reich des Mithradates Eupator angegliedert wor-
If
n
Le
1. m le e-
Le.
e-
O lis Ite
n-
rt-
en- Ites
rk-
n76 .
77 Strab. 2,1,16 C 73. 78 Strab. 7,3,18 C 307. 79 So v.F. Gajdukevic 1971, S. 318. Genauere
Datierungs- ansatze bieten O. Lordkipanidze 1996. S. 281 (106-105 v. Chr.) und F. Geyer 1935
(urn 108 oder 99-95 v. Chr.) - als gesichert konnen sie allerdings nicht gelten. 80 App. Mithr. 17,
18,34; Plut. Mar. 34. Vgl. F. Geyer 1935; B.C. McGing 1986, S. 108; A. Mastrocinque 1999, S.
63. 8\ Uber die Achaier s. S.R. Tokhtas'ev 1996 und D. Asheri 1998. 82 App. Mithr. 64; 67. Vgl.
V.F. Gajdukevic 1971, S. 31K 83 App. Mithr. 67. 84 App. Mithr. 67.
chen l,die
adov
den waren, die pontische Herrschaft abzuschtitteln suchten. Dabei ist durchaus moglich, daB
auch die Sarmatenstamme, in erster Unie die Siraker, die in direkter Nachbarschaft im
Landesinneren siedel- ten, und die Verbande der machtigen Aorser, ge- meinsam mit den
Ktistenstammen gegen Mithra- dates vorgingen. Es sei in diesem Zusammenhang angemerkt,
daB die ostlichen Sarmatenstiimme, d.h. die Aorsergruppen und die Siraker, durch die Er-
oberungen des Mithradates VI. in den Ktisten- regionen vielfach beeintrachtigt wurden. Sie
konn- ten keine Tribute mehr in griechischen Stadten er- heben, die eine der wichtigsten
Einkommens- queIlen der Stammesaristokratie ausmachten. Sie mtissen wohl mehnnals versucht
haben, ihre He- gemonie auf dem Bosporos zurtickzugewinnen, die einschIagigen Zeugnisse
sind jedoch auBerst karg. Es ist freilich anzunehmen, daB sich Neoptolemos anscheinend mit
solchen von den Barbaren initi- ierten Angriffen auseinandersetzte. Jene Barbaren sind wohl z.
T. mit den oben genannten ostlichen Sarmatenstammen aus den Gebieten zwischen dem
Kaukasus und dem Tanais/Don zu identifizieren. Die feindliche Einstellung dieser Stamme zu
Mithradates VI. offenbarte sich dann im Laufe sei- ner Kriege gegen Rom; der pontische Konig
konn- te keine Truppenkontingente aus den genannten Gebieten der ostlichen Sarmatengruppen
gewin- nen, obwohl er vielmals Beistand und SOldner von den westlichen Sarmatenstammen
und anderen Volkem westlich des Borysthenes/Dnjepr erhielt. Vor dem 1. Krieg gegen Rom (89-
85) festigte Mithradates seine Position im auBenpolitischen Be- reich und suchte, die VOlker im
Nordwestschwarz- meerraum flir sich zu gewinnen. So entsandte er Gesandschaften an die
Kimbrer, Gallograeker, Sarmaten und Bastamer, urn Hilfe von ihnen zu erbitten 85 . Iusinus
betont dabei, daB Mithradates schon zuvor aIle diese Volker durch verschiedene GefaIligkeiten
und gute Dienste ftir sich zu gewin- nen versucht hatte. Sodann beordnete der pontische Konig
"aus Skythien" ein Heer, zu ihm zu stoBen 86 - es handelt sich dabei allem Anschein nach urn
die Krimskythen. Appian nennt noch mehr Volker- schaften, die Mithradates Beistand leisteten:
Die Bastarner, Sarmaten, Taurer, Sky then, Thraker und
85 lust. 38,3,6. 86 lust. 38.3,7.
339
il Ii 'r
"aIle VOlker vom Tanais, Ister und der Maiotis"87. In dieser Aufzahlung werden namentlich -
anders als bei Iustinus - Taurer aus der Krim und Thraker aus dem Balkan genannt. In den
Planen des Mithradates spiel ten die Volkerschaften des Nordschwarzmeerraumes eine
besondere Rolle. Neben dem Reich des Tigranes werden sie als Hauptsttitzen der antiromischen
Koalition betrachtet. Der pontische Konig zahlte auf ihre menschlichen und materiellen
Ressourcen. Sie kampften teilweise als Verbtindetenverbande, teilweise als SOldner - die Grenze
zwischen den beiden Kategorien laBt sich nur selten genau fixie- ren. Die ostlichen
Sarmatenstamme und die Rhoxo- lanoi fehlen in diesen Aufzahlungen. Angaben tiber die
Teilnahme der westlichen Sarmatenstamme an den Kriegshandlungen des I. Krieges sind karg.
100 Reiter der "Sauromaten" nennt Appian - sie kampften erfolgreich als Pro- dromoi in der
Avantgarde der pontischen Heeres- macht gegen die Reiterei aus Bithynien 88 . 1m 3. Krieg
erschienen wiederum zahlreiche Kontingen- te der nordpontischen VOlker in der Armee des
Mithradates, und diesmal sind die Aussagen ergie- biger. Unter den asiatischen Verbtindeten des
Mithradates vor dem Krieg der Jahre 73-63 v. Chr. kennt Appian Sky then, Annenier, Chalyber,
Taurer, Achaioi, Heniocher, Leukosyrer und Stamme aus dem "Thermodon-Gebiet"89. Aus
Europa dagegen habe der pontische Konig die Verbande der "Sauro- maten", sowohl der Basileoi
als auch der Iazyges, weiterhin der Koraller, Thraker und Bastamer an seiner Seite gehabt 9IJ .
Auffallend ist die exakte Nennung der Koniglichen Sarmaten (Basi1eioi) und der Iazyges unter
den Verbtindeten des pontischen Konigs, die auf eine gut infonnierte Vorlage hin- deutet9 1 .
Die Verwendung der Truppenkontingente aus dem Nordschwarzmeerraum wurde durch einen
Aufstand auf dem Bosporos erschwert. Dort revol- tierte ein Sohn des Mithradates namens
Machares (70 v. Chr.). Er nahm Kontakte zu Lukullus an und nannte sich sogar P hiloromaios 92
. Einige Jahre 87 App. Mithr. 15 88 App. Mithr. 19. 89 App. Mithr. 69. 90 App. Mithr. 69. 91
Vgl. die Ausfiihrungen von 1. Harmatta 1970, 29f. 92 Plut. Luc. 24. Por. App. Mithr. 83; Liv.
Epitom. 98; Memnon. FGrHist 434 F 37,6.
Ii
1"
Ii
:! Ii Ii: I. '!
340
konnte Machares seine Position behalten, aber 65 v. Chr. fltichtete er vor dem herankommenden
Va- ter nach Pantikapaion und beging Selbstmord. Am Ende seiner Herrschaft versuchte der aus
Kleinasien und Armenien verjagte Mithradates, seine Verbindungen zu den Stammen des Nord-
schwarzmeerraumes zu erneuern und allszuball- en 93 . Die Aussagen der Quellen zu dieser
Prob1e- matik sind aber nicht prazis. Unter den Autoren, die auf die letzten Handlungen des
Mithradates ein- gehen, bietet Appian den ausftihrlichsten Bericht. Laut ihm marschierte
Mithradates entlang der Kti- ste aus der Kolchis bis in das Maiotisgebiet (66-65 v. Chr.). Dort
erwarteten ihn "zahlreiche Dynasten" mit reichlichen Gaben. Mit den machtigsten von ihnen
verlobte er seine Tochter und schloB Btind- nisse (65 v.Chr.t 4 . Wer waren diese Volker, die
Mithradates gewinnen konnte? Aus dem Bericht Appians folgt, daB der pontische Konig damals
im Maiotis-Raum weilte. Er war in aller Eile, weil er gegen seinen aufstandischen Sohn auf dem
Bospo- ros vorgehen soUte. Demzufolge konnte Mithra- dates VI. zu jenem Zeitpunkt keine
weitentfemten Herrscher an sich binden. Aus dem Gesagten folgt, daB Appian tiber die lokalen
sindisch-maiotischen Stamme berichtet 95 . Inzwischen faBte Mithradates den Plan, Italien tiber
den Balkan anzugreifen 96 . Wahrend seiner Vorbereitungen zur bevorstehenden Offensive ge-
gen Rom suchte Mithradates beharrlich enge Bin- dungen zu barbarischen Volkerschaften zu
kntip- fen. Das ganze Reich war jedoch erschopft und in Phanagoreia brach ein Aufstand aus, der
sich auf andere Stadte ausbreitete. Mithradates suchte ver- zweifelt nach Untersttitzung und
schickte einige seiner Tochter, die von Eunuchen und 500 Solda- ten beg1eitet wurden, zu
Dynasten der "Sky then" als Frauen und forderte sie auf, ihm Truppen bald- moglichst
zuzuschicken. Auf dem Wege toteten die Soldaten der Eskorte die Eunuchen und tibergaben
Mithradates' Tochter an Pompeius 97 . Die GroBe der Gesandschaft impliziert, daB sich
Mithradates an machtige Herrscher gewandt hatte. Die Gesand-
93 Zu den letzten Planen des Mithradates Eupator vgl. jetzt H. Sonnabend 1998, 191ff. 94 App.
Mithr. 102. 95 So etwa Y.F. Gajdukevic 1971, S. 319. 96 App, Mithr. 101. 97 App. Mithr. 108.
schaft muB sich in die Regione ostlich der Maiotis und nordlich des Kaukasus begeben haben.
Darauf deutet die Tatsache hin, daB die Tochter des pontischen Konigs an Pompeius
ausge1iefeI1 wur- den. Der romische Feldherr hielt sich damals in Transkaukasien auf. Es erhebt
sich die Frage nach einer niiheren Bestimmung der "skythischen" Dynasten. Ein 1ndiz bietet eine
Aussage Appians, der behauptet, unter den Verbtindeten des Mithra- dates seien Dynasten der
Sky then aus dem Pontos und der Maiotis und weiter bis an den Thrakischen Bosporos gewesen
98 . Diese Mitteilung verweist darauf, daB Appian unter den "Sky then" ofters ge- nerell die
Nomaden des nordpontischen Gebiets versteht 99 . Hierbei konnte es sich auch urn die
Aorserstamme und Siraker handeln, die einige Jah- re spater, zur Zeit des Pharnakes II., als die
vor- herrschende Macht in dem Raum ostlich des Don und nordlich des Kaukasus auftauchen
sollten. Es ist durchaus wahrscheinlich, daB Mithradates die- se machtigen Stamme flir seine
Plane zu gewinnen suchte. Ihr Potential war in der Tat riesig. Ftir Pharnakes II. sollen die Siraker
20000 Reiter, die Aorser 200000 und die Oberen Aorser noch mehr gestellt haben 100. In den
chinesischen Quellen wer- den die Oberen Aorser als An-ts'ai/Yen-ts'ai be- schrieben lOl . Dabei
wird ihr militarisches Potential auf mehr als 100000 Bogenschtitzen einge- schatzt 102 . Diese
Zahlenangaben konnen nur als an- nahemd gelten, sie veranschaulichen aber, daB die
Heeresmacht der ostlichen Sarmatenstamme be- deutend war. Mithradates VI. plante, die
nordpontischen Ge-
98 App, Mithr. 119. QQ Andere Autoren sprechen auch nur allgemein iiber die Skythen, vgl.
Plut. Pomp. 41; Dio 37,Il,lf 100 Strab. 1l,5,8 C 506. 101 Eingehend dariiber M.J. 01brycht 1998,
S. 135, Anm. 187 (mit weiterfiihrenden Literaturhinweisen). 102 Zu den Yen-ts'ai vgl. die
chinesische Chronik Shih-chi 123 (zitiert nach der Uberstezung yon B. Watson 1967, S. 267):
"The people are nomads and their customs are generally similar to those of the people of K'ang-
chii. The cuntry has over a hundred thousand archer warriors, and borders a great shoreless lake,
perhaps what is known as the Northern Sea". Unter dem Nordmeer ist der Aral zu verstehen.
Sodann vgl. die Chronik Han-shu 96A (zitiert nach der Ubersetzung yon A.F.P. Hulsewe 1979,
129f.): "Some 2000 Ii to the north-west fromK'ang-chii is the state ofYen-ts'ai. The trained
bowmen number 100000. It has the same way oflife as K'ang-chii. It is situated on the Great
Marsh, which has no [further] shore and which is presumably the Northern Sea"
biete zu konsolidieren, urn sich strategische Vor- teile im Konflikt mit Rom zu verschaffen 103 .
Die geplante Offensive kam jedoch nicht zur Durch- ftihrung. 1m Herrschaftsbereich des Konigs
und unter seinen potentiellen Verbtindeten mehrten sich Krisensymptome und MiBvertrauen.
Die griechi- schen Stadte der Region befanden sich z. T. in ei- ner tiefgreifenden Krise 104. Von
den "Sky then" - gemeint sind die ostlichen und westlichen Sarmaten- stamme - erhielt
Mithradates keine Hilfe und zahl- te noch auf die Kelten 105. Die Verschworung des Phamakes
vereitelte diese Plane und Mithradates lieB sich toten 106 .
Pharnakes 11., Asandros und die Sarmatenstamm Der Nachfolger des Mithradates VI.,
Phamakes (63-47/46)107, wurde als Freund und Bundesgenos- se der Romer anerkannt lO8 .
Sein Herrschaftsbereich umfaBte anfanglich zwar nur das alte bosporani- sche Reich ohne
Phanagoreia, er baute doch erfolg- reich seine Macht aus. Urn 48 v. Chr. beschloB Pharnakes,
die ehemaligen Besitzungen des ponti- schen Reiches in Kleinasien zurtickzuerobern. Zu diesem
EntschluB wurde er verleitet durch den Ausbruch des Biirgerkrieges in Rom zwischen Caesar
und Pompeius 109 und durch die Erfolge von Burebista, der die westliche Ktiste des Schwarz-
meeres eroberte 11 0. Vor dem Feldzug nach Klein- asien unterwarf Phamakes Phanagoreia und
die benachbarten Ansiediungen ill . 48 v. Chr. setzte er Asandros zum Statthalter ein und zog mit
seinem Heer nach Annenia und Kleinasien 112. Pharnakes besiegte Cn. Domitius Calvinus und
eroberte Amisos. Inzwischen erhob sich Asandros auf dem
103 Strab. 7.4.3 C 309. Vgl. Hind 1994, 139f 104 So etwa geriet Olbia in einen unaufhaltsamen
Nieder- gang und loste sich vom Reich des Mithradates (vgl. Ju.G. Vinogradov 1989, 262f.). 105
App. Mithr. 109. 106 App. Mithr. Ill. 107 Zu Pharnakes siehe E. Diehl 1938, 1851f 108 App.
Mithr. 113. 109 Dio 42,9. 110 Y.F. Gajdukevic 1971, S. 323. III App. Mithr. 120. Dazu Y.F.
Gajdukevic 1971, S. 324. Il2 Zu den Kriegshandlungen der Jahre 48-47 v. Chr. in Kleinasien
siehe: Bell. Alex. 34-41; 69-76; App. Mithr. 120; Dio 42,46-48; Strab. 12,3,14 C 547. Allgemein
zu diesem Krieg gegen Rom vgl. D. Magie 1950. 407ff. und y.F. Gajdukevic 1971, 323f
341
;\
Bosporos 113. Pharnakes' Truppen wurden schlieB- lich von den Romem bei Zela geschlagen (2.
Au- gust 47)114. Er floh mit 1000 Reiter nach Sinope. Nachdem er sich in der Stadt ergeben
hane, wurde er von den Romem entlassen llS . Nach der Nieder- lage bei Zela versuchte
Phamakes seine Herrschaft im bosporanischen Reich wiederherzustellen. Laut Appian sammelte
er ein Heer aus "Sky then und Sauromaten" und eroberte Theodosia und Panti- kapaion (Ende 47
v. Chr.) 116. Dann aber wurde Pharnakes von Asandros wiederum angegriffen, ge- schlagen und
getotet (woW im Jahre 46 v. Chr.)II7. Strabon berichtet tiber den Beistand der Siraker und der
Aorserstamme ftir Pharnakes: "Abeakos, Konig der Siraker, sandte Pharnakes, als er den
Bosporos besaB, 20 000 Reiter, Spadines aber, Konig der Aorser, 200 000; die Oberen Aorser
so- gar noch mehr"118. Nach einigen Forschem hatten diese Truppen am Feldzug des Phamakes
in Klein- asien teilgenommen 119 . Keine Quelle berichtet je- doch explizit tiber die Sannaten im
Zusammenhang mit dem Feldzug in Kleinasien. G1eichwohl laBt sich ihre Teilnahme an den
dortigen Kampfhand- lungen nicht ausschlieBen. Es liegt nahe, daB die bei Strabon erwahnten
Hilfstruppen der Aorser und Siraker zum groBten Teil an den Kampfen bei Theodosia und
Pantikapaion beteiligt waren. Nach dem Sieg bei Zela schickte Caesar seinen Freund Mithradates
von Pergamon, einen uneheli- chen Sohn des Mithradates VI. Eupator, mit dem Auftrag, den
bosporanischen Thron zu tiberneh- men 120. Asandros besiegte und totete den Mithra- dates l21
. Nach wenigen Jahren wurde die Herr- schaft des Asandros im bosporanischen Reich von Rom
anerkannt (48/47-16/15)122.
Ii; Ii, ;
:i if !, "
113 Dio 42,46,4; App. Mithr. 120. 114 Bell. Alex. 69ff.; Liv. per. 113; Flor. II 13, 61f; Plut.
Caes. 50.6. 115 y.F. Gajdukevic 1971, S. 324. 116 App. Mithr. 120. Zur Chronologie der
Ereignisse K. Nawotka 1992, S. 35. 117 Strab. 13,4,3 C 625; Dio 42,47,5. "" Strab. 11,5,8 C 506.
119 E. Diehl1938, 1852; y.F. Gajdukevic 1971, S. 324. 120 Dio 42,48,4. 121 Strab. 13,4,3 C
625. 122 Zu Asandros Y.F. Gajdukevic 1971, S. 324-327; K. Nawotka 1992, S. 38; N.A.
Frolova, P.O. Karyskovskij, M. Delfs 1993. Umstritten ist die genaue Chronologie der Herr-
schaft des Asandros, die in den angeruhrten Arbeiten jeweils unterschiedlich angegeben wird.
:a
342
Asandros wurde unter anderem dadurch bekannt, daB er Fortifikationen gegen die Einfalle der
no- madischen Barbaren errichten lieB. Eine Aussage dartiber liefert Strabon, der tiber Tribute
an Noma- den folgendennaBen schreibt: "Aber manche Men- schen entrichten sie (sc. die
Tribute) nicht, und zwar diejenigen, die ihrer Macht vertrauend ent- weder die Angreifenden
leicht abwehren, oder den Angriff leicht verhindem"123. Als Beispiel wird dahei (unter Verweis
auf Hypsikrates als Quelle) Asandros genannt, der "auf dem Isthmos von Chersonesos an der
Maiotis" einen Wall errichtet haben solI. Diese Fortifikationsanlage war laut Strabon 360 Stadien
lang und wurde mit zahlrei- chen Ttirmen (10 je Stadion) verstarkt. WO baute Asandros seine
Mauer? In Frage kommen zwei Lokalisierungen, die in der Wissenschaft schon vielfach
diskutiert worden sind. Auf der Landenge von Perekop sowie auf der Halbinsel von Kertsch sind
jeweils lange Befestigungsanlagen archaolo- gisch belegt, ihre Datierungen und Zuweisungen
bleiben jedoch strittig. Minns hat die Vermutung ausgesprochen, Asandros seinen Wall auf der
Landenge von Perekop angelegt habe l24 . Laut Gajdukevic habe Asandros die schmalste Stelle
der Halbinsel Kertsch westlich von Pantikapaion be- festigt, urn die skythischen Einfcille in das
bospo- ranische Gebiet zu verhindem 125. Strabon spricht tiber den Isthmos von Chersonesos.
Der Begriff "Chersonesos" (bzw. "Kleinchersonesos") bezieht sich bei Strabon ofters auf die
griechische Stadt an der Westktiste der Krim 126 . Zug1eich benutzt aber Strabon die
Bezeichnung ,.GroBchersonesos" ftir die ganze Krim 127. Mitunter gebraucht der Geo- graph
den Namen "Chersonesos" ohne Zusatzbe- stimmungen sowohl ftir die Krim als auch ftir die
dort gelegene griechische Polis l28 . In der analysier- ten Passage spricht er vom Isthmos von
Cherso- nesos. Diese Bezeichnung kann sich nur auf die
2,
123 Strab. 7,4,6 C 311. 124 E.H. Minns 1913,592. 125 Y.F. Gajdukevic 1971, I 99f. und 326.
Zuletzt iihnlich auch A.A. Maslennikov 1983 und D. MacDowell 1999, 149 (bei Theodosia).
Letzterer iiul3ert sich folgendermal3en: "Strabo's account is so defective that no secure
identification of Asander's wall is possible". 126 Strab. 7,4,2-3 C 308. 127 Strab. 7,4,5 C 310.
128 Strab. 7.4,2 C 308. Zu Chersonesos s. zu1etzt 1. Bredow 1997, 1117f.
!. ., ..
... 1 }
Landenge von Perekop beziehen, die auf die Krim ftihrt. Demzufolge beschreibt Strabon in
Passage 7,4,6 C 311 einen Wall auf der Landenge von Perekopl29. Wenn diese Hypothese
zutrifft, so darf man annehmen, daB Asandros die Fortifikationen bauen lieB, urn nomadische
Einfalle aus dem Ge- biet zwischen Don und Dnjepr zu verhindem. Die Hauptzentren
Kleinskythiens lagen auf der Krim, und so ist es kaum wahrscheinlich, daB die Befe- stigungen
der Perekop-Enge gegen die Krimsky- then geplant worden waren. Diese Sky then waren
tibrigens schon langst zum groBen Teil seBhaft ge- worden und scheinen dem Reich des
Asandros an- gehOrt zu haben. Demzufolge sind sie nicht als jene den Tribut entrichtenden
Gegner des Bosporos zu betrachten 130 . Als Angreifer kommen in erster Li- nie die
Sarmatenstamme in Betracht. Die Aussage Strabons weist darauf hin, daB das Konigreich des
Asandros unter dem Druck der Steppenstamme stand. Bei der Bewertung dieser Vorgange darf
man nicht die engen Beziehungen zwischen dem von Asandros gesttirzten Pharnakes II. und den
Aorser- stammen sowie Sirakem aus dem Blickfeld verlie- ren. Es liegt nahe, daB diese
ehemaligen Verbtin- deten des geschlagenen Pharnakos II. den neuen bosporanischen Herrscher
mindestens zeitweise als Usurpator betrachteten, und unter diesem Vorwand hohe Tribute zu
entrichten versuchten. In der oben behandelten Passage berichtet Strabon von einem WalL
dessen Lange sich auf 360 Stadi- en belief (fast 67 km)13I. Diese Zahl ist viel groBer als die
Breite von Perekop. Die Angaben Strabons zur Lange des Walles gehen wohl auf unklare Vor-
steIlungen von der GroBe des Perekop-Isthmos zu- flick, die in 7,4,1 C 308 pragnant zum
Vorschein kommen '32 . Diese Frage bedtirfte aber einer einge-
129 So auch N.!. Sokol'skij 1957 mit iiberzeugenden Argu- menten. SelbstY.F. Gajdukevic
(1971, S. 306, Anm. 2) raumt ein, daB die archaologisch belegten Befestigungen auf der
Landenge von Perekop angelegt wurden, urn die Krim im Norden vor den Sannaten zu schiitzen.
130 Strabon 7,4,6 C 311 betont, daB unter den Skythen-Ak- kerbauem (Georgoi) auf der Krim
auch Rauber und Piraten waren. Hierzu gilt festzustellen, daB solche Rauberscharen als keine
emstzunehmenden Gegner des geschickten und kriege- rischen Asandros zu betrachten sind. 13I
D. Engels 1985 beweist, daB ein Stadion bei den meisten antiken Autoren 185 m entspricht. 132
Hier gibt Strabon 40 bzw. 360 Stadien flir die Breite des Isthmos, der auf das
Taurische/Skythische Chersonesos fiihrt. VgI. dazu auch N.J. Sokol'skij 1957, 105f.
Ergebnisse Trotz aller Sparlichkeit der Quellen ennoglichen uns doch einschlagige Notizen des
Strabon, Appian, Iustinus und anderer Autoren in Verbindung mit der epigraphischen
Uberlieferung, die tiefgreifen- den politischen Wandlungen zu betrachten, die sich in der zweiten
Halfte des 2. Jhs. und im 1. Jh. al- lenthalben im nordpontischen Bereich und in den
nordkaukasischen Gebieten vollzogen haben. 1m Laufe des 2. Jhs. v. Chr., hauptsachlich im
zweiten Drittel dieses Jahrhunderts, etablierten sich neue machtige Stamme in den
Steppenbereichen ostlich des Don und nordlich des Kaukasus, die spater ex- plizit als Aorser und
Siraker belegt werden. Diese Neuankommlinge aus Zentralasien verdrangten die Stamme der
Koniglichen Sarmaten, der Iazyges und andere kleinere Gruppen aus ihren Gebieten in den
kaspisch-pontischen Steppen weiter west- warts, hinter den Don. Von den Aorserstammen und
Sirakem ging eine standige Bedrohung ftir das bosporanische Reich und die Krimskythen aus.
Konflikte der Sky then und Sarmatenstamme para- lysierten die Wirtschaftsentwicklung im
nordponti- schen Bereich, dabei wurden auch die griechischen Stadte der Region beeintrachtigt.
Die verftigbaren Quellen, in erster Linie Strabon, betonen ofters die Rolle der Steppenstamme
und ihre kriegerischen sowie handelsokonomischen Verbin- dungen mit der seBhaften Welt.
Zwischen den grie- chischen und bosporanischen Stadten einerseits und den Sarmatenstammen
andererseits bildeten sich Abhangigkeitsverhaltnisse. Diese Beziehungen be- ruhten auf der
Tributerhebung durch die Barbaren. Als eine der Folgen des politischen und militarischen
Druckes der Steppenstamme sieht Strabon etwa die Machttibemahme durch Mithradates VI. im
bospo- ranischen Reich. Der letzte Konig aus der Dynastie der Spartokiden, Pairisades,
tiberreichte die Herr- schaft an Mithradates VI. Der Nordschwarzmeerraum geriet in das Blick-
feld des pontischen Konigs Mithradates VI. Eu- pator seit Beginn seiner Alleinherrschaft. Er
trach- tete danach, einen gesamtpontischen Staat zu bau- en, und diese Zielsetzung kntipfte an
die Politik des Pharnakes I. an. Zunachst unterwarf Mithradates VI. die Sky then der Krim sowie
das bosporanische
343
ABKURZUNGEN
I"
I:, !
344
ten. Die ostlichen Sarmatenstamme griffen ofters die Besitzungen des Mithradates VI. an, und
mit derar- tigen Offensiven gegen den Bosporos muBte sich der pontische Feldherr Neoptolemos
auseinander- setzen. Die ostlichen Sarmatenstamme mtissen zeit- weise wohl auch einige andere
dem pontischen Ko- nig feindlich eingestellte VOlker ftir ihre Aktionen gewonnen haben, etwa
die Achaioi. Die feindliche Einstellung der ostlichen Sarmatenstamme zu Mithradates VI.
offenbarte sich dann im Laufe sei- ner Kriege gegen Rom; der pontische Konig er- hielt keine
Truppenkontingente von den ostlichen Sarmatenstammen. Dagegen stellten die westli- chen
Sannatenstamme und andere VOlker westlich des Borysthenes/Dnjepr vielmals Soldner und
Kontingente zur Verftigung. Nach seiner Niederlage im 3. Krieg gegen Rom floh Mithradates
VI. nach den Bosporos und beab- sichtigte, die nordpontischen Gebiete erneut zu konsolidieren.
Es ist wohl anzunehmen, daB er da- mals die machtigen Stamme der Aorser und Siraker ftir
seine Plane zu gewinnen suchte. Diese Absich- ten konnten jedoch nicht mehr verwirklicht wer-
den. [nzwischen wendete sich Pharnakes II. gegen seinen Vater und brachte ihn zum Selbstmord.
Die Aorser, die Oberen Aorser und die Siraker erschie- nen unter ihren speziphischen Namen
erst urn 47 v. Chr. als VOlker, die Pharnakes II. Beistand lei- steten. Zu jenem Zeitpunkt bildeten
diese Stamme die vorherrschenden Machfaktoren im Steppen- bereich ostlich des Tanais/Don
und nordlich des Kaukasus.
LlTERATUR
Abramova M.P. 1993 Central 'noe Predkavkaz 'e v sarmatskoe vrem )a, Moskva. Asheri D. 1998
The Achaeans and the Heniochi. Reflections on the Origins and History of a Greek Rhetori- cal
Topos (w:) Tsetskhladze (ed.), S. 265-285.
Baladie R. 1989 Strabon, Geographika, T. IV (Livre VII), texte etabli et traduit par R. Baladie,
Paris. Ballesteros Pastor L. 1996 Mitredates Eupftor, rey del Ponto, Granada. Blavatskaja T.v.
1959 Ocerki politiceskoj istorii Bospora v V-IV vv. do n.e., Moskva. Bredow von I. 1996
Aorsoi, DNP 1, S. 823. Bredow von I. 1997 Chersonesos (2), DNP 2, S. 1117-1118. Callata. F.
de 1997 L 'histoire des guerres mithridatiques vue par les monnaies, Louvain-La-Neuve.
DesjatCikov lu.M. 1974 Process sarmatizacii Bospora, (UnpubI. Diss.) Moskva. Diehl E. 1938
Pharnakes, RE 19, S. 1849-1853. Dzigovskij O. M. 1993 Sarmati, Kiiv. Engels D. 1985 The
Length of Eratosthenes' Stade, The Ame- rican Journal of Philology 106, S. 298-311. Funck B.
1986 Das Bosporanische Reich und Rom zur Zeit des Kaisers Augustus", Das Altertum 32, S.
25-35: Frolova N.A., Karyskovskij P.O., Delfs M. 1993 Zur Chronologie der Herrschaft
Asanders im Bosporos, Chiron 23, S. 63-81. Funck B. (Hrsg.) 1996 Hellen ism us. Beitriige zur
Erforschung von Akkulturation und politischer Ordnung in den Staaten des hellenistischen
Zeitalters. Akten des /nternationalen Hellenismus-Kolloquiums 9. - 14. Miirz /994 in Berlin,
Ttibingen. Gajdukevic V. F. 1971 Das bosporanische Reich, Berlin. Geyer F. 1935 Neoptolemos,
RE 16A, S. 2464-2465. Harmatta 1. 1970 Studies in the History and Language of the Sar-
matians, Szeged. Hind 1.G.F. 1994 Mithridates (w:) Crook, 1.A.,Lintott, E.,Raw- son, E. (eds.)
The Cambridge Ancient History. Second Edition. Volume IX: The Last Age of the Roman
Republic, 146-43 B.C, Cambridge, S. 129-164. Hulsewe A. F. P. 1979 China in Central Asia.
The Early Stage: 125 B.C-A.D. 23. An Annotated Translation of Chapters 61 and 96 of the
History of the For-
mer Han Dynasty (Sinica Leidensia XIV), Leiden. Kretschmer K. 1920 "Sarmatae", RE lA,
2542-2550. 1921 Sannatia.RE lA, S. 1-12. Lassere E 1975 Strabon, Geographika. T. VIII (Livre
XI), te- xte etabli et traduit par F. Lasserre, Paris. Latysev V. V. 1893-1906 Izvestija drevnich
pisatelej, greceskich i la- tinskich, 0 Skifii i Kavkaze, Bd. I-II, Sankt Pe- tersburg. Lordkipanidze
O. 1996 Das alte Georgien (Kolchis und Iberien) in Strabons Geographie. Neue Scholien
(Deutsch von Nino Begiaschwili), Amsterdam. MacDowell D. 1999 The Cimmerian Bosporus in
the Year ofRevo- lutions, The Ancient History Bulletin 13, S. 141- 150. MaCinskij D.A. 1971 0
vremeni pervogo aktivnogo vystuplenija sar- matov v Podneprov'e po svidetel'stvam an- ticnych
pis'mennych istocnikov", ASGE 13, S. 30-54. 1974 Nekotorye problemy etnogeografii vostocno-
evropejskich stepej vo II v. do n. e. - I v. n. e., ASGE 16. S. 122-132. Magi E.D. 1950 Roman
Rule in Asia Minor, Princeton. Marcenko K.K. 1996 Tretij period stabilizacii v Severnom
Pricemo- mor'je anticnoj epochi, RA Nr. 2, S. 70-80. Maslennikov A.A. 1983 Esce raz 0
bosporskich valach", SA, Nr.3, S. 14- 22. Mastrocinque A. 1999 Studi sulle guerre Mitridatice
(Historia. Ein- zelschriften 124), Stuttgart. McGing B.C. 1986 The Foreign Policy ofMithradates
V/ Eupator king of Pontus (Mnemosyne, Suppl. 89), Le- iden. Minns E.H. 1913 Scythians and
Greeks, Cambridge. Molev E.A. 1976 Mitridat Evpator, Saratov. Moskova M.G. 1989 Kratkij
ocerk istorii savromato-sarmatskich plemen (w:) Meljukova (ed.) Stepi evropejskoj casti SSSR v
skifo-sarmatskoe vremja, Moskva., S. 153-158. Mtillenhoff K. 1892 Deutsche Altertumskunde,
III. Bd., Berlin.
345
Nawotka K. 1989 The Attitude towards Rome in the Political Pro- paganda of the Bosporan
Monarchs, Latomus 48, S. 326-338. 1992 Asander of the Bosporus: His Coinage and
Chronology, The American 10umal of Numi- smatics, S. 21-48. 1996 Proto genes dobroczynca
Olbii, Meander, S.265-275. Niese B. 1887 Straboniana VI. Die Erwerbung der Kiiste des Pontus
durch Mithridates VI, Rheinisches Mu- seum 13, S. 559-581. Olbrycht M.l. 1998 Parthia et
ulteriores gentes. Die politischen Beziehungen zwischen dem arsakidischen Iran und den
Nomaden der eurasischen Steppen, Miinchen. 1998a Die Kultur der Steppengebiete und die
Bezie- hungen zwischen Nomaden und der sef3haften Bevolkerung (w:) J. Wiesehofer (Hg.):
Das Partherreich und seine Zeugnisse. Colloquium Eutin 1996, (Historia. Einzelschriften 122),
Stuttgart, S. 11-43. 2000 Remarks on the Presence ofIranian Peoples in Europe and Their Asiatic
Relations (w:) Col- lectanea CeIto-Asiatica Cracoviensia, Eds. 1. Pstrusinska, A.T. Fear,
Krakow, S. 101-140. 2001 Die Aorser, die Oberen Aorser und die Siraker bei Strabon. Zur
Geschichte und Eigenart der Volker im nordpontischen und nordkaukasi- schen Raum im 2.-1.
lb. v. Chr., Klio. Zeitschrift fUr Alte Geschichte, 83, S. 425-450. 2001a Der Femhandel im
Kaukasus- und Schwarzme- erraum im 2.-1. Ih. v. Chr., Lavema. 12, S. 1-37. Olshausen E. 2000
Mithradates VI. Eupator, DNP 8, S. 278-280. 2000a Mithradatische Kriege, DNP 8, S. 284-286.
Polin S. V. 1992 Ot Skifii do Sarmatii, Kiev. Reinach Th. 1890 Mithridate Eupator, roi de Pont,
Paris. Rostovtzeff M. 1917 Caesar and the South of Russia, Journal of Roman Studies, S. 27-44.
1922 Iranians and Greeks in South Russia, New York (ND 1969). 1936 The Sarmatae and
Parthians", Cambridge An- cient History XI, Cambridge, S. 91-130. Rostowzew M. 1931
Skythien und der Bosporus. Band 1. Kritische Ubersicht der schriftlichen und archiiologi- schen
Quellen, Berlin.
346
1993 Skythien und der Bosporus, Band II. Wiederent- deckte Kapitel und Verwandtes, iibersetzt
und herausgegeben von H. Heinen (Historia. Ein- zelschriften 83), Stuttgart. Saprykin S.lu. 1979
Gerakleja, Chersones i Famak I pontijskij, VDI 1979, Nr. 3, S. 43-59. Simonenko A.Y. 1993
Sarmaty Tavrii, Kiev. Smirnov K. F. 1980 Sauromates et Sammtes, Dialogues d 'Histoire
Ancienne 6, S. 139-154. 1984 Sarmaty i utverZdenie ich politiceskogo gospod- stva v Skifii,
Moskva. Sokol'skij N.!. 1957 Valy v sisteme oborony Evropejskogo Bospo- ra, SA 27, S. 91-
106. 1976 Tamanskij tolos i rezidencija Chrisaliska, Mo- skva. SonnabendH. 1998 Ein Hannibal
aus dem Osten? Die "Ietzten Plane" des Mithradates VI. von Pontos (w:) Kiefner G., Kopf U.
(Hgg.), Alte Geschichte: Wege - Einsichten - Horizonte. Festschrift fUr Eckhart Olshausen
(Spudasmata 69), Hildeshe- imlZiirich/New York, S.191-206. Strobel K. 1996 Die Galater.
Geschichte und Eigenart der kel- tischen Staatenbildung auf dem Boden des hel- lenistischen
Kleinasien, Berlin. Sulimirski T. 1970 The Sarmatians, London. Tokhtas'ev S.R. 1996 Achaioi,
DNP I, S. 69. Tsetskhladze G.R. (ed.) 1998 The Greek Colonisation of the Black Sea Area
(Historia/Einzelschriften 121), Stuttgart. Vasmer M. 1923 Die Iranier in SiidrujJland. Leipzig.
Vinogradov lu.G. 1989 Politiceskaja istorija 01 'bijskogo polisa, Mo- skva. 1996 Zur
Klassifizierung der griechisch-barbarischen Abhangigkeitsverhaltnisse der vorromischen Zeit im
pontischen Raum (w:) Funck (Hg.), S. 427-437. 1997 Pontische Studien: kleine Schriften zur
Ge- schichte und Epigraphik des Schwarzmeerrau- mes (Hrsg. in Verbindung mit H. Heinen),
Mainz. Watson B. 1961 Records of the Grand Historian of China, translfrom the Shih chi ofSsu -
ma Ch 'ien, Vol. II., New York-London.
t-
"f,
Will E. 1982 Histoire politique du monde Itellenistique (323- 30 aVo J.-c.), Bd. II, Nancy2.
Olbrycht M.J. Mmithradates VI Eupator, the Bosporos and the Sarmatian tribes Summary
The testimonies of several classical authors (in- cluding Strabo of Amaseia, Appian and Justin)
and epigraphic data show the development of the no- madic entities known as the Upper Aorsi,
Aorsi , Siraci, Iazyges, and the Basileioi Sarmatians in the north Ponntic steppes and north
Caucasian area in the 2 nd and 1 st centuries B.C According to Roman and Chinese sources, the
original homelands of the Aorsian and Siracian tribes are to e located in the Transcaspian steppe
expanses and in the Aral area. Approximately between 174 and 130 B.C., the Aorsian and
Siracian groups were moving westward from Central Asia, pushing the Iazyges and the Basileioi
Saramatai to the west. It seems that the Aorsian and possibly Siracian tribes threatened the
Bosporan kingdom since about the middle of the 2 nd century B.C Strabo describes these steppe
peoples as extracting tribute from the agriculturalists and going to war if the tribute was not paid.
The Aorsian and Siracian tribes played an important role in the north Caucasian and Pontic
steppes up to the inva- sion of the Alani in the I st century AD and their his- tory was connected
with that of the Bosporan and Pontic kingdoms. The reign of Mithradates VI Eupator (120-63
BC), king of Ponrus in Asia Minor, marked the in-
troduction of a more aggressive, expansionist policy than that followed by his predecessors.
Mithradates VI intended to create an empire com- prising all the peoples and cities of the Euxine
area, an idea attested already in the policy of Pharnaces I. Mithradates VI subjugated the
Crimean Scyth- ians, the Bosporan kingdom and gained firm con- trol of a number of Greek
coastal cities (including Chersonesos and Olbia) in the north Pontic area. Moreover. he was able
to get support from the west- ern "Sannatian" tribes (the Iazyges and Basileioi) of the north
Pontic steppes. Considerable cavalry contingents dispatched by these peoples partici- pated in
the Mithradatic wars. The powerful no- madic tribes of the Aorsi, Upper Aorsi and Siraci, living
east of the Don and north of the Caucasus, did not support the policy of Mihtradates VI and
repeatedly threatened the territories under Pontic control. After his final defeat at the hands of the
Romans, Mithradates VI tried to build a new mili- tary power relying upon all "Sarmatian" tribes
and other peoples of the north Pontic area. Preparations for a new campaign against Rome
begun, but it newer took place. According to Strabo, the Aorsian and Siracian kings dispatched
mighty military con- tingents to Phamaces II in about 47 BC
347
CKH
OCTOBepHOCTH HCTO'lHHKa)
349
"i' I
6nOKa, a
MeTOB llX peanbHbIM npOTO- TllrraM; CeMaHTIIKa ll3Ba5IHllH rrpll 3TOM He 3aTparll-
BaeTCjI. PaCCMOTpeHlle BceH cOBoKyrrHocTll BhUIBneH- HbIX CKll<l>CKllX
ll3BajIHllH (B.C.OnhXOBCKllH, r.ll. EB
MeTOB B orrpe
o H.3.) II rr03
aHHoe Ha6nlO
CTaBnjIlOT ,,3THO-
350
rpa<l>llqeCKlle" qepTbI II
MeToB, BOCllpoll3Be
HbIM, 6a60qKOBH
Qe- Bll
Ba clloc06a llO
YCMaTpllBan rrO
HOH norraCTII HO- )J(eH. TaK KaK nOrraCTb KperrllnaCb K HO)J(HaM (y llX YCTbjI)
aCllMMeTpllqHO, Meq BHcen He BepTH- KanbHO, a C HeKOTopbIM OTKJIOHeHlleM OT
BepTH- KaJlll, qTO COOTBeTcTByeT peaJlbHI,IM ll306pa)Ke- HlljIM (pllc.I, 1). O
,..
,{
<\
';
.....- .
T-.
oI
30 I
.;..--
:;
.- ,-,
.- _: .
;;
:i "
i'/
- ,"\'
." .
n.. t.-:-.. ..
:!
:- ."
oI
30 I
"
r-
\(:f
;).;:f
;;:?:
.j-. i( .
'-
;:!'
351
352
30 ,
l:"'7' .
. q" :;: .: ,
_ r ""0 Lt,
::
:t -.
o.
30 ,
:;
31
.i
.; 0:: U
f;: 1
U J = ,..:.: "'"
;r
'.
, I I I I I I I I I I I I I I I , I " / --------
o,
30 .
. I "\,,.' :' ,.
'.
o,
30 .
Pllc.2. CKlliPCKlle 113Ba»HWI: 1 _ 3eJ1eH'lYK MocTOBon; 2 - CTaBpOnOJ1bCKlin
MY3en; 3 - Me)..!epoBo; 4 - farranTbI, N2 1/1962.
o.
30 ,
o.
30 ,
o.
...--....
30
353
2
J
.;" ...
.. i\ :$
.;
:. ..
j.
1f
..... .J .1..:.. i; :f l
"
1 ::}
;: 'I .... ..
,.,-
I! /j.f
;.......:...-. it¥j?-'
.. 1 . .,..
1:i iit
o.
30 .
, ., t -I} t
.;;
.. --} !:. , /
j..
o.
30 .
354
355
fi,'j
epeBa, BOHJIOKa), B xo
KO II 06bIqHO B Bll
eJIaJIOCb, y
aeTC:H KpaHHe pe
Ko: 11306pa)KeHlIe JIIIQeBOH rpaHll ropliTa 06bIqHO rrepeKpbIBaeT nO:HC, CKpbI- Ba:H
crroc06 KperrJIeHII:H. OLl.HaKO Ha 113Ba:HHII:HX 113 MapllyrrOJI:H (plIc.l, 2), 3p
e)KHOe coe
IIHeHlIe C rrO:HCoM). TIpll 3TOM He llCKJIlOqeHO, 'ITO peMelliOK Mor 3aMe- HHTbCH
CrreQllaJIbHOH MeTaJIJIllqeCKOH
PyrlIM - rrO
HopeMellIKOBOH" nO
Ko II
356
bI
YIIJ,llX rry6JIIIKaQIIJlX
aHHoro rraMHTHllKa
Kllrra- Hllll3e. 1995; 3neCb naeTCJI rrpopllcoBKa aBTopa). JIerKo 3aMeTIITb, qTO, llCXO
o 30-40 CM B
eHIIH no
o H.3., CY
apHoro
\I
j,I!
357
;j
CIIllCOK COKPAll(EHHM
llPAllMK -ll3BeCTlH! POCCllMCKOM AK
PA CA CAll
Ii
CIIllCOK JIllTEPATYPbI
i!! II
il 1 'I " i
:1 !
358
-""
Most scholars recognize sites of ancient fine arts (sculpture, smaIl statuettes, glyptic, etc.) as
impor- tant historical sources, characterizing both mate- rial and spiritual aspects of life led by
paleoethnic populations. Until recently, monumental sculpture of the Scy- thians who lived in the
North Pontic region and the Caucasus Piedmont Region (the seventh-third cen- turies BC) was
considered a bright but not very po- pular phenomenon of the Scythian fine arts. But the
discovery of a considerable number of Scythian stone statues over the past years, with the overall
number of these exceeding 170, confinned that two major areas of the Scythian art development,
e.g. a zoomorphic style (animal style) and an anthro- pomorphic style (monumental sculpture)
existed and developed in parallel. Scythian statues always
depicted a male figure cut out in detail down to the waist or the shoulders. As a rule, objects of
high prestige, e.g. a neckring, a rhyton, a belt, a helmet, acinaces, an axe (a halberd), a bow in the
goritus are shown as a high relief or engraving on the sta- tues dating to the sixth-fourth centuries
Be. The idea that these statues had played a specific role made some scholars come to the
conclusion that sacred objects, including objects that had never been used in every day life,
rather than real objects were depicted on the statues. This paper makes compari- son of swards,
goritus, battleaxes and helmets of the Kuban type with real archaeological finds, confir- ming
weaponry revealed their full consistency with the data obtained during excavations of Scythian
graves, which also confinns that Scythian statues have significance as reliable historical sources.
359
K ,lJ;OHCTOpHH KHMMepHii:u:eB
TOM BbI.L\alOIlI.HMC
TKH B KpbIMY ):\OBO,[lHJl,[lO 800 r.)],o H.3. (T.Sulimirski 1959, c.48- 50).
COBpeMeHHbIMH HCCJIe)],OBaTeJIRMH KaTa- KOM6Hble rraM
KYJIbTYPHO-HCTOpHYJeCKa
YJeJIeTH
, 1960; 1986; CH.EpaTqeHKO, 1971; 1977; E.H.CaBBa, 1992). HOCHTenH 3TOH KynbTypbI
3aHHMaJIH CTenH H JIeCOCTerrb Me)J():\Y HH)J(HeM BOJIroM H HH)J(HHM
,l:J:YHaeM C IIpHKaprraTbeM B 1750-1450 rr. )],0 H.3. KynbTypa MHOrOBaJIHKOBOM
KepaMHKH 3aHRna rr03HU;HlO Me)J()],Y KaTaKoM6HbIMH H CPy6HbIMH
KYJIbTypaMH (B.B.OTpOIll.eHKO, 1990, c.76-78), B CBR3TH C 3THM CHHMaeTCH
rrp06neMa rHrrOTeTH- YJeCKOrO KOH<}JJIHKTa Me)J()],Y HX HOCHTeJIRMH.
T.CYJIHMHpCKHM BeCbMa OCTOpO)J(HO OTHOCHJICR K B03MO)J(HOCTH TaKoro
KOH<}JnHKTa {I 959, c. 48-50, 55-57). Ha ll03)J,Hei1 CTa)J,HH pa3BHTHR K)lJIbrypbI
MHOTO- BaJIHKOBOM KepaMHKH CKna)],WBaeTCR 06PR.L\ rrorpe6eHH
'0 .
361
'I r
Ii i
362
JaUoe
ill [e 'll B- JT
.).
H- JI5I.
363
364
< f f !,
HOCTb - cpy6Hall 06
ca 1H
[0-
['M,
1-
HY,
middle and second half U millennium B.C., locat- ed to north from the Azov and Black seas
Prehis- tory of the Kimmerians is separate section of the Kimmerian problem. To this moment
fairly has paid attention T. Sulimirski.
365
HHI
367
1 .' i1 'a " I
I;
,I.
368
O()Ha nmu1j.a He nepeJlemaem e20, a eCflU KaKaJl U npu611U3UmCJl, mo YMupaem om
3anaxa" (Ant., CLII(l67». CJIe,[(yer 3aMeTMTb, 'ITO rrpHro,[(HoCTb cBe,[(eHHH repaKJIH,
[(a ,[(JIH cepbe3HbIx HCTOPH- 'IeCKHX rrocTpoeHHH KpaHHe COMHHTeJIbHa. Y)I(e B ,
[(peBHocTH OH He HMeJI rrpH3HaHWI KaK yqeHbIH. ,,3mom CKa30'lHUK U
6bl()YMUfUK"
BeCTI! 3TlI KypraHI.I rrplI TaKlIX ycnOBlI5IX 6I.InO HeB03MO)KHO. BC5I 3Ta
Heorrpe,n:eneHHOCTI. He rr03BOn5IeT, Ha HallI B3rmI,n:, CqlITaTb TPY,n: repa- KJIII,[Ia
Ha,n:e)KHI.IM CBJI)IeTenI.CTBOM cymecTBoBa- HID! CapMaTlIlI B IV B. ,n:o H.3. ):
(oKa3aTenI.cTBoM 061ITaHlI5I capMaTOB Y)Ke B IV B. ,n:o H.3. B EBporre (T.e. K
3arra,n:y OT .lIoHa) CqHTaIOTC5I ,n:aHHI.Ie EB,n:oKca KHJI)ICKOro II IIceB- }10-
CKImaKa. IIepBI.IH, rrlIcaBllIlIH OKono 370-365 IT. }10 H.3., nOKaJI1I3yeT B6n1I31I
TaHaHca KaKJIX-TO cHpMaTOB (B.B.JIaTI.IllIeB, 1867, c.266; K<D. CMlIp- HOB, 1984,
c.37). B rreplIrrne IIceB,n:o-CKlInaKa (oKono 338 r. ,n:o H.3.) rOBOplITC5I: ,,3a CKUPaMU
cupMambl Hapoo U peKa TaHauc, RBllRlOUfaRCR zpaHUljeU EBponbl U A3UU" (Ps.-
Scyl.,68). B oqe- pe}1HOCTlI rrepeqlICneHlI5I Hccne,n:OBaTenlI BlI}15IT
}10Ka3aTenI.CTBO 061ITaHwI CHpMaTOB HMeHHO Ha npaBoM 6epery ):(OHa. HaM
Ka)l(eTC5I, qTO 3TO - nepeHarrp5I)KeHlIe lICTOqHlIKa, Be)lI. II YKa3aHlIe EB}10KCa
("B6n1I31I") MO)KHO, rrplI )KenaHlIlI, pac- npoCTpaHlITb Ha 06a 6epera. EcnlI
rrO)lXo,n:lITI. K nacca)Ky IICeB)lO-CKlInaKa Herrpe)lB35ITO, TO TPY.z:\HO YBJI)IeTI. B
HeM Ha)le)KHOe CBlI,n:eTenI.CTBO 06HTaHH5I CHpMaTOB TonI.KO Ha rrpaBOM
6epery ):(OHa (B EBporre aHTHqHI.IX aBTopOB). HaKOHeQ, maBHoe: B 060HX
HCTOqHHKaX peqI. H)leT He o capMaTax, a 0 CHpMaTax. Mccne,n:oBaHH5I 3Toro
Bonpoca (nHTepaTYPY eM. K.<D.CMHpHOB, 1984, c.37-40) YCTaHOBHnH, qTO
3THHKOH syrmatae CJIe.z:\yeT CB5I3I.IBaTI. C O,n:HOH H3 rpyrrrr rr03)lHlIX
caBpoMaToB. "IIpHMHp5I5I" 5I3I.IK nHCI.MeHHI.IX HCTOqHHKOB H
apxeonOrnqecKYIO TepMHHonorHIO, B.E. MaKCHMeHKO Ha3BaJI HX "cupMambl -
HOCU- meJlU ca6poMamcKou apxeollo2U'teCKOU KYllbmYPbl" (RE. MaKcHMeHKo,
1986, c.40-41). 06HTaHHe nOCJIe.z:\HHX rro 060HM 6eperaM TaHaHca HH y KOro He
BI.I3I.lBaeT B03pa)l(eHHH, HO HHKaK He ,n:aTHpyeT [l05IBJIeHHe B CKHljJHH
capMaTOB. CqHTaeTC5I, qTO O,n:HHM H3 HaH60nee paHHHx [lHCI.MeHHI.IX
CBH,!WTenI.cTB 06HTaHlI5I capMaTOB B CeBepHOM IIpHqepHOMOpI.e 5IBn5IeTC5I
nereH,n:a 06 AMare, rrepeCKa3aHHa51 aBTopoM I B. H.3. IIo- mleHOM (Po 1., VIII, 56).
OHa, comaCHO M.M. POC- TOBQeBY (1915, c.58-77; 1925, c.137-138), rro
JIHTepaTypHoMY CTHnlO MO)KeT rrplIHa,n:ne)KaTI. <DHJIapxy, orrHcaBllIeM}'
C06bITH5I 272-220 rr. ,n:o H.3. IIpH3HaBa5I aBToplITeT M.M.PocToBQeBa KaK
BbI.z:\aIOru:erOC5I aHTlIKOBe,n:a, HenI.35I He 3aMerlITI. nmOTeTWIHOCTH
orrpe,n:eneHlUI aBTopCTBa, a TaIOKe
369
BB. ,D;O H.3. (T.H. KHHrrOBHq, 1966, c.142-149; ll.M. KapmIIKoBcbKHll, 1968, c.104,
105), B rrpe,D;e- JIax 180-170 rr. ,1.1,0 H.3. (B.ll.JIllJIeHKO, 1985, c.169), 30-e - 20-e rr. III B.
,D;O H.3. (1O.r. BHHO- rpa,D;OB, 1989, c. 182), rrOCJIe.L{lliUI qeTBepTI, III B. ,D;O H.3.
(A.C.PYCjIeBa, 1993, c.I5). COOTBeT- CTBeHHO, ,D;ejITeJIbHOCTb [JpOToreHa
OTHOCjIT K KO- HlO' IIl- HaqaJIY II BB. ,D;O H.3.llHOll TOqKH 3peHHjI
rrpH.L{ep)l(HBaeTCjI M.D. I.l(YKHH (1993, c.l06). OH CqHTaeT, qTO C06I,ITHjI, 0
KOTOpbIX H.L{eT peqh B ,D;eKpeTe, rrpOHCXO,D;HJIH ropa3,D;0 paHbIlIe, BO BTOpOll
TpeTH HJIH Cepe,D;HHe III B. ,D;O H.3. K.<D. CMHpHOB H ,D;PyrHe rrpe,D;JIaraJIH
BH,D;eTh B CalljIX CallTa<papHa capMaToB. 3TO He HCKJIIO- qeHO. Ho Ha
rrpaB06epe)l(be .ll:Herrpa HeT HH O.L{HOrO capMaTcKoro rraMjITHHKa BpeMeHH
,D;eKpeTa. llo- 3TOMY YTBep)l(,D;eHHe K.<D.CMHpHoBa 0 ,D;eKpeTe KaK 06
HCTOqHHKe,
370
tI,
Herrpe II B KpbIMY). MaJIaH CKlI<lJlUI HlDKHero IIo.n:ynaBbjJ:, rro MHeHlIID CM. AH-
,[(Pyx (1995, c.169), jJ:BJIHJIaCb rocy,[(apcTBeHHblM 06pa30BaHlieM. B rrIICbMeHHblX
IICTOqHIIKaX rro CeBepHoMY TIpIIqepHOMOpblO 3TOT rrepIIo,[( OTpa- )l(eHIIjJ: He
HallIeJI, B OTJIIIlJ:IIe OT ,L(06PY,[()I(II, me HMelOTCH rrIIcbMeHHbIe,
3rrIIrpa<lJIIlJ:eCKIIe II HYMII- 3MaTIIlJ:eCKHe IICTOqHIIKII. B) cepenIIHa II - I B. no
H.3. (paHHecapMaTcKlIii: rrepIIo,[(). IIepeCeJIeHIIe capMaToB - - HOCIITeJIeii:
rrpoxopoBCKOH KYJIbTypbI - B CeBepHoe IIpII- 'fepHOMopbe. CapMaTbl-KOlJ:eBHIIKII
3aHHJIII cB060- ,[(Hble K TOMY BpeMeHII CTerrHble TeppliTopIIII. II03,[(HecKII<lJcKoe
HaCeJIeHIIe rrpO)l(IIBarrO Ha ropo- ,[(H
371
BaJIHCb rro-pa3HOMY: BIB. .n:o H.3. OTMeqeH ropI1- 30HT pa3pYIlleHHll Ha ropo.n:I1I
CnI1COK COKPAIl.{EHI1H
CnI1COK flI1TEPATYPW
A6paMOBa M.n. 1961 CapMaTcKIIe rrorpe6eHlliI D.oHa If YKpaIfHbI II B. .no H.3. - I B..nO
H.3., CA, 1, c.91-100. Ar6YHoB M.B. 1989 nYTeIllecTBIfe B 3ara.nOqHYIO CKIfqJIIIO, M.
AH.npyx c.M. 1995 HIf>KHe.nYHaHcKaH CKIf<fJWI B VI - I BB. .no H.3., 3arrOpO>Kbe.
BIfHorpa,L\oB IO.r. 1989 nOJIIfTliqeCKaJI IfCTOpllil OJIbBIfHCKoro rronlica VII - I BB.
.no H.3., M. raBpIInlOK H.A. 1989 D.oMaIllHee rrpoIf3Bo.nCTBO If 6bIT CTerrHbIX CKli-
<fJOB, K. rpa
372
--
,,1
'0
II
)-
ro
'II,
POCTOBQeB M.M. 19]5 AMara H THpraTao, 300H)J" N32, c.58-77. 1925 CKIicpIi51 Ii
Docnop, rIeTporpo.ll;. PYC5IHBa A.c. 1993 IlpoTOreH OnbBHllcbKllll, ApxeonorlliI, 2, c.l4-
24. CIiMoHeHKo O.B. 1991 POKconaHIi (nollI}'K apxeonorwIHllX BH,L\IIOBH,L\-
HocTeii), ApxeonoIIDI, 4, c.17-28. 1994 PaHHbocapMaTcbKIiii nepIiO.ll; B IlIiBHIiqHOMY
IlpHqOPHOMOp'H, Apxeononrn, 1, c.32-48. CIiMoHeHKo A.B., fl06aii E.11. 1991 CapMaTbI
CeBepo-3ana.ll;Horo IlpHqepHOMOpMI BIB. H.3., K. CMlIpHOB K.<I>. 1984 CapMaTbI H
YTBep)l(.lI;eHHe IiX nOnIirnqeCKOrO rocnO.ll;CTBa B CKIicpIiIi, M.
memOB A.H. 1978 CeBepo-3ana.ll;Hbm: KpbIM B aHTHqayIO :lIIOXY, fl. mYKIiH M.D.
1993 0 ranaTax H .lI;aTe .lI;eKpeTa IlpOToreHa [w:] CKIicplliI Ii Docnop, HOBOqepKaCCK,
c.97-111. .5IiineHKo B.Il. 1985 MaTepIianbI K "Kopnycy naIIH,L\apHbIX Ha.ll;IIH- ceii
OnbBHIi" [w:] 3IIHrpacpHqeCKHe IIaMHT- HHKH .lI;peBHeii Manoii A3HH H
aHTHqHOrO Ce- BepHoro H 3aIIa.ll;HOrO IlpIiqepHOMOpb51 KaK IiCTOpHqeCKIiii Ii
nIiHrBIiCTHqeCKHii IiCTOqHIiK, M., c.161-137. Harmatta 1. 1970 Studies of the History of
Sarmatians, Acta Antiqua et Archaeologica. T.13. Sulimirski T 1971 The Sarmatians, London.
Polin C.v., Simonenko A. V. Sarmatians and the fall of the Great Scythia Summary
The study of the Sannatians was among the wide scientific interests of T. Sulimirski. In his book
"The Sarrnatians" he suggested that Great Scithia fell under the pressure of Sannatians in the end
of 4th - beginning of the 3rd cent. B.c. But the de- tailed analysis of the written sources and
archaeo- logical records (especially the ones that appeared during the last 20 years) allows us
make some other conclusions. First of all the most authentic data of the Antique authors
concerning the presence of the Sarmatians in the North Pontic region are dated not
j1I
earlier than the 2nd cent. B.C. The data ofthe ear- lier authors are dubitable enough. The analysis
of the Scythian and Sannatian burial relics has shown that the first ones have disappeared in the
steppe not later than the first third of the 3rd cent. B.c. and the second ones have appeared there
not be- fore the 2nd cent. B.C. Thus the Sannatians could not cause the fall of Great Scythia. Its
crisis and disintegration were connected with internal reasons (ecological catastrophy and
negative consequences following from it).
373
inau )
Today the idea that the early Scythian nomads "conquered all of the most favourable areas in the
Northern Pontic Region (later - NPR)" is very popular. "All of these areas were beyond the limits
of the steppes corridor. The steppe areas of NPR were populated only by small Scythian groups
in the latter half of the 7th and major part of the 6th century BC The principal centres of Scythia
were in the North Caucasus and forest-steppe areas of NPR at that time" (IO.A. BllHOrpa.n:oB,
K.K. Map- 'leHKO, 1991, pp. 148-149). Actually, according to V. I. Murzin the number of early
Scythian graves in the steppe is not greater than 20 (RIO. Myp311H, 1984, p. 46). The latest
research, however, gives the number of 54 graves (IO.E.I10JIll,lJ,OBH'l, 1994, p. 189), but that
does not change the traditional opinion about the history of the early Scythians. Thus the basic
postulate of the contemporary Scythianology is that the Scythian nomads con- quered the
aborigines of the forest-steppe areas of NPR and made themselves "the ruling class, the
aristocratic group" (IO.A. BHHOrpa,lJ,OB, K.K. Map'leHKO, 1991, p. 149) and that the Early
Scyth- ian Culture (later referred to as ESq. appeared as a result of nomads migration from the
steppe to the forest-steppe area But what conclusions can be drawn from that pos- tulate? This
may be only one of the a priori state- ments which underlie the basis of our science and
inevitably must be changed by others (O.llIneHrJIep, 1997, p. 556; M.E. TKa'lYK, 1996. p. 23-
42). In any case, this is a paradox - we say that the early Scythians lived in forest-steppe area
only, and at the same time, in our opinion, the archaeologi- cal culture of the forest-steppe is not
Scythian (A.M. MemoKoBa, I1. B. .5IueHKo. 1990, p. 14; CA. CKOplIll, 1996, p. 6; E.A.
IlIpaMKo, 1971, p. 96).
Thus, the steppe is not Scythia and nor is the for- est-steppe at that time either. The question we
are addressing here is where the Scythians actually were. We must note here that this problem is
the sequel to the one of Novocherkasskaia culture, which also spread only in the forest-steppe
areas of NPR, but in the steppe it was represented by treasures and casual findings (O.P.
,lJ,y60BcKaH, 1989, p. 63-89). This culture was a substratum to ESC and appeared in the same
way - as a result of nomads" migration from the steppe to the forest-steppe areas and their
domination here. Another question has been put forward, i.e. what is the culture which existed in
two separate areas with the enclave of another culture in the centre, in the steppe? It might not be
a single culture after all, but a spreading of cosmopolitan elements (O.P. ,lJ,y- 60BcKaH, 1989,
p. 89)? This being said the question remains whether we can apply this decision to the Scythian
culture. AIl of the more, concerning the Novocherkasskaia cul- ture this theory was immediately
criticised (C.A. CKOpbIH, 1991, pp. 160-161). It is clear that we must first answer what the
com- ponents of ESC were, and whether these compo- nents were solely Scythian. According to
V. I. Murzin, "among the principal categories of the material culture, which represent the ESe,
we find weapons, horse gear, stone plat- ters, anthropomorphic statues and certain other el-
ements" (RIO. MYP3HH, 1984, p. 66). Thus, in gen- eral we can say that the essence of the
change that appeared in NPR in early Scythian time was in the emergence of new types of
weapons, horse gear, and art in the animal style - the so-called "Scythian triad", as well as in the
change of funerary rites. The problem of the cosmopolitan character of the triad appeared already
in the 1950s. Attention was
375
paid to the excessive spreading of components of the "triad" across the borders of Eurasian
steppes, and to the fact that the "triad" consisted of elements which were borrowed by people of
different cul- tures, due to the fact that weapons, horse gear and ornaments in the Scythian
animal style were ex- quisite objects out of ordinary, the symbol of pres- tige (E.H. rpaKoB,
A.M. MemoKoBa, 1954, p. 92). His idea was expressed by in similar words by A.M Lescov,
who said that weapons and horse gear must only be used for solving problems of chrono- logical
nature, and not those of cultural identity (A.M. flecKoB, 1971, p. 90). Today all researchers
admit the cosmopolitan character of the "triad". Moreover, they emphasize that the "triad" brings
in independent cultures (A.IO. AJIeKCeeB, 1996, p. II). At the same time, however, they say
that the "triad" is an indicator of certain Scythian culture (AIO. AJIeKCeeB, 1996, p. II; B.T.
EeJI030p, 1991, pp. 170-172). But, if the "triad" had no culture-fonning signifi- cance, we
cannot simply discuss ESC only on the basis of the presence of the "triad" in archaeologi- cal
cultures from forest-steppe areas of NPR. All of the more, the spreading of "Scythian types" of
objects grow weaker to the north in Ukrainian forest-steppe already within the limits ofESC
(B.A. lfJIbHHCKa5I, AM. TepeHO>IOOIH, 1983, p. 276). On the other hand, S.A. Scorii
remarks that Scythian and Novocherkasskaia culture monuments were concentrated on the right
bank of Middle Dnieper, where there was "strong military and political unity of aborigines" and
were comparatively rare in other areas of Ukrainian forest-steppe they (C.A. CKOpbIH, 1994, p.
151). It is a paradox that Scythians conquered the stron- gest ethnocultural group and not the
weaker ones. Similarly, in Azerbaijan, which was "the Scythian road" to the Near East
(Herodotus IV, 12), the Hodjali-Kedabek culture continued to exist without considerable changes
in Scythian times ()],.A. XaJIlIJIOB, 1971, pp. 183-187). Besides, in some local groups of ESC
there were no elements central to the "Scythian triad", for ex- ample, as a zoomorphic horse
cheek-piece in the Westpodolian group (r.lf. CMHpHoBa, 1993, p. 117). Moreover, even in the
steppe, from which "came the Scythians", there were no such elements, as pommes of warders
(navershia), helmets of the
.I i'
376
Kubani type (B.IO. MYP3HH, 1984, p. 66) or mir- rors with lateral handle (T. M. KY3HeQOBa,
1990, p. 87), and there were only four copies of stone platters (B.IO. Myp3HH, 1984, p. 87). All
these facts contradict not only the "theory of conquering" but also the whole idea of the "triad" as
a complex - an indicator of a concrete ethnos. The "triad" is an abstract image made by scientists
and not the Scythians. Therefore, the search for the hypothetical centre of the "triad"s" origin is
mean- ingless, and was not a success till the present (A.IO. ArieKceeB, 1996, p. 9). Evidently,
we observe here a pan-Eurasian change of ideological stereotypes: ideological revolution, and
spreading of the "Scythian triad" is only an aspect of this revolution, especiaIly as re- lates to the
animal style. It was changed in the NPR to the so-called "geo- metric style", which is a part of a
greater phenom- enon, namely, the "European geometric style". The decadence of geometric
styles began in NPR, Greece and Italy simultaneously, as it had already been recognised by M.
Hemes (M. repHec, 1914, p. (6). In the Mediterranean, the cause of its decadence was the
"oriental influence" (M. repHec, 1914, p. 18; J. Coldstream, 1968). Moreover, as a result of
oriental influence in the Central European Hallstatt, there appeared the so-called "Klein- klein"
style (H. Parzinger, 1991, p. 17) in the 7th c. Be. Simultaneously in Italy, in the cultures Este and
Villanova, appeared the animal style with ori- ental character (H. Parzinger, 1991, p. 12). Let us
not discuss here the issue of Thracian animal style, as it is a very delicate one. The
"animalization" of Eurasia was taking place, the "animalization" on a very large scale and influ-
ence of oriental art were more important for this event than Scythian invasion. Moreover, the
Scythian ani- mal style represents processing of oriental art motives (M.M. ApTaMOHOB, 1971,
p. 26; E. TIepeBo):(QHKOBa, 1979, p. 14; B. A KHCeJIb, 1996, p. 6). An interesting
illustration of these words is the phenomenon of Scythian mirrors with lateral handle. The
mirrors are divided into three groups: with ram's head and figure of "cat's beast" or deer on the
handle (T.M. KY3HeQOBa, 1990, p. 82), and are spread mostly in Olbia and other Greek colo-
nies in the NPR, two were found in Ukrainian for-
est-steppe, but in the steppe the mis type is absent (T.M. KY3Hen:oBa, 1990, p. 90).
Traditionally, these mirrors are viewed as Scythian. But the ram is the symbol of Dionysos, "eat's
beast" - of Apollo, deer - of both. The lion was the defender of Lydia (Herodotus 1, 84), of
Miletus, typed on its coins, coins of Panthikapy, and on "colhidas" coins. The centre of its cult
was Didimi, but of ram - Delphi (T.M. KY3Hen:oBa, 1990, p. 85). Besides these, the mirrors
were de- rived from pateras, the ritual cups of Dionysos - (T.M. Ky3Hen:oBa, 1990 p. 90). Thus
the "Scythian mirrors", together with the "Scythian" ram, deer and "cat's beast" transfonned into
intercultural elements - belonging not only to Greeks, Scythians or other peoples (see )],.A.
MaQHHcKHM, 1998, p. 86). Another "typical Scythian" element is the horse bit with stirrup-
form ends. Parallel to their existence in the steppe world, in the Central Europe there spread a
similar type, different only in the fact that its stirrup-fonn ends were placed with their broad side
inwards (J. Chochorowski, 1993, p. 49), which I believe to have been a different interpretation of
the whole idea. Another example is horse cheek-piece of the so- called Arjan-Chernogorovca-
type. N.L. Chlenova believes this type to have appeared in the Central Europe and reached
Central Asia (H.JI. qJIeHOBa, 1997, p. 39). It is a very interesting idea but all her arguments are
based on the date of Arjan mound, which has by now become a very disputable prob- lem (see:
H.JI. qJIeHOBa, 1997). Moreover, the horse cheek-piece of strict Arjan-Chemogorovca- type is
represented in Central Europe by no more than three objects, the main part consists of local
variants of mis type (J. Chochorowski, 1993, p. 55). On the contrary, the Kamyshevaha-type
ones are widespread in the Central Europe, but in the East- ern they are rare (J. Chochorowski,
1993, p. 59-60). The most numerous group of horse cheek-piece in the monuments of "Thracian-
Cimmerian type" is represented by the variants of Dunacomlod-type, which are absent in the
Eastern Europe (J. Chocho- rowski, 1993, p. 61). Besides that, the crouch- fonn horse brasses (of
the so-called Novocherkasski-type) were spread from North China to Portugal with highest
concen- tration in the Balkans, in the area of Illirian Hallstatt
culture 0. Chochorowski, 1993, p. 87-88). Did Scythians conquer all Eurasia? The facts quoted
here confirm that what took place was the spreading of works of the mind, and not of things and
their owners. This "spreading of the mind" based on earlier times, provided for an infonnation
unity of Eurasia to the liking of a ner- vous system. In the context of mis, the theory of Scythian
con- quest as the cause of spreading of the "triad" in the forest-steppe areas of NPR is losing its
attractive- ness. But the decisive reason is the spread of Scythian statues, called one of the most
important indicators of Scythian culture (B.D. EeJI030p, 1991, p. 171), only in the steppe area of
NPR (B.TI. EeJI030p, 1991, p. 171; B.r. TIerpeHKO, 1986, p. 176). What can be said about
united Scythian culture, if some Scythian types existed in the steppe while others were present
only in forest-steppes? We must also examine the funerary rites of early Scythians as they
provide the most reliable ethno- cultural indicator. The changes that took place in forest-steppe
areas ofNPR in early Scythian times, however, contradict the conquest theory. First, even in the
areas of Ukrainian forest-steppe nearest to the steppe, the new types of funerary rite spread very
slowly during the whole Jabotin pe- riod of ESe. And in the Starshejurovskl period, when the
process sped up, the wide spreading of cremation type of funerary rite was preserved - the
tradition of Chemoles culture, had existed here ear- lier. Yet in the northern areas of ESC
cremation dominated to the end of early Scythian times, also as ground cemeteries - pre-Scythian
tradition too (B.A. llrrbHHCKa5I, A.M. TepeHO)l{J{lJH, 1983, p. 276). Besides, the new types
of funerary rite had a high degree of diversity (E.H. rpaKoB, A.M. MeJIlOKOBa, 1954, p. 61).
In the Tiasmin group "funerary rite during all Scythian times remained very different, not stable
and difficult to generalize. From the pre- vious times, the practice of burning of funeral con-
struction remained. Moreover, ground cemeteries continued to exist throughout the whole
Scythian period. The orientation of bodies was very differ- ent and not constant" (B.A.
MJIbHHCKaJl, A.M. TepeHOJKKHH, 1983, p. 256-257). In the same words, authors describe
the funerary rite of almost aU local groups in the Ukrainian for- est-steppe, excluding the Posulie
region, which
377
was, on the contrary, characterised by a high con- stancy and unity of the funerary rite; the
process of cremation and its derivative - burning of funerary construction was absent in the early
period (8.A. llnbllHcKa
, A.ll. TepeHO)l(IillH, 1983, p. 314). However, this group appeared only in the Starshe- jurovski
times (B.A. llnbllHcKa
, A.ll. Tepe- HO)l(KllH, 1983, p. 330), and we cannot decide whether it was a "typical Scythian"
funerary rite, because this group was separate and highly distin- guished, even from the earliest
Scythian mounds in Northern Caucasus with the absence of cremation and its derivatives (in
early time), absence of inter- ment of horses and "servants". Moreover, the orien- tation of bodies
strictly to the south was not typical for other areas ofNPR at that time (B.A.l1.rrbllHcKa
, A.ll. TepeHO)l(IillH, 1983, p. 314). It is worth men- tioning that in the Tiasmin group the
intennent of horses appeared in the Mladshejurovski times (8.A.l1.rrbllHCKlliI, A.11.
TepeHO)l(IillH, 1983, p. 257), i.e. after that the ESC ended (A.IO. AJIeKceeB, 1996, p.9). The
lack of unity in funerary rite - a basic factor in every culture - is curious. In this diversity we lose
the Scythians who conquered the forest- steppes. Moreover, in the steppe the funerary rite of that
time is "complicated enough" too, and as many as 7 types of funerary constructions have been
registered together with a considerable variety in orientation and position of bodies (8.10.
MYP311H, 1984, p. 54). This is the reason why steppe cannot be claimed to have been a
generator of even relatively united Scythian funerary rite which influenced the forest- steppe
areas. This was most probably a back influ- ence, displayed in the appearance of the "fire ritual"
and wooden sepulchres in the steppe (8.10. MYP311H, 1984, p. 55). Similarly, in the North
Caucasus, the ethnocultural belonging of some outstanding mounds is consid- ered controversial
now (B.ll. K03eHKoBa, 1989, p. 16). It is not surprising, because the funerary rite is very
diverse here too (C.8. MaxopTbIX, 1991, p. 20-38), besides that "the ceramics in the Scythian
mounds in the North Caucasus are not Scythian" (e. B. MaxopTbIX, 1991, p. 19). Some authors,
as well as B.N. Grakov, opposed considering Scythians as a part of big Kubanian mound
(Kelennes, Kostromskoi, Uliskii) culture
378
(A.11. MeJIIOKoBa, 11.8. J£ueHKo, 1990, p. 11-12). Today, these mounds, especially
Kelennes, are ex- amples of ESC therefore the uncertainty of their Scythian origin is very
interesting. Besides, A.L Meliukova and LV. Yatzenko claimed that the Northcaucasian mounds,
which are related to the time after Scythian marches in the Near East region, "have many mixed
signs, that do not allow to distinguish strictly Scythian graves" (A.ll. MeJIIOKOBa, 11.8. J
£ueHKo, 1990, p. 13). D.S. Raevski, however, noticed that "the distinction of early Scythian and
local Koban culture monuments in the North Caucasus is very conventional and ap- proximate"
(,[(.e. PaeBcKIIH, 1995, p. 94). It is not clear, however, to what degree. Thus, the funerary rite
does not unite the NPR either. Moreover, we encounter here the problem of choice: which type
of funerary rite is really Scythian? Even inhumation and mound-tradition were not Scythian
innovations in the Ukrainian forest-steppe. The funerary rite of Chemoles culture was very com-
plicated and went beyond cremation. Inhumation under the mounds dominated the Porosie
region, while cremation and inhumation were equally fre- quent in the Tiasmin area. Please, note
that all these are the more northern areas, more distant from the steppe. On the other hand, only
cremation was char- acteristic for the region of Kyiv, bordering on the steppe (8.11. KrrOqKO,
e.A. CKOpbIH, 1993, p. 54-65). Is it not therefore more logical to talk about con- tinuation of
Chemoles culture traditions, and not of Scythian conquest? There is, however, one category of
material cul- ture, which is not connected with Scythian con- quest and this category, on the
contrary, combines the "triad" and funerary rite - it simply unites the NPR in a single whole.
What is meant here is pol- ished ceramics, "which is almost identical at the Kubani and at the
Dnieper regions" (I).H. rpaKoB, A.11. MeJIIOKOBa, 1954, p. 91). Should we pay attention to
this category, we shall see a very strong influence of the Ukrainian forest- steppe areas from west
in early Scythian times; a fact already commented by A. A. Spitzin (A.A. CIIIIIU,IH, 1918).
Unlike the steppe factor, the western impulses were regarded a mere statement of a fact, and
were not considered important for existence of ESe. An approach 1 do not believe to be correct.
What, then, were these western impulses? First, that was the so-called "Jabotin ornamental
explo- sion". In general opinion, it was a result of the Basarabi culture influence (A.11.
MemoKoBa, 1979, p. 73, 82; H. EpY5lKO, 1996, p. 280-285). It is curi- ous that the "vase-
bowl" fonn was to be a typical ceramic form just for western, Oltenian area of Basarabi culture
(f.11. CMHpHoBa, 1985, p. 60). What is more, Basarabi influence was not lim- ited by the
ceramics. It was also expressed by ap- pearance in the Ukrainian forest-steppe of clay grounds
decorated with meanders, spirals and "run- ning waves" - typical Basarabi ornamentation (A.11.
MenlOKoBa, 1979, p. 85; A. Vulpe, 1986, anm.224). These grounds are known as a "sacri- ficed
grounds of Jabotin-type" (E.<D. TIoKpoBcKa5l, 1962) and "were spread from Ukraine to
Synnia" (B. Hansel, P Medovic, 1991, pp. 148-149, taf. 50). These grounds are present in the
Left Bank of the Dnieper too, within the area of Vorskla local group. On the whole, the Vorskla
group showed considerable Basarabi influence. The ceramics of the mis group was ornamented
with complicated geometric compositions with white paste inlay (typical Basarabi ornament).
Besides this, one of peculiarities of this group is represented by cups with double protuberance
on the handle - "the horns" (B. A. HnbIIHcKa5l, A.H. TepeHO)l(KHH, 1983, p. 346). But as it
is known "the horns" are the "good old" Hallstart tradition (A.11. MenlOKoBa, 1964, p. 77), and
reflect the symbol of Dionysos - "the billy-goat God" from Thracia. Especially "the horns" were
typical for Illirian Hallstart cultures (I.H. Cri
an, 1969, p. 54). The innovation of labotin times was also repre- sented by houses from clay on
framework, the ori- gin of which is connected with the Thracian world, following the opinion of
A. 1. Meliukova (A.H. MemoKoBa, 1979, p. 85). Western influence reached also the Kuban
River and North Caucasus regions, the already mentioned cups appeared there at the beginning
of Scythian times, yet with only a single "horn" (H.E. AIH}HIMOB, 1971, p. 172) - the
Hallstattian tradition too (A.11. MeJIIOKOBa, 1964, p. 79). Major changes took place also in the
ceramics of the Koban culture towards the end of the 7th c. BC Their essence was that the
"typical forms of ceramics became mirror polished vessels with very complicated geometrical
orna-
ment inlay with white paste" (B.11. K03eHKoBa, 1989, p. 18). The same words pertain to the
Basarabi ce- ramics (A.M. MenlOKoBa, 1979, p. 80). The decline of the Basarabi culture was
not a sign of termination of the western influence. Thus, in the ceramics of the Nemirovo hillfort
(East- podolian group), a consecutive influence of first Basarabi, and later of Ferigile-Birse
ti cultures is noticed (r.11. CMHpHoBa, 1996, p. 196). Visible also is the strong Ferigile culture
influence in the Westpodolian culture group (I.H. Cri
an, 1969, p.53-54,). Encountered here is an interesting problem of the so-called "lllyrian
expansion", which resulted in the appearance of Ferigi1e-Birse
u types east of the Carpathians, far from the "lllyrian motherland" (A. Vulpe, 1967; LH. Cri
an, 1969, p. 54). These were, however, "near foreign lands" for the "Illyrians". yet their influence
reached Olbia and Berezani in the Dnieper estuary in the latter half of the 7th and in the 6th c.
BC Thus four out of five types of prestigious groups of hand-making ceramics on these
settlements have Ferigele- Blrse
u origins, and one was spread from Balkans to the Caucasus, yet in the non-prestigious group of
hand-making ceramic 40% were barrel-fonn pots and 35% were jar-fonn pots - also of the
Hallstattian types (K.K. MapqeHKo, 1976, p. 157-156). On the whole, what appeared in and
dominated the Starshejurovski times of ESe in the Ukrainian forest-steppe areas were such
Hallstattian types of vessels as pots of Villanova-type, sometimes with the nipple-fonn
protuberance on the corpus, bowls with the upwards sides and barrel-fonn pots (A.M.
MeJIlOKOBa, 1979, p. 81; B. A. MJIbHHCKa5l, A.M. TepeHO)l(KHH, 1983, p. 236).
Moreover, following LV. Boiko, the Eastpodolian local group appeared as a result of migration
to the South Bug River by people from the Gava culture area in mid and latter half of the 7th c.
BC The migrants" influence dominated here throughout early Scythian times (IO.H. EOHKO,
1994, p. 187-188). Nevertheless, S. E. Svetlichnaia states that in the end of the 7th and the
beginning of the 6th c. BC, a big group of people from the Lusatian-Wysocko culture areas
moved and reached the Left Bank of the Dnieper and brought "new types of ceramic, as
379
e.g. the tulip-fonn and barrel-form pots, ritual sau- cers and new types of anthropomorphic and
zoo- morphic plastic art as well as ornaments" (C.E. CBeTJUIqHml, 1996, p. 153-161). Having
touched upon the question about orna- ments, let attention be drawn to the fact that over-
whelming majority of early Scythian ornaments were only derivatives of Hallstattian and
Lusatian culture types (B.T. lleTpeHKo, 1978). In compari- son with "the Scythian triad" in the
ornaments of Hallstattian origin, however, a striking similarity appears: "from the Western
Podolia to the Sever- skii Donetz, there spread the same types of pins, bracelets, ear-rings and
pendants" (B.r. lle-rpeHKo, 1978, p. 66). The Hallstatt ornaments were spread in the
Milogradskaia, Podgortzevskaia, Sredneok- skaia and Tuhnovskaia cultures (B.r. lle-rpeHKo,
1978, p. 69), yet the spreading of elements of the "triad" grows weak already to the north in the
ESC area (B. A. MJIbIIHCKml, A.M. TepeHO)l(KIIH, 1983, p. 276).
CIIMCOK COKPAll{EHMM
Er
CIIMCOK JIMTEPATYPbI
380
Western analogies in an inventory, funerary rite and construction are revealed in the outstanding
Scythian mound ofPerepiatiha, and its nearest anal- ogy is the mound n.l from Illyrian cemetery
Romaia (C.c. EeccoHoBa, 1994, p. 168-171). Thus, western influence in the NPR in the early
Scythian times was very strong, and was more im- portant than eastern. What remains is the
question about concrete mechanisms and their nature, so that a simple change of eastern
priorities to westerns ones did not appear in the evaluation of the archaic Scythian phenomenon
and instead of the theory of Scythian invasions from the east there appeared no theory about
Illyrian invasions from the west. On the whole, I believe that in early Scythian times it was the
population of forest-steppe areas that dominated the NPR (see K.K. MapqeHKo, 1974; B.IO.
MYP3IIH, 1984, p. 11). This, however, is only a suggestion before arriv- ing at the decision
concerning these questions: an attempt to attract attention and invite to a discussion.
.
ApTaMOHOB M. If. 197] CKHiPo-cH6HpcKoe HCKYCCTBO 3BepHHoro CTlI- JIM [w:]
IIp06JIeMbI CKHiPCKOH apXeOJIOmH, M. EeJI030p B. II. 1991 CKHiPCK<UI TpHa.n:a H
KaMeHHble H3B<UlHIDI (npo- 6JIeMa 3THOK)'JIbT)'pHOH aTpH6YI.{HH) [w:] ,LWeB-
HeHIIIl1e 06Il{HOCTH 3eMJIe.n:eJIbl.{eB H CKOTOBO.n:OB CeBepHoro
IIpH'IepHOMOpbM (V TbIC. .n:o H. 3. - V BeKa H. 3.) (MaTepHaJIbI KOHiPepeHI.{HH,I)
KneB, p. ] 70-172. EeCCOHOBa C. C. ] 994 K BOnpOcy 06 3THOK)'JIbrypHOH Cnel.
{HiPHKe KYP- raHa IIepellilTHXa [w:] ,ll,peBHeHIIIl1e 06Il{HOCTH 3eMJIe.n:eJIbl.{eB H
CKOTOBO.n:OB CeBepHoro ITpH- qepHOMOpbM (V TbIC. .n:o H. 3. - V BeKa H. 3.) (MaT.
KOHiP., 2) THpaCnOJIb, p. 168-171. EOHKO 10. H. 1994 K Bonpocy 0 iPopMHpoBaHHH
BOCTOqHOno.n:OJIb- CKOH (n06Y}I{CKOH) rpYIITIbI lIaMHTHHKOB IIpe.l1-
CKHiPCKOro H paHHeCKHiPCKOro BpeMeHH, [w:] .L\peBHeHllliIe 06Il{HOCTH
3eMJIe.n:eJIbl.{eB H CKO- TOBOll,OB CeBepHoro IIpH'IepHOMOpbH (V TbIC. .n:o H. 3. -
V BeKa H. 3.) (MaTepHaJIbI KOH!pe- peHI.{HH, 2) THpaCIIOJIb, p. 187-188. EpYHKO M.
1996 <DHHaJI ropH30HTa "IlITaMIIOBaHHoH" KepaMHKH paHHero )l(eJIe3HOrO BeKa B
YKpaHHcKoH JIeco- CTenH, 3Ef... IIoJITaBa, p. 280-285.
1, p. 63-69. MJIblIHCKa5I B. A., TepeHO>KKHH A. 11. 1983 CKlI4>IDI VII-IV BB. )..\0 H.
3., KlIeB. KlICenb B. A. 1997 CB5IIl\eHHa5I ceKHpa CKH4>OB, CIT6. KrrOqKO B. 11.,
CKOpbIH C. A. 1991 K lICCne)..\OBaHlIlO n03)..\HeqepHOneccKoro no- rpe6anbHoro
06p5I)..\a, CA, N
64, p.5-143.
381
ti Hansel B., Medovic P. 1991 Vorbericht iiber die jugoslawisch-deutschen Ausgrabungen in der
Siedlung von Feudvar bei Mosorin (Gem. Titel, Vojvodina) von 1986- 1990. Bronzezeit-
Vorromische Eisenzeit, Be- richt Romisch-Germanischen Kommission, Band 72, Frankfurt am
Main. p. 45-205. Parzinger H. 1992 Vortrag zur Iahressitzung 1991 der Romisch- Germanischen
Kommission. inandIktepe - Este - Pozo Moro. Bemerkungen zur friihen Bil- derzahlung, Bericht
Romisch-Germanischen Kommission, Band 72, p. 5-45. Vulpe A. 1967 Nekrop01a halstattiana
de Ia Ferigele, Bucure
Der Artikel ist dem Problem der Interpretation der Frtihskythenkultur gewidmet. Der
Hauptgrundsatz der heutigen Skythologie ist die Idee, daB die No- maden wahrend der
Frtihskythenzeit die Bevol- kerung der nordpontischen Zone eroberten. Das Er- gebnis dieser
Eroberung war die Entstehung der Frtihskythenkultur. Aus Grund dieser Konzeption liegt die
Verbreitung der so gennanten "skythischen Triade", anthropomorphen Statuen und Veranderun-
gen im Totenritual in der Waldsteppenzone in der Frtihskythenzeit. Trotzdem wiederspriecht die
Ana- lyse dieser Elemente nicht nur die Konzeption einer "Eroberung", sondem auch die Idee
tiber die "Tria- de" als ein einheitlichen Komplex als lndikator einer konkreten Bevolkerung.
Wie konnen wir tiber eine einheitliche Skythenkultur sogar im nordpontischen Raum sprechen,
wenn manche "skythische" Typen
382
erst in der Steppe sind und andere nur in der Wald- steppe? Die "skythische Triade" ist eine
abstrakte Gestalt, die nicht von den Skythen, sondem von den Skythologen geschaffen ist. Das
Totenritual verei- nigt auch den nordpontischen Raum in Rahmen ei- ner einheitIichen Kultur
nicht. Noch mehr stoBen wir immer auf das Problem der Wahl welcher Typ des Totenrituals zur
Frtiskythenkultur gehort. Auf ande- rer Seite verbindet die Keramik den nordpontischen Raum in
"eine gesamte Ganze". Diese Keramik aber ist mit der "skythischen Eroberung" nicht verbun-
den. Wenn wir uns zu dieser Kategorie der Material- kultur richten, beobachten wir in der
Frtihskythen- zeit einen sehr starken westlichen EinfltiB von der Seite mancher Hallstat-Kulturen
besonders der "illyrischen", auf die Bevolkerung der ukrainischen Waldsteppen. Diese
westlichen Impulse, deren Er-
e n l- [- Lr :s
1- 1-
1-
n
,r-
gebnisse nicht nur in der Keramik zu sehen sind, waren meiner Meinung nach, viel wichtiger fur
die Bildung der archaischen Skythia als manche ostli- che EinfliiBe. Trotzdem bleibt die Frage
tiber das Wesen und konkrete Mechanismen der Hallstat- seinflusse auf den nordpontischen
Raum in der
Fruchskythenzeit noch offen. Also, eine einfache Er- setzung der ostlichen Prioritaten durch die
westli- chen und die Enstehung einer neuen Konzeption der "iIlirischen Invasion" in den
nordpontischen Raum anstatt der "skythischen Eroberung" ist nicht zweck- masslg.
eHHe
TaTb OTHOCjJ
HMCjJ K paHHIIM CKH<paM? C )..\PyroM CTOpOHbI, KepaMHKa HaCeJIeHHjJ
CeBepHoro npH- qepHOMopbjJ paHHeCKH«pCKOro BpeMeHH, KOTopajJ HHKaK He
CBjJ3aHa co "CKH.pCKHM 3aBoeBaHHeM", KaK pa3 H 061>e)..\HHjJeT BeCb perHOH B
e)..\HHoe u;eJIoe. 11, 06pa
383
Ha )J,BYX aM
(})llTli Ha aM
CKOH aM
llrn aHTllqHOrO XepcoHeca, 1978, NN163, 682, 684, 902, 906 11 ):(p.). qaru:e Bcero OHII
)J,arnpYlOTcR IIO xapaKTepHbIM IIp1l3HaKaM )J,peBHerpeqeCKOH nocy- )J,11,
XpOHOJIOnur KOTOpOH cpaBHHTenbHO XOpOlliO pa3pa6oTaHa (ll.ll.ToncTOH, 1953;
M.Lang, 1976; 3.H.ConoMoHllK, 1984; II )J,p.). IIaneorpa
ll-
CKOro BO)l():(5I, TO, CKopee Bcero, OHa CIIeUllaJIbHO 6bma npllBe3eHa ):(JUI Hero II
Ha- )J,IIIICb y)J,OCTOBepReT KaqeCTBO BHHa. B TaKOM cnyqae IIpe):(IIonO)l(llTenbHO
MO)l(HO CqllTaTb, qTO 3TO COKparu:eHlle OT BE1(01:) (B 3HaqeHllll "npe- KpaCHoe,
IIpeBOCXO):(Hoe BllHO"). TaK, MHoro- KpaTHO BCTpeqalOru:lleCR Ha aM
opax 113 noce- neHIIH cenbCKOH oKpyrll XepCOHeca TaBpllqeCKOrO KpynHoe E paCllIll
pOBbIBaeTCR (KaK EAA/ON, Fll D1 (KaK D1YKY1: - "cna):(Koe BllHO"), flA KaK
flAAA/01: - "CTapoe BllHO") II T.II. (3.ll.Cono- MOHIIK, 1984, c.t8). no IIpe):
(IIonO)l(eHlllO M.JI3Hr, OT):(enbHb1e 6YKBbI 0603HaqaJI11 Hepe):(KO KaqeCTBO llJIli
COpT TOBapa (M.Lang, 1976, c.73). O):(HaKo Henb3H llCKJIlOqaTb liTO, qTO "pbI)I(a-
HOBCKaR" aM
385
GEl
AC 1f'J&'(
386
IjI
CfIl1COK JII1TEPATYPbI
EJIaBaTCKa
387
erOcH B HacToH
ee BpeMH maBHbIM CBH3YIO
389
390
.D;Ba cocY.D;a (nrr. .N2 86 II 108) (pllC. I), 60raTO opHaMeHTllpoBaHHbIx rro TynoBY
Bpe3HbIM reo- MeTpHqeCKllM ,JJeKopoM B BII.D;e 3allITplIxoBaHHbIx pOM60B II
neperrneTaIOm;llXCjI 3llr3aro06pa3HbIx neHT (A.A.Ca30HoB, 1995a, Ta6n. 4). Bpe3Ha5I
opHaMeHTaQlljI rro rynoBY B QenOM He xapaKTepHa lInjI norpe6anbHOM
rrpOTOMeOTCKOM rrOCY,JJbI. IIo- MllMO YKa3aHHbIX 3K3eMrrnjIpOB, H3BeCTHbI
eIQe .D;Ba rrO.D;06HbIM 06pa30M YKpallIeHHbIX KOBllIa H3 HIIKonaeBCKoro
MorllnbHllKa (H.B.AH<pIIMOB, 1971, pHc.I). rOpa3.D;0 60nbllIe COOTBeTCTBIIM
opHaMeHTHpOBaHHbIM KYBllIlIHqlIKaM paHHeM rpYII- IIbI 1I3 IIIlIIIIlI-I
rrpe.D;CTaBneHbI B MaTepHanax 3rrOXlI rr03,JJHeM 6pOH3bI - Haqana paHHero >Kene3a
rroceneHllM KpacHorBap,JJeMcKoe-II H KYP.D;>KHIIC (3.C.IIIapa<pYT,JJllHoBa, 1989;
A.A.Ca30HoB, 1995a). ,[{n5I .D;aTllpOBKH COOTBeTCTBYlOm;ero cn05I Ha
KYP.D;>KlIrrCe IIcnonb3yeTCjI pa.D;lloyrnepO.D;Ha5I ,JJaTa 1000:1::80 neT .D;O H.3. (HE
.N24648, na60pa- TOplIjI I1I1MK PAH, CII6). B TeXHOnOrlIqeCKOM acrreKTe .D;njI
rrocY,JJbI H3 norpe6eHHM rrepBoM xpoHOnOrHqeCKOM rpyrrIIw MorlInbHIIKa IIIlIIIIlI-I
CBoMcTBeHHbI: XOpOIliIIM, paBHoMepHbIM 06>Kllr, TeMHO-KOpHqHeBbIM IInlI
qepHbIM QBeT, KaqeCTBeHHoe nOm;eHlIe, TonCTO- CTeHHOCTb, TOHKa5I TeKcTypa
TeCTa. IIpelIMeTbI BoopY>KeHll5I ll3 norpe6eHllM paHHeM rpyrrrrbI (rrrr. .N261, 77, 98,
107) rrpe,JJcTaBneHbI 6pOH30BbIMH H >Kene3HbIMII HaKOHeqHHKaMH KO- nllM.
HalI60nee apXaHqHbIe - 6pOH30BbIe HaKOHeq- HIIKll C nnaM5IBll.D;HbIM rrepoM, rro
,JJnlIHe B.D;BOe npeBbIllialOIIIllM ,JJnllHY BTynKII (rrrr. .N2 61, 98) (pIIC. II). PaHHlle
rrpe,JJMeThI yrrpjI>KH H3 flllIlIllI-1 OTHO- CjITCjI K BaplIaHTaM qepHOrOpOBCKO-
KaMbIllieBax- CKoro Y3,JJeqHOrO KOMrrneKca. TaK, B rrorpe6eHHH .N261 BMeCTe C
6pOH30BbIMli KorrbeM HaXOlIlInlICb ncanlllI qepHOrOpoBcKOro TlIrra (pHC. II). B
3axopo- HeHlIjIX C >Kene3HbIMII TorropaMll .N2.N277 H 107, a TaIOKe B rrorpe6emUIx
.N2.N251ll 129 rrpllcYTcTBO- Ballll rrcanlIli QHM6anbcKoro II KaMbIllieBaXCKoro
(Cep>KeHb-IOpT - Xacnay-Perenbc6pYHH) (B.M. K03eHKoBa, 1975, pHcA) BaplIaHTOB
(pIiC. II). B rrorpe6eHIDIx .N2.N283 II III HaXO.D;IfnIICb poro- BbIe ncanlllI
qepHOrOpoBcKoro Tllrra, rrpHqeM B IIepBoM KOMrrneKce - B COqeTaHlllI C O.D;HOKO-
nbqaTbIMII y,JJllnaMIi (A.A.Ca30HOB, 1995, plIcA). B rrorpe6eHllll .N293 Ha qeperre
KOHjI 6bIll 06Ha- pY>KeH Ha60p KOCTjIHbIX 6JUIx, aHanOrlIqHbIX HaH:-
391
-;r1
; ,,-
'" :: -.1
'j ,
N
67, 116) "YIIIH" Ha p)"lKax KOBIIIeM ,D;ono- JIHjlIOTCjI CTHJIH30BaHHoM "rpHBoM"
(pHC. VI), BbIllOJIHeHHOM B TeXHHKe HaJIena. B QeJIOM ,D;JIjI KepaMHKH paHHIlx
norpe6eHHM BTOpOM rpynnbI xapaKTepHo npe06JIa,D;aHHe HaJIenHOM opHaMe-
HTaQHIl, nepeXO,D;jlIlI.eM, OqeBH,D;HO, B nOnbITKIl o<popMJIeHIljl cocY,D;a B
BH,D;e QeJIbHOrO 06pa3a ()KeHCKajl rpY,D;b, )KHBOTHOe II T.,D;.). TaK, B nn.
.N2N220 II 92 (pIlC. VI) 6bIJIIl HaM,D;eHbI KOBIIIIl, COqeTaIOlliHe B cBoeM
opHaMeHTaQHIl BepTIlKa- JIbHbIe HaJIenbI Ha TYJIOBe C HaJIenaMIl B BIl,D;e
paCXO,D;jlIlI.IlXCjI BHIl3 OTpOCTKOB Y OCHOBaHIljl PyqKIl, npH,D;aIOIlI.IlMIl
cocY,D;aM CTIlJIIl30BaHO- 300MOp<pHbIM 06JIHK. O,D;HaKO n03)Ke, BepOjlTHO, B
KOHQe VIII B. ,D;O H.3., n:eKopaTIlBHbIe HarrenHbIe 3JIeMeHTbI Ha nocY,D;e 3Toro
TIlna HCqe3aIOT, CMeHjljlCb pa3Ho06pa3HbIMIl reOMeTpIlqeCKIlMIl MOTIlBaMIl,
BbIllOJIHeHHbIMIl B TeXHIlKe rpaBIl- pOBKIl no CbIpOH rJIIlHe (pIlC. V -VI).
Tpa,D;IlQHjI "YIIIacTbIx" PyqeK COXpaHjleTcx. O,D;HOBpeMeHHo B KepaMIlKe
Ha6JIIO,D;aIOTCjI TeXHOJIOrIlqeCKIle H3MeHeHIlX. XapaKTepHa» ,D;JIjI nepBoH
XpOHOJIorIl- qeCKOM rpynnbI KpenKa» qepHOrJIIlH»Ha» JIOIll.eHa» nocY,D;a
CMeHXeTCjI xpynKIlMIl, cJIa60 060- )K)KeHHbIMI1 COCYlIaMI1 (KoBIIIaMIl,
ropUlKaMIl, MHcKaMH) C Ma)KYIll.eMCX nOBepXHOCTbIO. Ha KOB- IIIax H3
n03,D;HeHIIIIlX KOMnJIeKCOB BTOpOM XpOHO- JIOrnqeCKOM rpynnbI (KOH. VIII -
Haq. VII BB. ,D;O H.3.) nOjlBJUlIOTCjI "YIIIacTbIe" pyqKIl, InroTOBJIeH- Hble HOBbIM
cnoc060M, nOBceMeCTHO pacnpOCTpa- HHBIIIIlMCX B paHHeMeOTCKoe BpeMjl.
"YIIIKIl" HJIH "P0)KKM" Tenepb He MO,D;eJIHpYIOTCX nYTeM BbITX- rHBaHMjI H3
60KOBbIX KpaeB neTeJIbqaTO H30rnyrOM JIeHTbI, a <POPMYIOTCX Ha
CnJIIOIlI.eHHbIX no.n: OCT- pbIM yrJIOM KOHuax lIBYX nOJIOBIlH pyqKH (nn. N2 89,
101) (pIlC. VI). ITo TMnaM Y3.n:eqHbIX npIlHa,D;ne:>KHOCTeM BCa,D;HH- qeCKHe
norpe6eHIljl II IlH,D;MBIl.n:yaJIbHbIe 3axopo- HeHIljl JIOIIIa.n:eM BTOpOM
XpOHOJIOrIlqeCKOM rpyn- nbI OTHOCXTCX K ropIl30HT
. i j r t, j: i I
,\
"
392
ii I I i
116) (pHC. IV) B )J,BYX MOrnJIaX (nn. N275 II 106) HaXO,D;HJIIlCb CTpeMjlBIl,D;HbIe
y,D;IlJIa C rJIa,D;KHMIl IlJIIl YKpaIIIeHHbIMIl JIO)KHOBIITOM 06MOTKOM rpbI3-
JIaMM B COqeTaHIlIl co CTep)KHeBII1IHblHMH -rpex- neTeJlbqaTbIMIl nCaJImIMIl.
CaMbIMH n03,D;HHMH (KOH. VIII B. ,D;O H.3.) BO BTOpOM rpynne norpe- 6eHIlH H3
ITIIIIlIII-I XBJUIIOTCX, Ha Halli B3IJUI)J" ,D;Ba 3axopoHeHIl» qyqeJI KOHeM C
KOJIeCHIlqHOM ynpjl)KbIO (nn. N
111
o 2 L...--I
II I" f
I\
\\
I II ,(Qj \ .
o 1 L...--I
83
\I\
86
/I X
[: H
108
o.
4,
393
,. " 1\ , \ I \ , 1 I , I I I I I' I
77
107
O-g o 1 '------' uD #0 LJ 06
,\
\ I ,I I
II
130
98
o roD o -@
61
o4II
4I
394
0-//l
<:
. /' '
I, ,
L-.3
.\. .
I'
,t
-
,5
-:-- f.1"
?.{
.,
, . . " . , ' , I.
. 10'
..:.--
'-':,. ' /
; /';:>
PllC. III - MOrn.rr bHllK Ta60p, HaXOAKli 113 113 P pYIlIeHHbIX IIo rpe6
eHllll.
395
-i
41 :'
CD '__ L-J
(j
o,
4,
396
:NI,
__J
@
--
,---
37
J,
'--- -
o 3 '-----'
o,
4,
397
'&
.' .t.l
.i t A i .,.. I
cep.VIII B.
O H.3.
104
VII B.
O H.3.
106
22
107
c::::=::;> -
v,
/{
o H.3.
2,
IX BeK J';i
OH.3.
98
111
---- 86
398
.. .. .
r;;' ::'.
'
.,;;...
1:.-
'oJ-
, "."'
11
1'
-, ft
a 'f,
iI
ih. '. ,
......
" KOHn:aMH, 0't'opMJIeHHI.lMH B BH]1,e "p0)KeK (nn. N295, 102, 119, 121) (pHC. V).
)J,aTHpOBKY BTOpOH XpOHOJIOmqeCKOH rpynnI.l Ha IIUIHlll-I nO]1,TBep)K]1,alOT
MHOrOqHCJIeHHI.le aHaJIOrHl'l B ,D;pyrHx MOmJII.HHKax. HallpHMep, Ha IIceKYnce
(H.r.floBnaqe, 1985, Ta6JI. X-XIII) (nn. N26. 42, 56, 90, 125, 130) H B MOmJII.HHKe Ha
peKe <Pape (B.P.3pJIHX, 1994, c.44) (n. N29), r]1,e BOHH- CKHe 3axopOHeHIDl C
nO]1,06HI.lM COCTaBOM HHBeH- Tap5I BI.l,D;eJI5IlOTC5I CTOJII. )Ke 5IpKO (pHC.
VII). BMecTe C nlllHlllCKHMH B e]1,HHOM XpOHOJIOrHqeC- KOM P5I]1,y OHH
OXBaTI.IBalOT nepHO]1, OT HaqaJIa BTOpOH nOJIOBHHI.l VIII ]1,0 HaqaJIa VII B. ]1,0
H.3. IIo]1,p06HO YCTaHoBHTI. OTHOCHTeJII.HYlO XpOHO- JIOrHlO KOMnJIeKCOB
BHYTPH 3Toro nepHO]1,a nOKa He y]1,aeTC5I. DOJII.lllHHCTBO norpe6eHHH 3Toro
nOp5I,D;Ka 06HapY)KHBalOT no HeCKOJII.KY npH3Ha- KOB, O]1,HOBpeMeHHO
060c06JI5I1OID:HX HX OT 60JIee paHHHX (c qepHoropoBCKHMH 3JIeMeHTaMH) H 60-
JIee n03]1,HHX (co CKH<t>OHJ1.HI.lMH H 3aKaBKa3CKO- nepe]1,Hea3HaTCKHMH
BKJIlOqeHH5IMH) H CHHXPOHH- 3HPYlOID:HX HHBeHTapHI.le KOMnJIeKCI.J
Me)KJ1.y co- 60H. B CB5I3H C 3THM, B qHCJIe HaH60JIee cTaplllHx norpe6eHHH
MO)KHO Ha3BaTI. n. .N26 IIceKYllcKoro MOrHJII.HHKa, r]1,e 6I.lJIH 06HapY)KeHI.l
KOBlllH OqeHI. pe]1,KOH pa3HOBlIJ1.HOCTH, pa3BHBllleHC5I Ha OCHOBe paHHHX
llpOTOMeOTCKHX KYBlllHHOB C KOJII.n:eBH]1,- HI.lMH HJIH neTJIeBlIJ1.HO-
KOJII.n:eBH]1,HI.lMH JIeHTOq- HI.lMH pyqKaMH (pHC. VII, 19). E]1,HHCTBeHHa5I
H3BeCTHa5I MHe aHaJIOrH5I HM - KOBlll H3 MaTepHa- JIOB pa3pYllleHHI.lx
llorpe6eHHM MOrHJII.HHKa Ta- 60p (PHC. III, 9), r]1,e Y3]1,eqHI.le npHHa]1,JIe)KHOCTH
6I.lJIH llpe]1,CTaBJIeHbl HCKJIlOqHTeJII.HO n:eHTpaJII.HO- eBponeHcKHMH
BapHaHTaMH qepHOrOpOBCKO-Ka- MI.lllleBaXCKoro THna H 6JI5IXaMH-p03eTKaMH,
60JIee xapaKTepHI.lMH ]1,JI5I HOBOqepKaCCKHX KOMnJIeKCOB. ApXaHqHI.lM
TaK)Ke B 3TOH rpynne BI.lrJI5I]1,HT H3BeCTHI.lH KOMnJIeKC C YHHKaJII.HI.lMH
300MOP<t>- HI.lMH llCaJIIDlMII norpe6eHH5I N290 Ha IIceKYnce, B KOTOpOM 6I.lJI
HaH]1,eH KOBlll C cocn:eBH,D;HI.lM
400
401
402
j
eCJIII rrplI,[(ep)J(IIBaTbC5I .paKTOB, qepHoropoBcKlIe TpeXJJbIpqaTbIe nCaJIlIlI,
n:aTlIpyroWlIeC5I:, KaK yKa- 3bIBaJIOCb BbIIIIe, He rr03n:Hee HaqaJIa BTOpOM rrOJIO-
BHHbI VIII B. n:o H.3., B 3aK}'6aHbe ewe HII pa3Y He 6bIJIII 06HapY)J(eHbI C
n:BYKOJIbqaTbIMII yn:HJIaMII, ,n:IDKe C apXalIqHbIM pmiJJIeHlIeM. TaKa51: )J(e
clI'rya- DH5I:, 3a pe,n:qaMIIIHMII IICKJIIOqeHII5IMII (B.r. IIe- TpeHKO, 1982, c.70-73),
xapaKTepHa II n:JI5I: n:pymx rraWITHIIKOB rrpen:cKII.pcKoro BpeMeHII Ha CeBep- HOM
KaBKa3e II B IIpe,n:KaBKa3be. Bce 3TO, yqlITbI- Ba51 y)J(e n:OCTaTOqHO 60JIbIIIOe
KOJIlIqeCTBO Haxo- ,n:OK KOMrrJIeKCOB qepHOrOpoBcKo-KaMbIIIIeBaxcKlIx
BaplIaHTOB Y3n:bI B rrpOTOMeOTCKOM 3aKy6aHbe, HeCKOJIbKO rrpoTIIBOpeqlIT
ceron:H5I:IIIHIIM npen:- CTaBJIeHII5I:M 0 CIIHXpOHHOM IIJIII qaCTlIqHO CIIH-
XpOHHOM 6bITOBaHIIII qepHOrOpOBCKIIX II HOBO- qepKaccKHx KOMTIJIeKCOB.
Ho Bce )J(e, C orrpen:eJIeH- HbIMII orOBopKaMII MO)J(HO HaMTII JIOrlIqHOe peIIIe-
HHe II 3TOM rrp06JIeMe. 3n:ecb, OqeBIIn:HO, 60JIbIIIOe 3HaqeHIIe HMelOT .paKTopbI,
BJIII5I:BIIIlIe Ha rrorry- JUipHOCTb OCHOBHbIX TlIrrOB rrpen:cKII.pCKOM Y3}J.bI B
pa3Hoe BpeM5I: 11 B pa3JIIIqHbIX perIIoHax HX pacrrpOCTpaHeHII5I:. I1crrOJIb3yeMbIe
B CTerrII, KaK rrpe,n:rrOJIaraeTC5I:, BrrJIOTb }J.O KOHl
403
404
II!
CIII1COK JII1TEPATYPbI
AmjJHMOB H.B. 1961 IIpOToMeoTcKHH MOrMJIbHHK ceJIa HHKOJIaeB- CKOro,
CMAA, T. II, MaHKon, c.103-126. 1971 CJIOiKeHl1e MeOTCKOH KYJIbrypbI 11 CBH311
ee co CTenHbIMI1 KYJIbrypaMH CeBepHoro IIPHqePHO- MOpbH, [w:] IIp06JIeMbI
CKH<po-capMaTcKoH apXeOJIOrHH, M., c.170-177. BanbqaK CD., MaMOHTOB B.I1.,
Ca30HOB A.A. 1996 PaHHHe naW!THI1KH qepHOrOpoBcKoro :nana B BOCTOqHOH
EBpone: rrpoHCXO)J(JleHHe H xpo- HOJIOrHH, ApMaBHp - MocKBa, c.23-44.
BI1HOrpa.l10B B.D. 1972 IJ:eHTpaJIbHbIllH CeBepo-BoCTO'lHbIH KaBKa3 B CKHcpcKoe
BpeW!, rp03HbIH. fanaHI1Ha n.K. 1997 KeJIepMeccKl1e KYpraHbI (lIapcKHe rrorpe6eHlliI
paHHecKHcpcKOH 3noxH), CTenHbIe HaponbI EBpa3HH, T. 1. J(Y.l1apeB cn. 1991
I13HCTOpI1H CBH3ell HaCeJIeHlliI KaBKa3a C KI1M- MepHHCKO-CKHCPCKI1M
MHpOM, rp03HbIH.
23, 1951, c.75-124. 1953 K Bonpocy 0 naW!THHKaX VIII-VII BB. )];0 H.3. Ha lOre
eBporreiicKoH 'laCTH CCCP, COBeTcKaH ApxeoJIorllil, XVIII, c.49-11O. HJIbHHCKaH
B.A. 1975 PaHHecKH<pcKHe KypraHbI 6acceHHa peKH THCMHH (VII-VI BE. )];0 H.3.),
K. K03eHKoBa B.H. 1975 CBj]3II CeBepHoro KaBKa3a C KapnaTO-.l{yHaJi- CKHM
MHpOM (HeKoTopbIe apXeOJIOrHqeCKHe rrapaJIJIeJIH), lw:] CKHCPCKHii MHp, K.,
c.52-73. 1995 OpYiKHe, BOIIHCKoe H KOHCKoe CHapH)!(eHHe rmeMeH K06aHcKoH
KYnbrypbI (cHcTeMaTH3aIJ;IDI. H XpOHOJIOrHH). 3ana)];HblH BapHaHT, CBO)];
apxeOJIOm'leCKHX HCTO'lHHKOB, BbIIIYCK B2-5, M.
405
neCKOB A.M. 1981 KypraHJ,I: Haxo.n:Kll, IIp06JIeMJ,I, n. nOBlIa'le HT. 1981 3BOJIlO
Sazonov A.A. On the chronology of proto-Meotsk burial sites of Transkuban Region Summary
'I I
The burial ground protomeotian population Pshish-l is in on a southern coast of the Krasnodar
reservoir in territory of Republic Adygeya. The re- searches were begun in 1990 archeological
expe- dition from Institute of Humanitarian researches of Republic Adygeya (API1n1) under the
direction of the author. More than130 burials are investi- gated. The plenty and variety of the
archeological material has allowed to allocate thee chronological groups of the burial from IX up
to the first part VII centuries A.D. steady all burials ceremony. On tombs of knights and owners
of the horses - ex-
406
tended on a back a pose, for female - strongly bent on a side. Orientation - northwest (61 %) or
south- east (13 %). In first chronological group (IX - middle VIII centuries B.C.) enter burials
with prod- ucts similar to antiquities of Central Europe (HaB 2 - HaB 3 ) and an antiquity from
steppes such as Chernogorovskaya - Novocherkassk. There is a local ceramic utensils without an
ornament on surface of vessels. Closest to it on time of a burial grounds - Nikolaevsky and
Tabor. Basis on the second group (middle VIII _ the be- ginning VII centuries B.c.) is a line
military buri-
als with numerous stock (lances, swords, stone hammers and axes, hones of the special fonn). In
gorses equipment there are first details such as Novocherkassk. In the fonns and ornaments of ce-
ramic utensils there are changes. There are convex details and geometrical images. On handles of
ves- sels there are high decorative ledges. The technol- ogy of manufacturing of utensils is
worsened. The second group of tombs is synchronous to burial grounds Psekups, Gars,
Kubansky.
The third chronological group (end VIII - be- ginning VII centuries B.C.). The ceramic utensils
at this time is already similar to ceramics early meotian population. There are products early
skithian of a complex (analogy - Uaskhitu, Kochipe). The comparative analysis of materials of
this pe- riod of East Europe and Northern Caucasus allows to construct detailed chronology. But,
to avoid mis- takes. The complex analysis is necessary.
407
409
410
0; ::s
'" c : 1
a"'c"oN
o ..... .
(]j C) <l>
411
I 1-- t \ [ I -. 2
-, U
V L 'C 5
(?9l f:;7J:
r 13 -
/. 1-''',''' ::
{I/ 5
10
>:
. .. ....
..._-
15 '
>{
16 o 2 L-...J L::::!J r 18
17
20 0 4
I'_'
-'----
.:: - .
-"". . . 22
o 1 L-...J
19
-..
. -- ----- .
-'
o 2 L-...J
23
412
_w.
lfi
F...
"""" \
'; ...
....""
-f
\ (1-
)' - ,::
:!P · IW ...
- ()
o 10M . 1
-':6
. e-.
\..;.- - ,,
,., -
. - - - - 1_- -
r. -----
Ii
\i
1\
I'
II
I'
413
fi
I;
o 1M L----J \ I) .--
I, 2 H 3.
414
. -e " -. , . -e 4 , -. - -. 1 .. -. 2 3 5 6 -. -. -e .- 12 7 10 -
-. 1 w 11 I
\ .- . t - -. . . Ii ,
-. , . . -e -e '-. fJ I
-. -e
15 17 13 .. 14 .; 18 19 20 i 1-. 21 e- -e
22
25
-.
I.
27
28
29
PHc.5. KocnIHbIe (1, 2, 4-6), 6p0H30BbIe (7-9, 12-29) H )!(ene3HbIe (10, 11) 6ynaBKH H3
Cpe.ll:Hero TIO.ll:HeCTpoBMI: 1-I1BaH3-llycn; 2, 27- Cem!I
bI, KYPraHbI N2N21 II 3; 16- PaKoB Kyr; 18-I1BaxHOBl\bI, KYPraH III; 23- K03IIHa; 25-
DIIJlbqe 3JlOTe, KypraH 1.
415
..,
,;;.......- '
<;!
.7- l
'j; t ..t- .
!i
. 0;:' _ .
0 '. ......
J\-
11
1
c:>
10
...
",-::
.:
':
:':
=:::::::;;-
;;-.. ,:,' /' "......'..... ,:f' // ",'
,,
. \ ,,\ \\ \
o 1 '---'
Q1 '
'
'
._-
..--'
.-
16
17
4,
15
18
19
o 3 L..--J
IIIIIII,
\\I\\\\
. ..
21
20
416
003
JIt
l J I 5 J 6 \.
/Q
<JeW cfJC) Cb Q 8
4]7
"
-1,'
CTpOBbe (I1.B.EpY5IKO, 1992, c.19, 20; r.I1.CMH- pHOBa, 1994, c.185-187; 1999, c.44-56),
TaK H B KaprraTcKoH KOTJIOBHHe (J.Chochorowski, 1996, c.1l5-138). BbI3BaHO 3TO He
TOJIbKO rrepe- .n:aTHpOBKOH H y.n:peBHeHHeM .n:o KOHua VII B. ,lI0 H.3.
KypraHHoro KOMlIJIeKCa C KPY)KaJIbHbIM cocy- .n:OM y c.KpymHK (r.I1.CMHpHOBa,
1993, c.109- Ill), HO H cYII(eCTBeHHbIM paCIIIHpeHHeM Kpyra HCTO'IHHKOB rro
c.n:eJIaHHOH Ha Kpyre KepaMHKH 3a C'Ier HaXO,lIOK ee Ha rrOCeJIeHlliIX y CC.,
[J:OJIHIDIHbI, 3aJIeCbe H HerropoToBo-BepxHHH CJIOH (pHc.2) (r.I1.CMHpHOBa, 1999,
pHcA: 8; 5; 6: 6-9; 7, r,lIe .n:aHa BC5I JIHTepmypa rro ,[J:OJIHIDIHaM; o.,[J:.raHiHa, 1984,
c.74, pHc.6: 1,2; JI.I.KpYIIIeJIbHHW>Ka, 1998, c.17, pHc.6: 2). IhyqeHHe 3TOH rrocy.n:bI
rro.n:KperrHJIO rrpe)KHHe Ha6mo.n:eHwI 06 ee TeXHOJIOrO-MoP<POJIOrH'IeCKHX
oc06eHHoCT5Ix II paCIIIHplIJIO 3HaHlliI 0 ee BlI.n:OBOM COCTaBe. OKa3aJIOCb, 'ITO
COCy.n:bI nma KpymlIK rocrro.n:CTBYIOTHarrOCeJIeHlliIx(pHc.2: 7-13,18,19, 22). Ko
BTOPOMY THrry OTHOC5ITC5I MaJIO'IHCJIeHHbIe cocy.n:bI C py'IKOH, T.e. 'IaIIIKlI
lIJIlI KYBIIIHHbI (plIc.2: 14-16, 21), He.n:aBHO BrrepBbIe 06Hapy- )KeHHbIe cpe.n:lI
rrorpe6aJIbHo!,0 HHBeHTap5I B KY- praHe .N23 y C.llIYTHOBUbI KaMeHeu-
ITo.n:OJIbCKOrO paHoHa XMeJIbHHUKOH 06JIaCTH (pHc.2: 17) (A.<D. ryuaJI, B.A.
[yuaJI, B.IT.MereH, 1998, pHc.2:14). CYM rro Heorry6JIHKOBaHHbIM Haxo.n:KaM
<pparMeHToB MHCOK C 3arHYTbIM BHYTPb KpaeM Ha rrOCeJIeHH5IX HBaH3-ITycT3
H 3aJIeCbC, 3TOT BH.n: rrocy.n:bI 6bIJI TaK)Ke H3BCCTCH cpe.n:He.n:HecTpo-
BCKOMY HaCeJICHHIO. ITepecMoTp B03paCTa 3aKpbIToro rrorpe6aJIbHOrO
KOMrrJICKCa H3 KypraHa 1 y c.KpymHK MexaHH- 'IeCKlI rrOBJIeK 3a C060H
rrOHH)KCHHe BpCMeHH rr05IBJIeHIUI cepoH Kp)')KaJIbHOH KepaMHKH Ha Cpe.n:-
HeM ,[J:HeCTpe. TaKoe XpOHOJIOrH'IeCKOe orrpe- .n:eJIeHHe cBH.n:ereJIbCTByer 0
caMOM paHHcM 6bITO- BaHHII cepOH, c.n:eJIaHHOH Ha Kpyre, rrocy.n:bI lIMeH- HO B
cpe.n:He,D;HeCTpOBcKOM perIIoHe, a TaK)Ke BbI3bIBaeT MOH OTKa3 OT
rrepBOHa'IaJIbHOH TO'IKH 3peHlliI 0 BB03e KpY)KaJIbHOH KepaMHKII Ha Cpe.n:- HlIH
,[J:HeCTp 1I3 ceBepHOH 30HbI KaprraTcKoro 6acceHHa, r.n:c, rro rrOCJIe.n:HHM
rrpe.n:cTaBJICHlliIM, HaH60JIee cTapIIIlIe rraM5ITHHKH C rrocy.n:OH TaKoro po.n:a
OTHOC5ITC5I KO BpeMeHH He paHce Ha'IaJIa VI B. .n:o H.3. (J. Chochorowski, 1996,
c.129-131). ,[J:orrycKa5I, 'ITO KPY)KaJIbHaJ! KepaMHKa H3 Cpc-
418
(IIJIaHlIpOBKa,
bI
419
420
H.
JIXCR rro 3ana,L\HbIM rrapaJIJIeJIRM (f.M. CMJIpHOBa 1989, c.28, 29; 1990, c.28-31;
1993, c.I01-1l7).
II3 HIIBpbI BilOJIHe rrplIeMJIeMa (n.K.raJIaHfIHa, 1994, c.92-107; 1997, c.172-190). Ewe
O,n:lIH HHTepecHbIll IlO COCTaBY KOMIlJIeKC Bewell paHHecKlIcpcKoro xapaKTepa
(<p8.3a 3 PCK) rrpolIcxo,n:lIT lI3 p8.3pYllIeHHoro KYpraHa C HaCbI- IlblO II3 KaMHell,
OTKpblTOro n.M. Kyqyrypoll y c.Bpy6JIeBUbI B .LJ:HecTpoBcKOM neB06epe)J(be (n.!.
Kyqyrypa, 1995, c.131-135, plIc.2; 3). B ueHTparrbHOM rrorpe6eHlIlI NQl BMeCTe C
,n:B)'M5I 6pOH30BbIMlI cepbraMlI-3aYIlIHlIuaMlI, rrapoll )J(e- JIe3HbIX 6paCJIerOB II
JIeIlHbIM 6aHOQHbIM ropllIKoM C BarrlIKOM rro,n: KpaeM HaH,n:eH )J(eJIe3HbIll
TeCJIO- BlI,n:HbIH Torrop C 1I.BYM5I 60KOBbIMlI BbIcTyrraMlI Ha BepxHeM KOHue
(plIc.6:9-14). TOilop-Tecno (plIc.6: 11) - BeWb pe,n:Ka5I ,n:JIH CKlIcpCKOll neco- CTeillI.
TaKlIe xapaKTepHble ,n:JIH raJIbllITaTCKlIX II ranbllITaTOlI,n:HbIX KYJIbTYP Cpe,n:Hell
EBpOilbI )J(eJIe3HbIe Opy,n:IDI (A.Wesse, 1990, c.73-140), 3a lICKJIlOqeHlIeM ,n:BYX
Ilpe,n:MeroB 3TOro BlI,[(a IIpe,n:- CKlIcpCKOro BpeMeHlI lI3 Cy660ToBa II KypraHa y
C.KBlITKII (r.T.KoBIlaHeHKo, H..LJ:. ryrrarro, 1984, c.53, pIIc.9: 3), BCTpeqaIOTC5I B
JIeCOCTeilHOll 30He TOJIbKO B apXaIIqeCKlIX CKIIcpCKlIX KOMIIJIeKCaX
3aKpbIToro TIIrra: CTapllIM Monum, IIorroBKa, Ma- JIM OcpIIpHa, IIepe6bIKOBUbI
(pIIc.6: 4) (r.M. CMIIp- HOBa, 1979, 6II6JIlIOrpa<plIH IlO,n: NQ 19). IIepe- qIICJIeHHble
KOMIlJIeKCbI, ,n:aTlIpoBaHHble paHee rrepBoll rrOJIOBlIHOH VI B. ,n:o H.3., B
rrOCJIe,n:Hee 1I.eCHTlIJIeTlIe 1I.0Ka3aHO Y1l.peBHeHhI 11.0 BTOpOll qerBepTlI II
BTOpOll IlonOBlIHbI VIl- Haqarra VI BB. ,n:o H.3. (M.H. Me,n:Be,n:cKM, 1992, c.87-92;
C.B. IIo- JIiH, 1996, c.119-123; 1998, c.55-60; r.M.CMIIp- HOBa, 1993, c.lOl-103, 112-116).
3m XpOHOJIOrn- qeCKIIe oIlpe,n:eJIeHlI5I rro,n:TBep
421
(IO.H.MaJIeeB, 1990, c.26-28; 1992, c.76, 77). CY,WI ,L\a)l(e rro Te3HCHOMY orrHcaHHlO,
OHH rrpe,L\- CTaBJIHlOT 60JIbllIOM HHTepec ,L\JIH H3yqeHHH KaK C TOqKII 3peHlUI
YCTpoMcTBa ,L\epeBHHHO-KaMeHHbIX rp06HHIJ; Ha CTOJI6oBOM KapKace C
,L\pOMOCOM, TaK 11 COCTaBa HHBeHTapH: KOCTHHa
WUI IIX HH)I(HeM rpaHHIJ;bI ,L\ary - BOKpyr Cepe,L\IIHbI VII B. ,L\O H.3.,
OCTaHOBJIlOCb eIT(e Ha O,L\HOM 3aKpbITOM KOMllJIeKCe H3 OCHOBHoro
lIorpe6eHHH B K)'praHe Y c.JIoeBIJ;bI Ha Cpe,L\HeM .lJ:HecTpe. B nOCJIe,L\HHe ro,L\bI
ero B03pacT, BCJIe,L\ 3a K.MeTIJ;Hep-He6eJICIIK II T.Ke- MeHIJ;elI, 6bIJI rrepe,L\BIIHYT
JI.I1.KpyweJIbHIIIJ;KOM co BTOpOM rrOJIOBHHbI VII- HaqaJIa VI BB. ,L\O H.3. (JI.I.
KpyweJIbHHIJ;bKa, 1985, c.124, 125, plIc.39: 1-11) Ha KOHeIJ; HaB - T.e. He rr03,L\Hee
KOHIJ;a VIII B. ,L\O H.3. (JI.I.KpyrneJIbHIIIJ;bKa, 1998, c.129-133, 174, 175, 199, plIc.81-
83). ITpe,L\CTaBJUIeTCH, qTO rrepe,L\aTlIpOBKa KOMrrJIeK- ca H3 nOeBIJ;eB
HeKoppeKTHa, eCJIH HCKJllOqHTh HaKOHeqHIIK KorrbH C OTBepCTIIHMH B
HlI)I(HeM qaCTII rrepa, HaH,L\eHHbIM He B MOrHJIe, a Ha lIOJIe, H paCCMaTpHBaTb
HHBeHTapb, 06HapY)l(eHHbIM B caMOM K)'praHe. 3TO COCY,L\ TlIrra BHJIJIaHOBa,
,L\Ba 06JIOMaHHbIx )l(eJIe3HbIX rrCaJIHH C TpeMH 60KO- BbIMH lIeTJUlMH H
Cpe,L\HIDI qaCTb )l(eJIe3HbIX y,L\IIJI (B MeCTe COe,L\HHeHlUI 3BeHbeB) rrpH
OTCyrCTBlI1I HX BHeWHIIX OKOHqaHl:IM (JI.I.KpyrneJIbHHIJ;bKa, 1998, pHc.83: 2-5).
"1
422
423
:>KHHHOrO HaCeJIeHHH, C OroiOH CTOpOHbI, M MeCTHO- ro, pH,ZJ:OBOrO, C
.n;pyrOH. Be.n;H pa3roBOp HenOCpe.n;CTBeHHO 0 6YJIaBKaX, C.n;eJIaHHbIX,
npeMMym;ecTBeHHO, H3 6pOH3bI, M3- pe.n;Ka H3 KOCTII H :>KeJIe3a, OTMeqy, qTO
HeKOTOpble MX pa3HOBM.n;HOCTH, BbI.n;eJUleMble no <popMe MJIM <pHrypHOMY
o<popMJIeHMIO HaBepIIlIDI, .n;MarnOCTH- PYIOT cneU:M<pMKY MaTepMaJIbHOH
KYJIbTYPbI 3a- na.n;Ho-lI0.n;OJIbCKOH JIOKaJIbHOH rpynnbI. Ha cBoe06pa3Hble qepTbI
HeKOTopbIX pa3HO- BI1,IJ;HOCTeH 3ana.n;Hono.n;OJIbCKlIX 6YJIaBOK yqeHbIe
Heo.n;HOKpaTHO 06pam;aJIH BHHMaHHe (A.I1.Me- JIIOKOBa, 1958, c.49; B.r.lIerpeHKo,
1978, c.7-20; 1989,c.l06,Ta6JI.41: 10, 12;r.<1>.HHKHTIIHa, 1979, c.247-249, pHc.7; 8: 2-5;
r.I1.CMHpHoBa, 1998, c.47, pHc.5: ]-4). CYMMMPYH HX MHeHIDI, KpaTKo nepeqHCJIIO
OCHOBHble cneu:m)mqeCKHe oc06eH- HOCTII 6YJIaBOK 113 3ana.n;HOH lI0.n;OJIHH
(pHc.2: 1, 2; 5: 1-21, 23-29; 6: 20, 21). HaH60JIee llIMpOKO pacnpocTpaHeHHbIM THnOM
HBJIHIOTCH rB03.n;e- BI1,IJ;Hble npOKOJIKM C MaJIeHbKOM nnocKoH, cnerKa
oKpymeHHoM HJIH KOHHqeCKOM IIlJIHnKOM. lIpH 3TOM TOJIbKO Ha 6YJIaBKaX
TIoro perHoHa MMeerCH nOHCOK pe3Horo reOMeTpMqeCKOrO Y30pa (pMC.2: 1; 5: 13-
15, 18-21, 23-29; 6: 1). EYJIaBKH co CnMpaJIbHbIM HaBepIIlMeM Ha Cpe.n;HeM
,n:HecTpe BCTpeqalOTCH HaMHoro qam;e, qeM B ,n:HenpoBcKoM lIpaB06epe:>Kbe,
BIilllOqaJI 11 lI06Y:>Kbe (pHc.5: 8,9, 12, 16). 11 Ha060poT, 3aKOJIKM co cBepHYToM C
Tpy60qKY roJIOBKOH qam;e npe.n;CTaBJIeHbI B lIo.n;- HenpoBbe M lI06Y)l(be, qeM Ha
,n:HecTpe (pHc.5: 17). ,n:aJIee, TOJIbKO B 3ana.n;Ho-lIo.n;OJIbCKOM rpynne lI3BeCTHbI
6YJIaBKM C .n;ByxcnHpaJIbHOH rOJIOBKOH (pHc.2: 2; 5: 7), a TaK:>Ke KOCTHHbIe
3aKOJIKH, OKaHqMBalOm;HeCH CTI1JIH30BaHHOH roJIOBKOH rpH- <poHa, H o.n;Ha
6poH30BaH C HaBepIIlHeM B BH.n;e XHIIlHOH nTIIUbI (pHc.5: 1-3). B rpynny YHlIKaJIb-
HbIX KOCTHHbIX npOKOJIOK BXO.n;HT H3.n;eJIMH C <pH- rypHbIM HaBepIIlHeM B
Bl1,IJ;e JIeneCTKOB, YKpalI1eH- HbIM KOHu:eHT]JHqeCKlIMH Kp}')l(O'lKaMH (pHc.5:
4-6). E.n;HHcTBeHHoH B CBoeM po.n;e HBJIHeTCH H 6pOH- 30BaH 6YJIaBKa C
npo<pHJIHpoBaHHoH rOJIOBKOH: IIlJIHnKa - rB03.n;eBH.n;HaH, YTOJIm;eHHaH -
pa3.n;e- JIeHa peJIbe<pHoH nepeMblqKoH. lIo.n; II1JIHnKOH HMeeTCH KpyrJIoe
yrOJIm;eHHe, 06paMJIeHHOe CHH3Y )J,B)'MH peJIbe<pHbIMH nOHCKaMH (pHc.5: 22).
OCHoBHaH Macca 6YJIaBOK H3 Cpe.n;Hero lI0)1- HeCTpOBbH no 06m;eMY BH.n;y H
<popMe rOJIOBOK oTpa)l(aeT .n;aBHHe CBH3H BceM JIeCOCTenH C paHHHM
424
! ; i lrL
'';,
COHOBa, C.A.CKOpbIH, 1989, c.50-52, pHc.7: 17,19, 21,25; 9: 1, 13-15, 18; 10: 5-10). II,
HaKOHeQ, nOCJIe.n:HIDI 3arpanrnaeMM B pa60Te TeMa - xapaKTep 'lKHJIIUl\ Y
3ana.n:Hono.n:onbcKoro HaCeJIeHIUl. 3TOT BOnpOC He 6bill nOCTaBJIeH T.Cy-
nHMHpCKHM, TaK KaK K cepe.n:HHe 30-x ro.n:OB noceneHIUI cKHclJcKoro BpeMeHH
clJaKTHqeCKH He Hccne.n:OBanHCb. Ha .n:aHHbIH MOMeHT, 0 .n:OMO-
CTpOHTenbCTBe B Cpe.n:HeM IIo.n:HecTpoBbe Ha- KonneH 3HaqHTenbHbIH MaTepHan.
HbIHe 3.n:eCb H3BeCTHbI TpH THna 'lKHJIHrn:: qeTblpe- xyronbHble HnH
npHMoyronbHble 3eMJ1HHKH H no- J1Y3eMJUIHKH Ha noceneHIUlX y c.CyxocTaB
TepHo- nOJ1bCKOH 06J1acTH (l.K.CBeulHiKoB, 1957, c.106- 111, pHc.l; 2; 3), Y
cc.OCeJ1HBKa (f.<l>.HHKHTHHa, 1979, c.242, pHC.2; 3) H HenopoToBO qepHo- BHQKOH
06J1acTH (JI.I.KpYIIIeJ1bHHQbKa, 1998, c.I4- 17, pHcA; clJOTO 2); npHMoyrOJ1bHble
Ha3eMHbIe .n:OMa C rJ1HH06HTHbIM KapKacoM Ha nOCeJ1eHHHX I1Bam-IIycT3,
3aJ1eCbe H HenopoTOBo (0.,[1,. fa- HiHa, 1965, c.106, 107, 1984, c.69; JI.I. Kpy-
IIIeJ1bHHQbKa, 1998, c.16, pHcA) H KpymbIe (oKpyr- J1bIe) rpYHToBbIe nocTpoHKH,
OTKpbITbIe Ha noce- JIeHHHX CeJ1Hrn:e H ,[I,OJ1HHHHbI qepHOBHQKOH 06J1a- CTH
(A.H.MeJ1lOKOBa, 1953, c.68, 69, pHc.31; r.H.CMHpHoBa, 1978, c.20, 31, pHc.l; 3; 1981,
cA1, 44, pHc.2; 3; 1986, c.38, 39, pHc.l; 1998, c.33-36, pHC.2; 3). Cpe.n:H Tpex
nepeqHCJ1eHHbIX BH.n:OB nOCTpoeK OC06b1H HHTepec BbI3bIBaeT nOCJ1e.n:HHH
"lOpTO- 06Pa3HbIH THn", KOTOpbIH no MarepHanaM .n:HenpOB- CKoro
IIpaB06epe'IKbH CBH3bIBaeTCH C.A.CKopbIM C nOHBJ1eHHeM B 3TOM pernoHe
BOHHOB-HOMa.n:OB, T.e. CKH<pOB (C.A. CKOpbIH 1996, c.8-15). IIoCKOJ1bKY
Bonpoc 0 KpymbIx rpYHTOBbIX no- cTpoHKax B CKH<pCKOM IIo.n:HecTpoBbe
paccMaTpH- BaeTCH cneQHaJ1bHO B O,UHOH H3 MOHX nOCJIe.n:HHX pa60T
(f.H.CMHpHoBa, 2000), nOJIb3YHCb CBO.n:KOH (pHc.7), 6y.n:y KpaTKa B H3J10)J:
{eHHH cym .n:eJ1a. Ha nOCeJ1eHHH y C.,[I,OJ1HHHHbI rocno.n:CTBYlOT oKpymbIe B
nJIaHe nocTpoHKH nOJIY3eMJUIHOqHOrO THna C ropH30HTaJ1bHbIM n0J10M H
OTBeCHbIMH CTeHaMH He60J1bIIIOrO pa3Mepa - nJ10III:a.n:blO OT 3,9 ,.a:o 12 KB.M
(pHc.7: 1-6, 8). EOJIbIIIHHCTBO H3 HHX He HMeeT OqarOB (pHc.7: 2-4,6) H onopHblx
CTOJI- 60B (pHc.7: 2, 4-6). ,[I,Ba)J(,[(bI Ha6mo.n:aeTcH napHoe pacnOJIo)J:{eHHe
nOCTpOeK: N2N24 H 5 Ha QeHTpaJIb- HOM yqacTKe (r.I1.CMHpHoBa, 1998, pHc.2) H
N2N21 H 2 - Ha pacKone "Y TOKa" (f.11. CMJIpHOBa, 1986,
425
CIIHCOK JIHTEPATYPbI
426
IfubIIHCKa51 B.A., TepeHO)KKIIH A.ll. 1983 CKIItplI5I VII-IV BB. LlO H.3., K.
KrrlOqeBOH D. (nceBLloHIIM) 1965 IIi.L\ nOKpOBOM CTapOLlaBHix KypraHiB,
JIIOLlIIHa i cBiT, .N!!6, c.38-39. KOBnaHeHKo r.T., rynano H.)];. 1984 IIorpe6eHIIe BOIIHa
y C.KBIITKII B IIopocbe, [w:] BoopY)KeHIIe CKIItpOB II capMaTOB, K., c.39-58.
KOBnaHeHKO r.T., DeCCOHOBa c.c., CKOpbIH c.A. 1989 IIaM5ITHIIKII CKIIq,CKOH
3nOXII LlHenpoBcKoro JIeCOCTenHoro IIpaB06epe)Kbjl (KIIeBo-qepKac- CKIIH pemoH),
K. KpyrneJIbHIIL\bKa JI.I. 1985 B3a€Mo3B' jj3KM HaCeJIeHH5I IIplIKapnaTTjj i BonMHi 3
nJIeMeHaMM CXi):lHOI i IJ,eHTpanbH01 CBponM, K. 1998 qopHoJIicbKa KYJIbTypa
CepeLlHboro IIpII- LlHicTPOB' 51, JIbBiB. Kyqyrypa JI.I. 1995 PaHHbocKitpCbKIIH
KOMnJIeKC 3 KypraHY no- 6JIII3Y c.Bpy6JIiBL\i B IIOLlHiCTpoB'I, Apxeo- JIorUr, .N!!2,
K., c.131-135. ManeeB IO.M. 1990 )];oCJIiLl)KeHH5I HOBIIX KypraHiB 3axiLlHo-
nOLliJIbCbK01 rpynlI, [w:] Te3IICbI LlOKna.L\OB "VIII IIOLliJIbcbKa iCTOpIIKO-Kpa
€3HaBqa KOH- tpepeHL\Ur", KaM'jjHel\b-IIoLlinbcBKIIH, c.26-28. 1992 HOBbIH KypraH
CKlIq,CKOro BpeMeHII B 3ana,L\- HOH fIO.L\OJIIIII, [w:] KIIMMepIIHl\bI II CKlItpbl.
Te3MCbI LlOKJIalIOB, MeJIMTOnOnb, c.53-54. Me.L\BeLlCKlli! 1l.H. 1992
fIepIIO.L\II3aL\IDI CKMtpCKOH apxaIIKII II )];peBHMH BocTOK, [w:] POcCIIHCKa51
ApxeoJIorII5I, .N!!3, c.86-107. MeJIIOKOBa A.ll. [953 IIaWITHIIKII cKlItpcKoro BpeMeHM
Ha Cpe.L\HeM )];HecTpe, [w:J KCHlIMK, Bbm.5l, c.60-73.
3, c.241-249. lIeTpeHKo B.r. 1978 YKpaIlIeHIDI CKl1iP1111 VII-III BE.,[(O H.3., Apxeo-
norIDI CCCP. CBO,[( apxeOnOrl1'IeCKI1X HCTOq- HI1KOB, BblII.):( 4-5, M. 1989
JIoKanbHbIe rpyrrrrbI cKlIiPoo6pa:moH KynbrypbI necocTerrHoH BOCToqHOH EBporrbI, L
w:] CTeIIlI eBporreHcKoH qaCTI1 CCCP B CKl1iPo-capMaT- CKoe BpeWl, ApxeonorIDI
CCCP, M., c.67-80. IToniH C.B. 1996 ITpo xpoHonorilO paHHbocKiiPcbKol KYnbrypH,
ApxeonoriR, N
23, K., c.3- 10. 1978 lIoceneHHe CKIIiPCKOro BpeMeHII y cena ):(omI- HRHbI B ):
(HecTpoBcKOM lIpaBo6epe)l(be (rro MaTepHaJIaM paCKOIIOK 1972-1973 rr.), ACr3,
BbIII.I9, c.29-36. 1978a HOBoe B II3yqeHIIH apXeOJIOrIIqeCKliX rraWlT- HHKOB
CeBepo-3ana,[(HoH CKHiPHlI (3arra,1.\Ho- lIo,[(onbcKM rpyrrrra rraWlTHHKoB), [w:]
Kynb- rypa BocTOKa. ):(peBHocTb H paHHee cpe,[(He- BeKOBhe, JI., c.Il5-130. 1979
KypraHbI y cena lIepe6bIKoBQbI - HOBbIH MonUIbHHK CKIIiPCKOH apxaHKH Ha Cpe,
[(HeM ):(HecTpe, TpY,[(bI rocy,[(apcTBeHHoro 3pMH- Ta)l(a, T.XX, c.37-67.
1981 HOBbIe ,[(aHHbIe 0 rrOCeJIeHHH Y c.):(onHHRHbI (rro MaTepHanaM pacKorroK
1977-1978 rr.), ACr'3, BbIII.22, c.40-61. 1984 0 iPopMIIpoBaHliH rr03,[(HeqepHOneccKoH
Kynb- rypbI Ha Cpe,[(HeM ):(HecTpe. lIo MaTepmUIaM rroceneHWI .l(HecTpoBKa-JIYKa,
ACr3, BbIII.25, c.43-60. 1985 IToCeJIeHIIe Y c.):(HecTpoBKa - naMRTHHK qepHOneccKoH
KynhryphI Ha ):(Henpe, ACr3, BbIII.26, c.5-29. 1986 CKl1iPcKoe rroceneHHe y c.):
(onIIHRHbI (pacKorr "Y TOKa"), [w:] ):(peBHIIe rraMRTHliKII KYnbTypbI Ha TeppliTopliH
CCCP, JIeHHHrpa,1.\, c.37-42. 1986a ITocne,[(HHH ce30H pa60T Ha qepHOneCCKOM rro-
ceneHIIH ):(HecTpoBKa- JIYKa H BorrpocbI XpOHO- norHH rr03,[(HerO qepHonecbR,
ACr3, BbIII.27, c.8-26. 1989 KynbTypHo-HCTOpHqeCKHe rrpOQeCCbI B lIpl1- KaprraTbe
B KOHQe II - rrepBoll rrOnOBI1He I TbICRqeneTHR ,[(0 H.3. lIo MaTepl1anaM 3a- rra,
[(HO- YKpaHHcKoll 3Kcrre,[(HQIIII, [w:] liTom pa60T apxeOnOrIIqeCKliX 3Kcrre,[(IIulill
rocy- ,[(apcTBeHHoro 3pMHTa)l(a, JI., c.I9-32. 1990 KynbrypHo-liCTOpl1qeCKHe
rrpOQeCCbI B 6ac- cellHe Cpe,[(Hero ):(HecTpa B KOHQe II - rrepBoll rrOnOBI1He I
TbICRqenenrll ,[(0 H.3. ABTopeiP... ,[(HCC... ,[(OKT... IICTOpIIqeCKliX HaYK B iPopMe
HayqHoro ,[(OKJIa,[(a, K. 1993 lIaMRTHliKII Cpe,[(Hero lIO,[(HecTpOBbR B XpOHO-
nOrHqeCKOll cxeMe paHHecKIIiPcKoll KynhTyphI, POccHllcKaR ApxeonomR, N
I77, c.I5-24.
427
...
.,
THMOII@< D.O. 1969 IIiBHiqHa b)'KoBlIHa - 3eMIDI CJIOB'}!HCbKa, Y)K- ropo.n;. 1970
ApxeoJIoriqHi rraM'}!'fKlf llepHiBeI.(bKol 06JIacTi (KoHcrreKT JIeKQill), llepHiBQi. 1974
3ycTpiq 3 JIereH,l:(OlO, Y>KrOpO.n;. Il()'KHH M.D. 1989 CeMb ce30HOB CJIaB}!HO-
CapMaTcKoll 3Kcrre- .n;HlUIH, [w:] IhorH pa60T apXeOJIOrHqeCKHX 3Kcrre.n;HlUIll
rocy.n;apcTBeHHoro 3pMHTmKa, fl. 3pJIHX B.P. 1994 Y HCTOKOB paHHecKHrpcKoro
KOMrmeKca, Moc- KBa. Bandrivs 'kij M. 1998 Zum friihesten Miister des skythischen Tierstils
in der Westukraine, [w:] Das Karpatenbecken und die osteuropaisch Steppe, Mtinchen-Rah-
den/Westf, c. 467-471 Chochorowski 1. 1996 Problem recepcji elementow kultury antycznej
Smimova G.!. To the studies of the Western Podolian group of the monuments of the Archaic
Scythian period in the forest-steppe Scythia Summary
It was Prof. Tadeusz Sulimirski who first de- scribed monuments of the Scythian period as a
separate local group. His "Scytowie na za- chodniem Podolu", which embraces all known in the
mid-thirties of the 20 th century burial monu- ments of West Podol, still serves a reference book
for scythologists (T., Sulimirski 1936). Archaeological investigations of burial mounds and
settlements carried out within the following decades of the 20 th century, gave new important
data for profound research of different aspects of the development of the Western Podolian
group. The area of the Western Podolian group has been substantially extended, primarily due to
the newly discovered monuments on the right bank of the Dniester (Bukovina and Northern
Bessarabia re- gion) (pI. L). Therefore the necessity arouse to make corrections to the existing
ideas of the spe- cific features of the Western Podolian monuments and their chronological
limits, and, on the other hand, to confinn and develop on a new level the views of T. Sulimirski
on the history of Scythian population in the early 5 th cent. Be.
428
Corrections were initiaIly made for the upper chro- nological border of the Western Podolian
group which had been defined by T. Sulimirski according to the finds in the barrows of gray
wheel pottery of the "Celtic" type 3 rd _2 nd cent. BC After such pottery was found in the closed
complex together with ar- chaic grave goods of Scythian type in a barrow near the village of
Kruglik, as well as in the settlement near Ivan-Puste, the question of its Celtic origin was closed,
the upper date for the Westem-Podolian monuments shifting to the early 5 th cent. Be. The lower
chronological border - 6 th cent. BC - was corrected, too. In the light of the now recon- sidered
chronological position ofthe North Cauca- sian and Middle Dnieper early Scythian monu- ments
(L.K. Galanina, Y.G. Petrenko, S.Y. Polin, G. Kossak, LN. Medvedskaya), G.I. Smimova drew
the date of several barrow mounds of the right-bank Middle Dniester region down. These are
barrows near the villages of Lenkovtsy (ca. middle of the 7 th cent. Be), Kruglik (last decades of
the 7 th cent. Be), Perebykovsty and Dolinyany (last quar- ter of the 7 th - early 6 th cent. Be).
There are serious grounds for the lower date for the settlements near the villages of Zalesye and
Dolinyany to be drawn to the second half of the 7 th century. Reconsideration of the date of the
burial mound ofKruglik automatically led to drawing the date of appearance of grey wheel
pottery on the Middle Dniester down to the last third of the 7 th cent. BC (pI. 2: 6-24). Assuming
that the pottery was pro- duced on the spot, researches consider it possible that the barbarians
might have learned the potter's wheel technology from the first Greek colonists of the North-
Western Pontic area (Berezan or Histria). Cardinal corrections to T. Sulimirski's ideas on the
specialties of the funeral rituals of the Western Podolian population, on the sepulchral construc-
tions first of all, were made by G. I. Smimova in the 70-ies, after excavations of two burial
mounds near the villages of Dolinyany and Perebykovtsy. New discoveries showed that a large
part of bur i- als was made in rectangular wooden chambers, also covered with wood, based on a
pillar framework, with walls planked with wood. Stone was also widely used in tombs. It was
used in constructions of fences, for paving of the floors, facing of the walls of the graves,
fastening of the pillars in the pits and of the wooden walls in the ditches, and for making
embankments. EspeciaIly interesting is the fact that the facing of the walls and even of the pillar
pits was done rather carefully. 1. Sulimirski, like many other researchers up to the mid 70-ies,
considered the absence of wooden chambers of pillar construction, widely spread in the basins of
the Middle Dnieper and Middle Don re- gions, to be a specific feature of the funeral con-
structions of the Western Podolian region. Correc-
tions made to the suggested by 1. Sulimirski scheme of the burial constructions of the Western
Podolian region allowed to notice certain resemblance be- tween them and the Scythian tombs of
the eastern part of the forest-steppe Scythia. Innovations in the Western Podolian funeral ritual,
earlier observed only in the grave goods, which is characterized by the Scythian types of
weapons, horse harness, and by the animal style, induced G.I. Smirnova to speak about the
Scythian presence in the Western Podolian region, thus returning to T. Sulimirski's views. The
Middle Dniester region turned out to have been the west border ofthe area of wooden pillar
tombs. Bas- ing on their closeness to those of the Middle Dnieper region and to those spread
farther to the east, the Asiatic ones, they may be considered a Scythian (Ira- nian) element in the
culture of the North-Western Scythia in the 7 th _6 tl1 cent. BC. To the local components of the
Scythian culture on the Middle Dniester belongs the pottery, which is a further development to
the Goligrad and Chemolesskaya potteries, the latter prevailing both in types and in fonns. Many
of the tools, jewelry and utensils continue local traditions (pl. 5). Wide use of stone in sepulchral
constructions, certain percentage of the buried in the writhed position had remained from the
Chemolessky period. The above said about the proportion between the components which
fonned the Western Podolian culture proves that there were ethnical intennix- tures in this
community. The autochthons of the Middle Dniester region were scythysized, and, ir-
respectively of their ethnical belonging, could have been called the Scythians, like other tribes
who entered the political union within the bounds of the forest-steppe Scythia of the Archaic
period.
429
431
'l.::
1"
nJIeKCY JI3 X03jfHCTBeHHOH jfMbI npOTOMeOTCKoro BpeMeHI1 C IIaTpejf, I1
npOCTlIpaeTCjf Ha BOCTOK ,[(0 paHoHa A6HHCKa (MOrnJIbHHKH A6HHCKHH,
JIcTpe- 60BCKHH, XOJIMCKHH, 06ID:eCTBeHHbIH). IIaMHTHHKH U.eHTpaJIbHOH
rpynnbI npOCTHpa- lOTCH no JIeBOMY 6epery Ky6aHH C 3ana,[(a Ha BOCTOK,
HaqHHaHCb HarrpOTHB KpacHo,[(apa (Ka3a- 3aBo), - 3TO MOI1IJThHHKH IIceK)'IIc,
lfuruxo, I1nrnm I, JIeHHHOXa6JIb, HHKOJIaeBCKHH, Ky6aHcKHH, KYP- raH YaIllxHTY,
ClO,[(a :>Ke MO:>KHO BKJIlOqHTb pjf,[( HaXO,[(OK npe,[(cKH<pcKoro BpeMeHH H3
KpacHo- rBap,[(eHcKoro paHoHa A.r:\bIreH, XpaIDIID:HXCH B ro- cy,[(apcTBeHHoM
MY3ee BocToKa. BOCTOqHaH rpa- HHl{a ::nOH rpyrrrrbI rraMHTHHKOB, BepoHTHee
Bcero, CeHqaC MO:>KeT 6bITb 0603HaqeHa nOCeJIeHJIeM "KaMeHHble CTOJI6bI" Ha p.
JIa6e,
432
IIH B BII,n:e roplI30HTaJIbHbIX rrOJIOc. .1J:mr 3Toro nepIIo,n:a xapaKTepeH IIMnopT 113
A6xa3IIH II '3aKaBKa3bH. BepOHTHa5I ,n:aTa 3Toro nepIIo,n:a - nepBaH nOJIOBIIHa -
TpeTbH 'IeTBepn VIII B. ,n:o H.3. 6) BTOpOll nepllOD., K KOTOpOM)' Mbl OTHOCIIM
lpYRTOBble nOlpe6eRlffi, a TalOKe BnYCKRble nOlpe- 6eHIDI B KypraHbI 3rrOXII
6p0H3bI. .1J:JIH 3Toro ne- pHo,n:a xapaKTepHbl ,n:BYKOJIb'IaTbIe YAIIJIa C plI<lJJIe-
HlIeM B BHAe ,n:BYX PMOB KBa,n:paTIIKoB, nCaJIHII rrpe,n:JIaCCH'IeCKOrO THna I-r,
KOp'IarII C BbICry- naMH-ynopaMH, 'IepnaKII co CJIa60BbmYKJIbIM
opHaMeHTlIpoBaHHbIM ryJJOBOM, IIMelOIIlIIe "pora- Tble" BblcryrrbI p)"-IeK.
TIpe,n:nOJJO)l(IITeJJbHa5I ,n:aTa 3Toro neplIo,n:a - TpeTbH 'IeTBepn VIII - KOHeQ VIII B.
,n:o H.3. B) TpeTIIll nepIIO,n:, K KOTOPOMY MbI OTHeCJIII KypraHbI 46 H 48 rpynnbI
KJIan;bI. TIorpe6eHHH cOBepillaJIHCb no,n: HeBblCOKOH HaCbInblO BHYTPII
KaMeHHOH Orpa.n:KII Ha ApeBHeM roplI30HTe. l1.JIX 3TOro rrepllo,n:a xapaKTepHbI
ynpH)I(b "KJJaCCII'IeC- Koro" HOBO'IepKaCCKoro neplIoAa, opHaMeHTIIpo-
433
434
\(
%fI " I I
5 -o-o6-o-o-oo.
oo
.a
! . =:: .....-:'.@..t) 10
'I \ I I
' \ I I ',...-1
-
n )(12 o 13
18
E)r £1
\FQ A U
27 UJ:
. i\ rr;;y- 32
O"<Y
35 t-
. 33 36 t 37 j ' 9 () 31 _ . .
..,
llepB3H nOJIOBHH3-TPeTbH
23
',}f\,
'
r .. '" , .9'
29
22
41 42
Pllc.l. nepIIO
VJJJ - Cepe,l\HHa VII B..lI0 H. 3.: 6, 7. 8, 11- KYPraH 48; 10,12-14 - KYPraH 46;
TIoCJIe.llWHI qeTBepTb - KOHe
VITI B..lI0 H. 3.: 15 - 18 - IT. 40; 19 - 21 - IT. 14; TIepBIDI ITOJIOBliHa - TpeTbll qC'rBepTb
VIII B. .lI0 H. 3.: 22 - IT. 38; 23 - IT. 17; 24 - IT. 27; 25, 30, 34, 35 - IT. 9; 31, 36 - n. 21: 29,
38-IT. 36; 26, 27, 28, 37, 39-n. 35; 33 -no 31; 32-n. 13; 40-IT. 38; 41-n. 7; 42-IT. 26.
435
IJ
6945
I I I t t Ii
436
. $) I
I I \ LJ G] () . I ,;
I 18
"
,!7.It') ,
. =::
'I 19 'ls''<'""' r\
}"i;";",t'
(15:.
\ ,:
I\2
.n
4
,
I ! !; ),
-A
J] O
Y! :; 13
10
o.
12
I 20
r\-___--/
j)
14
5
r.
----......' \.y
.: -fj
',' ..-
).
'
; . . -. ...
o.
3,
'-.. ',.
7
.- kt-----\..
o3
M 'f J!
il l.l.lJ i' 15
16
;.:. iY )
! ; 17 o
o :}
437
438
xpynKocTH npe,D,MeTa. Ilo,D,06HbIll cnoc06 HCnOJIb- 30BaJII1 TJIHllCKHe MacTepa
(r.A.B03HeceHcKaH, 1975, Ta6JI. VIII). B CKH<pcKoe BpeMH OH 6b1JI pacnpocTpaHeH B
npaKTIIKe K06aHcKHx KY3HeU:OB (H.H.TepexoBa H ,D,p., 1997, pllc.l6). He HCKJIIO-
qeHO, qTO npl1MeHeHHe MHrKOrO oxna,D,HTelliI (KpO- Bll )KepTBeHHbIX
)KMBOTHbIX, )Kllpa) 6bIJIO CBfl3aHO C cYl[{eCTBOBaHHeM onpe,D,eJIeHHOll
MarllqeCKOH 06PH,D,HOCTll, cOnpOBO)K,D,alOl[{ell ,D,eHTeJIbHOCTb KY3Heu:oB
(H.H.TepexoBa H ,D,p., 1997, c.76). TaKllM 06Pa30M, MO)KHO C YBepeHHocTblO roBO-
pHTb 0 TOM, qTO H3,D,eJIllH H3 MOrHJIbHHKa <Dapc/ Kna,D,bI flBJIHIOTCfI
npO,D,YKU:Hell BbICOKOKBaJIll<pH- U:HpOBaHHbIX MaCTepOB, XOpOllIO
3HaBllII1X CBOH- CTBa qepHbIX MeTaJIJIOB II YMeBllIllX nO,D,6HpaTb
a,D,eKBaTHbIe cnoc06b1 HX 06pa60TKll. IloHHTHo, qTO TOJIbKO ,D,JIHTeJIbHbIH
OnbIT pa60TbI C HOBbIM MaTepl1aJIOM ,D,aBaJI B03MO)KHOCTb npH06peCTH
He06xo,D,llMbIe 3HaHIDL OTMeTHM, qTO ,D,JI5I npe,D,- CKH<pCKoro BpeMeHI1 K
ceBepy OT KaBKa3CKoro xpe6Ta nOJIyqeHHa51 u:eJIeHanpaBJIeHHbIM cnoco- 60M
CTaJIb H3BeCTHa TOJIbKO B MOrHJIbHI1Ke Cep- )KeHb-IOp-r, r,D,e KJIHHKll
KHH)KaJIOB H3 n. 26 II 28, a TaIOKe HaKOHeqHHK KOnbflll n. 26 6bIJIll nO,D,Bepr-
H}'TbI npelIHaMepeHHoH ueMeHTaU:llH (H.H. Tepe- XOBa II ,D,p., 1997, cA7).
113,D,eJIHH CeBepo-3ana.n;- Horo KaBKa3a npe,D,CKll<pcKoro BpeMeHlI, OTHOCH-
l[{HeCH K "KJIaCCllqeCKoMY" HOBOqepKaCCKOMY M )Ka60THHcKOMY
nepMO,D,aM (Ky6aHCKllll MOrllJIb- HI1K), KaK CBlf)(eTeJIbCTBYIOT
MeTaJIJIorpa<pllQeCKl1e HCCJIe,D,OBaHlUI, OTpa)KalOT MeCTHbIll ypoBeHb Me-
TaJIJIo06pa60TKH, OTJIlIQalOl[{ellCH ,D,OCTaTOQHbIM npMMHTHBM3MOM
(H.H.TepexoBa II ,D,p., 1997, cA8). I1CKJIIOQeHlle COCTaBJIfieT JIHllIb HCCJIe,D,O-
BaHHbIH <pparMeHT )KeJIe3Horo HO)Ka C rop6aToll CnllHKOll, npollCXO,D,}ll[{Hll C
norpe6aJIbHOll nJIO- l[{a,D,Kll KypraHa YallIxHry (B.P.3pJIHX, 1994, c.24),
OTKOBaHHbIll H3 BbICOKOKaqeCTBeHHOll CTaJIll H no- ,D,BeprHYTbIll TBep,D,Oll
3aKaJIKe. B03MO)KHO, no 113,D,eJIHe nonaJIO CIO,D,a B pe3YJIbTaTe BoeHHbIX
nOXO,D,OB B Ilepe,D,HIOIO A31l1O. XpOHOJIOrllQeCKHH nJIaCT KypraHa YallIXllTY
,D,aeT u:eJIYIO CeplllO TaKllX CBlf)(eTenbCTB (B.P.3pnHx, 1994, c.83 II cn.)
HanOMHllM, QTO ,D,OJIroe BpeMfi Ha npOTIDKeHHI1 II TbIC. ,D,O H. 3., no KpaHHell
Mepe, ,D,O nOCne,D,HeH ero QeTBepTll, B CTpaHax DJIll)KHerO BOCTOKa, r,D,e
QepHbIll MeTaJIJI 6bIn Y)Ke H3BeCTeH, 06pa60TKa ero CBO,D,llJIaCb K npOCTellllIHM
npHeMaM nJIaCTH- qeCKOll ,D,e<popMaU:Hll, 3aMMCTBOBaHHOll H3 OnbITa
3TOll cxeMe, TO CJIe,n:YeT OTMe- THTb, qTO 3,n:eCb, KaK H B MOrHJIbHHKe <Dapc,
113- ,n:eJIml H3 ueMeHTHpOBaHHOH CTaJIH nORBIDIIOTCR B KOMIIDeKcax
npeaC1{UqJCK020 BpeMeHl1 (r.A. B03He- ceHCKaH, 1975, Ta6JI. 1, 2), qTO BnOJIHe
BnHCbI- BaeTC}I. B HCTOpHIO pa3BHTHH )KeJIe3006pa60TKH B perHoHe, r,n:e
XOpOIIIO npOCJIe)KHBaIOTCH KYJIb- TypHbIe KOHTaKTbI C 3aKaBKa3beM H
TIepe,n:Hell A3Hell (YpapTcKlle nOHca, 3aKaBKa3CKlle KHH)KaJIbI II T. n.).
B03Bpam;aHcb K H3,n:eJIHHM MOrHJIbHHKa <Dapc/ KJIa,n:bI, OTMeTHM, qTO Ha HaIII
B3rJIH,n:, eCTb Bee OCHOBaHlliI nOJIaraTb, qTO OHH HBlliIlOTCH npHB03- HbIMH H
npOHCXO,WIT H3 QeHrpOB CO CJIO)KHBIIIellC5I )KeJIe3006pa60TKOM. Y qHTbIBM
TeXHOJIOrnqeCKlle napaJIJIeJIll, MO)KHO I'OBOpHTb 0 TeppHTopHH U,eHT- paJIbHoro
KaBKa3a (TJIHllCKllM MOrHJIbHHK) HJIll KOJIXlf.[(bI.
439
.li
:j
!1
,'"
..
,:,.
'"
..'
>.
j'"j ,",-
:1, ,,'
I'
r-
' :-
:a :::
::: o
:r
:3
o t=: ro
is:
f-<
::;;:
u I\)
::;;:
::;;:'65f-< 5
5::I:
@g
o. f-< f-<
:E o O:x: f-< U o
:a
CJ c..
"=
...
:r .., =: )=: =:
=:
CJ == c..
c..
:c CJ
:r == .. o a :::
Eo-< co:i =- == -3
Eo-<
c..
11:1 ...
0'(:; Q.
;'-' ::;
,-.., :::
:::'-'
:E
Q.O
Q.
o !': u
:a ::: = S Q.
II:I Q.
... (,j u 8
Q. (., o I:
M :::
:::
,c..,r::
== (., o
o :::
... f-<
... ...
Q. t=
:x: :s:: ro ::I: :.; :r ::;;: I\) f-< ::I: 0
0. ro
::r:
00 N - I N N -
r- N
o N <') I -.:t r- N
r- o 1 v;; o
Io
f-< f-< :s:: ::;;: ::;;: t=: \0 0.0.0. 0. I\) 0 I\) t:: U e
- <')
t::
ro ::r:
o t=: ro :::2
':s:: I\) f-< ::I: ;>-'::I: ::I: 0 ""' 0. 0. 0 I\) f-< CQ U t::[ 0 o ::I: t::
':s::
:s::
:s:: M g-,
t=: u o t::
00 r- V) - <') I I - -.:t V) r- - N
NoI-o
- <')
<')
o t=: ro :::2
..Q U ,::;;: 0 o
CQ ""' ':s:: o 0. I\) ::r I\) ::I: 0. CQ ::I: j g 0 M t:: g. ::;;: 0 f-< ::I: g. g
t::: ::I:
.gb
f-< u
,::;;:
:s:: M g- '
!i: s I\) 2
;>-.
t=: u o t::
- N N 6 v;;
r- 0-, N I -.:t V) N
<') v;; 00 I I N V) 00
Io
'::;;:
f-< f-< ::;;: 0 :E ::;;: ::;;: ::;;: t=: f-< ::I: t=: \0 o.o.:S::Mo.o. 0.1\)\0 o:s I\) 0 I\)t::o.o.t::u e 8
<') <')
t::
ro ::r:
"'<I"
:s::
,::;;: I\) f-< I\) t=: ;>-. ::I: I\) ::I: ::I:
""' 0 Me-g. ::;;: CQ f-<
g CQ t:: 8
0 f-< o
- r- N 0-, N N I I --.:t 00 V) - N
N r- oo , I - v;; 00
g. ::;;: U 0. 0. I\) e
0-,
IE o ::r:
V)
,::;;:
o::! :s::
!3 :s:: M ::;;: ':s:: g-,
5 g !i: s ::r
i5
g t=: f-<
go:.; t::
-.:t V) N
v;; o I V) o
o -.:t
o V) 0-, v;;
t::
ro ::r:
v;;
441
eHHbIe 3
eCb .nBe
yrOBH
yroBH
HaKo 3alIa
Y)KKII (B.I1.K03eHKoBa, 1998, c.181, Ta6JI. XXV, 2 - 6). EJI1I3KlIe HalliliM cpH6YJIbI
BCTpeqeHbI H B A6- xa3HII B MOrHJIbHHKe .[{/KaHTYx (TKBapqeJIH) H
KpacHoMa}JQKOM MOrHJIbHHKe (r.K. llIaM6a, 1984, c.M, pIIc.21, 1, 2, 11; M.M.TpanllI,
1969, c.128, Ta6JI. XII, 6). B MonUlbHHK <Dapc!Krra
yroBH
Hble cpH6YJIbI pe
KlI. E
Hoe "HaBepllIIIe" H3 norpe6e- HH}J 36 (pHc.3, 17). B HeM HMeeTC1I CKB03Hoe npO
eTaJIb HaCa)KHBaJIaCb Ha
Hxy H Kpa-
442
CHOMa5lQKoro MOrHJIbHHKa
eKopHpOBaHbI. B Ok HOM cJIyqae rpaBHpoBaHHbIMII BOJIlOTaMH, B
eH B 3llIepCKHX KpOMJIeXax. O
JI}J nO
BellIHBaHH51 (r.K.IIIaM6a, 1974, c.19, Ta6JI. XXVI). I1HTe- peCHO, qTO BO Bcex
CJIy'lMX 3TlI HaBepllIIUI 6blJIH HaH
HJIHCb, 6bUlH
MeToB C "MOJIOTOqKOBH
a cpe
HeH 6pOH3bl, O
Be 6mIxH HaH
eHbI cpe
H BemeH H3 pa3MbITblX MopeM norpe6eHHll B KIop- .[{epe (E.A.KY<PTHH, 1949, T. 1.,
c.167, Ta6JI. XIV, 1,2). B KaTaJIOre 1985 r. 3Ta 6JI5Ixa 6bUla Ha3BaHa YM60HOM
(COKpOBHll(a... 1985, c.65, N2 83). <Dop- Ma 3THX 6JUlx
HaKO y 6JI}Jx BHyrpH HMeeTCR neTJI5I H HeT OTBepCTIIH no KpalO, KOTopble eCTh y
yM60HOB. MbI He HCKJIlOqaeM Toro, qTO B KOJIXH
JIHHOH 3,8 H 4,5 CM. OHH TaK)Ke HMelOT H30myrylO <pOpM)' H 060HMY C
60JIbllIHMH H MaJIhIMH oTBepCTIUlMH, paCIIOJIO/KeHHbIMH B Pa3- HbIX
nJIOCKOcnIX. B 060HMe 3aCTe/KKH H3 II. 57
\I
OJIbMeHHaH KYJIbTYpa.
331mlO'IeHue. TIO,!J,BOAH MTorn M3)"leHMSl ,!J,peB- HeHIlIMx )l(eJIe3HbIX
M3)J,eJIMH MOrMJIbHMKa <Dapc/ Kna,l:(bI, MbI MO)l(eM rrpe,l:(rrOJIO)l(IITb CJIe,l:
(YlOII(ee. 1. HaCeJIeHJfe, OCTaBHBwee MOTHJIbHHK <Dapel Kn.a.ro>l, cl\.o\')ee BCel'O,
YM..e QUJ\o \')a.\lbille ?\la.l\.OMO C 'lepHblM MeTaJIJIOM. 06 TIOM rOBopMT Y'-IaCTHe
CTerrHbIX, ,,6eJI03epCKHx" COCTaBJISllOII(IIX B KYJIb- TYporeHe3e npOToMeoTcKHx
naWI.THHKOB, Ha KOTO-
CIIHCOK COKPAlQEHHH
CIIHCOK JIMTEPATYPbI
443
KaMHHCKa
I1.B., l{oK)'p .n.B. _ 1998 IToCeJIeHMe "KaMeHHbIe CTOJI6bI" 3rrOXM rr03D- Hell
6p0H3bI B 6accellHe peKM lla6bI Ha Ce- Bepo-3arra,IUIOM KaBKa3e, .lJ.peBHOCTM
Ky6aHM, 7, KpacHoDap, c.5-14. KOBrraHeHKo f. T. 1967 IIJIeMeHa cKiq,cbKoro '-lacy Ha
BopcKJIi, K. K03eHKoBa B.11. 1989 K06aHcKmI KYJIbTypa. 3arra,L\HbIll BapMaHT,
CAI1, B2-6. KYJIaTOBa I1.H. 1999 HeKoTopble HaXO,L\KM KMMMepMllcKoro Bpe-
MeHM C TeppMTOpMM IIOJITaB
f!
444
- JIOB B.11., TOJIMa1.feBa M.M.) 1997 01.fepKM rro HCTOpMM ,L\peBHeHrneH )l(eJIe30-
06pa6oTKIf B BOCT01.fHOH EBporre, M. TOBa,L\3e H ,L\p. (ToBa.Ine l{.H.,
CaKBapeJIM,L\3e T.H., A6ecaD3e, .D:BaJIM T.A.) 1977 K MCTOpMI1 )l(ene3Horo
rrpOH3BO,L\CTBa B DpeB- HeHrnell fpY3MM, [w:] PecTaBpa:QillI, KOHcep- Ba:QIDI,
TeXHOJIOrIDI MY3eHHblx 3KcrrOHaTOB, II, T6MJIMCM (Ha rpY3. jf3bIKe). Tparrrn
M.M. 1969 TpY,L\bI, T. 2, CYX}'MM. TpMq,OHOB B.A. 1986-1989 - OT'-leTbI 06
Mccne,L\OBaHMM rrOCeJIeHMjf fyaMcKHH rpOT., APXMB I1A PAH, P-l, N
12394, 12471, 13315, 13731. lIlaM6a f.K. 1974 3rnepcKHe KpOMneXM, CYXYMM. 1984
PaCKorrKM ,L\peBHMX rraMjfTHMKOB A6xa3MM, Cy- XYMlL lIlapaq,YTDHHoBa 3.C.
1989 ,[{BYCJIOHHOe rrOCeJIeHlle KpaCHOrnap,L\eiicKoe Il- rraMjfTHMK 3rrOXM
rr03,L\HeH 6pOH3bI - Ha1.fana paHHero )l(eJIe3a, [w:] MeOTbI - rrpe,L\KM a,L\bI- rOB.
MaHKorr. 1991 0 cOQHaJIbHOH rpaDaQMM B rrpoToMeoTcKoM rrorpe6aJIbHOM 06pjfDe,
KCllA 203, c.46-73. 3pJIHX B.P. 1991 EpOH30BbIe Y3,L\e1.fHbIe Ha60phI H npo6neMa
XpOHOJIOrMM npeDcKMq,cKoro M paHHecKMq,- CKoro BpeMeHM 3aKy6aHbjf, [w:]
.lJ.peBHocTM CeBepHoro KaBKa3a Ii IIpM1.fepHoMopbjf, M., c.31-46. 1994 Y MCTOKOB
paHHecKIfq,cKoro KOMIIJIeKCa, Moc- KBa. Chochorowski J. 1993 Ekspansja kimmeryjska
na tereny Europy Srodkowej, Krakow. Maddin R. 1984 The Early Blacksmith. The Crafts ofthe
Black- smith, Belfast. Maddin R., Muhly L., Wheeler T. 1977 How the Iron Age Began,
Scientific America, N 237/4. Nagel W., Stromenger E. 1985 Kalakent. FriiheisenzeitIiche
Grabfunde aus transkaukasischen Gebeit von lrovabad/lelisa- vetopol, BBV, Neue Folge 4.
Picchelauri K. 1996 Waffen der Bronzezait aus Ost-Georgien, Ar- chaologie in Eurasien, Bd. 4,
Berlin. Snodgrass A.M. 1980 Iron and Early Metallurgy in the Mediterrane-
an, [w:] The Comming of the Iron Age, New Hawen - London, p.335-374. Wertime T 1980 The
Pirotcnnologic Background, [w:] The Co- ming of the Iron Age, New Hawen - London, p.I-24.
Wheeler T., Maddin R. 1980 Metallurgy and Ancient Man, [w:] The Coming of the Iron Age.
New Hawen - London, p.99- 126.
Terekhova N.N., Erlikh VR. The Earliest Steel Afterfacts in the Northwest Caucasus (on the
Problem of Cultural Contacts in Pre-Scythian Time) Summary
The problem with regard to the familiarity of the population of the Northwest Caucasus with
ferrous metal in Pre-Scythian time is being depicted in the article on the basis of the materials of
the Fars/Klad burial ground. Metallographic research carried out on a number of items dating
from the first half of
the eighth century BC pennit us to conclude that they are the production of highly qualified
crafts- men who had a long experience of working with ferrous metal. Technological and cultural
paraIlels indicate possible centres of their production in the Transcaucasus, admittedly in
Kolkhida.
445
aHOBCKOrO KypraHa
447
eHT- pa.JIbHOll MOrMJIe Ha,[( HMM 6bIJI HaCbIIIaH KypraH ,[(IIaMeTpOM OKOJIO 27
M II BbICOTOll OKOJIO 8 M. )J;aJIee B ceBepo-3arra,[(Holl qaCTII HaCbIIIII B Ka-
TaKoM6Holl MOrMJIe, BbI,[(OJI6JIeHHOll B JIeCCOBOM rpYHTe 6bIJIa rrorpe6eHa
MOJIO,[(M )KeHI
:f
448
j".' . ..
....
c
-...,
!Jj
,.
a....
. ... ..,.y;i-
J-_
... .
'-'"......-
.- .oot::...
...
Ol/
".
., ,
.'
(, . ,
2265+' ,
2245130 I 22S5!4S / 2255!4S /2180.t60
,-'
40:1:4
'- "1
449
2 60:1:40 2260:1:30
,"'
......
..
- .,
...----
. ...... ,
..I
'It;
t,
--
2340
2320
2300
2280
D.. c:J
_ 2260
" '0
2240
2220
2200
2180
2160
2250:1:20
22
............. .
2140:1:35
222S:l:80-
i '1i
.-
",,- "
-'-
St'H"'" et al 1993
200
CalBC
2240:1:7 I
2070:1:70' "" 2120:1:80 21f1O+ ()
I It
",I, , .. .. J !I.
_...",
450
400
300
:r
'" or> -r -r +1 +,
.c;
.,. or .,
J;
hill
'-, r., rI
-<:
00
f"-
VI VI +1 o ...., co ....
'"
on :fI '" o r, M
c
.B '" < '" ..,. M
oo
oM
'<:t UJ
j ....
" :::
5 ..s- o 0.. r: t>: t:; r::! :::: ;:; :;s J: J: (l) :r >, t:; o r:
.{;j
;7.
I
+1 +1 +1 '" '" '" rl Irl 0 ('"I C"I ('I ,... .. ("'I.. rl ... f
..
...
if,
1?lIhOIl If L!l1II.1
J. Id.1 011
I#
r.
,,;
r: :;s u 0;: :I: "1 g , 52
If
:;s c:J :r g
r: o :.:: g t>: o t:; u (l) J:: <':! c:J o 0.. 1= <':! "1
or.
u 0:
451
-R09
-814
-814
, .)(,\1
. .)C\I
,.
..
..
oJ ..::
. -":(.,
J' "
; ""
...
"
r'
....
,,;..--.
..
.".
./If - 1 t ., . . to' \. JI t .
,.
... .,
--.
::. .r
':l
, oJI".::...
."
"........
,/
---
'.
;>
II
"
......
...
-,(
....
..
,'!it.
,. .q
2600
2500
0... 2400
Ii C<3 : I
M0Ii
! 2300 !
2200
800
700
i
- 500
., I
;Stuiv
r et a . 199
600
I j ,; _
HoHJ\laH K
-L__-L-J j : ! ! i i ,...
6KwtH6pa
HOH1aR K
HBaR I
Aep;eBa * ! i .--
;::I'
6K
H6pa
HoH
aRKpHBaRI Ajm AerieBa 4 ! i ; 't. ... -._.il--J I I
t- .
iII,,
I- i I -
2600
____i 1.li
Al__
__
_;
-
----
_: _:
_):Ie
QI , /
I'- I I : '..J :
--+
:\"\
2500
2400
0... CQ
u co
M o CQ
2300
2200
"",
II
,... C
.I
---------t------------, i
/ /\ \, . /
-:1:Ji¥
i \-..
- _.:._-
" 300 L
200 .f
f t -"l:-+,,*, ''''';-T -+- ! _.__.
\ ; \:
"---------
-""-<
800 700 600 500 400 300 200 100 B03pacT, 264-258 cal BC PHC. 9. B3aI1MHoe nOJIO)!
(eHHe nOJI)"'IeHHbIX )J,JI» nCHbKOB )J,aT Ha KpHBOll Stuivcra, C )"'IeTOM B03MO)!
(HOCTH conpHKocHoBeHIDI B npc)J,enax cTaH)J,apTHoll OIlIH6Kll.
453
..
-420
CalBC
:.
-
. '"
,.
t}.,.. .,,:--
-- -
'''"''.
-...
- .......,..
.... Jt/\-
.... .,.....
..
.-
.
}.
'IWI.
.L
....
}-
""
'-
-380
.
-360
.. -. -340 -320
loa.
.. .
/.. "
, . '"
.1
" ..
" II
bT'
C14, BP 2400 2380 2380 2340 2320 2300 2280 2260 2240 2220 2200 . 2180 2160 -200
454
,.---.
...;;."
, "-- "-
l.
....-
"
,-
IT",. __ . -.....-..
."
\.
c- - -, ....-
;.."- \'
\
.
-400
6 ,[(0 CHX nop 6bIJIO BbInOJIHeHO 166 0603HaqeHHH B03pacTa )J,JHI np06 pa3Hblx
MaTepHaJJOB, H3 qero pe3YJJbTaTbI 40 aHaJJH30B He 6blJJH .110 CHX nop
ony6JJHKOBaHbL 7 TOJJbKO O.11HH pe3YJJbTaT, nOJJyqCHHbIH MH KOCTeH
"opYlKe- HOCIIa" (Ki-727L 2180:t60BP), 3HaQHTeJJbHO MOJJOlKe TIoro 0603HaQCHHH
(1. Chochorowski, N. Kovaljuch, V Skripkin, 1999, conocT.II, n03.3). HeHcHa, OlI.HaKO,
C'rpaTIIrpacjmQeCKlliI
2261::!:: 25 BP), 6hInH rronyqeHhI ,n;JI» Tpex rrp06, oT06paHHhIx H3 KOCTeH 3HaTHOH
)l(eHIII.HHhl, HaH- .n:eHHbIX B t 887 ro.n;y B 60KOBOH Mom:JIe H xpaHH- Il(HXC» B
ApxeOnOrHqeCKOM MY3ee B KpaKoBe (corroCT. I).
455
456
eM PBY EPK.
eHHe rrpo6bI N
457
eCTOHaxo
eHHe N
JIa6. B03paCT 14C ITn. rrpo6bI HH,II,eKca. BP BP - cpeJ],IDfH BC 18377-349 KOJIbu;a 1-8
321-269 263-229 1 (BHyrpeHIDfH qaCTb Ki-8788 2225:!:50 221-205 rreHbKa) rrp06a 1 28
393-197 221O:!:35 191-173 18357-275 259-243 2 KOJIbu.a 1-8 Ki-8789 2195:!:50 235-199
ITpo6a 2 187-179 28387-147 135-115 18377-351 319-267 3 KOJIbu;a 9-16 Ki-8790 2230:!:50
263-229 ITp06a 1 221-205 28 393-197 2220:!:35 189-175 18359-273 KOJIbl
a 9-16 259-241 4 ITp06a 2 Ki-8791 2205:t50 237-201 28391-161 131-119 18387-353 Konbu.a
17-24 315-309 5 Ki-8792 2250:!:50 295-231 ITp06a 1 219-207 28397-201 2270:t35 18401-355
287-257 KOJIbu;a 17-24 245-233 6 Ki-8793 2290:t50 215-211 ITpo6a 2 28407-341 337-335
325-203 18393-353 295-255 7 KOJIbu.a 25-32 Ki-8794 2260:t50 251-231 ITp06a I 219-209
28399-331 2265::!:35 327-203 18397-355 291-257 8 KOJIbu.a 25-32 Ki-8795 2275:!:50 249-
233 ITp06a 2 217-209 28403-341 325-203 18377-371 BHellIIDfH qaCTb 363-345 323-269 9
rreHbKa Ki-8796 2220:t50 2235::!:35 263-227 ITp06a 1 223-203 28391-171
458
<pparMeHTa
H'lHbIX KOJIeu;
eJIJITb CJIe,n:yroIu;He O
Ha 3a
3HpOBaJIHCb rreHbKH N
JIR BbI
JIoymepo
a B OT
eJIeHHbIM (B rrpe
eJIax cpe
Heii )IJJ5I np06bI )IaTbl BP) OTpe3KOM KpHBOii Stuivera nOMomo Ha3BaTb
JJ5I neHbKa N
YMaTbC5I, a o
5IIu;HX HCCJIe
O- BaTeJIbCKHe npOl{e
eJIo)
Hoymepo
459
--=2: :r
::.
qeCKH orrpe
HHe
pyr C
arnpyeMoro ro
onroro BpeMeHH (
aHo rrpe
H03HaqHbI,
enanHCb rrOrrbITKH
rronaraTb, qTO B
aHHOM cnyqae
i.
'.1 1
I
460
rrOCbIllKH
eHHoM
HlOlO
TBep
aTHpoBaHHH Me- TO
YMaTI,CH Ha
OM
461
462
JII-ITEPATYPA
I-IcMarHJIOB PI>. 1993 Call, CKHiPbl11 Eocnop (Ha}"lHbIM 3TIO}.I Ha TeMY cY}.lb6bI
"KJIaCCHqeCKOM" CKl1iPl1l1), IIeTep- 6yprCKI1H ApxeOJIOrHqeCKHM BecTHI1K, 6,
c.62- 65. KnenHKoB B.M., CKpl1nKHH AC. 1997 PaHHl1e capMaTbI B KOHTeKCTe
I1CTOpl1qeCKHX C06blTHM BOCTOqHOH EBponbl, [w:] CapMaTbI 11 CKl1iPml, c. 28-
40. MapqeHKO KK 1996 TpeTI1H nepl1o}.l cTa6HJIH3aUl111 B CeBepHoM
IIpI1QepHOMOpbeaHTHqHOH3nOxl1,PoCCI1MCKIDI ApxeoJIrml, 1996/2, c.70-80.
MaQI1HCKI1H )],.A. 1971 0 BpeMeHH nepBoro aKTI1BHOrO BblcTynJIeHl1ji capMaToB B
I10}.lHenpOBbe no CBlI)I,eTeJIbCTBaM aHTHQHbIX nl1CbMeHHbIX I1CTOQHHKOB,
Apxeo- JIOrHQeCKI1M C60PHHK, 13, c.30-54. Me
463
Chochorowski J., Skoryj S. 1995 Wielki Kurhan Ryzanowski w swietIe aktualnej oceny badan
Godfryda Ossowskiego, MSROA, XVI, s.119-127. 1997 Prince of the Great Kurgan,
Archaeology, 1997/ sept.-okt., p.32-39. Chochorowski 1., Skoryj S., Grigor'ev v., Rydzewski 1.
1997 Centralny poch6wek Wielkiego Kurhanu Ry- zanowskiego, MSROA, XVIII, s.77-92. 1998
Trzeci sezon badan wykopaliskowych w Ry- zanowce, raj. Zvenigorodka, obI. Cerkassy
(Ukraina), MSROA, XIX, s.81-97. 1999 Badania wykopaliskowe Wielkiego Kurhanu
Ryzanowskiego - etap koncowy (sezon 1998), MSROA, XX, s.279-291. Ossowski G. 1888
Wielki Kurhan Ryzanowski wedlug badan do- konanych w latach 1884 i 1887, Krakow. Reinach
S. 1892 Antiquites du Bosphore Cimmerien, Paris.
II n'y a rien d'exagere dans l'appreciation que les reponses a une serie de problemes essentiels
(sur- tout de principe) concernant les Scythes et leur cul- ture materieIle ont ete enoncees (ou du
moins es- quissees) jusque dans les annees '40. Parmi ceux qui y ont contribue s'inscrit aussi Ie
savant Tadeusz Sulimirski. L'intiative de publier un volume dedie a sa memoire est meritoire,
offrant en meme temps une occasion opportune de nous souvenir de tous les illustres
predecesseurs dans l' etude de cette culture. La reconnaissance des merites des precurseurs ne
diminue en rien la valeur des recherches ulte- rieures (y compris recentes), qui, de par I'exten-
sion des fouilles et 1 'etude de nombreux aspects ont contribue a l' approfondissement des
connais- sances, plus particulierement dans Ies questions de detail. Les progres qui ont ete
realises dans les recher- ches de profondeur (a partir des annees ' 50) sont dus plus
particulierement aux etudes monographi- ques consacrees a differentes categories caracte-
ristiques de la culture des Scythes I, a des groupes scythiques nord-pontiques 2 , ainsi qu'a des
encla- ves scythiques qui ont penetre du nord de la Mer Noire dans quelques zones de I'Europe
centrale 3 . Enfin, I'intensification des investigations concer-
I Par exemple V. M. Skudnova, Skifskie zerkala ..., dans TGE,7, 1962,p. 5 etsuiv.; A. I.
Meljukova, Vooruzenieskifov, Archeologia SSSR DI-4, Moskva 1964. Nous mentionnons qu'en
raison de l'espace restreint dans les notes ne sera cite qu'un nombre reduit de traveaux. 2 V. A.
Il'inskaja, Skifi dneprovskogo lesostepnogo levo- berezja, Kiev 1968; idem, Ranneskifskie
kurgany basseina r. Teasmin, Kiev 1975. 3 M. Parducz, Le cimeticre hallstattien de Szentes-
Vekerzug, dans AAH, 4, 1-4, 1954, p. 25-89; idem, dans AAH, 25, 1973, p. 27-61; M. Dusek,
Thrakisches Griiberfeld der Hallstattzeit in Chotin. Bratislava 1966; V. Vasiliev, Scitii agatir
nant les cultures du Hallstatt central europeen (y compris l' aire carpatique) a ameliore la percep-
tion de la maniere selon laquelle ces cultures ont determine Ie "coloris" specifique et (en fin de
compte) l' evolution finale de chaque groupe scythique ayant penetre en Europe centrale. Bien
que Ie progres des recherches effectuees durant ces demieres 50 annees soit indiscutable, force
nous est de reconnaitre que l' approfondisse- ment des connaissances n'a pas conduits vera une
convergence (adequate) des idees exprimees. Au contraire, il a ete emis certaines opinions qui
ont relance des discussions animees (souvent divergen- tes), par exemple pour ce qui est du
probleme de la chronologie (d'etapes ou des groupes)4 ainsi que de l' interpretation ethno-
culturelle d' enclaves scythiques ayant penetre du nord de la Mer Noire jusqu'en Europe centrale
5 . II va sans dire que la dialectique de I'investigation scientifique suppose aussi des divergences
d'opinions. On remarque neanmoins l' existence de tendances vers des data- tions precoces, y
compris celles de forcer les limi- tes de debut de certaines categories archeologi- ques 6 . Dans
ce qui suit nous aborderons quelques as- pects concernant l' enclave scythique de Transyl- vanie,
bien entendu relativement aussi a certains
4 Voir par exemple les propositions visant f dater plus tot Ie debut de phase archad'que de la
culture scythique, faites par I. N. Med'vedskaja, dans RA, 3, 1992, p. 86-105 et les opi- nions
exprimees par differents chercheurs dans RA, 2, 1993, p. 79-118; RA, I, 1994, p. 92-132; RA,
3,1994, p. 23-62. 5 A.I. Me\)UKGVa, dans SA, 22, \955, p. 239-253', M. Du\'.eK, o.c.; 1. H. Cri
an, dans Dacia, N.S., 9, 1965, p. 133-145; V. Vasiliev, o.c., p. 168-174; 1. Chochorowski, o.c., p.
20 et SUiV. 6 En vue de combattre la tendance de dater plus tOt la cera- mique grecque de
certains complexes scythiques nord- pontiques, voir la discussion chez G. N. Kurocikin, dans
RA, 1, 1994, p. 17 et suiv.
465
enonces discordants par rapport ace qu'indiquent les trouvailles connues jusqu' a cette heure. II
est bien connu que des la fin du XIXe siecle et Ie commencement de notre siecle une serie de de-
couvertes du centre de la Transylvanie (tombes a inhumation au rituel et inventaire specifique)
ont ete appreciees comme appartenant a un groupe scythique y ayant penetre au debut du
Hallstatt tar- diP. Les investigations realisees durant l' entre- deux-guerres ont accemue ce poim
de vue 8 . L' opinion exprimee au debut des annees ' 50, a savoire que les decouvertes de cette
facture en Eu- rope centrale sont dues seulement (ou surtout) a des influences (diffusions)
culturelles 9 , est restee, a peu d'exceptions pres 10 , sans echo. Plus est que l' amplification des
recherches archeologiques ainsi que les etudes comparatives avec le monde scythi- que nord-
pontique (effectuees a commencer des annees ' 60) ont renforce I'idee de la presence d' une
enclave a caractere scytho-iranien en Transylvanie, durant Ie Hallstatt tardif" . Les opinions
enoncees etant connues des specialistes, nous nous bome- rons a mentionner dans ce qui suit les
conclusions qui resultent de ces recherches. Ainsi (pareillement au monde scythique nord-
pontique) Ie groupe qui a penetre en Transylvanie utilise I'inhumation (en proportion de 94%; a
I'ex- ception de trois tombes, toutes sont en position eten- due, sur Ie dos)'2. II est egalement a
retenir qu' ala meme periode la population autochtone pratiquait Ie rite de I'incineretion, tel que
le demontrent, par exemple, les necropoles du groupe Ferigile I3 ou la necropole de Uioara de
Sus en Transylvanie l4 . Les elements du rite funeraire, caracteristiques
7 J. Hampel, dans ArchErt, 13, 1893, p. 385 et suiv.; p. Reinecke dans ZtE, 28, 1896, p. 1-43; I.
Kovacs, dans DolgTrav,6, 1915, p. 257-278, 310-317. 8 V Parvan, Getica, Bucure
ti, 1926, p. 8 et sui v.; M. Roska, dans ESA, 11, 1937, p. 167-303. 9 A. I. Me1jukova, dans SA,
22, 1955, p. 239-253. W M. Dusek, o. c., p. 9 et suiv.; D. Popescu, dans SCIV, 18, 1967,2, p.
333-342. II I. H. Cri
an, dans AMN, 2, 1965, p. 55-62; 1. Ferenczi, dans AMN, 2, 1965, p. 77-104; 3, 1966, p. 49-71;
4, 1967, p. 19-43; 6,1969, p. 47-63; 8,1971, p. 11-36; V Vasiliev, o.c., surtoutp. \34-140, 171-
174. 12 V. Vasiliev, o. c., p. 41-45. IJ A. Vulpe, Necropola hallstattiana de la Ferigile. Bucu- re
ti-Dragoie
ti), dans Litua, 3, Tg.-Jui, 1986, p. 11 et suiv. 14 V Vasiliev, dans Thraco-Dacica, 20, Bucure
466
du groupe intrusif (par exemple, l'habitude de sau- poudrer des colorants naturels - ocre, realgar-,
la disposition de I'inventaire ainsi que les modalites de deposer l' offrande de viande dans les
tombes) se retrouvent eux aussi Uusqu' a I'identite) dans Ie monde scythique nord-pontique I5 .
En plus, toutes les categories de l'inventaire funeraire, qui carac- terisent ce groupe, a partir des
parures (par exem- pie, les types de perles en kaolin et en verre, des coquilles Kauri, des
appliques en trefle, en or), d'annes (fleches, appliques de carquois, poignards du type akinakes,
haches), pieces de harnachement, miroires (de type nomade et greco-scythique), ciels de
baldaquin et jusqu' aux representations d' art ani- malier - tout ayant des analogies etroites dans
Ie meme areal scythique nord-pontique lt '. Par ailleurs, la connaissance plus approfondie de la
culture hallstattienne locale (grace aux recher- ches realisees dans des etablissements fortifies)17
et de la culture Basarabi de Transylvanie I8 demon- tre que les elements qui caracterisent ce
groupe n'ont pas les moindres racines dans Ie milieu autochtone qui precede Ie groupe instrusif.
Pour conc1ure, l'homogeneite pregnante de ce groupe (sans antecedents dans la culture locale) et,
plus particulierement les analogies tres proches, all ant plus d'une fois jusqu'a l'identite avec Ie
monde scythique nord-pontique (surtout dans la zone de Ia sylvosteppe), demontrent nettement
Ie caractere etranger et son origine orientale, scytho- iranienne, idee d' ailleurs soutenue des Ie
debut des investigations de ce facies culturel transylvain. En outre, il est a mentionner que Ie
groupe scythique de Transylvanie se distingue par quelques traits propres, come, par exemple,
l'inventaire rela- tivement modeste de certaines tombes, Ie caractc
re
i pe teritoriul Romaniei, p. 42- 56. Des investigations recentes mettent en evidence de fat;on
encore plus soutenue (que nous l'avons faite en 1980) les dif- ferences nettes qui existent entre Ie
groupe scythique de Tran- sylvanie et la population autochtone en ce conceme les moda- lites de
deposition de I'offrande de chair dans les tombes. Voir V. Sarbu, Credinte
i magice in lumea geto-dacilor, Bibliotheca Istros, 3, Briiila, 1993, p. 51, 148. 16 V. Vasiliev, o.
C., p. 72-124. [65-168. 17 V Vasiliev, Fortifications de refuge et etablissements for- tifies du
premier age du fer en Transylvanie, Bucure
ti, 1995, p. II et suiv. 18 V. Vasiliev, dans Der Basarabi-Komplex in Mittel- und Siidosteuropa,
Bukarest, 1996, p. 137-142.
,;
archa"ique de la plupart des decouvertes, le chiffre rMuit de tombes tumulaires (par malheur
toutes de- truites accidentelement), I'absence du sacrifice hu- main et des tombes contenant des
chevaux, ainsi que certaines categories cerarniques reprises aux autoch- tones. Tous ces
caracteres realisent une nuance par- ticuliere au groupe qui a penetre en Transylvanie, sans
alterer pour autant son essence scythique. Cette nuance ou ce coloris propre s' explique pourtant
par Ie detachement relativement precoce, par un isole- ment du monde scythique et grec nord-
pontique, mais aussi par son evolution separee, en contact avec un milieu autochtone different de
celui ou a evolue la culture scythique au nord de la Mer Noire. On s'est pose plus d'une fois la
question si ce groupe etait en totalite scythique ou bien s'il a en- traine (a partir de 1a region
nord-pontique) des ele- ments qui n' etaient pas scythiques (eventuellement thraces?) mais qui
etaient fortement contamines par la culture scythique. A cette question (a caractere rhetorique),
nous croyons ne pas pouvoire repon- dre de fa
on satisfaisante. Mais homogene (tel que nous sommes enclins ale considerer) ou ayant dans sa
composition des elements non-scythique, un fait demeure malgre tout incontestable: Ie groupe
qui a penetre en Transylvanie se presente comme un tout unitaire et distinct, qui est rattache
organiquement au monde scythique etabli au nord de la Mer Noire. Neanmoins, en depit de cette
realite evidente, il a ete essaye d'accrediter des idees qui contrevien- nent a la situation
archeologique actuelle. Entre autres, on a soutenu que les poignards de type akinakes ont une
origine locale, avec des filiations "a l' epoque du bronze et aux etapes hallstattiennes anterieures"
et que, a partir du territoire de la Rou- manie, ils s' etendent dans Ie Hallstatt tarfif "sur de vastes
espaces de I'Europe centrale et de sud-est"19. Rappelons aussi que pour les decouvertes faites
dans Ie centre de la Transylvanie, on tente d'elu- der la notion de groupe scythique et d'accrediter
la denomination de "groupe Ciumbrud", en motivant qu'on a affaire a une denomination
"neutre"20. Enfain, tentant de discerner l' origine ethnique du
ti, 1976, p. 265. Pour des commentaires critiques, voir V. Vasiliev, dans AMN, 15, 1978, p. 101-
106 et dans AMN, 18, 1981, p. 367-375. 20 A. Vulpe, dans Dacia N. S., 25, 1981, p. 398; voir
aussi MamAntiq,2, 1970, p. 152, 198.
groupe intrusif de Transylvanie, A. Vulpe a impro- vise rien moins que cinq hypotheses (qu' il
estime etre tout aussi vraisemblables!) en Ie passant par toutes les variantes ethniques possibles
21 . Tel que Ie demontre les decouvertes, Ie groupe a penetre en Transylvanie sur Ie parcours de
la pe- riode archai"que de la culture scythique. II reste neanmoins a preciser quand s' est produit
l' evene- ment dans Ie courant de cette periode. L' analyse detaillee de I'inventaire, realisee il y a
vingt ans 22 , a demontre que I'infiltration s'est produite au com- mencement du VIe siecle avo J.
Chr., peut-etre a la limite des VIle-VIe siecles. Nous croyons que I'at- tribution d'une datation
hative (en for
ant les limi- tes de certaines categories archeologiques) ne se justifie pas. D'ailleurs, cette
datation pennet la cor- relation de la penetration du groupe conceme avec certains evenements
qui se sont produits a la fin du VIle siecle et Ie debut du VIe siecles avo J. Chr. et,
respectivement, de saisir les circonstances his tori- ques qui ont determine la migration d'un
groupe scythique au nord du Pont en Transylvanie. On sait d'ailleurs qu'a I'an 612 avo J. Chr., la
capitale de l' Assyrie, Ninive, est tombee a la suite du siege medo-scytho-babylonien. Peu apres,
la coalition se demembre et Ie roi des Medes, Cyaxares, vainc les Scythes (ses anciens allies),
fait qui a determine leur retraite au nord du Pont. A propos de cette re- traite, Herodote (I, 106;
IV, 1, 3-4) mentionne qu' elle a debouche sur une serie de troubles au nord de la Mer Noire. II est
probable qu'a la suite de ces troubles (lesquels ont produit des mouvements en chaine) se sont
definitives les grandes groupes scythiques de la sylvo-steppe nord-pontique. Comme un dernier
echo ou une derniere conse- quence de ces mouvements, il a pu se degager aussi Ie groupe
scythique qui a penetre, au debut du VIe siecles avo J. Chr., en Transylvanie 23 . Puisque les
analogies du groupe appartenant a l'aire intracarpathique de la Roumanie condui- sent surtout
vers la zone sylvo-steppe, nous consi- derons que ce groupe s'est detache de la zone sus-
21 A. Vulpe, dans Dacia N. S., 25, 1981, p. 403-404. II res- sort que I'archeologie n'ofITe pas f
l'auteur cite les critcres necessaires pour distinguer les Scythes des Thraces. 22 V. Vasiliev, Scitii
agatir
i pe teriroriul Romiinei, p. 125- 133, 168-171. 23 V. Vasiliev, O. c., p. 130-131; J.
Chochorowski, o. c., p.150.
467
! I, l II
mentionnee 24 . Mais, recemment, on a suppose que les Scythes qui ont penetre en Transylvanie
repre- sentent un groupe scythique nord-caucasien, craracterise par des tombes tumulaires
relativement pauvres, groupe qui une fois arrive dans la zone intracarpatique aurait renonce a la
pratique d'inhu- mer dans des tumuli 2 5 . L'idee en soi pourrait etre acceptee en tant
qu'hypothese. En revanche, I'argu- ment (c'est-a-dire d'avoir renonce aux tumuli et d'adopter des
cimetieres plans) n'est guere convain- cant, parce qu'un groupe detache de Ia sylvo-steppe (ou
existent aussi des cimetieres pauvres) pouvait fort bien renoncer a l'inhumation dans des tumuli .
La question de l'origine scythique des Agathyrses a ete longuement discutee (pour et contre) et
nous ne reviendrons qu'avec la mention que cette origine resulte aussi bien de la legende
mentionnee par He- rodote (IV, 8-10) que du nom de rois (Spargepeithes = roi agathyrse;
Spargapeithes = roi scythe). II y a aussi des contradictions (d'interpretation) pour ce qui est de la
localisation des Agathyrses. Pourtant, si l' on corrobore les paragraphes IV, 122- 124 et 125 d'
Herodote (d' ou il resulte que les Agathyrses se situent ai' aile la plus occidentale des peuplades
enumerees) avec IV, 48 et 104 (ou ils sont localises sur la riviere Maris = Mure
), on peut admetlre que les decouvertes de type scythi- que en Transylvanie appartiennent aux
Agathyrses scytho-iraniens. Herodote offre done la seule pos- sibilite de nominalisation du
groupe transylvain. Mais acceptee ou non, cette nominalisation ne change en rien l' essence (1'
origine) scythique de ce groupe, tel qu'il resulte de I'etude des vestiges archeologiques. Les
chercheurs appartenant a I'entre-deux-geurres ont estime que Ie groupe scythique de
Transylvanie dure jusqu'au Ive siecle avo J. Chr. Alors que V. Parvan appreciait que ce groupe
cloturait son exis- tence (au Ive siede) as simile par la population autochtone 26 , M. Roska
estimait qu'au IVe siecle avo J. Chr. ce groupe avait ete disloque par les Celtes 27 . AI' idee de la
retraite (ou de la mise en fuite) des
Scythes de Transylvanie, determinee par la penetra- tion des Celtes, s'est rallie aussi I. Nestor 28
. Les recherches demontrent cependant qu'aucun materiau scythique appartenant a l'aire intra-
carpathique de la Transylvanie ne saurait etre date apres la seconde moitie du ve siede avo J. Chr.
29 , parmi les monuments les plus tardifs se situant la necropole de Bilita, ou, sur 12 tombes, 7
sont d'inci- neration. En outre, il y manque les categories carac- teristiques de I'horizon precoce
scythique de Tran- sylvanie (anneaux de boucle a tetes coniques, peti- tes perles en kaolin,
coquilles Kauri, miroirs, etc.) En revanche, il y apprait des akinakai de type_hy- bride, des
fleches post-archalques et - ce qui est a retenir - des appliques de carquois omementees de motifs
geometriques eI non pas en style animalier. La datation tardive (dans Ie premiere moitie du ve
siecle avo J. Chr.) de la necropole de Bilita, la predominance de l'incineration en proportion de
58%, les changements d'inventaire, Ie remplace- ment des omements de style animalier par des
or- nements geometriques marquent donc l' evolution (Ie changement) profonde qu'a traverse Ie
groupe scythique de Transylvanie un siecle et demi environ depuis Ie moment de sa penetration.
Par ailleurs, tel qu'en temoigne surtout la necropole a incineration de Uioara de Sus 30 situee
dans Ie centre de la Tran- sylvanie, datee a la fin du VIe siecle et durant Ie ve siecle avo J. Chr.,
la population autochtone (ayant subi Ie choc produit par la penetration des Scythes) n' a pourtant
pas cesse de se manifester. Dans ces conditions, la predominance de l'inci- neration dans la
necropole de Bilita, ainsi que les changements d'inventaire (y compris l'adaptation de l'art
geometrique) relevent les transformations profondes qu' a traversees (durant un siecle et demi
environ) Ie groupe ethnique de Transylvanie. En outre, ces changements sont dus a I'influence
que la population autochtone a exercee sur Ie groupe intrusif. Les aspects attestes a Bilita
conrerent en meme temps un support archeologique a I'asser- tion d'Herodote (IV, 104), d'ou I'on
peut deduire
28 I. Nestor, dans Dacia, 7-8,1937-1940, p. 181; voir aussi I. Ferenczi, dans AMN, 8, 1971, p.
36. 29 V. Vasiliev, o. c., p. 125 et suiv. 30 Investiguee en 1909 par I. Kovacs, mais n' a pas ete
pu- bliee. Certaines donnees et une partie du materiel, depiste dans Ie Musee de Cluj-Napoca, a
ete publiee (tel que nous I'avons mentionne) dans Thraco-Dacica XX, 1999, p. 181-188.
que vers le milieu du V e siecle (quand Ie Pere de I'histoire faisait paraitre son oeuvre), les
Scythes agathyrses, fixes sur la riviere Maris (=Mure
), avaient deja adopte une serie de coutumes thraces, grace auxqueIles ils commencent a
ressembler aux autochtones. D'ailleurs, dans l'aire intracarpatique de la Roumanie il n'a pas
encore ete decele des tombes ou autres materiaux datables apres la moi- tie du Ve siecle avo J.
Chr. qui puissent etre ethni- quement definis comme etant scythiques. C'est pourquoi, lors de la
publication de la necropole de Biiita, nous avons affirme qu'a I'etape suivante de cette necropole
(donc apres la moitie du ve siecle) Ie groupe scythique fixe sur l' aire intracarpatique etait en voie
d' assimilation, soit de disparition comme entite ethno-culturelle distincte. Nous sou- lignons une
fois encore Ie fait que sur l' aire intracarpatique de la Roumanie l' evolution du groupe scythique
s' acheve quelques bonnes decen- nies avant la penetration des Celtes en Transylvanie. II est a
mentionner aussi des differences nettes qui existent entre le groupe scythique fixe en Tran-
sylvanie intracarpatique et Ie groupe Szentes- Vekerzug de la Plaine de la Tisza. Ainsi, une serie
d'eJements de rite et de rutuel caracteristiques de groupe de la Plaine de la Tisza (par exemple, Ie
nombre relativement important de tombes tumu- laires - les chambres mortuaires y comprises -
des tombes humains avec des chevaux ou uniquement avec des chevaux, tombes a incineration a
depots d'umes), n'apparaissent pas dans Ie groupe scythi- que de Transylvanie, Biiita y comprise.
Aux diffe- rences de rite et de rituel s'ajoutent celles de cul- ture materielle, et nous ne faisons
etat ici que de certaines fonnes de vases, du pourcentage eleve de la ceramique travaillee a la
roue (qui fait defaut dans Ie groupe de Transylvanie), du type specifi- que d'anneaux de boucle,
tous etant specifiques du groupe Szentes- Vekerzug, mais inconnus du groupe scythique
intracarpatique. Aussi, malgre une iden- tite d'essence, qui prouve leur origine scythique
commune, Ie groupe de la Plaine de la Tisza se dis- tingue quand meme nettement par quelques
traits distincts, que l' on ne trouve pas dans le groupe de Transylvanie intracarpatique et - nous Ie
repetons - pas non plus dans Ie necropole de Biiita. n en resulte que la necropole de Biiita
marque 1 't
tape fmale du groupe scythique de l' aire intracarpatique et elle ne doit pas etre confondue avec
les decou-
t)
S tl S
,}
tl e e n
.-
SI
l- IS IS
vertes de caractere scythique de la Plaine de la Tisza. Par consequent, il est evident que Ie groupe
Szentes- Vekerzug n' a pas pem'\tre dans la Plaine de la Tisza par la Transylvanie, tel que l' on
sou- tient quelquefois 31 , mais bien a travers les Carpa- tes septentrionales, tel que avait decele
v. Parvan 32 . La difference de nuance qui existe entre Ie groupe scythique de la Transylvanie
intracarpatique et Ie groupe de la Plaine de la Tisza resulte du fait que les deux penetrent dans
des phases et des circons- tances differentes et evoluent separement et en con- tact avec des
milieux autochtones differents non seulement entre eux mais aussi en rapport de celui ou evolue
le monde scythique nord-pontique. II est tout naturel que des contributions de valeur certaine 33
aient reveIe de fa<;on convaincante les caracteristiques et l' evolution du groupe (ou bien de la
culture?) Szentes- Vekerzug. II n' en est pas moins vrai que des fois apparaisse la tentation
d'amplifier I'aire et Ie r61r de la culture Vekerzug, alors que la diversite du rite et du rituel
funeraire 34 (ainsi que certaines differences d'inventaire) sem- blent indiquer l' existence de
quelques "entites" zonales, quelquesunes dotees de nombre de carac- teres propres (resultant
aussi de menues differen- ces chronologiques). Par exemple, la necropole SanisIau II (Nisipiirie),
bien qu'elle se trouve geo- graphiquement a la periferie de l' aire Szentes- Vekerzug, doh etre
attribuee, de par ses caracteris- tiques, a la population locale, qui n'a adopte qu'un nombre tres
rMuit de categories caracteristiques du groupe Szentes- Vekerzug. Le cadre limite de notre
contribution ne nous pennet pas d'en aborder les details. Pour conclure, nous nous bornerons
donc a deux rernerques cocncemat Ie groupe scythique de Transylvanie. La premiere porte sur l'
appreciation que les ele- ments scythiques existant sur Ie territoire de l' an- cienne
Tchecoslovaquie auraient leurs origines en Transylvanie 35. Tout comme dans Ie cas des anti-
quites scythiques de la Plaine de la Tisza, la filia-
31 Par exemple M. Parducz, dans AAH, 4, 1954, p. 75. 32 V. Piirvan, Getica, p. 6-8. 33 M.
Parducz. dans AAH, 2, 1952, p. 145-169; idem, dans AAH, 4, 1-4, 1954, p. 25-89; idem, 25,
1973, p. 27-61; J. Chochorowski, Die Vekerzug-Kultur, Charakteristik der Funde, Warszawa-
Krak6w, 1985. 34 J. Chochorowski, o. C., p. 130-149. 35 S. A Skoryj, dans SA, 1, 1990, p. 36.
469
'I !
tion des elements scythiques de la region mentio- nee ne peut etre cherchee dans l' aire
intracarpa- tique de la Roumanie. Pour les specialistes tout commentaire est superflu. Pour ce qui
est de l' affinnation que Ie tresor de Vettersfelde aurait ete execute en Transylvanie 36 , celle-ci
est tout aussi peu plausible du fait que dans Ie cadre du groupe scythique de Transylvanie (et, en
general, sur Ie territoire de la Roumanie), on n'a decouvert jusqu'a present rien de semblable pour
les periodes HaC-D. D'ailleurs, dans Ie cadre du groupe scythique transylvain. il a ete decouvert
jus- qu' a cette heure seulement 13 menues pieces en metaux precieux 37 . En consequence, rien
ne justi- fie non plus d'inclure Ie tresor de Vettersfelde dans Ie meme groupe (?!) arec Ie
poignard de Finnini
et, d'autant moins, I'association faite avec la ne- cropole de Ferigile. En conclusion, la
presence d'un groupe scythique dans l'aire intracarpatique de la Roumanie, dans Ie Hallstatt
tardif, ne saurait etre niee. Quoique peu nombreux, Ie groupe infiltre a produit initia1ement un
choc, res senti par la culture locale, circonstance
ABREVIATIONS
ti, 1 (1924) - 12 (1948); N.S. Revue d' Archeologie et d'His- toire Ancienne, Bucure
ti, 1 (1957) et suiv. Dolgozatok - Dolgozatok a M. Kir. Ferencz 16zsef Tu- domanyegyetem
Archaeologiai untezeteb61, Szeged.
470
qui est prouve par la cessation des etablissements fortifiees hallstattiens. Cependant, pas a pas, la
culture autochtone revient a elle (tel que Ie de- montre, par exemple, la necropole a incineration
d'Uioara de Sus) et influence a son tour revolu- tion du groupe scythique, lequel disparait
(comme entite ethno-culturelle) vers ou apres Ie milieu du ve siecle avo J. Chr. L'enclave
scythique intra- carpatique represente donc un des groupes qui, a differentes etapes (et
circonstances historiques), ont penetre dans certaines zones de I'Europe cen- trale. Pour expliquer
d'une fa
on adequate la diffrerence existant entre ces groupes scythiques (qui ont avance jusqu'au centre
de l' Europe), force nous est de tenir compte de la position chro- nologique de chacun d'eux, ainsi
que des caracte- ristiques des milieux ou ils ont penetre et evolue. En meme temps, il convient de
retenir les hypo- teses emises dans les limites scientiofiques qui ont ete confirmees au long des
recherches. D'autres hypotheses, formulees plutot pour l'amour de ,,l'originalite" ne rendent
aucun service aux in- vestigations reelles.
ti, 25 (1974) et suiv. TGE - Trudy gosudarstvennego Ermitaza, Sankt Pe- terburg ZfA -
Zeitschrift fur Ethnologie, Berlin
Vasiliev V. On Several Aspects Concerning the Scythian Group of the Transylvanian Intra-
Carpathian Area Summary
The present paper deals with several issues con- cerning the Scythian group that penetrated in
Transyl- vania at the beginning of the Late Hallstatt Age. First, it emphasizes the fact that
archeological finds of the second half of the last century substantiate previous assumptions
concerning the presence of this group in the aforementioned in the intra-Carpathian area. As
compared to the autochthonous population, the respective group clearly distinguished itself by its
burial rite, ritual and specific inventory, which were closely related to the North-Pontic Scythian
world.
The latest materials belonging to this group date back to the mid-5 th century B.C. (or shortly
after), which proves that it vanished before the Celt's arrival in Transylvania. Written sources
(Herodotus) were also used to identify this group. The paper puts into evidence several
distinctions (concerning rites, ritual and inventory) between the Transylvanian and the Tisza
Plain groups, which shows that they penetrated in different stages and along different routes, and
that they evolved sepa- rately, in touch with distinct local environments.
471
,I
Das Thema kann und muB aus mehrfachen Rich- tungen angeschnitten werden. Unterschiedliche
QueIlenarten - schriftliche, archaologische und anthropologische - eine jede separat untersucht,
zeigen, trotz des skytisch-iranischen klingenden Ethnonyms - 'A-ya9-Vpcr01 -, ein komplexeres
Er- scheinungsbild als man es sich auf den ersten Blick vorstellen wtirde. Wer waren die
Agathyrsen? Was verstand Hero- dot, der sie als erster erwalmte, durch diese Ben- nenung?
Stellt dieses Ethnonym eine ethnische Einheit dar, oder soUte man sich es eher als einen
politischen Begriff vorstellen, unter dem mehrere gentes, die sowohl teritorial als auch sozial, ge-
meint werden? Obwohl die vorliegenden Fragen in der zu die- sem Thema bereits umfangreich
gewordenen Lite- ratur oft erortert sind und viele der hier vorgebrach- ten Meinungen in
ahnlicher Form schon geaussert wurden, sollte eine Diskussion im gegenwfu1:igen
Forschungsstande, bzw. eine Uberprtifung der lite- rarischen Quellen tiber Agathyrsen, m.E.
ntitzlich sein, insbesondere urn die verschiedenen Stand- punkte, auf welchen die Inertie der
Forschungs- tradition beruht, zusammenfassend ins Klare zu bringen. Das wtirde zugleich zur
Nachpriifung der von der Hyperkritik immer wieder in Abrede ge- steIlten Glaubwtirdigkeit des
Herodot beitragen. Geographie 1. O. Der Siedlungsraum der Agathyrsen wird in zwei
Herodotstellen beschrieben: "H8'1 (;)", &:reo J-lE'\J "Icr,-pou '-Cx %(XTV:reEp9-E Ecr 'TfJ'" J-
lEc;0-Y(Xl(X'\J g>EpO'\J'T(x &:reO%
'11E'T(Xl
%u91%iJ u:reo :repW'Tw'\J 'A-y(X91Jpcrw'\J (Skythien grenzt von der Donau aufwfu1:s im
Innem des Landes zuerst an die Agathyrsen...) (IV, 100); d.h., daB Agathyrsen die ersten
westlichen Nachbarn des herodoteischen Skythien seien. Die Feststellung des Vaters der
Geschichte wonach E% DE ' A-ya91Jpcrw'\J Mapls
:reO'T(XJ-l0S pEW'\J (von den Agathyrsen def FluB Maris flieBt) (IV, 49) deutet an, daB die
Bestim- mung ihres Wohnsitzes auch Siebenbtirgen mitein- beziehen mtiBte. Allgemein wird der
Maris mit dem Mure
/Maros (M(xp1aos bei Strabo VII, 3, 13; Marisia, beiJordanes, Getica, 113, 114; Mop
(j'1S, bei Const. Porph., De adminis. Imp., 40) identifi- ziert. 1. 1. Herodot (IV, 100) ftigt weiter
hinzu, die nachsten Nachbam der Sky then seien die Neuren (oo.J-lE'TCx DE NEUPW'\J). Der
Wohnsitz der letzten kann aber praziser umrissen werden dank einer anderen Stelle (IV, 17), wo
die V olkerschaften, we1che nordlich von Olbia hausen, aufwarts (%(XTV:reEp9-E) der Reihe
nach gennant werden. Die Neuren sind als letzte erwahnt, nach den Kalli- piden, Alazonen und
den Ackerbau treibenden Sky then. So kame man zum trigonometrisch ge- rechneten SchluB,
daB der Bereich der Neuren am nordlichen Dnjester und west- und ostwarts davon, vor allem in
def Bukowina und in Podolien zu su- chen sei. Zug1eich dtirfte man annehmen, daB das Land
der Agathyrsen wohl auch ein Teil der Mol- dau umfassen konnte, freilich, in der Vorstellung
Herodots. 1. 2. Die Identifizierung des Maris mit dem Arge
oder der Dambovipa, von einem mutmal3lichen Mariscus - einem kleinen Maris, der sich im
Na- men def Ortschaft Transmarisca in romischer Zeit widerspiegeln sollte, ist nicht annehmbar.
AuBer den Argumenten, mit denen schon G. Tocilescu (1880,496, Anm. 94) diese Hypothese
widerlegte, ist auch die meiner Meinung nach entscheidende Tatsache hervorzuheben, daB der
Name Trans- marisca eher "jenseits" oder "gegentiber" dem Schilfdickicht bedeutete, von
mariscus, groBes Schilf, das auch heute noch reiehlich am linken Donauufer vorhanden ist.
Erstaunlich ist, daB die- se Hypothese noch Forscher wie N. Gostar (1970,
473
62, Anm. 31) angezogen hat. Es sei erwahnt, daB auch C. Patsch (1928, 4 ff.) den Arge
mit einem vermutlichen Mariscus (ebenfalls von Trans- marisca hergeleitet) identifiziert hat,
ohne aber die Gleichsetzung Maris/Mure
in Abrede zu stellen (vgl. auch ders. 1925, 11 ff.). 1. 3. Die Platzierung der Agathyrsen irgendwo
im eurasischen Raum begegnet bei spateren Auto- ren, wie Plinius (Nat. Hist. IV, 88), Pomp.
Mela II, 1: ab eis (Arimapsae) Essedones usque ad Maeo- tida, hujus flexum Buee amnis seeat:
Agathyrsi et Sauromatae ambiunt; quia pro sedibus plaustra habent, dieti Hamaxobiae (von den
griech. maxa und b. ..oj zusammengestellt), Solinus (15, 3): Gelonis Agathyrsi eonlimitantur,
desgleichen auch Amm. Marc. XXXI, 2, 14. Cl. Ptolemaeus (Geogr. III, 5, 10) sowie Dion.
Perieg. (310 - 319) verset- zen sie mitsamt verschiedener Vollkerschaften in den breiten
nordpontischen Bereich, wohl auch in die N1ihe der marchenhaften Rhipae-Gebirge. Es ist
offensich
lich, daB der Wert aller dieser Lokali- sierungen gleich null ist. Sie stammen aus einer Zeit in der
die Agathyrsen als Ethnos seit langem verschwunden waren, ihr Name aber weiterhin wiederholt
in den Quellen auftaucht, Ergebnis ei- ner im gewissen MaBe statischen Auffassung der antiken
Geschichtsschreibung, wonach Ethno- nyme, die in alten Prestigewerken einmal erwahnt
wurden, nicht mehr gestrichen werden und immer- wieder vorkommen, und infolgedessen in
einen peripheren Raum der Oikoumene versetzt werden. So konnte man sich auch das Auftreten
des Anthro- ponyms Agathyrsus vorstellen: es waren Sklaven, die in romischer Zeit vennutlich
aus Dakien oder aus den nordpontischen Gegenden stammten (A. Boctor, 1964). So konnte auch
die spate Nebeneinanderer- wahnung von Agathyrsen und Gelonen als Wider- hall der
Herodotstelle IV, II (unten 3.0.), als litera- rischer Topos verstanden sein.
Ethnographie 2. O. Herodot nennt die Agathyrsen &[3POT(xTOl. Der Termin kann zugleich
einen sehr zarten/ schmachtigen Korperbau bezeichnen als auch eine Effeminierung andeuten.
Weiter heiBt es sie seien XpUGOg>Op01 (schmucktragende) und sie hatten Weiber in
Gemeinschaft (bdxOl'\JO,\) DE TW'\J -yu'\J(Xlxw'\J...), damit sie aIle verwandt seien und bei
ihnen keine Neid und Feindschaft mehr bestehe;
474
l 'JtpOGXEXWp
X(xG1). 2.1. Abgesehen vom letzterwahnten Kennzei- chen, den man wohl a1s Idealisierung
eines Natur- volkes und Widerspiegelung der literarischen Stro- mungen des 5. Jhs. v. Chr. -
idealisiert in der Phi- losophie (Platon, Leg.) und ironisiert in der Komo- die (vgl. Aristoph.,
Eccl.) - verstehen muB, sind die zwei Charakteristika - gleiehgtiltig ob sie der Wahrheit
entsprechen oder nicht - mit dem bei den Sky then erwahnten gedrungenen und fleischigen
Wuchs ('Jt(XXE(X [TO: dDE(x] X(X1 G(xPXWDE(x), der schwachen Mannlichkeit (&,\)
(x'\JDp(X), der feuchten (u-yp&) und unkraftigen (&TO'\J(x) korperlichen Kon- stitution zu
vergleichen (De aer. hyd. loc., 19). Ephoros, zitiert bei Strabo (VII, 3, 9), bezeichnet einige der
skythischen Nomaden, die sich mit Milch n1ihren, als unkraftig (&[3101) und sagt aus, sie
hatten alles, selbst Weiber und Kinder, in Ge- meinschaft. Freilich gehort alldies in den Rahmen
der Idealisierung, jedoch spricht es auch daftir, daB die Nebeneinanderstellung von Agathyrsen
und Sky then eine in griechischer Vorstellung gewissen Verwandschaft zwischen den beiden
Ethne andeu- ten konnte. So wurde es auch von manchen moder- nen Autoren aufgenommen. 2.
2. Spatantike Autoren berichten von der Tato- wierung der Agathyrsen. Ihre ursprtingliehe Quel-
le ist unbekannt; man dtirfte Ephoros, wohl auch Poseidonius, dessen stoische universelle
Ideologie sein Interesse ftir die Sitten mancher barbarischer Volkerschaften ausge10st hat
vermuten, tiber die manche von Herodot nicht erwahnte und aus alten Zeiten stammende
ethnographische Daten in spa- tere Zeiten gelangt sind. So beschreibt sie Vergilius (Aen., IV,
146): pietique Agathyrsi und Plinius (Hist. Nat, IV, 88): et eaeruleo capillo Agathyrsi. Bei
Pomponius Mela ist die Schilderung ausftihrli- cher (II, 1, 10): Agathyrsi ora artusque pingunt,
ut quique maioribus praestant. ita magis aut minus: ceterum isdem omnes notis et sic ut ablui
nequeant. Solinus (15, 3), der u.a. Plinius und Mela kompi- lierte, berichtet auch tiber die
hellblaue Bemalung der Agathyrsen: Agathyrsi caeruleo picti, fucatis in caerulum crinibus. nec
hoc sine differentia: nam quanto quis anteit, tanto propensiore nota tingitur, ut sit indicium
humilitatis cuius pingi. So auch Amm. Marc. (XXXI, 2, 14): ... intersctincti colore caerulea
corpora simul et crines.
2. 2. 2. Als nordlich gewordenes Volk des eura- sischen Raumes, sind Agathyrsen in der
Beschrei- bung Dion. Perieg. (319), die "kalten" (..pUXPOl) gennant und neben die Rhipae-
Gebirge versetzt, wo stralende Diamante ( &Mll'\JTO: TE 'J'C(XJi<J>(X'\Jow'\J'j(X) sichtbar
sind. Sollte dieses Bild eine Erklarung ftir die himme1blaue Farbe ihrer Tatowierung darstel-
len? Diamant, kalt und blau sind Attribute einer Vorstellung des Nordens. So etwa im
Kommentar des Servius zu Aeneis IV, ] 46, wonach Agathyrsi populi sunt Scythiae. colentes
Apollinem hyper- boreum (...). Picti autem (...) sed pulchri, hoc est cyanea coma placentes
geschildert werden. Da aber die in der Kalte lebenden Vollkerschaften der hippokratischen
Auffassung nach kraftig sein soll- ten, bzw. grausam, sind Agathyrsen bereits bei Juvenal (XV,
125) als brutallunmenschlich (immanes) dargestellt und in der lateinischen Ubersetzung von
Priscianus (311) der Periegesis von Dionysios fortes geworden. 2. 3. Es ist offensichtlich, daB
aIle bisher erwahn- ten Eigenschaften der Agathyrsen auf die ideale Vorstellung der Antiken
ful3en, eine Auffassung welche sich immer weiter ausgedehnt hat (vgl. auch St. Borszak 1985,
S. 174 ff.). Was konnte sich je- doch hinter diesen Geschichten Wahres bergen? War die
Tatowierung der Agathyrsen tatsachlich eine Realitat? Herodot berichtet tiber die Tatowie- rung
der adeligen Thraker (EU-YE'\JES), wahrend die Niedrigen (&-YE'V'\JES) unbemalt blieben.
Diese Stel- le (V, 6), mit T(I)'\J fJE; fJ
&'-AW'\J 8pT)ixw'\J Ecsn ofJE '\Jo'jlOS (so die Sitte der anderen Thraker) ein- geftihrt,
suggeriert, daB die Tatowierung nieht bei aIlen thrakischen Stammen tiblich war, umsomehr als
in zwei vorangehenden Kapite1n von der Aus- nahme der Sitten bei den Geten, Trausen und den-
jenigen die oberhalb der Krestonen wohnen die Rede war; allerdings bleibt, unter den als
Ausnah- me dargestellten Sitten, die Nichtbemahlung uner- wahnt. Man darf aber sich fragen, ob
Herodot wuB- te, daB bei den Geten die Tatowierung umgekehrt als bei den tibrigen Thrakem
angesehen war, so wie es aus dem Traumbuch des Artemidoros von Ephesos (der Daldianer) zu
entnehmen ist. Dieser Autor (Ende des 2. Jh. n. Chr.) war sehr wahr- scheinlich Stoiker und seine
Quelle konnte die Abhandlung 'J'CEpl Ji/X'\JTlXTtS des Poseidonius ge- wesen sein. Bei
Artemidoros liest man (Oneiro- kritika I, 8): oIo'\J crnto'\J'j'(Xl 'J'C(Xpa 8p
h 01
EU
'\JE1S 'J'C(xlfJEs x(X\ 'J'C(Xpa HT(X1S 01 fJOUAOl (bei den Thrakem sind die adeligen
SproBe tatowiert, bei den Geten, die Sklaven) und Porphyrius (Vita Pythagorae, 14) erzahlt, daB
Zalmoxis, nachdem er von Raubem tatowiert wurde, sich der Schmach wegen den Antlitz
bedeckte. Es iSI demnach anzunehmen, daB bei den Geten die Tatowierung ein Zeichen des
niederen Standes war und so sollte man auch ein Fragment des Klearchos von Soloi (FHG II,
36), ein SchUller des Aristoteles, interpretieren, wonach die thrakischen Frauen, welche westlich
und nordlich in der Nach- barkeit der Sky then wohnten, gezwungen wurden die tatowierten
Schandenzeichen, die auf ihren Kor- pem von den skythischen Weibem ausgeftihrt wa- ren.
durch die Hinzuftigung eines ornamentalen Musters zu verhtillen. In diesen Zeilen ist wahr-
scheinlich eine Auseinandersetzung zwischen den in die Dobrudscha eindringenden Sky then des
Ko- nigs Ateas mit den daneben wohnenden Geten zu ver- muten (erste HaIfte des 4. Jhs.) (vgl.
u.a.lliescu, 1972). 2.3.1. Anderseits steht es bei Plinius (Nat. Hist. XXII, I, 2), daB maresque
etiam apud Dacos et Sannatos corpora sua inscribunt. An einer anderen Stelle (VII, 11) berichtet
derselbe Autor, daB dieses Zeichen (nota) auf dem Ann der Dakem (?) (in cod. S steht aliquorum
statt Dacorum) bis zur vierten Generation tibertragen wird. Es sei erinnert, daB sich der
Wohnsitz der Daker mit demjenigen der Agathyr- sen im GroBen Ganzen deckt und demzufolge
konn- te das Fortleben dieser Sitte bis in dakischer Zeit vorstellbar sein. Dies wtirde eine
Verwandschaft der zwei Ethne andeuten, die aber von einer mindestens zweiJdrei Jahrhunderte
langen Zeitspanne vonein- ander getrennt sind. ill diesem Zusammenhang sei jedoch auf eine
sonderbare Stelle in Cassius Dio (LI, 22, 6) hingewiesen: EXE1'\JOl (die Daker) fJE; fJ
xu9'(Xl TpO'J'CO'\J Tl'\JO: (jene - die Daker - sind eini- gennaBen Sky then). Wtirde diese
Angabe auf die skythische Herkunft der in alten Zeiten in Sieben- btirgen wohnenden Stamme
hinweisen? Oder be- deutet die Tatowierungssitte der Agathyrsen eher ihre thrakische Herkunft?
Beides konnte von spate- ren Autoren, wie Plinius oder Cassius Dio, tiber den inzwischen
legendar gewordenen Agathyrsen ima- giniert werden. 2. 3. 2. Es ist m.E. moglich, daB aIle
diese Ge- schichten etwas wahres beinhalten konnen u. zw. daB die Tatowierung bei den
Agathyrsen tatsach-
475
" 11
lich getibt wurde, ein Fakt der sie in Kontrast zu den Geten, sehr wahrscheinlich auch zu den Sky
then, naher aber zu den "tibrigen" thrakischen Stamme bringt (es sei noch erwahnt, daB auf
griechischen Vasen die Thrakerinnen meist tatowiert dargestellt sind) (K. Zimmennann, 1980).
2. 3. 4. Es scheint mir glaubwtirdig anzunehmen, daB die Urquelle noch in Herodots Zeit oder
sogar frtiher zu suchen sei. Man wtirde kaum fehlen sie in Hellanikos' Werk B(Xp(3(xplX<X
NOJllJ.L(X zu ver- muten. Spater sind es die Stoiker gewesen, die die Schilderung von
barbarischen Silten weiter in Umlauf gebracht haben; insbesondere Poseidonius, der Vertreter
der mittleren Stoa, zeigte besonderes [nteresse ftir das Leben von Naturvolkem. 2.4. Aristoteles
berichtet (Probl., 19.28), daB die Agathyrsen ihre Gesetze sangen, d.h. wohl sie lem- ten die
Gesetze in dieser Weise, gewiss urn sie gut zu memorieren, ein Verhalten das bei manchen
Naturvolkem bekannt ist. Aus dieser Angabe ist aber auch zu entnehmen. daB die Peripatetiker
eine andere Quelle als Herodot benutzt haben. Es konn- te vielleicht diejenige sein, we1che die
Tato- wierungssitte uns tiberliefert hat (vgl. oben die Angaben des Klearchos). Man weiB, daB
Aristote- les und seine Schtiler die Sitten der Barbaren ge- sammelt haben. Es ist aber
offensichtlich, daB die Nachricht des Aristoteles kein Beweis flir das Fort- leben der Agathyrsen
im 4. Jh. darstellt, wohl aber auch nicht dagegen spricht. 3. O. Die Geschichte der drei Sohne des
Herakles und Echidna - Agathyrsos, Gelones und Skythes - woriiber Herodot IV, 8 - 10 erzahlt
und die nachher zu literarischem Topos geworden ist (vgl. Ahnliches bei den Kelten: Parthenius,
Narr. Amat., 30), wurde auch zugunsten der skythischen Herkunft der Agathyrsen angeftihrt,
wohl aber auch als eine von den Sky then erfundene Geschichte, welche den An- spruch der
letzten auf die Besitze anderer Ethne be- grtinden sollte (AM. Hazanov, 1975); so kommt diese
Geschichte etwas anders bei Diodorus (II, 43) vor: Skythes, der Sohn des Zeus und Echidna hatte
zwei Sohne - Palos und Napes - deren Nachfolgen die Herrschaft der Sky then ostwfu1:s bis zum
Tanais, westwfu1:s bis zu Thrakien ausgedehnt haben.
Historie 4. O. Als eigentliche Geschichte der Agathyrsen konnte man nur die wenigen Stellen,
wo diese von
476
Herodot, gelegentlich der skythischen Kampagne des Darius, als ein von den Sky then
unabhangiges Volk erwahnt werden, in Betracht ziehen (IV, 118 - 120, 125). 4. 1. Die
Agathyrsen leisteten den Sky then Wi- derstand, im Gegensatz zu den Melanchlainen,
Androphagen und Neuren, we1che, sobald die Sky then und die nachziehenden Perser in ihre
Lan- dem eingezogen waren, die Flucht eingriffen. Man dtirfte hier eine gewisse symetrische
Analogie mit dem untiberlegten Widerstand der Geten (IV, 93: &-Y'\JurJ.lOCH)'\JTI) zu Darius'
Annada im Gegensatz zu der kampflosen Unterwerfung der thrakischen Skyrmiaden und
Nypsaen erkennen. Es ware je- doch gewagt zu entscheiden, ob diese symetrische
Darstellungsweise zufallig oder auf eine von He- rodot bewuBte Verwandschaft zwischen Geten
und Agathyrsen beruht. 4. 2. Die skythisch - agathyrsische Feindschaft taucht wieder im Laufe
des 5. Jh. auf, als der Skythenkonig Ariapeithes durch List (MAoS) vom Herrscher der
Agathyrsen - Spargapeithes - um- gebracht wurde (Hdt. IV, 78); dies sollte ungefahr kurz nach
450 v. Chr., jedenfalls nicht lange nach der Pontusreise des Herodot geschehen sein (so- wohl die
Chronologie des Aufenthaltes Herodots in Olbia, als auch diejenige der Zusammenstosse Sky
then - Odrysen sind sehr unklar; A Fol (1975, S. 162) setzt die Geschichte des Ariapeithes' To-
des noch vor 450 an, scheinbar aber sollte dieser als Herodot vom Tymnes, der s:n:l'Tpo:n:OS
des skythischen Konigs, beherberger t war noch am Leben gewesen sein). Es ist zugleich die
letzte si- chere Erwahnung der Agathyrsen als reale politi- sche Einheit und demzufolge als
reales Ethnos. 4. 3. Aus diesen fragmentarischen Angaben tiber den skythisch - agathyrsischen
VerhaItnissen kann freilich kein klarer SchluB, weder tiber die ethni- sche ZugehOrigkeit noch
tiber die Vorstellung, wel- che die Griechen sich von der politischen Macht der Agathyrsen
gebildet haben, gezogen werden. Es geht aus Herodot hervor, daB die Agathyrsen die politische
Macht waren, we1che sich der skythischen Expansion nach Westen hin widersetzt hatte.
Scheinbar war der untere Donauraum im 5. Jh. v. Chr. den Interessen dreier Machte ausgesetzt:
hier fanden die Auseinandersetzungen zwischen Agathyrsen, Sky then und Odrysen statt (vgl.
Hdt. IV, 80). Nach der Grtindung des Odrysenreiches
Jill-
urn 470 ist dessen nordliche Grenze der untere DonaufluB geworden. 4. 4. Es stellt sich die
Frage: ist der von Herodot oder von seiner Quelle verwendete Begriff , A-yo:9-upc;Ol rein
ethnisch oder bezeichnete er le- diglich einen politischen Stand, ein Machtbereich, worin die
Agathyrsen die Hauptrolle vennutlich als Herrscher tiber verschiedenen Ethne spielten? Das
letzte scheint eher der Wahrheit zu entsprechen: Agathyrsen stell ten, wie auch Sky then, sowie
spa- ter auch Geten, einfach die Ausdehnung eines ursptinglich ethnischen Begriffes tiber
weitere Ge- biete dar. Demnach ware ich geneigt ihre eigentli- che Heimat nur auf
Mittelsiebenbtirgen zu be- schranken und nur in der Stelle Hdt. [V, 49 (oben 1. 0.) die echte
Erwahnung der Agathyrsen als selbststandiges Ethnos zu erkennen. Es bleibt frei- lich
dahingestellt, ob Herodot diese Angabe aus einer vorangehenden schriftlichen Quelle (unwahr-
scheinlich Hekataios, dessen Kenntnisse nicht tie- fe Zonen des Innenlandes erreicht haben),
oder E% o:'Xofjs entnommen hat.
Linguistik 5. O. Die sprachlichen Belege beschranken sich auf das Ethnonym und auf den
Namen eines ihrer Herrscher (Spargapeithes). Beide tragen ein bei der skythischen koniglichen
Terminologie bekanntes Suffix: -thyrsos, in Aga- und Idanthyrsos; -peithes, in Sparga- und
Ariapeithes; der Vorganger des Letzten hieB auch Spargapeithes (Hdt. IV, 47). Es ist zwar wenig
urn daraus allgemeine Schltisse zu ziehen, dennoch konnte diese Namenahnlichkeit eine gewisse
Verwandschaft zwischen den beiden herrschenden Dynastien andeuten; wenigstens so dtirfte
man es aus der von Herodot verwendeten Quelle verstehen. Es ist offensichtlich, daB die be-
sagten Namen von den in Olbia wohnenden Grie- chen in dieser Fonn ausgesprochen wurden. Es
gibt Beweise, wonach Herodot skythische Benennun- gen relativ korrekt tiberliefert hat (AI.
Ivantchik 1999). 5. 1. Der Suffix -thyrsos wurde in der griechi- schen Dichtung mit dem
Dionysoskult in Verbin- dung gebracht. So erklart sich die Volksethymo- logie in einem Vers
des Epikers Peisandros: O:'Jto 'J'w'\J
h)pc;(o)'\J 'TOU
lOVVc;OU seien Agathyrsen gennant (St. Borszak, 1985). Es handelt sich sehr wahrscheinlich
urn den Dichter aus Laranda, der
im 3. Jh. n. Chr. eine nicht erhaltene mythologi- sche Geschichte in 60 Bticher schrieb. Dtirfte
man aber dieses Fragment (2. Dtibner) dem Epiker Peisandros aus Kamiros, der im 6. Jh. v. Chr.
eine Herakleia dichtete, zuschreiben, dann konnte diese Stelle als die frtiheste Erwahnung der
Agathyrsen bezeichnet werden, d.h. sie wtirden schon in a]ten Zeiten den Griechen gut bekannt
gewesen sein und man hatte so die von Herodot erwahnten Eigen- schaften (oben 2. 0.) auch
durch dieses Prisma ver- stehen konnen. Leider ist das besagte Fragment chronologisch nicht
bestimmbar.
ScWu6foigerungen aus den Iiterarischen Angaben 6. O. Die schriftlichen Quellen tiber das
Ethnikum der Agathyrsen sind ziemlich zweideutig; sie ent- sprechen im allgemeinen dem
Ausdruck Herodots: abgesehen von einigen Eigenttimlichkeiten nahern sie sich den Thrakem. So
erklfu1: sich das Zogem der Philologen des vorigen Jahrhunderts, die nur diese Quellenart zur
Verftigung hatten, die Agathyr- sen als skythisches Volk zu bezeichnen: B.G. Niebuhr (1828)
rechnete sie zu den Vorfahren der Daker; flir W. Tomaschek (1893) waren sie Thraker; des-
gleichen K. Mtillenhoff (1892): Verwandte der Thraker; F. Lindner ( 1841) meinte sie seien
Thraker unter Herrschaft der Sky then gewesen; G.!. Kaza- row (1916) betrachtete sie als ein
thrakisches Volk mit den Sky then vennischt - urn nur Meinungen einiger hervorragenden
Forscher zu zitieren. 6. 1. Der Auffassung einer iranisch - skythischen Herkunft der Agathyrsen
kam groBere Bedeutung erst mit dem Zuwachs der archaologischen Funde zu. Hier ist zu
bemerken, daB in der ersten Phase - Ende des 19. Jh. bis zum zweiten Weltkrieg -die Mehrzahl
der Funde zufallig geborgen wurde. Hier und da wurden Grabfunde gemeldet, deren Beiga- ben
meist unvollstandig in die Museen gerieten. So wurde den Metallgegenstanden (Waffen und
Schmuck) eine besondere Bedeutung zugespro- chen; Keramik kam selten in Museen. Zur ersten
Gruppe gehorten Akinakai, einschneidige Streitax- te, Pfeilspitzen und Kocherbeschlage,
Spiegeln ostlicher Machart u. A. SO entstand die Vorstellung einer skythischen Herrschaft in
Siebenbtirgen (noch rezent sind Sky then als "siegreich eingedrun- gene Eroberer" in Dakien
beschrieben [J. Fitz, 1964 D. AufschluBreich ist die Meinung I. Kovacs' ,
477
Archaologie 7. O. Die Grabergruppe Siebenbtirgens, die ich mit einem neutralen Terminus die
Ciumbrud - Gruppe
478
genannt habe (A. Vulpe 1970, S. 152 ff. und 1990, S. 122 ff.), ist im gegenwfu1:igen
Forschungsstand eine der meist bekannten spathallstattzeitlichen Erscheinungen des
Donaukarpatenraumes (es sei- en die Hauptwerke, welche sowohl Beschreibung der Funde, als
auch reiche Literaturhinweise ent- halten, zitiert: V. Vasiliev 1980; vgl. auch meine Rezension:
A. Vulpe 1981; J. Chochorowski 1987; A. Vulpe 1990, S. 127 ff. und passim). Sie ist je- doch
einseitig erforscht worden: es sind ausschlieB- lich Grabfunde; keine Siedlung kann ihr einwand-
frei zugewiesen werden. Es sind bislang tiber 250 Graber freige1egt, wovon jedoch nur etwa 60
sach- gemaB ausgegraben wurden. 7. 1. Hier sei eine knappe, zusammenfassende Beschreibung
wiederholt. Korperbestattung in ge- streckter Rtickenlage tiberwiegt. Selten wurde auch
Hockerlage ermittelt. Die vorherrschende Orien- tierung ist :t W/NW (Kopt) - O/SO (75%).
Selte- ner begegnet die umgekehrte Richtung, wenn aber, dann manchmal auf eine frtihe
chronologische Lage hinweisend. Brandgraber kommen vereinzelt vor; nur in der spat
datierbaren Nekropole von Biiita bilden sie etwa die Halfte der freigelegten Bestattungen. Die
gewohnliche Waffe ist der Bo- gen, der aber selten allein erscheint. Es folgen Akinakai (Dolche
und Kurzschwerter), Lanzen und Streitaxte in einschneidiger Hammerform (zwei- schneidige
Axte wurden nur in Aiud geborgen). Pferdegeschirr ist auBerst selten. Unter den Schrnuck-
gegenstanden sind die Ohrringe mit konischen En- den, Halsketten aus Kaolinperlen und
Kaurimu- schein hervorzuheben. Fibeln sind verhaItnisma- Big selten. Weiter sind runde
Bronzespiegel vom sog. sibirischen Typ oder so1che mit Griff, in Olbia hergestellt, zu erwahnen.
Keramik, die fast in alIen fachgerecht geoffneten Grabem gefunden wurde, besteht hauptsachlich
aus drei GefaBformen, die oft zusammen vorkommen: Einzugschtissel, Tasse und groBes,
bauchiges GefaB. Die Typen sind lokaler Herkunft und lassen gewisse Verbindungen zu dem
Fonnenrepertoire der vorangehenden Basarabi - Gruppe erkennen. 7. 2. Die Entwicklung der
Ciumbrud - Gruppe kann der Beigabenkombination nach in drei Pha- sen eingeteilt werden (A.
Vulpe 1990, S. 127 ff.). Die frtihe ist hauptsachlich von den Grabfunden von Bude
te des 7. Th. datiert. Der zweiten Phase gehari: die Mehrzahl der Graber dieser Gruppe; sie ist
pau- schal im 6. Th. anzusetzen (Gr. 5 von Mari
elu soll- te ungefahr urn 600 v.Chr. datiert werden). Die letz- te Phase ist im Friedhof von Bai!a
vertreten, des- sen Zeitstellung urn und nach 500 v. Chr. sehr wahr- scheinlich scheint. Die
Entwicklung der Ciumbrud-Gruppe umfaBt die Zeitspanne ungefahr 650 - erste Halfte des 5.
Jhs. v. Chr. 7. 3. Wenn auch die Entstehung der Ciumbrud- Gruppe noch manche Unklarheiten
bietet - unbe- friedigend gelost sind vor allem Beziehungen zu der vorangehenden Basarabizeit -,
ist diese kultu- relle Erscheinung neben der Ferigile - Gruppe eine der bestbekannten im
Donaukarpatenraum. Sowohl Bestattungsritual, als auch Totenzubehor zeigen im gewissen
MaBe einen Standardtyp. Analogien zu den frtihesten Grabern sind in der Kaukasus- umgebung
zu finden: so die Akinakestypen, die eherin dieserweiten Gegend vorkommen (A. Vulpe, 1990,
S. 30 ff. und 36 ff.), und nicht, wie man es erwartet hatte, im nordpontischen ("skythischen")
Bereich. Beziehungen zum letzterwahnten Raum sind verbltiffend sparlich. Anderseits zeigt der
Grabbefund gewisse Ahnlichkeiten zu der am mitt- leren TheiBlauf sich entwickelnden
Mezocsat - Gruppe (spates 8. Jh.) (zu dieser Gruppe vgl. neu- erdings E. Patek 1993, 19 ff., 145
ff.). Die Fibel- typen gehoren zum westbalkanischen Fonnenkreis, wahrend Ohrringe,
Streitmesser, doppelschneidige Axte und in erster Linie Keramik allgemein loka- ler Herkunft
sind. 7.4. All dies weist ein komplexes Erscheinungs- bild auf. Woraus bestehen eigentlich die
ostlichen, bzw. "skythischen" Elemente? BogenzubehOr und Akinakes sind tiberregionale, meist
circumpon- tische Fonnen. Fremd dem einheimischen Milieu scheint die Bestattungsweise zu
sein. In der voran- gehenden Basarabi - Periode und noch frtiher (Ha A und B) sind so gut wie
keine Graberfe1der be- kannt (vereinzelte Bestattungen - etwa 20 aus die- ser breiten Zeitspanne
- sind Ausnahmen, die die Regel bestatigen). Die urn 650 v. Chr. jab in Sie- benbiirgen
einsetzende gutstrukturierte Grliber- gruppe konnte freilich auf eine Einwanderung von fremden
ElemeI1ten hindeuten, jedoch bleibt so- wohl die Richtung aus der die venneintlichen Ele- mente
herrtihren, wie die Art dieser - EinfluB oder Einwanderung - unklar.
7.5. FaBt man die Forschungserbegnisse der Ar- chaologie im gegenwfu1:igen Stand zusammen,
so kommt man zum SchluB, wonach die Ciumbrud - Gruppe aus einer Anzahl von spezifischen
Elemen- ten besteht, sich aber sonst dem einheimischen Milieu nabert. Man wtirde geneigt sein
Herodots Worte tiber die Agathyrsen zu paraphrasieren (oben 2.0.), keineswegs jedoch sie als
Pramise zu histo- rischen SchluBfolgerungen zu verwenden. 8. O. Es gibt bedauerlich wenige
anthropologi- sche Diagnosen der Skelette aus den Ciumbrud - Grabem. Der Grund ist vor aHem
den zufalligen Umstanden der Mehrzahl der Grabfunde, aber auch dem schlechten
Erhaltungszustand der meisten menschlichen Knochen zuzuschreiben. Man ver- ftigt tiber 14
anthropologische Messungen, wovon 13 dem lokalen spatbronzezeitlichen biologischen Millieu
entsprechen; nur in einem Fall - Bratei, Jud. Sibiu - wurden skythoide Ztige festgestellt (E. Cri
Schlu6folgerung 1m vorliegenden FaIl kann und muB die Archao- logie der Textkritik Hilfe
leisten. Wenn auch eine endgtiltige Lasung nicht zu erzielen ist, so sind die Ergebnisse der
Spatenwissenschaft im Stande die Waage zugunsten einer der angeftihrten Hypothe- sen sich
neigen zu lassen. Verkntipft man die Angaben tiber die Ciumbrud - Gruppe mit der
HerodotsteIle
49, so bekommt man eine stichhaltige Vorstellung tiber den Siedlungsraum der Agathyrsen und
deren kulturhistorisches Mi- lieu. Die Lage in der Moldau, der zweite in Be- tracht kommende
mogliche Wohnungsraum dieses Ethnos' ist sowohl archaologisch, als auch von der Textkritik
ausgehend sehr unklar. Der vor 30 Jah- ren von mir geschilderte Forschungsstand (A. Vulpe
1970, S. 158 ff.) hat sich kaum geandert. Die Grab- funde bieten zwar gewisse Ahnlichkeiten zu
den- jenigen der Ciumbrud - Gruppe, jedoch sind die Unterschiede auch bedeutsam. In der
Moldau wur- den bisher keine eigentlichen Nekropolen vor dem 5. Jh. festgesteHt; nur
vereinzelte Graber (meist Korperbestattungen) sind gemeldet. Zwar ist die Anzahl der Akinakai
in der Moldau wesentlich gro- Ber als in Siebenbiirgen (gegenwartig sind es 54 Stticke in
Vergleich zu 36 Exemplaren im Mure
- Becken (A. Vulpe 1990, passim), viele davon ge- haren einem spateren, im 5/4. Jh. zu
datierenden
479
Typ; diese Zeitstellung kommt auch manchen Grabfunden ZU. Andererseits scheint es mir wahr-
scheinlicher die flinf (XU
h-YE'\JEES
%u
h%ol 'Jto'T(X'I.101, wovon PorataIPyret6s - mit Sicherheit der Prut - der ostlichste ist (Hdt. IV,
48), als ein geschlossenes hydrographisches Becken bildend eher in der Moldau als
irgendwoanders anzusetzen (A. Vulpe 1986, S. 33 ff.; ders. 1991, S. 177 ff.). Das wtirde
bedeuten, daB in Herodots Einbildung das Land ostwarts der Ostkarpaten Skythien gehOr- te. Es
ist allerdings pIausibeL daB in einem breite- ren Sinne Agathyrsien auch auBerkarpatische Be-
reiche in der griechischen Vorstellung zugespro- chen waren. Diese meine Ansicht widerspricht
gewissennaBen der HypotheseJ. Chochorowskis (1987, S. 164), wo- nach die siebenbtirgische
Ciumbrud-Gruppe kultu- rell vom skythischen Typ gepragt ware, eine von ei- ner zugewanderten
Bevolkerung gebildete Enklave darsteIlt, dessen ethnischer Charakter praktisch nicht zu
bestimmen ware. Die Wohngebiete der Agathyr- sen seien hauptsachlich 6stlich des
Karpatenbogens zu lokalisieren und folglich sei der Identifizierungs- versuch der Agathyrsen
und der siebenbtirgischen Gruppe in Frage zu stellen (ebda, S. 153). Die Herodotstelle IV, 49
soIl bloB die Richtung von der, der Maris kommt - vom Land der Agathyrsen - be- zeichnen. Die
Absicht Herodots ware den als von den Agathyrsen her str6mmenden Maris, den aus dem
Skythenlande herkommenden Fltissen (IV, 48) entgegenzustellen gewesen (ebda, S. 148).
Herodot hatte tiberhaupt keine Vorstellung tiber die wahre Form der karpatischen Gebirgskette.
Seine Kenntnisse tiber die Lander westlich des Dnjesters scheinen etwas verworren gewesen zu
sein. Man dtirfte aber nicht so weit gehen, den all- gemeinen Wert dieser Angaben zu
verleugnen. Denjenigen welche Herodots Glaubwtirdigkeit an- zweifeln, oder beztiglich der
pontischen Gebiete sogar negieren (Fr. Hartog 1981; D. Fehling 1989; contra: W.K. Prichett
1993; A.I. Ivantchik 1999, S. 141 ff.), sollte klar werden, daB die archaologi- schen
Forschungsergebnisse mit den Angaben des
480
Vaters der Geschichte im GroBen Ganzen tiberein- stimmen und demzufolge solI ihnen
Vertrauen ge- schenkt werden. Sie konnen und mtissen zur Hilfe textkritischen
Auseinandersetzungen wesentlich beitragen und selbst in ihrer hypothetischen Ge- stalt
emstgenommen werden.
Abschlie6endes Szenario Zu der Menge von der Forschung gestellten Hy- pothesen erlaube ich
mir hier noch eine vorzuwer- fen. Stelle man sich vor eine aus lauter Manner be- stehende
Reiterschar, die in den innerlichen Karpatenraum eindringt, die dortigen Krieger be- siegt, sich
ansieldelt und die einheimischen Wei- ber in Besitz nimmt. Die zur Welt gebrachten Kin- der
werden die Sprache ihrer Mtitter sprechen, aber stolz auf die Wtirde ihrer Vater sein. Dies wtirde
sich im Ethno- und Anthroponym, archaologisch vor aIlem in Grabsitte und -zubehOr
widerspiegeln. BloB eine einzige Generation gentigt urn die Nach- kommen dieser Eindringligen
dem einheimischen Milieu anzupassen und somit ihrer ethnischen Iden- titat zu entauBem.
Woher kamen die Fremden, die unter dem Namen ' A-y&9-upuOl den Griechen be- kannt
werden? Vielleicht aus den nordkaukasi- schen Steppen, direkt durch die Moldau oder indi- rekt
tiber das ungarische AlfOld. Es ist eine An- schauungsweise, die gewissermaBen Sulimirskis
Vorstellung von dem Einfall der "skytischen" Sigynnen ins TheiBgebiet entspricht (T.
Sulimirski, 1961, S. 793 ff.).
Anmerkung Vorliegender Aufsatz geht von einer wahrend des thrakologischen Symposiums in
Tulcea 1989 vor- getragenen kurzen Darstdlung - "Zu der Agathyr- senfrage" - aus, we1che in
def "Symposia thraco- logica" 7, 1989, S. 62 ff. rumanisch publiziert wur- de (denselben Vortrag
habe ich auch 1987 in Spoleto - "Su'l problema degli Agathyrsi" - gehalten, des- sen
zusammenfassender Text in "v. Symposium intemazionale di Thracologia", Spoleto 1987, S. 83 -
86 veroffentlicht wurde).
LITERATUR
Ich habe nicht die Absicht hier eine umfassende Litera- tur iiber das vorliegende Thema
vorzufuhren. Von den weiter unten zitierten Werken, die eine reiche Biblio- graphie zu der
Agathyrsenfrage enthalten, sind vor al- lem Borszak 1985, Chochorowski 1987, Ferenczi L971,
Vasiliev 1980 und A. Vulpe 1990 hervorzuheben.
Bodor A. 1964 Contributii La problema cuceririi Daciei, Acta- MusNapocensis 1, S. 153 - 156.
Borszak St. 1985 Die literarischen Schicksale der Agathyrsen, Thracia 7, S. 169 - 176.
Chochorowski 1. 1987 Zur Bestimmung des Siedlungsraumes und des Ursprungs von
Agathyrser, ActaArchCarpathi- ca 26, S. 139 - 173. Cri
ti, ActaMusNapocensis 1, 1964, S. 79-86. Fehling D. 1989 Herodotus and his "Sources".
Citation, Inven- tion and Narrative Art, Leeds. Ferenczi St. 1966 Cimitirul "scitic" de la
Ciumbrud (II), Acta- MusNapocensis 3, S. 49 - 74. 1971 Cimitirul "scitic" de la Ciumbrud (V),
Acta- MusNaopocensis 8, S. 11 - 36. Fitz 1. 1964 Der kleine Pauly, s.v. Dacia, col. 1355-1357.
FoIA. 1975 Thraco - Scythica: problemy pis'mennyh istocnikov 0 V veke do n.e., Studia
Thracica 1, S. 160 - 165. Gostar N. 1970 Sur la residence du roi dace Burebista, Analele
i, serie noua, sectiunea III, a Istorie, Tom. XVI, fasc. I, S. 57 - 66. Hartog Fr. 1981 Le miroir
d'Herodote, Paris. Hazanov AM. 1975 Socjalnaja istOlja skifov, Moskva. Iliescu VI. 1972 Cu
privire la data a
Kazarov G.I. 1916 Beitrage zur Kulturgeschichte der Thraker, Sa- raJevo. Kovacs I. 1915 Station
prehistorique de Marosvasarhely; cime- tiere de I' epoque scythique et de la migration des
peuples, Dolgozatok 6, 1915/1, S. 310 - 317. Lindner F. 1841 Skythien und die Skythen des
Herodots, Stutt- gart. Marinescu G. 1984 Die jiingere HallstaUzeit in Nordostsie- benbiirgen,
Dacia NS 28, S. 47 - 84. MeIjukova AI.. 1955 K voprosu 0 pamjatnikach skifskoj kul'tury na
territorii Sredniej Evropy, Sov.Arch, 22, S. 239- 253. MiilIenhoff K. 1892 Deutsche
Altertumskunde, Bd. Ill. Necrasov O. 1980 L'anthropologie de I'aire thrace (in:) Actes du II.
Congres International de Thracologie, Bu- carest 1976 (1980), vol. III, S. 436 - 437. Niebuhr
B.G. L828 Niebuhr, Kleine historische und philoLogische Schriften, Bonn (Bd. I). Patek E. 1993
Westungarn in der Hallstattzeit, Acta Huma- niora, Weinheim. Popescu P. 1958 Problema
scitilor din Transilvania in opera lui Vasile Parvan, Studii
i cercetiiri de istorie ve- che 9,1958/1, S. 9 - 38. Prichett w.K. 1993 The Liar School of
Herodotos, Amsterdam. Roska M. 1937 Der Bestand der skythischen Altertiimer Sie-
benbiirgens, Eurasia septentrionalis antiqua 11, S. L67 - 203. Sulimirski T. 1961 Die Sky then in
Mittel- und Westeuropa (in:) Bericht iiber dem V. internazionalen Kongres fUr Vor- und
Friihgeschichte Hamburg 1958, Berlin, S. 793 - 799. Tocilescu Gr. 1880 Dacia inainte de
romani, Bucure
ti. Tomaschek W. 1893 Die alten Thraker I. (reprint: 1980). Vasiliev V. 1980 Scitii agatir
481
Betrachtungen uber das 7. bis 5. lb. im Donau - Karpatenraum, Memoria Antiquitatis 2, S. 115 -
213. 1981 Rez. zu Vasiliev, Scitii agatir
i pe teritoriul Romfmiei, Dacia NS 25, S. 398 - 404. 1986 Limita de vest a Scitiei la Herodot,
Studii cla- sice 24, S. 33 - 44. 1990 Die Kurzschwerter, Dolche und Streitrnesser
'i I ,I I I I
der Hallstattzeit in Rumanien, Prahistorische Bronzefunde VI, 9, Munchen, S. 127 - 132. 1991
Die Westgrenze Skythiens bei Herodot, Thra- cia Pontica 6, S. 177 - 196. Zimmermann K. 1980
Tatowierte Thrakerinen auf griechischen Va- senbildem, lahrbuch des Deutschen Archaolo-
gischen Instituts 95, S. 163 ff.