Fit niet gevonden **

♠ B75 ♠ 82
♥ AVB65 ♥H32
♦ V5   ♦ A H 10 8 4
♣H83 ♣VB2

West Noord Oost Zuid

1♥ pas 2♦ pas
2SA pas 3SA pas
pas pas    

OW eindigen in de verkeerde manche.

3SA gaat kansloos down. NZ rapen vier schoppenslagen en ♣A op. 4♥ was een makkie
geweest.
Oost: 'Waarom herbied je je vijfkaart harten niet?'
West: 'Ik wilde met 2SA een minimale evenwichtige hand aangeven.'
Wie bood verkeerd?

Oplossing

Oost bood verkeerd. 2SA ontkent absoluut geen vijfkaart harten. Met een 3-4-3-3, 4-4-3-2 (de
doubleton kan klaveren of ruiten zijn) en een 5-3-3-2 (de doubleton kan schoppen, ruiten of
klaveren zijn) herbiedt de openaar 2SA, dat bod omschrijft zijn hand ('evenwichtig') dan het
beste.
Een 2♥-herbieding suggereert veel meer een onevenwichtige hand, dus een zeskaart harten of
bijvoorbeeld een 5-4 in harten en een zwarte kleur (met 12-14 punten is west dan te zwak om 
2♠/3♣, mancheforcing, te herbieden).

Oost had na wests 2SA-bod dus even moeten controleren of er een 5-3 fit is. Hij doet dit door
3♥ (dat is forcing!) te bieden. West biedt dan 3SA (met een vierkaart harten), 4♥ (met een
vijfkaart harten en een minimum) of een controlebod — 3♠, 4♣ of 4♦ — (met een vijfkaart
harten en een maximum). Dat laatste, het controlebod, omdat oost ook een zeer sterke hand
kan hebben.

Vaak blijkt een 5-3 fit lastig te ontdekken; de hand met driekaart steunt niet meteen omdat zijn
partner een vierkaart belooft en de openaar kan zijn extra lengte niet altijd goed duidelijk
maken. Dit geldt natuurlijk niet, althans als het om de opening gaat, voor diegenen die
vijfkaart hoog openen.

1
OW gaan absurd veel down.

♠  8 5 4 3 ♠  A 7
♥  10 8 7 6 ♥  A V 4
♦  9 6 5 4 ♦  H 10 3 2
♣  2 ♣  A 7 5 4

West Noord Oost Zuid

- 1♣ 1SA doublet
redoublet pas pas pas

1SA gaat geredoubleerd veel down. Geen goede score voor OW.
Oost: ´Je geeft toch kracht aan met een redoublet!?´
West: ´Ik bedoelde het als een SOS redoublet.´
Wie bood verkeerd?

Oplossing

Het behoeft geen betoog dat je hier beter goede afspraken over kunt maken... In principe is
redoublet een sterk bod in ons biedsysteem als oost 1SA opent en zuid een doublet geeft. Na
een 1SA volgbod ligt dat anders. Tenzij er iemand niet helemaal spoort aan tafel zijn de punten
écht op na de eerste drie biedingen. Ga maar na. Noord en oost hebben al rond de dertig
punten en met zijn strafdoublet zegt zuid ongeveer de resterende punten te hebben. Redoublet
als een sterk bod spelen in deze situatie is dus zinloos. Veel beter is het idee van oost die met
redoublet zegt:
´1SA wordt niks, laten we onze beste fit zoeken, ik heb geen vijfkaart die ik kon bieden.´
OW kunnen zo in 2♦ eindigen. Dat gaat aanmerkelijk minder down dan 1SA.

2
OW gaan veel down in een absurde manche na doublet.

N/OW

♠  A 6 4 ♠  V 8
♥  7 6 ♥  A V 8 4 3
♦  H 10 7 6 5 ♦  V 2
♣  10 8 7 ♣  A B 3 2

West Noord Oost Zuid

- 1♠ doublet pas
2♦ pas 2♥ pas
4♥ pas pas pas

4♥ in de 5 -2 is veel te hoog en gaat na schoppenstart van zuid veel down.

Oost: ‘Hoe kan je nou 4♥ bieden, je hebt maar zeven punten.´
West; ‘Ik dacht dat je veel sterker was.’

Wie bood verkeerd?

Oplossing

Oost bood verkeerd. De volgorde van bieden die hij koos, eerst doublet en dan een nieuwe
kleur bieden toont een erg sterke hand. Oost zegt daarmee: ’ik heb de verdeling om 2♥ te
volgen, maar daar was ik te sterk voor.’ Hij geeft dus een zeskaart (bij uitzondering een goede
vijfkaart) harten aan met zeventien/achttien punten of meer. West biedt dus volledig terecht
4♥. Merk ook op dat west maximaal is gezien zijn eerdere 2♦ bod. (Dat beloofde nul tot acht
punten).
Oost had twee opties na de 1♠ opening van noord: passen of 2♥ volgen. Dat laatste kun je niet
kwetsbaar riskeren maar passen is kwetsbaar de voor de hand liggende optie.

3
OW missen de manche.

♠ A4 ♠ 98
♥ V765 ♥ H B 10 9
♦ A H 10 7 5 ♦ B54
♣ H8 ♣A743

West Noord Oost Zuid

1♦ 1♠ doublet pas
2♥ pas pas pas

OW spelen een negatief doublet na het 1#S volgbod, maar er gaat iets mis. Ze eindigen veel
te laag. West maakt moeiteloos tien slagen (terwijl ♦RV nog verkeerd zit ook).

West: ‘Kon je niet inviteren voor de manche? Je hebt tien punten mee en ik bied een nieuwe
kleur!’
Oost: ‘Ik dacht dat je zwak was en dat inviteren geen zin had.´
Wie bood verkeerd?

Oplossing

West bood verkeerd. Met zijn fraaie zestien punten moet hij geen 2♥, maar 3♥ bieden. Hij
zegt dat hij een nieuwe kleur biedt, maar dat is niet in eigenlijk niet zo. Het doublet van oost
is feitelijk een 1♥ bod, dus west steunt zijn partner. Als noord niet had gevolgd en oost zou
1♥ hebben geantwoord, dan zou west ook 3♥ hebben geboden en geen 2♥. De situatie is
hetzelfde. West biedt alsof partner 1♥ heeft geboden.

4
Sterke of zwakke SA?

OW blijven steken in 1SA terwijl 3SA een goed contract is.

♠ A965 ♠ HV3
♥ 865 ♥AB7
♦ 97 ♦ H V 10 8
♣ V 10 7 5 ♣A98

West Noord Oost Zuid

— 1♦ doublet pas
1♠ pas 1SA pas
pas pas    

‘Ik dacht dat je dertien of veertien punten had’, zegt west.

‘Dan doubleer ik de eerste ronde toch niet met lengte in ruiten?’ zegt oost
‘Je kunt toch een dekking hebben zonder lengte’, zegt west.

Wie deed het fout?

Oplossing

West deed het fout. De manier waarop oost bood, toont een evenwichtige hand met 18-19
punten. Een hand te sterk om direct 1SA mee te volgen. Dit is logisch omdat west 1♠ kan
bieden met nul punten, het bod toont 0-7 punten. Het zou dan complete zelfmoord zijn om
1SA te proberen met 13-14 punten.
Er valt hier een structuur waar te nemen. Met alle handen die te sterk zijn voor een bepaald
bod doubleren we eerst en doen we in de volgende ronde dat bod.
Nog een voorbeeld:

West Noord Oost Zuid

— — 1♣ doublet
pas 1♥ pas 2♠

Zuid toont een hand die te sterk was om direct 2♠ mee te volgen. Als 1♣ - 2♠ 12-16 punten
toont (intermediate sprongvolgbod), dan toont dit bod 'via doublet' dus 17+ punten.

5
Even terug naar het biedverloop van het probleem:

West Noord Oost Zuid

— 1♦ doublet pas
1♠ pas 1SA pas
pas pas    

West zei: ‘Je kunt toch een dekking hebben zonder lengte’. West doelt op een hand als:

♠ A965 ♠ V32
♥ 865 ♥AB74
♦ 97 ♦ A4
♣ V 10 7 5 ♣H982

West zegt dus dat dit oost hiermee 1SA zou bieden na eerst gedoubleerd te hebben. West
vergist zich deerlijk. We zeiden al dat 1SA bieden zelfmoord zou zijn omdat west 1♠ biedt
met 0-7 punten.
Blijft de vraag wat oost dán moet bieden na wests 1♠-bod. Het antwoord is: PAS! Hij heeft
een informatiedoublet gegeven en daarmee openingskracht beloofd. Als zijn partner daarop
een kleur biedt zonder sprong, zegt hij dat dat wat hem betreft het goede contract is. Oost
biedt dus alleen nog een keer als hij erg sterk is. Wests 1♠-bod is dus niet forcing, heel anders
dan na een opening van oost en een 1♠-antwoord van west: dát geeft 6 of meer punten aan
zonder bovengrens.

Onthoud: na partners opening bieden we heel anders dan na zijn informatiedoublet.

6
13-14 SA of meer?

OW missen de manche.

♠ A4 ♠ B97
♥ VB7 ♥ 10 4
♦ A H 10 7 5 ♦ V9643
♣ H9 ♣AB8

West Noord Oost Zuid

1♦ pas 2♦ pas
2SA pas pas pas

OW eindigen veel te laag. West maakt moeiteloos negen slagen.

West: ´Waarom pas je nou op 2SA? Je bent maximaal.´
Oost: ´Ik dacht dat je 13 - 14 punten aangaf met 2SA. Je herbiedt toch SA zonder sprong?´

Wie bood verkeerd?

Oplossing

Oost bood verkeerd. Hij is in de war met een andere situatie. Als oost na 1♦ bijvoorbeeld 2♣
antwoordt, twee in een lagere kleur, dan belooft hij 10 punten of meer. In dát geval belooft 2SA
bij west 13-14 punten. Nu geeft oost met 2♦ een zwakke hand aan van 6-9 punten.
Met 13-14 punten zou west dus nooit 2SA bieden maar passen. Hij toont nu (16) 17 - 18 punten en
vraagt oost met een maximale hand 3SA te bieden. (met een minimale hand biedt oost pas of 3♦,
afhankelijk van zijn verdeling.)

7
3SA of wat anders?
Welke oosthand past het beste bij het onderstaande biedverloop?

West Noord Oost Zuid

1♥ pas 1♠ pas
2♦ pas 3SA  

W/OW    
Oost 1 Oost 2 Oost 3
♠ AB74 ♠ HB96 ♠ H V 5 4 3
♥ 854 ♥ 7 4 ♥ 9 5
♦ A5 ♦ A 9 8 6 ♦ H87
♣ A 8 7 6 ♣ H V 3 ♣ A B 4
Oplossing 

Oost 1 heeft een driekaart harten. Na de 2♦ herbieding van west weet hij dat zijn partner een
vijfkaart harten heeft.  Hij biedt dus geen 3SA maar 4♥. We prefereren per definitie een
manche in een hoge kleur.
Oost 2 biedt 3SA. Hij weet dat er geen fit in een hoge kleur is, hij heeft een uitstekende
klaverendekking en genoeg punten voor de manche.
Oost 3 heeft een vijfkaart schoppen. Hij moet er achter zien te komen of zijn partner een
driekaart schoppen heeft of niet. Dat kan hij alleen doen door 3♣ te bieden, de vierde kleur.
Biedt west hierop 3♠ dan biedt oost 4♠. Op elk ander antwoord zegt oost 3SA.
Maak de afspraak dat west op 3♣ in principe nooit een antwoord mag geven dat 3SA voorbij
gaat. Oost ontkent immers nog geen klaverendekking, maar kijkt of er een beter contract is
dan 3SA.

8
Wat biedt zuid? (januari 2011)

Zuid heeft:

♠  A 7 6 5  
♥  10 7 6  
♦  V 5 4 2  
♣  A H  

West Noord Oost Zuid

– – – 1♦
pas 1♥ pas 1♠
1
pas 2♣ pas ??
1
Vierde kleur conventie

Wat biedt zuid?

A 2SA
B 2♥
C 3SA

Oplossing

Dit thema is niet nieuw, maar wel belangrijk genoeg om te herhalen: wat zijn de prioriteiten
als je antwoordt op de vierde kleur conventie?

A) 2SA (23,9% van de stemmen)

Op zich lijkt er niets mis met dit bod. Zuid heeft immers een uitstekende klaverendekking en
vraagt noord daar niet naar? Ogenschijnlijk wel, maar erg vaak heeft noord een mancheforcing
hand met een vijfkaart harten en is het gebruik van de vierde kleur de enige manier om er
achter te komen of zuid een driekaart harten heeft.

B)  2♥ (57,7% van de stemmen)

Het beste bod. De eerste prioriteit voor zuid is om een driekaart harten te tonen. Als noord een
vijfkaart harten heeft wordt harten troef. We prefereren immers een contract in een hoge kleur
boven SA. Als noord een vierkaart harten heeft, kan hij met 3♣ in tweede instantie om een
klaverendekking vragen.

C) 3SA (18,3% van de stemmen)

Geen goed bod. Om twee redenen. 2♥ is veel beter zoals we hierboven uitlegden. Maar als je
dan toch SA wilt bieden is 2SA beter want dat toont een minimale hand.

9
Wat biedt zuid? (december 2010)
W/—  
♠ A3  
♥ A4  
♦ AV5  
H 10 9 7 6
♣  
5
West Noord Oost Zuid
1♠ pas pas ??

Wat biedt zuid?

A  2♣
B  3♣
C  Doublet

Oplossing

2♣ (23,6% van de stemmen)

In de vierde hand kan zuid al snel bieden omdat hij hoort dat de tegenpartij niet veel heeft.
Anders gezegd: hij moet zijn partner 'beschermen', want die kan vast hebben gezeten met
bijvoorbeeld (er zijn meer mogelijkheden) een evenwichtige hand met 14 of zelfs 16 punten
(zonder schoppenstop) en een ongeschikte verdeling voor een doublet.
Met 2♣ doet zuid zijn hand dus geen recht. Hij zegt dan feitelijk niet veel meer dan dat hij
lengte in klaveren heeft en een hand vanaf een punt of acht.

3♣ (16,9% van de stemmen)

Met een sprong in de vierde hand geeft zuid een opening met een zeskaart aan. Zeventien
punten lijkt net te veel. Speel 3♣ als 12-15(16) punten. (In de vierde hand biedt u dus een
tikkeltje 'lichter' dan in de tweede hand, direct na hun opening. Aangenomen dat u de
verdeling voor een volgbod hebt, gaat het in de tweede hand zo: een volgbod geeft tot 18
punten aan. Bent u sterker, dan doubleert u eerst en biedt in de volgende ronde uw lange kleur.
In de vierde hand ligt die grens een punt of twee lager, bij ongeveer 16 dus).

Doublet (59,6% van de stemmen)

De beste bieding. Met het idee in de volgende ronde 3♣ te bieden. Dit geeft een hand aan die
de verdeling heeft van een onmiddellijk 3♣-sprongvolgbod, maar met meer punten. Lees bij
3♣ waarom.
Zuid geeft dus een informatiedoublet zonder dat hij daarvoor een geschikte verdeling heeft. In
de volgende biedronde 'corrigeert' hij: 'Ik heb niet de verdeling voor een informatiedoublet
maar ben te sterk voor een 2♣- of zelfs 3♣-volgbod.'

10
Wat biedt zuid? (november 2010)
vrijdag 29 oktober 2010 11:17
Zuid heeft (IMP-scoring, 'viertallen')

Z/Allen  
♠ A 10 6 5  
♥5  
♦ 876  
♣ A H V B 4  
West Noord Oost Zuid
— — — 1♣
1
1♥ 1♠ 2♥ ?? 
1
Vijfkaart of langer (met een vierkaart schoppen had noord een negatief doublet gegeven)

Wat biedt zuid?

A 2♠
B 3♠
C 4♠

Oplossing

2♠  (3,1% van de stemmen)

Dit is zwaar onderboden. Zuid heeft weliswaar 'maar' 14 plaatjespunten, maar het zijn
geweldige punten! Allemaal tophonneurs met dichte klaveren. Dat wil zeggen dat in noord
snel verliezers weg kunnen op klaveren.
Voor wie graag punten telt: zuid kan twee extra punten tellen voor zijn singleton harten en één
voor zijn vierde schoppen (noord belooft er vijf, dus er is minstens een fit van negen kaarten).
Pluspunten bijtellen is zinvol als er een fit in een hoge kleur is vastgesteld. Met 17 punten is
2♠ duidelijk onderboden.

3♠ (35,9% van de stemmen)

Met dit inviterende bod op 17 (17? Lees bij 2♠ waarom) punten is op zich niets mis. Met enige
overwaarde biedt noord 4♠. De vraag is echter: hebben we die overwaarde nodig?

4♠  (60,9% van de stemmen)

Dit bod heeft onze voorkeur. Tegenover heel zwakke handen met een vijfkaart schoppen heeft
4♠ al kansen.

We geven een extreem voorbeeld:

11
  ♠ 97432
♥8652
 
  ♦5
♣762
     
     
♠ A 10 6 5
♥5
   
♦ 876
♣AHVB4

Die vierkaart harten bij noord is niet onwaarschijnlijk: OW bieden vrij rustig: oost biedt in de
moderne stijl met een vierkaart steun al gauw 3♥ (dat is zwak!) en west volgt met een zeskaart
al gauw 2♥. Dus het lijkt erop dat ze maar acht hartens hebben samen hebben. Noord, met
negen kaarten in de hoge kleuren, kan dan best een singleton ruiten hebben. Hoewel een
singleton klaveren, toegegeven, natuurlijk waarschijnlijker is.
Maar met deze, niet al te onwaarschijnlijke, noordhand is 4♠ gemaakt als de troefkleur 2-2 zit.
En noord heeft dan nul(!) punten.
Dat betekent dat met veel andere zwakke handen met een punt of zes bij noord, 4♠ uitstekende
kansen moet hebben. En belangrijk: noord zal dan niet de vierde geven als zuid met een
inviterend 3♠-bod volstaat (hoewel dat natuurlijk zeker een redelijk bod is). Bied dus 4♠, zeker
kwetsbaar in viertallen (wegens de vette manchepremie!).

12
Wat kan zuid het beste bieden? (oktober)
vrijdag 24 september 2010 18:30
W/Allen  
♠ H543  
♥ A2  
♦ HVB5  
♣H75  
West Noord Oost Zuid
1♦ pas 1♠ ??

Viertallen (IMP-telling). Wat kan zuid het beste bieden?

A 1SA
B pas
C doublet

Antwoorden

A 1SA (47,6% van de stemmen)

Met twee tegenstanders die al geboden hebben, is het erg gevaarlijk met 16 punten 1SA te
volgen. Het is heel goed mogelijk, misschien zelfs wel waarschijnlijk dat partner helemaal
niets heeft. Zuid loopt dus grote kans dat hij voor straf gedoubleerd wordt. Juist omdat dit een
heel gevaarlijke positie is, spelen veel paren 1SA hier als een zwakke hand met de overige
kleuren.
Wie 1SA wel als een natuurlijke 'sterke sans' speelt (zeker niet gek hoor), moet dat alleen
bieden als hij een redelijk aantal waarschijnlijke slagen ziet. Deze hand telt er maar vier (♠H,
♥A en twee ruitens) en soms komt zuid zelfs niet aan zijn ruitens toe... ♣H zit meestal bij west.
Hoewel 1SA niet krankzinnig is, is het bod dus vermoedelijk te riskant. Te meer omdat zuid
weet dat hij vrij zeker geen manche kan maken. OW hebben samen immers al minstens 19
punten beloofd. 1SA bieden betekent dus het risico op -500 of erger lopen zonder dat daar de
kans op een manche tegenover staat.

B Pas (47,6% van de stemmen)

Vermoedelijk de beste bieding. Met deze hand laat zuid de tegenpartij lekker zijn gang gaan.
Bieden is vragen om moeilijkheden. Lees bij 1SA waarom.

C Doublet (4,8% van de stemmen)

Hiervoor heeft zuid volstrekt de verkeerde verdeling. Na zuids doublet zou noord rekenen op
lengte in de niet geboden kleuren. Als hij 2♥ biedt op een vierkaart, zal hij bepaald niet blij
zijn met deze dummy...

13
Wat kan zuid het beste bieden (juni)
Z/Allen
♠5
♥AB7
♦H53
♣ A H B 10 9 6

West Noord Oost Zuid

— — — 1♣
1♠ pas pas ??

Wat kan zuid het beste bieden?

A 2♣
B doublet
C 3♣

Antwoorden

A 2♣ (9 stemmen, 20,5%)
Dit is onderboden. Zuid geeft zo een minimale opening aan met een lange klaverenkleur. Zuid
moet niet redeneren dat hij ook had kunnen passen en door nog eens te bieden 'dus'
overwaarde aangeeft. Dat is namelijk niet zo. Omdat partner noord vast kan hebben gezeten na
wests 1♠-volgbod of zwaar tegenzit in schoppen (zijn pas was dan een 'strafpas'), zal zuid
normaliter 'heropenen', ook met een minimum. 

B Doublet (22 stemmen, 50%)

De beste bieding. Het is vrij waarschijnlijk dat partners pas op 1♠ een 'strafpas' was (hij heeft
dan een hand waarmee hij 1♠ voor straf wil doubleren, maar kon niet zelf doubleren omdat dat
negatief zou zijn). Het feit dat oost zijn partner niet steunt, wijst op schoppenlengte bij partner.

De zuidhand is zeer geschikt voor tegenspelen (tophonneurs), dus met een doublet geeft zuid
zijn partner de kans te passen.

C 3♣ (13 stemmen, 29,5%)

Een beter bod dan 2♣. Partner zal met een strafpas en 'wat' punten nu een manche bieden — en
dat zal dan wel 3SA zijn — terwijl hij op 2♣ waarschijnlijk gepast zou hebben.

14
Wat kan zuid het beste bieden? (mei)
Z/Allen
♠ A B 10 5
♥ B 10 8
♦AH
♣ B 10 9 8

West Noord Oost Zuid

– – – 1♣
pas 1♥ pas 1♠
pas 2♦1 pas ??
1
vierdekleurconventie.

Wat kan zuid het beste bieden?

A 2SA
B 3SA
C 2♥

A 2SA (22 stemmen, 32,8%)

Zuid geeft hiermee een ruitendekking aan en een minimale hand, aangenomen dat 2♦ niet
manche- maar rondeforcing is (dat is gebruikelijk, noord belooft dan minstens 10-11 punten).
2SA met deze mooie veertien punten is wat slap: noord past nu met 11 punten en NZ zouden
dan een goede manche missen.

B 3SA (12 stemmen, 17,9%)

Dit is een beter bod dan het slappe 2SA (lees bij het 2SA-antwoord waarom). Als (!) zuid van
plan is sans atout te bieden, verdient 3SA dus de voorkeur boven 2SA. 3SA geeft níet 18-19
punten aan! Alleen al omdat zuid daarmee na noords 1♥-bod naar 2SA was gesprongen
(forcing!) – ondanks de vierkaart schoppen (die eventuele 4-4 fit ontdekken NZ  na dat 2SA-
bod alsnog).En als zuid met 18-19 punten na 1♥ niet 2SA maar 1♠ zou bieden, zou hij daarmee
nu niet 3SA maar 4SA, kwantitatief, bieden (dat is dus geen azen vragen). Kortom 3SA geeft
‘enige’ overwaarde aan maar geen 18-19.

C 2♥ (33 stemmen, 49,3%)

Het beste bod. Na partners vierde kleur heeft het aangeven van een driekaart in partners hoge
kleur voorrang boven het aangeven van een stopper in de vierde kleur. Blijkt partner maar een
vierkaart harten te hebben – het gaat hem dan om de ruitendekking – dan herhaalt hij nu de
vierde kleur door 3♦ te bieden. Zuid biedt dan alsnog 3SA (merk op dat noord dan wel wat
overbiedt als hij maar 10-11 punten heeft, want zuid biedt met een ruitenstopper ook 3SA op
12 punten…).

15
West opent met 1♥. Partner noord doubleert informatief. Oost past. Wat biedt u als zuid?

West Noord Oost Zuid

1♥ dbl pas ??

♠43
♥ V 10 9 8
♦V6
♣ H 10 8 7 6

Wat biedt zuid?

A 1SA
B 2♣
C 3♣

A 1SA (79 stemmen)

Het best omschrijvende bod: 6-9 punten met een hartendekking. Partner noord weet nu direct
hoe sterk zuid is en weet ook dat 3SA een optie is; een aantrekkelijker optie dan een lage
kleur. Met 15 punten of minder zal noord passen. Met 17(18) punten zal noord een
manchepoging doen (2SA ligt voor de hand), die zuid zal aannemen wegens zijn goede
hartenstop, goede middenkaarten en vijfde klaveren. Met meer dan 17(18) punten zal hij zelf
naar de manche gaan.

B 2♣ (42 stemmen)
Geen van de antwoorden is écht fout.
2♣ is op zich correct: zuid biedt zijn langste kleur en toont 0-8 punten. Toch doet dit bod de
hand geen recht. Partner kan moeilijk taxeren wat hij moet doen omdat hij rekening moet
houden met nul punten bij zuid. Met een redelijke 17-punter (vergelijk B) zal hij passen en
dan zal 3SA een aardige kans hebben, vooral omdat zuids vijfde klaveren vrij zeker een slag
waard is.

C 3♣ (4 stemmen)
Een tikkeltje overboden. Zuid belooft acht punten of meer. De waarde van ♦V is bijvoorbeeld
dubieus. Partner heeft echter vrijwel zeker drie of meer ruitens dus ♦V zal redelijk vaak een
nuttige kaart blijken. Omdat 3♣ een tikkeltje overboden is, zal partner met een aardige 15-
punter om een hartenstop vragen. Het wordt dan 3SA op 23 punten (overigens zijn dat vaak
wél de leukste driesansjes…).

16
Wat biedt Zuid? (april)
U heeft als Zuid:

♠  A 4 3 2
♥  V 4 3
♦  A V
♣  B 8 6 5

West Noord Oost Zuid

- - - 1♣
pas 1♥ pas 1♠
pas 2♦ pas ??

Wat biedt u?

A 2SA
B 3SA
C2♥

A 2SA (57 stemmen)

2SA lijkt het juiste bod, maar is het niet. Zuid heeft weliswaar een ruitendekking maar de
prioriteiten liggen anders bij de vierde kleur.

B 3SA (30 stemmen)

3SA zou naast een ruitendekking, overwaarde beloven. Zuid is minimaal, dus 3SA is geen
optie.

C 2 ♥ (101 stemmen)
2♥ is het juiste bod. Een driekaart in partners hoge kleur heeft voorrang. Partner heeft alleen
de vierde kleur ter beschikking als hij een forcing hand heeft met een vijfkaart harten. Ging het
noord wel om de ruitendekking dan kan hij met 3♦ alsnog naar die dekking vragen.

17