(Deltalab” Lima, 15 de Mayo del 2020 Sefiores: PERU 21 Presente.- Atencién: Sra. Cecilia Valenzuela ~ Directora Periodistica Ref- Publicacién en diario “PERU.21” ~ 14/05/2020 Asunto’ Requerimos la inmediata rectificacién de declaracién y publicacién incriminatoria en un hecho irregular (“Za empresa DELTALAB EIRL, una importadora sin autorizacién para _almacenamiento de dispositivos médicos"). De nuestra consideracién: Nos dirigimos a ustedes con la finalidad de expresar nuestra indignacién por la manera ligera y sin ética por parte de los periodistas de Peru.21, respecto a la noticia publicada el dia 14 de Mayo del 2020, que sefiala lo siguiente: “REDACCION PERU21 redaccionp21@peru2I.pe Actualizado el 14/05/2020 a las 23:21 Luego de una ardua investigacién, la Policia, en coordinacién con la Direccién General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid), logré decomisar mas de 8 mil pruebas de descarte de COVID-19 que tban a ser usadas de forma ilegal. EL operativo los Hevé hasta José Benito Sandoval Rufasto (37), quien fue sorprendido por los agentes cuando conducia un auto marca Toyota de placa A8G-337 en la interseccién del Jirén Apurimac con Calle Plaza Ayacucho en el Callao. En su poder se encontraron 18 pruebas rapidas de descarte, asi como 288 cajas de medicamentos en mal estado. Tras dar con el paradero de este sujeto, quien se habria dedicado a comercializar los exdmenes y medicinas para tratar el coronavirus de forma ilegal, se allanaron diversos inmuebles donde luego se hallaron mas de estos productos. Asi, tras inspeccionar una vivienda en San Borja se hallaron mds de 8 mil 600 pruebas de descarte de COVID-19, las cuales habrian sido compradas a la empresa DELTALAB EIRL, una importadora sin autorizacién para almacenamiento de dispositivos médicos”. @BD so memmerk BOECO @Riester Sweet emer IGermeny The familiar way Lima’ ener(Deltalab? Perd er No sabemos como es que el diario PERU21 Ilegé a la conclusién de que nuestra empresa no tiene autorizacién para almacenamiento de dispositivos médicos, cual es la_documentacién o informacién técnica o legal que tienen en su poder para realizar una afirmacién de esta naturaleza y con total certeza?. Esta afirmacién (“las cuales habrian sido compradas a la empresa DELTALAB EIRL, una importadora sin autorizacién para almacenamiento de dispositivos médicos”) es FALSA y sus dudas hubiesen podido ser levantadas de manera inmediata si se habrian apersonado a nuestro domicilio 0 comunicado mediante el correo electrénico o telefonicamente, ya que nuestros datos son piblicos, conforme se puede verificar de nuestra pagina web, Registro SUNAT 0 del Registro Nacional de Proveedores del OSCE; es decir, podemos ser ubicados muy facilmente. Deltalab Peri EIRL cuenta con todas las autorizaciones de ley, entre ellas, las Buenas Précticas de Almacenamiento emitida por DIGEMID mediante Certificado N° 796— 2018 de fecha 03 de Octubre del 2018 con vigencia hasta el 02 de Octubre del 2021; asimismo, el dia 14 de Mayo a horas 9:00 a.m. se apersonaron a nuestro local los inspectores de la Direccion General de Medicamentos Insumos y Drogas ~ DIGEMID, habiéndose levantado el Acta respetiva, verificindose los lotes y documentacién pertinente, no encontrando ninguna observacién, sino que por el contrario, dejaron constancia que contamos con la Autorizacién Excepcional emitida por DIGEMID mediante Resolucién Directoral N° 2433-2020/DIGEMID/DDHP/UFDM/MINSA de fecha 07 de Mayo del 2020. En dicha diligencia se verificé que tenemos las Buenas Pricticas de Almacenamiento (desvirtuando la noticia falsa del diario), asi. como el Registro Sanitario de los productos, Licencia de Funcionamiento y demas requisitos de ley, no_habiéndose consignado ninguna observacién a nuestra empresa, de tal manera que la noticia que ustedes brindan es irresponsable y muy grave, porque mella el gran esfuerzo que ha significado sacar adelante nuestro negocio, asi como mantener el cumplimiento de la normativa sanitaria, para que de manera tan simple y poco profesional se nos difame. j Deltalab Peri EIRL viene operando desde hace 10 afios y sélo suministramos las pruebas de descarte a empresas que estén acreditadas y cuenten con las autorizaciones sanitarias emitidas por DIGEMID, por lo que desconocemos como es que estos han sido encontrados en una vivienda en el distrito de San Borja; sin embargo, ello escapa a @ nuestra responsabilidad, obligaciones sanitarias y campo de control, de tal manera que & serd el Ministerio Piblico quién deberd indagar como es que estas personas tienen en su Be poder las pruebas de descarte, por nuestro lado, contamos con todas las Ordenes de 2 Compra, Guias de Remisin y Facturas de los clientes a quiénes les hemos vendido los iz Lo cierto es que nosotros si contamos con las Buenas Practicas de Almacenamiento, por Jo que la afirmacién vertida en el diario ha configurado la comisién del delito de difamacién tipificado en el art. 132° del Cédigo Penal, debido a que se nos ha incriminado gravemente en una falta administrativa y en la comisién de un delito contra la salud, que vulneran la reputacién de Deltalab Pert EIRL, por lo que es evidente que el diario ha cometido el delito de difamacién, cuyo texto penal es el siguiente: memmert BOECO @©Riester Seem IGermony The familiar way(Deltalab’ “Difamacién Articulo 132°- El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor © reputacién, serd reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos tos y con treinta a ciento veinte dias-multa. Si_el_delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacién social, la pena serd privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aftos y de ciento veinte a trescientos sesenticinco dias-multa”. Asimismo el ACUERDO PLENARIO N° 3-2006/CJ-116, en concordancia jurisprudencial con el articulo 116° del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial sobre “DELITOS CONTRA EL HONOR PERSONAL Y DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE EXPRESION Y DE INFORMACION”, de fecha Lima, trece de octubre dos mil seis, los vocales de lo Penal, integrantes de las Salas Permanente y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, reunidas en Pleno Jurisprudencial, de conformidad con lo dispuesto en el articulo veintidés del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, han pronunciado lo siguiente: “ESTABLECER como doctrina legal, las reglas de ponderacién precisadas en los parrafos 8 al 13 del presente Acuerdo Plenario, en el caso concreto, en el item 12 se determina que el ejercicio legitimo de la libertad de informacion requiere la concurrencia de la veracidad de los hechos y de la informacién que Se profiera, Debe ejercerse de modo subjetivamente veraz [el Tribunal Constitucional, en la sentencia mimero 0903-2001-ANTC, del 14.8.2002, ha precisado al respecto que el objeto protegido de ambas libertades es la comunicacién libre, tanto la de los hechos como la de las opiniones —incluye apreciaciones*y juicios de valor-; y, traténdose de hechos difundidos, para merecer proteccién constitucional, requieren ser veraces, lo que supone la asuncién de ciertos deberes y responsabilidades delicadisimos por quienes tienen la condicién de sujetos informantes]. Ello significa que ta proteccién constitucional no alcanza cuando el autor es consciente de que no dice o escribe verdad cuando atribuye a ; otro una determinada conducta —dolo directo- 0 cuando, siendo falsa la informacion en cuestion, no mostré interés o diligencia minima en la comprobacién de la verdad —dolo eventual-. En este tiltimo caso, el autor actia sin observar los deberes subjetivos de comprobacién razonable de la fiabilidad 0 viabilidad de ta informacién o de la fuente de la misma, delimitacién que debe hacerse desde pardmetros subjetivos: SE REQUIERE QUE LA INFORMACION HAYA SIDO DILIGENTEMENTE CONTRASTADA CON DATOS OBJETIVOS E IMPARCIALES [EI Tribunal Constitucional, en la sentencia mimero 6712-2005-HC/TC, del 17.10.2005, precisé que la informacién veraz como contenido esencial del derecho no se refiere explicitamente a una verdad inobjetable e incontrastable, sino mas bien @ una actitud adecuada de quien informa en la biisqueda de la verdad, ar & fk Duacwosnick ©@BD so memmert BOECO @Riester STAGO OM OSTAS (+ cS einem Germeny The familiar way(Deltal respetando lo que se conoce como el deber de diligencia, y a contextualizarla de ‘manera conveniente; es decir, se busca amparar la verosimilitud de la informacién]., En el item 13. Sefiala otra ponderacién se ha de realizar cuando se esté ante el ejercicio de la libertad de expresién u opinién. Como es evidente, las opiniones y los juicios de valor -que comprende la critica a la conducta de otro son imposibles de probar [el Tribunal Constitucional ha dejado expuesto que, por su propia naturaleza, los juicios de valor, las opiniones, los pensamientos o las ‘ideas de cada persona pueda tener son de naturaleza estrictamente subjetivas y, por tanto, no pueden ser sometidos a un test de veracidad, Sentencia del Tribunal Constitucional mimero 0905-2001-AA/TC, del 14.8.2002). Por tanto, el elemento ponderativo que corresponde esté vinculado al principio de proporcionalidad, en cuya virtud el andiisis esté centrado en determinar el interés piiblico de las frases cwestionadas ~deben desbordar la esfera privada de_las personas, tini ibilidad que permite advertir la necesidad y relevancia para lo que constituye el interés piblico de la opinién— y la presencia 0 no de expresiones indudablemente ultrajantes u ofensivas, que denotan que estin desprovistas de fundamento y o formuladas de mala fe-sin relacién con las ideas u opiniones que se expongan y, por tanto, innecesarias a ese propésito, a la que por cierto son ajenas expresiones duras 0 desabridas y que puedan molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige Que, de lo expuesto consideramos la existencia de basta argumentacién fictica y juridica para iniciar una accién privada por delito de difamacion y calumnia en su contra, empero estando a nuestro affn de materializar una conciliacién extrajudicial antes de acudir al Organo Jurisdiccional para exigir tutela efectiva EXIGIMOS LA INMEDIATA RECTIFICACION Nuestra empresa en este momento tiene més de 50 drdenes de compra que han sido emitidas por diferentes clientes y que pronto legaran al Peri para ser suministradas, y | esta noticia falsa no s6lo perjudica nuestra buena imagen, sino que esté poniendo en | riesgo las transacciones comerciales que tenemos aseguradas, asi como nuestro capital de trabajo, debido a que los clientes empezarin a cancelar las érdenes de compra a seausa de su nota periodistica, ya que nadie querré arriesgarse a comprar unas pruebas de descarte que “no cuentan con las Buenas Practicas de Almacenamiento” y que podrian ;pser decomisadas 3 33 § 85eEn ese sentido, resulta arbitrario, injusto y poco profesional, realizar afirmaciones sin 2 #3 investigar, ni haber contrastado la informacién, por lo que los. REQUERIMOS para #2 que en el plazo de 48 HORAS de recibida la presente cumplan con RECTIFICARSE en la noticia periodistica de fecha 14 de Mayo del 2020, a fin de minimizar en algo el dafio que nos han causado con nuestros clientes, debiendo ejecutarse dicha rectificacion bajo las mismas caracteristicas y por el mismo medio. periodistico, asi como informamos a través de_—_los._ siguientes correos _electrnicos: licitaciones@deltalabperu.com, azurita@deltalabperu.com. TALAB Pet men DiAGNosTCA @BD memmert BOECO ©Riester ew On TAS /s — iSTERSRMR Reem ems Germeny The familiar wayASG Qeltalab” Nota 1: Adjuntamos los siguientes documentos: 1.- Nota periodistica que cuestionamos. 2.- El Certificado de Buenas Pricticas de Almacenamiento. 3.- El Acta de inspeccién de fecha 14.05.20 Nota 2: La presente la hacemos llegar via correo electrénico debido a que las Notarias Publicas no estén diligenciando cartas, y porque nuestro personal no tiene permiso de transito para acudir a una Notaria, sino tan solo para nuestro establecimiento, que al encontraros en el rubro de salud, somos considerados como “actividad esencial”. 10 Jorge guowses = § BD ss mammenk BOECO @Riester eM OSTAS (A REESE Speier Germany The familiar way