Fal] comesoene SALA FENAL PERMANENTE my | DE JUSTICIA CASACION N.° 646-2014, CAA]! be us reraauca SULLANA Sumter tos supostios de te atioules 319 y $20 del Codigo Process) Penal no 8 sonbaponen @ 10 Ley numero, 20008: a1 cori, to Eompiementan, pu2s regu (es suouesios en cue at Jose Puede devolve or Denes Incaulodds, por eho, st ee leramente vigentaan todo 8! Lima, dieciséis de morzo de dos mil dieciséis VSTOs: En audiencia publica: el recurso de caxacion pore el desartollo de doctrine jurisprudencial, en relacién con ia causal de inobsorvancia de una OA, norma legal de cardcier procesal saxcionada con nulided, intemuesto por el Procutador Pulblico Ad Hoc adjunte ce SUNAT, Contra el auto de vista del dieciocho de noviembre de dos mil rece, de fojas novento y tres, que: I) Revocé Ia de primera instoncio que: eclar6 improcedents Ia soliciud de reexamen de la incautacién Presentada por ei procesade Roberto Caos Cordoze Siva, en ia Investigacion preparatoria que se le sigue por delilo de receptacion duanera, en agravio del Estado, retarméndola: decloraron fundado. / 9 solicitud de voriacién salciteda por el representante legal de Ia Empresa ROCARSIL E, |. R. L, debiendo, por tanto, entregarse el ‘camion tanque de placa de rodoje nimero BOL-917 y cisteina nGimero OC-317 al representanie logal de la reterida persona juridica, } jO\reserva de reversion hasta la concksién del proceso penal. debidnde anticipadomente acreditase fa tepresentacién tego! ectugiizada del mismo, precisindose que, previo o la enhaga del camién desciilo, debe veriicarse que el con‘enido de la cisterna {tres compartimentos) se encuentren camplelamente vacios y sin‘CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE DEJUSTICIA CASACION N." 646-2014 DELA REPUBLICA SUMLANA Ble ‘SB conlenide aigune de combustible, resciéndose que el reteride Arcbiculo deberd ser puesto a dlsposicién de la autoridad judicial tas veces que sea requerido. i) Impone una caucién ascendente a ia \\ suma de cinco mil nuevo soles, la que deberd ser cancelaca } integramente por el representante legal de lo Empresci ROCARSIL E | RL, acto condicionante previo para o la entrega del referide bien desctilo cnteriormente: con lo demés que contiene, Z Interviene como ponente el sefior Juez Supreme José Antonio Neyra Flores. ‘ANTECEDENTES: || Pimero. mediante acta de registo vehicular y comito de combustible, de fojas es, del veintidés de febrero de dos mil rece, se dejo constoncia del registro que se electia al vehiculo de placa de rodoje BOLnovecientos diacisiete, marca JAC, madelo HFCTISIKRI y serie nero LI) RXCF98E006116, que en la porte posterior leva una Cisterno, dividida en tres compartmentos de $00, 1000 y 1800 galones, fespectivamente, que conlenia combustible de clase diesel [petidieo}, presuniarnente de procedencia acualotiane. / Segundo. Medionis acta de registro vehicular, veriticacién © incautacién, de fojas cuatro, del veinticinco de febrero de dos mil ftece, efeciuado en el interior de uno de los almacenes de ADUANAS, 6 Ghposicién det representa del Minsterio Publico, se deja constantia que: i) En el inferior del cimacén {patio} se observa el vebiculo| cistema de placa de rodgje numero 8OZnoveciontos C Giecisiete, marca JAC, de color azul y blanco, el que se encuentra abastecido en su tanque [estructural tres compartinentos |. consignados del numero uno al tres, el prmero de capacidad de 2Bape] come surnena SALA PENAL PERMANENTE =: | De susticia ICASACION N° 646.2014 EBA] oe us eerdsuca SSULLANA 1500 gaiones, el,sequndo con capacidad de 1000 y el tercero con na copaciciad de 500. Tereero, Frente ao elo, ef Mcol requiere la confimocién de incavtacion, 21 Segundo Juegado de Investigacion Preperatovia dleclaré fundado el requerimienio de: o] Vehiculo cisterna de placa de rodoje némero BOI-novecientos diecisiste, marca JAC, de color 2ul y blanco, clase N3-Camién, con motor 14151700848 y nimero de. serio LJ! IRXCF#EB0061 16, que cuenta en sy fonave (estructura) con tres compartimentos consignades del numsro uno al tres, el primero on capacidad de 1500 galones, el segundo con capacidad de 1000 ¥ @l fercero con una capacidad de 500. compartimentas que se. encventtan al fope. b) 3600 galnes de combustible, ‘aproximadamente, contenides en los compartimentos citados. Los ‘objetos antes mencionados fueron encontados en posesién de las personas de Danie! Julo Tejada Bicerio, chofer del vehiculo en mencion y de Roberto Carlos Cardoza Siva, quien refiete ser el representante Legal de lo Empresa ROCARSIL E. |. R. L la misma que. Serio propietaria del vehiculo incautado: solicado por e! Ministerio Poblico en ta investigacién contra Roberto Catlos Cardoza Silva y Daniel Julio Tejada Bicevio, por la presunts comisién del delito de _ conttabando, en agravie del Estado, . Al respecto, a defensa de Roberlo Carlos Cardoza Silva {a variacién y teexomen del bien inmueble. Electuada la iva audiencia se emitié la resoluci6n del velntiuno de octubre: Ge dos mil rece, de fojas cincventa y sels, que declaré improcedente la Solicitud de reexemen de Ia incaut presentada por ef procesado Roberlo Carlos Cardoza Silva en{a investigacién que se le sigue por delto de contrabando, en agravio dal Estado.fap) comesomena SALA PAL remunNEME ea | DE JUSTICIA 'CASACION N° 646-2014 PAL] oe ca rerinuca Suna Quinto. Apelada la resolucién y efectuade Ia audiencia respectiva, \ ta Sala Penal de Apelaciones ce Suilana, emilié la resclucién del dieciocho de noviemire de dos mil rece, de fojas noventa y tres, \ ave: I} Revocs Ia de primera insiancia que declaré improcedente Ia solicitud de reexamen de la incaulacién presentada por el Procesado Roberio Carlos Cardoza Siva, en Ia investigacién Preporatoria que se le sigue por delito de receptacién advanere, en ‘gravio de! Estado, reforméndola: declararan fundado la solcitud de variacién solicitada por el representante legal de la Empresa ROCARSILE.|.R. L.. debiend, por tanto, enregarse #! camién tanque de placa de rodaje nomero 802-917 y cisterna némere DC-317 al Toptesentante legal de la referida persone juridica, bojo reserve de reversién hasta la conclusion del proceso penal, debiendo 16n legal actuatuada del mismo, precisGndose que, previo a ta enttaga del camisn descrito, debe vetiicarse que el contenido de la cistema (hes compartimentos) se encuentran completamente vacios y sin (-, Contenido olguno de combustible, resabandese que el referido vehiculo deberd ser puesto @ disposicion de la autoridad judicial las ‘anficipadamente acreditarse la represont | veces que sea requefido. i] Imeone una covcién ascendant a Ia wy suma de cinco mil nuevo soles, la que deberd ser cancelada Integramente por el representante legal de lo Empresa ROCARSI E. | BL acto condicionante previo para a la entrega del raferide bien ‘ontetiormente, | Procurador Publica Ad Hoc adlynlo de SUNAT inferpuso Fecutso de casacién contra ia resolucién de vista -ver teas ciento fnoventa-. el mismo que fue declarado inadmisible por resolucién cel doce de diciembre de dos mil rece, de fojas dosciontos ses.Bape) comesurrena SALA PENAL PERMANENTE =| be Justicia CASACION N.” 645-2014 ELA REPUBLICA SULLANA _ AB Séptimo. inlempuesto el recurso de queja, Ia Corte Suprema dockaré fundado ol recuse interpuesto por e! Procurador Pébiico, ordenando Ol juez de lo causa envie el expediente. Lo que se cumpis por resolucion del trece de octubre de dos mi catorce, que concede el recurso de casacién, Octavo, Cumplido el frémile de Hraslados a los sujetos procesoles por @1 plano de diez dios, se emiti6 fa Ejecutoria Suprema de colficacién ‘CONSIDERANDOS: / \-Aspeclos generales / Primero. Contorme « la Ejecutoria Suprema del diecisiete de abil de dos mil quince -calticacien de cosacién-, del cuademnillo formado en esta instancia, e! motivo de casacién admilide esté referido al desarrollo de doctrina jursprudencial, en relacién con ka causcl de Inobservancia de una nome legal de cardcter procesa} sancionada: 5‘CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA, CASACION N.° 646-2014 DEA REPUBLICA SULLANA, Bue Pipl con nuded. fn ese sentido, debe descinollorse doctrine Jsprudenciol respect dl aricue lace de la ley de Defios VA Aduaneros que establece |a prohibicién de entregar © devolver los nedios de kansperle empleados para la comisién del det, en tanto } po medie sentencta absoluteria o auto de sebresoimionto proverionte de resolucién me que disnonga la devalueién, dentro del proceso seguido pot fa comin de ceitos aduoneros en ef senia que no fue derogacia citomente con I entraga en vigencia del Cécigo Co Mraceial Perc! contenido en st Dectto Legialvo Novecienos cincventa y siete en ol Disito Judicil de Pia, Segundo. Se imputa quo ol veiniidés de febver0 de dos mil rece, a las catorce con diez horas, personal policiol del escuadrn verde o Io ra de la caretera Panamericana Nowe (inmediaciones del ex pedie Piura Sulana y el Asentamiento Humane Villa Hermosa} Intervino el vehiculo de placo de rodgje numero BOZ-novecientos diecisiote, comié maica JAC, de color azul y blonco, carocerio, cisterna, de propiedad de la Empresa ROCARSIL E, | &. L, que era conducido por Daniel Julio Tejada Biicerio, verlicéndose que ransportaba combustible pelréleo en tres _compartimentos acondicionados on sv estructura, el mismo que hacia un aproximado de 3000 galones, al parecer de procedencia ecuatoriana, porlo que se determina lo presunta comisién del delite de contrabando previsto ulo seis de la citada Ley. 2. Fundahnentos de los actos procesales relatives al caso Tercero.E! Juez de la Investigacisn Preporatora, al emilir su resolucién que decicra fundado el requerimiento de confimmacién de \____incautacién, se sustenta en que es necesaro para el esclorecimionto vento criminoso, persiguiende como Unica finalidad asegurar losFly] come surtena SALA PENAL PERMANENTE 4) be Justicia CCASACION N 64d.2016 KELPAI] be a rerssuca SULLANA ‘lementos motte des comin, oxpecto que so subsume dont G olincio 1 del eric 316 del Céego Procesal Penal Cuarte. F1 Juez de la Investigacién Preparatoria para declarer improcedente la solcitud de reexamen dela incautacién, se bosé en ue Ia devolucién de los bienes incautades en delitos de aducneros ‘ deben efectuarse cuando se expidan la resolucién de sobveseimiento: © absolucién, lo cual no sucede en al caso ya que come lo seftala el a fiscal, se trata de una investigacién preparotoria atin en trate, Quinto. Fora revocar esta medida, la Sola de Apelaciones fundamenté su decisién en que: i La Fiscolla de fa Nacién, « través de su Oficina de asesoria juidica, expidid ol oficio nimero 970-2013. MP-FN-OAJ, del veinticuatro de octubre de dos mil rece, que sefiala \ Que el arliculo 13 de la Ley 28008 se encuentra derogodo por los ‘atticulos 316 of 320 del Cédigo Procesal Penal. i) Es excesivo el contenido del arliculo 13 de la Ley numero 28008, en cuante estioulo que el fiscal no puede aisponer la devoluciin de los bienes incaulados, pues e$ la Gnica autoridad que puede resolver, no es Consiitucional que se le otorgue facultades a la adminisracién aduanera para pronunciarse sobre aclvaciones propias de la Investigacion del daito, que son competencia del Ministerio Pobico. li) Lo incavtacién se hire bajo las normas dal Cédligo Procesal Penal no regulodos por la Ley némero 28008,, por lo que solo puede © esta ultima. iv} El vehiculo fue utzado para actos ningin acto de investigacién, solo cuestiona ano dlevolucién de! bien por la prohibicién de la ley 28008: os decir, no contradic la argumentacién factico de la valacién de la medica de Incautacién, por lo que, se debe entregar a su propietatio oBal] comsurtena SALA PENAL PERMANENTE 4 St | DEJUSTICIA CASACION N.° 646-2014 STAB]! ve ts rerisuca SULIANA Tepresentante legal; ademés que no pod'é sor objeto de posterior ‘Gecomisa, en fanlo no se encuentra incorparada como persona juridica la empresa ROCARAILE. 1. RL, sierdo de aplicacién el inciso 3 del arficulo 318 del citadlo Cédigo, esto es. la enttega provisional del J vebiculo bajo reserva de uno reversion hosta la conelwién del proceso penal, previa caucién. Sexto, El Procurador Publico Ad Hoc adjuntc de SUNAT alinterponer su Tecuse de casacién, obrante a fojas cienio noventa y ecto, diego ue: i} £5 legitimo incautar Ios bienes rasta que se expida la sentencia, ji) la Corle Suprema en la cesacién ndmero 273-2011 Teconoce la regulacién de la ley 28008, asi como el procediimiento de incautacién y devolucién, que no ha sido derogade. ji) No habiéndose acreditade la vulneracién de derecho al trabajo que: conlieve la variacién y reexamen de la medide provisional, debe confimorse Ia improcedencia, iv) Solo procede ia variacién y reexamen a los piopietarios de buena fe y a quien no haya infervenido en el delto. v) Al no haber sobreseimiento ni absolucion no se cumplen los presupuestos para devalver el bien incoutade. vi No se modified la situacion que generé lo ineautacién. vi) Es de aplicacién el articulo ciento sesenta y cualio dela Ley de General de Aduanas que establece sus facullades y elkibuciones. 3. Ld vigencia de la Ley nmero 28008 Séptimo, Como sefiala ei ariicule | del Tilvlo Preliminar del Cédigo Civil la ley se detoga sélo por otfa ley. Esta se produce por declaracién expresa, por incompatiiicad entre la nueva ley y a anterior 0 cuando Ja materia de ésta es inlegramente reguiade por aquétiaayy] come sureema ‘SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA ‘CASACION N.° 646.2014 FAIBAI| oc Usrervnuca a ee ee ee decicre fal situacién, por lo que comesponde andizar la fempanitiad ene Ta ley 22008 les names ave regan ta rneatclin del Docrelo Legbiatvo nimero 87 Noveno. Lo Ley 26008 en su aticu 18 de su Cafe 1 Te S_ modicodo pore Decteto Lego nero 1111, de vetiveve ZL Simo de domi dove, eda natn on cao de ee taduaneres en ot caso especifco dela devolucion de ls Bienes Incavtados seco P)\ tricot ernest ncovctn ysecvest de osmaconca bau dn || cima por 12 kacn howraa en favo ¥9 ero oo / \] feomenans toc conrctats © ebenrie proved deck fre qusodone eGrconte oeporge¥w elt of eta a a --_- prone Seo me ae coors ert dnt reco CE Trois aceite Ge hasockn ai. ave fen, bao opened | Tenn u msade co heowecin © cut dot Bes fo enbage en J) forma de depdsic, nscrneién u ofa que signftave 2 entrega falco al ropeler 0 LY poseodor de os mimes s orenttin de spares enkegao devon es mescant foo Teton 2th cpaones dado pa nef PUD ‘aoe oe te hvesgectin pein fe cigencs pena seca ait oeheege wonovera acon perl se dspanga ected enn £9 errr eee Décimo. Las reglas que estoblece son claras: i] La incavtacién ordenada por el fiscal ser custodiada por la Administracién ‘Aduanera, i Esta situacién se mantiene hasta que se emite auto de sobreseimiento, sentencia que ordene el decomiso © se disponga su ~\ \ ’Baye] comesurrena SALA PENAL PERMANENTE FER oesusncia CCASAGION N° 64s-2014 po BA] oc ts rerisuica SULLANA devolucién al propietaro. ji) En cos que el fiscal decid no romover la accién penal comesponde aia Acminishacion Aduanera evaluar ta devolvcién, Décimo primero, Decroto Legisativo 957 presenta dos regulaciones: sobre incauiacion probatoria, la de los articulos 218 al 225 y ta cautelar de los articulos 316 al 320. Décimo segundo. En el primero caso, sobre la davolucién de bienes, Sefiala el articuto 222: “1 Feely le Fotia con conocimiento de mera good devolve al agraviaco 0 lerceres 0s abjetos Incutados 0 enhegey ios neoutedos que ya Teer uklrodos on 40 actividad investigaderc. con concciniento det iver de lo Inesigaciin Preporatona, Asimisno podkd dovelveros ol mpstado sno fvieten ningun Felasién con et delto. La devoliciin poakd orcknare erovisonotnente ¥ en olidad ce depdso, pucience asponense sv exhibicién cuando fuera necescrio. 105 bienes sestoidos sen eniregatos a! ogtviod, Sie! Facal ne accede a fa devolicién © enkega, # afectado podks invir, dente ie! fercer oa, a decison del ver de ka InvesigacidePreporaton Décimo tercere. De ello se advierien las siguientes reglas: i} Fiscal 0 Policia pueden devolver los bienes incauiados: a) Al agraviado 0 (63. b} Si fueron ulllzados en ia Investigacion. c) Al imputado si ‘aauelbs no fienen relacién con el deft. i $i el fscal no accede ala devolicién, el ofeciado podré acudir ol uve2. I Décimo cuarto. En cucnie a Ia incautacién cautelar sefila el articulo 319 ‘8 vorion Jos presupvestos que detemmnoren la mposiciin de Ja medio de |ncautocion,ésta ser levantaci inmediotamente, asalchd det Miser Pibkca interesod,‘CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE DE usTICIA CASACION N° 646-2014 DELA REPUBLICA SULLANA, Bley ‘BI a tas personas que se consideren propietarios de buera te de los bienes incoutados y {que no han intervenio en el deilo nvesigod. podkén solcior el reexamen ce fa | medica de incautaciin. fh que te levonte y se le entreguen is bienes de 10 [Posie os autos que se pronuncian sobre kr vaiacién y ef eexomen de fa incavtockin se ctoron previa ousienclo, 9 ia que también astré el petcionano, Cont eos ‘procede iecuno de apelacién, Rig, on fo pertinents lo dspuesio en efrumera! 2) o\articuo 278 y enosnumeroies 2 y3) detercuto 279" En el articulo 320 senate: “Dictado sentencia obsolulota, aulo de sobressiniento © de archiva de kas ‘ocfuociones. os bienes incautados se rasthurdn a quien tenga derecho soho que 52 tole de dienes inkinvecomente debctios. auto, que se etiliG sn tie \| otgune, ser le elecuckin immectta, La resttuctén no se ordenaca s. 9 solcitud de as pares legimadas se deben _goranir -cuand coresponds- el pogo de los rewporwabikdades pecunioras det eto ys costes" Décimo quinto. De ello se advierien las sguientes reglas: i] El juez puede dejar sin efecto la incautacién: a) Si varian sus presupuesios. b) El ofectado es propietorio de buena fe y no ha intervenide en el delito Investigade. ii) En coso de cbsducién, sobreseimiento 0 ‘archivo, los bienes se restituirin a quien tenga derecho, salvo que se bienes intinsecamente delictivos © deben garantizer el ago sablilades pecuniarios del delto y las costes’ trate, Décimo sexto. De Io expuesio se advierte que la noma aduanera se dirige al fiscal, asi como lo hace el arliculc 222 det Cédigo Procesal Penal, Sin embargo, los articulos 319 y 320 del mismo cuerpo omotivo se dirigen al juez. Se debe defor claro que estas nornes no incompatibies, se complementan, pues =n ambas regulaciones sePali] comesureena /SALA PENAL PERMANENTE f Ns DE wusmicia ‘CASACION N° 645-2014 HAI osu reriauca Sana caasieton WA ‘Récimo séptime. Sin embargo, fa reguecién de ka Ley 28008 no Mbaula todos los supuestos de la actividad del juez, Es decir, los supuestos del considerando décimo quinle de los articulos 319 y 320 det Codigo Procesal Penal no se contiaponen; al conirario, Ja complementon, pues regulan los supuesios en que ol juez puede evolver los bienes incautados: por ello, siesté plenamente vigente, fen todo et pais Décimo octavo. Anteriormente, la Casecién nomero 342-2011-Cusco. del dos de julio de dos mil trece, expedida por la Sao Penal Permonente de esta Corte Suprema, reftié que el articulo 13 de la Ley 28008 no aborca todo el procedimianto a saguir como consecuencie deloincanacén de bins obo de dn. Sed debe tn centmatafe de incauacon onto st jms. quien on se do |) oculodos cose contmer a eda oentegar een yo sea oy, cwrorado, movi, tcece nets enteger en eile 8 | Gdiministracién advanera, de acuerdo a cada caso concrete. cimo\\noveno. Ademds, esta Corte Suprema he diucidedo contictos| entre ambas normas, lo que deja claro le vigencia de Ley 28008, como ocurié en el Auto de caificacién de cosacién némero 66-2011-Cusco, de quince de agosto de dos mil once, Casacién nUmero 342-201 1-Cusco, del dos de julo de dos mil rece, Casacién mero 45-2012-Cusco, del rece de acosto de dos mil rece, Casacién némero 273-201 1-Cusco, del veinlinueve de enero de dos mil trece, Casacién ndmero 113-2013-Mequipa, del dieciséis de:Pay] com sureena SALA PENAL PERMANENTE TE] | DE LUSTCIA CASACION N° 646-2014 PAEBA]] ve ta rerisuica SULLANA septiembre de dos mil catorce, Casacién 136-2013-Tacna, del once dp io de dos cafoce,Catoién nero 13-201-Cre0, de fa Ge al de dot ml doce, ane oes. En ese seni, la eerencia 4 oficio nimero 970-2013-MP-FN-OAL citade ave sefiale quela norma “Sy e816 derogada, no es vinculante, més cuando eljuez es quien dicta el J, derecho. > oe / \} en caso que el fiscal dk ido_no promover la accién penal, conesponde a la Admiristaciin Aduanera evaluar la devolucién, }\ Pero como se senald, esta norma est6 digda al fiscal, no dice nade sobre Ia participacién del juez, quien, segon la regulacién legal, Puede devolver los bienes incautados antes de la existencia de une resolucién de sobreseimiento 0 absolucién, como veremes. Vigésimo primero, £1 juez dent del process tiene diversas funciones, entre otras la de restiingir derechos, como es el caso de la Je contormidad con los aaticulos 319 y 320 del Cédigo Procesal Penal, quedando dentto de sus focultades e! devolver los bienes mediante resolucion judicial, sea a través de la no confimacién de Ia incautacién, reexamen de la misma © apelac Por end, lo seficlade por la Loy 28008 solo se apiica a la octivided det FiscalBasi} conesornonn SALA PENAL PERMANENIE Ss | DE JUSTICIA CASACION N.° 646-2014 GIB ota terttuce Suan Vigésimo segundo. En el presente caso, la medida que cusstiona et Teputrente es de reexamen de la incaulacién. Para adopter la medida de incautacién es necesarie, como toda medida cauteler, ~aue exista apariencia de la comisién del ticito y peligro procesal sgbre el riesgo de Ia pérdida del bien Como se trata de una jhcautaci6n hecha en flagrancia, esta situacién también debe ‘verficarse en la confimetoria. Zz Vigésimo fercero. Se confrrmé la medida, por fo que se picié el { || (examen de la misma, que solo se autoriea cuando existen nuevas circunstancias que medifican los considercciones que se tuvieron en \). cucnta para adoptata Vigésimo cuarto. Lo decisién de primera instoncia que deciora Improcedente la solcilud de reexamen de la incautacion solo se ‘basa en que no es posible devolver los bienes por efecto de la Ley / 28008, que, como vimos no es comrecto, © Vigésimo quinto, La Sala de Apelociones pera revocar esta decision y jaceeder a variar Ja medida, fuera de los argumentos de no no se realizara ningtin acto de investigacién. ill No podré ser objeto de posterior decomiso, en tanto no se encuentta incorporade como. Persona juridica la empresa ROCARSIL E, LR. L. ES decir, se basé en ‘actos que cuestionan ef fumus bonis tris come el peligro procesal, Pues seficla que: 1) EI vehiculo esté inscrito en el Regio de | GALVEZ VILEGAS, Tomés Aldine, Decomo, ncoutackn ysecueste, Wdoos, r, Lt wisiep.d0sy207Bafg2y| comesurecna SALA rewat Peamanenre ‘DE JUSTICIA CASACION N.° 646-2014 FIBA oe vs reeusuce SOLANA Propiedad Vehicular de la Zona Registral X-Lima, @ nombre de la Persona juridica ROCARSIL E. | 1.) El vahiculo se encuentia insert fn ef registio de hidrocorburos de OSINERGMIN, il) Existe un contrato de prestacién de servicios donde MAYERC E.R. i. contrat los servicios de transporte mévil de ROCARSIL E.R, L. con la finalidad! de hraslador combustible ciel Grifo Bussines Plus. I, R. L. hacia la estacién de servicios MAYERC E. |. L, para ello se ulilzaba el refetide vehicula . ¥ se cancelaria la suma de 700 nuevos sols, lo que es corroborada c Por Rufino Semaqué, Gerente de MAYERC E. |. Liv] El fiscal indicé (ave sobre el vehiculo no se realzeré ningdn acto de investigecion \| Vigésimo sexto. Estos argumentos no han sido cuestionades por el Procurador PGblico y sustentan adecuadamente jo decisién tommada ‘en segunda instancia, por lo que no corresconde declarar fundado e! recurso del Procurador, | Vigésimo séptimo. No obslante olio, 1 inciso una del articule cuatrocientos novenia y nueve de! Césigo Pracasal Penal estabiece ‘que los Procuradores Pibblicos del Estado s2 encuentran exentos del \. Pago de costas, por lo que se deberé proceder de lal forma en cuanto a quella, DECISION: Por estos lunclamentos: |. Declararon INFUNDADO el recursa de ccsacién interpuesto per el Procurador Publ :0 Ad Hoc aigjunto de SUNAT. contra el auto de vista del dieciocho de noviembre de dos mil rece, de fojos noventa y tres. ue!) Revocé la de primera instancia que daciaré improcedente le Cho :FE cenmen Casncionnesuraote FAIR! oe is rervsuca SULLANA soicilid de roexamen de la incaulacién presentada por el sci6n Preparatoria gue se le sigue por delto de ‘eceptacién aduanera, an ™. agravio del Estado, reforméndola: declararon fundado la solicitud de Jvatiocién solicitada por el representanie legal de ia Empresa C= Roberto Carlos Cardoza Siva, en la inves! ROCARSLE, 1.8L, dobiend, po onto, ertegase el camién tanave de ploca de rodoje numero 802.917 y csteina nimero O17 ol a tepresentente legal do lo reerida pettona judica, bajo resowva de tevenién hasla 1a concusin det proceso pena, debiendo Cntcipacamonte acrectase fo representactin lege acluctzado del mimo, preciandose que, previo © la entega del camién deserto, debe verlicase que el contenido de la citema (hes omporimentos) se encventten compistomente vacios yn contenido ciguno de comburibie, esakindose que el referdo ‘ehicto deberd ser puesto a dpouilin ce la avtoided uci ts veces que sea requotid. i) Impene una saucién ascendonte @ la sea de cinco mi nuevo soles Ia que debera ser conceloda integramente por el representantes logo de la Empresa ROCARSILE RL. acto condicionante previo poxa fa enitogo de! relerido Bion ~_descrtoanteramente; con lo ders que canon INERARON ai la Procuradora Piblica cel pago de las coslas del . conforme «Ley, ML DISPUSIERON que la presente sentencia casaloria se lea en ‘udiencia poblice por intermedio de Ja Secretario de esta Suprema: Sala Penal: y, acto seguide, se notifique a todas las pories sonadas @ Ia instance, incluso a las no racurrentes.CORTE SUPREMA, SALA PENAL PERMANENTE De usTicia ‘CASACION N.° 646-2014 Fai BELA REFOLUCA siuana W. ESTABLECER como docttina jurspructencial vinculante el sentido de los fundamentos noveno al déscimo neveno dela parte coniderativa de la presente ejecutora, V. ORDENAR se transcriba la presente Ejecutoria a les Cortes Superiores en las que rige 6! Cédigo Procesal Penal, para su ‘conocimiento y fines, y se publique en e! claro oficial El Peruano’ VLMANDARON quo cimpldos ets lemtes Se deweWen lx outst Gegane tciciondl de ogen ys crctive ol evademo de casoion eneita Catefuetema We oy We VILLA stein f/'L!/ RODRIGUEZ TINEO HINOSTROZA PARIAEHI [NEYRA FLORES MeV hse SEPUBLICD CONEORME A LEY LLU Bee een