VASTAAJAN TODISTE V1

VASTAAJAN TODISTE V2
 VASTAAJAN TODISTE V3

--- ursprungligt meddelande ---

Från: "Antti Alastalo" <antti.alastalo@gmail.com>
Ämne: Oikaisua ja tietoa
Datum: 17 mars 2010
Tid: 10.30.32

Terve,

Luotettavista lähteistä saadun tiedon mukaan myös teille on annettu väärää ja

harhaanjohtavaa tietoa minusta ja joka ei ainakaan kaikki perustu totuuteen.

Hienoa kuitenkin että olette lähteneet telemarkkinointiliiketoimintaan mukaan ja ostaneet

siskoni yrityksen Mediapex Oy:n
mutta onko teillä hallussanne totuudenmukainen tieto yhtiön syntyhistoriasta ja asioista?

Mikäli olette kuulleet vain yhtä osapuolta yhtiön historiasta ja asioista on teidän syytä tietää
myös seuraavaa:

1. Lustimo Oy:n maksamattomat verot perustuivat arvioverotuspäätökseen ja olivat

muodostuneet itsenäisten jälleenmyjien maksamatta jääneistä veroista ym. maksuista.
2. Verotarkastuksen tehnyt verotarkastaja toimi syytäjän avaintodistajana oikeudessa ja valan
vannoneena hän todisti oman työnsä, arvioverotuspäätöksen oikeaksi.
3. Minulla ei ollut enää asemaa yhtiössä oikaista selkeästi virheellistä ja väärää
verotuspäätöstä saatika maksuunpantuja veroja, koska vain siskollani Anja Nybergillä oli
tämä asema mutta hän ei halunnut niitä jostain syystä oikaista.
4. Anja Nyberg toimi vuonna 1998 syksyllä Lustimo Oy:n toimitusjohtajana ja antoi
juristilleen valtakirjan myydä/siirtää yhtiön myyntitoimistot ym. omaisuus perustamalleen
Pro Mediasun Oy:lle (myöhemmin Mediapex Oy) erittäin nimellisellä kauppahinnalla joka
sekin myöhemmin palautui hänelle käteisenä, joten hän toimi itse kaupassa sekä myyjänä että
ostajana.
5. Lustimo Oy:n toimittama tilausmäärä toimeksiantajille oli tuolloin (1998) jo yli 1000 uutta
tilausta/työpäivä.
6. Rikosprosessissa verotuspäätöstä on pidetty kiistattomana todisteena rikoksessa mistä Anja
sai myös tuomion.

Teillä on nyt mahdollisuus oikaista ostamanne yhtiön syntyhistoria avaamalla ainakin

verocase uudelleen arvioitavaksi ja saattaa se oikeudenmukaiseksi. Muutenhan ostamanne
yhtiö on kokonaan ja kiistattomasti ns. rikollisesti perustettu tai ainakin täysin rikollisesti
saadulla rahalla perustettu.

Verottajalta saadun tiedon mukaan he ovat nyt aloittaneet jo uuden tutkinnan koskien siskoni
Anja Nyberin maksamaa rikosperusteista vahingonkorvausta ja jonka hän on vähentänyt
laittomasti verotuksessaan.

Meidät tuomitiin siskoni Anja Nybergin kanssa yhteisvastuullisesti maksamaan n. 1.3 milj.
euroa vahingonkorvauksia verottajalle ja siskoni maksoikin koko summan pois ja hänellä on
oikeus nyt vaatia myös minua maksajaksi, josta hän on minulle jo ilmoittanut.

Nämä yllämainitut asiat ovat kiistattomasti todistettavissa ja toteen näytettävissä joten mikäli
arvostatte asioissa totuutta niin ottakaa yhteyttä.

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
 VASTAAJAN TODISTE V4

Lähettäjä: Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]

Lähetetty: 24. maaliskuuta 2010 9:00
Vastaanottaja: Mika Uotila
Kopio: Christer Niemi; Lasse Grönlund; Pentti Tuunala; Johan Wentzel; Pekka Heikkonen
Aihe: Ostamanne Mediapex Oy:n synty ja Anjan antama valtakirja "kauppaan"?

Terve,

Tiedoksenne tämä Lustimo Oy:n / Promediasun Oy:n (MediaPex Oy:n) välinen "kauppakirja"
ja Anja Nybergin antama "valtakirja"
"kaupan" toteuttamiseen. Nämä löytyivät arkistostamme..

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
VASTAAJAN TODISTE V5
 VASTAAJAN TODISTE V6

Asianajotoimisto Sorsa Oy
Mikonkatu 18 A 4
00100 HELSINKI 19.04.2010
Puh. (09) 68133390
Fax. (09) 68133391
asianajotoimisto@sorsa.fi

Senior Counselor Timo Ruikka

Asianajotoimisto LMR Oy
Mannerheimintie 14 A

00100 HELSINKI

Lustimo Oy:n ja Mediapex Oy:n välinen liiketoimintakauppa

Edustan otsikkoasiassa Lustimo Oy:n oikeudenomistaja Antti Alastaloa.

Anja Nyberg on tietoni mukaan myynyt Lustimo Oy:n toimitusjohtajana

11.9.1998 ilman Lustimo Oy:n yhtiökokouksen päätöstä tai omistajan
suostumusta tai valtuutusta Lustimo Oy:n koko liiketoiminnan omalle
yhtiölleen eli nykyiselle Mediapex Oy:lle. Oikeudellisesti arvioituna
liiketoimintakauppa on ollut alusta alkaen oikeudellisesti pätemätön,
koska Anja Nybergillä ei Lustimo Oy:n toimitusjohtajana ole ollut
toimivaltaa eikä toimikelpoisuutta tehdä mainittua liiketoimintakauppaa.
Nybergin toiminta on ollut poikkeuksellisen moitittavaa, koska
käytännössä Nyberg on kontrahoinut kaupan itsensä kanssa. Tämä
ilmenee yksityiskohtaisesti haastehakemusluonnoksessa.

Päämieheni vaatimukset ilmenevät haastehakemusluonnoksesta.

Päämieheltäni saadun tiedon mukaan Teillä on käytettävissänne
kauppakirja ja valtakirja, jotka ovat haastehakemuksessa mainitut
olennaisimmat kirjalliset todisteet. Mediapex Oy on pitänyt
oikeudettomasti hallussaan Lustimo Oy:lle kuuluvan liiketoiminta-
kokonaisuuden ja liiketoiminnasta saadun hyödyn, jonka nyt vaadimme
kokonaisuudessaan palautettavaksi.

Mikäli haluatte lausua asian johdosta, pyydän ottamaan yhteyttä

lähipäivinä koska olen jättämässä haasteen Espoon käräjäoikeudelle
huhtikuun aikana.

Kohteliaimmin

Raine Sorsa
asianajaja, varatuomari
Antti Alastalon asiamiehenä

Tiedoksi Sijoitusjohtaja Wenzel, Sentica Partners Oy

Asianajotoimisto Sorsa Oy Kotipaikka Helsinki Puh. + 358-9-6813 3390

Mikonkatu 18 A 4 Y-tunnus 1535597-1 Puh. 0500-461 135
00100 HELSINKI Pankkiyhteys 101130-221696 Fax + 358 -9- 6813 3391
asianajotoimisto@sorsa.fi
VASTAAJAN TODISTE V7
 VASTAAJAN TODISTE V8

Lähettäjä: Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]

Lähetetty: 22. huhtikuuta 2010 7:00
Vastaanottaja: Mika Uotila
Kopio: Christer Niemi; Lasse Grönlund; Pentti Tuunala
Aihe: Fwd: Lustimo Oy - Mediapex Oy

Terve,

Oikean ja totuudenmukaisen tiedonkulun varmistamiseksi laitan tämän asian myös sinulle

tiedoksi.

Ystävällisin terveisin

aa

Lähettäjä: Asianajotoimisto Sorsa [mailto:asianajotoimisto@sorsa.fi]

Lähetetty: 19. huhtikuuta 2010 13:00
Vastaanottaja: 'timo.ruikka@lmr.fi'
Aihe: Lustimo Oy - Mediapex Oy

Senior Counselor Timo Ruikka

Asianajotoimisto LMR Oy
Mannerheimintie 14 A

00100 HELSINKI

Lustimo Oy:n ja Mediapex Oy:n välinen liiketoimintakauppa

Edustan otsikkoasiassa Lustimo Oy:n oikeudenomistaja Antti Alastaloa.

Anja Nyberg on tietoni mukaan myynyt Lustimo Oy:n toimitusjohtajana 11.9.1998 ilman
Lustimo Oy:n yhtiökokouksen päätöstä tai omistajan suostumusta tai valtuutusta Lustimo
Oy:n koko liiketoiminnan omalle yhtiölleen eli nykyiselle Mediapex Oy:lle. Oikeudellisesti
arvioituna liiketoimintakauppa on ollut alusta alkaen oikeudellisesti pätemätön, koska Anja
Nybergillä ei Lustimo Oy:n toimitusjohtajana ole ollut toimivaltaa eikä toimikelpoisuutta
tehdä mainittua liiketoimintakauppaa. Nybergin toiminta on ollut poikkeuksellisen
moitittavaa, koska käytännössä Nyberg on kontrahoinut kaupan itsensä kanssa. Tämä ilmenee
yksityiskohtaisesti haastehakemusluonnoksessa.

Päämieheni vaatimukset ilmenevät liitteenä olevasta haastehakemusluonnoksesta.

Päämieheltäni saadun tiedon mukaan Teillä on käytettävissänne kauppakirja ja valtakirja,
jotka ovat haastehakemuksessa mainitut olennaisimmat kirjalliset todisteet. Mediapex Oy on
pitänyt oikeudettomasti hallussaan Lustimo Oy:lle kuuluvan liiketoiminta-kokonaisuuden ja
liiketoiminnasta saadun hyödyn, jonka nyt vaadimme kokonaisuudessaan palautettavaksi.
Mikäli haluatte lausua asian johdosta, pyydän ottamaan yhteyttä lähipäivinä koska olen
jättämässä haasteen Espoon käräjäoikeudelle huhtikuun aikana.

Kohteliaimmin

Raine Sorsa
asianajaja, varatuomari
Antti Alastalon asiamiehenä

Tiedoksi: Sijoitusjohtaja Johan Wentzel, Sentica Partners Oy

__

Asianajotoimisto Sorsa Oy
Mikonkatu 18 A 4
00100 HELSINKI
Puh. 09 6813 3390
Fax 09 6813 3391
asianajotoimisto@sorsa.fi
raine.sorsa@sorsa.fi

Tämä sähköposti on luottamuksellinen. Se on tarkoitettu ainoastaan vastaanottajalle. Jos ette ole viestissä tarkoitettu vastaanottaja, olkaa
hyvä ja ilmoittakaa siitä lähettäjälle sekä tuhotkaa viesti välittömästi.

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
 VASTAAJAN TODISTE V9

Lähettäjä: Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]

Lähetetty: 22. joulukuuta 2010 20:18
Vastaanottaja: tom.sandman@mediapex.fi; keijo.kinnula@mediapex.fi
Aihe: Lustimo Oy - Mediapex Oy

Terve,

Oikean ja totuudenmukaisen tiedonkulun varmistamiseksi laitan tämän asian myös teille

tiedoksi.

Ystävällisin terveisin

antti

Lustimo Oy:n ja Mediapex Oy:n välinen liiketoimintakauppa

Edustan otsikkoasiassa Lustimo Oy:n oikeudenomistaja Antti Alastaloa.

Anja Nyberg on tietoni mukaan myynyt Lustimo Oy:n toimitusjohtajana 11.9.1998 ilman
Lustimo Oy:n yhtiökokouksen päätöstä tai omistajan suostumusta tai valtuutusta Lustimo
Oy:n koko liiketoiminnan omalle yhtiölleen eli nykyiselle Mediapex Oy:lle. Oikeudellisesti
arvioituna liiketoimintakauppa on ollut alusta alkaen oikeudellisesti pätemätön, koska Anja
Nybergillä ei Lustimo Oy:n toimitusjohtajana ole ollut toimivaltaa eikä toimikelpoisuutta
tehdä mainittua liiketoimintakauppaa. Nybergin toiminta on ollut poikkeuksellisen
moitittavaa, koska käytännössä Nyberg on kontrahoinut kaupan itsensä kanssa. Tämä ilmenee
yksityiskohtaisesti haastehakemusluonnoksessa.

Päämieheni vaatimukset ilmenevät liitteenä olevasta haastehakemusluonnoksesta.

Päämieheltäni saadun tiedon mukaan Teillä on käytettävissänne kauppakirja ja valtakirja,
jotka ovat haastehakemuksessa mainitut olennaisimmat kirjalliset todisteet. Mediapex Oy on
pitänyt oikeudettomasti hallussaan Lustimo Oy:lle kuuluvan liiketoiminta-kokonaisuuden ja
liiketoiminnasta saadun hyödyn, jonka nyt vaadimme kokonaisuudessaan palautettavaksi.

Kohteliaimmin

Raine Sorsa
asianajaja, varatuomari
Antti Alastalon asiamiehenä

Tiedoksi: Sijoitusjohtaja Johan Wentzel, Sentica Partners Oy

__

Asianajotoimisto Sorsa Oy
Mikonkatu 18 A 4
00100 HELSINKI
Puh. 09 6813 3390
Fax 09 6813 3391
asianajotoimisto@sorsa.fi
raine.sorsa@sorsa.fi

Tämä sähköposti on luottamuksellinen. Se on tarkoitettu ainoastaan vastaanottajalle. Jos ette ole viestissä tarkoitettu vastaanottaja, olkaa
hyvä ja ilmoittakaa siitä lähettäjälle sekä tuhotkaa viesti välittömästi.

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
 VASTAAJAN TODISTE 10

Lähettäjä: Veli Lahti [mailto:veli.lahti@it-law.fi]

Lähetetty: 20. heinäkuuta 2010 14:00
Vastaanottaja: Anja Nyberg
Aihe: Tiedoksesi

Hei Anja,

Minua lähestyi eilen ja tänään kaksi Anttia edustavaa juristia, ystävämme Raine Sorsa sekä OTT
Zacharias Sundström.

Sorsa ilmoitti, että minut tullaan haastamaan todistajaksi. Kun tiedustelin, mitä asia koskee tai mihin
liittyy, niin Sorsa ilmoitti Sundströmin ottavan minuuun
yhteyttä ja kertovan tarkemmin. Sorsa esiintyi yleisellä tasolla (ei suoraan minua kohtaan) hyvin
aggressiivisesti ja ilmoitti Antin hakevan korvausta Lustimolta viedystä liiketoiminnasta. Antin
palkkaamaan "legal tiimiin" kuuluu Sorsan mukaan 5 juristia, Sundströmin johtaessa operaatiota.

Sundströmin sinänsä hyvin asiallisesta yhteydenotosta ymmärsin, että valmistelevat siviilioikeudellista

mitättömyys-/pätemättömyyskannetta koskien Lustimon liiketoimintakauppaa vuodelta 1998. Ilmoitin,
että en ole ollut asian kanssa missään tekemisissä mutta tästä huolimatta minut kuulemma
haastetaan todistajaksi
ellen vapaaehtoisesti suostu todistamaan.

Esittivät myös aika uhkaavan kuuloisia väitteitä mahdollisesta rikostutkinnasta, kun tiedustelin aihetta
niin kuulemma liiketoimintakauppaan voi heidän mukaansa liittyä osaltasi jatkettu törkeä kavallus eli
ymmärsin tämän tarkoittavan Lustimolle kuuluvan liikeomaisuuden hallussapitoa ja hyväksikäyttöä.
Ilmoittivat kaikkien niiden, jotka ovat asiasta (liiketoimintakaupan laittomuudesta) tienneet ja toimineet
Mediapexin hyväksi, toimineen avuntajana jatkettuun rikokseen. Kun tiedustelin ketä tällä
tarkoitetaan, niin kuulemma Peteriä, ilmoittivat selvittelevänsä parhaillaan myös minua osuuttani ja
toimia Mediapexin yritysjärjestelyissä.

Sorsasta en jaksa olla huolissani mutta Sundström on edelleen hyvin vaarallinen vastustaja vaikka
esittääkin mukavaa ja vähän "vanhuudenhöperöä" ukkoa.

Sorsa ilmoitti, että ovat olleet alustavasti yhteydessä johonkin talouslehden toimittajaan ja pyysi lupaa
toimittajan yhteydenotolle. Kielsin Sorsaa sekoittamasta minua millään tavoin asiaan.

Että tämmöistä.

Veli
 VASTAAJAN TODISTE V11

From: Asianajotoimisto Sorsa

To: sales@willma.com
Sent: Thursday, August 05, 2010 2:08 PM
Subject: tiedoksesi

                             Hyvä Tero Vuoksenturja, 
 
 
Kiitos viime tapaamisesta! Lähetän ohessa luonnoksen Espoon poliisille 
toimitettavasta tutkintapyynnöstä koskien Anja ja Peter Nybergiä. Tutkintapyynnössä 
Sinut on nimetty todistajaksi. Pahoittelen esitutkinnasta aiheutuvaa vaivaa mutta 
tutkintapyyntö näyttää täysin välttämättömältä koska Nybergit ovat kieltäytyneet 
asian sovinnollisesta ratkaisemisesta. 
 
Tero, ymmärrän tilanteen hankaluuden kannaltasi, onhan Anja vanha ystäväsi. Uskon 
myös, että haluat oikeuden ja oikeudenmukaisuuden toteutuvan myös Antin osalta, 
onhan Anttikin Sinun vanha ystäväsi. Tästä syystä olen liittänyt tutkintapyyntöön 
mukaan myös kirjalliset todisteet, jotta voit vakuuttua Antin ajaman asian 
oikeutuksesta. Kirjallisista todisteista ilmenee Anjan junailleen Lustimon 
liiketoiminnan ja omaisuuden kokonaisuudessaan omalle yhtiölleen Mediapex Oy:lle. 
Anjahan on jopa niissä veropetosesitutkintaa koskevissa kuulusteluissa aikanaan 
suoraan tunnustanut omaisuuden siirtoon tehtyjen kauppakirjojen olleen tekaistuja. 
Samassa esitutkinnassa omaisuuden järjestelemiseen osallistunut Jarmo Kaivola on 
omassa kertomuksessaan vahvistanut toimineensa Anjan aloitteesta. Valitettavasti 
tämä osa‐alue jäi kokonaan syytteiden ulkopuolelle ja käsittelemättä 
veropetosoikeudenkäynneissä; nyt asia saatetaan sekä siviili‐ että rikosoikeudelliseen 
käsittelyyn koko laajuudessaan. Laajuudella tarkoitetaan tässä sitäkin, että Antti 
haluaa ja tulee julkaisemaan asian tiedotusvälineille ja Mediapexin Oy:n ostaneen 
pääomasijoittaja Sentica Oy:n johdolle. Antti toivoo, että voit olla tarvittaessa 
toimittajien käytettävissä. 
 
Antti on jo ollut alustavasti yhteydessä erääseen hyvin tunnettuun tv‐toimittajaan. 
Yhteydenotossa  sattui tämän asian kannalta lähes satumainen onni kun kävi ilmi, että 
ko. toimittaja on tehnyt juttua Nybergien käyttämän asianajotoimiston erikoisista 
kuvioista. Kyseisen toimiston nykyinen sekä entinen osakas ovat syytettynä 
päämiehensä varoihin kohdistuvista törkeistä kavalluksista, toimistoon kohdistuu 
lisäksi useiden miljoonien vahingonkorvausvaatimus.  
Myös tämän Antin asian osalta Asianajajaliiton valvontalautakunta on ryhtynyt 
tutkimaan ko. asian‐ajotoimiston toimintaa ns. intressikonfliktin takia. Toimisto  
edustaa sekä Nybergejä että Senticaa. Toimiston toiminta on tässä suhteessa todella 
erikoista, koska tässä nyt käsillä olevassa asiassa tulee esille materiaalia, jonka nojalla 
Sentica voi esittää Nybergeille  kauppahinnan alennusvaatimuksen (vähintään useita 
miljoonia) taikka hakevat suoraan Mediapex –kaupan purkua. Kummallahan jakkaralla 
Nybergien käyttämä asianajotoimisto loppupeleissä istuu Nybergien vai Sentican? 
Antti lähettää Sinulle suoraan julkisuudessakin uutisoitua materiaalia Nybergien 
käyttämän asianajotoimiston erikoisista toimintatavoista omia päämiehiään ja 
erityisesti pää‐miestensä varoja kohtaan. 
 
Nybergit ovat käyttämänsä asianajotoimiston juristin suulla kieltäytyneet asian 
sovinnollisesta ratkaisusta. Tämän takia olemme nyt etenemässä sekä 
 siviilioikeudellisesti että rikosoikeudellisesti. Antti kertoo tapaavansa toimittajan 
elokuun puolivälissä, jolloin tässä asiassa tapahtuneet omaisuusjärjestelyt, Sentican 
ostokohteen täydellinen epäkuranttius yhdistettynä jo nyt toimittajalla olevaan 
aineistoon Nybergien asianajotoimiston merkillisestä päämiestensä asioiden hoidosta, 
räjähtää julkisuuteen todennäköisesti  kaikissa päämedioissa.  
 
Sentica tuskin tietää ja ymmärtää vieläkään minkälainen pommi Mediapex –
kokonaisuudessaan oikein on; Anjan aloitteesta tehtyjä omaisuuden siirtoja, tekaistuja 
kauppakirjoja ym. Lisäksi minuun on ollut yhteydessä Mediapexin entisiä työntekijöitä 
edustava taho. Ovat ilmeisesti suunnittelemassa mittavaa työoikeudellista 
haastekokonaisuutta Mediapexiä kohtaan laittomien työsopimusten johdosta. 
Tarvitsevat apuamme mutta juuri nyt en ehdi siihen asiaan perehtyä. 
Mediapexiin/Nybergeihin voi kokonaisuutena kohdistua vielä ennätysluokan 
vaatimusmäärät. 
 
Parasta meidän kannalta on, että Nybergien käyttämä juristi ei ainakaan ole tähän 
saakka ajanut Nybergien etua, vaan omaansa ja mahdollisesti Sentican. Antillahan ei 
tässä tilanteessa ole mitään menetettävää, oikeudenkäyntien ja rikostutkinnan kautta 
ainakin osa Lustimolle kuuluvasta omaisuudesta tullaan saamaan takaisin vaikka 
prosessit kestäisivät vuosia. Samaan aikaan Nybergien juristi laskuttaa päämiehiltään 
vähintään lähemmäs miljoona euroa  ennen kuin ollaan edes hovioikeudessa. 
Todennäköisesti Sentica tulee hakemaan Nybergeiltä kaupanpurkua tai useiden 
miljoonien hinnan alennusta kun Anjan järjestelyt ja muut Mediapexin laittomuudet 
tulevat täysimääräisesti ilmi (Nybergit joutunevat siten kahden rintaman taisteluun). 
 
Olemme Antin kanssa erittäin pahoillamme, että joudumme viemään asian näin 
pitkälle – muuta vaihtoehtoa ei enää ole, kun sovintoa ei synny. Oheiseen materiaaliin 
perehdyttyäsi olet varmasti kuitenkin yhtä mieltä siitä, että Anjan toiminta ei ole ollut 
veljeään kohtaan todellakaan oikein. Mediapexin liiketoimintaa ja maaliskuussa 
Sentican kanssa syntynyttä kauppaa ei olisi ollut olemassa ilman Lustimolta 
oikeudettomasti vietyä omaisuutta ja liiketoimintaa. Ei Anttikaan pidä siitä, että kaikki 
nämä vanhatkin  asiat tullaan uudestaan pengastamaan poliisin ja julkisuuden 
toimesta mutta muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Antti olisi kovasti toivonut Anjan 
ajattelevan asioita järkevästi mutta näin ei valitettavasti tapahtunut.  
 
 
 
 
Tervehtien  
 
 
 
Raine Sorsa 
AA Helsinki 
Puh.  0500461135 
__ 
Asianajotoimisto Sorsa Oy
Mikonkatu 18 A 4
00100 HELSINKI
Puh.  09 6813 3390 
Fax    09 6813 3391 
asianajotoimisto@sorsa.fi 
raine.sorsa@sorsa.fi 
 
Tämä sähköposti on luottamuksellinen. Se on tarkoitettu ainoastaan vastaanottajalle. Jos ette ole viestissä tarkoitettu vastaanottaja, olkaa 
hyvä  ja ilmoittakaa siitä lähettäjälle sekä tuhotkaa viesti välittömästi. 
 
 
VASTAAJAN TODISTE V12
 VASTAAJAN TODISTE V13

Lähettäjä: Willma myynti (sales) [mailto:sales@willma.com]

Lähetetty: 6. elokuuta 2010 15:30
Vastaanottaja: Anja Nyberg
Aihe: Fw: tiedoksesi
 
Parahin Anja !

Nyt alkaa ujompaakin miestä ketuttamaan. Viimeksi kun juttelimme

puhelimessa kerroin sinulle mm. että sinun tulee järjestää minut
pois Antin ja sinun välisestä riidasta...

Ymmärsin, että tapaat Antin ja sovitte asioista ja minun pois pudottamisesta

tästä paskasta, onko näin toimittu ?

Sain taas tällaista postia, joten olette järjestäneet molemmat minut

aikamoisiin asioihin ja monivuotisiin juoksuihin. Ole ystävällinen
ja järkkää minut pois tästä paskasta !!!!

Terveisin

Tero

----- Original Message -----

From: Asianajotoimisto Sorsa
To: sales@willma.com
Sent: Thursday, August 05, 2010 2:08 PM
Subject: tiedoksesi

                             Hyvä Tero Vuoksenturja, 
 
 
Kiitos viime tapaamisesta! Lähetän ohessa luonnoksen Espoon poliisille 
toimitettavasta tutkintapyynnöstä koskien Anja ja Peter Nybergiä. Tutkintapyynnössä 
Sinut on nimetty todistajaksi. Pahoittelen esitutkinnasta aiheutuvaa vaivaa mutta 
tutkintapyyntö näyttää täysin välttämättömältä koska Nybergit ovat kieltäytyneet 
asian sovinnollisesta ratkaisemisesta. 
 
Tero, ymmärrän tilanteen hankaluuden kannaltasi, onhan Anja vanha ystäväsi. Uskon 
myös, että haluat oikeuden ja oikeudenmukaisuuden toteutuvan myös Antin osalta, 
onhan Anttikin Sinun vanha ystäväsi. Tästä syystä olen liittänyt tutkintapyyntöön 
mukaan myös kirjalliset todisteet, jotta voit vakuuttua Antin ajaman asian 
oikeutuksesta. Kirjallisista todisteista ilmenee Anjan junailleen Lustimon 
liiketoiminnan ja omaisuuden kokonaisuudessaan omalle yhtiölleen Mediapex Oy:lle. 
Anjahan on jopa niissä veropetosesitutkintaa koskevissa kuulusteluissa aikanaan 
suoraan tunnustanut omaisuuden siirtoon tehtyjen kauppakirjojen olleen tekaistuja. 
 Samassa esitutkinnassa omaisuuden järjestelemiseen osallistunut Jarmo Kaivola on 
omassa kertomuksessaan vahvistanut toimineensa Anjan aloitteesta. Valitettavasti 
tämä osa‐alue jäi kokonaan syytteiden ulkopuolelle ja käsittelemättä 
veropetosoikeudenkäynneissä; nyt asia saatetaan sekä siviili‐ että rikosoikeudelliseen 
käsittelyyn koko laajuudessaan. Laajuudella tarkoitetaan tässä sitäkin, että Antti 
haluaa ja tulee julkaisemaan asian tiedotusvälineille ja Mediapexin Oy:n ostaneen 
pääomasijoittaja Sentica Oy:n johdolle. Antti toivoo, että voit olla tarvittaessa 
toimittajien käytettävissä. 
 
Antti on jo ollut alustavasti yhteydessä erääseen hyvin tunnettuun tv‐toimittajaan. 
Yhteydenotossa  sattui tämän asian kannalta lähes satumainen onni kun kävi ilmi, että 
ko. toimittaja on tehnyt juttua Nybergien käyttämän asianajotoimiston erikoisista 
kuvioista. Kyseisen toimiston nykyinen sekä entinen osakas ovat syytettynä 
päämiehensä varoihin kohdistuvista törkeistä kavalluksista, toimistoon kohdistuu 
lisäksi useiden miljoonien vahingonkorvausvaatimus.  
Myös tämän Antin asian osalta Asianajajaliiton valvontalautakunta on ryhtynyt 
tutkimaan ko. asian‐ajotoimiston toimintaa ns. intressikonfliktin takia. Toimisto  
edustaa sekä Nybergejä että Senticaa. Toimiston toiminta on tässä suhteessa todella 
erikoista, koska tässä nyt käsillä olevassa asiassa tulee esille materiaalia, jonka nojalla 
Sentica voi esittää Nybergeille  kauppahinnan alennusvaatimuksen (vähintään useita 
miljoonia) taikka hakevat suoraan Mediapex –kaupan purkua. Kummallahan jakkaralla 
Nybergien käyttämä asianajotoimisto loppupeleissä istuu Nybergien vai Sentican? 
Antti lähettää Sinulle suoraan julkisuudessakin uutisoitua materiaalia Nybergien 
käyttämän asianajotoimiston erikoisista toimintatavoista omia päämiehiään ja 
erityisesti pää‐miestensä varoja kohtaan. 
 
Nybergit ovat käyttämänsä asianajotoimiston juristin suulla kieltäytyneet asian 
sovinnollisesta ratkaisusta. Tämän takia olemme nyt etenemässä sekä 
siviilioikeudellisesti että rikosoikeudellisesti. Antti kertoo tapaavansa toimittajan 
elokuun puolivälissä, jolloin tässä asiassa tapahtuneet omaisuusjärjestelyt, Sentican 
ostokohteen täydellinen epäkuranttius yhdistettynä jo nyt toimittajalla olevaan 
aineistoon Nybergien asianajotoimiston merkillisestä päämiestensä asioiden hoidosta, 
räjähtää julkisuuteen todennäköisesti  kaikissa päämedioissa.  
 
Sentica tuskin tietää ja ymmärtää vieläkään minkälainen pommi Mediapex –
kokonaisuudessaan oikein on; Anjan aloitteesta tehtyjä omaisuuden siirtoja, tekaistuja 
kauppakirjoja ym. Lisäksi minuun on ollut yhteydessä Mediapexin entisiä työntekijöitä 
edustava taho. Ovat ilmeisesti suunnittelemassa mittavaa työoikeudellista 
haastekokonaisuutta Mediapexiä kohtaan laittomien työsopimusten johdosta. 
Tarvitsevat apuamme mutta juuri nyt en ehdi siihen asiaan perehtyä. 
Mediapexiin/Nybergeihin voi kokonaisuutena kohdistua vielä ennätysluokan 
vaatimusmäärät. 
 
Parasta meidän kannalta on, että Nybergien käyttämä juristi ei ainakaan ole tähän 
saakka ajanut Nybergien etua, vaan omaansa ja mahdollisesti Sentican. Antillahan ei 
tässä tilanteessa ole mitään menetettävää, oikeudenkäyntien ja rikostutkinnan kautta 
ainakin osa Lustimolle kuuluvasta omaisuudesta tullaan saamaan takaisin vaikka 
prosessit kestäisivät vuosia. Samaan aikaan Nybergien juristi laskuttaa päämiehiltään 
vähintään lähemmäs miljoona euroa  ennen kuin ollaan edes hovioikeudessa. 
Todennäköisesti Sentica tulee hakemaan Nybergeiltä kaupanpurkua tai useiden 
 miljoonien hinnan alennusta kun Anjan järjestelyt ja muut Mediapexin laittomuudet 
tulevat täysimääräisesti ilmi (Nybergit joutunevat siten kahden rintaman taisteluun). 
 
Olemme Antin kanssa erittäin pahoillamme, että joudumme viemään asian näin 
pitkälle – muuta vaihtoehtoa ei enää ole, kun sovintoa ei synny. Oheiseen materiaaliin 
perehdyttyäsi olet varmasti kuitenkin yhtä mieltä siitä, että Anjan toiminta ei ole ollut 
veljeään kohtaan todellakaan oikein. Mediapexin liiketoimintaa ja maaliskuussa 
Sentican kanssa syntynyttä kauppaa ei olisi ollut olemassa ilman Lustimolta 
oikeudettomasti vietyä omaisuutta ja liiketoimintaa. Ei Anttikaan pidä siitä, että kaikki 
nämä vanhatkin  asiat tullaan uudestaan pengastamaan poliisin ja julkisuuden 
toimesta mutta muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Antti olisi kovasti toivonut Anjan 
ajattelevan asioita järkevästi mutta näin ei valitettavasti tapahtunut.  
 
 
 
 
Tervehtien  
 
 
 
Raine Sorsa 
AA Helsinki 
Puh.  0500461135 
__ 
Asianajotoimisto Sorsa Oy
Mikonkatu 18 A 4
00100 HELSINKI
Puh.  09 6813 3390 
Fax    09 6813 3391 
asianajotoimisto@sorsa.fi 
raine.sorsa@sorsa.fi 
 
Tämä sähköposti on luottamuksellinen. Se on tarkoitettu ainoastaan vastaanottajalle. Jos ette ole viestissä tarkoitettu vastaanottaja, olkaa 
hyvä  ja ilmoittakaa siitä lähettäjälle sekä tuhotkaa viesti välittömästi. 
 
 
 VASTAAJAN TODISTE V14

 
 
 
 
L tt : Saara Alastalo [mailto:saara.alastalo@mediapex.fi]
L tetty: 8. elokuuta 2010 22:49
Vastaanottaja: 'Anja Nyberg'
Aihe: VL: Kysytt a tiedoksesi

L tt : Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]

L tetty: 8. elokuuta 2010 21:09
Vastaanottaja: liisa.alastalo@mediapex.fi; saara.alastalo@mediapex.fi; veera.alastalo@gmail.com
Aihe: Kysytt a tiedoksesi

Terve Liisa, (sek aara ja Veera)

V t m viestin my iskoillesi Saaralle ja Veeralle oikeisiin osoitteisiin.

Olen eritt pahoillani ett oudumme nyt "sekoittamaan" my eid kaikki n in Anjan ja
Peterin tekemisiin ja asioihin.

Teen t n kaiken vain totuuden ja oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi jota

tied my inun ja siskojesi suuresti arvostavan.

Pyyd in sinulta lupaa antaa yhteystietonne toimittajille koska haluaisivat haastatella

my eit o. asioista.

Muutama toimittaja on nyt my ahdollisesti menossa Ranskaan tapaamaan ĩti ja

Peteri亦nbsp;

274 Avenue Du Parc

Roquebrune-Sur-Argens 83520
France
Tel +33 78 600 3083

Toivottavasti t asia ei sotke perheenne asioita tms.

Me olemme nyt pakotettuja laajentamaan poliisin tutkintaan ja oikeudenk teihin nimett en

henkil n / todistajien m o:p>
n aluksi ainakin seuraavasti:

Liisa Alastalo
Juha-Matti Kauppinen
Saara Alastalo
Veera Alastalo
Kare Kotiranta
Tapani M yl伯:p>
Keijo Kinnula
Rasmus Lindroos
Olavi J. Luurila
+ Mediapex Oy:n ex kirjanpit .
+++

Sitten joudumme my yyt l s kaikki tai ainakin Keilaranta 2:ssa

merkitt ss semissa t ai Anjan ja Peterin kanssa tekemisiss olleet henkil uosilta
1998 - 2010
T lista on viel ieman kesken mutta selvi varmasti n. viikon sis kokonaisuudessaan
nyt kun on l tty yst llisi pureita joilla on tietoa.

Todenn isesti joudumme pyyt lausuntoja my seuraavilta henkil ikeuteen

vaikka en itse n alua ja tulemme viel n t eskustelemaan vakavasti:

Sirkka Alastalo
Kauko Alastalo
Asko Alastalo
Anne Autio
+ muut sukulaiset, tuttavat, yst t, naapurit etc...

T lla hieman selvityst y inulle mist n nyt kysymys, l timme t n emailin

Tero Vuoksenturjalle koska h ll n my merkitt ietoa Anjan ja Peterin touhuista.

L tt : Asianajotoimisto Sorsa [mailto:asianajotoimisto@sorsa.fi]

L tetty: 5. elokuuta 2010 14:08
Vastaanottaja: 'sales@willma.com'
Aihe: tiedoksesi

Hyv ero Vuoksenturja,

Kiitos viime tapaamisesta! L t ohessa luonnoksen Espoon poliisille

toimitettavasta tutkintapyynn koskien Anja ja Peter Nybergi
Tutkintapyynn Sinut on nimetty todistajaksi. Pahoittelen esitutkinnasta
aiheutuvaa vaivaa mutta tutkintapyynt ytt t乳in v t tt t oska
Nybergit ovat kielt乴yneet asian sovinnollisesta ratkaisemisesta.

Tero, ymm tilanteen hankaluuden kannaltasi, onhan Anja vanha yst si.
Uskon my ett aluat oikeuden ja oikeudenmukaisuuden toteutuvan
my ntin osalta, onhan Anttikin Sinun vanha yst si. T yyst olen
liitt t tutkintapyynt mukaan my irjalliset todisteet, jotta voit vakuuttua
Antin ajaman asian oikeutuksesta. Kirjallisista todisteista ilmenee Anjan
junailleen Lustimon liiketoiminnan ja omaisuuden kokonaisuudessaan omalle
yhti en Mediapex Oy:lle. Anjahan on jopa niiss eropetosesitutkintaa
koskevissa kuulusteluissa aikanaan suoraan tunnustanut omaisuuden siirtoon
tehtyjen kauppakirjojen olleen tekaistuja. Samassa esitutkinnassa omaisuuden
j estelemiseen osallistunut Jarmo Kaivola on omassa kertomuksessaan
vahvistanut toimineensa Anjan aloitteesta. Valitettavasti t osa-alue j
kokonaan syytteiden ulkopuolelle ja
k ttelem eropetosoikeudenk neiss仍 nyt asia saatetaan sek iviili-
ett ikosoikeudelliseen k ttelyyn koko laajuudessaan. Laajuudella
tarkoitetaan t it n, ett ntti haluaa ja tulee julkaisemaan asian
tiedotusv neille ja Mediapexin Oy:n ostaneen p masijoittaja Sentica Oy:n
johdolle. Antti toivoo, ett oit olla tarvittaessa toimittajien k乴ett ss o:p>

Antti on jo ollut alustavasti yhteydess r een hyvin tunnettuun tv-

toimittajaan. Yhteydenotossa sattui t n asian kannalta l s satumainen onni
kun k ilmi, ett o. toimittaja on tehnyt juttua Nybergien k乴t n
asianajotoimiston erikoisista kuvioista. Kyseisen toimiston nykyinen
sek ntinen osakas ovat syytettyn iehens aroihin kohdistuvista
t ist avalluksista, toimistoon kohdistuu lis i useiden miljoonien
vahingonkorvausvaatimus.

My n Antin asian osalta Asianajajaliiton valvontalautakunta on ryhtynyt

tutkimaan ko. asian-ajotoimiston toimintaa ns. intressikonfliktin takia.
Toimisto edustaa sek ybergej tt enticaa. Toimiston toiminta on
t uhteessa todella erikoista, koska t yt k ll levassa asiassa tulee
esille materiaalia, jonka nojalla Sentica voi esitt Nybergeille kauppahinnan
alennusvaatimuksen (v nt useita miljoonia) taikka hakevat suoraan
Mediapex –kaupan purkua. Kummallahan jakkaralla Nybergien k乴t
asianajotoimisto loppupeleiss stuu Nybergien vai Sentican? Antti
l tt Sinulle suoraan julkisuudessakin uutisoitua materiaalia Nybergien
k乴t n asianajotoimiston erikoisista toimintatavoista omia p iehi ja
erityisesti p miestens aroja kohtaan.

Nybergit ovat k乴t ns sianajotoimiston juristin suulla kielt乴yneet asian

sovinnollisesta ratkaisusta. T n takia olemme nyt
etenem ek iviilioikeudellisesti ett ikosoikeudellisesti. Antti kertoo
tapaavansa toimittajan elokuun puoliv ss jolloin t siassa tapahtuneet
omaisuusj estelyt, Sentican ostokohteen t ellinen ep ranttius
yhdistettyn o nyt toimittajalla olevaan aineistoon Nybergien asianajotoimiston
merkillisest iestens sioiden hoidosta, r ht julkisuuteen todenn isesti
kaikissa p edioissa.
 Sentica tuskin tiet ja ymm viel mink inen pommi Mediapex –
kokonaisuudessaan oikein on; Anjan aloitteesta tehtyj omaisuuden siirtoja,
tekaistuja kauppakirjoja ym. Lis i minuun on ollut yhteydess ediapexin
entisi y kij edustava taho. Ovat ilmeisesti suunnittelemassa mittavaa
ty eudellista haastekokonaisuutta Mediapexi kohtaan laittomien
ty imusten johdosta. Tarvitsevat apuamme mutta juuri nyt en ehdi siihen
asiaan perehty Mediapexiin/Nybergeihin voi kokonaisuutena kohdistua
viel nn sluokan vaatimusm

Parasta meid kannalta on, ett ybergien k乴t juristi ei ainakaan ole t n
saakka ajanut Nybergien etua, vaan omaansa ja mahdollisesti Sentican.
Antillahan ei t ilanteessa ole mit menetett oikeudenk tien ja
rikostutkinnan kautta ainakin osa Lustimolle kuuluvasta omaisuudesta tullaan
saamaan takaisin vaikka prosessit kest iv vuosia. Samaan aikaan Nybergien
juristi laskuttaa p iehilt v nt l mm miljoona euroa ennen kuin
ollaan edes hovioikeudessa. Todenn isesti Sentica tulee hakemaan
Nybergeilt aupanpurkua tai useiden miljoonien hinnan alennusta kun Anjan
j estelyt ja muut Mediapexin laittomuudet tulevat t乳im esti ilmi
(Nybergit joutunevat siten kahden rintaman taisteluun).

Olemme Antin kanssa eritt pahoillamme, ett oudumme viem asian n

pitk e – muuta vaihtoehtoa ei en ole, kun sovintoa ei synny. Oheiseen
materiaaliin perehdytty olet varmasti kuitenkin yht mielt iit ett njan
toiminta ei ole ollut velje kohtaan todellakaan oikein. Mediapexin
liiketoimintaa ja maaliskuussa Sentican kanssa syntynytt kauppaa ei olisi ollut
olemassa ilman Lustimolta oikeudettomasti viety omaisuutta ja liiketoimintaa.
Ei Anttikaan pid iit ett aikki n vanhatkin asiat tullaan uudestaan
pengastamaan poliisin ja julkisuuden toimesta mutta muuta vaihtoehtoa ei
en ole. Antti olisi kovasti toivonut Anjan ajattelevan asioita j ev i mutta
n ei valitettavasti tapahtunut.

Tervehtien

Raine Sorsa
AA Helsinki
Puh. 0500461135
__
Asianajotoimisto Sorsa Oy
Mikonkatu 18 A 4
00100 HELSINKI
Puh. 09 6813 3390
Fax 09 6813 3391
asianajotoimisto@sorsa.fi
raine.sorsa@sorsa.fi

T s ti on luottamuksellinen. Se on tarkoitettu ainoastaan vastaanottajalle. Jos ette ole viestiss arkoitettu vastaanottaja, olkaa
hyv bsp; ja ilmoittakaa siit tt lle sek uhotkaa viesti v tt ti.

--
Yst llisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
T sanoma on luottamuksellinen ja saattaa sis vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvaa
tai muuten suojattua tietoa. Mik ette ole sanoman tarkoitettu vastaanottaja, olkaa hyv a
ilmoittakaa t anoman l tt lle sek uhotkaa sanoma. Sanoman kopiointi, k乴t i sen
sis lmaiseminen kolmannelle on kielletty. S til tyksen ei voida taata olevan
turvattu ja virheet koska sanomaa voidaan tarkoituksellisesti muuttaa tai se voi kadota,
saapua my s sis viruksia, olla ep ydellinen tai muuten virheellinen. L tt ei t n
vuoksi vastaa sanomaan mahdollisesti sis yvist irheist ai puutteista.

This message is confidential and may be privileged or otherwise protected from disclosure. If
you are not the intended recipient please notify the sender and destroy this message. You
should not copy it or use it for any purpose or disclose its contents to any other person. E-
mail cannot be guaranteed to be secure or error-free, as the message could be purposely
altered, lost, destroyed, or may arrive late or incomplete, or contain viruses, or be flawed in
some other way. The sender therefore does not accept liability for any errors or omissions.
 VASTAAJAN TODISTE V15

Lähettäjä: Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]

Lähetetty: 11. huhtikuuta 2011 7:57
Vastaanottaja: Olli-Pekka Lyytikäinen
Kopio: Kaisu Tajakka; juha.pynttari@poliisi.fi; info@juristit.com; Raine Sorsa
Aihe: Tiedoksesi ja tässä faktaa MediaPex Oy:n laittomasta omaisuudesta

Tervehdys Olli-Pekka,

Kysymys: Voiko kaikki Anja Nybergin tekemät laittomat kaupat muuttua laillisiksi?

Entä miten suhtaudutte myyntijohtajanne Kaisu Tajakan oikeudessa "kasi raamatulla"

todistukseen että Lustimo Oy oli täysin arvoton yhtiö, oli vain käytetyt pulpetit ja vanhat
luurit? Ym. hänen lausumiin selkeisiin valheisiin.

Tässä myös teille tiedoksi osa Mediapex Oy:n ostajalle lähetetystä viestistä:

Ja vaikka nyt yksi poliisi ei selkeitä ja tunnustettuja rikokisia eikä laittomuuksia tutkisi niin ei
totuus pala edes tulessa vaikka mitä lausuttaisiin, vai mitä sinä olet mieltä?

Anja Nyberg on valehdellut ja pettänyt minua kaikissa kanssani tekemissään sopimuksissa.

Yt: Antti

Viime kuukausien aikana asiaan liittyvät tosiseikat sekä niiden juridinen merkitys on perusteellisesti selvitetty
käyttämäni neljän eri juristin toimesta.

Kaupat, joilla Lustimo Oy:n koko liiketoiminta- ja muu omaisuus siirrettiin Mediapex Oy:lle, olivat ns.
valeoikeustoimia eli kauppakirjat olivat tekaistuja kuten Anja Nyberg (Alastalo) on
pollisikuulusteluissa myöntänyt. Asia ja koko tapahtumain kulku ilmenee yksiselitteisen selvästi Espoon
poliisille jätetystä tutkintapyynnöstä, jonka liitteenä mm. ote Anja Nybergin kuulustelukertomuksesta.

Ohessa on vain pieni osa siitä varsin laajasta hallussamme olevasta todistemateriaalista, joka osoittaa Anja
Nybergin hyvin suunnitelmallisesti siirtäneen koko Lustimo Oy:n liiketoiminnan ja omaisuuden omaan
yhtiöönsä (Mediapex Oy). Asian ovat myöntäneet poliisikuulustelussa mm. Anja Nybergin entinen miesystävä
Jarmo Kaivola ja myöhemmin myös Sten Tegner.

Haluan korostaa etten syytä tapahtuneesta miltään osin Sentica Partners Oy:tä tai sen osakkaita.
Tuskinpa Nybergit tai Nybergien juristit ovat kauppaneuvotteluissa miltään osin paljastaneet, että Mediapex
Oy:n liiketoiminta ja omaisuus perustuvat Lustimo Oy:ltä laittomasti, tekaistujen kauppakirjojen avulla
siirrettyyn liiketoimintaan. Saamani tiedon mukaan rikosoikeudellinen tutkinta on laajenemassa Nybergien
osalta myös törkeään veropetostutkintaan, mutta sen osalta en tiedä ulottuuko se joltakin osin myös
Mediapexiin/Peter Nyberg Investiin. Rikosoikeudellisen tutkinnan asiassa hoitaa poliisi ja siltä osin tutkinta
kohdistunee Nybergeihin. Kannaltani ongelmallista on, että siviilioikeudellisesti omaisuus on Mediapex Oy:n
hallussa ja siitä syystä siviilioikeudelliset vaatimukseni tulevat kohdistumaan Mediapexiin.

Yllä kuvatun perusteella voisin todeta, että ongelmamme on yhteinen. Anja Nyberg vei minulta Lustimon koko
liiketoiminnan tekaistujen kauppakirjojen avulla. Teille hän luovutti yrityskaupan yhteydessä omaisuutta, joka ei
ole Mediapexin omaisuutta eikä siten kuulu Mediapexille. Tämän omaisuuden tai sen arvon haluan yhä takaisin.
Juristini ovat minulle kertoneet, että Nybergien myymässä kaupan kohteessa on niin räikeä oikeudellinen virhe,
että Nybergit ovat merkittävässä virhevastuussa mm. huomattavan kauppahinnan alennuksen muodossa
ostajalle. Siinä prosessissa olen valmis tarjoamaan hallussani olevan laajan todistemateriaalin käyttöönne.

Huhtikuussa Nybergien juristin toimesta minulle väitettiin, että minulla ei olisi asialegitimatiota esittää
vaatimuksia konkurssiin menneen ja kaupparekisteristä poistetun Lustimo Oy:n puolesta. Tästä syystä
asialegitimaation oikeellisuus on juristieni toimesta perusteellisesti ja huolellisesti selvitetty. Ensiksi Helsingin
hovioikeus on lainvoimaisessa tuomiossaan 22.2.2007 todennut minun olevan Lustimo Oy:n tosiasiallinen
omistaja. Siviilioikeudellisesti Lustimo Oy:n oikea omistaja on omistamani espanjalainen yhtiöni Talomet
Trading S.L. Toiseksi osakeyhtiölain 20 luvun 21-22 §:ien mukaan rekisteristä poistetulle yhtiölle voidaan
asettaa edustaja/selvitysmies, jonka tehtävänä tässä tapauksessa tulee olemaan Lustimolle kuuluvan omaisuuden
takaisinsaamiseksi välttämättömien oikeusprosessien ajaminen.

Yllä esitetyn ja oheen liitetyn materiaalin perusteella on selvää, että olette ostaneet Peter Nyberg Invest Oy:n
kaupan yhteydessä omaisuutta, joka ei ole Mediapex Oy:lle kuuluvaa omaisuutta. Tämän ongelman lopulliseksi
selvittämiseksi ja ratkaisemiseksi odotan kannanottoanne asiaan mahdollisimman pian. Koska pidän Nybergejä
yksin vastuullisina syntyneeseen tilanteeseen, en halua aiheuttaa Sentica Partners Oy:n toiminnalle mitään
ongelmia. Lienee kuitenkin selvää, että asian käsittely oikeudessa lähes väistämättä tulee kiinnostamaan
julkisuutta ottaen huomioon yrityskaupan koko, toimiala sekä Nybergien ja minun värikäs historia.

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
 VASTAAJAN TODISTE V16

 
 
Lähettäjä: Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]
Lähetetty: 7. maaliskuuta 2011 9:33
Vastaanottaja: keijo.kinnula@mediapex.fi; tom.sandman@mediapex.fi
Kopio: Raine Sorsa
Aihe: Fwd: Stenin lausunto Anja Nybergin toimista!

Terve,

Ai niin, tämä myös teille tiedoksi jos ette jo tieneet?

Aihe: Stenin lausunto Anja Nybergin toimista!

Vastaanottaja: ??n@espoo.poliisi.fi

Terve,

Tämän lausunnon saimme Sten Tegneriltä Ruotsista, ilmoitti olevansa valmis todistamaan asian
myös oikeudessa!

---
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
VASTAAJAN TODISTE V17
 VASTAAJAN TODISTE V18

From: Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]

Sent: 4. marraskuuta 2010 19:00
To: Mika Uotila
Cc: Christer Niemi; Lasse Grönlund; Pentti Tuunala; Johan Wentzel
Subject: Tässä faktaa MediaPex Oy:n laittomasta omaisuudesta

Terve Mika Uotila,

Viitaten 22.4.2010 lähettämääni sähköpostiin, palaan Lustimo Oy:ltä Mediapex Oy:lle laittomasti
siirrettyihin varoihin.

Viime kuukausien aikana asiaan liittyvät tosiseikat sekä niiden juridinen merkitys on perusteellisesti selvitetty
käyttämäni neljän eri juristin toimesta.

Kaupat, joilla Lustimo Oy:n koko liiketoiminta- ja muu omaisuus siirrettiin Mediapex Oy:lle, olivat ns.
valeoikeustoimia eli kauppakirjat olivat tekaistuja kuten Anja Nyberg (Alastalo) on
pollisikuulusteluissa myöntänyt. Asia ja koko tapahtumain kulku ilmenee yksiselitteisen selvästi Espoon
poliisille jätetystä tutkintapyynnöstä, jonka liitteenä mm. ote Anja Nybergin kuulustelukertomuksesta.

Ohessa on vain pieni osa siitä varsin laajasta hallussamme olevasta todistemateriaalista, joka osoittaa Anja
Nybergin hyvin suunnitelmallisesti siirtäneen koko Lustimo Oy:n liiketoiminnan ja omaisuuden omaan
yhtiöönsä (Mediapex Oy). Asian ovat myöntäneet poliisikuulustelussa mm. Anja Nybergin entinen miesystävä
Jarmo Kaivola ja myöhemmin myös Sten Tegner.

Haluan korostaa etten syytä tapahtuneesta miltään osin Sentica Partners Oy:tä tai sen osakkaita.
Tuskinpa Nybergit tai Nybergien juristit ovat kauppaneuvotteluissa miltään osin paljastaneet, että Mediapex
Oy:n liiketoiminta ja omaisuus perustuvat Lustimo Oy:ltä laittomasti, tekaistujen kauppakirjojen avulla
siirrettyyn liiketoimintaan. Saamani tiedon mukaan rikosoikeudellinen tutkinta on laajenemassa Nybergien
osalta myös törkeään veropetostutkintaan, mutta sen osalta en tiedä ulottuuko se joltakin osin myös
Mediapexiin/Peter Nyberg Investiin. Rikosoikeudellisen tutkinnan asiassa hoitaa poliisi ja siltä osin tutkinta
kohdistunee Nybergeihin. Kannaltani ongelmallista on, että siviilioikeudellisesti omaisuus on Mediapex Oy:n
hallussa ja siitä syystä siviilioikeudelliset vaatimukseni tulevat kohdistumaan Mediapexiin.

Yllä kuvatun perusteella voisin todeta, että ongelmamme on yhteinen. Anja Nyberg vei minulta Lustimon koko
liiketoiminnan tekaistujen kauppakirjojen avulla. Teille hän luovutti yrityskaupan yhteydessä omaisuutta, joka ei
ole Mediapexin omaisuutta eikä siten kuulu Mediapexille. Tämän omaisuuden tai sen arvon haluan yhä takaisin.
Juristini ovat minulle kertoneet, että Nybergien myymässä kaupan kohteessa on niin räikeä oikeudellinen virhe,
että Nybergit ovat merkittävässä virhevastuussa mm. huomattavan kauppahinnan alennuksen muodossa
ostajalle. Siinä prosessissa olen valmis tarjoamaan hallussani olevan laajan todistemateriaalin käyttöönne.

Huhtikuussa Nybergien juristin toimesta minulle väitettiin, että minulla ei olisi asialegitimatiota esittää
vaatimuksia konkurssiin menneen ja kaupparekisteristä poistetun Lustimo Oy:n puolesta. Tästä syystä
asialegitimaation oikeellisuus on juristieni toimesta perusteellisesti ja huolellisesti selvitetty. Ensiksi Helsingin
hovioikeus on lainvoimaisessa tuomiossaan 22.2.2007 todennut minun olevan Lustimo Oy:n tosiasiallinen
omistaja. Siviilioikeudellisesti Lustimo Oy:n oikea omistaja on omistamani espanjalainen yhtiöni Talomet
Trading S.L. Toiseksi osakeyhtiölain 20 luvun 21-22 §:ien mukaan rekisteristä poistetulle yhtiölle voidaan
asettaa edustaja/selvitysmies, jonka tehtävänä tässä tapauksessa tulee olemaan Lustimolle kuuluvan omaisuuden
takaisinsaamiseksi välttämättömien oikeusprosessien ajaminen. Talomet Trading S.L pitää tarvittaessa
marraskuun 2010 aikana kokouksen, jossa Lustimon edustajaksi/selvitysmieheksi valitaan OTM Ville Hoikkala.
Hoikkala on profiloitunut vaikeiden ja kansaivälistä ulottuvutta omaavien asioiden lakimiehenä, jolla on
ensiluokkaiset suhteet mediaan ja toimittajiin.
 Kiinnitän vielä huomiotanne Nybergien asioita hoitavaan juristiin ja Asianajotoimisto LMR Oy:n toimintaan.
Asiaa Nybergien puolesta hoitavaksi juristiksi on ilmoittautunut oikeustieteen kandidaatti Timo Ruikka, joka
oman ilmoituksensa mukaan hoitaa myös asiaa Mediapex Oy:n ja Peter Nyberg Invest Oy:n sekä Sentica
Partners Oy:n puolesta. Tähän menettelyyn on kiinnittänyt huomiota jo Suomen Asianajajaliittokin mm.
ilmeisen interssikonfliktin johdosta. Lienee selvää, että asiajotoimisto, joka edusti Nybergejä yrityskaupassa, ei
voi edustaa myyjää ja ostajaa tilanteessa, jossa kaupan kohteen virheellisyyden johdosta ostajalla on oikeus
vaatia merkittävää kauppahinnan alennusta myyjältä. Tässä tilanteessa voidan kysyä, onko Asianajotoimisto
LMR Oy todella antanut Teille kaikki hallussaan olevat Nybergien kannalta raskauttavat tiedot?

Yllä esitetyn ja oheen liitetyn materiaalin perusteella on selvää, että olette ostaneet Peter Nyberg Invest Oy:n
kaupan yhteydessä omaisuutta, joka ei ole Mediapex Oy:lle kuuluvaa omaisuutta. Tämän ongelman lopulliseksi
selvittämiseksi ja ratkaisemiseksi odotan kannanottoanne asiaan mahdollisimman pian. Koska pidän Nybergejä
yksin vastuullisina syntyneeseen tilanteeseen, en halua aiheuttaa Sentica Partners Oy:n toiminnalle mitään
ongelmia. Lienee kuitenkin selvää, että asian käsittely oikeudessa lähes väistämättä tulee kiinnostamaan
julkisuutta ottaen huomioon yrityskaupan koko, toimiala sekä Nybergien ja minun värikäs historia.

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
 VASTAAJAN TODISTE V19

Lähettäjä: Antti Alastalo <antti.alastalo@gmail.com>

Päiväys: 11. huhtikuuta 2011 7.21
Aihe: Ostoksesi Äidin ja isän käyttöön?
Vastaanottaja: Anja Nyberg <anja.nyberg@mediapex.fi>
Kopio: Arja Ruokonen <arja.ruokonen@elisanet.fi>, asko.alastalo@hotmail.com,
anne.autio@gmail.com, Raine Sorsa <raine.sorsa@sorsa.fi>

Terve Anja Kaarina Nyberg, tai en tiedä oletko enää ihan terve?

Loistavaa että edellinen sähköpostini sai sinut toimimaan edes jollain muotoa Äidin ja isän
etujen mukaisesti sekä heidän
elämänlaadun parantamiseksi, järjestit heille hyvän ja turvallisen auton "käyttöön", ainakin
toistaiseksi joten kiitos siitä sinulle.

Tosin taas näytit ahneena, epärehellisenä ja petollisena ihmisenä todellisen luonteesi Anja
Kaarina:

Koska kukaan perhepiirissäkään ei luota enää sinuun eikä valheisiisi niin nyt on herättänyt
keskustelua tämä toimintasi:

Veit Äidin ja isän puoliksi omistaman auton (minkä itse myit heille aiemmin) vaihdossa
tähän uudehkoon volvoon,
Isän kyllä merkitsit haltijaksi joka ei nyt oikeasti merkitse yhtään mitään mutta itsesi jätit
omistajaksi autoon eli kaikki päätösvalta
auton suhteen jäi sinulle, miksi teit näin?

Olisiko sinun nyt syytä merkitä omistajiksi itsesi lisäksi tasavertaisesti myös Äiti ja isä tai
vaihtoehtoisesti kirjoittaa asiasta jokin selkeä sekä juridisesti pätevä
asiakirja jolla annat vapaan auton käyttöoikeuden Äidille ja isälle jotenkin pysyvästi ja ilman
minkäänlaisia ehtoja.

Muuten on vaarana että sinä jonain päivänä haet heiltä auton pois ja he jäävät sitten ilman
autoa?
Tai / sekä alat mahdollisesti perimään taas esim. ulosoton kautta heiltä tai muilta
mahdollisesti korvausta autosi käytöstä?

Tämä vain siksi että olet aiemmin lupauksistasi huolimatta pettänyt täydellisesti mm. Askon,
jolta hait
lupaamasi Espanjan matkan kustannukset ulosoton kautta siten että Askolta meni takiasi jopa
luottotiedot
sekä petit täydellisesti myös minut.

Me emme enää luota sinuun Anja Kaarina missään asiassa koska olet valehdellut ja toiminut
todistettavan petollisesti.

Ja mikäli et toimi tämän auto asian kanssa pikaisesti niin on sitten ilmeisesti parempi antaa
esim. poliisin tutkia asia täydellisesti
ja selvittää oletko syyllistynyt tässäkin asiassa mahdollisesti johonkin petokseen tai muuhun
epärehellisyyteen?

Minulla on oikeus tehdä asiasta tutkintapyyntö poliisille, selvitä sitten heidän kanssaan koko
asia jos et asiaa muuten selvitä.
Ikävää jos Äiti ja isäkin joutuvat lausumaan poliisille jotain asian johdosta?
Joten olet taas järjestänyt pelkkää epävarmuutta ja mahdollisia ikävyyksiä kaikille tällä
erikoisella vallan- ja kontrollihalullasi sekä ahneudellasi.

Ja tässä samalla pyydän myös ystävällisesti sinulta Anja Kaarina että lopetat myös valehtelun
Äidille ja isälle sekä muille tahoille että meillä, siis sinulla ja minulla olisi kaikki asiat
selvänä ja selvitetty?
Olet pettänyt minut useassa eri asiassa ja sopimuksessa täydellisesti sekä valehdellut
ympäriinsä minusta kaikkea paskaa joten tätä en tule
unohtamaan ikinä ja tulet varmasti sen aina muistamaan sekä huomaamaan, juokse ja hoida
sekä selvittele sitten asioita tavallasi lopun ikääsi jos olet mielestäsi toiminut minua kohtaan
oikein?

Muista aina että totuus ei pala edes tulessa ja valheista jäät aina kiinni, ennemmin tai
myöhemmin!

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
VASTAAJAN TODISTE V20
VASTAAJAN TODISTE V21
 VASTAAJAN TODISTE V22

Lähettäjä: Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]

Lähetetty: 27. kesäkuuta 2011 10:39
Vastaanottaja: tom.sandman@mediapex.fi; keijo.kinnula@mediapex.fi
Aihe: Case Lustimo Oy / Anja Nyberg + Mediapex Oy

Terve,

Tiedoksenne:

Tämä on nyt jätetty Espoon käräjäoikeuteen.

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
 VASTAAJAN TODISTE V23

Lähettäjä: "Antti Alastalo" <antti.alastalo@gmail.com>

Vastaanottaja: "Johan Wentzel" <johan.wentzel@sentica.fi>, "peter.nyberg@mediapex.fi"
<peter.nyberg@mediapex.fi>
Kopio: "Raine Sorsa" <raine.sorsa@sorsa.fi>
Aihe: Case Lustimo Oy / Anja Nyberg + Mediapex Oy

Terve,

Tiedoksenne:

Tämä on nyt jätetty Espoon käräjäoikeuteen.

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com<mailto:antti.alastalo@gmail.com>
-----------------------------------------------------------
 VASTAAJAN TODISTE V24
 

Lähettäjä: Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]

Lähetetty: 5. heinäkuuta 2011 14:14
Vastaanottaja: <mailto:jouni.huhdanpera@suomentelecenter.fi>
jouni.huhdanpera@suomentelecenter.fi<mailto:jouni.huhdanpera@suomentelecenter.fi>
Aihe: Case Lustimo Oy / Anja Nyberg + Mediapex Oy + NorthVoice Oy +

Terve,

Tämä case on jätetty Espoon käräjäoikeuteen, olitko jo tietoinen?

D:nro: L11 / 5423

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com<mailto:antti.alastalo@gmail.com><mailto:antti.alastalo@gmail.co
m>
 VASTAAJAN TODISTE V25

Lähettäjä: Antti Alastalo [mailto:antti.alastalo@gmail.com]

Lähetetty: 27. kesäkuuta 2011 10:42
Vastaanottaja: tom.sandman@mediapex.fi; keijo.kinnula@mediapex.fi
Kopio: Raine Sorsa
Aihe: D:nro: L11 / 5423 Lustimo Oy, yrityskuvaus by Anja Nyberg

Terve,

Oliko teillä tietoa Anjan aikeista ostaa Lustimo Oy:n osakekanta?

Näin vähän reilu kuukausi ennen kuin hän siirsi laittomasti Lustimo Oy:n omaisuuden omalle
yhtiölleen!

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
VASTAAJAN TODISTE V26
 VASTAAJAN TODISTE V27

Lähettäjä: Antti Alastalo <antti.alastalo@gmail.com>

Päiväys: 11. heinäkuuta 2011 16.36.39 UTC+2.00
Vastaanottaja: "tom.sandman@mediapex.fi" <tom.sandman@mediapex.fi>,
"peter.nyberg@mediapex.fi" <peter.nyberg@mediapex.fi>, Johan Wentzel
<johan.wentzel@sentica.fi>, "keijo.kinnula@mediapex.fi" <keijo.kinnula@mediapex.fi>
Kopio: Raine Sorsa <raine.sorsa@sorsa.fi>
Aihe: Tiedon tarkistus

Terve,

Haltuun saamamme (yllättävältä taholta) tiedon mukaan olette käyttäneet Mediapex Oy:n ja
Peter Nyberg Invest Oy:n
kauppojen ja yritysjärjestelyiden yhteydessä osakeyhtiölain vastaisesti yhtiöiden omia
kassavaroja.

Onko tässä tiedossa perää?

Odotamme vastaustanne mahdollisimman pikaisesti koska muussa tapauksessa olemme

velvollisia pyytämään poliisia selvittämään asiaa.

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com
-----------------------------------------------------------
 VASTAAJAN TODISTE V28
 

Lähettäjä: "Antti Alastalo" <antti.alastalo@gmail.com>

Vastaanottaja: "tom.sandman@mediapex.fi" <tom.sandman@mediapex.fi>,
"keijo.kinnula@mediapex.fi" <keijo.kinnula@mediapex.fi>, "Johan Wentzel"
<johan.wentzel@sentica.fi>
Kopio: "Raine Sorsa" <raine.sorsa@sorsa.fi>
Aihe: Tiedoksenne päätös käräjäoikeudelta 14.7.2011

Terve,

Tiedoksi päätös jonka saimme käräjäoikeudelta.

--
Ystävällisin terveisin / Kind regards

Antti Alastalo
+358 400 779 700
antti.alastalo@gmail.com<mailto:antti.alastalo@gmail.com>
-----------------------------------------------------------
VASTAAJAN TODISTE V29

 
 VASTAAJAN TODISTE V30
Sivu: 1 / 1
Kyselypäivä: 30.08.2011
Lähde: Kauppalehti ePortti yrityshaku

Yhtiön perustiedot

Virallinen nimi: Lustimo Oy YTJ

Y-tunnus: 0999597-2 YTJ
Toimiala: Muu liikkeenjohdon konsultointi (TOL: 70220) YTJ
Yrityksen tila: Lakannut
Päätoiminimi: Nimi Alkaen

Lustimo Oy 01.03.1995
Aputoiminimet: Nimi Alkaen

Tila todettu: 30.04.2008 YTJ

Yrityksen kotipaikka: HELSINKI YTJ
Yhtiömuoto: Osakeyhtiö YTJ
Yrityksen kieli: suomi YTJ

Yhteystiedot

Yhteystietoja ei saatavilla

Rekisteröinnit

Rekisteri Alkaen Päättyen Lähde

Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä:
Y-tunnus tullut voimaan 23.03.1995 YTJ
Kaupparekisteri:
Rekisterissä 01.03.1995 29.04.2008 YTJ
Ennakkoperintärekisteri:
Rekisterissä 01.03.1995 31.05.1999 YTJ
Ennakkoperintärekisterin tarkistuspäivä Ei rekisteröintiä
Arvonlisäverovelvollisuusrekisteri:
Liiketoiminnasta 06.04.1995 26.11.1999 YTJ
Kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisesta Ei rekisteröintiä
Alkutuottajana ja/tai kuvataiteilijana Ei rekisteröintiä
Porotaloudesta Ei rekisteröintiä
Vastuuryhmän jäsenenä Ei rekisteröintiä
Paliskunnan osakkaana Ei rekisteröintiä
Työnantajarekisteri:
Rekisterissä 01.05.1995 26.11.1999 YTJ
Vakuutusmaksuverovelvollisuusrekisteri:
Rekisterissä Ei rekisteröintiä
Verohallinnon perustiedot:
Rekisterissä 23.03.1995 11.04.2008 YTJ

Nimihistoria (Lähde: YTJ)

Nimi Tyyppi Alkanut Päättynyt

Lustimo Oy Päätoiminimi 01.03.1995 30.04.2008
Unelma-Kumppanit Aputoiminimet 05.02.1997 30.04.2008
Jalo-Auto House Aputoiminimet 21.08.1996 30.04.2008
Suomen Jaloyhtiöt Aputoiminimet 17.05.1995 30.04.2008