სტუდენტი : სულხან თავაძე

ჯგუფი: 107950ბ

თემა7. უშუალოდემოკრატიადაპარტიულისისტემასაქართველოში

1. ამოხსენით კაზუსები:

ა) საქართველოს მოქალაქემ 40 წლის ასაკში დატოვა საქართველოს საზღვრები და წავიდა

იტალიაში სამუშაოდ. გარკვეული პერიოდის გასვლის შემდეგ, აღნიშნული პიროვნება
დაბრუნდა საქართველოში და ნატურალიზაციით მოითხოვა მოქალაქეობის მიღება,
ვინაიდან მიაჩნდა, რომ აკმაყოფილებდა ყველა სავალდებულო მოთხოვნას, კერძოდ,
სრულყოფილად ფლობდა ქართულ ენას, იცოდა ისტორია, სამართალი და ამასთან, ჰქონდა
წილი საწარმოში. მიუხედავად, ყოველივე ზ/აღნიშნულისა, მას უარი ეთქვა მოქალაქეობის
მიღებაზე ( ამოხსენით კაზუსი).

ბ) ქ. ბოლნისში მოქმედებდა ქალთა გაერთიანება, რომელიც მუსულმან მანდილოსნებს

მოუწოდებდა დაეცვათ საუკუნო სამოსელი საგანმანათლებლო და შრომით
დაწესებულებებში. აინურა, რომელიც ბოლნისის გამგეობაში მუშაობდა და აღნიშნული
ქალთა კავშირის წევრი იყო, სამსახურში ტრადიციული სამოსელით ცხადდებოდა. აინურას
სამსახურის უფროსმა, მიუთითა ამ უკანასკნელს „საჯარო სამსახურში ქცევის ზოგადი წესისა
და ჩაცმის სტანდარტების შესახებ“ საქართველოს კანონზე და მოითხოვა მისგან საჯარო
სამსახურისათვის შესაფერისი სამოსელის ტარება, წინააღმდეგ შემთხვევაში, აინურა
განთავისუფლდებოდა დაკავებული თანამდებობიდან. აინურამ მიიჩნია, რომ მითითებული
მოთხოვნა ზღუდავდა ადამიანისათვის საქართველოს კონსტიტუციით აღიარებულ
უფლებებს და ამ უფლებათა დაცვის მიზნით მიმართა სასამართლოს. ამოხსენით კაზუსი.

გ)
საქართველოსმოქალაქეზურაბსამხარაულმასაქართველოსპარლამენტსსაკანონმდებლოწინად
ადებითმიმართადამოითხოვა,
როგორცსაქართველოსმოქმედიკონსტიტუციისძირითადიტექსტის,
ისემთელისაკანონმდებლომასივისსაქართველოსკონსტიტუციისპრეამბულასთანშესაბამისობ
აშიმოყვანა, კერძოდმისიმნაწილთან, რომელიცაცხადებსრომ ,,ჩვენ,
საქართველოსმოქალაქები... საქართველოს 1921 წლისკონსტიტუციისისტორიულ-
სამართლებრივმემკვიდრეობაზედაყრდნობით... ვაცხადებთამკონსტიტუციას”.
ავტორისგანმარტებით, 1921 წლისკონსტიტუციით,
საქართველოსპირველრესპუბლიკაშისაპარლამენტომმართველობისმოდელიფუნქციონირებ
დადაამასთან, მასპრეზიდენტიარჰყავდა. სამხარაულისმოსაზრებით,
პარლამენტიუბრალოდვალდებულიამისიწინადადებებიგაიზიაროს,
რამდენადაცთავადკონსტიტუციისპრეამბულაამასპირდაპირმოითხოვს. პრეამბულასკი,
რომელიცკონსტიტუციისარათუშემადგენელნაწილს, არამედმისწინსართსწარმოადგენს,
გაცილებითმეტიიურიდიულიძალაგააჩნია.
საკანონმდებლოწინადადებაშიმოქალაქეზურაბსამხარაულიითხოვდა,
მომხდარიყოქვეყნისმმართველობისწმინდასაპარლამენტომოდელისგანსაზღვრა, ასევე,
პრეზიდენტისპოსტისგაუქმებადასახელმწიფოსმეთაურისუფლებამოსილებებისსხვადასხვას
უბიექტზეგადანაწილება.რამდენადსაფუძვლიანიამოქალაქეზურაბსამხარაულისმოთხოვნა?

2. მოიძიეთ რომელიმე პოლიტიკური პარტიის წესდება და დაახასიათეთ როგორაა

ასახულიწესდებაში პოლიტიკური პარტიის საქმიანობის კონსტიტუციური პრინციპები.

პასუხები

ქ. ბოლნისში მოქმედებდა ქალთა გაერთიანება, რომელიც მუსულმან მანდილოსნებს

მოუწოდებდა დაეცვათ საუკუნო სამოსელი საგანმანათლებლო და შრომით
დაწესებულებებში. აინურა, რომელიც ბოლნისის გამგეობაში მუშაობდა და აღნიშნული
ქალთა კავშირის წევრი იყო, სამსახურში ტრადიციული სამოსელით ცხადდებოდა. აინურას
სამსახურის უფროსმა, მიუთითა ამ უკანასკნელს „საჯარო სამსახურში ქცევის ზოგადი წესისა
და ჩაცმის სტანდარტების შესახებ“ საქართველოს კანონზე და მოითხოვა მისგან საჯარო
სამსახურისათვის შესაფერისი სამოსელის ტარება, წინააღმდეგ შემთხვევაში, აინურა
განთავისუფლდებოდა დაკავებული თანამდებობიდან. აინურამ მიიჩნია, რომ მითითებული
მოთხოვნა ზღუდავდა ადამიანისათვის საქართველოს კონსტიტუციით აღიარებულ
უფლებებს და ამ უფლებათა დაცვის მიზნით მიმართა სასამართლოს. ამოხსენით კაზუსი.

საქართველოს კონსტიტუცის 25-ე მუხლის პირველი ქვეფუნქტის თანახმად

საქართველოს ყველა მოქალაქეს აქვს უფლება დაიკავოს საჯარო სამსახურის
ყველა თანამდებობა,საჯარო სამსახური პირობები განისაზღვრება
კანონით.შესაბამისად ჩვენ გვაქვს მუხლი რომელიც აწესრიგებს ამ
ურთიერთობებს,საჯარო დაწესებულებაში ეთიკისა და ქცევის ზოგადი
წესები,მუხლი 12 პროფესიონალიზმის 11 ქვეპუნქტის თანახმად საჯარო
მოსამსახურე ვალდებულია დაიცვას დადგენილი ჩაცმულობის წესი
შესაბამისად აინურას ჩაცმულობა არ შეეფერებოდა საჯარო სამსახურს მის
უფროს ქონდა უფლება მისი სამსახურიდან გამოშვების.
ა) საქართველოს მოქალაქემ 40 წლის ასაკში დატოვა საქართველოს საზღვრები და
წავიდა იტალიაში სამუშაოდ. გარკვეული პერიოდის გასვლის შემდეგ, აღნიშნული
პიროვნება დაბრუნდა საქართველოში და ნატურალიზაციით მოითხოვა
მოქალაქეობის მიღება, ვინაიდან მიაჩნდა, რომ აკმაყოფილებდა ყველა
სავალდებულო მოთხოვნას, კერძოდ, სრულყოფილად ფლობდა ქართულ ენას, იცოდა
ისტორია, სამართალი და ამასთან, ჰქონდა წილი საწარმოში. მიუხედავად, ყოველივე
ზ/აღნიშნულისა, მას უარი ეთქვა მოქალაქეობის მიღებაზე

საქართველოს ორგანული კანონის 9 მუხლის 3 ქვეპუნქტის თანახმად საქართველოს

მოქალაქეობის აღდგენის წესით მიენიჭება ნატურალიზაცის გზით დაშვებულია
შესაბამისად 18 მუხლის 2 ქვეპუნქტის მიხედვით პირმა თუ იცის დადგენილ
ფარგლებში სახელმწიფო ენა და მასზე არ არის 16 მუხლით დადგენილი ხელის
შემშლელი ფაქტორები რაც ამ კაზუსში არ ჩანს,მისთვის უნდა აღედგინათ
მოქალაქეობა.ისევ ამ მუხლის 4 ქვეპუნქტის თანახმად საბოლო გადაწყვეტილებას
იღებს პრეზიდენტი მაგრამ რაც მნიშვნელოვანია უნდა იყოს დასაბუთებული
შესაბამისად ამ კონკრეტულ მომენტში არ ჩანს დასაბუთება,რაც უნდა
გავიგოთ,როგორც დარღვევა.

სამწუხაროდ მესამე კაზუს ვერ ვკითხულობ რაღაც ხარვეზი აქვს