２

００７
年第２ （
第２５卷２
７１期＿
） 东北水利水电
［文章编号］
１００
２－０
６２４（２
００７　
）　
０２一０
００３－０
３

Ｇｅ
ｏＳｔ
ｕｄｉ
ｏ软件在堤防边坡稳定计算中的应用

李玉起 ’
，黄志全 ’
，王凤群２
（
１华北水利水电学院，
河南 郑州４
５００
１１；
２．河南黄河勘测设计研究院，
河南 郑州４
５００
０３）

「
摘 要」Ｇｅ
ｏＳｔ
ｕｄ
ｉ。软件提供了基于极限平衡法的多种边坡稳定计算方法。
本文以Ｍｏ
ｒｇ
ｅｎｓ
ｔ
ｅｍ－Ｐ
ｒｉ
ｃ。法
为例，
通过在工程实例中的应用，
表明该软件能够解决堤防边坡稳定计算问题。
〔
关键词〕边坡德定；Ｇｅ
ｏＳｔｕ
ｄｉ
。软件； 应用
【
中图分类号〕ＴＶ２
２２．
２；　
ＴＶ６９
８．２
＇３２ 〔
文献标识码」Ｂ

土边坡稳定分析是堤防工程设计中的一项重
　　　　 题的上下限解，但上下限距离往往太大而变得无
要的内容，
而如何准确、
快速地进行土边坡稳定 实际意义。目前极限分析法只能对简单稳定性问
分析是岩土工程师们需要解决 的问题 。 自 题进行近似分析。有限元法是分析土体应力变形
Ｆ
ｅｌｅ
ｎｉ
ｕｓ于 １
９２７年提出圆弧滑动法以来，
至今已 的数值方法，可进行土体弹塑性、粘弹塑性分析。
出现了数十种边坡稳定分析方法， 其中主要有极 但有限元法分析土体稳定性仍有一定困难， 因为
限平衡法、
极限分析法、
有限元法等。极限分析法 土体接近破坏状态时，大部分单元处于塑‘ ｝
生状
是建立在极限定理基础上的，
原则上可以给出问 态，计算过程常出现不收敛，以至影响数值计算

表 ２ 肃南县调查问卷中各层的权孟计算表 有反效果，评价值为５
５分以下。
方案层
３．
４ 黑河上游治理效果评价结果
标准层 权重 单排序权重
２３５ ２３５ ：４４

黑河上游治理的效果综合评价结果：
　　　　 肃南县
住

卫生条件
人民生活状况 ８ ０．
４２５分 ，生活观念理念 ９
０．２
６５
住

教育条件
人民生活状况 ０．
３９９
０

水质条件 分，水利机制 ８
８．２８５分，总体效果 ８
５．９
４分，治理
０

治安状况 的社会效果是较好的。
０
０
９
７

妇女素质
　　　　　　　　
．

［
　　　　　　　　　　　　　　
参 考 文 献］
０
０
９
７

上学机会
…

生活观念理念 ０．
３９９ ［
１］上游肃南县．
１９９
９－２
００３年年鉴［
ｓ］．
肃南裕固族自治
０
一
１
月，
勺
３

社会风气
县审计局．
　　　　
０
２
１
，』
』Ｊ

环保意识
水利管理机制 ［
２１黄健元．模糊集及其应用「 Ｍ工宁夏：
宁夏人民教育出
水利机制 ０．
２０２ 农业生产条件 版社，
　　　　
１
９９９，
１５７１
７０．
节水型社会建设 ［
３］刘尔烈，
戴峙东・
模糊综合评价方法在厂程项目社会
评价中的应用「
　　　　 Ｊ］．
港口技术．
２００
２，１
２（４）
：２０－２
２．

评价值分为 ４个等级：１级为显著效果，评价值 ［
收稿日期］
２００
６－１
０－１
７
为９０１０
０分；２级为较好效果，评价值为 ８０－ ｆ
作者简介】
顾 筱（
１９８
３－　
）
，女，
江苏泰州市人，
硕士研究生，
从事
９
０分；３级为没有效果，评价值为７０
－８０；　
４级为 水资源规划及水利经济研究。
 东ＡＬ
水利水电 ２０
０７年第 ２期（第 ２
５卷 ２７１期）
的可信度，且有限元法给出土体仍处弹塑性阶段 移民安置区工程北防护堤设计全长 １ ０．
７７　
ｋｍ，土
的应力变形分布，如按此应力分布计算安全系 方填筑 ５１．
５０万 耐，
堤防工程级别 ４级，设计流
数，结果又属极限平衡法的范畴。因此目前工程 量６７
０　ｍ３
／ｓ，
堤顶高程超设计水位 １．
０　ｍ，
堤顶高
实践中基本上都是采用极限平衡法， 它是根据滑 程１
１２．
０７＾
－１
０９．
４６　
ｍ，堤顶宽度 ５
．０　
ｍ，临背河堤
裂土体的静力平衡条件和 Ｍｏ
ｈｒ一Ｃｏ
ｕｌｏ
ｍｂ准则 坡１
：２．
５ａ
计算出安全系数，在许多可能的滑动面中找出最 　　　　
（
２）计算参数。根据工程实际情况，
堤防断面
危险滑动面。 由地基和堤身两部分组成，计算所需的土体参数
Ｇ　
　　　　
ｅ
ｏＳｔ
ｕｄｉ
ｏ软件是 由加拿大 ＧＥＯ　
－Ｓ
ＬＯＰＥ国 指标见表 １
０
际有限公司开发的， 其中ＳＬＯＰＥ／Ｗ是以极限平衡 表 １ 地基 堤身土层物理力学性质指标
　　　　　　　　　　

瓣卿一
法为计算原理，专门用来进行边坡稳定分析的， 质量密度 干密度 孔隙比 土粒比重 凝聚力 内摩擦角渗透系数
（
ｍ
）

俪 一卿 涌
仲
岩土名称

留 一赵

哪
ｗｗ－） Ｃ
（ｋ
Ｐａ）
它嵌套了Ｏｒ ｄ
ｉｎａ
ｙ，
ｒ Ｂｉ
ｓｈ
ｏｐ，
Ｊ
ａｎｂ
ｕ，Ｍｏｒ
ｇｅ
ｎｓ
ｔｅ
ｍ－Ｐ
ｒｉ
ｃｅ
，

２３
Ｊ
地基细砂 ５
　　 ．
０ １
．
６１７　
　　０．
８１
８　
　　２
．６
７
Ｓ
ｐｅｎ
ｃｅ：和 ＧＬ
Ｅ分析方法。该软件对求解问题的

２１
夕
堤身砂质粉土 １
．４
５　
　　　
０．
７１５　
　　 ２
．６８ １
３．９　
　　 １
２

定义操作简单，
能准确、快速地利用不同方法求
解出最小安全系数和最危险滑动面，下面以 （
　　　　
３）计算及成果分析。Ｇｅ
ｏＳｔ
ｕｄｉ
。软件应用环
境由三部分组成：
ＤＩＦ
ＩＮＥ，
ＳＯＬ
ＶＥ和ＣＯＮＴＯＵＲｏ
Ｍｏ
ｒｇ
ｅｎｓ
ｔ
ｅｒ
ｎ－Ｐ
ｒｉ
ｃｅ方法为ｆ
１ｉ
进行阐述。 根据上述方法和材料参数利用ＤＩ
ＦＩＮＥ对该边坡
１计算原理分析 稳定问题进行创建，
见图 ｔｏ
　　　　
Ｓ
ＬＯＰ
Ｅ／Ｗ 中的Ｍｏ
ｒｇｅ
ｎｓｔ
ｅｒ
ｎ　
－Ｐ
ｒｉ
ｃｅ法考虑了
条块间的法向力和切向力， 不仅满足力的平衡方
程，
而且也满足力矩平衡方程，
平衡方程如下：
宜 侧褪

＿
ｄ
Ｅ
ｘ一
＇　
１ｔ
ａ
Ｋ
ｎ　
ｓ　
　
＇　
＿
｝
ｄ
ｙ
ｘ　
　　　
ｌ　
＋　
　
ｄ
Ｘ　
ｘ　
　　
　ｔ
ａ
Ｋ
ｎ　
Ｏｓ　
　　
＇　
＋　
ｄ　
ｄｘ
Ｊ
一
＿
Ｋ
Ｃｓ
＇
卜＋
（ｘＩ
ｄ’卜
　
＿ｄ
Ｕ　
ｘ　
　　
Ｌ　
ｔ
ａＫ
ｎ　
ｏ
ｓ　
＇　
ｄ
ｘ一１
］ ０　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　１０　
　　　　　　　　　　　　　 ２０

距离（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（
ｍ）

一
ｄＷ
ｘ　
　　　　
｛　
　
ｔ
ａ
Ｋｎ
％
ｓ　
　　
＇　
＋ｄ
ｙ
ｘ一
，ｕ　
Ｋｓ卜・
（ｄ
ｘ
ｙＩ
２
１｝
　
（
‘
） 　　　　
利 用ＳＯＬ
ＶＥ对定 义 的 问题进 行 求解 。
图 Ｉ 边坡稳定计算断面
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｘ
＝斋（
Ｅ　
＇ｙ　
＇，
）
－ｙ
芸十
　 会（
Ｕ
ｈ卜ｙ
器 （
２） ＣＯＮＴＯＵＲ可以用来查看计算的结果，最危险
丽畔．

滑动面及最小安全系数如图２所示。
公式（
　　　　
１）是力的平衡方程，
公式（
２）是力矩平
　　
２

衡方程。式中，
Ｘ为切向条间力；Ｋｓ为安全系数；
　　
宜
８

４ 一

Ｃ‘
和币‘
是土的有效应力强度指标；ｙ“是孔隙应力
侧　
１

ｅｓ少 ９
恒　　　

比；Ｅ‘
是有效法向条间力；Ｕ是作用于土条两侧
条间面上的孔隙水应力。在求解中还要根据法向
力和切向力之间的函数关系Ｘ＝Ｖ（
ｘ）
Ｅ以及土条 　　　　　　　　　　　　　　
距离（
（ｍ）
两侧的边界条件Ｅ＝
Ｅ；　
（
ｘ＝ｘ
；）
和Ｅ＝
Ｅｉ＋
，　
（
ｘ＝ｘ
ｉ＋
，）
，且最 最危险滑动面编号二
３９；安全系数：
：
３．
０５６
后一土条必须满足：
Ｅ－Ｏ，　
Ｍ－Ｏ 图 ２ 边坡的最危险滑动面及安全系数

　　　　
采用Ｎｅｗｔ
ｏｎ－Ｒａ
ｐｈｓ
ｏｎ迭代法对Ａ和Ｋｓ进行 　　　　
另外，软件还提供了每一个滑动面中任意一
求解，并不断修正其值， 直至满足Ｅａ＝Ｏ，　
Ｍｎ
＝Ｏ 个条块的受力情况， 图３显示了滑动面３
９号中条
２ 实例应用 块 ８号的受力情况。
（
　　　　
１）工程概况。黄河小浪底水利枢纽温孟滩 从图中可以看出力的多边形是封闭的，这就
　　　　
２
００７
年第 ２期（
第２５卷 ２
７１期 ） 东北水利水电

￣
饮．１．｜ ．
２
月盗

ｗｅ ．
令

骨ｄ
３１．
４４４ ４０．
７４７

　　
０
己侧烈称华
１
５
０
１８．
５８２

１
５
单位：ｋＮ
　　　　　　　　　　　　

图 ３ 条块 ８号受力及力的多边形图

ｎ
ｌｌ
０　
　　　　　　　　　
５ １０　
　　　　　　　　
１５

距离（
ｍ）

图 ５ 切 向阻力分布图
摩擦力

迭代次数为 ２　
００
０的计算出的安全系数 ３ ．
０５６，
条
（
怕

内聚力
０
ｄ己侧喇｝

块数 ６
０、最大迭代次数为２　００
０的为 ３
．０６
３，条块
数３０、
最大迭代次数为 ４　
００
０的计算出的安全系
１
勺

数３
．０６４０
（
　　　　
４）最危险滑动面依赖于土体的强度参数，
如
单位土重、
抗剪强度指标和。
５　
　　　　　　 １０ 　　　　
（
５）通过对工程实例的应用，进一步验证了
距离（
　　　　
ｍ） 极限平衡理论。在进行边坡稳定分析中考虑了孔
图 ４ 抗剪强度分布图 隙水压力，进一步模拟了工程的实际情况，提供
了计算精度。
表明条块间的力是平衡的。还需要注意的是水压 ［
　　　　　　　　　　　　　　
参 考 文 献］
力并没有包括在力的多边形中，而是通过切向力 ［
１］陈祖煌卜土质边坡稳定分析的原理、 方法与程序〔
Ｍ〕．
的计算，间接地包含在边坡稳定分析中的。此外， 北京：
　　　　
中国水利水电出版社，２
００３．
还可以查看抗剪强度、孔隙水压力、切向阻力等 ［
２〕王成华．土力学原理〔
Ｍ〕天津：天津大学出版社，２
００２
．
等的分布情况。如图４，
５０ ［
３」刘文平，郑颖人，刘元雪．
边坡稳定性理论及其局限性

３结 语 川．
　　　　
后勤工程学院学报，
２００
５，（
１）．
［
４］　
Ｊ
ｏｈｎ　
Ｋｒ
ａｈｎ．　
Ｓｔ
ａｂ
ｉｌ
ｉｙ　
ｔ Ｍｏ
ｄｅｉ
ｌ
ｎｇ　
Ｗｉ
ｔｈ　
Ｓ
ＬＯＰ
Ｅ／Ｗ［
Ｍ］．
通过 Ｇｅ
　　　　ｏＳｔ
ｕｄｉ
ｏ软件在堤防边坡稳定计算中 Ｃａ
　　　　
ｎａｄ
ａ：　
ＧＥＯ一Ｓ
ＬＯＰＥ／　
Ｗ　Ｉｎ
ｔｅｎａ
ｒ ｔ
ｉｏ
ｎａｌ　
Ｌｔ
ｄ，Ｍａ
ｙ　２０
０４．
的应用，可以得出以下结论： ［
５］钱家欢，
殷宗泽．土工原理与计算［
Ｍ］．
北京：
中国水
（
　　　　
１）该软件能够准确、快速地进行边坡稳定 利水电出版社，
　　　　 １９９
６．
方面的分析，并提供了与滑动面相关的信息查询
和各种力的分布图，缩短了工程设计的周期。 【
收稿日期１
２００
６－０
９－１
２
　　　　
（
２）该软件提供了基于极限平衡理论的多种 ４
基金项目］　
２０
０５年度河南省高等学校创新人才培养工程、
２００
５
边坡稳定计算方法，可根据工程实际情况进行选 年度河南省高校杰出科研人才创新工程项 目（ ＨＡＩ
ＰＵＲＴ　
）
（
２００
５ＫＹＣＸ０１
５　
）“边坡演化的非线性机制及滑坡预报理论研
择，
也可方便地对这些方法计算的结果进行比较。
究”、
河南省河南省重点科技攻关计划项 目“
边坡演化过程的非
　　　　
（
３）在运用该软件进行计算时，滑动面的条 线性理论研究”资助。
块数量及求解迭代次数对计算结果有一定影响， Ｉ
作者简介Ｉ李玉起（
１９７
６－），男，
河南新 乡人，
硕士生，
主要从事
但这种影响非常小，可以忽略。如条块数３
０、最大 岩土工程边坡稳 定方面的研 究。