Professional Documents
Culture Documents
Global Environmental Change: ID Reference Encargade Área (Geográfi
Global Environmental Change: ID Reference Encargade Área (Geográfi
Global Environmental Change: ID Reference Encargade Área (Geográfi
Arnold, M., Powell, B., Shanley, P. & Sunderland, T. 2011, 'Forests, biodiversity
3 and food security', The international forestry review, 13 (3): 259-64. P África y México
B. J. Cardinale, Biodiversity improves water quality through niche partitioning. Nature 472,
4 P Norteamérica
86-89 (2011).
C. Romanelli et al., From Manaus to Maputo: toward a public health and biodiversity África y
8 P
framework. Ecohealth 11, 292-299 (2014). América
Colfer, C. J. P., Sheil, D., Kaimowitz, D. & Kishi, M. 2006, 'Forests and human
9 health in the tropics: some important connections', UNASYLVA-FAO-, 57 (2): 3. P Todo el mundo
D. H. Wall, U. N. Nielsen, J. Six, Soil biodiversity and human health. Nature 528, 69-76
10 P EE.UU
(2015).
E. Chivian, A. S. Bernstein, Embedded in nature: human health and biodiversity.
11 P EE.UU
Environmental Health Perspectives 112, A12-A13 (2004).
Etiopía,
Sudáfrica,
India, Kenia,
G. Hanley-Cook, G. Kennedy, C. Lachat, in Agrobiodiversity Index Report 2019: Risk and
12 P China, USA,
Resilience. (Bioversity International, 2019).
Nigeria,
Australia,
Perú e Italia
14 P practice', Proceedings
Johns, T. & Eyzaguirre, P. B. 2006, 'Linking biodiversity, diet and health in policy and África of the Nutrition Society, 65 (2): 18
Karjalainen, E., Sarjala, T. & Raitio, H. 2010, 'Promoting human health through
15 forests: overview and major challenges', Environmental health and preventive P EE.UU
medicine, 15 (1): 1.
M. C. McKinnon et al., What are the effects of nature conservation on human well-being?
18 A systematic map of empirical evidence from developing countries. Environmental P Todo el mundo
Evidence 5, 8 (2016).
Myers, S. S., Gaffikin, L., Golden, C. D., Ostfeld, R. S., Redford, K. H., Ricketts, T.
H., Turner, W. R. & Osofsky, S. A. 2013, 'Human health impacts of ecosystem
19 alteration', Proceedings of the National Academy of Sciences, 110 (47): 18753- P EE.UU
60.
Nilsson, K., Sangster, M. & Konijnendijk, C. C. 2011, 'Forests, trees and human
20 health and well-being: Introduction', in Forests, trees and human health: P Europa
Springer.
O. E. Sala, Biodiversity change and human health: from ecosystem services to spread of
21 P
disease. (Island Press, 2009).
P. C. Stoy et al., Opportunities and trade-offs among BECCS and the food, water, energy, Missouri,
22 P
biodiversity, and social systems nexus at regional scales. BioScience 68, 100-111 (2018). EE.UU
R. L. Hough, Biodiversity and human health: evidence for causality? Biodivers Conserv
25 P
23, 267-288 (2014).
UK
UK
Asia
meridional y
África
R. Rasolofoson et al., Forest Conservation: A Potential Nutrition-Sensitive subsahariana
27 Intervention in Low-and Middle-Income Countries. Front. Sustain. Food Syst. 4: 20. P
doi: 10.3389/fsufs, (2020). . 25 Países
de bajos y
medianos
ingresos
S. S. Myers et al., Climate change and global food systems: potential impacts on food
28 P Todo el mundo
security and undernutrition. Annual review of public health 38, 259-277 (2017).
S. Whitmee et al., Safeguarding human health in the Anthropocene epoch: report of The
29 Rockefeller Foundation–Lancet Commission on planetary health. The Lancet 386, 1973- P Todo el mundo
2028 (2015).
Finlandia
(Aplica en
30 T. Haahtela, A biodiversity hypothesis. Allergy 74, 1445-1456 (2019). P
diferentes
lugares)
Ú. O. Spring, in Addressing Global Environmental Challenges from a Peace Ecology
31 P Mexico
Perspective. (Springer, 2016), pp. 113-144.
Van Vliet, N., Moreno Calderón, J. L., Gomez, J., Zhou, W., Fa, J. E., Golden, C.,
32 Nobrega Alves, R. R. & Nasi, R. 2017, 'Bushmeat and human health: assessing P Todo el mundo
the evidence in tropical and sub-tropical forests'.
W. Willett et al., Food in the Anthropocene: the EAT–Lancet Commission on healthy diets
33 P Todo el mundo
from sustainable food systems. The Lancet 393, 447-492 (2019).
Wood, C. L., McInturff, A., Young, H. S., Kim, D. & Lafferty, K. D. 2017, 'Human
infectious disease burdens decrease with urbanization but not with
34 biodiversity', Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological P Todo el mundo
Sciences, 372 (1722): 20160122.
R. R. Alves, I. M. Rosa, Biodiversity, traditional medicine and public health: where do they
36 P Todo el mundo
meet? Journal of ethnobiology and ethnomedicine 3, 14 (2007).
B. Chen et al., Global land-water nexus: agricultural land and freshwater use embodied in
41 JP
worldwide supply chains. Science of the Total Environment 613, 931-943 (2018).
C. Castell, Naturaleza y salud: una alianza necesaria. Gaceta Sanitaria 34, 194-196
43 JP
(2020).
C. J. Vörösmarty et al., Global threats to human water security and river biodiversity.
44 JP
Nature 467, 555-561 (2010).
G. Nabi, M. Ali, S. Khan, S. Kumar, The crisis of water shortage and pollution in Pakistan:
50 risk to public health, biodiversity, and ecosystem. Environ Sci Pollut Res 26, 10443-10445 JP
(2019).
H. Ding, P. A. Nunes, Modeling the links between biodiversity, ecosystem services and
51 human wellbeing in the context of climate change: Results from an econometric analysis JP
of the European forest ecosystems. Ecological Economics 97, 60-73 (2014).
52 JP
Huynen, M. M., Martens, P. & Hilderink, H. B. 2005, 'The health impacts of globalisation: a conceptual framework', Globalization and health
J. Fischer et al., Reframing the food–biodiversity challenge. Trends in Ecology & Evolution
53 JP
32, 335-345 (2017).
L. V. Rasmussen et al., Forest pattern, not just amount, influences dietary quality in five
56 JP
African countries. Global Food Security, 100331 (2019).
N. E. Clark et al., Biodiversity, cultural pathways, and human health: a framework. Trends
58 JP
in Ecology & Evolution 29, 198-204 (2014).
Nowak, D. J., Hirabayashi, S., Bodine, A. & Greenfield, E. 2014, 'Tree and forest
59 effects on air quality and human health in the United States', Environmental JP
pollution, 193: 119-29.
P. J. Landrigan et al., The Lancet Commission on pollution and health. The lancet 391,
61 JP
462-512 (2018).
S. Yue et al., Sustainable food production, forest biodiversity and mineral pricing:
67 JP
Interconnected global issues. Resources Policy 65, 101583 (2020).
W. Qiang et al., Trends in global virtual land trade in relation to agricultural products. Land
70 JP
Use Policy 92, 104439 (2020).
Wan, M., Colfer, C. J. & Powell, B. 2011, 'Forests, women and health:
71 opportunities and challenges for conservation', International Forestry Review, JP
13 (3): 369-87.
Y. Luan, G. Fischer, Y. Wada, L. Sun, P. Shi, Quantifying the impact of diet quality on
72 JP
hunger and undernutrition. Journal of cleaner production 205, 432-446 (2018).
Resúmen Aproximación general (revisión de literatura, datos
El texto relata la importancia de tener una medición de los impactos del
comercio y consumo internacional de alimentos en la biodiversidad a
través del modelo SAR, con el objetivo de predecir y evaluar la extinción
de especies después de la pérdida de hábitat en una región y cómo los
ambientes modificados por los seres humanos pueden generar cambios
Datos empíricos
irreversibles en los ecosistemas y en las especies. En este estudio se
encontró que las naciones pobladas y ricas en biodiversidad como China,
India, Brasil, Indonesia, México, Nigeria, Filipinas y Tailandia, con una
gran área agrícola, ocupan los primeros puestos en términos de impactos
totales en la biodiversidad debido a su consumo.
La labor científica no debe concentrarse en la producción de conocimiento
científico creíble, sino también ser relevante en la toma de decisiones que
incluya a los no académicos. Es necesario crear una relación más estrecha entre
la investigación sobre la biodiversidad, los servicios ecosistémicos y el bienestar
humano. A partir del análisis de 369 investigaciones sobre Brsil, se ha visto un
incremento de estudios que relacionan la biodiversidad con los servicios
ecosistémicos, sin embargo, la investigación se limita a las pérdidas de especies
nativas. Inclusive la financiación para proyectos de investigación científica en Revisión de literatura
Brasil se concentran en la ciencia natural estricta. Esto indica que existe una
brecha en la comprensión de la relevancia de la biodiversidad para las
empresas, así como el débil diálogo entre los académicos y el sector privado. La
asociación es una palabra clave en ese sentido, ya sea con agencias de
financiación pública, con el sector privado, la sociedad civil y, en particular, con
otras disciplinas científicas.
Es necesario realizar más estudios que vinculen los Servicios Ecosistémicos, La investigación que integra el bienestar humano (buen vivir) con
El buen vivir y la biodiversidad. La cencia no debe encargarse solamente de los servicios ecosistémicos aporta conocimientos para el desarrollo
realizar investigacciones de innovación sino aportar a una investigación de estrategias de participación en las comunidades locales.
conjunta que aporte liderazgo y posibilidad de participación para la toma de Adicionalmente, esta investigación puede impulsar las
decisiones para las personas que no hacen parte del campo científico. colaboraciones interdisciplinarias
Los bosques son un importante depósito de alimentos y otros recursos que juegan un
papel crucial en la seguridad alimentaria. Además, mantener la diversidad en los
El conocimiento de los aportes de la naturaleza al bienestar
sistemas de producción agrícola conduce a una mayor resiliencia a los choques,
humano debe tener el cuenta las implicaciones de los cambios en
particularmente en el contexto de un clima cambiante. Los alimentos y los ingresos
los sistemas alimentarios y las fluctuaciones que sufren las
forestales son muy importantes para ayudar a los pobres a hacer frente a la pobreza
personas dependeientes de estos recursos. Por esta razón, es
(alivio de la pobreza), pero es menos probable que les proporcionen una salida a la
importante considerar aspectos sociales, gubernamentales,
pobreza (reducción de la pobreza). El intercambio entre las agencias
educativos e individuales con el fin de desarrollar una gestión
gubernamentales agrícolas y forestales y las instituciones educativas puede ayudar a
responsable de los recursos para garantizar la seguridad
promover esfuerzos mejorados y holísticos hacia la conservación para continuar
alimentaria.
reduciendo la brecha actual entre la agricultura y la biodiversidad en los paisajes
forestales.
Las comunidades con más especies aprovechan más las oportunidades de
nicho en un entorno, y esto permite que diversos sistemas capturen una
La conservación de la biodiversidad podría ser una herramienta de
mayor proporción de recursos biológicamente disponibles como el nitrógeno.
gestión útil para reducir las concentraciones de nitrógeno en el
Una implicación es que la biodiversidad puede ayudar a amortiguar los suelo y el agua.
ecosistemas naturales contra los impactos ecológicos de la contaminación por
nutrientes.
Los cambios en el uso de la tierra y los cambios climáticos han sido, y continuarán siendo a lo
largo de este siglo, los principales impulsores que resultan en la pérdida de biodiversidad y Existe una falta de comunicación entre la ciencia y la sociedad que
servicios ecosistémicos en el país. Se requieren intervenciones políticas a diferentes niveles debe mejorarse mediante el establecimiento de un flujo efectivo que
(de local a nacional, de público a privado) y la aplicación de las leyes existentes (mecanismos haga que la comunicación sea inclusiva y representativa, llegando a
e incentivos regulatorios) para hacer frente a la mitigación de los impactos negativos de la los tomadores de decisiones públicos y privados.
biodiversidad y la pérdida de servicios ecosistémicos.
Es hora de reconocer y gestionar la biodiversidad del suelo como un recurso Se requiere un nuevo enfoque para el uso y manejo de la
subutilizado para lograr objetivos de sostenibilidad a largo plazo relacionados con la tierra que reconozca que la biota del suelo actúa en conjunto
salud humana global, no solo para mejorar los suelos, la seguridad alimentaria, el para proporcionar múltiples beneficios, incluso si estos
control de enfermedades, la calidad del agua y el aire, sino porque la biodiversidad en beneficios no se observan fácilmente. Además, la mayor
los suelos está conectada para toda la vida y proporciona una base ecológica complejidad de la red alimentaria del suelo promueve la
fundamental más amplia para trabajar con otras disciplinas para mejorar la salud resistencia y la resistencia a la perturbación y puede
humana. amortiguar los impactos de eventos extremos
El agotamiento del ozono estratosférico, la contaminación, la
introducción de especies exóticas, la sobreexplotación de especies
Los médicos y los científicos ambientales necesitarán comprender las y el cambio climático cada vez más global (Walther et al. 2002)
interconexiones entre las consecuencias de la intervención humana en la amenazan la biodiversidad y, por lo tanto, la función del
biodiversidad, porque se les pedirá que las expliquen a los responsables políticos y al ecosistema. La pérdida de especies nos priva de herramientas
público. Tal conocimiento también será de importancia crítica en medicina clínica, invaluables para la investigación biomédica que brindan información
particularmente en relación con la aparición y propagación de algunas enfermedades sobre cómo funcionan las células y los sistemas de órganos
infecciosas humanas. Estos conocimientos ayudarán a formular políticas públicas de humanos en la salud y la enfermedad, y nos impide desarrollar
protección que permitan preservar los recursos de mejor manera. nuevos medicamentos importantes para las enfermedades
humanas actualmente no tratables.
La estrategia general para desarrollar escenarios para la evaluación del cambio Se necesitan nuevos enfoques regulatorios y de incentivos para
global generalmente implica el uso de descripciones cualitativas, como narraciones o guiar a múltiples actores, incluidos la industria, los gobiernos y las
argumentos, que caracterizan una amplia gama de futuros posibles y luego personas, hacia comportamientos que nos ayuden a convertirnos
desarrollar supuestos cada vez más cuantitativos consistentes con las narrativas en actores positivos en el sistema climático. Para hacerlo, debemos
amplias para informar ejercicios de modelado específicos. Lograr emisiones netas diseñar estrategias BECCS y contrastarlas con estrategias
negativas de CO2 en la UMRB podría lograrse implementando una amplia gama de alternativas para encontrar el equilibrio correcto entre la eliminación
medidas de mitigación y adaptación, aunque estas pueden entrar en conflicto con de Carbono atmosférico, la probabilidad de adopción y la
otros objetivosyde
Biodiversidad gestión.
salud interactúan mutuamente. En términos generales, cuanto mayor sostenibilidad ecológica
La biodiversidad y socioeconómica.
es una condición previa esencial para el
es la disminución de la biodiversidad, mayores son los riesgos para la salud humana, mantenimiento y, de hecho, el florecimiento de la salud y el
ciertamente a largo plazo. En un mundo donde los países, los ecosistemas y las bienestar humanos. Se debe cambiar el enfoque de consumo y
economías dependen cada vez más el uno del otro, un grado marginal de destrucción a una "ecología de la salud", en la que comenzamos a
biodiversidad constituye una base deficiente para la salud de todas las personas, ya comprender la enfermedad y la salud en términos de un sistema
sean ricas o pobres. Por lo tanto, los formuladores de políticas no pueden escapar de global de relaciones complejas entre humanos, animales y la
la necesidad de conservar la biodiversidad. naturaleza.
Las soluciones basadas en la naturaleza pueden ofrecer beneficios asequibles, Las áreas protegidas pueden desempeñar papeles importantes
sostenibles y reproducibles en una variedad de áreas que afectan la salud pública y el como "centros de salud" y "centros de atención médica preventiva".
bienestar social, complementando los muchos enfoques basados en la infraestructura Es necesario desarrollar un enfoque prospectivo en la investigación
gris o incluso la hospitalización y la atención médica basada en el tratamiento. Los que aborde varios elementos que están interconectados en el
beneficios a escala de la UE surgen de la red Natura 2000 y de una posible red proceso de comprender las relaciones entre la biodiversidad y la
transeuropea de infraestructura verde (TEN-GI), incluyen la mitigación del estrés por salud humana, como lo son: el conocimiento y la comprensión de
calor, reducción de la exposición a contaminantes, mitigación del estrés del ruido, los problemas y sus posibles soluciones, la conciencia y la
reducir el estrés y mantener el bienestar, espacios para tratameinto y rehabilitación integración de diferentes conocimientos (diálogos de saberes e
efectiva, soporta el desarrollo infantil, promueve la recreación y la movilidad interdisciplinarios), los objetivos de política, estrategias y planes en
sostenible, soporta la cohesión social, promueve el voluntariado y la participación vigencia, los instrumentos y las medidas de legislación en esta área
social y contribuye a la generación de empleo. y finalmente, la financiación e inversión en este campo.
Si bien el planeta aún puede prestar servicios de provisión, parece que los
factores socioeconómicos gobiernan principalmente la salud y el bienestar
La investigación sobre las relaciones entre la salud humana y la
humanos. Muchos enfoques para mejorar el estado socioeconómico implican
biodiversidda debe incluir diferentes campos de acción en los
la explotación de los recursos naturales, por lo que la mejora de la salud cuales se entrecruzan estos fenómenos. Es importante tener
parece estar relacionada con una disminución de la biodiversidad. Es claridad de que la naturaleza no sólo proporciona servicios de
necesario tener en cuanta los efectos que ocasiona sobre la salud el tener provisión, sino que también actúa de forma interna y externa en
una exposición indirecta, directa, o interna a la biodiversidad y de qué manera diferentes cuerpos y seres vivos, además de relacionarse con el
la biodiversidad actúa sobre los cuerpos humanos puede contribuir al factor económico y la forma en que se organiza el uso de la
bienestar de las personas. naturaleza y las políticas para su conservación.
Aunque existen varios problemas con respecto a la consistencia, robustez y La evidencia de la relevancia del medio ambiente natural para la salud es
confiabilidad de la base de evidencia, se ha demostrado que los ambientes naturales un factor contribuyente importante en la toma de decisiones. Existe una
considerable actividad basada en los valores del entorno natural para la
influyen en la salud de varias maneras. Las personas valoran el medio ambiente
salud, los ejemplos van desde proyectos de salud a pequeña escala que
natural por su papel en ayudar a lograr y mantener una mejor salud. Existe evidencia utilizan entornos naturales locales hasta esfuerzos multisectoriales a
limitada relacionada con los resultados de la gama de políticas, programas o escala regional o nacional para coordinar programas de intervenciones.
intervenciones de salud ambiental que es adecuada para informar la futura toma de Hay una serie de acciones clave que, si se toman, podrían mejorar el
decisiones. Existe la necesidad de identificación estratégica y desarrollo de nuevas reconocimiento y la comprensión y la capacidad de aprovechar el
investigaciones. potencial del entorno natural para promover la buena salud.
Las intervenciones sensibles a la nutrición pueden servir como
plataformas de entrega para intervenciones específicas de nutrición
(por ejemplo, comunicaciones de cambio de comportamiento
La exposición al bosque reduce significativamente el retraso en el crecimiento nutricional, enriquecimiento de alimentos) en un esfuerzo por
del niño (al menos 7,11% de reducción promedio de puntos. Por lo tanto, la aumentar su escala, cobertura y efectividad. Otra característica
conservación del bosque es una intervención sensible a la nutrición clave es que las intervenciones sensibles a la nutrición incorporan
potencialmente efectiva. Se necesitan esfuerzos para integrar las metas y objetivos y acciones de nutrición específicos para lograr estos
objetivos. Los bosques reducen la prevalencia del retraso del
acciones específicas de nutrición en las intervenciones de conservación del
crecimiento infantil y que esta reducción promedio es al menos
bosque a fin de liberar su potencial para entregar beneficios nutricionales. comparable a los impactos de otras intervenciones nutricionales
conocidas. La conservación de los bosques puede ser una
Existe una gran brecha en nuestra comprensión de lo que las personas comen, de prometedora intervención sensible a la nutrición.
Una mejor gestión del cambio ambiental, especialmente la
dónde provienen sus nutrientes y cuál es el impacto relativo de la ingesta alterada de
reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y otros
nutrientes de las condiciones ambientales cambiantes para su salud general. La
contaminantes, la gestión más sostenible de la pesca y la mejora de
acción política y programática para mejorar la seguridad alimentaria actual y futura es
la eficiencia en el uso agrícola de la tierra, el agua y los productos
crítica. Muchas regiones todavía tienen grandes brechas entre los rendimientos de los
químicos, aliviaría el estrés que se ejerce en muchos sistemas
cultivos actuales y prácticamente alcanzables. El desarrollo agrícola a través de
alimentarios. Lograr el equilibrio y el alcance de acción correctos
técnicas de la Revolución Verde aumentó los rendimientos en muchos países
entre estas muchas prioridades políticas requiere una comprensión
mediante la adopción de variedades modernas de cultivos, un mayor uso de insumos
más completa y una contabilidad precisa de cómo las
agronómicos y una mayor irrigación. Sin embargo, estas ganancias se distribuyen de
transformaciones ambientales determinan la producción de
manera desigual. Es necesario
alimentos y lacomprender
salud global.que la investigación sobre salud y
biodiversidad no se trata únicamente de explorar el enfoque
curativo, biomédico y molecular de la salud, que depende cada vez
La depreciación del capital natural y el subsidio de la naturaleza deben tenerse en más de la medicina de precisión, sino que este se debe
cuenta para que la economía y la naturaleza no se separen falsamente. Las políticas complementar con un enfoque en abordar las raíces ambientales y
deben equilibrar el progreso social, la sostenibilidad ambiental y la economía. Es sociales de la mala salud a través de un enfoque preventivo. Debe
necesario apoyar la salud planetaria abordando la agenda inconclusa de los desafíos existir un lugar para la investigación transdisciplinaria sin retrasar la
de salud ambiental (que están principalmente relacionados con la pobreza), acción. En situaciones en las que la tecnología y el conocimiento
aumentando la resistencia a las amenazas emergentes y abordando las fuerzas pueden brindar soluciones y beneficios beneficiosos para todos,
impulsoras del cambio ambiental (uso de recursos, población y tecnología), lo que avanzar y evaluar la implementación de soluciones potenciales
mejora la integridad de los sistemas naturales de los cuales la humanidad depende. puede respaldar la ampliación rápida.
Las verdaderas causas de la epidemia de alergia de posguerra se encuentran
profundamente en la regulación inmune y sus determinantes, y los microbios son El efecto de la naturaleza es obvio, pero las intervenciones clínicas
probablemente los efectores más importantes. La inmunidad comprometida cargada controladas para demostrar la reducción de los síntomas o la
por la fuerte contaminación del aire es una combinación peligrosa que expone a un prevención de enfermedades, por ejemplo, en la alergia son
gran número de personas, especialmente en las ciudades en crecimiento del mundo deficientes. Se necesita un enfoque multidisciplinario y nuevos
en desarrollo. Además, el calentamiento global prolonga e intensifica las estaciones métodos para explorar los requisitos previos de la salud humana en
de polen, aumentando la carga de alergia. el contexto de la salud planetaria.
El apoyo gubernamental podría proteger la biodiversidad del maíz en Mexico. Un análisis crítico de los nexos entre la seguridad de agua, energía,
Recuperar regiones ambientalmente frágiles e invertir en seguridad y soberanía alimentos y biodiversidad refleja la grave situación actual en la que
alimentaria reduciría la doble vulnerabilidad, mejoraría los medios de vida y la existen problemas globales relacionados con el sistema climático, el
nutrición entre los grupos marginales, recuperaría divisas y crearía una mayor justicia agua, la biodiversidad y el deterioro del suelo. Este análisis también
social para las regiones más pobres pero con mayor biodiversidad. México ha puesto ha demostrado la utilidad de un enfoque de seguridad humana
énfasis en la seguridad humana en el pasado en las Naciones Unidas. Al centrar sus centrado en la doble vulnerabilidad para el análisis de los nexos
inversiones públicas y privadas en los desafíos del desarrollo, se podría abordar de entre el agua, la energía, la alimentación y la seguridad de la
manera más eficiente la doble vulnerabilidad, reducir la desigualdad social, mejorar la biodiversidad. Este enfoque también puede contribuir a reformular
educación, se podría fortalecer la base de ciencia y tecnología, y se podrían lograr los las políticas para tratar los vínculos entre estos nexos y superar las
Objetivos
Existe unade Desarrollo
escasez del Milenio
de datos para todos
disponibles sobrelos mexicanos.
el contenido nutricional de las implicaciones militares y políticas ocultas de la seguridad.
especies más importantes de carne de animales silvestres, particularmente de los Hay una falta de metodología estándar para el análisis del
bosques tropicales de África Central y Occidental. La carne de animales silvestres no contenido nutricional de la carne de animales silvestres (parte del
constituye un riesgo para la salud si se siguen prácticas estrictas de higiene y animal, estado de la muestra, variables medidas, unidades
seguridad alimentaria con respecto a la manipulación, el despiece y la preparación de utilizadas), lo que dificulta la comparación entre los estudios. Deben
la carne de animales silvestres. Otros estudios deberían tener en cuenta que la caza integrarse enfoques transdisciplinarios (etnozoología,
y el consumo de carne de animales silvestres no se practican en forma aislada de la epidemiología, antropología, sociología, tecnología alimentaria,
cultura, la sociedad, la economía, el medio ambiente, la política o la tecnología. Es biología y ecología, etc.) para reconocer que los vínculos entre la
necesario lograr un equilibrio entre las perspectivas cuantitativas de la epidemiología carne de animales silvestres y la salud humana surgen de
y la poderosa información cualitativa derivada de otras disciplinas. interacciones altamente
Al definir y cuantificar uncomplejas.
espacio operativo seguro para los
Los objetivos científicos cuantitativos constituyen límites planetarios universales y sistemas alimentarios se pueden identificar las dietas que nutren la
escalables para el sistema alimentario. Sin embargo, el rango de incertidumbre para salud humana y respaldan la sostenibilidad ambiental. Aplicando un
estos límites de alimentos sigue siendo alto debido a la complejidad inherente a la marco de modelado del sistema alimentario global es posible
dinámica del sistema terrestre. Las dietas vinculan inextricablemente la salud humana alimentar a una población global de casi 10 mil millones de
y la sostenibilidad ambiental. Los objetivos científicos para las dietas saludables y los personas con una dieta saludable dentro de los límites de la
sistemas alimentarios sostenibles se integran en un marco común, el espacio producción de alimentos para 2050. Sin embargo, esta Gran
operativo seguro para los sistemas alimentarios, de modo que las dietas beneficiosas Transformación Alimentaria solo se logrará a través de un amplio,
para todos (es decir, saludables y ambientalmente sostenibles) identificado. Se multisectorial, multinivel acción que incluye un cambio global
propone que este marco sea universal para todas las culturas alimentarias y sistemas sustancial hacia patrones dietéticos saludables, grandes
de producción en el mundo, con un alto potencial de adaptación local y escalabilidad. reducciones en la pérdida y el desperdicio de alimentos, y mejoras
importantes en las prácticas de producción de alimentos.
Este enfoque permite examinar las relaciones entre los impulsores
Los países con biodiversidad tendían a tener una alta carga de morbilidad, lo que supuestos y los resultados de la enfermedad para otras naciones en la
concuerda con la expectativa de que una gran diversidad de posibles hospedantes escala más relevante para la formulación de políticas: el nivel de país.La
debería soportar una alta transmisión de la enfermedad. Contrariamente a la hipótesis importancia de la urbanización y la riqueza ayuda a explicar por qué la
del efecto de dilución, los aumentos en la biodiversidad a lo largo del tiempo no se mayoría de las enfermedades infecciosas se han vuelto menos gravosas
correlacionaron con mejoras en la salud humana, y los aumentos en la forestación a en las últimas tres décadas, y apunta a posibles palancas para avanzar
lo largo del tiempo en realidad se asociaron con una mayor carga de enfermedad. La en la mejora de la salud pública mundial. Aunque algunos impulsores
generales (por ejemplo, la urbanización) tienden a reducir las
urbanización y la riqueza se asociaron con menores cargas para muchas
enfermedades infecciosas, no deberíamos esperar una bala de plata para
enfermedades, un patrón que podría surgir de un mayor acceso al saneamiento y la el control de enfermedades infecciosas; Cada enfermedad plantea un
atención médica en las ciudades y una mayor inversión en atención médica.
Si bien se implementan muy pocos espacios verdes de manera explícita teniendo en desafío único para la salud pública.
cuenta tanto la conservación como la salud humana y el bienestar, el potencial para
lograr resultados beneficiosos para todos es considerable. Esto es particularmente
El cuerpo de investigación en rápido crecimiento que examina los
positivo, dada la tasa y distribución de la urbanización futura predicha en las regiones
beneficios para la salud relacionados con la naturaleza aún tiene
altamente biodiversas del Sur global. Es probable que las relaciones con la
que separar el valor relativo de los espacios verdes que soportan
naturaleza sean muy específicas para los individuos, y que los contextos y normas
diferentes niveles de biodiversidad y complejidad del ecosistema.
culturales también sean importantes y variables en todas las sociedades. Si los
Es necesario abordar esta brecha de conocimiento, por lo que
espacios verdes se usaran activamente como una intervención para promover una
existe una sólida base de evidencia para informar políticas y
mejor salud y bienestar humanos, su ubicación probablemente sería adyacente a las
prácticas efectivas.
comunidades caracterizadas por una alta prevalencia de trastornos de salud, como la
depresión y la obesidad.
La interdependencia entre la sostenibilidad del medio ambiente y la sostenibilidad de
la especie humana necesita pleno reconocimiento y el desarrollo de nuevas prácticas Dado el mayor uso de TM, se deben explorar las posibilidades que
de salud pública, que pueden traducirse cada vez más en políticas y acciones, el garantizarían una integración exitosa de TM en un marco de salud
reconocimiento de que el uso sostenible de los recursos naturales finitos es un pública. Los posibles beneficios bilaterales, las limitaciones y, en
determinante importante de salud. El conocimiento de la MT es importante no solo última instancia, los roles que la MT y los enfoques biomédicos
por su potencial para descubrir nuevos tratamientos, sino también por sus pueden asumir dentro de un sistema integrador de atención deben
componentes socioeconómicos, conservacionistas y culturales. ilustrarse mejor