Rujukan bagi Modul ini:

NO. PERINCIAN TOPIK

Faktor-Faktor Yang Perlu Dipertimbangkan Sebelum Memulakan

2
Prosiding Sivil

  2.1.1 Kausa Tindakan

Makna Kausa Tindakan

·         Credit Corp. (M) Bhd. v. Fong Tak Sin [1991] 2 CLJ 871

(SC)

·         Letang v. Cooper. [1965] 1 Q.B. 232

·         Lim Kean v. Choo Koon [1970] 1 MLJ 158

·         Nasri v. Mesah [1971] 1 MLJ 32

Prinsip kes berkaitan kausa tindakan

·         Taib bin Awang v. Mohammad b. Abdullah [1983] 2 MLJ 413

·         Sio Koon Lin v. S.B. Mehtra [1981] 1 MLJ 225

·         Insan Budi Sdn Bhd v Bank Utama [2003] 4 AMR 699

Res Judicata (estoppel  per rem judicatum)

a.      Definisi Res Judicata

·         Asia Commercial Finance (M) Sdn Bhd v. Kawal Teliti Sdn

Bhd [1995] 3 CLJ 783 (FC)

·         Hartecon JV Sdn Bhd. & Anor. v. Hartela Contractors Ltd

[1997] 2 CLJ 104 (CA)

·         OCBC Bank (Malaysia) Bhd v. Kredin Sdn Bhd [1997] 2 CLJ

534 (CA)

b.      Skop Pemakaian

·         Golden Vale Golf Range & Country Club Sdn Bhd v. Hong
Huat Enterprise Sdn Bhd [2008] 6 CLJ 31 (CA)
 ·         The Pacific Bank Bhd v. Chan Peng Leong [1998] 2 CLJ
440 (CA)
Locus Standi

Makna dan Skop Locus Standi

·         Government. of Malaysia v. Lim Kit Siang [1988] 1 CLJ 219

(FC)

·         Atip bin Ali v. Josephine Doris Nunis [1987] 1 MLJ 82/

[1986] CLJ Rep 283

·         Mohamed Ismail v. Tan Sri Osman [1982] 2 MLJ 133

·         Utusan Melayu (Malaysia) Bhd v Chan Tse Yuen [1989] 1

MLJ 185

·         Tengku Jaafar Bin Tengku Ahmad v Karpal Singh [1993] 3

MLJ 156
  2.1.2
Ujian Kesan Buruk (Adversely Affected Test)

·         Malaysian Trade Union Congress & Ors v. Menteri Tenaga,

Air dan Komunikasi & Anor [2014] 2 CLJ 525 (FC)

·         QSR Brands Bhd v. Suruhanjaya Sekuriti & Anor [2006] 2

CLJ 532 (CA)

Hak mendakwa secara sendiri dan/atau melalui peguam

·         Aturan 5 Kaedah 6 KKM 2012

·         Anne Theresa de Souza v. Majlis Agama Islam, Jabatan

Agama Islam Selangor [2010] 4 CLJ 548 (CA)

·         Kotabato Corp (M) Sdn Bhd v. Wisma Central Management

Corp [2003] 4 MLJ 473
  2.1.3 Had Masa

Fungsi dan Tujuan Had Masa Dalam Prosiding Sivil

·         Credit Corp. v. Fong Tak Sin [1991] 1 MLJ 409

·         The Great Eastern Life Assurance Cot Ltd v. Indra

Jahardhana Menon [2005] 4 CLJ 717 (FC)

·         Sivapiran v. Lim Yoke Kong [1992] 2 MLJ 381

·         Palaniappa Chettiar v. Lamshamanan Chettiar [1983] 2 MLJ
177.

·         Yong & Co. v. Wee Hood Teck [1984] 2 MLJ 39

·         Nik Che Kok@Nik Soo Kok v Public Bank Bhd [2001] 2

AMR 1620.

Statut berkaitan Had Masa

·         Limitations Act 1953 (Act 254)

·         Public Authorities Protection Act 1948 (Act 198)

·         Railways Act 1991 (Act 463)

·         Civil Law Act 1956 (Act 67)

Keperluan memplidkan pembelaan khas seperti dalihan had masa

·         Seksyen 4 Akta Had Masa

Peruntukan berkaitan di bawah Akta Had Masa 1953

·         Seksyen 6(1)(a): Kausa tindakan di bawah kontrak atau tort

·         Seksyen 9(1): Tindakan untuk memperoleh tanah (recovery

of land)

·         Seksyen 21: Tuntutan wang yang dijamin di bawah

gadaijanji/gadaian

Lihat: Tan Kong Min v Malaysian National Insurance Sdn

Bhd [2006] 1MLJ 601 (FC)

·         Seksyen 22: Tuntutan harta amanah

Lihat: Palaniappa Chettiar v. Lakshamanan Chettiar [1983] 2

MLJ 177

·         Seksyen 26 & 27:

       Efek Pengakuan (Acknowledgement) dan Pembayaran

Sebahagian (Part Payment)

Lihat: Yam Kong Seng & Anor v. Yee Weng Kwai [2014] 6 CLJ
285
 Peruntukan berkaitan Public Authorities Protection Act 1948

·         Seksyen 2 PAPA

·         Lee Hock Ning v. Govt of Malaysia [1972] 2 MLJ 12

·         Phua Chin Chew v. K.M. & Ors [1987] 2 MLJ 604

Peruntukan berkaitan Akta Undang-Undang Sivil 1956

·         Sekyen 7(5) dan 8(3) CLA

·         Kuan Hip Peng v. Yap Yin [1965] 1 MLJ 252

  2.2 Bidangkuasa Mahkamah-Mahkamah Sivil di Malaysia
Mahkamah Majistret
2.2.1
·         Penubuhan Mahkamah Majistret – seksyen 76 Akta
Mahkamah Rendah 1948 (SCA 1948)
 
·         Bidangkuasa sivil – seksyen 90 SCA 1948
   
·         Bidangkuasa sivil Majistret Kelas Kedua – seksyen 92 SCA
 
1948
 
·         Kuasa Tambahan Mahkamah Majistret – seksyen 99A &
Jadual Ketiga SCA 1948
Mahkamah Sesyen

·            Penubuhan Mahkamah Sesyen – seksyen 59 SCA 1948

·            Bidangkuasa sivil – seksyen 65(1)(a) – (c) SCA 1948

·            Bidangkuasa untuk memberikan perintah injunksi dan

  2.2.2
deklarasi – seksyen 65(5) SCA 1948 dan Pekeliling Ketua
Pendaftar Bil.1 Tahun 2013

·            Pengecualian – seksyen 69, 70 dan 71 SCA 1948

·            Kuasa Tambahan Mahkamah Sesyen – seksyen 99A &

Jadual Ketiga SCA 1948
  2.2.3 Mahkamah Tinggi

·         Kedudukan Mahkamah Tinggi di bawah Perlembagaan

Persekutuan

·         Lihat: Artikel 121(1), 122AA, 122AB, Perlembagaan

Persekutuan
 ·         Bidangkuasa am sivil – seksyen 23 Akta Mahkamah
Kehakiman 1964 (CJA)

·         Bidangkuasa spesifik sivil – seksyen 24 CJA

·         Bidangkuasa rayuan – seksyen 27, 28 dan 29 CJA

·         Kuasa Tambahan Mahkamah Tinggi – seksyen 25(2) &

Jadual CJA
Bidangkuasa merujuk kepada penimbangtara atau ‘ special referee’

·         seksyen 24A CJA

  2.2.4
·         Bank Simpanan Nasional v. Cyber Business Solutions Sdn
Bhd; Elsag Datamat SPA (‘Third Party’) [2010] 9 CLJ 202
Bidangkuasa mengikut kawasan atau wilayah / Forum
Convenience

·         Enersafe Sdn Bhd v. Megarina Sdn Bhd [2006] 2 CLJ 1021

(CA)

·         Avanza Sdn Bhd lwn. Silver Bird Group Bhd [2011] 10 CLJ
21

·         Sova Sdn. Bhd. v. Kasih Sayang Realty Sdn. Bhd. [1988] 2

MLJ 268

·         Sogelease Advance (Malaysia) Sdn Bhd v. Kemajuan Tat

  2.2.5
Young Sdn Bhd & Ors [1999] 5 CLJ 331

·         Malacca Securities Sdn Bhd v. Loke Yu [1998] 3 CLJ 22

(HC)

·         Tawin Industries (M) Sdn Bhd v. FEC Cables (M) Sdn Bhd
[2005] 5 CLJ 140

·         Hj Sharkhan Abd Rahman v. Kaf-Seagroatt & Campbell

Securities Sdn Bhd [2004] 6 CLJ 312

·         Bank Utama (Malaysia) Bhd v. Perkapalan Dai Zhun Sdn

Bhd [2003] 1 CLJ 450
  2.2.6 Kesan Perjanjian Timbangtara (Arbitration Agreement) kepada
bidangkuasa Mahkamah

Perjanjian timbangtara mengeluarkan bidangkuasa Mahkamah

·         Seksyen 9 dan 10 Akta Timbangtara 2005

 ·         Seloga Jaya Sdn Bhd v. Pembenaan Keng Ting (Sabah)
Sdn Bhd [1994] 2 CLJ 716; [1994] 2 MLJ 97

·         Bina Puri Sdn Bhd v. EP Engineering Sdn Bhd & Anor

[2008] 3 CLJ 741; [2008] 3 MLJ 564

·         Albilt Resources Sdn Bhd v. Casaria Construction Sdn Bhd

[2010] 7 CLJ 785

Skop campurtangan Mahkamah di dalam prosiding timbangtara

·         Seksyen 8 dan 11 Akta Timbangtara 2005

·         Aturan 69 KKM 2012Sunway Damansara Sdn Bhd v.

Malaysia National Insurance Bhd & Anor [2008] 3 MLJ 872

·         R Kathiravelu Ramasamy v. American Home Assurance

Company Malaysia [2009] 1 CLJ 708 (CA)

·         AV Asia Sdn Bhd v. Measat Broadcast Network Systems

Sdn Bhd and Anor [2011] 8 MLJ 792
Pengkelasan Kod bagi kes-kes di Mahkamah Majistret,
Mahkamah Sesyen dan Mahkamah Tinggi
  2.2.7
Lihat:   Arahan Amalan Bil. 6 dan Bil. 7 Tahun 2013

            Kod “NCC”, “NCvC”, “IP”, “C”, “M”, “F”, “FC”,

Pemfailan Elektronik (E-Filing) 

  2.2.8 ·         Aturan 63A KKM 2012

·         http://efiling.kehakiman.gov.my/eFiling
  2.3 Kaedah-kaedah Memulakan Prosiding Sivil
·         Aturan 5 Kaedah 1 KKM 2012

·         Writ ATAU Saman Pemula

Prosiding yang dikecualikan daripada pemakaian KKM 2012

   
·         Aturan 94 Kaedah 2 KKM 2012

·         Lampiran C KKM 2012 (prosiding kebankrapan,

penggulungan syarikat, perceraian dsb)