Rujukan bagi Modul ini:

NO. PERINCIAN TOPIK

Memulakan, Memindahkan &Menghentikan Tindakan Writ Di

4 Mahkamah Sivil; Penyampaian Proses Pemula & Pliding;
Memasukkan Kehadiran & Penghakiman Ingkar

  4.1 Memulakan Tindakan Writ (Writ Action)

Tindakan writ hanya terpakai bagi prosiding yang melibatkan
pertikaian fakta substansial

·         Aturan 5 Kaedah 2 KKM 2012

  4.1.1
·         Seah Choon Chye v. Saraswathy Devi [1971] 1 MLJ 112

·         Tetuan Putra Gill v. Gee Boon Kee & Ors [2015] 5 CLJ 745
Borang Writ:

·         Aturan 6 Kaedah 1 KKM 2012

  4.1.2
·         Borang 2   –  Mahkamah Tinggi

·         Borang 2A –  Mahkamah Rendah

Pengendorsan di atas Writ:

·         Aturan 6 Kaedah 2 KKM 2012

  4.1.3 ·         See Teow Chuan v. YAM Tunku Nadzaruddin Ibnu Tuanku

Jaafar [1999] 7 CLJ 195

·         Arab Malaysian Merchant Bank Bhd v. Dominance

Resources Sdn Bhd [2001] 6 MLJ 715
Pihak-pihak:
  4.1.4
·         Plaintif dan Defendan
Pengeluaran writ:
  4.1.5
·         Aturan 6 Kaedah 6 KKM 2012
  4.1.6 Jangkamasa dan pembaharuan writ:

  ·         Aturan 6 Kaedah 7 KKM 2012

·         DYAM Tunku Ibrahim Ismail Ibni Sultan Iskandar Al-Haj v.

 Datuk Captain Hamzah Mohd Noor [2009] 4 MJ 149 / [2009] 4
CLJ 329 (FC)

·         Lloyd Triestino Societa lwn. Chocolate Products (M) Sdn.

Bhd. [1978] 2 MLJ 27

·         The “Big Beacher” (1984) 2 MLJ 4.

 
·         South Johor Securities Sdn Bhd v Alexander Codsi [2007]
  8 MLJ 572

  ·         Fiden Electrical Engineering Sdn Bhd v Nippon Seiko Kk

&Ors [2004] 7MLJ 231
 
·         New Ching Kee v Lim Ser Hock [1975] 2 MLJ 183

·         Binning Bros Ltd v. Thomas Eggar Verrall Bowles (a firm)

[1998] 1 All ER 409

·         Arab-Malaysian Credit Bhd v. Tan Seang Meng [1995] 1

MLJ 525 (CA) – lanjutan lebih dari 2 kali
  4.2 Memindahkan tindakan writ
Pemindahan prosiding daripada Mahkamah Rendah ke
Mahkamah Tinggi: Saman Pemula
  4.2.1
·         Master Brisbane ak Itang (suing by Itang ak Lang, his
father and next friend) v. Mr Robinson Lee & Ors [2013] 3 AMR
693 / [2011] 3 CLJ 419
Pemindahan prosiding daripada Mahkamah Tinggi ke Mahkamah
Rendah: Notis Permohonan

·         Ops Suria (EM) Sdn Bhd v. Ayuda Engineering Services

  4.2.2
Enterprise Sdn Bhd [2012] 9 MLJ 159 di 163

·         Tawin Industries (M) Sdn Bhd v. FEC Cables (M) Sdn Bhd
[2005] 5 CLJ 140
Forum konveniens :
  4.2.3
·         Aturan 57 Kaedah 1(4) KKM 2012
4.2.4 Prosedur Pemindahan:
 
  ·         Aturan 57 Kaedah 2 KKM 2012
Penarikanbalik dan Pemberhentian Tindakan (Withdrawal
  4.3
and Discontinuance)
  4.3.1 Pemberhentian
 ·         Aturan 21 KKM 2012

·         United Asian Bank Bhd v. Balakrishnan Thanakodi & Ors

[1992] 3 CLJ (Rep) 742 – pemberhentian dengan kebenaran
Mahkamah

·         RTZ Pension Property Trust Ltd v. ARC Property

Developments Ltd & Anor [1999] All ER 532 – “discontinuance
tantamount to acknowledgement of defeat”
Kesan Penarikanbalik dan Pemberhentian

·         Syarikat Pembinaan Yeoh Tiong Lay Sdn Bhd v.

Nagarajan Sengoden [2011] 4 CLJ 433 – perbezaan “withdrawal”
dan “discontinuance”
4.3.2
 
·         Hatara (M) Sdn Bhd v. Petroliam Nasional Bhd & Anor
 
[2010] 3 CLJ 550 (CA) - perbezaan di antara “striking out” dan
“dismissal”

·         Hong Leong Finance Bhd v. Maxdouble Construction (M)

Sdn Bhd [2009] 7 CLJ 38
  4.4 Penyampaian Proses Pemula dan Pliding
Penyampaian Kediri dan/atau AR Berdaftar

·         Aturan 10 Kaedah 1 dan Aturan 62 Kaedah 3 KKM 2012

4.4.1
·         Yap Ke Huat & Ors v. Pembangunan Warisan Murni
Sejahtera Sdn Bhd & Anor [2008] 4 CLJ 175 (CA)
   
·         Pengkalen Concrete Sdn Bhd v. Chow Mooi & Anor,
 
[2003] 6 CLJ 326 (HC)

·         Amanah Merchant Bank Bhd v. Lim Tow Choon [1994] 1

MLJ 413 (SC)
Penyampaian menurut kontrak

·         Aturan 10 Kaedah 3 KKM 2012 – deeming provision

  4.4.2
·         Arab-Malaysian Finance v. Chong Chin Shoong [1998] 1
CLJ 887
Penyampaian kepada peguamcara Defendan

·         Aturan 10 Kaedah 1(2) dan Aturan 62 Kaedah 1(3) KKM

  4.4.3 2012

·         Supreme Finance (M) Bhd v. Wing Hong How [1999] 3

MLJ 114 (CA)
 Penyampaian ke atas syarikat

·         Aturan 62 Kaedah 4 KKM 2012 dan seksyen 350 Akta

Syarikat 1965

·         Yew Leek Enterprise Sdn Bhd v. Foong Engineering Bhd

  4.4.4 [1990] 2 MLJ 62

·         Ann Joo Metal Sdn Bhd v. Pembenaan MY Chahaya Sdn

Bhd [2000] 5 MLJ 708

·         Hong Leong Finance Bhd v. Pasir Permata Sdn Bhd [1989]

1 CLJ 939
Penyampaian ke atas firma perkongsian
  4.4.5
·         Aturan 77 Kaedah 3(1) KKM 2012
Penyampaian ke atas agen bagi prinsipal di luar negara
  4.4.6
·         Aturan 10 Kaedah 2 KKM 2012
Penyampaian Proses di luar bidangkuasa
  4.4.7
·         Aturan 11 KKM 2012
Prosedur Penyampaian Ganti

·         Aturan 62 Kaedah 5 KKM 2012

·         Borang 133 dan 134

·         Nota Amalan No. 1 Tahun 1968

  4.4.8
·         Re Cheong Ah Moi; ex p CNLT (Far East) [2000] 6 MLJ
861

·         Development & Commercial Bank Bhd v. Aspatra Corp

Sdn Bhd [1995] 3 MLJ 472 (SC)

·         Re S Nirmala Muthiah Selvarajah; ex p The News Straits

Times Press (M) Sdn Bhd [1988] 2 MLJ 616
Penyampaian melalui faksimili
  4.4.9
·         Aturan 62 Kaedah 6(3) KKM 2012
Afidavit Penyampaian
  4.4.10
·         Aturan 62 Kaedah 9 KKM 2012
  4.5 Cara Memasukkan Kehadiran
  4.5.1 Cara Memasukkan Memorandum Kehadiran bagi tindakan writ:
Aturan 12 Kaedah 1 dan Kaedah 2 KKM 2012 (Borang 11)
 ·         Sultan of Johore lwn. Tungku Abu Bakar (1952) MLJ 115
Masa untuk memasukkan kehadiran

·         Aturan 12 Kaedah 4 KKM 2012

  4.5.2
·         Seng Loong Trading Co v Angel Department Stores Sdn
Bhd[1987] 1 MLJ 310

·         Wong Yok Moi v Yong You Min [2001] MLJU 455

Kehadiran Lewat
  4.5.3
·         Aturan 12 Kaedah 5 KKM 2012
4.5.4 Tiada kehadiran bagi Saman Pemula
 
  ·         Aturan 12 Kaedah 12 KKM 2012
  4.6 Penghakiman Ingkar Kehadiran
Pihak defendan gagal memasukkan kehadiran

·         Aturan 13 Kaedah 1 KKM 2012

  4.6.1
·         Tan Tin Swee v Kangar Properties Sdn Bhd [1990] 3 MLJ
167
Jenis-jenis penghakiman yang dicatatkan kerana keingkaran
kehadiran

  4.6.2 ·         Aturan 13 Kaedah 2,3,4 dan 6 KKM 2012

·         Yap Ke Huat & Ors v Pembangunan Warisan Murni

Sejahtera Sdn Bhd & Anor [2008] 5 MLJ 112
Keperluan-keperluan yang perlu dipatuhi sebelum penghakiman
keingkaran boleh dicatatkan:

·         Tachee Machinery Agency lwn. Posan Timber Trading

  4.6.3
Sdn. Bhd. (1989) 1 MLJ 388

·         Fabrique Ebel Societe Anonyme lwn. Syarikat Perniagaan

Tukang Jam City Port Dan Lain-Lain (1988) 1 MLJ 188
  4.6.4 Bukti penyampaian writ

  ·         Aturan 13 Kaedah 7 KKM 2012

·         Perakuan Ketidakhadiran (Borang 12)

·         Notis 7 hari kepada peguam defendan (Rule 56 Legal

Profession (Practice and Etiquette) Rules 1978)

·         Asia Commercial Finance v. Bank Bumiputra Malaysia

 [1988] 1 MLJ 33