Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 21

30‐05‐2020

Procurement Management

Area of Haziness
Project Boundary with 
various players

Selecting Sub contractor  International 
under project constraints project
High 
Obscurity, 
complexity Stay Ahead
Sunil Kumar
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Faculty
Sunil Kumar

• 12 year in academics – IPM
• ( Visiting/Guest  faculty for NITIE,Powai, IIT Madras, IIT Delhi, CEPT ,PDPU Ahmedabad etc.)
• 18 years with industry prior to IPM
‐ Vizag steel, BHEL, ALSTOM
‐ Power projects in India and Bhutan

• Link Theory and Practice

• B.Tech ( Mech), G B Pant University, Pantnagar, 
• PGDBM (Operation) XIMB, Bhubaneshwar
• FPM(OR and decision Science), XLRI, Jamshedpur (Thesis submission stage)

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Construction Project: Egyptian Pyramid 

5.9 million tones, 20 years , approx  800 tones of stone every day,
2.3 million blocks, each wt 2‐70 tones, structure ht 146 meters, 
accuracy 0.04 inch,  13 acre base, max dev at ht within 1 inch, >12 
blocks /hour x24 hrs, worker .100000 unskilled, 40000 skilled

C. 2560 BC
Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

1
30‐05‐2020

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Ground Reality Check – Sample L & T Project

PROJECT START DATE 05‐Sep‐12
CONTRACTUAL completion –07‐Jan‐15
ACTUAL 07‐Jan‐15

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Current Situation – Infra project India‐ as per MOSPI Aug 2019

(Ministry of Statistics and Programme Implementation)

Sunil Kumar Stay Ahead
Stay Relevant
Stay Connected

2
30‐05‐2020

Trend of cost overrun in projects‐ MOSPI

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Trend of time overrun in projects‐ MOSPI
Trend of Time  overruns in projects‐
MOSPI

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Cost overruns and schedule delays in Construction industry

• Nine out of ten infrastructure megaprojects face cost overruns that add, on average, 70 
percent to the original budget.

• 61 percent exceeding the original schedule.

Sunil Kumar Stay Ahead
Stay Relevant
2017 McKinsey report  Stay Connected

3
30‐05‐2020

Typology of project
Required Iteration

Imagine Pluto @17000 
km/hr chased by spacecraft 
@60000 km/hr gets 
manoeuvred  at distance of 
6‐7 billion km from earth

Level of Creativity

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Challenges faced by Implementation agency

The highlighted 
points in blue are 
issues that require 
input and support 
from the State 
Sunil Kumar Stay Ahead
Governments
Stay Relevant
Stay Connected

Challenges faced by Contractors

The highlighted 
points in blue are 
issues that require 
input and support 
from the State 
Sunil Kumar Stay Ahead
Governments
Stay Relevant
Stay Connected

4
30‐05‐2020

Pre‐development and Land Acquisition phase issue

Sunil Kumar Stay Ahead
Stay Relevant
Stay Connected

Planning and Engineering 

Suboptimal Feasibility/ Investigation Reports‐ Incomplete and improper feasibility reports and Detailed Project Reports (DPR) often lead to 
incorrect cost and time estimates, result of limited or incomplete understanding of the project scope. Additionally, DPR prepared several  years 
before project initiation, forecast incorrect ground conditions during execution phase. This leads to improper baselining, contributing to fragile 
targets     In the six laning of Panipat‐Jalandhar section oh NH‐1, inadequate soil investigations and DPR led to a delay of 47 months and 
~23% of cost overrun.

Sunil Kumar Stay Ahead
Stay Relevant
Stay Connected

Project Approval‐ Bent Flyvbjerg Syndrome

Sunil Kumar Stay Ahead
Stay Relevant
Stay Connected

5
30‐05‐2020

Inefficient project execution 
• Challenges in the tendering phase
‐ Quality of planning and engineering design is poor
‐ Contracts in use are inappropriate 
• Challenges during execution
‐ Performance management is weak
• If  all is well all the time, Probably you don’t know what's going on
‐ Poor Decision making
‐ Availability of skilled and semi‐skilled manpower 
‐ Weak risk management skills: 
‐ Below‐par design and engineering skills 
‐ Dispute resolution ineffective
‐ Lack of best‐in‐class procurement 
‐ “Chalta haaay” Ho Jayega Attitude, Procrastination
‐ Poorly systematized operation: SOP & ISO for show case
‐ Poor process capability: Indicator> expediter and inspection

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Exercise
• Pl write One major problem you faced in project execution in current 
or earlier project related to planning.
• Project
• Area
• Problem
• Root cause
• Impact on project objective ‐
‐ Time
‐ Cost
‐ Quality/scope

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Common Contractor and Client issues
During Planning/tendering Related to Client

• Wrong Estimation • Front Delay 

• Communication/interface with other  • Approval  for project go ahead
agency • Approval for drawing
• Operation input delay‐ constructability • Frequent change in design
• Scope clarity • Payment issues
• Decision on issues
• Concurrency loss‐ construction before 
design During Execution
• Poor requirement capture • Availability of resources
• Resource shortage • Monitoring and expediting poor
• Vendor poor selection‐ lead to quality • Delay in supply
• Poor quality pattern
• Geographical , regional  and logistics issue • Risk triggered
• Fabrication capacity  • Surprises not considered
• Estimate cost panel too low, so unable to 
put PO

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

6
30‐05‐2020

Initial Site Assessment‐ Importance
• To assess the general suitability 
of the site and achieve safe and 
economical design
• To assess local challenges & 
constraints to execute the 
work.
• To foresee and provide 
provisions against difficulties 
that may arise during 
construction due to ground 
and other local conditions.
• To find out the sources of 
construction material and 
selection of sites for disposal of 
water or surplus material

Geotechnical investigation ,logistics and environmental assessment Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Construction Phase

• Construct the project’s facilities, 
work
fabricate and install equipment. 

• The work is done in accordance with the 
plans and specifications developed 
during the design phase. Creating
Relationship

• The project’s highest levels of activity, in 
terms of numbers of personnel and  people Condition
costs incurred per day, occur during 
Project success  is function of people, the work 
construction.  and condition or work environment at site
Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Site Management
Testing of assumption

Conversion of 2D/3D into reality

Inconsistency not apparent in two dimension drawing become glaring after assembly

Everyday work is installed condition at site changes‐ beware of the shifting 
circumstances

Staying ahead of time gives space  for plan, meet problem and solve before it affect 
work pace

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

7
30‐05‐2020

Construction site: Distinguishing trait
 site location and surrounding
‐ Variability problem in evolving environment
‐ Use of local material and labor input add to uncertainty
‐ Site geology and other work condition variation
‐ Spatial flow of work along with material flow
‐ Poorly systematized site operation
 Temporary multiorganization
‐ Different company and practice
‐ Poor communication of data , knowledge and design solution across organization
‐ Achieving goal congruity across organization
 Regulatory intervention : causing uncertainty and constraints 
Presence of customer over your head
Last leg of the relay race in Race Project
Rapid change: Condition and community sentiment
Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

 Error =et = Xt ‐Et


Inefficient project execution  

Mean Absolute Deviation (MAD)
Mean Square Error (MSE)
 Mean Percentage Error (MPE)
 Mean Absolute Percentage Error (MAPE) 

• Challenges in the tendering phase 

Mean Error (ME)
RMSE = Root Mean Squared Error
‐ Quality of planning and engineering design is poor
• How do we know??
‐ Contracts in use are inappropriate 

• Challenges during execution
‐ Performance management is weak
‐ Poor Decision making
‐ Availability of skilled and semi‐skilled manpower 
‐ Weak risk management skills: 
‐ Below‐par design and engineering skills 
‐ Lack of best‐in‐class procurement 
‐ Dispute resolution ineffective Mean Absolute Percentage Error (MAPE)=
A‐Actual Value, F‐ Forecast or planned value, 
n‐ nos. of activities  Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Extent of deviation( L & T Sample) 
Total as per Total as per
Engineering construction final
Description Unit
final executed
deliverable

Excavation (Soil) m3 30,445 34,043

Excavation (Rock) m3 4,800 21,631

RCC m3 11,621 13,437

Structural steel MT 3,391 4,160

Process piping - DSS kg 24,09,403  NA

Process piping –
kg 9,44,390 NA
CS/SS

Utility piping GRE


(Fire and Potable M 1225 2090
Water)

Piping Fabrication ID 1,07,599


1,59,770
Piping Field welding ID 52,077

259,415 (includes
Electrical cable laying M 2,40,355
Earthing cables)

Electrical Termination Nos. - 6,378

Inst cable laying M 2,32,500 2,29,537

Inst Termination Nos. - 3,937 Stay Ahead


Sunil Kumar Stay Relevant
 
Stay Connected

8
30‐05‐2020

Exercise – Find the  MAPE of Activities below

As considered in Tender As Actual
No. of  Nos. of  Rate per 
Activity  Estimated  Unit Cost (Rs.  worker  Hrs in a  Nos. of  Hr per 
Description Quantity s In Lacs) engaged month month labor
•Concreting  10860 m3 65.16 20 480 10 52
•Shuttering 20000 m2 44.00 40 480 10 50
•Staging 60000 m3 27.00 20 480 10 52
•Reinforcement 590 MT 35.40 20 480 10 52
•Brickwork 1500 m3 14.25 30 220 10 68
•Plastering 13999 m2 26.00 20 220 10 68

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Variance at activity level

Actual 
Planned Cost  cost(Rs in  Total  Absolute  Percentage error 
Activity Description (Rs. In Lacs) Lacs) variance value at activity level
•Concreting  65.16 50 ‐15.16 15.16 23
• Shuttering 44.00 95 51.00 51 116
• Staging 27.00 50 23.00 23 85
• Reinforcement 35.40 50 14.60 14.6 41
• Brickwork 14.25 45 30.75 30.75 216
• Plastering 26.00 30 4.00 4 15
Total 211.81 320 108.19 138.51 65
80%
Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

9
30‐05‐2020

Contractor selection

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

What makes it possible ?
Think of Construction project without sub contractor

How much percentage  and type of services/supply of your  
total project work they constitute , in terms of manpower, 
material, Tools and plants, services?
WEBEX Poll‐
A‐less than 50%
B‐ 50‐70%
C‐ 70‐80%
D‐80‐90%
E‐ More than 90%
Respond pl.
Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Importance of  sub contract

• Work Horse: Constitute …webex poll result………of project team

• Project success ‐general contractor  ‐project  TQC is function of  sub 
contractor performance

• Sub contractor: among top five contributing factor of project delay

• Construction mismanagement may start with a single sub 
contractor , cascade through work force chain to  affect schedule 
and damage multiple party

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

10
30‐05‐2020

Sub Contractor 

• A subcontractor is a person/firm  hired by a general 
contractor (or prime contractor, or main contractor) 
to perform a specific task as part of the overall 
project and is normally paid for services provided to 
the project by the originating general contractor
• Manufacturer: someone or company who buy materials, raw materials or components and 
transform them into a sellable product. Not necessarily marketing or selling it.
• Vendor : someone who supply some products to someone else. It can be a manufacturer or a 
middle men
• Distributor: someone who buy some goods in batch (medium/ high quantities) and sell those 
goods in smaller batch to retailers.
• Agent: someone who is between a buyer and a seller , who doesn't usually take ownership of the 
goods but get a commission to have introduced parties. 

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

• How much effective is our sub contractor/ Vendor based on  your 
experience at site/office

Webex Poll
• A‐ Perfect, It could not have been better
• B‐very Good, to my satisfaction
• C‐Good – workable
• D‐Not good – but some how will do
• E‐Impossible to get the work done, Disastrous

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Poll result
• How much effective is our sub 
contractor/ Vendor based on  your 
experience at site/office

Webex Poll
• A‐ Perfect, It could not have been 
better
• B‐very Good, to my satisfaction
• C‐Good – workable
• D‐Not good – but some how will do
• E‐Impossible to get the work done, 
Disastrous
Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

11
30‐05‐2020

• Is problem lies with our concept of L1 ( Lowest bidder) selection of 
sub contractor?

• Poll
• A‐Yes
• B‐No
• C‐ May be
• D‐ Don’t no

Stay Ahead
Sunil Kumar 34 Stay Relevant
Stay Connected

Decisions for sub contractor selection

• Decision making is the process of identifying and choosing among 
alternative courses of action in a manner appropriate to the demands 
of the situation.
• Alternative courses of action must be
‐ Identified, 
‐ Weighed, 
‐ Weeded out.

When something is obvious  or made to be obvious, do we need decision?
And when something is unanimous?
Beware of justifying decision!!!

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Managers Challenge

• Many decisions that managers deal with every 
day involve at least some degree of 
uncertainty and require non programmed 
decision making
 May be difficult to make
 Made amid changing factors
 Information may be unclear
 May have to deal with conflicting points of view

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 36 Stay Relevant
Stay Connected

12
30‐05‐2020

Managers Challenges

Multiple criteria: Number of 
conflicting criteria representing the 
interest of different group

Value Judgment: Bias factor based 
on perception

Unintended Consequence: Positive, 
negative , Frankenstein monster 
effect :Man Creates Dinosaur, Dinosaur Eats 
Man
Ex‐ signal jammer, fund for eradication
hurried and/or narrowly focused or 
vested interest decision makers 
typically give little or no 
consideration to the full range of 
likely consequences of their 
decisions
Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Conditions Affecting Decision

● Certainty
● Information is fully available, no doubt about factual  basis, outcome predictable 
accurately
● Risk
● Decision has clear‐cut goals
● Information  available but has poor reliability
● Alternative are subject to probability
● Uncertainty
● Information about alternatives and future events is incomplete and not reliable
● Ambiguity
● Goals to be achieved or the problem to be solved is unclear
● Alternatives are difficult to define
● Information about outcomes is unavailable

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 38 Stay Relevant
Stay Connected

Conditions that Affect the Possibility of Decision Failure

Organizational
Problem

Low Possibility of Failure High


Certainty Risk Uncertainty Ambiguity

Programmed Nonprogrammed
Decisions Decisions

Problem
Solution

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 39 Stay Relevant
Stay Connected

13
30‐05‐2020

Categories of Decisions

• Programmed Decisions: Routine , SOP
‐ Situations occurred often enough to enable decision rules to be developed and applied 
in the future
‐ Made in response to recurring organizational problems, e.g.  hiring, billing
• Non programmed Decisions –Non routine,  in response to unique, poorly defined and largely 
unstructured, and have important consequences to the organization e.g.: replacement of contractor in 
middle of the project. 

• The Principle of Exception
‐ “Only bring exceptions to the way things should be to the manager’s attention. Handle 
routine matters yourself.”
Ill‐structured Non programmed  Top
Decisions
Type of Problem Level in 
Organization
Programmed 
Decisions Bottom
Well‐structured
Stay Ahead
Sunil Kumar 40 Stay Relevant
Stay Connected

Selection of Desired Alternatives: Factors

• Risk Propensity = willingness to undertake risk with the opportunity 
of gaining an increased payoff

• Implementation = using managerial, administrative, and persuasive 
abilities to translate the chosen alternative into action

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 41 Stay Relevant
Stay Connected

Decision making process(Non 
Programmed/Strategic)

• Decision may be considered as

• Operational decision:
‐ Concerned with managing
operation,
‐ Focus result on short term basis,
‐ Outcome is known quickly

• Strategic decision :
‐ Prediction pertaining to important
issue on a long term basis,
‐ Lot of uncertainty in consideration,
‐ Choice is among significantly
different alternative,
‐ Involve payoff far into future

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 42 Stay Relevant
Stay Connected

14
30‐05‐2020

Elements Of Decision Quality

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 43 Stay Relevant
Stay Connected

Elements Of Decision Quality
• Appropriate frame:
‐ clear purpose,
‐ conscious perspective, 
‐ Well defined  scope.
• Creative, doable alternatives:
‐ explore all possibilities 
‐ understand fully different alternatives
‐ Quality achieved  with number of  innovative and realizable 
alternatives  considered
• Meaningful, reliable information: 
‐ establish correct and explicit information based on appropriate 
facts. 
‐ The uncertainty involved can then be expressed in the form of a  Stay Ahead
probabilistic judgment.  Sunil Kumar
30‐May‐20 44 Stay Relevant
Stay Connected

Elements Of Decision Quality
• Clear values and trade‐offs: 
‐ explicit statements of fundamental values need to be 
established.
• Logically correct reasoning: 
‐ consequences of each alternative on the value measure to  
be evaluated comprehensively.
• Commitment to action: 
‐ full commitment to put the action plan into implementation 
is a significant of ensuring success.
‐ Without commitments from all parties involved, it is unlikely 
to obtain any useful and beneficial results, even with the 
most sophisticated and comprehensive action plan in hand.

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 45 Stay Relevant
Stay Connected

15
30‐05‐2020

Single, Group‐aided Decision Making And 
Group Decision Making

• Moving from single to multiple decision maker bring complexity

• Decision making is a highly social activity with committees, study groups, review panels, or 
project teams contributing in a variety of ways.

• In group aided DM, group does everything except make the final decision. Where as in group 
DM group actually makes the final decision. 

• Problem of dispersed accountability: in group decision making, it reflect the collective 
experience and wisdom of all those involved, personal accountability is lost. Blame for a joint 
decision that fails is too easily passed on to others.

• “There was a company run by committee, by consensus. No one actually made a decision. 
When things went well, there would be a number of people willing to take credit. But when 
things went wrong, it was impossible to fix responsibility on anyone.”
Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 46 Stay Relevant
Stay Connected

Advantages and Disadvantages of Group-Aided Decision Making

Advantage Disadvantage

1. Social pressure
1. Greater pool of knowledge Unwillingness to disturb(rock the boat) and pressure to conform(due to 
hierarchy)  may combine to stifle the creativity of individual 
2. Different perspectives contributors.
2. Minority domination:
3. Greater comprehension by those who talk loudest and longest
3. Logrolling :
4. Increased acceptance: Exchange favor/reciprocal voting
outcome viewed as “ours” Political wheeling and dealing can displace sound thinking when an 
rather than “their” individual’s pet project or vested interest is at stake.
4. Goal displacement
5. Training ground: learning Sometimes secondary considerations
of group dynamics by less such as winning an argument, making a point, or getting back at a rival 
experienced displace the primary task of making a sound decision or solving a 
problem.
5. Groupthink
Sometimes cohesive “in groups” let the desire for unanimity override 
sound judgment when generating and evaluating alternative courses of 
action.

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 47 Stay Relevant
Stay Connected

Individual Vs group performance: Contingency 
Management

• Nature of task and  Insights from research
• Problem‐solving task:   Individuals are faster, but groups tend to 
produce better results
• Complex task/ Brainstorming task : Best results achieved by polling 
the contributions of individuals working alone
• Learning task :Groups consistently outperform individuals 
• Concept mastery/ creative task: Contributions from average‐ability 
group members tend to improve when they are teamed with high‐
ability group members

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 48 Stay Relevant
Stay Connected

16
30‐05‐2020

Avoiding Decision Trap

• Human tendencies that are capable of eroding the quality of decision making. 
• Framing error:  
‐ Tendency to evaluate positively presented information favorably and negatively 
presented information unfavorably. Glass 50 % full or empty.
‐ Framing influences interpretation and intended behavior. Advertisement to create 
frame , major problem in perception
• Overconfidence: 
‐ It expose managers to unreasonable risks. With business conditions constantly changing 
and innovations often seem to be the only constant, no one can “have all the answers” 
for long. 
‐ Being  crisp and decisive tend to settle issues so quickly that they have no opportunity 
to grasp the ramifications . 
‐ already have all the answers, they have no way to learn new answers
‐ Whenever something truly important is at stake,  push for rapid closure, allowing no 
periods of uncertainty, even when uncertainty is appropriate

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 49 Stay Relevant
Stay Connected

Avoiding Decision Trap

• Escalation of commitment :Tendency of individuals and organizations to get locked 
into losing courses of action because quitting is personally and socially difficult. 
• Reason to hold on to failing decision/business : sentimental value, false hope, and 
culture

Stay Ahead
30‐May‐20 Sunil Kumar 50 Stay Relevant
Stay Connected

Sub Contractor selection Approaches

New Decision 
Approaches for 
Turbulent 
Times

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

17
30‐05‐2020

Multi‐Criteria 
Decision Making
“It has become more and more difficult to see the world 
around us in a one‐dimensional way and to use only a 
single criterion when judging what we see”

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

The Decision‐Making Process

Identify Problem
Select Alternative

Develop Decision Allocate Weights
Criteria to Criteria Implement
Alternative

Develop Analyze
Alternatives Alternatives
Evaluate Results

Stay Ahead
Sunil Kumar Multicriteria group decision making Stay Relevant
Stay Connected

Approaches For MCDM

‐ Simple additive weighting method (SAW)
‐ Weighted product method(WPM)
‐ Analytic Hierarchy  Process (AHP)

‐ Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS)
‐ Entropy Method
‐ Standard Deviation Method
‐ Data envelopment Analysis

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

18
30‐05‐2020

Multi‐Criteria Decision Making
• Each decision table (also called decision matrix) in MADM/MCDM methods has four 
main parts, : 
‐ Alternatives, alternatives, ai (for i = 1, 2, ….. , N),
‐ Attributes, bj (for j = 1, 2, ….. , M),
‐ Weight or relative importance of each attribute, wj (for j=1, 2, ….., M)
‐ Measures of performance of alternatives with respect to the attributes. Mij (for i= 1, 2, 
….., N; j=1, 2, ….., M

• Decision maker is to find the best alternative and/or to rank the entire set of 
alternatives. 
• all the elements in the decision table must be normalized to the same units, so that 
all possible attributes in the decision problem can be considered

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Decision Table in MCDM

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Simple Additive Weighting (SAW) Method 
Weighted sum method (Fishburn)

Overall or composite performance score : Pi

• Drawback: ???

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

19
30‐05‐2020

Example Using Weighted Scoring Method

• Objective
‐ Selecting a mobile crane

• Criteria
‐ Capability, Reliability, Fuel‐economy

• Alternatives
‐ Crane 1, 
‐ Crane 2, 
‐ Crane 3, 
‐ Crane 4
Stay Ahead
Stay Relevant
Stay Connected

Weights and Scores

Weight 0.3 0.4 0.3


Si
Capability Reliability Fuel Eco.

Crane 1 7 9 9 8.4
Crane 2 8 7 8 7.6
Crane 3 9 6 8 7.5
Crane 4 7.0
6 7 8

Stay Ahead
Stay Relevant
Stay Connected

Simple Additive Weighting (SAW) Method 
Weighted sum method (Fishburn)

• The attributes can be beneficial or non‐beneficial. 

• Beneficial attribute >  (mij)K/(mij)L, 
• non‐beneficial attribute>  (mij)L/(mij)K.

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

20
30‐05‐2020

Weighted Product Method (WPM): Miller

• The overall or composite performance score of an 
alternative is given by equation

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

Conversion of Linguistic Term into Crisp Score

11 point crisp scale
5 point crisp scale Linguistic term Crisp Score
Crisp 
Exceptionally low 0.045
Linguistic term Score
Extreemly Low 0.135
Low 0.115
Very Low 0.255
Below Average 0.295 Low 0.335

Average 0.495 Below Average 0.41


Average 0.5
Above average 0.695
Above average 0.59
High 0.895
High 0.665
"Count what is countable, measure what is 
Very High 0.745
measurable, and what is not measurable, 
make measurable." [Galileo Galelei, 1564‐ Extremely High 0.865
1642] Exceptionally High 0.955

Stay Ahead
Sunil Kumar Stay Relevant
Stay Connected

21

You might also like