Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4

CFP 9630/2016/TO2/20/CFC6

///nos Aires, 8 de julio de 2020.-

AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en el presente incidente de
excarcelación de Lázaro Antonio Báez formado en la
causa N° 2944 (expediente 9630/2016/TO2), caratulada
“BÁEZ, Martín y otro s/ Av. De delito” del registro de
este Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4;
Y CONSIDERANDO:
I. Que en el día de la fecha la Sala IV de
la Cámara Federal de Casación Penal resolvió hacer
lugar al recurso de casación interpuesto por la
defensa de Lázaro Antonio Báez y anular la resolución
de este Tribunal por medio de la cual, con fecha 19 de
junio del corriente año, no se hizo lugar a su
excarcelación bajo ningún tipo de caución ni medida
alternativa; reenviando las actuaciones para que se
dicte un nuevo pronunciamiento.
II. En estas condiciones, sin perjuicio de
mantener incólume el criterio expuesto en la
resolución antedicha, en función de lo resuelto por el
tribunal superior y siguiendo las pautas allí
establecidas, corresponde hacer lugar a la solicitud
efectuada por la defensa del imputado bajo las
condiciones requeridas por el Sr. Fiscal General, Dr.
Abel Córdoba.
III. De tal modo, conforme lo dictaminado
por el Representante del Ministerio Público Fiscal en
esta instancia, se le impondrán al encausado las
siguientes obligaciones:
1. Someter a Lázaro Antonio BÁEZ al cuidado
o vigilancia del “Programa de Asistencia a Personas
Bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Justicia
y Derechos Humanos”; ello mediante la colocación de un
dispositivo de monitoreo electrónico de GPS –con un
radio de 100 km. a la redonda del lugar de residencia
informado-, debiendo notificar a esta sede cualquier
cambio, como así también toda circunstancia en virtud
de la cual deba ausentarse del mismo por más de 24
horas.

#34493944#260833844#20200708131703409
 2. Imponer una caución real de $632.500.000
(seiscientos treinta y dos millones quinientos mil
pesos).
3. Presentarse cada quince (15) días ante
este Tribunal;
4. La retención de su pasaporte e
interdicción de expedir nuevos a su nombre;
5. La prohibición de salida del país.
IV. Finalmente, cabe consignar que en el
marco del expediente 3017/2013 “Báez, Lázaro y otros
s/ encubrimiento y otros” y en el tramo de la causa
recientemente elevado a juicio (TO 4) el Juzgado de
instrucción, con fecha 18 de marzo del año en curso,
hizo lugar a la medida de morigeración solicitada por
la defensa y en consecuencia, dispuso, entre otras
cuestiones, el arresto domiciliario de Lázaro Antonio
Báez (art. 210 del C.P.P.F., inciso “j”) mientras rija
la emergencia sanitaria, el que no se hizo efectivo
por encontrarse el nombrado cursando la prisión
preventiva dispuesta en estos autos.
Por esa razón, a raíz del temperamento aquí
adoptado debe aclararse que, de cumplirse con las
obligaciones aquí impuestas en forma previa, la
excarcelación del imputado del modo dispuesto en la
presente no se hará efectiva a tenor del arresto
domiciliario ordenado en aquella causa.
Por todo lo expuesto, el Tribunal RESUELVE:
I. HACER LUGAR a la solicitud de
excarcelación en favor de Lázaro Antonio Báez.
II. IMPONER a Lázaro Antonio Báez en los
términos del art. 210, incisos “b”, “c”, “d”, “e”, “h”
e “i” del C.P.P.F., las siguientes obligaciones:
1. Someterse al cuidado o vigilancia del
“Programa de Asistencia a Personas Bajo Vigilancia
Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos”; ello mediante la colocación de un
dispositivo de monitoreo electrónico de GPS –con un
radio de 100 km. a la redonda del lugar de residencia
informado-, debiendo notificar a esta sede cualquier

#34493944#260833844#20200708131703409
 Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4
CFP 9630/2016/TO2/20/CFC6

cambio, como así también toda circunstancia en virtud

de la cual deba ausentarse del mismo por más de 24
horas.
2. Imponer una caución real de $632.500.000
(seiscientos treinta y dos millones quinientos mil
pesos).
3. Presentarse cada quince (15) días ante
este Tribunal;
4. La retención de su pasaporte e
interdicción de expedir nuevos a su nombre;
5. La prohibición de salida del país.
III. HACER SABER que, de cumplirse con las
obligaciones aquí impuestas en forma previa, la
excarcelación del imputado del modo dispuesto en la
presente no se hará efectiva a tenor del arresto
domiciliario (art. 210 inciso “j” del C.P.P.F.)
ordenado en fecha 18 de marzo del año en curso en la
causa 3017/2013 “Báez, Lázaro y otros s/ encubrimiento
y otros” (TO 4).
Regístrese en el Sistema LEX 100,
practíquense las comunicaciones que correspondan,
publíquese y notifíquese a las partes con carácter de
urgente. A tal fin, líbrense cédulas electrónicas y
envíese correo electrónico a la unidad de detención
donde se encuentra alojado el imputado.

JORGE GORINI NÉSTOR GUILLERMO COSTABEL DANIEL OBLIGADO

JUEZ DE CÁMARA JUEZ DE CÁMARA JUEZ DE CÁMARA

Ante mí:
DIEGO CALABRESE
SECRETARIO

En del mismo se cumplió con lo ordenado. Conste. -

#34493944#260833844#20200708131703409