DF 78 DB 76 Ce 416 e

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 1

‫דו"ח העבודה‬

‫העבודה שעשיתי נעשתה על סמך פרויקט חקר שלי על אירועי טרור שהתרחשו בגל הטרור של‬
‫השנים ‪ .2016-2015‬אני לקחתי נתונים מתוך אוקטובר נובמבר ‪ 2015‬ובדקתי את ההקשר‬
‫הגיאוגרפי של האירועים האלו‪ .‬המחקר שלי התכוון לבדוק באיזה אזורים היו התפרצויות חזקות ואלו‬
‫חלשות‪ .‬דבר נוסף שבדקתי הוא על סמך אותם אירועים איפה יהיו התפרצויות טרור בהמשך‬
‫התקופה(תוך התעלמות ממה שהיה אחרי התקופה שנבדקה)‪.‬‬

‫בשלב הראשון העליתי את הנתונים על מפה שפתחתי ב‪ google map‬ומיקמתי את האירועים לפי‬
‫התיאור של מקום ההתרחשות‪ .‬אחר כך הורדתי את הנתונים בקובץ ‪ kmz‬בשביל שאפשר יהיה לנתח‬
‫אותם‪ .‬במבט ראשוני במפה לפני הניתוח עיקר האירועים היו בירושלים והסביבה היו עוד כמה‬
‫אירועים נקודתיים במקומות אחרים אבל בהיקף יותר קטן‪ .‬מה שבאתי לבדוק האם זה באמת היה‬
‫כמו שהסקתי או שההתרחשות הייתה באזורים אחרים‪.‬‬
‫בבדיקה ראשונה בדקתי שיוכיים של האירועים במרחב‪ .‬כל אירוע קיבל צבע שמגדיר את אזור השיוך‬
‫שלו‪ .‬אירועים שהיו יחסית מבודדים מאחרים קיבלו שטח גדול‪ ,‬ואירועים שהיו בסמיכות לאירועים‬
‫אחרים קיבלו שטח קטן יותר‪ .‬שני אזורים קיבלו צפיפות שיוכיים יחסית גדולה ירושלים וחברון‪.‬‬
‫הבדיקה השנייה הייתה לבדוק את המרחקים הנקודתיים של כל אירוע על בסיס מרחק שווה מכל‬
‫נקודה‪ .‬בבדיקה הזאת התגלה שמאזור שכם עד חברון היו הרבה אירועים שיצרו רצף של מעגלים‬
‫שקשורים אחד לשני‪.‬‬
‫הבדיקה השלישית הייתה צפיפות האירועים על סמך הנקודות‪ .‬הבדיקה הזאת הראתה שהייתה‬
‫התרכזות באזור חברון שאפשר היה להבחין בה על גבי המפה‪ .‬אזור הצפיפות העיקרי היה בירושלים‬
‫שבמרכז היו הכי הרבה אירועים ובשוליים היו קצת פחות אירועים‪.‬‬
‫הבדיקה הרביעית בדקה את הצפיפות לפי הליבה של האירועים‪ .‬גם שם היו שני מוקדים חברון‬
‫וירושלים‪ .‬בחברון הייתה צפיפות אבל היא הייתה יחסית נמוכה והתרכזה בעיקר במרחב של חברון‬
‫וקריית ארבע‪ .‬באזור ירושלים ניכר אפילו יותר מהבדיקה הקודמת שיש ריכוז אירועים שיוצרים‬
‫צפיפות גם מצפון לירושלים‪.‬‬
‫אחרי שבדקתי את האירועים שהיו רציתי לקבל תחזית איפה יהיו בעתיד האזורים החמים הנחתי‬
‫שכמו שעלה בבדיקות הקודמות ירושלים תהיה עיקרית וחברון משנית‪ .‬הניתוח שם העלה תוצאה‬
‫קצת הפוכה באזור חברון היו אירועים של כמעט ‪ 100%‬של נקודות חמות(התחזית ניחשה ששם יהיו‬
‫עיקר האירועים בהמשך)‪ .‬באזור ירושלם לא היו אירועים חמים ואפילו הייתה סבירות די גבוהה של‬
‫איורעים קרים כלומר התחזית של האירועים לא נתנה הרבה סיכוי שיהיו אירועי טרור בפעילות גבוהה‬
‫באזור ירושלים‪ .‬לפי ניתח הזה אזור השומרון ומישור החוף היו אזורים קרים עם לפחות ‪ 99%‬אחוזי‬
‫וודאות‪.‬‬
‫מסקנה‪-‬לפי רוב הבדיקות ירושלים היא המוקד של האירועים באותה תקופה‪ .‬אזור שפחות נחשב‬
‫במבט ראשוני היה חברון‪ .‬ברוב הבדיקות חברון הייתה במקום השני של אירועי הטרור‪ .‬בהוה חברון‬
‫הייתה במקום השני אבל אם מסתכלים על העתיד רואים שלחברון יש סיכוי להגיע למקום הראשון‪.‬‬
‫הערת המרצה שילה שיף‪:‬‬
‫בחרת נושא מעניין‪ ,‬ומצאת מידע מרחבי מקיף אודותיו‪ ,‬אם כי יכולת להשתמש לניתוח התופעה‬
‫בכלים יותר מתאימים‪ .‬במפות הצפיפות השתמשת כנראה ברדיוס קטן מדי‪ ,‬מאחר ולא כ"כ רואים‬
‫צפיפות במפה‪ .‬מפות השיוך לא מלמדות הרבה‪ .‬מפת האינטרפולציה לא אמורה לנבא את העתיד‬
‫אלא רק לשקף את המצב בהווה באזורים בהם אין לנו נתונים‪ ,‬ומאחר ויש לך נתונים של כל‬
‫האירועים‪ ,‬אז ערך המוסף שלה לא כל כך גדול‪ ,‬אבל עדיין זה באמת מעניין לראות שהאנטרפולציה‬
‫מציגה את האזור הדרומי כבעייתי ביותר‪ .‬בכל המפות שיצרת‪ ,‬התיחום המרחבי לא מציג את כל‬
‫האזור אלא רק את התיחום של הנקודו תעצמן‪ .‬אין לך אפילו מפה אחת שמציגה את אירועי הטרור‬
‫עצמם‪.‬‬

You might also like