Download as pdf
Download as pdf
You are on page 1of 3
Guibunad Fiscal N° 04700-1-2017 EXPEDIENTE N° 4239-2017 INTERESADO, ASUNTO. Impuesto a la Renta PROCEDENCIA ea FECHA Lima, 31 de mayo de 2017 VISTA ta apelacién interpuesta por . con RUC N* ‘contra la Resolucion de Intendencia N° 1080140007471/SUNAT de 13 de febrero de 2017, ‘emitida por la Intendencia Regional Ica de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administracién Tributaria - SUNAT, que declar6 infundada la reclamaci6n formulada contra la Orden de Pago N° 103- 001-0421176, girada por Impuesto a la Renta de tercera categoria del ejercicio 2015, CONSIDERANDO: Que la recurrente sostiene que cancelé las deudas tributarias por Seguro Agrario, Impuesto Temporal a los Actives Netos - ITAN y pago a cuenta del Impuesto a la Renta de enero, agosto y setiembre de 2015, respectivamente, sin embargo, la Administracién no acredité que haya perdido el beneficio del Régimen Agrario, por lo que la resolucién apelada deviene en nula, asi como la orden de pago impugnada. Que manifiesta que cancelé la deuda contenida en el indicado valor mediante el embargo en forma de retencién, por lo que no incurrié en causal de pérdida del beneficio del Regimen Agrario. Que indica que el anexo de la orden de pago impugnada consigna un numero de RUC que no le pertenece, por lo que la deuda impugnada corresponde a otro contribuyente y vulnera su derecho al debido procedimiento. Que la Administracién sefiala que la orden de pago impugnada fue girada como consecuencia de la reliquidacion efectuada a la dectaracion jurada rectiicatoria del Impuesto a la Renta del ejercicio 2015, presentada por la recurrente mediante Formulario 702 N° 750606085, en la que desconocié la tasa del 18% del Impuesto a fa Renta, al constatar que las deudas por el pago 2 cuenta del Impuesto a /a Renta de setiembre de 2015, ITAN de agosto de 2015 y el Seguro Agrario de enero de 2015 no fueron cancelados, por fo que perdié los beneficios establecidos por la Ley N° 27360. Que el numeral 3 del articulo 78° del Texto Unico Ordenado del Cédigo Tributario aprobado por Decreto ‘Supremo N° 133-2013-EF establece que la orden de pago es el acto en virtud del cual, la Administracion exige al deudor tributario la cancelacion de la deuda, sin necesidad de emitir previamente una resolucién de determinacién, en el caso de tributos derivados de errores materiales de redaccién o de caiculo en as declaraciones, comunicaciones o documentos de pago, siendo que para determinar el monto de la orden de pago, la Administracién considerard la base imponible del periodo, los saldos a favor 0 créditos declarados en perlodos anteriores y los pagos a cuenta realizados en estos vitimos. Asimismo, también se considera el error originado por el deudor tributario al consignar una tasa inexistente Que el ultimo parrafo del citado articulo, dispone que las ordenes de pago que emita la Administracién, en lo pertinente, tendrén los mismos requisitos formales que la resolucién de determinacién, a excepcion de os motivos determinantes del reparo u observacién. Que conforme con el articulo 77° del aludido codigo, la resolucién de determinacién debe ser formulada poor escrito y contener: 1) El deudor tributario, 2) El tributo y el periodo al que corresponda, 3) La base imponible, 4) La tasa, 6) La cuantia del tributo y sus intereses, 6) Los motivos determinantes del reparo u observacion, cuando se rectifique la declaracion tributaria, 7) Los fundamentos y disposiciones que la amperen y, 8) El carécter definiivo 0 parcial del procedimiento de fiscalizacion. Tratandose de un procedimiento de fiscalizacion parcial expresara, ademas, los aspectos que han sido revisados. Af Av Ppibundl Fiscal N° 04700-1-2017 ‘Que seguin la Cuadragésimo Segunda Disposicién Final del Cédigo Tributario, en vid del numeral 3 del articulo 78° del Cédigo Tributario, se considera error si para efecto de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta se utiliza un coeficiente 0 porcentaje que no ha sido determinade conforme con la informacion,

You might also like