UNIVERSIDADE DE COIMBRA Boletim da Faculdade de Direito ANO X (agaterga8) COIMBR:- > - = + Jurisprudéncia critica ~~ - = - ALGUMAS NOTAS SOBRE A LUGITIMIDADE DAS PARTES NAS ACGGES ANULATORIAS DE PARTILHAS A06RDAO DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIGA DE 1 DE MAIO DE 1028 + Suaiiio :~ Sendo fr eltnda alguna das pessaae‘ndceder cosa ris cui esto fos gedide no regerinato inka, d-te @ nabidade Ha Jats de Drimeira eta; nas lal nnlidade nao se verifca se a form cade Indies contr geen coer aBe fo proptsa. Una angdo ue ansiae de aestenra gue Jlgou ts pottbos num Invent, Jundade mow 3° 9 anya Ce? eo Cpa de proceso cl, oor nad dy pot lian Aeclnapies co cabeca de eseh 05 cule foerdees harem sido ciadss portion, eve de Se tie te j80 @ itapbo peioo!, esate dal prensa Dara loot tas coer, pote er iene poe ut 26 ass € contra 0 can de cosa. Pratl aco 2 re ado cqrece de enced, pets fey de ado seen, jesfamene com 1 demantases 05 euros coeds, st te, no end ete veponst eis plas decrees uo cabere de casel «pea fata ca ete pestect ates tendo ies peejaitendes vam ie, NBO 10 sys 6 Origen rest eidcecovirovriie, belo Que Sd poder ocpar na case a pow so de ost ¢ naa oe tne. &tnebeon 4 parte line 9 attr, se ‘barge com ile $e Bo tren eolgedo 07 outros coereiras,porase, Dpodendo te nbo enait & coger tia agente nivel, or (850 0 aul priate zee 95 sti » Pate nea, a6 61 sr fa jd palicndo mu Revise de Legitego € de fia m784 AURISPRUDENGIA cRITICA Acordam 03 do Supremo Tribunal de Justiga: Hagi Ismael Aurod alegou em acgao dé processo ordinétio, que propds na comarca de Lourengo Mar: ques contra Adagi Abuberkar Aurod, que 6 fiiho iegi timo de Aurod Habib, talecido em 13 de abril de 1900, « € de Henife abdulé, falecide am 2 de abrit de 1916; que © R,, irmao do A., requereu naquele juizo que se. pro: cedesse 9 inventfrio dos bens deixados am Lovrenco Marques por seus pais © prestou declarades de inven- tariante © cabeca de casal, a8 guais sto falsas © mostram © ‘nico @ firme propésito de lesar o8 outros herdeiros, pais declarou: —que o inventariado havia falecido a intestato, quando 6 corto que deixou testamento péblico, facto que o R. néo podia desconhecer;— que os inven: {ariados tinham eontraldo 0 seu easamento segundo 0 ito maometano, para que ae partilhas féssem aplica- das as preserigées do Alcorao, mas a lef aplicével era 8 hind’; — que todos as irmaos, sobrinhos cunhados interessados uo inventétio se envontravam ausentes em arte incerta da India Inglesa, para evitar que fssem chados pessoalmente, mes nessa declaracda talton & verdade, porque conhecia 0 domictlio, se nio de todos, Go menos de varios berdeiros, @ proceden assim para Substituir a citacto pessoal pela edital, que nas condi Ges em que foi feita corresponde absolutamente a falta do primeira citagio; — que também faltou a um acordo celebrado om 27 de abril de 1902 relativamente & heranca © 6 evidente, articula.o A., que da parte do R. houve manifesto dalo € ma 15, e que a citagao do A. © dos estantes coerdeiros foi nulamente feita, pela que, anu- Jada a sentenga que julgou as partilhas, devem eatas Ser rescindidas conforme 0 disposto no artigo 148. Be 8, do Cédigo de processa civil. Contestou oR. ©, seguindo © processo seus termos, 4 final argaiu (fl. 90) a nulidade de falta de primeira citagho, porque atm do A. e do R. nesta causa, hi Outros interéssados na partilha, que se pretende anular, 28 quais nko foram citados pare a demands; aladiv 4 VearTNDADE Mag ACCES ANULATOMAS 585 também a que nao se verifica a legitimidede das partes, - A sentenga de fl, julgou procedente a argtigao da uldlidade de falta de primeira citegéo @ anulov o pro. essa, Agravow 0 A.; 6 no peérdio da fi. julgouse que no se Yerifica a falta de primeira citagdo; mas, apro- ciando-se 9 legitimidade das partes, entendeu-se que, muito embora 0 A. pudesse ir isoladameute propor a acedo, todavia ela tinha de ser proposta contra todos 0s interessados, que figuram 0 inventirio, © porisso a Relagao julgou 0 R. parte legitima, absolvendo-o da ins- ‘tancia. ~ Doste acsrdao vem o agravo, de que cumpre co- nhecer. ‘Ao agravado parecem deficientes as raz6es com ‘que 0 acérdéo recorrido desatendeu a arguida wutidade dle falta de primeira citacio. Mas, de facto, a nulidade nde se verifies. As acedes hio de ser propostas por pessoa ot pessoas certas © determinadas contra pes- soas também detorminadas, como révs, @ estas sdmente sto as partes principais a citar para o réspectivo pro- cesso, conforme assim fOr requerido. Se nfo for citada alguma das pessoas indicadas como réus ¢ cue citagao tenha sido pedida no requerimento inicial, dé-se a nuli- dade prevenida no ne 2* do artigo 1302 do Codigo de provesso civil; mias tal nolidade ndo se verifica em rela- ‘¢80 a individuos contra quem a causa ndo haje sido proposta e que ficam sendo estranhos a ela. 0 «inico R. nesta demands 6 0 agravado, cuja citagdo se efec- taou, Bem julgou porisso 0 acérdio, quanto a éste ponto. A legitimiddade das partes, pelo que respeite ao ole mento interésee, hi de ser referida & relacdo juridiea, que abjecto’ do pleita, Importa, pois, déterminar qual seja a relagio juridica proposta a decisdo nesta -ctuse, @ pare isso 6 necessirio atender 9 qunis 840 08 fundamentos da aceao © depois verificar qual 6 a posi- ‘980 dus partes em referéncia a ésses fundamentos. aSAo tres os fundamentos de faclo atribuidos pelo A. 40 R. no requerimento inicisl: —1." faleas declara- 9608 prestadas pelo R, ua qualidade de cabeca de casal no inventério por Sbito dos pais, e, como conseqiéneia das declaragdes falsas, nulidade da citegdo editel dos interessados para os termos do mesmo inventirio (peti- go, artigos 8° a 10."),— 2° © R. se encontrar na lieita. edo porfeltamente a vontade pare fazer sex 0 prédio que mais he agradava (na mesma petigho, urtigo 10.»), ® 8: ter o Ut, faltado ao acdrdo celebrado com os irmaos quanto as propriedades hendadas dos pais (peticno, arts, 12° 8 15°). Ho A. insiste e explica na réplica que as declaragdes prestadas pelo R. na qualidade do eabeca de casal sio falsts © obsdeciam ao vinico ¢ delibarada propétito de lesar os outros herdeiros, A relagio juridica proposta nesta accio funda-se essentialmente no facto, atribuldo a0 R., de suas fatsax doclaragdes como cabeca de casal, das guais resaltoa nolidade da citago do A. © doutros interessados part © inventirio © lesso para élo A. e para ouiros interes. sados. Bo fim da acco consiste om pretender oA. a anulagio da sentened, que julgou as partilhas. Nesta causa o A, teria incontestivelmente iegitimidade coxio sujeita do direito © o R. teria logitimidade como sujeito da obrigaydo correspondente aquele direito © derivada do facto, que polo A. & atribuido ao K., se sles f6ssem 08 dmicos intoressados Da sentenga cuja anvlacao o A. pretende alcangar. Confessa, porém, 0 A. que, além déle, outros herdeiras foram fesados, ©, fandado nesta confissto, © R. insiste em que esses outros herdeiros deveriam ter sido também chamados & acco, ¢ que, nfo © tendo sido, se verifica a ilegitimidade da parte. No aedrdzo reoorrido julgou a Relaeao que o B 6 parte ilegitima © absolveu-o da instancia, considerando assim quo os outros interessados deveriam aqui ser rus om confeata com aquete; mas, tal como & relacto Juridiea foi posta om juizo no requerimento inicial © explicnda na réplica, 08 interessados que nao figuram Mesibaats oerdnir perio, vise gue em reg ening odo vie 200. {ce penton exranhur to proento onde foi proferia. A hiptete via Dpelotarigo t+ dea eulepio ver reqerie por quem Io paren ess, 04 or gor see herd os fpreemone Pare tal Pemous que a seh cra preciso dizer que epear iso ela pode ser inpogata tos etos gue 0 artigo aprte (Dis Fete, Cee re. analy vol. |, BA. 240). Ope tinal & xe desig do ego 2168 eae de pe, ado correo artigo 148? do Codigo de proceso Civil as sim cence iciio de fvalidade du teengn em relaydo @ duce ako Ggoroe no respi process, sem repretenia. oem VW eles, Epurece-oe qo o artigo te arty, ea parte due dsemer, poet ata de dn non praise capes, como eapeci #«orazto ater, ou ea 3 fou conveaunia Ge garstir etude 6 part, evando ex complica Seb «prejuison dealt, qoedo,porter sid fi boat ge ge {sous inteestadon merece il bene, presume gue imped compo: Sicha ao ar grag dano 0 peter clr. & Ren de Lage Gear ano 4°, 8 245 onde edz w rato do rio 21652, ae democstin que de gue tls fala dir reapeilo, nfo 46 A preleriho; nas anda & pertiba, E paca rite se ergureno,torndine decir, eparet ty gue a nor du enfikcin de sevienga para quem € eiranho eo proceso Sade ft smecade, ako cence do Césigo te proceso, nas anes do Codigo Outras vores cosa dovsrina 6,ustifonda pela Indivisjpilidade do interesso, que ato permite julger ie marite quando nto fgurem na cause alguns dot Interessedot, pofs a Fehtenca nfo obtiga éstes, om o pedido 6 radutivel 8 parte que ao intorgsse total cabe 0 rbu ou aos réus. Diato so exemplos at aorbes do reivindjoagto de coises possuiaas em comum por ‘veriag pessous, as destinadss a obtor o.reconhect- mento ou a eonstiuigto de direitos reais sdtce 28 eames eof ogdes de divinto de fAguss ou de coiea comam, #8 do tombamento ou domarcagio, a. . De um modo geral parscem.nos bem fondadae eas con- ctaages do Prot. Snr. Da, AzuEaro pos Rais ‘A regra (I) ato d& margem davidas quando & socio tem por objecto apents o intertaso do réu: 6m tal caso ela Ifo fez male do que poe om tormos do meiar amplitude, olxando-the intacte # substtncla, ¢ disposicke do corpo do Art. 8 do Cédigo do processo civil, § Profensae Sor. Da. ALBEIIO DOS RUS — Proc, 1d. ci. € cat lg. 105 « segs; Legtimidade des parts reste Bolum, ano 9°, pugs. 160 2 Regs Proc. 07d ¢ sum, vol 1°, pags. 305 4 aegs. AO assanto relerem-te Uumbim ALVES De SA—ob ely Yoh 1°, pigs. 377 e segey « DIAS FoR ReIRA, ob cit, vol 2, pls. 22 © segs J EOINTOADE NAB AOKD ES ANOLATORTAS es. Aas 4 se dovition nio 6 meoos axacia quando & seato strange a sotalhiado do interdsse, (© caso 6 pertttemento antlogo ao te, Navondo um #6 snteromado. como 16s, te Ihe petit male do que 0 eAceeo mmontante da eva obrigngto ou do seu intrtse, ‘AN, como aqui 8 ako 6 em pact, Infundad: come tev-co ume pe pei man 0 160 tm lgiimdade, De 198, (06, em ambos as bipsteves © nic Sueito passice dh rla- Ge jortsian contovertidn,« portenco segundo « rerdedoira Sutin do Inertse como requiito da Tegitimidade, exte ove sersbo roronhecia Figuremos que A.« D. devo conjuntamente 200800 € 6 ave Cato jolgsndo, x. &, quo B. 6 0 Anlo devedor, © tcione para bier 0 pagamento desse quanta. 1 quo G. pode a B. 6 que dle passin av the dee om vora atritue a eute divide uot moniente soperir #0 rea 2 rolego jurtaiea om gio 6, poi, abmente # obgneto que pronde Bx Cs, A. 6estanho a ostaobeigng « «sentence proforide ne ouvse Dio © vacula, nfo ings na sot fers furlea, nto afecte« wun parts no interés como. Dest forma, bom so vb eo 1#a 6 pete logit, tal com were fm dovodor por obrigncéo singular € quem @ act srador + Bo conzstoformelado peo Prof. Snr. Dx, ALBERTO OOS REIS, meses Aeron... «0 falar de que deriva 8 logiimidede contin em a6 pares erem os tejttoa'derelugho farificn submetdn & apreciapka do tribeos, Vein Pres ord, em, vol 1° pag. 271. Ade: Lept das pork nese Dolan, sou 8°, plge BG: Proc. 01a. ak «com, pag 99. Pare Sait 8 play deste conceo, 0 mesmo A. prope o sega cifrio:examinn-se ‘fal ¢ facto on acto jeridico que serve de fendumeato &acp405 08 anjeitos de relagh jridica conteoversi ©, portact, ot Hnterestadon vp case, sero as pesnoes a quem 0 tlo 08 Taco di respi, 08 porque oi praticado por ‘nso porque foi preiada em peneicio deen Chr. rac or € sa ot 1, ph 272, Leica paren, nesie Bete, ano 8°, pigs. 67 ¢ BBs ‘Como bem te ve, tnte crifeio, que também eos parece exacto sak dee fandemeetal, 6 mertmenteaoxiler ox subdir do conceto antes formniado. [Adiate se fs oot love Aatamesio a tale concll, ¢ procare:se demons (ear aoa reatvidade608 ADRIEPROORNEIA ExfrIO ‘Accionssse por ume quantin auperior a2 montante da sue testa 3 Mas isto s6 & vordude quando oaté om ogusa apenas ame gi» jurfdien do que 0 Péu 6 0 nico sujeito pussivo, tn ‘camente © ntertase do réu, pésto ¢e thee atribua um eon. leddo maior do quo o resl, “Quando # acgio poe em jules ‘também wm interéase, uina relagio Juridica de gue ¢ titular (ou sujelto passive outra peasoe que alo fo! demanded 0 r6u careco de logitimidade, quanta a esse parte do podido. Asvim, fguremos que we pede « enulecie completa de m testamento em que for4in nomeados diveruos herdelros, suas chamando-s0 a cause apenne um déles, Supomos eri- dente que o réu nto ter Legitimidede quanto & parts do pe- dlido que se refere & analagto das diaposiqden orn fevor dos hherdeiros que flearam esitanos a0 plelto: A verdad ob ‘isposigBes nado interessam ac r6u, crim relagses juriaicas de que 6lo ndo 6 gujeiio © quo em nada o afectata, Nico hi diflenldade om némitic« excapgto nos casos do do primeiro gropo (IH, a)) (0s artigns 2084.°¢ 2183. do Cédigo civil mandem propor corlas acgdee contra todot os herdsiros ou quinhosiros + * Imagine-se, porém, que C, demandow B. por equelsimportincie mes OE a questa de forme a vee gue tle Tex asin porque, ein ignorance gue (8 seus devedores era A, B. erradamente os sapbs obrigadon so doe, muito para reletes0 exe caso pode er sclugloIndleada fo texio 08 fe alo deve anes nqipararee & hipster qpe ai figucemos loge send o réu parte iegtina quanto a retide 60 pido. ‘Mas, sein como fOr, Walaae Gncamecte de ume diesldde de apie Ho, que nto efacs #sabsidaca des pristpon de que no texto te faln, 4 ast 20842 ndo manta progciamenie acionec todos ov coerdeicot ss questSer de domi, ane orders que Wodor sejem cllados. Mas parece manifesto que citagBo de todok of coerdeiros @ pate eles nevem {dentio preceto, Toda —e eposig reert-teapents As acgSes ue tenham por objeto a totaidade ome divida de herange, Dem podendo 0 ccedor pedi « cade wm dos hherdios isoladameate a tat parte ne divide comor. Vela — PY, ork. 42am. vol. LS, pgs 310, note 1. Ee 0 ceedor cecema de em 40 4 LaaKTnatnaDk HAs ACCOES ANILATONIAS 18 como 6 a tooria dt Togitienidade que nos iz por quem pode © contra quem poule ou devosser jutentadn wina weg, quer rola estar eorreetamente, porons intubinaved que we fovea demansiados aporias um sit agans dos covrdairos ou quinlioe!~ ros, Bathe ori pastes Hey ines, Noa casos do segvasdo yeupo (11 )) tainbém @ exeep- io & verladeiea Se o pesto nbrange gate & imardsso aomunm Inlivisivel, fe foi itigide npenas contra uy OU alguns dos intoressados, 10 aie no poste itilimente proferir ume soucenge 9) ‘9 InterBase no cu eoujuuto, porque este jo ubrigacla ox ein rlayiva Wo e480 regule demais fateressntas, pola norma da ef Jalgnie (C4, lv, art 2808, eonuligio 2), ‘Nem poite irimente promluciar umn decisiy restsita bs ciborn ao autor & 89 #84 04 908 partes quo no interdese lobe aa: © wexo silo preitte os faterdpsoy op todos, sie & se regslem os quivhdes distes interessaios por mansira do 30 wfeetar 6s divitos dos yw mo forum elkamedes & Tide, © como & senteuga no poesia imporst # dls, To seria definitive % dos conrdsius 9 yoltl de diviia, 0 ctu 10rd letinidads, Suvento pe fhe ome ras pes de qe aula. process pci x SP Ser iia o incresge em qestoa. Veja a ob. 6, pag 9, € Sutr, pexs ODS 1 GOA. 0 mesmo poren io s4cede nas queites G8 domain de bens heres “dearon, porgoe uf js 0 ineréase & iudesivel: Cs ye, PAS 6S O16, F Glas Rede Lege Jar 0 32., 9a, 286 ‘aceesce qu para lie #488 Gece. siz Uris de Convo” 3th pedo iisrao Wo torte pelo ser, © hue xe he aio perite (Cod Ae pe. ces set 81": si, g a. 1054 aes 3,40 5.7). Ne verdad, ‘tho se entavn apenas de felsic 6 pelidw mus de sliero, pois ene 8 fovebade de uw otersee iniitvel © cae una Jas sans Fesees 8 Une iecenge gaitaiva gu aebsinil ‘See gb aur ceivingca Je a's deg um preuo gue vies sos ponseem em come iibutal, desarando 2 aCco procedite gern | IT pare eal do véu jlcria em woina diveea do pei, a ee Wee | fominio pieuo « wingelar€ detente da compropriedale e ato epenes qu 1 vareie mvioe v0 ase els. Nineewoe sine gee est deceso tamer seta inyponvel aos cOn~ soviet eneanhos a emarle, por feciar 0& direios obrgagien que &606 AURISPRDDRNCIA Carica B por ests sexo o mcemo diremos na hipbtese — inve rostmil, mes posulvel ~ do « aogha ter por objectoeé es part {que no interésse comum pertoncem 20 gutot 6. tals urn ov algany dom jnteroseados, © nko et dicigids também contra oe restantes, Se, porter, dude & aogto war abjecto sasim Iimitado, 0 fvtor chamar # jvfto todos os outros intoreseados, j& uio parece haver ilegitimidsde, porque esto ne causa fdas ae [pestoss # quem ale iotoresss, todos 0s sujeltos da relugto ou ‘tas relagten jurfdioas controvertidas, eu que podem ser atee- tadus pela ecisto, © este, por consognints, it pods ter fren oftnitive, Mas, pelo monos em slguns cagos, © Juiz dove Inlger @ 20¢ho improcedente, por u Jel nto admitirwemelbante Redido ¢ Salas solugdos toon: exsmplineedte Regent ne divisko 40 coisa comma. ‘So um condémino intentar socio divisdris upenus contre ‘iguns 40s outros, & taanifesto quo w divisio total ee mio pode fazer -—isto 6 ~nBo podem fixer.se os quinhbes de ‘todos os consortes: ne verdado, dete artanjo nio serie dofit- compropriedad todos, sbstisiado 0 eta pelo alo, como sjeio easts relayeg jeltoas. A exbuttaig de tm cozdémien por um tereiro fanaiene ene proctaso, alo &legitims,embore pots latr-+e orem acto de vontade daguce (vende, doug esiamenta). A ao ser sim es fara lagi no direty de preleren (Cod, ce, art 15862) Bie porgae fepstamor scivtvel o interesse dor compropriclition om face da ceivndicayto de estrarhos. tceBes deatinadts « ietpor ou a reconbecer am direo cel sobre tm pedi comm a Indvisibiidade do intertsse € mailest "Nip fysim —-a0 gue parece — fratando-te de ame acqo em que © ‘avlor pretenda the fea eeconhecdo diet A quo ideal do r€0 nem predic posite ert comam por dee # cares indies, eat chareo-o4Lot08 ‘0 pleito,| Pe ater apt a8 lege. no testo incase ate todas 108 tins don ct 20840 © 298% cat um ge no le nett A tacrmnpape nas acches ANULATGnAs or tivo, pols, nfo vinewlando os que flearam estranhon & de. ‘mands, pér quslquer doles poderia ser inatiltzado *. ‘Nom o juir pods ordanar que se fixem apenas #8 quotes do sutor e do réu, ou dos réus— ainda que o pedido da cdo a isto ee Limite—- porque op oviros eond6minas tain yom nfo geriam obrigudos 1 reepeiter oste divisto parcial, uma yor que ela prejedi uF diceitos s0bc0 o object comum, © des nde foram chamades 40 pleito, ‘| Mas &e 0 autor, pedindo wma divisto rastrita 4 sus parte ‘6-8 de mais algum autro consorte, chamow também & ruse ‘on restantes, déve 0 tribunal proferir vemton¢a de mérito, porque 86 as pessoas que calto om julzo iftaredsa a demands, ‘pons else sto og eujaltoe dns relagbes jurfdicgslitigedase dos direitos que podem seratingidos pole declsko. Fords x eausn 6 infundada visto que # Iei ndo permite 408 eonsortes obriga- om op outros A divisKo pArefal, nos terms jé ditos; 8 hee facalta oxigirom # djvisdo complota que faz oester a compro- prodado medisnte © Bxaqfe ou eoncentragio dos direitos ‘dos condémiset, 6mm partes espesificndas de substancia ov do ‘#lor de coisa comum (C60, civ, als. 2182. @ 2188.%; C6d. do roe. alt, aris 80." 6 810°) -Aecitamios, pois, nas eves links fovdamentels, & dow trina do Prof. Snr. Da, AuERrO vos Ras E noteremos que, som dvida, todus as eves conelusce> ppertencom ao deminle ce lgikimidade-inferée, porque 6sem> pre a posigfo do xéu ou dos réus em face ce relagdo ou da rolagbos juridiets controvertidas o elemento a que atendem ‘para dizorema se Ales fguram ou nfo correctainente no pleito’, ata decitdo aboas-se até com 0 at, 566-2 do Cod. do proc ty, ve masse togutter 4 iments 08 etmercacfa} S58, § 1° «20 (destinge de Toran « cens0s) 5365. (divndo de aga © Che » rol, Sar, De. AzpeRto 008 Ress ‘ie. 261, onde, cason que «0 problems da legit Proto. € 40h, de Ieadatse vem pro"603, gumasenyoBvces cultion . Mas esta dontring formula apenas decisis praticus, ‘ombora onuueladas em tormos gerais, E necessArio, portasto, constrattes, iio rnpies ‘sab um ow mals coveitoe jeiHions ela (Hee os qhais £6 presentem como fisicas darivaedes & Nao tontames, por agers, fazer ummm insestigasty come lose neste enters do iloas io svissunes, por m, do obsrear gis wtineia das solagdes apontadas, © bom assim sas qe devi thems de pouido das partes claimants ao objeto bs cx6s8 08 regio Jorden jit & apecingzo da tibanas ain propong telere-se apa & eg inter outs mene, nem podiasee lt dos pres, este Foley ano 8°, Ps ho Osis conceios, prinipie ow davrsas jariicas eminofogis dos eeores fo & ena igorosamenie uta ve Fu eran Awarica dn sithcin do dri, fin gue ass bag € Aes wid Ue ab pies, Veje-se R. Sou — instacions de derecho prowl romano (85. espole de W. Roces ~ Madrid, 1928) $ 53, 8 pig. 180 sage, = yomendanesie & pgs. 22 ¢ sexe, Ssbre 0s fins de ssitain do dieito, € 45 opcrecZes do sts wts0bn, je especie Fkaws. Trova dito eine ation vo |p 82° a page. 290 e reps. Cl propia, embora vein dihrie sige de Rocco (ALIMEDO} Nox Hla dent caninercisle— ezine tole (Tarim, 1928) § 70 «pigs, 88 segs, Entre is tena bib arent versady go Pook Soy, De-Fbzas Virat (lin frien pogesAT f segs.) © fenibe abgaes elev, hreees ns coc ‘Ser. DR, CADRAL DE MONCADA ( Hlomentey ve hatin do data. romney vol 2, pgs: 188 € 189). quanto & logitimidade do autor ne caso de pluralidaile de Interessavios ", podem recondazirse a este idea go Hifo do tor partes ne cause fodon 08 sujsitos dn ‘olagio ou dag relagdos furidicas controvertidas, ov fectdveie pola reapéotiva deefato de mérito, Das solugees epontedas, uma b& que 96 pode scome- dar-se me parte final deste conceito, Bteotivainenta, quando o autor pede que 80 rogule a eus ‘quota num interdase indivisivel, ¢« de mais alguim dos seus compartes, sem, contudo, chamar & lide os restantos, xo julz ‘cumpre negar-so-a proferir sentenga de mérlta, com base ue HMegitimidade do réu. Mas isto nfo 6 aesim por motive, de o8 outros compares sorem sujsitos des relagios tranides a apre+ ciagto farisdisional; 6 entes om virtude de aquets seatengt oder afvctar of soun direitos © obrigesdes "ato 6, invadir 1g suas eatorns Jor A rabima do quo teem lagitinidade-dntordare os sujeitos de relagdo ou das raiegoes juridicas pleliondes *, deve, pois, sjuutar-se: © winds ox suieitos dev relaghes que # decisio de nérito posss fecter ®, ‘bes « lege do autor so caso de plrsidade de nteresse- os, wee Prof, Sats DR, ALBERTO DOs REIS — POc 7d om gs. 10S fe seg} Lepl 408 pats, nese Been, ase 8°, pags. 154 6 Sees. Pot. bras Santy YL 1S, pags 300 e sepa, Ade; Dian Feseins © ALES DE Sk tgores cinder Ws direitos ¢ obsigayes com que el dA ongenitao jrdia aor espectvos iateresaes. Veja Prof, Sar. Ds, ALBERTO, bos Reis — i. 603, not 2. 1B ponivel gon bale adiamento Sea de pace forma — isto 6, em saclarecimeno apeads — « ado de fundo os tubaldnci, Na verdede, os tr snot em gue 6 Prot Soe. Dx. AUBERT DOE REI loxmels 0 seu conctito (reja Ge logeresfodiendor nn pa. 695, oxe 2} odes ebraager do algae, do relerido acrescerto, enbore o signe processus fonts de manscaexpeciiage ete aspect da oi de inte- es cos aa dno hates “oo sueceenoDbncia Oshsi04 ° A iden ov regra absteacta scima formulae completa {ate prinefpio, formando armbos o conesite ow dogma Juri ‘oo easencial wh toatia do Fnterteso como requisite da leg timidade das partes, sem exeepgdo dos eatos de pluratiouce te fateressados | diseibuigio dos papéis de autor @ de.éu entre aqueles Individues farse, muito per summa capile, Sesto mancira Treqdentemonte, ye tio em regra, qualquer & admitito propor a scgio ™, mus outras voaDE e6 um ow algans podem Saucer 46 autores ®; quom vior @ Julzo neste qualidade tm oder elesivamene Sutra conovras ws eles eat aprei ‘Bocea o tvor a pretends, at que a decnao de mista pose afer ‘Deve notarec et 9 fini contd ate eitamento site stasis der “tem tn domino de apliasbo poste vaso Tt" Este dope podria ser forslada enim: tem leghinidee iatrise apenas os nape da sag86 08 das elaies jersey contravenes 08 TRutvet pele Secaio. do. mtnta. da cans, e 38 fodos conjelarnie aus sims ralagien podem dines slcnas,¢ fo sinplesmente alee: tare, por ayers deg, no enido de que tal Gecnto ay vi ating, prczardors oe forlecengoas. Se pty A. vedes tm prédio ® B. fepn aC Ete ve pera eng ce primi vena por eee de fore ter lege pore elecln oe nldade ~ sunio a deciso cat ag rengien 8 ‘adage denon compre (Cd ct. art EDS) sano — Prongede co Toga: Cone fe 1 ax eter elses poder dats, Tresmo,aleadin plat relagSes coroveries Quam te vacges dead x torerelesties os dies emet= erty de cotton, Prot, Sar, DR. ALBERTO O05 Reis aire gue fem Tegmidde or conterter, erice ocepem no conirso vine porgto inverae da qe eaves ne cause, Vela: Lai dae pave, nese Bolin, fo 9, page 198; Foc od tr, v0) pg. 275. Ese doonn € Sects ¢ fe oa apie sir oes Hones fo aabemot agora pre ise wltdament, genta tales none a regre. Mas pree-eos gue elt & Serdageira em tee etal para ates de oldade dos costs, as gis 13> pte teens on Conraben, toa gal Ora psig em que figure tere on caste, deverda, porém sibel # ene wirmaydo © aeante oe nis bic ce dich (ig, 26 son 6). sry, goa aeget Ge aulego por fe, siolencn ou Tnapacdede, ave #0 pad er propotos plo eagnte, pele coalo 02 — aoralnente 1 UPGITINTWADE mas ACEDES ANULATORAS ou 4 chamar sompre lide todos, 08 fodos os outros sujelcas da releglo ou das relagies qusctionadas; poréin, dos sujeitor us relagdes afectévois pelo jelgamento do fundo da causa, 40 auler 26 Ipeumbe demander 0 que viedo 4 sor lesados pele ‘*teite que Ae pretonde stingir ™, jato 6, pala desisio que The sejafivordval, ¢ aio 06 qua am tet efelto ov decisio teem om Interdseo correspondents 40 sea ™. Mas ¢ bom notar que 4 idon acima posta ndo 6 inde. Ravel» absolute; 6 apenas 9 concelto fundamental, « prin. pio dominsdor no temas versado, . bates lo mals devo reparatice em gue algunas causes TPodem ser intentadas por posscus estrankes 2 rolagio ou elagSes controvertidas ow afecthvels pele Gociadn de mérito, — pela incapts oo poles seas repretenares, Veit: Prot Sat. DR. ALBERTO 0s REG — Leg ar pals, Saale KoWtim, v0 9, pigs 106 « segs: Prot. ods «tem Wl 1, pls. 277 # age Ealenos perante ase excepto ogra indcaty na precedente aol. A pessoa que contatou com oenganaée, ‘oacto ou incepar nko € admilde & propor as acgSee anultoeas com os Fendamesion rverid, porgue a lei & dz a6 expretsic verbs (COA. cv arte, 689°, 690 « 6952), porgue Ine seg lelimidade para tanto, abrindo ti desrogasio #0 principio, & nfo por Outras razses (eis as goe 0 Prat Dy. AtserTO DOs REIS invoca nos lugares JurSaen no 0 Starts, cin, ade que ay coosidore eon exaitote, ooibtoa 6 cbse Sass intogon seus & vantage 00 uilidede rproneste para os rapectves auton 6 angie, © exeaple dt cepte poulens § signiestivn. 0 acto Impagoate (aigors ectendem quo no ese 2 ata de ue vordadsre seyde anlatéra) redone, we atiogs 8 eve Consetaclepeblce,& 1 dite deriva, 9 intertase que pretgam: et. Orman (Nieoes) fannale di dirito eli, 2 a, pag. S10 Suleumes, pore, que v6 em rarva cen o lei ceeds lgitimlaade a ‘quem to collie de am diceiteafeetae pola relate frida oonitover Sida, mas apanae tial de nm imtereoue dat meatinscoudiqte, embers cle Fido por um direte ou especcativa de disita. Nto fade assim agus adie sseate entender-sp neste steno large peuce rigerot, Scand também por explcar jridicamente ap decides apontads, que dovem ropetarse canoe runes, Ggares axéwelh, oxctpetes > 1270 Tor Glimo, Gevamos acter seguinte: qausde « lol eanfete logins ado 4 postons eecranhas 44 rlsgdes comerereridae On gor sith afeceaiar, fm viriade de {atioe couerte quo enste toden exits, Md de provarcas es sas rove 6 ula ein felk vase ag, ero o= Int So, ¥ gen eredor intonte segue peulans, tm de se prover o eet sit, @ the apenuh « oxlnancin do wm ia ou feta jurdice (aignanters ‘un contrat) de onde tl dirsito posta tr derivado. Quando ua bike, #2 ide do pal, quece aoslar par vialapto acto por 6c praendey (8 Ute ‘anistival; eootra: Prot, De, Betas aot Sisto A aimlogto em diriie siti, vo. 2, pgs 86 vage ) ew dao provas gue reslasnia Elo, «284 ‘pone que dy. ox, om act Ue pertlbncho que The diz rapeito, coity A LAGHTMIDADE MAS ACODER ANKLATGNIAS mis ‘udiogs dren ve um ever prapuser idbeuen kes rslticemeace a aces * praticadoe poo vea devode. ‘eo antor & sujet do ume rolagho Jaridicn sho controvertda, wee stectinel pla diab do sito, eanforme Jaria rato, tar oe praelias, ‘te od devant legtianidode gunndo « mesinn Tyagi efetivamenteeztt, fin 4) ato existe @ O0vio que de mdasira enhume pode ser angle por ‘agate dacinks, nests 8 ¢ Hecrasee de aster om Quo 98 spréce »ZelapAd quontonads, Dorin, sbjecarse te que, 2 ade ws mercer « dileronge aatte 9 ‘npocto da fogitimidede a questo 2 procedanets,cqnvéusAltinglt: a8 © fundnmonts ds cave 6 Iniateco 8 ryt pletence, o unto earece de pee var a existoein da qualidade axigidn pela vaca lagul de cireito a qin te Togtion; wo € otarir a alta rolls, consitinds aattamente te frsnizo gus clu tzaz 20 su diteite on a0 intoonse quo Ihe edvén da role 1 Act ou facto jusaica do onde pos tr ‘esirady tl irito ay qualidade. Upgtena a primeira Sgare an acys de gto do tetemata, 6 as deytes U4 aalidade por vie de fora, ptt. postu por fadirdeee leedos nar sous Avelios palon actos sempectivo. ky ‘suemplo da segunda as acces peulionas ¢ as acgtendattinadae a revoga 6 redisir doagses inofeiorn, 02 « eeuter az Tandas e rsie acon proibiéer plo art. 217T* do Opa, el, propstar polos credets, pelos Bendis logit suureg.ou polo entea condcinies. ‘Do tact, as eapseion de seyte ett 20 prjulzn estas do autor, provato bola, d rofere a oatocia dt nants, ‘Met 6 rere nko convene, porque altando ese provt Lago por a se ‘8 quo o sate? ho tem intrtee, © — em nosy err — 6 iaevithvel ga ‘jade vd saute anbrot dr fondo Ax eas, petands mite bon tar {nr precolosiz. V. q, n00 acy prulisn, o ystor proven um acto jarlaico fasenttval do the aioaie am diva de erédite stb 140 doveder, mas faparacse que reslnenta toe dinsto no est, poraue« lida ent preacria 0 page Ga aguole Acie €foaleas, Teduvie malo peseral qa Roe eetoe anh Sito prova dy doa 08 fectan que por ln sto noceatrin par 9 trlugte da eepto. Pode admitinae quo 0 ribyual a vt jalgar precedents? Sapemos que alo: 9 autor aio tm neahom {atortso om qr te falgue de meritie; Rew ¢ tam sto 08 oatoe credete, mas abo Viera a jute 28ou aurshenuptycta oniriea ~ Depole, j4 vimos que dos sujeitos de relenses apenee ‘feotirein pela docindo de fundo milo 6 meceestrio chamar 2 eauaa 0g que {oom um interBsso peralelo ag do autor Por altima nas acqontShjecto 6 fazer constatar © desis: rar judicialmente direitos real, estados das pessots ote. também parece falhtr aquole regra Empregemos sta forinole hesitant, porgue nto i ame oonviegdo bam radicada sate santido, E pois que ree: ‘tringimos ¢ nosso estodo aos principlog cardoals na matérle rersede, nde Rremoe gor egors a dooiring sbbr0 Aste pouto, ufo exclarecimento aids depends om corty medida da opl- aio que a0 titer scsree du grave probleme de efltoie 40 caso julgado nas acctes a quo nos referimos *. ory em ditlte privade quo cade te dispe dot gous intrteas,# Aybitre Se oletivdton o8 no o¥ fective, she polnode-rabaliyr-aethe par se fen oaten pea No etal cate 6 adopte aqualsoplnito, « jsiz art ty araliar de mente da neo a por hipétare, de rovogar ecto fmpngaads. © eerss aq » prove do creda do water green 6, om pari ao fuydo dn caus. ato, pork, a6 nan fa Yar que anlar ei nce sg cone Decfarde, come drit ices dues fgzcen Joris —» a (0 Prt, Sor- Da. Ava sos Riu je tenon de um cas dt género( veje— ‘Lapit. daa aries, vata Boletin, ano 9°, pig. 1900 238). Bee qandiasomos én acho peuienn tom cablment, mmtatle mutandis, sas outa etten de merino grap Rejetemos, portant, agus dietogto, ie gel augtentad, vale: 0 Prof Sne. Da, Austere 0s pat. 296 6 sues, onde, pare us ttazicn 2 gor perfibamss, abe (4860 wolnenta provesaaliussesita n dictintho de que vios land. Gountens Movuas — ratinigder do dvs cid! portagans, v0l. 3 ag. Ov1, Pala dovtioa do grande civliste — se hom a eomprendemae — i tclato qae cocorboco alam dbeton dielicn tem efkcla pat cor Yodon [A LEOHTEIDADE WAS ACCOES ANULAROREAS on oe individuoe que nko possum Savaear um acte gu fever eriico neceptirel 4s hen te atebofde am dgsita real excasivo ou Timitative daqzete, ‘Ora. par asa torie carve claro gor om aesio dito tea) pds ser Aiseatid> 0 aprosiado em julzo sam cxtarem ne atyAé— pessoinente 00 aprseatedes on male rate acoptto da vireo — ted 06 ayjeitet de caren Dondente obrigaho negativy anivarel, verde desta maneira uta int eee excepto knoe rogr ‘Apeur dato 6 davidoro to ageels tari 6 exact, ember olsen oat, o mais ald, no ont tonsogttnia 6 invitaval Quanie & antennae des aentansts proferdan ous eegen rvlsivas a0 steade da pounns, 6 64 et, na artigo 249.5, @ ta, disp gue, «tendo ido lgitimo 0 contradilor», boven Jalgedon prodacem ofl «contr quale ee peveoe, ‘Bato proeite dt Inga, nemeadament,» ds questo, A primsira 6 otta: © gue dove entandora por slegltimo contraditors ‘Soqendo 1 opisito deminants aate nenay conden «qolquer pene legitime que fuga opoigho. "V- g, 888 aes do Investigagto da puter Aude jatentadne depois da morte de prtaate pai, queluer dos ava herdocor ‘lefts coutradter, ato sande preciso que todos fgurem de réas oa eouen pare os reupeciras sentyecer prodaciem aleite nos tarpon do elt are 2403, $n, Vaacea nant wentide: Ret. de Log. 6 e Jar., aro 82 fbge, 386 6 agen; Dr, Vas Sums 4 Seratigng da polsrnidade ilepltema mo direit clett poriugnzs, pogo. 164 0 sgh; Vien Nunes ~ Comentdrio 0 Iai de. protecran doe jithos, pa, 288. R dass Mone (ob, city pi Facompatirls com 240 ‘Mas BA qaom wasente oe litle conarnltor sno # qaelcer pat ‘agli; itor #4 05,8 ace 982 cetfant Sas pasa, dade comploes, que ela Int 6 parte logitimn 0b rvapactiva aephoy, Tal 6 0 parecer du doula ssdscohe Hy Gan, do Sul de La, 00 400 40.9, nh ph. 182, fm mols A sentonga.de 39 do jlho de 1926, do jolz de dirito de lds AGaloge de daale (IL, A. os Rew. Frau) &, provdvslmeste — come beers § mata fedaogio (idem) — thie ode Dus Fetatns, no Cid lait anotado, 24 24, vol Ac, pik. 284. ata aplite vom 4 eoinealrprticamonts com x donne éradciat, luvorada 20 dicta falermétio, e sogundo qa Inghtines certradie ‘bs titular ou oF tiularen (a, Eta Bice, 0 eonfunte dole) do « pri- Ioiro-« principal ingeriete» (D'Ancoae; cite 6a auis antiga das dali.suyusraoperctn entries s es conhesidas: 1810) gu pruecipuam fas habet in agendo vel defendenio (Buoo — 1686; ova debate ¢ portance mua rnunte do gue a entrio, 40 Dretende enmis) squeles od guoe res de qua agitnr ata esa orion quando, pare Tegitimo contraaitar,ensinn: etal deve evnslderaraa fe us entre varias pestons oom direita x agit, tear dnferécce mora? cents, do woo que, oe diveras petseas incr igual iter, fodo4, {do um aimente,consttaom 9 fegitima contradilors (teja 4 0b. ct, rig. S16; Addo: De'pindicati di stato, no Archivio glariaico, val. .S (1081) pege. 49 esege.) B novose; Connce Waalbsa sdbre 0 Sst is ‘do nto esate dispose cozenpondante ae cit. § Ua. do ar. 2508, ‘nerendo aponas 0 ark 1253." once 30 forwuln dnisinewemalhane 4 0 cofp0 dn tbe cnndlgdve daquale at, 2008.8, No ide yaa: Seat — Ditto ciste, 0), 8. (Divito 4 famiala) gies. £18 0 saga, onde $4 roti de Satran pinion, Vim Fvanga a during je quis! enkals apes Da, macrin 9 wrt. 19612 do COA ev. fr, (do yee 9 ci, are do CHa. 1.4 foal rptoingo) onde so eattai a sorain dn eccin relative de coo Salted, om termes antlogoe nos do nosso art. 803, orontaghe nia qa ‘ambéc os Tels votre bastanien adap. Neste eentide, vela-se:Puaot — Feat damenare de droit ei 9 wal 12, 0” 18g 8; ‘umercans satrestranctat © Uliano indieados or Stain 06. ky He 44, ate 2 ZA A outta quetto 6 nw otetel ds jlgadon desta proferides nenne candies 6 verdadotramente abslcig¢ iliwlada, quore dizer, om noahtns riipa, ow ou alguumas pessoas fogem & soe eeturidede, Dot que sustian ++ dass opines rferldes, «4 Guntane Moteus enters gst, ember fede ar zogradirite 2%g9 amnne, Sais Sais abe lacagee pee ous ads #90, paviani seria Inslinon epnhrdivoes neh ‘austs resfectivas, Ea donrian fl eniticndn pelo Prof. Sot- Ds, Fuse ‘Yirms mu Bon. 8 Lap. @ ds Jar, ao» 61S, f4g, VID, man com Mtguaenton {We ade no8 parcens delay (V. Tefra) Para quem gorilba 1 deurina| inal surge outta guest, gan 6 ‘de erande importinca para o nos pate de vata, E este: hho de Sgurer sempre nt canva todos ¢ legtinnsexnteaditors (quando t6jam virion) sob rae de Ungitimiande das paris, o8 Hane ¢ ante i niveraal da decino,tando eat no cao epuato rita aos Uiguatse? Sgoo 0 primero Ww ds disuotivn & reduecbo da Gas. da Ret, de ALLMGITINIDADE WAB ACQUEE ANULATORIAS et ‘Eas ive cs). Comme € Sev abe adgpaisexpliciamesto wane dontina, ‘mus alt 6 antaealcoesesirie dg arguinentos om que bees lo, Vo: Yanals ps 64 629; rita ile vl A cubs quostose oda sutgir sont dams: css Sears tues wae os om tegen onde ty daeuta a matin om Via peinlgal eo come Neat in on tneidente, fo 6 2 tstle de simples sede pare deri cate cantrovesis. Conmia reapende afreativasonte, » gue nos parecs bem Gtr: Manaaia, pig. 916, © De'gindiati ai stato, v0 ingar Sodiado, ‘gs. 211 6 segs, (al ne oxpd6 some deve entanderap bate canceta) te Grae we os froblamas emuzeados el 6 dn Reo. de estas combinugoes,eujo efeitos bem exigind-ge gta ‘© cantaaitr {apa open « om saree ceuttane + (Aero, a solapte pétien nals fas, eaqasacs, gel de qeamechone ‘ten vgulponers« comin os atrsases am jogo. E difell que uaa eye: vpydo que estar rodae este tuple eaperardede ato axpriae Selmente 2 vordnde jridice.cy SuntepRUDRRCH, oRtn104 Mas dican quo sla tam... deflisDdgce de contraris« pretetan to @ Gn. do ar, 2805." dy C6 ely.» (Prot. Sor, Da. Pata Vit, For, et) & recta, portm, ate & dettitin, porque toda 8 Iajunoto legal por mel, fronchants que pany tolra a ioarprtagte restriiva, Opbe-tety ainda contradccis vy, sende « inndessivel que gad jn tho de A parunte Bo tho o ej pyetoie que slgate psn aser um me perante Cv nto posse oak perani D. » (Prof Sat, Dy. Fleas Via atid). Vor sentanens eatratiirina onwnde-te aataralmente sentenges 6m utrate, om clio nts sans pares dinpositivas, ite 6 declten que sty speaun saveteen jefove os piciterditerwoten,contehrian, ana alt it99 dem aclaaray eo caneomithnsi, vate originsrem aitnacbes pric. smpaitvoy (Coven — Aamtafe, pas. 5769 878, Contade ate sprianenta ‘ato 0 que eeulta da concepehe de. ML, porque eBctcle don vévion jolgadon qne pode se.proteridas ues acgbt dy eatade tam ee ‘principio limites, embsea muito tnnes, was que chagat par excloir sempre: 4 posibildnde de dovsbescontenitris, A eu8 comegtentn inoviivel em feria 4, pote, « cepicte da antardaie abselote, ave aortaae resrihe, ua aonlangat te etude. 30 de fact, tau jolgador otetio valor lene scope do urwo ~ quando suerdy juntarer ‘mors chutn todos ot logitinos contzadtares, ov fgurar ela dees gee oes exist. Mas rts de Sauitade que G. M. €6 i ferga de ‘an dociton Dho bans pars suiSnzer at convanibacnsprities. Ditete wale (gus 0 estado da poston... tu on caractoren de abuolutaze¢ da indivisbil dude pocgaeesesaclalmerceinerets 2 peste homana qe $e fndlvsiale (Govins0 — Mannate, ob, eit, pigs. 514.6 S16). Povim a rvsto ake con. once, estade das 'pasees, em dir, © apr 8 cooneghancias Jortleas (Peanut, 0b cif, pag. 83% nose 8), Ore ‘entaspodom exintir entre algunas penton « rho porent teas, © contentam 42 hem com sistema do GM. ‘St quanto no dirite a» nome s gue ea Graco perece uals aventurota. 0 argumenta dagut tirade pele Prt, Sor. (iu, Fans Vira, cow ets, esbemods gertrbarse, Mes, te elena 6 em que algons nega © writ rinanin, que control ¢ nome coud wm ‘issue subjctivo, relegando o ionduoto pate» diceto poblies (poten) « Gandolne ume orfasittgto porfetaments adaptivel & doutrin de G. Xe (8) Pam — 12, ne $98, pg. 180) 6 de mtr gos on Aiesits tais sto sbaslaion come tte ples nhoofareeszpugnhncls de msioy sgaele daottinn, Sard coisa estate dar que ® ssnlengs preterit, +e. conten sim hnzdee do procancs put de er ihe ¢ digeir de keer» tome ‘Aleem aes conden: Hl pose user tome ferante tds w gent, me rant ou outros berdvizos; pede defender dee siete conta unarpughe fe A-WrarnManaDe SAS AoGbeS ANDLATEAIAS 59 ‘stauhos, toes por 8k vex o8 onto nerdsron podem agirtostny dle yor svcrpaa de nome? ‘Seek. ‘Twdavia com ob divas reals acade provavslmente uma c om parece, Mande que a8 adita a concape de GMC actress atertede gs sentences proferiden nesta ratte, on eats de cert alnde mis grave sab a napecn gue ort releva, quando e aligne © tle decisis 0 principe (te tects celetive de case jlpada. Mai mesmo exitladese came condigan de logiinidate aus aeotes de esto « prseace de sadn as silanes do ine rate prises, pode haver bine restenga com aSekeinfaler paris aint, ‘cam nse do diteta ap nome sitta mas lipitade eincompreetsvel, Beet nore a exiatncia de E tarenes entio ua indivtdne om diceto & ym some que nie pode, om Hitine anélse, defender sexo ‘omira slgmas rar pesroas.- A weece gue dysirina segue om tal caso todo ¢yelur Asbntanga, mesoo entrees liigente May pode © que ne guie po 7 To apsnah come a doutrise treleint Amine om abscito,encoutrande me toric ds Gotaeree Moves va adver fio osteenve 0 disphtarits 8 hexvtaonit, Trisntantemeste? Talver ato; vues Sacerio coum multas prbabiiendes de ie, ‘De caposto 46 mostra qanoly 6 duvide se exite para as acres do stato mwa verduteire exeupeus & norma gus ne ety fol propestt Sogulndose a doatcian de Rar. de Lap. ¢ de Jar. caro pods bavar Ul ‘extopgto, porgat mormelinente hevers opougao. Porllhasco-se « dou teadicona,« tigindose que Ggatem sempre aa cau, sob pean de vein, ‘nds dan pares, todos o¢roniees invereanado, 96 pat anomalia do foneens sont do sistem podem deisar do gstar nn cyte dot ceamtrovercite. te ean amon 09 ca,a0 AURISERUDERCIA EniTtOH ‘ For ultimo, 6 de obsorvar que mio he excepedo B regen Tormulada quando speues alguns sujeitos das relagdes indie ‘eadas fguram on cause, me Estes ropresentam, por fOrga de J 08 outras, embora Sas0 derive antes € Indicostamente da turezn das meames reiagbes, podendo até gor obrigataria & represents ™ © que Ase dieg nto agpica 8 aor uma constro¢do te6tioa completa © infalivel das deciasen préticas que devem perd- Jhar-s6 na matérin versade. # nicamente um vago exbSeo, wpa débil tentative, um, breve oaquema de sugestdes antes que de asirmagses, oujes Tgeunts © dofcitneias nos no passim desapercebides; «0 conttévio, temos no ¢spitito nfo loves ddvidas noerce de ‘exactidty dota} do goneeito propesto © de alguns outros prin ipios que feeram delineades No entunto ~¢ cingindo-os extrictemente 8 quostéo 36 Ingitimidady do vu no ce60 de pluralidade do intoresendon ~afgure-senos bastante consistente, come rogra geraly outrina de que dover 26 réus na causa todos, ou todos of HO ou das relagdes costrovertidas & dos direitos que podem ser prejudieados por uma sentence de mévito farortvel ao autor, erg omnes, tom dy vores om quem Genre vo plete we reptoventante fe tode'a quate (cle, Govao — Manna, pig. 518). B go dio caso 6 oe anotalia nko seta com dlatomos, vite que ndoptanse wteferide doe ina porace nko pear oxigiree que on ceptrudtowes fajem efanlgSo, wor6 ‘acesiria apenas qua 42 oho corluiom cam # ont part. Preferindeso « eaneopte de Gorwene Moan, « antan rages dvd mas scynee de esade uma excepts de principle, embora pruco Trqtente st petiea, ‘Asn parece; me resevace 9 atsunt pare wltetlr indagas. Veja a neta anterine in fie, Nes ages ea go0o eatar &aajlto 4s uma relghe afocade pela Seino du caus, a satenga eu rvgra aprovsl fare aon ovton que poderina interter ¢ demands, Nao 6 isp » bantnta pata se cane que MMe DA, an esicie, uma derrognsho a0 conceit preyute, ae devve julgeese o actor am reponectante cas ootmss? 4 TDN IDADE NAB ACDDRS ANULATORIAG er 6. Vistos os prinetpios que informam a teorin x eujo Gominio pertence a widma das quastdes vontiledas e deci- «ides pelo tribunal, segundo a prdem por que as dispusemos (Swora, me 2) reste avoriguer s9 ela fol bera resotvide, (© paso parecer Que o tribunal, neste ponto, deciaia ‘com menne justens. Na aspécle, © avlor bem postin — em no4so oti tor demandade todos o& outros coerdelros, em ver dp Tithgar ‘apenas com 0 cabect do c4ssi: sun rérdade, todor os rastanton coerdelros seriam partes legitimas como r6us, visto todos rom suleitos des relagtes furidieas controvercides, isto 6 as rolacées derivadas da pete (© tribunal achave-se, portento, em face de um caso de plarelidado 0 intoressados, Ora tal intoréese tra © 6 Indivi- fatvel: se na parttba, endlogamente ao que suvede com a ai- Visio do cose comm, 0 tntendese dos coardeiros & indivl- fvol, & natural que o mosmo #9 verifque na anulagto désse eto. F ~ como jf vimos ~ quando o fnteréese comaat revaste & curactoriticn da indivisibiidade, © autor deve sempre chamer ao pleito todos o8 domais interessados. No aso, © autor devia, por conseqQ8ncia, tr dirigido a acglo contra todos 0s eoetdelros. Mas aqusle ravdo de prs simetri vio beets para pro” 1 quo sfectivamente naa acghes anuietdrias de parithas 6 indlviatvol o intorésse dos eovrdatros. ‘Vamos, pois, aveliasr mals ateotamente 0 asgunto, ‘Ondy se mostea a indivisibilidade do fnterbsa0 6 no faato de nfo & poder emitir una doeisto abit — ou sej, defini. tive — que o aprecie-e regale n9 seu conjunto, cu mesmo em algomas des sas Sracpiox, Josde gue nko Rgurem na etusa ‘todos os respectivor co-intoressedos 8 “Nas acysee anaintdriee de pactithes esterto 8m ido Ftordssos desta nutureza? Respondemos eflemativemente. © Supre, ig. 594; tefea, pe. 52 w 125,» none 4 2 Supra, pigs 605 « 07. \oe URIRERUDANGIA CuteIEA 2 Parece.nos indubitével que, Sendo ltigentes numa aotio ‘estas apenas alguns dov iudividuos contempladoe aa far vitha, © juiz uo pode Utilmente pronunsier # anulegho total 8ss0 toto, visto u sontenga aZ0 obriga> os ovecos:que fee ram ostranhos & contenda. —* B Wo povoo deeratarh biilmento umoe anubagso nestrite fos quinhBes ou parios dos coerdeiros que figureram na demania, Bm consegoencla déste julgamento os ditos qui ‘nboes fleariam w pertencer em comonhie aos referidos coer 11 ~e 0 ontos exclusiveinente ~ para os rospectivos bens 1m mais tarde divididos entre Glos; nem do outea mancira quell sentenca poderia tor qualquer efsito aul, ainda que, 34 apareate. Max como os outros poderism infentar's wenoer onulagio ds partly n0 seu eonjunto, aquele srranjo tcaria ‘satlo destrufda, pote oF Hone que Zarmevamy 08 ditos quinhtos teria de voltar no acervo geral da herange, park serom strl- ‘byfidos om uova partith @ quem caubessem polo mecanisino este E vajese que também as deciados opostas nao gostriam Uo oRedeia definitive 80. tribunal julgaase Intundada # acpi no eau conjunto ‘ou apenas roletivamente as partes ne causa, nem por isso © faurer nova acgko anulat6r ‘re todos os coerdaltos, pois os titigantes «ko seritm oF -moamos (6d. civ, ark, 2608, condigdo 3) 6, na hipstes de lcienter, « pectitne seria anvieds para com todos, inslvindo, ortento, aquelas a rexpeito dos quais Jé stints des eontrario, Exeminando agora a quostdo & lur do eonctite juridice ‘nh poueo formulado, também por aqui se chege & mesma eonelusba: 0 autor devia ter ehamado A eaust todos ob coer eiros; porque assim nio fez, © deraandou aponas o cabece ast, tate carecle do logltimidadt, Hm relaglo aos termhos 4m que a acgto fol proposta, & ampfitode que 0 eutor dew Ao pedido, Isto mostra.se evi- dente, porque &9e8 coordeiros também eran sujeitos das relagtes jurldioas controversidas: requerende a anulagEo total 40 partilia, 0 auior ofectivamente pbs em censa of direitos bdo 0 1A UEGLTIMIDADR Nas AoQDeE atcrATOREAe 628 ‘que por ela advieram aos reteridos courdeiror, © nfo apenns (8 que af reeultaram pare o exbece do exsal Mas — admitindo que © pedido era eauim redutivat~ ‘consliertrmos inicemente & anulugto parci ‘tos, o Fé ainda seria parte iegitima por alo estar eat juizo ‘acompanhado dos outros eoerdeieos. be fact, estes podiam se lesudos nos seus direitos pete seateiga favortvol eo a9!07 — isto & pela anulagio da parttha, no ambito J6 indicade ame ver que Sse jalgemente, 2 ser agus afeto dil, 08 im- Pedirin de efectivar, mo ¢s80 do tentarem com exito a stula- ‘do total dagucle cto, 0s seus direitos sobre os bens qve rele fbssem adjudiendoe a0 autor e ao réu (oft. Supra} ‘nog termns j6 Pordin 0 teibnaal, ao jugar 0 réu perio ogtuima, t douse om consideragdes cojo valor importa examivar. A bate rospoit, dit 0 neOrdo: sss etal eomo # relsgio juridica fot posta om {uizo no reduerimento inical e explioada ne réptics, os terventdos que nio fguram na acgio foram apreten tados como quom sofreu teRdo conjuntaments com © A loqvela reingto urtdica, portanto, heveriam de oupar posigho de aioe... flan... nanos poderiear 2egith imainente osupar & posigio de réus, Bm primsiro lugar, poraue, tendo o palido por feadamento exclusivamnente «@ fady das faloas decharaybes prestadas pelo KR... 6010 ‘eaboge do casa, 6 evidente gue nenhume responsabili dado ou nenhume obrigagio haverie Legiimamente atribuir 10s coerdoiros por aguele facto do R, # gue foram extranhos. Em segundo luger, porgis, s© 6les foram tesndos por facto do R, # soe positio, como ports, seria lgitimamenta a de autores, oom direito « coagit 0 Rea respopder pela obrigacto de reparar « pretonsa testo»trea ou somrgenensacra «Voritnio © Ty come seja 0 nico sujetto de obrigagfo nu rotagie juriaiea controvertiae, & parte leg! tHma na cuuse ‘Quire dizer: para 9 tibunal, 0 autor, alm do no ser obrigado a chamer 8 demands 08 outros coerdeiror, nem soquer 0 podia fazer correctentonte, Naa havie pols, n0 caso, ‘egitimidade do réu pelo facto de ble estar no pleito des compantiade Gos outros hordeiros; a0 contrtrfo, se 0 autor ivease dirigido a accly também contre ales, entio € quo coxistiria Hogitimidade quento a estes r6us, Be que jf foi dita acdrce dos termas om gue 0 spior aprecentou 0s taetog « pos a questio ( Supra, n 1) permite scompunhar som nonbume diflenldade 9 argumento com que ‘50 Quis justificar esta conclungo, fas, sem embargo do fondo respelto intelectual bem erect por quom @ subsereren, aste raclocinie pio se nos figure consineonte, do ae pode aflrmar ex; toe gorsl que ‘6 (om fogitims x48 como 16a 0 anjelto da obrigacto na relagio juridiea controvertida, ¢ como nutor o titular do reepectiva dicot, ‘A proposigho — vistow os proprioa termes emo que & for rmutnde~ serin oxacte, quando multo, para aa acgbes dest. fnadas a oxigir © cumprimento de uma obrigngio, a dar efor. siva reaulzagio a um airclto subjectivo; @ mesmo quanto a cesiys i eabemos que A rege — se de rogea ge tratass0 ~ fog, eto manos, odo 9 vaste campo das acgdes tondentes @ exer. ‘itu. direitos emergentes de contratos&, ‘Mag as gop0es antlatorins, #o menos ema primeica Hi, lo vitam ofeetiver qualauer dipcite, ou fazer cupric & ‘obrigegte correspondente; antes mirum a obler a apreeiacio Jurisdictional de telidade ov Snvalidade de um ueto jurtdico ©, porttnto, da aubsistOncia ou inuubsint@ucla dus relagoee que «at promanaram « 2 supra no 5, 038 16. Nam ay ga: 0 object dostas eas 8 eaber soo eotur uso mde (0 airaito de onalar 0 acto foridico respective. De teewe = mostre Uae % LGHTIMNDADH NAS ACCOR ANULATGRIAE os, Como se v8, pormfsa maior 8d raeioeinio do eibunat— ‘meamo supondo-s verdadoita — talhiava, no c880, por ser ina plicivel. Bentio, onde por eerty 80 aninba 0 érra do argu: mento é na pormisse menor: que s seplo tondia X exigit 0 ‘cumprimento duma abrigagio~a do «reparar 9 protonsa Toshio > derivadn das faisus declarngSes do eabogu de eased — ‘obrignyto de que evidentoments era o réu 0 Gniea sujeito, ‘como antor que fot de tals decleragoas * ing tanta — "gue © autor pede ap tibaael 6 gue declare nto © acte, igh fe 68a 6 vida ou invlido ~ into 4 — vg aa selagoe que dui previte ‘aa tem ou i olka fridion. Haas calston ao, pom un qos oe Plis 430 dient, qaestionam ou centrovecam Ao Autor a6 pode reconbeeyese fm ditois, © ainda tomendo a palaven toma acepghe pone rigorave: 6 9 de ‘pramover a evuache ¢0 elo juritee, do & slisitar ds Juiz. A éxte deta ‘me cerresponie vga verdadtie sbrigngte do que th wele « como que om ‘Sine apropriade « Indnidnatizade » (Fras; oe front do yeu tae ‘hy ste um ebrigho, mas apenus vam odcersdro (Id), 9 rem, Gos Wen Se jrlaiean de decinto « profrir —o qe # um la neargo ou estads de susigh tos efetion de orem jurnien. ko ettamos, poi, om lage de wm dete babjetia, new 2 ant rele: ‘ho Juridica om senide peépres trates aponns de uime Faculdade Joyal, tnbere indisidaalicads ¢ comereta, ita & wie stiles fader ( milett- to da capeciaadojariiea) do atingie cents realtddn on prodazir oy om roo do dimto, vem ae obrigacto ds outrom. Eat Iweuldage yeraita no set titular ebter amg deigo Joc qe dacire 8 6 ste 6 vido co nul, vido ats s Ideaigeste cam a lgitimidgse pore causa. Stbte a dating, Jetivos« as satan feednaus jordies (aprosimadamenie« que oo foueot Autares chanam direifos potesntitas) vex em especial Fanaa — of, ct, ge. 810 veps Oe: Prt Ser. Da. Asgeta ot Hes — Proc, ord @ vam, Yel 1, phn, 190 181; Prot, Sue. De Jeet Tas ~ 09 principis fonda ‘mente do iret cil, ol 12, phys, 356 6 251, +" No ealtieie do wededko 4a te Wenciona gee o autor aie ractumado lademlzatto gor projsitoe qua The tazhsm ndvindo das falas etlerapten do du. Maw, syponde gue a reclamon, slain 0 pelléo principal fo — come ne vodia dclzar ds set ~o Ga annlagh dt parib, Sanda asia de pé ot nonsas reonies, ‘oRtePacoRNCEA ORIAIOR . ‘Nas referidas cousas toom legitimaidade, om princtpfo, # ‘sumo autores on coxzo ius, Indiferentamense &, 06 sujeitos dns rolagdee questicnades — Isto 6, dax proveniontes do acto feridloo de que 4e trate, Desta forms, qualquer dastes indl- ‘vianos pode ser réu, de harmontn com o conceito antos focmatedy — todos deror oeupsr n& Ve semelbanse posigho, ‘fora 08 que & tonhum posto eta juito, @ isto 6 verdade até rafativentonts aos que ef podlem teinbém Agorar do autores, (00 ainda aon que erem Os Gnicos « ter Iegitimidade pa unto 2 ‘Mesmo nesta Gitimn hipoiese, nfo haves ilogitimidade do ra, mus sioe do exter; a0 contrhrio, 30 algum de sais sujeitos das indicadys relagbes nao fOr chamado & causa, 2 ents. logivimidacde scrosoonte sé x do ru E 80 pody nlo er exaoic © prinutpio de qua, antrs 08 ‘sujltos das aresmae relsgtes, Qualquer & admbtido e propbr as aogdes anulatéring rospectivas, julgamos certa e firme a riyen ue que qualquer deles 8 parte legitlma como ré0, & todos ou todos'o« rextantes devem Agurar na domanda necea uaticecs, pois aos pecece manifesto 0 interteso jursdieo que ‘teem na causa, ao menos pars o ofeite de ocuparein af seta ouigio. Sendo dar eujeltos des relagdos quo 2 decistc 38 ‘miérito pode dyclara® vélidae oa ineubsistontes, como ee Ines regard invordses ne pletta~ ao menos wome 2605? 0 tritwat nto dovie, pol, tr jnlgado 6 rbv parse Jeg ima, A consequencha desta decinde, 6 tors agora de pro- Thue 6 verdade, yao enon, quanta By acon de asulaghe de ent os «tn acyoen amulatria do qualgs sivas. Vardads como 7497 ‘Nam cries eetatstic oz uumérico podors mesmo, calves, dovigarao da caucHe, Rages, pore, Dho 0 420 govtran s Solara des chaae, mes © um dex rouiton da relabon derivadas dum ano juridicn par oe v6 fact, & Snurousde ons rferiden causa, 1 Supra, 0 6, pgs. 610 0 611, A enacrintnane Nas ACgoES ANDLATORS ‘8 frit ume sentengs inGil ou prootri, relativamento do fando ae conga» 34tei aie (Supra, a 2, nota 1) gue 0 indovid emproge ‘atta coneial nslidadeauprivel que excaree « revogtote da evetonjur 46 Dartlby, er 0/ do 0? 6° de art 1489 do Cad. dy rue ely. Pare so formar Jsise acdce do mri can, sean Yar ot toalmonte fob Dom pleads « ‘ita edital do ator 6 des tain ceordires Antas da Reforae do peoees, agung eabendiam gue, sondo 0 faint ado pol autor come susenta, a fermlidade do art 194 do Cbd, dy pros. tiv. fn cine. dp comprise, devendo © fait loge fer « eitaste tal, Mas riastor ¢ doveren epoete, eageade a gual o joie deyis pome ato leagar dapache erdanande 4 fntinagde do auler pare fnformar do iximo damicilio de 6a, afin do wp procader nos termes daqcale ago [Neste sonido voja: Pro. Sar Dx. Naar po Rus-~ Pvc ord cit. 2 com, ‘ge 896 0 S97; Breve eetude sbbre a Ref. do prot. ie. ¢ cams phy. 34; Hee. de Leg. @ de Jar, sees 1%, pigs, 662 6 543, © 98°, pg. 120; Da. Vas Stas — Citapto de aurentes em porte incerta, toate Dotetm, koe 9°, plge. 447 6 angn; Ba os Coos s Cetra — Citardo editl, cane Boteti, avo 4°, plgs. 440 segs Adde: on asteree 6a dosshen idicadas ruaan Tagan, « ainda por Jose G. oc Sk Caummeo—Citeyio aifal, neste Bojatin, ane 42, pg, 482 0 49g onde ate riseonsalio defends prt ‘suze opine. ‘caaldm nos lavancérse ae devie cvctant # diigauce prevrite pel cabeca de cara daclarava ausesto algo erdoir? Fareco gue abo, 0 art. 82 do doe. n° 2 do 15 de satombro do 1892, dear. Iminando quo Sons preciteo a ctagko edital u4 trk Inger «quando plan de casa. cabega cata oe, para 9 nuts; & citeghe edie! 46 pads Inverse goande »-suecia eossta asus Goclaragias, mun gato ¢ prveise ambim que ela ana voriGenda pele melo ‘nnaraido a0 art, 19M, Perum o at. 5° da lst Ge 19 de malo de 1896, abopa d casa! declrarausonte am harder oiavaath. Aevluagion facia {6 a6 por aba respite da anabcy que er pore 2» cousatara diye Sot, sabrogando paranta digas de rt, 194 quo {© mone fi a8 propane, Veja: Prt, Soe, De. Ataeto oot Res — Breve ‘efado, pags. 35 04. ‘A primeira quent foi liqnidade ela Ret dy pro. (art. ) x0 sane ‘ido de epinido demionnte, A segunda rouvivous ligeitamente deply co “deeuso 0.0 12855, oxbore soe grande tive, porge a Intra» appre doa0 somteeauotyor4 entrica 7. Fim conclusdo, sustentemos que nas aogoes anulaté- ‘Nao ba felta do primeira citacto © rospondonte nulidads do proossse quads néo foram citadng alguns coordeiras que @ autor nde demandov, fembora so entonda que élos doviam sor réus na causa; 2°—So viriot ecerdeitos podiam intentar « gdo © ter-se constitulda litisoonsortes do autor. &ste lo 6 parte ilagitims pelo facto do vir a juizo destoom- pantedo deter; Hi ilegitimidade do r6u ae 0 autor deman: dow apénes um ou alguns dos coordeiros, feendo os outros ontranhos ao plait. Deeta forma, a primoire ¢ « segunda decisto de seordéo ‘merecem 0 nosso aplauso, mas temas por incorrecte x cluime. Manet. A. Dowsooms_pB ANORADK,