Apakah Hubungan Antarabangsa?

Ia merujuk kepada kajian hubungan antara negeri-negeri dan pelakon negeri, negeri-negeri dan pelakon
bukan negeri dan pelakon bukan negeri dengan pelakon bukan negeri dalam sistem antarabangsa.
Disiplin yang mempelajari tentang perang dan perdamaian, teori (paradigma) hubungan antarabangsa,
jenayah transnasional, diplomasi, undang-undang diplomatik dan antarabangsa dan banyak lagi
bergantung kepada setiap universiti. IR adalah subjek multidisiplin. Kami cuba memahami dunia dan
bagaimana kompleksnya interaksi di dalamnya. Kadang-kadang ia digunakan untuk memahami
fenomena atau menyelesaikan masalah tertentu yang menangani beberapa isu serantau, antarabangsa
atau global.

 Ini bermakna kajian hubungan antarabangsa mesti memberi tumpuan kepada penyelidikan antara
disiplin yang menangani, mengantisipasi, dan akhirnya menyelesaikan masalah dasar awam.

Hubungan antarabangsa (sering disebut hal ehwal antarabangsa) mempunyai tujuan yang luas dalam
masyarakat kontemporari, kerana ia bertujuan untuk memahami:

• Asal perang dan penyelenggaraan keamanan

• Sifat dan penjalanan kuasa dalam sistem global

• Perubah watak pelakon negeri dan bukan negeri yang mengambil bahagian dalam membuat
keputusan antarabangsa

Walaupun hubungan antarabangsa telah mengambil makna baru kerana dunia kita semakin saling
berkait, ia pastinya bukan konsep baru. Secara bersejarah, penubuhan perjanjian di antara negara-
negara berkhidmat sebagai bentuk terawal perhubungan antarabangsa. Kajian dan praktik hubungan
antarabangsa di dunia hari ini sangat berharga kerana banyak sebab:

• Hubungan antarabangsa menggalakkan dasar perdagangan yang berjaya antara negara-negara.

• Hubungan antarabangsa menggalakkan perjalanan yang berkaitan dengan perniagaan, pelancongan,

dan imigresen, memberikan peluang kepada orang untuk meningkatkan kehidupan mereka.

• Hubungan antarabangsa membolehkan negara-negara untuk bekerjasama dengan satu sama lain,
sumber-sumber kolam, dan berkongsi maklumat sebagai satu cara untuk menghadapi isu-isu global yang
melampaui mana-mana negara atau rantau tertentu. Isu-isu global kontemporari termasuk pandemik,
keganasan, dan alam sekitar.

• Hubungan antarabangsa memajukan kebudayaan melalui pertukaran budaya, diplomasi dan

pembangunan dasar.

3 pendekatan

(1) Realisme
Realisme adalah teori dalam Hubungan Antarabangsa, pada dasarnya mengenai Kuasa & Keamanan.
Walaupun sebuah pemikiran yang sangat beragam, ia boleh dianggap sebagai bersatu dengan
kepercayaan bahawa politik dunia pada akhirnya selalu dan semestinya menjadi bidang konflik di
kalangan pelakon yang mengejar kuasa. Negara tanpa henti mencari kuasa dan keselamatan kerana
mereka wujud dalam sistem bantuan diri. Seorang pelakon akan mendapatkan keselamatan dan prestij.
Tetapi yang paling penting, realis akan mencari autonomi. Oleh sebab di dunia yang tidak pernah anda
percayai, anda tidak ingin saling bergantung. Liberal percaya dalam saling ketergantungan dan berfikir ia
akan membawa kepada kedamaian, sementara realis cenderung bersikap ragu-ragu tentang saling
ketergantungan, kerana yang ingin menjadi saling bergantung, dalam dunia yang sangat berbahaya?

Realisme merangkumi pelbagai pendekatan dan tuntutan tradisi teoritis panjang. Di antara nenek
moyangnya, Thucydides, Machiavelli dan Hobbes adalah nama yang paling sering disebut. Realisme
klasik abad ke-20 hari ini telah banyak digantikan oleh neorealisme, yang merupakan usaha untuk
membangun pendekatan yang lebih saintifik dalam kajian hubungan internasional. Kedua-dua realisme
klasik dan neorealisme telah mendapat kritikan daripada ahli teori IR yang mewakili perspektif liberal,
kritikal, dan pasca-moden.

Terlepas dari definisi mana yang digunakan, teori realisme berputar di sekitar empat proposisi utama.
Pertama, negara-negara adalah pelaku utama dalam politik antarabangsa dan bukan individu atau
organisasi antarabangsa, menegaskan bahawa negara-negara adalah pemain utama dalam politik
antarabangsa.

Kedua, sistem politik antarabangsa adalah anarki kerana tidak ada kuasa supranasional yang boleh
menguatkuasakan undang-undang ke atas negara-negaraRealists bertindak balas kepada sistem dunia
anarki dengan mengambil doktrin "bantu diri", percaya bahawa mereka tidak boleh bergantung kepada
siapa pun diri mereka untuk keselamatan. Mereka percaya bahawa dalam sistem anarkis, motif asas
tingkah laku negara adalah kelangsungan hidup.

Ketiga adalah pelaku dalam sistem politik internasional yang rasional sebagai tindakan mereka
memaksimalkan kepentingan diri mereka sendiri.

Keempat ialah semua negara menginginkan kuasa supaya mereka dapat memastikan pemeliharaan diri
mereka sendiri. Ia berpendapat bahawa peningkatan keselamatan satu negeri semestinya akan
membawa kepada penurunan keselamatan orang lain. Oleh itu, negeri-negeri dipaksa untuk sentiasa
mengambil kira bahawa orang lain mungkin mempunyai kuasa lebih daripada mereka atau merancang
untuk mendapatkan lebih banyak kuasa dan terpaksa melakukan hal yang sama, yang membawa kepada
persaingan dan keseimbangan. Keyakinan kepercayaan realis adalah keyakinan bahawa kuasa mesti
ditakrifkan dalam istilah ketenteraan. Realisme menegaskan bahawa kuasa ketenteraan yang lebih kuat
akan memimpin negeri-negeri kepada matlamat utama mereka, sama ada hegemon untuk Realists
Serangan atau ke keseimbangan kuasa untuk realis pertahanan. Ini sering membawa kepada Dilema
Keselamatan. Dilema keamanan, yang juga disebut sebagai model lingkaran, adalah istilah yang
digunakan dalam hubungan antarabangsa dan merujuk kepada keadaan di mana, di bawah anarki,
tindakan oleh negara yang bertujuan untuk meningkatkan keamanannya, seperti meningkatkan
kekuatan ketenteraannya, berkomitmen untuk menggunakan senjata atau membuat pakatan, boleh
memimpin negara lain untuk bertindak balas dengan langkah yang sama, menghasilkan ketegangan yang
semakin meningkat yang menimbulkan konflik, walaupun tidak ada pihak yang sangat menginginkannya.

(2) Liberalisme

Liberalisme adalah sekolah pemikiran dalam teori hubungan antarabangsa yang boleh dianggap
berputar di sekitar tiga prinsip yang saling berkaitan:

• Penolakan politik kuasa sebagai satu-satunya kemungkinan hubungan antarabangsa; ia

mempertanyakan prinsip-prinsip keselamatan / perang realisme

• Ia memberi faedah bersama dan kerjasama antarabangsa

• Ia melaksanakan organisasi antarabangsa dan pelakon bukan kerajaan untuk membentuk pilihan
negara dan pilihan dasar.

Liberal percaya bahawa institusi antarabangsa memainkan peranan penting dalam kerjasama antara
negeri-negeri. Dengan institusi antarabangsa yang betul, dan peningkatan saling ketergantungan
(termasuk pertukaran ekonomi dan kebudayaan) negara mempunyai peluang untuk mengurangkan
konflik. Ketergantungan mempunyai tiga komponen utama. Negeri berinteraksi dalam pelbagai cara,
melalui cara ekonomi, kewangan, dan budaya; keselamatan cenderung tidak menjadi matlamat utama
dalam interaksi negara-ke-negeri; dan tentera tidak biasanya digunakan. Liberal juga berpendapat
bahawa diplomasi antarabangsa boleh menjadi cara yang sangat berkesan untuk mendapatkan negeri-
negeri berinteraksi antara satu sama lain dengan jujur dan menyokong penyelesaian tanpa kekerasan
terhadap masalah. Dengan institusi dan diplomasi yang sepatutnya, Liberal percaya bahawa negara
dapat bekerjasama untuk memaksimumkan kesejahteraan dan meminimumkan konflik. Masalah utama
yang ingin ditangani adalah masalah untuk mencapai keamanan dan kerjasama yang kekal dalam
hubungan internasional, dan berbagai cara yang dapat menyumbang kepada pencapaian mereka.

(3) Neoliberalisme

Dalam kajian perhubungan antarabangsa, neoliberalisme merujuk kepada sebuah sekolah pemikiran
yang percaya bahawa negara-negara, atau sekurang-kurangnya harus, prihatin pertama dan utama
dengan keuntungan mutlak daripada keuntungan relatif kepada negara-negara lain. Neoliberalisme
adalah versi revolusi liberalisme. Ketiga neorealisme, neoliberalisme adalah salah satu daripada dua
pendekatan kontemporari paling berpengaruh untuk hubungan antarabangsa; dua perspektif telah
menguasai teori hubungan antarabangsa selama tiga dekad yang lalu.

Teori ini menerangkan bahawa usaha mengejar kepentingan diri sendiri melalui bantuan atau kerjasama
bersama. Usaha kerajaan untuk kepentingan diri dan kelangsungan hidup dalam anarki antarabangsa
tetapi bertujuan untuk mencapainya melalui kerjasama dan pertukaran terutama dalam cara ekonomi
melalui perdagangan dan pelaburan. Ini mewujudkan pergantungan ekonomi antara negara-negara dan
membawa kepada pengikatan institusi yang mengawal tingkah laku negara melalui perjanjian dan
peraturan. Motif yang mendasari adalah bahawa sesetengah negara berusaha untuk mempengaruhi
tingkah laku negara sasaran oleh dorongan dan penyediaan insentif. Pro teori ini adalah kos yang agak
rendah dan tidak mewujudkan dilema keselamatan. Walaupun kelemahannya, dari saling
ketergantungan boleh menyebabkan konflik disebabkan oleh interaksi yang lebih intensif.

(4) Constructivism

Mengikut pandangan ini, struktur asas politik antarabangsa adalah sosial daripada ketat. Ini membawa
kepada konstruktivis sosial untuk berhujah bahawa perubahan dalam sifat interaksi sosial antara negeri-
negeri boleh membawa peralihan asas ke arah keselamatan antarabangsa yang lebih besar. Teori ini
percaya bahawa identiti kebangsaan dan kepentingan nasional yang dibina secara sosial akan
menentukan tingkah laku negara. Sebuah negara dianggap menjalankan diri dalam masyarakat
antarabangsa mengikut norma, nilai dan peraturan tertentu yang menentukan kepentingan nasional.
Tingkah laku yang sesuai bergantung kepada keadaan, norma-norma, nilai-nilai yang dipegang dan
peraturan yang mereka ikuti. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, kebanyakan negeri adalah negara
berdaulat dan dunia mengikuti kepercayaan anarki, negara-negara secara semulajadi boleh membentuk
masyarakat antarabangsa dan serantau dan mungkin terdapat interaksi antara organisasi antarabangsa
dan serantau. Teori ini mewujudkan institusi mengikat oleh perjanjian dan peraturan. Sesetengah negeri
mungkin berusaha untuk mempengaruhi tingkah laku negara sasaran dengan rasa sesuai. Kebaikan teori
ini ialah kemajuan regionalisme di antara negeri-negeri, mengurangkan bangsa senjata yang juga
mengurangkan politik kuasa. Walau bagaimanapun kelemahan adalah bahawa ia tidak semestinya
mudah untuk mengenal pasti kepentingan negara setiap negeri, yang sepatutnya sentiasa berubah
sebagai pas masa.

Ekonomi Politik Antarabangsa (IPE)

Ekonomi Politik Antarabangsa (IPE) adalah bidang kajian sains sosial yang pesat membangun yang cuba
memahami interaksi pasaran dan politik antarabangsa dan global. Sukar untuk membayangkan sebuah
dunia tanpa Ekonomi Politik Antarabangsa kerana interaksi antara Politik Antarabangsa (atau Hubungan
Antarabangsa) dan Ekonomi Antarabangsa hari ini secara meluas dihargai dan subjek penyelidikan
teoritis dan analisis dasar yang digunakan. IPE berusaha untuk memahami dan menjelaskan tingkah laku
dan peristiwa ekonomi antarabangsa melalui kajian gangguan dan hubungan yang berkaitan dengan
ekonomi antarabangsa, hubungan politik, perdagangan, tarrifs, halangan, sejarah, rejim undang-undang,
dan lain-lain. Tindakan politik negara-negara secara jelas menjejaskan aliran perdagangan dan kewangan
antarabangsa yang seterusnya mempengaruhi persekitaran di mana negara-negara membuat pilihan
politik dan usahawan membuat pilihan ekonomi. Nampaknya mustahil untuk mempertimbangkan
soalan-soalan penting Politik Antarabangsa atau Ekonomi Antarabangsa tanpa mengambil kira pengaruh
dan pengaruh bersama. Apakah hubungan antara Politik dan Ekonomi Antarabangsa dan Perhubungan
Antarabangsa? Selain dari kedua-duanya mempunyai perkataan "Antarabangsa", ada satu perkara
penting untuk difahami. Anda hanya boleh mempunyai hubungan antarabangsa dengan negara lain
apabila anda mempunyai perdagangan antarabangsa, diplomasi atau pertukaran politik. Dan apabila
anda mempunyai ekonomi, politik akan segera mengikutinya, kerana tidak semua ekonomi adalah sama.
Sesetengah ekonomi adalah perdagangan penuh, ada yang, seperti negara-negara komunis, berpusat.
Negara-negara lain mungkin berlatih perlindungan, sementara ada yang tidak. Adalah penting bagi
Kerajaan untuk memahami jenis ekonomi setiap negara mempunyai, terutama yang mereka ada
hubungannya. Mengapa IPE penting? Tidakkah keadaan dapat bertahan tanpa interaksi dengan negeri-
negeri lain? Sebuah negeri hanya dapat bertahan jika mereka mempunyai wang. Di manakah wang ini
berasal? Dari hubungan ekonomi.

Tiada negara boleh hidup dengan sendirinya. Walaupun mengekalkan diri adalah munasabah, tetapi
negara tidak boleh maju tanpa hubungan ekonomi. Fungsi utama sebuah negeri adalah untuk menjadi
lebih baik. Semua negara mahu berada dalam kedudukan yang lebih baik dalam sistem antarabangsa
dan tidak ada negeri yang ingin tinggal di tempat yang sama tahun demi tahun. IPE meningkatkan
kemakmuran negara anda, memajukan negara anda dan meningkatkan fikiran masyarakat sebagai lebih
akal menciptakan lebih banyak interaksi dengan pihak luar.

Bincangkan bagaimana tingkah laku negeri boleh dipengaruhi, dikawal atau dikawal selia kerana tidak
ada kerajaan pusat.

Semua negeri di dunia kontemporari, termasuk kuasa besar, dipaksa untuk mewajarkan tingkah laku
mereka mengikut peraturan undang-undang dan norma yang diterima. Dalam hal ehwal dalam negeri,
jika anda melakukan jenayah, anda akan dikenakan dengan sewajarnya kepada undang-undang Negara.
Tetapi bagaimana negara tahu bagaimana untuk bertindak dalam sistem antarabangsa? Tingkah laku
negara dalam sistem antarabangsa dikawal dan dikawal selia melalui penyertaan organisasi
antarabangsa. Boleh dikatakan, mengapa negara mahu menyertai pertubuhan antarabangsa apabila
mereka boleh bertindak dengan bebas? Negara-negara bergabung dengan sesetengah organisasi
semata-mata bukan kerana struktur dan peraturan yang disediakan oleh organisasi tetapi manfaat yang
mereka berikan. Untuk mendapatkan faedah, keadaan mesti mematuhi peraturan yang ditetapkan.

Organisasi Antarabangsa adalah persatuan entiti politik bebas atau negara berdaulat. Tujuan utama
organisasi sedemikian adalah menjaga keamanan, keamanan dan kestabilan di dunia. Selain itu
organisasi-organisasi ini memberi peluang kepada negara-negara yang berbeza untuk menyelesaikan
masalah mereka melalui cara yang damai untuk meningkatkan kerjasama bersama mereka dan untuk
berkongsi manfaat antara satu sama lain. Organisasi antarabangsa memainkan peranan penting dalam
apa yang boleh dipanggil "Tadbir Urus Global". Kepakaran dan profesionalisme mereka bergantung pada
negara dan negara yang sering berpaling kepada mereka untuk merancang, membuat keputusan dan
melaksanakan dasar yang sama.
Satu contoh yang baik ialah Bangsa-Bangsa Bersatu. Ia adalah organisasi antarabangsa yang ditugaskan
untuk menggalakkan kerjasama antarabangsa dan mewujudkan dan mengekalkan ketenteraman
antarabangsa. Piagam PBB menjadi rangka kerja antarabangsa yang mana norma-norma kedaulatan dan
tidak campur tangan dimasukkan. Tidak mematuhi peraturan organisasi akan mengakibatkan hukuman
seperti sekatan antarabangsa. Sesungguhnya sekatan-sekatan telah menjadi tindak balas yang lebih
kurang secara automatik terhadap krisis oleh ramai pelakon antarabangsa, tetapi lebih kerap daripada
tidak, ia merupakan cara yang berkesan untuk menghukum sebuah negeri yang tidak baik.

Secara umum, walaupun Hubungan Antarabangsa mengamalkan kedaulatan, terdapat beberapa

organisasi yang akan memantau tingkah laku negara dan ini dilakukan secara kolektif oleh organisasi
antarabangsa.

Isu Kontemporari

Isu Rohingya dari sudut Konstruktivisme.

Konstruktivisme adalah teori dalam Hubungan Antarabangsa yang percaya bahawa identiti kebangsaan
dan kepentingan nasional yang dibina secara sosial akan menentukan tingkah laku negara. Tingkah laku
yang sesuai bergantung kepada keadaan, norma, nilai yang dipegang dan peraturan yang mereka ikuti.
Kes yang saya pilih ialah isu Rohingyan yang berlaku di Myanmar sekarang. Ribuan Rohingya telah
melarikan diri dari Myanmar, terutama selepas keganasan 25 Ogos di Myanmar Barat. Agensi Pelarian
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHCR), yang menempatkan mereka di antara "kumpulan yang
paling lemah yang dipaksa paksa".

Rohingya adalah kumpulan etnik, sebahagian besarnya terdiri daripada orang Islam, yang
kebanyakannya tinggal di wilayah barat Rakhine Myanmar. Mereka bercakap dialek Bengali,
bertentangan dengan bahasa Burma yang biasa digunakan.

Walaupun mereka telah tinggal di negara Asia Tenggara untuk beberapa generasi, Myanmar
menganggap mereka sebagai orang yang berhijrah ke tanah mereka semasa pemerintahan Kolonial.
Oleh itu, ia tidak memberikan kewarganegaraan penuh Rohingya. Menurut undang-undang
kewarganegaraan Burma 1982, seorang Rohingya (atau mana-mana minoriti etnik) layak untuk
kewarganegaraan hanya jika dia memberikan bukti bahawa nenek moyangnya telah tinggal di negara ini
sebelum tahun 1823. Selain itu, mereka dikelaskan sebagai "warga asing" atau sebagai "warga
bersekutu" (walaupun salah seorang ibu bapa adalah warganegara Myanmar). Oleh kerana mereka
bukan warganegara, mereka tidak berhak menjadi sebahagian daripada perkhidmatan awam.
Pergerakan mereka juga terhad di negeri Rakhine.

Negara Myanmar, yang diperintah oleh junta tentera sehingga 2011, telah dituduh pembersihan etnik di
Rakhine oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Ia mengangkut ribuan Rohingya ke Bangladesh pada
tahun tujuh puluhan dan undang-undang kewarganegaraan juga diberlakukan oleh junta. Perkara-
perkara berubah sedikit demi sedikit untuk Rohingya walaupun selepas pembaharuan politik pada tahun
2011 yang akhirnya membawa kepada pilihan raya umum yang pertama pada tahun 2015, ketika
pemerintah yang dipilih secara demokratis oleh Presiden HtinKyaw tidak bersedia memberikan
kewarganegaraan. Dan sementara Rohingya telah lama dianiaya sebagai minoriti, skala keganasan baru-
baru ini tidak pernah berlaku sebelum ini. Ia dibanjiri pada 25 Ogos selepas puak Rohingyamilitants kecil
yang dipanggil ArakanRohingya Solidarity Army menyerang jawatan polis Dengan semua isu ini berlaku,
kenapa tidak negeri-negeri lain membantu rakyat Rohingya? Kenapa tidak membantu organisasi
Antarabangsa atau serantau, dan kes ini, contoh yang paling dekat adalah ASEAN. ASEAN adalah
perikatan politik dan ekonomi yang terdiri daripada 10 negara di rantau Asia Tenggara. Perikatan ini
dapat dilihat dari sudut "Constructivism", oleh itu persekutuan menunjukkan kuasa norma antara
negara-negara Asia Tenggara. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, pakatan itu telah memindahkan
tumpuannya kepada perdagangan antarabangsa, keselamatan sempadan dan kerjasama dengan negara-
negara jiran seperti Korea Selatan dan China. Telah 20 tahun sejak Myanmar menjadi ahli Persatuan
Bangsa-bangsa Asia Tenggara (ASEAN). Sebelum tahun 1996, Myanmar adalah orang luar yang
menimbang keputusannya untuk menyertai kumpulan serantau.

Pada bulan Julai 1996, Myanmar mengambil lonjakan besar dan menyatakan hasrat untuk menyertai
ASEAN. Ia menjadi ahli rasmi Forum Serantau ASEAN, forum keselamatan terbesar di Asia. Menurut para
penganalisis hal ehwal ASEAN, kedua-dua Myanmar dan ASEAN mendapat manfaat daripada keamanan
yang telah diwujudkan dan dikekalkan di rantau ini. Tetapi sejak isu "Cleansing Etnik" pada tahun-tahun
kebelakangan ini, hubungannya menjadi berbatu.

Persoalan mengapa negara-negara lain dalam persekutuan ASEAN tidak banyak membantu dengan isu
Rohingya dapat dikesan kembali kepada prinsip-prinsip ASEAN. Mengikut prinsip itu, menyatakan
bahawa, negara-negara ASEAN mempunyai "hak setiap Negara untuk memimpin kewujudan
kebangsaannya bebas daripada gangguan luar, subversi atau paksaan" dan "Tidak mengganggu hal
ehwal dalaman satu sama lain". Dalam kes ini, kerajaan Myanmar tidak mahu sebarang bantuan dan
campur tangan dari negara-negara ASEAN yang lain. Negara-negara ASEAN yang lain terikat kepada
prinsip asas aliansi itu sebabnya mereka tidak boleh terlibat. Bagaimanapun, sesetengah negara telah
menyuarakan perselisihan mereka terhadap kerajaan Myanmar.