Professional Documents
Culture Documents
Kultura I Pregovaranje
Kultura I Pregovaranje
• Ponašanje
• Stavovi
• Norme
Uticaj kulture na pregovaranje • Vrednosti
Jeswald Salacuse
Globalni pregovara
1
Stilovi komunikacije: direktan ili
Li ni stil: formalan ili neformalan?
indirektan
60 30
50 25
40 20
30 15 Indirektna
Formalan stil
komunikacija
20 10
10 5
0 0
Ni Sp Ch Mx UK Ar Gr Jp In Bz Fr US Ni Sp Ch Mx UK Ar Gr Jp In Bz Fr US
2
Zanimanja i forma sporazuma:
Forma sporazuma: opšti ili detaljni?
opšti ili detaljni?
50 100
45 90
40 80
35 70
30 60
25
Opšti sporazumi 50
20 Detaljni sporazumi
40
15
30
10
5 20
0 10
Ni Sp Ch Mx UK Ar Gr Jp In Bz Fr US 0
Mil Acc Eng Dipl
3
Profesija (zanimanja) i organizacija Preuzimanje rizika: visok ili nizak
tima: jedan vo a ili konsenzus? stepen
100 90
90 80
80 70
70 60
60 50
50 Visok stepen
Jedan vo4a 40 preuzimanja rizika
40 30
30 20
20 10
10 0
0 Ni Sp Ch Mx UK Ar Gr Jp In Bz Fr US
Mil St Acc Law Eng Tea Dipl Mngt
4
Francuzi
• Slabija okrenutost ka timu – individualno
• Ciljevi (ugovor ili odnosi)
pregovaranje
• Odnos prema procesu pregovaranja (svi dobijaju, win-win; neko • Debata je stimulativna
dobija a neko gubi, win-lose)
• Li ni stil (formalan nasuprot neformalnom) • Dobra pripremljenost
• Razli iti stilovi komunikacije (direktna/indirektna)
• Osetljivost na vreme (visoka ili niska) • Imaju ovlaš1enja da donose odluke
• Emotivnost (visoka ili niska)
• Forma sporazuma (detaljni ili opšti)
• Strategije sadrže logi ne predloge, argumente i
• Proces postizanja dogovora (odozdo na gore ili odozgo na dole) kontra-predloge
• Organizacija pregovara kog tima (unilateralno ili konsenzusom)
• Preuzimanje rizika (manji ili ve1i stepen)
• Vole da razgovaraju filozofski (uopšteno)
• Važni sastanci su veoma zvani ni
Nemci Britanci
• Dobra pripremljenost, ozbiljnost, organizovanost
• ?vrsto stoje na svojim pozicijama • Vrednuju bitne stvari i kratkoro ne
• Na njih najmanje uti u me u-personalni odnosi rezultate
• Pregovori su zvani ni i prate dnevni red • Otvoreni su za mišljenje, ali svoje mišljenje
izražavaju na indirektan na in; veoma su
• Odnosi ne smeju da uti u na obaveze
ljubazni, takti ni i drže do formalnosti.
• Nizak stepen spremnosti na rizik
• Ne pokazuju emocije – esto su
• Konflikt smatraju neadekvatnom pripremljenoš1u rezervisani i nedore eni
• Emotivne reakcije i upadanje u re nisu poželjni
• Ne vole rizik; oprezni su; vole sigurnost i
• Potrebno je vreme za donošenje odluke status quo
5
Kakav je pristup
Italijani pregovorima u
• Li ni odnosi imaju važnost Srbiji?
• Potreban im je ose1aj da mogu da iza u na kraj • Ciljevi (ugovor ili odnosi)
sa drugom stranom • Odnos prema procesu pregovaranja (svi dobijaju, win-win; neko
dobija a neko gubi, win-lose)
• Samouvereni su, snalažljivi i stru ni • Li ni stil (formalan nasuprot neformalnom)
• Po etni pregovori mogu da sadrže brojne • Razli iti stilovi komunikacije (direktna/indirektna)
neformalne razgovore i taktike za pozicioniranje • Osetljivost na vreme (visoka ili niska)
• Emotivnost (visoka ili niska)
• Treba im dugo vremena da pre u na stvar • Forma sporazuma (detaljni ili opšti)
• Višestruki razgovori u isto vreme, esta • Proces postizanja dogovora (odozdo na gore ili odozgo na dole)
upadanja u re • Organizacija pregovara kog tima (unilateralno ili konsenzusom)
• Preuzimanje rizika (manji ili ve1i stepen)
• Prezentacije moraju biti organizovane, jasne i
ulepšane dramati nim efektima za prisutne