动物竞技不应该被禁止

背景 定义 衡量 价值
何者对社会整体的利益 损益比
更大

论点一: 动物竞技的经济效益大

动物经济带来盈利和收入 - 香港赛马盈利至慈善机构（1983-1984 年），马会佣金高

推动经济发展 达 6.67 亿港元，用以建造海洋公园。
- 盈利至慈善机构（1983-1984 年），马会
佣金高达 6.67 亿港元，用以建造海洋公
园。
-
-
论点二：

Tagline

攻防

动物竞技残暴 1. 动物竞技应该被管制，不应该被禁止
2. 反问：请问赛马残忍吗？
3. 人类竞技也会有伤亡 - 对方要不要禁止
奥运会？

动物竞技虐待 1. 谴责虐待，要加强执法，管制虐待
2. 对方虚伪 - 屠杀动物也是残忍
eg:杀鸡放血，哈芝节在大庭广众屠杀牛
3. 庞大经济利益，彰显民族文化
4. 对比一些动物伤亡，为了社会更庞大的经
济利益，不应该禁止
 *这是必要之恶 (eg：抽烟喝酒赌场）

数据