Gjykata Themelore Në Köln: Vendim

You might also like

Download as rtf, pdf, or txt
Download as rtf, pdf, or txt
You are on page 1of 3

Përkthim nga gjuha gjermane

I përpiluar
EMBLEMA

Numri i lëndës 312 F 201/17 I shpallur, me 31.07.2018


Aktgjykimi, është bërë i plotfuqishëm Neuenhaus, person zyrtar për çështje juridike në
me Gjykatë.
Köln, me
Person zyrtar për çështje juridike në
Gjykatë.

Gjykata Themelore në Köln


Gjykatë për çështje familjare
Ne emer te popullit
VENDIM

Në çështjen familjare të

Znj. Katarzyna Barbara Ucar, Margaretastrasse 3,5987 Köln ,

-Propozuese,

të autorizuarit e procesit gjyqësore: Avokati Matthias Biedermann, Bonner Wall 112,50667 Köln,

kundër

Z.Burhan Sejdu, Greme Greme, 70000 Ferizaj, Kosovë

-Propozuesi,
Gjykata Themelore, gjykatë për çështje civile në Köln, në seancën gjyqësore të mbajtur me
31.07.2018 në prani të gjyqtarit Dr. Porr, murr këtë vendim si në vijim:

1. Zgjidhët martesa e lidhur më 21.03.2016 në zyrën e vendit në Gacke/ Republika e Kosoves


në mesë të bashkëshortëve me marrëveshje.

2. Shpenzimet e procedurës janë tërhequr bashkërisht

Arsyetimi:

Shkurorëzim

Bashkëshortë janë martuar me date 21.03.2016. Propozuesja është shtetase Polake kurse kundër
propozuesi është shtetas kosovar.
Propozuesja, parashtroj propozimin për zgjidhjes e martesës së lidhur të palëve, të datës 21.03.2016,
kundër propozuesi, ishte i pëlqimit lidhur me zgjidhjen e martesës. Lidhur me detajet e mëtejme, merret
shkas nga aktet e sjellura ndër të tjera nga lënda. Në saje të nenit 8 d rregullorja e EU-VO. Nr
1259/2010 (ROM III) e drejta ligjore mbi zgjidhjes e martesës,Propozimi mbi zgjidhje e martesës
është arsyetuar .
Martesa e palëve është lejuar për të u zgjidhur, duka u bazuar në nenin 1565 ABS.1
BGB.Bashkëshortët jetojnë te ndare, dhe kundër propozuesi dha pëlqimin mbi zgjidhjen, supozohet që
kjo është e pa revokueshme dhe se martesa është e dështuar. Restaurimi i kesaj martese nuk mund te
pritet nëse bashkëshorti më në fund është larguar nga martesa dhe e konsideron në mënyrë të njëanshme
martesën si të prishur(vgl.Palandt, 77 ,1565 Rn.3). Gjatë seancës dëgjimore, propozuesja deklaroi me
besueshmëri se ajo e konsideronte martesën si të dështuar dhe se nuk dëshironte të vazhdonte lidhjen
martesore.Palët jetonin te ndare për më shumë se një vit,S 1565 Abs. 2 BGB. Për bindjen e gjykatës,
kjo është e sigurt bazuar në deklaratën e propozueses gjatë seancës dëgjimore. Ajo deklaroi se ajo u nda
me propozuesin në gusht 2016.
Propozuesi nuk e ka komentuar kërkesën për divorc.

Vendimi mbi shpenzimet


Vendimi mbi shpenzimet i referohet nenit 150 FamFG.
E DREJTA E ANKESES

Kundër këtij aktgjykimi nuk janë ushtruar ankesë ose nuk ka arsye për parashtrim të ankesës.
Afati kohor fillon dhe është i vlefshëm në momentin e pranimit të aktgjykimit me shkrim. Afati kohor i
aktgjykimit llogaritet prej momentit kur aktgjykimi dërgohet ne post pa e llogaritur ditën e pushimit në
kohë zgjatje prej tri dite . Pas skadimit të afatit kohor nuk lejohet parashtrimi i ankesës. Afati kohor
është valit më së largu prej 5 muaj pas shpalljes së aktgjykimit. Nuk llogaritet afat kohor e diela, një
ditë festive apo e diela në mbrëmje, kështu përfundon afati kohor me ditën e ardhshme.
Ankesa mund të ushtrohet me shkrim dhe me provat të mjaftueshme Gjykates Themelore-Gjykatës për
çështje familjare-Köln, Luxemburger Str.101, 50939 Köln, në gjuhen gjermane, nga një avokat.
Palët duhet që të angazhojnë ndonjë avokat për përfaqësim apo përgatitje të ankesës dhe të nënshkruar
nga palët. Për pjesëmarrësit tjerë nuk është i vlefshëm parashtrimi i ankesës. Parashtrimin e ankesës
palët mund ta ushtrojnë përmes përfaqësimit të ndonjë avokati dhe të nënshkruajnë në emër të tyre. Për
pjesëmarrësit tjerë nuk kemi arsye për përfaqësim. Autoritetet dhe juridikë të publikut, duke përfshirë
të drejtën e të arsimuar ata në përmbushjen e detyrave të tyre. Bashkimet gjithashtu mund të
përfaqësohet nga punonjësit e vet apo autoritete të tjera ose persona juridikë të së drejtës publike,
përfshirë bashkimet formuara nga ana e tyre për të kryer detyrat e tyre sindikale. Ankesa duhet të
përfshijë emrin e vendimit të kontestuar dhe përfshijnë deklaratën që një ankesë kundër këtij vendimi
është parashtruar.

Në çështje bashkëshortore dhe çështje tjera familjare ankesa mund te ushtrohet me arsyetim dhe me një
afat të caktuar kohor këtij institucioni: Gjykatës së Lart për Ankesa në Köln, Reichenspergerpaltz 1,
50670 Köln.

Dr.Porr

I vërtetuar

Sekretar i larte për çështje juridike

Gjyqtar i Gjykatës Themelore

I përpiluar
Geisler, Sekretar për çështje juridike i dokumenteve ne Gjykate

You might also like