Elektroninio dokumento nuorašas

KAUNO APYGARDOS PROKURATŪROS

KAUNO APYLINKĖS PROKURATŪROS 2-ASIS SKYRIUS

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai

Laisvės al. 103, Kaunas

KALTINAMASIS AKTAS

Data 2020-05-28
Surašymo vieta Kaunas
Baudžiamosios bylos Nr. 01-1-00065-20

Paulius Čiurlys, a.k. 37207300130, gim. 1972-07-30, Kaunas, Lietuva, pilietybė Lietuvos,
faktinė gyv. vieta Tunelio 45-4, Kaunas, Lietuva, deklaruota gyv. vieta Tunelio 45-4, Kaunas,
Lietuva, el.paštas p.ciurlys@gmail.com, šeim. padėtis-išsiskyręs, bedarbis, 3 k. teistas:
1) 2012-03-16 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal LR BK 286 str.,
290 str., paskirta galutinė bausmė - 5 MGL dydžio bauda, 2012-05-15 bauda sumokėta;
2) 2014-11-20 Kauno apylinkės teismo, pagal LR BK 227 str. 2 d., paskirta bauda 15 MGL,
2015-04-16 bauda išieškota;
3) 2015-02-04 Kauno apylinkės teismo, pagal LR BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 4 mėn.,
vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2d. 5 p., 8 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams,
įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ne priežiūrą vykdančios
institucijos leidimo, tęsti darbą, 2015-12-18 Kauno apylinkės teismo nutartimi nutraukta prieš
terminą vykdoma probuojamojo priežiūra, 2016-01-06 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų
duomenų registro;
4) 2017-06-06 Kauno apygardos teismo, pagal LR BK 135 str. 2 d. 3 p. laisvės apribojimu 2
metams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per
1 metus atlyginti priteistą 589,23 eurų civilinį ieškinį, dirbti, nevartoti alkoholinių gėrimų ar kitų
psichiką veikiančių medžiagų, 2018-05-07 Kauno apygardos teismo nutartimi 2017-06-06
nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas dirbti pakeistas į dirbti arba registruotis darbo biržoje;
5) 2019-05-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, pagal LR BK 140 str. 2 d. terminuotu
laisvės atėmimu 6 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. paskirta bausmė
subendrinta su 2017-06-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta
galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 mėn., vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5,6,10 p.,
atidėtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas 1 metams 6 mėn. įpareigojant per visą laisvės
atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje, per
6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir
nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, 2019-06-11 įtrauktas į probuojamųjų asmenų registrą,
nuo 2019-04-25 Kauno apskrities vyrų krizių centre savo paties noru pradėjo lankyti elgesio
keitimo programos individualius užsiėmimus su psichologu, programą planuojama baigti 2020 m.
birželio mėnesį
kaltinamas tuo, kad
2020-01-01 apie 3.55 val. prie Žalioji g. 35, Kaune, sėdėdamas taksi automobilio „VW
Sharan“, valst.nr. FRE725 priekinėje keleivio sėdynėje, tyčia vieną kartą rankos kumščiu sudavė
taksi automobilio vairuotojui nukentėjusiajam Albertui Platūkiui į kairiąją veido pusę,
padarydamas nukentėjusiajam A.Platūkiui nežymų sveikatos sutrikdymą, pasireiškusį odos
Biudžetinės įstaigos filialas, Laisvės al. 32, LT-44240 Kaunas.
Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, filialo kodas 191884734,
Apylinkės prokuratūros duomenys: Maironio g. 30, LT-44249 Kaunas,
tel. (8 37) 394 400, faks. (8 37) 322 279, el. p. kaunas@prokuraturos.lt
 2

nubrozdinimais kairio skruosto srityje, poodine kraujosruva kairės ausies srityje, kairio skruosto
sumušimą, tokiu būdu padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso
140 str. 1 d.
Įtariamojo pozicija dėl įtarimo
pareikšto įtarimo esmę suprato pilnai
Įtariamojo atsakomybę sunkinančios, lengvinančios aplinkybės
Pauliaus Čiurlio atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino
padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo bei
savo noru atlygino padarytą turtinę žalą. (b.l. 81, 84)
Pauliaus Čiurlio atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikalstamą veiką
padarė būdamas recidyvistas. (b.l. 93-99)

Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas LR BK 140str.1d.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:

Nukentėjusiojo Alberto Platūkio parodymais, kad 2020-01-01 jam automobiliu "VW Sharan"
valst.nr. FRE725, dirbant taksi vairuotoju firmoje "Opti Taxi", apie 03:40 val. gavo iškvietimą,
kad iš Aluonos g. 21, Vijūkų reikia paimti asmenis. Nuvykus minėtu adresu, į automobilį įsėdo 6
asmenys, iš kurių tris reikėjo nuvežti į Žalioji g. 35, Kaune. Apie 03:55 val. atvykus prie Žalioji g.
35, Kaune, išlipo trys asmenys. Pats išlipo juos išleisti, o lipant atgal į automobilį, priekinėje
keleivio vietoje sėdėjęs Paulius Čiurlys nieko nesakęs sudavė vieną smūgį rankos kumščiu į
kairią veido pusę, taip sukeldamas fizinį skausmą. Tada jie išlipo iš automobilio ir susigrūmė,
apsistumdė, sugriebdami vienas kitam už drabužių, tačiau dėl to jokių sužalojimų nepatyrė.
Pasibaigus grumtynėms, P.Čiurlys per keleivio pusę įlindo į automobilį ir iš automobilio
užvedimo spynelės ištraukė raktelį. Tai padaręs jis nuėjo link Kriaušių gatvės. Ar eidamas raktelį
išmetė, jis nematė, tačiau jo rasti jam nepavyko. Automobilyje liko du asmenys, kurie turėjo
važiuoti adresu Ašigalio g. 3, Kaune, tačiau kelionės tęsti negalėjo, kadangi nerado automobilio
užvedimo raktelio. Dėl prarasto rakto patyrė 120 eurų turtinę žalą. P.Čiurlys savo noru,
atlikdamas pavedimą į jo nurodytą banko sąskaitą, pervedė pinigus ir tokiu būdu pilnai atlygino
jam padarytą turtinę žalą dėl taksi automobilio raktelio pradanginimo. Kadangi padaryta turtinė
žala pilnai ir savanoriškai atlyginta, todėl civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereiškia. Be to,
Paulius Čiurlys savo iniciatyva jo atsiprašė už jam suduotą smūgį, jam sakė, kad labai gailisi. (b.l.
6-11, 31-33, 34-36).
Liudytojos Rasos Stanaitienės parodymais apie tai, kad sutikti 2020 Naujųjų metų vyko pas
savo draugę Editą Volčevskienę, Aluonos g. 21, Kauno r. Kartu vyko jos draugas Aidas Nerijus
Ražanskas ir jo pažįstamas Paulius. Naujus metus šventė su minėtais draugais ir Editos draugais,
kurių nepažįsta ir matė pirmą kartą. 2020-01-01 apie 03.00 val. būdama Aluonos g. 21, Kauno r.,
iš savo telefono iškvietė taksi automobilį, nes ketino grįžti namo. Atvykus taksi automobiliui, kurį
vairavo nežinomas vyras. Į taksi automobilį ant galinė sėdynės atsisėdo ji, šalia atsisėdo jos
draugas Aidas ir Aleksandras, kurio jokių duomenų nežino. Toliau jiems už nugaros atsisėdo
Aleksandro žmona Laura ir jų mažametė dukra. Priekyje prie taksi vairuotojo atsisėdo Paulius.
Važiuojant į Žaliakalnio mikrorajoną, Kaune, Paulius su vairuotoju žodžiais apsipyko. Pauliui
garsiai nusikeikus jį vairuotojas sudrausmino, kad yra mažamečių vaikų. Po to ir jos sudrausmino
Paulių, kuris nurimo. Nuvykus į Žaliakalnio rajoną, tikslaus adreso nežino, Aleksandras, Laura ir
jų dukra išlipo iš automobilio ir nuėjo. Taksi automobilyje liko ji, Aidas ir Paulius. Jiems dar
nepajudėjus tarp vairuotojo ir Pauliaus iškilo žodinis konfliktas, kurį pradėjo Paulius. Ką
kiekvienas viens kitam sakė neprisimena, tačiau sėdėdama gale už vairuotojo pamatė, kaip
Paulius pirmas nemažiau kaip vieną smūgį kumščiu sudavė sėdinčiam vairuotojui. Kur tiksliai

Nuorašas tikras
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-asis skyrius
2020-05-28
 3

buvo sudavė nežino, tačiau tikrai buvo smūgio fizinis kontaktas nukreiptas į vairuotoją. Po to
vairuotojas pirmas išlipo iš automobilio, paskui į ir Paulius. Jiems būnant lauke prie automobilio
abu susistumdė. Ji su Aidu irgi išlipo iš automobilio ir bandė skirti. Apsistumdžius Paulius vienas
pasišalino jai nežinoma kryptimi. (b.l. 55-58)
Liudytojo Aido Nerijaus Ražansko parodymais, kad 2019-12-31 sutikti 2020 Naujųjų metų
vyko pas savo draugės Rasos Stanaitienės draugę Editą, į Kauno r., tikslaus adreso nežino. Kartu
su jais vyko ir jo pažįstamas Paulius Čiurlys. Naujus metus šventė su Rasos draugais, kuriuos
matė pirmąjį kartą. 2020-01-01 apie 03.30 val. draugė Rasa iškvietė taksi automobilį. Atvykus
taksi automobiliui, kurį vairavo jam nežinomas vyras, į automobilį įsėdo jis, galinėje sėdynėje,
šalia jo draugė Rasa ir Aleksandras, kurio jokių duomenų nežino. Toliau, jiems už nugaros
atsisėdo Aleksandro žmona ir jų mažametė dukra. Priekyje prie taksi vairuotojo atsisėdo Paulius.
Jiems važiuojant link Kauno m., buvo nuspręsta, kad pirma vyks į Žaliakalnio rajoną, kur gyvena
Aleksandras su šeima. Pamena, kad važiuojant į pirmą adresą Paulius, vairuotojui kalbėjo, kad
lyg jį pirmą vežtų namo, bei nusikeikė necenzūriniais žodžiais. Pauliui nusikeikus, jį vairuotojas
sudrausmino, nes buvo mažamečių vaikų. Paulius atsakė, kad ką nori tą ir kalba. Žodinis
konfliktas tarp jų buvo apie 5 min. Kiek pamena, vairuotojo kalbėjimo tonas buvo ne itin
mandagus. Jis juos sudrausmino, kad yra Nauji metai, kad negadintų nuotaikos. Po to žodinis
konfliktas baigėsi. Nuvykus į Žaliakalnio mikrorajoną, Kaune, tikslaus adreso nežino,
Aleksandrui ir jo šeimai išlipant iš automobilio, Paulius su taksi vairuotoju vėl pradėjo
tarpusavyje žodžiais konfliktuoti, ką konkrečiai vienas kitam sakė nepamena. Pastebėjo, kad taksi
vairuotojas ir Paulius abu rankomis stumdosi. Kas pirmas pradėjo stumdytis nematė. Po to abu
kartu išlipo iš automobilio į lauką ir būnant šalia automobilio pradėjo stumdytis įsikibę vienas
kitam į rūbus. Ar buvo suduoti smūgiai, ir kas kam sudavė nepastebėjo, matė tik kad jie įsikibę
stumdosi. Apsistumdžius Pauliui ir vairuotojui, Paulius pasišalino jam nežinoma kryptimi. (b.l.
61-64).
Paties įtariamojo Pauliaus Čiurlio parodymais, kad pareikšto įtarimo esmę suprato pilnai, su
juo sutinka, kaltu prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. 2020-uosius Naujuosius metus buvo
pakviestas ir sutiko Giraitėje, Kauno r., pakvietė draugas Aidas Nerijus Ražanskas su savo drauge
Rasa. Naujuosius sutiko pas Rasos bendradarbius ir pažįstamus, kurių jis nepažinojo. Apie 3.15
val., kažkas iškvietė taksi, kad galėtų grįžti namo, į Kauną. Visi gyveno skirtingais adresais. Į
atvykusio taksi automobilio, kurio modelio nežino, priekinę keleivio sėdynę atsisėdo jis, už jo
atsisėdo Aidas, už vairuotojo - Rasa, o ant pačių galinių sėdynių susėdo šventėje taip pat
dalyvavęs, jam nepažįstamas Aleksandras su žmona ir mažamete dukra. Visi pirmiausia vyko į
Aleksandro nurodytą gatvę, tikslaus adreso neprisimena, tačiau tai buvo Žaliakalnio mikrorajone.
Jie pirmi turėjo išlipti. Dar neprivažiavus Aleksandro namų, tačiau jau netoliese, taksi
automobilio vairuotas išsakė nusiskundimus dėl darbo. Sėdėdamas šalia, jis paprieštaravo, kažką
atsakė ne visai mandagiai, galėjo nuskambėti grubiai. Taip tarp jų kilo žodinis konfliktas. Tuo
metu jie jau atvažiavo prie Aleksandro namų. Aleksandras su šeima išlipo iš taksi automobilio ir
nuėjo link namų. Jam ir vairuotojui sėdint automobilyje, būdamas įsiaudrinęs dėl žodinio
konflikto ir piktindamasis taksi automobilio vairuotojo - kaip darbuotojo, etiketu, nesusivaldę, jis
dešine ranka griebdamas jam už viršutinė dalies drabužių, galėjo suduoti jam į veido sritį. Jis
nesitaikė suduoti į veidą, tikslas buvo jį papurtyti, tačiau taip nepavyko ir tokiais savo veiksmais
jį sužaloti. Buvo labai susijaudinęs todėl elgėsi spontaniškai. Po to taksi automobilio vairuotojas
išlipdamas iš automobilio į lauką, pasakė, kad jų daugiau nebeveš. Jis išlipo taip pat, tačiau
išlipdamas ištraukė iš automobilio užvedimo spynelės raktą, jie su taksi automobilio vairuotoju
dar pasitampė už drabužių, apsistumdė, tačiau smūgių vienas kitam nesudavė. Jis pasakė, kad jis
dėl tokio savo būdo savybių negali dirbti taksistu ir rankoje laikytą taksi automobilio raktelį
išmetė į tamsą, galimai į netoliese esančius krūmus. Jis, būdamas piktas, apsisuko ir nuėjo,

Nuorašas tikras
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-asis skyrius
2020-05-28
 4

palikdamas tą vietą. Tą naktį jis buvo blaivus ir apskritai nevartoja alkoholio 1,5 metus.
Išlipdamas iš automobilio jis ištraukė raktelį tik todėl, kad buvo labai įpykęs ir norėjo pamokyti
vairuotoją, jog neturėtų dirbti taksi vairuotoju ir vežiotų klientų. Supranta, kad savo veiksmais jis
sužalojo taksi automobilio vairuotoją ir taip padarė nusikalstamą veiką, dėl to nuoširdžiai gailisi.
Taip pat supranta, kad išmesdamas taksi automobilio užvedimo raktelį jis taksi automobilio
vairuotojui padarė turtinės žalos, dėl to taip pat nuoširdžiai gailisi. Pats inicijavo ir pilnai atlygino
taksi automobilio vairuotojui padarytą turtinę žalą dėl užvedimo raktelio, savo noru pervesdamas
pinigus į jo sąskaitą. Taip pat nuoširdžiai atsiprašo nukentėjusiojo, nori susitaikyti. ( b.l. 81-83).
Specialisto išvada Nr. G1/2020(02), kurioje nurodyta, kad Albertui Platūkiui konstatuota odos
nubrozdinimai kairio skruosto srityje, poodinė kraujosruva kairės ausies srityje, kairio skruosto
sumušimas. Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą. (b.l. 40).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriame nurodyta, kad
nukentėjusysis Albertas Platūkis atpažino įtariamąjį Paulių Čiurlį, kaip asmenį, kuris 2020-01-01
jį sužalojo. (b.l. 41-48).

Įtariamojo gynėjai:
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis Paulius Čiurlys gynėjo atsisakė. (b.l. 75, 79, 153)

Įtariamąjį Paulius Čiurlys charakterizuojantys duomenys:

Administraciniai teisės pažeidimai nebaustas administracine tvarka (b.l. 140)
Psichiatrinis gydymas, įskaita Lankėsi VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos
Aleksoto sektoriuje nuo 2016-11-22 iki 2016-11-28 (b.l. 145).
Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje
Nr. 93TPK-554/2020 nurodyta, kad Pauliui Čiurliui skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra
pagrindo (netikslinga). (b.l. 150)
Priklausomybės ligų gydymas, įskaita 2017-08-09 P.Čiurlys kreipęsis tyrimų rezultatų
paaiškinimui. (b.l. 143)
Kardomosios priemonės
2020-05-13 paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš Tunelio g. 45-4, Kaunas

Duomenys apie laikiną nuosavybės teisių apribojimą:

nėra

Proceso išlaidos:
nėra

Duomenys apie nukentėjusįjį:

Albertas Platūkis (gim. 1970)

Duomenys apie civilinį ieškinį:

nėra

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

nėra

Kiti baudžiamosios bylos duomenys:

Įtariamasis Paulius Čiurlys sutinka su sutrumpintu įrodymų tyrimu teisme. (b.l. 85)

Nuorašas tikras
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-asis skyrius
2020-05-28
 5

Prokuroro pozicija dėl galimybės teisme atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą

galima

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224 – 227 straipsniais, ši

baudžiamoji byla teisminga Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Prokurorė Vilija Šalčiuvienė

Nuorašas tikras
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-asis skyrius
2020-05-28
 DETALŪS METADUOMENYS
Dokumento sudarytojas (-ai)
Dokumento pavadinimas (antraštė)
Dokumento registracijos data ir numeris
Dokumento gavimo data ir dokumento gavimo registracijos
numeris
Dokumento specifikacijos identifikavimo žymuo
Informacija apie būdus, naudotus metaduomenų vientisumui
užtikrinti
Pagrindinio dokumento priedų skaičius
Pagrindinio dokumento pridedamų dokumentų skaičius
Pridedamo dokumento sudarytojas (-ai)
Pridedamo dokumento pavadinimas (antraštė)
Pridedamo dokumento registracijos data ir numeris
Programinės įrangos, kuria naudojantis sudarytas elektroninis IBPS sistema, versija 1.3.5
dokumentas, pavadinimas
Informacija apie elektroninio dokumento ir elektroninio (-ių)
parašo (-ų) tikrinimą (tikrinimo data)
Elektroninio dokumento nuorašo atspausdinimo data ir jį
atspausdinęs darbuotojas
Ikiteisminio tyrimo Nr.
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-
asis skyrius 191884734, Laisvės al. 32, LT-44240 Kaunas
Kaltinamasis aktas
2020-05-28 Nr. IBPS-V-1230862-20
–
ADOC-V1.0
"Registravimas" paskirties metaduomenų vientisumas užtikrintas
naudojant "RCSC IssuingCA, VI Registru centras - i.k. 124110246
LT" išduotą sertifikatą "Integruotos baudžiamojo proceso
informacinės sistemos, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų
ministerija,į. k.188601464 LT", sertifikatas galioja nuo 2019-02-
28 10:53:57 iki 2022-02-27 10:53:57. Veiksmą atliko 2020-05-28
15:59:15 (GMT+03:00) Vilija Šalčiuvienė, Prokurorė, Kauno
apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-asis
skyrius
"Registravimas" paskirties metaduomenų vientisumas užtikrintas
naudojant "RCSC IssuingCA, VI Registru centras - i.k. 124110246
LT" išduotą sertifikatą "Integruotos baudžiamojo proceso
informacinės sistemos, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų
ministerija,į. k.188601464 LT", sertifikatas galioja nuo 2019-02-
28 10:53:57 iki 2022-02-27 10:53:57. Veiksmą atliko 2020-05-28
15:59:15 (GMT+03:00) Integruotos baudžiamojo proceso
informacinės sistemos
–
–
–
–
–
Atitinka specifikacijos keliamus reikalavimus.
META-INF/signatures/signatures0.xml#SignatureElem_0:
Sertifikato (subjektas: Integruotos baudžiamojo proceso
informacinės sistemos, galioja nuo: 2019-02-28 10:53:57) kelio
tikrinimas nesėkmingas. Negalima atlikti pilno sertifikato
patikrinimo, nes nenurodytas nė vienas servisas (OCSP ar CRL)
informacijai apie sertifikato atšaukimą gauti.
META-INF/signatures/signatures1.xml#SignatureElem_0:
Sertifikato (subjektas: Integruotos baudžiamojo proceso
informacinės sistemos, galioja nuo: 2019-02-28 10:53:57) kelio
tikrinimas nesėkmingas. Negalima atlikti pilno sertifikato
patikrinimo, nes nenurodytas nė vienas servisas (OCSP ar CRL)
informacijai apie sertifikato atšaukimą gauti.
Nuorašą suformavo IBPS sistema 2020-05-28 15:59:46 Prokurorė
Vilija Šalčiuvienė
01-1-00065-20
Nuorašas tikras
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-asis skyrius
2020-05-28