Professional Documents
Culture Documents
Ass Etc312
Ass Etc312
FORMAT LAPORAN
1 ) Pengenalan
Guru merupakan individu yang memainkan peranan penting dalam mengesan perkembangan,
kebolehan, kemajuan dan pencapaian murid. Guru bertanggungjawab menentukan hasil
pembelajaran yang hendak dinilai. Guru juga merancang dan membina instrumen penilaian,
mentadbir ujian, merekod hasil penilaian, menganalisis maklumat, melapor dan menjalankan
tindakan susulan yang perlu seperti aktiviti pengukuhan, pengayaan dan pemulihan.
Ujian ialah satu kaedah, tugas atau prosedur yang digunakan untuk memperoleh pemerhatian
yang sistematik tentang sifat atau kemampuan seseorang berhubung dengan aspek pendidikan
atau psikologi (Mokhtar Ismail, 1995). Ia penting dalam memperlihatkan kejayaan atau
kegagalan calon dalam sesuatu peperiksaan. Selain itu ia juga berfungsi untuk memilih dan
menempatkan calon dalam kumpulan pelajar tertentu serta mengenal pasti kelemahan-
kelemahan pelajar.
2 ) Pengujian dapat dianggap sebagai proses penyerahan set soalan yang piawai yang perlu
dijawab, atau satu set instrumen bersama satu prosedur yang sistematik bagi mengukur
sampel tingkah laku atau perubahan seseorang pelajar.
3 ) Ini bagi memudahkan guru untuk mengetahui tentang pencapaian objek, kaedah mengajar
dan keberkesanan sesebuah kurikulum.
4 ) Ianya juga dapat menguji tahap pemahaman pelajar terhadap pembelajaran yang telah
disampaikan oleh guru secara keseluruhan adakah telah dapat menguasai keperluan minimum
tajuk pelajaran yang dipelajarinya.
5 ) Ujian tersebut dapat memberi maklumat tentang pencapaian murid, objektif pelajaran,
kaesah mengajar dan kurikulum yang berkesan.
*** Menurut Cronbach (1970)“Ujian ialah satu prosedur yang sistematik untuk memerhati
perlakuan atau tingkah laku seseorang individu dan menjelaskannya dengan bantuan skala
bernombor, atau satu sistem yang berkategori”.
2 ) Prosedur
Soalan ini dipilih berdasarkan tahap murid didalam kelas iaitu tahap samada yang
berkebolehan tinggi, tahap berkebolehan sederhana dan tahap berkebolehan rendah.
Topik soalan ini dipilih berdaarkan soalan-soalan UPKK atau DARJAH LIMA yang
kekerapannya atau sering keluar dalam setiap peperiksaan. Ini juga berdasarkan kemampuan
setiap pelajar dalam menjawab soalan secara objektif.
Pemilihan pelajar seramai 30 orang yang diuji soalan objektif dengan 4 pilihan jawapan.
Dimana didalam kelas tersebut terbahagi kepada TIGA ( 3 ) iaitu 10 orang berkebolehan
tinggi, 10 orang berkebolehan sederhana dan 10 orang berkebolehan rendah.
- Prosedur ujian
Prosedur ujian ialah guru memilih 15 orang berserta 4 jawapan pilihan. Guru telah mengkaji
soalan yang akan dikeluarkan sebagai ujian percubaan yang dapat dijawab oleh pelajar.
Kemudian guru memberi arahan kepada para pelajar sebagaimana arahan bertulis didalam
kertas soalan. Masa yang diperuntukkan untuk setiap pelajar menjawab ialah 30 minit sahaja
dengan markah yang diberi sebanyak 2 markah.
- Skema pemarkahan
Jawapan adalah bahagian soalan yang mengandungi jawapan pilihan, yang biasanya
berbentuk angka, symbol, frasa, gambar rajah atau jadual dan lain-lain lagi. Adapun soalan
jenis aneka pilihan ini dikatakan sukar dibina dan sukar juga untuk dijawab oleh pelajar,
tetapi mudah diperiksa
- Proses pemarkahan ujian
3 ) Analisa Ujian
CONTOH SOALAN 1
INDEKS KEPAYAHAN =
= R = 14 = 0.64
T 22
Tolak ( - )
Bahagi ( )
= RH – RL 7-7 = 0 = 0
½T ½ ( 22) 11
1 1 R = 10 + 10 = 20 =1 10 – 10 = O = 0
T 20 20 10 10
2 2 R = 10+10 = 20 =1 10 – 10 = O = 0
T 20 20 10 10
5 5 R = 10 + 10 = 20 =1 10 – 10 = O = 1.0
T 20 20 10 10
6 6 R = 8 + 10 = 12 = 2 8 – 10 = -2 = -
T 20 20 0.2
10 10
8 8 R = 10 + 4 = 6 = 0.3 10 – 4 = 6 = 0.6
T 20 20 10 10
12 12 R = 1 + 6 = 14 = 0.7 10 – 6 = 4 = 0.40
T 20 20 10 10
14 14 R = 10 + 10 = 20 =1 10 – 10 = 0 = 0
T 20 20 10 10
͞χ = fd
Min =
28+28+26+26+26+24+24+24+24+24=22+22+22+22+22+22+22+22+22+22+20+20+20+20+
20+18+18+18+16+12
30
͞χ = 656
30
= 21.8
PENGIRAAN MEDIAN
Median ditentukan dengan menyusun markah yang diterima daripada nilai yang terendah
kepada tertinggi dan mengambil markah di pertengahan urutan tersebut. Sekiranya terdapat
bilangan pelajar yang genap, tidak ada nada suatu titik di oertengahan. Maka, hitungkan
median dengan mengambil min kedua-dua titik pertengahan iaitu bahagikan jumlah kedua-
dua markah dengan 2.
Cara kiraan:
24 + 24
Median = = 24
BIL MARKAH
1 12
2 16
3 18
4 18
5 18
6 20
7 20
8 20
9 20
10 20
11 22
12 22
13 22
14 22
15 22 Median = 11+ 11 = 11
16 22 2
17 22
18 22
19 22
20 22
21 24
22 24
23 24
24 24
25 24
26 26
27 26
28 26
29 28
30 28
N = 30
Min ( ͞x ) = 21.8
= 284.04
√ 29
= √ 9.79
= 3.12
4 ) KESIMPULAN
Dalam ujian setara yang telah dijalankan kepada para pelajar tersebut, telah didapati bahawa
prestasi keputusan para pelajar tersebut adalah tinggi. Melalui penilaian ujian tersebut para
pelajar telah dapat menguasai secara maksimum kurikulum yang telah dijalankan didalam
kelas. Ini terbukti hanya seorang murid yang gagal dan yang selebihnya lulus dengan baik
serta mempunyai keputusan yang cemerlang.
Berhubung dengan soalan pula, didapati soalan tersebut telah dapat memenuhi syarat,
kesesuaian dan aras soalan yang mampu di selesaikan oleh para pelajar. Secara umumnya
soalan yang telah diberikan kepada para pelajar adalah senang untuk dijawab serta mencapai
objektif yang ditetapkan.
Ujian yang diberikan kepada para pelajar haruslah diukur melalui pelbagai sudut seperti
menepati kesesuaian dan aras yang ditetapkan, sesuai dengan sukatan pelajaran, kemampuan
berfikir mengikut tahap umur, serta objektif dalam kurikulum yang telah ditetapkan oleh
pihak Seksyen Peperiksaan Bahagian Pendidikan Jabatan Agama Islam Negeri Johor.
Selain daripada itu ‘Indeks Diskriminasi’ merupakan ukuran asas yang menunjukkan
sejauhmana sebuah soalan mengasingkan atau membezakan antara pelajar dalam kumpulan
‘Markah Tertinggi’ dan kumpulan ‘Markah Terendah’ . Indeks ini boleh diinterpretasikan
sebagai suatu indicator sejauhmana keseluruhan pengetahuan tentang kandungan pelajaran
atau penguasaan kemahiran dikaitkan dengan respon kepada sebuah item.
Saya mencadangkan agar setiap pembina-pembina item perlu sentiasa meneliti dan
memeriksa serta menganalisa setiap soalan agar sentiasa dapat melakukan penambahbaikan
dari semasa ke semasa. Analisis Item merupakan suatu proses yang meneliti respon-respon
pelajar terhadap sesuatu item dan ujian tersebut secara keseluruhan.
Mutu sebuah ujian ditentukan oleh mutu setiap item atau soalan dalam ujian tersebut. Guru
yang membina sebuah ujian hanya boleh menganggar secara kasar mutu ujian tersebut.
Anggaran ini adalah berdasarkan hakikat bahawa guru telah menuruti semua peraturan dan
syarat pembinaan ujian.
Walaubagaimanapun, mungkin juga suatu anggaran tidak tepat dan beberapa aspek penting
telah ditinggalkan. Dengan itu, adalah disarankan agar kita melaksanakan analisis item keatas
respon pelajar bagi mendapatkan kefahaman yang menyeluruh tentang ujian tersebut.
Analisis item dilaksanakan u ntuk mendapatkan maklumat tentang setiap item atau soalan
dalam sebuah ujian dan bagaiman ujian tersebut dapat diperbaiki. Ia juga dapat membantu
penggubalan sebuah bank item atau soalan.
5)
LAMPIRAN
5 ) Soalan Ujian
NAMA KELAS:…………………………………
A) Jibril C) Ridhwan
B) Malik D) Israfil
A) Haram C) Harus
B) Makruh D) Wajib
A) 15 C) 55
B) 25 D) 250
A) Al Taurat C) Al Zabur
B) Al Injil D) AlQuran
A) Istighna’ C) Ma’ani
B) Iftiqar D) Ma’nawiyah
A) Ilmu C) Hayat
B) Iradat D) Wujud
B) Assalam D) Arrahman
A) Wajib C) Makruh
B) Sunat D) Mustahil
A) Ragu-ragu C) Yakin
A) Alquran C) Ulamak
B) Malaikat D) Al-Quran
15. Menetapkan atau menolak sesuatu berpandukan dalil syarak ialah hukum
A) Akal C) Adat
B) Syarak D) Ihsan
BIBLIOGRAFI
- http://mohammadhafizizaini-bmm.blogspot.my/2009/02/jenis-jenis-ujian-dan-
penilaian.html
JAWAPAN BAHAGIAN B
Pengenalan
Peperiksaan adalah ujian yang dibuat untuk menentukan kebolehan seseorang pelajar. Di Malaysia, pelajar-
pelajar dikehendaki untuk menghadapi peperiksaan bagi peringkat-peringkat yang berbeza seperti peperiksaan
UPSR, PMR, SPM, STPM, dan sebagainya.
Kebaikan peperiksaan adalah ia dapat menguji kefahaman pelajar. Melalui peperiksaan yang diadakan, guru-
guru dapat memahami kelemahan-kelemahan pelajar. Hal ini membolehkan guru-guru memikirkan cara-cara
untuk membantu pelajar mengatasi kelemahan-kelemahan tersebut supaya mereka dapat menimba ilmu
dengan lebih berkesan seterusnya mencapai kejayaan dalam hidup.
Seterusnya, peperiksaan juga memberi tekanan positif kepada pelajar-pelajar dan ibubapa. Kehendak ibu
bapa dan guru menyebabkan pelajar memaksa diri mendapat keputusan peperiksaan yang cemerlang.
Tekanan yang positif akan melahirkan amalan saling bersaing antara satu sama lain. Jika pelajar tersebut
diberitahu bagaimana cara mengatasi masalah tekanan dalam menghadapi ujian dan mengetahui cara untuk
melepaskan tekanan ini, pelajar tersebut mungkin berasa susah untuk belajar dan terus berusaha.
Peperiksaan ataun ujian mempunyai kesan positif bagi meningkatkan mutu pencapaian dan seterusnya
kecemerlangan individu setiap pelajar. Kita harus bekerjasama untuk mengekalkan tujuan sebenar
peperiksaan. Melalui ujian sekolah rendah . murid-murid calon UPSR dapat menilai keupayaan pelajar
dalam menguasai perkara asas3M iaitu membaca, menulis dan mengiri.
Tambahan lagi, UPSR juga pentinguntuk menentukan tahap pencapaian pelajar dengan tepat sebelum
mereka melangkah ke alam sekolah menengah lagi. PMR pula juga penting kerana ia dapat menentukan arah
aliran yang bakal diambil oleh pelajar sebelum mereka memasuki tingkatan empat dan lima di samping
menilai keupayaan pelajar dalam bidang-bidang tertentu. Jelasnya, peperiksaan awam seperti UPSR dan
PMR merupakan cara untuk mereka menaikkan taraf kemampuan dan pencapaian rekod pembelajaran
mereka dan ia perlu dikekalkan untuk penilaian perkembangan pretasi pelajar yang standart..
Budaya saling bersaing penting dalam kalangan pelajar sejak dahulu lagi. Hal yang demikian kerana budaya
saling bersaing bukan sahaja mampu melahirkan pelajar yang mempunyai keazaman yang tinggi untuk
memperoleh keputusan peperiksaan yang cemerlang, malahan hal ini turut menjadi alternatif lain
untuk memberi dorongan kepada pelajar lain supaya mempertingkatkan pretasi mereka.Ekorannya, data yang
menunjukkan bilangan pelajar yang cemerlang dalam SPM akan meningkat.
Kita sedar bahawa peperiksaan awam akan diutamakan berbanding dengan ujian bulanan yang
diadakan di sekolah masing-masing. Dengan adanya ujian seperti UPSR bukan sahaja untuk menilai pretasi
pelajar malah akan melahirkan semangat dan inisiatif untuk saling bersaing antara satu sama lain dan supaya
dapat mengekalkan budaya saling bersaing daripada lenyap semasa ketibaan SPM nanti. Oleh kerana itu satu
ketika dulu ada ura-ura untuk memansuhkan UPSR telah di bantah oleh banyak pihak. Ini kerana ia boleh
menyumbangkan kepada peningkatan gejala ponteng sekolah dalam kalangan pelajar khususnya pelajar
sekolah rendah. Hal ini demikian, kerana pelajar menganggap bahawa kehadiran ke sekolah seolah-olah sia-
sia dan membuang masa serta boleh diabaikan tanpa perlunya pemikiran dan alasan yang berpatutan.
Ketiadaan ujian dan boleh menjadi alasan bagi pelajar yang ponteng sekolah. Bagi pelajar sekolah rendah
yang semangat hadir ke sekolah, pasti suatu hari nanti mereka akan terasa sesak dan seolah-olah belajar tanpa
tujuan. Oleh itu, ujian atau konsep peperiksaan yang terkini haruslah diteruskan dalam sistem pembelajaran di
Malaysia.
Penilaian sebagai Proses Pengajaran-Pembelajaran
Penilaian dalam proses pengajaran dan pembelajaran merupakan aspek penting yang
dapat membantu meningkatkan keberkesanan proses pengajaran dan pembelajaran di samping dapat
mencungkil potensi pelajar (Ali, 2008). Proses pengajaran dan pembelajaran tidak lengkap
jika penilaian tidak diambil kira. Tiga komponen utama yang terkandung dalam setiap
pelajaran. Komponen pertama ialah objektif di mana kenyataan berkaitan dengan apa yang
ingin dicapai olehguru dan pelajar. Setelah mengetahui apa yang patut dicapai, rancangan
pengajaran akan disediakan untuk mewujudkan pengalaman yang sesuai bagi membantu pelajar capai
objektif berkenaan bergantung kepada murid yangkebolehan, kemahiran dan bakat serta
minat pelajar yang pelbagai. Merancang dan menyediakan keadaan yang menimbulkan
pengalaman yang sesuai merupakan komponen kedua dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Dengan cara ini,penilaian dapat digunakan dengan lebih efektif. Penilaian untuk
pembelajaran adalah bertujuan untuk meningkatkan pembelajaran. Ia adalah proses mencari
dan mentafsir bukti untukdigunakan oleh guru dan pelajar untuk membuat keputusan
dalampembelajaran pelajar (Dikli, 2003). Pada masa yang sama, penilaian jugaboleh
bertindak sebagai alat pengukur untuk menunjukkan kecekapandan keberkesanan guru. Di
peringkat bilik darjah, penilaian boleh dijadikan sebagai alat mengajar yang baik dan keputusan pelajar
boleh memaklumkan pelbagai keputusan pengajaran.
Menurut (Nordin & Bakar, 2008) menunjukkan tiga langkah penting yang mesti dipatuhi oleh
guru semasa membuat penilaian pembelajaran (Rajah 3).Yang pertama ialah jawapan yang
diberikan oleh pelajar hendaklah diperiksa dengan betul atau salah sahaja. Oleh itu, markah, gred
sertaperatus tidak sesuai digunakan. Langkah kedua ialah jawapan-
jawapan yang telah diperiksa akan dikembalikan kepada pelajar supaya pelajardapat melihat
sendiri hasil pembelajaran yang telah dikuasai mahupunbelum dikuasainya. Langkah yang
terakhir pula ialah semasa kertasdipulangkan, guru dengan serta-merta menjalankan kerja-
kerjapemulihan dan pengukuhan. Dengan melalui ketiga-tiga langkah ini,secara tidak
langsung penilaian telah menjadi sebahagian daripadaaktiviti pengajaran dan pembelajaran.
2.1 Pentaksiran dalam Bilik Darjah
Terdapat empat jenis pentaksiran iaitu pentaksiran penempatan, pentaksiran formatif,
pentaksiran diagnostik dan juga pentaksiran sumatif. Setiap pentaksiran antara keempat-
empatnya mempunyai tujuan pelaksanaan yang berbeza. Pentaksiran penempatan bertujuan
mengukur tingkah laku untuk kemasukan, pentaksiran formatif untuk memantau kemajuan
pembelajaran. Pentaksiran diagnostic dilaksanakan bagi mengenal pasti punca masalah
pembelajaranmanakala pentaksiran sumatif pula untuk mengukur pencapaian diakhir sesuatu
topik atau unit.
3.0 Pentaksiran Alternatif
(Saptu & Said, 2011) menyatakan bahawa definisi pentaksiran autentik,pentaksiran alternatif,
pentaksiran secara terus, pentaksiran prestasidan pentaksiran portfolio, kesemuanya merujuk
kepada alternatif kearah kepelbagaian ujian pencapaian yang standard. Menurut
(Logsdon,2011), pentaksiran alternatif mempunyai bentuk pentaksiran yangberbeza di mana
dapat menampung ketidakupayaan pelajar. Satupentaksiran yang silih berganti boleh
mengurangkan kesanketidakupayaan pelajar kepada keupayaan untuk menunjukkan apa yang
pelajar fahami. Pentaksiran alternatif juga merupakan penggunaanpendekatan bukan
tradisional dalam menilai prestasi pelajar (Aurbach &Associates, 2011).Pentaksiran alternatif
secara umumnya ditakrifkan sebagai mana-manakaedah penilaian yang merupakan alternatif
selain pentaksirantradisional seperti ujian pensil-kertas. Pentaksiran alternatif menghendaki
pelajar untuk menunjukkan kemahiran dan
pengetahuan yang mana tidak dapat dinilai dengan menggunakan ujian yangditetapkan masa
seperti pentaksiran sumatif. Ia bertujuan untukmendedahkan kemahiran pemikiran kritikal
dan mentaksir pelajardengan meminta pelajar untuk menyelesaikan tugasan terbuka
yangmengambil tempoh lebih daripada satu kelas untuk melengkapkannya(Companies, 2011
Penilaian sebagai Proses Pengajaran-Pembelajaran
Penilaian dalam proses pengajaran dan pembelajaran merupakan aspekpenting yang dapat
membantu meningkatkan keberkesanan prosespengajaran dan pembelajaran di samping dapat
mencungkil potensi danbakat pelajar (Ali, 2008). Proses pengajaran dan pembelajaran
tidaklengkap jika penilaian tidak diambil kira. Tiga komponen utama yangterkandung dalam
setiap pelajaran (Rajah 1). Komponen pertama ialahobjektif di mana kenyataan berkaitan
dengan apa yang ingin dicapai olehguru dan pelajar. Setelah mengetahui apa yang patut
dicapai, rancanganpengajaran akan disediakan untuk mewujudkan pengalaman yangsesuai bagi
membantu pelajar capai objektif berkenaan bergantung
kepada kebolehan, kemahiran dan bakat serta minat pelajar yangpelbagai. Merancang dan
menyediakan keadaan yang menimbulkanpengalaman yang sesuai merupakan komponen kedua
dalam prosespengajaran dan pembelajaran.(Wahid & Jahya, 2009) dalam bukunya yang bertajuk
PendidikanPembangunan Modal Insan menyatakan bahawa timbunan pengalamanterjadi sama ada
dialami sendiri, melalui pembacaan, dari suka danduka sebuah pengembaraan, dari sesuatu sesi
perbincangan, daripelbagai pertemuan intelektual dan yang seumpamanya. Kesemuakaedah
penimbunan pengalaman ini merupakan rutin harian setiappelajar, aktiviti seperti itu bertapak
semenjak di peringkat sekolahrendah lagi sehingga ke peringkat tertinggi cuma yang berbeza
adalahdarjah pemberatan dan tahap keseriusannya. Komponen ketiga ialahmenilai
pengetahuan, kemahiran, sikap dan tingkah laku pelajar berkaitdengan objektif
pelajaran.Objektif pengajaran mestilah membolehkan pelajar memperoleh ilmudan
kemahiran serta mampu mempamerkan perubahan tingkah lakuseperti yang dikehendaki oleh
guru. Penilaian sangat penting dalamproses pengajaran. Guru perlu membuat pelbagai pertimbangan
semasapengajaran sesuatu topik berdasarkan persoalan yang timbul sebelum,semasa, atau
selepas pengajaran. (Ghafar, 2011) menunjukkan aliranpenilaian dalam pengajaran. Bermula
dengan objektif pengajran, diikutidengan proses pengajaran yang sesuai sehingga ke
penilaian hasil. Terdapat beberapa jenis penilaian yang terlibat di dalam prosespengajaran ini
(Rajah 2)Dahulunya, penilaian dianggap hanyalah penentu pencapaian pelajarpada akhir satu
sesi pembelajaran. Tetapi kini penilaian merangkumiaktiviti mendapat informasi dan
membuat perbandingan semasapembelajaran dan pengajaran itu berlangsung. Sistem
penilaian kinimemberi penekanan kepada penilaian berterusan yang bertujuanmembantu
pembelajaran pelajar. Di samping menjalankan penilaianberterusan, informasi itu perlu
direkodkan oleh guru bagi melihatkemajuan pelajar dan pelajar yang masih belum menguasai
topik atausatu unit akan diberikan pengajaran pemulihan. Dengan cara ini,penilaian dapat
digunakan dengan lebih efektif.Penilaian untuk pembelajaran adalah bertujuan untuk
meningkatkanpembelajaran. Ia adalah proses mencari dan mentafsir bukti untukdigunakan
oleh guru dan pelajar untuk membuat keputusan dalampembelajaran pelajar (Dikli, 2003).
Pada masa yang sama, penilaian jugaboleh bertindak sebagai alat pengukur untuk
menunjukkan kecekapandan keberkesanan guru. Di peringkat bilik darjah, penilaian
bolehdijadikan sebagai alat mengajar yang baik dan keputusan pelajar bolehmemaklumkan pelbagai
keputusan pengajaran.
(Nordin & Bakar, 2008) menunjukkan tiga langkah penting yang mestidipatuhi oleh guru semasa
membuat penilaian pembelajaran (Rajah 3).Yang pertama ialah jawapan yang diberikan oleh pelajar
hendaklahdiperiksa dengan betul atau salah sahaja. Oleh itu, markah, gred sertaperatus tidak
sesuai digunakan. Langkah kedua ialah jawapan-
jawapan yang telah diperiksa akan dikembalikan kepada pelajar supaya pelajardapat melihat
sendiri hasil pembelajaran yang telah dikuasai mahupunbelum dikuasainya. Langkah yang
terakhir pula ialah semasa kertasdipulangkan, guru dengan serta-merta menjalankan kerja-
kerjapemulihan dan pengukuhan. Dengan melalui ketiga-tiga langkah ini,secara tidak
langsung penilaian telah menjadi sebahagian daripadaaktiviti pengajaran dan pembelajaran.
2.1 Pentaksiran dalam Bilik Darjah
Terdapat empat jenis pentaksiran iaitu pentaksiran penempatan,pentaksiran formatif,
pentaksiran diagnostik dan juga pentaksiransumatif. Setiap pentaksiran antara keempat-
empatnya mempunyaitujuan pelaksanaan yang berbeza. Pentaksiran penempatan
bertujuanmengukur tingkah laku untuk kemasukan, pentaksiran formatif untukmemantau
kemajuan pembelajaran. Pentaksiran diagnostikdilaksanakan bagi mengenal pasti punca
masalah pembelajaranmanakala pentaksiran sumatif pula untuk mengukur pencapaian diakhir
sesuatu topik atau unit.
3.0 Pentaksiran Alternatif
(Saptu & Said, 2011) menyatakan bahawa definisi pentaksiran autentik,pentaksiran alternatif,
pentaksiran secara terus, pentaksiran prestasidan pentaksiran portfolio, kesemuanya merujuk
kepada alternatif kearah kepelbagaian ujian pencapaian yang standard. Menurut
(Logsdon,2011), pentaksiran alternatif mempunyai bentuk pentaksiran yangberbeza di mana
dapat menampung ketidakupayaan pelajar. Satupentaksiran yang silih berganti boleh
mengurangkan kesanketidakupayaan pelajar kepada keupayaan untuk menunjukkan apa yang
pelajar fahami. Pentaksiran alternatif juga merupakan penggunaanpendekatan bukan
tradisional dalam menilai prestasi pelajar (Aurbach &Associates, 2011).Pentaksiran alternatif
secara umumnya ditakrifkan sebagai mana-manakaedah penilaian yang merupakan alternatif
selain pentaksirantradisional seperti ujian pensil-kertas. Pentaksiran alternatif menghendaki
pelajar untuk menunjukkan kemahiran dan
pengetahuan yang mana tidak dapat dinilai dengan menggunakan ujian yangditetapkan masa
seperti pentaksiran sumatif. Ia bertujuan untukmendedahkan kemahiran pemikiran kritikal
dan mentaksir pelajardengan meminta pelajar untuk menyelesaikan tugasan terbuka
yangmenga
https://mazlan66.wordpress.com/2009/03/22/kebaikan-dan-keburukan-peperiksaan-terhadap-pelajar/
mbil tempoh lebih daripada satu kelas untuk melengkapkannya(Companies, 2011