Professional Documents
Culture Documents
2k 7 84 489 2018
2k 7 84 489 2018
A. Ne, nes valstybės tarnautojas dirbantis su registrais turi teisę gauta informacija naudotis savais
tikslais.
B. Taip, nes V.J veikė tiesiogine tyčia, piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, veikdamas
bendrininkų grupe, neteisėtai rinko informaciją apie privatų asmens gyvenimą tai darė neteisėtai –
ne pagal motyvuotą teismo sprendimą ir ne pagal įstatymą.
C. Taip, nes neturėdamas asmenų sutikimo ir jiems to nežinant, siekdamas sužinoti viešai
neskelbtus nukentėjusįjį kompromituoti ir jo reputaciją sumenkinti galinčius privataus gyvenimo
faktus, pats, taip pat pasitelkdamas kitą asmenį, rinko informaciją apie nukentėjusiojo privatų
gyvenimą.
D. Ne, nes duomenys, nors susiję su atitinkamų asmenų privataus gyvenimo aspektais (tokiais kaip
tapatybė, šeimos padėtis, darbo vieta, gyvenamoji vieta), atsižvelgiant į duomenų turinį, jų rinkimo
tikslą, neatskleidė jautrios ir detalios informacijos apie privatų konkrečių asmenų gyvenimą.
E. Teisingi a ir e.
F. Teisingi b ir c.
ATS: D
Teisinė taisyklė:
Kad būtų taikomas BK 167 būtina įrodyti ar renkami informaciją apie asmenį ,turi asmens
privataus gyvenimo aspektų (tokių kaip tapatybė, šeimos padėtis, darbo vieta, gyvenamoji vieta),
atsižvelgiant į duomenų turinį, jų rinkimo tikslą, neatskleidė jautrios ir detalios informacijos apie
privatų konkrečių asmenų gyvenimą Taip pat ar informacija renkama tam kad būtų panaudota prieš
patį asmenį.