Professional Documents
Culture Documents
Kolo U Gorskom Vijencu
Kolo U Gorskom Vijencu
Kolo U Gorskom Vijencu
FILOLOŠKI FAKULTET
SADRŽAJ
1. Uvod …………………………………………………………………3
2. Film ,,Smrt Gospodina Goluže’’ …..……..….……………………....3
2.1 Filosofija palanke u filmu ,,Smrt Gospodina Goluže’’..….......4
3. Zaključak ……………………………………………………………… 5
4. Literatura ……………………………………………………………… 6
1. Uvod
Ovaj rad će obuhvatiti poetiku filmskog stvaralaštva Živka Nikolića sa posebnim osvrtom na
film ,,Smrt gospodina Goluže’’ koji je snimljen u saradnji sa Branimirom Šćepanovićem koji
je ujedno i scenarista na filmu i pisac ove novele.
Kada govorimo o Živku Nikoliću onda uz to ime neprestano vežemo mnoštvo filmova koji su
kako za crnogorsku tako i za južnoslovensku kinematografiju bili i ostali kanoni filmskog
stvaralaštva. Kao posebno značajan i nagrađivan film ističemo ,,Čudo neviđeno’’ za koji je u
Moskvi 1984. dobio nagradu Srebrnog medvjeda i biva veoma gledan u vrijeme tadašnjeg
SSSR-a. Jedan je od rijetkih reditelja koji je još za života postao klasik. Njegovi filmovi su
vezani za crnogorsko tlo i u svakom njegovom filmu nosio je pečat rodnih Ozrinića. Sam je
govorio da van Crne Gore i onog što iz nje u sebi nosi, ne bi mogao stvaralački da se
orjentiše. Ono što ga je natjeralo na stvaranje svakako je ljepota, a imao je običaj reći:
,,Otkrivati istinu, to je u neku ruku, dodirnuti ljepotu.’’
1
Zoran Koprivica, ,,Filmska adaptacija Šćepanovićeve novele ,Smrt gospodina Goluže’ – strukturalno –
dijagetički i semantički kod’’, časopis Riječ br. 3, Nikšić, 2010.
2
Radomir Konstantinović ,,Filosofija palanke'', Otkrovenje, Beograd, 2004.
3
Zoran Koprivica, ,,Traganje za istinom: filozofsko-etički i deontološki aspekt poetike Živa Nikolića'', Folia et
linguistica et Literraria, Nikšić, 2011.
skicirao prema onoj koju je zasvjedočio snimaju kratki dokumentarac u crnogorskim kršima.
Njegova pomenuta opsjednutost crnogorskom patrijarhalnom moralnog logikom raskrčila je
put njenoj interploaciji u filmski narativ prilikom adaptacije Šćepanovićeve novele . Pojava
glumačkog para među likovima u filmu kojih nema u noveli predstavlja veoma sugestivan
momenat. Njihovo djelovanje u filmskoj priči usmjereno je na to da političkim ucjenama i
prijetnjama primoraju nadležne na ponovno otvaranje njihovog pozorišta.
Spletkarenje gradonačelnika i hotelijera, kao ni pomenutog glumačkog para ne idu na uštrb
estetskim informacijama. Njihove intrige su veoma dinamičan motiv ka proširenju Golužine
popularnosti. U filmu Goluža postaje žrtva predizborne kampanje, zadužen je za podizanje
raspoloženja kod mase i time skrene pažnju sa krucijalnih problema koji u varoši postoje.
Rediteljeva konstatacija da je čovjek najčešće zvijer i da njimu upravljaju animalni nagoni
naći će uporišta i u ovom filmu i to u ponašanju radoznale grupe koja se do kraja filma bavi
istraživanjem Golužine ličnosti. Profesija ljudi koji čine tu grupu nije baš sasvim slučajna.
Nju čine: berberin, krojač i grobar – osobe koje su neizostavne za spremanje pokojnika na
,,onaj svijet''. Njega će pripremati i Profesor koji je, već ranije kazano, novi lik stvoren u
adaptaciji ove novele. On se razlikuje od svojih ortaka iz grupe prvenstveno zato što
predstavlja glas razuma, doduše samo deklarativno. Predstavljajući njegov lik daje nam se lik
pseudointelektualca, kvazimoraliste i lažnog buntovnika koji uživa u tiraniji koja se sprovodi
nad nezaštićenim ljudima ili jednostavno predstavlja lika slabe volje koji nema snagu da se
suprostavi društvu u kojem obitava.
Posredstvom dijaloga Nikolić na veoma osoben način postiže komični efekat kod gledalaca.
Konkretno u ovom filmu to očitavamo u liku kuvara koji kad god nešto progovori to uradi sa
ustima punim hrane.
Ono što razlikuje sadržinu filma i novele jeste i pjesma koju varošani pjevaju prilikom
posljednjeg ispraćaja ,,njihovog'' Goluže. U noveli su to stihovi ,,Vječnaja pamjat...'' dok su u
filmu to ,,Evo nas napušta...''.
Nesumnjivo da i ovaj film, kao i mnoštvo drugih koje je režirao Živko Nikolić, predstavlja
neku vrstu sociološkog istraživanja a to posebno vidimo u njegovom psihološkom nijansiranju
likova, na čiju kompleksnost i dijegetičku uvjerljivost ne utiču ni naglašeni melodramski
elementi kao katalizatori njihovog globalnog postuliranja.4
3. Zaključak
Na kraju ovog rada nam nije ostalo ništa drugo negoli da potvrdimo konstataciju rečenu već
na početku samog ovog rada a to je zašto je Nikolić za života postao filmski klasik. Iako se
uglavnom za Nikolićeve glavne junake uglavnom veže tragedija pravednika u ovom filmu to i
ne možemo sa sigurnošću tvrditi. Više odgovara da je Golužina smrt posljedica njegovog
lošeg trgovanja životom i svjesnog učestvovanja u opasnoj igri čiji mu je podrazumijevani
kraj predočen na samom početku. Živko Nikolić, kao nijedan reditelj sa ovih prostora, je bio
više puta cenzurisan i opstruiran od strane vlasti zbog njegovih filmova ali je umjetnička
snaga njegovih djela uspjela da pobijedi taj pritisak i marginalizaciju njegovih djela te
pokazala ono što je on gledaocima i želio da pokaže, a to je ljepota istine.
4
Zoran Koprivica, ,,Sociološko – psihološki aspekt poetike Živka Nikolića''
LITERATURA
1. Zoran Koprivica, ,,Filmska adaptacija Šćepanovićeve novele ,Smrt gospodina Goluže’ –
strukturalno – dijagetički i semantički kod’’, časopis Riječ br. 3, Nikšić, 2010.