edeobiolOgha 88,8158 Produccidn y rendimiento pesquero en la Presa Lic. Adolfo Lopez Mateos (El Infiernillo), Michoacan-Guerrero, México Araceli Orbe Mendoza, ‘A. Cesar Romero Acosta y Javier Acevedo Garcia Centra Regan! de InveigeiénPesnuea, lara 28, Cl era, Pitaoar, Micheacén CF 61808, Mica tbe Mendoza, A, A.C, Romero Acosta y J. Acevedo Garcia,1999. Producci6ny rendimiento pesquero ena Presa tic. Adolf Lpex Mateos [El Ielomillol. Michoacén-Guerrero, Méaico, Hieobiogice 9 (1-1-8 RESUMEN En este trabajo se analiza la produccién pasquera del embalse erifcial Lic, Adolfo Lépez Mateos (El Infierilo) asi como ls recurses humanos y materiales que intervinieronen la pesca duranta el periodo 1961 a 1995, proparcionando tuna estimacin del rendimiento méximo sostenible, La produccién pesquera, formada prineipalmente por las mojarras tilepias (Oreochromis spp} en un 80%, ademés de carpas, bagre y mojarras natives, refleja un aumento paulatino de 8,794 an el ao de 1981 hasta 23,841 ten 1987; sin embargo posteriormente, seiniia un descenso para registrarse ‘on 1985 dnicamente 7,802 tl que significa que en 1987 se obtuve una producci6n de 798 ka/ha/afo, y de 289 kq/ha/ ‘aio en 1995. De igual manera en ese periado Ia intensidad de la pesca se increment6; el nimero de pescadores ascendié do 1,216 a 3,190, yl redes agaloras de 5,419 a 33,662. Palabras clave: Pesquerias de aguas epicortinontales, rendimiento pasquaro, pres al irfleril,prouecion de tlapia, ‘ABSTRACT The Lic. Adolfo Lépez Mateos (El Infarilo) dam fishing yild effort are analyzed from 1981 to 1995, proposed a estimation of Maximum Yield Sustained obtained with surplus-production models, The cetch is comprised of mojarra (lapia) Oreochromis spp 90%, carp, catfish and native mojaras. The history of explotation is summarized, increase of 8,704 tin 1961 to 23,841 tin 1987, nevertheless decrease in 1995 to 7,802 t. In other words the production is 794 kalha/year in 1887 and 289 kg/haryeor in 1885. The fishing inten ailnets increase of 5,419 to 33,682. rease of 1,216 to 3,190 fishermen and the Key words: Iniend water fisheries, veld, Infiernillo’s dam. tlapia's production. INTRODUCCION Los embalses artifciales, entre los que se encuentran las prosas, ademds de cumplir con el objetivo para el que fueron construidos, son con frecuencia una fuente productora de alimentos para autoconsumo o comer- cializacién. La prese Lic. Adolfo Lopez Mateos, mejor conocida come “El Infiernillo”, fue construida en 1963 para generar energia eléctrica; sin embargo en el embalse se realizaron siembras de peces, las especies introducidas fueron: tla- pia Oreochromis aureus, carpa comin Cyprinus carpio, carpa herbivera Ctenopharyngodon idellus y catpa plateada Hypophthalmichthys molitrix, que junto con las especies rativas, bagre /ctalurus balsanus y 'a mojatra Cichlasoma istlanum llegaron a constiuir la pesquerta més prospera de ‘América Latina, ya que se obtuvieron 23,841 t en 1987, es decir 794 kg/ha.Debido a la importancia de la pesqueria se consideré necesario recopilar y analizar los datos de la produccién Pesquera, asf como de los recursos humanos ¢ implamentos de pesca, que proporcionaran un panorama de su evolucién, Derivado de este analisis, se hacen algunas recomendaciones para la administracién de la pasqueria. Entre los estudios realizados en esta presa se encuentran los siguientes: Cortés y Arredondo (1978) lNevaron al cabo un estudio hidrabiolégico, mencionando al ‘embalse como mesotréfico. En cuanto a le pesquerie sefalaron a la tilapia Qreochromis aureus como dominante. Respecto al indice morfoedéfico, calcularon una produceién de 40 kg/ha, al tomar en cuenta la ecuacidn propuesta por Henderson para reservarios africanos. Bernal (1984) evalué algunos factores fisicoquimicos del agua de la presa, ademés hizo un andlisis de la pesqueria de la tilapia Oreochromis aureus, an el cual menciona que es la espacie dominante, calculé un rendimiento maximo sostenible de 12,000 vane y reports un rendimiento de 331 kg/he/atio. Flo Topeleatepoc: : Lazaro Cardenas Rio Belsas Figura 1 Psa Lic. Adlfo Lopez Mateos [El Inferilc) Araceli Obe Mendoza, ea Romero y Orbe (1988) analizeron las capturas y los recursos utilizados para la pesca on ol periodo de 1981 2 1986. SEPESCA (1980) estimé ol rendimiento maximo sostenibie para la tlapia Oreochromis aureus de 22,327 tf aiio, sagin el modelo de Schaefer y de 17,492 vaio segén el modelo de Fox. Elizondo (1992) realizé estudios sobre edad y crecimiento de la tilapia Oreochromis aureus, en los que reconacié seis grupos de edad, con crecimientos acelerados, aunque la captura se caracterizé por contener ejemplares pequerios de menos de 160 g, porlo que recomendaba que se utilizaran redes con una abertura mayor a {a permitida que as de 3% de pulgada, Jiménez (1883) llevé a cabo un estudio limnolégico, caracterizando al embalse como eutrético con algunas caracteristicas de hipereutrético. En el presente trabajo se tienen como objetives: ‘Analizar la produccién pesquera dela presa Lic. Adolfo Lépez Mateos (E! Infierill) en el perfodo 1981-1995; relacionar la produccién con los recursos humanos y materiales dedicados a la pesca; estimar a través de modelos de produccién excedente el rendimiento méximo sostenible y proporcionar recomendaciones para la regulacién de le esqueria MATERIAL Y METODOS La presa Lic. Adolfo Lépez M localiza sobre el cauce del rio Balses entre los astados de Michoacén y Guerrero: comprende fos municipios de Arteaga, Huacane y Churumuco, en el primero y el municipio de Coshuayutla, en Guerrero, Tiene como principales afluentes los ries Belsas, Tepeleatepec y el Marquez; sus coordonadas geogréficas corresponden alos 18°52'y 18°11' de latitud norte y 101203’ a los 102°07' de longitud oeste (Fig. t). El érea inundada varta entre 14,000 y 30,000 ha. Para el presente trabajo se recopilaron los datos estadisticos del periodo 1981-1995 de los registros rmensueles de la Oficina Federal dela SEMARNAP de Nueva Italia, Mich, y del Registro Nacional de la Pesca de la Delegacién Federal de la SEMARNAP en Michoacén, ccorrespondientes a la produccién pesquera, los recursos hhumanos, las embarcaciones, los motores y las artes de ppesce, complementando las datos a través de salidas al ‘campo e informacién directs de los pescadores, La estimacién del Rendimiento Maximo Sostenible (RMS) se hizo a través de los modelos de produccién excedente de Schaefer (1954) y Fox (1970). ldsoblol6gieaFroducein y rendimienta pasquaro ania pres “El Infanila RESULTADOS La captura comercial en la presa esté formada por seis, especies, Oreochromis aureus (tilapia), Cyprinus carpio (carpa comin}, Hypophthalmichthys molitrix (carpa plateada), Ctenopharyngodon idella {carpa herbivore), fotalurus balsanus (bagre) y Cichlasome istlanum (mojarra nativa), En esta pesqueria multiespecifica sobresale la tilapia como el componente fundamental en la captura, ya que constituye el 80% de la produccién. Los registros de sreduccién disponibles datan de 1976, aito an el que se contabilizaron 391 t, posteriormente esta producci6n asciende aio con afi, en 1981 la captura fue de 8,784 ty de 23,841 t en 1987, después de este ditimo afio se inicio un descenso y en 1995 Gnicamente se extrajeron 7,802 t (Tabla 1, Fig. 2). Enel andlisis de captura mensual para diferentes afios, (1983, 1987, 1992 1995) se observ6 que el comportamiento de las curvas es parecido (Fig. 3}, con oscilaciones que responden a la oferta y la demanda del producto; por ejemplo, se registra una mayor captura en el mes de marzo Tabla 1, Capture anual en toneladas por especie y total en a presa Uc, AdofoLéper Mataos (El Infra} para la temporades de 1981 2 1995; ‘fo Tilapia Campa Bogre Total ise (7840 0 e784 198210330 sk nant 1983 86077317 115810811 198411967 198348 299218368 1985 11341127382 11314308 1985 11783-20058 173415848 190718983 «318938 166323881 198818082 19983 174918828 19916367 201010 116719563 1990131691711 6 29215178 ts zs7 e827 19813308 19921162165 94713148 1993 5661348 4 18757885 1996 2992 S02 ’ 70875887 1995 6265703 B21 7802 aos de capture Figura 2. Captura total de ta presa Lic. Adolfo Lopez Mateos (El Infor} pertodo 198% a 1996, debido a la semana santa, periodo en el que hay un mayor raquerimiento de pescado. En los siguientes moses !a captura fluct’a sin cambios sobresalientes pero se nota un descenso en las extracciones en noviembre y diciembre. La produccién de las diferontes especies (expresada en porcentajes), para el periodo de 1981 a 1995 se muestra ena Table 2, en donde se observe que el bagre represents el 0.15% en promeadio, la carpa el 8.85% y la tilapia el 80.02%, sin embargo tomando en cuenta que I produccién sin registro oficial en general es de tilapia, el porcentale real de este especie fue del 90%, El rendimiento pesquero por hectérea se calculé de ‘acuarde ala superficie inundada promedio para cada af, que fue en general de 27,000 ha (Comisién Federal Electricidad, 1987); el mayor rendimiento correspondié a 784 kg/ha/ato para 1987 y el minimo 2 197 kg/ha/aiio en 1994, mostréndose una tendencia al ascenso en 1895 con 289 kg/ha/atio (Tabla 3) op to 8 a Fuante:Delagacién Faderal de la SEMARNAP en el Estado de Michoacén Vol, 9No. 1 = 1998 Fgura 3. Ceptura mensual en la presa Lic. Adolfo Lapaz Mateos (El Infieri},4 Araceli Orbe Mendoza et “bla 2. Produccin expresaca en portients en la prea Lc. Asolo pez Mateos (El Infeio} ene ptiodo 1881-1995. ‘Ao ‘Tiloie arpa «Bare Pro. s/rog. Otic ise 81 a7 0 2 1982 86.7 180283 198381869108 ieee error eete ieee 1984731 8302188 ates foeetieae eee eteg ete ctig oro fonta)— “Om ni ose) 198 758 128 Figura 4 Nvelos de agus y precuccién on pres lc, Adolfo Lopez 197 «74183 Mateos {Elfen an el perfogo 1980-198 198 679908 1989-837 10200588 fe HE ER Hee eee eee Sociedades Cooperatives de Produccién Pesquera [SCPP), wor sig 8804 560 a Uniones de Pescadores (UP) y 505 a pescadores yz aD libres: en 1986 el registro era de 3,486 pescadores, 890 Hae eee eee ee ee Cooperatives, 1.081 de Unions de oscars 1.505 bres; en 1995 el padrén fue de 3,190 pescadores de los eae ESBS SHEE e eta aeeeltrtitatt ‘que 611 estaban organizadas on 11 Sociedades Cooperativas, so ate 0s 9 Uniones de pescadores con 1668 sccios y 911 pescadores, a5 ats 1081 libres. Debido a que no hubo une reglamentacin que limitara el acceso ala pesca, y@ la falta de empleos en a regitn en los afios ochenta, os pescadores aumentaron répidamente, Gon of objeto do oncontrar alguna rolacién entra fa de 1216 en 1981 a3486 en 1986 y en 1992 al registra llegé produecién y los niveles de agua de la presa, se revisaron @ se de 5,000 pescadores, lo que ejercié cada vez mas los datos de 1990 2 1395 de la Comisién Federal de resin sobre los recursos pesquaros, sin embargo al de- Electricidad (1997) y se observé que de 1990 2 1991 al _ scender le produccién en los naventa algunos pescadores disminuir el volumen coincidio con un descenso en la _dejaron la actividad quedando el registra con 2,956 produccién, en el periodo de 1992 a 1994 los niveles de pescadores en 1994, nimero que ascendié nuevamente on agua ascienden y la producciéa disminuye, sin embargo el 1998 (Tabla 4, Fig. 8) lepso os muy corto para poder generalzarun comportamiento de la pesqueria en relacién al nivel, ademas de que hay que Embarcaciones y Motores considerar otras variables, como el esfuerzo pesquero y la Las embarcaciones pesqueras, son construidas con calidad de agua (Fig. 4) madera o fibra de vidrio. Las de madera son las més abundantes y miden entre 4.4 2 5.5 metros de esiora, con Recursos humanos. tuna vida dtil de seis afios, utlizéndose en la mayorta de lias los remos manejados normalmente por un pescador: Enla presa los pescadores se encuentran organizados un reducido némero de éstas usan moter fuera de borda de en Sociedades Cooperatives de Produccién Pesquera y pata corta entra 2y 25 HP. Las de fibra de vidrio mien de 6 Uniones de Pescadores (59.3%), ademas de los libres @ 8.6 metros de eslora, cuentan con motores fuera de borda (40.7%). Los recursos humanos dedicados aesta actividad de pata corta de 18 hasta 55 HP, sonutlizadas generalmente han sido 1216 en 1981, de fos que 151 pertenecian a por dos 0 tres pescadores. Tabla 3. Rendimientos pesqueros on kya dela presa Lic, Adolfo LOpez Meteos (lft, Aso = 82S MORS:CRG:COCRT:SCBE CD DTH kwhhafatio 783 397 350 545 476 518 794 627 GBI 544 4B 449 269 197 209 Hidroblol6geaFroduecién y rendimiento pesquoro en la pre Inferito Tabla 4. Recursos humans dedicados a la pesca por sactor en al perfodo 1981-1995 en la presa Lic. Adolfo Lépex Matees (El Inferno} 5 Tabla 5. Numero de embarcacionas por tipo de material y nimero de motores que operan er la prese Li. Adolfe Lépet Matecs (El Inferno. ‘io Cooperatives Uriones _Ubres Total ARSE Medea peaitia ee Num, Socios Num. Socios essen Seeeada a eeeea Le eeeLiccy 161 mt 1981 if 151 a2 560 505 1,216 ie a u 19821496158 ez 115028483505 1.5858 199155 a7? tae a7 Woes 15S 28 aay 0002088 ese 1590 380.880 ats 198 11585151082 0002688 1905 70384528370 Wes 1585151011805 3.181 19s 248808 z980 54 1805 1588015081 1.505 3,408 19811958735 2599 783 Wer uaz m0 1ate 1808 1992198573788 mee 1752182842 4.988 19531988750 .785 en 1994 2001783796 tee 13 7125 1agt atk 2086 19952018 2761666 wees tt sit 28688 st .t80 2 om = «0 2 m0 8 tea zg soe eee eo ae ww afos de cote : : ps 8 7 mo we iua 5 Inotementa del némero da pascadores en la presa Li, Adetfa Lépes Mateos {El infer) en el perfodo 1961-1995, Enrelacién al registro, en 1981 habla 743 embarcaciones 117 motores, en 1986 el nimero ue de 2,980 embarcaciones 1554 motores, en 1995 se contabilizaron 2,761 embarcaciones. y 666 motores, lo qu? marca una clara tendencia del ‘aumento de embarcaciones y motores durante el periodo analizado, como se observa en la Tabla 6 y Fig. 6. Artes de pesca. En el embalse se utlizan tras tipos de artes de pases Las redes agalleras, las atarrayas y las nasas. Las agalleras son fabricadas de seda multifilamento, fnylon monofilamento y multiflamento, sus dimensiones generaimente estén entre 10, 25 y 50 m, estos tramos son lnidos por los pescadozes hasta que forman redes de 100, Vol. 9 No. 1 + 1999 aos de capture —entareacenes —0 mores Figura 8 Incremento del nimero de embarcaciones y matares en la besa Lic, Adolfo Lipez Mateos {E Infomllo] en el peed 198! 1395, 1m de longitud con una luz de malla de 3%” para la capture de tilapia y de hasta 814", para la captura de las carpas. Para las redes agalleras la abertura de malla permitide es de 314" con el objeto de capturertilepias mayores de 160 G; @pattir de 1994 la operacién de estas redes es de lunes a viernes, por un acuerdo entre los pescadores y las autoridades de la Secretarie dal Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca, por lo que se dej6 de pescar los sabados ‘y domingos. El nimero de redes que operaba en 1981 era de 4,487 y on 1995 operaron 33,862 es decir hubo un ceremento de 750% (Tabla 6, Fig. 7)| 0 +200 000 800 000 ness y atarrayas 400 200 eee o 81 83 85 87 89 91 99 95 OT afios de capture agaleres —O-~ atarrayas —-~—nasas Figura 7. ncrementa de las artes de pesca de la presa lic. Adolfo Lpee Meteos (Eifiernila)cprioda 1961 - 1995. Las atarrayas son redes con un diémetra de 3.5.0 4.0 m y ung abertura de malia de 3% de pulgada, El uso de estas artes esté prahibido en la presa, sin embargo se utiizan clendestinamente, en 1981 operaban 693 y en 1991 se registraron 780. Las nasas se construyen con productos vegetales de la regién, en 1981 habian 239, en 1991 o! ndmero ascendié 2 350; actalmente no hay datos de estas artes. En{a préctica cotidiana ademas de utilizar las artes de pesca descritas se realizan téenicas de pesca no permitidas ‘Acacali Orbe Mendoza, oa. fea 6, Nimeto de artes de pasce que operaton en fa presa Li ‘Adolfo Liges Metoos (El Infirillo) en of period 1981-1995, ‘Ano Agalloras —Atatrayas——Nasas_—_Total 1981 4487 593 798 A18 1982 2,430 000 256 (3,696 1983 6.075 mm 3007.5 1984 9,086 500 450 9,995 1985 12,150 450 750 13,380 1986 16,150 520 950 17,620 1991 38,857 780 360 39,987 1992 35,402 - — 36,402 1993 35,266 - — 326 tees 31,753 ~ = 3783 tes 33,662 = = B82 na disponible como el acarrao 0 motoreo, el cual consiste en el tendido ds redes agalleras por los pescadores, los que se alejan de elas aproximadamente 80 a 100m, desde donde nuevamente avanzan hacia las redes, con un pescador en la proa de la Jancha golpeando el agua con un remo, de manere que conducen a los paces hacia las redes, posteriormente hacen a misma operacién del lado contraria, lo que repiten varias ‘veces en una jornada de trabajo, con lo que obtienen una mayor captura que si pescaran de manera normal. ‘wo0el0 OE ae ere A 20000 E 10000 010900 2000 30000 40900 s0000 ESFUERZO (+ de rods) IMODELO DE FOX 27800 B 22000 8D gg CAPTURA (ton) 0 te000 20000 30000 40000 0000 ESFUERZO (1 de rods) Figura 8. Curva de AMS estimado por los medelos do preduccién exesdente en le presa Lic, Adolfo Lopez Meteos (El Ifimilo} para et petfado 1981-1995, HidrobieligicaProduccign rendimiento pesquero en Ia pasa “El neil Tabla 7. Rendimiento Maximo Sostenibla esfuerzo éptimo estimades para la prosa Lic, Adolfo Lipez Mateos (Et Inet} Autor Bernal (184) Perdmetro Schacfor Schaefer Fox AIMS (vefa) 12,000 fq (redos) ‘SEPESCA (1990) 23327 ste trabajo Schacfer Fox 72.298 16,864 19.909 16,082 17,492 Rendimiento. Para calcular el rendimiento maximo sostenible se utiliz6 coma unidad de esfuerzo el nimero de artes de pesca, ya que consideramos es el mejor estimador. EI modelo lineal de Schaefer (Fig. 8A} presenté la (CPUE=2,22721 - 0.000056*X donde: = esfuerzo en ndmero de redes Mientras que el modelo exponencial de Fox (Fig, 88) se expresé dela siguiente manera: (CPUE=1.01247 - 2% (F=0.8235) Elrendimionto méximo sostenible (RMS) calculado en ‘este trabajo, de acuerdo al modelo de Schaefor fue de 22,296 toneladas por ato, con un esfuerzo de 19,908 redes. ‘Segin el modelo de Fox, se sugiere se disminuya el esfuerzo pesquero a 16,082 redes con el objeto que se incremente le produccién a 16,864 t; estos datos son muy similares @ los obtenidos en al trabajo de SEPESCA {1980}, sin em- bargo difiore del resultado de Bernal (1984) (Tabla 7). DISCUSIGN Y CONCLUSIONES Este embalse ha sido importante por su produccién pesquera, que llegéva ser de 794 kg/ha/atto en 1987 y de 289 kg/ha/afio en 1995, lo cual ha generado una fuente de empleo pera la poblacién de la regién. La tilapia es la espacio predominante en las capturas ‘en las que representa ol 90%, el 10% restante esté formado por carpas y bagre, La disminucién de la produccién en esta presa se debe entre otros factores a los siguientes: Vol. $ No.1 + 1998 -£l aumento paulatino de pescadores, embarcaciones. vyartes de pesca, ol nimero de pescadores de 1981 a 1992 ascendié 411 %, el nimero de rades que son el elemento més importante para explicar la baja de produccién 738 %; las embarcaciones 40 % y los motores 670 %. -El so de redes agalleras con abertura menor de 3% pulgadas, que capturan producto menor de 160 g; la ‘peracién de artes de pesca prohibidas como las atarreyas, sobre todo en las areas de desove de las tilapias. -La falta de vigilancia en el embalse, £1 poco culdado que det recurso tienen los pescadores, ya que no practican la pesca de manera responsable. Eldeterioro on a calidad dal agua, Jiménez (1992) considera el embalse como autréfico; ademas de le retencién de agua porla construccién de presas en el curso de los rios Balsas y Tepalcatepec. En relacién al RMS, hay diferentes resultados debido ales series de tiempo que utiliza cade autor, Bernal (1984) no incluye los afios de mayor captura en la presa y calcula 12,000 +. En el presente documento se emplea un periodo de tiempo més amplio, lo que permite un mejor ajuste de los modelos de produccién (Schaefer r= 0.7575 y Fox +°=0,8235), ademés se indican las unidades de esfuerz0 (redes) y el nivel éptima de esfuerzo para alcanzar ol rendimiento maximo sostenible. De acuerdo con los resultados de los modelos de rendimiento, el recurso se encuentra en un nivel de sobreexplotacién, debido a que los valores més altos de rendimiento ya se han excedide desde hace algunos afos. Como medidas de manejo fundamentales en la pesqueriade la prese Lic. Adolfo Lépez Mateos (EI Infierio) se recomienda: disminuir el nimere de redes de 33,862 2 16, 082; emplear redes agalleres con abertura de malla de 3% pulgadas 0 mayores, con un tiempo de operacién de &a 12 horas diarias por 12 de reposo; no permitir la pesca con atarrayas ni con al método de acarreo y motoreo; respecto a los pescedores no incrementar el nimero y establecer programas de Vigilancia. BIBLIOGRAFIA Bemnai, W. F, 1984, Andlsis de los factores relacionados con Ia produccion pesquera de la Tilapia nifotica de la presa Adolfo Lépe2 Mateos {nfemilo), Mich-Gro. Tess Profesional. Fecutad de Ciencias, UNAM, México. 4p. ‘COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, 1997, Report de operacién de Centrales Hidoeléctricas (Central Inflelo}. México. 60p. Conrés, Ry J. L. Aaneconoo, 1978, Contribucién al estudio imnobiclégico de la presa “El Infieilla” Michoacén-uerrero Fideicomiso para el Desarrollo de la Flora y Fauna Acustica, México, 2ip. Euzowco, R., 1982, Estudio sobro edad y eracimianto de fa tilapia Oreachromis sureus (Steindachner, 1864) en la presa Adolfo Lépez Mataos “El Infiomilo” Mich-Gro. México, Informe Inst Nal. Pesca, SEPESCA 17ip. Araceli Orbe Mend, e Fox, WW, 1970. An exponential surplus-yilds models for optimia- ing exploited fish populations. Trans. Amer. Fish. Soc. (1:80- 8p. evez, C., 1983. Estudio hidrbioi6gco de la presa Adolf Lépex Mateos “El Infernillo” Mich-Gr. Informe Final. Centro Regional de Investigacién Pesquere-Patzcuao, INP México 1719, owen, C. A. yA. Ore, 1988, Anélisis de a explotaci6n pesquers ‘nla prasa Lic. Adolfo Lépez Mateos, Michoacén, Mé, durante el periodo 1981-1986. Informe Final, Centra Regional de Investigacién Pesquera-Pétzcuero, INF México p. 71-98 SEPESCA. 1981-1991. Produccidn Posquera {cuentas mensuales). Oficina Federal de Nueva Italia, SEMARNAP. México, 120p. SEPESCA, 1990. Prosa Adolfo Lépez Mateos “EInfirnilo. Informe Final, Biotecs, 8. XXI, S.A. de CV. México, 85p, Soussren, B. M,, 1954, A study ofthe fishery for yellowfin tuna in the eastern tropical Pacific. Ocean. inter. Am. Top. Tuna Com, 11(6):247-285, Fecibido: | de septiembre de 1998. Acoptado: 19 de enero de 1999.