‫وزارة التعميم العالي والبحث العممي‬

‫جامعة القادسية ‪/‬كمية الزراعة‬

‫تأثري التسميد الورقي ببعض العناصر‬

‫الصغرى يف منو وحاصل احلنطـة‬

‫‪Triticum aestivum .L.‬‬

‫بحث تخرج مقدم الى مجمس كمية الزراعة جامعة القادسية لنيل شهادة البكالوريوس في العموم‬
‫الزراعية‬
‫من قبل كل من الطالب‬

‫حيدر جميل غركان‬

‫بإشراف‬ ‫مصطفى عمي فرحان‬
‫ا‪.‬م‪ .‬عايد كاظم مسير‬ ‫شيماء جاسم كاظم‬
‫عال فالح‬

‫‪6172‬م‬ ‫‪7341‬ه‬
 ‫‪-1‬المقدمة‬

‫بالرغم من ان النباتات تحتاج الى العناصر الصغرى بكميات قميمة نسبياً مقارنة مع احتياجاتيا من عناصر‬
‫الغذائية الرئيسية والثانوية اال ان اىمية توفر جميع ىذه العناصر الغذائية النباتية ألي محصول بالكميات‬
‫التي يحتاجيا النبات يعد ضرورياً لمحصول عمى اعمى حاصل من الناحية الكمية والنوعية اي ان نقص اي‬
‫عنصر او اكثر من ىذه العناصر الغذائية سواء كان من العناصر الغذائية الرئيسية او الثانوية او الصغرى‬
‫لمحمول معين يصبح ىو العامل المحدد لنمو وانتاجية ذلك المحصول‪ .‬ومن المعروف ان العناصر الغذائية‬
‫الصغرى موجودة في ترب المنطقة الجافة وشبو الجافة بكميات كبيرة نسبياً تزيد عن حاجة النبات اال ان ىذه‬
‫الكميات غير جاىزة لالمتصاص من قبل النباتات لوجودىا عمى شكل مركبات غير ذائبة في محمول التربة ‪.‬‬
‫ان احتواء الترب في العراق عمى نسب عالية من الكمس وميل تفاعل التربة الى القاعدية وقمة المادة العضوية‬
‫ىي عوامل اساسية تقمل من جاىزية العناصر الصغرى كما ان الزراعة المكثفة التي مورست في العراق في‬
‫العقد االخير من القرن الماضي واستعمال معدالت عالية من االسمدة النيتروجينية والفوسفاتية عالية التحمل‬
‫وزراعة اصناف محاصيل عال ية االنتاج والسيطرة عمى الفيضانات لنيري دجمة والفرات كل ىذه العوامل ادت‬
‫الى نقص العناصر المغذية الصغرى بشكل حاد ومؤذي ‪.‬‬

‫لقد اشارت عدة ابحاث اجريت في الثمانينيات وما بعدىا من القرن الماضي ان ىناك نقص في بعض‬
‫العناصر المغذية الصغرى في الترب العراقية لتمبية حاجة بعض المحاصيل التي تزرع فييا (‪ )7267،64‬كما‬
‫اشارت العديد من االبحاث التي اجريت في العراق بان ىناك استجابة لكثير من المحاصيل إلضافة بعض‬
‫العناصر الغذائية الصغرى بشكل مفرد الى التربة او رشاً عمى االوراق (‪ .)، 63 66 67 68 61 69‬واشارت‬
‫ابحاث اخرى اجريت في اواخر القرن الماضي وفي مناطق مختمفة من العالم ان نقص بعض العناصر‬
‫الصغرى يعد من العوامل الرئيسية التي تؤثر سمباً في انتاج محاصيل الحبوب (‪.)78 671 676 674 679‬‬
‫وبسبب انخفاض انتاجية الحنطة لوحدة المساحة في العراق ولقمة البحوث الستجابة الحنطة لمرش بالزنك‬
‫والحديد والنحاس بشكل منفرد ومتداخل اجري ىذا البحث بيدف دراسة استجابة الحاصل وبعض مكونات‬
‫الحاصل لمحنطة بالرش بالزنك والحديد والنحاس وبكل منفرد ومتداخل في حاصل الحنطة في العراق في‬
‫منطقة تزرع بشكل رئيسي بمحصول الحنطة‪.‬‬
 ‫‪ -3‬المواد وطرق العمل‬

‫نفذت تجربة حقمية لمموسم الزراعي ‪ 6172/617،‬حيث زرعت الحنطة صنف اباء ‪ 99-‬في حقول كمية‬
‫الزراعة في تربة مزيجو طينية غرينيو وجدول (‪ )7‬يبين بعض صفات التربة الكيميائية والفيزيائية وطرق‬
‫التحاليل ليذه الصفات‪.‬‬

‫زرعت بذور الحنطة صنف اباء‪ 99-‬بمعدل ‪ 731‬كغم‪/‬ه في وحدات تجرية ؛ مساحة الوحدة الواحدة‬
‫‪ 1.11‬م‪.6‬‬

‫تضمنت التجربة ثمانية معامالت ىي معاممة المقارنة والتي تم فييا رش نباتات الحنطة بالماء فقط وسبع‬
‫معامالت ناتجة من رش نباتات الحنطة بالزنك والحديد والنحاس وجميع احتماالت التداخل بين ىذه العناصر‬
‫الثالث وكان مصدر العناصر الثالث ىي امالح الكبريات لتمك العناصر وجدول (‪ )6‬يبين عدد الرشات‬
‫ومواعيد اجراء ومرحمة نمو الحنطة عند الرش وتركيز المغذيات في محمول الرش وحجم محمول الرش‪/‬ىكتار‪.‬‬

‫استعمل تصميم القطاعات الكاممة التعشية وكررت كل معاممة ثالث مرات‪ .‬اضيفت االسمدة الفوسفاتية عند‬
‫تحضير التربة لمزراعة وبمعدل ‪ 81‬كغم ‪/P2O5‬ه عمى ىيئة سوبر فوسفات ثالثي واضيفت االسمدة‬
‫النيتروجينية عمى ىيئة يوريا بمعدل ‪721‬كغم ‪/N‬ه وعل دفعتين االولى بعد اسبوعين من االنبات والثانية‬
‫عند مرحمة البطان‪ .‬اجريت بقية العمميات الزراعية لكل المعامالت بشكل متشابو‪ .‬ولحساب كمية الحاصل‬
‫لمبذور بوحدة المساحة تم حصاد ‪ 1.677‬م‪ 6‬من كل مكرر بعد فصل الحبوب عن القش ثم وزن حاصل‬
‫الحبوب كما حسب عدد البذور بالسنبمة بأخذ معدل البذور من عشر سنابل من كل مكرر ثم حسب وزن‬
‫‪ 7111‬حبة لكل مكرر بعد اخذ اوزان الحاصل لممساحة المذكورة لكل مكرر‪ .‬حممت النتائج احصائياً حسب‬
‫تصميم التجربة واستخدام اختبار اقل فرق معنوي عند مستوى ‪ 1.1،‬لممقارنة بين متوسطات المعامالت‪.‬‬
 ‫) بعض صفات التربة الكيميائية والفيزيائية‬7( ‫جدول‬

‫طريقة العمل‬ ‫الصفة‬

‫في مستخمص عجينة التربة‬ 4.3 ECe (ds.m-1)
‫في مستخمص عجينة التربة‬ 7.8 PH
Na-acetate method 21.2 CEC (Cmol+/Kg)
Walkley and Black O.M g.Kg-1
method 9.8
Digestion and distillation 0.079 Total-N%
Extraction with 2N-KCL 63 Available-N mg.kg-1
and distillation
Olsen method 72 Available-p mg.kg-1
Ammonium-acetate 616 Available-k mg.kg-1
method
Available mg.kg-1
DTPA extract - Fe
- Zn
- cu
- 421 Clay g.kg-1
- ،71 Silt g.kg-1
- 741 Sand g.kg-1
Pipette method Silt Clay Loam Soil texture
 ‫جدول (‪ )6‬مواعيد اجراء التسميد الورقي بالعناصر الغذائية ‪ *Cu 6Zn 6Fe‬عمى الحنطة‬

‫مرحمة النمو‬ ‫تاريخ الرش‬ ‫الرشات‬

‫مرحمة التفرعات‬ ‫‪6172/4/3‬‬ ‫الرشة االولى‬
‫مرحمة البطان‬ ‫‪6172/4/66‬‬ ‫الرشة الثانية‬
‫مرحمة بداية التسنبل‬ ‫‪6172/3/2‬‬ ‫الرشة الثالثة‬

‫*رشت محاليل المغذيات بتركيز ‪ %1.16، Fe‬و‪ %1.17، Zn‬و‪ %1.17Cu‬من مصادر‬
‫‪ FeSO4.7H2o‬و‪ ZnSO4.3H2O‬و‪ CuSO4.3H2O‬عمى التوالي وبمعدل ‪ 211‬لتر من محمول‬
‫الرش‪ /‬ىكتار عند كل رشة‪.‬‬
 ‫‪ -4‬الـنـتـائـج والـمـنـاقـشــــــة‬
‫‪ 1-4‬النتائج‬

‫‪ -1-1-4‬عدد البذور‪ /‬السنبمة‬

‫توضح النتائج في الجدول (‪ )4‬استجابة عدد البذور‪ /‬السنبمة بالرش بمحمول العناصر الصغرى لمحديد والزنك‬
‫والنحاس بشكل فردي او متداخل ليذه العناصر الغذائية وكانت استجابة عدد البذور‪ /‬السنبمة متناغم نع‬
‫االستجابة بمعدل وزن السنبمة وذلك لمترابط الوثيق بين ىذين المتغيرين‪.‬‬

‫حيث كانت االستجابة معنوية في معدل عدد البذور لمسنبمة عند الرش بالزنك‪ 6‬الزنك والنحاس‪ 6‬الحديد والزنك‬
‫والنحاس كما حصل انخفاض معنوي في معدل عدد البذور بالسنبمة عند الرش بمحمول النحاس مقارنة مع‬
‫الرش بالماء ويالحظ كذلك ان معدل عدد البذور‪/‬السنبمة بالمعامالت المتناظرة‪.‬‬

‫جدول (‪ )4‬تأثير االضافة الورقية لعناصر ‪ Zn, Cu, Fe‬في عدد الحبوب في السنبمة‬

‫المعدل‬ ‫‪Fe+Cu+Zn Fe+Zn Fe+Cu‬‬ ‫‪Zn‬‬ ‫‪Cu‬‬ ‫‪Fe‬‬ ‫المقارنة‬ ‫رش ورقي‬
‫‪69.6‬‬ ‫‪43.2‬‬ ‫‪47.4‬‬ ‫‪41.1‬‬ ‫‪61.8‬‬ ‫‪62.2‬‬ ‫‪68.7‬‬ ‫‪6،.6‬‬ ‫‪S0‬‬
‫‪34.،‬‬ ‫‪،1.4‬‬ ‫‪3،.6‬‬ ‫‪33.7‬‬ ‫‪34.3‬‬ ‫‪31.9‬‬ ‫‪38.8‬‬ ‫‪48.4‬‬ ‫‪S1‬‬
‫‪38.7‬‬ ‫‪،2.2‬‬ ‫‪38.7‬‬ ‫‪38.8‬‬ ‫‪32.2‬‬ ‫‪3،.1‬‬ ‫‪32.8‬‬ ‫‪33.2‬‬ ‫‪S2‬‬
‫‪31.7‬‬ ‫‪37.،‬‬ ‫‪37.6‬‬ ‫‪49.4‬‬ ‫‪41.1‬‬ ‫‪49.6 42.1‬‬ ‫المعدل‬
‫‪F *S= 2.5‬‬ ‫‪F=1.6‬‬ ‫‪S=1.0‬‬ ‫‪LSD 0.05‬‬
‫‪ -2-1-4‬وزن ‪1111‬حبة‬

‫يالحظ من النتائج في الجدول (‪ )3‬ان معامالت الرش بالعناصر الغذائية الصغرى الثالث بشكل مفرد او‬
‫متداخل قد ادت الى استجابات مختمفة باختالف معامالت الرش و التي تحتوي عمى عنصر او اكثر من‬
‫العناصر الغذائية النباتية الثالث ‪ .‬كما تشير النتائج ان االستجابة اخذت نفس االتجاه ‪.‬اذ ازداد وزن الف‬
‫حبة معنويا عند الرش بالزنك ‪ 6‬الحديد والنحاس ‪ 6‬الزنك و النحاس ‪ .‬ادت معاممة الرش بالنحاس ايضا الى‬
‫انخفاض معنوي في وزن الف حبة و مقارنة مع معاممة الرش بالماء مما يؤكد عمى ان التركيز الذي رش فيو‬
‫النحاس ادى الى تسمم نبات الحنطة و انعكس ذلك عمى انخفاض معنوي في الحاصل و مكوناتو‪.‬‬
‫كما ان الرش بمحمول العناصر الثالث ( الحديد و الزنك و النحاس ) لم يؤدي الى زيادة معنوية في وزن‬
‫الف حبة ‪.‬‬

‫جدول (‪ )3‬تأثير االضافة االرضية والورقية لعناصر ‪ Zn, Cu, Fe‬في وزن ‪ 7111‬حبة غم‬

‫المعدل‬
‫‪62.1‬‬ ‫‪46.1‬‬ ‫‪69.7‬‬ ‫‪68.4‬‬ ‫‪63.1‬‬ ‫‪64.7‬‬ ‫‪43.1‬‬ ‫‪61.2‬‬
‫‪4،.1‬‬ ‫‪49.6‬‬ ‫‪42.8‬‬ ‫‪41.7‬‬ ‫‪44.8‬‬ ‫‪46.،‬‬ ‫‪43.2‬‬ ‫‪47.6‬‬
‫‪48.2‬‬ ‫‪34.8‬‬ ‫‪31.4‬‬ ‫‪39.3‬‬ ‫‪41.4‬‬ ‫‪42.7‬‬ ‫‪41.9‬‬ ‫‪4،.8‬‬
‫‪48.4‬‬ ‫‪4،.3‬‬ ‫‪43.9‬‬ ‫‪47.1‬‬ ‫‪41.،‬‬ ‫‪46.3‬‬ ‫‪69.6‬‬
‫‪F*S = 1.9‬‬ ‫‪F= 1.1‬‬ ‫‪S= 0.7‬‬ ‫‪LSD 0.05‬‬

‫‪ -3-1-4‬حاصل الحبوب كغم ‪/‬ه‬

‫ان حاصل الحبوب لمحنطة مرتبط ارتباط وثيق بالمتغيرات التي تمت دراستيا في الفقرات اعاله و ىي معدل‬
‫وزن السنبمة ‪ 6‬عدد الحبوب‪/‬السنبمة و معدل وزن الف حبة ‪ .‬و يتضح من النتائج في الجدول (‪ )4‬ان ىناك‬
‫تأثير لمعامالت الرش بالعناصر الصغرى الثالث بشكل مفرد او متداخل في حاصل الحبوب لمحنطة ‪ .‬أذ‬
‫ادى الرش الحديد الى زيادات غير معنويو في حاصل الحبوب ولكال الموسمين في ما ادى الرش لمزنك الى‬
‫زيادات عالية المعنوية في حاصل حبوب الحنطة في كال الموسمين اذ كانت النسبة المئوية لزيادة حاصل‬
‫الحبوب ‪ . %42.3‬أما الرش بالنحاس فقد نتج عنو انخفاض معنوي في حاصل حبوب الحنطة ولمموسمين‬
‫نتيجة التسمم بيذه العنصر لرشو بتركيز اعمى مما تتحممو نباتات الحنطة ‪ .‬اما تأثير احتماالت التداخل ليذه‬
‫العناصر الغذائية الثالث فنالحظ ان الرش بالحديد ‪ +‬الزنك ادى الى زيادات معنويو في حاصل الحبوب‬
‫بنسبة ‪ % 73.2‬وقد ادى الرش بالحديد ‪ +‬نحاس الى زيادات معنوية في حاصل الحبوب أكبر من من‬
‫زيادات الناتجة من الرش بالحديد ‪ +‬الزنك وبمغت الزيادات ‪. %69.3‬‬

‫وتم الحصول عمى أعمى حاصل لمحبوب لمحنطة عند الرش بالزنك ‪ +‬النحاس وبمغت الزياده في حاصل‬
‫الحبوب ‪ 6%22.4‬وادى الرش بالعناصر الثالث الحديد ‪ +‬الزنك ‪ +‬النحاس الى زيادات معنويو في حاصل‬
‫الحبوب اال ان ىذه الزيادات كانت اقل من الزيادات الناتجة من تأثير الرش بالزنك أو الرش بالزنك ‪+‬‬
‫النحاس وكانت النسبة المئوية لمزيادة ‪. %66.1‬‬
 ‫‪7-‬‬
‫جدول (‪ )،‬تأثير االضافة الورقية لعناصر ‪ Zn, Cu, Fe‬في حاصل الحبوب كغم‪.‬ه‬

‫المعدل‬
‫‪6169‬‬ ‫‪6،21‬‬ ‫‪6461‬‬ ‫‪6412‬‬ ‫‪796،‬‬ ‫‪7841‬‬ ‫‪798،‬‬ ‫‪72،1‬‬
‫‪3698‬‬ ‫‪3911‬‬ ‫‪3،92‬‬ ‫‪3،2،‬‬ ‫‪318،‬‬ ‫‪4934‬‬ ‫‪3731‬‬ ‫‪4191‬‬
‫‪،661‬‬ ‫‪،99،‬‬ ‫‪،487‬‬ ‫‪،422‬‬ ‫‪3923‬‬ ‫‪3971‬‬ ‫‪،132‬‬ ‫‪3887‬‬
‫‪3،18‬‬ ‫‪3199‬‬ ‫‪3716‬‬ ‫‪42،8‬‬ ‫‪4،27‬‬ ‫‪4164‬‬ ‫‪4331‬‬
‫‪F*s=461‬‬ ‫‪F=265‬‬ ‫‪S= 183‬‬ ‫‪LSD 0.05‬‬
 ‫‪ 2-4‬المناقشة‬

‫أن استجابة حاصل وبعض مكونات الحاصل لمحنطة صنف أباء – ‪ 99‬عند الرش بالمحاليل الحديد ‪ 6‬الزنك‬
‫والنحاس بالشكل مفرد كانت متباينة أذ أن الرش بالحديد لوحده أدى الى استجابات لم تصل الى المعنوية في‬
‫زيادة حاصل ومكونات الحاصل وقد يعزى السبب الى احتواء التربة عمى حديد جاىز كافي لمتجييز نبات‬
‫الحنطة من الحديد اذ اشارت بعض البحوث والدراسات عمى ترب العراق بأن معظم الترب العراقية تحتوي‬
‫عمى كميات من الحديد الجاىز كافيو لحاجة معظم النباتات ذات االحتياجات المتوسطة من الحديد جدول‬
‫(‪ )7‬وعندما ال تكون التربة مستنزفو (‪ )2,7،,72‬اال ان الرش بالمحمول الزنك لوحده قد أدى الى استجابات‬
‫معنويو في الحاصل ومكونات الحاصل وقد يعزى السبب الى وجود نقص في الزنك الجاىز لمحصول‬
‫الحنطة في التربة اذ اشارت عدد من البحوث الى وجود نقص في الزنك الجاىز في بعض الترب في العراق‬
‫وان ىناك استجابة معنويو إلضافة الزنك لبعض المحاصيل سواء باإلضافة االرضية او رشاً عمى االوراق‬
‫وخاصة محاصيل الحبوب (‪ .)867666،‬حيث حصل حمادي والخفاجي (‪ )8‬عمى زيادة في حاصل حبوب‬
‫الحنطة وصمت الى معدل ‪ %12‬نتيجة الرش بمحمول كبريتات الزنك بتركيز ‪7‬غم‪/‬لتر برشتين عند التفرعات‬
‫وعند مرحمة التزىير اما الرش بمحمول النحاس فقد ادى الى انخفاض معنوي في حاصل ومكونات الحاصل‬
‫لمحصول الحنطة وقد يعزى ذلك الى حدوث التسمم في نبات الحنطة عند الرش بتركيز ‪Cu %1.17‬‬
‫لوحده وقد اشارت بعض البحوث بان النحاس ىو العنصر النيائي الذي يتميز بان الحدود بين حاجة النبات‬

‫منو وحدوث التسمم ضيقة وقد اعتبر من العناصر المسممة لمنبات عند اضافتو لوحده وبتراكيز عالية نسبياً‬
‫(‪ )73671‬ولقد وجد )‪ Fageria (11‬ان اضافة ‪ ،7‬ممغم نحاس لكل كغم تربة قد ادت الى تسمم نبات‬
‫الحنطة ونباتات الرز‪.‬‬

‫اما تأثير احتماالت التداخل بين العناصر الصغرى الثالث عمى حاصل ومكونات الحاصل لمحنطة فمن‬
‫الواضح ان احتواء محمول الرش عمى امالح الحديد والزنك او كمييما مع محمول النحاس وبنفس التركيز التي‬
‫اضيفت بيا مفردة قد منع حدوث التسمم بعنصر النحاس وكان التأثير ايجابي لمنحاس وخصوصاً عند مزجو‬
‫مع محمول الزنك والذي ادى الى اعمى زيادة في حاصل الحبوب (‪ )%22.4‬ويمكن تفسير ذلك بحدوث‬
‫تنافس بين ايونات العناصر الغذائية الممزوجة عمى مواقع االمتصاص عمى سطح االوراق لمحنطة مما قمل‬
‫من امتصاص النحاس عند رشو لوحده وامتص النحاس عند المزج مع محاليل عناصر غذائية احرى دون‬
‫الحد المسمم لنبات الحنطة وربما ينسحب ىذا التفسير عمى عدم الحصول عمى اعمى حاصل عند الرش‬
‫لمحمول العناصر الصغرى الثالث وذلك لحدوث تنافس بين ايونات العناصر الثالث عمى مواقع االمتصاص‬
‫لألوراق وقد يكون لعنصر الحديد السادة في االستحواذ عمى مواقع االمتصاص خصوصاً وانو اضيف بتركيز‬
‫اكبر من تركيز الزنك او النحاس مما ادى الى امتصاص كميات اقل من الزنك والنحاس ودون حاجة‬
‫النباتات لمحصول عمى اعمى حاصمو بينت النتائج بصورة عامة ان نتائج ىذا البحث تشير الى ضرورة االخذ‬
‫باالعتبار تركيز النحاس في السماد الورقي ان يكون بتراكيز مخففة و ضرورة دراسة تأثير رش اكثر من‬
‫عنصر من العناصر الصغرى في محمول السماد الورقي في امتصاص ىذه العناصر كما تشير الى ضرورة‬
‫زيادة تركيز العناصر الصغرى عند رشيا بنفس المحمول عن تركيز رشيا عمى النباتات بشكل مفرد‪.‬‬
 ‫‪ -5‬النتائج والتوصيات‬

‫‪ -1-5‬االستنتاجات‬

‫‪ -7‬ان الرش بالحديد ‪ +‬الزنك ادى الى زيادة معنوية في حاصل الحبوب بنسبة ‪.%73.2‬‬
‫‪ -6‬اتباع طريقة الرش بالزنك ‪ +‬النحاس وذلك لمحصول عمى اعمى حاصل لمحبوب في الحنطة حيث‬
‫بمغت الزيادة في حاصل الحبوب ‪.%22.4‬‬
‫‪ -4‬التداخل بين العناصر الصغرى الثالثة ادى الى زيادة الحاصل ومكوناتو وخاصة عدد السنابل عند‬

‫الرش بالحديد ‪+‬الزنك ‪ +‬النحاس حيث منع حدوث تسمم بعنصر النحاس عند مزجو مع محمول‬
‫الزنك حيث ادى الى اعمى زيادة في حاصل الحبوب تصل الى ‪ %22.4‬ويمكن تفسير‬
‫ذلك بحدوث تنافس بين ايونات العناصر الغذائية الممزوجة عمى مواقع االمتصاص‬
‫عمى سطح االوراق مما قمل من امتصاص النحاس عند رشو لوحده وامتص النحاس عند‬
‫المزج مع محاليل العناصر الغذائية االخرى دون حدوث تسمم لنبات الحنطة‪.‬‬

‫‪ -2-5‬التوصيات‬

‫بناءاً عمى نتائج الدراسة نوصي بما يأتي‪:‬‬

‫‪ -7‬االىتمام بدراسة بقية العناصر الصغرى ومعرفة استجابة محصول الحنطة ليا وتحديد التراكيز‬
‫االمينة والكفؤة منيا‪.‬‬
‫‪ -6‬اجراء دراسات تتضمن المغذيات الصغرى والكبرى وتحديد انسب التوليفات لمحصول الحنطة‪.‬‬
‫‪ -4‬االىتمام بنوعية الحبوب (محتواىا من العناصر الغذائية) ال سيما الصغرى منيا‪ 6‬بيدف تحسين‬
‫قيمتيا الغذائية لإلنسان من خالل تنفيذ دراسات مستقبمية‪.‬‬
 ‫‪ -6‬المصادر‬

‫‪ -1-6‬المصادر العربية‬

‫احمد‪ 6‬نزار يحيى نزىت ومنذر محمد عمي المختار‪ 67981 6‬خصوبة التربة واالسمدة (مترجم)‪ 6‬و ازرة التعميم‬
‫العالي والبحث العممي‪ /‬جامعة بغداد‪.‬‬

‫االلوسي‪ 6‬يوسف احمد محمود‪ 66116 6‬تأثير الرش بالحديد والمنغنيز في ترب متباينة التجييز بالبوتاسيوم‬
‫في نمو وحاصل الحنطة‪ 6‬اطروحة دكتوراه‪ 6‬كمية الزراعة‪ /‬جامعة بغداد‪.‬‬

‫البديري‪ 6‬احمد حسين تالي‪ 6‬تأثير نقع البذور ورش النباتات بكبريتات الحديدوز والزنك في حاصل الذرة‬
‫الصفراء ‪ 6Zea Mays‬رسالة ماجستير كمية الزراعة‪ /‬جامعة بغداد‪.‬‬

‫الحديثي‪ 6‬اكرم عبد الطيف ورياض سممان حسين اياد غازي رشيد وامل فميح حسن‪ 66116 6‬تأثير التسميد‬
‫بالزنك رشاً في حاصل ستة اصناف من الحنطة النامية في تربة كمسية فقيرة بالزنك‪ 6‬المجمة العراقية‬
‫لعموم التربة‪ 6‬المجمد(‪ 6)6‬العدد(‪.)7‬‬

‫العكيمي‪ 6‬جواد كاظم‪ 6‬رمزي محمد شياب وجميمة شاكر محمود‪ 67994 6‬تقدير الحديد الجاىز لمنبات في‬
‫الترب الكمسية‪ 6‬المؤتمر العممي االول لبحوث المحاصيل الحقمية‪ -‬بغداد‪.‬‬

‫الممك‪ 6‬سعد داوود‪ 67982 6‬جاىزية الحديد في بعض الترب الكمسية في شمال العراق‪ 6‬رسالة ماجستير‪ 6‬كمية‬
‫الزراعة‪ /‬جامعة بغداد‪.‬‬

‫النعيمي‪ 6‬سعد اهلل نجم عبد اهلل‪ 66111 6‬مبادئ تغذية النبات‪ 6‬و ازرة التعميم العالي والبحث العممي‪ /‬حامعة‬
‫الموصل(مترجم)‪.‬‬

‫ابو ضاحي‪ 6‬يوسف محمد ومؤيد احمد اليونس‪ 679886‬دليل تغذية النبات‪ 6‬و ازرة التعميم العالي والبحث‬
‫العممي‪ /‬جامعة بغداد‪.‬‬

‫ابو ضاحي‪ 6‬يوسف محمد‪ 67994 6‬تأثير طريقة اضافة الحديد المخمبي وكبريتات الحديدوز لمتربة او رشاً‬
‫عمى االوراق في الحاصل ونوعيتو في حنطة ابو غريب‪ 6Triticum aestivum 4-‬مجمة العموم‬
‫الزراعية العراقية‪.1-،1:)6( 63 6‬‬
 ‫جواد‪ 6‬كامل سعيد‪ 67988 6‬خصوبة التربة والتسميد‪ 6‬وزرة العميم العالي والبحث العممي‪ /‬جامعة بغداد‪.‬‬

‫حمادي‪ 6‬خالد بدر وعادل عبد اهلل الخفاجي‪ 679916‬تأثير اضافة الزنك عمى حاصل الحنطة والرز‬
‫المزروعين في تربة كمسية‪ 6‬مجمة اباء لألبحاث الزراعية‪ 6‬المجمد(‪ 6)1‬العدد(‪.)6‬‬

‫حمادي‪ 6‬خالد بدر وعادل عبد اهلل الخفاجي‪ 67999 6‬اـثير االضافة الورقية لمحديد والزنك عمى نمو وحاصل‬
‫الحنطة اباء‪ 9،-‬المزروعة في تربة كمسية‪ 6‬مجمة العموم الزراعية العراقية‪ 6‬مجمد(‪ 6)41‬العدد(‪– )7‬‬
‫ممحق‪.‬‬

‫الريس‪ 6‬عبد اليادي جواد‪ 67981 6‬التغذية النباتية‪ 6‬ج‪ 67‬اوجو التغذية النباتية‪ 6‬و ازرة العميم العمي والبحث‬
‫العممي‪ /‬جامعة بغداد‪.‬‬

‫عبد الحميد‪ 6‬احمد فوزي ومحمد مصطفى الفولي‪ 6799، 6‬اقتصاديات استخدام اسس العناصر المغذية‬
‫الصغرى الورقية‪ .‬مجمة االسس العربية ‪.6،-3 :78‬‬

‫الزم‪ 6‬اتحاد توفيق‪ 6‬نبيل صدقي مرتضى حمد محمد صالح‪ 67989 6‬استجابة (‪)Triticum aestivam‬‬
‫إلضافة الزنك وتحديد مستوياتو الحرجة في ترب وسط العراق‪ 6‬مجمة البحوث الزراعية والموارد‬
‫المائية‪ 6‬مجمد(‪ 6)8‬العدد(‪.)7‬‬

‫محمد عبد العظيم كاظم ومؤيد احمد اليونس‪ 67997 6‬اساسيات فسيولوجيا النبات‪ 6‬ج‪ 66‬و ازرة العميم التعميم‬
‫العالي والبحث العممي‪ /‬جامعة بغداد‪.‬‬

‫المعموري‪ 6‬احمد محمد ليمود‪ 67991 6‬تأثير رش السماد السائل والبورون في نمو وحاصل الذرة الصفراء‬
‫‪ 6Zea Mays L.‬اطروحة دكتوراه‪ 6‬كمية الزراعة‪ /‬جامعة بغداد‪.‬‬
 ‫ المصادر االجنبية‬-2-6

Brayan, C. A. 1965, Methods of soils analysis. Amer. Soc. Of Agro. Inc. USA.
Cakmak, I.A. Yilmaz, M. Kalayci. H. Ejkiz, B. Torun, B. Erenoglu and H.S.
Braun, 1996, Zinc deficiency as critical problem in wheat production in
central Anatolia. Plant and Soil, 180:156-172.
Champion, D. F. and R. C. Bartholomay. 1999, Fertigation through surge valves.
Colorado State University Cooperative Extention. Fact, 508.g
Fageria, N.K., 2001, Adequate and toxic levels of copper and manganese in upland
rice, common bean, corn, soybean and wheat grown on an axisol.
Commun. Soil Sci. Plant Anal, 32:1659-1676.
Focus, 2003, importance of micro-nutrients in the region and benefits of including
them in fertilizers. Agro-Chemicals Report, 111 (1): 15-22.
Graham, R.D. and M.J. Webb, 1991, Micronutrients and disease resistance and
tolerance in plants. In Micronutrients in Agriculture. 2 nd ed (J. J. PP.
239-370. Soil. Sci. Soc. Am, Madison. Wis. USA. (C.F. Al- Taher, f.
m.m. 2005. Effect of foliar feeding of Iron, Zinc and Potassiumm on
growth and yield of wheat Triticum aestium L.)
Graham, R.D., J.S. Ascher, and S.C. Hynes. 1992. Selecting Zinc efficient geno-
type for soils on low Zinc status. Plant and Soil, 146:241-250.
Heckman, J.R. 2003, Iron needs of soil and corps in New Jerey-Rutjers Cooterative
Extension,N.j.ajric.EXP.station (www.rce.rutjers.edu.)
Mangel, K. and G. Geutxen, 1988, Relationship between iron chlorosis and
alkalinity in Zea Mays. Physio-plant, 72:460-465.
Ramhold, V. and M. M. EL-Fouly, 2000, Foliar nutrient application: challenge and
limits in crop production. 2nd International workshop on foliar
fertilization. |Bangkok, Thailadn, pp: 1-32.
Reuther, W. C.K. Labanaskas, 1966. Copper In H.D. chapman, ed. Diagnosis
Creteri plant and soils. Berkeley, CA. University of California Dividion
of Agricultural Sciences press. P 394-404.
Salih, H.M., A.M. Hummadi, F.A. hussain and G.S. Toma. 1987. Availability of
major and some micronutrients in central and sothern Mesopotamian
River-plain of Iraq. J. Agric. Water Reso. Res. Vol. 6(2) 85-100.
Sillanpaa, M. 1982, Micronutrients and nutrient status of soil, a global study, FAO,
soil Bull 48.
Ware, G.W., D.M. Whitacre 2004. The pesticide Book. 6th ed. Willoughby. OH
Meisterpro information Resources.
Yilmaz, A., H. Ekize, B. Torun, I. Gultekin, S.A. Bagei and I.Cakmak. 1997.
Effect of different Zinc application methods on grain yield and Zinc
Conc. In wheat cultivars grown on Zinc-deficient calcareous soil. J. plant
Nutrition 20:461-471.
Zia, M.S., A. Ashraf, M. Yousif, N.A. Khan and A. Ali.1987. Techniques to
control the Zinc deficiency problem in wet land rice soil, Proceeding of
the National Seminar on Micronutrients in soil and Crops in Pakistan.
181-190.
Wittner, S. 1999, Efficacy of foliar fertilizing. Michigan State Univ. of Michigan.
USA.