Professional Documents
Culture Documents
Gradacac U 1941. Godini
Gradacac U 1941. Godini
47
Acom Novozilovim, Hakijom Raljevicem i Hamidom Ma
zalovicem, i to je bilo sve. Oni, vjerovatno, nisu vise imali
prilike ni mogucnosti da licno posjete Gradacac i da svojim
prisustvom i•iskustvom pomognu rad ljudi u njemu.
Treba znati da su ljudi koji su primani u KPJ i
SKOJ morali biti svestrano i dosta du� provjeravani zbog
cestih pokusaja klasnog neprijatelja dll' ubacuju svoje lju
de, razne dousnike i provokatore, u redove partijskog i
skojevskog clanstva. Makar kako da je primitivna bila
policija bivse drfave, ona je ipak imala dovoljno iskustva
u borbi protiv revoh1cionarnog pokreta, znala je da isko
risti slabost pojedinaca i da ih navede d9- joj sluze u ne
casnom poslu uhodenja i spijuniranja svojih drugova. Sud
bina KPJ pi;-ije rata jednaka je u tom pogledu sudbini
svih revolucionarnih pokreta u istoriji, osudenih da se
iz ilegalnosti bore sa cuvarima reda i poretka. Stoga se
moze smatrati posve prirodnim i razumljivim da je jedna
takva sredina kakav je bio Gradacac dugo :vremena ostala
na periferiji paznje malobrojnih aktivista Komunisticke
partije koji su u to vrijeme imali da rjesavaju mnogo
brojne i slozene zadatke koje im je nametala situacij& u
centrima sa razvijenim revolucionarnim radnickim po
kretom, kakav je bio, recimo, Tuzla.
Medutim, i pored svega toga, nasa grupa je radila,
te je neposredno pred aprilski slom stare Jugoslavije po
liticka situacija u Gradaccu bila, moze · se reci, povoljna
za napredne snage. Dobar dio omladine, takode i gradana,
medu kojima je bilo i ljudi od stvarnog ugleda, bio je
pod nasim politickim uticajem, dok je na drugoj strani
stajala malobrojna ali relativno dobro organizovana reak
cija, ciji su pripadnici, tako reci, javno izrafavali i prizelj
kivali sto brzu propast stare Jugoslavije i dolazak Hitle·
rove vojske u zemlju. Bilo je medu tim ljudima ne malo
agresivnih i fanatizovanih pojedinaca ko�i se nisu ustru
cavali i da nam upucuju otvorene prijetnje.
Izmedu ove dvije organizovane politicke snage stajala
je masa gradskog i seoskog stanovnistva koje je bilo koleb
ljivo, nedovoljno informisano o zbivanjima koja su bila
52
suzavajuci bazu ustanka i produbljujuci jaz koji je ne
prijatelj stvarao medu masama.
I primjer Gradacca snazno potvrduje ispravnost linije
Narodnog fronta. Da se nije dosljedno islo linijom okup
ljanja sirokih masa grada i sela, da se nije od prvih dana
na najkonkretniji nacin vodila borba za bratstvo i jedin
stvo naroda naseg podrucja, ne bismo danas s ponosom
mogli da konstatujemo da je nase podrucje sacuvano od
bratoubilacke borbe, a da je njegovo stanovnistvo uzelo
znatnog ucesca u borbi za slobodu saljuci u redove na
rodnooslobodilacke vojske svoje najbolje sinove.
Mi smo, osim svega, narodu grada i sela dosta govorili
o socijalnim temama, nastojeci da svim kategorijama sta
novnistva objasnimo stvarne perspektive buducnosti, u
kojoj ce biti rjesavana i rijesena mnoga pitanja zivota i
ukinuti odnosi eksploatacije i obespravljenosti. Taj klasni
momenat nase borbe, kako smo ga mi interpretirali, nije
od nje odbio one slojeve naseg drustva, narocito u selu,
koji' su u materijalnom pogledu bili obezbijedeni i pred
stavljali onaj srednji, bolje situirani sloj. Platforma s ko
jom smo mi prilazili ljudima budila je u njima povjerenje
prema revoluciji, jer je ona, kako su je ljudi shvatali,
trazila i cijenila ljudski rad, postenje i pravicnost.
Borili smo se za svakog covjeka, obracajuci svoju
paznju posebno na one za koje smo znali da su kolebljivi
u svojim opredjeljenjima. Da smo se bez razmisljanja,
kruto drzali devize »ko nije s nama, taj je protiv nas«,
napravili bismo krupnu i mozda nepopravljivu gresku. Tok
dogadaja je pokazao da su mnogi kolebljivi i neopredijelje
ni, neko prije, neko kasnije, prilazili na nasu stranu. Bilo
je cak i takvih koji su, u pocetku, svesrdno prihvatili oku
patora i ustasku drzavu, pa se poslije, pod uticajem do
gadaja i snage pokreta koja je neprestano rasla u gra
dacackoj sredini, opredjeljivali za narodnooslobodilack�
pokret i stavljali mu se na raspolaganje. Primjera koji o·
potvrduju ima na nasem podrucju dosta. Navescu
mo neke.
125
pusten iz zatvora. Dosavsi kuci, Haseljic je pozvao svoga
sina i unuka i pred njima se odrekao svih svojih dota
dasnjih uvjerenja, izjavivsi da su sve njegove pohvale
Hitleru i Pavelicu posljedice njegove zablude, da je jedina
narodna vojska partizanska vojska u koju treba i oni da
odu i da se bore za slobodu svoga naroda, itd. Doista su
Haseljicevi i sin i unuk otisli u partizane i obojica pogi
nuli boreci se protiv okupatora. I najmladi sin Haseljicev
takode je otisao u partizane i ostao do kraja rata u jedini
cama narodnooslobodilacke vojske.
Navescu sad nekoliko primjera koji govore o tome kako
je velika snaga narodnooslobodilackog pokreta uticala na
opredjeljivanje pojedinaca, tako da su ljudi cesto polazili
putevima neocekivanim i na prvi pogled za njih nepri
rodnim.
Bio je u Gradaccu jedan sluzbenik koji je vjerno
sluzio »novom poretkru« i do kraja ostao takav. Uhapsen
je 1943. godine od nasih vlasti, upozoren i pozvan da se
odrekne neprijateljskog rada, a zatim pusten. na slobodu.
Medutim, on se nije odrekao aktivnog neprijateljskog dje
lovanja, pa je ponovo uhapsen i osuden na kaznu smrti.
Njegova dva sina kasnije su otisla u partizane, a jedan je
i poginuo u NOB-u.
Bio je Mirko Baksa, logornik muske ustaske mladezi o
kome je vec bilo rijeci, zakleti neprijatelj narodnooslobodi
lackog pokreta, pa je i poginuo boreci se protiv nasih jedi
nica. Njegov rodeni brat Vjeko otisao je iz Gradacca u Sla
voniju, tamo stupio u partizane i poginuo kao borac sla
vonskih partizanskih jedinica.
Ovi primjeri pokazuju koliko su se ljudi koiebali i
raspinjali u teskim uslovima zivota koje je donosio rat,
kako je slozen i protivrjecan onaj unutarnji proces u du
sama ljudskim koji dovodi do konacne odluke i odreduje
sudbinu pojedinaca. Trebalo je, dakle, mnogo takticnosti
i strpljivog rada da se sto veci broj ljudi pridobije za
stvar NOB-a, da se sto je moguce vecem broju ljudi po
mogne u rjesavanju njihovih unutarnjih dilema i nedo
umica. Cak je i u neprijateljskim vojnim formacijama -
127