Тема моєї доповіді міжнародна економічна інтеграція.

Тут ви можете бачити план моєї доповіді

___________________________
Міжнародна економічна інтеграція – це процес зближення національних економік
шляхом утворення єдиного економічного простору для вільного переміщення товарів,
послуг, капіталів, робочої сили через національні кордони. Національні економіки,
спеціалізуючись на певних товарах та послугах, водночас доповнюють одна одну в
системі світового господарства.
___________________________
Чому ж взагалі відбувається інтеграція? Можна виділити декілька причин. По-
перше, це процес розвитку економічних зв’язків та поділ праці національних господарств,
що діють на взаємовигідних умовах. По-друге, це вимоги високорозвинених
продуктивних сил, які переросли межі національних господарств. Розвинені країни
швидше і впевненіше інтегруються в економічний простір. Також можна виділити
наступні фактори, що сприяють розвитку інтеграції: Поглиблення МПП. Соціально-
економічна однорідність національних підприємств. Розвиток НТП. Близькі рівні
економічного розвитку країн. Тісне переплетіння національних економік на мікрорівні.
Тривалий період співробітництва. Спільні кордони і умови розвитку. Розвиток
комунікаційних можливостей. Спільність культурних та історичних традицій.
Цілеспрямована діяльність державних органів та партій країн щодо інтеграційних
процесів. Необхідність спільного вирішення глобальних проблем.
_________________________
На даному слайді показано різні форми міжнародної інтеграції, або їх ще
називають етапами: преференційні угоди (характеризується лише зниженням внутрішніх
тарифів), зона вільної торгівлі (внутрішні тарифи знижуються чи усуваються), митний
союз (для країн з’являється спільний зовнішній тариф), спільний ринок (передбачає також
вільний рух капіталів і робочої сили), економічний союз, валютний союз, політичний
союз, континентальна та міжконтинентальна інтеграція.
_________________________
На наступному слайді ви можете побачити карту ключових міжнародних
економічних інтеграцій. Ми розглянемо деякі з них.
_________________________
Першою і найбільш розвиненою формою економічної інтеграції було Європейське
Економічне Співтовариство (ЄЕС), що поступово перетворювалося на ЄС. У межах ЄС
здійснюються великі спільні науково-технічні програми, створений загальний бюджет,
кошти якого спрямовуються насамперед у фонд підтримки і розвитку економічно
відсталих районів, координуються напрямки внутрішньої державної економічної
політики, отже це повноцінна інтеграція. Нині до складу цього регіонального об'єднання
входить 27 країн-членів, в тому числі і декілька колишніх соціалістичних держав Східної
Європи. Частка ЄС у ВВП світової економіки становить близько 23%. Якщо вважати ЄС
країною, то за доходом на душу населення він входив би в тридцятку (якщо окремо в
рейтингу враховувати країни-члени ЄС) або двадцятку (якщо не
враховувати) найзаможніших країн світу (серед усіх 186 або 158 відповідно).
До складу НАФТА (Північноамериканська зона вільної торгівлі) входять США,
Канада і Мексика, договір між якими діє з 1994 р. і передбачає поступове усунення
митних бар'єрів на шляхах руху товарів між цими країнами, лібералізацію режиму
іноземного інвестування і міграції робочої сили.
В АТЕС (Азіатсько-тихоокеанське економічне співробітництво) входить 21
держава Азії, Північної і Південної Америки. Об'єднання охоплює країни з різним рівнем
економічного розвитку, різними соціально-політичними системами і носить
міжрегіональний характер. На частку країн цього угруповання припадає 55% світового
ВВП, 42% світового експорту товарів, 64% експорту технологій, 40% населення та 31%
території Землі, що є свідченням його значного потенціалу.
_________________________
Далі ви можете бачити макроекономічні показники деяких міжнародних
економічних інтеграцій за 2018: величину ВВП, ВВП на душу населення, кількість
населення та експорт. Ці дані свідчать про значний потенціал інтеграцій, однак для
окремих країн інтеграції можуть бути як на користь, так і навпаки.
__________________________
Розглянемо переваги та недоліки інтеграцій на прикладі країн-учасниць ЄС.
Почнемо з недоліків.
 Ослаблення потенціалу економічного зростання. Спочатку середньорічний приріст
ВВП в євроспільноті був значно вище, ніж в світі в цілому, а надалі, як ми бачимо,
все більше падав і у 21 столітті став майже вдвічі нижче, ніж у світі. Дуже цікавий
євроінтеграційний досвід країн Центральної та Східної Європи (ЦСЄ). Країни ЦСЄ
розраховували, що їх вступ до ЄС повинен був позитивно вплинути на їх
економічний розвиток. Але середньорічні темпи приросту ВВП в країнах ЦСЄ за
період їх членства в ЄС виявилися значно нижче, ніж за такий же період до вступу в
ЄС.
  Зниження динаміки зовнішньої торгівлі та інвестицій. У країнах ЦСЄ після їх вступу
в ЄС особливих зрушень у зовнішній торгівлі не відбулося. Отже, інвестиційний
феномен євроінтеграції не слід сприймати однозначно.
 Боргова криза і дискредитація інтеграційного іміджу. Після 1990 року рівень
державного боргу до ВВП в єврозоні зріс в 1,5 рази. Збільшення державних боргів і
зниження темпів зростання ВВП в ЄС свідчать про "старінні" потенціалу
економічного розвитку.
А тепер перейдемо до переваг Євроінтеграції.
 Європа являє собою один з наймасштабніших платоспроможних та інноваційних
ринків. Інноваційність виробництва в ЄС перевищує 75%. Середній показник ВВП на
жителя в ЄС майже у вісім разів вище, ніж в Україні, і в 2,5 рази - ніж в Росії.
 Найхарактернішим показником ефективності економіки традиційно вважається
продуктивність праці. За цим показником ЄС, особливо його провідні країни, займає
перші позиції в світі.
 Сьогодні ЄС - лідер в світі за розвитком так званої зеленої енергетики і дає понад 40%
світової відновлюваної енергії.
 ЄС володіє дуже ефективним інструментом міждержавного вирівнювання розвитку у
вигляді загальносоюзного бюджету. Країни з більш низьким рівнем розвитку
отримують з бюджету ЄС значно більше фінансування, ніж платять внески в нього.
 Середньомісячна заробітна плата в ЄС сьогодні майже в дев'ять разів вище, ніж в
Україні. Європейська система пенсійного забезпечення давно тісно прив'язана до
доходів населення і не викликає нарікань з приводу неадекватної розподілу коштів
пенсійних фондів.
__________________________
Як відомо, жодна країна не може триматися осторонь міжнародних процесів, якщо
вважає за потрібне взаємодіяти з іншими країнами. Отже, розглянемо перспективи
України у міжнародних економічних інтеграційних процесах.
Згідно з обраним політичним шляхом, Україна прямує до інтеграції з
Європейським Союзом. Пропоную визначити переваги та недоліки від Євроінтеграції для
нашої країни.
Переваги України від інтеграції до ЄС зводяться до такого:
– політичні вигоди - Україна буде залучена до Спільної європейської політики
безпеки та оборони (СЄПБО), яка гарантуватиме Україні державний суверенітет та
територіальну недоторканість;
– Європа готова скасувати майже всі мита (98%) для українських товарів.
 – надання переваг для малого та середнього бізнесу. В Україні стане вигідно
виробляти товари. Підписання Угоди про асоціацію з ЄС заохочує бізнес працювати
чесно.
– підвищення соціальної політики та освіти. Угода про асоціацію гарантує, що
соціальні умови та гарантії не стануть гіршими.
– посилення науково-технічного співробітництва.
– зменшення корупції.
-довкілля стане чистішим і безпечнішим. Вводяться нові стандарти якості води і
повітря.
Проте в існуючій Угоді про асоціацію між Україною та ЄС існують можливі
ризики, зокрема:
– тиск на владу. Європейський Союз тиснутиме на Україну, щоб влада втілювала в
життя взяті на себе в Угоді зобов’язання. Політичні ризики пов’язані із частковою
втратою суверенітету та підпорядкування територій органам ЄС;
-невизначеність місця України в стратегії розвитку ЄС негативно вплине на
економічний стан, оскільки між країнами ЄС існує висока конкуренція в деяких галузях,
що потребує переорієнтування на менш конкурентні напрями діяльності;
– втрата конкурентоспроможності певних галузей, оскільки економіка не в змозі
відповідати всім європейським вимогам та стандартам.
– економічні недоліки передбачають можливе переміщення до України шкідливих
виробництв, використання України як сировинного придатку, використання України як
дешевої робочої сили, складність переходу на європейський рівень цін, квотування певних
видів товарів.
- почнеться збільшення імпорту товарів з ЄС, що остаточно підірве і без того
слабку економіку країни
- невідповідність України європейським вимогам
Угода про асоціацію з ЄС не гарантує Україні вступ до Євросоюзу. Політичне
рішення про прийняття України в ЄС буде прийнято дуже нескоро, а сама Україна не
відповідає практично жодному з пропонованих критеріїв. Деякі аналітики вважають, що
підписання угод про асоціацію та зону вільної торгівлі і навіть теоретичне членство
України в ЄС вкрай невигідні самій Україні.
Серед проблем називається також перманентна криза ЄС і Єврозони, що триває
вже досить довго, який навряд чи може принести Україні угоди, що стимулюють
економічне зростання. Чимало уваги приділяють критики і аналізу економічного і
соціального становища в країнах Східної і Південної Європи, багато з яких стали членами
ЄС відносно недавно. У багатьох з цих країн відзначається падіння експорту і обмеження
розвитку країн відповідно до інтересів самого Євросоюзу. Відзначається також
скорочення населення країн (внаслідок падіння народжуваності і високої еміграції),
закриття цілого ряду підприємств, зростання податків, державних боргів і безробіття.
__________________________
Таким чином, у результаті інтеграції окремі групи країн створюють між собою
більш сприятливі умови для торгівлі і для міжрегіонального пересування факторів
виробництва, ніж для всіх інших країн. Подібні утворення оцінюються позитивним
фактором світової економіки, але за уникнення наступних факторів:
– недостатній інтеграційний потенціал держави;
– недієздатність стратегії інтеграційного розвитку до функціонування в певних
економіко-політичних умовах, що швидко змінюються;
– невідповідність внутрішньодержавних настроїв інтеграційним принципам;
– різке падіння темпів приросту економіки інтеграційних держав.
За дотримання цієї умови можливе досягнення таких цілей для країни:
‒ використання переваг економіки масштабу;
‒ поліпшення умов міждержавної торгівлі;
‒ створення сприятливих умов для фінансових (кредитних і інвестиційних) відносин;
‒ полегшення візового режиму;
‒ створення сприятливого зовнішньополітичного середовища;
‒ науково-технічне зростання.