M.L dömdes senast 11 okt 2011 av HR i svea götaland till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Detta med anledning av våldtäkt mot barn. Medan han går på behandling våldtar han ett nytt barn. En flicka på åtta år. För detta dömdes han till 4,6 år den 1 februari 2011. I aktuell står att han förekommer fem gånger i belastningsregistret.
M.L dömdes senast 11 okt 2011 av HR i svea götaland till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Detta med anledning av våldtäkt mot barn. Medan han går på behandling våldtar han ett nytt barn. En flicka på åtta år. För detta dömdes han till 4,6 år den 1 februari 2011. I aktuell står att han förekommer fem gånger i belastningsregistret.
M.L dömdes senast 11 okt 2011 av HR i svea götaland till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Detta med anledning av våldtäkt mot barn. Medan han går på behandling våldtar han ett nytt barn. En flicka på åtta år. För detta dömdes han till 4,6 år den 1 februari 2011. I aktuell står att han förekommer fem gånger i belastningsregistret.
Aetbel. 5O
1
» ALINGSAS TINGSRATT DOM Mal nr B 2593-10
Rotel 1 2011-02-01 Ee
meddelad i
Alingsis
PARTER (Antal tilltalade: 1)
Aklagare
Kammaraklagare Stefan Johansson
Aklagarkammaren i Boras
Milsiigande
- Se bilaga I (sekretess)
Malsagandebitride:
Advokat Beatrice E Ramsell
Michelson & Ramsell Advokatbyra AB
‘Sédra Ringgatan 10
441 30 Alingsis
Tilltalad
Tom MARTIN Lundin, 890510-5519
Frihetsberdvande: Haktad
‘Skanegatan 12
441 57 Alingsis
Offentlig rsvarare:
Advokat Bertil Westlund
Advokatfirman Westlund
Viktoriagatan 3
441 33 Alings&s
DOMSLUT
Begingna brott Lagrum
1. Grov valdtakt mot bam 6 kap 4 § 1 st och 3 st brottsbalken
2. Grovt sexuellt dvergrepp mot bam —_6 kap 6 § 2 st brottsbalken
3. Stold 8 kap 1 § brotisbalken
PAfoljd mam.
1. Fangelse 4 ar 6 minader
PAfoljden avser aven brottsligheten i avgdrandet 2010-10-11.
Postadress Besiksadress Telefon ‘Telefax Expeditionstid
Box 126 Sacra Ringgatan 23 0322-793 00 0322-63 41.08 imdndag - fredag.
44123 Alingsis E-post: alingsas.tingsratt@dom se 08:30- 12:00
www.alingsastingsrat.dom.se 13:00 - 14:30ALINGSAS TINGSRATT DOM B 2593-10
Rotel 1 2011-02-01
2. Tidigare utdomd skyddstillsyn undanc6js.
(2010-10-11, HOVRATTEN FOR VASTRA SVERIGE AVD 1, B 2250/10)
Andra lagrum som aberopas
1. 34kap 1 § 1 st3 p brottsbalken
2, 34 kap 6 § 5 st brottsbalken
Skadestind
Martin Lundin ska betala skadest&nd till mélsiganden med 200 000 ke jéimte rita p&
beloppet enligt 6 § réntclagen (1975:635) frén den 1 december 2010 till dess betalning
sker.
Haktning m.m.
Martin Lundin ska stanna kvar i hikte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft
mot honom,
Sekretess
Sekretessbestimmelsen i 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska
fortsétta att vara tillamplig pa uppgifter som har lagts fram vid férhandling inom
stngda dérrar och som kan rdja
a) milsigandens AA: identitet samt
») vittnena B:s och C:s identitet.
Detsamma ska galla mélstigandens och vittnenas identitetsuppgifter i domsbilaga | till
denna dom.
Brottsofferfond
Den tilltalade alaggs att betala en avgift pa 500 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersiittning
1. Beatrice Rémselltillerktinns erséttning av allmfinna medel fbr arbete som mal-
sigandebitride med 39 232 kr. Av beloppet avser 30 316 kr arbete, 1 070 kr
tidsspillan och 7 846 kr mervardesskatt.
2. Bertil Westlund tillerkanns erséttning av allmanna medel med 63 807 kr. Av
beloppet avser 36 146 kr arbete, 13 375 kr tidsspillan, 1 525 kr utlagg och 12.761 ke
mervardesskatt.
3. Hans Billeskans tillerkdnns ersdttning av allm¥inna medel for arbete som
jourhavande frsvarare med 7 742 kr. Av beloppet avser 5 674 kr arbete, 520 kr
idsspillan och 1 548 kx mervardesskatt,
4, Kostnaden for fSrsvarare och milsiigandebitrade ska stanna pa staten,ALINGSAS TINGSRATT DOM B 2593-10
2011-02-01
Rotel 1
YRKANDEN M.M.
Aklagaren har yrkat enligt bilage 2.
‘Mialsiganden AA, som har bitratt atalet, har yrkat skadestind med sammanlagt
300 000 kr, varav 50 000 kr fr sveda och virk (fysiskt och psykiskt lidande) och
250 000 kr for krainkning, jiimte rénta enligt 6 § rintelagen fran den 1 december
2010 till dess betalning sker.
DOMSKAL
Skuldfragan
Martin Lundin erkéint att han stulit 200 kr frén AA. Han har i 6vrigt fornekat gir-
ningama,
Pé aklagarens begiiran har tva stycken DVD-inspelade fbrhor med mélsiganden AA.
spelats upp fr ratten, Martin Lundin har horts dver atalet. Pa Aklagarens begaran
har féch6r hallits med AA-s mor B och AA‘s styvfar C. Pa aklagarens begiran har
ocksé vittnesftrhor dgt rum med Amelie Paulsson, Yiva Olausson, Madeleine
Lancehielm., Pa begiran av milsdiganden AA har forhr hallits med Diana Krona.
PA begdran av Martin Lundin har vittnesftichér hallits med hans mor Rose-Marie
Lundin.
Malsiganden AA har i de férhér som spelats upp for tingsratten berdtiat i enlighet
med aklagarens girningsbeskrivning,
Martin Lundin har beratat foljande,ALINGSAS TINGSRATT DOM B 2593-10
2011-02-01
Rotel 1
Han har under den aktuella tiden ofta vistats hos familjen bade tillsammans med
fSrildrar och bam och aven ensam med bamen i familjen. Han har kommit bra
‘Sverens med bamnen och han har uppfuttat att ven de tyckt om honom, Han har inte
agjort ndgot av det som Aklagaren har pastitt i gimingsbeskrivningen, Han har inte
Sverhuvudiaget haft nagra fysiska eller intima kontakter med bamen, utdver att han
suttit tillsammans med dem i soffan eller lekt och busat som man normalt gér med
bam. Vad han vet har varken AA eller hennes anh6riga négon anledaing att vara sur
eller besviken p& honom och darfér limna oriktiga uppgifter. Han upplever att han
har en normal sexuell Kiggning och att han inte har nagot sarskilt introsse fbr yngre
kvinnor eller bar,
Tingsraittens bedimning
Martin Lundin har erknt at han tillgripit 200 kr pa det sit aklagaren pastatt. Hans
cerkiinnande stds av utredningen i Svrigt. Tingsrétten finner dirfér gimingen styrkt,
Dent att bedéma pa samma satt som Aklagaren gjort,
Tingsriitten gar hiirefter Sver till att bedima Ovriga Atalade gimingar.
Bevisningen i malet utgérs, sisom i de fleste mal om sexualbrott, huvudsakligen av
milstigandens uppgifter. Det hindrar dock inte att bevisningen anda kan anses till-
icklig for en fillande dom. Deita forutsatter dock att domstolen genom den utred-
ning som forebringats finner det stilt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig
skyldig till det som lagts honom tll ast (se Lex. Hgsta domstolens avgoranden
NIA 2009 s. 447 I och II, och Hégsta domstolens dom den 28 december 2010, mA
B 2937-10). Av det senare rattsfallet framgir att vid bedémningen av en malstigan-
des berattelse bor vikt Liggas vid sédana faktorer som innehallet i berittelsen som
sidan, exempelvis i vad man den ar klar, ting, levande, logisk, rik pa detaljer, pAvi-
sat sanningsenlig i viktiga enskildheter samt fri frin felaktigheter, motsigelser,ALINGSAS TINGSRATT DOM B 2593-10
2011-02-01
Rotel |
‘Sverdrifter, svitfSrklarliga moment, konstansbrister, daligt sammanhang eller tve-
kan i avgérande delar.
I mal som innefattar ett obestémt antal gimningar som inte individualiserats kan den
tilltalade i praktiken ha begransade mdjligheter att forebringa ndgon annan motbe-
visning an sidan som avser mélsdigandens allmanna trovardighet, Bristande indivi-
dualisering utesluter dock inte en fillande dom (se Lex. NIA 1991 s. 83, 1992s. 446
och 1993 s. 616), men gor att stringa krav bér uppratthAllas ni det galler bevisf®-
ringen,
Mialsaganden AA har i tva inspelade forhor berattat om de hundelser som omfattas,
av gimingsbeskrivningen, De inspelade férhiren hiller god kvalitet och tingsratten
finner inte skal att rikta nigra anmarkningar mot hur fSrhOren genomtfirts. Vidare
har den offentlige fOrsvararen narvarat genom medhérning vid ett av frbiren och
4 kunnat stilla fragor till malsiiganden, AA har i de inspelade fSchéren Limnat
‘uppgifter om évergrepp fidin Martin Lundins sida i enlighet med dtalet,
1 den beriittelse som AA limner vid polisférhéren redogér hon suecessivt pa ett for-
hallandevis detaljerat satt for Overgreppen. Vissa av detaljema talar for att AA:s
beritteise ar sjlvupplevd. AA berattar och visar med rérelser hur Martin Lundin
(agit hennes hand, halliti den och med den greppat sin penis och rért handen fram.
och tillbaka i en onanirdrelse. AA beskriver detta med ett barns ord och vad AA
berdttar framstir som sjélvupplevt. Samtliga hbrda i mAlet har vittnat om att det inte
funnits porrfilm eller annat pornografiskt material i hennes narhet, De har inte heller
cunnat férklara hur AA skulle kénna till den beskrivna rérelsen, AA har ocksé be-
rittat att Martin Lundin varit paklidd vid samtliga tllfillen och att han ibland 8pp-
nat gylfen i sina byxor och tagit ut sin penis genom gylfen. AA har ocksé bersttat
att Martin Lundin ibland fért in hennes hand innanfor sina byxor. De omstindighe-
ter AA redoggr for stimmer ocksé val 6verens med vad AA berlittat fr sin mamma
Nir det giller de fall nar Martin Lundin pastis ha vidrért AA med sina fingrar harALINGSAS TINGSRATT DOM B 2593-10
2011-02-01
Rotel 1
hon beskrivit att aven dessa gamingar gtt tll pé olika satt. Hon har berdttat att ban
‘bland har lagt sig i hennes sng och ibland stétt vid sidan av hennes sting. AA har
vidare uppgett att det inte ar mojligt att forklara precis hur det hon varit med om har
ints, Hon har dock beriittat att Martin Lundin rért henne ovanpé och utanp under-
livet samt fért upp sina fingrar i hennes underliv eftersom hon har kit skillnad och
att det kints obehagligt. AA har vidare kunnat specificera de olika sexuella hand-
Jingama till olika platser samt hur dessa har inletts. AA har dven Kimnat uppgifter
om att hon fitt onanera at Martin Lundin vid ca fem tllfiilen och att han rért AA
‘och pi hennes underliv i sangen vid fler an fem tillfillen, AA har uppgett att Martin
‘Lundin varken hotat eller tvingat AA att utfora de sexuella handlingarna men att
AA nda kants sig tvungen ait gra som han sade.
Forutom att AA silunda vidhiller relative detaljerade beskrivningar om hur 6ver-
arteppen gitt till, berittar AA ocksd om andra detaljer som i och f¥r sig seknar bety-
delse fbr den atalade girningen och som det saknas anledning fSr AA att juga om.
Detta tyder ocksé i viss man pi att den berittelse AA redog6r for ar sjilvupplevd.
Dessa detaljer, som alltsi i och for sig saknar betydelse fir Atalet, ar si unika att
Ass berattelse framstir som sjalvupplevd. Att ett barn i AA:s alder skulle minnas
‘och upprepa detaljer av sidant slag som mu anforts, om de inte var sanna, finner
tingsrdtten fOga sannolikt. AA:s berattelse framstar inte heller som éverdriven, AA
framstar som siker pa sina uppgifter och limnar Sverenssttimmande uppgifter i
bida fBrhéren. Det framgir att AA ar noga med aft inte missuppfatias di AA vid
flera tilfillen rattar tll uppgifter och exempelvis forklarar att det var p& ett annat
siitt in vad forhdrsledaren uttryckt.
De uppgifter som AA ldmnat stimmer ocksé val 6verens med de uppgifter hon en-
ligt hennes mamma och Amelie Paulsson limnade nar hon bérjade berdtta om de
pastidda garningarna,ALINGSAS TINGSRATT. DOM B 2593-10
2011-02-01
Rotel |
Nar det giller skiilet till att AA inte berdttat om de pistidda dvergreppen tidigare
har foljande framkommit, AA och B har berittat om hur A borjade beritta om
‘Svorgreppen i samband med att de ldste en artikel om "fala gubbar” i en tidskrift
‘AA har vidare berittat att hon velat berdtta om haindelserna for sin mamma men inte
vagat. Amelie Paulsson har berdttat att AA sagt till henne att hon vid flera tllfallen
‘¥rsbkt att beriitta fOr sin mamma om vad som pagick men att det varje ging stock-
ade sig i halsen pa henne och att hon inte hade klarat av att berdtta f8r sin mamma.
‘Tingsratten finner mot denna bakgrund det inte anmiirkningsvirt att AA inte berit-
{at om handelsema forran vid den aktuella tidpunkten,
En ytterligare fraga ar om det finns ngot motiv fr AA att beljuga Martin Lundin
eller om det med hainsyn till hennes person finns nigon sarskild anledning att iff
gasitta hennes uppeificr.
Enligt AAs mor B, AA:s styvfar C och Martin Lundin sjalv har AA haft en bra
relation med Martin Lundin. Inte heller i Ovrigt har det framkommit att det skulle ha
forelegat nigra motsittningar mellan AA och Martin Lundin,
Enligt vad som framkommit i malet var det forst efter det att AA berattat om de
pastidda gimingama som hon fick veta att man misstankte att Martin Lundin tagit
pengar fién henne. Enligt vad som framkommit i mAlet var det ocks8 forst efter det
att AA berattat om de pistidda garningarna som hon fick veta att Martin Lundin
tidigare skulle ha fSrgripit sig pd en flicka i AA:s nahet. Dessa hindelser kan dat-
fr inte ha utgjort négot skal for AA att beljuga Martin Lundin,
‘Vad galler AA:s person har inte framkommit ndgot som tyder pi att AA skulle ha
nAgot eget intresse, fixering eller erfarenhet av sexuella handlingar varken frén film
eller i verkligheten, Flera av de hérda personerma har vittnat om att AA ér mogen
och verbal for sin alder. Det enda i sammanhanget utmarkande med AA som personALINGSAS TINGSRATT DOM B 2593-10
2011-02-01
Rotel |
ar att hon under den aktuella perioden stundtals varit of¥rklarligt ledsen, haft svart
att koncentrera sig och fatt plétsliga vredesutbrott.
Vad i vrigt giller AA:s person har hennes mamma B, frambillit att AA dr palitlig
och att AA kan undanhaila information men att B aldrig har kommit pi AA med att
Ijuga eller hitta pa saker. Dessa uppgifter har ven bekréftats av styvfadem C samt
Annika Lancehielm Yiva Paulsson och Diana Krona, Det finns darfér ingen anled-
ning att tro att AA:s uppgifter ar pahittade.
Sammanfattningsvis finner tingsratten att AA limnat en detaljerad och vederhiifig
berittelse, som AA konsekvent vidhailit sedan hon forsta gingen berdittade om
‘Svorgreppen. Hennes berittelse far stod av vittnesbevisningen och det har inte
kommit fram nigra uppgifter som i avgdrande dolar motsiiger hennes uppgifter eller
som gor att de framstér som orimliga. Mot denna bakgrund bedémer tingsrétten att
det inte finns ndgon annan rimlig forkdaring till de uppgifter AA limnat dn att hin-
delserna faktiskt gt rum och ar sjalvupplevda,
Tingstatten finner siledes att Martin Lundin gjort sig skyldig till de atalade gar-
ningama. Garningamna ar att bedéma som valdtikt mot bam och sexuellt Svergrepp
mot bam. Vidare ar gimningarna att bedéma som grova av Qbljande skal. Det har
varitfrdga om tt bam i lig élder. AA har haft fOrtroende fr Martin Lundin efter-
som han var bekant med AA:s familj. AA har p8 grund ay det fértroende hon och
hennes familj kant fr Martin Lundin kommit at vistas tillsammans med honom
utan sina fiirildrar. Hon har dirmed befunnit sig ien skyddslés stilining som gjort
att hon inte kunnat varja sig mot Martin Lundins gimningar. Slutligen har det varit
friga om upprepade overgrepp som pagitt under en ferhallandevis King tidsperiod.
Martin Lundin ska séledes domas for grov valdtékt mot bar och grovt sexuellt
‘Svergrepp mot barn.ALINGSAS TINGSRATT DOM B 2593-10
2011-02-01
Rotel 1
PAfoljd
Martin Lundin ar 21 ar gammal. Han forckommer tidigare under fem avsnitt i be-
lastningsregistret. Han dimdes senast den 11 oktober 2010 av Hovritten for Vastra
Sverige for valdtilet mot bam till skyddstillsyn med sarskild behandlingsplan. Av
domen foljer att om fangelse i stillet hade valts som pAfblid skulle fingelse ett ar
sex ménade ha démts ut och att 6vervakningen ska pga till den 24 september 2011.
I mélet har inhiimtats ett yttrande enligt lagen (1991:2041) om sirskild personutred-
ning i brottmal m.m. I yttrandet anférs bland annat fSljande, Martin Lundin synes
leva under ordnade sociala f¥rhallanden, Han har fast arbete och bor hemma hos
sina fSrildrar, Det fSreligger ingen missbruksproblematik, Han har en aktiv fitid