DOI:10.13722/j.cnki.jrme.2014.02.

023

第 33 卷 第 2 期 岩石力学与工程学报 Vol.33 No.2

2014 年 2 月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Feb.，2014

大面积堆载作用下轴向受力隔离桩的
承载机制分析
，
竺明星 1，龚维明 1 2，徐国平 3，何小元 1
(1. 东南大学 土木工程学院，江苏 南京 210096；2. 东南大学 混凝土及预应力混凝土结构教育部重点实验室，江苏 南京 210096；

3. 中交公路规划设计院有限公司，北京 100010)

摘要：为分析大面积堆载作用下轴向受荷隔离桩的被动受力特性，首先从布辛奈斯克(Boussinesq)改进解出发，推
导出各种形式堆载作用下水平附加压力的理论计算公式；在此公式基础上，从土体的运动和应力的传递方式入手，
对考虑土拱效应的局部塑性变形理论进行改进，从而得到合理的隔离桩桩身被动荷载分布；最后，根据考虑土体
局部塑性屈服及轴向荷载重力二阶效应影响的三参数 Winkler 弹性地基梁模型，建立桩身弹性段与塑性段的微分
方程组，求解过程中采用矩阵传递法结合 Laplace 正逆变换的方法解得隔离桩桩身被动受力特性的数值解，并用
试验数据进行验证。结果表明，数值解与模型试验实测值吻合较好，本研究中关于被动桩的求解方法具有较高的
应用与参考价值。
关键词：桩基础；堆载；隔离桩；Laplace 正逆变换；矩阵传递法
中图分类号：TU 472 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2014)02–0421–12

ANALYSIS OF BEARING MECHANISM OF AXIALLY LOADED

ISOLATION PILES UNDER LARGE-SCALE SURCHARGE LOADING
，
ZHU Mingxing1，GONG Weiming1 2，XU Guoping3，HE Xiaoyuan1
(1. School of Civil Engineering，Southeast University，Nanjing，Jiangsu 210096，China；2. Key Laboratory of Concrete and
Prestressed Concrete Structures of Ministry of Education，Southeast University，Nanjing，Jiangsu 210096，China；3. CCCC Highway
Consultants Co.，Ltd.，Beijing 100010，China)

Abstract：This paper aims at analyzing the passive mechanical characteristics of axially loaded isolation piles
under large-scale surcharge loading. Firstly，the formulation for calculating lateral additional pressure with local
surcharge is deduced based on the solution of improved Boussinesq. Then according to soil movement and stress
transfer approach，the rational passive load distribution of isolation piles is obtained by improving local
deformation theory of plasticity considering soil arching. Finally，differential equations of elastic and plastic
regions of isolated piles are established by considering the gravity second-order effect caused by lateral load and
yield of soil for tri-parameter Winkler elastic foundation beam model. Combining matrix transfer method with
Laplace forward and inverse transformation，the numerical solution of passive mechanical features of isolation
piles is obtained. Later，the proposed approach is verified by the test data. The results indicate that the numerical
and measured results are in good agreement，and the proposed approach is applicable in engineering practice.
Key words：pile foundations；surcharge load；isolation piles；Laplace forward and inverse transformation；matrix
transfer method

收稿日期：2013–03–18；修回日期：2013–05–30
基金项目：“十二五”国家科技支撑计划项目(2011BAG07B01)；国家重点基础研究发展计划(973)项目(2013CB036304)
作者简介：竺明星(1985–)，男，2008 年毕业于兰州理工大学土木工程专业，现为博士研究生，主要从事桩基础理论和岩土工程数值分析方面的研究
工作。E-mail：zmx198561@163.com
• 422 • 岩石力学与工程学报 2014 年

此，本文在 Boussinesq 公式基础上进行推导。

1 引 言 2.1 集中荷载作用下侧压力计算
Boussinesq 公式为空间解，荷载作用如图 1 所
在路堤填筑、港口码头、坡地开发和工业厂房 示，其水平应力  x 可表示为
中，普遍存在堆载的现象。大面积堆载不仅会引起
堆载范围内软土较大的沉降和水平侧移，也会对邻
近建筑物的桩基产生较大的影响，具体表现为：(1)
桩周土体在邻近堆载作用下产生较大的沉降，对桩
身产生负摩阻力作用；(2) 邻近大面积堆载导致的
土体水平侧移影响将引起桩身水平变位，当桩承受
竖向荷载时，因为堆载的作用而产生二次弯矩变形
甚至使桩产生断裂破坏。为有效地保护堆载邻近建
筑物基础，隔离桩应运而生。它是一种能够使邻近 图1 集中荷载作用示意图
建筑物或堆载各自产生的地基附加应力隔开的构 Fig.1 Sketch of concentrated loads
件，减小地基附加应力的相互重叠，其设置能有效
减少堆载对邻近建筑物的影响，保护邻近建筑物的
3P  x 2 z 1  2   R 2  Rz  z 2 x 2 (2 R  z )  
安全。 x     3 
2π  R 5 3  R3 ( R  z ) R ( R  z ) 2  
由 E. de Beer[1]对桩的分类标准可知，隔离桩属
于典型的被动桩。在被动桩的受力分析与设计中， (1)
[2]
合理计算作用在桩上的侧向土压力最为关键 。H. 式中：P 为作用于坐标原点与地面垂直的集中力；x，
Matlock 等[3-7]提出了主动侧土压力的理论或经验计 y，z 为点 M 坐标；R 为点 M 到坐标原点距离，且
算公式。T. Ito 等[8-11]提出了被动桩被动侧土压力理 R  x 2  y 2  z 2 ；  为泊松比。
论计算公式。 日本 1972 年的《建筑基础结构设计规范》采用
对隔离桩受力特性的研究，目前主要采用有限 如下公式[18]计算水平应力：
元数值分析法。费 纬等[12-14]采用有限元法对隔离 3Px 2 z
x  (2)
桩控制基坑变形的受力特性和效果进行了研究。姚 πR 5
海波等 [15-16] 研究了隔离桩在隧道开挖工程中的应 2.2 矩形面积上受均布荷载作用下的侧压力计算
[17]
用。刘毓氚等 进行了大面积堆载下软土地基的应 在推导过程中，统一假定：定义 x 轴上的边长
力隔离分析。目前针对隔离桩承载机制的理论分析 为 b，y 轴上的边长为 l，计算点 M 距 z 轴的水平距
则鲜见报道。 离为 a。
本文首先根据 Boussinesq 改进公式推导堆载产 如图 2 所示，在矩形面积 b  l 上作用着大小为
生的水平附加压力，在此基础上，对局部塑性变形 P 的均布荷载。根据式(2)可知，集中力微单元 Pdxdy
理论进行改进，从而得到合理的被动荷载。假定地 作用下点 M 水平附加压力为
基反力系数沿深度非线性增加，考虑土体屈服和重
力二阶效应的影响，采用 Laplace 正逆变换求解桩
身微分方程，并应用矩阵传递法求得完整桩身响
应量。最后采用 FORTRAN 语言编制了计算程序，
并通过计算与模型试验的实测结果进行对比来验证
所得解和程序的可靠性。

2 堆载产生的水平附加压力计算

在工程实践中常采用朗肯理论计算局部超载侧
压力，但该法存在不足之处[18]。又由于堆载产生的 图2 矩形荷载位于第二象限示意图
水平压力是计算被动隔离桩受力的一个关键，因 Fig.2 Sketch of rectangular loads in second quadrant
第 33 卷 第2期 竺明星等：大面积堆载作用下轴向受力隔离桩的承载机制分析 • 423 •

3z ( x  a)2
d x  Pdxdy (3)
π [( x  a )2  y 2  z 2 ]5 2
则根据积分上下限可得矩形区域荷载作用下点
M 水平附加压力为

Pz  al
x   2 
π  (a  z ) a 2  l 2  z 2
2

1 al 1 (a  b)l
arctan  arctan 
z z a l  z
2 2 2 z z (a  b)2  l 2  z2
图3 荷载区域零边位于 y 轴示意图

(a  b)l  Fig.3 Sketch of zero edge of loads region in y axis

 (4)
[(a  b)2  z 2 ] (a  b)2  l 2  z 2 
Pz  bl (a  b) a
x    
当 z = 0， a 0 时，式(4)转化为 πb [(a  b)2  z 2 ] (a  b) 2  l 2  z 2 z
x  0 (5)
al l  a2  l 2  z 2
当 z  0 ，a=0 时，式(4)转化为 arctan  2 ln 
P z a2  l 2  z 2 l  ( a  b) 2  l 2  z 2
x  
π
(a  b) 2  z 2 a (a  b)l 
ln  arctan  (10)
 bl blz  a z
2 2
z z ( a  b) 2  l 2  z 2 
arctan   (6)
 z b l  z
2 2 2
(b  z ) b2  l 2  z 2
2 2

当 z = 0， a 0 时，式(10)转化为

当 z = 0 时，式(6)转化为 x  0 (11)

x  P/2 (7) 当 z 0 ，a = 0 时，式(10)转化为

当图 2 中 l 趋于无限长时，式(3)积分得
Pz  l2  z2
P x   2arctanh 
x   πb  l
π

 ab(a  b) z  bz 3 a a  b b2  l 2  z 2 b2l 
 2  arctan  arctan  (8) 2arctanh   (12)
 (a  z )[(a  b)  z ] z z  l (b2  z 2 ) b2  l 2  z 2 
2 2 2

根据积分对称性可知，当矩形荷载区域位于第 当 z = 0 时，式(12)转化为
三象限时，所得水平附加压力的结果与式 (5) ～ (8) x  0 (13)
一致。
2.3 矩形面积上三角形分布荷载作用下的侧压力 当图 3 中 l 趋于无限长时，式(9)积分得

计算 Pz  a  a ab
x    arctan  arctan 
在地基表面矩形面积( b  l )上作用的三角形分 πb  z  z z 
布荷载如图 3 所示，图中，三角形分布荷载的零
值边位于 y 轴，则根据式(2)可知，集中力微单元 b( a  b) (a  b) 2  z 2 
 ln
a 2  z 2 
(14)
(a  b)  z
2 2
P( x)dxdy/b 作用下点 M 的水平附加压力为
3( x  a )2 z  x 如图 4 所示，矩形面积上三角形分布荷载的最
d x  P dxdy (9)
πR 5 b 大值边位于 y 轴，则集中力微单元 P(b  x)dxdy / b 作
在相应的荷载作用下点 M 水平附加压力为 用下点 M 水平附加压力为
• 424 • 岩石力学与工程学报 2014 年

3 考虑土拱效应被动侧土压力计算

隔离桩侧土体受邻近大面积堆载影响将产生水
平侧移，而土体的水平侧移又受到隔离桩的遮拦作
用，在桩后产生了土拱，通过土拱，将力传递到桩
身上。
如图 5 所示，T. Ito 等[8-9]在局部塑性变形理论
基础上分析得到了桩身被动极限荷载。图中，D1 为
桩间距，D2 为桩间净距，d 为桩径，  为土体内摩
图4 荷载区域最大值边位于 y 轴示意图
Fig.4 Sketch of maximum edge of loads region in y axis
擦角。李忠诚和杨 敏[20]通过改变 T. Ito 等[8-9]局部
塑性变形理论的初始条件，推导出被动桩桩身极限
3( x  a ) z b  x
2 荷载。这些成果中桩身被动极限荷载都是以土体局
d x  P dxdy (15)
πR 5 b 部塑性变形为前提，推导均以 AA边为起始边界条
在相应的荷载作用下点 M 水平附加压力为 件，这将导致按局部塑性理论推导的 BB处土压力
pBB 与真实的 BB处土压力 qBB ( z) 存在较大的出入，
Pz  abl a2  z 2
x    ln  相应地会存在较多不足：(1) 当 pBB＞qBB ( z ) 时，按
πb  (a 2  z 2 ) a 2  l 2  z 2 ( a  b) 2  z 2
照局部塑性理论计算桩身被动极限荷载设计的桩过
于保守，造成不必要的材料浪费；(2) 当 pBB＜qBB ( z )
a b al l  (a  b)2  l 2  z2
arctan  2ln  时，不能合理解释 BB处的土压力差。
z z a2  l 2  z 2 l  a2  l 2  z 2

ab (a  b)l 
arctan  (16)
z z ( a  b) 2  l 2  z 2 
 

当 z = 0， a 0 时，式(16)转化为   4 2

8 4  
 
x  0 (17) 4 2

当 z 0 ，a = 0 时，式(16)转化为

Pz  b2  l 2  z 2
x   2arctanh 
πb  l

l2  z2 b bl 
2arctanh  arctan  (18)
l z z b  l  z 
2 2 2

当 z = 0 时，式(18)转化为

x  P/2 (19)
图5 局部塑性变形理论示意图[8-9]
当图 4 中 l 趋于无限长时，式(15)积分得 Fig.5 Sketch of local deformation theory of plasticity[8-9]

Pz  b z2 
x   b arctan z  ln 2 (20) 在 T. Ito 等[8-9]的局部塑性变形理论上对其进行
πb  z b  z 2 
改进，求解考虑土拱效应时桩身被动荷载。假定条
[19]
根据本节的推导公式，应用应力叠加原理 ， 件为：
即可求得堆载作用下点 M 的水平附加压力。 (1) 当土体变形时，沿 AEB 和 AEB出现 2 个
第 33 卷 第2期 竺明星等：大面积堆载作用下轴向受力隔离桩的承载机制分析 • 425 •

滑动面，如图 5 所示。其中，EB 和 EB与 x 方向的

交角均为    4   / 2 ；
(2) 土层只在桩周土区 AEBBEA 中表现为塑
性，适用莫尔–库仑准则；
(3) AEB 与 BEA面上无摩擦力；
(4) 桩是刚性的；
(5) 假设主动侧不存在土体卸载情况，静止土
压力为受力平衡压力。
3.1 以 BB边为起始边界条件的推导
当堆载长度远远大于桩间距 D1 时，认为堆载长
图6 BEEB区域土体微单元示意图
度为无限长，采用式(8)，(14)和(20)计算 BB边上任
Fig.6 Sketch of small element in BEEB region
意位置点的水平应力均是相等的。设堆载引起的
BB边上任意点位置水平附加压力之和为 p，则总静
止水平压力为 x 
N  N 12
1
tan   1
(D D ) 1
12
N  N tan  1
[ qBB ( N 
q  p ( z )  K 0 z (21)
N1 2 tan   1)  c(2 tan   2 N1 2  N1 2 )] 
式中： K0 为静止土压力系数， K 0  1  sin  ；  为
土体重度；z 为计算土压力点至地表距离。 c(2 tan   2 N1 2  N1 2 )  (26)
当堆载长度有限时，将 BB边 n 等份，经计算
如图 7 所示，取 EAAE区域土体微单元，考虑
可知堆载作用下 BB边每个等分点的水平应力是不
土体在 x 方向受力平衡，联合式(26)得 EAAE区域
相等的。为后续求解便利，需要将 BB边每个等分
水平应力为
点的水平应力进行平均化，从而得到 BB边的水平
应力。在此设： q1  qB ， qn1  qB ，中间 n－1 个等分
点的水平应力分别为 q2 ， q3 ，…， qn ，根据积分
中值定理得 BB处土体的平均水平力为

1  q  qB  n

q  B   qi  (22)
n 2 i2 

由式(21)和(22)知边 BB水平力为
qBB  qD1 (23)

如图 6 所示，取 EBBE区域土体微单元，考虑
土体单元在 x 方向的受力平衡。其中   为平面 EB 图7 EAAE区域土体微单元示意图
或 BE法向应力： Fig.7 Sketch of small element in EAAE region

    x N  2c N (24)
c(1  2 N1 2 tan  ) exp(2 xN tan  / D2 )
x   
则有 N tan  N tan 

{c(1  2 N1 2 tan  ) / exp[ N tan(π/8   4) 

12
N φ  N tan  1
(C1 D)  c(2 tan   2 N1 2  N1 2 )
x 
N  N1 2 tan   1 tan  ( D1  D2 ) / D2 ]  N tan  /{( N  N1 2 tan   1) 
exp[ N tan(π/8   / 4) tan  ( D1  D2 ) / D2 ]} 
( D2 ≤D≤D1) (25)
12
tan  1
{( D2 D1 ) N  N [qBB ( N  N1 2 tan   1) 
式中： C1 为待定积分常数，c 为土体黏聚力， N 
tan 2 ( 4   / 2) 。 c(2 tan   2 N1 2  N1 2 )]  c(2 tan   2 N1 2  N1 2 )}}
将式(23)代入式(25)得 EBBE区域水平应力： (27)
• 426 • 岩石力学与工程学报 2014 年

3.2 桩身被动荷载计算方法与步骤
当按 BB 边为边界条件推导的结果进行计算 4 基于非线性地基反力被动桩计算
时，会存在 AA处的水平应力小于静止土压力的情
况，这显然是不正确的，因此，解题的关键是需要 赵明华等[21-24]对倾斜荷载作用下单桩变形和内
找到真实的静止土压力平衡点的位置。 力计算方法研究大多假定土为线弹性材料，即不考
虑土体变形的非线性和弹塑性等。张 磊等[25]进行
作如下假定：记 EAAE为区域 1，记 EBBE为
了既考虑土体屈服又考虑轴向荷载的 P- 效应的单
区域 2。
桩内力求解，但其求解过程中假设过多且求解采用
EAAE区域 x 方向间距范围为
的幂级数法较为复杂，求解过程中很容易出错。且
x  [ x0， x1 ]  [0，tan(π/8   / 4)( D1  D2 ) / 2] 上述学者所研究的桩均为主动桩，而对于被动桩既
考虑土体屈服又考虑轴向荷载的 P- 效应的研究鲜
EBBE区域 x 方向间距范围为
见报道。
x  [ x1， x2 ]  [tan(π/8   / 4) ( D1  D2 ) 2， 本文采用 Laplace 正逆变换，结合矩阵传递法
[tan(π/8   / 4)  1/ cos(π/4   / 2)]( D1  D2 ) / 2] 求解基于非线性地基反力模型被动桩变形与内力。
4.1 方程的建立
EBBE区域竖向宽度为
长 H1 的隔离桩全部沉入土中，如图 8 所示。主
D( x)  D2  2( x  x1 ) tan(π/4   / 2) ( x  [ x1， x2 ]) 动侧土体的屈服自地面开始并随桩身变形的增加而
渐次向下发展，塑性段和弹性段桩长分别为 L1 和
解题步骤如下：
L2。由式(28)或(29)计算得桩身被动荷载为 pp ( z ) ，
(1) 根据式(27)得 EAAE区域的水平应力  1x 及 桩顶轴力为 N0。
相应的水平力 q1x 1x D2 ；
(2) 根据假设条件(5)得 EAAE区域的静止土压
力  10  K 0 z 及相应的水平力 q10  K 0 zD2 ；
(3) 根据式 (26) 得 EBBE 区域的水平应力  2x
及相应的水平力 q2 x   2 x D( x) ；
(4) 根据假设条件(5)得 EBBE区域静止土压力
 20  K 0 z 及相应的水平力 q20  K 0 zD( x) ；
(5) 设计算点深度为 z0 ，按式(23)得 qBB 。
首先在 EAAE区域内令 q1x  q10 ，解得 xs1 ，判
断 xs1 是否在 [ x0，x1 ] 区间内。如果在，则将 xs1 代入
式(27)得水平力 q1x ( xs1 )   1x ( xs1 ) D2 ，则相应的深度
z0 处桩身被动荷载为
pp ( z0 )  qBB  q1x ( xs1 ) (28)

如果 xs1 不在 [ x0，x1 ] 区间内，则在 EBBE区域 图8 纵横荷载隔离桩模型

内令 q2 x  q20 ，解得 xs2 。将 xs2 代入式(26)得水平力 Fig.8 Isolation pile model under vertical and lateral loading

q2 x ( xs 2 )   2 x ( xs 2 ) D ( xs 2 ) ，则相应的深度 z0 处桩身
如图 8 中方向所示，假定位移以向右为正，转
被动荷载为
角以向左倾斜为正，弯矩以桩身右侧受压为正，剪
pp ( z0 )  qBB  q2 x ( xs 2 ) (29)
力以绕研究对象顺时针转为正，土反力以向左为正。
根据上述的求解步骤和方法，即可求得堆载作 塑性段桩身轴力为 N p ( zp )  N 0  f1 zp ，弹性段桩身
用下隔离桩不同深度处的桩身被动荷载。由于求解 轴力为 N e ( z )  N 0  f1 L1  f1 ze ，其中 f1 为地面以下
过程工作量较大，推荐采用计算机计算，本文采用 桩段的轴力增长系数，取值方法参阅王 哲和龚晓
编写的 FORTRAN 程序来进行计算以降低计算量。 南[26]的研究。主动侧土体被离散为一系列独立的弹
第 33 卷 第2期 竺明星等：大面积堆载作用下轴向受力隔离桩的承载机制分析 • 427 •

簧，且单位桩长上的土反力与水平位移成正比，则
塑性段 pu  k1 ( zp )bu* ，弹性段 pa ( z )  k2 ( ze )bue ，其
中，b 为桩宽度或桩径； ue 为地面以下弹性段桩身
水平位移； u* 为土体屈服位移； pu ， pa 为单位桩
长上的土抗力；本文采用三参数反力系数模型，即
k1 ( zp )  m( z0  zp )n ， k2 ( ze )  m( z0  L1  ze )n ，m 为
o
比例系数， z0 为地面处当量深度， zp 为塑性段深
度，ze 为弹性段深度，n 为指数。
黏土的屈服位移为
u*  20 c b (30)
式中：  c 为应变，一般为 0.005～0.020，对于脆性
图9 塑性段离散示意图
黏土和灵敏黏土可取 0.005，对于重塑土和欠固结
Fig.9 Sketch of discretization for plastic region of pile
土可取 0.020，其余类型的黏土可取 0.010。
砂土的屈服位移为
d upi 
u*  3b 80 (31)   pi 
d zpi 
则塑性段和弹性段桩身的挠曲线微分方程分别 
d  pi M pi 
为 
d zpi EI 

d 4 up d 2 up dup  (36)
EI  Np  f1  d M pi 
dz 4
dz 2
dzp  Qpi  N pi pi 
p p d zpi

bm( z0  zp ) n u*  pp ( zp )  0 (32) d Qpi 
 ppi  k1i bu* 
d zpi 
d 4 ue d 2 ue du
EI  N  f1 e  bm( z0  L1  ze )n ue 
dz e 4
dz e 2
dze 式中： upi ， pi ， M pi 和 Qpi 分别为第 i 段底部的水
平位移、转角位移、弯矩和剪力。
pp ( ze )  0 (33)
将式(36)写成矩阵形式为
式中： EI 为隔离桩抗弯刚度。 d Spi
 Api Spi  f pi (37)
4.2 塑性段桩身响应矩阵传递解 d zpi
式 (32) 和 (33) 已经无法用常规方法和幂级数法 其中，
进行求解，而矩阵传递法却能求解上述微分方程。 Spi  [upi  pi M pi Qpi ]T
如图 9 所示，将塑性段桩身等分成 N1 份，则自
0 1 0 0  0 
由段每小段长为 L1/ N1 。取第 i 段桩身微单元进行分  
0 1 EI 
0 0  0 
析，那么，每段桩桩身轴力假定为常数，取每段桩 Api   ， f pi   
0  N pi 0 1  0 
身上下面的轴力平均值作为该段桩身的平均值：  
0 0  ppi  k1i bu* 
0 0 
N pi  N 0  f1 (2i  1) L1 /(2 N1 ) (34)
令 L[ S pi ( zpi )]  Fpi ( spi ) ， L[ f pi ( zpi )]  ypi ( spi ) ，
假定每段上的地基反力系数 k1i 为常数，根据积
其中， spi 为 Laplace 变换后自变量，则变换式(37)
分中值定理得
可得
iL1 N1
k1i  m ( z0  z p ) d zp /( L1 / N1)  mN1{( z0 
n
L(dSpi /dzpi )  L[ Api Spi  f pi ]  spi Fpi ( spi ) 
(i 1) L1 N1
Spi (0)  Api Fpi ( spi )  ypi ( spi )  Fpi ( spi ) 
iL1 / N1 ) n 1
 [ z0  (i  1) L1 / N1 ] }/( L1  nL1 )
n 1
(35) ( I 44 spi  Api )1 Spi (0)  ( I 44 spi  Api ) 1 ypi ( spi ) (38)

记桩身被动荷载 pp ( z) 离散后为 ppi 。将式(32) 式中： Spi (0)  {upi 0  pi 0 M pi 0 Qpi 0 }T ， I 44 为
转换成微分方程组，得 四阶单位矩阵。
• 428 • 岩石力学与工程学报 2014 年

式(38)的 Laplace 逆变换为 {upi  pi M pi Qpi 1}T 

Spi ( zpi )  L1[( Ispi  Api ) 1 ]Spi (0)  U pi {upi 0  pi 0 M pi 0 Qpi 0 1}T (44)

L1[( Ispi  Api ) 1 ypi ( spi )] (39) 式中： upi 0 ， pi 0 ， M pi 0 和 Qpi 0 不仅为第 i 段顶部的
水平位移、转角位移、弯矩和剪力，也是第 i－1 段
设：  p2i  N pi EI ，则可得
底部的水平位移、转角位移、弯矩和剪力，即为
L1[( Ispi  Api ) 1 ] 
Sp(i1) 量。根据式(43)可得递推关系：
 sin( pi zpi ) 1  cos( pi zpi )  pi zpi  sin( pi zpi ) 
1  Spi U pi Sp(i1) (45)
  pi N pi N pi  p i 
  i sin( pi zpi ) 1  cos( pi zpi ) 
0 cos( pi zpi ) N pi N pi  又由于在桩身顶部有 Sp0  S0 ，则塑性段桩身响
  应矩阵传递解为
0  N pi sin( pi zpi ) cos( z ) sin( pi zpi ) 
  pi
pi pi
 pi  SpN1  U pN1 U p(N1 1)    U p2U p1 Sp0  U p Sp0  U p S0 (46)
0 
 0 0 1 
(40) 式中： U p 为桩身塑性段总传递矩阵。
4.3 弹性段桩身响应矩阵传递解
L1[( Ispi  Api ) 1 ypi ( spi )] 
如图 10 所示，将弹性段等分成 N2 份，则自由
( ppi  k1i bu* )[4 cos( pi zpi )  4  2 zp2i p2i ] (4 N pi p2i ) 
  段每小段长为 L2 N 2 。
 ( ppi  k1i bu* )[ pi zpi  sin( pi zpi )] ( N pi pi ) 
 ( ppi  k1i bu* )[1  cos( pi zpi )]  p2i 
 
 zpi ( ppi  k1i bu* ) 
(41)
联合式(40)，(41)可得传递系数矩阵为
U pi 

 sin( pi zpi ) 1  cos( pi zpi )  pi zpi  sin( pi zpi ) 

1 1pi 
  pi Npi Npi pi 
o
 i sin( pi zpi ) 1  cos( pi zpi ) 
0 cos( pi zpi ) 2pi 
 Npi Npi 
 
0  Npi sin( pi zpi ) cos( z ) sin( pi zpi )
3pi 
  pi
pi pi
 pi
 
0 0 0 1 4pi 
  图 10 弹性段离散示意图
0 0 0 0 1 
Fig.10 Sketch of discretization for elastic region of pile
(42)
其中， 取第 i 段桩身微单元进行分析，那么，每小段

1pi  ( ppi  k1i bu* )[4 cos( pi zpi )  4  2 zp2i p2i ]/(4 N pi p2i ) 桩桩身轴力假定为常数，取每小段桩身的上下面的
轴力平均值作为该小段桩身的平均值，则第 i 段桩
 2pi  ( ppi  k1i bu* )[ pi zpi  sin( pi zpi )]/( N pi pi ) 身轴力为

N ei  N 0  f1 L1  f1 (2i  1) L2 /(2 N 2 ) (47)

 3pi  ( ppi  k1i bu* )[1  cos( pi zpi )]/  p2i
假定每段上的地基反力系数 k2i 为常数，根据积
 4pi  zpi ( ppi  k1i bu* ) 分中值定理可得
iL2 N 2
结合式(39)和(42)可得 k2i  m  ( z0  L1  ze ) n d ze /( L2 / N 2 ) 
( i 1) L2 N 2

S pi  U pi S pi 0 (43) mN 2 {( z0  L1  iL2 / N 2 )n 1  [ z0  L1  (i  1) L2 / N 2 ]n 1}/

即 ( L2  nL2 ) (48)
第 33 卷 第2期 竺明星等：大面积堆载作用下轴向受力隔离桩的承载机制分析 • 429 •

则将式(33)转换成微分方程组，得  4 ei exp( j zei ) 4 ei exp( j zei ) 

   N  ( 
j 1 N i ( j  2ei ) j  2ei ) 
2 2

U12  
j 1 i j
d uei  4   exp( z ) ei exp( j zei ) 
  ei 
4
d zei   ei j 2 j ei
N 
    ei ( j  2ei ) 
 j 1 ei j
N 
2
( 2 ei ) j 1

d ei M ei   ppi  4 (4   2 ) exp( z )  

 1  
ei j j ei
d zei EI   
 (49)  k2i b  j 1 4( j  2ei )
2
 
U13   
d M ei  ei ppi 4 exp( j zei )
 Qei  N ei ei   
d zei
  
N ei j 1  j ( 2j  2ei ) 
 

d Qei U 21 
 ppi  k2i buei 
d zei   4 k b exp( z ) 4 ( N 2  k b)exp( z ) 

  2i

4(  2
 2 
j ei

)
 ei j

4 (
2i
2
 2 )
j ei

 j 1 j ei j 1 j j ei 
式中：uei ， ei ，M ei 和 Qei 分别为弹性段第 i 段底部  4 k b(2  4 )exp( z ) 
4 k b exp( z )
的水平位移、转角位移、弯矩和剪力。  2i j ei j ei
 2i j ei 
 j 1 4j (2j  2ei ) j 1 4( j  2ei )
2

令 ei  N ei /(4 EI ) ，ei  k2i b /(4 EI ) ，按照塑性  
段的求解思路进行弹性段桩身传递矩阵求解。在对  0 0 

式(49)进行 Laplace 逆变换时，需解如下方程：

 4  2j exp( j zei ) 4  exp( z ) 
  j j ei
s  4 s  4ei  0 
 j 1 4( j  2ei ) j 1 4( j  2ei )
4 2
(50) 2 2
ei ei ei

 
解式(50)得  4 ei exp( j zei ) 4 (4   2 ) exp( z ) 
U 22     ei j j ei

 j 1  j ( j  2ei ) 4( 2j  2ei )
2
 Ne i  N  k b
2 j 1 
 j  j 1，2，3，4     ei   2i (51)  
2 EI  2 EI  4 EI  0 0 
4 p exp( z )
 
又由于实际上大部分桩 N ei＜ 2 EIk2i b ，故式(51)   pi j ei

j 1 4( j  2ei )
2 
组成 2 组共轭复数根，即  
 
 j  j 1，2，3，4  ( ei  ei i )  4 (4ei  ppi j ) exp( j zei ) 
2

U 23  
(52)

 j 1 4 j ( 2j  2ei ) 
令  e4i  k2i b (4 EI ) ，代入式(51)可得  
 1 
k2i b N ei 
 ei     e2i  ei  则可得弹性段桩身矩阵传递关系：
4 EI 4 EI  Sei  U ei Sei 0 (55)
 (53)
k2i b N ei  即
 ei     e2i  ei 
4 EI 4 EI  uei  ei 1 
T
M ei Qei
U ei uei 0 ei 0 1
T
设 1   ei   ei i ， 2   ei  ei i ， 3  ( ei  M ei 0 Qei 0 (56)
ei i) ， 4  ( ei  ei i ) ，将 4 组解代入弹性段桩身 式中： uei 0 ， ei 0 ， M ei 0 和 Qei 0 不仅为弹性段桩身第
的 Laplace 逆变换，即可得弹段桩身响应的传递系 i 段顶部的水平位移、转角位移、弯矩和剪力，也
数矩阵 U ei 为 是第 i－1 段底部的水平位移、转角位移、弯矩和剪
U U12 U13  力，即为 Se(i 1) 量。根据式(55)可得递推关系为
U ei   11
U 23 
(54)
U 21 U 22 Sei  U ei Se(i1) (57)
其中，
 4 (4ei   2j ) exp( j zei ) 4  j exp( j zei )  则弹性段桩身响应矩阵传递解为
  
 j 1 4( 2j  2ei ) j 1 4( j  2ei ) 
2
SeN2  U eN2 U e(N2 1)    U e2U e1 Se0  U e Se0 (58)
U11   
 4  exp( z ) 4  2j exp( j zei )  式中： U e 为桩身弹性段总传递矩阵。
  
ei j ei

 j 1  j (  2
j  2  ei ) j 1 4( j  2ei ) 
2
 又由于塑性段桩身响应和弹性段桩身响应在弹
• 430 • 岩石力学与工程学报 2014 年

塑性交界面处是连续的，即二者的响应量在交界面 根据式 (66) 和 (67) 即可求得桩身任意深度处的

是相等的，则 水平位移、转角位移、弯矩和剪力。
SpN1  Se0 (59)
5 理论与试验对比分析
联合式(45)，(56)和(59)，得
SeN2  U eU p S0  US0 (60)
港珠澳沉管隧道是港珠澳大桥主体工程的重要
式中： U 为完整桩身的总传递矩阵。式(60)即为整 组成部分，建成后将是我国交通建设史上技术最复
个完整桩身响应的矩阵传递方程。 杂、标准最高的海中隧道工程。为降低堆载对沉管
4.4 边界条件 隧道下减沉桩的影响，施工过程中在堆载边缘处设
根据桩顶约束条件的不同可以分为桩顶固定和 置了隔离桩。
桩顶自由 2 种桩顶边界条件。 为研究隔离桩受力特性进行了室内试验。试验
当桩顶自由时，有 布置如图 11 所示。试验槽中填土厚度为 4 m，每填
M 0  0  30 cm 用重力夯将土分层夯实，砂土的物理性质如
 (61) 表 1 所示；桩采用薄壁钢管模拟，外径 d 为 40 mm，
Q0  0 
壁厚 1.33 mm，桩长为 1.2 和 1.6 m，弹性模量 E 约
当桩顶固定时，有 为 216 GPa，相邻桩间距均为 4d；堆载由一块 1 m×
u0  0 
1 m 钢板放置于沉管模型旁边土体模拟，荷载由千
 (62)
 0  0  斤顶控制，荷载最大值为 200 kPa，分 8 级逐级加载。
根据桩端约束条件的不同可以分为桩底固定、 桩身抗弯刚度 EI 为 6.348 9 kN・m2，指数 n 取 1。
桩底铰接和桩底自由 3 种桩端边界条件。
当桩底自由时，有
M eN 2  0 
 (63)
QeN2  0 
当桩底铰接时，有
ueN2  0 
 (64)
M eN 2  0 

当桩底固定时，有 (a) 桩位布置

ueN 2  0 
 (65)
eN2  0 
将上述的桩顶、桩底边界条件带入式(60)中，
可以得到 4 个未知量的 4 个方程组成的方程组，这
样即可求得 4 个未知量。此时桩顶、桩底的水平位
移、转角位移、弯矩和剪力均已知，而每段的桩的
传递矩阵也已知，即可求得桩身任意段桩身的水平
位移、转角位移、弯矩和剪力，过程如下：
(b) 荷载布置
u0 ，0 ，M 0 和 Q0 为整个桩身顶部的水平位移、
图 11 模型试验示意图
转角位移、弯矩和剪力，此时均为已知量，则根据
Fig.11 Sketch of model test
式(45)和(57)可得：
塑性段桩身第 i 段桩身响应为 表1 试验用土物理力学参数
Spi  U piU p(i 1)    U p2U p1 S0 (66) Table 1 Physico-mechanical parameters of testing soil
土层 密度/ 黏聚力/ 最小干密度/ 最大干密度/ 内摩擦角/
弹性段桩身第 i 段桩身响应为
－ － －
名称 (g・cm 3) kPa (g・cm 3) (g・cm 3) (°
)
细砂 1.56 0 1.429 1.733 26.3
Sei  U eiU e(i1)    U 2U1U p S0 (67)
第 33 卷 第2期 竺明星等：大面积堆载作用下轴向受力隔离桩的承载机制分析 • 431 •

桩顶弯矩和剪力分别为 M 0  0 ， Q0  0 ，桩顶轴力 传递法求得完整桩身响应量。最后，通过与试验数

实测为 N 0  2.3275 kN ，桩身轴力增长系数 f1  据的对比，发现本文的数值解与试验数据吻合较好，
1.626 4 kN/m ， z0 和 m 值经多组桩长 1.6 m 的试 说明本文理论的正确性。
验数据进行反演后分别取为 z0  0.15 m 和 m  22 本文解微分方程的思路与方法不仅适用于被动
MN/m 4 。则桩长 1.2 m 的试验弯矩与理论计算弯矩 桩一类问题，同样也适用于主动桩一类问题的解答；
对比如图 12 所示。
不仅适用于桩身水平受力特性的解答，也适用于桩
弯矩/(kN・m)
竖向受力特性的解答，因而有较好的参考价值。

参考文献(References)：

[1] DE BEER E. The effects of horizontal loads on piles，due to surcharge

or seismic effects[C]// Proceedings of the Specialty Session 10.

Tokyo，Japan：Japanese Association for Steel Pipe Piles，1977：1–

桩埋深/m

14.

[2] RANDOLPH M F，HOULSBY G T. The limiting pressure on a

circular pile loaded laterally in cohesive soil[J]. Geotechnique，1984，

34(4)：613–623.

[3] MATLOCK H. Correlations for design of laterally loaded piles in soft

clay[C]// Proceedings of the Offshore Technology Conference.

Houston，Texas：ASCE，1970：77–94.

图 12 桩身弯矩实测与计算值对比图 [4] REESE L C，WELCH R C. Lateral loading of deep foundations in stiff

Fig.12 Comparison between measured and calculated bending clay[J]. Journal of the Geotechnical Engineering Division，1975，

moments 101(7)：633–649.

[5] SULLIVAN W R，REESE L C，FENSKE C W. Unified Method for

由图 12 可知，桩身弯矩的计算值与实测值吻合 Analysis of laterally loaded piles in clay[C]// Numerical Methods in

较好。计算值与实测值的弯矩最大值分别为 0.635 Offshore Piling. London：ICE，1980：135–146.

[6] 朱碧堂. 土体的极限抗力与侧向受荷桩性状[博士学位论文][D].

和 0.637 kN・m，相差非常小。这说明本文的解和程
上海：同济大学，2005.(ZHU Bitang. Ultimate resistance of soil and
序是可靠的。
mechanical features of laterally loaded piles[Ph. D. Thesis][D].

Shanghai：Tongji University，2005.(in Chinese))

6 结 论 [7] GUO W D. On limiting force profile，slip depth and response of lateral

piles[J]. Computers and Geotechnics，2006，33(1)：47–67.

隔离桩作为一种有效的基础防护加固手段，越 [8] ITO T，MATSUI T. Methods to estimate lateral force acting on

来越受到重视和应用。隔离桩属于典型的被动桩， stabilizing piles [J]. Soils and Foundations，1975，15(4)：43–59.

在侧移土体的作用下，被动桩产生弯矩和变形，具 [9] ITO T，MATSUI T，HONG W P. Design method for the stability

有很大的潜在危害性。对被动桩的研究最大的难度 analysis of the slope with landing pier[J]. Soils and Foundations，

1979，19(4)：43–57.
在于对桩土相互作用模型的合理假设与高阶微分方
[10] CTPOFAHOB A C，钟采元. 滑坡上加固结构和建筑物所受的土压
程的解答。解析解和级数法解虽能解得被动桩身响
力计算方法[J]. 路基工程，1998，(3)：67–74.(CTPOFAHOB A C，
应解，但因其解答过程中对桩土相互作用模型的特
ZHONG Caiyuan. Methods of earth pressure calculation for reinforced
定假设而使解失去了普遍性。
structures and buildings in the landslide[J]. Subgrade Engineering，
本文着眼于桩身被动响应解的通用性，被动桩 1998，(3)：67–74.(in Chinese))
主动侧桩土相互作用模型采用考虑土体屈服的非线 [11] 沈珠江. 桩的抗滑阻力和抗滑桩的极限设计[J]. 岩土工程学报，
[8-9]
性地基反力模型，并在局部塑性变形理论 基础上 1992，14(1)：51–56.(SHEN Zhujiang. Stabilizing force and design

进行改进从而得到合理的被动荷载。在解复杂高阶 method for anti-slide piles[J]. Chinese Journal of Geotechnical

非线性微分方程时采用 Laplace 正逆变换结合矩阵 Engineering，1992，14(1)：51–56.(in Chinese))

• 432 • 岩石力学与工程学报 2014 年

[12] 费 纬. 隔离桩在紧邻浅基础建筑的深基坑工程变形控制中的应 University，Hunan University，et al. Soil mechanics[J]. Beijing：China

用 [J]. 岩 土 工 程 学 报 ， 2010 ， 32( 增 1) ： 265 – 270.(FEI Wei. Architecture and Building Press，2005：101–102.(in Chinese))

Application of isolation piles to deformation control of deep [20] 李忠诚，杨 敏. 被动桩土压力计算的被动拱–主动楔模型[J]. 岩

foundation pits close to buildings with shallow foundation[J]. Chinese 石力学与工程学报，2006，25(2)：4 241–4 247.(LI Zhongcheng，

Journal of Geotechnical Engineering，2010，32(Supp.1)：265–270.(in YANG Min. Passive arching-active wedge model of soil pressure

Chinese)) calculation in passive piles[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics

[13] 翟杰群，贾 坚，谢小林. 隔离桩在深基坑开挖保护相邻建筑中的 and Engineering，2006，25(2)：4 241–4 247.(in Chinese))

应用[J]. 地下空间与工程学报，2010，6(1)：162–166.(ZHAI Jiequn， [21] 赵明华，邹新军，邹银生，等. 倾斜荷载下基桩的改进有限元——

JIA Jian ，XIE Xiaolin. Practice of partition wall in the building 有限层分析方法[J]. 工程力学，2004，21(3)：129–133.(ZHAO

protection projects near deep excavation[J]. Chinese Journal of Minghua，ZOU Xinjun，ZOU Yinsheng，et al. Behavior of piles under

Underground Space and Engineering，2010，6(1)：162–166.(in inclined loads by the improved finite element—finite layer method[J].

Chinese)) Engineering Mechanics，2004，21(3)：129–133.(in Chinese))

[14] 吴 权. 深基坑工程树根桩隔离作用实例分析[J]. 建筑技术， [22] 横山幸满. 桩结构物的计算方法和计算实例[M]. 唐业清，吴庆荪

2007，38(3)：199–202.(WU Quan. Case analysis of isolation function 译 . 北 京 ： 中 国 铁 道 出 版 社 ， 1984 ： 33 – 84.(YOKOYAMA Y.

of root pile in deep foundation pit[J]. Architectural Technology，2007， Calculation methods and examples of pile structures[M]. Translated by

28(3)：199–202.(in Chinese)) TANG Yeqing，WU Qingsun. Beijing：China Railway Publishing

[15] 姚海波，王梦恕，张顶立，等. 导洞–隔离桩体系工作机制研究与 House，1984：33–84.(in Chinese))

侧向变形分析[J]. 土木工程学报，2006，39(4)：105–109.(YAO [23] 赵明华. 轴向和橫向荷载同时作用下的桩基计算[J]. 湖南大学学

Haibo，WANG Mengshu，ZHANG Dingli，et al. Mechanism of a 报：自然科学版，1987，14(2)：68–81.(ZHAO Minghua. The

drift-pile system and analysis of its horizontal displacement[J]. China calculation of piles under simultaneous axial and lateral loading[J].

Civil Engineering Journal，2006，39(4)：105–109.(in Chinese)) Journal of Hunan University：Natural Science，1987，14(2)：68–

[16] 纪新博，赵 文，李慎刚，等. 隔离桩在隧道侧穿邻近浅基建筑中 81.(in Chinese))

的应用[J]. 东北大学学报：自然科学版，2013，34(1)：135–139.(JI [24] HAN J ， FROST J D. Load-deflection response of transversely

Xinbo，ZHAO Wen，LI Shengang，et al. Application of isolation piles isotropic piles under lateral loads[J]. International Journal for

on metro tunnel for side-crossing the buildings with shallow Numerical and Analytical Methods in Geomechanics，2000，24(5)：

foundation[J]. Journal of Northeastern University：Natural Science， 509–529.

2013，34(1)：135–139.(in Chinese)) [25] 张 磊，龚晓南，俞建霖. 考虑土体屈服的纵横荷载单桩变形内力

[17] 刘毓氚，陈福全，左广洲. 大面积堆载下软土地基的应力隔离与加 分析[J]. 岩土力学，2011，32(8)：2 441–2 445.(ZHANG Lei，GONG

固实例分析[J]. 岩土力学，2006，27(5)：846–848.(LIU Yuchuan， Xiaonan，YU Jianlin. Analysis of deformation and internal force for

CHEN Fuquan，ZUO Guangzhou. Case study of synthetic method of single pile under combined vertical and lateral loads considering

stress isolation and ground reinforcement to handle soft ground yielding of soil[J]. Rock and Soil Mechanics，2011，32(8)：2 441–

problem induced by adjacent surcharge load[J]. Rock and Soil 2 445.(in Chinese))

Mechanics，2006，27(5)：846–848.(in Chinese)) [26] 王 哲，龚晓南. 轴向与横向力同时作用下大直径灌注筒桩的受力

[18] 王广月. 地下结构局部超载侧压力计算[J]. 岩土工程技术，1997， 分析[J]. 苏州科技学院学报：工程技术版，2005，18(3)：31–36.

(1) ： 35 – 40.(WANG Guangyue. Lateral pressure calculation of (WANG Zhe，GONG Xiaonan. The behavior of large-diameter tubular

underground structure with lateral surcharge[J]. Geotechnical Engineering pile using cast-in-situ concrete under combined vertical and lateral

Technique，1997，(1)：35–40.(in Chinese)) loading[J]. Journal of University of Science and Technology of

[19] 东南大学，浙江大学，湖南大学，等. 土力学[M]. 北京：中国建 Suzhou：Engineering and Technology，2005，18(3)：31–36.(in

筑工业出版社，2005：101–102.(Southeast University，Zhejiang Chinese))