VI.

Fill in the blanks using the legal concepts below: 

Conventions; suffrage; freedom of speech; civil rights; the House of Lords; impose

taxes; raise an army; to call Parliament; suspend a law; Parliament’s consent; parliamentary
rights; the right to petition; the supremacy of the House of Commons; parliamentary
statute; the Bill of Rights. 

The case can be demonstrated by _the Bill of Rights______ of 1689 and subsequent
developments. The Bill, a response to the situation in which a foreign king was invited to take
over the British throne, enumerated __civil rights______. A monarch could not _suspend a
law_____, _raise an army_____ in times of peace, or _impose
taxes_____ without _Parliament’s consent______. He was to allow Parliamentarians the right
to criticize: _freedom of speech______ was fundamental. The king also needed to recognize
that his subjects had rights too. They could not be imprisoned arbitrarily; they could not be
tortured. They also had _the right to petition_____ the monarch without being punished. The
process of establishing the two principles was underpinned (support, justify) by the
requirement (1694) that _Parliament had to be called_______ regularly, the establishment
of _the supremacy of the House of Commons________ over the _House of
Lords______ (1911) and the extension of the _suffrage_____. This view, traditionally that of
legal circles, maintains that the combination of _conventions_______, crown prerogative,
common law and _parliamentary statute________ has given to the British constitution a clear
set of rules. (Anne Corbett, “Towards a written constitution?”, Standpoint, June, 1990) 

VII. Translate the text into Romanian. 

 
Argumentul poate fi demonstrat prin Declarația drepturilor din
1689 și prin dezvoltările ulterioare. Proiectul de lege,  reactia
propus din cauza unui rege străin care
a fost invitat să preia tronul britanic, enumerază drepturile parlamentarilor si
civile . Monarhul nu putea/poate suspenda o lege, a aduna/ sa constituie o armată in timp de
pace sau a impune taxe si impozite făra acordul Parlamentului. Regele trebuia sa le
recorde parlamentarilor dreptul de
a critica: libertatea de exprimare era fundamentală. De asemenea, regele trebuia să recunoasc
a faptul ca și supuși lui aveau drepturi. Cetățeni nu puteau fi întemnițate/închiși în mod arbitr
ar sau fi torturați. În plus,au dreptul de a sa se planga monarhului  făra a
fi pedepsite. Procesul de stabilire a celor două principia/ procesul de consolidare/ definitivare
celor doua principii a fost susținut de cerința/conditia din 1694
conform căreia Parlamentul trebuie să fie convocat (to convene, to call, to
summon) în mod regulat, stabilirea suprematiei
Camere Comunelor asupra Camere Lorzilor și extinderea votului. Aceasta
perspectiva, în mod tradițional cel al cercurilor juridice, susține că combinația de
conventiile, prerogativa regală, dreptul comun și legile adoptate de
Parliament a dat constituția britanică o serie clara de reguli.
 
VIII. Read the following text and (i) choose the correct definition of the bolded terms
below; (ii) provide synonyms to the italicized words. 
 
In a famous critique of Dicey the constitutionalist Sir Ivor Jennings maintained (support,
hold, sustain, declared, stated, claimed, asserted) (a declarat) that the system has worked
and Britain has remained a stable democracy despite the potential flaw (imperfection, lack,
defect, fault, weakness) (defect) which leaves Parliament with little control over the executive
due to the power of the party system (sistem de partide) and the fact that the ministers are
members of Parliament. And why? Because the British believe in it. Citizens and
institutions adhere (adopt, respect, espouse, believe in, stick to, stand by) (isi respecta) to
democratic values. A Marxist view that the constitution is a set of fictions
to legitimate (a legitima) the operations (activities, functioning, running) of a capitalist
ruling class has never had much support in Britain, outside a few intellectuals
and trade union (sindicate) circles. But recent years have been marked by the critiques of
disillusioned “believers”, and a huge growth in the number of those who are not believers at
all. The “believers”’ complaints centre (focus, consentrate) on the powers of the
modern executive and the inability of Parliament to exercise an adequate (sufficient) control.
Some of the language is colourful. Lord Hailsham, a pillar (someone of great importance,
who enjoys great respect within a group, role model, leader, an important member, a
prominent supporter) of the Conservative Establishment maintained in the 1970s Britain
was saddled with (to give someone something that is difficult to deal with; burden with) an
“elective dictatorship”, no less. When the Conservatives took office and he became Lord
Chancellor, the Labour Party took up the phrase. There have been reforms in response.
Will anything happen? The centre parties have long been in favour of most of these reforms.
But its majority hates judges and finds the Bill of Rights based on the European Convention
“too vague”. But there is little sense yet in the British debate that the most beneficial force of
an entrenched (firmly established, long/well-established, ingrained, deep-rooted) Bill of
Rights would be educative, its message that the defence of freedom requires
eternal vigilance (keeping careful, attentiveness, surveillance, alertness). Will that come
too in the wake  (as a result/as a consequence) of the European revolution? (Anne Corbett,
“Towards a written constitution?”, Standpoint, June, 1990) 
 
1. constitutionalist: a) a jurist specializing in constitutional law; b) according to the
constitution; c) belief in a government based on a constitution 
2. party system: a) the number of political parties existing in the UK; b) the way political
parties are organized; c) the arrangement under which political parties work together 
3. to legitimate: a) to make something legal; b) to make something legitimate and give it
authority; c) to make something authoritative 
4. trade union: a) a craftmen’s association; b) an organization which represents its members
in discussions with management about pay and working conditions; c) a commercial
association 
5. the executive: a) a person in an organization who takes decisions; b) the right to put
decisions into action; c) the section of a government which puts into effect the laws passed by
Parliament 
6. Conservative: a) a political party in favour of only gradual change in society, and against
state involvement in industry and welfare; b) a person who believes that society should not
change or change only very slowly: c) supporting established ideas and institutions and
institutions, and against sudden change 
7.Establishment: a) powerful and important people who run the country and its government;
b) an organization or institution; c) the permanent staff of a government department 
8. elective dictatorship: a) the rule of the elected; b) the government controls Parliament and
not Parliament the government; c) the elected and the unelected control each other 
9. to take office: a) to occupy a set of rooms where an organization works; b) to be appointed
to a position; c) to assume public office as a result of elections  (to take office – a prelua
puterea)
10. Lord Chancellor: a) a member of the UK government who presides over the debated in
House of Lords; b) a member of the aristocracy; c) an old, Medieval position 
11. the Labour party: a) the workers’ party; b) one of the main political parties in Britain
which is on the left of the political spectrum; c) an extreme left party 

A conservative establishment = institutiile conservatoire

 
IX. Match the legal terms (1-10) below with their correct definitions (A-J), and then
translate these terms into Romanian: 
 
1. devolved assembly = C; adunare decentralizata 
2. the Act of Settlement = D; Actul de Instaurare 
3. customs = H; cutume
4. primogeniture = F dreptul primului nascut 
5. succession to the throne = G; succesiunea la tron 
6. reprieve = E; grațiere, amanare
7. emanate from = J; a proveni din, a decurge din, a emana
8. legal norm = B; normă juridică
9. substantive provisions (the action of providing or supplying something for use.) = I; drept
material 
10. amendment to the constitution (US) = A; modificare a constitutiei 
 
A. a new clause added to a written constitution, changing it in some way;  
B. a standard accepted voluntarily or involuntarily by society against which society judges
someone or something; 
C. a representative body (local or regional) towards which power has been transferred from a
central authority;  
D. an Act settling the question of the succession to the throne;  
E. temporary postponement of the carrying out of a criminal sentence, especially a death
sentence;  
F. the common law right of the first born to inherit his ancestor’s estate;  
G. rules establishing the order in which a successor to the throne is decided when a sovereign
dies or abdicates;  
H. practices that by common adoption and long, unvarying habit have come to have the force
of law;  
I. stipulations (condition) that create, define, and regulate the rights, duties, and powers of
parties;  
J. proceed or issue forth, as from a source 
 
X. Find the verbs that best complete the collocations below: 
1. The Sovereign must __act_____ on advice of ministers, especially the Prime minister. 2.
The Prime Minister __may seek/may recommend_____ the dissolution (dismissing) of
Parliament if the ministry loses the confidence of the House of Commons. 3. All money Bills
must __originate____ in the House of Commons. 4. The Sovereign must _appoint______ a
member of the House of Commons who can gain the confidence of the House as Prime
Minister. 5. The Prime Minister __calls_____ a general election after the dissolution of
Parliament. 
Suveranul trebuie sa actioneze in conformitate cu recomandarea ministrilor, mai ales primul
ministru.
 
XI. Choose the correct alternative to complete the sentences below: 
1. The ________ met urgently at 10 Downing Street to decide Government policy on the new
economic crisis. 
a) civil service; b) Privy Council (Consiliu privat); c) Cabinet; d) ministers 
2. The Road Traffic Act 1972 _______ that it is illegal to drive under the influence of drugs. 
a) legislates; b) amends; c) requires; d) provides    (prevede)  (sub influenta narcoticelor)
3. The exact effect of legislation is influenced by judicial _________ . 
a) interpretation; b) custom; c) sovereignty; d) codification 
4. Parliament is a ________ body.  (corp legislativ) 
a) legislation; b) legislature; c) legislative; d) legislate 
5.___________, codes and delegated legislation are all sources of written law. 
a) Law reports; b) Statutes; c) rules of law; d) litigation (the proces of taking a legal
action/litigiu) 
6. A court must follow ________ rules of precedent. (precedent juridic obligatoriu) 
a) binding; b) arbitrary; c) entrenched; d) absolute 
7. In general, a Bill becomes an Act of Parliament when it has received the ________ of both
Houses of Parliament and the Sovereign. = În general, un proiect de lege devine o lege atunci
când primeste aprobarea ambelor Camere ale Parlamentului și a Monarchului. 
a) consent; b) ratification; c) enactment; d) assent 
8. The Chancellor of the Exchequer (ministerul de finante) asked Parliament to _________
the exiting law on alcoholic drinks and replace it with a tax on all drinks except water. 
a) establish; b) abolish; c) dissolve; d) enact  (bauture alcolice; to abolish a law = a abroge o
lege)
9. The Minister presented the new Housing _______ to the House of Commons for reading
and debate.  (proicetul de lege privind locuinta) (a inaintat o lege privind legea locuintelor)
a) Act; b) Code; c) Law; d) Bill 
10. In the UK, prime-ministerial powers are defined and regulated by constitutional _______,
not by statute law. 
a) rules; b) law; c) conventions; d) principles 
 
 
XII. In the sentences below, replace the part of each sentence in italics by a suitable
word or phrase: 

1. There are 650 elected representatives with the right to sit in the House of Commons in the
UK. = Members of Parliament 
2. The system of rights and remedies developed by the Lord Chancellor and the Court of
Chancery is now administered by the ordinary English courts, side by side with the common
law. = Equity (justitia naturala) 
3. In contrast to civil-law legal systems, which are based on codes, common-law legal
systems are based on decisions of judges in previous cases. = case law (jurisprudenta) 
4. The UK is a State in which a single person called King or Queen holds the office of Head
of State for life, but does not have the power to govern the country. = constitutional
monarchy
5. The supreme power of Parliament to pass any law it wants is probably the most
fundamental rule of British constitutional law. = Parliamentary sovereignty 
6. In the UK the monarch is head of all judges. = Judiciary
7. It may be difficult to find time in Parliament for revising and changing the law to make it
better when there is no urgent political reason which makes it necessary. = to amend
8. The Queen opens new sessions of Parliament with a speech from the throne. This act is
part of the remaining rights and powers of the Crown. = royal prerogatives
 
XIII. Decide which word or phrase in each group of five does not belong and why; use
the remaining four words/phrases in sentences of your own; translate the words/phrases
into Romanian: 
1. (a) Bill (proiect de lege); (b) case (caz, dosar); (c) enactment (promulgare); (d)
statute (lege); (e) provision (dispozitie legala/the action of providing)  = all the other ones
refer to legislation
2. (a) Crown (coroană in sensul de stat nu obiectul); (b) Monarchy (monarchie); (c) Royal
Assent (aprobare regală); (d) MP (parlamentar); (e) heir to the
throne (moștenitor al tronului) = all the others are related to the monarchy
3. (a) recommend (a recomanda); (b) pass (a adopta, a da); (c) abolish (a abroga); (d)
enact (a da, a legifera); (e) amend (a modifica) = all the other refer to the legislative process
4. (a) subject (supus); (b) British nationality Act (legea cetatenilor); (c)
citizenship (cetățenie): (d) treaty (tratat); (e) naturalization (naturalizare – a acorda
cetatenie) = all the others refer to citizenship
5. (a) the Labour Party (Partidul Laburist); (b) the Social Democratic Party (Partidul Social
Democrat); (c) the Conservative Party (Partidul Conservator); (d) the Social and Liberal
Democrats (Liberarii Democrați); (e) the Republican Party (Partidul Republican) 
6. (a) constitutional convention (conventie constitutionala); (b) code (cod); (c) custom
(cutuma); (d) legislation (legislatie); (e) judicial precedent (predecent obligatoriu juridic) = it
is not a legal item 
7. (a) criminal law (drept penal); (b) case law (jurisprudenta); (c) land law (legea
funciara); (d) jurisprudence (the theory, the study of law); (e) law of tort (the area of
the law that covers most civil suits; extremely broad area of civil law that covers
wrongdoings committed against another individual) (drept civil) = all the other ones are
branches of law
8. (a) opposition (opoziție); (b) majority party (partidul majoritar); (c) Cabinet; (d) Prime
Minister (prim-ministru/premier); (e) Home Secretary (ministrul de afaceri interne) = all the
others refer to the government in power
9. (a) binding precedent (precedent juridic obligatoriu); (b) judicial
decision (hotarare judecatoreasca); (c) parliamentary
sovereignty (suverenitatea parlamentara); (d) common law (drept comun); (e)
authority (autoritate) = all the thers refer to law making process
10. (a) life peerage (nobilime/aristograție ereditară); (b) delaying power (amanarea puterii);
(c) Lord Chancellor (resides over the meetings/ the secretary of state for
justice/ lordul cancelar); (d) House of Commons (Camera comuna) (e) Lords Spiritual (the
26 bishops of the established Church of England who serve in the House of Lords) = all the
other ones refer to the House of Lords

Lords temporal = lorzi laici

 
Naturalization = Naturalization (or naturalisation) is the legal act or process by which a non-
citizen of a country may acquire citizenship or nationality of that country 
 
PEERAGE= NOBILIME 
XV. Translate into English: 
A. După obţinerea independenţei SUA,
a urmat o perioadă de tulburări sociale şi membrii Congresului şi-au dat seama că pentru o bu
nă conducere este nevoie de noi instituţii. De aceea s-a convocat pentru 1787 o convenţie la
Philadelphia care să adopte o constituţie.
La convenţie au participat cei mai de seamă oameni politici americani(Washington, Franklin,
Madison). S-
a adoptat o constituţie bazată pe principiul separării puterilor în stat, existând două grade
de separare: (i) o separare între atribuţiile locale si (ii)
o separare între atribuţiile instituţiilor centrale ( federale). Instituţiile locale asigurau ordinea, 
justiţia, educaţia, transporturile etc. Instituţiile centrale asigurau politica externă,
armata, finanţele şi comerţul exterior. La nivel central puterile erau separate astfel: (i) puterea
executivă era deţinută de un preşedinte ales pe patru ani de un colegiu electoral. Preşedintele
era şeful statului, al Guvernului, ai cărui membrii erau numiţi şi demişi din funcţie de către
preşedinte. Tot preşedintele era comandantul suprem al armatei, conduce politica externă, are
drept de veto legislativ şi numeşte judecătorii de la Curtea Supremă, precum şi alţi
funcţionari; (ii) puterea legislativă este deţinută de un congres bicameral, compus din Senat şi
Camera Reprezentanţilor. Senatul este compus din câte 2 senatori aleşi de cetăţeni din fiecare
stat. Camera Reprezentanţilor este compusă dintr-un număr de congresmeni proporţional cu
populaţia fiecărui stat (aprobă numirile în funcţii, ratifică tratatele internaţionale, adoptă legi
etc.); (ii) puterea judecătorească este deţinută de Curtea Supremă de Justiţie, compusă din
judecători numiţi pe viaţă de preşedinte. Această curte interpretează şi constituţionalitatea
legilor. Constituţia a rămas valabilă până azi, dar între timp i s-au adăugat peste 100 de
amendamente. Primele 10 amendamente au fost adoptate în 1791 şi ele prevedeau drepturile
cetăţenilor americani. Constituţia a intrat în vigoare în 1789 şi tot în acest an a fost ales
primul preşedinte care era George Washington.Pe parcursul următoarelor decenii teritoriile
indienilor au fost colonizate şi s-au obţinut şi altele pe care au fost create noi state (Illinois,
Indiana, Yowa). În 1828 votul cenzitar a fost înlocuit cu votul universal al cetăţenilor
bărbaţi albi.(www.istoriacontemporana.info/2011/12/constitutia-sua.html) 

A. The period after US gained independence, was followed by social

revolt/uprising/unrest and members of Congress realized that good leadership is in need
of new institutions. That is way in 1787 a convention was summoned in Philadelphia to adopt
a constitution. The convention was attended by the most important American politicians
(Washington, Franklin, Madison). The Constitution adopted was based on the principle of
separation of powers in the state, with two types of separation: (i)
a devision/separation between local responsibilities and (ii) a separation between the
responsibilities of central (federal) institutions. Local institutions provide order, justice,
education, transportation, etc. Central institutions take care of/manage the foreign policy, the
army, finance and foreign trade. At a central level, the powers were separated as follows: (i)
the executive power is vested in the president who is elected every four years by an electoral
college. The president was the head of state and government, whose members were appointed
and dismissed by the president. The president was also the supreme commander of the
army, he is in charge of the foreign policy, has a legislative veto and appoints Supreme
Court justices, as well as other functions/roles; (ii) the legislative power is vested
in a bicameral congress, consisting of the Senate and the House of Representatives. The
Senate is composed of 2 senators from each state, elected by the citizens. The House of
Representatives is composed of a number of congressmen which is proportional to the
population of each state (approves appointments, ratifies international treaties, adopts laws,
etc.); (ii) The judiciary power is vested in the Supreme Court of Justice, composed of judges
appointed for life by the President. This court also interprets the constitutionality of laws. The
constitution remains valid/remains in force to this day, however, in the meantime more than
100 amendments have been added. The first 10 amendments were passed in 1791 and
provided for the rights of American citizens. The constitution came entered into force in
1789. In the same year, the first president, George Washington, was elected. During the
following decades, Indian territories were colonized and new states were created (Illinois,
Indiana, Yowa). In 1828 the census suffrage was replaced by the universal suffrage
of the white male citizens/ universal manhood suffrage. 
 
B. Constituţia Statelor Unite ale Americii este legea supremă a Statelor Unite ale Americii. A
fost concepută între 21 februarie şi 17 septembrie 1787, fiind definitivată în 17 septembrie
1787, odată cu adoptarea sa de către Convenţia Constituţională a Statelor Unite ale Americii,
care a avut loc în Philadelphia, Pennsylvania, urmând ca să intre în vigoare în ziua de 4
martie 1789.După cum bine se ştie, naţiunea americană provine dintr-o lume de colonişti, la
început predominant de origine engleză, la care s-au adăugat, în timp, milioane, proveniţi din
toate statele lumii, din cele europene în primul rând. Ca şi în unele state europene (Italia,
Ţările Balcanice, Polonia etc.), popoarele de pe continentele american şi asiatic, aflate sub
dominaţie străină, şi-au format conştiinţa naţională datorită luptelor de eliberare şi de
constituire a statelor proprii. Astfel, lupta coloniilor engleze din America de Nord, în anii
1774-1783, s-a soldat cu o revoluţie, care a dus la formarea Republicii
Federale S.U.A.. Lupta pentru aceleaşi interese, constituirea unui teritoriu comun şi a unei ec
onomii unitare au contribuit la crearea unei noi naţiuni – naţiunea americană –, care
a continuat să utilizeze limba engleză. Cele treisprezece colonii de
pe coasta atlantică aveau deja un comandant şef şi un guvern comun,
pe numele său Congresul Continental, atunci când acesta a anuţat ruperea definitivă de metro
pola mamă, respectiv Anglia, la 4 iulie 1776. Luptele care se desfăşurau de aproape un
an întreg între colonişti şi armatele regale s-au transformat într-
un război de independenţă, în cele din urmă, pentru colonii.În timpul Războiului de
independenţă, cele treisprezece colonii britanice care s-au răsculat contra Imperiului britanic,
au format pentru început un guvern central foarte slab şi nu foarte eficient, având Congresul
Continental entitate componentă, conform Articolelor Confederaţiei. Congresul Continental
era un organ strict legislativ, care adeseori nu putea nici măcar să producă legi datorită
absenteismului frecvent al membrilor acestuia. Puterile executivă şi judecătorească nu
existau. Congresul Continental fiind de fapt doar un organ legislativ, nu avea nici o putere ca
să impună nici un fel de legi, incluzând colectarea de taxe. Inexistenţa unor ramuri executive
şi juridice care să aplice legile şi, respectiv, să-i pedepsească pe cei care nu le respectau,
făcea ca puterea Congresului Continental să fie nu doar foarte limitată, dar, de cele mai multe
ori, să fie nerespectată, ignorată sau chiar ridiculizată. Absenteismul membrilor săi era de
multe ori intenţionat pentru a nu se realiza quorumul necesar trecerii unei legi. Astfel, în mod
frecvent, chiar şi cele mai moderate propuneri sau schimbări erau blocate. Războiul a durat
până în 1783, la început cu rezultate defavorabile coloniştilor în revoltă, care vor recupera
ulterior, beneficiind şi de ajutor extern (francez, spaniol şi olandez), o dată cu perfecţionarea
în arta conducerii şi ducerii luptelor. Adoptarea Declaraţiei de Independenţă de către
Congresul american la 4 iulie 1776 a dat un hotărâtor impuls celor 13 colonii. Apărea astfel
un nou stat de sine stătător unde, pentru prima oară în istorie, se proclamă într-un act oficial
principiul suveranităţii
poporului. Noua republică americană, prin diplomaţia sa, aducea în arena istoriei un suflu nou
, idealuri noi, simplificând întregul ritual, greoi, opunând diplomaţiei monarhice, diplomaţia n
aţiunii. De la bun început, s-a simţit lipsa unui guvern naţional şi a unei Constituţii. Puternica
criză din 1776 i-a îndemnat pe mulţi americani nehotărâţi să accepte noul şi puternicul guvern
central. Contradicţiile erau atât de puternice, încât se vorbea chiar de un război ce-ar putea
surveni între noile state independente. Astfel, un grup de oameni adunaţi în jurul lui George
Washigton, Alexander Hamilton şi Robert Morris, dorind să întărească statul naţional, să
promoveze o economie puternică şi să asigure prestigiul noii naţiuni pe lângă curţile Europei,
au încercat adoptarea unei constituţii.În septembrie 1786, reprezentanţi ai cinci state s-au
întâlnit în ceea ce urma a fi numită Annapolis Convention pentru a discuta modificările
necesare care urmau a fi aduse Articolelor Confederaţiei pentru a netezi relaţiile economice,
şi în special comerţul. Cu această ocazie, participanţii i-au invitat pe toţi reprezentanţii celor
13 state să se întâlnească ulterior în Philadelphia, Pennsylvania, ca să discute ce ar trebui să
facă pentru îmbunătăţirea şi nuanţarea creării organelor necesare conducerii federale. După
terminarea Convenţiei de la Annapolis, Maryland, Congresul Confederaţiei a aprobat un plan
de revizuire a Articolelor Confederaţiei prevăzut a avea loc în ziua de 21 februarie 1787.
Aceasta a fost ratificată în 1788 de Convenţii alese în fiecare stat, cu promisiunea votării unei
Declaraţii a drepturilor care urma să garanteze indivizilor libertăţile pentru care luptaseră.
Constituţia Statelor Unite ale Americii, cu toate că este veche de mai bine de două sute de
ani, este un document remarcabil, supravieţuind din momentul în care a fost elaborată, în
1787, aproape neschimbată. Cu foarte puţine schimbări majore, ea a continuat să furnizeze un
cadru de lucru exemplar pentru administraţie prin reprezentanţi şi admirabilă protecţie pentru
drepturile fundamentale. Constituţia Statelor Unite ale Americii este legea supremă a Statelor
Unite ale Americii.
A fost concepută între 21 februarie şi 17 septembrie 1787, fiind definitivată în 17 septembrie 
1787, odată cu adoptarea sa de către Convenţia Constituţională a Statelor Unite ale Americii,
care a avut loc în Philadelphia, Pennsylvania, urmând ca să intre în vigoare în ziua de
4 martie 1789. La Convenţie au participat cei mai de seamă oameni politici americani:
Washington, Franklin, Madison etc. Constituţia a creat o uniune federală de
state suverane şi un guvern federal
care să opereze conducerea acesteia, înlocuind vechea uniune mai neclar definită şi cu
o constituţie mai ambiguă, Articolele Confederaţiei. Imediat după adoptare, a fost supusă
ratificării tuturor celor treisprezece foste colonii britanice, fiind votată şi acceptată de
adunările celor treisprezece state originare la date diferite, între 7 decembrie 1787 de către
statul Delaware, primul, şi 29 mai 1790 de către statul Rhode Island, al treisprezecela şi
ultimul dintre cele treisprezece state originare. Ca fapt divers, există constituţii ale statelor
care compun federaţia americană mai vechi decât Constituţia federală, cum este cea statului
Massachusetts, din 1780, constituţie care este încă în vigoare.După intrarea sa efectivă în
aplicare, la 4 martie 1787, exact aşa cum a fost iniţial preconizat de către un grup al Părinţilor
Fondatori, respectiv validând Uniunea şi Constituţia însăşi, la 21 iunie 1788, când “pragul
critic” de nouă state semnatare a fost atins prin ratificarea sa de către statul New Hampshire,
Constituţia Statelor Unite a servit ca model multor naţiuni. Astăzi, constituţia Statelor Unite
este cea mai veche constituţie de tip federal din lume, fiind efectiv în vigoare de peste 200 de
ani. În acelaşi timp, este cea mai veche constituţie scrisă din lume care funcţionează
neîntrerupt de la adoptarea sa.Constituţia prevedea ca la nivel central puterile să fie
separate astfel:Puterea executivă era deţinută de un preşedinte ales pe patru ani de un colegiu
electoral. Preşedintele era şeful statului, al Guvernului, ai cărui membri erau numiţi şi demişi
din funcţie de către preşedinte. Tot preşedintele era comandantul suprem al armatei,
conduce politica externă, are drept de veto legislativ şi numeşte judecătorii de
la Curtea Supremă, precum şi alţi funcţionari. Puterea legislativă este deţinută de
un Congres bicameral, compus din Senat şi Camera Reprezentanţilor. Senatul este compus
din doi senatori aleşi de cetăţeni din fiecare stat. Camera Reprezentanţilor este compusă dintr-
un număr de congresmeni proporţional cu populaţia fiecărui stat. Puterea judecătorească este 
deţinută de Curtea Supremă de Justiţie, compusă din judecători numiţi pe viaţă de preşedinte. 
Această curte interpretează şi constituţionalitatea legilor. De mai bine
de două secole, Constituţia Statelor Unite
ale Americii este documentul de bază al celei mai importante şi mai influente republici pe
care a cunoscut-o istoria omenirii. Constituţia americană din 1787 a influenţat decisiv
constituţiile statelor europene, de la Constituţia Norvegiei monarhice a anului 1814, până la
Constituţia republicană a Franţei lui de Gaulle, din 1958. Constituţia Germaniei din 1949 a
fost scrisă sub supravegherea autorităţilor de ocupaţie americane. La retragerea administraţiei
britanice din Cipru, în 1962, a rămas în urmă nu o constituţie parlamentară de tip englez, ci
un regim prezidenţial de tip american, bazat pe o constituţie care este şi astăzi în
vigoare. Dincolo de influenţa sa istorică, prezenta Constituţie a Statelor Unite
ale Americii exprimă un set
de idei indispensabile înţelegerii funcţionării şi legitimităţii unui stat
liber şi modern. Principiul supremaţiei legii, ideea regimului reprezentativ, separaţia puterilor 
sau garanţiile drepturilor individuale sunt doar câteva dintre acestea.
(www.gazetademaramures.ro/un-model-de-constitutie-12730 

The Constitution of the United States of America is the supreme law of the US. It
was drafted/composed/formulated between February 21 and September 17, 1787, and was
completed on September 17, 1787, when it was adopted by the Constitutional Convention of
the United States of America, which took place in Philadelphia, Pennsylvania,
and entered into force on March 4, 1789. It is well known that the American
nation derives from a world of settlers, at first predominantly of English origin, to which in
time millions joined, coming from all the around the world, mostly from Europe. Just like in
some European states (Italy, the Balkans, Poland, etc.), the people of the American and Asian
continents, found themselves under foreign domination/oppression/suppression, and formed
their national consciousness due to their struggles for liberty/liberation and establishment of
their own states. Thus, the combat of the English colonies in North America in the years
1774-1783 resulted in a revolution, which led to the formation of the US
Federal Republic. The combat based on the same interests, the establishment of a common
territory and a united economy contributed to the creation of a new nation - the American
nation - which continued to use the English language. The thirteen colonies on the Atlantic
coast already had a commander-in-chief and a joint government, called the Continental
Congress, when they announced the final break-up of the mother metropolis, England, on
July 4, 1776. The fights between the colonists and the royal armies that lasted almost a
year eventually turned into a war of independence for the colonies. During the War of
Independence, the thirteen British colonies that rebelled against the British Empire initially
formed a central government which was very weak and not very efficient, with the
Continental Congress component entity, according to the Articles of Confederation. The
Continental Congress was a strictly legislative body, which often could not even adopt laws
due to the frequent absence of its members. The executive and judicial powers did not exist.
As the Continental Congress was in fact only a legislative body, it had no power to impose
any laws, including the collection of taxes. The inexistence of executive and judicial branches
to enforce the laws and punish those who disobeyed them, respectively, meant that the power
of the Continental Congress was not only very limited, but often disregarded and ignored and
even ridiculed. The absence of the members was often intentional in order not to achieve the
quorum (minimal number of members) that was necessary in order to pass a law. Thus,
frequently, even the most moderate proposals or changes were blocked. The war lasted until
1783, at first with unfavorable results for the settlers who were revolting, who would later
recover, benefiting from help coming from oversee (French, Spanish and Dutch), along with
improvement in leadership and combat. The adoption of the Declaration of Independence by
the American Congress on July 4, 1776 gave a decisive impetus to the 13
colonies. Therefore, a new independent state appeared where, for the first time in history, the
principle of people's sovereignty was proclaimed in an official act. The new American
republic, through its diplomacy, brought to history a new spirit, new ideals, simplifying the
whole ritual, cumbersome, opposing monarchical diplomacy, the diplomacy of the nation.
From the very beginning, there was lack of a national government and Constitution. The
powerful crisis of 1776 prompted many undecided Americans to accept the new and powerful
central government. The contradictions were so strong that there was even a talk/ a
speculation of a war that might break out between the new independent states. Therefore, a
group of people within the circle of George Washigton, Alexander Hamilton and Robert
Morris, wishing to strengthen the state, to promote a powerful economy and ensure the
prestige of the new nation at the courts of Europe, tried to adopt a constitution. In September
1786, representatives of the five states met in what was to be called the Annapolis
Convention, to discuss the necessary changes to be made to the Articles of Confederation to
smooth out/arrange economic relations, in particular the trade/trading. On this occasion, the
participants invited all representatives of the 13 states to meet later in Philadelphia,
Pennsylvania, to discuss what they should do in order to improve and nuance the creation of
organs necessary for federal leadership. After the Annapolis conference in Maryland, the
Confederate Congress approved a plan to revise/amend/change the Articles of Confederation
scheduled for February 21, 1787. It was ratified in 1788 by conventions elected in each state,
with the promise of voting on a Bill of Rights that would guarantee individuals the freedoms
they had fought for. The Constitution of the United States of America expresses a set of
ideas essential for understanding the functioning and legitimacy of a free and modern state.
The principle of the rule of law, the idea of the representative regime, the separation of
powers or the guarantees of individual rights are just some of them.