Professional Documents
Culture Documents
Qüestionari Hume
Qüestionari Hume
VIDA I OBRA
4- Quina és la principal diferència entre Hume i Descartes pel que fa a la seva teoria del
coneixement?
La principal diferència és que Descartes dubta dels sentits i no els reconeix com una
font fiable. En canvi, Hume confia en els sentits i es la seva font principal de
coneixement.
7- Puc dir que les percepcions són més fortes que les impressions? Per què?
No sabria respondre be a aquesta pregunta.
Les impressions està dins del que són les percepcions però a l’hora de decidir quina és més
forta no trobo resposta, ja que les impressions són molt fortes (perquè són sensacions) i les
percepcions venen després de sentir-ho i engloba tant les impressions, com les idees. Exemple:
percepció de sed quan tenim sed.
Juan Miguel Illana
11- Podries diferenciar la llei de causa i efecte de la llei de contigüitat en el temps? És a dir,
veus diferència entre el fet que associem foc i fum, d’una banda i timbre i pati d’una
altra? En els dos casos les associem perquè una passa després de l’altra, però hi ha
alguna diferència que faci que estiguem parlant de dues lleis diferents?
En el cas de la llei de contigüitat en el temps, una idea ens porta a l’altre per la seva
relació de proximitat (si veiem un teclat, ens preguntarem on esta l’ordinador). En
canvi a la llei de causa i efecte el nostre enteniment relaciona dos fenòmens que
acostumen a succeir temporalment, com a succeït abans en el passat (si hi ha nuvols
probablement hi haurà pluja).
12- Què ens farà dir que una idea és falsa segons Hume?
Segons Hume, una idea es falsa si no deriva d’una impressió.
13- Compara una qüestió de fet amb una relació d’idees i posa’n un exemple de cada.
Les qüestions de fet són afirmacions que podem fer sobre continguts reals dels quals
sabem el resultat per una experiència prèvia i es poden negar (ex: El Barça jugarà
avui). En canvi, les relacions d’idees són afirmacions que podem fer seguint la lógica i
les matemàtiques i no es refereix a res que existeixi. Negar-ho seria contradictori (ex:
la suma dels dos catets dona l’hipotenusa).
14- Explica, amb les teves paraules, què diuen els nominalistes sobre els universals.
Els nominalistes diuen que les idees no són universals sinó que nosaltres les ajuntem
les que es semblen i les etiquetem amb un nom conjunt, així quan anomenem un
objecte, la nostra ment relaciona les diferents idees que es te del objecte.
15- Segons Hume, podem dir que sabem que si posem la mà al foc ens cremarem? Per
què? Argumenta-ho fent referència a la seva crítica a la noció de causa.
Segons Hume, no ho podem saber amb certesa. Si que es veritat que segons la nostra
experiència anterior ens cremarem si posem la mà al foc, però no sabem si això
tornarà a succeir en un futur. Per tant, només és una creença perquè no ha d’haver
necessariament una connexió i l’efecte pot no derivar d’una causa.
Juan Miguel Illana
16- Podem dir que Hume confia en la inducció com a mètode científic? Per què?
Hume no confia en la inducció com a mètode científic perquè es un procés de mera
enumeració, i com no pot mostrar-se cap connexió necessària entre dos
fenòmens no té sentit emprar- la.
17- Podem dir que la idea de substància prové d’una impressió? Busca abans “substància”
a wikisofia i copia’n la definició.
La substància d’una cosa constitueix el seu ser o essència, i s’entem com allò que està
per sota de les qualitats o accidents i que les serveix de suport. No puc dir que la idea
de substància prové d’una impressió perquè mai hem tingut impressió o experiència
d’aquesta
18- Quines són les tres substàncies que diu Hume que no poden existir? Explica breument
el motiu pel qual diu que cadascuna d’elles no existeix.
Hume diu que les tres substàncies cartesianes no poden existir (Jo, Déu, Món) perquè:
De Déu, no tenim cap impressió i només és una idea de la nostra imaginació.
Del Món, perquè només coneixem les impressions i no d’on han sortit. (el
justificàvem com la causa de les meves impressions)
De Jo, no hi ha cap impressió sensible que sigui permanent, sinó que el Jo està
constantment en canvi i transformació.
20- Segons Hume, podem conèixer la idea de bé amb la raó? Per què?
No podem coneixer la idea de be amb la raó perquè per guiar l’acció desde l’ideal de
bé, hem de conèixer com han de ser les coses i no només com són. Per tant, no ho
podem saber perquè de l’haver de ser no en tenim experiència i això fa que no en
podem tenir un coneixement cert.
22- Puc dir que existeix raó pràctica (és a dir, la raó que em permet orientar a l’hora de
prendre decisions)?
No puc dir que existeixi raó pràctica perquè l’única raó que existeix és la teorica, ja que
la raó no guia les accions.
24- Quin és el fonament de la moral segons Hume, aleshores? És a dir, què és el que em
permet distingir les accions bones de les dolentes si no puc conèixer què és el bé?
El fonament moral resulta ser els sentiments, perquè em permeten saber si les meves
accions són bones o dolentes a partir de saber si satisfà el benestar col·lectiu i no el
benestar individual.
25- Què vol dir que l’ètica de Hume és emotivista? I què vol dir que és utilitarista?
És emotivista perque es fonamenta en les emocions i és utilitarista perquè les accions
bones moralment són les que són útils per a la col·lectivitat i em fan sentir un plaer
desinteressat que m’empeny a actuar.