Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 21 views

    Protecciones Vol 2 - Capitulo 10 PDF

    Uploaded by

    Morty_scribd

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content

    You might also like

    Protecciones Vol 2 - Capitulo 10 PDF

    Uploaded by

    Morty_scribd
    21 views24 pages

    Original Title

    Protecciones Vol 2 - Capitulo 10.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    21 views24 pages

    Protecciones Vol 2 - Capitulo 10 PDF

    Uploaded by

    Morty_scribd

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 24
    7 CAPITULO 10 PROTECCION DE BARRAS 10.1. Introduceién, Berras, julego de harras, baras émnibus, arias colecoras, son distntas dencminaciones dadas en Espafiol a aquellas partes constituivas de lat redes de potencia conceptuaimente mas simples. Se trata en realdad de nodos; a los que _ Goncurten.goorietidas compuestas. por lIneas, transfornadsres, gene‘adores. y compensadores. Peso a esa simplicidad conceptual, lograr una proteccién de berras ripida, selective yyeonfiable no es tarea sencila,teniendo en cuenta que: * Las cistintas configuraciones que puede adgptar unt mismo juego de bbarras coro consecuencia de necasidades operativas implican la necasidad ds adaplarla proteccién a esas conf guraciones. * Los tansformadores de corriente los que se conocian los rolés de proteooién estén sometidas a condiciones de funcionamiento muy ‘especales, como se vera mds adetarte. » La Seguridad de la proteccién, también denominada “establidad” por algunos autores, adquiere en esto caso un significado especialmente ‘notable: en efecto, la salida de servicio innecesavia de una barra implica la salida de se:vicio, también Innecesarla, de todos los componentes ce la red cenectados a ella, En caso de barras importantes, lo expuesto puede ‘determinar el colapso completo del sistema de potencia. Por las razones apuntadas no existe un criterio generalizado y uniforme en cuanto & ‘como prateger las bartas. Los esquemas de proieccién para los sistemas do potencia deben cubrir el sistama Complotamente, despejando cualquier tipo de falla con los menores retavdos posibles. Todos los sistemas se adaplain a estos requerimientos, pero suele ocurtir que de esta manera las falas en barras son despejadas luego de un iompe de espera (por ejemplo en tiemoos de Zona 2 de los Relés de Distancia). Por otro lado, asi como las lineas, los generadores y demas oquipes de potencia tienen sus propias protecciones, también se debe tener en cuenta la posisildad de oontar con protaccién propia o especifica de cada una de las barras. Algunas de las razones que llevan a consiierar en ciertos casos que ne ecesaria una protecckin especifica de barras son: a) Los aciuzles sistemas de barras y de celdas tiener un allo grado de conflablidad, hasta el punto do sor corsiderados intrinsecamente coguros. b) Una operacion innecesaria de la proteccién de banas puede producir {graves corsecvencias en el sistema de potencia y, por otra parte, hay una baja probablided de la osurrencia de una falla en barras. ©) Se considera safielente para cubrir al sistema d2 barras la proteccién de los gespaldos dados por las protecciones de los componentes adyacentes’ dela red. Frente 2 estas ideas, es importante definir caramente dos grandes formas de proteccién de barras: sspeoffica y no especiica. = Broteccién Especifica: cuando las berras tienen una proteccién propia, ‘cuya nica misén es detectarfallas en el juego de barras en cuestién y que come resultado do esa accién abren todos les interruptores asociadee al mismo, ~ Proteccién No Especftica: cuendo la proteccién de un juego de barras es Confiada é las protecciones propias de las ramas que a él convergen. Por ejemplo, a la Proteccién de Distancia de las lineas. Obsérvese que una proleccién no especifica significa invariaslemente ecciones retatdadas. Usande el mismo ejemplo anterior, puede verse que los Relés de Distancis de las lineas que convergen a ese juego de barres detectarén las iallas en el mismo en tiempo de Zona 2 y habra accién de apertura ce los interruptores renotos a la barra Dsbido a las dificultades descriptas més arriba, la protecclén especitica punio hacer una aclarecién: cuando las estad'sticas se tefioren a la “ellas en barras"en realidad tienen en cuenta no slo las falls en las bares propiamente cchas, sino ‘ambion la falas en tooos los equipos asoianos a las mismas (por ejemplo interupiores. Transforadores de Tension, otc). Ya que la Drotecelén de barras debe aécionar frente a ese conjurtio de fellas, algunos autores Prefieren denominaria‘proteccién de zona de barras*. No obstante aqui seguimos la denominacion clisica, que es la usada por la mayor parte de los autores. 2 Puesta que hay grandes difgrencias en cuanto a la instalaciin de las barras, que pueden ser de tipo exterior o interior, blindadas o no blindacas, et. es impesible totetise a estadlsticas gonerales. Nosotros nos referiremes @ las instalaciones texterlores de alta y muy alta tensién, en tanto son las mas eypuestas y por lo tanto se fan obtenido datos més completos y abundantes. ‘Algunos auioressreportan un promedio de una fella por Juego de bairas cada quince ‘afios, poro esa figura es aceptable, segtin nuestra experiencia, para instalaciones de +182 kv 0 mas, La frecusncia es bastante mayor en parras de 33 kv 0 menos, debido princlpalmente a la menor distancia entre fases, que las hacen més vulnerables a los péjaros 7 abjetos arojades. En alededor de un 70% las fallas en barras son ce una fase a teva, un 25% son fallasde dos o tres fases a tisrra y un 5% son falas trfésicas sin cortacto a tierra. Las causas de las fallas son aproximadamente: 20% por descargas atmostéricas; 30% por falas humanas; 40% por fallas de aislacién, 5% por objetos que caen y 5% indeterminadas. Las causas de ofigen humano son: puesta a tierra de seguricad no sacadas (°2%), seccionadores ablertos con. carga 0 secclonadores de terra cerrados (°2%), ‘contaztos arcidentales (6%). En lo palees tropicales se reportan una mayor frecuencia de ‘alias en barras dabido ala mayer incidenoia de las descargas atmosféricas. 10.4. Clasiticacién de la proteccion de barras En el punto 10.1 se ha establecido una primera division general de la proteccién de barras, considerando la Protsccién Especiica y la Proteccién No Especifica. En el Cuadio 10-1 se da une clasilicasién més detalada. El fiterio dferencial esta basado cirectamente en la aplicacién de fa Primera Lay de Kirchotf y dstingue una conéicién de funclonamienta normal, durants la cual la suma de corrientes de cada fase conourentes al _nodo detectadas a través de los Transformadores de Corrienie o de Corriente ~ Tensién es cei0, de ana conciciSn de ‘alla en la barra, durame la cual diche suma no es cero dado que la derivacion sot fa ‘alla no es detectada por ningéin trensformador en particular. Las aplicaciones bajo la forma de Diferencial Porcentud, Diferencial de Alta Impedancia, Diferancial de Media Impedancia o Diferencial con Transformadores Comtiente ~ Tension son distintos modos de resolver el problema de incortectos acelonamientos producidos por la seluracién de los Translormadores de Contente, La Proteccin Direccional de barras puede realizerse mediante relés direccicneles convencionales © por ‘comparacién de fases’. En tode caso el criterio de diferenciaciin entre falas e barras y fallas extemes se basa en el sentido relativo 653 : Cuando la faila es extema, una de ellas ere un sentido distinto al La proteccién de “Dispersion por Estructura’ es aplicablo a_determinadas instalaciones de media tensi6n y s6lo involucra a las ‘allas ‘Tase a tierra’. En este cas) so detecia la corriente de fuga a tierra, forzada a través de un Chico camino ‘que contiene ol sistema detector. Proteccidn No Especitica Diferencial Porcentual Diferencial de Alta Impedancia Diferencial Diferencial de Impedancia Media Diterencial con Trausformadores Corr. - Teasién ProtecsiGn Kspeciflea Direccional con Relés Convencionales Direecional Direceional por Comparacién de Fases De Dispersién por Estructura (Cusdeo 10-1: Clasificncién de la Proteecién de Barras. 10.5. Requerimientos a la proteccién de berras, 10.5.1. Confiabilidad ‘Aurque los requorimiontos a la proteccién de barras no difieren conceptualmenta de aquelias de otras protecciones, es necesario foner énfasis en algunas particularidades a eer tonidas en cuenta, Recordemos dasde un punto de vista general que los Sstemes de Proteocion deben er Confiables, lo ctal significe cue sus componentes (relés de proteccién) deben ‘acuar evando es necesarlo que actin, y no deben actuar cuando no se requiere su actuacion. Estas dos cualldades se denominan respectivarrenie Dependibiidad y ‘Seguridad. Una proteccién que no acide cuando se require su actuacén implica una pércida 42 selocvidas el ne hay lespaldo Local do Circuito, con una sada de sorvaio do une parte de la red més amplia que la estrictamente necesara.y, posilemerte, un ‘date mas. grave. debido aun mayor tiempo da_persstenda de la perturbacién ‘Quando una protecciin actia innecesariamente, salen de servicio instaleciones que 65 rigurceamente no estén atectadas por fala alguna, a menos que exista un Resoaldo con logica ¥ (and). Obsévese que este (timo aspecto tiene una gran significactin en la proteccién de barres. Cuando acta una proteccién de barras queda fuera de servicio la barra en ‘cuestén y lodas las acometiias que a ella convergen. Por la razén expuasia, el aspecto Seguridad de la proteccién de barras es de {fundemental importancia. Por ese mativo y teniendo en cuenta la baja posibiidad de fallas en barras, muchos disefiadores dudan en cuanto a la aplicacion de proteccién ‘especfficg, por lo menos en barras ce relativamente menor imoortarcia. Ademds, la pérdida de Seguridad de una proteccién no es atibuible sélo a los relés mismo, sino que puede ser atribuida a otras causas, tales como: Shocks mecénicas que prosuzcan operacion de relés. = Discontinuidad de los circutos entre los Transtormadores de Corriente y los relés. ~ Errores durante les tareas de mantenimiento de las protecciones que dan por resultado disparos accidentales. Niveles de eaturacion no previsios do los Transformadores de Comrerte, De 980 mado, sogin nussio etitern, la aplicacion de la protecciin espectica de baras debe ser corectemenie evaluada teniendo en cuersa el costo. do equizamiento con sufeients grado de confablidad, versus la importancia de la barra en cuestion, la probablidad de fellas en ella y el riesgo de pérda de establdad del sistema quo acarreara el azclonamiento retardado de una proteccisn no especttica En la Repcbiica Argertina es generalizada la aplicacion de proteccién espectioa on los nodes de 500 kv y en nodos de 220 ky, mientras que sélc los nodos mas importantes de 192 kv se analzen cuando se trata.da preveerics de tal tipo de proteccién. Puede considerarse mas sencilo el empleo de proteccién de Dispersion por Estructura, dependiendo fundamenteimente del tipo constructiva de la instalacién a proteger. En todo caso, la gravedad de un dieparo espurio por parte de la proseccién de barras hage necesario recurren muchos casos a un doble sistema, por eemplo diferencial ‘més directional, con operacién independiente pero integrados con una logica “Y". Supongamys un dobie sistema ‘x, "y's la apertura de los interrustores se raaliza segtin la l6zica de la Fig. 10.2 i ig. 10-2.: Légica de dlsparo “Y” para sistema doble de proteceiin de barras 655 Los dos sistemas daberian tener sf mayor grado posible de Independencia, por ejemplo doble juego de Transformadores de Corriente o, por lo menos, ndcleos fseparades denito de cada cuerpo de TC. No obstante, en muthos casos uno de los sistemae 0 utlza como orterio de valdacion del otro la indapendencia no incluye ‘Transformadores de Corriente separados. En cuanto al dsparo de los interruptores asociados, es preferible el uso de relés auxliares de dsparo separados, a razén de uno por cada interruptor que se daba disparar. En clertos casos se afefiere mayor Indice de Dependibilidad, a costa de saciticar Seguridad, par lo cual se aplica una légica 21, que sicnifica “uno u circ 0 ambos" ee ig. 10-3.: Légkea de dlsparo “21” para sistema doble de proteccién de barras Cuando [a magnitud de fas consecuencias hace que sea tan grave el disparo innecesario como la falla en dispatar cuando se lo requiera y teriendo en cuenta que @l doble sistema con légica *Y" aumenia la Sequidad pero compromete la Dependibiidad, so avede rocutrir a sistemas triples 0 cuécruples come los mostrados en la Fig. 10-4.. Lh Tp p-— aoe 4) Sistema triple, y,2 656 Disnare by Sistema eusdruple’, ¥,2, w ig. 10-4: Sistemas de respaldo que aumentan la Seguridad sin comprometer la Dependibilidad Esas combinaciones sonillevan el p:incipio esencial por el cual ur Unico incidento accidental en las protecciones es incapaz de producir una apertura innecesaria o, Tecigrocamente, incapaz de impedir la apertura cuando ella sea necesaria, Es bastante usual qu2 las protecciones x y del caso t) del Fig. 10-4 sean idéntcas, mientras que las protacciones y yw , también idéntioas entre si, tangan Ccarécter de validacién de las anteriores, por lo que estan integradas respectivamente dentio del mismo equpo y usan los mismos Transformadoree de Gorriente y ‘uente de almentacién de-corriente continua auxiiar, 10.52. Independencie y sclapamiento de las protecciones en configuraciones de barras multiples Otro requesmiento a la proteccién de barras es que on las configureciones de barras ‘multiples exista_una proteccién independiente para cada seccién. No obstante las Zonas de Proteccién deben tener un solapamiento on ol sector donde se unen ambos conjuntes (interruptor de conjuncién), de modo que uns falla que se produzoa fen ese lugar sacaré de servicio indefectibiemente ambos secsiones de barra relacionadas, pero asegurara que no quede ningin sector sin proteccién, \Veamos el ejemplo de la Fig. 10-5, Se trata de dos bartas ean acoplamiento longitudinal mediante interruptor, Tal como veremos mas adelante, fa delimitacién de la Zona de Proteccion, tanto en las variantes de la Proteccisn Diferencial coro en las variantes de la Proteccién Direccional, queda establecida por la ubicacién de las Transformadores de Corriente quo las alimentan, De ese modo, en ol ojamplo simple considerado pueden abservarse las Zonas de Proteccién ce las protecciones de ambos juegos y se puede apreciar e| solapamisnto, que asegura una cobertura completa. El solapamianto también se debe realizar con les pro‘ecciones ce las lineas y otros componeries que concurran a la barre, pera lo cual los ‘Transformadores de Corriente respectivos deben ‘ener un “cruzamiento", como $2 puede ver en el mismo ejemolo, 637 BarraB” ‘Zona de proteccién de Burra “A” Zona de proteccién de Barra “B” Zonas de proteecién de linens Fig. 10-5: Hjemplo de solapamiento de proteeciones de barras y ineas 10.53, Necesidad de conmutacién de corrientes en esquemas de barras con acoplamiento transversal y seleccion mediante seccionadores En los esquemas de 2arras multiples con acoplamiento transversal y selecci6n de barras mediante seccionadores, se presenta un problema especifico, salvo qus en cada rama de secclonador haya un juego de Translormacores de Corriente. En electo, cuando se usan estos esquemas de barras lo usuall es que exista un solo juego de ‘Transformadores de Cerriente asignado a la proteocién de barras an cada linea u otro componente conectado a la barra, tal como se observa en la Fig. 10-6. En 030 caso, la protoccién de la barra °A” debe ser allmentada por las corientes de los componentes de la red que estén conectados a ella y la groteccién de la barra “B" debe ser alinentada por las cortientes de los companentes de la red que estén conestades a la misma. Puesto que los estados de conexién dependen de la posicion de les seccicnadores, es necesario que exista una légica de conmutecién que envie a las protecciones las cortientes adecuadas. Cuando uno o mds ‘Componentes, por ejemplo una linea, quede conectado simullaneamente a ambas: bares, como 5 el caso durarte el trespaso de una barra a otra, una de las - proteosiones toma el carécier de ‘maestra’ y recibe la ‘otalidad de fa inform = Durante tal situacién, la protaccién se comportaré como si amoas barras © consituyesen una Cinica barra. 658 Barra “A” Barra “BY Lineal Linea Linea3 Linea $ En ese ejemplo, las ies 1 y 2 estén soneetadas ale Bares “A” ylns Mneas 3 y 4 estin ‘conectadas a la Barra "B", Los seccionadores randan Ia respectiva informacién a Ia Logica de Conmutscida, la cual deriva las corrientes de los Transformadores de Comente TC y TC a li proteccion de Barra “A" y los comentes de los ‘Transformaores de Corrente TC3 y TCS tle proteceién de Barra °B”. ‘Los TCS esin asignacor permanentemente& la proteccign de Barra“A” ylos TC6 estén asigmados permanentemente ala prowecciGn de Barra "B.A las protecciones de tineas 1,2, 3 y destin asignados permaneatemente os TCL1, TCL2, TCLS y TCL, respectivamente Fig 10-6: Ejemplo de modo de conmuiaeién para proteecién debarras con scoplamiento transversal, simple interruptor y selecciin mediante ssecionadores conmutacién de comrentes, si bien conceptualmente sencillas, son plementary sonstituyen un punto débil para la Confiabilidad do ta protezci6n. En efecto, resuta necesario un extenso cableado a través del cual se ‘ransmita la posicién de contactes auxilares de los seccionadores, relés auxtiares {que teproducen esa posicién y modos de conmutacién que eviten que en algin momento cueden ebiertos circuitos do corriente. El momente de cada conmutacién ‘as el de mayor riesgo y son relativamente frecuentes accioremiertos indebidos en ‘al momento. Un bloquee trensitorio de las protecciones de berras en dichos tiempos de ocnmutacién disminuye el rlesgo de accionamientes intempestives, pero aumenta fl tiempo de accionamisnio si concidents con el cambio de posicién ce un seccignador aparece una fala en zona de bares. Ademés de la l6gica co conmutacién de coitientes, debe-exstir también una légica de seleccién de disparo de los interruptores, la que es similar a la de seleccién do Corrientes, aunque no :iene @ compllidad practica de aquélla, 69 No es usual que esquenas completos de barras miltipies con ‘nico interraptor y seleccién mediante seccionadores tengan proteccién espesifica, dados los niveles do tensén en los que se suelen utlizar estos esquemas, pero sf suelen utlizarse algunos esquemas hibridos, con doble interruptor en algunas acometidas y simpe interrupior y seccionacores en otras acomatidas, dotados de protecciones ‘especfficas, tal como on ol ajomplo ce la Fig. 1 Fig. 107: Bjemple complejo de barras con acoplamientos transversal y longitudinal, com algunas aeometidas con doble interruptor y otras con simple interruptory selecién mdiant secetonadores 60. En dicho ejemplo hay barras miitiples que se diferencian en tres sectores: “A”, “BY y 4C®, Todas fas lineas que concurren a las barras tionon intorruptor doble, pero los ‘ransformadores acceden con simple Interruptor y seccionadores. Puesto cue la ssalida de carvicio innecesatia de la barra “A” 0 de la barra “iB” 0 ce la barra “C"no tiene graves consecuencies para e! sistema, cada una de ellas tiene protecoién dobie (Sisoma 1 y Sistema 2) con légica Si. No cbstante el sistema de simple Interuptor y seccionadores de los transfotmadores conlleva la necesid=d de ‘connutar corrientes cuandc un transformador se cambia de una barra a otra, lo cual impliza la probablided no despreciable de que se produzca un defecio en la cconmutacién que comprometa la Seguridad. Por ello s2 agregé ura proteccién que ‘abarsa Ia totalidad de las barras (Protecclén “Overall'), que se 2ombina con las protecciones de las tres barra mediante una logica “¥". Obsérvese que la Proteccién “Overall” no necesita un sistema de conmutacién de correntes. Para mayor simplicidad de la figura, no se han representado todas los juegos de Transfurmadoies de Cuttiente, sinc los distintos emplazamientos que tierien los mismos. Es decir, en un mismo emplazamiento puede haber mas de un juego de ‘Transformadores de Corriente o diferentes niicieos asignades a funciones dis:intas, por ejemplo para Sistema 1 para Sistema 2 y para “overall. \Véase en el ejemplo que Ssiema 4 y Sistema 2 tienen (jas algunes alimentaciones de corriente (las de las lineas y la del acoplamiento de barras), pero también tienen alimentaciones de coriente que dependen del estado de los seccinnadores (las de fos transformadores) Bias De emplazainientos 01 y 20 Conmutabls: De emplazamienta 02.can Seccionsdor 1 A cerrado y Seesionsdor 1 abierto ‘De exaplazaniiento 03 con Seccionsdor 2 A cerrado y Seecionador2C abierto ede. ‘ iia De emplazamientos 05.06 ¥ 19 Conpsutab De emplazaniento 04 con Seccionador 3 B cerrado y Seecionador3C abieto 661 Alimentaciones de corriente de Sistema 1 EC as De emplazamientes 09,07 y 08 ‘Conmutables: De emplazamiente 02 con Seccionsdor 1 C cerrado y Seccionador | A abierto De emplazamiento 03 con Seccionador 2 C cerrado y Seccionadar 2.A abierto. De emplazamienta 04 con Seccionador 3 C cerrado y Seccionador 3 B ahierto Jimentactones de corriente de Sist 2deLt De emplazamientos 10 y LL jones de corriente de Sistema 1 y Sistema 2 de Linea Deemplazamientos 12 y 13 de corren Ly Sisterna 2 de Linea 3 Deemplazamientos 14 y 15 r lente de Sistema 1 y Sistema 2 de Transformador 1 De emplazamiento 16 (ademas de las correspondiente Ios ottos anrolamienios) Allimentaci te de Sis 2 de-Transtormador 2 De emplazamiento 17 (ademés de las conrespondientes los otros arollamienios) Jimentaclones de corriente de Sistema 1 v Sistema 2 de Tray ‘De emplazamiento 18 (ademss de las correspondiente los otros exrollamicntos) Obsérvese que s2 cumple el principio de cobertura completa de todos los sectores, ‘on sclapamientos entre las protecciones de barras, de lineas y de transformadores, ‘demas dal solapamiento en ol sector del acoplamiento entre bartas “A” y “B”, Por otra parte, la proteccin del sector comprendido entre los emplazamientos 02 , Sece. 1 A y Secs, 1 C queda confada a la proteccién de barra “A” 0 a la pioteccién de barra “C* , segun Ia posicion de los seccionadores. En forma similar para los otros dos transfornadores. \Veamos ahora las alimentaciones a la Protecoi6n ‘Overall’ 662 Aliment riente de Sistema Ly Sistema 2 dela i al Fijas de los emplazamientos 014-09 ,05 +0706 +08,02,,03 y 04. ‘Las simas, par ejemplo 91+ 09, significan que es una suma fasorial de ambas corsientes antes dde ettrar como una tnisa comiente al relé. Esto es especialmente importante en los Relés Diferenciales con Rested, que sera explicados més adelante, El esquema Ge baras expuesio en este ejemplo implica cl ahorro de tres Intertuptores, pero tanibién implica un rlesgo para la Seguridad de los Sisterras de Proteccién de Barras, de modo cue resulta necosatio el aditemento de la Proteccién "Overall", con logica “¥”, Cosérvese que las encargadas de deteminar la ubicacion e una fala on barras son las protecsiones especiticas de las barras “A”, “BY y “C", de modo de abrir los interruptores cue rodean a la barra afectada, mientras que la Proteccion "Overall" tene por misién “cerificar” que efectivamente existe una falla en igure ce les bars El ejemplo tiene ol objetivo de mast‘ar que para seleccionar un ecquema de barras debe evaluarse culdadosamente la forma en que puede realizaree una protecoién- confiable, Cuando se trate de barras de gran importancia, preferentemente debe propenderse a la mayor smplicidad posible de la proteccion, evtando logicas do ‘conniutacisn de comientes. 10.6, Andlisis de los distintos tipos de protecciones de barras 10.6.1, Protecciones No Especificas En €l punto 10,1 s@ ha defnido como Proteccién No Espectica de Barras a aquelia ‘que 98 confiada a las protezciones propias de las ramas que convergen a la barra en ‘cuostion. Can la sola excepeién del caso de barras conectadas en enillo, que Veremos poco mas adelans, las protecciones propias de les ramas tienen que Ser de “Zona No Limitada” para estar en condiciones de detecas fallas no sélo en su sector especitic, siro también en la barra a la cual este coneciado ese sector espectfico, Eso reduca las posibiidades a solamente Protecciones fe Distancia y de ‘Sobrecorrente. En la Fig. 10-8 se muastra un ejemplo sencilo de Protecoién No Especifice realizado medants la Proteccién de Distancia de las lineas que convergen. Es daro que las fallas on barra eordn despejadas en un tiempo covespondiente a la Zona 2 de los Relés de Distancia y que, por otra parte, le aocién de los rismos dojaré fuera de sericio ambas barras. Para evitar este tltimo problema puede recurirse a un Reié de Distancia o un Relé de Scbrecorriance instalado en el sector dal acoplamiento de barras, pero es difcultosa la coordinacién con las protecciones locales de las acometidas, én tanto no debe accionar en caso de falas externas a la barra y debe accionar en caso de falla en alguna de las barras antes que accionen las protesciones romotas. Un mejoramiento de este esquema consiste en la provisién de un esguema légico, que impida que accone la protecciin del 663 acoplamiento si acciora alguna ce las protecciones locales de las acometdas; 2sto perme un mencr retardo, pero implica una mayor complsjidad, ig. 10-8: Rjemplo de proteccién de Protecelin Ne Rspecifea de barras mediante Relés de Distancia remotos de las lineas En algunos casos de barras de mediana importancia, la Proteccién No Espectfica > consttuyo un respalde de un nico sistema de Protecoién Especifica de Barra. Es decir, si detecciona la Proteccién Especifica, acciona la Protescién No Espectica, con a retardo y la menor selectividad dascriptos. La Proteccién de Sobrecortienta s6lo se aplica a relativamente simples sistemas de distbucién y eu configuracién como Proteccién No Especifica de Barras o¢ cimila a la distanciométrie, En este caso, no obstants, los retardos pueden llegar a ser Consierablemente mayores, deperdiendo entre otras cosas co las caracteristcas © delos roles. Guando se tate de barras ‘en anillo y si los transformadores de corriente estan ‘convenientemen ubicados, las protecclones de las ramas, sean de Zona Limitada! ‘de Zona No Lmitada, protegen también los sectores ce barras correspondientes 4 RO 694 sin retardo en el aoconamionto. Eso puode apreciarse en el ejemplo de la Fic. 10- dado con Relés de Distancia, auncue fécllmente se puede configurar también con Ralés Diferenciales de linea, Para mayor sencillez de la figura se han omido los seccionadores. fsa 1 Linea 3 ro. Tus {Ls poteceidn de la Knees slimentada por los TCL [La poteccidn de la nea 2 es alimentade por los TCL2 Ta proteceidin de la Kinea 3 es alimentada por los TCLS {La aoteceign de la Linea 4 es slimentada por los TCLA ‘ig. 10-9: EJemplo de proteccién de barras en anillo mediante las Protecciones de Distancia locales de las Iineas 10.6.2, Protecciones Especiticas 10. 1 Proteccién de Dispersién por Estructura La Protecsi6n de Dispersién por Esiructura (Frame Leakage Protection) es utlizable ten conjunios de celdes de media tension y proves protecoién solamente en caso do ‘allas tierra en barras 0 equipos asociados instalados en dishas celdas. ‘Su implementacién requiere que tales conjuntos de celdes puedan montarse de ‘mado de quedar alslados de tierra, con una resistencia de aislactin no menor a 10 ohm, por la razén que veremos mas adelant Tomados ciertos recaudos, se traia de una proteccién sficaz y confiable, oye respuesta no depends de la saturagién de los Transformadores de Corriente. pio bésico Se ‘rata simplemente un sistema de Sobrecortiente de fala a tiarra, y el principio Cconsiste en la medie!5n de la corrionte que circula desde la estructura de las celdas, a tierra. En la conexién de la esttuctura a tierra, un Transformador de Corriente 6s ta a un Pelé de Sobrecorrenteinstanténeo, de modo quo esta protpocién es ala Proteceion de Cuba de os transformaderes de potercia tructusa de Jas cela Diapre de odo ot letemapeore © Fig, 10-10: Esquemna del prineiplo basico de la Protecclén de Disperstén por Estructura En la Fig. 10-10 se puede ver un esquema de la Protecelén de Dispersién por - Ectuctura on un corjunto ce celdas contiguradas con simple barra. Un sistema de “cheqieo pete asegurar la axistencia de falla y es Implementado, cuando es 666 posible, detectando mediante otro Relé de Sobrecortiente instantéieo conectado en. Ja canexion a tera del neuiro de cada transtormador local. 106: 687 1.2. Precauclones practicas que se deben tomar Es muy importante que ninguna otra conexién a tierra, incluyendo alguna incidental, esté presente, cor el objeto de ovitar que la content de falla siga ‘otras caminas distitos al previsto, para no cisminuir la eersibilidad frente a falas internas y para no provocar actuaciones espurias en caso de fallas ‘exismas. Las calas terminales de los cables que acceden a las celdas asi ‘como las pusstas a tlera de sus vainas deben queder aislados de la ‘estuctura de cichas celdas, Las coldas desen ser aisladas de tierra como un solo corjunto, usualmente asenténdolas sobre concreto, Se debe tener suma precaucion que los 2ernos Ge la fundacién no toquen los aceros de reluerzo del concraio. La alslacion a tiena finalmente obtenida ne necesita ser demasiado alta, considerandose ‘ceptable un valor ds 10 ohms. Es también conveniente corectar la puesta a tierra de la estructura de las cceldas y la puesta e tierra principal de la eubestacién en ur mismo electrado, ya que de otra manera, of circulta de tierra incluiria las dos resistencias de fuesta a tletra de cada elactrodo en serie. Si uno de ellos, o ambos, tienen tna alta resistoncie de puesta 2 tierra, 0 una capacidad de circulacién de cotfiente Inadecuada, la cor‘ente de falta puede ser timitada a niveles que hhagan inoperante le protecciin. Por otra parte, si el electrodo de tierra de fa estuctura noes adecuado, © est en mal estado, la tension de dicha festuctura respecto a tiera podria elevarse a rangos poligrosos para las personas. “Fig. 10-11: Distribuctén de las corrientes en caso de falla externa on wn sistema puesto a terra a través de resistencia Si la red det mismo nivel de tensién de las celdes esti referida a tierra ‘mediante una resistencia, la conexién de la estructura debe hacerse entre el extremo final del resistor de terra, y el electrode de tierra. La Fig. 10-11 nos muestra esta conexién, y la sirculacién de corrientes ante una falla externa @ las celdas, Esia misma figura nos permte inferir la razin por la cual os importante que la resistencia de puesta a terra en el apoyo de la estructura debe ser no menor de 10 ohms. En condiciones de falas extemas, la corriante I, crcula a través ce la tierra de contacto del apoyo de la estructura ¥ & través del transformador de corrienta de la proteccion de barras. Si esta resistencia es demasiado baja, puede ocurrir que cule suficiento corriente como para que accone el reé, lo que producirfa una desccnexion de ka barra, completa ante una fala extsmna. Como la resistencia ente el elactrodo dé © Eo la Figura 10-12 podemos observer un esquema de ese tipo, inluyendo la gic tierra y la tierra efectva Ry €S pocas veces mayor que un ohm, un = resistencia efectiva entre estructura y tierra Rye de 10 ohms limita ia corrente 1, 80% ment 21 10% de [a carriente total de tierra T, + Ty . Por este rmisma razén, se recomienda que el ajuste dol relé sea de 30% de fa minima ‘corionte de fella por tera. 10.62.1.3, Protsccién de Dispersién por Estructura en barras con acoplamiento longitudinal Cuando un sistema opera con barras con acoplamicnto longitudinal se puede © proteger cada barra sor separado, aistando entre sf los tramos de estructura, y __oveyend a cad sector de une neta @ ton independent, un ranfemador de tiene y un rele. eflamiento. Una variante, en la que ol sector de acoplamionto de barras esté ito de und de los dos conjunios de celdas, se puede ver 97 la Fig. 10-13. Dado on oste caso puede presomiarse una falls en el sector indicado (*}, cual no 4 elminada abriendo los interupiores de ese conjurto de celdas, es necesario veo" la apertura de los inferustores del oo conjunio de cola sia fala persista G0 de un retardo cenvenisnteriente programado, por ejemplo 0,5 seg, YARN NIAIIIIIDD BAARAIAIAD D(A) ——e—> Apertura interruptores sector A Be) {+ Apertura interruptores sector B Apertura interruptor sector ig, 10-12: Bjemplo de Proteecién de Dispersi6n por Estructura en barras con ‘acoplamiento longitudinal Apertura interruptores sector B Ba Apertura interruptor de acoplamiento 670 bi) — ‘Apertura interruptores sector A conectados a barra principal bw ‘Apertura interruptores sector B conectaos a barra principal 21) Apertura interrupter seeter C y todos los Interruptores conectados 2 barra ausiliar Fig, 10-14: Ejemplo de Proteeci6n de Disperstén por Estructura en barras con ‘acoplamento longitudinal y barra auxiliar on 10.6.2.1.4. Protaccién de Dispersion por Estructura en esquemas de barras con acoplamiento transversal y en esquemas de barra principal yy barra auxiliar Dade que es cifcultoso alsiar '@ estructura de ambas barras en esquemas con acoplamiento transversal, se protege todo o! conjunto como si fuera simple barra, En esquemas con barra principal y barra auxiliar, tales como of mostrado en la Fig. 40-14, se puede proveer una prateccién separada po’ conjunto de cedas, pero frente a cualquier falle a tierra coben sor discarados los interuptores de todas las acometidas conectadas a la barra auxilar. Es claro que para ello hay que preveer tuna logica en funcién del estado de los seccionadores 10.6.2.2, Protecciones Diferenciales, 10.6.2.2.1. Idea general ‘Todos los tipos de Protecci6n Dferencial de tarras se basan en el mismo principio asco, ya explicaco en el caso de las Protecciones Diferenciales de transformadores y de lineas: Sino existe falla en el elemento protegide, la suma fasorial 0 de valores instanténeos de las cortientes de cada una de las fases de todas las acomtidas debe ser gual a cero, y distinta de ce si existe falla en el lemento protegido. Es decir, 69 basan an la Primera Ley de Kirchoff, en tarro el tlemento detector evelia la suma de las corrientes de las acometidas. Esa surra es tistinta de coro en caso de falla interna, porque la corriente que se deriva por la fala ro interviene en la evaluacion. Esta idea, muy sencilla, es de muy dificutosa aplicacién, debido a quo las conientes cuya suma se evalJa no son las que se apican al cispositvo, sino que son las obteiidas a través do los Transtonmadores de Corriome. Puesto que los Transformadares de Gorriente no tienen respuesta lineal y que la alinealidad se ceria cuanto mayor 9¢ la cor'iente primariz, existe ol riesg> cierto que una falla fuere de la zona de barras dé gar a una corriente diferencial espuria debida a la respuesta no Ideal de los Transtormadores de Corriente. Este problema, presente en cualquier aplicacién de la Proteccién Diferencial, acquiare mayor gravedad en ol caso de la aplicacién a la proteccion de barras. En efeca, alin considerando Transformadores de Corriente exectamente iguales en todas las acometidas, los que estén afectados a la acometica en la que se produce la fala extema a le berra tendrén una corriente primaria mucho mayor que los de las restantes acomatidas. Por lo tarto, su zona de trabajo en la curva que relaciona la corrionte primatia con a secundaria es totalmente distin. Por ejemplo, los Transtormadores de Corriente de una acometida en las fases alociadas por una tala externa siluada en esa acomelida podran trabaiat an la tona plenamente saturada, mientras que en las otras acometdas padran trabajar en una + zona mayormente lineal La premisa fundamental que debe cualquier Proteccién de Barras es la siguiente: om Es somo inert quo ol Factor de Estaslizacin depend de lamina coment de fala. edema que. ataviese a la ata, del coolers de_satraion os “Tanscmradores de Corrente y ce meio de acometdas capaces de conto & In almertatn de a fala. Po sa rath, el numero de acoretidec se grande Vo las comontes de fala sxtoma son eetades, se requortan Transiormadores de Contrts "que satven’ con corfertesebvadas,” Pera ever in scursdinensonaniento Ge los Trenstormacores de Correrte, oe puede recur & Scoot un Pato de Es ablzalon Ge elvado valor, pero no pd Ser tan eeraco Cero para nped que la proteeton selon conf rma corinteofala tra cue pueda products. Es importante tener en cuenta qe en los niveles de saturacién de los Transtcrmadores de Corriente interviene también la componente aperiédica Unidireccional de la coriente de falla, en tanto las constantes de tiempo del sistema de potencia son normalmenta lo suficientemente elevadas como para que dicha ‘componente haya decaido muy poco durante el tiempo que :arca en accionar la proteccin. 10.6.2.2.2.1. Soluciones Jes para la Protecclén Diferencial con Restriccién ‘Aunque la Proteccién Diterencial de Baja Imoedancia con Restricci6n realizada mediante disposttivos analégicos habia sido mayormente empiazada por la Protecci6n Diferencial de Alte impedancia, la aplcacién de la tecno‘gia digital ha impulsado nuevamente el prinsipio de Proteccién Diferencial con Resticcién. En las soluciones cigitales el proceso de fitrado digital, por eemple basado en la ‘Transtcrmada Disorota co Fourier, se lleva a cabo en cada “bay” y so transmiten los alos ruméricos de las componentes Seno y Coseno de las carrientes a la unidad cceniral de pracesamiento, en la que se lleva a cabo la comparacién ertre la corvente diferencia y la corriente de restriccién. Sie denomi senjeq | Componente Seno de lacorriente por Is acometida m Teosjen Componente Coseno dela costiene por Is acometida n sm; Némero de ncometidas entonces: [oe [SS (1sensen +5 eos (104) [a = cm Teta + Kel 108 La comparacién numérica que realiza el procesador central es saturac as [ioe] = Kes tea (106) La Fig. 10-16 muestra la caracteristica de este tivo de comparaciin, cuya pendiente ‘esta dada por K, y la restriceién es proporcional a la suria de los médulos de as conientes de las acomatidas. Tal como en otfos casos de Proteccion Diterencial Porcertual, es usual dotar a la Proteccién Diferencial de barres de una cortiente diferencial minima de accionamiento.. | tou] Fig. 10-16: Caracteristica de una Preteceién Diferencial Poreentual de barras Las técnicas digitales aermiten soluciones algo més complojas, con pendientes maitiplas, tal como el ejemplo de la Fig. 10-17. También permiten otros mados de restricclén, como por ejemplo usar la mayor corriente medida en las acometdas, on lugar de la sum de los médulos de las corrientes de las acometidas, lo cual permite Une restriccién mas acorde con la real condicién de falla. Para tener en cuenta la de los Transformadores de Corriente de una acometida con “ala, se Uliza en algunos casos un principio que consiste en detectar y mantener durante un Certo intervalo de tiempo el valor de la muestra mas alta de cortiante: De es2 modo, la ampitud y el argulo ce fase de Ia componente fundamental obtenidos mediante el fitrado digital son corregidos por esa funcién de prolongacién, logréndose una mejor ‘aproximacién a la ampliud y Angulo de fase que corresponderfan a una onda no saturada. Esa funcién de prolongaoién puede apreciarse an la Fg. 10-18. Ei tiempo durante el cual se mantiene el valor de la muesira mas ata de corriente no es fjo, sino que depende del tempo t, qve transcurre ‘entre el Gitmo pasaje por cero de la nda y ol instante do fa muestra mas alta. Se considera fjo el tiempo ty entre ol ‘imo pasaje por care y el final de la prolongacién (por ejemplo “2.5 ms para oncas 616 de 50 Hz) yse leresta fq, cbtenigndose ty, el emp de efectiva orolongacion de le: muestra do valor maximo [fl ig. 10-17: Caracteristica de una Protecci6n Difereneial Porventual de barras con ‘pendientes maltiples| tra ventaja de las sol-ciones digitales para la Proteccién Diferencial de barras so one de manitiesto cuando se trata de barras miltioles con acqplamiento transversal ¥ aconetidas con un solo interupior. En este caso, la Idgiea d> selecciér do cortientes para alimentar a la protoccion de cada bar’a ge realiza en forma numé-iea, a partr de la entrade de sefiales légicas de posicidn de caca uno de los seccionadores, 10.62.28. Proteccién Diferencial de Alta Impedancla 10.6.22.3.1. Principio fundamental y soluciones analégicas A diferencia de la Proteccén Diferencial de Baja Impedancla, ta Proteosién Diterencial de Alta impedancia basa la dotocci6n do fallas en tarra @n el valar de la tension aplicada a_un relé, consciado tal como se muestra 21 el esquema simplticado Je ta Fig. 10-16. La rama que contiene al Relé Diferencial de Alta Impedencia (RDAT) presenta un alto valor de impedancia, consiituida por los pparémetros del propio relé y de una Resistencia Establizadora conectada en serls. Desde un punto de vista muy general, debe pensarse que la tenei6n eplicada al Relé de Tensi6n en condiciones de falla interna minima, debe ser mayor que la tension aplicada al relé en conciciones de falla externa maxima y qua su regulacion debe situarse dentro de esos dos valores, comprendiondo ciertos maigenec de seguridad. on Senel de cortiente no distorsionada Sef de comrente distorsionada Sefiel de corrientecomegida Fig, 10-18: Proloogacién del valor de la muestra de mayor valor para compensar la saturacién del Transformador de Corriente ‘Si cbservamos et esquera simplicado de le Fig. 10-20, con solamente tres acometidas y para ura sola fase, puede dedusirse la tensién ue quedara aplcada al relé detector bajo condiciones de falla externa y uno de los Transformadores de Corrente plenamente saturado. Es claro que esa tension no debe hace: actuar al fel6, Deducir esa tensién es sencilo si se considera que el Transtormadcr de Connie se satura de inmediato y permanece saluraco durante el ismpo que nooesita la. proeccién para ectuar. En es0 caso, considerando ademas que la coriante es puraments senofdal: Vae= Ie Ric + Race) Re Rie + Rroct R) ; G07) Donde: on ‘Vie “ensién aplicada a la rama del relé en condiciones de falla externa maxima Tre Comiente de falla extema maxima en valores secundarics, como suma de los aportes de los dos Transformadores de Corrienta no seturados Rjce Resistencia total del cableado entre el Trensiormador de Cowiente TGe y el punto de conexign dele rama del rele Rrce! Resistencia sectndaria del Transformador de Corriente Te Ry: Resistencia en la rama del relé En esas condiciones, la corenta T,en la rama del reié es; Je = (Vie! Re) = Hae Ric + Kren) Mie + Rrect Ky) (108) Pero si se pretende ser més riguroso con el tema, debemos tener en cuenta dos cosas signiicativas: + El Transformador de Corriente 10 s satura ce Inmadialo y st inductancia da ‘magnetizacion no 9s completements nula cuando se supera ol “Punto do Rodi” (knee point) + La corticnto do falla no 0s en gonoral puramente senoidal, pudiondo contaner tuna componsnie uniclreccional aperiédica Por eso, la-ecuacién deberia rigurosamente darse en valores instantneos y cconsiderar una inductarcia de magnetizacion Limp Variable. Esto

    You might also like