STATYSTYKA MATEMATYCZNA N (µ, σ = 0.1) pobrano próbȩ trzyelementowa̧: Lista nr 8 1.12, 1.05, 1.13. Na poziomie istotności 0.1 zwery- fikować hipotezȩ H0 : µ = 1.2 przeciw hipotezie Zadania w/g “Statistics for the Life Sciences”, H1 : µ < 1.2. M. Samuels, J. Witmer. 6.1.5 Z populacji o rozkladzie normalnym N (µ, σ) 1. W celu zbadania wplywu pewnego anty- pobrano próbȩ trzyelementowa̧: 13,11,12. Na biotyku na krzepniȩcie krwi zmierzono czas poziomie istotności 0.01 zweryfikować hipotezȩ, że krzepniȩcia krwi u dziesiȩciu szczurów pod- µ = 13. danych dzialaniu antybiotyku i dziesiȩciu 6.1.9 Z próby 100 elementowej obliczono x̄ = 4.5 szczurów z grupy kontrolnej. Wyniki pod- i S 2 = 0.09. Na poziomie istotności 0.05 zwery- sumowano w natȩpuja̧cej tabeli fikować hipotezȩ H0 : µ = 4.1 przeciw hipotezie H1 : µ > 4.1. antybiotyk grupa kontrolna 6.1.11(zmodyfikowane) Na pudelkach zapalek n 10 10 napisane jest: średnio 64 zapalki. Celem zwery- ȳ 25 23 fikowania hipotezy H0 : µ = 64 przeliczono zapalki s 10 8 w n = 100 przypadkowo wybranych pudelkach i 2 a) Skonstruuj 90% przedzial ufności dla okazalo siȩ, że x̄ = 63 oraz S = 30. Zwery- różnicy miȩdzy średnimi w obu popu- fikować hipotezȩ H0 gdy hipoteza alternatywna lacjach (Zakladamy, że rozklad badanej jest postaci cechy w obu populacjach jest normalny a) H1 : µ < 64, o tej samej wariancji). b) Zinterpretuj uzyskany przedzial ufności. b) H1 : µ 6= 64.
6.1.21 Na podstawie danych z dwóch niezależnych
2. Badaja̧c zachowanie godowe próbek o liczności n1 = 10 i n2 = 20 wylosowanych pewnego gatunku świerszcza naukowcy za- z populacji o rozkladach normalnych otrzymano obserwowali, że niektóre samice byly akcep- nastȩpuja̧ce wartości z próbki x̄ = 14.3 i ȳ = 12.2. towane a niektóre nie. Naukowcy przy- Wariancje cech sa̧ znane: Var X = 22, Var puszczaja̧, że pewne parametry ciala samicy Y = 18. Na poziomie istotności 0.05 zweryfikować moga̧ mieć wplyw na udany proces godowy. hipotezȩ H0 : EX = EY wobec hipotezy alter- W poniższej tabeli podano pomiary sze- natywnej H1 : EX 6= EY . rokości glowy (w mm) w obu grupach samic. 6.1.23 Z dwóch dużych partii slupków przyjȩta odrzucona betonowych wybrano próbki o liczebnościach n1 = n 22 17 90 oraz n2 = 110. Średnie wytrzymalości na ȳ 8.498 8.440 ściskanie osiowe obliczone z tych próbek wynosily s 0.283 0.262 : x̄ = 248.31kG/cm2 , ȳ = 240.2kG/cm2 , a od- chylenia standardowe odpowiednio s1 = 2kG/cm2 a) Skonstruuj 95% przedzial ufności dla i s2 = 1.7kG/cm2 . Na poziomie istotności różnicy miȩdzy średnimi w obu populac- α = 0.05 zweryfikować hipotezȩ o jednakowej jach. wytrzymalości slupków w obu partiach. b) Zinterpretuj uzyskany wynik. 6.1.24 Cechy X i Y w dwóch populacjach maja̧ rozklady normalne o tej samej wariancji. Z Zadania w/g skryptu H. Jasiulewicz i W. Ko- dwóch niezależnych prób prostych o liczebnościach rdecki “Rachunek prawdopodobieństwa i odpowiednio 100 i 120 obliczono x̄ = 1.15, s2 = 1 statystyka matematyczna” 2.4 oraz ȳ = 1.05, s22 = 2.3. Czy średnie w tych populacjach sa̧ różne? Przyja̧ć poziom istotności 6.1.1 Z populacji o rozkladzie normalnym α = 0.05. N (µ, σ = 0.2) pobrano próbȩ czteroelementowa̧: 1.14, 1.06, 1.13, 1.17. Na poziomie istotności α = 0.05 zweryfikować hipotezȩ, że µ = 1.05.