BOSNA I HERCEGOVINA FEDERACIIA BOSNE I HERCEGOVINE ZENICKO-DOBOISKI KANTON KANTONALNO TUZILASTVO ZENICKO-DOBOJSKOG KANTONA Broj: TO4 0 KT 0023516 19 2 Zenica, 20.11.2020. godine UDRUZENJE ,EKO FORUM“ ZENICA UL. Taliéa brdo 11 ZENICA Obayjedtenje ‘Na osnovu lana 239, stav 2. a u vezi s lanom 231. stay 4. Zakona o krivignom postupku Federacije Bosne i Hercegovine (ZKP FBIH), obavjestavam Vas da je donesena Naredba 0 obustavi istrage protiv Palavathu Krishnan Nair Biju, generalnog direktora “ARCELOR MITTAL” d.o.0. Zenica zbog krivitnih djela onetiSenje okoliga iz Clana 303. stav 1. i 2. KZ F BiH i krivignog djela ugroZavanje okoliSa napravama iz élana 304. stav 2. KZ F BiH, sve uw vezi s Glanom 54. i 31. KZ F BiH i privrednog druStva “ARCELOR MITTAL” 4.0.0. Zenica, zbog, krivignih djela oneéi8éenje okoliga iz tlana 303. stav 1. i 2. KZ F BiH i krivitnog djela ugroZavanje okoli§a napravama iz Clana 304. stav 2. KZ F BiH u vezi s Glanom 54, i 31. KZ F BiH, a sve u vezi s élanom 128. tatka a) KZ F BiH, jer nema dovoljno dokaza da su osumnjiéeni podinili predmetna krivigna djela. Dana 13.02.2018. godine Kantonalno tu/ilastvo je u predmetu broj T04 0 KT 0023516 15 donijelo Naredbu 0 neprovodenju istrage protiv privrednog drustva “ARCELOR MITTAL” 0.0. Zenica, Palavathu Krishnan Nair Biju i Mukund Vyankatesh Kulkarni, odgovomnih lica AMZ-A, zbog krivitnog djela oneviSéenje okoli8a iz lana 303. stav 1. i 2. KZ. PBiH i kriviénog djela ugrozavanje okoliga napravama iz lana 304. KZ FBiH, jer ne postoje osnovi sumnje da su prijavijeni povinili navedena krivitna djela, odnosno ne postoje osnovi odgovornosti pravne ‘osobe u smislu élana 128. KZ FBiH. Nakon uloZene prituzbe podnosioca kriviéne prijave Eko forum Zenica, koju je Glavni tuZilac KT ZDK odbio kao neosnovanu, podnosilac je dostavio prituzbu i Federalnom tu%ilastvu koje je u jednom dijelu uvazilo prituzbu, nakon Gega je, postupajuéi po Obaveznoj instrukciji Glavnog twzioca Kantonalnog tuZilastva Zeniéko- dobojskog kantona broj: T04 0 KT 0023516 15 od 26.03.2019. godine i Rje¥enju Federalnog tuZilastva broj T11 0 KTA 0003614 18 od 06.03.2019. godine, donesena Naredba o provodenju istrage broj T04 0 KT 0023516 19 2 dana 12.04.2019. godine protiv Palavathu Krishnan Nair Biju, generalnog direktora “ARCELOR MITTAL” d.o.0. Zenica i privrednog drustva “ARCELOR MITTAL” 4.0.0. Zenica, zbog postojanja osnova sumnje da su u vremenskom periodu od 16.01.2014. godine do 03.04.2017. godine, na podrugju Grada Zenice, krSenjem propisa one@istli zrak, tlo, tekuéu vodu, vodotok i time izazvali opasnost za Zivot Ijudi i zdravljeIjudi u Sirem podrudju i protivno propisima stavili u djelovanje naprave Kojima se oslobadaju Steine tvari koje mogu ugroziti kakvocu zraka, tla, vode, vodotoka na Sirem podrugju i krSenjem propisa propustili postaviti naprave za previSCavanje i dopustili stavijanje u pogon i upotrebu pogona koji onedi8éuju okolinu, na nagin da je Palavathu Krishnan Nair Biju kao generalni direktor Privrednog drustva “Arcelor Mittal” d.o.o. Zenica u ime, za raéun i uw korist tog. privrednog drustva na neutvrden nadin omoguéio odvijanje proizvodnog procesa bez dozvole nadleZnog organa i istovremeno nakon potpisivanja Memoranduma 0 razumijevanju s Vladom FBiH od dana 16.01.2014. godine nije preduzeo nijednu konkretnu radnju niti mjeru u praveu ispunjenja obaveza koje je predmetnim Memorandumom preuzeo u cilju smanjenja zagadenja zraka, vode i tla u Gradu Zenica, a sve znajuéi da svi proizvodni pogoni integralne proizvodnje Gelika u Arcelor Mittalu® proizvode neprihvatljive emisije zagadenja u okolinu svakodnevno, ugroZavajuéi Zivot i zdravije ljudi, te biljnog i Zivotinjskog svijeta na podrugju Grada, dakle, Palavathu Krishnan Nair Biju kao odgovorna osoba u pravnom licu u ime, za ratun iu korist pravnog lica Privrednog drustva “Arcelor Mittal” d.o.o. Zenica svojim odlukama krsio propise te tako propustio postaviti naprave za pretigéavanje i dopustio stavljanje u pogon i upotrebu pogona koji oneéiscuju okolinu, te onetistio zrak, tlo, tekuéu vodu, vodotok i time izazvao opasnost za Zivot Ijudi i zdravije Ijudi u Sirem podrudju, ime bi Palavathu Krishnan Nair Biju potinio kriviéno djelo onediséenje okoli8a iz tlana 303. stav 1. i 2., te krivigno’ djelo ‘ugroZavanje okoli§a napravama iz élana 304. stav 2. KZ F BiH, sve u vez Glanom $4. i 31. KZ FBiH, a privredno drustvo “Arcelor Mittal” d.o.0. Zenica ista krivitna djela a sve u vezi s Glanom 128. taka a) KZ FBiH. Postupajuéi u toku istrage pribavljeni su putem Federalne uprave policije normativni akti AMZ-a, Statut i Pravilnik o zastiti na radu, te odluka o imenovanju Palavathu Krishnan Nair Biju opisom poslova, kao i kopije svih RjeSenja o izretenim prekrSajima protiv Arcelor Mittala i odgovornih lica a koji su vodeni pred Op¢inskim sudom u Zenici, u relevantnom periodu na koji sse odnosi predmetna istraga, a kako je to naloZeno u aktu Federalnog tuzilastva broj T11 0 KTA 0003614 18 od 06.03.2019. godine. Naredbom za dopunu vjeStatenja naloeno je vjestaku ‘Ahmetu Divoiu da izvrsi dopunu Nalaza i mi8ljenja, u pogledu ,decidnog izjaSnjenja na dan izvrsenog vjeStaéenja kada je u pitanju potpisani Memorandum o razumijevanju od 16.01.2014. godine, koje obaveze iz Memoranduma nisu realizovane, koje obaveze nisu ni zapogete sa realizacijom, pri Gemu je potrebno da navede i eventualne obaveze iz. okoli8ne dozvole od 03.04.2017, godine koje je na dan vje8tatenja vet trebalo realizir o kako je to takoder naznaéeno u aktu Federalnog tuZilastva broj TI] 0 KTA 0003614 18 od 06.03.2019. godine. Od Federalnog ministarstva turizma i okoli8 pribavljena je nova integralna Okolinska dozvola za Arcelor Mittal Zenica iz 2017. godine, te Izvje8taj o realizaciji obaveza Arcelor Mittal Zenica prema uspostavljenim kriterijima iz Okolinske dozvole. Za potrebe dopune yjestaéenja prikupljena je i dodatna dokumentacija od nadleZnog Ministarstva i Arcelor Mittala, a prema zahtjevu stalnog sudskog vjeStaka iz oblasti za8tite okoline Divo’ Ahmeta, Dana 11.07.2019, godine osumnji¢eni Palavathu Krishnan Nair Biju je ispitan u prostorijama Kantonalnog tuzilastva kojom prilikom je iznio svoju odbranu, a naknadno putem, branioca u prilog navodima iz odbrane dostavio detaljan podnesak koji je u Kantonalnom tuzilastvu zaprimljen dana 21.10.2019. godine u kojem je izmedu ostalog i izjavljen prigovor presudene stvari u smislu naela ne bis in idem iz lana 4. ZKP F BiH.Dana 30.09.2019. godine zaprimljena je dopuna Nalaza i mi8lenja vje8taka DivoS Ahmeta, VjeStak je u svom Nalazu istakao mi8ljenje da su prema rokovima iz Memoranduma, do dana izvrSenog vjeStavenja trebale biti realizirane tri AMZ obavere, od kojih su dvije mjere za Celiéanu, predvidene kartonima 11/BOF i 12/BOF i jedna mjera za Aglomeraciju, predvidena kartonom 06/SP. Zatim, da ostale tri mjere prema rokovima iz Memoranduma nisu morale biti realizirane do dana izvrSenog vjestatenja, jer do tada za mjeru na Koksati, predvidenu kartonom 02/COBP, nije istekao rok realizacije, a za mjeru predvidenu kartonom 08/SP za Aglomeraciju i mjeru predvidenu kartonom 14/PP za Energetiku nisu utvrdeni rokovi. Zatim, da nije moguée pouzdano izragunati uée%ée pojedinaénih pogona u emisijama, jer podaci o izmjerenim emisijama u AMZ-u nisu pouzdani, niti uee&e u emisijama mjera/obaveza koje AMZ nije izviSio do dana izvrSenog vjeSta¢enja, a trebale su biti realizirane prema rokovima iz Memoranduma, jer su to nekontrolirane emisije koje AMZ. nije mjerio niti ocjenjivao za godisnje izvjeStaje dostavljane nadleznim organima. Zatim da je uéeSée mjere prema kartonu 11/BOF u ukupaim emisijama u rangu 3 do 5 %. Zatim da najznatajniji udio u emisijama imaju mjere koje prema rokovima iz Memoranduma nisu morale biti realizirane do dana izvrSenog vjeStabenja. Te da za prioritet mjere ugradnje sekundarnog oprasivanja na konvertorima, prema kartonu 11/BOF nije odludujuée uée8ée u ukupnim emisijama prasine, nego nekontroliran nadin ispuStanja prasine/krov na visini koja omoguéava da se prasina strujanjem zraka prenese u blisku naseljenu okolinu gdje znatno pogorkava kvalitet zraka, Posebno istiéemo da vjeitak smatra da najznatajniji udio u emisijama imaju mjere koje prema rokovima iz Memoranduma nisu morale biti realizirane do dana izvréenog vjeStacenja Analizom prikupljene dokumentacije od nadleznih Federalnih organa i to primarno RjeSenja o izdavanju integralne okolinske dozvole od 03.04.2017. godine, te prethodno potpisanog Memoranduma 0 razumijevanju sa Viadom F BiH od 16.01.2014. godine fokus istaznih aktivnosti je bio usmjeren na vremenski period u kojem je privredno drustvo Arcelor Mittal sve poslovne aktivnosti poduzimalo formalno pravno bez. vazeée okolinske dozvole. $ tim u vezi, izveenom analizom Nalaza i misljenja vjeStaka, te prikupljene druge dokumentacije proizlazi da u konkretnom slutaju nema dovoljno dokaza koji bi Hina zakljutak da su u periodu od 16.01.2014. godine pa do 13.04.2017. godine osumnjiteni syjesno krSili propise koji reguligu zastitu okoliga. Naime, utvrdeno je da su u navedenom periodu osumnjiteni blagovremeno poduzimali aktivnosti u cilju najprije produzavanja prethodne okolinske dozvolc, odnosno izdavanja nove, kao i aktivnosti koje su im nametnute kroz prethodno pomenuti Memorandum, Cinjenica jeste da sve aktivnosti nisu okonéane ali iz. prikupljenih dokaza se ne moze izvesti zakljueak da je u odnosu na nalozene aktivnosti bilo svjesnog izbjegavanja obaveza. Naprotiv i iz miSljenja vjestaka, a i iz prikupljene dokumentacije proiziazi da su osumnjiteni kontinuirano poduzimali aktivnosti predvidene Memorandumom sve do trenutka izdavanja okolinske dozvole 03.04.2017. godine. Za postojanje krivitnih djela iz Clana 303. stav 1. i 304 stay 2. KZ F BiH neophodno je krSenje propise, i to umiSljajno Sto bi u konkretnom slucaju podrazumijevalo postojanje svijesti_ o protivpravnosti_ postupanja. Analizom postupaka osumnjigenih u kritignom vremenskom periodu zakljutuje se da u konkretnom sluéaju nema dokaza da je kod istih uop’te postojala svijesti o protivpravnosti_ postupanja. Naprotiv osumnjigeni su u kritiénom periodu konstantno postupali u okvirima propisanog postupka za izdavanje okolinske dozvole, odnosno u stalnoj komunikaciji sa nadleZnim organima, Sto je u konaénici rezultiralo izdavanjem okolinske dozvole dana 03.04.2017. godine. Iz navedenog se zakljutuje da u konkretnom slutaju nije bilo kr8enja propisa, u smislu odredbe Elana 303. stav 1.,‘odnosno 304. stay 2. KZ F BiH s obzirom da su privredne aktivnosti vrene bilo u okviru vazete okolinske dozvole, bilo u okvira postupka za produzenje, odnosno dobijanje nove okolinske dozvole koja dozvoljava obavljanje te privredne aktivnosti. Kada je u pitanju posljedica prethodno navedenih krivignih djela Tuzilastvo smatra da u konkretnom slutaju u pogledu nekontrolisanog ispuStanja prasine na krovu Celigane, BOF 11 i prenoSenjem u blisku naseljenu okolinu dolazi do oneéi8éenja koje moze pogorsati kvalitet zraka i na taj navin pogorSati uvjete Zivota Ijudi i Zivotinja. Medutim, iz Dopune vjestaéenja vidljivo je da je za Kartone projekata Celitana 11/BOF, Celitana 12/BOF, Energetika 14/PP, Koksara O2ICOBP, Aglomeracija 06/SP, Aglomeracija 08/SP pored rokova iz, okolinskih dozvola prije 2012. godine, novi rokovi dati i prihva¢eni u Memorandumu o razumijevanju da bi nakon isteka { tog roka bili dati novi rokovi u novoj okolinskoj dozvoli 18 mjeseci od dana izdavanja, zatim do kraja vazenja okolinske dozvole, zatim do 01.01.2022. godine, a u nekim sluéajevima mjere nisu ni predvidene novom okolinskom dozvolom. Samim tim, nameée se zakljuéak da predmetna posljedica moguéeg uticaja na kvalitet Zivota je prouzrokovana u okviru zakonitog poslovanja, ‘odnosno bez. krSenja propisa. U odnosu na krivitno djelo oneti8éenje okoli8a iz lana 303. stay 2. KZ FBI provedenom jstragom nije prikupljeno dovoljno dokaza koji bi ukazivali da je nastupila neophodna posliedica. Podaci koji su pribavijeni od medicinskih ustanova su statistidki podaci i sami za sebe govore da se radi o odredenim bolestima ali ne postoje zvaniéni podaci kojima je vrSeno mjerenje polutanata u zraku, zemlji i vodi na podrugju grada Zenice, odnosno isto nije yrSeno uredajima koji su kalibrirani, a Sto je potvedio i Drijevié Harun u svom iskazu od 02.02.2018. godine iako je oprema nabavljena, Pored navedenog, jedini relevantni podaci kojima se rukovodilo nadleZno Federalno ministarstvo prilikom izdavanja nove integralne dozvole 2017. godine su podaci prikupljeni od samog Arcelor Mittala s obzirom da u cjelokupno prethodnom periodu ni na jednoj od ranije opisanih mjemih stanica nisu prikupljeni pouzdani podaci o stepenu zagadenosti po svakorn od polutanata. Iz navedenog razloga, odnosno zbog nepostojanja objektivnih podataka 0 stepenu zagadenosti, sa aspekta posljedice kao bitnog obiljezja navedenog krivignog djela, au smislu dokaza u krivitnom postupku ne moze se osnovano tvrditi ‘odnosno ne mogu se sa osnovom sumnjiiti prijavijeni da su prouzrokovali posljedicu u vidu onetiScenja koje je istovremeno izazivalo opasnost za Zivot ili zdravlje ljudi. U toku istrage nisu prikupljeni dokazi na osnova kojih bi se osnovano moglo tvrditi da su identifikovana oboljenja od stanovnika na podragju Zenice koja bi predstavljala posljedicu ovog kriviénog djela su u direktnoj uzrotno-posljeditnoj vezi iskljuéivo sa radnjama osumnjitenih. Pored svega navedenog izvrSena je detaljna analiza iznesene odbrane osumnjigenog i to kroz analizu dostavijene dokumentacije, te je utvrdleno sljedese: U komunikaciji osumnjitenih sa nadleZnim organima preduzimane su i aktivnosti u kritiénom vremenskom periodu odnosno nakon Sto je 16.01.2014. godine zakljuéen Memorandum o razumijevanju izmedu Arcelor Mittala i Vlade F BiH. Dana 10.09.2014. godine Arcelor Mittal Zenica je podnio zahtjev za obnavijanje svih deset okolinskih dozvola a to je ukljugivalo i department Celitane Gija je dozvola od svih nabrojanih isticala prva i to 20.11.2014. godine. § obzirom da Ministarstvo nije postupalo po zahtjevu Arcelor Mittal je 20.11.2014, godine zatrazilo status njihovog zahtjeva od 10.09.2014. godine. Ministarstvo je 12.12.2014.godine Arcelor Mittalu dostavilo upute o potrebnoj dokumentaciji i naginu obnavljanja postojedih okolinskih dozvola u skladu sa izmjenama i dopunama relevantnog zakona, da bi Mittal 23.01.2015. godine dostavio dopunu zahtjeva. Nakon 6 mjeseci od dostavljanja zahtjeva Ministarstvo je 01.04.2015. godine dostavilo obavijest s rokom od 15 dana za dopunu zahtjeva za obnovu okolinskih dozvola, da bi 07.04.2015. godine bio odrZan sastanak u cilju otklanjanja nejasnoéa. Pokretanjem postupka obnove okolinskih dozvola za pogone i postrojenja koji je trajao od 10.09.2014, godine do 03.04.2017. godine Arcelor Mittal je bio u stalnom usaglaSavanju stavova za mjere definisane kartonima. U proceduri produzavanja dozvola a i dobijanja integralne dozvole Arcelor Mittal niti jednom nije odbijen za produzenje okolinskih dozvola od nadlenog Ministarstva kao niti je dobio naredbu ili obavijest Ministastva niti bilo koje inspekcije da obustavi rad postrojenja. U navedenom period je bio predmet provjere inspekeija, te su za sve propuste zbog rada bez obnovijene okolinske dozvole prekrSajno kainjavani. U odnosu na naéelo ,ne bis in idem* istitemo da je voden veti broj prekrSajnih postupaka koji su vodeni protiv Arcelor Mittal Zenica, te su isti pravosnazno okonéani, kazne naplagene i analizom je vidljivo da su u potinjenim prekrSajima uotene radnje izvrSenja i moguée posljedice koje bi imale obiljezja krivitnih djela iz dlana 303. i 304. KZ F BiH. Radnje izvrSenja prekraja gotovo su identi¢ne radnjama opisanim u obiljezjima kriviénih djcla. U vremenskom periodu od 2014, do 2019. godine na osnovu sudskih rjeSenja u prekrSajnim postupcima koji su vodeni pred OpStinskim sudom u Zenici ukupno je naplaéeno 131.000,00 KM 2a pravno lice i 21.000,00 KM za odgovorno lice. Iz navedenih sudskih rjeSenja se vidi da se prekrSaji odnose na prekeSaje iz Zakona o zaStiti okoliSa, Zakona o zastiti zraka u vezi Pravilnika © monitoringu emisija zagadujuéih materija u zrak, Zakona 0 vodama. Pravno lice Arcelor Mittal i odgovorno lice Palavathu Krishnan Nair Biju su u periodu od 2014. do 2019. godine platili vise kazni po osnovu prekrSajnih naloga, Ukupan iznos tih kazni je 70.100,00 KM za pravno lice i 11.100,00 KM za odgovorno lice, sto Gini ukupan iznos od preko 80.000,00 KM po osnova prekrSajnih naloga Federalne uprave za inspekcijske poslove. PrekrSaji se odnose na Zakon 0 zastiti okoli8a, Pravilnik 0 monitoringu emisija zagadujucih materija u zrak, Zakon o vodama, Zakon o upravijanju otpadom F BiH, Zakon o elektriénoj energiji F BiH i Zakon o za8titi zraka F BiH. Izdato je 46 prekr8ajnih naloga, a iz naloga broj 103.990.160.0 od 16.10.2017. godine se vidi da je isti izdat jer su u perioditno mjerenje za 8. mjesec 2017. godine utvrdeno da cmisije isu u okviru granignih vrijednosti Pravilnika, iz naloga broj 103.991.634.5 od 07.11.2017. godine je vidljivo da je isti izdat, jer je na osnovu polugodiSnjeg monitoringa iz juna 2017. godine izmjerena vrijednost emisije HCI koja je iznad prosjetne, iz naloga broj 103.991.637.0 od 07.11.2017. godine je vidljivo da je isti izdat jer je u departmentu Celiéana na osnovu izmjerenih vrijednosti u dimnjaku sistema i BOF-u za juni 2017. godine emisija nije u okviru graniéne vrijednosti iz Pravilnika. Iz naloga broj 103.991.644.0 od 08.02.2018. godine vidljivo je da je isti izdat jer Mittal nije izvrSio mjere iz okolinske dozvole izmjeStanja sistema za kontinuirani monitoring emisija u zrak sa dimnog kanala SINTER 1 i SINTER 2 na dimnjake aglomasina, PrekrSajni nalog broj 103.983.179.2, zatim 103.983.180.4, odgovornom licu odnosi se na prekoravenje graninih vrijednosti emisija izmjerenih, odnosno preratunatih vrijednosti emisija na dimnjaku sistema za oprasivanja u odjeljenju Transport nemetalnih dodataka, u okvina departmenta Celi¢ana prema polugodiSnjem izvjeStaju H2/17, izvjeStaj broj 399/17 od 11.12.2017. godine suprotno Slanu 35. stay 1. élan 6. Zakona o zastiti zraka, Iz prekrsajinog naloga broj 105.404.979.0 zbog prekrSaja iz Elana 204, stav 1. tatka 14. Zakona o vodama F BiHvidi se da se isti odnosi na ispustanje zagadenih voda bez ikakvog tretmana, a suprotno vodnim dozvolama, To isto je konstatovano i u prekrSajnom nalogu broj 105.404.978.2. PrekrSajnim nalogom broj 105.415.971.0 zbog prekrSaja iz Elana 35. stav 2. lan 6. Zakona o zastiti zraka utvrdeno je da emisije nisu u okviru graniénih vrijednosti prema Pravilniku o grani¢nim vrijednostima zagadujucih materija u zraku u departmentu Energetika. Iz istog je vidljivo da je Arcelor Mittal angaZovao akreditovanu laboratoriju ,TQM“ d.o.o. Lukayac koja jednom mjeseéno v18i mjerenje emisija zagadujucih materija u zrak. To je konstatovano i w prekrSajnom nalogu broj 105.415.972.9 od 25.01.2019. godine. Iz prekrSajnog naloga broj 103.990.151.2 od 07.04.2017. godine zbog prekrSaja iz Slana 35. stav 2. lan 6, Zakona o zastiti zraka F BiH se Vidi da su emisione kvote i graniéne vrijednosti emisija prekoratene na aglomeraciji. Iz svih naloga vidljivo je da se isti odnose i na nepoduzimanje mjera iz vodnih dozvola na osnovu monitoringa otpadnih voda, zatim prekoraéenje granitnih vrijednosti emisija u 2017. godini w departmentu Celigana, zatim koncentracija pra8ine u dimnim plinovima na dimnjak sistema za oprasivanje nisu u okviru grani¢ne vrijednosti Pravilnika, zatim koncentracija évrstih Gestica H2S i NH3 nisu u okviru graniénih vrijednosti Pravilnika, zatim nepreduzimanje mjera na spreavanju zagadenja podzemnih voda ispod koksne baterije u departmentu Koksara, zatim emisije u zrak iz dimnjaka u 2016. godini su pokazale da emisione kvote i granitne vrijednosti emisija su prekoraéene na aglomeraciji, zatim u 2016. godini nisu realizovane mjere koje imaju za cilj smanjenje emisije prasine, te su vrijednosti SO2 prekoraene GVE odnosno nisu u okvira grani¢ne vrijednosti iz Pravilnika, zatim neispunjavanje obaveza iz okolinskih dozvola, jer se nije mjerio protok otpadnih plinova od 17.02.2015. godine, zatim neodrzavanje elektro filtera u 2015. godini, zatim nisu preduzete sve mere iz okolinske dozvole u 2015. godini odnosno nije izvrSen éetiri puta godiinje monitoring mjerenja koncentracije prasine i slitno. Tz svega navedenog vidljivo je da u vremenskom periodu od 16.01.2014. godine do 03.04.2017. godine, pa i nakon toga protiv pravnog lica Arcelor Mittal Zenica i odgovornog lica Palavathu Krishnan Nair Biju su vodeni prekr3ajni postupei licima, izreSene novéane kazne, te su im i novéane kazne izricane po osnovu prekrSajnih naloga na osnova provedenih inspekcijskih nadzora nadle?nih organa. Sve ovo ukazuje da je u konkretnom sluéaju moguée osnovan prigovor presudene stvari istaknut od strane odbrane osumnjigenog, a s obzirom na obiljezja vet prethodno navedenih krivignih djela iz lana 303. i 304. KZ F BiH, a kako je to veé detaljno obrazloZeno. Sva rjeSenja i nalozi se odnose na onediséenje zraka, vode, tla i vodotoka, ali i na neispunjavanje mjera i aktivnosti iz okolinskih dozvola. U predmetnim prekrSajaim postupcima nije dovodeno u pitanje postojanje ili nepostojanje okolinske dozvole kod privrednog subjekta, ve¢ se iskljugivo radilo o bilo emisijama polutanata izvan dozvoljenih granica ili neadekvatno poduzimanje mjera i aktivnosti iz okolinskih dozvola. Radi se 0 istim dogadajima, istom vremenskom periodu, radnjama u okviru iste privredne djelatnosti i istim licima, Na osnove naprijed navedenog donesena je Naredba o obustavi istrage protiv osumnjigenih Palavathu Krishnan Nair Biju zbog krivignog djela onevi8éenje okoliga iz tana 303. stav 1. i 2., te kriviénog djela ugrozavanje okoliSa napravama iz lana 304. stav 2. KZ FBiH, sve u vezi s Slanom 54. i 31. KZ FBiH i privrednog drustva “Arcelor Mittal” d.o.o. Zenica zbog istih kriviénih djela a sve u vezi s élanom 128. tatka a) KZ FBiH, jer nema dovoljno dokaza da su osumnjiéeni podinili predmetna krivigna djela, a u skladu sa zakljutkom kolegija Odsjeka za korupciju Odjela I Kantonalnog tuzilastva, na sjednici odrZanoj dana 20.11.2020. godine.Postupajuéi tuZioci ée Kantonalnom tuzila3tvu Sarajevo dostaviti, Naredbu 0 obustavi istrage u ovom sluéaju radi daljne provjere odgovornosti Federalnih ‘organa i nadleznog Federalnog Ministarstva okoliSa povodom odobravanja okoliSnih dozvola Arcelor Mittalu Zenica i stalnog prolongitanja utvrdenih obaveza, kao i Dopunu Nalaza vjeStaka Divo’ Ahmeta kako bi .vrSili potrebne provjere a imajuéi na umu izdavanje dozvola od strane resornog Federalnog ministarstva, te postupanje Federalne uprave za inspekeijske poslove u dijelu povrede relevantnih zakonskih propisa. Cinjenica je da je u Zenici zagaden zrak, tlo i voda samim postojanjem te8ke industrije u proteklim desetljegima, te da se to nastavlja i danas. Mittal Zenica je svakako najveéi zagadivat okoliSa ali se mora istaéi i Einjenica a koju je potvrdio i vjestak, da to Mittal Zenica radi u okviru odobrenih dozvola od strane Federalnih organa, odnosno istom Federalni organi omoguéavaju rad. Na kraju jo8 jednom treba napomenuti da je kriviéna prijava Udruzenje ,Eko forum’, protiv Durié Branke, bivse ministrice Federalnog ministarstva okoli8a i turizma i Tirak Ibrahima, direktora Federalne uprave za inspekeijske poslove, zbog kriviénog djela nesavjestan radu u sluzbi iz Clana 387. KZ FBiH proslijedena na nadleZno postupanje Kantonalnom tuzilastvu Kantona Sarajevo uz primjerak Nalaza i misijenja od 26.10.2017. godine stalnog sudskog vjestaka iz oblasti zastite okoli8a Divo Ahmeta s obzirom na izneseno misljenje koje upucuje na eventualne nezakonitosti u radu sluzbenih lica u federalnim institucijama sa sjedistem u Sarajevu, a po potrebi i dokaze na temelju kojih je tadeno predmetno vjestagenje, te u skladu s tim Kantonalnom tuzilastvu Sarajevu dostaviti 6e se i Dopuna Nalaza od 27.09.2019. ‘godine radi daljnji provjera navoda iz, Dopune, kao i Naredba o obustavi istrage. U odnosu na navode iz akta Federalnog tuZilaitva, a vezano za provjeru da li je AMZ eventualno vrSio izvlaéenje finansijskih sredstava izvan Bosne i Hercegovine, odnosno nenamjenski upotrebljavao sredstva, prvobitno namijenjena za projekte zastite okolisa izdat je nalog Poteskoj upravi Federacije, te su startale provjere koje se primarno odnose na potencijalne malverzacije sa transfernim cijenama, S obzirom da u odnosu na te navode niu jednoj fazi postupka nije bilo konkretnih osnova sumnje, za potrebe tih provjera formiran je novi predmet s obzirom da ée biti potreban duZi vremenski period da se izvrSe trazene provjere, Pored toga u ‘odnosu na taj dio poslovanja AMZ eventualno se moze govoriti o kriviénom djelu porezne utaje, ‘po uzoru na sliéno postupanje privrednog drustva Arcelor Mittal Prijedor, Kantonalno tuzilastvo smatra da odluka u tom novoformiranom predmetu ne utjeée na donogenje odluke u ovom predmetu u kojem nema dovoljno dokaza da bi se dokazalo postojanje umiSijaja na strani osumnjigenih. U slutaju da rezultati provjera u novoformiranom predmetu ukazu na drugaéiji zakljuéak, isti se mogu smatrati novim Ginjenicama i okolnostima u smislu Clana 239. stav 3. ZKP F BiH, te mogu posluziti za ponovno otvaranje istrage u odnosu na kriviéna djela iz Elana 303. i304. KZ F BiH. U skladu sa odredbom lana 231. stay 4. ZKP FBiH imate pravo podnijeti prituzbu Uredu Glavnog tuZitelja u roku od osam dana od dana prijema ovog obayjeStenja. KANTONALNI FUZIOCL & on 14% Kulendvig: Ermin Imamovié A EDs ey