家長監護權與探視權

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 2

高雄市小港區港和國民小學家長

高雄市小港區港和國民小學家長探視
家長探視權
探視權說明書
校長室製 2011.9.1.

申請保護令或法院判決停止探視之文件,
請保護令或法院判決停止探視之文件,請速告知導師!
請速告知導師!

一、離婚協議書不可拒絕探視權
夫妻離婚後,沒有擔任監護的一方,對未成年子女,可以要求探視,
這就是「探視權」。民國 85 年 9 月 27 日新修正生效之民法親屬編已明定
未得監護權之一方有與子女會面交往之權利,其探視之方式及期間先由父
母雙方協議,協議不成即由法院判決。法院得依請求或依職權酌訂與未成
年子女會面交往之方式及期間。
離婚協議書上雖註明不可探視小孩,但在法律實務上,夫妻離婚,未
獲監護權的一方就有探視子女權利,這項不可探視子女的規定違反公序良
俗,牴觸《民法》七十七條規定,應為無效,因此不必遵守。探視小孩是
父母的權利,相同的,小孩也有權利要求探視妳。
但是如果濫用探視權,或探視對子女不利,或子女已有意思
能力,而不願和父母見面時,法院為了子女的利益,可依當事人
之請求停止探視權利的全部或一部份。
父母長若要求學校老師,不要讓無監護全父母探視,應出具
法院之停止探視權利的相關文件,或約定探視的文件以證明之。

二、有探視權者遭受刁難之處理
有探視權之一方若遭拒絕刁難之時,可以向監護者提出探視
的要求,也可向法院起訴,請求定期探視子女。如果判決勝訴,
但有監護之一方仍不履行,則可向法院請求強制執行,強迫監護
人交出孩子給沒有監護之一方探視。
如 監 護 人 仍 拒 絕 配 合 的 話,可 依 強 制 執 行 法 第 129 條 之 規 定 ,
命他方容忍無監護權之一方行使探視或禁止他方為阻礙探視之行
為,若其仍不履行,執行法院得拘提管收之,或處新台幣三萬元
以上三十萬元以下之怠金。
三、沒有監護權的家長帶走學生之罪責
最好的做法是取的監護權的家長,應主動告知老師另一方已無監護權,
不能帶走小孩進行管教照護,可讓老師在校內準備安全的探視空間,避免
無監護之家長帶走學生。
沒有監護權的家長帶走學生之罪責有下:
(一) 民法上的侵權行為
如果對方未經有監護權家長的同意,就將孩子帶走又避不見面,顯然
對方已侵害了監護人的監護權,構成民法上的侵權行為,家長可以向法院
起訴,請求對方將孩子交還回。
(二) 刑法上的準略誘罪
如果孩子未滿十六歲,對方帶走孩子,使孩子脫離監護人的監護範圍,
對方也可能觸犯刑法上的準略誘罪。

四、學校可否依據家長要求,
學校可否依據家長要求,而拒絕另一方家長的探視
學校是公共場合,不是私人聚會所,誰要來只要通過校門警衛登記即可
進入。因此,學校沒有理由拒絕任何一位有探視權的家長進入校園探視子
女的。
若有法律文件可證明無監護權的一方已不具探視權(例如:保護令、
法院裁定探視方式之文件),請影印交給導師並提出聲明書以茲證明,學
校依據該法律文件,才可以拒絕家長的探視。未取的法律文件及向學校聲
明前,學校仍應受理家長的探視。

You might also like