Professional Documents
Culture Documents
דוח ניסוי התנגדות ליחידת אורך
דוח ניסוי התנגדות ליחידת אורך
אורך
אריאל פינגליי ונתן לידה
28.05.2020
תוכן עניינים
11 מסקנות
12 נספחים
2
מבוא
ניסוי זה בוצע כחלק מתוכנית הלימודים שלנו במגמת פיזיקה ,בנושא "חשמל ומגנטיות" בהתמקדות
במעגלי זרם ישר .הדוח כולל מושגים ונוסחאות שלצורך הבנת הדוח חשוב קודם להבהיר ולתאר
אותם :חוק אוהם )המושגים מתח ,זרם והתנגדות( והנוסחה להתנגדות של תיל מוליך.
רקע תיאורטי:
אנרגיה פוטנציאלית חשמלית מייצגת איזו אנרגיה תתקיים בין שתי מטענים טעונים חשמלית על ידי
הקשרU e = k q 1 q 2 /r :
כאשר:
kהוא קבוע בעל ערך:
9 2 −2
) 9*10 ( N * m * c
q1ו q2-הם שני מטענים נקודתיים.
הוא המרחק בין שני המטענים R
פוטנציאל חשמלי הוא מונח אשר קיים כדי לייצג את האנרגיה הפוטנציאלית החשמלית בכל נקודה
לפי הקשרV = U e/q :
כאשר Ueזו האנרגיה הפוטנציאלית החשמלית ו q-זה גודל המטען.
מה שיוצא כאשר מציבים את הנוסחה לגודל אנרגיה פוטנציאליתV = k q/r :
מתח הוא גודל פיזיקלי המסומן באות Vוהוא מייצג את הפרש הפוטנציאלים החשמליים בין ההדקים
במעגל חשמלי .כמותו מיוצגת ביחידה ) Vשם היחידה -וולט(.
הפרש הפוטנציאלים החשמלי מחושב כךV ab = V a − V b :
מכיוון שאין חשיבות לגודל שני המתחים ,אלא רק ההפרש ביניהם ,מציבים בדרך כלל את הפוטנציאל
הגבוה בתור כל הפרש הפוטנציאלים ואת האחר בתור .0
זרם הוא גודל פיזיקלי המסומן באות Iוהוא מייצג את כמות המטען שעובר בחתך על כל פרק זמן
מסויים .כמות הזרם מסומנת ביחידה ) Aשם היחידה -אמפר(.
I = Δq/Δt
התנגדות הוא גודל פיזיקלי שמתאר את ההתנגדות של גוף לזרם שעובר דרכו כתוצאה מהמתח.
ההתנגדות מסומנת באות Rויחידות ההתנגדות מסומנות באות ) Ωשם היחידה -אוהם(.
3
,R = ρ Aℓ בנוסף לחוק אוהם ,קיימת נוסחה נוספת שצריך להתיחס אלייה .לפי הנוסחה הבאה:
ההתנגדות של חוט מוליך תלויה בהתנגדות הסגולית של החומר )החומר ממנו החוט מורכב ,נמדד
ביחידות מטר * אוהם( ,האורך של המוליך )במטרים( ושטח החתך של של החוט )במטרים רבועים(.
הסיבה שאורך המוליך משפיע על ההתנגדות של המוליך היא שככל שיש יותר מהחוט המוליך ,כך
גם הזרם צריך מתח חזק יותר )או חלש יותר( כדי להתגבר על ההתנגדות הנוספת )או הפחותה( של
המוליך ,כתוצאה משינוי אורך המוליך .הסיבה ששטח החתך משפיע על ההתנגדות של החוט
המוליך זהה לסיבה ששטח החתך קובע את הזרימה של מים בצינור :ככל ששטח החתך יותר גדול
ככה החוט פחות "צפוף" ,ויותר זרם יכול לעבור דרכו בבת-אחת ,כמו עם מים.
מטרות הניסוי
.1בחינת הקשר שבין אורך מוליך לבין התנגדותו.
.2ניתוח אי התאמה בין התיאוריה לתוצאות הניסוי.
.3הערכת שגיאות מדידה.
4
מערך הניסוי
ציוד:
● שני ) (2רבי מודדים
● חוט נחושת דק שמחובר לסרגל ארוך
● נורה
● בית סוללה וסוללת 1.5V
● תיילים
5
מהלך הניסוי
תוצאות צפויות
6
תוצאות הניסוי
טבלה זו מציגה את ערכי המדידה שמצאנו כאשר ההתנגדות בכל נקודה ,R ,מחושבת על ידי חוק
אוהם.
ניכר שיש הבדל משמעותי בין התוצאות שצפינו לבין התוצאות בפועל:
● ערך המתח גדל ממדידה למדידה למרות שצפינו שישאר קבוע.
● ערך הזרם אמנם קטן עם הגדלת האורך ,בהתאם לציפיות שלנו ,אבל הוא קטן באופן לא -
ליניארי.
● ערך ההתנגדות גדל באופן ליניארי עם האורך -נקודה זו תואמת את הציפיות שלנו.
7
ניתוח תוצאות
נתונים:
חוק אוהם:
V
= V = IR → R I
הצבה וחישוב:
:ℓ = 30 cm
R= 2.68 / 0.12 = 23.333 Ω
:ℓ = 45 cm
R= 2.78 / 0.2 = 13.9 Ω
לפי הנוסחה להתנגדות של תיל ,במידה וההתנגדות הסגולית של החומר ממנו מורכב התיל ושטח
החתך של התיל לא משתנים ,המנה של 2ההתנגדויות שחושבו צריך להיות זהה למנת שני
האורכים:
8
שני המנות לא זהות זה לזה -כלומר יש גורם נוסף שמשפיע על תוצאות הניסוי.
אידיאלית ,ההפרש בין שני המנות צריך להיות .0נחשב את אחוז השגיאה:
([R1/R2] - [ℓ1/ℓ2 ]) / [R1/R2] =0.553 = 55.3%
אז מה גרם לאי-התאמה של יותר מ 50-אחוז בין התיאוריה והמציאות? אנחנו משערים שזאת
אשמתה של ההתנגדות הפנימית של הסוללה:
כשעשינו את הניסוי ,התייחסנו למקור המתח כמקור מתח אידיאלי ,אבל מובן מתוך תוצאות הניסוי
שזה לא המצב .הנוסחה למתח ההדקים של מקור המתח היא:
V ab = ε − I * r
נציב ,ε = I * Rבהתאם לחוק אוהם ,ו R = ρ(ℓ/A) -בהתאם לנוסחה להתנגדות של תיל:
)V ab = I * ρ Aℓ − I * r → V ab = I ( ρ Aℓ − r
ההתנגדות הסגולית של התיל ,שטח החתך של התיל ,וההתנגדות הפנימית של מקור המתח הם
גדלים קבועים שלא משתנים במהלך ביצוע הניסוי ,לכן נגדיר את ρ/Aכקבוע (c1) 1ואת rכקבוע 2
) .(c2תתקבל הנוסחה הבאה:
השערת ההתנגדות הפנימית מסבירה גם למה קצב השינוי של המתח והזרם לא קבועים :אנחנו
התייחסנו למתח כערך קבוע .ההתנגדות הפנימית גורמת לזה שהמתח משתנה יחד עם הזרם,
כלומר הזרם תלוי לא רק בשינוי של ההתנגדות )ולפי כלל המעבר -האורך של המוליך( אלא גם
בשינוי במתח.
9
הערכת שגיאות מדידה
● הרב-מודדים הוגדרו נכון לפני הניסוי ,לכן אפשר להזניח את שגיאת המדידה שלהם.
● הסרגל שבאמצעותו מדדנו את האורך של המוליך היה סרגל סנטימטרים ,שהמרחק בין כל
שנתה ושנתה היה 1מ"מ .לכן ,ניתן להעריך שקיימת שגיאה של ) 0.5 (-+מ"מ בכל מדידת
אורך )כשחיברנו את התנין לחוט המוליך ,השתמשנו בסרגל כדי למדוד את האורך של התנין
על החוט -המרחק מתחילת המוליך לתנין(.
● את ההתנגדויות שחישבנו באמצעות חוק אוהם אנחנו עיגלנו למיליאוהם .לכן קיימת שגיאה
.mΩ של )0.5 (-+
● סה"כ ,שגיאות המידה שצוינו למעלה הם קטנים ,וניתנים להזנחה בקנה המידה שאחנו
עובדים בו -אבל הם לא אפסיים.
● כמובן יש את אחוז השגיאה הגדול שחישבנו בסעיף ניתוח התוצאות -הייתה חוסר התאמה
של מעל 50%בין התיאוריה )היחס בין האורך וההתנגדות הוא יחס ישר ,לכן מנת שני
מרחקים חייבת להיות שווה למנה של שני חישובים של התנגדות שנמדדו באורכים הנ"ל לפי
חוק אוהם( לבין המציאות .מצאנו שההתנגדות הפנימית של מקור המתח מסבירה את חוסר
ההתאמה הזאת.
10
מסקנות
לפי דעתנו ,הניסוי עצמו היה מוצלח :הצלחנו להראות את הקשר בין אורך החוט והתנגדותו -אחרי
שהתייחסנו להתנגדות הפנימית של מקור המתח.
היה מכשול אחד שעיקב אותנו במהלך עשיית הדוח -חוסר הבנה שלנו הן בנושא )מעגלי זרם ישר(
והן בדברים מהותיים במקצוע הפיזיקה :במשך זמן רב התייחסנו לנוסחאות השונות כ-תבניות,
שאפשר להציב בהם לפי כלל המעבר אבל מעבר לזה לא הייתה להם שום משמעות מתמטית,
הרעיון של גודל פיזיקלי תלוי ובלתי תלוי לא היה מובן לנו -עד שהתחלנו להתייחס לנוסחאות
הפיזיקאליות כמשוואות מתמטיות .דבר זה אפשר לנו לנתח את הגרפים שהתקבלו לנו ,ולהבין את
המשמעות שלהם .הדוחות הקודמים היו בנושא הקינמטיקה .קינמטיקה פועלת לפי האינטואיציה
שלנו -אנחנו יודעים מתוך איך שגופים נעים במציאות איך הם ינועו בתיאוריה .לעומת זאת ,הנושא
הנוכחי הוא מופשט באופן יחסי ,ולא פועל לפי האינטואיציה .מבלי שהפנמנו את המשמעות של
הנוסחאות שעבדנו איתם ,היינו אבודים .רק אחרי פרק זמן )לא קצר( השלמנו את הפערים האישיים
שלנו עם הידע המינימאלי שצריך כדי לבצע את מטלת הדוח.
הדוח הזה היה משמעותי לתהליך הלמידה של שנינו ,את הלקחים שהפקנו במהלך ביצוע המטלה
אנחנו כנראה ניישם לעוד הרבה זמן.
11
נספחים
12