UZAKTAN EĞİTİM MATERYALLERİ

1. Hafta (16 -20 Mart 2020)

İnsan Hakları Hukuku

Yücel ACER, İbrahim KAYA, Uluslararası Hukuk, 10. baskı, Seçkin Yayınevi, 2019,
ss. 287 – 324.

Yusuf AKSAR, Teori ve Uygulamada Uluslararası Hukuk II, 5. bası, Seçkin Y.,
2019, ss. 337-362.

Mahmut GÖKPINAR, “Bir Kavram Olarak İnsan Hakları ve Çeşitli Açılardan

Sınırlandırılması”, 2015, TBB Dergisi, Sayı 120.
http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2015-120-1507

Ayşe Özkan DUVAN, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 2. Maddesi Çerçevesinde

Yaşam Hakkının Korunmasında Devletin Yükümlülüğü”, 2018, Marmara
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 24, ss. 660-681.
https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/607581

Dava(lar):
1. Loizidou-Türkiye Davası (AİHM)
http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&id=001-
124295&filename=CASE%20OF%20LOIZIDOU%20v.%20TURKEY%20-
%20%5BTurkish%20Translation%5D%20by%20the%20Turkish%20Ministry%20of
%20Foreign%20Affairs.pdf

Sorular:
1. İnsan haklarının normatif değerinin kaynağı humanism midir?
2. İnsan hakları, çevre hukuku ile çatışma halinde midir? Kalkınma bir insan hakkı
mıdır?
3. Sağlıklı bir çevrede yaşama hakkının tesisi için AİHS 8. Madde yeterli bir dayanak
mıdır?

2. Hafta (23-27 Mart 2020)

Uluslararası Mülteci Hukuku

Ahmet Hamdi TOPAL, Mülteci Hukuku ve Silahlı Çatışma Kaynaklı Sığınmacılar,

On İki Levha Yayınevi, 2019, ss. 10-68.

M. İneli CİĞER, “Silahlı Çatışma Durumlarında Ayrım Gözetmeyen Şiddet

Hareketlerinden Kaçan Kişilerin Avrupa Birliği Hukuku ve Türk Hukukunda İkincil
Korunması”, 2018, 20(1) Dokuz Eylül Hukuk Fakültesi Dergisi, ss. 199-217.
https://docplayer.biz.tr/115115739-Silahli-catisma-durumlarinda-ayrim-gozetmeyen-
siddet-hareketlerinden-kacan-kisilerin-avrupa-birligi-hukuku-ve-turk-hukukunda-
ikincil-korunmasi.html

Sorular:
 1. Geçici koruma ile mülteci arasındaki fark nedir?
2. İklim değişikliğinin göç konusundaki beklenen etkileri nelerdir?
3. Ülkemizdeki mültecilerin sosyal ve ekonomik yapımız üzerine etkilerini tartışınız.

3. Hafta (30 Mart – 3 Nisan 2020)

Kuvvet Kullanma

Yusuf AKSAR, Teori ve Uygulamada Uluslararası Hukuk II, 5. bası, Seçkin Y.,
2019, ss. 111-148.

Sevin TOLUNER, “Nikaragua’ya Karşı Askerî ve Benzeri Faaliyetler Davası’ndaki

Yargı ve Meşru Müdafaa Hakkı”, Milletlerarası Hukuk Açısından Türkiye’nin Dış
Politika Sorunları, Genişletilmiş 2. Bası, Beta Y., İstanbul, 2004, s. 437-478.

Ülkü Halatçı ULUSOY, “Uluslararası Hukuk Açısından Libya ve Suriye Örneğinde

Koruma Sorumluluğu”, TAAD, Y.4, S.14, 2013. https://docplayer.biz.tr/24956398-
Uluslararasi-hukuk-acisindan-libya-ve-suriye-orneginde-koruma-sorumlulugu.html

Fatma TAŞDEMİR, Adem ÖZER, “Kuvvet Kullanma Hukuku Açısından Fırat Kalkanı
Operasyonu”, Akademik Hassasiyetler Dergisi, C.4, S.7, 2017.
https://dergipark.org.tr/tr/pub/akademik-hassasiyetler/issue/29493/298858

Derya Aydın OKUR, “IŞİD’e Karşı Suriye’de Yapılan Operasyonların Meşruiyeti

Bakımından ‘İsteksiz ve Aciz Devlet’ Teorisi, İKÜHFD, C. 14, S., 2, 2015.
https://jurix.com.tr/article/5326

Dava(lar):
1. Nikaragua Davası (UAD)
2. Nükleer Silahların Kullanımına İlişkin Danışma Görüşü (UAD)
3. Petrol Platformları Davası (UAD)

Sorular:
1. Kuvvet kullanma yasağı tam olarak neyi ifade eder?
2. Meşru Müdafaa hakkının unsurları nelerdir?
3. BM’ye üye olmayan bir devlet, kuvvet kullanma yasağı ile bağlı olmadığını ifade
edebilir mi? Neden?
4. Suriye’ye yapılan sınır ötesi operasyonları okumalarınız ışığında değerlendiriniz.

4. Hafta (6 -10 Nisan 2020)

İnsancıl Hukuk, Silahlı Çatışmalar, Bireysel Cezai Sorumluluk (UCM dahil)
Yücel ACER, İbrahim KAYA, Uluslararası Hukuk, 10. baskı, Seçkin Yayınevi, 2019,
ss. 353-377.

Yusuf AKSAR, Teori ve Uygulamada Uluslararası Hukuk II, 5. bası, Seçkin Y.,
2019, ss. 151-199.

Yasin ASLAN, “Uluslararası Ceza Divanı ve Kişisel Ceza Sorumluluğu”, TBB Dergisi,
S.73, 2007, s.239- 255.
http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2007-73-377
Yusuf AKSAR, “Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uygulamalarına Genel Bakış”,
UHP, C.1, no.3, 2005, s.1-14.

Yusuf AKSAR, “Uluslararası Suçlar, Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Yeni Türk Ceza
Kanunu”, UHP, C.1, no.1, 2005, s.43-56.

Sorular:
1. Uluslararası düzeyde bireysel sorumluluğu cezai sorumluluk dışında işletmek
mümkün müdür?
2. Soykırım suçu insanlığa karşı mı, kimliklere karşı mı işlenir?
3. Birleşmiş Milletler ve diğer uluslararası örgütlerin cezai sorumluluklarını tartışınız.