http://tieba.baidu.com/p/2236469437?

pn=2

这个实验我做了，且成功了。具体我说一下。

有两个重点，第一个是，不要认为静磁场本身能够产生电动势；
第二个是，不要把电压源和电流源，以及电压和电流复合起来的功率源混同。
（电压源和电流源，只要你学过模拟电子技术，你就应该不陌生；但它们有似乎特别抽象，
让人觉得摸不着头脑）

先说第二个。通常大家理解的电源，都是电压源和电流源的复合，也就是一个功率源。
比如一个直流稳压电源，如果它只输出电压，不输出电流，你是不会买它的。
又比如一节五号干电池（包括充电电池），如果你用万用表测一下，发现有 0.9V 的电压，
你就
不会买它，因为这意味着它没有电量。

这个有电压，没有电量的，就是电压源；因为几乎没有电量，也没法放出电流，所以它几
乎就不是一个功率源。

同理，你也可以考虑存在一个电流源，它几乎没有电压，但是它可以提供一定程度上的电
流；也就是说，它在单位时间可以以某种方式产生一定的电量。

好了，如果你有一个电压源和一个电流源，把他们复合在一起，你就有了一个功率源；它
就是一个普通意义上的电源，例如电池。另外要说明的是，电压源和电流源，在现实中不
可能真的存在，只有侧重不同，没有绝度差异，因为电压和电量之间的关系，是不可分割
的。所以电压源也是电流源，只是单位时间的电量即电流小；电流源也是电压源，只是单
位长度的电压，即电场强度小。

这都是现代的物理学，没有任何超出现代物理学的东西。

下面要说一点现代物理学框架之内，但稍微拔高的东西；也就是第一点的解释。

磁场的常规理解，是由铁粉画出的磁感线，而它的数学理解（麦克斯韦方程组所描述的电
磁学全貌），则叫做 磁矢势；其形象可以这么理解：如果说磁场是环绕电流的闭合曲线，
那么磁矢势是环绕磁流（先这么用这个词）的闭合曲线；也就是说，它是和磁场垂直，和
电场平行的闭合曲线。它是一个矢量，也是一个动力势（就像电势）。

在磁体周围的不同空间，确实存在磁矢势的差别。但是每个磁矢势都是闭合的，且密度很
高，所以这个差异几乎无法提取。怎么能提取？你可能需要接近光速运动的电子环绕磁体，
才能提取，但这是通常条件下做不到的。还有一个选择，就是使用磁感线也就是磁矢势密
度较低的磁体来实现提取这种能量，具体的说，就是你可能需要使用铁氧体磁体，而不能
用钕铁硼磁体来实现；这目前只是猜想，我并未在实验上证实。
这些和磁铁电池到底有什么关系？

没法或者很难实现从磁体周围的磁矢势中利用密度差异来提取能量，但是，你至少可以借
助这个环境，来转化其它能量。比如，捕捉空间中游荡的电磁波，或者吸收热能，使之转
化为电能。

这就像，你可能很难打开一个原子，让它释放核能，但是你可以用足够多的原子来建立一
个水电站，来获取水的重力势能，就是这个意思。

那么具体这么做？
你不能指望磁体直接提供电势能，但是你可以用一个因为电荷匮乏而无法输出电流的干电
池，来做电压源，同时用磁体来做电流源。磁体本身的磁能虽然可能在这种简单的装置下
无法放出，但是它作为一个媒介，可以帮助实现其它能量的转化。

找两节干电池，串联（买个电池盒，一块钱或者两块钱），放电，使得其电压降到 0.9V 左
右（两节串联 1.8V）；具体你怎么放电，是短路还是用小电阻自己决定。找几个点亮电压
为 1.7V 左右的红色发光二极管，并联作为负载。找一个比较长条的钕铁硼磁体（或者多个
磁体相互吸引在一起），一根比较粗的漆包线（比如 0.9mm 或者 0.8mm），把漆包线绕在
磁体上，让线圈垂直磁感线。绕多少圈随意，可能圈数越多，电流越强，但是电阻也更大，
又会削弱效果。我用 0.9mm 直径的漆包线，绕了 10 圈（仔细数了一下，是 16 圈）。

现在你就得到了“传说中的磁铁电池”。

然后你会说，有电池在里面，怎么能叫磁铁电池？

如果你这么认为，请回到最开始说的电压源和电流源，再想一遍。

现实的情况是，比如两节 1.5V 的干电池串联，若没有足够的电量，只剩下一共 1.8V，现

在你接一个 1.7V 点亮的 LED，LED 不会亮起来，而且电压会降到 1.7V。也就是说，你就是
有电池，照样无法点亮 LED。

可是加了磁体之后，情况就不同了。用电流表测试，3 个 LED 可以获得 1mA 左右的电流。不

仅如此，磁体表面温度降低，表面开始结露，这说明有热能转化为电能。不要认为这违反
热力学定律，实验室中制造超低温，用的就是强磁的一种效应。

用示波器测量 LED 两端，发现有微小的波动，频率大约为 47kHz，振幅 69mV，占空比约为

30%，的半周期正弦波。

我不知道这个波形从哪来，但是能够想到，它为这个系统提供了能量，它至少是部分的能
量来源 - 有没有可能是示波器本身造成的？不确定，这需要更精确的仪器来验证。

这都不是最重要的。最重要的是，这 3 个 LED，点了 24 小时了，还没有熄灭。而且任何时候，

拆除线圈和磁体，直接点亮 LED，亮度都不变化。

有人还是会说，这是电池造成的，但是你有没有想到，电流源本身对于电压源也有充能的
作用。

现在实验只是开始，我打算一直点着，看能点多久。如果这个时间，远远超出两节满载干
电池所含的电量能够使用的时间（电流基本上是稳定的），那么就可以绝对确定有其它能
量被转化进来（或者有内部的磁能被放出），磁铁电池就可以确证为一个自由能源转化装
置。

先写这些，如果有兴趣，欢迎你也做一个。

对了，还有一个很显著的问题，就是电流的方向和磁场的方向；方向不同结果有差异，具体的情况请自己
实验。

 不知道为什么无法插入图片，以下为实验图片的链接。
 http://xiangce.baidu.com/picture/detail/68e49438660772bf26ca431118346a64d8fe290b
 http://xiangce.baidu.com/picture/detail/39000d2f45034e6fd4b0762feb415b9e02df3f2a

说一说刚才的偶发事件。

为了测电压，接了电压表，读数为 1.73xxV（优利德 UT61E 高精度表，具体数值忘了），

但是接的时候不小心短路了，灯灭了。

我想到可以顺便看一下电流，就换了毫安档，看到短路电流为一百多毫安。

再接回伏特档，电压已经下到 1.6xxxV。这时候 LED 也亮了。

就发现电压数值一直在升高，LED 的亮度也在增大（这个现象几乎和 SSG 一样，另外国外

的自由能源爱好者的实验也发现了这个现象）。

这个过程像是 e 指数的曲线，越大越慢。

现在的读数 i 是 1.7336V，而且 i 还在增加（就是越加越慢）。

可能会到一个数值之后就不再增加， 而这一定和 LED 有关。

这个过程就像一个大电容在充电一样。

所以上面提到的，电流源给电压源充能（增加电荷）的想法，很可能就可以用这个现象来
证实。

=================
用小磁针测试了一下，目前磁体产生的磁场，和线圈产生的磁场是反向的。

============================================

今天再测试，发现电压有下降，约为 1.72xxV。
为了排除其他因素影响，再次短路放电，以观察能量的来源。

这次放电之后，如果不使用磁体，LED 仅能微弱点亮，
装上磁体之后，亮度回归正常（意思是在那个降低了的电压基础上的正常，
而这个亮度比电压高的时候稍弱）。

和再次证明，磁铁和线圈构成的部分电路，充当电流源，提供电流（单位时间产生一定量
的电荷）。

为什么电压会下降？
为了观察电流源的供电能力，我把 LED 的数量增加为 5 个，而这可能超出了电流源的供电
能力。

还有一个可能就是供电能力随着可从环境提取的能量（比如热能等）变少而减弱。
===============================================

这是第三天的同一时间。

电压为 1.7222V。没降太多，大约 0.0xxxV

这说明电压确实会降低，也就是非理想电压源的能力会减弱。

但是亮度基本不变，说明电流源的能力基本不变。

我打算一直点下去，看可以点多久。

另外，想要让电压源不降压，办法也是有的。
比如使用两块不同的金属，靠金属之间的活性不同来获取电势差（再装一个低压差二极管，
不要装在
两个金属中间，不然就无法产生接触电势了）。

这就可以构成一个真正的恒压源，而且只要质量不损失，电压是不会下降的。

这一点我目前没法实验，先留在这，有条件的朋友，建议试一试。

如果可行，则就是一个最简单的，永续的自由能源装置了（即便降压，它也是自由能源装
置，只是有可能无法永续）。