Atribojimas nuo vagystės

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas byloje Nr. 2K-7-386-746/2015 pasisakė, kad kilnojamųjų

vertybių įtraukimas į apskaitą nėra lemiamas kriterijus baudžiamajai atsakomybei pagal BK
178 str. 3 d. kilti, todės specifinės teisinės prigimties daiktai kol jie nėra patekę į savininko
valdymo sritį, negali būti ir vagystės pagal BK 178 str. Dalyku. Teismas minėtoje byloje taip
pat pažymėjo, kad daiktų paėmimas iš neteisėtai atkasto kapo, taip pat negali būti vagystės
dalyku, nes artimieji laisva valia išskiria tuos daiktus iš savo turto dalies, dėl ko nutrūksta
nuosavybės teisės tęstinumas. Vis dėlto, Teismas nurodė, kad turtas, kuris dar nėra patekęs į
savininko valdymo sritį, gali būti kitos veikos, kuri numatyta BK 185 str. dalyku1.

1
https://www.lat.lt/data/public/uploads/2018/01/lat_aktuali_praktika_lapkritis.pdf