1897 Tijdschrift Van Den NSB Vol 05 - Desconocido PDF

fmSGHBIFT
VAN OEN
SCHAAKBOND
U I ! nmiiiiirwil
<$) •lynnmin.miw. •.LXl<Jiif.«'iM»H'-it:iiïi,i"iimi -.fi.fitr »• ruinn<*i, i 'i ii " r ... . r- , t

I
1'Tiiii: .3)1
V• > * --vx*^ . •, * > ^ 1-
ex LIBRté . I
Pi<!M.nreM6i|eiv
TIJDSCHRIFT
VAN DEN
NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
VIJFDE JAARGANG
1897.
Gedrukt bij de firma KOCH & KNUTTEL,

GOUDA,
1897,
REGISTER
op den Vijfden Jaargang.
ALGEMEENE VERGADERING. Soerabaiasche Schaakclub, 32, 187.

Agenda, 133. Staunton, Groningen, 71, 252.
Verslag, 153. Wiener Schachklub, 231.
ANECDOTE, 172.
CORRESPONDENTIE, 30, 68, 71, 100, 115, 1-22, 141,
BANDJES, 23, 221, 246. 152, 164, 181, 199, 207, 210, 229, 250.
BERICHTEN (verschillende) UIT: DOODSBERICHTEN.

Moskou, 55, 68. Ilermann Feodor Lehner, 110.
New-York, 13. Norman Willem van Lennep, 201.
St. Petersburg, 55. Dr. Antonius van der Linde, 185.
Weenen, 13, 83. Dr. C. Schmid, 110.
BOEKAANKONDIGING EN BESCHOUWINGEN. J. J. Veraart, 93.
American Chess Magazine (The), 125. EINDSPELEN, 8, 20, 59, 82, 87, 108, 109, 128, 129,
Berliner Schacbzeitung, 13. 111, 116, 171, 172, 188, 189, 207, 211, 226, 260.
Deutsche Schacbzeitung, 56. oplossingen, 122, 171, 211, 239.
Geschlcbte und Lttteratur desSchachspiels (zur), 36.
ERRATUM, 44.
Jaargangen N. S. B. l.
Kabelmatch Engeland-Amerika, 56. F1NANTIEELE VERSLAGEN, 27, 116, 118.
Probleemcompositie, 1 5 , 99, t i 2 . INGEZONDEN STUKKEN.
Return-Match: Lasker-Steinitz, 37. Paringstelsel Deelman, 15, 129, 176.
BONDSZAKEN, t, 25, 45, 69, 96, 133, 177,201,221,215. liet »Bye"-stelsel veroordeeld, 16.
Staunton, Groningen, 71.
CLUBNIEUWS.
Theorie Spaansche Party (J. D. Tresling), 117.
A. L. A. P. I. N., Leiden, 251.
Een verzoek, 115.
Amsterdamsche Schaakclub, 55, 79, 183. 211.
» Schaakgenootschap (Vereenigd), OUDE DOOS (Uit de), 8, 51, 72.
54, 54, 79, 91, 166, 183, 211, 233. PARTIJEN. (Voor de verkortingen, zie overzicht der
British Chess Club, Londen, 187. spelopeningen op blz. V.)
City of I.ondon Chessclub, 231. te Berlijn.
Dames-Schaakgezelschap, Zutphen, 253. Charousek—Stichting, dl, 237.
Dames Tornooi Londen, 13, 121. » —Burn, fr. p. 239.
Delftsche Schaakclub, 78, 121. Schlechter— » » 237.
Haarlemsche Schaakvereeniging. 77, 184, 211.233. Rlackburne—Marco, Falkb. Gl. 238.
Ililversumsche • , li, 253. Janowski—Schillers, G. D. Gt. 240.
lleldersche .. , 166. Zinkl—Metger, 1 p. p., 255.
I.eidsch Schaakgenootschap, 251. Schlechter—Tschigorin, Sp. p., 255.
I.ennep (van) Arnhem, 32, 79, 121. Zinkl—Walbrodt, Fr. p., 256.
Morphv, Leiden, 9, 124. Match—(partijen).
Metropolitan Chess Club. Londen, 231. Lasker— Steinilz. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 40, 41, 62,
Ons Huis, Amsterdam, 101. 63, 64, 84, 85.
Pallas, Deventer, tol. Consultatie (partyen).
Prudentia, Rotterdam, 32, 77. Olland 1 1 le Kolsté.
Rotterdamsch Schaakgenootschap, 10, 68, 101 Ilogewind 1 • van Rennes, Fr. p. 23.
123, 184, 213, 252. Bird 1 _ f Gunsberg.
Rotlerdamsche Schaakvereeniging, Nieuwe, 78, Dobell ' ' I.ocock, From Gt. 80.
30, 233, 253.
Bird j | Blackburne.
Schaakclub Utrecht, 9, 183, Trenchard ( I Chapman, falkb. Gt. 80.
IV REGISTER. OP DEN VIJFDEN JAARGANG.
D. v . Foreest i ; Olland. Zinkl—Marco, Berl. p. 34.

Te Kolslé — Bleijkmans Sp. p. 218.
Esser ' ' Speet. PROBLEMEN.
Blake, 28, 48.
Te Utrecht. Beek, van, 73 , 97, 98, 139, 162, 208, 209.
Hoofdklasse. Benima, 139, 140, 163, 179. 209.
D. Bleijkmans—Olland, Eng. p. 193. Colpa, 97, 98, 120, 139, 150, 162, 163.
—te Kolslé, » 198. Dobrusky, 29.
te Kolsté—Olland, Eng. p. 190. Dijk, J. van, 120, 139, 163, 179, 227, 258.
—D. Bleijkmans, Sp. p. ïil. Dam, R. van, 179.
Loman—Olland. d4, 189. Eelde, van, 3, 97, 98, 120, 139, 163, 179, 180, 227.
» -te Kolsté, Wp, 195. Ehrenstein, 74.
Meiners—Olland, Sp. p. 197. Enderle, 140.
Olland—Meiners, » 191. Fuss, 59.
» —D. Bleijkmans, Sp. p. 192. Guest, 28.
» —Loman, Sp. p. 196. Galilzky, 28.
Eerste Klasse. Goot, van der, 48, 227, 228, 248.
Speet—A. Bleijkmans, Fr. p. 243. Jong, de, 29, 73, 121, 140, 179, 180, 248, 249.
Verschillende. Jespersen, 48.
Kouwenhoven, 48.
Binnenland.
Kamstra, 208, 249.
Benima—Tresling, G p. 42, 68, Sp. p. 110.
D. Bleijkmans—H. Gouwentak, d4, 88. Laws, 28.
—van Lennep, Eng. p., '258. Lissner, 140.
Markx, 4, 3, 97, 121, 227, 228, 248, 249.
» —Moquette, d4, 119.
Marin, 180.
Boekholt—de Vos, Cgt. 153.
Mach, 28, 49.
Foreest A. E. v.—Meiners, W. p. 103.
Meredith, 48.
Krommenie—Leiden, Sp. p. 10.
Moonen, 73.
te Kolsté—Bleijkmans, Sp. p. 102.
Mendes da Costa, 98, 120, 121, 208.
Leiden—Rotterdam, Berl. p. 130.
Möller, 180.
» - Delft, Russ. p. 78.
v. Lennep—Tresling, Sp. p. 103. Mann, 228.
Nemo, 209.
Loman (blind)- Waller, Ev. Gt. 211.
» » —Meurs (van), Fr. p. 212. Otlen, 49.
Okkinga, 97, 98, 208, 209.
Malta—v. Woelderen, Gt. in N. 131.
Papót, 3, 73, 98, 121.
Meiners—te Kolsté, Sp. p. 106
Muntjewerlf—A. E. v. Foreest, di, 21. Pospisil, 73.
Onnen—Bousquet, Onr. Op. 67. Ros, 180.
Shinkman, 49.
Peet—Oudejans, Muz. gt. 31.
Smutny, 75,
Reeders—Moerman, Kies. Gt. 102.
Rott. S. Gen —Palamedes, Blackm. Gt. 173. Schwann, 140.
Tresling—te Kolsté, Wp. 104. Teed, 73.
Traxler, 180.
Buitenland.
Tuzar, 228.
Ascbarin—N.N. Fr. p. 35.
Vetesnik, 49, 209.
Atkins—Burille, W. p. 61.
Zimmermann, 28, 49, 228.
» — Bellingham, Fr. p. 214.
Blake—Deimar, Fr. p 61. PROBI.EEM-Oplossingen, 6, 7, 29, 30, 75,99, 122, lil,
Burn—Sherrard, Sp. p. 37. 165, 181, 210, 229, 230.
Blackburne—Pillsbury, 2 p. p. in N. 60. » Wedstrijden, 3, 8, 29.
Cutcheon—Jacobs, Op. -Kp. 61. « Uitspraak Jury, 30, 141, 165, 181, 229.
Fulterer—Zinkl (blind), 2 p. p. i. N. 236. Wereld, Uit de 32, 181, 210, 232, 230.
Heinrichsen—Walbrodt, Ev. Gt. 33. REGLEMENTS WIJZIGING, 95, 134, 131.
Janowski—Winawer, Sp. p. 13.
v. Lennep—Gover, W p. 81. SIMULTAAN-VOORSTELLING.
Mieses—Caro, W. p. 123. Bousquet, 32.
.. Sch. p. 126. Esser, 79, 101, 232.
Metger—Stichting, Sp. p. 167, Janowski, 187, 236.
Narraway—Saunders, Eng. p. 167. Lasker, 82.
Schilfers—Tschigorin, Sp. p. 127. Moquette, 30.
Showalter—Pillsbury, Sp. p. 82, 109. Sleinitz, 110, 123.
Walbrodt—Janowski, 4 p. p. 233; Sic. p., 233. Tschigorin, 236.
REGISTER OP DEN VIJFDEN JAARGANG. V
Vuurmans, 68. Match, Lasker—Sleinitz, 33.

» Janowski—Schiechter, 34.
SCHAAKKLOKJES. 11S
Pillsburv—Showalter, 08, 8 2 .
WEDSTRIJDEN. (Berichten omlrenl) Petersburg, 110.
Amsterdam, 44, 78, 17(1, 178, 20",. Rotterdam. 31.
Australië, 110. Slaunton, 71.
lierlgn, 33, 50, Ui, 109, 185, '200. Soerabaia, 3S.
Delft, 2, 20. Utrecht, 1 0 0 .
Dordrecht, 113. Weenen, 31, 143, 234.
Hasltngs, 7».
Leipzig, 50. WEDSTRIJDEN. (Uitslag van)
Londen, 145, 152, 107. Amsterdamsche Schaakclub, 31.
New York, 180. Amst. Schaak-Genootschap, Ver. 54, 01.
Soulliumpton, 213. Altona, 107.
Stockholm, 2!3. Herlijn, 50, 215.
Utrecht, 138. Canada, 107.
Weenen, 185. Del», 20.
Kabelmalch Engeland—Amerika, 50. Dordrecht, 143.
Leiden, 233. Hilversum, 12, 253.
Overzicht cler Speloefeningen.

Verkorting.
Berl. p. Berlynsche party, 34, 130.
Blackm. Gt. Blackmar—Gambiet, 173.
C. Gt. Centrum-Gambiel, 143.
Dp.—Kp. Damepion—Koningspion, 61.
O. Gt. G. Dame-Gambiet, Geweigerd, 14, 10, 18,10, 02, 04, 85, 210,
dl. d4 opening, 21, 88, 140, 173, 189, 237.
Eng. p. Engelscbe parlij, 167, 190, 195, 198, 258.
Ev. Gt. Evans-Gambiet, 35, 211.
Falkb. Gt. Falkbeer-Gambiet, 80, 238.
F. di D. Fianclietto di Donna, 124.
Fr. p. Fransche parit), 23, 34, 01, 212, 214, 237, 239, 243, 256.
Fiom Gt. From-Gambiet, 80.
G. P. Giuoco Plano, 13, 42, 65.
Gt. in N. Gambiet in de Nahand, 131.
Kies. Gt. Kieserilzky-Gambiet, 102.
Muz. Gt. Muzio-Gambiet, 31.
Onr. Op. Onregelmatige opening, 67.
4 p. p. Paardenspel (Vier), 235, 255.
2 p. p. i. N. » in Nahand (Twee) 62, 236.
Buss. p. Russische party, 78.
Sch. p. Schotsche » 126.
Sic. p. Siciliaansche partij, 233.
Sp. p. Spaansche partij, 1 0 , 13, 17, 19, 37, 41, 63, 82. 84, 102, 1 0 3 , 106, 109, 1 10, 127, 1 6 7 1 9 1 192 I'I6
197, 218, 241. 235.
W. p. Weener party, 0 1 , 8 1 , 1 0 3 , 1 0 4 , 1 2 5 , 1 9 4 ,
5e Jaargang. N°. 1. Januari 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN KIUJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG,Onder-Voorzitter;
W. H. M. DE VEER, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; L. H. DEELMAN;
Commissaris van Materieel; H. D. B. MEIJER, G-eldersclie Kade 37, Amsterdam, Secretaris.
RADACTIE: H. J*. DEN HERTOG-, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRESLING;
L. N. DE JONG.
Van dit blad, dat omstreeks den löden van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, zgn extra-nummers verkrijgbaar ii -20 cents en een geheele jaargang a f 2.—, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men /"2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.
INHOUD: Bondszaken: Mededeelingen van het Hoofdbestuur; Problemen; »Uit de

oude doos"; Binnenland; Buitenland; Partijen van de return-match te Moskou (vervolg)-,
Eindspelen; Verschillende partijen; Mededeelingen; Laatste berichten.
Bondszaken.
Nieuwe Leden
G. M. Hupkes, Dieren. M. Noordhoff, Rotterdam.
Dr. A. Frederikse, Bunschoten. B. Pak
A. Ph. K. D. van Malsen,. Arasterdam. A. T. H. Verheggen,
Thr. J. C. Strick van Linschoten, Deventer. H. van Bork Ezn.,
A. J. Kofoed, Haarlemmermeer. J. H. Meijer,
K. A. Grondijs, Utrecht. T. C. M. Broeksmit,
G. Bakker Wz, Amsterdam. J. J. Colpa, Leiden.
G. J. van den Broek, Zutphen.
Rechtstreekseh Lid geworden:
D. Fuchs, Amsterdam. 1 J. J. Veraart, Amsterdam.
J. P. Jolles, „ I H. Offerman, Amersfoort.

H. D. Mak, ,, S. C. Kijlstra, Leeuwarden.
C. E. Guye, „ | H. Wiersema, Peize.
H. C. Bijl, „
Aan alle Leden mijn heilgroet bij de intrede van het nieuwe jaar. Moge ook
voor den Nederlandschen Schaakbond het jaar T897 eer. jaar van vooruitgang
zijn! Daartoe roep ik den steun in van allen. Want, werkelijk, alle Leden moeten
meehelpen, om het ledental te vermeerderen. Thans bestaat de Bond uit 600 leden.
Indien ieder lid in zijne omgeving eens ernstig propaganda maakt, dan zijn we
spoedig aan de duizend.
* *
*
De jaargangen 1893, 1895, 1896 worden opgeruimd è ƒ 1.13 per jaargang. Na
toezending van het bedrag aan den Secretaris, worden de exemplaren franco verzonden.
* *
*
2
Voor zoover ik daartoe opdracht ontving, zijn de bandjes besteld. Mochten er

nog leden zijn, die er een wenschen te ontvangen, dan moet ik daarvan vóór 25
Januari bericht hebben. (Zie November-Aflevering 1896.) De Bondssecretaris.
Mededeelingen van het Hoofdbestuur.

Wedstrijd te Delft.
Het Hoofdbestuur maakt bekend, dat op Zondag 7 Februari a. s. in de con
certzaal der Stads-Doelen een schaakwedstrijd zal gehouden worden met af- en
aanspel.
Hiervoor gelden dezelfde bepalingen als voor den wedstrijd te Arnhem op 1
Nov. 1896 (zie October-Aflevering) met uitzondering van art. X. De loting zal te
9V2 uur plaats hebben. Voor de nieuwe leden, die aan den wedstrijd wenschen
deel te nemen, is deze aflevering op aanvrage gratis verkrijgbaar.
Wij verwachten bepaald een groot aantal deelnemers, behalve natuurlijk uit
Delft, ook uit Amsterdam, Haarlem, Leiden, den Haag, Rotterdam, Dordrecht,
Utrecht, Alfen a/d Rijn enz. Gaarne verwacht de Bondssecretaris bij voorbaat
bericht van deelneming.
* *
%
Kon de Onder-Voorzitter tot dusver het Hoofdredacteurschap slechts waarnemen
— hij had te beoordeelen, in hoeverre het op tijd doen verschijnen der afleveringen
overeen te brengen viel met zijne drukke bezigheden — thans heeft hij zich bereid
verklaard, zich tot de eerstvolgende Algemeene Vergadering met de bedoelde functie
te belasten, op deze voorwaarde echter, dat hem door secretarissen van clubs en
de overige leden van den Bond voldoende medewerking geboden wordt.
* *
*
Op de Algemeene Vergadering van den Bond te Leiden (Juli 1896) hebben èn
Bestuur, èn Leden verkeerdelijk gemeend, dat reeds in 1897 het 25-jarig bestaan
van den Bond zou moeten gevierd worden.
Wèl zal in dit jaar de 25ste Algemeene Vergadering van den Bond plaats hebben,
doch het 25-jarig bestaan valt eerst in '98.
Een en ander overwegende, heeft het Hoofdbestuur besloten, het uitschrijven
van den Internationalen Probleemwedstrijd voor driezetten met opgegeven thema
(waarvan het ontwerp te Leiden is aangenomen) vooralsnog uit te stellen, opdat
de uitreiking der prijzen samenvalle met de feestviering in 1898.
Als plaats, waar in 1897 de Algemeene Vergadering zal worden gehouden, blijft
Utrecht bepaald.
*
*
Met het oog op de Reglementsherziening ter Algemeene Vergadering te Utrecht,
noodigt het Hoofdbestuur alle rechtstreeksche leden en afdeelingsbesturen dringend
uit, vóór 1 April a. s bij den Bondssecretaris (adres : Geldersche Kade 37, Amster
dam) de wijzigingen in te zenden, welke zij wenschen voor te stellen. Later inko
mende voorstellen zullen 7iiet vóór de Algemeene Vergadering aan de Leden worden
bekend gemaakt.
3
Bepalingen voor den Wedstrijd in Probleemcompositie over het jaar 1897.

I. Deze wedstrijd, opengesteld voor 2-, 3- en 4-zettige problemen, begint, zoodra
het rapport der jury in zake den 4den driemaandelijkschen wedstrijd in Pro
bleemcompositie is gepubliceerd.
II. Ieder deelnemer mag een onbepaald getal 2-, 3 en 4-zettige problemen
inzenden. (Adres: L. N. de Jong te Oude-Wetering.)
III. De problemen moeten op diagrammen zijn genoteerd en voorzien van
oplossingen.
IV. De redacteur der probleemrubriek neemt alleen die problemen op, welke naar
zijn oordeel voor publicatie geschikt zijn. Aan de inzenders van niet plaats
baar geachte problemen geeft hij in het Tijdschrift de reden op.
V. Om voor een prijs in aanmerking te kunnen komen moeten de problemen
oorspronkelijk zijn en mogen nimmer in een wedstrijd een prijs hebben behaald.
VI. Wie zich volgens het oordeel der jury met opzet aan plagiaat heeft schuldig
gemaakt, wordt van verdere mededinging buitengesloten.
VII. De toekenning der prijzen geschiedt in de rubriek tweezetten, als 25, driezetten
als 15 en vierzetten als 10 correcte problemen zijn gepubliceerd en opgelost.
Terstond begint dan in de betreffende rubriek een nieuwe wedstrijd.
VIII. In elke rubriek worden 3 prijzen uitgeloofd:
Vierzetten: / 8, / 6 en ƒ 4; driezetten: ƒ 6, ƒ 41/2 en ƒ3 en tweezetten:
/ 4, ƒ 3 en / 2.
IX. Is na verloop van een jaar in een der rubrieken niet het bepaalde aantal
problemen ingekomen, dan volgt een rapport der jury met toekenning van
een of meer prijzen naar haar oordeel over die rubriek.
Door het Hoofdbestuur zijn aan H.H. M.M. de Koninginnen aangeboden een
paar op zwaar papier gedrukte exemplaren van de aflevering December 1896 van
ons Tijdschrift, o. a. bevattende het verslag van den Groningschen wedstrijd,
waarvoor H.H. M.M. medailles hebben uitgeloofd, en het artikel van Mevr. de
Wed. Muller Thijm.
Het Hoofdbestuur mocht, in antwoord daarop, een schrijven ontvangen van
den volgenden inhoud :
's GRAVENHAfiE, den llden Januari 1897.
Ingevolge de bevelen van Hare Majesteit de Koningin-Regentes heb ik de eer, den

dank van Hare Majesteiten de Koningin en de Koningin-Regentes over te brengen aan het
Bestuur van den Nederlandschen Schaakbond voor de afleveringen van het December-nummer
van het Tijdschrift van den Nederlandschen Schaakbond, welke door genoemd Bestuur aan
Hare Majesteiten werden aangeboden.
Met belangstelling werd deze aflevering door Hare Majesteit de Koningin-Regentes
ontvangen.
De Particulier Secretaris
van H. M. de Koningin-Regentes,
(w. g.) DE RANITZ.
4
Problemen.
Redacteur: L. N. DE JONG, te Oude-Wetering.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bydragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren.
*Nb. 401. B. J. M. Markx, *No. 402. B. J. M. Markx,
te Leiden. te Leiden.
mm. mz.-*-1
Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.
*No. 403. B. J. M Markx, *No 404 B. J. M. Markx,

*No. 405. B. J M Markx, *No. 406. B J M. Markx,
• -

5
*No. 407. B. J. M Markx, *No. 408 A. P. Papöt,

te Leiden. te Warmond.
I IÜ W Hl HU
*No. 409. A. van Eelde, *No. 410. A. van Eelde,

te Deventer. te Deventer.
I
i -m i
*No. 411. B. J. M. Markx, «No. 412. B. J. M. Markx,

I . m; ;SI

6
Oplossingen der October-problemen.

365. x. Da6 enz. 366. i. Pf4 enz. 367. i. Tc2 enz. 368. i. Dg8 enz. 369. i.
Pf3, gf:; 2. Kb3 enz.; i.—, Ke4; 2. Pd2f enz.; i.—, Dfs; 2. La2 enz.; i. ,
Des of g5(t); 2- PD: enz.; i.—, Dg6:; 2. c4t enz.; t.—, Le6; 2. Dcst enz.;
i.—j anders; 2. Dd8 enz. 370. i. Lf4, Kf4; 2. Tf6f enz.; i. , Pb7:; 2. Tc4t
enz.; i.—, Kd3; 2. De3+ enz.; i.—, Kf3; 2. Te6f enz.; i.—, anders; 2. Tcs:
of TC4 enz. 371. 1. La8, Kc7 ; 2. Dc6f enz.; 1.—, Pa8:; 2. e^ enz.; 1.—, Pb6
speelt anders; 2. Pc4f enz.; 1.—, Pc8 speelt; 2. Dcsf enz. 372. 1. Da3, d6; 2.
De3f enz.; 1.—, Pdx; 2. Db4f enz.; 1.—, PC4; 2. Pf3i* enz.; 1. —, Pd3; 2. e3t
enz.; 1.—, Kds:, 2. Lb7t enz.; 1—. anders; 2. Pd7: enz. 373 1. Dc6, Pc6:; 2.
Pb5f enz.; 1.—, Pfs:; 2. Pc2f enz.; 1.—, anders; 2. Dc4f of eerder mat. 374.
1. De5, K speelt; 2. De8: enz.; 1.—, de:; 2. TC5 : enz. ; 1. , anders; 2 Tb4:
enz. of eerder mat. 375. 1. Da2, KC5:; 2. Da5f, bs; 3. Dc7 enz.; x. , Ke3; 2.
Lf5, Kd4; 3. Df2f enz.; 1.—, —; 2.—, Kf3; 3. De2+ enz.; 1.—, de:; 2. Dc2,
Ke3 ; 3. Pg2+ enz.; x.—, —; 2.—, es; 3. Df2f enz.; 1.—, —; 2.—, anders; 3.
Dd3j enz.; 1.—, d6, d5; 2. Df2+, K speelt; 3. Pd5 of Db2 enz. Het overige
is gemakkelijk te vinden. 376. Twee oplossingen. 1. Tb6 (auteurs) en 1. Tc6f
(Met zwarte pion e6 schijnt het probleem correct.)
Probleem-oplossingswedstrijd.
N°. 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 Totaal:
Vorige score.
H. Mendes da Costa. . 248 — — — — , — 1 — 248
Joh. N. M. v. d. Elft . 216 2 2 2 2 — 1 — — 3 3 3 — — 233
A. Okkinga 1) 194 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 — 8 228
A. van Eelde 142] — — — — — — — — j x42
C. T. v. Ham 108 2222333333 — 4 138
J. Reyalt 106 2 2 2 2 — — — 3 3 3 — — 123
J. Hoes 113 — — — — — — — — — IT3
A. Korst 64 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 98
H. Strick v. Linschoten. 84 — — — — — — — — — — — 84
T. v. d. Hulst 72 | 2 2 2 2 — — — — — — —| — j 80
E. A. J. A. Modderman. 57 — — — — — — — — — — — 57
A. H. M. Dieperink ..30'2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 56
A. W. Luijendijk ....49 — — — — — — — — — ~~ 49
J. v. Beek — 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 34
W. de Bloeme 23 — — — — — — — — — — 23
J. M. van Starrenburg .j 22 — — — — — —j— — — —j— 22
A. A. Hoos 11 — — — — — —1— — — — — 11
De jury besloot na eenige overweging den heer v. d. Elft den prijs voor deze
maand toe te kennen, omdat het toch niet aangaat, iemand, die niet heeft opgelost,
te bekronen wegens zijn goed oplossen.
1) No. 361 was per abuis niet medegeteld.
7
Oplossingen der November-problemen.

377. i. TC4 enz. 378. i. Db3 enz. 379. i. Da6 enz. 380. Twee oplossingen in
één zet: Df6 en Lc7 en twee oplossingen in twee zetten: d4f en Le7. De auteur
heeft ons bericht, dat de stand foutief was opgegeven, doch de verbetering had
ook een nevenoplossing. 381 i. Pd3 enz. 382. Twaalf oplossingen: i. Df8 (auteurs),
De8, Dd8, Dd7, Dc7, Db7f, a6, Tg7, Tg8, Tgi, Tg6, Pf6|. 383. i. PC4, K speelt;
2. Db7f enz. 384. Twee oplossingen: i. Ld4 (auteurs) en i. Pd4. 385. i. La7,
li2; 2. Tb6 enz.; i.—, KI12; 2. Th6 enz. 386. x. Dc8, Kg7; 2. L)h8f enz.; 1.—,
Kes; 2. De6-| enz.; 1—, Ke7:; 2. De6| enz.; 1.—, Kg5 :; 2. Dfst enz.; 1 —,
P speelt; 2. Df8f enz. 387. 1. Pc4, Ke4; 2. Dh7f, Kf3; 3. Dfs+enz.; 1.—,
Kg4; 2. Pg3 :, Pg5 ; 3. Kg2 enz.; 1.—, —; 2.—, anders; 3. Pes (|); 1.—, Pg5 ;
2. Pg3 Kf4; 3. Pe5 enz Het overige is gemakkelijk te vinden. 388. 1. Pes,
fg3 :; 2. Dc2, Kes :; 3. De4 :f enz.; 1.—, —; 2.—, anders; 3. Dba (t) enz.; 1.—,
Kes : ; 2. Dd7 :, onversch. ; 3. Ddst enz.; 1.—, d5 ; 2. Lf4 :, ; 3. Dei enz.;
1.—, anders; 2. Oc4f enz. of eerder mat.
Probleem-oplossingswedstrijd
N°. 377 378 379 3So 3Sl 382 383 384 385 386 387 388 Totaal:
Vorige score.
A. Okkinga 228 2 2 2 4 2 12 3 3 3 3 — 4 268
H. Mendes da Costa. .248:— — •—j— — — — — — — — —-| 248
C. T. v. Ham 138 2 2 2:4 2 3 3 3 3 3 4 — l69
J. Reyalt . 123 2 2 2 42 12 3333 — — 159
A. van Eelde 142 — — — — — — — — — — — — I42
A. Korst 98 2 2 2 8 2 3 3 3 3 3 4 4 r 37
A. H. M. Oieperink ..56 2 2 2 4 2 36 3 3 3 3 — j — 116
J. Hoes 113 — — — — — — —|— — — — — n3
J. v. d. Hulst 80 2 2 2 8 2 6 3 3 — — — — xo8
H. Strick v. Linschoten. 84 — — — i — — — — — — — — — 84
J. v. Beek 34 2 2 2 6 2 9 3 3 3 3 — — 69
E. A. J. A. Modderman. 57 — -— •—;— — — — — — — — — 57
A. W. Luijendijk. ...49 — -— — -— — — — — : — — — — 49
Joh. N. M. v. d. Kift . — 2 2 2 4I2123 3 3 3 — — 36
W. de Bloeme 23 — — •— — j — — — — — — —- — 23
T.
J M. v. Starrenburg.
O .22 — — •— —I— — — — — — — —- 22
A. A. Hoos xi — — — — — — — — — — — — 11
De heer Okkinga heeft dus den prijs.
Zooals reeds is medegedeeld, zal nog over de oplossingen der December-pro-
blemen een tabel verschijnen, waarmede dan de oplossings-wedstrijd is gesloten.
Als wij op dezen wedstrijd terugzien, dan deelen wij volkomen de meening van
het hoofdbestuur, dat er te weinig deelneming is geweest onder de leden, om de
kosten voor een dergelijke zaak te beloonen. Toch mogen wij het ons niet ont
veinzen, dat het voor vele oplossers een spoorslag is geweest, om zich beter te
8
oefenen, terwijl enkele ons hebben getoond, tot welk eene hoogte volharding het
kan brengen. Van harte hopen wij, dat allen zullen blijven voortgaan, ook al is
daar nu geen geldelijk voordeel aan verbonden, hunne oplossingen in te zenden,
welke dan weder zullen worden vermeld, zooals dit te doen gebruikelijk was
vóórdat de oplossingswedstrijd een aanvang nam.
Aangaande den wedstrijd der Tdgliche Rundschau kan nog dienen voor belang
stellenden, dat het adres is : An die Redaction der Tagl. Rundschau zu Berlin.
Een meer precies adres zijn wij niet machtig kunnen worden.
Nieuw uitgeschreven Probleemwedstrijd.

„The British Chess Magazine" opent een internationalen probleemwedstrijd voor
driezetten. Niet meer dan drie problemen mogen door eiken deelnemer worden
ingezonden. Termijn van inzending: 31 Mei 1897. Adres: Problem Editor,
British Chess Magazine, 128 North Street, Leeds, England. Prijzen: I. £ 3,
3 s. II. £ 2, 2 s. III. £ 1, 1 s. IV. Schaakwerken ter waarde van 10 s. 6 d.
„Uit de oude doos".

Oplossingen der eindspel-studies op blz. 278 van den vorigen jaargang.
Loyd —- 1. f8 (vraagt een Toren, en niet een Dame, wegens Ta4—f4f, Df8 X f4
pat.'), TC4 2. Tc8 en wint.
Kling en Horwitz. — 1. eó-j-, Ke6 : (1—, De6:, dan 2. Lg4) 2. Lb3 !, en wat
Zwart ook speelt, Wit wint altijd de Dame.
Goede oplossingen ontvangen van de HH. IV. Albregts, te Amsterdam; Joh.
F. Malta en J. van Roosendael, beiden te Rotterdam.
Van de volgende studie worden vóór 5 Febrvari a. s. oplossingen ingewacht.
(Adres: Marnixkade 43, Amsterdam.)
Jean Dufresne (f).
Wit begint en inaakt remise.

BB
Binnenland.
UTRECHT. — Het huishoudelijk voorgift-tornooi der schaakclub „Utrecht",
dat November 1895 een aanvang nam, is eerst 1 December 1896 geëindigd. De
oorzaak van den, tegen de bedoeling, langen duur van den wedstrijd moet gezocht
worden in de vele redenen tot verhindering — hetzij door ziekte hetzij door
drukke bezigheden — der leden, om de wekelijksche bijeenkomsten te bezoeken.
De prijzen werden gewonnen door :
I. J. W. te Kolsté.
II. Dr. A. G. Olland.
III. G. H. B. Hogewind.
IV. E. L. Olland.
V. J. J. R. Moquette.
In de ie klasse (er waren er zeven) speelde alleen de Heer A. G. Olland.
Hij was dus de eenige, die zonder voorgift speelde. De overige prijswinners
speelden allen in de 2e klasse, met voorgift van de ie klasse van pion en zet.
Dr. A. G. Olland speelde twee matches :
I. Te Kolsté—-Olland. Uitslag : O. 6, te K. 3, Remise 1.
II. Moquette—Olland (15 partijen: in 5 partijen kreeg Moquette pion en 2
zetten voor, in de volgende vijf pion en zet, de laatste vijf partijen zouden gelijk
op gespeeld worden.) Van de eerste 5 partijen won Olland er 3 en Moquette 2,
van het tweede vijftal Olland de 3 eerste, waarop Moquette de match opgaf.
LEIDEN. — Donderdag 24 December vierde de vereeniging „Morphy" haar
3jarig bestaan. De bijeenkomst was uiterst gezellig. Na het openen der vergade
ring vielen de Vereeniging eenige geschenken ten deel o.a. een zeer fraai portret
van de deelnemers aan het Neurenberger Meestertornooi, van den President.
In het Jaarverslag wees de Secretaris op den alleszins bevredigenden toestand
der Vereeniging. Door de club in haar geheel werden de massakampen met de
Leidsche vereeniging „Heemskerk" en de „Delftsche Schaakvereniging" gewon
nen. Ook de leden op zichzelf zijn actief opgetreden in de schaakwereld. De
Heer J. F. S. Esser heeft zich eene reputatie verworven door zijn talrijke succes
volle simultaanvoorstellingen, de Heer van Dam door zijn resultaat in de twee
groote wedstrijden van 1896, te Leiden en te Groningen.
Sedert eemgen tijd heeft de Vereeniging in het „Leidsch Dagblad" een schaak-
rubriek geopend, die zich verheugt in vrij groote belangstelling. Zij verhoogt de
belangstelling der leden in de problematiek, een tak, die tot dusver tamelijk
genegeerd werd, door overgroote gelegenheid tot practisch spel.
Op onzen Oudejaarsavond werden van een zeer geanimeerden onderlingen wed
strijd de 4 prijzen en de brilliancyprijs uitgereikt aan de H.H. Esser, Brummel-
kamp, Heykoop, Splinter en Colpa, en de wisselmedaille van April aan den Heer
A. A. J. Ridderhof.
Verder werd de avond doorgebracht met een probleemoplossingswedstrijd in
4 klassen, waarin ^den prijs behaalde de heer Esser, (3-zet van diagram in 21
minuten.)
IO
Daarna gaf de heer Esser een simultaanvoorstelling. Hij won van de 12 par
tijen in iVs uur er 8V2-
De correspondentie-partijen met Krommenie volgen hieronder; die met Delft
zijn nog weinig gevorderd.
Een groot aantal onderlinge matches verlevendigt het schaaktooneel.
Partij A. Partij B.
Morphy. Krommenie. Krommenie. Morphy.
x. e4 es 1. e4 e6
2. P f3 P c6 2. d4 d5
3 . L bs a6 3. P C3 P f6
4 . L a4 P f6 4- e5 p d7
5. o—o P e4: 5. f4 c5
6. d4 b5 6. des: L 05:
7 . Lb3 ds 7- F>g4 0
8. des : P e7 8. L d3 f5
9. a4 L e6 9- D h3 T f7
10. D e2 c6 10. g4 p f8
ii- C3 P cs 11. P ce2 g6

1 2 . L C2 d4 12. P f3 P c6
13. abs : d3 13* 8*5: e*5:
1 4 . L d3: D d3: 14- r) g2 P b4

15. Dd3: P d3: 15. P ed4 D b6
16. Ta6: Ta6: 16. L P e6
17. ba6: P c8 17. D f 2 L d4:
1 8 . L e3
ROTTERDAM. Den i 2 d e n December had de jaarlijksche algemeene vergade

ring plaats van het Rotterdamsch Schaakgenootschap.
De secretaris, de heer J. Hoes, aan de beurt van aftreding, werd bij acclamatie
herkozen.
De financieele rekening van den penningmeester werd accoord bevonden, terwijl
over een enkel punt in de begrooting voor 1897 eenige discussie ontstond, dat
door den voorzitter nader werd uiteengezet.
Verder werden door het bestuur eenige mededeelingen gedaan, o. a. over den
grooten onderlingen wedstrijd, waarmede den eersten Woensdag in Februari een
aanvang zal worden gemaakt.
De vergadering was niet druk bezocht. Het ware wel te wenschen, dat de
leden eens indachtig waren, dat het bestuur niet voor zijn eigen genoegen verga
dering houdt. Een weinig belangstelling zou niet te veel gevergd zijn
Aan het jaarverslag van den secretaris is het volgende ontleend :
Het ledental ging "niet achteruit. Het steeg in 1 8 9 6 van 4 2 tot 4 8 ; evenwel
bedankten 2 leden en twee overleden, n.1. de heeren Smalt en Stams.
Aan de nagedachtenis van den oud-voorzitter Smalt wordt een woord van
warme hulde gebracht.
11
Voor het jaar 1897 hebben zich weder 4 nieuwe leden opgegeven.
Aan de uitnoodiging van het bestuur, om rechtstreeksch lid te worden van den
Nederl. Schaakbond of eene bijdrage te schenken aan het genootschap, gaven
verscheidene leden gevolg, o. a. negen leden werden rechtstreeksch lid, dat maakt
met hen die het reeds zijn, 15 leden, en tien leden voor eene jaarlijksche extra
bijdrage.
Vele kleine wedstrijden hadden in het afgeloopen jaar plaats, die zich in toe
nemend succes mochten verheugen.
Vooral de tombola-wedstrijden vielen zeer in den smaak. Het verslag zegt:
„Over den laatsten wedstrijd van 2 December behoeven we niet lang uit te
weiden. Hij heeft onze verwachting verre overtroffen. Tot ons genoegen moch
ten we zien, dat leden aanwezig waren en deelnamen, die we anders op club
avonden nooit of uiterst zelden ontmoeten.
De doorloopende wedstrijd in het nauwkeurig opteekenen der partij beantwoordde
nog niet geheel aan het doel, n.1. het accuraat noteeren, doch de wensch wordt
uitgesproken, dat de thans loopende een beter resultaat zal opleveren.
Met voldoening wordt gesproken over de massa-kampen met de Haagsche
Vereeniging „Discendo-Discimus" en insgelijks over de gebeurtenis, dat Steinitz
door bemiddeling van het Rotterdamsch Schaakgenootschap hier ter stede zijne
bekende simultaan-voorstelling gaf.
De correspondentie-partijen met „Palamedes" (Leiden) bezorgden eene aange
name afwisseling op de club-avonden. In het verslag wordt daarover o. a. aan
gestipt: „Eén partij werd door ons gewonnen, en één remise verklaard. Een
woord van dank aan de heeren, belast met het spelen van deze partijen, doch
in het bijzonder zij vermeld de leider, de heer van Woelderen, die tijd, moeite,
en laat ons zeggen „krachtsinspanning" veil had, om de eer van het „Rotterdamsch
Schaakgenootschap" hoog te houden.
Ten slotte zegt het verslag:
„Onzen niet spelenden leden, wanneer zij hier tegenwoordig waren, zouden we
toeroepen: Komt op onze club-avonden. Nu bepalen we ons er toe, onze dank
baarheid tegenover hen uit te spreken, want zij zijn voor ons genootschap een
financieele steun en daar kunnen we ook niet buiten.
* *
*
De Heer B. Pak verzoekt ons, te willen bekend maken, dat hij in den natio-
nalen wedstrijd te Groningen in het geheel niet medegespeeld heeft. Op het
laatste oogenblik was hij verhinderd, naar Groningen te vertrekken en dus werden
zijne partijen den tegenstanders als gewonnen toegerekend.
HILVERSUM. De huishoudelijke wedstrijd der „Hilversumsche Schaakver-
eeniging", die den i4den October 1896 een aanvang nam, is afgeloopen. Hier
volgt een overzicht van het concours.
12
Eerste klasse.
v. d. Smit.
- Vuurmans.
Oudejans.
de Man.
Totaal.
Peet.
Pr. Namen.
C. Oudejanf — o ] i o i o i i Vs 4'/s
P. de Man i i o — o o o V» i 02 Vs
II J. H. Peet Jr o 1 1 — 1 1 o o 5
J. v. d. Smit 1 o 1 ! Vs o I o — 0 o 2 Va
I G. J. Vuurmans o | Vs 1 ] o 1 | 1 1 i 1 — 5l/s
Tweede klasse
I
v. Gelder.
v. Oven.
Pompe.
Totaal.
Alders.
Franse.
Veen.
Felix.
Peet.
Pr. Namen
I Jac. Peet — I 1 1 ° 1 1 1 1 6
H. v. Gelder o — 1 o o | 1 Vs o 2 >/s
L. Felix o 1 — 1 1 I 1 1 1 5 *)
J. Pompe 1 1 o — 0 1 o 1 4
F. Franse o 1 o 1 — 1 1 1 5
IJ. Veen . , o 0 0 0 0 1 1 2
j L. v. Oven o Vs o 1 ! o | o — 12Vs
\ C. Alders . • o i o o i o o o j i
De HH. L. Felix en F. Franse kampen om den aen prijs.
•) Dit is natuurlijk niet in den haak; maar de door ons ontvangen opgave luidt zoo. Ons verzoek om ophelde-
ritig bleef tot dusver onbeantwoord.
k % k
Buitenland.
St. PETERSBURG. — Het plan van de schaakclub hier ter stede, om dezen
winter nog een match te organiseeren tusschen Tschigorin en Pillsbury, is op
verzoek van den Russischen meester in zooverre gewijzigd, dat hij den toekorn-
stigen overwinnaar van Moskou bestrijden zal. Volgens de „Deutsche Schachzei-
:tung" is Lasker bereid, den kamp te aanvaarden, op voorwaarde, dat beide par
tijen 4000 roebels zullen inzetten. De meening van Steinitz is nog niet gevraagd.
Geen wonder!
Wil men de Stratégie gelooven, dan heeft Lasker verklaard, in elk geval een
jaar te zullen wachten vóór hij een nieuwe match aanvaardt.
13
LONDEN. — De dames-schaakclub alhier stelt zich voor, in Juni 1 8 9 7 een

internationaal tornooi voor dames te houden. De bekende schaakmaecenas Sir
George Newnes geeft den isten prijs (60 pond). De overige prijzen zullen resp.
50, 40, 30, 20 en 15 pond bedragen.
De return-match per kabel tusschen de British Chess Club hier ter stede en
de Brooklyn Chess Club zal op 12 en 13 Februari a. s. plaats hebben.
Er worden stappen gedaan, om een dergelijke match te organiseeren tusschen
de Brooklyn Chess Club en de amateurs van den „Grand Cercle" te Parijs.
In de City of London Chess Club gaf Blackburne zijne jaarlijksche blindséance
van 8 partijen. Hij won er 6 en verloor er één, bij 1 remise.
NEW-YORK. — Vermoedelijk zal hier spoedig een match gespeeld worden

door Pillsbury en Showalter om het kampioenschap der Vereenigde Staten en —
niet te vergeten — ook om 1000 dollars.
BERLIJN. — Sedert eenigen tijd verschijnt hier de „Berliner Schachzeitung",

onder redactie van Walbrodt.
WEENEN. — De onvermoeibare Janowski speelt op 't oogenblik een match

van 8 partijen met Schlechter, en als die uit is, komt waarschijnlijk Englisch aan
de beurt, volgens Pillsbury de sterkste meester van Weenen.
Hier volgt de eerste partij van de match Janowski—Winawer, waarvan op

blz. 273 van ons vorig nummer de uitslag is gemeld.
No. 375. Gespeeld te "Weenen, 12 November 1896.

Wit: Janowski. Zwart: Winawer.
Spaansche Partij.
!• e4 e5 1 0 . P bd2c) P 05 1 9 . D hsf Kg8
2. P f3 P c6 11. L C 2 P d7 2 0 . Lg6: P f8e)
3- '-1 ^5 a6 1 2 . T ei o—o 2 1 . L C2 T a7
4 . L 34 P f6 1 3 . P fi T e8 2 2 . L h6! ^ f6
5. o—o P e4: 1 4 . P g3 g6 23. ef6: L f6:
6- M b5 15. h3 Dc8 2 4 . D e8: L e7
7- Lt>3 ds 16. L f4 P d8 2 5 . P hs L f7
8. de5 : L e 6 " ) 17. P g5 i c6?d) 2 6 . T e7:!*)Opgegeven
9. c3 b
L e7 ) 1 8 . P h7 : ! Kh7 :
a) Beter dan Pe7 (de zet van Anderssen.)
b) Dezen zet speelt Winawer op dit moment met voorliefde. De gebruikelijke
voortzetting is 9—, LC5.
c) Pillsbury speelde te Hastings tegen Pollock: 1 0 . Tei, 0 — 0 1 1 . Pd4, Pd4 :
12. cd4 : met uitstekend spel voor Wit.
J) Afruil op g5 was hier in elk geval te veroordeelen; maar liever dan den
zet in den tekst had Zwart hier moeten spelen: 17—, Pf8, hoewel Wit dan altijd
nog een uitmuntende voortzetting heeft in 113—h4—hs.
14
e) 20—, fg6 d a n 21. Dg6 : f , K h 8 22. P h s e n z .

^ M e t d e d r e i g i n g : 23. L f 8 : e n d e L o o p e r k a n niet g e n o m e n worden wegens
24. D h 7 , resp. — h 8 + .
s) E e n brillant s l o t ! 2 6 — , L e 8 d a n 27. P f 6 f e n 28. L g 7 + .
Partijen van de return-match te Moskou.
No. 376. 5e Matchpartij, gespeeld 20 November 1896.
Wit: Steinitz. Zwart: Lasker.
Geweigerd Damegainbiet.
27. T b7 J) L b7 :
1. d4 ds 14. a3 P ds
2. 04 e6 15. D c 2 fs 28. D b7 K. f 6
3. PC3 P f6 16. Pd4 Lf6 29. P e 6 : ? e ) D g 8
4. L gs Le7 17. g4! P c3 : 30. P d 4 0 T ad8 ')
5. e3 o—o 18. bc3 : f g4 : 31. L f5 : Les

6. D b 3 dc4 : 1 9 . D h7 : f K f8 32. L e4 D C4f
7. L C4 : 05 20. L e 4 K e^ 33. L d3 D C3 :
8. dc5 : D as 21. L g 6 T f8 34. D e 4 L d4 :
9. P f 3 Des : 22. T a b i I) g5 35. ed4 : D d4 :

10. o—o P c 6 ") 23. L C2 T h8 36. I ) g 6 t Ke7
11. L d3 P b4 24. D e 4 L e5 37. T e i t Kf8!h)

12. L f6 : gf6 : b) 25. T f d i L h2 : | 38. D f 5 | Kg8
13. L bi T d8 26. K f 1 f5 c) 3 9 . D e6f K f8

Remise.
S t a n d d e r partij n a den 2 6 s t e n zet van Z w a r t . Stand d e r partij n a den 2 8 s t e n zet van Zwart.
*5
a) Thans dreigt Pa5.

b) 12—, L16 : ? dan 13. Pe4.
c) Zooals later blijkt, had deze zet feitelijk de partij moeten kosten.
d) Zie diagram. Elegant gespeeld; de volgende eenvoudiger voortzetting leidde
echter ook tot het doel: 27. Pf5 :f, Kf6 (niet Df5 : wegens 28. Db^) 28. Pd6 enz.
e) Hier had Wit de partij op de volgende wijze kunnen winnen: 29. Pf5 efg :
30. Dc6f enz. of 29—, Tae8 30. Td7, Thf8 31. Tg7, Dhs 32. Th7, Dgs 33.
Th6+ en mat op den volgenden zet. Zie diagram.
') Kansrijker was hier 30. Lf5 bv. 30—, Kf5 : 31. Td5t, Kf6 32. Pd4 met
overweldigenden aanval.
s) Zwart vernietigt nu in weinige zetten den aanval der tegenpartij.
h) En niet Kd7, wegens 38. Df7f, Kc8 (Kc6, dan 39. Tcif, Kd6 40. Dc7f,
Ke6 41. Teif, Kf6 42. De7+) 39. Tci-(-, Kb8 43. Dc7| enz.
No. 377. 6e Matchpartij, gespeeld 23 en 24 November 1896.

Wit: Lasker. Zwart: Steinitz.
(ïiuoco Piano.
1. e4 e5 21. T fi P d8 41. P a4 T b7
2. P f3 P c6 22. T hgi P e6 42. Kei T cb8
3. L 04 L cs 23. T f2 P 07 43. T g2 T d7 ^
4. P 03 d6 24. T gfi T fg8c) 44. P bc3 P C7
5. d3 P f6 25. P h4 P e8 45. ds ! cds:
6. L e3 L e3 : 26. b5 ! Ka8d) 46. ed5 : L g8
7. fe3: P as 27. bc6: bc6:e) 47. DC4 T c8 *)
8. L b3 P b3 : 28. P f3 gs 48. K b2 h) T b8 ')
9. ab3:a)Pg4 29. T g2 hs 49. e4 T 7d8
10. De2 f6 30. b3 T h6 50. T f2 T f8
11. d4 c6 31. K b2 T gh8 51. Tdfi L h7
12. o—o—o Dej 32. D f2 P 07 52. T f6 :! T f6 :
13. h3 P h6 33. T ai T b8 53. Tf6: D f6 :
14. g4 Ld7 34. D e2 T b7 54. Dc7:j) D h8
15. P h4 g6?b) 35. T 2gi Th8 55. Dc6f T b7
16. P f3 P f7 36. T adi hg4: 56. P b5 K b8
17. T dgi o—o—o 37. hg4: T c8 57. Dd6:t Kc8
18. b4 Kb8 38. D d3 L e6 58. Dc6f Opgegeven.k)
19. D f2 T dfë 39. P d2 P b5
20. D g3 h6 40. P 2bi T bc7
a) Het is algemeen bekend, dat Steinitz de leer toegedaan is, dat het voordeel
der open lijnen in eene stelling als deze niet opweegt tegen het nadeel der dub-
belpionnen. De onderhavige partij pleit echter niet voor de juistheid van dit
denkbeeld.
b) Hierdoor wordt Zwart's Koningsvleugel bedenkelijk verzwakt. Beter was de
lange rochade en afruil op f5, zoo het witte Paard in het spel der tegen
partij dringt.
i6
c) Zwart had hier wel a6 mogen spelen, want Wit dreigt, vroeg of laat door
b5 zijn dubbelpion op te lossen.
d) 26—, cb5 : ? dan natuurlijk 27. Pd5 enz.
e) 27—, Lcó : schijnt iets beter te zijn.
*) Hier kwam de volgende voortzetting in aanmerking : 43—, ed4: 44. ed4 :,
Dd7 45. Tdgi, Th8 en Th4.
s) Beter: Pe8, om na Dcóf Td7—b7 te kunnen spelen.
h) Hier overschreed Steinitz den tijd; het comité willigde echter het verzoek
van Lasker in, de partij te mogen voortzetten.
') 48—, Dd8, dan 49. Dc6f benevens Pb6 enz.
j) Wit kon hier door 54. Dcóf, Tb7 55. Pc5 de Dame winnen ; de voortzet
ting in den tekst is echter sterker.
k) Wit geeft spoedig mat.
No, 378. 7ilè Matchpartij, gespeeld 4 December 1896.

Geweigerd Danieganibiet.
1. d4 d5 22. bc5 :c) P d7 43. P e8 K d7
2. C4 e6 23. P g5 P f8 44. P d6 K e6
3. P C3 Pf6 24. P e4 T b8 45. 114 Pa7
4. I, g5 L e7 25. P d6 L d7 46. P C4 P c6
5. e3 o—o 26. D C3 L e6 47. P d2 P e7
6. D b3 dc4: 27. f4 gó!d) 48. Kf4 L e2
7. L C4: C5 28. fe5 : Das 49- P t>3 P c6
8. des : Das L 29. D as : P as : 50. Pci L C4
9- Pf3 D 05;' 30. Lf3 K g7 5lKg5 p e5
10. o—-o P c6 31. Lei P c6 52. L es : K es :

11. L e2b) D b4 32. T bi P d7 53. c6 K d6
12. D C2 L d7 33. T b7 : T b7 : 54. f4 K c6:
13. Tfdi Tfd8 34. Pb7: P 7es : 55. f5 K dó
14. a3! Das 35- L c3 Kf8 56- fg6! {ë6:
15. b4! D C7 36. P dó Pf3: 57- K gó: K es

16. T aci L e8 37. gf3: K e7 58. K hs : L f 7f
17. L f4! es 38. Kf2 Lb3 59. K gs K e4:
18. L g3 aó 39. P e4 L C2 60. Pe2') K es
19. P a4 T di : 40. P fó hs 61. P f4 L e8
20. Tdi: T c8 41. e4 Ldi 62. P góf Keo
21. P C5 L C5 : 42. K e3 K eó 63. hs Kf7
Als remise afgebroken.
*) Een nieuwe voortzetting van Lasker. Zwart krijgt er een gedrukt en moeilijk
te behandelen spel door.
b) In de 5e partij speelde Steinitz hier L d3- De zet in den tekst schijnt
sterker te zijn.
1 7
e)
Hoewel door den zet in den tekst Wit's pionnenstelling op den Damevleugel
minder sterk wordt, is hij toch beter dan 22. Dc5 : (Pe4, gevolgd door Pg3:)
J) Zwart moet den pion wel opgeven, immers op 27—, ef4 : volgt 28. U4.: en
Wit heeft verreweg de beste positie.
c) Na 60. h5, Lh5 : zal de partij ook wel remise zijn.
No. 379. 8ste Matchpartij, gespeeld 7 December 1896.

Spaansclie Partij.
T- e4 es 20. P f3 04 ! 39. PC3: L d4
2. Pf3 P c6 21. Le2 L d8 ! 40. L d2 P 705
3- Lb5 dó 2 2 . Ph4 gó 4 1 . Dh4 LI15 :
4. d4 Ld7 2 3 . L g4 gs 4 2 . Lhs: T b8
5. Pc 3 Pge7 2 4 . Pf 3 P7C5 4 3 . Pdi f ) P a 4 !!
6- L gs •) fó 25. h4 ! gh4 : 4 4 . L as : T a8
7 . Le3 Pc8 2 6 . Ph 4 : P d3 4 5 . Ld2*) 03
8. Pe2 Le7 27. Tfi d ) P ab2: 4 6 . L C3 : h ) P 03:
9. C3 o—o 2 8 . Df3 Lb6 4 7 . P 03: L C3:
10. L d3 Pb6 2 9 . Kh 2 Tg8 48. Tf 3 ') Pci
11. Pg3 Kh8 3 0 . Lh6 De7 4 9 . T C2 P a2 :
12. .0—0 De8 b ) 3 1 . Phs Le8 5 0 . T f03: P 03:
13. Tci Pd8 3 2 . Dh 3 P a4 5i- T c 3 : T gc8')
14. T ei cs 33. I, f 3 P acs 52. T b3 T a2f
15. P d 2 c ) Pa4 34. T e2 Pd7 53. K h3 T ac 2 k )
l6-Tc2 b5 35- g3! e ) as 54. T bó T 2C3
T 7- f4 Pe6 36. Pg 2 b4 55. L gó T d8
l 8 - f5 P d 8 37. P e T c 8 56. T b 7
3
19. ds Pb7 38. P di bc3: Als remise afgebroken

°) Door Tschigorin gespeeld in zijn match met Steinitz. Lasker zal wel zijn
goede redenen gehad hebben, om 6. LC4, welken zet hij in de eerste partijen van
de match te Moskou met succes speelde, door den zet in den tekst te vervangen.
b) Volmaakt k la Steinitz! De zet heeft ten doel, in verband met den volgen
den den c-pion actief te maken.
c)
Hier kwam 1 5 . b3 sterk in aanmerking.
d)
Door 27. Tie2 bleef de pion behouden, doch de witte Dame zou dan vrij
wel opgesloten zijn.
e) Om Ph4 in de gelegenheid te stellen, een werkzaam aandeel te gaan nemen
in de verdediging van den bedreigden Damevleugel.
•) Er dreigde Tb2 benevens LC3 :
*9 45- Lei, dan Pei : 46. Tfei :, C3! benevens Tac8 met overwegend spel
voor Zwart.
) Gaat de Looper naar hó, dan volgt Tac8 met beslissenden aanval.
') En niet 48. Te3? wegens Ta 2 : | 49- Kh3 of Khi, Pf 2 f enz.
2
18
J) ,,Deutsches Wochenschach meent, dat met 51 —, Dg7 benevens Dgs ! de

partij voor Zwart te winnen is.
k) Nog kwam hier in aanmerking 53—, Dg7 (54. Lg6, Kg8! 55. Lhs, Dgs 56.
Tb6, Td8 met goede winstkansen voor Zwart.)
') 56..., Db7 dan 57. Df6 :f, Dg7 58. Dd8 :f, Dg8 59. Dfó-}- met perpetueel
schaak.
No. 380. 9de Matchpartij, gespeeld 9 December 1896.

Wit: Steinitz Zwart: Lasker.
Geweigerd Damegambiet.
1. d4 d5 13. L e7 : D b3: 25.P a4 P a4:
2. C4 e6 14. ab3: P e7 : 26. ba4: L a6
3 . P C3 Pf6 1 5 . T fdi P d5 2 7 . L a6: P a6 :
4 . L g5 L e7 1 6 . L C4 P b4 2 8 . P c6 T b7
5. e3 o— o 1 7 . T d6! b6 2 9 . P a5:c) bas :
6 . D b3 dc4 : 1 8 . P C3 b) P C2 3 0 . T a6 : T b2 :
7 . L 04: C5 1 9 . T ci P b4 3 1 . Tas: T d8
8. des : D a5 2 0 . T ai P C2 3 2 . Tbs T C2
9. P f 3 D C5 : 21. T a s P b4 33. h3 g6
10. o—o P c6 2 2 . T a4 as 3 4 . T sbi T 8d2
11. L e2 Pd7a) 2 3 . P d4 P 05 Als remise afgebroken
1 2 . P e4 D b6 2 4 . T ai T b8
S t a n d d e r partij n a d e n ' 1 7 d e n zet van Z w a r t .
— .. 1
*) In de 7e partij speelde Lasker op dit moment Db4 en kreeg toen een zeer
gedrukt spel.
b) Lasker's broeder, Dr. B. Lasker te Berlijn, heeft de volgende voortzetting
aanbevolen: 18. Tadi, Lb7 19. Td7 :, Le4 : 20. Pes, Lds 21. e4 ! (Le4 :? 22. Pf7 :,
Tf7 : 23. Le6 : en wint; of 21—, LC4 : 22. bc4 : en Wit heeft de beste positie.)
°) Wit wint nu wel een pion, doch de tegenpartij is in de gelegenheid, de Torens
te verdubbelen en de partij remise te maken.
d) 35. Tfi, dan Ta2 ! 36. Ta2 : enz., en niet 36. as, wegens 36—, Tf2 :
T9
Si>iiaiisclie partij.
1. e4 es iS-Pe2 p d4 29. T gs T gs :
2. Pf3 P c6 16. P d4: ed4:! 30. T g5 : Tds')
3. L bs a6 a) 17. L I16 j, L es 31. D f3 ! k) T d7
4. L c6 : dc6 : 18. L ci In D e6 32. D e4 Td5
5. PC3 L g4 19. De2 f58) 33. T g2 c6
6. h3 1^3: 20. f4 L d6 34. T e2 D g4
7. D f3: Pe7b) 21. e5 L e7 35. e6 L e7
8. d3 05 22. I15 T ad8 36. T C2') D h5:
9. D g3 P g6 23. g4 bsh) 37. T c6: T d8
10. L e3 L d6 24. T dgi C4 38. T a6: D e8
11. o—o—oc) o—o d) 25. T g2 cd3 : 39. T a7 h5
12. h4! Pf4 26. cd3:') fg4 : 40. f5 h4
13. Kbi P e6e) 27. T g4: Tfs 41. D g4 Opgegeven.
14. Dg4 D e8 28. T hgi Lf8
*) Op grond van de voortzetting in den tekst verklaart Lasker dezen veel
gespeelden zet voor minder sterk dan Pf6. Sedert jaren wendde ook Emil Schal-
lopp den afruil met voorliefde in zijne partijen aan.
b) Beter schijnt hier 7—Df6.
°) 't Is altijd een vreemd gezicht, de lange rochade voor Wit in de Spaansche
partij!
d) In aanmerking kwam 11—, Dh4.
e) En hier een tegenaanval, ingeleid door b5.
f) Wit heeft nu een tempo verloren; maar dit voordeel is er aan verbonden,
dat nu spoedig f4, met sterken aanval, volgen kan.
s) Om den dreigenden pionnen-stormloop te voorkomen.
h) 23—, fg4 :, dan 24. Tdgi enz.
') Zwart is nu den leelijken dubbel-pion kwijt, maar tot den aanval met C5
enz. kan hij niet geraken.
j) Het dreigende f4—f5 moet in elk geval verhinderd worden.
k) Zeer mooi gespeeld! Nu dreigt weer f4—f5—f6.
') Nu is 't gedaan met Zwart.
m) 41—, Df8, dan 42. Lh6, Kh8 43. Lg5 ! enz. of 42—, Lf6 43. Lg7 Lg7 :
44. e~j of 44. Tf7 en wint.
(Wordt vervolgd..)
20
Eindspelen.
I11 eene onlangs te Utrecht gespeelde J. W. te Kolsté (Zwart).
consultatiepartij ontstond de stelling van
onderstaand diagram.
Dr. Olland en Jonker (Zwart).
Dr A. G Olland (Wit).
La6 ! (Te5 :, dan 19. I,h7 :|) 19. Oe3
(Df3, dan Lb4f), Tes : 20. f3 (Lh7 :f,
Hogewind en van Rennes (Wit). dan Kh7: 21. Des:, Lb4f), f5 21. I)b3t,
Zwart besliste het spel op sierlijke T... (Zwart).
>
wijze, aldus: i. . 84! 2. ba4 Tbif
3. Kh2, Dd4 4. Te3 !, Dai ! 5. Kh3 !,
Thi| 6. Kg4, Ddif 7. IX3, Td4f 8.
Kg3, Th3f ! ! 9. gh3 : (Kh3 dan 9—,
Dhif en 10—, L)h4 +), Dgif 10. Dg2,
Oe3:| 11. Kh2!, Td3: 12. Tg7:?, Df4f
en Wit abandonneerde. Beter was 12.
Tg3, doch ook dan is het spel spoedig
beslist, bv. 12. Tg3, Df4 13. Dgi (ge
dwongen), Tf3 en wint. —
Stand eener partij uit de match Dr.
Olland—te Kolsté. (Zie volgende kolom.)
wit won aldus: 1. Id2f, Le2 2. Tb2!,
g3 3- Tb7 :, g2 4. Tg7, giD 5. Tgi :, K.. . (Wit).
Kgi : 6. c6, Lc4 7. Kes, Lfi 8. Kd6, Kh8 22. Ld2, Dh4f 23. Kdi, Td8! 24.
Kf2 9. KC7 !, Ke3 10. Kb6 !, Kd4 11. Lc6, Lb4 en Wit abandonneerde. —
C7, Lh3 12. Ka6 : enz. —
Slot eener onlangs te Kiew tusschen
Eene den i5den Juli 1896 te Win B. (Wit) en Vorst Dadian van Mingrelie
schoten gespeelde partij bereikte na den (Zwart) gespeelde partij (zie blz. 21):
i2den zet van Wit nevenstaande positie. I . . . , l)f2 :f ! 2. Kf2 :, Taf5| 3. Df3
Zwart won aldus: 12..., ed4: 13. (gedwongen), Tf3:f 4. Ke2, Tg2f 5.
cd4 Lf8 14. Pg3, Pe4:! 15. Pe4:, d5 Kdi, Td2f 6. Kei, Tfi! 7. Tft:, Tf2|
16. Pes, Pes: 17. des:, de4: 18. Le4:, 8. Kdi, Tfi :f 9. Ke2, Tai: en Zwart won.
21
Verschillende Partijen.
No. 382. Gespeeld in den greoten Bondswedstrijd te Leiden, den 28sten Juli 1896.
Wit: W. Muntjewerff. Zwart: Jhr A. E van Toreest.
Dl-Opening'.
1• d2 — d4 d7 — d5 Deze zet lijkt op het eerste gezicht min
2 e'2 — e3 L c8 — f5 der natuurlijk dan c7 — c6, dat eveneens
het dreigende l)b5| belet; maar bij dieper
In de practische ]>artij is deze zet zeer
onderzoek blijkt Zwart door het meesterlijk
wel te spelen en hier waarschijnlijk geko
gekozen Dd7 veel meer vrijheid van be
zen, om Lipke's voortzetting te verhoeden.
weging te hebben.
Naar de strengere eischen van meester-
spel is de zet niet aan te bevelen, omdat 5. c2 — c3
deze Looper te zeer op den Damevleugel Veel sneller ontwikkeling krijgt Wit
noodig is door e4, gevolgd door Pc3 en Pf3.
3. L fl — d3 5 e7 — e6
Deze zet nu toch te spelen is eene grove 6. f2 — f4 f7 — f6
miskenning der stelling : de juiste zet is Het is altijd nog tijd om dezen pion op
nu c2 — c4 en eene voortzetting in den te spelen, als Wit zijn paard naar f3 brengt;
geest van het gewone Damegambiet, ge c5 is natuurlijker voortzetting.
bruik makende van de verwijdering van
7. D d3 — fl
den zwarten Damelooper van zijnen Dame
W it componeert problemen, maar ver
vleugel.
geet, dat naar gewoonterecht in een pro
3 L f5 X d3 bleem Y\ it de matzettende partij is.
4. D dl X d3 Dd8—d7 7 c7 — c5
22
8. a2 — a3 Eigenlijk is nu al de partij beslist met

Deze zet is alleen te verklaren uit vrees qualiteit en twee pionnen voor Zwart.
voor cd4 :, cd4 : Lb4f; maar wat dan nog ? Wit verdedigt zich echter nog dapper.
Bovendien lijkt mij na cd4 : «(14: natuur 19 T c8 — c4
lijker spel. 8. Pf3 of I)e2 waren dan ook 20. T hl — dl L f8 — d6
de betere voortzettingen.
21. g2 — g3 P a l — b3
8 P b8 — CÖ Daar was altijd nog tijd voor; 0—0 of
9. p bl — d2 c5 X d4 b5 en b4 waren sterker.
10. c3 X d4 Ta8—c8 22. P cl X b3 a4 X b3
Zwart maakt zich onmiddellijk meester 23. P b3 — f2
van de open c-lijn, die na ed4: veelmin Zelfs nu nog zou mij ontwikkeling langs
der beteekenis zou hebben gehad. gl terug en naar f3 beter bevallen.
11. D fl — e2 P g8 —h6 23 D d7 — f7
12. P gl — h3 24. h2 — h4 L d6 — c5
Waarom dat paard liever in twee zetten 25. K e2 — fl 0—0
naar f2 dan in één zet naar f3 gaat, is Dadelijk Lf2 : was sterker.
weer iets problematieks. 26. f4— f5
12 P h6 — i5 Beter was nu misschien nog het paard
13. P d2 — b3 a7 — a5 over g4 en h2 naar f3 te voeren; op 26.
Pg4, e5 moest dan volgen 27. f5, maar
Zwart heeft zich met iederen zet beter
Zwart heeft en houdt de overmacht.
ontwikkeld en waagt nu een fraaien aanval.
26 L c5 X f2
14. L cl — d2
27. K fl X f2 e6 X f5
Het vervolg leert, dat Wit's eenige
voortzetting om voorloopig Zwart's aanval 28. D d3 X f5 T f8 — d8
te breken, was g4; Zwart moet dan wel 29. T dl — d4
met zijn paard terug (14. g4, a4; 15. gf5 : Als eene of beide partijen twee torens
ab3: 16. Dh5f Ke7 ; 17. fe6 : De6 : 18. met goede bewegingsvrijheid hebben, is de
f5, l)d7 ; 19, Pf4 en Wit heeft voldoende zwakste partij zoo goed als altoos gedwon
stellingsvoordeel voor den pion; of 18. . . gen, er een af te ruilen, hoe slecht dit
De4 ; 19. Pf2) maar op den duur zal dan ook schijnen mag
de witte pionnenstelling toch wel al te 29 T c4 X d4
slap van lendenen blijken.
30. L c3 X d4 D f7 — d7
14 a5 — a4 31. D f5 X d7
15. P b3 — cl P c6 X d4 Maar de dames te ruilen, zonder dat
I)aar breekt het onweer los. het afgedwongen is, is toch minder aan
16. e3 X d4 P f5 X d4 bevelenswaard.
17. D e2 — d3 P d4 — c2f 31 T d8 X d7
18. Kei — e2 P c2 X alf 32. K 12 — e2 Kg8 — f7
19. Ld2 — c3 33. K e2 — d3 T d7 — c7
23
34. L d4 — c3 K f7 - e6 41. b2 — b4
35. K d3 — d4 T c7 — c4f Eerst moest dan toch a4 !
36. K d4 — d3 T c4 X c3f 41 f5 —f4

Zwart kan zich deze weelde veroorloven, 42. K c3 — d3 b7 — b5
maar hij kon ook nog wat wachten en eerst 43. K d3 — e2 d5 — d4
h5 en g5 spelen.
44. a3 — a4 b5 X a4
37. Kd3Xc3 h7 — h5
45. b4 — b5 a4 — a3
38. K c3 X b3 g7 — g5
46. b5 — b6 K e6 — d6
39. K b3 — c3 g5 X h4 Wit geeft op.
40. g3 X h4 f6 — f5 J. F. H.
No. 383. Consultatie-partij, gespeeld in de schaakclub „Utrecht", den 17den November 1896.
Wit: Dr. Olland en Hogewind. Zwart: Te Kolsté en van Rennes.
Fransche Partij.
1. e2 — e4 e7 — e6 20. P d5 X e7 D d8 X e7
2. d2 — d4 d7 — d5 Stand der partij na den 20sten zet van Zwart.
3. P bl — c3 P g8 — f6
4. e4 — e5 P f6 — d7
5. f2 _ f4 c7 — c5
6. d4 X c5 L f8 X c5
7. D dl — g4 0— 0
8. L fl — d3 f7 —f5
9 . Dg4 — h 3 h7 — h6
10.Pgl—f3 Pb8 — c6
11. a2 — a3 a7 — a5
12. g2 — g4 f5 X g4
13. D h3 X g4 T f8 — e8!
21. L d2 —g5ü h6 X g5
14. h2—h4 Pd7 —f8
22. h4 X g5f K h8 — g8
15. L cl — d2 Te8 — e7
23. g5 — g6 ! L c5 — e3f!
16. 0 — 0 — 0 L c8 — d7
24. K cl — bl L e3 — h6
17. f4 —f5! e6 X f5
25. T hl — h5 D e7 — e8
18. D g 4 — g 3 ! Kg8 — h 8
26. P f3 — h4 P c6 X e5!
19. P c3 X d5 L d7 —e6
Zwart geeft de kwaliteit, om een tegen 27. P h4 X f5
aanval te kunnen beginnen, dien Wit 27. Deo : kan natuurlijk niet, wegens
evenwel door liet
het Looper-oH'er pareert La2f en Zwart wint de Dame.
(zet 21). 27 L e6 X f5
24
28. L <13 X f5 P e5 X g6 32. T hl — gl

29. T dl — d6 ! K g8 — h7 Zwart geeft op, want liij kan het ver
lies van een stuk niet meer vermijden.
30. D g3 — dB ! D e8 — f7
A. G. O.
Op 30—, Taö volgt 31. Th6 :f en wint.
31. T h5 — hl T a8 — e8
Mededeelingen.
Bij voldoende deelneming zal de gelegenheid worden geopend, te adverteeren>
hetzij op de keerzijde der enveloppe, hetzij op een bij te voegen blad. (Prijs voor
een vakruimte van 4 bij 6 cM. ƒ 5,— per jaar.) Aanvragen worden vóór 1
Februari a. s. ingewacht bij den Bondssecretaris (Geldersche Kade 37, Amsterdam),
die gaarne bereid is, nadere inlichtingen te geven.
* *
*
Met deze aflevering wordt aan alle leden verzonden een titelblad voor 1 8 9 6
benevens een door den Bondssecretaris samengesteld Register op de jaargangen
III en IV. In het vervolg denkt de redactie elk jaar een register te doen ver
schijnen, dat dan deel uitmaken zal van de December-aflevering.
» *
*
Het bericht der Nieuwe Rotterdamsche Schaakvereeniging kwam te laat in, om
nog opgenomen te kunnen worden.
* *
*
In het verslag van „Staunton's" wedstrijd (zie vorige aflevering) is verzuimd
mede te deelen, dat de door den Heer E. van Dien uitgeloofde prijs, voor het
beste resultaat tegen de prijswinr.ers der ie klasse, werd toegekend aan den Heer
H. B. van Rhijn, te Groningen.
Laatste berichten omtrent de match te Moskou.

(Vervolg van het overzicht op blz. 274 van den vorigen jaargang.)
Partij No.: Datu?n: Opening: Aantal zetten: Uitslag:
9 9 Dec. Gew. Damegamb. 34 Remise.
10 11 Dec. Spaansch 41 Lasker (W.) wint.
11 1 7 Dec. Gew. Damegamb. 64 Lasker (Zw.) wint.
12 2 3 Dec. Spaansch 30 Steinitz (Zw.) wint.
13 2 6 Dec. Gew. Damegamb. 38 Steinitz (W.) wint.
14 2 9 Dec. Spaansch 72 Lasker (W.) wint.
15 1 Jan. ' 9 7 Gew. Damegamb. 33 Remise.
16 3 Tan. Spaansch 42 Lasker (W.) wint.
Stand na de i6 e partij: Lasker 9, Steinitz 2, Remise 5.
5e Jaargang. N°. 2. Februari 1897.
TIJDSCHBIFT VAN DEN
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN, Voorzitter; H. ,J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter;
W. H. M. DE VEER, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; L. H.DEELMAN;
Commissaris van Materieel; H. D. B. MEIJER, G-eldersche Kade 37, Amsterdam, Secretaris.
REDACTIE: H. J. DEN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRESLING;
L. N. DE JONG.
Van dit blad, dat omstreeks den loden van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, z(jn extra-nummers verkrijgbaar ii 20 cents en een geheele jaargang ii f 2.—, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men f 2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris!
INHOUD: Bondszaken; Begrooting 1897; Problemen; Binnenland; Buitenland;

Naar aanleiding van de return-match Lasker—Steinitz; Partijen van de return-match
te Moskou; Verschillende partijen; Weer een Nationale schaakwedstrijd!
Bondszaken.
Nieuwe Leden
J. H. van den Burg, Rotterdam. N. Visser, Leiden.
A. Sonnenberg, 's-Gravenhage. A. Hendriks, Didam.
Mej. A. Koekebakker, Groningen. Mej. Willemsen, Zutfen.
A. Grave, Amsterdam. Pierre Moonen, Venlo.
G. C. A. Oskam, 's-Gravenhage. Ed. C. Houbolt, Zevenhoven.
P. C. J. Ammerlaan, Lierhand. F. A. van Seters, Vucht.
„Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap", Amsterdam. Mevr. Wed. Barends,
Groningen.
De bandjes zijn den 28sten Januari 1.1. aan allen, die een of meer stuks bestelden,
verzonden. Nabestellingen kunnen niet uitgevoerd worden, daar er geen een meer
voorhanden is.
Den nieuwen leden, die in Januari het Reglement van den Bond ontvingen,
wordt verzocht, in Art. 8 door te halen de woorden „Reglement op het Schaakspel",
ingevolge besluit van de Algemeene Vergadering van 12 Aug. 1894 vervallen. —
De laatst verschenen ledenlijst is twee jaar oud en te onbetrouwbaar, om met
eenige zekerheid geraadpleegd te worden. — Een nieuwe ledenlijst ware zeer ge-
wenscht, maar de kas kan de uitgave van 't drukken niet dragen. —
Leden, die van woonplaats veranderd zijn, wordt dringend verzocht, daarvan
ten spoedigste kennis te geven aan den Secretaris H. D. B. Meijer, Geldersche
Kade 37, Amsterdam.
20
Kleine Wedstrijd te Delft.

Het blijkt, dat het houden van kleine wedstrijden op één dag zeer in den
smaak van de Leden valt. Mochten er te Arnhem op i November 1896 30 deel
nemers zijn, thans te Delft waren er 42. Gelukkig begreep men, dat er nu iets
vlugger geschaakt moest worden, en liepen alle ronden dan ook op tijd af; alleen
in de laatste ronde moest geloot worden om de prijzen, waartegen door niemand
bezwaar werd gemaakt. •— De uitslag was:
ic Klasse.
ic Prijs: H. C. van der Meulen, 2" Prijs: J. J. Speel, 3" Prijs: H. Gouwentak,
4' Prijs: J. F. Malta.
2e Klasse.
ie Prijs: Jhr. H. Strick van Linschoten, 2° Prijs: J. J. A. de Koning, 3e Prijs:
A. C. Splinter, 4° Prijs: A. Ie Comte.
3e Klasse.
1® Prijs: A. Kramer, 2" Prijs: F. B. Dijkman, 3" Prijs: P. C. Aalhuizen, 4" Prijs:
G. C. A. Oskam ;
terwijl de Heeren:
J. F. S. Esser, K. Süsholz, A. A. J. Ridderhof, W. Ridderhof, B. Leussen, R. van
Dam, R. V. Bakker, A. J. Koevoets, H. F. J. Gtlppertz, A. B. Bauer, W. Verbeek,
en Boomsma eveneens nog in het bezit van prijzen kwamen. —
Het was een goede gedachte van de Delftsche Schaakclub, gelijktijdig met den
Kleinen Wedstrijd, een tombola-wedstrijd te houden, waardoor menigeen, die afge
speeld was, nog een kansje kon wagen. Nagenoeg alle loten werden dan ook
verkocht. — Nog was door dezelfde schaakclub een bord met stel stukken als
prijs beschikbaar gesteld voor het aankondigen van een mat in minstens drie
zetten. Voor dezen prijs kwamen vijf personen in aanmerking, en wat het eigen
aardigste was, allen behoorden tot de 3" klasse. Bij loting viel deze prijs ten deel
aan den Heer J. F. Boekholt, Secretaris der Delftsche Schaakclub.
Mag deze wedstrijd weder als geslaagd beschouwd worden, zeer zeker is zulks
te danken aan de welwillende medewerking der deelnemers, maar ook en vooral
aan de goede zorgen van den ijverigen Secretaris der Delftsche Schaakclub.
DE BONDSSECRETARIS.
Aan de Leden in het Buitenland.

Uwe contributie wordt gaarne ten spoedigste ingewacht, waarop onmiddellijk
toezending der lidmaatschapsbewijzen en donateurs-kwitantiën zal volgen. — Voor
hen, die nog geen contributie over 1890 zonden, zal met de toezending van het
Tijdschrift worden gewacht, totdat het verschuldigde over 1896 en 1897 is inge
komen. (Zie Art. xi van het Reglement.) — Het blijkt noodig te releveeren,
dat alleen bij verzending per postwissel of aangeteekenden brief reclame mo
gelijk is. DE BONDSPENNINGMEESTER.
Begrooting 1897.
O.. ONTVANGSTEN. - U I r c A «N.

Contributie1"3 19 ^ — Tijdschrift drukken (rVs vel per maand)
B _ AfHhTeekSCl,VIr1wi'/*'5°' " 850 ~ Tijdschrift verzënden(met schrijfloon adressen) ^

B. - 250 Afdeel,nSs. en Clubleden 2„ _ y / ,8 . .
Donateurs ' 210
r D .. ,
I25
T 1 ., TTT , » — Prijzen groote Wedstrijd ... ?oo —
lïei r *W H Ï - M» «— Wedstrijden . . ! ! . | ' '
idem kleine Wedstrijden nc r» ui
Opbrengst Reglementen " I oTkosIen^bleerD-C0IKp0Sltie Wedstrijd. . . „ 48 -
Verkoo^Tijdschriften 5 L A. VanTn Hoofd-Redacteur so _

\ B- » » Secretaris (met reis- en verblijf
kosten) o __
^ | C. Van den Penningmeester t 5^
Lz
I D- Inningskosten van de Afdeelingen ..." 25 —
E. Van de Wedstrijden 5° —
Enveloppes voor het Tijdschrift, Drukwerk enz. " 45 —
\ Saldo op nieuwe Rekening 2 _
7^31
' -
Mededeeling van het Hoofdbestuur.
wis besio,en-d™ weds"iid in het

jaar „ doen plaats hebben. Ook ,al vermoedelijk nu en dan het
28
Problemen.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bijdragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren
No. 413. P. r. Blake, No. 414. F. R. G-uest,
(2e Prijs „Brighton Society"') te Birmingham(le Pr. „To-Day's Woman"tornooi.)

No. 415. B. G. Laws, No 416 Dr A. W. G-alitzky,
te Londen. („La Strategie".)

No. 417. Z. Mach, No 418. St Zimmerman,
te Boleslay („Zlata Praha".) te Boleslav („Zlata Praha".)

29
No. 419. L. N. de Jong, No. 420 Dr. J. Dobrusky

te Oude-Wetering (,Bahn Frei".) („Ceské Listy Sachové".)
Mat in 3 zetten Mat in 4 zetten.
Oplossingen der December-problemen.

389. i. Pe6 enz.; 390. i. Kb2 enz.; 391. i. c6 enz.; 392. Twee oplossingen : x. Te5
(auteurs) en Tdsf. 393. (met witte pion opg2)i Peóenz.; 394. i. Dh8, onversch.;
2. Dh5:(f) enz.; 395. Drie oplossingen : i. Pc8 (auteurs), Tbs : en Te4f. 396. i-Td4
Kfs; 2. Lg4t enz.; i.—, Pes of es; 2. Pli3f enz.; 1.—•, anders; 2. Pf3"f enz.;
397. Twee oplossingen: 1. U4 (auteurs) en Pfj. 398. 1. Lfs, gfs :; 2. góf, Kh8;
3. Les enz.; 1.—, Kh8; 2. Lg6: of Les enz-J I-~> pf5--; 2- efs gfs :; 3. g6|
enz.; 1.—•,—; 2.—, Kh8; 3. Lesf enz.; 1.—, P anders; 2. Lg6 Kh8; 3. Lesf
enz. 399. 1. Dh2, 34; 2. Pf2, Kb2:; 3. Pd3ff enz.; 1.—; 2.—, Lf2:; 3. Df2 :
enz.; 1.—,—; 2.—, anders; 3. Pdi-j- enz.; 1.—, Pg2; 2. Dg2:, Lf2 ; 3. Df2 : enz.
of eerder mat. 400. 1. Pe6, Kds:; 2. Pfd4f, Kd6; 3. Dgs enz.; 1.—,—2.—,
Ke4; 3. Dbs enz.; 1.—, Kf6; 2. Dh7, Kes; 3. Pe3 enz.; 1.—•, Ke4; 2. Pfd4,
Kd3; 3. De2| enz. of eerder mat.
Probleem-oplossingswedstrijd
N°- 389 39° 391 392 393 394 395 396 397 398 399 4<>o Totaal:
Voigre score.
J. Reyalt . 159 2 2 2 4 2 3 I 6 3 3 4 j — — 190
A- Korst 137 2 2 2 2 2 3 3 3 6 4 4 4 1 174
J. v. Beek 69 2 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 — 99
Joh. N. M. v. d. Elft .36 2224236334 — — 67
A. Okkinga — 2 2 2 4 2 3 6 — 3 4 4 4 36
De heer J. Reyalt heeft dus den prijs.
Nieuw uitgeschreven Probleemwedstrijden.

Ter aanvulling van ons bericht omtrent den wedstrijd der „Tdgluhe Rundschau"
kan nog dienen, dat Prof. A. Bayersdorfer te Münc.hen de vierzettige en F. Dubbe
te Rostock de twee- en driezettige problemen zal beoordeelen. Beiden zijn erkende
componisten, die reeds lang hun sporen verdiend hebben.
3°
Het „Ncue Illustrirte Blatt schrijft een tornooi uit voor driezetten rnet drie
prijzen en dan nog een bijzonderen prijs voor de beste bewerking van het volgende
thema: „Een driezet te componeeren, waarin in twee der varianten telkens een
frontmat met de dame voorkomt, terwijl de zwarte koning den eersten keer op wit,
de tweede maal op zwart wordt matgezet. Twee witte paarden moeten telkens den
zwarten koning 4 velden afsnijden."— Ter verduidelijking worde hierbij gevoegd,
dat onder een frontmat wordt verstaan een stelling, waarbij de dame mat geeft als
toren. Gevraagd wordt een latijnsch motto (!) He problemen moeten op diagrammen
worden geschreven met volledige oplossingen en een verzegeld couvert met den
naam en de woonplaats van den afzender. Inzendingen tot 31 Mei a.s. aan:
„die Redaktion des Neuen Illustrirten Blattes in Britnn.'' De jury wordt gevormd
door de heeren Prof. J. Berger te Graz en Dr. J. Dobrusky te Praag. Uitspraak
in den loop der maand Augustus.
Correspondentie.
A. P. te W. Het spijt mij, niet aan Uw verzoek te kunnen voldoen, maar de
plaatsruimte laat zulks niet toe. Bovendien is Uwe bewerking al te eenvoudig.
Eerstdaags hoop ik U te schrijven. P. te L. De met * geteekende problemen
behooren tot den wedstrijd in compositie. De vierzet is voor plaatsing niet geschikt.
De gedwongen looperzetten van zwart, om de oplossing tot vier zetten te rekken,
terwijl verdere varianten alle in 3 zetten afloopen, toonen duidelijk, dat U niet een
vierzet maar een driezet moest construeeren. K.. te IV. De stand van den tweezet
met witten koning op f7 is mij niet duidelijk. Gelieve dezen nog eens op te geven.
A. v. E. te D. Gevallen van „Original und Nachbilding" zijn alleen dan der ver
melding waardig, als beide problemen als compositie waarde bezitten. Aan alle
componisten en oplossers. Het is ons gebleken, dat Art. IV der bepalingen voor
den wedstrijd in Probleemcompositie (bladz. 3 van dezen jaargang) eenige toelichting
behoeft. De bedoeling toch is niet, dat eerst door den redacteur de correctheid
van oplossing wordt vastgesteld, alvorens tot publicatie wordt overgegaan. Bedoeld
wordt alleen, dat hij beoordeelt, welke problemen naar hunne constructie in ons
tijdschrift kunnen opgenomen worden zonder de waarde van onze rubriek te ver
minderen. Zooveel mogelijk zal hij natuurlijk incorrecte problemen weren. Alle
oplossingen worden vermeld, die binnen een ?naand na ontvangst van het tijdschrift
nummer mij zijn toegezonden.
binnenland
ROTTERDAM. — De Secretaris der „Nieuwe Rotterdamsche Schaakvereeniging"
schrijft ons:
Op 29 December 1896 gaf de Heer J. J. R. Moquette op uitnoodiging onzer
vereeniging een simultaanséance. Hij speelde 14 partijen, waarvan hij er 12 won
en 2 verloor.
31
De uitslag van onzen notatiewedstrijd in 2 klassen is als volgt:

ie prijs, ie klasse: de Heer B. Boomsma.
2e „ ie „ „ J. A. Hoezoo.
ie ,, 2e „ „ „ J. C. Wagner.
2e „ 2e „ „ „ M. Noordhoff.
* *
*
Den 3den Februari 11. is de onderlinge wedstrijd van het „Rotterdamsch Schaak
genootschap" aangevangen. Er zijn 20 deelnemers, verdeeld als volgt: ie klasse
zes en 2e klasse veertien deelnemers, die gesplitst zijn in afdeelingen A en B, elk
van 7 spelers.
WINSCHOTEN. — De match Tresling-Benima werd door Mr. Tresling gewon

nen met 9 tegen 2, bij 2 remise. Een der partijen vinden onze lezers in dit
nummer. De volgende maand zal er nog een worden gepubliceerd.
HILVERSUM. —• Na sluiting der redactie van de Januari-aflevering ontvingen

wij een schrijven van den Heer de Man, waarin deze ons mededeelt, dat de Heer
Felix in den huishoudelijken wedstrijd tegen den Heer van Gelder niet won, maar
verloor. (Zie de tabel op blz. 12 van dezen jaargang.) De „Stichkampf":
Felix-Franse werd door laatstgenoemde gewonnen.
De volgende korte partij werd in den wedstrijd—- ie klasse van het „Hilversumsch
Schaakgenootschap" gespeeld:
No. 384. Wit: J. H. Peet, Hilversum. Zwart: C. Oudejans, Bussum.
Muzio-gambiet.
1- e4 e5 6. Df3: D f6 11. Teif Kf8

2- f4 ef4: 7. es Des: 12. D e4 Kg8
3- Pf3 g5 8. Khi Lg7 13. D e8f L f8
4- LC4 g4 9. d3 Ph6 14. Lh6:
5- 0 0 gf3: IO- Lf4: D f6 Zwart geeft de partij op.
AMSTERDAM. In den driekamp Jhr. A. E. v. Foreest — D. Bleykmans

W. B. H. Meiners is de gouden medaille, uitgeloofd door „Vreemdelingenverkeer"
te Groningen, door van Foreest gewonnen. —
Uitflag van den wedstrijd 2e klasse der „Amsterdamsche Schaakclub":
I. Reyne . . (6 — 224.) V. Schotel . . (3 — 60)
II. Haje... (6 — 208.) VI. Tersteeg . (2 — 49)
III. de Rapper (4V2 —121.) VII. Lohmann . (2 — 30)
IV. de Veer . . (3 — 67) VIII. Hermann . (1V2 — 25)
N.B. "Van de achter de namen geplaatste getallen duidt het eerste het aantal
punten volgens het gewone systeem aan, en het tweede de score volgens het stelsel
Sonneborn—Berger.
32
ARNHEM. — Tusschen de Schaakclub „Van Lennep", alhier, en de Rotterdamsche

Schaakclub „Prudentia" is eene correspondentiepartij loopende, waarin tot dusver
de volgende zetten zijn geschied:
„Prudentia". „Van Lennep".
1. d4 ds
2. e4 e6
3- e5 g6
4- c3 c5
ZUTFEN. — Mevr. de Wed. Dr. L. T. A. Muller-Thijm is erin geslaagd, te

dezer stede een dames-schaakgezelschap op te richten onder de zinspreuk „Door
oefening vooruit". Wij vernemen, dat de club uit io leden bestaat, welke wekelijks
bij genoemde dame aan huis vergaderen, en zich met ijver op de studie van het
schaakspel toeleggen. Onze beste wenschen voor den bloei dezer jeugdige vereeni-
ging en eene welgemeende felicitatie aan Mevr. Muller-Thijm met dit eerste succes!
Buitenland.
SOERABAIA. — Van den Heer M. F. Onnen ontvingen wij de volgende
uitvoerige mededeelingen, die wij onder dankbetuiging voor de welwillende toe
zending publiceeren:
„Op Zaterdag 17 October 11. heeft de Heer F. C. E. Bousquet, de nestor der
Nederlandsch-Indische schaakspelers, in de groote zaal van de Societeit Concordia
alhier, eene simultaanséance gegeven, die, al namen daaraan slechts 9 liefhebbers
deel, geslaagd mag heeten. Binnen 2V2 uur won hij 6 spellen en verloor de 3
overige. Dit was, voor zoover menschenheugenis reikt, de eerste séance van
dien aard te Soerabaia, ja, misschien in heel Indie, en wellicht was het hieraan
toe te schrijven, dat zich uit het talrijk opgekomen publiek, waaronder verscheidene
liefhebbers, niet meer deelnemers aanmeldden en zelfs eene door den simultaan-
speler met dat doel tot de omstanders gerichte uitdaging zonder gevolg bleef.
Vermoedelijk was het hun te vreemd, althans sommigen was het op hun gezicht te
lezen, dat zij de kat eerst uit den boom wilden kijken. Mogelijk ook werd menig
een weerhouden door de drukkende atmosfeer, die zich beter leende tot een ambulant
zitje in den tuin, waar dien avond muziekuitvoering was. Hoe dit zij, de simultaan
speler kan met voldoening op dezen avond terugzien; de uitslag is niet slecht
te noemen, vooral omdat het hem in geenen deele gemakkelijk werd gemaakt.
Immers, dien avond was het nog niet bekend, dat onder de aanzittende heeren drie
schaakspelers waren, die in het concours, dat den volgenden dag — Zondag 18
October — aanving, prijzen zouden winnen. Dit concours was door bovengenoemde
societeit uitgeschreven in vereeniging met de jaarliiksche biljart-, ombre-, en kegel
concoursen, en wel als gevolg van den aandrang, uitgeoefend door een aantal
schaakliefhebbers.
33
Toen het bestuur er eenmaal van overtuigd was, dat een schaakconcours kans
van slagen zou hebben, aarzelde het niet, de koe bij de horens te vatten en door
op onbekrompen wijze prijzen uit te loven, het zijne bij te dragen tot opwekking
der deelname. En ziet, het resultaat was niet twijfelachtig Gedurende 5 avonden
(18, 22, 25, 27 en 29 October) hebben de deelnemers, 9 in getal, met ijver en
ambitie gespeeld, elkander de prijzen vinnig betwist en daardoor aangetoond, dat
ook in deze plaats genoeg animo bestaat voor een concours als dit. Ziehier den
uitslag van den wedstrijd, alsmede de namen der deelnemers.
x. Assé 4
2. Gonsalves 5
3. von Faber 4
4. Guyt 1
5. v. Ledden Hulsebos V2
6. Gallas 2V2
7. Overduijn 6
g. Tritsch 6
9. Winter 7
I. Winter; II. Tritsch, na „Stichkampf " met: III. Overduijn; IV. Gonsalves.
De Heer Guyt was door omstandigheden verhinderd, het concours te beëindigen;
vijf zijner partijen zijn niet gespeeld.
Deze wedstrijd, voor zoover mij bekend, de eerste van dien aard te Soerabaia,
en de simultaanséance van den Heer Bousquet hebben de liefhebberij in korten
tijd dermate opgewekt, dat op 18 November de Soerabaiasche Schaakclub kon
worden opgericht met 14 Leden, waarvan er helaas spoedig een — de Heer Tritsch —
overleed. De oprichters kozen de Heeren Bousquet tot President en Z. Winter
tot Secretaris-Penningmeester. Gaarne laat ik het aan den laatste over, U
nadere berichten te zenden omtrent de verrichtingen dezer vereeniging; slechts
moet ik U nog meedeelen, dat er onder de Leden eene neiging is te bespeuren
om toe te treden tot den N. Schaakbond, hetzij als afdeeling, hetzij als buitenge-
gewoon Lid, en dat de bijeenkomsten worden gehouden in de Societeit Concordia,
eiken Woensdagavond ten 9 ure.
Wij meenen bij onze verdere pogingen tot opwekking der liefhebberij voor het
edele spel te mogen rekenen op de welbekende voortvarendheid Uwer Redactie,
waar het geldt, de beoefening van het Schaakspel te bevorderen en te ondersteunen,
en zullen van onzen kant niet nalaten, U van belangrijke gebeurtenissen op" de
hoogte te houden."
In een onzer volgende nummers verschijnt eene partij Onnen-Bousquet.
MOSKOU. — In de groote return-match werd op 11 en 13 Januari 1.1. de

i7de en laatste partij gespeeld, een Geweigerd Damegambiet, dat op den 6osten zet
door Steinitz (Wit) werd geabandonneerd. Lasker won dus de match met 10
tegen 2, bij 5 remise-partijen. Zie verder de beschouwingen van onzen redacteur
Tresling in deze aflevering.
*
34
WEENEN. —• De match Janowski-Schlechter is als onbeslist afgebroken, bij den

stand: J. 2, S. 2, Rem. 3. Van een match Janowski-Englisch is niets gekomen.
Van 14 November tot 31 December 1896 had in de Nieuwe Weener Schaakclub
een meestertornooi plaats, waaraan 8 Weener spelers deelnamen. Den isten prijs
(25° Kronen) behaalde G. Marco, met 9V2 van de 14 te verkrijgen punten, den
tweeden (200 Kronen) Dr. A. Kaufmann, met 8 punten, den derden (150 Kronen)
Hugo Fahndrich, met 71/9 punt. Verder behaalden Adolf Albin en Adolf Zinkl
ieder 7, Max Judd en Adolf Schwarz ieder 61/2 en Albert Mandelbaum 4 punten.
In dit tornooi werd o. a. de volgende partij gespeeld:
No. 385. Weenen, 5 December 1896.

Wit: A. Zinkl. Zwart: G. Marco.
Ilerlijnsche party.
!• e4 es 8.h3b) L f3: 15.
cd3 : P es
2. L C4 P f6 D f3 :
9. P db4 D e2 16. P bd3:!
3- ^3 ds 10. D g4°) o—o 17. L d3 : Pd3:!
4. eds: Pds: 11. f5 D d4d) 18. D d3: T ad8
5. D e2 P c6 12. Pa3 64! 19. D e2 Dd4
6. f4 L C5 13. L d2 D f2f 20. P C2 D b2:
7. P f311) L g4 14. Kdi ed3 : 21. D C4 ") L e3
Wit abandonneert.
a) Indien Wit fe5 : speelt, rocheert Zwart eenvoudig en wint na eenige zetten bij
superieure stelling den pion terug.
b) Beter: 8. L d5 : en 9. P C3.
c) 10. P a3, dan 10—, P d4 11. Db7:, o—o en Zwart zal wel winnen.
d) Veel sterker dan 11—, P C2 : f.
") Ook 21. T ei vermag de partij niet te redden.
RIGA. — Hier ter stede overleed den i2den December 1896 op 53jarigen
leeftijd de bekende Baltische schaakmeester Andreas Ascharin, die niet alleen op
de 64 velden, maar ook als schaakschrijver — wij herinneren aan zijn humoristische
schetsen — zich naam heeft gemaakt. Hij was laatstelijk werkzaam als leeraar in
Hoogduitsche taal en letterkunde aan het Alexander- en Lomonossoff-gymnasium
alhier. De bloei van Riga's schaakleven is hoofdzakelijk aan hem te danken.
Hij ruste in vrede !
Hier volgt een proeve van Ascharin's talent als voorgift-speler.
No. 386. Jaren geleden te St. Petersburg gespeeld.
Wit: A. Ascharin (zonder Pbi). Zwart: Amateur.
Fransche Partij.
i- e4 e6 5. C3 Des: 9. L d2 e5
2. d4 P e7 6. L e3 Dc7 10. f5 P f4
3. Ld3 C5 7- f4 P g6 11. Lf4: ef4:
4. des : Dast 8. P h3 Les 12. Dg4 Des
.35
i3- Pf4: Le3 17. T f5 ! De6") 21. Pe7f Kh8

14. Pd5 Lhó 18. Dh4 L g7 b) 22. fg7: ±
*5- 0—0 0—0 19. T h5 ! ghs:
l6- f6 g6 20. Dg5 Dg4
a) Beter is 17—, d6, maar ook dan krijgt Wit een heel goed spel: 17—, dó
18. Dh4, Le3t! 19. Pe3:, Lf5 : 20. Pf5 Pd7 21. Pe7t, gevolgd door Tfi.
b) Zwart heeft geen beteren zet!
BERLIJN. — De schaakclub „Centrum" hier ter stede heeft een meestertornooi
georganiseerd, waaraan 7 spelers deelnemen. Op 24 Januari 11. was de stand:
Deelnemers: Gespeeld: Gewonne?i
C. von Bardeleben .... 3 2
Rud. Charousek 3 2
W. Cohn 2 2
A. Gutmayer 3 x
H. Heinrichsen 2 1
J. Mieses 4 2
C. A. Walbrodt 3 0
Hier volgt een partij uit dezen wedstrijd.
No- 387- Berlijn, 20 Januari 1897.
Wit: Heinrichsen Zwart: Walbrodt
Evansgainbiet.
*• e4 e5 10. P g5 h6b) 19. Lhó: dó
2- Pf3 Pcó II. Pf7: T f7 : 20. T f3! f 4 •)
3. LC4 Les 12. Lf7:f Kf7_- 21. Pd2f) ds
4- b4 Lb4: 13. Ddsf P eó 22. Tafi Ld7
5. C3 Las i4. f4 Lbóf 23. Dg4f K f7')
6. o—o Pf6a) 15. Khi Pe7 24. T f4 :| P f4 •
l 'l4 °-° l6" Df3') g6 25. Dg7t, en mat op
e5 • • P e4 • 17. f5! ') gf5 : den volgenden zet.
9. Lds Pes 18. Dh?+ K 28
S t a n d d e r partij n a den 1 6 d e i r z e t van Z w a r t .
36
a) l)e meeste autoriteiten stellen meer vertrouwen in 6—, dó.
b) Beter: 10—, De7-
c) De onderhavige variant wordt hier in het Leerboek van v. Bardeleben en
Mieses afgebroken met de opmerking : „De aanval van Wit moet tot winst leiden .
De waarheid van deze bewering wordt door Heinrichsen in het vervolg der partij
onomstootelijk bewezen.
d) De sterkste voortzetting van den aanval. Zie diagram.
e) De eenige zet!
f) Thans dreigt 22. Pe4.
K) 23—, KI17, dan 24. TI13 en wint.
ENGELAND. — In het „Counties and Craigside Tournament" te Llandudno,
dat den 4dcn Januari 1.1. een aanvang nam, werd de iste prijs gewonnen door
G. E. H. Bellingham, een 22 jarig amateur uit Dudley (Worcestershire), wiens
succes de gansche schaakwereld van Midden-Engeland met rechtmatigen trots heeft
vervuld. Zijne overwinning is vooral hierom merkwaardig, dat zich onder de deel
nemers ook Amos Burn van Liverpool bevond, een meester van internationale
beroemdheid.
Dit is de volledige uitslag van den wedstrijd:
(Ieder had 8 partijen te spelen.)
G. E. H. Bellingham—Dudley: 7 punten, (ie prijs: £ 10 en „Challenge Cup".)
Amos Burn—Liverpool: 6V2 i> (2e » £ 7)
C. H. Sherrard—Stourbridge: 5 „ (3e „ £5)
W. H. Gunston—Cambridge: 4 „ j (4e prijs :£ 3, gedeeld.)
E. Macdonald—Hereford 4 „ '
E. Jones—Bateman—Londen: 3 „
E. O. Jones—Londen : 2 1 '•> „
Ds. J. Owen—Liverpool: 2 „
Ds. A.B.Skipworth—Horncastle 1 „
A. Rutherford trok zich tijdens het tornooi terug.
In dezen wedstrijd kwam het volgende mooie eindspel voor:
Rutherford (Zwart.)
22. I) e3 fe4:
23- P g5 h5
24. e6 L e8
25- P f7t K S7
26. Ths:! T f7:

27. D hóf K f6
28. Tfsf! K f5 :
29. D f4ih
Bellingham (Wit)
37
En het volgende leuke partijtje:

No. 388. Wit: Burn. Zwart Sherrard.
SlMitnsche Partij.
1. e4 e5 7. Dd4: D e7 13. De3*. P e3:

2.P f3 P c6 8. L g5 c6 14. fg7: T g8
3. L b5 P f6 9. o—o—o! a6 15. L f6 d5
4. P C3 L C5 10. f4 P eg4 16. Thei, en Zwart
5. Pe5: P e5 : 11. e5 h6 geeft de partij op.
6. d4 Ld4: t2. ef6: D e3f
Een match Bellingham—Burn is eerstdaags te verwachten.
* *
#
In het wintertornooi der „City of London Chess Club" zijn als winners der 4
hoofdgroepen uitgekomen :
Groep I E. O. Jones (7 Va van de 9 partijen.)
Groep II G. A. Hooke (6V2 van de 8 partijen.)
Groep III N. W. van Lennep (9 "2 van de 10 partijen.)
Groep IV Lawrence en Serraillier (7 van de 9 partijen.)
De beide laatste spelers hebben nog te kampen en dan spelen de vier winners
om het kampioenschap der club.
* *
*
In de „British Chess Club" werd een wedstrijd gehouden, om te beslissen, wie

in de kabelmatch met Amerika in de Engelsche „team" zullen meespelen. De
uitslag was: Cole 4V2, Jacobs 4"9, Ward—Higgs4, Trenchard 4, Blake 3V2, Mitchell
3, Physick 21/5, Heppell t. De beide laatstgenoemden hebben niet al hun partijen
gespeeld.
Deze kabelmatch had op 12 en 13 Februari 1!. plaats en werd met 5V2 tegen
4V2 door Engeland gewonnen. Een uitvoerig verslag van de hand van ons Eere
lid Van Lennep moet, jammer genoeg, tot de volgende maand blijven liggen.
Naar aanleiding van de return-match Lasker—Steinitz.

Het was in 1887, dat Blackburne in een match Zukertort met 5—1—8 beslis
send overwon. Hier en daar keek de schaakwereld van dit feit verbluft op, en
men vroeg zich af, of Zukertort zooveel minder was geworden sinds 1881, toen
hij Blackburne met 7—2—5 klopte, of Blackburne zooveel sterker. Eigenlijk kon
op die vragen niet meer geantwoord worden, want Zukertort, de groote schaak-
geweldige Zukertort bedoel ik, was in 1887 reeds geruimen tijd dood, en toen het
zou aangaan op een matchen met Blackburne, bestond nog alleen de schaduw
van zijn schaakgenie en deze was niet voldoende om den Brit met succes te kunt
nen weerstaan.
3»
Een dergelijken hopeloozen strijd hebben we nu Steinitz zien uitvechten tegen
Lasker: een streven naar het onbereikbare.
Waar we nu den Zukertort van 1887 vergeefs zien opwerken tegen Blackburne,
den Steinitz van 1896 tegen Lasker, hebben we wel het recht te vragen: waarom
deze stervende leeuwen in ongelijken strijd de restanten te doen toonen van
krachten, die eens de meest algemeene bewondering afdwongen; waarom vooral
Steinitz nog eens tegenover Lasker te plaatsen, waar het voor elkeen duidelijk
moest zijn, niet alleen, hoe een dergelijke strijd zou uitvallen, maar ook dat
Steinitz zijn vroegere reuzenkracht had verloren en onmogelijk meer kon presteeren,
wat hij in zijn beste jaren vermocht?
Slechts om twee redenen m. i. zal de schaakwereld met gerechtvaardigde belang
stelling kunnen zien naar de resultaten van een schaakmatch. Ten eerste : men
is in spanning omtrent den uitslag van den strijd ; de vraag, wie wereldkampioen
of kampioen van een land is, houdt de schakers — ik bedoel de tot oordeel
bevoegden — verdeeld en de overtuiging, dat alleen het allerbeste van den eenen
strijder het allerbeste van den ander zal kunnen overwinnen, veroorzaakt een
volkomen gerechtvaardigde belangstelling. Ten tweede kan het verlangen om
groot gespeelde partijen te zien het arrangeeren van een match motiveeren.
Nu, om de eerste reden verdiende de match te Moskou de belangstelling van
de schaakwereld stellig niet. Om de match te winnen, behoefde Lasker zijn
uiterste best niet te doen. Zoowel de uitslag, dat hij wint met een voorsprong van
acht partijen, als de in de match gespeelde partijen zelf bewijzen dit ten volle.
En wat nu de tweede reden aangaat: ongetwijfeld zullen steeds partijen van
beide coryphaeën interessant zijn, ook die van Steinitz. Maar zouden de partijen
van een Pillsbury, een Tschigorin, of een Tarrasch tegen Lasker niet minstens
even interessant zijn ? Deze spelers bezitten nog volledig de kracht, waardoor zij
beroemd zijn geworden. En Steinitz ? Waar wij voor ons hebben de meester
stukken van dezen laatstgenoemde uit de jaren 1873 en 1876 en wij met de
grootste bewondering vervuld worden voor de diepte, de enorme stijlbreedte van
dat spel, in verband met de zekerheid, waarmee in die partijen de helderste
gedachten worden ten uitvoer gelegd, daar zal bij vergelijking met zijn tegenwoor
dig spel het voor elkeen duidelijk zijn, dat Steinitz' partijen van nu niet zijn de
partijen van toen; dat ten deele de genoemde hoedanigheden van zijn spel zijn
afgestompt; dat hij in het behandelen der openingen de verzenen slaat tegen de
prikkels en dat wij daarom zijn tegenwoordig spel niet meer kunnen bewonderen
als het vroegere. Zeker, de oorspronkelijkheid, de geestigheid van zijn spel zijn
nog buitengewoon, maar er bestaat bij den tegenwoordigen Steinitz een wanver
houding tusschen wil en macht, die bij den vroegeren niet bestond. Hij wil nog
steeds de diepste schaakgedachten ten uitvoer brengen, dieper en genialer dan
zelfs die van Lasker, maar hem ontbreekt de macht, het gedurende de gansche
partij heerschend vermogen om die gedachten te realiseeren.
Lasker daarentegen staat in den bloei van zijn jaren. Vergeleken met de
historische voorbeelden Zukertort, Tschigorin, Steinitz, Paulsen, e. a., die allen
eerst omstreeks hun 40° jaar in het bezit van hun grootste schaakkracht waren,
39
is ook van hem te verwachten, dat hij zich zal bewegen in vooruitgaande richting,
dat zijn spel nog steeds meer zal toenemen in correctheid en in gezondheid van
ontwerpen. Zijn spel is resultaat van bizonder gezond denken en voelen. Diep
gevoeld ziet hij door de gansche partij heen den draad, waarlangs voortwerkende
hij zich altijd het minstens gelijke spel verschaft en hij verstaat het, de meest
onschijnbare afwijking van het beste spel door zijn tegenspeler, op te merken en
er gebruik van te maken.
^ as bij dit verschil van individualiteit der spelers en der hiermee saamgaande
individualiteit van hun spel de uitslag van een match reeds te voren vaststaande;
was het te verwachten, dat de belangrijkheid der matchpartijen in 't geheel niet
zou overeenstemmen met de naamgrootte der spelers, dan mag men wel vragen,
of de duizenden roebels, voor deze match bestemd, niet beter besteed hadden
kunnen worden aan een match tusschen Lasker en een der andere coryphaeen,
die, niet behept met Steinitz zucht om incorrect te openen, en met jeugdiger
kracht en vuur toegerust, Lasker heel wat meer te doen zouden hebben gegeven.
Was het evenwel de edele bedoeling der Russen, Steinitz financieel te bevoor-
deelen, waarom dan niet een paar duizend roebels bijgedragen tot het Steinitz-
fonds, in plaats van hem naar een doel te doen jagen, 't welk hij niet meer kan
bereiken!
De Moskouers hebben zich teleurgesteld gevoeld over het verloop van de
match. Nu, geen wonder! Nu eens was het Steinitz, dan Lasker, die wegens
ziekte niet kon spelen. En dan nog werkten zeer vele der partijen ontgoochelend,
voornamelijk door Steinitz hardnekkig vasthouden aan theoretisch veroordeelde
openingen.
Laat ons hopen, in het vervolg Steinitz dikwijls nog te ontmoeten in zijn
analvseerende kracht, of ook als simultaanspeler (dit strookt niet met aller wensch !),
desnoods nog een enkelen keer als tornooispeler, maar moge het overigens voor
t laatst zijn geweest, dat wij hem hebben werkzaam gezien op 't veld der onbe
reikbaarheden.
Voor het ideale, het groote in de namen van schaakheroön als Zukertort en
Steinitz ware het zeker beter, dat hun schakersloopbaan was afgesneden op het
oogenblik van hun grootste schaakkracht, zooals het met Morphy gebeurde :
„O stlsses Verderben ! o blühendes Sterben !
Berauschter Triumphtod zu Babyion !"
Het is schooner te Babyion te sterven, dan op St. Helena.
J. D. T.
* *
*
Thans een paar weken nadat bovenstaand artikel geschreven werd — moeten wij 'hier de diep
treurige mededeeling laten volgen, dat de arme Steinitz, lijdende aan vlagen van waanzin, naar de
Morosoff-kliniek te Moskou is vervoerd. T>P(I
4°

1. d4 d5 23. Tc8: Tc8: 45. KCI3: P 05!
2. 04 e6 24. T ci D b6 46. Ke2 fg3:
3. P 03 Pf6 25. Tc8:f I, c8: 47. hg3: P a4:
4. L g5 L e7 26. D d2 I, I37 48. P e5: P C3+
5. e3 o—o 2 7 . Kfi P f8 4 9 . Kf3 Pb5:
6 . D b3 dc4: 2 8 . D b4 Db4: 5 0 . Kg4 Ke6
7 . LC4: 05 2 9 . P b4: Kf7 d ) 5 1 . Pc6 Kf6
8. dc5 : P bd7 ") 3 0 . Pfd3 P e6 5 2 . Kh5 a6
9. c6 bc6: b ) 3 1 . Ke2 Ke7 53. g4 h ) P d6
10. P f3 P ds 3 2 . Kd2 Kd6 54. P b8 a5
ri. L e7: D e7: 33- K c 3 85'') 55- p d 7t Ke7
12. o—o T b8 3 4 . P C2 L a6 5 6 . P 05 P f7
1 3 . Dc2 D b4 35. b4 L b5 5 7 . P a4 Ke6
14. P di L b7 36. P a3 L e8 58. P C5f Kd5
15. Pei Tfd8 37. Pc2 Lhs!0 59- P M Kes
16. Pd 3 Dd6 38. 34 f5 60. P C3 P d6!
17. f3 P7b6! c ) 39. b5 f4 6 1 . Pa4') P e4
18. Ld5: cd5: 40. e4 s ) de4: 62. P b6 Kf4
19. b3 es 41. fe4: L g6 63. P dst Kg3
20. P if2 Tbc8 42. Pa3! Le4: 04 P b6 Kf3
21. Db2 f6 43. Pc4f Ke7 Wit geeft de partij op. j )
22. Tfci P d7 44. g3 L d3:
a ) Lasker ziet thans af van de tot dusver aangewende voortzetting: Dd8—35X05.
Zwart krijgt nu het best ontwikkelde spel; de pionnenstelling echter wordt wat
minder gunstig.
b ) Op 9— PC5 zou 10. cb7: volgen.
c ) Met de dreiging: Pe3:, gevolgd door PC4: en Dd3: Wit is tot den afruil
gedwongen, en helpt Zwart "s pionnenstelling daardoor verbeteren.

a ) Er volgt nu een ongemeen interessant eindspel, waarin Lasker zich van zijn
beste zijde toont.

e ) Zwart heeft nu op den Damevleugel niets meer te vreezen, en kan dus onver
wijld met den aanval op den Koningsvleugel beginnen.

f ) Op geniale wijze heeft Zwart nu de verdedigingscombinatie g3, gevolgcf door
f4, verhinderd.
s) De eenige zet! 40. ef4:, gf4: kan voor Wit niets opleveren en 40. Kd2, fe3 :f
gaat evenmin.
h ) 53. Kh6, dan Pd6 54. KI17:, Pe4 55. g4, Pf2 enz.
') 61. Kgs:, dan Pe4f en pion a5 is op den duur niet meer tegen te houden.
>) 65. Pa4, dan Kf4 66. Pb6, Pf6t 67. Kh6, Kg4: enz.
4T
No. 390. 12de Matchpartij, gespeeld 23 December 189G.

Spaansche Partij.
1. e4 es n. 03°) Pf6 21. T fi P 04
2. P f3 P c6 12. P bd2 L 05 22. L ci P ei
3. L bs a6 13. b4 L 37 23. L g5 h ) P ds !!')
4. L a.4a ) d6 14. 34 J ) l>5 24. Ld8: P f4f
5. d4 L d7 15. Ke2 e ) L b6 25. Kdi Td7f
6. L b3 L e7 16. ab5: ab5: 26. Kc2 P e3f
7. des : b ) de5 : 17. Pei Tf8! 27. Kb2 Pfr:
8. Dd5 L e6 18. f3 Tf7 28. L g5 P e3
9. Dd8:f T d8: 19. Pb3? f ) Pe4: 29. I, f4: ef4:
to. Le6: fe6: 20. L b2 g ) P d6 30. T ci e5
Wit geeft de partij op. J )
Stand d e r partij n a den 2 3 s t e n zet van Wit.
a ) Er is moeilijk een verklaring voor te vinden, waarom Lasker hier niet weer
4. Lc6:, dc6: 5. P C3 speelt. In de io d e partij moet deze voortzetting hem toch

nog al bevallen zijn.
b ) Dit blijkt niet goed te zijn. Zwart krijgt wel een geïsoleerden dubbel-pion,
doch vindt een ruime vergoeding in open lijnen voor de Torens en een in't alge
meen goed ontwikkeld spel.
°) P c6 — b4 of —• d4 moet verhinderd worden.
d) Dreigt: b4 —• bs. Wit maakt de a-lijn nu open, doch zijn onvoldoende ont
wikkeling belet hem, van dit voordeel partij te trekken.
e) Incorrect zou hier zijn: 15. ab5 :, abs :, 16. P es :, wegens 16 —, Lf2:f-i7.
K f2 :, P es : De koningszet verraadt Wit's plan, om deze combinatie op den vol
genden zet te beproeven, doch Zwart verhindert het.
') Zulk een fout overkomt Lasker niet dikwijls. De zet kost een pion en . . . .
de partij. In aanmerking kwam 19. P C2, benevens 20. P fi, of ook 19. P d3,
gevolgd door 20. P 05.
*) Waarom het Paard niet genomen kan worden, behoeft geen verklaring.
42
h)
Iets beter ware 23. L d2, doch ook dan komt Zwart met P ds in 't voordeel;
P d2: wint in elk geval op zijn minst een tweeden pion.
') Mooi en beslissend! Zie diagram.
') De partij is voor Wit wel niet direct verloren, doch op den duur staat hij toch
onmachtig tegenover Zwart's uitmuntend geposteerde stukken en zijn sterkere po
sitie op den Koningsvleugel. Op het eerste gezicht echter gelooft men toch niet,
dat Wit reeds op dit moment opgaf. Mason („British Chess Magazine") laat zich
niets wijs maken: „Play was doubtless carried further". (Wordt vervolgd)
Verschillende partijen.
No. 391. 1ste Matchpartij, gespeeld te Winschoten, den 19den September 1896.
Wit: L. Benima. Zwart: J. D. Tresling.
Giuoco Piano.
1. e2 — e4 e7 — e5 13. K g l — h l f7 — f5
2. P g l — f 3 Pb8 —c6 14. L h 6 — g 5 D e7 — e8
3. L f l — c4 L f8 — c5 15. a2 — a4 !
4. d2 — d3 P g8 — f6 Wit, die een aanvf] op zijn Konings-
g Xj c l e3 L c5 b6 vleugel ziet aankomen, begint nu op Zwart's
„ „ 0 ,- Damevleugel in te werken.
D. cz — có d7 — db
7. P b l - d 2 0-0 ifi'V
16. Lg'k o
5 —e3 rb
L i _a
u6f — a
7
7
Het beste, want er dreigde 17. Lb6 :
Beter is 0—0; de tekstzet moet op den c|jg. jg pc^
duur het witte centrum verzwakken. ,
8 D d 8 -e7 1 7 . P ® - g l f5 f4
7 -1 1,het* witte Damepaard
Zoo dikwijls ïi A
naar 18. L e3 X a7 T a8 X a7
d2 is ontwikkeld, staat de zwarte Dame 19- b2 — b4 h7 — h5
op e7 in den regel sterk. 20. D d l — e l L c8 — d7
9. d4 — d5 21. L e 2 — d l g6 — g5
Dit kan niet goed zijn. Op Dc2 zou 22 f2 f3 D e8 e7
gevolgd zijn Te8. Het beste ware 9. Ld3. „ „
ë p c6 _ dg 23. D e l — f2 T a7 — a8
9
lo" 0—0 C 24. L d l —b3! Pd8—f7
TT. . , . T _ , ,. , De rpartijen richten den aanval op
r
ver-
Hier had eerst Le2 moeten geschieden,
, \ ^ ti k j i
om ingeval van rh5 met reo : te kunnen
schillende vleugels,
vervolgen. 25. T f l — c l P f7 — h6
10 P f6 — h5 ! 26. c3 — c4 T f8 — f6
11. L c 4 — e2 g7 — g 6 27. c4 — c5 T f6 — g6
12. L e3 — h6 P h5 — g7 28. D f2 — e2
43
Deze zet geschiedt, om na het dreigende gh3: (Kgl Lg4) Dh3:f 36. Kgl Dh2|
28 g4 en 29 g3, te kunnen 37. Kfl f3 en wint.
antwoorden met h3, zooals in de partij
31 h5 X g4
wordt gespeeld. Beter was echter 28. Dfl
geweest, want juist de tekstzet geeft Zwart
32. cö X d6
straks gelegenheid tot het brengen van een Dit schijnt, hoe mooi het er ook uit
voor Wit zeer gevaarlijk otter. — Met 28. ziet, tot zeker verlies te leiden. Wit had
c6 bc6 : 29. dc6 :f Le6 zouden Wit's kan moeten spelen c6, waarop had kunnen volgen:
sen op den Damevleugel verminderen. bc6 : 33. dc6 : Le6 34. Pd2 (op hg4: volgt
Üh4f 35. Ph3 Kh8 36. Pd2 Lg4: 37. Pf3
28 g5 — g4 Dh5 38. Dfl Th6, enz.; op 34. Ddl kon
29. Pd2 —c4 volgen I)h4 35. Pd6: f3 36. Pf5 fg2 :f
Wit kan den g-pion niet nemen, daar 37. Kg2: gh3:f 38. Ph3: De4:f 39. Df3
de vijandelijke aanval dan zeker zou beslis- I)f5enz.
* sen. Eigenaardig is, hoe beide partijen 32 c7 X (16
aan eigen aanvalsplannen schijnen te den
33. Pc4 —b6 Ta8 —f8!
ken en die van den vijand te negeeren.
34. T cl —c7
29 g4 — g3 !
Wit moet wel op deze wijze vervolgen;
Met dezen zet, die Wit tot 30. h3
Stand der partij n a den 2 9 s t e n z e t van Wit.
hg4: is doodelijk wegens Dh4f enz.
34 f4 — f3 !
35. T c7 X d7
Op gf3: zou volgen gh3: 36. Td7:
(Pd7: is niet beter; op 36. Ph3: volgt
Dh4 37. Td7' Dh3:f 38. Kgl g2 enz.
Zie hoofdvariant) g2f 37. Kh2 Dh4 38.
Ph3: (Del Df4+ 39. Kh3: Ph5 40. Pe2
glD 41. Dgl: (!) Df3:+ 42. Kh4 Tf4f
en mat in drie zetten) Tg8 39. Kgl
(Dg2 : Ttt'3 :) Dh3 : 40. Kf2 Ttt'3 :+ enz.
Op 35. Del volgt fg2:f 36. Kg2 : gh3 :
37. Khl (Ph3: Lh3:f) Tf2 38. Ta2 Dh4
39. Pf3 g2t en wint. Op 35. Pf3: volgt
dwingt en schijnbaar Zwart saanvalslijnen af gf3: 36. gf3: Dh4 en wint.
sluit, had Zwart het volgend otter reeds op
35 f3 X e2
't oog; anders ware de zet ook een grove
fout geweest. Zie diagram.
36. T d7 X e7 T f8 — fl .
30. h2 — h3 P h6 — g4 ! 37. L b3 — c4
Een dergelijk otter is altijd gerechtvaardigd. Wit heeft niet beter.
31. f3 X g4 37 T fl X al
Wit moet nemen wegens het dreigende 38. Lc4 X e2
Pf2f. Op 31. hg3: zou volgen Dh4-|- 32. Schijnbaar is Wit nu den dans ontspron-
Ph3 hg4: 33. fg4: Lg4: 34. Del Lh3:35. ;en met winst van kwaliteit. In werke-
44
lijkheid is tle partij echter in een paar zetten Tegen de vele bedreigingen, die in dezen
uit. Zie diagram. zet liggen, is geen kruid meer gewassen.
Stand der partij na den 38sten zet van Wit. 39. T e7 — c7
De g-pion kan niet genomen worden.
Nu volgt nog een aardig slot
39..... T f6 — f2
40. T c7 — c2 g4 X h3
41. L e2 —f3
Om het op g2 dreigend mat af te wenden,
evenwel:
41 Tal X gif
42. K hl X gl h3 — h2f
43. K gl — hl T f2 — fl ±
.1. D. T.
38 Tg6 —f6
Erratum.
In het diagram op blz. 8 van het Januari-nummer moet Tgi zwart zijn. De
oplossing wordt de volgende maand gepubliceerd.
Weer een Nationale Schaakwedstrijd!

Het „Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap" stelt zich voor, van 16—21
April a.s. in de bovenzaal van „Concordia", N. Z. Voorburgwal hk. St. Luciensteeg
te Amsterdam, een Nationalen Wedstrijd in twee klassen te houden. Een ruim
bedrag is reeds voor prijzen beschikbaar gesteld, en bij groote deelneming zal het
nog worden vermeerderd. De belangrijkheid van dit tornooi wordt stellig nog
verhoogd door de bepaling, dat er zooveel mogelijk slechts in één groep zal worden
gespeeld. Men kan dus met reden verwachten, dat het resultaat van den kamp
zoo zuiver zal zijn als in een schaakwedstrijd maar eenigszins mogelijk is.
Nadere inlichtingen geeft bijgaande circulaire.
De samenstelling der regelingscommissie is ons een waarborg, dat de geheele
inrichting van het concours voor die van den laatsten wedstrijd te Groningen niet
zal behoeven onder te doen. Om te beginnen is het comité — alle Amsterdammers
zullen dit met ons eens zijn — in de keuze van het wedstrijdlokaal zeer gelukkig
geweest.
Wij hopen, dat recht veel amateurs zonder dralen zich bij den Heer Meijer als
deelnemers zullen opgeven.
5e Jaargang. N°. 3. Maart 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
NEDERLANDSCIIEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN EHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter;
Commissaris van Materieel; H. D. B. MEIJER, Geldersche Kade 37, Amsterdam, Secretaris.
REDACTIE: H. J. DEN HERTOG-, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRESLING;
L. N. DE JONG.
Van dit blad, dat omstreeks den lSden van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, z(jn extra-nummers verkrijgbaar ii 20 cents en een gebeele jaargang ii f 2.—, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men ƒ2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft
verschaft de Secretaris
Secretaris
INHOUD: Bondszaken; Ingezonden stukken; Problemen; «Uit de oude doos";

Binnenland; Buitenland; Kabelmatch Engeland—Amerika ; Partijen van de return-match
te Moskou; Verschillende partijen; Laatste berichten.
Bondszaken.
Nieuwe Leden.
P. J. C. van Haagen, Bussloo. Mej. A. Henny, Zutphen.
Ferarus, Paterson (V. S.) Mevr. Cuperus—v. Rhijn, Zutphen.
J. N. Fraikin, Leiden. J. van Dijk Az., Lierhand.
E. W. Jongmans, Leiden. L. S. Ornstein, 's-Gravenhage.
J. N. Prins, den Helder. C. Wolda, den Helder.
W. van Kooy, Voorburg.
Wie is zoo welwillend, mij adressen te bezorgen van schaakliefhebbers in

Limburg en Noord-Brabant1! De Bond heeft in die provinciën zoo weinig leden.
Zouden er ook zoo weinig liefhebbers wonen?
DE BONDSSECRETARIS.
Ingezonden Stukken.
Het paringstelsel-Deelman.
In het Dec.-nummer van '95 heb ik aangegeven, hoe men bij elk willekeurig
getal spelers de schema's kan samenstellen, waarnaar de spelers achtereenvolgens
tegen ieder geplaatst kunnen worden en waarbij de voorzet duidelijk wordt aan
gegeven. Toch voldeed mijn stelsel nog niet geheel aan den eisch van afwisselende
kleurverdeeling.
Voor zoover dit mogelijk is, wil ik nu een verbeterde volgorde der ronden
aangeven, waarbij met dezen eisch rekening wordt gehouden. Bij elk getal deel-
4
46
nemers wordt de rooster samengesteld uit de opvolgende nummers tot en met het
hoogste oneven cijfer, waarbij als vaste regel geldt: bij gelijksoortige nummers
(even tegen even. oneven tegen oneven) heeft het hoogste nummer den voorzet;
bij ongelijksoortige (oneven tegen even, even tegen oneven) het laagste nummer,
dus 7—3j 6—4, 5—8, 2—9. Nemen we voor een oogenblik aan, dat er io spelers
in te deelen zijn. Nu worden de roosters gevormd door de nummers i tot 9.
Het meest logische begin is, dat no. 9 het staande nummer wordt; men begint
nu met de beide middelste cijfers tegenover elkaar te plaatsen, dus 4 wit tegen
5 zwart, en gaat nu links neerdalend en rechts opklivimend te werk, terwijl het
hoogste oneven cijfer (nu 9) zich aan één aansluit en 1 aan 9.
dus 4—5 8—9 3—4 7 8
ie 3—6 2e 7—1 3e 2—5 4e 6—9
Ronde 2—7 Ronde 6—2 Ronde 1—6 Ronde 5—1
1-8 5—3 9—7 4—2
Staand no. 9 483

2—3 6—7 1—2 5—6 9—1
5e 1—4 6e 5—8 7 e 9—3 8e 4—7 9e 8—2
Ronde 9—5 Ronde 4—9 Ronde 8—4 Ronde 3—8 Ronde 7' 3
8—6 3—1 7—5 2—9 6—4
St. no. 7 261 5

Het laatstgenoemde no., dat met zwart gespeeld heeft, wordt dus steeds in de
volgende ronde tegen het staande nummer van die zelfde vorige ronde geplaatst,
en heeft den voorzet.
No. 10 wordt nu als een bijgevoegd nummer beschouwd en heeft men naar den
algemeenen regel te plaatsen, dus: 9—10, 10-—4, 10—8,3—10, 7—10, 10 2, 10 6,
1—10, en 5—10. Zooals men ziet, komt er in de kleurverdeeling geregelde afwis
seling; alleen door het staande nummer, dat tegen het bijgevoegde geplaatst wordt,
komt er eenige onregelmatigheid, die niet te vermijden is, wil men ten minste een
basis hebben.
'k Vertrouw, dat de belangstellende lezer nu in staat is, voor elk getal spelers
den rooster samen te stellen.
Mocht er soms nog eenige opheldering verzocht worden, dan houdt zich daarvoor
aanbevolen L. H. DEELMAN Jz.
N.B. 'k Wil hopen, dat bij onze wedstrijden deze indeeling in 't vervolg mag
aangenomen worden, dan heb ik er niet te vergeefs zoo veel tijd en inspanning
aan besteed.
Het Bye stelsel veroordeeld ')

Het bye-stelsel is mijns inziens daarom reeds te veroordeelen, dat degenen, die
aangewezen worden om niet te spelen, bevoorrecht worden, terwijl juist het niet
spelen een ?iadeel moest in zich sluiten.
1) Zie voor het spelen met „byes" : Tijdschrift van den Ned. Schaakbond, 1894, blz. 147 en volgende. Red.
47
Het aantal spelers in de eerste ronde tot een macht van 2 terug te brengen,
is niet alleen onnoodig, maar neemt zelfs een ronde extra in beslag. Voor 20 spelers
bv. zijn noodig 5 ronden en 12 byes («^/-spelers), die bevoorrecht worden boven
de 8 spelers, waarvan er 4 moeten afvallen.
Wat dan? Eenvoudig dit:
Voorbeeld voor 2 0 spelers.
i ' roiide: A l l e n s p e l e n m e d e , e n l o o p e n d u s g e l i j k e r i s i c o ; 10 d e e l n e m e r s v a l l e n a f .
2' ronde: V a n d e 10 d e e l n e m e r s v a l l e n e r 5 a f .
3 e ronde: E r wordt om geloot, wie afvalt. De door het lot aangewezen deel
nemer heeft den 5den prijs. Van de 4 overige spelers vallen er 2 af.
4 C ronde: D e t w e e o v e r g e b l e v e n e n s p e l e n o m isten en 2DEN, d e t w e e i n d e 3 e r o n d e

a f g e v a l l e n e n o m 3™ e n 4 D E N prijs.
Inmiddels is van de in d e 2DE r o n d e a f g e v a l l e n d e e l n e m e r s e r é é n d o o r het lot

aangewezen, die afvalt en den iode" prijs ontvangt. De 4 overige spelers kampen
om 6DEN , 7DEN , 8STE" en 9DEN prijs.
E r g o , b i j e e n a a n t a l v a n 20 s p e l e r s :
Volgens het bye-stelsel: Volgens het nieuwe stelsel:

5 ronden en 4 benadeelden. 4 ronden en 2 benadeelden,
die intusschen vast een prijs krijgen.

Ingeval van een oneven aantal deelnemers verplicht d e leider z i c h , m e d e t e
spelen, en zoo het getal even te maken, waardoor voorkomen wordt, dat reeds
vóór de eerste ronde geloot zou moeten worden.
Of wel: er wordt door l o t i n g b e s l i s t , w i e e e r s t i n d e 2' r o n d e b e g i n t m e e t e

spelen. (Dit is dan ook het eenige voordeel, dat bij loting te verkrijgen is.)
Het komt mij v o o r , d a t de vermindering van het aantal ronde?i b i j t o e p a s s i n g
van hel nieuwe stelsel als een belangrijk voordeel moet aangemerkt worden, vooral
nu de in één dag afloopende kleine wedstrijden van den Bond zoo druk worden
bezocht.
Ten overvloede nog een voorbeeld voor 14 deelnemers:
i e ronde: 14 s p e l e r s , w a a r v a n e r 7 o v e r b l i j v e n . Het lot wijst aan, wie van die

zeven nog afvalt en den 7DEN prijs krijgt.
2' ronde: 6 spelers, waarvan er 3 overblijven. Bij loting wordt beslist, wie
daarvan afvalt en den 3en prijs krijgt.
3C ronde: D e t w e e o v e r g e b l e v e n e n k a m p e n o m i s t e n e n 2DEN p r i j s . Van de drie

in de 2DE ronde afgevallen deelnemers wordt er één door 't lot aangewezen, die
afvalt en den 6DEN prijs krijgt. De beide andere kampen om 4den en 5DEN prijs. —
Voor de spelers, die in de iste ronde of later bij loting afvallen, moet gelegenheid
zijn, om (ook tegen betaling van inleggeld) te matchen, of wel aan een tombola
wedstrijd deel te nemen.
Voor aanmerkingen of adhaesie-betuigingen van hen, die in de regeling onzer

kleine Bondswedstrijden belang stellen, houd ik mij ten zeerste aanbevolen.
AMSTERDAM, F e b r . 1897. H. D. B. MEIJER.
48
Problemen.
*No. 421. H. H. van der Goot, *No. 422. H. H. van der Goot,
te Harich. te Harich.

*No. 423. J. T. Kouwenhoven, No. 424 P. F. Blake,
te Warmond. Manchester (le Pr. tornooi der „Brighto

No. 425. J. Jespersen, No. 426. W. Meredith,
Svendborg (2e Pr. tornooi der „Brighton St e Collingwood („British Chess Magaz
•
VAtM '/-WS. I
49
No. 427. Otto Fuss, No. 428. Z. Mach,

te Hannorer („Bahn Frei".) te Boleslav („Zlata Praha".)
No. 429. H. Otten, No. 430. W. A. Shinkman,

te New-York („Bahn Frei".) te Grand llapids.
No. 431. St. Zimmermann, No. 432. L. Vetesnik,

te Boleslav („Svetozor".) te Osykach („Zlata Praha".)

5°
Oplossingen der Januari-problemen.

401. i. Dgi enz. 402. x. Tgi enz. 403 Twee oplossingen i. Pdb4 (auteurs) en
i. PC7. 404. i. Tgi enz.1) 405. (pion hs op h6 te plaatsen!2) Twee oplossingen:
i. Te7 (auteurs) en i. Td6j\ 406. i. Pd8 enz. 407. Twee oplossingen: x. a7
(auteurs) en i. Pe7f- 408. i. Lb5 enz. 409. Vier oplossingen: i. Üb4 (auteurs),
Dc7t, Dd8 en Pc5- 410. Onoplosbaar: i. Df6 (auteurs) gaat niet op na Pfs! 411.
Twee oplossingen: i. Da6 (auteurs) en i. Ld3- 412. Vijf oplossingen: i. Dd7
(auteurs), Db6, Dc5, Da6 en Lh3.
Goede oplossingen ontvangen van: A. Korst te Bergen op Zoom en A. Okkinga
te Dronrijp (alle), A. van Helde te Deventer (alle, behalve 4x0), /. v. d. Hulst
te Oud-Ade (alle, behalve 405), Joh. N. M. van der Elft en Jos. Reyalt te Nijmegen
(alle, behalve 410), H. H. van der Goot te Harich (alle, behalve 405), M. J. de
Jongh te Amsterdam, (alle, behalve 41o), //. Mendes da Costa te Amsterdam (alle
behalve 405 en 410), C. Homan te Venlo (alle, behalve 405 en 410), C. van Dorp
te Rotterdam (alle, behalve 405 en 4x0), W. van Royen te 's-Gravenhage (alle,
behalve 404 en 410), G. C. A. Oskam te 's-Gravenhage (alle, behalve 409, 410
en 411), W. van Kooy te Voorburg (alle tweezetten, behalve 402 en 405).
Rapport der Jury in zake den 4llen driemaandelijkschen wedstrijd

in probleemcompositie.
Ingekomen zijn gedurende deze drie nxaanden dertien correcte tweezetten, welker
volgorde de Jury aldus meende te moeten vaststellen:
I. 406 Markx. VIII. 378 Beets.
II. 404 „ IX. 390 Markx.
III. 389 v. Eelde. X. 402 „
IV. 381 Papöt XI. 401 „
V 391 Markx. XII. 392 Papót.
VI. 408 Papót. XIII. 377 v. Beek.
VII. 379 v. Eelde.
De Jury draagt dus 406 ter bekroning voor.
Zie diagram op pagina 51.
Beoordeeling: De Jury stelt dit probleem bovenaan, niet omdat het een geheel
nieuw idee bevat, maar omdat het zeer handig is geconstrueerd. Vooral de stand
der zwarte paarden, die vier varianten vormen, terwijl slechts twee zwarte pionnen
noodig zijn om het probleem correct te maken, bewijst dat de heer Markx een
componist is, die goede verwachtingen wekt voor de toekomst. Dat hij echter het
gegeven materiaal nog niet voldoende beheerscht, bewijst de stand van den witten
koning, die even goed niet op het bord kon staan. De eerste zet is voldoende,
doch er was zeker in verband met de voorgaande opmerking een betere te vinden
geweest bij slechts kleine omwerking van den stand. De variantenvorming schenkt
het geheel de hooge waarde, waardoor het zich onderscheidt van zijne mededingers,
terwijl het niet wordt ontsierd door bepaalde constructie-fouten.
1) 1. Dhi gaat niet na Le7 ! 2) In den stand van het diagram gaat 1. Te7 niet na Lh6 !
5i
B. J. M. Markx te Leiden.
Bekroond in den 4den driemaandelijkschen wedstrijd
in probleemcompositie N. S. B.
Mat in 2 zetten.
Dit is het geval met 404, dat in oorspronkelijkheid en variantenvorming boven
406 staat, maar door den onnoodigen pion op e2 (i. Tg2 gaat niet op na d4!)
zoozeer wordt ontsierd, dat het, hadden de overige problemen ook geen ernstige
constructiefouten, zeer zeker veel lager zou zijn gesteld. 389 is een betere con
structie dan 379 van hetzelfde oude thema en biedt in de varianten niets nieuws.
381 is een zeer zwakke bewerking van hetzelfde idee als ten grondslag ligt aan
het volgende probleem van J. Wriglty te Shaw (ie Prijs tornooi der „Manchester
Weekly Times"): ^ gi, IS' g4, JL fi en g3, ^ a4 en es, & e3,
Ê? d5> M C7, a5, I b7, b4, b3 en e4. Mat in 2 zetten. 408 bevat
ook een bekend thema, dat echter in een nieuwen vorm is gegoten. Het geheel
wordt ontsierd door den nietsdoener op f8. De overige problemen lijden allen
min of meer aan onbeholpen constructie of niets zeggenden inhoud. Onder de
eerste soort behoort zeker 402, dat ons een overdreven materiaal biedt met twee
magere varianten, onder de tweede 401 en 392, terwijl 377 bij gebrek aan varianten
vorming nog onzuivere matstellingen voegt. In zijn soort herinnert het aan een
bekend probleem van Laws (Dufresne, Schachaufgaben III N°. 48), dat meer in
den geest van 377 aldus vervormd had kunnen worden: ^ b3, 'is1' g6, Hf d6,
JL b4, t C4, ^ e5, M f8, |C5 en e3 (1. Td4). Men zie hoeveel varianten
met weinig materiaal hier worden gevormd, waarvan twee geheel rein, terwijl 377
met veel overtollig materiaal nog slechts weinig varianten heeft en dan nog met
onreine matstellingen!
Van de driezetten zijn slechts correct bevonden de Noa. 396, 383 en 394, terwijl
398 het getal der vierzetten brengt op vier. Daar de driemaandelijksche wed
strijden met dit nummer eindigen en vervangen worden door den in het Januari
nummer aangekondigden wedstrijd met drie prijzen in elke afdeeling, acht de Jury
52
het 't billijkst, alleen 396 en 398 in den nieuwen wedstrijd te laten mededingen,
omdat deze ook voldoen aan de strengere reglementsbepalingen. De overige
nummers in beide rubrieken kunnen nog veel verbeterd worden.
Uit de Probleemwereld.
Terstond na het eindigen van haar 6e Tornooi schrijft de „Brighton Society"
haar 7e uit, wederom voor twee- en driezetten en met 3 prijzen in elke rubriek.
Een extra-prijs wordt nog uitgeloofd voor den besten twee- en driezet van den
zelfden auteur. Ieder mag in elke rubriek twee problemen inzenden, genummerd
naar de waarde, die de componist er aan toekent. Verzending als gewoonlijk.
Termijn: 1 Juli 1897. Adres: Dr. Runt, Chess-Editor „Brighton Society" Queen's
Road 101 London N. E.
De N°s. 424 en 425 zijn ontleend aan het 6e Tornooi van bovengenoemd blad
en door ons opgenomen om onze lezers te laten zien, welk soort van problemen
kans van slagen heeft. De Jury werd toen gevormd door Hume, Joseph en Laws.
In verschillende bladen deed het bericht de ronde, dat A. E. Mackenzie, de
beroemde componist, die niet lang geleden blind is geworden, zou zijn overleden.
Reeds werden te zijner nagedachtenis in de Amerikaansche schaakrubrieken de
schoonste voortbrengselen van zijn kunst opnieuw gepubliceerd, doch nu blijkt,
dat dit gansche bericht berust op de verwisseling van den componist met zijn
broeder, die onlangs is overleden. Zelfs heeft Mackenzie met goed gevolg, blind
zooals hij is, beproefd problemen te maken en zelfs aan tornooien deelgenomen.
Welk een verbazingwekkend voorstellingsvermogen hij hiervoor noodig heeft, en
welk een krachtig geheugen, kan alleen hij weten, die langen tijd met het bord
voor zich heeft gezocht naar een nevenoplossing of een goede variant, en ten
slotte na publicatie bemerkt, dat zijn werk toch nog incorrect is gebleven. Moge
hij nog langen tijd de „probleemwereld" verbazen met de vruchten van zijn geest!
Indertijd deelden wij mede, dat B. G. Laws in de „Chess Monthly" een artikel
schreef over het oplossen van problemen. Het eerste artikel deed ons vermoeden,
dat het in den geest zou wezen van hetgeen den Hertog ons heeft gegeven in
zijn werk: Het Schaakprobleem. Dit blijkt echter niet juist gezien: het is meer
een verhandeling over den eersten zet dan een over oplossen van problemen,
zoodat wij dan ook afzien van het geven van een kort uittreksel. Mochten wij
met onze artikelen over Probleemcompositie zoo ver komen, dat de eerste zet ter
sprake komt, dan zal zeker menige opmerking van Laws, die tot in kleinigheden
toe den aard der verschillende eerste zetten toont, dankbaar worden gebruikt.
Wonderlijk genoeg gebruikt hij voor zijne uiteenzetting bijna uitsluitend tweezetten.
In „Deutsches Wochenschach" van 7 en 14 Febr. 1897 komt een merkwaardig
artikel voor van den redacteur der probleemrubriek in dat blad, B. Htllsen te
Beelitz. Na eene inleiding, waarin hij het streven van vele componisten om ver
schillende probleemideeën in éen probleem samen te vlechten, afkeurt, wijst hij
er op, dat eigenlijk slechts drie- en vierzetten worden gecomponeerd, terwijl de
53
meeste tweezetten van den laatsten tijd reproducties zijn van oudere voorbeelden,
meestal in slechteren vorm dan de zooveel oudere voorgangers. Daar hij het
combineeren van verschillende ideeën sterk afkeurt, meent hij, dat de roeping van
hem, die tweezetten wil vervaardigen, ligt in het bewerken van zoo weinig mogelijk
materiaal, reine matstellingen en een echten probleemzet als inleiding. „Wel zullen
dan geen tornooiproblemen tot stand komen, zoo gaat hij voort, maar op deze
wijze heeft men de kans, naar den vorm volmaakte problemen te verkrijgen.
Slechts „klein" zijn deze kunstprodukten, maar toch zal het niet ontbreken aan
den bijval van alle zaakkundigen." Als voorbeeld geeft hij dan verschillende
problemen van hem zelf, waarvan de meesten als kenmerk konden dragen : een
voudig en gemakkelijk. Als het beste beschouwen wij dezen tweezet: ^ a4,
'-=^k7, § g5, $ a6, e3 en e4, ^ dó, |a7 en e7, waarvan de constructie van
den eersten zet bijzonder goed is gelukt. Men beproeve slechts i. Tcs, i. Te5,
i. Kb4 en men zal tot de erkenning komen, dat het aanbrengen van pion e"j, die
bovendien twee varianten schept, het probleem tot een der beste tweezetten ver
heft. De matstellingen vormen niets nieuws, maar toch zijn zij verschillend van
karakter, ofschoon niet alle rein. Wij meenden onze lezers dit overzicht van
Htllsen s artikel niet te mogen onthouden: i° omdat ook vele Nederlandsche com
ponisten, af te gaan op hunne bijdragen in den compositie-wedstrijd, zich bewegen
op den door Hülsen aangewezen weg. Maar dan 20 omdat naar onze meening
Hülsen uitgaat van een verkeerd denkbeeld.
Elk probleem is bepaald door den stand der gekozen stukken ten opzichte van
elkander, en den zet die de oplossing inleidt. Hiervan hangt alles af, wat het
probleem waarde zal schenken in de oogen van den beoordeelaar. Het is dus de
zorg van den componist, de juiste stukken en den goeden stand te vinden om
bepaalde matstellingen te verkrijgen, terwijl hij, al voortwerkende aan zijn probleem,
het oog moet houden op een schoonen inleidingszet. Tot zóóver zullen alle
componisten het eens zijn. Maar nu geeft Hülsen als regel voor tweezetten, omdat
hier het veld reeds is afgemaaid naar zijne meening: men neme het kleinst aantal
stukken, stelle die zóo op het bord, dat de schoonste eerste zet mogelijk wordt en
beproeve dan het probleem correct te maken met zooveel mogelijk reine matstel
lingen. Op het eerste gezicht schijnt dit verbazend mooi en werkelijk zal op deze
wijze wel eens een goed probleem worden gecomponeerd, doch dan is het toch
louter toeval. De componist begint b.v. met dame en toren op het bord te zetten
met^ het idee, den eersten zet te doen met den toren, zoodat deze den zwarten
koning twee velden vrij geeft. Wie komt dan zonder meer gegevens dan de zucht
reine matstellingen te scheppen tot het probleem van Htllsen, dat wij hierboven
hebben geciteerd? Mij dunkt, dat juist dit probleem - en daarom haalden wij
het aan bewijst, dat het niet is gecomponeerd volgens Hülsen's regel, dat het
ook min of meer een samengesteld idee bevat, en dat het daarom door ons zoo
hoog werd gesteld. Niet in het polijsten van bekende ideeën ligt de roeping van
den tweezettencomponist. Neen, zelf zal hij, terwijl hij dat overlaat aan knutsel-
talenten, zoeken naar rog niet gevonden combinaties, die werkelijk nieuwe problemen
54
scheppen. Zulke werken zijn de prijsproblemen op alle tornooien, en, al zijn daar
wanstaltige onder, dit belet ons niet, toch den ruwen maar nieuwen inhoud hooger
te stellen dan den fijn gepolijsten ouden vorm. Er heerscht wel veel wansmaak.
Maar zoo dwaas zijn wij nog niet, dat wij een weer eens uitgeborstelde en uitge
stoomde jas der voorgaande eeuw liever dragen, dan een fonkelnieuwe uit een
onzer groote kleedermagazijnen, zelfs al is de stof der laatste minder duurzaam.
De eerste behoort thuis in een museum van oudheden, de tweede wenschen wij
zelf te dragen. —
„Uit de oude doos."

Oplossing der studie van J. Dufresne (blz. 8). (Tgi is zwart).
i. g8 Dj-, Kg8 : 2. Tg6:f, Tg6 : 3. Paif, .-v? 4. b3, ^ 5. Pat!
Slechts ééne goede oplossing ontvangen, nl. van den Heer Joh. F. Malta, te
Rotterdam.
Binnenland.
AMSTERDAM. Hier volgt de uitslag van den winter wedstrijd van het „Ver-
eenigd Am terdamsch Schaakgenootschap".
J. D. Bleykmans.
A. Bleykmans.
v. Foreest.
Totaal.
Tinholt.
Meyer.
Kothe.
Prins.
ie Klasse.
' n I v 1 lelft
A. Bleykmans .. — 1 1 Vs o o 0 | 1 1 0 1 1 * 7 ® 3e pr.
C. Tinholt . . . . 0 0 — o | o 1 1 1 0 0 0 1 0 4
* * 1 1/ Helft
J. I). Bleykmans. Vs i *i *i — o i i o o o i 17/2 pr
*1 *1 *1 * o Helft
Jhr A.E. v. Foreest i i *o *o i o — i j 1 ° 8 en 2e Pr.
ie
H. Kothe 00010100 — 00013

_ Helft
H. D. B. Meyer. 1 o 11 1 1 o o 1 1 — 01 » le en 2e Pr.
A . J . Prins. . . . o j o j o j 1 o | o o 1 i j o i i o — 4
Matches:
Foreest . . . . — * r * 0 * V s 1 V 2 || A . B l e y k m a n s . . I 1 Vs Vs Vü I1V2
Meyer o 1 V2 | 1V2 |j J- D-' Bleykmans. i Vs Vs Va | i'/s
* = zonder pion f7.

55
z' Klasse.
(Maximum 7 punten).
ie Prijs: J. C. ten Tusschedé, met 51/5 punt.
2" Prijs: A. J. Kleeblad, met 5 punten.
3e Prijs: D. Duque, met 4V2 punt.
De overige deelnemers waren de H.H. W. Muntjewerfïf, M. G. Stokvis, H. Mendes
da Costa, W. H. van der Meulen en A. Grave.
30 Klasse.
(Maximum 11 punten.)
ie Prijs: J. W. van der Laan Jr., met 9V3 punt.*)
2e Prijs: C. van Steenderen, met 9V2 punt.
3e Prijs: A. Stokvis, met 7V2 punt.
De overige deelnemers waren de H.H. W. Pirsch, J. F. de Leeuw, W. ter Hasselt
Puikers, N. de Voogd, F. Gillot, J. J. Ficke, K. J. Bleykmans, A. S. Cattela en
G. Bakker.
* *
*
De „Amsterdamsche Schaakclub" zal ingevolge een besluit harer laatste jaar

vergadering in deze maand een tombola-wedstrijd houden.
I usschen Meiners en den Hertog is een match van 7 partijen begonnen. De
eerste partij werd remise, de tweede won Meiners.
Buitenland.
St. PETERSBURG. — Van een match Lasker-Tschigorin komt niets. De
meesters zullen echter 2 partijen tegelijk per telegraaf spelen, die waarschijnlijk
reeds op 13 April a.s. zullen beginnen. Vermoedelijk zal de inzet van weerszijden
1500 roebels bedragen. Dit zal, meenen wij, de eerste maal zijn, dat Lasker zich
aan een belangrijken correspondentie-wedstrijd waagt. De gansche schaakwereld
zal ongetwijfeld met groote belangstelling den loop der partijen volgen.
MOSKOU. — In het laatst van Februari deed door de dagbladen de tijding de
ronde, dat Steinitz overleden was. Dit bericht is gelukkig onwaar gebleken.
De meester bevindt zich thans in de Morosoff-kliniek alhier. Het reizen en
trekken, dat hij in den laatsten tijd deed, moet hem doodelijk vermoeid hebben.
Na de match met Lasker vormde hij het plan, eerst nog wat te blijven uitrusten
en dan naar New-"\ ork terug te keeren, om daar eene wijsgeerige verhandeling te
gaan schrijven. In de psychiatrische inrichting hoort men hem in 't geheel niet
spreken over de match met Lasker, zelfs niet over het schaakspel in het algemeen,
maar zijn phantasie is voortdurend bezig met de bewuste philosophische verhandeling.
De geneesheeren geven hoop op volledig herstel van den lijder.
) Na met 2i tegen £ een match tegen den Heer van Steenderen gewonnen te hebben.
56
LEIPZIG. — De .,Freie Schach-Loge Philidoria", alhier, heeft een prijsvraag

uitgeschreven, die wij hier met het oog op de plaatsruimte moeilijk in haar geheel
kunnen overnemen. Ze bestaat uit zes opgaven: een vierzet oplossen, en de
nevenvariant aanwijzen, waarin de auteursoplossing faalt; de vraag beantwoorden,
of Zwart in een zekere stelling winnen kan; uitvoerige analytische aanteekeningen
schrijven bij drie werkelijk gespeelde partijen, waarvan de zetten worden gegeven,
en, last not least, de kwestie uitmaken, op hoeveel manieren in de aanvangsstelling
der partij Wit of Zwart in drie zetten mat kan geven, met dien verstande, dat
Wit steeds begint.
Wij stellen ons voor, dat het een heel prettig werkje zal zijn, b.v. de volgende
hoogst pikante partij te analyseeren — ze is werkelijk gespeeld, lezer! i. e4, es
2. Pf3, Pc6 3. LC4, Pd4 4. Pes:, Dgs 5. U7 :f, Kd8 6. Dh5,Dg2: 7. Tfi,De4:f
8. Kdi, DC2 :f 9. Kei, Dei :f 10. Ddi, Pc2f n. Ke2, Ddi:| 12. Kdi:, Pai:
13. Lg8:, Tg8: 14. Tei, d6 15. Pf7i, Kd7 16. PC3, Le7 en wint. Wie lust heeft,
aan dezen wedstrijd deel te nemen — er is een zeer mooie prijs uitgeloofd: een
diploma met het zegel der Loge! — kan al de opgaven vinden op pag. 70 en 71
van „Deutsches Wochenschach" (28 Febr. 1897.)
* *
*
Sedert x Januari 1897 wordt de „Deutsche Schachzeitung" geredigeerd door

Dr. Tarrasch. En nog steeds staat hij op de titelpagina van „Deutsches Wochen
schach" als eerste medewerker vermeld. O, Caïssa, welk een wonder geeft gij ons
te aanschouwen I
*
*
Eerlang zal bij Veit & Comp. alhier verschijnen: „Zur G-eschichte und Litteratur
des Schachspiels. Forschungen von Tassilo von Heydebrand und der Lasa. (Prijs
6 k 7 Mark, + 25° bladzijden.)
BERLIJN. — Van het meestertornooi, gehouden in de schaakclub „Centrum",
volgt hier de uitslag:
Maximum 6 punten.
i° Prijs (300 Mark): Von Bardeleben, met 4VS punt.
2e Prijs (200 Mark): Charousek, met 4 punten.
3e Prijs (150 Mark): gedeeld door Cohn en Mieses, ieder met 3V2 punt.
Verder behaalden Walbrodt 21/2, Heinrichsen 2 en Gutmayer 1 punt.
Kabelmatch Engeland—Amerika.
12 en 13 Februari 1897.
Dit is de derde kabelmatch tusschen Engeland en Amerika. Het Tijdschrift
heeft van de beide vorige verslagen bevat, schoon kort en niet door een oogge
tuige geschreven. Een zeer beknopt historisch résumé moge hier dus voldoen.
57
De eerste had plaats 9 Maart 1895 tusschen de British Chess Club te Londen
en de Manhattan Chess Club te New York. Slechts leden dezer twee clubs,
onverschillig van welke nationaliteit, namen deel aan den strijd. Zoo speelden
o. a. John Owen, L. Hoffer, C. D. Locock, Mills, Lord, Mortimer en Trenchard
voor de British en Lipschütz, Showalter, Hodges, D. G. en J. W. Baird voor de
Manhattan Chess Club. Na acht uur kabelens waren twee partijen remis gegeven,
de overige nauwelijks in het middenspel aangeland. De match werd toen onbeslist
verklaard. De oorzaak dezer mislukking moest gezocht worden in het gebruik
eener corruptie der Duitsche notatie, waardoor herhaaldelijk fouten en vergissingen
in de telegrammen voorkwamen. Een begin was echter gemaakt en veel practische
ondervinding opgedaan; men had een basis, waarop een volgende maal grootscher
en doeltreffender schikkingen konden getroffen worden.
Na schier eindelooze onderhandelingen werd besloten, de tweede kabelmatch 13 en
14 Maart 1896 te houden. Ditmaal had de Brooklyn Chess Club de zaak in handen
genomen en de bekende Engelsche schaak-maecenas en President der British Chess
Club, George Newnes, een kunstwerk uitgeloofd ter waarde van 180 pond voor de
winners. De voornaamste conditiën waren: 1. De match is beperkt tot spelers,
resp. in Groot-Brittanje en Amerika geboren, en zal ieder jaar worden herhaald.
2. De British Chess Club en de Brooklyn Chess Club hebben het eerste recht van
uitdaging, maar kunnen hiervan ten behoeve van een andere schaakclub of schaak
organisatie afstand doen. 3. Om in het bezit van den Newnes-prijs te komen,
moet dezelfde zijde drie jaren achtereen winnen.
Ter vergelijking voeg ik het resultaat der kabelmatches van '96 en '97 naast elkaar.
1896. 1897.
Engeland. Amerika. Engeland. Amerika.
Blackburne 1 Pillsbury o Blackburne i/2 Pillsbury Vs
Burn o Showalter i Locock o Showalter 1
Bird o Burille 1 Atkins 1 Burille o
Tinsley o Barry 1 Lawrence o Barry 1
Locock 1/2 Hymes 1/2 Mills 1/2 Hymes %
Mills 1/2 Hodges 1/2 Bellingham 1/2 Hodges 1/2
Atkins % Delmar i/2 Blake o Delmar 1
Jackson 1 D. G. Baird o Jackson 1 Helms o
Cole 1 Teed o
Jacobs 1 M'Cutcheon o
3Vj 4V2 5V2 4V2

De omstandigheid, dat ditmaal over 10 borden gestreden werd in plaats van 8,
verschafte Engeland de overwinning, want de eerste 8 borden leverden hetzelfde
resultaat op als verleden jaar. Verder verdient opmerking, dat de plaatsen der
professionals Burn, Bird en Tinsley thans door amateurs werden ingenomen. De
reden is duidelijk. De 9 gekozen amateurs kunnen veilig als de sterkste beschouwd
worden, die Engeland in t veld kan brengen. De uitslag althans rechtvaardigde
de keuze van het Comité.
58
Beide dagen was het zeer vol in de Prinszaal van het nieuwgebouwde reusach
tige Cecil-hötel — veel voller dan verleden jaar. De „Commercial Cable Company"
had een harer acht kabels voor het uitsluitend gebruik der schakers afgestaan en
5 telegrafisten hadden in een hoek der zaal aan een speciale tafel plaats genomen.
Aan weerszijden langs den muur zaten de spelers, door een cordon van het publiek
afgescheiden. Elke speler had een „teller" of helper, wiens plicht het was, den
gedanen zet op een formulier te schrijven en aan de telegrafisten te overhan
digen, het antwoord bij aankomst in ontvangst te nemen, de klokjes om te slaan
en de gedane zetten op een duplicaat-bord aan het andere eind der zaal te her
halen ten dienste van het publiek. Een telegram van bord 9 zag er zoo uit:
Neuf P K four (— e4).
De Engelsche notatie gaf aanleiding tot geen enkele vergissing. Eenmaal zelfs
werd een zet geseind en het antwoord ontvangen in 1 minuut! In het midden
der zaal was een reusachtig schaakbord met kolossale stukken op den vloer geplaatst,
waarop iedereen den loop der partij Blackburne—Pillsbury kon volgen. Ondanks
de vele dames maakte het publiek niet te veel leven. Er werd gespeeld van 2.30
tot 6.30 en van 7.30 tot n.30, dus 8 uur per dag en de belangstelling nam toe
naarmate de partijen vorderden. Geórge Newnes zorgde uitstekend voor den
inwendigen mensch zijner kampvechters en noodigde beide dagen spelers, helpers
en vrienden tot een schitterenden maaltijd uit. Men kon het hem aanzien, dat
zijn ziel in de zaak was. Kondigde hij een overwinning aan voor Engeland, dan
klonk zijn stem even opgetogen als zij neerslachtig klonk, wanneer Amerika een
partij had gewonnen.
Hieronder volgen de beste partijen met enkele aanteekeningen. Vrijdagavond
werd reeds de partij M'Cutcheon-Jacobs beslist en deze eerste overwinning voor
Engeland werd met langdurige toejuichingen begroet. Zaterdagmiddag gaf Locock
een hopelooze partij op tegen Showalter, daarmede de score gelijkmakende. De
opening was als volgt: Showalter (Wit): 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Pf6 4. 0-0 Pe4:
5. d4 Le7 6. De2 Pd6 7. Lc6: dcó:? 8. de5: Pf5 9. Tdi Ld7 10. g4 (veel
sterker dan e6, waarop Zwart volgens Dr. Tarrasch door eventueel opofferen van
een paar pionnen of de kwaliteit een sterken aanval krijgt) Ph4 n. Ph4: Lh4:
12. g5! (dreigend e6 en Dhsf) g6 13. PC3 De7 14. De4 Lg5 15. Td7: Kd7:
16. Dg4t De6 17. Dd4f Kc8 18. Lg5: Te 3.55 gaf Lawrence een zeer slecht
verdedigd, en weinig interessant Damespel op; te 4.22 won Jackson een uitstekend
verdedigde, maar overigens weinig pikante Spaansche partij en de score was nu 2
ieder. Daarna maakten Mills en Blackburne remis — 3 ieder. Blackburne's remis
kwam als een groote verrassing, daar hij langen tijd zeer slecht stond. Op den
3jasten zet (jee(i hij echter een oogenschijnlijk zwakken zet, die echter een diepe
val verborg, waarin Pillsbury terstond inliep. Mills' partij was niets dan geeste
loos moorden „et le combat finit faute de combattants". Te 6.5 gaf Blake op en
dit gaf den Amerikanen voor de laatste maal de leiding met 4 tegen 3, want te
9 5 behaalde Atkins in een met Laskersche fijnheid en nauwkeurigheid gespeelde
Weener een welverdiende overwinning.
De opgewondenheid der toeschouwers kende nu geen grenzen meer, de uitslag
59
der match hing van de beide nog loopende partijen af. „Kan Cole winnen? kan
Bellingham remis maken?" zoo dacht iedereen en vooral Blackburne en Gunsberg
werden met vragen bestormd. Eerstgenoemde zeide: „Ik zie geen winst voor Cole,
maar als er winst inzit, zal hij het wel uitvinden, want ik ken geen beteren eind
spelspeler". Dat een jonge speler als Cole ondanks het feit, dat als 't ware alle
oogen op hem gericht waren, zijn kalmte niet verloor, is bewonderenswaardig. Hij
had met opzet de partij spoedig tot een eindspel gereduceerd en eenig voordeel
behaald, hetwelk echter verbazend moeilijk, zoo niet onmogelijk scheen, in winst
om te zetten. Door meesterlijk en boven allen lof verheven spel vermeed hij
alle vallen en toen te 9.28 het telegram kwam, dat zijn tegenstander opgaf, kan
het enthousiasme en applaus, dat hem begroette, eenigszins gedacht maar niet be
schreven worden. Hij was op eenmaal de held van den geheelen kamp geworden
en enkele dames hadden zelfs tranen in haar oogen van blijdschap.
Het stond nu 5 tegen 4 in Engeland's voordeel en Bellingham behoefde slechts
remis te maken om de match te winnen. Hodges spande te vergeefs alle krachten
in, om de winst te forceeren en toen hij zag, dat er tegen Bellingham's ijzeren
verdediging niets te beginnen viel, bood hij remise aan, wat dankbaar geaccepteerd
werd. Nu zond de President der Brooklyn Chess Club een telegram van geluk-
wensch met de behaalde overwinning en Newnes bedankte in passende woorden.
Nadat wij nog ontelbare malen gejuicht hadden voor de Amerikaansche spelers,
voor Newnes, voor de overwinning, voor iedereen in 't algemeen en ons zelf in
't bijzonder, was de kabelmatch afgeloopen, die langzamerhand belooft te worden
een nationale gebeurtenis, steeds toenemend in populariteit.
Londen, Februari 1897. N. W. VAN LENNEP.
Bord No. 9. Wit: H. H. Cole. Zwart: Teed.

S t a n d d e r partij n a den 2 5 s t e n z e t van W i t . S t a n d d e r partij n a den 5 3 s t e n z e t van Wit.
6o
25.... K f7 38. Las L f2 51. Kaó Kcó

26. Kd3 Ke6 39. g4 fg4: 52. Kas L e7
27. Kc4 K dó 40. fg4: Le3 53. L C3 Ld8t°)

28. Kbs K 07 41. LC3 L f4 54. K b4 Kds
29. Ka6 K b8 42. 113 L C7 55. Kbs Ke4
30. a4 L b4 43. L d2 L f4 56. L, b4!!d) Kds
31. K'05 Lei 44. L b4 L 07 57. Les L c7
32. as! *) bas : 45. L e7 L f4 58. L b6 L b8

33. Ka6 Kc 7 46. Lfó L e3 59. as L f4
34. La7: gs 47-Lg7 Les 60. a6 L b8
35. f3 K c6 48. L h6b) L e7 61. L e3 h6
36. Lb6 a4 49. Ka7 KC7 62. Kb6 Geeft op e)
37. ba4: f5 50. L g7 L csf
a) Op Las : volgt 3 4 . b4 aóf 3 5 . Ka4 en wint den Looper.
b) Hier had reeds 4 8 . Kas kunnen volgen als in zet 5 2 , maar Wit probeert of
Zwart misschien naar e3 teruggaat, waarop 114 onmiddellijk zou winnen.
c) Gaat de Looper naar d6, dan volgt 54. Lfó Lf4 55. Kb4-
d) De eenige zet om te winnen. Speelt Zwart nu Kf3, dan volgt 57. Les Kg3
58. Lb6 Lfó 59. as Les 60. aó Lb8 61. Kcó en wint.
") Een door Wit prachtig gespeeld eindspel.
v. L.
Bord No. 1. Wit: Blaektourne. Zwart: Pillsbury.
(No. 392.) Tweepaardenspel 111 de ualiand.
1. e4 es 17. Khi L d7 33. T eei b4

2. P f3 P có 18. a3 L e7 34. ab4: ab4:
3. L C4 P fó 19. Dd2 Des 35. P e2 bc3 :
4. d4 ed4 : 20. L fi o—o—o 36. PC3: Kcó
5. Pgs Pes 21. De3 D : 37. b3!! d4
6. Dd4: De7 22 T e3: L eó 38. L e4f Kcs
7. o—o hó 23. L d3 Lfó 39. P a4f K b4
8. P f3 P f3 24. Pdi ds 40. bc4: Ka4:
9. gf3: dó 25. es L gs 41. T ait Kb4
10. P C3 có 26. T e2 gó 42. T ebif Kcs
11. L f4 Phs 27. Pf2 es 43. T ast KC4:
12. L g3 P g3: 28. Ph3 L hó 44. T a4t Kcs
13- f§3: hS 29- c3 c4 45- T a5t Kc4
14. T fei h4 30. L C2 Kc7 46. T a4f Kcs

i5- g4 Des 31. Tdi bs 47. T asf
16. Df2 Das 32. Pgi as remise.
6i
Bord No. 3. Wit: Atkins. Zwart: Burille.

(No. 393.) Weener Partij.
i- e4 es 16. P f4!! a ) L e6 31. L b 4 Taa
2. Pc 3 Pc6 17. Pds L ds : 32.1,35: Tas:
3- 83 LC5 18. ed 5 : De S : 33. L b 7 : T a2
4- Lg 2 dó 19. L f4 De8 34. T e8t Kh7
5- P a4 L bó 20. dó cdó: 35. h4 P eó
6. P bó : abó: 21. T ei Dd7 36. L e4f gó
7. P e2 Pfó 22. ,Ddó: D bs 37. hs P d4
8- d3 Lg4 23. b3 Pcó 38. hgó : fgó:
9- h3 L d7 24. c4 Dcsf 39. T e7f Kh8
10. o—o hó 25. D05: bes: 40. 05 Taif
11 f4 Ue7 26. L dó Tfd8 41. Kf 2 T ci
12. C3 Pd8 27. LC5: Td2 42. có Pcó:
13. d4 o—o 28. 34 Pgs 43. Tc7 TC3
14- fes: des : 29. 35! T as: 44. T có : T b3 :
15. des : P li7 3°- T as : P as : 45. T gó: en Wit won
') De moeilijkste zet in de partij en de eenige, die Wit's voordeel handhaaft.
Bord No. 10. Wit: M'Cutcheon. Zwart: H. Jacobs.
(No. 394.) Damepio» tegen Koniiigspion.

1• e4 ds 10. a3 D f4! 19. Kg2 es
2. eds: P fó 11. Ke2 D e4f 20. des: L es:
3. P C3 Pds: 12. Kd 2 Pcó 21. P es: P es:
4. Pds: D ds : 13. cj o—o—o 22. I, D e4+
5- P ^3 Pcó 14. O 02 D gó 23. KI13 P g4
6- d4 LfS 15- g3 Le7 24. Thei T d 3
7. L d3 ? P b4 16. Kei hs 25. D fi P e3:
8. L f5: D f5: 17. h4 T he8 26. Te3: Dg4f
9- Kd2 eó 18. Kfi L dó 27. Kg2 T8e3:
Opgegeven. *)
") Want op fe3: volgt 28 Td2f en 29 Dg3:
Bord No. 7. Wit: Blake. Zwart: Delniar,
(No. 395.) Friiiisclie Partij.

1• e4 eó 9. C3 DC7 17. b4 Lej
2- d4 ds 10. De2 0—0 18. L f4 Dc8
3. P C3 de4: 11. I, d2 T e8 19. C5 fó
4- P e4: P fó 12. T adi P f8 20. T dei?") es
5. L d3 P e4: 13. T fei L d7 21. L e3 I, có
6. L e4: P d7 14. g3 T ad8 22. P d2 aó
7- P f3 có 15. C4 C5 23. Dc4t? Kh8
8. o—o L dó 16. des: Les: 24. P b3 f5
02
25. Lc6: bc6: 32. gf4: Db8 39. Df3 hó

26. £4 P g6 33. T d6 Db4: 40. c6 Dd8
27. Tcdi L f6 34. Kg2 T f4: 41. Ta6: Dds
28. Kfi Tdi: 35. De3 T g4f 42. 07 T eif
29. T di: ef4: 36. Khi T e4 43. Kg2 T e2f
30. L f4: Te4 37. Tc6: Db7 44. Kgi L d4t
31. Dei P f4: 38. T b6 Da8 en mat op den 47sten
') Tot hiertoe heeft Wit goed gespeeld. Nu had echter Ld6 moeten volgen.
Zwart neemt nu den aanval op en houdt dezen tot het einde toe vast.

Geweigerd Daniegambiet.
1. d4 d5 14. o—o T ac8 27. T C5 : Dh4 ')
2. C4 e6 15. D bi b4c) 28. P e4 f5
3. P 03 P f6 16. P 04 D 07 29. P g3 T f2 ')
4. Lg5 L e7 17. Lf4 e5 ?d) 3°- Kf2 : D h2f
5. e3 o—o 18. L e5: D c6 31. Kfi D g3;
6. D b3 dc4: 19. L f3 D e6 32. T C3 : D f3
7. LC4: C5 20. Lf6: L f3 : 33. Kei f4
8. des: Pbd7 21. gf3:e) bc3: f ) 3 4 . Dd3 D g3t
9. P f3 •) P 05 : 22. L e7 : D e7 : 35. Kd2 f3
10. D C2 a6 23. T d5*) T c6 36. Kei f2
11. T di D as 24. T fdi T góf 37. D C4f Kh8

12. Pd2b) bs 25. Kfi! Th6 38. I ) f4!
13. L e2 L b7 26. P d6! T h2 :h) Opgegeven.
a) 9. c6, door Steinitz in de 11e partij gespeeld, is bepaald minder sterk dan
de zet in den tekst.

b) Dr. Tarrasch beveelt hier 12. a3 aan, en geeft de volgende variant: 12. (a 3),
Pce4 13. b4, Lb4.-? 14. ab4:, Db4 : 15. Lf6 :, gf6 : 16. De4 :, DC3 17. Ke2 enz.
c) Niet geheel correct, zooals uit het vervolg blijkt.
d) Deze zet kost de partij. Na 17—, Dc6 18. Lf3, De8 19. Pe2 had Zwart
nog steeds het beste spel gehad.
") Dadelijk Le7 :, dan natuurlijk 21—, Dg4.
f) Op 21—•, Lf6 : volgt 22. Pds en Wit hneft beide Paarden gered.
s) Verhindert 23—, Dgst en 24—, DI15.
h) Hier had Zwart nog best 26—, Dc7 kunnen beproeven.
') 27—, Dd6 : 28. Td6 :, Thit 29. Kg2, Tbi : 30 bc3 : en Zwart verliest ook.
') Een laatste wanhopige poging, om de partij te redden. Op 29—, Dh3t
30. Kei, Dg2 ware 31. Dc2 gevolgd.
63

Spaansche Partij.
1. e4 es 25. T hei L e6 49. T dóf K 05
2. P f3 P c6 26. L C5 b4 | > 50. T d8 T e2
3- Lb5 a6 27- P e3 Tb5 I • 51. T f3! T a.2:
4. Lc6: dc6: 28. L d6 03 52. T cj :f K b4
5. PC3 f6? 29. b3 as') 53. T C2! Tc2:f
6. d4 ed4: 30. T d3 a4 54. Kcz: T e2|
7. DVI4: Ld6 31. P d4 P d4: 55. T d2 T e4
8. Le3 P e7 32. Td4: L h4: 56. T f2 T g4
9. Pd2 05 33. T e2') ab3 : 5.7. Kb2 T
10. D d3 bs a ) 34. cb3: L e7 58. g3 T es
11. D e2! l ) C4 c ) 35. Pc2 g5 59. T f4! K bs
12. Dhst g6 36. L e7 : K e-j : 60. Ka3 T ds
13. D h6 K f7 37. P b4: gf4: 61. T f3 Kas
14. f4 Df8 38. P c6f K f7 62. b4f Kbs
15. DI14 P c6 39. T f4: T g4 63. Kb3 K b6
16. Pd5 f5 40. Td4 k ) HS 64. KC4 K C6
17. Df6f d ) Kg8 e ) 41. Pd8f Ke7 65. T b3! Te5
18. D f8 Lf8: f ) 42. Pe6: K e6: 66. b5| K b6
19. PC7: T b8 43. T d6| K e7 67. Kd4 T e4-f-
20. o—o-—o K f7 44. T h6 T e4 ! 68. Kd5 T e8
21. Pf3 h6 45. T f2') T bes : 69. Kd6 T ei
22. es L e7 46. Ths: K e6 m ) 70. T f3 K bs :
23. P ds L d8 47. T h6f K ds 71. T f5 :f K 04
24. 114!®) T g8 '•) 48. T f6 K d4 72. g4 Opgegeven
S t a n d d e r partij n a den 2 4 s t e n zet van Z w a r t . Stand d e r partij n a den 4 6 s t e n z e t van Wit.
a) Natuurlijk niet 10 . . . ., o—o wegens 11. L 05 LC5: 12. D C4f enz.

b Thans dreigt 12. L 05: benevens 13. D h5f.
64
c) Rocheert Zwart, dan volgt 1 2 . a4 en Zwart moet wel overgaan tot 1 2 . . .
b4, waardoor zijne pionnenstelling aanmerkelijk verzwakt wordt.

d) Dr. Tarrasch prefereert: 1 7 . efs L f5 : 1 8 . o—o—o, benevens g4 of Pf3.
e) 17—, Ke8? dan 18. P cj:| enz.
f) Dit kost een pion. Dr. Tarrasch recommandeert: 18 . . . Kf8: 19. e5,
Pb4! 20. Pb4:, Lb4: enz.
g) Dreigt 25. I15.
h) Om 25. h5 met g5 te beantwoorden.

') Thans heeft Zwart nog een goede aanvalsstelling verkregen, hetgeen Wit vol
gens Dr. Tarrasch had kunnen voorkomen door op den 25sten zet te spelen* P d4
met de voortzetting 25 . . . ., Pd4: 26. Ld4:, L e6 27. L C5 enz. Zie diagram.
j) 33. Thi gaat niet wegens 33 . . . ., L f2.
k) Als eenvoudiger en sterker geeft Dr. Tarrasch: 4 0 . Tg4:, fg4: 4i.Pd4, Td5
42. T e4, h5 43. K C2 en de voortrukkende pionnen a en b doen het overige.
') En niet 45. T e4:, fe4: 46. Th5:, 63!

m) „Deutsches Wochenschach" meent, dat Zwart door 46 . . . ., T eif 47. K C 2 ,
T ie2f 48. T e2 Te2:| 49- KC3:, T a2: de partij remise had kunnen maken,
doch volgens Dr. Tarrasch is in deze variant na 50. T f5T g2 : 51. Tds het
spel voor Zwart toch ook verloren. Zie diagram.
No. 398. 15de Matchpartij, gespeeld 1 Januari 1897.
Geweigerd I)a mega111 biet.
1. d4 ds 12. a3 b6 g3 23.
D e7
2. C4 e6 13. o—o L b7 D d4 24.
P d7
3. P C3 P f6 14. T fdi T ac8 P bs L a6!d)
25.
4. L gs Le7 15. De2 T fd8 P C3 26.es
5. e3 o—o 16. T d8 :f T d8 : D d2 27.
L e2 :
6. D b3 dc4: 17. Tdi h6 D e2 : 28.
D d6
7. L C4: C5 18. DC2 P d7 DC4 29.
P C5
8. des : Pfd7') 19. L e2 P 7es b4 30.
P e6
9 . Le7:b) D e7 : 2 0 . P es : P es : 3 1 . P ds P gs
10. P f 3 P C5 : 21. Da4 T di :f32. Kg2 Kh8
11. D C 2 P c6 2 2 . Ddi:c) D gs 3 3 . D c8t
Als remise afgebroken.

a) In vroegere partijen van deze match speelde Lasker op dit moment Pbd7,
maar had dan steeds moeite, een gunstig plaatsje voor zijn Dame te vinden.
b) Dr. Tarrasch prefereert 9. Lf4, juist omdat de zwarte Dame door den afruil
op e7 een goede standplaats vindt.
c) 22. Ldi : ? dan 22 , Dgs 23. g3, Pf3f enz.
d) Om Pd6 te verhinderen.
65
No- 399- 3e Matchpartij, gespeeld te Winschoten, den lOden October 1896.
Wit: L. Benima. Zwart: J. D. Tresling.
Giuoco piano.
1- e2 — e4 e7 — e5 14. pf3 — h4 Pe4 — d6
2. P gl — f3 P b8 — c6 15. Lb5 —d3
3. Lfl — c4 L f8 — c5 Stand der partij na den 15den zet van Wit.
4. c2 — c3 P g8 — f6
5. d2 — d4 e5 X d4
6. e4 — e5 d7 — d5
7. L c4 — b5 P f6 — e4
8. c3 X d4 L cö — b6
9. L cl — e3 0—0
10. 0— 0
Het hier gebruikelijke Lc6: is m. i.
voor Wit nog al bezwarend, want de zwakte
van den zwarten c6-pion na 10. . . bc6 :
beteekent niet zooveel als de kracht, die
Zwart's Looperpaar bij die speelwijze gaat
ontwikkelen. 15 f6 —f5?
Niet juist! l>e consequente voortzetting
10.... f7 — f5
was l'ef5 16. Pf5: Pf5: 17. Dd2 Pe3:
In aanmerking kwam Pe7. enz. Zie diagram.
11. e5 X f6 e. p. g7 X f6 16. f2—f3 Lg4 — h5
Een onnatuurlijke zet! Zwart wil het
witte Paard verhinderen, zich na 12. Lc6 :
17. Pe2 — f4! Dd8 — e8
bc6: op e5 te plaatsen, en tevens wil hij Op Pgfi gaat na 18. Phg6: Lg6: de
na Kh8 langs de g-lijn een aanval openen d-pion van Zwart verloren.
op den witten Koningsvleugel. Beter dan 18. Ddl — d2 De8 — f7
de tekstzet ware 1)16:. Beter ware wellicht c6 of Tt'6. Zwart
12. Pbl — c3 L c8 — g4 staat nog al gedrukt; er bestaat geen vol
doend verband tusschen zijne stukken.
13. P c3 — e2
Een onverwacht antwoord! 19. Dd2—f2 Kg8 —h8
13. . . . P c6 — e7 20. T al — el T a8 — e8
Op Lf3 : zou na 14. gf3 : kunnen volgen 21. Kgl — hl
Pd6 14. Lc6: bc6: 15. Dc2 Dd7 16. ïacl; Om later een eventueel schaak te voor
of 14 ... . Pg5 15. Lc6: bc6: (Pf3 :f komen en de g-lijn met den Toren te kun
16. Kg2 Ph4f 17 Kh3 bc6: 18. Kh4: nen bestrijken.
f5 19. Kh3 De8 20. Pf4, enz.) 16. f4 21 • • • . c7 — c6
Pe6 (!) 17. Tel Dd6 18. Dc2 Pd8 19. f5, enz. De kern der positie wordt het best
66
zichtbaar in de gevolgen, die een schijn l)g6 : 28. Ïg6 : Pe3 : 29. Tg8 : enz. De
baar sterke zet als 21 ... . Pc6 zou positie is zeer schoon. Zwart besluit tot een
hebben. Hierop zou nl. kunnen volgen 22. offer, 't welk hem echter niet kan redden.
g4! Lg6 [fg4: 23. fg4: Lgfi (Lg4: 24. 26. P f4 X g6+!
Phg6f hg6: (!) 25. Dh4f Dh7 26. Dg4: Wit vervolgt met uitstekende consequentie!
enz.) 24. Phg6: hg6: 25. Dh4| Bh7 26. 26. . . . h 7 X g6
Pg6 :f enz.] 23. Tgl! Pe7 (!) 24. Ld2 met Pg6 : is niet beter.
zeer mooi spel voor Wit. 27. De3 — h6+ D f7 — h7
22. Le3 —d2 T f8 — g8 28. D h6 X h7| K h8 X h7
Op Pec8 volgt 23. Te8 : Te8 :• 24. g4 enz.
29. f3 X e4 f5 X e4
23. Tel— e6! Niet beter is de4:
I)e insluiting voltooiende. 30. L d2 — g5 ! P e7 — c8
23.... L b6 — c7 31. Te6 X e8 T g8 X e8
Slecht ware Pec8 wegens 24. Th6; ook
32. L d3 — e2 L c7 — b6
op Pdc8 volgt 24. Th6 Lg6 25. Pfg6
Pg6 : 26. Pf5 :. Verlies is voor Zwart reeds 33. L g5 — e3 P c8 — d6
niet meer te keeren. l)e rest is nu nog slechts een kwestie
24. T fl — el L h5 — g6 van tijd. Wit moet door het plus van een
Op Pdc8 volgt 25. Ph5 : Dh5- 26. g4 stuk winnen.
en wint pion f5, daar op fg4: volgt 27. 34. T e l — f l K h 7 — g7
Th 6. Zie diagram. 35. g2 — g4 L b6 — d8
S t a n d der Dartii n a den 2 4 s t e n zet van Z w a r t .
36. P h4 — g2 T e8 — h8
37. P g 2 — f4 Th8 —e8
38. K hl — g2 P d6 — f7
39. b2 — b4 P f7 — d 6
40. a2 — a4 g6 — g5
41. P f4 — h5f Kg7 — g6
42. P h5 — g3 b7 — b5
43. a4 X b5 c6 X b5
44. P g 3 — f5 Pd6—c4
45. L e2 X c4 b5 X c4
Op dc4: wint 46. Pd6 een pion.
46. L e3 — d2 T e8 — e6
25. D f2 — e3 ! P d6 — e4
Op Pdc8 zou volgen 26. Pfg6 :f hg6. 4 7 . T fl — al Ld8 — b6
27. T)h6f Dh7 28. Pg6 Tg6 : 29. Tg6: 48. L d2 — c3 T e6 — e8
en wint; op 25.... Pec8 wint eveneens
49. P f5 — e3 ! T e8 — d8
26. Pfg6 :f; op 25. . . . Tg7 wint 26. Pfg6 :
50. Tal—fl Lb6 — c7
hg6: 27. Te7: Te7 : 28. De7 : l)e7 : 29.
Te7: Te7: 30. Pg6:f enz.; op 25 Pc4 51. T fl —f5 Opgegeven.
wint eveneens 26. Pfg6 :f Pg6: 27. Pg6 : J. D. T.
67
No. 400. Gespeeld te Soerabaia, den 26sten December 1896.

Wit: M. F. Onnen Zwart: F. C. E. Bousquet.
Onregelmatige Opening.
1. e2 — e4 d7 — d6 12. Pc4 X d6?

Deze zet is weinig' aanbevelenswaardig; Het doel der nu volgende offercombi-
Zwart staat gewoonlijk gedrukt en heeft een natiën is niet recht duidelijk, daar Zwart
moeilijk spel. L. Paulsen en S. Winawer een voldoende verdediging heeft met zijne
hebben beiden dezen zet op het Neuren- 2 Paarden op den Koningsvleugel; het beste
berger congres van L883 aangewend met voor Wit was, het Paard weder op a3 te
het volgende verloop 1. e4 d6, 2. (14 g6, spelen, hoewel Zwart dan door 12. . . . b4
3. c3 Lg7, 4. Le3 eo enz.; later speelde een goed spel verkrijgt.
L. Paulsen op het Breslauer tornooi 1889 12 Le7Xd6
als volgt tegen M. Harmonist: 1. e4 d6,
13. Ld3 X h7f Kg8 X h7
2. f4 b6 3. d4 Lb7 4. Ld3 Pf6 enz., en
in den internat, wedstrijd te Amsterdam 14. P f3 — g5f K h7 — g8
werd de zet door Leather en Bauer aan 15. Ddl—h5 Pd5 — f6
gewend. 16. Dh5 —h4 P c6 — e7
2. f2 — f4 P b8 — c6 17. Tfl — f3 Pe7 — f5
3. d2 — d4 e7 — e6 18. Dh4 —f2 Ld6 —e7
4. Pgl — f3 Pg8 —f6 19. T f3 — h3 Ld7 —c6
5. L fl — d3 20. L cl — d2 D d8 — d5
Beter ware 5. Pe3, daar Zwart nu door
21. Tal — el T a8 — e8
Pb4 een gewichtige aanvalsfiguur van Wit
in deze opening had kunnen afruilen.
22. T el — e5 D d5 X a2
5. . . . a7 — a6 ? 23. D f2 — el
Indien Wit hier direct Tf5 : speelt, heeft
6. c2 — c3 L c8 — d7 de partij hetzelfde verloop als in den tekst.
7. 0—0 L f8 — e7 23.
23 D a2 X b2
8. e4 — e5 ! P f6 — d5 24. T e5 X f5 e6 X f5
9. e5 X d6 c7 X d6 25. D el — h4 D b2 — bl
Beter Ld6 daar Zwart nu een zwakken
26. Ld2 —el
pion op dO krijgt; na 9. . . . Ld6 : had het
Op 26. Kf2 zou volgen : 26. . . . Pg4f met
spel op de volgende wijze voortgezet kun
daarop volgend verlies van de Koningin.
nen worden: 10. Pe5 PfC 11. Pbd2 0—0
12. P(lf3 enz. 26. . . .
26. Pf6 —h5!
10. Pbl — a3 0— 0 27. Kgl — fl Le7 X g5

11. Pa3 —c4? 28. f4 X g5 L c6 X g2
Wit had nu een sterken aanval kunnen 29. K fl X g2 T e8 X el
inleiden met 11. g4 12. f5 enz. Opgegeven.
11.... b7 — b5 (Aanteekeningen van 1). BLEIJKMANS.)
68
Laatste Berichten.
BROOKLYN. — Op 10 Februari 1.1. begon de match Pillsbury-Showalter

m de „Hamilton Chess Club", alhier. Overwinnaar zal hij zijn, die het eerst
7 partijen gewonnen heeft. Remises tellen niet. Inzet van weerszijden: iooo
dollars. De eerste twee partijen werden remise, de 3 volgende won Pillsbury.
MOSKOU. —• Steinitz' ziekte is zoo verergerd, dat er thans nog slechts

weinig hoop op herstel bestaat.
ROTTERDAM. — Zooals in het vorig nummer nog gemeld werd, is de

onderlinge wedstrijd in het Rotterdamsch Schaakgenootschap begonnen met 2 0
deelnemers.
De namen zijn:
im klasse: Sijmons, v. Woelderen, v. Roosendiel, Malta, Deutz, Hartong,
Hartung.
2de klasse, Af deeling A :
Frangois, Wulfraat, Güppertz, v. d. Voo, Hoes, Aalhuizen, Bauer.
Af deeling B.
Elzas, Cohen, Geverding, Huinck, Dijkman, Lutterbach, Schipper.
Om den wedstrijd te bespoedigen, is de 2de klasse in 2 afdeelingen gesplitst.
Bij het bestuur bestaat het plan om op den 2 d , n Paaschdag een wedstrijd met
af- en aanspel te houden onder de leden. —
HILVERSUM. — In het begin der vorige maand gaf de Heer G. J. Vuurmans,

ie-prijs-winner in den laatsten huishoudelijken wedstrijd der Hilversumsche Schaak
club, op verzoek van het Bestuur, eene simultaanvoorstelling.
Den iiden Maart 1.1. was Van Lennep, die zijne vacantie in Nederland door
brengt, de gast van de vereeniging. Hij speelde 14 partijen simultaan, die hij
alle won. Voorwaar een schitterend resultaat!
Correspondentie.
Bestuur Hilv. Schaakclub. Het uitvoerig bericht van uwen secretaris moesten
wij, met het oog op de plaatsruimte, aanzienlijk verkorten. Wij houden ons voor
toezending van clubnieuws steeds aanbevolen. — J. van Roosendael, Rotterdam.
Dank voor uwe bijdrage. Uwe matchpartijen heb ik niet ontvangen. — Bestuur
Schaakvereeniging „Van Lennep", Arnhem. Verzoeke beleefd duidelijker opgave
van de laatste zetten uwer beide correspondentiepartijen. Opgave van adresveran
dering van leden te richten aan den Bondssecretaris. — J. Hoes, Rotterdam. De
correspondentiepartijen zijn sinds lang aan onze medewerkers verzonden. Wij
hebben uw verzoek aan onzen Redacteur Tresling overgebracht
5e Jaargang.
O O
N°. 4. AprÜ 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
BESTUUR YAN DEN N. S.: Dr. A. VAN KHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HF.RTOG, Onder-Voorzitter;
REDACTIE: H. J. DEN HERTOG-, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRESLING
L. N. DE JONG.
Van dit blad, dat omstreeks den 20sten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, zijn extra-nummers verkrijgbaar & 20 cents en een geheele jaargang i\ f 2.—, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den-Bond betaalt men ƒ2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.
INHOUD: Bondszaken; Aan alle leden; Ingezonden stukken: »Uit de oude doos";
Problemen; Binnenland; Buitenland; Partijen van de return-match te Moskou; Twee
eindspel-studies; Verschillende partijen; Laatste berichten (Nationale wedstrijd van
het oVereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap").
Bondszaken.
Nieuwe Leden.
R. van der Mey, Leiden. M. Bauer, Bussum.
A. van Seters, 's Bosch. H. van Veen, 's Gravenhage.
N. D. de Ridder, 's Bosch. | Dr. H. Onnen, 's Gravenhage.
A. Ypes, Leeuwarden. B. Muller Thijm, Breda.
Vier leden waren zoo welwillend, aan mijn verzoek, om adressen van schaak
liefhebbers op te geven, te voldoen. Tot hun voldoening kan ik mededeelen,
dat reeds enkele der opgegeven amateurs lid geworden zijn. Ik houd mij gaarne
voor meerdere opgaven aanbevolen.
DE BONDSSECRETARIS.
Aan alle leden

richt ik met aandrang het verzoek, de volgende regelen eens aandachtig te lezen;
dan wordt misschien heel veel last en moeite, den Bondssecretaris evenals den
Hoofdredacteur veroorzaakt, voor goed de wereld uit geholpen.
Zooals duidelijk aan het hoofd van elke Tijdschrift-aflevering te lezen staat, is
tegenwoordig Secretaris van den Bond: de Heer //. D. B, Meijer, wonende
Geldersche kade 37, te Amsterdam.
Aan hem zijn te adresseeren: opgaven van toetreden als lid, van bedanken,
van 't overlijden van medeleden, van verhuizen, reclames naar aanleiding van het
niet-ontvangen van 't Tijdschrift, en verder alle mededeelingen, die het Hoofdbe
stuur in 't algemeen of den Bondssecretaris in 't bijzonder aangaan. De aard
dezer correspondentie wordt in hoofdzaak in het Reglement omschreven.
7°
Maar de Heer Meijer behoort niet te ontvangen: verslagen Van schaakclub

vergaderingen, simultaanvoorstellingen, correspondentiepartijen, in 't algemeen be
richten omtrent het vereenigingsleven van schaakclubs.
Zulke berichten worden steeds met graagte ontvangen door H. J. den Hertog,
Marnixkade 43, te Amsterdam, die als Redacteur van het Tijdschrift zorg draagt
voor de geregelde publicatie.
Maar ze moeten dan ook aan hem gezonden worden, en niet aan iemand, die
er niets mee te maken heeft!
En omgekeerd behoort de Hoofdredactie niet vergast te worden op mededeelin-
gen omtrent verhuizingen enz., zelfs dan niet, wanneer dat voor den afzender
toch zoo erg gemakkelijk is, daar hij juist iets aan den Hoofdredacteur heeft te
schrijven.
Aan den Heer L. N. de Jong, te Oude-Wetering moet geadresseerd worden al
wat betrekking heeft op de probleem-af deeling van het Tijdschrift. Dit gebeurt in
den laatsten tijd dan ook vrij geregeld.
En dan nog iets! Wanneer de inhoud van het Tijdschrift een Bondslid niet
bevalt, dan moet hij er den Heer Meijer, den secretaris, geen standje voor geven —
want die wascht zijn handen in onschuld —, maar den Hoofdredacteur van het
Tijdschrift, want waar de inhoud van ons blad, buiten de speciaal door de
Redacteuren Tresling en De Jong geschreven rubrieken, te wenschen overlaat,
daar is hij de schuldige en hij alleen.
Het is noodig gebleken, het bovenstaande eens in het Tijdschrift te zetten.
Onlangs werd de Bondssecretaris verrast met een schrijven door iemand in
Den Haag — ik zal zijn naam maar niet noemen — waarin bedoeld Bondslid
mededeelt, dat de twee laatste nummers van het Tijdschrift hetn verbazend zijn
tegengevallen, aangezien iets, dat er bepaald in behoorde te staan, erin werd gemist,
te weten een verslag van de clubmatch tusschen „Discendo Discimus" van Den
Haag en het „Leidsche Schaakgenootschap," gehouden te Leiden op 25 Januari 1897.
„Vast en zeker" — gaat de schrijver voort — „vast en zeker moest bijvoorbeeld
de partij aan bord No. 2 ook vermeld staan, gespeeld door de HH. Esser en Rahusen,
evenals in het Tijdschrift van December 1896. Waar is anders het Tijdschrift voor V
Een paar regels verder spreekt de schrijver van een vermoeden, dat hij zich
met zijn brief „tot een ander moest wenden," maar waarom zou hij den Heer
Meiier, dien hij zegt te kennen als ijverig en werkzaam secretaris, niet een standje
geven voor iets, dat hij in 't geheel niet helpen kan? . . . . . .
De Heer Meijer kwam met een vreeselijk bedrukt gezicht bij me, en liet mij
den brief lezen. — ,Ja," zei ik, toen ik daarmee klaar was, „ja, dat behoorde er
in te staan, en die partij vast en zeker ook. Waar is anders het Tijdschrift voor ?
Maar, zie je, hoe kan ik het erin zetten, als noch de Leidsche, noch de Haagsche
secretaris, noch iemand anders mij er iets van schrijft V'
. . . . „Ja," beaamde de Heer Meijer, „dan kan-jij het er niet in zetten
Maar het behoort er toch vast en zeker in, want, vraag ik. . . . waar is anders
het Tijdschrift voor?"
7i
Geachte medeleden van den Nederlandschen Schaakbond, de Heer Van Lennep

gaf zich indertijd de moeite, aan secretarissen van clubs per brief te vragen, of
er misschien in den laatsten tijd in hun vereeniging ook wat te doen was geweest.
Met heel veel inspanning en handigheid troggelde hij ze de nieuwtjes af. Maar—
neemt het mij niet kwalijk — ik geef mij die moeite niet!
April 1897. H. J. DEN HERTOG.
Ingezonden Stukken.
Mijnheer de Redacteur !
Zooals u bekend is, kon het geheele eindresultaat van den eersten nationalen
schaakwedstrijd, uitgeschreven door de schaakvereeniging „Staunton" in November
1896 ter gelegenheid van haar zilveren jubilé, niet onmiddellijk worden opgemaakt
en wel met betrekking tot de navolgende prijzen:
a. Gouden medaille, beschikbaar gesteld door de „Vereeniging ter bevordering
van het Vreemdelingenverkeer" alhier, voor een der verst afwonenden van de zes
beste spelers in de iste klasse;
b. Verguld zilveren medaille van het schaakgenootschap „Pallas" te Deventer,
voor den winner van de meest brillant gespeelde partij;
c. Zilveren medaille van het studenten-schaakgenootschap „Ludendo Studemus"
alhier, voor de best gespeelde partij van mededingers uit de stad en provincie
Groningen;
d. Een waarde van vijf gulden, beschikbaar gesteld door het eerelid van
„Staunton , den heer Rud. Loman te Londen, voor het mooiste gambiet, gespeeld 1
in de ie klasse;
<?. Een boekwerk, vereerd door de redactie van het Weekblad „De Amsterdammer"
voor het mooiste gambiet, gespeeld in de 2de klasse.
Wij kunnen thans mededeelen, dat deze prijzen in volgorde als boven aangegeven
zijn ten deel gevallen aan:
a. Jhr. A. E. van Foreest te Amsterdam, in dezen wedstrijd tevens winner van
den ien prijs in de iste klasse, de zilveren medaille, geschonken door H. M. Ko
ningin Wilhelmina), na een match met de heeren W. B. H. Meiners en D. Bleykmans.
b. H. D. B. Meijer, te Amsterdam, (tevens winner van den isten prijs in de
2de klasse, de bronzen medaille, geschonken door H. M. de Koningin-Regentes).
c. E. Wieling, te Groningen (tevens winner van den prijs, vereerd door den
heer A. G. Roos, voor het lid van „Staunton", dat het beste resultaat had tegen
de prijswinners in de 2e klasse, en van de zilveren medaille, verleend door den
heer J. Spornheijer te Hoogezand, voor de kortste partij).
d. L. Benima, te Winschoten;
e. H. Bultema, te Zuidbroek, (tevens winner van den 5en prijs in de 2de klasse,
een der kunstvoorwerpen, vereerd door den heer prof. mr. H. J. Drucker, te Leiden).
Het uitvoerend comité kan niet nalaten, aan allen zijn hartelijken dank te be
tuigen, die het mogelijk hebben gemaakt, dezen eersten nationalen schaakwedstrijd
7*
te doen slagen. Aan de pers voor hare welwillendheid en gastvrijheid onze bij
zondere hulde.
Het bestuur en de leden van „Staunton" mogen trotsch zijn op den schitterenden
afloop van hun feest, en zulks mag nu worden gezegd, nu daarover door allen,
die er aan deelnamen, van nabij en van verre slechts één roep is!
F.n of nu het doel van „Staunton" ten volle bereikt zal worden, n. 1. opwekking
tot algemeene beoefening van het schaakspel in hare omgeving en elders?
Voorloopig kan de vereeniging tevreden zijn: ie vond er reeds weder een pro
vinciale schaakwedstrijd in deze provincie plaats; 2e. heeft het „Vereenigd Ara-
sterdamsch Schaakgenootschap" tegen den i6en April a. s. den tweeden nationalen
schaakwedstrijd uitgeschreven en 3e. worden alhier door mej. A. Koekebakker (lid
van den Ned. Schaakbond) pogingen aangewend tot vorming van eene schaakver-
eeniging voor dames.
Aan allen onzen groet.
Voor het bestuur van „Staunton": Het uitvoerend comité
van den Nationalen Schaakwedstrijd:
J. P. RUNSINK, Voorzitter.
F. P. M. BAETENS.
H. B. VAN RHIJN, Secretaris.
Groningen, 19 Maart 1897.
..Uit de oude doos.

Een brillante partij van Steinitz, gespeeld in het Internationale tornooi te Londen, 1862.
Wit: Steinitz Zwart: Mongredien.
Iliinicpion tegen hoiiiiigspioii.
1. e2 — e4 d7—d5 n. Ddi—e2 P f6 — d5 21. D h6 — h7fKf7 —e6
2. e4 X d5 D d8 X d5 12. P C3 % ds e6 X d5 22. D h7 — h3f K e6 — f7
3. P bi—C3 D dj—• d8 13. T fi —f3 f7 —f5 23. T a i — f i t K f7 —e8
4. d2 —d4 e7 — e6? 14. Tt"3 — h3 g7 — g6 24. D 113 — e 6 T g 8 — g 7
5. P g i — f3 Pg8 — f6 15. g2 - g4! fs X g4 25. Le3 — gs! Dd8 —d7
6. L fi — d3 L f8 — e7 16. T 113 X I17 ! Pd7 X es 26. L d3 X g6f T g7 X g6
7. o—o o—o 17. f4 X e5 K g8 X I17 27. De6 X g6f K e8 — dS
8. L ci — e3 b7 — b6 18. De2 X g4 T f8 — g8 28. T fi — f8f D d7 — e8
9. P f3 — e5 L c8 — b7 19. D g4 — h5f K h7 — g7 29. D g6 X e8 +
10. f2 —f4 P b8—d7 20. Dhs—hóf K g7 — f7
73
Problemen.
*No. 433. J. van Beek, *No. 434. A. P. Papöt,
te Naaldwijk. te Warmond.
Mat in 2 zetten. J_IJ_cl L X1J. Z.ÜHÜ11.
No. 435. F. M. Teed, No. 436 L. N. de Jong,

te Oude-Wetering.
Mat m 2 zetten. Mat in 2 zetten.

*No. 437. P. Moonen, No. 438. J. Pospisil,
te Yenlo. te Praag („Zlata Praha".)

74
No. 439. J. Smutny, No. 440. M. Ehrenstein,

te Broumové („Svetozor".) te Budapest („Deutsche Schachzeitung".)
Oplossingen der Februari-problemen.

413. ') i. Lh2 enz. 414. i. Peg enz. 415. i. Tg3 enz. 416. i. Pbi, cd3: of
g5 ; 2. e3t enz.; i.—, 03; 2. Pa3 enz.; 1.—, f5; 2. Pd2 enz. 417. j. Pf4, TC4:;
2. De5f enz.; 1.—, Kf3; 2. Ddt enz.; 1.—, cd6; 2. Pd6:| enz.; 1.—, anders;
2. Dc6:f enz. of eerder mat. 418.2) 1. LbB, Kb4:; 2. La7enz.; 1.—•, Ph5 speelt;
2. Tc4t enz.; 1.—, d6 of Pd6; 2. La7f enz.; 1.—, Pf5 speelt anders; 2. Td4
enz. 419. 1. KC3, Lf6:f; 2. Te5ff enz.; 1.—, cb6:f; 2. Tc5f enz.; 1.—, Pbsf-;
2. Tbs enz.; 1.—, anders; 2. Tg5:f of Td5f enz. 420.3) 1. Ld2, Kf5 ; 2. Lg5,
Ke4; 3. Df8 enz.; 1.—,—; 2.—, d4; 3. Df6+ enz.; 1.—, Kd4; 2. Üc6, Ke4; 3.
Dc2f enz. 1.—, d4; 2. De6, d3; 3. Dc6| enz. of eerder mat.
Goede oplossingen ontvingen wij van: E. Wieling te Groningen (alle, behalve

418), Joh. N. M. van den Elft te Nijmegen (alle, behalve 416 en 420), M. J. de
Jongh te Amsterdam (alle, behalve 420), Jos. Reyalt te Nijmegen (alle, béhalve
416 en 420), H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle, behalve 420), W.van Kooy
te Voorburg (alle tweezetten, behalve 413), A. Korst te Bergen op Zoom (alle),
H. van Roijen te 's-Gravenhage (alle, behalve 420), J. van der Hulst te Oud-Ade
(alle, behalve 418, 419 en 420), H. H. van der Goot te Harieh (alle), P. Moonen
te Venlo (alle, behalve 418 en 420).
Nog ontvingen wij goede oplossingen der Januari-problemen, te laat echter om
ze nog in het voorgaande nummer op te nemen, van E. Wieling te Groningen.
Correspondentie.
P. M. te V. en E. W. te G. Problemen als in het Januari-nummer hopen wij in het vervolg
niet meer te plaatsen, daar volgens vroegere bepalingen alle wedstrijdproblemen geplaatst moesten
worden, terwijl nu Art. IV der bepalingen voor den Compositie-wedstrijd (bladz. 3 van dezen jaar
gang) den redacteur het recht geeft, eene keuze te doen uit de hem gezonden problemen. Goede
i) i. Db4 gaat niet na a4 1 2) 1. I-C7 gaat niet na dó! 3) 1. Lgi gaat niet na KÏ5, 2. e4f, de4 : en geen mat
op den vierden zet.
75
oplossingen zijn alleen die, welke in alle varianten geheel opgaan, niet die, welke de bedoeling van
den auteur zijn geweest, maar foutief blijken te zijn. — A. P. te,W. Wij meenden u en den overigen
componisten de betere bewerking niet te mogen onthouden, vooral omdat dit voorbeeld zeer leerzaam
is met betrekking tot de variantenvorming. Aan plagiaat hebben wij in het geheel niet gedacht,
want hadt u het probleem van Wrigley gekend, dan zoudt u uw probleem niet ingezonden hebben
in den vorm, door u daaraan gegeven. — H. B. te 's G. Het doel der jury was, het nadeel dat de
vermoedelijke prijswinner leed door het onvoldoend aantal correcte opgaven, te verminderen door zijn
probleem opnieuw een kans voor een prijs te geven. Die niet in aanmerking kwamen, hadden geen
nadeel geleden en komen toch niet in aanmerking tegenover dat eenc. Niets belet u echter, uw pro
bleem opnieuw in te zenden. Bovendien moet u niet vergeten, dat de beoordeeling der jury verge
lijkend is, zoodat het zeer goed mogelijk is, dat zelfs het laagst geplaatst probleem goed geconstru
eerd is. — A. K. te B. Met belangstelling zag ik het door u gevonden plagiaat, een krachtig be
wijs te meer, dat de jury indertijd juist heeft gezien. Doch vindt u het ook niet het best, deze zaak,
waarover reeds zooveel is te doen geweest, niet meer op te rakelen? — S. K. te L. Uw tweezet is
voor ons tijdschrift niet geschikt, hij is nog niet genoeg „up to date". Voor nieuwe bijdragen hou
den wij ons zeer aanbevolen.
Probleemcompositie.
5o. Het Offer.
(Vervolg van Bladz. 241 van den voorgaanden jaargang.)
Hebben wij vroeger gezien, hoe het offer terstond op den zwarten Koning kan
worden gericht, nu is het onze taak te zien hoe een offercombinatie de witte
figuren werkzaam kan maken. — Wij onderscheiden hier de volgende gevallen:
Dr. S. Gold te New-Yoi'k. Dr. S. Gold te New-York.
' I
1. Df3! 1. Tb2!
lo. Het geofferde stuk maakt plaats voor de matgevende figuur

Dit kan op verschillende wijzen geschieden. Het eenvoudigste is het zeker
wel als in den tweezet van Gold, waar de dame het veld e4 verlaat, om het
paard gelegenheid te geven op dat veld mat te geven. Deze gedachte, in drie-
of meerzetten aangebracht op den tweeden of derden zet, kan tot zeer pikante
wendingen aanleiding geven. Een voorbeeld geven wij hiervan in den driezet van
Gold, dien wij tot dit doel kozen, omdat hier de offerfiguur (Tb4) de lijn a.3 — f8
76
moet vrij maken voor de dame, en niet het veld 33, waar zij terstond kan komen.
Ook met een pion is aldus het mat te verkrijgen, door een paard of een toren,
die de vrijheid van den pion verhinderen, te offeren, gewoonlijk met schaak aan
den zwarten Koning. Een voorbeeld met offer zonder schaak kon ik niet vinden,
dan hetgeen op bladz. 166 van den vorigen jaargang is afgedrukt. Natuurlijk geldt
hier, wat reeds in het algemeen is betoogd : een offer met schaak staat altijd achter
bij een zonder schaak, als het niet aanleiding geeft tot meer dan eene matstelling,
omdat zwart dan geheel vrij blijft in zijne keuze. Als een voorbeeld van regel
matig offeren op deze wijze geeft M. Lange het volgende van B. Richter, dat
wij, ten einde onze lezers in kennis te brengen met de vroegere wijze van componeeren»
hier weergeven: ^ d3, HP e7, Hf b6, jL bs, ^ C4 en c6, t b4, C3 en
f5, ^ d5, ê h6, j£ C7 en ei, J- a7, 4 a3 en d8, ^ dó en e5. Mat in

6 zetten door 1. IW7, 2. Pe7, 3. Lc6, 4. Tb5, 5. Pbó en 6. C4 + Wie verrast
ons eens met een modernen vierzet, die een deel dezer offercombinatie weergeeft ?
2o. De ofïerflguur weert den aanval van zwarte stukken af.

Het eenvoudigste geschiedt dit door het zwarte stuk te onttrekken aan de ver
dediging. Ook hiervan geven beide problemen van Gold goede voorbeelden.
In den tweezet wordt, als zwart het offer der dame aanneemt, de pion C4 niet
meer door het paard gedekt, waardoor het mat met het paard mogelijk wordt. In
den driezet geschiedt na L X T, Da3 en neemt nu zwart dit offer aan, dan is
het veld e5 niet meer door den looper gedekt, zoodat e4 mat kan geven.
Bij problemen in meer dan twee zetten kan zich ook het geval voordoen, dat
eerst een vijandelijke figuur gedwongen moet worden van stand te veranderen, al
vorens het mat kan worden veroverd. Hiervan geeft nevenstaand probleem van
Kohtz & Kockelkorn een uitnemend voorbeeld. Het paard op C4 dreigt het zwarte
op e5 te veroveren, iets wat zwart slechts kan beletten door het offer aan te nemen.
Er zijn 2 mogelijkheden, die beide tot analoge matstellingen leiden. Na Ta4 X P
volgt Le6: en op den derden zet nog een offer der dame met het doel het paard
te onttrekken aan de verdediging van veld f7 op g4, waarna de looper mat geeft.
In den oorspronkelijken stand gaat Le6: niet op, omdat de toren dan het veld a7
kan bereiken en dus f7 beheerschen. Na TC3 X P volgt Le4, wat eveneens niet
terstond kan geschieden, omdat dan na e3 — e2 de toren het veld f3 beheerscht.
Het offer kan ook tot doel hebben, een vaststaand stuk los te maken. Een
voorbeeld namen wij op onder No. 436. Het kan ook voorkomen, dat een wit
stuk gebonden wordt, waarbij echter het offer gewoonlijk slechts bijzaak is. Dan is
het dezelfde gedachte als wij op bladz. 117 van den voorgaanden jaargang illustreerden.
Ten slotte kan het offer nog dienen om een zwart stuk te beletten, het veld te
beheerschen van waaruit het mat kan worden gegeven. Hiervan geven wij ten
slotte nog als voorbeeld het nevenstaande probleem van Jespersen. Na L X D
kan toch de looper het veld C3 niet meer in tijds bezetten, zoodat nu 2. Pbi en
3- Pc3 + opgaat. Het andere offer, als nl. de toren de dame neemt, behoort
ook onder deze rubriek.
77
J. Kohtz on C. Kockelkorn. Ds. J Jespersen te Svendborg

(Ausgewiihlte Schachaufeaben. LVI11.) (2o. Prijs „Balin Frei"-tornooi).

1. Pc4. 1. Db8!
(Wordt vervolgd,.)
Binnenland.
HAARLEM. — De „Haarlemsche Schaakvereeniging," die tegenwoordig eiken

Donderdagavond van 7 V2 tot 12 uur vergadert in de bovenzaal der societeit Vereeniginq,
speelt eene correspondentiepartij met het „Leidsch Schaakgenootschap," waarin
tot dusver de volgende zetten zijn gedaan :
Wit: „Leidsch S. G." Zwart: Haarl S V."
!• e4 es 7. L d2 L d2: f 13. P es D b6
2. P f3 Pc6 8. Pbd2: ds 14. Db6: Pb6:
3- d4 ed4: 9. eds : P ds: 15. L b3 P bds
4. L C4 Les 10. Db3 P ce7 16. P e4 T d8
5- c3 P f6 ix. o—-o o—o
6. c I4: L b4f 12. T fei c6
ROTTERDAM. — De Rotterd. Schaakclub „Prudentia," opgericht 1 Oct. 1S95

bestaat voor een groot deel uit gymnasiasten. De club telt thans ongeveer 12
leden en 40 donatrices en donateurs. Beschermheer is de Rector van het Eras-
miaansch Gymnasium. De oefeningsavonden worden gehouden des Vrijdags, in
het Zuid-Hollandsch koffiehuis, Korte Hoogstraat. Behalve een onderlinge wed
strijd, die nog in vollen gang is, zijn in dit seizoen de volgende matches gespeeld:
A. Verhoef, gew. 5 — G. Verdoes Kleijn Jr. gew. x, 1 remise; G. Verdoes Kleijn Jr.
gew. 5 — C. B. Robbers Jr. gew. 1.
78
Eene correspondentiepartij is begonnen met „Tan Lennep" te Arnhem.

In het begin van April heeft een schaakmatch (massakamp) plaats tusschen het
Haagsche en Rotterdamsehe gymnasium De eerste ontmoeting heeft plaats in
Den Haag, de tweede in Rotterdam. Aan beide kanten spelen 6 gymnasiasten.
De wedstrijd belooft zeer interessant te worden.
* *
*
De uitslag van den onderlingen wedstrijd der „Nieuwe Rotterdamsehe Schaak-

vereeniging" is als volgt:
Eerste klasse, ie prijs: H. F. J. Gttppertz.
Tweede klasse, ie prijs: J. Blauw.
DELFT. — Zondag 28 Februari 1.1. had in café „Rondeel" te Rotterdam eene

clubmatch plaats tusschen de „Nieuwe Rotterdamsehe Schaakvereeniging" en de
„Delftsche Schaakclub". Delft won als volgt:
Rotterdam. Delft.
Van Dantzig o — o de Koning 1 — 1
Stok o — Vs Boekholt 1 — Vs
Boomsma o — o Strick van Linschoten 1 — 1
Schipper 1 — o Koevoets o — r
de Wit 1 — '/a Bauer o — i/a
Pak o — 1 Verbeek 1 — o
Totaal 4 Totaal 8
Door de Rotterdamsehe vereeniging was een prijs uitgeloofd voor een aange
kondigd mat in minstens 3 zetten, welke prijs behaald werd door den Heer Jhr.
Strick van Linschoten.
In een der beide correspondentiepartijen met de Leidsche schaakclub „Morphy"
moest laatstgenoemde vereeniging ten gevolge van de minder gelukkig gekozen
openingszetten al ras het onderspit delven. Hier volgt de bedoelde partij :
No 4oi. Russische Partij.

Wit: „Morphy". Zwart: „Delft".
1. e4 e5 8. L b3 L d4 15. Kdi D d8|
2. P f3 P f6 9. P f3 P f2f 16. T d2 Df6
3. 1/C4 Pe4: 10. K d2 T e8 17. P e5 e3
4. D e2 ds 11. De8:f De8: 18. T d3 P c6
5. P es: Les 12. T ei P e4f 19. P f3 L g4
6. d3 L f2 :f 13. de4: L f2 en Wit geeft op.
7. Kdr o—o 14. T e2 de4:
De andere partij, waarin Delft Wit heeft, een Damefianchetto, is nog niet ver
genoeg gevorderd, om voor publicatie in aanmerking te komen, doch zal eerlang
wel in het Tijdschrift verschijnen.
Nog kan worden medegedeeld, dat er in de „Delftsche Schaakclub" een onderlinge
wedstrijd gehouden wordt, die zeer in den smaak valt.
79
ARNHEM. — De schaakvereeniging „Van Lennep," alhier, speelt op het oogen-

blik drie correspondentiepartijen, waarin tot dusver de volgende zetten zijn gedaan:
rar tij A, — Wit: , Prudentia" (Rotterdam.) Zwart: „Van Lennep."
1- ^5 S- P f3 Rbó 9. PC3 Pf5
2- e4 e6 6. L e2 cd4: 10. P a.4 D a5
3- e5 g6 7- cd4: P c6 n. b3 L b4
4- c3 c5 8. o—o P ge7
Partij B. — Wit: „Van Lennep." Zwart: „Schaakmat" (Arnhem.)
1. e4, es 2. P f3, Pc6 3. L 04, L 05 4. b4, Eb4: 5. 03.
Partij C. —- Wit: „Schaakmat" Zwart: „Van Lennep."
1. e4, es 2. P f3, dó 3. d4, ed4: 4. Pd4:, P f6 5. L d3, ds.
ZEVENHOVEN. — Vrijdagavond 19 Maart jl. gaf de Heer J. F. S. Esser, van
Leiden, in de schaakvereeniging alhier eene simultaan-séance voor de Alfensche
schaakvereeniging „Norman van Lennep" en de Zevenhovensche vereeniging
„Uitspanning door Inspanning." Van 21 partijen won de Heer Esser in + 21/s
uur er 17. Van de 8 deelnemers uit Alfen won er één, terwijl van de Zeven
hovensche spelers drie winners waren.
AMSTERDAM. — Voor den Nationalen Wedstrijd van het „Vereenigd Amsler-
damsch Schaakgenootschap" zie men de rubriek „Laatste berichten."
* *
*
Stand der match Meiners-den Hertog (A. S. C.): M. 1, d. H. 1, Remise 2.
* *
*
Den i2den April 1.1. had in de „Amsterdamsche Schaakclub" een tombola
wedstrijd plaats om een vijfentwintigtal heel mooie prijzen, geleverd door de firma
Wille. Er was bijzonder veel animo. Na afloop werd den Penningmeester hulde
gebracht voor de uitmuntende regeling van den gezelligen avond.
's-GRAVENHAGE. — Gevolg gevende aan eene door Mevr. Wed. Dr. L. F. A.

Muller Thijm te Zutphen in de Schaakrubriek der „Haagsche Courant" geplaatste
oproeping, heeft Mevr. Sonnenberg—Wolff,Jan van Riebeekstraat 15, 's-Gravenhage,
zich bereid verklaard, te dezer stede een dames-schaakgezelschap op te richten.
Ook is Mej. Van der Vegte, Javastraat 70'", 's-Gravenhage, genegen, tegen
eenige vergoeding aan haar, die het edele spel willen gaan beoefenen, onderricht
te geven.
UTRECHT. — Ook hier ter stede is een dames-schaakclub opgericht. Presidente
is Mevr. Witteveen, Weerdsingel, Utrecht.
Buitenland.
HASTINGS. — Op Maandag 15 Februari 11. begon alhier het jaarlijksche
„Chess Festival", waartoe uitgenoodigd waren de meesters Bird, Blackburne, Gunsberg
en Lasker. Laatstgenoemde was evenwel verhinderd te verschijnen. Eiken middag
werden er partijen georganiseerd tusschen twee meesters, ieder consulteerende met
8o
een amateur, 's Avonds hadden er simultaanvoorstellingen plaats. Van den uitslag
dezer séances volgt hier een kort overzicht:
15 Febr. Blackburne: 14 gew., 1 verl., 9 remise.
16 Febr. Bird: 13 gew., 3 verl., 8 remise.
17 Febr. Gunsberg: 22 gew., 2 verl., 7 remise.
18 Febr. Elk der drie meesters speelde tegelijk 3 partijen tegen amateurs in
consultatie. Uitslag: Blackburne 3 gew.; Gunsberg 1 gew., 1 verl., 1 remise;
Bird 2 gew. en 1 remise.
Een paar merkwaardige consultatiepartijen, bij deze gelegenheid gespeeld, volgen
hieronder.
No. 402. Gespeeld te Hastings, 17 Februari 1897.
Wit: Bird en Dobell. Zwart: Gunsberg en Locock.
From-g'ambiet.
ï. f4 es 4. P f3
7- P ^4 D h4fg5 !
2. fes: d6 5. C3
8. K di g3 g4
3. ed6: Ld6: 6. D a4f
9. b3? P c6
D h2:!
Opgegeven. ')
a) Na 10. Th2gh2: kan Wit het dreigende h2 — hi D niet verhinderen.
No. 403. Gespeeld te Hastings, 17 Februari 1897.

Wit: Bird en Trenchard. Zwart: Blackburne en Chapman.
Falkbeer-ganibiet.
x. e4 es 9- p c3 pa6! 17- K g3: p hsf!
2. {4 d5 10. a3 P C7 18. Kg2 DI14

3. edt;: e4 11. Dei?') Pe6! 19. P e4:s) T e4:
4. L bst") c6 12. g3 Pd4 20. D f3 T f4:
5. dc6: bc6:b) 13. Ddi a5 21. d4 T f3 :
6. L C4! P f6c) 14. K g2 T e8 22. Pf3= D g3f,
7. Le2?d) L C5 15. I13? Pis! en Wit gaf, laat genoeg, de
8. Kfi o—o 16. Lg4 P g3 :! partij op.
S t a n d d e r partij n a den 1 7 d e n zet van Zwart. J) evan oudsher gebruikelijke voort
zetting, die volgens Dr. iarrasch altijd ten

nadeele van Wit uitvalt. 4. d3 wordt tegen
woordig voor sterker gehouden.
b) Menigeen geeft de voorkeur aan
5 Pc6:
c)En niet 6 ...., Les wegens 7. Lf7 :f,
Kf7: 8. Dhsf enz.
d) Als Wit den Looper op e2 bepaald
noodig achtte, had hij op den 6den zet direct
Le2 moeten spelen. 7. d4 is sterker.
e) De bedoeling van dezen zet is niet
duidelijk.
*) Prachtig! Op 18. Lhs: volgt 18....,
8i
Hint! 19- Kh4:, Lf2f en mat op den volgenden zet. Op 19. ICg2 of Kli2 volgt
natuurlijk 19 Df2 +. Zie diagram.
s) Wit heeft absoluut geen beteren zet.
LONDEN. — Van de vele „team"-matches, die hier in den laatsten tiid weder
plaats hadden, vermelden wij alleen die tusschen Surrey en Kent, door eerstge
noemde county met 60 7a tegen 39V2 gewonnen. Niet minder dan 100 paren
namen aan den strijd deel. Voor Surrey speelde onze landgenoot Van Lennep
aan het eerste bord. Wij laten zijne partij hier volgen.
No. 404. Wit: N W. van Lennep. Zwart: F. Gover.

Weener Partij.
!• e4 es 16. h3 D f7 31. Th6:f! D h6:
2. P 03 P f6 17. C4 0—0 32. g4f K h4:
3. L c4 Les 18. T f2 Dg6? b ) 33. Dh6:f Kg3
4- (13 h6? 19. L h2 Pd4 34. T gif Kf3
5- f4 d6 20. P d4: ed4: 35. D h3f Kf4
6. P f3 Pc6 21. est Kh7 36. I) h 2 f Kgs
7. P a4 Lb4f? a ) 22. cd6: cd6: 37. D hst Kf4
8- c3 Las 23. Ld6: T fc8 38. T fi| Ke3
9. b4 Lb6 24. es Pe8 c ) 39. D h3t Kd 2
10. P bó: ab6: 25. T f8 Dgs 40. Dg 2 f KC3
11. o—o ef4: 26. Dg8+ Kg6 41. Tcif K b4:
12. Lf 4 : Le6 27. h4!d) D e3te) 42. D b 2 | Kas
13. Le6: fe6: 28. K hi P d6: 43. D a 3 f K bs
ï 4- Db3 es 29. T f6f KI15 44. Tbif K c6 *)
15. Lg3 De7 3o. Dg7: T g8 0 45. Dd6: +
Stand der partij na den 27sten zet van Wit. .) Dadelijk Lb6 is natuurlijk beter.
u) lJe Koning moest, met toog opeen
eventueel 04—C5f, noodzakelijk eerst van
g8 weg.
c) Verschaft Wit aanvalskansen. 24 ,
TC3 was hier de zet. De witte Koningin
wordt daardoor van de lijn a2—g8 ver
dreven; gaat ze naar e6, dan dwingt Zwart
de tegenpartij door 25. . . ., Te8 tot afruil.
d ) De beste voortzetting van den aanval!
Zie diagram.
e)
DI14: ?, dan 28. Df7f, Kh7 29. Dfsf,
gó 30. Df7t, Pg7 31. Dg8 +.
Zwart hppff crpfn hptf>rf*n mt
s) De zwarte Koning weet wat hij begonnen is. Hij heeft maar eventjes 17
zetten gedaan!
* *
*
82
Op eene tournee door Engeland heeft Lasker van 152 simultaanpartijen er 143
gewonnen, 2 verloren en 7 remise gemaakt. Over Parijs (waar hij volgens de
„Stratégie" verklaard heeft, niet te willen spelen) is hij naar Nizza vertrokken. Na
gedanen arbeid is het goed rusten.
* *
*
In het Cecil-Hötel alhier, zal den 22Sten Juni a. s. het vroeger aangekondigde
internationale dames-tornooi beginnen.
BROOKLYN. — Stand der match Pillsbury—Showalter: Pillsbury 6, Showalter

6, Remise 2. Winner zal nu zijn hij, die 't eerst 10 partijen gewonnen heeft.
In een der eerste partijen van deze match kwam het volgende eindspel voor:
Showalter (Zwart),
I ... .... ... i
32- Tg5:! fg5:

33- g5 ••p g6
34. D g6 :f Dg7
35. ü e6+ K h8
O p 3 5 . . . , K f 8 ? v o l g t 3 6 . D c8enz.
36. T g3 T cif
37. Kg2 T 8 c 2|
38. K f3 T fif
39. Ke4 Thi
40. D e8| Opgegeven.
Pillsbury (Wit)
Hier volgt de 6e matchpartij.
No. 405. Gespeeld te Brooklyn, 4 Maart 1897.
Wit: Showalter. Zwart: Pillsbury.
Spaansclie Partij.
1. e4 e5 14. L e5: Ddi: 27. ds h6
2. P f3 P c6 15. Tadi: Lc5d) 28. C4 L f5
3. L b 5 P f6 16. I > d 4 Pd4: 29. T ie2 KI17
4. o —o Pe4: 17. ed4: L b4 ' 30. L c6 a6
5- ^4 P dó 18. a3 L C3: 31. T a7 bs

6. L a4 e4 19. bc3: L g4 32. cbs: ab5:
7. T ei L e7 20. T bi b6 33. C3 b4
8. P 05 0 --0 21. L c6 T ab8 34. ab4: cl>4:
9. P C 3 Pf5a) 22. Te7 T fc8 35. cb4: Tb4:
10. L è 3 P es:b) 23. T fi f6 36. T 2e7 T g4
11. des: dó 24. Ldst KI18 37. 113 Tgs
12. L f4 e3c) 25. T fei 05 38. K f2 115
13. fe3: de5: 26. L b7 T d8 39. T a8 Tdóe)
§3
40. T 7e8f) K gó 47- Kg2! L d3h) 53. gf4: Kf4:

41. T e7 L C2 48. L e8 L fif 54. K e2 T b2|
42. T 8a7 K f5 49. K fi: T b6 55- K d 3 T h2
43. h4 T g6 50. T g7 :f K f3 56. T e7 IC f5
44- g3' Kg4s) 51. L hs :f K e4 57. dó, en Zwart gaf
45. T ad7 T d7 : 52. T d7 f4 na eenige zetten de partij op.
46. L d7 :f f5
Stand d e r partij n a den 4 7 s t e n zet van Wit. .) Tracht Zw„rt u:., . • ,
9. . . . , f5 te verdedigen, dan houdt hij

langen tijd een gedrukt spel.
b) Op 10. . . . , Pe3: 11. T e 3 f 5 ?
zou volgen: 12. Lb3t, Kh8 13. Pgóf enz.
c) De volgende variant leidt tot gelijk
spel: 12. ... , des: 13. Les:, Ddi : 14.
1adi:, Ld6 15. Ldó :, Pd6 : 16. Pd5, Lg4 enz.
d) Hier verdiende 15. ..., có de voorkeur.
') Ruilt Zwart af, dan beslist weldra de
vrij-pion de partij ten gunste van Wit.
') Dreigt mat in 2 zetten.
*) Wit dreigde, door 45. Ld7f de kwa
liteit te winnen.
h) [Zie diagratn). De eenige zet! Op zetten van den zwarten Toren volgt mat
door Tg7 :f enz.; verlaat de Looper de lijn bi — e4, dan geeft _Te4 mat; op
47- • • • > Lbi zou volgen 48. Lbs, Le4f 49. Te4:f, fe4: 50. Ld7l en mat op
den volgenden zet.
WEENEN. — Hoe al die valsche berichten omtrent Steinitz' toestand in de

wereld zijn gekomen, is tot dusver niet verklaard en men zal het ook wel nooit
te weten komen. Het is een heele verademing na al het benauwend nieuws, dat
uit Rusland tot ons kwam, den Altmeister rustig binnen de muren der Donaustad
te weten, waar hij de gast is van een goed vriend zijner jeugd. Steinitz is nog
altijd sukkelend en in een zeer prikkelbare stemming. Nu, dat is waarlijk geen
wonder na al wat hij in Moskou heeft moeten doorstaan. De historie komt in
hoofdzaak hierop neer. 1 oen de match met Lasker afgeloopen was, wilde Steinitz
zoodra zijn geschokte gezondheidstoestand wat verbeterd zou zijn, een boek
schrijven over „Das Judentum im Schach , ter bestrijding der anti-semieten. Hij
had als secretaresse eene jonge Russin geëngageerd, die, toen de meester het in
zijn hoofd kreeg, proeven te gaan nemen om te telefoneeren zonder draad, zonder
toestel, enkel en alleen met den wil, het geraden vond, den Amerikaanschen con
sul Billhardt er bij te halen, die, niet zonder den vriendelijken bijstand van ge
noemde Russische schoone, Steinitz in de Morosoff-kliniek wist te krijgen. —
Daar schijnt men hem schandelijk behandeld te hebben. Al zijn protesteeren
hielp niets. Een volle maand moest hij in 't gesticht blijven, tot hij eindelijk den
i2den Maart er uit mocht. — De meester is vooral zeer gebeten op den consul
84
te Moskou, die van het in bewaring genomen geld een gulden of veertig voor
zijn moeite afgehouden heeft.
Steinitz wil de Russische en Amerikaansche regeeringen om schadevergoeding
aanspreken. Hij heeft zich daartoe de medewerking verzekerd van den bekenden
schaakmeester Max Judd, die hier ter stede de betrekking van Consul-generaal
van Amerika bekleedt. Dit is zeer zeker verstandig van Steinitz, maar hij wil
t ook zoo spoedig mogelijk weer een match gaan spelen, om te bewijzen, dat zijn
verstand volstrekt niet geleden heeft .... en dat vindt toch stellig een ieder heel
dom van Steinitz!
BOEDA-PEST. — Hier zal eerlang een klein tornooi plaats hebben, waaraan
zullen deelnemen: Charousek, Maroczy, Makovetz en Dr. Jacoby. Ieder zal met
elk der overigen 4 partijen hebben te spelen.
St. PETERSBURG. — Den 20sten Maart 11. begon in het lokaal der Schaakclub,
alhier, een match tusschen Tschigorin en Schiffers. Overwinnaar zal hij zijn, die
't eerst 7 partijen gewonnen heeft. Remise-partijen tellen niet mee. — De eerste
en derde partij werden door Tschigorin gewonnen, de tweede bleef remise. Van
den in het vorig nummer (Blz. 55) aangekondigden correspondentiewedstrijd tus
schen Tschigorin en Lasker schijnt voorloopig niets te zullen komen.

No. 406. 16de Matchpartij, gespeeld 3 Januari 1896.
Spaan.sclie Partij.
1. e4 es 15. P f4 Pd7 29. P f6f K h8
2. P f3 P c6 16. T adi c6 °) 30. P d7: des:
3. L b5 a6 17. D f2 Das 31- Df3 Tc8
4. L a4 d6 18. Dg3 P es 32. P es P es:h)
5. d4 L d7 19. P fe2J) L d7 33. fes: C4
6. L b3 ed4:a) 20. P d4 bs 34. bc4: DC4:
7. P d4: P f6 21. h3 b4 35. Khi as
8. P C3 L e7 22. Pbi C5 36. T d7 a4
9. P de2 P as 23. P e2 D a2e) 37. T f7: L b4
10. o—o o—o 24. f4 P c6f) 38. T f4 Des
xi. f3 Te8b) 25. Les:? Te4:?s) 39. Dg4! L a3
12. L e3 L f8 26. P bc3! bc3: 40. Ta4: T d8
13. D d2 P b3: 27. P C3: Db2: 41. D f3! L b2
14. ab3 : L e6 28. Pe4: D C2: 42. T a8 Opgegeven.
§5
S t a n d d e r partij n a den 2 5 s t e n zet van Wit. a)
6...., Le7, welken zet Steinitz in de
12de partij op dit moment deed, is waar
schijnlijk beter.
b) H offer beveelt de volgende voortzet
ting aan: ir...., Pb3: 12. ab3:, Pe8, ge
volgd door f5.
c) Verzwakt den d-pion, maar Zwart
heeft geen ander middel, om de Dame in
het spel te krijgen.
d) Nog steeds blijft Lasker eene afwach
tende houding aannemen. Tschigorin vestigt
de aandacht op den volgenden aanval: 19.
Pe6:, fe6:! 20. f4, Pf7 21. Tai, Dd8 22.
f5, efg: 23. ef5: en de f-pion wordt zeer
gevaarlijk voor Zwart. Op 23—, Df6 kan volgen 24. Tf4, met verschillende
dreigingen.
') Eenvoudiger en beter ware: 23...., Lbs, de tegenpartij dwingende, op de
eene of andere wijze het Paard te verdedigen. Op 24. C4 zou volgen 24. . . .,
bc3 : e. p. 25. Pbc3 :, Db4. Zwart wint dan den pion b3, en Wit heeft absoluut
geen aanvalskansen meer. Hoe te verklaren, dat een meester als Steinitz zulke
eenvoudige combinatiën over het hoofd ziet ? (Tschigorin).
f) Hier had Steinitz zich een uitstekend spel kunnen verschaffen door 24. .. .,
Lb5 25. C4 (Tf2, dan Pc6, gevolgd door Db2: en Zwart heeft bij goede positie
een pion meer), PC4:! 26. bc4:, LC4: 27. Td2, Te4: enz. (Tschigorin).
s) I)e slechtste zet! Zwart had eenvoudig als volgt moeten spelen: 25... .,
c
d S : 26. Td7 :, Db2 : 27. Dd3, Ted8 28. es (Pg3, dan Pd4 of 28. Pd2,dan Td7:
gevolgd door Td8), Pd4 29. Td8:, Td8: 30. Pd4 :, Dd4 :f 31. Dd4 :, Td4 : 32.
83 (°f anders), C4 enz. In bijna alle varianten is de a-pion van beslissende
kracht (Tschigorin). Zie diagram.
h) 32 , Pd4, dan 33. Dds enz.
No. 407. 17de (laatste) Matchpartij, gespeeld 11 en 13 Januari 1897.

Geweigerd Daineganihiet.
J- rl4 ds 11. a4 b4 21. I,C4 Tfd8
2- c4 e6 12. P bi es 22. o—o P f8
3. P C3 P f6 13. P bd2 Lb7 23. Tfei D f7'•)
4- LgS I-e7 14- a5c) cd4: 24. P fi') K h8
5- e3 o—o 15. ed4:J)Pd5 25. P g3 L g3:')
6- DIJ3 P bd7a) 16. L e3 I., d6 26. hg3: P g6
7- p f3 c6 17. P C4 Lc7 27. Dd3k) T d6
8. L d3 b) dc4: 18. L gs •) f6f) 28. T e2 L c8
9- c4: bs 19. Lrl2 De7 29. Pei1) Dd7
IO- e
L 2 a6 20. P T ab8") 30. P C2m) "es!
7
86
31. Taei") L b7 41. L e2 04! 51. Lfiw) P 'n4f

32. D b3 L c6 42. b4 P e5 52. Kgi T ci *)
33. Pb4:? Pb4: 43- L e3 p ^3 53- L e3 P f3t
34. Lb4: T d4:°) 44. L b6 T c8 54. Kg2 T fi: !
35- Dc3 Lgz:") 45- D d4 h6 55. D a6:0 T gif
36. K g2:q) D c6f 46. K h2 P e5 56. KI13 T) CI5
37. Te4') T e4: 47. Ddi T C3 57. D c8f KI17
38. T e4: ü e4 :f 48. D d6 P f3! 58. a6 T hij
39. Kgi') Db7') 49- Kg2 Df7') 59- Kg2 Pt»4t'
40. L C5 T d8u) 50. g4 D a2 Wit geeft de partij op.z)
S t a n d der partij n a den 2 3 s t e n zet van Zwart. «) Heze en de volgende zetten vormen
een veel betere verdediging dan die, welke
Lasker in vroegere partijen van deze match
aanwendde.
b) De voorgaande zet van Zwart doet
duidelijk zijne bedoeling blijken, metdc4:
voort te zetten. Wit kon dus den Looper
laten staan tot pion C4 genomen wordt,
en inmiddels den nuttigen zet 8. Tci doen.
c) Nu blijft de zwarte a-pion „rückstandig";
Zwart had beter gedaan met dit te voor

komen door 13 . .., a5 te spelen.
d) Beter dan 15. P d4:; de d-pion is in 't
onderhavige geval volstrekt niet als zwak

te beschouwen.
e) Om, alvorens pion b4 nog eens aan te vallen, de tegenpartij tot den zet f 6
te verlokken, waardoor zijn stelling wordt verzwakt.

f) Dr. Tarrasch prefereert 1 8 . . . . , P 7f6; immers dit Paard heeft toch geen beter
veld tot zijn beschikking. De „fesselung" kon Zwart opheffen door de zettenreeks:
D e7, T f c 8 , D f 8 .
B) Met het oog op de verdediging van den zwakken b-pion.
h) Wit dreigde, door afruil op d5 een stuk te winnen.
') Tot dusver heeft Steinitz uitstekend gespeeld; van dit moment af echter
komt hij hoe langer hoe minder gunstig te staan, terwijl Lasker geen enkel kansje
ongebruikt laat voorbijgaan. Volgens Dr. Tarrasch was hier de juiste voortzetting:
24. P d5: , L ds : 25. Lds:. Tds: 26. D C4, Las: 27. D a6 :, en Wit is in de
beste conditie, want hij is zijn zwakken a-pion kwijt, terwijl Zwart's b-pion nog
steeds geïsoleerd is. Verder hebben de witte stukken de meeste vrijheid van
beweging. Zie diagram.
J) Anders gaat dit Paard via e4 naar C 5 .
k ) 2 7 . L b 4 : ? , d a n P b 4 : 2 8 . Db4:, L f3: en Zwart wint een stuk.
') Uit dezen zet blijkt wederom Steinitz' hardnekkig vasthouden aan het plan,
den b-pion te winnen. Doch juist deze wanhopige consequentie doet hem de
partij verliezen.
87
m) Hier kwam f2— f4 sterk in aanmerking.

°) 3 1 - LdS : ? . d a n T d 5: 32- Lb4.-, T d4:! 33. Pt^:, Tb4 = 34. Tdi, Td4:
35. Dd4:, ecl4: 36. Td4:, Kg8! en wint.
°) Nu zijn beide witte Loopers „gefessel't!"
p ) Nog sterker is, zooals Dr. Tarrasch aangeeft, 35 , L a8, waardoor Zwart
een stuk wint, want op 36. f3 (Zwart dreigt l) b7 of D c6) volgt D 34.
q) Er dreigde natuurlijk 36 , D 113.
r ) De eenige zet! Als Wit den Koning verzet, wint Zwart beide Loopers door
37...., TC4: en op 37. D f3 wint hij de Dame door 1J h4f, gevolgd door T g4f.
•) Iets beter ware 39. f3, D b7 40. La3, maar de partij is in geen geval meer
te redden.
') Sterker is, zooals Dr. Tarrasch aantoont, 3 9 . . . . , T d8 40. La6:, Tdi-f
41. Lfi, h6 42. a6, K h7 (met de dreiging D e2, welke zet nu gepareerd zou
worden door D c8f benevens D I13) 43. D c8, D d3 44. D h3, P f4 en wint.
u) 40 , D b 2 : , dan 41. D bi :, T b2 : 42. L a6 :, met remise-kansen.
') Met de dreiging D 115.
w) 51. La6:, dan T ci 52. Lfi, Tfi:! enz.
x ) Dreigt D e2.
y) 55. K fi:, dan Dbi-j- 56. K g2, Dgif 57. K I13, Dhif en mat op den
volgenden zet.
z ) O p 60. K h t : v o l g t D d i f 6 t . K h 2 , D f i e n z .
Twee eindspel-studies
van A. Troitzky, te St. Petersburg.
I. TT.
Opgedragen aan M. Tschigorin. Opgedragen aan R. Charousek.
Wit begint en wint. I Wit begint en wint.

(Oplossingen van bovenstaande studies in te zenden vóór 1 Juni 1897. Adres :
Marnixkade 43, Amsterdam).
88
No. 408. Partij, gespeeld in den grooten Bondswedstrijd te Leiden, den 30sten Juli 1896.
Wit: D. Bleijkmans. Zwart: H. Gouwentak.
dé-Openiiig'.
1. d2 — d4 d7 — d5 18.... g6Xh5?
2. c2 — c4 e7 — e6 In dit deel der partij vindt men van
beide- zijden zwakke zetten; maar de nu
3. P bl — c3 P g8 — f6
gespeelde overtreft al het voorgaande: hij
4. L cl — g5 L f8 — e7 is bepaald naïef; fö was de voortzetting.
5. e2 — e3 O—O 19. P e2 — f4 P e7 — g6
6. P gl — f3 b7 — b6 Op fö volgt 20. Dhö : Df6 21 Pg4
7. L g5 X f6 L e7 X f6 Dgö 22. Ph6f Kh8 23. Pf7|.
8. c4 X d5 e6 X d5 20. Ddl X h5 Lh4 —d8

Op Lf6 volgt 21. Pg4 Lg7 22. Ph3,
9. Tal — cl Lc8 — b7
dreigend 23. Pgö.
10. Lfl — d3 Pb8 — c6 21. P h2 — 4 T C 8.T — . C 7
g
Beter lijkt me hier a6, 11. O—O Dd6,
Zwart heeft geen beteren zet.
gevolgd door Pd7.
22. P g4 — h6f K g8 — h8
11. 0— 0 P c6 — e7
23. Ph6 X f7f T f8 X f7
12. P c3 — e2 Ta8— c8
24. P f4 X g6f K h8 — g8
13. P e2 — g3 g 7 — g6
25. P g6 — e5
•14. k2 — h4 ? Nu is Wit wel een pion voor, maar
De hiermee ingeleide aanval ziet er zeer
zijn spel is nog lang niet gewonnen ; een
bedenkelijk uit en is meer geschikt, om
dergelijke winst tegenover den eigen rochade-
den witten dan om den zwarten rochade-
vleugel heeft wel eens het karakter van
vleugel te verzwakken.
een Pyrrhus-overwiuning Zwart's loopers
14.... c7 — c5 staan echter in dit geval niet sterk.
15. h4 — h5 c5 — c4 ! 25. . . . T f7 g7
16. Ld3 — bl Dd8 —d6 26. f2—f4 Lb7 — c8
17. Pf3 — h2 Lf6 — h4? 27. f4 — f5
Zwart had beter Lg7 gespeeld, gevolgd In aanmerking kwam ook Tf3.
door f5, Tc7 en Lc8, waardoor hij behalve 27 L d8 — f6
de superioriteit op den Damevleugel ook
28. D h5 — e8f D d6 — f8
nog die op den Koningsvleugel zou heb
ben gekregen.
29. D e8 X f8f K g8 X f8
Zeer terecht heeft Wit de dames geruild,
18. P g3 — e'2
om in het eindspel van zijn numerieke
Hier had Wit Dg4 moeten spelen. Op
meerderheid te protiteeren.
Lg3 : krijgt Wit door 19. fg3 : een uit
nemend aanvalsspel, terwijl op 18. .. . Lf6
30. P e5 — f3 T c7 — e7
volgt li), f4, gevolgd door fö. 31. Kgl—f2 Tg7 —g4
89
Het ware beter voor Zwart, den toestand Pf6 : c3 46. Ph7 c2 47. Lc2 : Ïc2 : 48.
op den Koningsvleugel te laten zooals hij f6f en wint] 44. Th6 (of ook Tb6 Lc8 45.
is en met b5, a5, enz. op den damevleu Tb8 enz.) Lg7 45. f6f Lf6 : 46. Pf6 :
gel voorwaarts te gaan. Th6 : 47. Pg8| enz.
32. Tfl — hl Te7 — g7 43.. . . T h4 X f4 !
33. T cl — gl b6 — b5 44. e3 X f4 L f6 X d4f
34. T hl — h6 K f8 — e7 45. Kf2 — e2 Ld4 X b 2 ?
Beter ware Tf7. Ie begeerig. Beter ware Lf6 46. Th6
35. P f3 — e5 ! T g4 — g3 Lc8 47. Ld5 : Lf5 : enz
Op Tg5 volgt g4. 46. K e2 — d2 ?
36. T h6 X h7 T g 3 X g2f Waarom niet Tb6 Lc8 47. Ld5 : Lf5 :
37. Tgl X g 2 Tg7 X h7 (c3 48. f6f) 48. Lc4 : Lel 49. Tb5 : enz. ?
38. P e5 — g6f K e7 — d6 46. . . . L b2 — f6

39. Pg6— f4 L c8 — b7 Sterker ware wellicht Ld4.
40. L bl — c2 a7 — a5 47. T g6 — g8 L b7 — c6 !
41. Lc2 — dl Th7 — h4? 48. T g 8 — b8 b5 — b4
42. T g2 — g6 K d6 — e7 49. K d2 — cl L f6 — d4
Stand der partij n a den 4 2 s t e n z e t van Zwart. 50. K cl — d2 L d4 — c5
l)it eindspel is zeer interessant. Zwart
scheen hier door La4 zijn spel te kunnen
versterken. Speelt Wit hierop 51. Ld5
dan volgt c3f 52. Kd3 c2 53. Tc8 Lc3
en wint; op 51. Ldl volgt c3f 52. Kd3
Ldl : 53. K.d4 c2 54. Tc8 a4 5 5. Kd3
b3 56. ab3 : ab3 : 57. Kd2 b2 en wint;
op 51. Tc8 volgt c3f 52. Kd3 Kd7 en
wint; alleen door 51. Tb7+ Kd6 52. Th7
c3f 53. Kd3 c2 54. Thl Lb2 55. Kd2
cll)f 56. Tel : Lel :t 57. Kcl zou Wit zich
dan het best hebben verdedigd, maar Zwart's
a- en b-pionnen zouden dan waarschijnlijk
de partij hebben kunnen beslissen.
43. L dl — f3?
Ln meer dan een opzicht slecht, want
51. Tb8—h8 c4 — c3f
niet alleen krijgt Zwart nu gelegenheid tot 52. Iv d2 — c2 L c6 — a4"j*
den volgenden zet, maar ook had Wit 53. K c2 — d3 L a4 — b5f
hier door 1'hö gemakkelijk kunnen winnen.
54. K d3 — c2 d5 — d4?
Zie diagram. Op 43. Ph5 had kunnen
Beter Lc4.
volgen Lh8 [Th2| 44. Kg3 Tb2 : (Td2
45. Lf3 Tb2 : 46. Pf6 : c3 47. Pd5 :f 55. L f3 — e4 a5 — a4
Ld5 : 48. Ld5 : c2 49. Tc6 en wint) 45. 56. f5 — f6f!
9°
Stand der partij na den 55sten zet van Zwart. Le7 67. Kd5 Lf8 68. Te8 c2 69. Tel b3
70. ab3 : a2 71. Kc4 Lg7 72. Kd3 alD
73. Tal : Lal : 74. Kc2 en remise.
62. T h6 — e6f! Ke7 — f7?
Slecht ! Nu gaat de partij zeker verlo
ren. De Koning had naard7 moeten gran,
om op 63. Tb6 met Ld6 te kunnen ant
woorden. Speelt Wit daarop 64. f6, dan
volgt a3! 65. f7 Lf8 66. TbS Ke7 67.
Tb4 : Kf7 : en remise.
63. T e6 — b6 b4 — b3
64. a2 X b3 a4 X b3
65. Kd3 X c3 b3 — b2
• Op dit leuke zetje had Zwart zeker niet
gerekend. Zie diagram. 66. Kc3 X b2 L f4 — eöf
67. K b2 — c2 L e5 — f6
56 K e7 X f6
68. Tb6 — b7f K f 7 — g8
57. T h8 — 1)5 d4 —d3f
69. K c2 — d3 L f6 — g7
58. Le4 X d3 L b5 X d3f
70. K d3 — e4 Lg7 — f8
59. K c2 X d3 L C5 — a6
Lf8 was beter.
71. Ke4 —f4 Lf8 — h6+
72. Kf4—g4 L l i 6 — g7
60. T h5 — h6*j* K f6 — e7
73. K g4 — h5 L g7 — e5
61. f4 —f5 Ld6 —f4
74. K h 5 — g6 Kg8 —h8
Op Lc5 volgt 62. Ïc6. Ken denkbare
voortzetting ware : a3 62. Te6f K<17 63. 75. T b7 —a7 Geeft op.
Te2 Le7 64. Kc4 Ld6 65. f6 Lf' 66. f7 J. 1). T.
Correspondentie.
Bestuur Schaakvereeniging „Van Lennepte Arnhem. — Dank voor uitvoerige
en nauwkeurige mededeelingen. Verzoeke echter voortaan dergelijke berichten
te adresseeren aan den Hoofdredacteur. De Bondssecretaris publiceert als zoo
danig zijne mededeelingen en vragen slechts onder „Bondszaken."
9f
Laatste Berichten.
Nationale Wedstrijd van het „Vereenigi Amsterdamsch Schaakgenoot

schap." (16—21 April 1897.)
Het was een gelukkig denkbeeld van het „Vereenigd Amsterdamsch Schaak
genootschap , op het voorbeeld van ,,Staunton te Groningen een Nationalen
Wedstrijd uit te schrijven. De regelings-commissie kweet zich op uitstekende wijze
van haar omvangrijke en moeilijke taak. Een flink bedrag voor prijzen werd
bijeengebracht, een bijzonder doelmatig lokaal gehuurd, rondenroosters en tabellen
met veel zorg samengesteld, en de prijzen in het wedstrijdlokaal op smaakvolle
wijze geëtaleerd.
Jammer, dat de stad Groningen (, waar in November van het vorige jaar een
voldoend aantal Amsterdammers verschenen) hier geen enkelen vertegenwoordiger
zond.
Hieronder publiceeren wij den uitslag van den kamp, doch voor en aleer wij
hiertoe overgaan, zij eerst namens den Bond warme hulde gebracht aan het „Ver
eenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap" en het kranig regelings-comité voor
den uitstekenden dienst, dien zij aan Neêrlands schaakleven hebben bewezen!
In de iste Klasse speelden mee: de HH. D. Bleijkmans, W. B. H. Meiners,

H. D. B. Meijer, Jhr. A. E. van Foreest, allen van Amsterdam; N. W. van Lennep,
van Londen; J. W. te Kolsté, van Utrecht; D. Reyne Pzn.; van Krommenie en
Mr. J. D. Tresling, van Winschoten.
In de 2de Klasse-, de HH. G. Bakker Wzn., W. Muntjewerff, L. J. Brandon,

Chr. 1<. Haje, J. J. F. Willers, A. J. Kleeblad, allen van Amsterdam; J. J.
Speet, van Breda; S. Gazan, van Den Helder; H. van Roijen, van 's-Gravenhage
en R. van Dam, van Leiden.
De beide volgende tabellen geven een overzicht van den wedstrijd.

v. Lennep. I
v. Foreest. |
Meiners. j
j
Bleijkmans.
Te Ivolsté.
c • d I ui • I fc!
Tresling.
Meijer.
8 SS ^ £ ! » (ü M • ss
Reijne.
1ste Klasse
lste Klasse.
e'
Ë g -Si, c o c .S ü
4 -s -C « ^ » O Totaal.
S 2 . « * £
W j > | H >
Bleijkmans — 1
i ï Vs J iJ Vs o 5
Meiners o i
— 100 o o i
100 o o 2
2
Meijer o o — o o 1i o o 1i
van Lennep 1/2 ï 1i — 1
i 1i r i/5 6
Te Kolsté o 1 1 0 — 1 o 1Vs
/2 3V3
3V2
Reijne
Reijne 00000 — 00 o
Tresling 1/2 j 1 1 o 1 x — 1 51/3
van Foreest 1 j 1. 1z i/2
1/2 i/s
1/3 tt o
0 — 5
t)2
Van Dam. ;|
Muntjewerff.
Van Roijen.
Kleeblad.
Brandon.
Bakker.
VVillers.
Gazan.
Speet.
Haje.
2<le Klasse. Totaal.
Speet — 11*10111*1 7
Bakker o — % * o o i o 1* i 31/2
Muntjewerff . . . o 1/2 — * 1 o 1 o 1* i/2 4
Brandon * * * ******
Gazan o 1 o * — o o Vs t 1 3V2
Haje . 1 1 1 * 1 — 1 o 1 o 6
Willers 000*10 — oio 2
Kleeblad . . . . 0 1 1 * 1 / 2 1 1 — 1 0 51/3
Van Roijen o* o* o* * o o o o — o* o
Van Dam .... o o y2 * 0 1 1 1 1 — 4l/2
* = niet gespeeld. — l)e Heer Brandon trok zich ook terug.
De volledige uitslag is dus:

Eerste klasse.
ie Prijs (Gouden med. -f- f 50): N. W. van Lennep, van Londen.
2' „ (Kunstvoorw. 4- ƒ 30): Mr. J. D. Tresling, van Winschoten.
3" „ (ƒ 20): Jhr. A. E. van Foreest, van Amsterdam. , Na nStichkampf..
4" „ (/ 12.50): D. Bleykmans, van Amsterdam. '
Tweede klasse.
ic Prijs (Zilv. med. -f- ƒ 30): J. J. Speet, van Breda.
2e „ (Kunstvoorw. + ƒ 20): Chr. F. Haje, van Amsterdam.
3" » (/ I5): A. J- Kleeblad, van Amsterdam.
4 P „ (/ 10): R. van Dam, van Leiden.
5e „ (ƒ 7.50): W. Muntjewerff, van Amsterdam.
De Nederlandsche Schaakbond loofde twee speciaal-prijzen uit: voor de ic klasse
f 10.— en voor de 2' kl. f 5.-—, uit te keeren aan dengene, die, zonder een der
prijzen van het V. A. S. te behalen, het beste resultaat heeft bereikt tegen de eerste
drie prijswinners zijner klasse.
Deze prijzen werden behaald door:
J. W. te Kolsté, van Utrecht (ic klasse).
S. Gazan, van Den Helder (2" klasse).
Een door den Heer E. van Dien, te Amsterdam, uitgeloofde speciaal-prijs voor
het fraaiste aangekondigde mat in 3 of meer zetten, (mits van beide partijen nog
minstens 3 stukken op het bord staan) werd toegewezen aan: Mr. J. D. Tresling,
van Winschoten. —
Woensdagavond werden in het clublokaal van het „V. A. S." („Roode Leeuw')
de prijzen uitgereikt.
5P Jaargang. N°. 5. Mei 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
BESTDUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN , Voorzitter; H. J . DEN HERTOG , Onder-Voorzitter;
W . H . M . D B V E E R , H a a r l e m m e r s t r a a t 9 9 , A m s t e r d a m , Penningmeester; L . H. DEELMAN;
Commissaris van Materieel; H. D. B. MEIJER, G-eldersehe Kade 37, Amsterdam, Secretaris.
REDACTIE: H. J. DEN HERTOG-, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J . D. ÏRESLING;
L. N. DE JONG.
toegezonden, z'Jn extra-nummers verkrijgbaar ii 20 cents en een geheele jaargang ii f i.—, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men fZM contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.
INHOUD: J. ]. Veraart Voorstellen van het Hoofdbestuur tot wijziging van

het Reglement van den Bond; Bondszaken ; Problemen; Binnenland; Partijen, gespeeld
in de Eerste Klasse van den Nationalen Wedstrijd van het »Vereenigd Amsterdamsch
Schaakgenootschap" (16—21 April 1897); Buitenland; Verschillende partijen.
«X_ J*_ VEEAART. f
f® Wij vernemen tot onze groote droefheid het overlijden

van ons verdienstelijk medelid den Heer J. J. VERAART, H
• te Amsterdam.
Van 1887 tot 1894 Lid van het Hoofdbestuur, wijdde
• hij den Bond gedurende die jaren zijne beste krachten!
In aangename herinnering blijve ons de man, die zoo H
lang en zoo krachtig den Bond steunde, en den vrijen tijd,
dien zijne drukke beroepsbezigheden hem lieten, gaarne
gebruikte, om zijn medemenschen nuttig en aangenaam
I te zijn.
Hij ruste in vrede!
8
94
Voorstellen van het Hoofdbestuur tot wijziging van het Reglement van den Bond.
(Te behandelen ter Algemeene Vergadering te Utrecht, i Augustus 1897.)
Amendementeji op de volgende voorstellen e?i zelfstandige voorstellen tot wijziging

moeten vóór I Juli 1897 gezonden worden aan den Onder-Voorzitter van het Hoofd
bestuur : H. J. den Hertog, Marnixkade 43, te Amsterdam.
A. Art. 3. Zij ontvangen het Tijdschrift rechtstreeks van

Te lezen: den Bondssecretaris en hebben bij het voldoen
De Bond bestaat uit: hunner eerste jaarlijksche contributie f0,25 te
a) Rechtstreeksche leden, betalen voor het Reglement.
b) Buitengewone leden, N.B. Wordt het voorstel C aangenomen, dan
c) Club-leden, vervalt Art. 8.
d) Eere-leden,
e) Donateurs. D. Art. 9 te lezen:
N.B. "Wordt het voorstel A aangenomen, dan Buitengewone leden zijn schaakvereenigingen,
zijn tevens aangenomen de volgende wijzigings die eene jaarlijksche bijdrage van f 0.50 per lid,
voorstellen : tot een maximum van f 10 in de Bondskas stor
A 1. Art. 4 te doen vervallen. ten, en het Bondslidmaatschap voor hare leden
verplichtend stellen.
A 2. Art. 6 en 7 te doen vervallen. Zij zenden hare reglementen ter goedkeuring
***
aan het Hoofdbestuur, welke goedkeuring ophoudt
A 3. Art. 14 te doen vervallen. van kracht te zijn, en opnieuw verkregen moet
* * worden bij elke wijziging, die de reglementen
A 4. Art. 18 van „Voor zoover (r. 4 v. o.) af, ondergaan.
te doen vervallen. Hare besturen doen mededeeling aan den Bonds
* secretaris van elke wijziging, die haar ledental
A 5. Art. 23 te doen vervallen. door toetreden, verhuizen, bedanken of overlijden
* * ondergaat.
*
A G. Art. 24 (r. 2 v. o.): „afdeelingen" te ver Zij hebben het recht, het Bondstijdschrift te
vangen door „club-leden." beschouwen als haar officieel orgaan en kunnen
* f: daarin doen opnemen alle berichten, het vereni
*
A 7. Art. 25. In den laatsten regel het woord gingsleven betreffende, mits niet hinderlijk uit
„afdeelingen" door „club-leden" te vervangen. voerig (ter beoordeeling van uen Hoofdredacteur.)
* *
*
Zij ontvangen voor haar archief het Reglement
A 8. Art. 20, alinea 3 te doen vervallen. van den Bond, vergadering-oproepingen en het
* * Bondstijdschrift.
•*
A 9. Art. 40. De woorden „zijne afdeelingen"
te doen vervallen. E. Art. 9 a als volgt te formuleeren:
* *
Clubleden zijn leden van eene vereeniging, die
A 10. Art. 47. De laatste alinea te doen vervallen. Buitengewoon Lid van den Bond is, indien zij
*** niet reeds toegetreden zijn als Rechtstreeksch Lid,
A 11. Art. 49. „Iedere afdeeling" te vervangen of tot de Eereleden van den Bondbehooren. Zij be
door „ieder club-lid." In r. 3 en 4 de woorden: talen eene contributie van f 1.25 per jaar, welke bij
„van het Bondsbestuur en ieder stemgerechtig drage door den Bondspenningmeester wordt geïnd.
de" te doen vervallen. Bij alle stemmingen brengen zij, hetzij persoon
lijk, hetzij door een door hen schriftelijk gevol
B. Art. 5. Redactie-wijziging: .... met dien ver machtigd, tot de zelfde vereeniging behoorend
stande, dat een gevolmachtigde als zoodanig club-lid een halve sfem uit.
niet meer dan 5 stemmen mag uitbrengen. Een gevolmachtigde van clubleden mag als
zoodanig niet meer dan 5 halve stemmen uitbrengen.
C. Aan Art. 5 toe te voegen: De clubleden ontvangen door bemiddeling van
§5
het Bestuur hunner vereeniging het Bondstijd- M. In Art. 25 bij te wegen:
schrift en hebben bij het voldoen hunner eerste
jaarlijksche contributie fO.25 te betalen voor het Buitengewone Algemeene Vergaderingen worden
Reglement van den Bond. steeds te XJtrecht gehouden.
F. Art. 9 b te formuleeren als volgt: KT. Art. 20 (2e alinea) te vervangen door:
Om rechtstreeksch lid te worden heeft men Op de presentielijst teekenen de gevolmachtig
zich aan te melden bij den Bondssecretaris. den aan, tot het uitbrengen van hoeveel stem
Eene vereeniging, die Buitengewoon Lid van men zij gerechtigd zijn.
den Bond wenscht te worden, meldt zich daartoe Zij hebben daarbij aan het Bestuur de schrif
aan bij den Bondssecretaris. telijke, behoorlijk geteekende volmachten over te
Om clublid te worden heeft men zich aan te leggen.
melden bij den secretaris der vereeniging, waarvan
men lid is, mits die vereeniging Buitengewoon O. Art. 27. Als 3e alinea op te nemen :
Lid van den Bond zij. Bij de berekening der volstrekte meerderheid
tellen blanco-stemmen niet mee.
G. Art. 9 r te formuleeren als volgt:
Voor het loopende vereenigingsjaar worden als P. Aan het slot van Art. 27 bij te voegen:
leden beschouwd zij, die op of vóór den lbden Bij de verkiezing van een lid van het Bonds
December van het vorige jaar niet hebben bedankt. bestuur, een redacteur, in 't algemeen van eiken
Zij, die voor het lidmaatschap wenschen te functionaris, wordt, indien bij de eerste vrije
bedanken, behooren daarvan schriftelijk kennis stemming niemand de volstrekte meerderheid der
te geven aan den Bondssecretaris. stemmen op zich vereenigt, een tweede vrije stem
ming gehouden. Wordt ook dan geen volstrekte
H. Art. 11. Toe te voegen: meerderheid verkregen, dan komen de twee per
weigeren, hunne jaarlijksche contributie sonen, die bij de tweede stemming de meeste
te betalen, en wat betreft de Leden, in het bui stemmen hebben verkregen, in herstemming.
tenland woonachtig, zoo de contributie niet vóór
1 Juli van het loopende vereenigingsjaar door Q. Art. 28 te vervangen door:
den Bondspenningmeester ontvangen is, in welk De Bond geeft een Tijdschrift uit, waarvan
geval enz. elk jaar door de Algemeene Vergadering formaat
en verschijntijd worden vastgesteld.
I. Art. 11 a te formuleeren als volgt:
Donateurs zijn zij, die, uit sympathie voorliet R. Art. 29 te vervangen door:
streven van den Bond, vrijwillig elk jaar een De Eedactie van het Tijdschrift, bestaande uit
zeker bedrag in de Bondskas storten. Zij, die drie personen, wordt elk jaar door de Algemeene
donateur willen worden, geven den Bondssecretaris Vergadering gekozen.
daarvan kennis.
Een van deze drie benoemt de Vergadering
tot Hoofdredacteur.
J. Art. 12. Te lezen in plaats van : „en een Ten opzichte van de drukkosten verstaat de
Commissaris voor Materieel": „en een assessor*)" Hoofdredacteur zich met het Bondsbestuur.
Treedt de Hoofdredacteur tusschentijds af, dan
K. Art. 13. „Uit de gewone leden" te vervangen wordt door het Bestuur in deze vacature voorzien.
door „uit de rechtstreeksche leden."
S. Art. 30 te vervangen door:
L. Art. 21 te vervangen door: Het Tijdschrift bevat onder het hoofd „Bonds-
De assessor neemt deel aan de beraadslagingen zaken" alle officiëele mededeelingen van het
en de stemmingen van het Bondsbestuur, zonder Bondsbestuur.
eene bepaalde functie te bekleeden. Wanneer aanmerkelijke wijziging van het
Hem kan door zijne medebestuursleden worden ledental van den Bond zulks noodig maakt, geeft
opgedragen, tijdelijk de eene of andere functie de Bondssecretaris als los bijblad van het Tijd
waar te nemen. schrift, en behoorende tot de in de vorige alinea
genoemde rubriek, eene volledige ledenlijst van
*) Dezen titel geeft liet Hoofdbestuur gaarne voor beter. den Bond.
*
96
T. Art. 31 te vervangen door: taling van ƒ 1,50 per exemplaar en per jaargang.
Onder „Binnenland" plaatst de Hoofdredacteur Gelijktijdig met de aanvrage bij den Bondssecre
in de eerste plaats de berichten, hem door de taris wordt hem dit bedrag toegezonden.
besturen van Buitengewone Leden toegezonden,
mits die berichten naar zijn oordeel niet hinder X. Hoofdstuk VIII te vervangen door de vol
lijk uitvoerig zijn. gende
Slot- en Overgangsbepalingen.
U. Art. 33, 34 en 35 te vervangen door: Art. 51. Het vereenigingsjaar, in den zin,
In het Tijdschrift moeten zooveel mogelijk waarin er in het Reglement van gesproken wordt,
worden opgenomen de beste partijen, gespeeld in begint op 1 Januari.
de eerste klasse van de Bondswedstrijden (zie
art. 37 en 38) benevens de in Bondswedstrijden Art. 52. Dit reglement treedt in werking op
bekroonde en eervol vermelde problemen. 1 Augustus 1897.
Yoorts houdt de redactie bij de samenstelling Voor degenen, die op 31 Juli 1897 Afdeelings-
van het Tijdschrift rekening met de redelijke leden, Buitengewone Leden of Clubleden zijn,
eischen, die aan een Nederlandsch Schaaktijd wordt ten aanzien van de bepaling der contributie
schrift te stellen zijn. niet dit reglement doch het op 31 Juli 1892 vast
Indien de beschikbare ruimte zulks toelaat, gestelde als van kracht beschouwd, tenzij zij ver
wordt een voldoend deel daarvan gevuld met een klaren, zich te willen schikken naar het nieuwe
overzicht van belangrijke schaakgebeurtenissen reglement van 1 Augustus 1897.
in het Buitenland, geïllustreerd met partijen, De in de vorige alinea aangeduide leden stem
eindspelen en problemen. men ter Algemeene Vergadering op de in het
nieuwe reglement omschreven wijze.
V. Een nieuw artikel in het Hoofdstuk over Bij de stemmingen staan Afdeelings- en Club
het Tijdschrift, te formuleeren als volgt: leden volgens het oude reglement gelijk met
Het Tijdschrift wordt gratis toegezonden aan Club-leden volgens het nieuwe.
de rechtstreeksche leden, de besturen van Bui
tengewone Leden en de eereleden, direct aan hun Art. 53. Indien tegen dien tijd door eene
adres; aan de clubleden echter door bemiddeling Algemeene Vergadering niet anders wordt beslo
van den secretaris hunner vereeniging. Tegen ten, zal het reglement van 31 Juli 1892 op
vooruitbetaling van f 0,30 per jaargang, aan 1 Januari 1900 buiten werking worden gesteld.
den Bondssecretaris toe te zenden, wordt het hun
ook rechtstreeks toegezonden. Art. 54. Met afwijking van de tweede zin
snede van Art. 27 (oud reglement), is ieder
W. Een nieuw artikel in het Hoofdstuk over voorstel tot ontbinding van den Bond verworpen,
het Tijdschrift, te formuleeren als volgt: zoolang er tegen gestemd wordt door rechtstreek
Ieder lid kan zich op meerdere exemplaren sche leden en clubleden, die te zamen minstens
van het Tijdschrift abonneeren, tegen vooruitbe f 100 jaarlijkschc bijdrage vertegenwoordigen.
Bondszaken.
Nieuwe Leden.
Mr. E. Opzoomer, Zwolle. — H. Kassenberg, Deventer.
Rechtstreekseh Lid is geworden:

W. C. van der Meulen, tot dusver lid der Afdeeling Leiden.
Verzoeke bij verhuizing ten spoedigste opgaaf der nieuwe woonplaats te

zenden aan
DEN BONDSSECRETARIS.
97
Problemen.
N'B' •V(lrZ0ek0, beleefdj Problemen, oplossingen en andere bedragen, tot deze rubriek
*No. 441. J. van Beek, *No. 442. J. C. Colpa,
te Naaldwijk. te Leiden.

*No. 443. A. van Eelde, *No 444. B. J. M Markx,
te Deventer. te Leiden.

*No. 445. A Okkinga, *No. 446. A. Okkinga,
te Dronrijp, te Dronrijp.

98
*No. 447. A. P Papöt, *No. 448. J. van Beek,

te Warmond. te Naaldwijk.
*No. 449. J. C. Colpa, *No. 450. A. van Eelde,

te Leiden. te Deventer.
*No. 451. A. OTskinga, *No. 452. H. Mendes da Costa,

te Dronrijp. te Amsterdam.

99
Oplossingen der Maart-problemen.

42). i. Da8 enz. 422. i. Ld6 enz. 423. t. Da7 enz. 424.1) i. Tb4 enz. 425.2)
i. Df3 enz. 426. i. Dbó enz. 427. i. 05, Kds; 2. Pfóf enz.; 1.—, Kfs; 2. Dd3f
enz.; 1.—, Kfy; 2. Pest enz.; 1.—, f3 ; 2. Df3: enz.; 1.—, d3; 2. Lc4f enz.
428 1. Dh6, Kcs; 2. Ld4f enz.; 1.—, d4 ; 2. Df4f enz.; 1.—, 05; 2. Ld8f enz.;
x. , anders; 2. DfS(-j-) enz. 429. 1. Tb7:; 2. Des enz.; 1.—, Lb7:;2. Dd7
enz.; 1.—, Kb6:; 2. Pe4f enz.; 1.—, c3; 2. IM7 enz. 430.3) r. Tb8, Pc4; 2.
Tb7 enz.; 1.—, Pf7 0f f3f; 2. Kf6 enz. of eerder mat. 431. 1. Lc2, cd3:; 2.
Lb3f enz.; 1.—, Tc2:; 2. Te3:t enz.; 1.—, Kfs; 2. Td2f enz.; 1.—, anders;
2^ dst enz. 432. 1. Pe4, Kc6; 2. Pe7 :t, Kbs; 3. Pdóf enz ; 1.—, Ke4:;2.Dd7,
Kf3! 3- Ddij- enz.; 1.—,—•, 2.—, fi(D) of Le3; 3. Dc6f of eerder mat; 1.—,
Ke6; 2. De7 :f, Kf5:, 3. Dd7f enz.; 1.—, 2.—, Kd5; 3. Dd6| enz.; 1.—,
anders; 2. Dcsf of Db7f enz. of eerder mat.
Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst te Bergen op Zoom (alle),

//. H. vati der Goot te Haruh (alle), P. Moonen te Venlo (alle, behalve 43o)
IV. van Kooy (alle tweezetten), Jos. Reyalt en Joh. N. M. van den Elft te Nijmegen
(alle, behalve 427, 428, 4.29, 43o en 432), H. Mendes da Costa te Amsterdam
(alle, behalve 424, 4.25, 43o en 432.)
Probleemcompositie.
(Vervolg van blz. 77).
3e. De Olïerfiguur dekt de open lijn van het vijandelijk stuk.
Hiervan gaven wij eenige voorbeelden op bladz. 115 van den voorgaanden jaargang,
toen wij handelden over het afsnijden van zwarte stukken in het algemeen. Een
bijzonder geval maakt gebruik van de eigenschap van toren en looper om elkander's
aanvalshjnen te dekken. De offerfiguur wordt dan geplaatst op het snijpunt der
beide lijnen, en telkens als looper of toren neemt, kan een nieuwe aanval op den
Zwarten Koning worden ondernomen. Gewoonlijk ontstaat daardoor eene dubbele
dreiging, zooals in het volgende probleem van L. Steiner. Dit maakt deze toe
passing minder geschikt voor Tweezetten, tenzij dit euvel kan worden vermeden,
iets wat wel mogelijk is, doch waarvan ik geen voorbeeld ken.
Ook met pionnen kan dit toedekken plaats grijpen, doch dan wordt het beter
verschuiven genoemd. Den Hertog geeft in zijn werkje een zeer goed voorbeeld
111 No. 4.8; ook kan i4 hieronder worden gerekend, ofschoon daar het vrijmaken
van het witte stuk eenigszins anders geschiedt. Een zeer pikant voorbeeld, waarbij
uitnemend van den tempo-dwang is gebruik gemaakt, geeft Laws in zijn „The two-
move Chess-Problem", dat wij hier overnemen. Het is van G. Heathcote en de
'• T" gaat "a PC3! 2-> Dd6 gaat n'et na CS' 30 Over dit probleem zijn verscheidenen gestruikeld
i. 1 D7 gaat niet na PC4, omdat Wit niet het noodige tempo kan veroveren.
ÏOO
L. Steiner te Karlstadt. H. von G-ottschall te Leipzig.
Mat in 3 zetten Mat in 2 zetten.

1. Dg5. 1. Le3, Kd5:; 2. Pf4! enz.
stand is als volgt: ^ f2, iSf hi, jH g6, JL ci en h7, ^ f7, ^ C4 en g3,
"È* fs, ^3k g2, i 03, g7 en h2. Mat in 2 zetten door 1. Lb2! Ter illustratie
van een voorbeeld in een driezet geven wij het bovenstaande van H. von Gottschall,
dat zeer zeker een kunststuk is ten opzichte van de vele zuivere matstellingen
en het betrekkelijk gering materiaal. De pion e5 wordt daar door het paard-
offer uit zijn baan geschoven en aldus verhinderd het mat met den looper onmogelijk
te maken. — Dat deze wijze van offeren allerlei mogelijkheden openlaat en ook
het vastleggen van een pion op allerlei wijzen kan geschieden, behoeft geen betoog,
na hetgeen wij hiervan vroeger hebben opgemerkt.
Correspondentie.
B. J. M. M. te L. Van uwe problemen hebben No. 2 (Df6!) en 3 (Dbl, c2, '12, e2 en g2!)
nevenoplossing. No. 5 heeft een leelijke dual na Tb7 speelt, die zeer goed kan worden weggemaakt,
No. 7 is niet correct opgegeven en No. 8 gaat niet na Le4. Zeer gaarne ontvangen wij ook drie-
en vierzetten voor den wedstrijd. (Zie het Januari-nummer, waarin de bepalingen zijn opgenomen.)
De overige gezonden problemen zullen geplaatst worden, terwijl wij gaarne verbetering tegemoet
z;en. — H. M. d. C. te A. Problemen in dank ontvangen. Uw driezet (1. Tb7) heeft een dual
in de hoofdvariant (2. Db5!) De tweezet is een oude bekende. — J. J. C. te L. Problemen in
dank ontvangen. Uw letter-probleem is niet geschikt voor plaatsing. Tot mijn spijt is uw tweede
zending verloren gegaan. Een groot genoegen zoudt Tl mij doen, als U de moeite wildet nemen,
die nogmaals te zenden.
A A N A L L E C O M P O N I S T E N Het blijkt mij telkens, dat velen niet
weten dat de firma KOCH & KNUTTEL te GOUDA voor zeer billijken
prijs diagrammen verkrijgbaar stelt en wel per ÏOO stuks t O.OO, per
300 f 1.65 en per IOOO f 3.3©; franco thuis. Wie wil voor zulk een baga
tel zich zelf vermoeien met het teekenen van een diagram, of het koopen
in het buitenland?
IOI
Binnenland.
ROTTERDAM. — Een op den zen Paaschdag door het „Rotterdamsch Schaak
genootschap" gehouden wedstrijd met af- en aanspel verliep als volgt :
xste Ronde. 2e Ronde. 3e Ronde.
Winners: Winners:
Boekholt j Schnitzler j Schnitzler iste prijs.
Dijkman ) ^ Gtlppertz I Güppertz 2e „
Schnitzler |
Aalhuizen 1 Schnitzler
Verliezers :
de Koning 1 Hart Dijkman j Hartong 3e prijs.
Hartong j ë Hartong 1 Dijkman 4e „
Güppertz |
Lütterbach | GüPPertz
Verliezers:
Boekholt I
. ,, • Aalhuizen 1
Aalhuizen 1
de Koning j de KoninS 5e prijs.

Lütterbach i de KoninS >
DEVENTER. — Men schrijft ons:

Op uitnoodiging van het schaakgenootschap „Pallas", alhier, speelde de Heer
J. F. S. Esser, van Leiden, op 22 April 1.1. 24 partijen simultaan, waarvan hij er
13 won, 4 remise maakte en 7 verloor. De séance werd opgeluisterd door de
aanwezigheid van drie dames, waarvan er twee geruimen tijd den loop van ver
schillende partijen met aandacht volgden, en eene zich onder de tegenstanders
van den Heer Esser schaarde.
Er komt hier dus, naar 't schijnt, wat leven in de f-brouwerij.
Moge dit zoo blijven en.... onzen Bond ten goede komen!
AMSTERDAM. — De schaakclub van „Ons Huis" hield in den afgeloopen

winter weer een huishoudelijken wedstrijd, waarvan hier de uitslag volgt:
Eerste Klasse. (Maximum 6 punten.)

ie Prijs: H. G. Reeders, met 31/2 punt.
2e Prijs: H. W. Moerman, met 3 punten.
3e Prijs: Widan, met 3 punten.
Door toepassing van het stelsel Sonneborn — Berger werd de volgorde der
beide laatste prijswinners vastgesteld. — De Heer Steenhof, de vierde deelnemer,
behaalde 2V2 punt.
Tweede Klasse.
ie Prijs: Sakolsky; 2e Prijs: Sandvliet; 3e Prijs: J. A. Reeders.
De club won in den laatsten tijd verscheidene nieuwe leden,
\
102
I)e volgende partij, onlangs in „Ons Huis" gespeeld, is, hoewel niet geheel correct
te noemen, toch belangwekkend genoeg, om hier opgenomen te worden.
No. 409. Wit: H. G. Reeders. Zwart: H W. Moerman.
Kieseritzky-g'ambiet.
1. e4 es 10. gf3: gf3: 19. Pg4= L ej
2. f4 ef4: xi. L g5 L g4 20. D h6 f5
3. P f3 g5 12. D d2 P c6 21. P ds D d8
4. h4 g4 13. D e3 D d7 22. T dgi K h8
5. P e5 P f6 14. o—o—oP a5 23. P es L f6
6. d4 L g7 1 5 . P es P C4: 2 4 P g6f K g8
7. L 04 o—-o 16. PC4: b5? 25. P f8 K f7
8. P C3 d6 17. P e5 D c8 26. Dh7:f
9. P d3 f3 18. Lf6: Lf6: Opgegeven.
Partijen, gespeeld in de Eerste Klasse van den Nationalen Wedstrijd van

het „Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap".
(16—21 April 1897.)
No. 410. Wit: J. W. te Kolsté. Zwart: D. Bleykmans.
Spaansehe Partij.
1. e4 es 10. P e2 e) o—o—o! 19. Tfei Tdg8
2. P f3 P c6 11. P 23 g6 20. Dh2i) Dh4
3. Lbs a6 12. Dd2 hs 21. K f2 P f6!
4. Lc6:*) dc6: 13. Df2 f) P [17 22. P f3 P g4t
5. Pc3b) Les0) 14. h3s) Ld7 23. Kgi P h2 :
6. d3d) De7 15. P e2 g5h) 24. P I14: P f3!! k)
7. Le3 Le3: 16. Pg3?') g4 25. Pf3: T g3:|
8. fe3= P f6 17. Pd2? gh3: 26. Kf2 T g2f
9. o—o Lg4 18. gh3: Lh3: 27. Kfi T hg8
wit geelt ae partij op.
S t a n d d e r partij n a den 19den zet van Z w a r t . a) Dit is de minst sterke van alle bekende
voortzettingen in deze positie. Welk voordeel

is er toch in gelegen, aan Zwart een sterk
geposteerden Dame-vleugel, open lijnen
voor beide Loopers en eene open d-lijn
te bezorgen? De kansen in het eindspel
staan ongeveer gelijk; in het middenspel
evenwel houd ik Zwart's kansen voor de beste.
b) Anderssen, die deze opening dikwijls
als boven behandelde, vervolgde hier met

I13 en dan d3.
c) Ld6 kon ook gespeeld worden, met
de voortzetting: 6. d4, Lg4 7. des:, Lf3: •

8. Df3:, Les: 9. Lf4, Df6 enz.
I03
') Hier had W it zeer goed kunnen vervolgen met 6. Pes :, D^ (of Lf2 :+7 Kf2 •
Dd4| 8. Kei, Des = 9- d4) 7- d4, Dg2: 8. Df3 enz.
') Van hier af begint Te Kolsté (, die op dezen dag reeds een partij van ongeveer
zeven uur duur achter den rug had) minder goed te spelen. De juiste voortzetting
was hier Dei, de sterkste voorloopige plaats voor de Dame in deze en dergelijke
posities, zoo dikwijls, vooral in het Giuoco Piano, voorkomende.
f) Hier kwam sterk in aanmerking 1 3 . Das, na a4 en b4 op de b-lijn door
te breken.
-) Het verleidelijke van dit, den eigen rochade-vleugel altijd iets verzwakkende
zetje is wel de voornaamste kracht van den Looperpost op g4, resp. g5.
") Beter ware eerst Thg8, ter voorbereiding van g5 of f5.
') Waarom niet Ph2, waarmee de positie van Wit te verdedigen was? Op fó
volgt dan 17. g4) en op 16...., g4 i7. h4. Na den tekstzet is het witte spel
moeilijk te houden.
J) In elk geval ware Kh
2 (Dh4, dan 21. Pf3), gevolgd door Pfc, te prefe-
reeren! Zie diagram.
k) Een geestige zet! j TRESLING.
Mr D
No. 411. Wit: Jhr. A. E. var) Foreest. Zwart: W. B. H. Meiners.
Ween er Partij.
I - 64 _ I2" c3 pe ? 23. Dei De6
p 7
2. P c3 Pc6 13. Lh6: L c4: 24. Dh4f Kg8
3- Lc4 LC 5 i . pC4:
4 p H7 25. Pg7: Kg7:
4' 3 d6 !S- Le3 Pg6 26. Dgsf Pg6
5- a4») Lb6 16. Pd2 Dh4 27. Lf6:f K h7
6 P b6: ab6: '7- P f3 Dg4 28. eS T e5: °)
f
, 4 p f
: ? l8' a3 Ta5 •") 29. L e S : de5 :
• 4' Pfó 19. P d 4 P f6 30. Tf6 Dd7
9' 3 20" h3 nd7
t°7° 31. Tafr Opgegeven").
10. o—o Le6 2I. Pf5 Kh7
11. P d2 h6 22. Ld4! p es
Bij deze zetten is het moeilijk, fraaie opmerkingen te schrijven. De heer Mei
ners speelde gedurende het gansche concours ver beneden zijn kracht, hetgeen
natuurlijk ook het gehalte der door hem gespeelde partijen zeer heeft geschaad.
ehalve zet 12 heeft Zwart geen bepaalden blunder begaan, maar van de openings-
zetten af gaat hij langzaam maar zeker te gronde aan de weekheid en totale
1 eeënloosheid van zijn spel. „Er zit niets in," kan men zeggen. „Om de beurt
een zet blijft een mooie regel in het schaakspel, maar .... er komt toch nog
ie s meer bij. „Eine meiner gediegensten Partieen" zou Dr. Tarrasch van deze
partij, had hij ze gespeeld, waarschijnlijk .... niet zeggen.
a) Indien dit goed is voor Wit, waarom kon Zwart dan niet op den 4den zet
ra5 spelen? ^
b) Anders ware het na den 28sten zet mat of dameverlies.
io4
c) Gedwongen, want er dreigde Dhst en Dh6. (Zie vorige noot).

d) Het voortrukken van den h-pion beslist in weinige zetten. Wit heeft goed
gespeeld. N. W. VAN LENNEP.
No. 412. Wit: Mr. J. D Tresling Zwart: J. W. te Kolsté.
Weener partij.
1. e4 es 13. Pds! h ) P ds:') 25. T fei Ta2: p )
2. P 03 P c6 14. ed5: Pg5?') 26. T e7 ") Dg6
3. g3 a ) P f6 b ) 15. f4 ef4: 27. De2 f5
4. Lg 2 Les 16. Taeif! Kd8 28. T d7t! r ) K c8')
5. d3 d6 c ) 17. Df 4 : Tf8 k ) 29. De7 Df6
6. P f3 d ) Le6 18. Dd4! f6 30. T C7 :f Kb8
7. Le3 Lb6 e ) 19. I14 P f7') 31. T b7 :t Ka8
8. Dd2 Dd70 20. Kh2 m ) P es 32. DC7 Db2:
9. Lb6: ab6: 21. L113 Da4 33. T e2 f4
10. Pgs! Pd4 s ) 22. Df2 n ) Pg4t°) 34. Dc6! Dc2:
xi. o—o h6? 23. Lg4: Dg4= Wit annonceert mat in 3 zet-
12. Pe6: Pe6: 24. T e4 Dh5 ten: (Tb6:f enz.) ')
S t a n d d e r partij n a den 2 5 s t e n zet van Zwart. »\ Tresling is goed thuis in deze variant
van de Weener partij, de lievelingsspeel-
wijze o. a. 'ook van Mieses.
b) In combinatie met Les eene goede
verdediging. 3 . . . , d6, gevolgd door f5,
ook een tijd lang aanbevolen, geeft Zwart
een moeilijk spel.
c) Enkelen spelen hier a6, om na even
tueel Pa4 den Looper op a7 te kunnen
terugtrekken. Wij houden dien zet voor
tijdverlies en prefereeren den tekstzet.
d) Eene afwijking van de gewone speel
wijze: Pge2, ter voorbereiding van f4.
") Tijdverlies! De Looper staat op C5
in deze partij zeer goed. Beter ware öf h6 ter verhindering van PgS> of ook
o—o! Op 8. L.C5: volgt dan dc5 : 9. o—o, Dd7, en de d-lijn is zeer sterk voor Zwart.
f) Altijd nog beter: h6, om Pgs te voorkomen.
B) In aanmerking kwam ook o—o.
h) Goed gespeeld! Wit heeft nu, ondersteund door de voorgaande zwakke zetten
van Zwart, zijn doel bereikt: het Paard staat op ds zeer sterk, de witte Looper
komt in het spel, terwijl f4 dreigt. De stelling van Wit is van dit oogenblik af
overwegend.
') Er is niet beter. Op Dd8 volgt 14. f4.
') Zeer zwak gespeeld. Pd8 gaf hier nog verdedigingskansen. Op 15. f4 zou
dan o—o kunnen volgen. Nu krijgt Wit een mooien en beslissenden aanval.
io5
k) Beter dadelijk f6. Op 17 Ta2: zou Wit door 18. Tai, Tai: 19. Tai
Ke7 20. De3f, Kf6 21. 114 winnen.
') Gedwongen! Op Ph3t volgt natuurlijk Kh2.
») Mooi gespeeld! Er dreigt nu: 21. Tf6:1 (gf6 : 22. Df6 :f, gevolgd door Lh3
en Wit wint de Dame.)
n) Op 22. De3 ware Te8 gevolgd.
°) Noodzakelijk. Er dreigde d4 of ook eerst Te4, gevolgd door d4. —
22...., Da2: ware direct doodelijk, wegens 23. d4, P 24. De2 (Dfs), en wint.
p) Beter ware: Dds : 26. De2, Dc6!
") Zie diagram. Sterker nog is De3! met de dreiging Ta4!! Zwart heeft daarop
geen ander antwoord dan Tas (*6), waarop 27. Te7 direct beslist (Tdc;- dan
28. De6.)
') Beslissend en mooi!
s) Op Kd7: volgt natuurlijk in 3 zetten mat door De7f enz.
') Voor deze mat-aankondiging werd aan Tresling de speciaalprijs-van Dien
toegewezen. Jhr_ D VAN FOREEST.
No. 413. Wit: N. W. van Lennep. Zwart: Mr. J. D. Tresling.

S]»iaiische partij,
r- e4 e5 16. Tadt Tad8 3I. Dg4 Df6
2. P f3 P c6 17. f3 h6 32. P g3! Kh7h)
3- Lbs a6 18. P ce2 P I17 33. p e4 Df8
4- La4 Pf6 19. c4! *) f6 34. pgj.f Kh6
5- Pc3') d6b) 20. h4 Df7 35. Pe6 Df6
6. Lc6:f bc6: 21. P f4 gs 36. Dg7: D g7:
7" d4 ed4: 22. hgS: hg5 : 37. P g7; Kg7:
8. Pd4: Ld7 23. P ds L ds : 38. Kf2 Kf6
9. o—o Le7 24. ed5: L g7 39. Ke3 Kg5
10. b3 o—o 25. Pf5 P f8 4o. Ke4 a?
11. Lb2c) T e8d) 26. Te8: Te8: 4i. g3 Kg6
12. Pde2 L f8e) 27. Tei Tei: 42. f4 Kf6
r3-pg3 c5 28. Dei: Pg6 . f de5:
43 e5;
14. Tei L c6 29. De4 P es ?s) 44 . g4 Opgegeven.
15. Dd2 Dd7 30. L es: fes:
a) Een minder gebruikelijke, doch zeer goede zet. Dr. Tarrasch is er bijzonder
mee ingenomen.
b) Mij dunkt, Le7 was sterker. Na 5. . . ., d6 krijgt Zwart leelijke pionnen.
Op 5...., Le7 kan volgen 6. Lc6:, dc6: 7. Pe5 :, Pe4: enz.; of 6. d4?, ed4: 7.
Pd4:, Pd4: 8. Dd4:, bs! gevolgd door c5 enz. ; of 6. o—o, bs 7. Lb3, d6 enz.
c) Het is goed gezien, den Looper naar b2 te ontwikkelen. Wit staat nu
uitstekend.
J) Zwart wil natuurlijk zijn spel vrijer maken. Toch is Te8 daartoe minder
geschikt, zooals uit het vervolg blijkt. 11...., c5 12. Pde2, c6, gevolgd door Dc7
en Tad8, om vervolgens zoo mogelijk op de d-lijn door te breken, kwam in
io6
Stand der partij na den 32sten zet van Wit. aanmerking. Ook n..»., P e 8 verdiende
overweging.
e) De Looper staat hier niet gunstig.
Nu is voor Zwart de kans verkeken,
op den Damevleugel zich vrij baan te maken.
s) Wit heeft nog steeds het voordeel
van de beste positie, doch zonder dezen
zet van Zwart is het nog niet duidelijk,
hoe Wit winnen zal. 2 9 . . . . , K f 8 was b.v.
voldoende.
h) Nu gaat pion g5 en daarmede de
partij terstond verloren. D d 8 was m. i.
sterker, doch ook dan wint Wit. B.v.
3 2 . . . D d 8 3 3 . De6|, KI17 ( K f 8 of K h 8 ,
dan 3 4 . Pe 4 ) 3 4 . Df 5 f, Kg8 (Kh6, dan 35. Dh 3 f, Kg6 3 6 . Dhst en 3 7 . Pe 4 t)

35. Pe4, Lh6 3Ö. Dg6f, Lg7 3 7 . Pg5: Dr. A. G. OLLAND.
No. 414. Wit: W. B. H. Meiners. Zwart: J. W. te Kolsté.
Spaansche partij.
1. e4 e5 20. P e2 T g8 39. g4 L eö
2. P f3 Pc6 21. PC3 Le6 40 K d3 L ds
3. Lbs P f6 22. Pe4 C4?j) 41. K e2 05
4. o—o P e4: 23. K e2 ? )k cb3 : 42. a3 L a5 :
5. d4 Pd6 a ) 24. cb3 :?') L d7 ? m ) 43- L as: L b3:
6. Lc6: b ) dc6: c ) 25. f3?') K. d8 44- K e3 K e6
7. des: P f5 26. Kdi°) K c8 45- f 4 ? ") ê f 4'•
8. D d 8 :t d ) Kd8: 27. g3 L c6 46. Kf 4 : 1-C2
9. T d 1 fe) Ke8 28. Td4 T d8 47- h4 K d5
10. Pc 3 h6 29. T d 8 :f K d8: 48. gS v ) h5
11. b3 f ) Le6 30. Pd2 Les 49- K e3 K C4 w )

12. L b 2 Le7 31. K e 2 L bs t 50. K d 2 L f5
13. T d 2 « ) Td8 32. Kdi») Lgi 51. Kei K b$
1 4 . Tadi T d2 : 33- K e l L d 3") 5 2 . Lb6 c4
15. T d 2 : a6 h ) 34- h3 0 K.d7! 53. L 05 as
1 6 . P e2! g5 35- P c 4 b5 54- L b6 b4
17. Pfd4 Pd 4 : 36- P^S') L'o6 55- a4 K a4:
1 8 . Pd4: L c8 37- ï- C3 Lbi 5 6 . K b2 C3f
1 9 . Kfi 1 ) C5 38. Kd2 L f5') Opgegeven.
a) Deze zet is van J. Berger; gewoonlijk geschiedt Le7. Zukertort speelde
echter altijd 5 . . . a 6 6 . La 4 , bs 7 . Lb 3 , ds 8 . des:, Le6 enz.
b) Hier kan ook gespeeld worden 6. des:, de zoogenaamde aanval van 1'Her-
met, met de volgende voortzetting 6 . . . . , Pbs : 7 . a4, d6 8. abs :, Pes: 9 . Ter !,
Le7 (f6, dan 1 0 . Ph 4 , Le7 11. f 4 , Pt7 1 2 . PC3 enz.) 1 0 . Pes:, des: " • Dd8:t,
to7
LdS: 12. Tes, Le6 enz. Eene zeer uitvoerige analyse van deze speelwijze is te
vinden in „Deutsches Wochenschach" (i Jan. 1893.)
=) Steinitz speelt hier 6 . . . bc6 : 7. de S :, Pb 7 8. Lg 5 > Le 7 9. Le 7 De? : enz.
') In aanmerking komt 8. De2 (zie de partij Mackenzie-Riemann, Hamburger
tornooi 1885), omdat men na den Dameruil algemeen aan het zwarte spel de
voorkeur geeft, wegens de beide Loopers, betere Koningsstelling en pionnenover-
wicht op den Damevleugel.
") Dr. Tarrasch speelde te Hastings (1895) tegen Lasker: 9. PC3, h6 10. Ld 2
Le6 i i . Pe2, 05 1 2 . LC3, g5 enz.
) Deze zet is afkomstig van C. Wemmers.
•) Beter ware hier dadelijk Pe 2 , om met Pd 4 of Pf 4 den Le6 af te ruilen.
") Thans moest Zwart door g 5 , gevolgd door 1 6 . . . , c 5 het Pc 3 verhinderen
op d 4 of f4 te komen.
') Wit had hier ook kunnen spelen: 19. e6, f6 20. Te2, C5 21. Pfe Th7 22
La3, b6 enz. '
J) Deze zet is foutief! Het beste lijkt ons Ld 7 ) om met den Koning naar den
Damevleugel te wandelen.
k) Wit heeft in de drie voorgaande zetten uitstekend met het Paard gemanoeu
vreerd, doch verzuimt hier, van Zwarfs laatsten zet gebruik te maken door L i , 1
p L 2 T * « L a 3 , L T 2 4 ' P f 6 t ' ^ 2 S ' T d 8 t ' C n W i t w i n t 5 o f 2 3' (La 3 ), Ld8 24.'

u 2S' ' g e V O l g d d 0 0 r 2 Ó ' L e ? ' e n Z w a r t i s gedwongen, I,d 7 te spelen
om het mat te verhinderen; of 23. (La 3 ), Tg6 24. L e 7 K e 7 : 25 Pf6 - De
voordeelen, welke Zwart na afruil der koninginnen in het begin van het spel had
zijn nu verdwenen en thans heeft Wit met Paard tegen Looper het beste spel
) De bekende regel is: naar het midden slaan.
m) Beter ware 2 4 . . . , b6. Op 25. La3 zou dan kunnen volgen: « 26 Pdót
Ld6: 3 7 ; Td6: (edó:, dan Kd 7 ), Tg6 28. Ke 3 , Lf 5 .
") Hier had Wit altijd nog La3 kunnen spelen, daar 2 5 . . . , Kd8 niet <*aat
wegens 26. Le 7 : , Ke 7 : 2 7 . Td 7 :, Kd 7 : 28. Pf6f.
°) Nu zou op 26. La3, Te8 gevolgd zijn.
p) Beter: Kei.
") Zwart kan den h-pion niet nemen, wegens Kf 2 en Kg 2 , en de zwarte Looper
is verloren. 1
) Dit had nog geen haast. Wit kon hier beter gespeeld hebben: 34. e6.
n ïen an e . 35. Lg 7 , [15 36. Lfóf, zou Wit na Lg5: door de betere pionnen-
stelling op den Komngsvleugel een aequivalent gehad hebben voor de minder
goede op den Damevleugel. Beter speelt Zwart dus 3 4 . . . , Ke8, waarop Wit
door 3 5 . e f 7 :f zich van den zwakken e-pion ontdoet.
Ke6 37. «T °,°k M2; d°Ch 3Ó' Pa3 ging ni6t' W6gens 36 • • • -i
' J 1 3'• H> gin: 39. gli4:, Lh2 en Zwart wint een pion: of 37.
!^ 5 3 8 b 4 ' Lf8 39' Kd2 (f4' dan g f 4 : 4 °' S f 4 ; ' a 5)> T-f5 40. g ,
4 L< t 6 ge
volgd door 41. cS, indien 4 >- Ke3 en 41...., L c 2 i n d i e n 41. PcV Of
. )4, c5, 38. Kd2 (bc5:, dan b4), Lfi 39. bc5:, LcS: 40. h4, gh4: 41. gh4:,
Lf2 42. h5, Lg3. Of 37. f4) gf4:j 38. gf4:> Ije3; g 4 »
io8
{) Ook nu kan Zwart niet nemen, wegens 39. Kc2 en 40. K.b2.
u) Zwart heeft wel een pion gewonnen, doch indien Wit hier 45. LC3 speelt,
is er voor Zwart nog geen winst te ontdekken, b.v. 45. LC3, a5 46. L a 5 K e s :
47. Lc3f, Kds 48. Lg7; of 4V (LC3), Kd5 46. e6, Ke6: 47. Lg7, hg 48. ghs:,
a5 49. h6, LC2 50. Kd2, Lfs 51. Lf8, 04 52. KC3, Kf6 53. a4, b4f 54. K.C4:,
Kg6 55. Kbs enz.; of 45. (LC3), LC4 46. Kf2, a5 47. La5:, ICe5: 48. Lc3f,
Kf4 49. Ld2f; of 45. (LC3), Lc2 46. f4, gf4: 47. Kf4:, Lg6 48. 1h, (15 49. ghs:,
Lhs: 50. Kg5; of 45. (LC3), 04, dan 46. Kd4.
T) 48. hs, dan KC4 49. gs, b4 50. ab4:, cb4: 51. g6, fg6: 52. e6, gh6: 53.
e7, La4 en wint.
w) Dit leidt 't snelst tot het doel, doch ook 49. . . ., Kes: kon geschieden, vgl.
49 , Kes: 50. Lb6, Kfs 51. Les:, KS4 52- Le7» Lg6 (Kh4:? dan g6f) 53.
Kd4, Kh4: 54. Kc5, Kg4 55. Kb6, h4 56. Ka6:, Ld3 en wint; of 49...., Kes:
50. Kd2, Lg6 51. KC3, Kfs 52. Kb3, Kg4 53. Lei, 35. gevolgd door b4 enz.,
en Zwart moet winnen.
D. BLEYKMANS.
Buitenland.
BROOICLYN. — De match Pillsbury-Showalter is door Pillsbury gewonnen met
1 tegen 0, bij 3 remise.
Showalter (Zwart) In de 7de matchpartij ontstond na den
27sten zet van Wit nevenstaande positie.
Er volgde nu:
27 Pe6 — g5!
Wint de kwaliteit.
28. Tes X gS Te8 X e4
29. Dd2 X as Te4 X f4!
30. Das X es
Op 30. gf4: volgt Df4:, Zwart wint den
Toren terug en beslist de partij in weinige
zetten te zijnen gunste.
30 Tf4 — f 11
31. Kgi — g2 Tf8 — f2f
32. Kg2 — h3 Dd6 — e6|
Pillsbury (Wit) 33- Tgs — g4 Tfi — hi,
en Wit gaf de partij op. Zwart had een mat in drie zetten kunnen aankon
digen : 33..., Th 2 :f 34- Kh2De2f 35. Kh3, Thi ±
109
Hier volgt de 16e matchpartij.

^°' Gespeeld te Brooklyn, 30 Maart 1897
Wit: Showalter. Zwart; Piilsbury
Spaaiische Partij.
1- e4 e5 i r. T e4: P fd 4 : 21. Tfi c6
2. Pf3 Pc6 12. Pg 4 Pc6 22. Pc 3 Dbót

3- Lb5 Pf6 13. Pf6:| D f6: 23. Khi D as d )
4- o—o P e 4: 14. P ds Dd8 24. DI13 pf e J
5 - d 4 P d 6 '5- O h S d ó - 2 5 . P e 4 Lg4:")
a4 e 4!°) 16. Ld 2 Pe S 26. Dg 4 : fs
3'^ e t L e ? I 7- Th4 hó 27. L b 3 f Kh8
* es 0—0 l8- f4?c) Pg6 28. n g 6 : fe4:
9 T Lf6 I9' Tg4 P d4 Wit Seeft de partij op. 0
10. L f4 ) p fg 20. f5 p f5 ;
) Niet goed is hier 6 , ed4daar Wit zich door 7. C3 ! het beste spel verschaft.
) In den ,,Berliner Lokal-Anzeiger" verklaart Mieses 10. Pe4 : voor beter en
geeft de volgende variant: 10. (Pe 4 :), Pe 4 : 11. Te 4 :, Pd 4 : 12. Dd 4 :> dó' 15.
P f 7 :, Ld 4 : i 4 . Pd8:, Lf2:+ 15 Khi, Td8 : 16. Lgs, Tf8 17. Lb3f, Kh8 18.
J je 7> Tf5 ig. Ld6: en Wit wint pion cj.
c) Goede kansen gaf hier het Looper-offer op h6. Waarschijnlijk vreesde Wit
het antwoord 18...., gó (waarna Th 4 verloren schijnt), en overzag de fijne voort
zetting 19. Pe 7 t!, De7 : 20. Lf8 : (Mieses).
) Dreigt, door 2 4 . . . ., Pg3f de witte Dame te winnen.
') Ook kon zonder eenig gevaar Da 4 : geschieden.
) Na 29. Tf8:f, Tf8: is mat of Dame-ruil niet te vermijden.
NAGYVARAD. - Sinds den aanvang van dit jaar verschijnt te Na-vvarad
(Hongarije) een interessant maandschrift over ons edel spel, „Magyar Sakkujsae"
getiteld. Het wordt geredigeerd door O. Gesztesi en A. Niedermann, terwijl het
mannen als Charousek, Maroczy, Ehrenstein, Schuster en Dr. Gold tot vaste
medewerkers heeft. Wij ontvangen dit maandschrift geregeld in ruil voor ons Bonds-
tijdschnft. Het volgende merkwaardige eindspel is aan de April-aflevering ontleend
I. Sz. (Zwai't)
Nevenstaande positie ontston I in eene

in 1896 te Nagyvarad gespeelde partij. Wit
won aldus:
r- P f2 — g4 hó — h5
2. P g4 — hó! K g7 x hó
3- P>g3 — g5|! Khó x g 5
4- e3 — e4f K g5 — h4
5- T fó — f 4 | K h4 — gj
6. T f4 — g4 +
A. Huszar (Wit)
tió
AUSTRALIË. — Bij gelegenheid van het niet al te druk bezochte vierde

Nationale Schaakcongres werd van 23 Januari tot 3 Februari 11. te Warrnambool een
wedstrijd gehouden, waarin Walter Crane Jr., van Sydney, den isten prijs (250
dollars) behaalde.
DRESDEN. — Den 3isten Maart 11. overleed in het naburige Blasewitz

Dr. C. Schmid. Hij was een sterk speler en een uitmuntend analyticus. De
theorie van het schaakspel heeft aan zijn scherp vernuft menige belangrijke bijdrage
te danken. R. I. P.
PARIJS. — Een Fransch amateur, die tijdelijk hier ter stede verblijf houdt,
de Heer de Jeux, heeft een prijs van frs. 200 uitgeloofd voor een in het „Café
de la Régence" te houden concours met twee verplichte openingen: Allgaier- en
Muzio-gambiet. Wat zullen er een offers vallen!
* *
*
In den „Grand Cercle" gaf Rosenthal den 27sten Maart 11. eene blindséance van
8 partijen, waarvan hij er 6 heeft gewonnen, 1 verloren en 1 remise gemaakt.
ST. PETERSBURG. — Stand der match Tschigorin — Schiffers: Tschigorin

6, Schiffers 1, Remise 3.
WEENEN. — Steinitz heeft met Schlechter eenige vrije partijen gespeeld,

met afwisselend resultaat. In het begin van April gaf de Altmeister in de „Wiener
Schachklub" eene simultaan voorstelling van 22 partijen, waarvan hij er 17 won.
* *
*
WEENEN. — Onlangs overleed hier ter stede Hermann Feodor Lehner,
voornamelijk bekend door zijne werkzaamheid op het gebied der schaakliteratuur.
In 1872 stichtte hij de „Oesterreichische Schachzeitung," die echter drie jaar later
ophield te verschijnen. In dit blad publiceerde hij menig analytisch opstel van
zijne hand, bovendien verscheidene artikelen over probleemcompositie. Yan 1881
af redigeerde hij de „Oesterreichische Lesehalle," waarin hij een uitgebreide
schaakrubriek opnam. Met Dr. C. Schwede publiceerde hij in 1874 de partijen
van het Internationale Schaakcongres te Weenen (1873.)
Sinds jaren werd Lehner door een smartelijk lijden verhinderd, persoonlijk in
de schaakwereld te verkeeren. — Hij ruste in vrede!
No. 416. Ce Matchpartij, gespeeld te Winschoten, den 7en November 1896, tusschen
Wit: J. D. Tresling. Zwart: L. Benima

Spaansche Partij.
1. e2 — e4 e7 — e5 4. L b5 — a4 P g8 — f6
2. P gl — f3 P b8 — c6 5. P bl — c3 L f8 — e7
3. L fl — b5 a,/ —- a6 Op Lc5 geeft 6. Pe5 : Pe5 : 7. d4 Lcl6
111
8. f4 Pc6 9. e5 enz. Wit het beste spel.

• ef3 : 17. TfS : ! I)d7 18. Pe4 of Pfl aan
6- 0 — 0 b7 — b5 zienlijk beter staan. Het willen winnen
Een bijzonder verleidelijke zet in dezee van den e-pion zou voor Wit niet zonder
opening. De verzwakking echter, die hijj gevaar zijn, want na 15.... Df5 volgt op
op Zwart's damevleugel te weeg brengt,, 16- Tfel Tfe8 17. Pe4 : Pe4 : 18. De4:
is nog al van beteekenis. Speelt daarom, Lf8 19. De8 : Te8 : 20. Te8 : Dd3.
Zwart (na b5) den Looper — mede dus, Na 15. . . . Df5 16. f3 ef3 : zou het
als preventief tegen a4 en zijn gevolgen, nemen van den Looper Zwart gelegenheid
op b7, dan is daardoor de zwakte van den geven tot een vrij sterken aanval; bijv. :
damevleugel wel voor een goed deel opge 17. De7 : Tae8 18. Dc7 : (TfS Dc2) Te2
heven, maar door Lb7 onttrekt men aan 19. Pf3 : Dg4 20. g3 (Tf2 Ïfe8) Dh3 21
den Koningsvleugel een belangrijke figuur Tf2 Tf2 : (TfeS 22. Df7 :f) 22. Kf2 : Pe4|
zoowel van verdediging als van aanval, 23. Kgl Pg3 : 24. Le3 Pf5 enz.
teiwijl de Looper op b7 als aanvallende 16. Pd2 X e4 Pf6 X e4
figuur slechts zelden veel presteert. Het
17. De2 X e4 L e7 — f6
beste is m. i. na b5 en d6 den Looper op
d7 te plaatsen en niet op e6, zooals in 18. De4 — d3 Dd7 —g4
deze partij. 19. L cl — e3 b5 — b4
7. La4 — b3 cl7 — d6 Beter ware De4; Zwart heeft echter
8. d2 — d3 reeds een verloren spel.
Slecht is natuurlijk dl, wegens ed4: 9 20. f2 — f4
Pd4 : ? Pd4: 10. Dd4 : c5 en wint een stuk. Wit kon hier met Ta4, enz. op winst
8 - • ••• L c8 — e6 van den a- of b-pion spelen; hij meende
9. D dl — echter door f4 enz. ook op den Konings
e2 J) d8 — d7
vleugel de betere positie te kunnen krijoln
10. P c3 — do ! L e6 X d5
20-... h 7 - h 5 '
Iets beter ware 0 — 0.
Een wanhopige poging! Maar Zwart
11. e4 X d5 P c6 — a5
is in een positie, waarin men niets meer
12. d3 — d4! Pa5Xb3 te verliezen en alles te winnen heeft.
13. a2 X b3 e5 e4 21. h2 — L3 ! Dg4 —d7
Op Pd5 : volgt 14. de5 : 0—0 15. Tdl I Op Dh4 volgt 22. Kh2, dreigende 0-3.
Pb6 16- Le3 enz. met iets gunstiger spel
T 0 0 r Wit; op 1 3 . . . . ed4: volgt 14. Pd4:
22. f4 — f5 D d7 — e7
0—0 (Pdö: 15. Pb5 :) 15. e4, en Wit heeft 2 3 . T a l — e l a6 — a5

het betere spel, vooral op den dame-vleugel. 24. Kgl - hl
14. P f3 — d2 0 0? Op Lg5 zou volgen Ld4 :f.
Op Pd5 : volgt 15. De4: c6 16. ïel
• D e7 — e4
la7 17. PfiJ met ongeveer gelijk spel. De
25. D d3 — dl c7 c5 !
gekozen zet kost een pion.
In deze omstandigheden wel de beste
15. c2 — c4 T f8 — e8 ! 2
zet. Zwart krijgt nu nog een kansje door
Zwart geeft den pion maar op, zonder c
den vrijpion, dien hij ten gevolge van den
een poging tot redding aan te wenden. t
tekstzet op de a- of b-lijn kan krijgen.
1 rouwens op Df5 zou Wit met 16. f3 ;
Zie diagram.
I 12
S t a n d d e r partij n a den 2 5 s t e n z e t van Z w a r t . Den, waarbij het eigenaardige is, dat ze geen
van allen worden genomen, zelfs niet als
ze dame halen.
35.... a5 — a4
36. c5 — c6 a4 — a3
37. l f4 — e5 L f6 X e5
38. D e4 X e5 a3 — a2
Op Da4 kou volgen 39. d7 a2 (Dc6:
40. De7 l)c7 41. Df8:+) 40. De7 alD
41. Df8:f Kh7 42. De7; Zwart moet nu
Dh4f pareeren; Wit haalt op d8 zijn tweede
dame en wint.
39. d6 — d7 D b3 — a3
26. d4 X c5 L f6 X b2 40. c6 — c7 b4 — b3
27. Tfl —f4 41 d7 — d8D b3 — b2
Wel de sterkste voortzetting. Op Td8: volgt mat in 5 zetten.
27. . . . D e4 — e7 42. c7 — c8D b2 — blD
28. D dl X h5 Lb2 — f6 De vijfde dame! Daar Zwart toch in
Op dc5: volgt 29. Th4 f6 30. Dh7f elk geval mat wordt, kan hij de weelde
Kf7 (Kf8 31. Dg6 Df7 ? 32. LcB :f) 31. van Wit: een klein harempje te hebben,
Dg6f Kg8 32. Th7 Df7 (Ld4 33. Dh5) wel navolgen. Zie diagram.
S t a n d der partij n a den 4 2 s t e n zet van Zwart.
33. Th8f en wint.
29. c5 X d6 D e7 X d6
30. D h5 — f3 T e8 — e5
Op a4 ware c5 gevolgd.
31. T f4 — e4 T e5 X e4
Tae8 is niet goed wegens 32. L f4.
32. Df3 X e4 D d6 — g3
Dreigende Le5. Met zijn volgenden zet
pareert Wit die bedreiging en geeft tevens
een pion op, waardoor ook Zwart twee
vrijpionnen krijgt. Wits pionnen halen
echter eerder of sterker dame dan de zwarte.
33. L e3 — f4 ! D g3 X b3
34. d5 — d6 T a8 — f8 43. D e8 X f8f D a3 X f8
Ik geloof niet, dat er een betere plaats
44. D c8 X f8f K g8 X f8
voor den toren is.
35. c4 — c5 45. D e5 — e8±
J. D. T.
Nu volgt een race tusschen de vrijpion-
5e Jaargang. N°. 6. Juni 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter;
Commissaris van Materieel; H. D. B. MEIJER, Qeldersche Kade 37, Amsterdam, Secretaris.'
REDACTIE: H. J. DEN" HERTOG-, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRESLING;
L. N. DE JONG.
toegezonden, zijn extra-nummers verkrijgbaar ii -20 cents en een geheele jaargang a f 2.—, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men fl.30 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris
INHOUD: Wedstrijd te Dordrecht; Een verzoek; Correspondentie; Finantiëele

Rekening over 1895; Voorloopige Finantiëele Rekening over 1896; Problemen; Oplos
singen der eindspel-studies van A. Troïtzky ; Binnenland; Buitenland; Eindspelen;
Twee eindspel-studies; Het paringstelsel-Deelman ; Verschillende partijen.
Wedstrijd te Dordrecht.
Het Hoofdbestuur maakt bekend, dat op Zondag 27 Juni in Café „Central",
Scheffersplein te Dordrecht, een schaakwedstrijd met af- en aanspel zal gehouden
worden.
Ditmaal zal bij wijze van proef gespeeld worden volgens het nieuwe, in het
Maartnummer (blz. 47) beschreven stelsel, dus zonder byes.
BEPALINGEN.
I. Niet-Bondsleden kunnen tegen eene bijdrage van ƒ 0,50 door een Bonds
lid geïntroduceerd worden en aan den Wedstrijd deelnemen. (Men wordt
derhalve verzocht, niet-Bondsleden tot deelname op te wekken.)
II. Voor iedere ronde wordt niet meer dan twee uur speeltijd gegeven (Zie
Art. VIII.)
III. Het spelen met klokjes is verplichtend. 20 Èt 25 zetten per uur (Zie
Art. VIII.)
IV. In de eerste ronde spelen de oneven nummers met Wit; verder wisselt de
kleur met iedere volgende ronde. Mochten twee spelers dezelfde kleur
moeten hebben, dan wordt geloot.
V. Op der, bepaalden tijd nog niet geeindigde partijen worden door den lei
der (die zich twee mede-commissieleden assumeeren kan) beslist. Bij
remise wordt geloot.
VI. Het inleggeld bedraagt voor de eerste ronde ƒ —,30. De winners der
ie ronde (dus zij, die in ieder geval in aanmerking komen voor een prijs)
hebben verder in eens ƒ 1,— te betalen.
9
114
VII. De prijzen bestaan uit verschillende voorwerpen naar keuze.

De eerste vier prijswinners ontvangen bovendien een diploma, met ver
melding van den behaalden prijs.
VIII. De leiding is opgedragen aan den Bonds-Secretaris of aan wie hem vervangt.
Het staat den leider vrij:
a. Den bij Art. II en III bepaalden speeltijd en het aantal zetten per uur
nader te regelen.
b. Het aantal spelers in twee of meer Afdeelingen of Klassen te splitsen.
c. In 't algemeen zoodanige maatregelen te nemen, als hij noodig acht in
het belang van den tijdigen afloop van den Wedstrijd.
De Dordrechtsche Schaakclub is zoo welwillend, voor dezen wedstrijd twee

hoofdprijzen beschikbaar te stellen, terwijl zij bovendien nog een tombola-wedstrijd
aanbiedt.
Tevens zal er gelegenheid bestaan tot het spelen van matches van drie partijen,
tegen een vasten inleg van ƒ i,— per persoon.
Voor iedere match wordt een prijs beschikbaar gesteld.
Bij remise wordt geloot, of, indien daartoe nog tijd is, eene beslissende partij
gespeeld. ^
Precies te 1© uur wordt met het spel een aanvang gemaakt, terwijl te 9% uur
precies de loting zal plaats vinden. (Hiervan wordt in geen geval afgeweken.}
Zij, die te 9J uur nog niet kunnen tegenwoordig zijn (zie spoordienst), kunnen zich
schriftelijk aanmelden, met opgave, in welke klasse zij wenschen te spelen, (te
adresseeren: den Heer Meijer, Secretaris N. S. B., Café Central, Scheffersplein te
Dordrecht). Alsdan loot de leider voor hen.
SPOORDIENST (Spoortijd).
Van Amsterdam 7 , 1 2 , Haarlem 7 , 3 3 , Leiden 8 , 0 1 , 's Gravenhage 8 , 2 0 , Delft
Gouda 8,15, Rotterdam 9,03. Aankomst te Dordrecht 9,24. Terug van Dor
8,31,'
drecht 9,48.
Via Geldermalsen van Nieuwersluis 5,51, Utrecht 6 , 4 5 , Arnhem 5,55, Nijmegen
5,58, 's Hertogenbosch 7 , 0 5 . Aankomst te Dordrecht 9 , 0 1 . Terug 8 , 2 2 .
Van Venlo 5,20. Aankomst te Dordrecht 8 , 4 1 . Terug 6 , 2 5 .
., Breda 7,56. „ „ „ 8,41. „ 8,53.
„ Vlissingen 6 , 5 3 . „ „ „ 9>01- » 8>IS-
Zij, die eerst 9 , 2 4 te Dordrecht aankomen, moeten dus van hun voornemen,,
om aan den Wedstrijd deel te nemen, kennis geven aan bovengenoemd adres.
Het Café „Central" is per tram in 5 minuten van 't station af te bereiken.
"5
SCHAAKKLOKJES
kunnen thans geleverd worden * ƒ 8 , - (franco thuis), mits vóór i Juli besteld.
DE BONDSSECRF.TARIS.
Een verzoek.
Het Hoofdbestuur, doordrongen van de wenschelijkheid, dat Nederland zoo
goed mogelijk vertegenwoordigd worde in den weldra verschijnenden 2 den druk
van Bergers „Schachjahrbuch", verzoekt:
i°. den Besturen van alle schaakverenigingen, mededeeling te doen van-
a. den „aam der vereenigtng; b. het jaar van oprichting; c. plaats da^ en uur
der bijeenkomsten; d. het aantal leden; het bedrag der jaarlijkschê contributie;
f. de namen en de adressen der verschillende bestuursleden. En eindelijk voor
TZ? 7/r V °° r k 0 m e n in den
'aatstverschenen Ledenlijs, van den Bond:
f k°rte mededeehnf n omtrent die
leden, welke in schaakwedstrijden of probleem-
i
tornooien prijzen hebben behaald of eervol vermeld zijn, of in 't algemeen zich
een,ge reputatie hebben verworven als simultaan- of blindspeler, of probleem-com
ponist. (Aangaande blindspelers op te geven het grootste aantal der partijen die
*j in de eene of andere schaakclub gelijktijdig blind hebben gespeeld )
2 . den Redacteurs van alle Nederlandsche schaakrubrieken, mededeeling te
doen van: « den naam van het blad, waarin de rubriek voorkomt; b den °da«
(of de dagen) van verschijning: den naam en het volledig adres van den Redacteur"
gevraagde mededeehngen worden ingewacht vóór 15 Juli 1897 door H T den
Hertog (Marmxkade 43, Amsterdam), die zich belasten zal met de opgave au,
den auteur van het bedoelde jaarboek.
Correspondentie.
Secretaris-,,Jfor/hy", te Zeiden. - Dank voor mededeelingen. Van de ons
correct" n* * * 7 " '' j k t ^ ^ K Zwart heeft' 0ns voldoende

De
andere is aan t slot foutief genoteerd U geeft op: ? 2 . . P e fi
eze zet is met mogelijk; en liever dan ons aan gissingen te wagen, verzoeken
wij u beleefd, ons eene verbeterde opgave te willen toezenden.
Aan alle leden. — De eerstvolgende Algemeene Vergadering van den Bond zal
gehouden worden te Utrecht, den Ssten (en niet den xsten) Augustus 1897 - De
agenda, ataede de bepalingen den Groo.en BondLedü.riid „i i„ „«
juli-nummer verschiinen.
K. L. v. S., te Leiden. - Het voorstel uwer afdeeling wordt afgedrukt in het
^-nummer tegelijk met de agenda der Algemeene Vergadering. Het kon du
nog tijdig onder de oogen der lezers.
116
Finantiëele
ONTVANGSTEN.
Saldo 1894 . . . . . . . . . . . . f 420 325
Contributie:
A. — 294 Rechtstreeksche Leden......... 734 77
Geschrapt:
a. wegens wanbetaling: S. P. van Laar, Hilversum; H. C. Gra-
tama, Hoogeveen ; G. B. Heemskerk, Oud-Ade; E. J. Jacobson,
Rotterdam.
/>. wegens oninbaarheid: C. A.E. WolfFvan Wuifing en C. D. Post.
B. — 357 Afdeelings- en Clubleden 391 45
Geschrapt:
a. wegens wanbetaling: C. W. van Barneveld en T,. Mesritz,
Amsterdam; F. F. Knalmann en J. J. Wortman, 'sHage;
F. Dijksterhuis, B. H. van der Meer, W. F. M. Meijer,
A. A. J. van Seters en C. Borst, Groningen,
wegens oninbaarheid: W. H. Kirberger en A. Kooy, Amster
dam ; A. Vecht, Arnhem; en P. van der Vaart, Rotterdam.
168 Reglementen Ét f 0,25 . . . . . . . . „ 42 —
Contributie Donateurs . . . . . . . . . „ 241 75
Inleggelden wedstrijden te:
den Helder . . . . . . f 10,—
Amersfoort . . . . . . . 1 5 , —
Arnhem:
Van 9 strijders ie klasse. . . „ 45,—
„ 19 2e „ . . . ,, 47,50
„ " 7 5°
Restitutie zaalhuur van de Afd. Arnhem. . . . . . „ 25 —
Rente Spaarbank 1894 .......... 10 17
Verkoop Tijdschriften 24 60
Gift van een onbekende 2 —
f 2009 56*
tij
Rekening over 1895.
U I T G A V E N .
Bondstijdschrift drukken.
idem verzenden .
Algemeen Register op de Jaargangen 1893 en 1894 ' ' " 'f 1 *4
Staat van den Nederl. Schaakbond . . • » ^ 5°
1000 blanco diagrammen.... • • » 99
50 diagrammen met probleem en bijschrift (groot formaat) ' " ! 7
Berichten Wedstrijd.... ' ' ' " 5°
Schaakwerken voor prijzen bij kleine Wedstrijden " 4 7
Circulaires Wedstrijden den Helder en Amersfoort ' ' ' " 32 ^
Prijzen Wedstrijd den Helder ... '3
idem Amersfoort.
idem Arnhem ... • » 3°
Huur Groote Societeit Arnhem, Wedstrijd 180? . ' " * ° 7
16 Schaakklokjes è. ƒ 5,70 . . 39 80
Onkosten, transport en inkomende rechten schaakklokjes . . " 11 21

Kunstvoorwerpen voor het hoogste aantal punten Wedstrijd: Arnhem " ,0 —
Rekening Roeloffzen en Htlbner (portretten). ' ' "
Prijzen Probleemoplossingswedstrijd. . . ' • • » o2 94
Bekroond Probleem (L. N. de Jong) . . ' ' 15 —
2 Pak Stroobord (verzending portretten). " ^

Helper met schrijfwerk Januari—Mei v. d. Secretaris .' ' " —
Porti en kleine onkosten van den Secretaris. " 7
Onkosten administratie v. d. waarnemenden Secretaris . . 1
Diverse onkosten van den Penningmeester, met inbegrip van Afd. en 1
•7 11 -r, . inningskosten. ,, 76 7?s

Zaalhuur „Eensgezindheid" op 15 December 1895 2Q _
Saldo op nieuwe rekeninCT
— 97
— I / 2009 S6"
Nagezien en aeeoord bevonden door de Commissie ter verificatie te Leiden

(7ti. ,?.) A. VAN RHIJN.
C. TINHOLT.
H. VINK.
J. C. TEN TUSSCHEDÉ,
Bonds-P'ennitigmeester.
LEIDEN, 26 Juli 1896.
n8
Voorloopige finantiëele
ONTVANGSTEN.
/ 258 97
Saldo 1895 |
Contributie:
306 R e c h t s t r e e k s c h e L e d e n "
309 Afdeelings- e n C l u b l e d e n " 349 7^
1 C l u b l i d o v e r 1895 " 2
„ . . . . 1 6 9 5 0
Donateurs
* r 16 50
6 6 R egleme n t e n b. f 0,25
Inleggelden W e d s t r i j d e n :
Krommenie . . • • • • • • » r4 4°
Winschoten . • • • • • • " 12
Leiden
2C -
Restitutie zaalhuur Leiden . . ^
O p b r e n g s t 4 8 Prijzen T o m b o l a - W e d s t r i j d L e i d e n .
O n t v a n g e n restitutie v a n 4 overgebleven voorwerpen ( T o m b o l a ) . . „ 4 20
Inleggelden Wedstrijd A r n h e m 25
Verkochte Tijdschriften " ^ 5
Rente spaarbank " 74
/ 1779 47
De c o n t r i b u t i e o v e r 1 8 9 6 wordt n o g i n g e w a c h t v a n d e volgende L e d e n :
A. Frankel Amsterdam, M. Logeman Bergen op Zoom, L. van
Calcar Pz. Koog a/d Zaan, J. Fles Jr. Paterson N. J., G. Mohr
Rüdesheim a/Rh.; S . J . Margolin A m s t e r d a m , J. L. I). Baron v.
Slingelandt Well, S. Seidlitz Mecklenburg N. S.; J. W. Haanstra,
D . I k e n , D . J . Scholtz A m s t e r d a m , J . P e l L e i d e n ;
C . v a n Swieten d e n H a a g .
II9
rekening over 1896.
U I T G A V E N .
Bondstijdschrift drukken . . . . . . . . . f 464 12
idem verzenden . . . . . . . . „ 214 955
1 3 , 0 0 0 Enveloppen voor het Tijdschrift . . . . ,, 48 50
11, 0 0 0 Schaaklijstjes . . . . . . . . . . „ 50 50
1 0 , 0 0 0 vel postpapier met hoofd . . . . . . . „ 60 —
1 0 , 0 0 0 enveloppen met hoofd . . . . . . . „ 50 —
Onkosten Hoofdredacteur Moquette . . . . . . „ 25 —
idem Hoofdredacteur den Hertog . . . . . . „ 10 —
idem Secretaris met reis- en verblijfkosten . . . . . . 147 24
idem Penningmeester . . . . . . . . „ 61 485
Inningskosten van de Afdeelingen . . . . . . . „ 28 06
Prijzen Wedstrijd Leiden 260 —
Onkosten idem 44 85
Tombola idem . . . . . • • • „ 5° —
Prijzen en onkosten kleine wedstrijden 67 77°
1 0 Prijzen Probleem Oplossingswedstrijd „ 5 0 —
4 „ Bekroonde Problemen ,12 —
Restitutie Huinck en Slagter «3 5°
Eere-Diploma N. W. van Lennep „ 2 8 —
Rekening Boekh. Egeling 1 8 9 5 . . . . • • ,, 53 45

Portret Steinitz „ i° 55
Subsidie Nationalen Wedstrijd Staunton . . . . . „ 3° —•
Abonnement Wochenschach ]/s jaar . . . . . u 2 98
Saldo in Kas 6 505
ƒ 1779 47
120
Problemen.
Redacteur: L. N. DE JONG, te (Jade-Wetering.
*No. 453. J. J. Colpa, *No. 454. J. J. Colpa,
Mat ia 2 zetten. Mat in 2 zetten.

*No. 455. J. van Dijk Az , «No. 456. J. van Dijk Az.,
te De Lier. te De Lier.

*2ïo. 457. A van Eelde, *No. 458. H. Mendes da Costa,
te Deventer. te Amsterdam.

121
*No. 459. B. J M. Markx, *No. 460. B. J. M. Markx,

*No. 461. A. P. Papöt, *No. 462. H. Mendes da Costa,

te Warmond. te Amsterdam.
Wo. 463. L. N. de Jong, No. 464. L. N. de Jong,

te Oude-Wetering. te Oude-Wetering.

122
Oplossingen der April-problemen.

433. i. Dh7 enz. 434. i. Pc7 enz. 435. i. Dd7 enz. 436. i. Dg6 enz. 437.
!• Dg3. 2- Dc7t enz.; x.—, Te8f; 2. Te81" enz.; x.—, anders; 2. Ph6:f of
eerder mat. 438. 1. Dd8, Kds:; 2. Pc5f enz.; 1.—, 05; 2. De8 enz.; 1.—, Phs ;
2. Ld4l enz.; 1.—, anders; 2. De7| enz. of eerder mat. 439. 1. Db3, Kd4:;
2. De3f enz.; 1.—, Kf6; 2. Df3f enz.; 1.—, g5; 2. Te4f enz.; 1.— anders;
2. Tf4 enz. 440. 1. Ka5, Ke6; 2. [>05, Kd7:; 3. De7f enz.; 1.—,—; 2.—, Kfs;
3. Ff6f enz.; t.—; 2.—, anders; 3. Pfóf enz.; 1.—, anders; 2. Dcsf enz. of
eerder mat.
Goede oplossingen ontvingen wij van: IV. van Kooy te Voorburg (alle, behalve
440), A. Korst te Bergen op Zoom (alle), I'. Moonen te Venlo (alle), J. van Beek
te Naaldwijk (alle), H. van Roijen te 's Gravenhage (alle, behalve 440), H. H. van
der Goot te Harich (alle, behalve 440), H. Mendes da Costa te Amsterdam
(alle, behalve 440), M. J. de Jongh te Amsterdam (alle, behalve 440), A. van
Eelde te Deventer (alle, behalve 440).
Correspondentie.
W. v. K. te V. De eenvoudigste manier om de voornaamste speelwijzen op te geven, is die, welke ook
wij volgen. Wij voegden een tweetal zeer gemakkelijke vierzetten ditmaal bij de overige composities,
ten einde ook den minder geoefenden oplossers een gelegenheid te schenken, hunne krachten te beproeven
aan een vierzet. — J. J. C. te L. Dank voor Uwe hernieuwde zending. Aan Uw verzoek zal
worden voldaan. Onder de ons toegezonden problemen ontdekten wij één met nevenoplossing,
terwijl de bedoelde oplossing (1. Pf4) niet opgaat na Lf7. Uw driezet moet nog worden onderzocht.
— L. B. te G. De stand van het ons gezonden probleem blijft, ook na Uwe verbetering, niet dui
delijk. Is 1. Pd6+, Kd5 ; 2. Pf7f niet een nevenoplossing? U zult ons veel genoegen doen met
een correctuur in te zenden. — M. J. de J. te A. Uw probleem heeft een nevenoplossing met
1. Dbl of e2f en 2. Dh7. Uw verbetering zien wij gaarne tegemoet. — J. v. D. te De L. —Dank
voor Uwe zending, die wij gaarne plaatsen. No. 2 heeft een nevenoplossing door t. Pf4.
Oplossingen der eindspel-studies van A. Troïtzky.

(April-aflevering, Blz. 87.)
I. 1. Da3f, Kdi 2. L)c5 :!, Dcj: ( a ) 3. Pc3:f, Kei (DC3 :f, dan 4. K.C3:
Pf8 5. aó, Pe6 of — d7 6. Lg3 of — d8 enz.) 4. Lg3, De3 5. Lf4, Df4: 6.
Pe2|, Kd2 7. P f + P f 6 8. a6, Pe8 9. a7, Pc7, 10. K.C4, Ke3 n . Ph5 :, Ke4 12.
Kc5, Ke5 13. Kc6, Pa8 14. Kl>7, Kd6 15. Ka8:, KC7 16. Pf6, Kc8 17. Pe8, en wint.
a) 2. ( D C 5 : ) , C2| 3. Pc3|, Kd2 4. De3:f, Ke3: 5. Kc2:, Pf8 6. aó, Pd7 of
— e6 7. Pa4 of — b5 en wint.
* *
*
II. 1. Th5l, Dh5 :f ( a ) 2 . Kc4, D&5 (I, 2, 3) 3. LC3, DC3 :f 4. Kr3* en wint.
1) 2 . . ., DI17 3. Lc3t, Kg8 4. Pfóf, Kh8 5. Ph7 :f en wint.
2) 2 .. ., Kg8 of — I17 3. Pfóf en wint.
3) 2 . . . , P f 5 3 . L c 3 f , P g 7 4. Lg7:+, Kg8 5. Pfóf, Kg7: 6. Phs en wint.
a) 1..., gli5 : 2. Lc3f, Kg8 3. Pfóf, Kh8 4. Ph7:f, en wint.
Goede oplossingen ontvangen van : O. Boomsma, te Assen (I); A. A.J. Ridderhof,
te Leiden (I en II); Joh. F. Malta, te Rotterdam (I en II); L. Benima, te Win
schoten (I en II); E. IV. Jongmans, te Leiden (I en II).
123
Binnenland
ROI rERDAM. Uitslag van den huishoudelijken wedstrijd van het „Rotter-
damsch Schaakgenootschap" (Leeskabinet).
Eerste Klasse
l
v. Roosendael.
v. Woelderen.
Hartong.
Sijmons.
Hartung.
Malta.
Totaal.
Sijmons - O O O O O O
V. Woelderen t _ 0 r r ,, | %
v. Roosendael 1
£ 1
T _
— i i o 4
Jfalta 1 ° ! ° , — i Va 2Vs
Hartong j I O ' O O — o I
HartU"S I % 1 %
Tweede Klasse A. Tweede Klasse B.
(Maximum: 6 punten.) (Maximum: 6 punten.)
Aalhuizen 5 punten. Lütterbach 5 punten
Gtlppertz 4i/2 „ Dijkman ... 4
Wulffraat 4 „ i Elzas 3
Frangois 3 ,, ; Geverding 3
Hoes „ ! Huinck ... •?
v- d- Vo° i'/ü „ Cohen ^ l
2
âuer Vs ,, Schipper
Voor de ie Klasse bedroeg het inleggeld f 1,50, voor de tweede / 1,—. Een
gelijk bedrag werd uit de kas hieraan toegevoegd en de gelden volgens het systeem
Sonneborn—Berger verdeeld.
* *
Op Zondag 30 Mei 11. had in het Leeskabinet, alhier, een club-match plaats
tusschen het „Rotterdamsch Schaakgenootschap" en „Morphy" (Leiden), waarvan
hier een overzicht volgt:
." Morphy . „Rotterd. Schaakgenootschap".
1. J. F. S. F.sser i/s _ ï r. E. H. E. v. Woelderen 1 / 2 — o
2. W. C. v. d. Meulen i/a — Vs 2. Hans Hartung i/3 i/2
3. B. Leussen % _ i/2 3. j v Roosendael i/8 -1/2
4- A. A. J. Ridderhof i— o 4. F. Ketner o— 1
5- R. van Dam i/2 _ i/3 5. B- Deutz Hart „ _ y
6. A. C. Splinter j_0 6. J. J. A. de Koning ^-i
7. H. Stnck v. Linschoten o —i/s 7. P. C. Aalhuizen 1 — i/2
8. J. J. Colpa o— 1 8. A. J. Ltltterbach 1— 0
p 4 4 4 4
artijen 3, 4 en 5 van de eerste ronde werden door scheidsrechters heslict
124
DELFT. Ook de tweede correspondentiepartij met „Morphy" te Leiden werd

door de „Delftsche Schaakclub" gewonnen. Ze volgt hieronder. (Zie voor de
eerste partij: Blz. 78, April-nummer 1897).
No 417 Fiauchetto «li Donna.

Wit: „Delftsche S. C." Zwart: „Morphy".
1. e4 b6 11. D d2 : o—o 21. Tf3 e5
2. d4 L b7 12. {4 f5 22. des : P es:
3. L d3 e6 13. ef6: e.p. T fó: 23. fes : Tf3:
4. P e2 C5 14. T aei Pf5 24. Pf4 P c8
5. C3 ds 15. Lf2 Dd7 25. P ds: L ds :
6. es P c6 16. g4 P d6 26. L C4 T h3:
7. Le3 cd4: 17. b3 g6 27. L ds :f T e6
8. cd4: L b4| 18. h3 T af8 28. Tfi h6
9. Pd2 P ge7 19. L h4 T 6f7 29. T fó K h7
10. o—o L d2 : 20. L g5 T e8 30. L e6 :
Zwart abandonneert.
ZUTPHEN. Tusschen de dames-schaakgezelschappen te Zutphen en te Utrecht
is eene correspondentiepartij begonnen.
ARNHEM. Sedert 15 Mei 11. heeft de schaakvereeniging „Van Lennep", alhier,
opgehouden te bestaan.
LEIDEN. De schaakvereeniging „Morphy" heeft in hare rubriek in het „Leidsch
Dagblad" een probleemoplossingswedstrijd geopend, waaraan zoowel binnen als
buiten de stad wonenden kunnen deelnemen, mits ze reeds vroeger oplossingen
hebben ingestuurd. De Jury bestaat uit de HH. Colpa, Esser en Ridderhof.
HAARLEM. In de correspondentiepartij met Leiden zijn nog de volgende
zetten gedaan:
(Vervolg van Blz. 7 7 , April-nummer.)
17. Tadi K f8 21. Pcs bó 25. T C3 Lf3--
x8. Te2 f6 22. P d 3 P d3 : 26. T f 3 : T d4:
19. Pf3 P f4 23. Td3: Pd5
20. Ted2 L g4 24. T id2 Pf4
Buitenland.
LONDEN. — Het Internationale Schaaktornooi voor dames zal den 23sten
Juni a. s. in Hotel „Cecil" alhier beginnen. De iste prijs bedraagt £ 60, uitge
loofd door Sir George Newnes, de 2de: £ 50, zijnde de opbrengst van eene blind-
séance, door Pillsbury te Washington gegeven. Verder stelde de „Ladies Chess
Club" zelve twee prijzen, resp. £ 40 en £ 30, beschikbaar. Twintig dames heb
ben zich doen inschrijven, nl. 2 uit Amerika: Mevr. Worrall en Mevr. Showalter
(of Mej. Foott); 1 uit Canada; Mevr. Stevenson; 2 uit Duitsehland: Mej. Hertzsch
"5
en Mej. Muller Hartung; i uit Italië: Mevr. Fagan; i uit België: Mej. Bonnefin;
i uit Frankrijk: Mej. De la Vigne; 9 uit Engeland: Lady Thomas, Mej. Esch-
wege, Mej. Field, Mej. Fox, Mej. Gooding, Mej. Rudge, Mevr. Sidney, Mej. Tho-
rold en Mej. Watson- 1 uit Schotland: Mej. Forbes Sharp; 2 uit Ierland: Mevr.
Berry en Mej. Finn. — In reserve blijven: Mevr. Banting, Mej. Hooke, Mevr.
Ridpath en Mevr. Vivian.
* *
*
Het Mei nummer van „The British Chess Magazine" bevatte portret en biogra-
phie van N. W. van Lennep.
AMERIKA. Den 15de.. Mei 1.1. verscheen het eerste nummer van een nieuw
maandschrift, „The American Chess Magazine", onder redactie van C. T. Devide
te New York.
* *
*
Het is zoo goed als zeker, dat er in den aanstaanden herfst een return-match
Showalter-Pillsbury zal plaats hebben.
MILAAN. Op zijne terugreis van Nizza vertoefde Lasker eenige dagen te

Milaan. Den 23^ April 1.1. bood de schaakclub hem een diner aan, bij welke
gelegenheid men den beroemden gast een kostbaren zilveren cigaretten-koker met
opdracht vereerde. Na afloop speelde Lasker eene partij met Graaf Castelbarco.
Dit was de eenige partij, waartoe de meester zich gedurende zijn verblijf alhier
liet overhalen. Den 25^» April vertrok Lasker naar Duitschland, waar hij zich
opnieuw aan de studie der mathematische wetenschappen denkt te gaan wijden.
HAMBURG. In het laatst van April heeft Steinitz Weenen verlaten om eenige
dagen te Berlijn door te brengen, waar hij de verschillende clubs bezocht. Den
4 Mei 1.1. kwam hij in Hamburg, en speelde twee dagen later drie simultaan-
partijen tegen zes der sterkste spelers, die twee aan twee consulteerden. De mees
ter won ééne partij, en verloor de beide andere. Den 9de" Mei vertrok hij naar
New York.
BERLIJN. Hier ter stede had een match Caro-Mieses plaats, die als onbeslist
afgebroken werd, toen ieder 4 partijen gewonnen had, en 5 partijen remise waren
geworden.
Hier volgen een paar partijen uit deze match. 1)
ïï°' 418' n,- Berlijn, 20 Maart 1897.
Wlt: Mleses Zwart : Caro.
Weener Partij.
'• e4 e 5 6' eds: Pd5: IT. P f 4 : P f4;
2. Pc3 P f6 7. 0__0 Le6 I2 Lf4. L,
3. L c4 Pc6 8. P e4 L e-] 13. ab3: f5

4' d3 Lb4 9- T- ^>3! o—o») 14. Pc3 L dó
5" Pgez _d5! IO- f4 ef4: 15. Khi L f4:
») Dit bericht ontleenden wij aan „Deu.sches Wochenschach». Achteraf blijkt deze match eigenlijk eene serie
an ernstige partijen te zijn, die voorloopig is afgebroken door afwezigheid van den Heer Caro.
I2Ó
16. T f4: Dd6b) 21. Td4:|t fg4 : 26. T erf K g8

17. D f3 !c) D e5 22. T e4 I • T f2 : 27. T 2f7 D ds
18. T afi T ae8 23. T f2: D 05 28. T c - j : hs
19. g4ld) Pd4?e) 24. Te8:t K. g7 29. T fd7 Opgegeven.
20. D f2 g5 f) 25. P e4 D c6
a) Hier kwam 9 ...f5, eventueel gevolgd door g5, in aanmerking.
b) 16...., Dd7 en 17 Tad8 had hier moeten geschieden. Toch zou ook
dan Wit iets beter spel hebben dan Zwart.
c) Het beste antwoord. Wit dreigt nu, de Dames af te ruilen door Ddsf, en
dan Tafi benevens g4 te doen volgen.
d) Wint minstens een pion.
B) De inleiding tot eene foutieve combinatie.
') Nu denkt Zwart de kwaliteit te winnen. Er volgt echter eene pikante com
binatie van Wit, die de tegenpartij alle kansen beneemt.
No. 419. Berlijn, 19 en 21 Mei 1897.
Wit: Mieses. Zwart: Caro.
Schotsche Partij.
1. e4 e5 17. L e3 d6 33. T bi T b6
2. P f3 P c6 18. P ds P d5 : 34. T fei I15 !
3. d4 ed4: 19. cds: a5 35. T b6: cb6:
4. P d4: P f6 20. T f4 a4 36. D e4: D e4:
5. P c6: bc6: 21. L C4 a3 37. T e4: hg4:
6. e5a) P dsb) 22. T bi ab2 : 38. T g4: bs
7. LC4 P b6 23. Tb2:!d) Lc8! 39. I- d3 b4
8. L b3 L e7 24. T bi Des 4°- ^g2 T hs
9. Dg4! Kf8! 25. T bft L d7 41. T g6 T h6
10. Dhs De8 26. g4 T b8 42. T h6 : gh6:
11. o—o C5 27. L ci T e8 43. Kf3 K f6
12. C4c) f6 28. T 4f2 I16 44. K f4 L a4!
13. De2 fes: 29. Tei! K.f7e) 45. Lc4?') L C2
14. f4 e4! 30. T f4 L gs! 46. h4 L f5:
15. P C3 L b7 31. T 4fi L ci: en na eenige zetten aban-
16. ts L f6 32. Tci: T b8 donneerde Wit.
a) Eene goede voortzetting, die Mieses met voorliefde aanwendt.
b) Gewoonlijk geschiedt hier De7- De zet in den tekst is niet minder sterk.
c) Sterker : 12. C3.
d) Mooi en sterk gespeeld! Op 23..., Lb2 : ? volgt 24. Db2 ;, Lc8 25. f6,
g6 26. f7, Des 27. Des : des : 2^- Les :t, en Wit wint.
') En niet 29..., Lh4? wegens 30. Lb2, Lf2 :| 31. Df2 :, 63! 32. De2, De7
33. f6, en Wit heeft eene uitmuntende positie.
f) Ook na betere zetten van Wit wint Zwart steeds.
ST . PETERSBURG. Tschigorin heeft zijn match tegen Schiffers gewonnen, en
wel met eene schitterende meerderheid: Tschigorin 7, Schiffers 1, Remise 4.
.Wij laten hier de 9de matchpartij volgen.
127
No- ^• St. Petersburg, 22 April 1897.

Wit: Schififers. Zwart: Tschigorin.
Spaansche Partij.
'• e4 e5 20. Pe4 Ld8 39. f5«) Dd7
2. Pf3 Pc6 21. ds") dó 40. Df3 Lf7
3- L b5 a6 22. LdZ I) bs 41. Dh3 IC g8
4' La4 pf6 23. D f 3 T e5 42. Dg4 T e8
5. 0-0 Le7') 24. L C 3 T f 5 h) 43-Tfi De)
6. d4b) ed4: 25. I)g3 f6 44. o b4 D ez>)
7' eS Pe4 26. T a d i Kf7 45- T e i D bs
8. Pd4: 0—0 27. Tfei T d5 : 46. T e8 :f L e8 •
9- c3 «) P c5 •>) 28. T d5 : D d5 : 47. D b5 : ab5 :
10. Ij c2 e) Pe5 : 29. [)f3 f)f5 48. g4 c5
ir. b4? Pe6 30. D di L e6 49. K gi ds
12. L h7 :f K h7 : 3i-Pg3 Hds 50. P f3 d4
r3- nh5t Kg8 32. De2 Ld7 51. L b2 L c6
14. Des: L f6 33-Khi I, bs 52. P d2 L ds
T5' r> e3 Pd4: 34. Dg4 K f8 53. L f4
a3
16. cd4: Te8 35. pfs ])f7 pfj l C4.
17- Hd3 D e7 36. Ph4 Le8 55. P g 3 d3
18. P c3 D b4: 37. D e4 c6 Wit abandonneert.
19. Le3!f) Da5 38. f4 L c7
a) Gewoonlijk speelt men hier 5 • • Pe4:
b) Hier komt 6. PC3 sterk in aanmerking.
c) Beter: 9. Pc6:
J) En niet 9 .. ., Pes : wegens 10. Ter.
e) Waarom nu niet 10. Lc6 : ?
') Wit heeft nu voor den verloren pion wat aanval gekregen: er dreigen zetten
als Taci, benevens Pds of —e4. Tegen het uitstekende spel van Zwart verman
deze aanval echter niets.
s) Dreigt 22. ds—dó.
L) 24 . . T d s : ?, dan 25. D23!
') °P 39- r>h7 zou 39 •. Dhs volgen.
O De genadeslag!
PARIJS. De wedstrijd met verplichte openingen, dien men van plan was in
het „Café de la Régence" te houden (zie Mei-nummer, blz. 110), zal wegens het
vergevorderde seizoen waarschijnlijk niet doorgaan.
BOEDA-PEST. Men is bezig, de voorwaarden vast te stellen van een match

Janowski Charousek (of Janowski-Maroczy), die eerlang hier ter stede zal plaats
hebben.
128
Eindspelen.
In eene onlangs te Winschoten, van s 31. Db3t, Kh8! 32. 1X7, 1X7:33. Tf7:,
den kant van Wit blind gespeelde partij Pe6 34. Te7, Pf8 35. TC7 en wint.)
* *
tusschen J. D. T. (Wit) en J. K. (Zwart) *
ontstond na de zetten: i. e4, 05 2. Pf3, In eene, den 4den Mei 1.1. te Boeda-
dó 3. PC3, Pf6 4. d4, b6 5. Le3, La6 Pest tusschen Charousek en W. Lehner
6. La6:, Pa6: 7. De2, Pc7 8. Tdi,Pd7 gespeelde partij ontstond na de zetten:
9. o—o, e6 10. dc5bc5: n. Lf4l, 1. e4, es 2. Pf3, Pc6 3. LC4, Les 4-
es? 12. LesPes: 13. Pes:, Le7 o—o, De7 5. PC3, Pf6 6. Pds!, Dd8 7.
14. Pc6, Dd7 15. Pe7De7: 16. d3, o—o 8. I,gs, Le7 9. Pe7 :f De7:
Pb5!, o—o 17. Pd6:, Des de diagram 10. Ph4, d6 11. f4, h6 12. fes:, Pes:
stelling. 13. Lf6:, gf6: de diagramstelling.
J. K. (Zwart) Lehner (Zwart)
J. D. T. (Wit) Charousek (Wit)
Er volgde nu: 18. f4!, Db2: 19. f5, Wit won door de volgende fijne speel
Pe8! 20. f6, Pf6: (beter Pd6:) 21. es, wijze: 14. Dhs!, PC4: 15. Dh6:, Pes
Pe8 (Pd7, dan 22. e6) 22. Pf7:,Da2:! 16. Tf3!, Pf3 :f 17. gf3Des l8- f4!>
(er dreigde 23. DC4) 23. e6, Pc7(Pf6?, Db2: 19. Tfi, Lh3 20. Khi !, Dd4 (en
dan 24. Tf6:, gfö: 25. Dg4 + ) 24. e"j, niet Lfi: wegens 21. Pfs, Lg2f 22. Kg2 :,
Tfe8 (Tfb8, dan 25. Pd8) 25. Pd6, Teb8 ÖC2 :f 23. Kh3, Dd3 :f 24. Kh4 en Zwart
26. Df3, De6 ! 27. e8D-j-, Te8:28. Pe8:, kan het mat niet meer verhinderen) 21.
Te8: 29. Tdei, Dd6? en Wit kondigde Tgif, Dgi:t 22. Kgi:, Tfe8 23. f5, ds
mat in vier zetten aan. (Op 29 . . . 24. Pf3 !, de4: 25. de4:, T,g4 26. Pgs!
Dd7 zou gevolgd zijn: 30. Te8:f, De8: en Zwart gaf de partij op.
129
van A. Troïtzky, te St. Petersburg.
L II.
Wit begint en maakt remise. Wit begint en maakt remise.

(Oplossingen van bovenstaande studies in te zenden vóór i Augustus 1807
Adres: Marnixkade 43, Amsterdam.)
Het paringstelsel-Deelman.
den Heer N. W. van Lennep, te Londen, ontvingen wij een ingezonden
stukje over bovengenoemd systeem. Het artikel zelf nemen wij om voor ons
overwegende redenen met op, doch mogen niet nalaten, hier den zakelijken inhoud
weer te geven.
In de eerste plaats herinnert de schrijver aan den aanhef van het eerste, over
bedoeld stelsel handelende artikel van den Heer Deelman („Tijdschr v d Ned
Schaakb.", 1895, Blz. 380):
„Daar ik op den Bondswedstrijd te Arnhem verklaard heb, dat het systeem-
Schüng, waarnaar gespeeld werd, niet deugt *), of beter gezegd, niet zoo goed is
a/ó het mijne *), zal ik u eens het mijne uitleggen.''
Verder wijst de Heer van Lennep erop, dat de Heer Deelman zelt heeft gezegd,
zijn stelsel na het verschijnen van zijn eerste artikel nog verbeterd te hebben °en
constateert ten slotte:
dat wanneer men de nieuwste tabellen van den Heer Deelman vergelijkt met die
van Schurig, men geen of althans geen noemenswaard verschil kan ontdekken.
Is het den Heer Deelman mogelijk, deze beschuldiging op afdoende wijze te
weerleggen, dan staan wij hem gaarne een klein deel der plaatsruimte in ons
volgend nummer daartoe af. D
RED.
*) De cursiveering is niet van den Heer Deelman.

130
No. 421. Correspondentiepartij, gespeeld van Januari tot October 1896 tu3schen de Schaakvereeniging
„Palamedes" te Leiden en het „Rotterdamsch Schaakgenootschap''.
Wit: Leiden. Zwart: Rotterdam.
Berlijnsche partij.
1. e2 — e4 e7 — e5 15. Pe2 X f4 P f 5 — g7
2. Lfl — c4 Pg8 — f6 16. D d3 — e3 L c8 — f 5
3. f2 —f4 P f 6 X e4 17. Tal—cl g6 — g5
Voor sterker houd ik <15. Een interessante poging, om wat leven
4. d2 — d3 P e4 — d6 in de partij te brengen. Zie diagram.
Op I)h4 zou volgen 5. g3 Pu 3 : 6. Pf3 S t a n d d e r partij n a den 17den zet van Z w a r t .
Dh5 (Üh7 7. Lf7 :|) 7. Tgl Pf5 8. De2 enz.

5. L c4 — b3 P d6 :— 15
Op ef4 : zou kunnen volgen 6. Lf4 :
Df6 7. Ph3 Db2: 8. 0—0 I)d4f (Dal:
9. ïel-)- Le7 10. Le5) De2 met prachtig
spel voor Wit.
6. Pgl — f3 L f 8 — e7
Met fe4: komt Zwart te veel in de
ontwikkeling ten achter.
7. f4 X e5 0—0
8. d3 — d4 d7 — dö
9. 0—0
Niet goed ware 9. g4 Ph4 10 g5, 18. Pf4—e2
wegens Lg4. Pd3 is niet beter.
9 g7 — g6 18 g5 — g4
10. P bl — c3 c7 — c6 19. P f 3 — d2 Le7 — g5
11. P c3 — e2 P b8 — a6 20. Pe2—f4 Pg7 — h5
12. c2 — c3 P a6 — c7 21. g2 — g3 K g8 — h8
13. Lel —f4 Iets betei' ware f6.
Zoo speelde men vroeger; maar Steinitz 22. Lb3 — c2 L f 5 X c2
heeft ons o. a. ook geleerd, dat Loopers 23. T cl X c2 f7 — f5
het sterkst staan op de eerste of tweede Op f6 volgt nu l)e2 Na den tekstzet
lijn. Een looperpost op f4 beteekent in verpuft de geest, die nog in de partij zat,
dit geval dan ook totaal niets. Beter bijna geheel.
ware Lc2.
24. Kgl — hl
13 Pc7 — e6! Beter ware Pb3, om vandaar over co of
14. Ddl — d3 Pe6 X f4 cl op d3 te kunnen komen.
r31
24 T f8 — g8 31. Tc2 — f2 T h6 — h3
25. T f 1 — gl Dd8 — f8 32. P g3 — e2 P g7 — h5
26. P d2 — f 1 Ta8 —e8 33. P e2 — g3 T g8 — g6
27. De3 —f2 L g5 X f4 34. Pg3Xh5 T h3 X h5
Zwart moet het Paard wel nemen, daar
anders na Pg7 28. Pd3 de zwakte van 35. T gl — g3 T h5 — h4
den f-pion gevaarlijk zou kunnen worden. 36. Dfl — e2 Df8 — e7
28. g3 X f4 T e8 — e6 37. D e2 — c2 D e7 — e6
29. Pfl — g3 P h5 — g7 38. T f 2 — e2 b7 — b6
30. D f2 — f 1! Te6 — h6 39. D c2 — a4 T g6 — g7
Zonder de hulp van den h-pion kan Zwart
40. D a4 — a3 T g7 — e7
op den Koningsvleugel niets uitvoeren.
Evenwel, ook na ho 31. h4 is de partij 41. Da3 —d6 Th4 — h6
remise, daar gh3: 32. Dh3 gevolgd door 42. D d6 X eö T h6 X e6
33. Th2. voor Zwart al te gevaarlijk 43. K hl — g2
zou zijn.
Remise verklaard. J. D. T.
No- 422- Gespeeld te Rotterdam den 6den April 1896.
Wit: Joh P. Malta. Zwart: E. H. E. van Woelderen.
Gambiet in de iValiand.
1. e2 — e4 e7 — e5 5. P e5 — c4 f5 X e4
2. P gl - f3 f7 _ f5 6. L fl — e2
Deze opening speelt de Heer van Woel-
Hoe voorzichtig men in deze opening
deren met voorliefde en somtijds met veel moet zijn, bewijst deze zet, waaraan m. i.
succes.
het verlies der partij is toe te schrijven.
S t a n d der partij n a den 5 d e n z e t van Z w a r t . De eenige juiste zet is hier 6. Pc3. Zwart
i
kan hierop antwoorden 6 . .. ., Pe7, Lf5
Dg6 of c6. Geen dezer antwoorden is
echter voldoende om nadeel te vermijden.
Men lette slechts op de volgende voorbeel
den uit gespeelde partijen, met varianten:
A. 6 . . . Pe7 7. do ! Dg6 8. h3 h5 9.
Lf4 Lfo 10. Dd4 a6 H.a4Pd7 12.0-0-0
Pf6 13. Ld6 : cd6: 14. Pd6 :f K d7 15.
Pb7: Pc8 16. d6! Ke8 17. De5f Kd7
18. Lb5f ab5: 19. Db5 :f Ke6 20. Pd8
mat. (Mayet—Hanstein 1836.)
In geen der uit 6 . . . . Pe7 voortvloeiende
varianten is de e-pion te honden.
3. P f3 X e5 ! D c!8 — f6 B. 6 . . . . Lf5 7. g4 ! Lg6 8. Lg2 valt
e4 nogmaals aan.
4. d2 — d4 d7 — d6 C. 6 . . . . l ) g 6 7 . f 3 ! e f 3 : 8 . D f 3 :
i32
Pf6 9. Ld3 l)f7 LO. O—O met prachtig spel. 15. P e3 X g4

D. 6 . . . cfi 7. Pe4: l)e6 8. Pe2 d5. Wit wil Zwart een handje helpen.
Schijnbaar verliest Wit nu een stuk, 15 D e7 — h4f
maar hij ontkomt op de volgende manier:
16. Kh2 — gl h5 X g4
9. Ped6"i" Kd7 (9 . . . Kd8 zie a) 10.
Pf7 ! dc4 : (op 10 . . . De2 : volgt 11. Le2: 17. L cl — f4 g4 — g3
en 12. PhS: waarna het Paard weer gered 18. Lf4Xg3 Dh4Xg3
kan worden) 11. De6:f Ke6: 12. Lc4:-f- 19. Pbl — c3 D g3 — h2f
Ke7 13. Ph8: Le6 14. Ld3 PfO 15.Lg5
Lg8. Nu heeft Wit Toren en 2 pionnen
20. K gl — f2 D h2 — b4f
voor 2 Paarden, kan nog minstens een 21. K f'2 — e3
pion er bij veroveren en heeft dus onge Wit raakt er hoe langer hoe meer in.
twijfeld het betere spel. Hij kan natuurlijk niet 20. Kgl spelen
a. 9 . . . K d 8 1 0 . P b 7 K c 7 11.1)e6: wegens 20.. . . Dhl+ 21. Kt'2 Tf8f en wint.
Le6: 12. Pca5 Pd7 13. Lf4-j- Kb6 14. 21 Df4 — g5f
Pc5 Pc5 : 15. dc5 Kaa: (beter is 15 . . . 22. K e3 — d3 P b8 — d7
Lc5: 16. Pb3 en Wit heeft een pion ge
23. D dl—f3 0—0—0
wonnen) 16. Lc7-|- Kb4 17. a3f Kc5:
18. b4f Kd4 19. O-O-Of Ke4 (op 19 . . . 24. Df3 — e2
Kc3 volgt mat in twee zetten) 20 Ld3f Totaal onbegrijpelijk, in verband met
Kd4 21. Thel en wint. den vorigen zet.
6 d6 — d5 24 b7 — b5
7. P c4 — e3 c7 — c6 25. T fl — f5
Stand der partij na den 25sten zet van Wit.
8. 0 — 0
Beter was 8. c4, gevolgd door 9. Pc3.
8 L f8 — d6
9. 1e2 — g4 L C8 X g4
10. Pe3 X g4
Liever had Wit met de Dame moeten
terugnemen, daar 10.... Dd4: niet te
vreezen was. Bovendien staat het Paard
hier zeer slecht.
10 D £6 — e7
11. f2 —f3?? h7 — h5 !
Hiermede begint Zwart den aanval, dien
hij uiterst brillant doorzet.
12. Pg4 —e3 Pg8 — h6 25 Pd7 — c5+!l
13. f3 X e4 26. d4 X c5 d5 X e4ff
Wit doorziet Zwart's antwoord blijkbaar 27. K d3 X e4 T h8 — e8f
totaal niet.
13 Ld6Xh2f! 28. K e4 — f3 I) g5 X föff
En Wit gaf op.
14. K hl X h2 P h6—g4f (Aanteekeningen van J. J. B. Moquette).
5P Jaargang N°. 7. Juli 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RUIJN, Voorzitter; H. J. DEN HF.RTOG, Onder-Voorzitter;
W. H. M. DB VEER, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; L. H. DEELMAN;
L. N. DE JONG.
toegezonden, zijn extra-nummers verkrijgbaar a 20 cents en een geheele jaargang ii f 2.—, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men f 2.30 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris
INHOUD: De Vijf en Twintigste Algemeene Vergadering enz.; Aan hen, die

wenschen deel te nemen aan den Grooten Bondswedstrijd te Utrecht; Problemen; De
wedstrijd te Dordrecht; Binnenland; Buitenland; Eindspelen; Theorie (Spaansclie partij);
Verschillende partijen; Nog een paar opmerkingen enz.; Laatste berichten; Cor
respondentie.
De Vijf en Twintigste Algemeene Vergadering en Jaarlijksche Groote

Wedstrijd van den Nederlandschen Schaakbond
zal plaats hebben den 8sten Augustus a. s. en volgende dagen, te Utrecht in Café »Zo-
merlust", Maliebaan 43.
(De vergadering word: op 8 Augustus, des middags te 12 uur geopend.)
AGENDA:
1. Opening.
2. Voorlezing der notulen van de vorige Algemeene Vergadering.
3. Verkiezing van een Commissaris van Materieel, aan de beurt
van attreding.
4. Verkiezing van een Hoofdredacteur en twee Redacteuren van
het Tijdschrift.
(De Heer L. N. de Jong wenscht in geen geval voor eene
herbenoeming in aanmerking te komen.)
5. Verslag en Verantwoording van den Penningmeester.
6. Verkiezing van eene Commissie ter voldoening aan art. 20
van het Reglement. Deze Commissie brengt staande de ver
gadering verslag uit van hare bevinding.
7. Behandeling van de volgende voorstellen:
10
134
A. Die van het Hoofdbestuur tot wijziging van het Reglement van den Bond. (Zie
Mei-aflevering, blz. 94 en volgende). De amendementen-Deelman op de Bestuurs
voorstellen zijn afgedrukt op Blz. 134 en 135 van deze aflevering.
B. Voorstel tot wijziging van het Reglement, ingediend door het Bestuur der Afdee-
ling Leiden. (Zie blz. 135 en 136 van deze aflevering.)
C. Voorstellen van het Buitengewoon Lid «Staunton". (Zie blz. 136 vv. van deze aflevering.)
8. Vaststelling der begrooting over 1897.
9. Vaststelling der plaats, waar de Algemeene Vergadering in
1898 zal worden gehouden.
10. Voorloopige bespreking van de feestviering bij gelegenheid
van het 25-jarig bestaan van den Bond (1898).
11. Wat verder ter tafel zal worden gebracht.
12. Sluiting.
Het Hoofdbestuur verzoekt allen Afdeelingsbesturen, ten spoedigste eene
vergadering te beleggen ter bespreking van de gedragslijn, door de te
benoemen afgevaardigden te volgen tegenover de verschillende voorstellen.
Den afgevaardigden moet een legitimatiebewijs worden medegegeven.
Over een eventueelen gemeenschappelijken maaltijd zullen door het Hoofdbestuur ter
Vergadering nadere mededeelingen worden gedaan.
Des avonds gezellige bijeenkomst in het Wedstrijd-lokaal en tombola-wedstrijd.
Amendementen op de voorgei elde Reglementswijzigingen.

Aan Art. 1 toe te voegen: Vereenigingen, die het lidmaatschap verplich
„en zooveel mogelijk alle Nederlandsche scha tend stellen, hebben aanspraak op de geringste
kels in zich te vereenigen." contributie.
Art. 3 te lezen: De Bond bestaat uit: Zij ontvangen van ieder nummer van het tijd
a. rechtstreeksche of (op zich zelf staande) schrift een exemplaar voor haar archief an jaar
afzonderlijke leden. lijks een prachtbandje.
b. groep-, afdeelings- of clubleden. 2e alin. van Art. 9 oud regl. kan dan volgen.
c. donateurs. 3e „ zou kunnen vervallen.
d. eereleden. Art. 4 vervalt hierdoor. 4e „ kan behouden blijven.
Aan Art. 5 (4) toe te voegen: Art. 20 le alinea, de woorden: door de alge
Zij ontvangen het tijdschrift persoonlijk. meene vergadering uit haar midden te kiezen, te
Art. 6 (5). Groepleden zijn combinaties van doen vervangen door:
personen (onverschillig of zij tot een vereeniging „Op de Algemeene Vergadering door loting
behooren), die het tijdschrift gezamenlijk ont onder de aanwezige leden, niet tot het bestuur
vangen. in betrekking staande, aan te wijzen.'
Afdeelings- of clubleden, die deel uitmaken van Toelichting.
eene schaakvereeniging, welker secretaris zich
Hoewel oorspronkelijk met de bestuursvoor
met de adresverleening van het tijdschrift belast.
stellen meegaande, is het mij door een kwestie,
Beide categorieën betalen, al naar gelang van
die zich onlangs heeft voorgedaan, gebleken, dat
hun aantal en de draagkracht hunner vereeni
er zich al te spoedig moeilijkheden zouden voor
ging een verminderd tarief, dat elk jaar in over
doen, waar wij, gebonden aan het reglement,
leg met het Bondsbestuur opnieuw wordt vast
machteloos tegenover zouden staan.
gesteld.
4 35
le. Is hel mij voorgekomen, dat het te zamen geschoren worden, zal men naar ledental, ver
brengen van alle Nederlandsche schakers onder meerdering streven. Voor velen is een rijksdaalder
één vlag niet genoeg op den voorgrond gesteld eene kleinigheid, voor anderen een voldoende
kan worden. hinderpaal om lid te worden.
Daarom wilde ik zooveel mogelijk aan het Wat art. 20 betreft, vroeger stond in het Regl.,
bestuur vrijheid laten in het vaststellen van een dat de voorzitter de commissie benoemde; dit
verminderd tarief, dc contributie aangaande, om werd veranderd om geen pressie hoegenaamd uit
geen mogelijke toetreding van meerdere personen te oefenen. Feitelijk is de oude toestand toch
op flnantiëele bezwaren te doen afstuiten. Voor bestendigd, daar eene verkiezing te veel tijd in
die verminderde contributie in het Reglement beslag neemt.
geen cijfers te noemen, om niet telkens bij wijzi Bij loting ontvangt ieder een blanco briefje,
ging, verandering in het Reglement te moeten slechts op 3 er van staat „commissie". Deze wijze
brengen.
vordert een minimum van tijd (en is reeds sedert
De mogelijkheid, dat verecnigingen kunnen jaren bij „Staunton" in zwang) en voor het bestuur
toetreden, waar niet alle leden prijs stellen op is het veel vrijer, dan dat de voorzitter ze aan
het tijdschrift, niet uitsluiten. wijst. In geen geval ben ik er voor, het Art. 20
Voor die clubs, die het lidmaatschap verplich ongewijzigd te laten, want, maakt men eenmaal
tend stellen, zooveel mogelijk de lichtzijden op voorschriften, dan dient men er zich aan te
den voorgrond plaatsen, en dit (verpl. st.) door houden en slechts bij uitzondering er van af te
gunsten aanwakkeren. wijken.
Wat die verschillende contributies betreft, niet
L. H. DEELMAN ,Tz.
alle leden kunnen in dat opzicht over één kam
Het Bestuur der afdeeling Leiden van den Nederlandschen Schaakbond stelt
voor, liet Reglement van den Bond te wijzigen als volgt:
I. Art. S regel 5 in plaats van „6 stemmen" | VII. Art. 23alin. 4 te lezen in plaats van-
f/1™''; "HM gemeenten" : „Tot dekking
II Art. 6 alin. 2 te lezen: „De afdeelingen der noodzakelijke kosten van zijn beheer brengt
storten eene jaarlijksche bijdrage van ƒ1.25 per hij aan de Bondskas ƒ0.10 in rekening per lid
lid in de bondskas." in zijne gemeentcn »
III. Art. 6 alin. 3, 4 en 5, die vervallen, aldus

te vervangen: Eene afdeeling bestaat uit min-
stens 6 afdeelingsleden." Algemeene Toelichting.
Ieder afdeel ingslid betaalt aan contributie/1.35, Daar er herhaaldelijk door leden der afdeeling
waaronder ook het kostende van het Tijdschrift Leiden, inzonderheid door rechtstreeksche leden,
begrepen is." geklaagd werd over de ongunstige verhouding
IV. Art. 6 alin. 7 regel 5 na „uit hun midden" waarin de laatsten, ten gevolge van de onbe^
in te voegen: „en uit de rechtstreeksche leden, paaldheid der betrekkelijke artikelen van het
onder de afdeeling ressorteerende." Reglement, tegenover de afdeelingen verkeerden,
V. In plaats van Art. 7 alin. 2, die vervalt, werd aan het Bestuur dier afdeeling door dé
te lezen: „Ieder rechtstreeksch lid heeft hij al leden opgedragen, in de aanstaande Algemeene
wat van den Bond, eene zijner afdeelingen of eene Vergadering een voorstel in te dienen tot wijziging
zijner andere ledengroepen uitgaat, dezelfde rech- van het Reglement, opdat aan die leden de rech
ten als de leden eener afdeeling in zijne woon- ten worden toegekend, waarop zij naar veler
plaatsen kan dus ook in het bestuur der afdeeling meening, wegens de door hen betaalde hoogere
gekozen worden." contributie, aanspraak hebben.
VI. In plaats van Art. 14 alin. 1 te lezen: Het doel van de voorgestelde wijzigingen is
„Het bestuur eener afdeeling bestaat uit eén dus in hoofdzaak : verbetering van de positie der
of drie personen, van welke eén als Secretaris- rechtstreeksche leden, terwijl met het oog op het
Penningmeester fungeert, en wordt jaarlijks ge- ontoereikende der bijdrage van de afdeelingsleden
kozen uit en door de afdeelingsleden en de aan de bondskas om de kosten der uitgave van
rechtstreeksche leden, onder die afdeeling res- het Tijdschrift van den Schaakbond te dekken,
sorteerende." ook eenige wijzjgjngen van het bepaalde omtrent
*
'36
de contributie dier leden daaraan zijn toegevoegd, j ad V. Volgens het oordeel van ons Bestuur
Toelichting ad I. In den regel zullen slechts komen aan de rechtstreeksche leden, die het
weinig rechtstreeksche leden de algeineene ver dubbele der bijdrage aan de Bondskas van de
gaderingen kunnen bijwonen en heeft dus het afdeelingsleden betalen, ook al de rechten toe,
recht, om eene stem bij de stemmingen uit te door dezen uitgeoefend, zonder eenige beperking
brengen, voor hen geringe beteekenis, als zij niet hoegenaamd. Er bestaat ook geen redelijke grond,
in de gelegenheid zijn, door een gevolmachtigde waarom, zooals vroeger door enkele leden van
aan de stemming deel te nemen. Daarvoor be het Hoofdbestuur werd beweerd, een recht-
staat echter gevaar, wanneer zulk een gevol streeksch lid niet zitting zou kunnen nemen in
machtigde niet meer dan 6 stemmen mag uit het Bestuur eener afdeeling, ongerekend nog dat
brengen. Yandaar het voorstel, dit getal tot 12 het Reglement daaromtrent niets voorschrijft.
te verhoogen. Menige afdeeling brengt door haren ad VI. Uit de wijzigingen, met betrekking tot
afgevaardigde meer stemmen uit. Art. 7 voorgesteld, volgt van zelf de hier voor
ad II. Wanneer de bijdrage der afdeelings- gestelde wijziging.
leden aan de bondskas op / 1.25 wordt gebracht, ad VII. De Secretaris-Penningmeester eener
ontvangt deze ƒ 0.35 per lid meer dan vroeger. afdeeling heeft zeker het voorgestelde bedrag wel
Het kostende van het Tijdschrift wordt door deze noodig tot dekking der kosten van zijn beheer.
verhoogde bijdrage zeker voldoende gedekt. Door het als een maximum aan te nemen, wordt
ad III. De berekening der bijdrage aan de aan het onjuiste denkbeeld voedsel gegeven, dat
bondskas wordt op deze wijze zeer vereenvoudigd, hij het ook met minder zou kunnen stellen. Tan
terwijl de bepaling, dat eene afdeeling minstens de contributie van elk gewoon lid zijner afdee
uit 6 afdeelingsleden moet bestaan, eene vermeer ling houdt hij voortaan de ronde som van ƒ 0.10 in.
dering van het aantal rechtstreeksche leden, een
groot voordeel voor den Bond, kan ten gevolge Het Bestuur der afd. Leiden van den
hebben. Nederlandschen Schaakbond.
ad IV. Wanneer, zooals in V wordt voorge Namens het Bestuur vnd.,
steld, de rechtstreeksche leden dezelfde rechten
K. L. VAN SCHOUWENBURG,
bezitten als de afdeelingsleden, nemen zij ook
deel aan de verkiezing der afgevaardigden. Secretaris-Penningmeester.
Voorstellen van het Buitengewoon Lid „Staunton" tot wijziging van het Regle-
ment van den Bond.
A. Art. 3, te lezen: A 11. Art. 49, de woorden „iedere afdeeling"
De Bond bestaat uit: te vervangen door „ieder aj'deelingsltd".
In regel 3 en 4 te doen vervallen de woorden:
a) Afdeelings-leden.
b) Rechtstreeksche leden. van het Bondsbestuur en ieder stemgerechtigde.
C. Art. 4, te lezen:
e) Eere-leden.
Afdeelingsleden zijn leden van eene schaak-
d) Donateurs.
N.B. Wordt het voorstel A aangenomen, dan vereeniging, welke het Lidmaatschap van den
zijn tevens aangenomen de volgende voorstellen : Bond voor hare Leden verplichtend stelt.
A 1. Art. 4 te doen vervallen. C. Art. 5, te lezen:
A 2. „ 6 en 7 idem. Rechtstreeksche Leden zijn zij, die om eenige
A 3. „ 14 idem. reden zich niet bij eene Schaakvereeniging kun
A 4. „18 van „Voor zoover" (r. 4v.o.) af te nen of willen aansluiten. Zij dragen jaarlijks
doen vervallen. f 2.50 in de Bondskas bij en brengen hetzij per
A 5. Art. 23 te doen vervallen. soonlijk, hetzij door een door hen gevolmachtigd
j A 6 Art. 24 i het woord „afdeelingen" te ver- ander Rechtstreeksch Lid ééne stem bij de stem
iA 7 „ 25 ' vangen door „Schaakvereenigin- mingen op de algemeene vergadering uit, met
dien verstande, dat een gevolmachtigde „als zoo
gen".
A 8. Art. 26, al. 3 te doen vervallen. danig" niet meer dan 5 stemmen mag uitbrengen.
A 9. „ 40. de woorden „zijne buitengewone Zij ontvangen het Tijdschrift rechtstreeks van
Leden" te vervangen door „zijne schaakver- den Bonds-secretaris en hebben bij het voldoen
hunner eerste jaarlijksche contributie f 0.25 te
eenigingeii".
A 10. Art. 47, de laatste al. te doen vervallen. betalen voor het Reglement.
r37
iV.JB. Wordt het voorstel C Art. 5 aangenomen, I- Art. 11.

dan vervalt Art. 8.) (Gelijkluidend met dat van het Hoofdbestuur.
D. Art. 6. Zie H art. 11.)
(Zooals 't bestaande in het tegcnwoo dig regle J- Art. 12.
ment Art. 10).
Te lezen in plaats van „en een Commissaris
E. Art. 7. voor Materieel" — „« een Bijzitter".
(Gelijk 't voorgestelde van 't Hoofdbestuur.) K. Art. 13
Zie I art. 11a met tusschenvoeging van „een „Uit de gewone leden" te vervangen door —
zeker bedrag van minstens één gulden". v"'t de Afdeelings- en Rerktstreeksehe Leden".
F* Art. 8, te lezen: En verder van L—X alles gelijkluidend met
Ter verkrijging van of tot bedanking voor het het door het Hoofdbestuur voorgestelde, metdien
Afdeelings-Lidmaatsehap, wendt men zich tot verstande, dat het in overeenstemming zij met
den Secretaris van eene Schaakvereeniging en het voorgestelde door „Staunton".
het Rechtstreekseh Lidmaatschap tot dien van NOTA.
het Hoofdbestuur. Yoor bet loopende vereeni- Wanneer in het door „Staunton" voorgestelde
gingsjaar worden als Leden beschouwd zij, die sprake is van „Schaakvereenigingen" wordt zulks
op of vóór den 15n December van het vorige bedoeld als in art. 4 dezer voorgestelde wijziging
jaar niet hebben bedankt. is aangegeven.
ö' Art. 9, te lezen: Toelichting.
„De Schaakvereenigingen dragen jaarlijks aan De bedoeling van deze voorgestelde wijziging
de Bondskas bij, behalve f 1.50 waarvoor zij voor is, om de Afdeelings-Leden als hoofdzaak en de
haar archief het Reglement van den Bond, ver. Rechtstreeksche Leden als bijzaak te beschouwen.
gadering-oproepingen en het Bondstijdscbrift ont Bij aanneming van deze voorstellen zullen de
vangen, f 1.50 voor ieder Lid harer vereeniging bestaande Rechtstreeksche Leden van „Staunton"
en f 0.25 voor ieder nieuw Lid ter verkrijging overgaan als Donateur, terwijl vrij zeker meerdere
van een Bondsreglernent voor dit Lid." Leden, tot stijving van de Bondskas, dit voor
(Terder gelijk aan het door het Hoofdbestuur beeld zullen volgen.
voorgestelde. Zie II art, 9, 2e, 3e en 4e alinea). De afgevaardigde ter Algemeene Vergadering
H. Art. 10, te lezen: zal deze voorstellen breedvoeriger toelichten.
„Eere-Leden van Schaakvereenigingen worden Namens het Buitengewoon Lid „Staunton",
ten opzichte van den Bond als „Afdeelings-Leden" De Secretaris:
beschouwd."
BAETENS.
Wijzigingen, door het Buitengewoon L id van den Ned. Schaakbond „ Staunton"

voorgesteld in Hoofdstuk VI van het Reglement.
Art. 37, te lezen: | een partij gespeeld; is ook deze remise, dan wordt
...in drie klassen, n. 1. Hoofdklasse, le Klasse I er geloot.
en 2e klasse.
De medailles moeten op twee achtereenvolgende,
Art. ... (nieuw).
door den Bond uitgeschreven groote wedstrijden
De le en 2e klasse worden door loting gesplitst worden gewonnen, om eigendom te zijn.
in groepen van hoogstens 6 spelers; de wedstrijd De eigenaars der Eere-medailles zijn verplicht,
wordt zoodanig geregeld, dat elke groep in 2 in een hoogere klasse van spelers voor de groote
dagen heeft afgespeeld.
Bondswedstrijden over te gaan, indien dit ten
Voor iedere groep worden 2 prijzen beschikbaar minste mogelijk is.
gesteld; de grootte der inleggelden en die der Zij, die voor het eerst winners der Eere-medaille
prijzen worden door het bestuur geregeld. zijn, zijn verplicht deze medaille drie dagen vóór
Art. ... (nieuw).
den volgenden wedstrijd aan den Secretaris van
Voor iedere klasse wordt beschikbaar gesteld den Bond in te zenden; ook stellen zij ƒ10 cautie,
een Lere-medaille, voor den eersten-prijswinner. voor eventueel verloren gaan of beschadigen.
Bij verdeeling in groepen, kampen de eerste
groepwinners oin de Eere-medaille van de klasse, Toelichting.
waartoe zij behooren.
Het doel van den jaarlijkschen wedstrijd is
Wordt een partij remise, dan wordt er nog zeker, een groot aantal liefhebbers met elkaar
l 3&
te doen schaken; en daarvoor is het beslist nood- den, en daardoor de bloei van den Hed. Schaak-
zakelijk, dat de wedstrijd zoo kort mogelijk dunrt. bond zal worden bevorderd.
Terwijl elke speler tot dusver gedwongen werd, Daarom stelt „Staunion" voor, dat bij aanneming
tot het laatst te blijven (dat wil zeggen 5 a 6 da- reeds dit jaar de wedstrijd volgens de nieuwe
gen) zullen de verliezers nu reeds na twee dagen bepalingen zal plaats hebben; terwijl aan het Be-
zijn afgespeeld. stuur het recht wordt toegekend, bij eventueele
De wedstrijd te Amsterdam heeft opnieuw bc- moeilijkheden te beslissen.
wezen, dat een speler, die den len prijs won in de
2e klasse, daarom nog niet kan meespelen in de Namens het Buitengewoon Lid „Staunton",
le klasse. H f t Bestuur:
Worden deze voorstellen aangenomen, dan is H. B. VAN RHIJN,

„Staunton" overtuigd, dat het aantal deelnemers Waarnemend Voorzitter.
aan de jaarlijksche wedstrijden grooter zal wor-
Aan hen, die wenschen deel te nemen aan den Grooten

Bondswedstrijd te Utrecht
Het Hoofdbestuur kan tot zijn leedwezen de bepalingen voor dezen wedstrijd
nog niet definitief bekend maken, daar het vooralsnog niet vaststaat, of er twee
of drie klassen zullen zijn. De stemming ter Algemeene Vergadering over het
voorstel-„Staunton" betreffende de regeling van den Jaarlijkschen Grooten Wed
strijd (zie Blz. 137 en 138) zal hier de beslissing moeten brengen.
Wordt het bedoelde voorstel, geamendeerd of niet, door de Algemeene Verga
dering aangenomen en besluit zij tevens, den wedstrijd dit jaar nog op de voor
gestelde wijze te regelen, dan zal het Hoofdbestuur een voorstel tot regeling van
prijsbedragen en inleggelden ter tafel brengen, en de Vergadering machtiging
vragen, de verdere détails vast te stellen.
Valt daarentegen het meergenoemde voorstel, en zal er dus dit jaar als vroeger
in twee klassen worden gespeeld, dan zullen de bepalingen in hoofdzaak overeen
komen met die van den Leidschen Grooten Wedstrijd (1896). De prijsverdeeling
volgens Sonneborn—Berger echter stelt het Hoofdbestuur zich voor, te doen ver
vallen, en weer terug te keeren tot het vroeger gebruikelijke systeem. Nu ver
zoekt het Hoofdbestuur:
i°. hun, die dit jiar wenschen mee te spelen in de 2e klasse, zich uiterlijk
op den 6den Augustus bij den Bondssecretaris schriftelijk aan te melden. (Voor
2e klasse-spelers zal het geen invloed hebben, of er twee of drie klassen zullen
zijn. Zie het voorstel-„Staunton".)
2°. hun, die zich dit jaar voor de ie klasse dachten aan te geven, zich even
eens uiterlijk op den 6den Augustus bij den Bondssecretaris schriftelijk aan te
melden, met nadrukkelijke bijvoeging echter, of men — zoo er in 3 klassen ge
speeld wordt — in de „Hoofdklasse" dan wel in de „Eerste Klasse" wenscht mede
te dingen.
Ten slotte noodigt het Hoofdbestuur hen, die denken mede te spelen, met
aandrang uit, ditmaal toch vooral de Algemeene Vergadering bij te wonen.
!39
Problemen.
N".B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bijdragen, tot deze rubriek
*No. 465. J. J. Colpa, *'No. 466. J. van Dijk Az ,
te Leiden. te De Lier.

*No. 467. J. van Dijk Az., *No. 468. J. van Dijk Az., te De Lier
te De Lier. en J. Van Beek, te Naaldwijk.

*No. 469. A. van Eelde, *No. 470. L. Benima,
te Deventer. te Winschoten.

140
*No. 471. L. Benima, *No. 472. J. J. Colpa,

te Winschoten. te Leiden.
Mat in 3 zetten. Mat in 3• zetten.
*No. 473. M. J. de Jongh, No. 474. M. Lissner,

te New-York.
te Amsterdam.
(Ie Prijs „Birmingham Daily Post".)
No. 475. E. B. Schwann, No. 476. E. Enderle,

te Londen. te Londen.
(„Münch. N. N.") („Münch. N. N.")

i4i
Oplossingen der Mei-problemen.

441.' i. Da3 enz. 442- t. Da2 enz. 443. i. Dli2 enz. 441.2 i. Dh3 enz. 445
i. Dh8 enz. 446 :i i. Dei enz. 447. i. Tes enz. 448.' i. ds, Ta6; 2. Pbó enz.;
I" , anders; 2. Daif enz. of eerder mat. 449. j. Kb7, LC7 speelt; 2. f4-)-enz.;
1. —, K speelt; 2. Lf6(f) enz. of eerder mat; 1. —, g5; 2. Pdyf enz. 450. 1. pC4,
Kf5! 2- Le2! enz.; 1. — Kf3; 2. Pe5t enz.; 1. —, Kd5 of d3; 2. Lg2f
enz.; 1. , Pbi speelt; 2. Pd2f enz. 451. Drie oplossingen: 1. Pe4 (auteurs), 1.
Deóf en 1. c7. 452. 1. Pd2, h5; 2. Da8, d3; 3. b4 enz.; 1. _; 2.
anders; 3. Pc4f of eerder mat; 1. —, d3 ; 2. Daif, Kd6:; 3. Das enz-, i- —,
Kd6:; 2. Pc4f, K speelt; 3. Db7 of a8 enz.; 1. —, Kf6:; 2. Df3f, K speelt;'
3- Dg3f of eerder mat.
Goede oplossingen ontvingen wij van : A. Korst te Bergen op Zoom (alle),

H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle, behalve 446 en 449), A. van Eelde te
Deventer (alle, behalve 452), J. IV. Krol te Rosmalen (alle tweezetten, behalve
444 en 446), H. H. van der Goot te Harich (alle), /. /. Colpa te Leiden (alle),
P. Moonen te Venlo (alle, behalve 4.41 en 446), W. van Kooy te Voorburg (alle,
behalve 449, 450, 451 en 452), A. Okkinga te Dronrijp (alle), M. J. de Jongh
te Amsterdam (alle).
Correspondentie.
L. B. te W. Zeer dankbaar zijn wij voor de ons gezonden driezetten, waarvan echter de niet
geplaatste wat den stand betreft, onmogelijk is, daar Zwart 6 maal moet hebben geslagen en slechts
3 AVitte stukken niet op het bord staan. Voor verdere zending houden wij ons aanbevolen.
S. K . te L. No. 436 is volkomen correct. Het is uw aandacht ontgaan, dat het paard door
Lf5 gebonden is en dus op den eersten zet niet kan spelen. De matzet na L X D is Pc5!
De Jury van den Probleemwedstrijd bericht, dat, indien de in dit nummer

geplaatste correct blijken, in het geheel 25 correcte tweezetten zijn ingezonden,
dat haar oordeel zoo spoedig mogelijk zal verschijnen, en dat in het volgende
nummer de volgende wedstrijd voor deze rubriek een aanvang zal nemen. Tevens
wekt zij heeren componisten op, ook in de afdeeling drie- en vierzetten zooveel
mogelijk hunne krachten te beproeven, opdat deze rubrieken niet geheel ten achter
raken bij die der tweezetten.
Verbetering.
In het probleem van Steiner op bladz. 100 moet Lb8 op a8 staan. Dat dit
probleem een tweezet is en dat van Von Gottschall een driezet, zal de opmerk-
1) 1. DC3 gaat niet na Les! 2) 1. Dhi gaat niet na KC3. 3) 1. Da7 gaat niet na Td2 : 4) De Heer A. Korst
te Bergen op Zoom herinnert aan No. 562 in American CAess-Nuts -aan S. Loyd, waar de eerste zet — meer in
overeenstemming met de afwikkeling )— ba8 : P is. De stand is verder dezelfde. Heeft de auteur sjins bedoeld,
een verbetering te geven met het oog op het nemen van een stuk bij den eersten zet ? Dan had toch zeker een meer
volledige omwerking moeten plaats gehad hebben!
142
zame lezer zeker reeds hebben gezien. In No. 463 is het paard verdwaald, waar
door meerdere oplossingen mogelijk zijn. Het moet op g4 staan.
Probleemcompositie.
(Vervolg van bladz. 100.)
Wij willen onze opmerkingen over het offer besluiten door enkele gevallen na
te gaan van een — wat wij zouden willen noemen — stil aangeboden offer. Hier
onder verstaan wij niet een zonder schaak in het algemeen, maar alleen een offer
van een gedekt stuk, door de dekking weg te nemen.
Hier echter doet zich ten opzichte der waardeering van zulk een offer een groot
verschil voor in de levende partij en in de problematiek. Daar toch zal een ieder
het zeer schoon vinden, als b.v. een paard, gedekt door de dame en aangevallen
door een stuk van de tegenpartij, door het verzetten der dame zonder dekking
komt te staan en dus door het vijandelijk stuk kan worden genomen zonder dat
dit weder en prise komt. In een probleem doet het en prise staan van stukken
niets ter zake, omdat, daar alles slechts in een paar zetten moet afgehandeld zijn,
voor de gewone partijcombinaties toch geen tijd is. Alleen als de zwarte koning
een stuk aanvalt, heeft het wegnemen der dekking beteekenis, ja, dan is zulk een
offer dikwijls van meer beteekenis dan het altijd eenigszins ruwe drijven van den
koning, omdat daardoor vluchtvelden worden geopend. Komt hierbij, dat een
dreigende stand wordt opgeheven, een aftocht-schaak b.v. of dat tevens het dek
kende stuk en prise komt, of twee vluchtvelden den koning worden geopend, dan
is zeker dit stille offer tot zijn volle hoogte gebracht. In No. 16 geeft den Hertog
hiervan een schoon voorbeeld. Met looper en paard is deze schaakgedachte altijd
gemakkelijker te construeeren, dan met looper en toren, zoodat van de laatste
soort niet vele voorbeelden zijn te vinden in de probleemliteratuur.
Daarentegen is een toren, gedekt door een paard en met den eersten zet en
prise gebracht, met het oog op de constructie geen aanbevelenswaardig thema.
Al wordt dan toch een stuk geofferd en den zwarten koning een vluchtveld
geopend, er is geen wikken en wegen der positie noodig, om het probleem correct
te maken, dus ook niet bijzondere vaardigheid in het construeeren.
Wij onthouden ons ditmaal van het verduidelijken van onze bedoeling door
diagrammen, in de eerste plaats omdat zulk een stil aangeboden offer vrij dikwijls
voorkomt, vooral het bekende torenoffer, maar aan den anderen kant, omdat waar
lijk uitstekende voorbeelden slechts zeer spaarzaam zijn. Hier is nog een arbeids
veld voor den componist, waar hij met gerust hart zijne krachten op kan beproeven
zonder vrees voor een mogelijk plagiaat. Vooral als een aftochtschaak dreigt en
het in hinderlaag opgestelde stuk wordt verwijderd, is een dankbaar onderwerp.
143
De wedstrijd te Dordrecht.
(27 Juni 1897.)
Voor de i j te klasse hadden zich aangemeld de H.H. J. J. Speet. C. T van Ham
P. C. Aalhuizen, G. J. v. d. Stouwe, H. Vink, B. D. Hartong, J. J. A. de Koning
en H. D. B. Meijer, de laatste om het getal even te maken.
De uitslag was:
I. Speet, II. de Koning, III. Aalhuizen, IV. v. d. Stouwe (de beide laatsten na
loting.)
Deelnemers iti de 2de klasse: de H.H. N. Roodenburg, A. H. Wulfraat, A. J. Ltlt-
terbach, P. J. de Man, A. C. Splinter, B. Boomsma, H. 't Hooft, J. M. Schnitzler,
F. G. Dijkman, J. F. Boekholt, A. H. de Vos, H. F. Onderwater (introducé).
Uitslag:
I. Boekholt, II. Roodenburg, III. Splinter (na loting), IV. H. 't Hooft, V. Dijk
man (na loting), VI. Lütterbach.
Eenigszins verwend door de groote opkomst te Arnhem en te Delft, viel mij
het aantal deelnemers te Dordt ( 1 9 ) niet mee, maar de warmte zal daaraan wel
e grootste schuld gehad hebben. Het was er anders recht gezellig en door de
nieuwe regeling kon er zonder overhaasting gespeeld worden.
Door de goede zorgen van den Heer Roodenburg, Secretaris der Dordrechtsche
- chaakclub, waren tal van kunstvoorwerpen uitgestald, waaruit de prijswinners eene
keuze mochten doen. De eerste prijzen in beide klassen waren door de Dor-
rechtsche Schaakclub aangeboden, terwijl door een milden anonymus, J. A. H. S.,
te Dordrecht, een fraaie prijs beschikbaar was gesteld voor „brilliancy." Dezen heb ik,
na overleg met den Hoofdredacteur van het Tijdschrift, gemeend te moeten toe-
ennen aan den Heer J. F. Boekholt, te Delft. De bekroonde partij volgt hier
onder. e
Zoowel aan de Dordrechtsche Schaakclub als aan den schenker van den bril-
liancy-prijs onze dank voor de stoffelijke bewijzen hunner sympathie voor den Bond !
„ DE BONDSSECRETARIS.
* • -d- Dordrecht, 27 Juni 1897.
(Bekroond als de relatief beste der partijen, die mededongen naar den brilliancy-
pnjs, uitgeloofd door den Heer J. A. H. S., te Dordrecht.)
Wit: J. F. Boekholt. Zwart: A. H. de Vos.
Centrum-gambiet.
1- e.4 65 I0- S4 P f6 1 9 . La6 L a2 :
2- «4 ed4: 11. Ld2 Dej 20. P e5 L e6
3' 4: Pc6 12. 0-0-0 0-0-0 21. P c6| Ka8
4 De3 b6 13. p f3 K b8 22. P d8 : ds
5- Eb7 i4. es P e8 23. D f 3 P f6
6PC/ Pf6 15- Pd5 D f8 24. Pe6: fe6:
1' n 4 Lcs 16. Lc3 Pej: 25. T hei P e4 '
^ ^5 17- E 65: E ds : 26. T e4; Opgegeven,
9- D h 3 g<5 18. L h 8 : Dh8:
144
Binnenland.
Ons overzicht van schaakgebeurtenissen in Nederland is ditmaal al heel kort.
Geen wonder, voor de schakers is het nu „het kwade seizoen."
Het eenige berichtje, dat we buiten het verslag van den Dordrechtschen wed
strijd kunnen opnemen, is dit, dat Van Lennep weer voor eenigen tijd in het
land is en de twee eerste partijen van een match met D. Bleykmans gewonnen heeft.
Buitenland.
ST. PETERSBURG. — Den 5den Juni 11. had in het Velodröme te dezer stede
eene schaakvoorstelling met levende stukken op groote schaal plaats. Elk stuk
was door een groep van 3 — 7 personen vertegenwoordigd. l)e schaakmeesters
Schiffers en Tschigorin hadden zich met de leiding belast. Gespeeld werd de 13e
partij van de laatste match tusschen genoemde meesters, tot en met den 24sten
zet van Wit.
Tschigorin (Zwart).
In de matchpartij speelde Tschigorin in

nevenstaande stelling 24. ..., b6 ? en over
zag een prachtig mat in 5 zetten, dat in
de partij met levende stukken werd opge
nomen :
24 T h8 — hi f!
2S- P g3 X hi L e5 —-112 !!
26. K gi x I12 T d8 — h8 f
27. K I12 — g3 P e7 — f5 f
28. Kg3 — f4 T h8 — h4 +
Schiffers (Wit).
BERLIJN. — Het Internationale Meestertornooi, dat de „Berliner Schach-
gesellschaft" reeds sinds lang zich voorstelde uit te schrijven, zal waarschijnlijk op den
isten September a. s. een aanvang nemen. Het officiëele programma zal eerstdaags
verschijnen. De iste prijs zal minstens 2000 Mark, misschien wel 3000 Mark bedra
gen. Het comité bestaat uit de HH. Bierbach, Cordel, Walbrodt en Heyde, den
hoofdredacteur van „Deutsches Wochenschach." Daar er echter sprake van is,
dat Bierbach tot herstel zijner gezondheid naar Italië zal moeten gaan, is voor
dat geval Ranneforth reeds als zijn plaatsvervanger aangewezen.
Lasker, die op 't oogenblik aan de universiteit te Heidelberg wiskunde studeert,
zal te Berlijn niet meespelen, tenzij hij vóór het begin van het tornooi kan
promoveeren.
WEENEN. — De beide schaakclubs alhier hebben zich onlangs met elkander
vereenigd.
Op het initiatief van Max Judd heeft een wedstrijd plaats gehad, waaraan 8
*
145
meesters deelnamen. (Neemt het bestuur van de Weener Schaakclub het met 't
toekennen van den meestertitel wel zoo nauw als de comité's der internationale
tornooien ? Red.) De uitslag wordt door onderstaande tabel veraanschouwelijkt.
Mandelbaum.
Schlechter.
Fahndrich.
Hamlisch.
„Eden".
Marco.
Totaal.
Judd.
Wolf.
Namen der deelnemers.
Schlechter (iste prijs) — i Vs i i i i i 6Vs

Judd (2de prijs) t j j sVs
Marco (3de prijs) i/s i/s — 1/3 i Vs i 1| 5
Fahndrich (4de prijs) o o 1/2 — Vs 1 1 1 4
„Jaap Eden" (pseud.) o o" Vs — o 1 1 2V2
O O 1/3 o I Vs Vs 2 Vs
Hamlisch O O O O O 1/2 — I ll/s
Mandelbaum 0000 o i/, o — 1/2
Schlechter schijnt dus dat eeuwige remismaken een beetje te gaan afleeren.
Marco heeft Max Judd tot een match uitgedaagd.
LONDEN. — Op den vastgestelden datum (23 Juni) heeft het Internationale
Schaaktornooi voor dames alhier een aanvang genomen. In 't geheel zijn er nu
zes prijzen (£60 — £10) uitgeloofd, benevens vier door Mej. Eschwege geschonken
consolatieprijzen, bestaande in gouden Jubileums-medailles. Bovendien stelde Baron
Rothschild een brilliancy-prijs van £ 1 0 (volgens een anderen berichtgever £20!)
beschikbaar.
Mevr. Showalter en hare plaatsvervangster Mej. Foott trokken zich terug. Mej.
Hooke heeft nu het twintigtal weer vol gemaakt.
Hier volgt de stand van den wedstrijd na de 14de ronde. (Mej. Finn trok zich
na de 10de ronde terug, en van Mej. Thorold heeft ons de score tot dusver
niet bereikt.)
N. B. De cijfers tusschen haakjes duiden het aantal partijen aan, die door de
resp. deelneemsters nog moeten worden beëindigd.
Mevr. Berry 8"s. Mej. Hooke 8.
Mevr. Bonnefin 9. Mej. Mtlller—Hartung 3i /2.
Mej. Eschwege sV2. Mej. Rudge 111/2 (2).
Mevr. Fagan ioi/2 (t). Mevr. Sidney 7 (i),
Mej. Field 7V3 (1). Mevr. Stevenson 1.
Mej. Forbes—Sharp 31/3 (1). Lady Thomas 6 (2).
Mej. Fox 6V2 (3). Mevr. de la Vigne 2.
Mej. Gooding 8i /2. Mej. VVatson 71/3.
Mej. Hertzsch 51/2- Mevr. Worrall 91/2 (2).
Vermoedelijk komen wij in ons volgend nummer op dezen wedstrijd terug,
146
Eindspelen.
Eindstelling eener voor korten tijd te Kh8 20. Lg7:f!, Kg7: 21. f6f, Kh8 22.
Riga gespeelde partij. Oh5, Le6 23. Lh7 I)d6 24. Pf5, en
A. S. Stepanofif (Zwart). Zwart abandonneerde.
* *
*
In eene te Temesvar, in 1893 gespeelde
partij ontstond na den 24sten zet van
Zwart de diagram-stelling.
G-. Mayer (Zwart).
TS. N (Wit).
Er volgde: 1 Pe2f 2. Kh2, Dh3 :f!
3. gh3:, Tli3 4. Kg2, Pf4f 5. Kgi,
Lf3!! 6. De7:f, Kg8 7. Dd8f, Kh7, en
Wit abandonneerde, daar het mat niet
meer te pareeren is. J. Kiss (Wit).
* *
*
Wit besliste de partij op sierlijke wijze
Eindstelling eener onlangs te St. Pe in zijn voordeel: 25. Tagiü, Pb2 : 26.
tersburg gespeelde partij (na den i8den Dh3, De7 27. Pf4, De4:f 28. f3, Dfs:
zet van Zwart): 29. Pg6f, Kg8 en Wit annonceerde mat
L. N. (Zwart). in 4 zetten : 30. Dh7 :f! enz. [Op 26. . ..,
Dd7 zou gevolgd zijn: 27. Pf4, h6 28.
Tg7 :!, Tg7 : 29. Dh6:f, Kg8 30. Pg6
en Wit wint.]
* *
*
In eene onlangs te Amsterdam, in Café
„Mille Colonnes" gespeelde partij ont
stond de volgende merkwaardige stelling:
(Zie diagram pag. 149.)
De laatste zet van Wit was Pgi — f3,
gespeeld met het doel, do >r afruil het
spel te vereenvoudigen, en zoo de kracht
der beide vrij-pionnen „zur Geltung zu
bringen". Zwart speelde nu echter r . . .,
Vorst Dadian van Mingrelië (Wit). Dd8!en dwong daardoor de tegenpartij tot
Er volgde een brillant slot: 19. Ph6|!, opgeven, vgl. 2. Pe5:, Da5 2. Pd3,Td3: enz.
147
L Gans (Zwart).
N. N. (Wit).
Theorie.
Spsiansclie partij.
n f ' e » D e u t s c h e S c h a c h z e i t u n g ' van Juni 1890 werd door Oberst H. Walter von
r'
Walthoffen eene interessante poging aangewend, om den gambietzet f7—f5 in de
Spaansche partij een plaats te geven onder de correcte antwoorden van Zwart in
die opening. De schrijver begon met te erkennen, dat fS als derde zet van Zwart
met gaat, wegens de voortzetting 4. d3 Pf6 5. 0—0, LC5 6. PC3 d6 7. Lgs h6
8. Lf6 : Df6 : 9. Pd5 Dd8 10. b4 Lb6 rr. a4, welke aan Wit het iets betere spel
verschaft. Daarna trachtte hij aan te toonen, dat na 3 .. . a6 4. La4 de zet f5
een zeer sterk antwoord is; hetgeen C. von Bardeleben in genoemd blad (Sep
tember 1890) bestreed op grond van de voortzetting, die ik verkort laat volgen-
4 .... f5 5- d4 ed4 : 6. e5 LcS 7. 0-0 Pge7 8. c3 ! dc3 : (d3 9. b4 I,a7 10. Dd3
o—o ix. Lb3f Kh8 12. Lg5 I16 13. Le7 : De7 : 14. Tfei met beter spel voor Wit)
9. U>3! d5! 10. Pc3 : Pa5 (d4 n. Pe2 Pg6 12. Pg3 h6 13. e6 Tf8 14. Dc2 met
mooi aanvalsspel) 11. LdS : c6 12. Lb3 Ddi : 13. Ldi : Pc4 14. Le2 Le6 15. a3
I g6 16. Tei La7 17. Pg5 Lg8 18. LI15 of Ld3 en Wit staat iets beter.
Zeker in verband met het resultaat van bovenstaand onderzoek ziet men in de
laatste jaren — o. a. ook 111 een paar partijen van den nationalen schaakwedstrijd
te Amsterdam, in April jl. gehouden — na 1. e2 — e4, ^ — e5 2. Pgi — f3,
Pb8 — c6 3- Lfi — b5, a7 — a6 4. Lbs — 34, f7 — f5 5. d2 — d4 in plaats
van 5 . ..., e5 X d4 den schijnbaar sterkeren zet 5 . ..., f5 x e4 spelen Wit
vervolgt hier het sterkst met 6. Pf3 X eS, waarop Zwart drie in aanmerking
komende antwoorden heeft, nl. Pf6, Dh4 en Df6. »)
De gevolgen dezer zetten worden hieronder in 't kort opgegeven.
*) Aangaande 6 . .Pes : zie onder de gevolgen van 6 . . Dh4.
148
Positie na den 6den zet van Wit.
I. 18. T e l —e6, en_wint.

6 Pg8 —f6 B.
7. 0— 0 7 Lf8 —d6
Zwart moet nu wel spelen: hel of Ld6, 8. P b l — c3
daar hij zoo spoedig mogelijk tot de rochade
Op f4 zou een denkbare voortzetting
moet zien te komen.
zijn : ef4: 9. Tfel (beter Pf3 :) f2f 10. Kf2 :
A.
0-0 11. Lb3f Kh8 12. Pf7f Tf7 : 13.
7 L f 8 — e7 Lf7: DfS 14. Ll>3 Pg4-H" 15. Ke2 (Kgl
8. P b l — c3 0—0 Lh2:f 16. Khl Pf2f) Df2f 16. Kd3
9. T f l — el Le7 —b4 Dd4 :f enz.
De eenige zet, 0111 het onmiddellijk ver 8 P c6 X e5
lies van een pion te voorkomen. Op 0—0 volgt 9. Lb3f Kh8 10. Pf7f.
10. L e l — g5 Lb4 X c3 Ook is Pe5 : sterker dan L e5 :
11. b2 X c3 Dd8 — e8 9. d4 X e5 L d6 X e5
Steeds is Zwart in de onmogelijkheid, 10. Pc3 X e4 0— 0
om zonder verlies den b- ot d-pion op te
Pe4 : is onjuist wegens 11. Dh5f en op
spelen.
10 . . ., b5 volgt: 11. Lb3 d5 12. Pf6 :f en
12. Pe5 X c6 d7 X c6 wint den d-pion.
12 bc6 : 13. f3 d5 14. Lf6 : Tf6 : 11. f2 —f4 P f6 X e4
15. fe4 : dei : 16. De2 Lf5 17. d5 en
wint pion c6 of e4. 12. Ddl — d5f
Ook f4 X e5 verschaft Wit het betere spel.
13. f2—f3 Lc8 — f 5
12 K g 8 — h8
14. Lg5 X f6 T f8 X f6
13. Dd5 X eö, en Wit heeft het betere
15. f 3 X e4 L f 5 X e4
spel, dreigende, met b4, Lb2 en f5 een
16. D d l — g4 T f 6 — e6 sterken aanval op Zwart's rochadevleugel
17. L a4 — b3 L e4 — d5 te openen.
149
II. Pe4 : de5 : 14. Dc3 Ld6 15. Lg5 I)h5

6 I) d8 — li4 16. f4 met het betere spel. De slechte
7. ]j a4 — h3 P c6 X e5 stand van Zwart's Koning moet hem op den
duur doen verliezen.
Op Ph6 volgt 8. Lh6 : <^h6 : 9. Dg4
(Pf7 Lg7 10. Ph8 Ld4 : 11. 0—0 geeft 11. L cl — e3 L c5 X e3
Zwart nog veel kansen) Dg4 : lü. Pg4 : 12. f2 X e3, met het veel betere spel.
Pd4: 11. Pf6| en 12. P e4 : Wit heeft
III.
nu het betere spel; op den Koningavleugel
is dit voordeel beslissend. 6 Dd8 — f6
De gevolgen van 7 . . ., Pf6 zouden zijn : 7. D dl — e2 Pc6 X d4
8. Pf7 Pg4 (Tg8 — of d5 — 9. Lg5) 9.
Op Dfö volgt 8. g4 en op Pe5 : 8. De4 :
De2 l h2: 10. g3 (Lg5 P f3f) Dh3 11.
enz., terwijl 7 . . ., d5 onjuist is wegens
De4:f Le7 12. Ph8 : en wint..
8. Pc6 : be6 : 9. Dh5f g6 (er is niet beter)
8. d4 X e5 L f8 — c5 10. Dd5 : en wint.
9. 0 — 0 P g8 — e7
8. D e2 X e4 P d4 — e6
9 .. ., d6 wordt gevolgd door 10. Dd5
9. L cl — e3 P g8 — h6
Pe7 11. Üf7f Kd8 12. Le3 enz.
10. Pbl — c3 Th8 — f8 10. Pbl — c3 c7 — c6
Speelt Zwart nu d6, dan volgt 11. Le3 11- 0—0—0, en Wit heeft de beste
Lg4 12. Dd2 Td8 (0—0—0 13. Lg5) 13. kansen.
Resultaat van dit onderzoek is, dat ook 5 .. f5 x e4 niet kan verhinderen, dat
Wit het betere spel krijgt. De voornaamste nadeelen van het zwarte spel na dien
zet bestaan in de groote zwakte van pion e4 en in de onmogelijkheid om, in de
eerste zetten althans, den b- of d-pion zonder gevaar of verlies op te spelen. Daar
door komt Wit op zijn minst Zwart iets in de ontwikkeling vooruit. J. D. T.
No. 424. Gespeeld in den Nationalen Schaakwedstrijd van „Staunton" te Groningen,
den 28sten November 189C.
Wit: D. Bleykmans. Zwart: J. J. R Moquette. (M. I. R. I).
<l4-0 ]»eiiiiig\
1• '12 — d4 e7 — e6 genden zet. Hij had moeten spélen : Lb7 9.
2. c2 — c4 d7 — d5 e4 (de6: l.o2: 10. Le4 Lhl: 11. Lhl:
Hier zou men ook e5 kunnen spelen. 0^j('4 : euz- — Overigens
3 Pbl c3 P p;8 f6 ^lac' Wit van het toen nog onbekende val-
, j letje weinig succes in den Groninger wed-
C ëP " strijd, daar hij juist de twee partijen verloor
5. e2 — e3 0—0 — deze partij en die tegen Jhr. A. E. van
6. L fl — d3 b7 b6 Foreest —, in welke hij er een pion door
7 L o-5 X f6 I e7 X f6 won. Het blijkt dan ook uit beide par-
ö _ tijen, dat Zwart na het verlies van den
c4 X do e6 X dö pion Wit's centrum voor langen tijd kan
Dit is onjuist. Zwart overziet W it's vol- beheerschen.

»Só
S t a n d d e r partij n a den 2 9 s t e n zet van Wit.

9. D dl — h5 g7 — g6
10. D h5 X d5 c7 — c6
11. Dd5— 13
Eenvou liger lijkt me Dd8: Td8: 12.
Le4, gevolgd door Pge2.
11 T f8 — e8 !
12. Pgl — e2 Dd8 — e7
13. 0— 0 Lc8-b7
14. L d 3 — e4! L f 6 — g7 !
15. Df3—g3 f7— f5
16. Le4— f3 P b8 — a6
17. a2 — a3 T a8 — d8 Op Ld4: zou volgen 30. Tc7.
18. T fl — dl Pa6—c7 30. T c3 — c7 T d6 — c6 ?
19. Tal — cl Td8 — d7 Wel heel aardig, maar mi cd er juist.
Om het zwakke punt c7 te versterken. Beter ware Tf7, gevolgd door Ld8.
20. P c3 — a2 31. Tc7 X b7
In aanmerking kwam ook Pe2—f4—d3 Wit maakt het zich te moeilijk. 3 L. Tlcö :
20 Pc7 —d5 Lc6: 32. Lei TdS (La8 33. Ta7 :) 33. Pb4
21. Pe2 — c3 Lg7 — f6 zou sneller winnen.
Hier ware zeker beter: Pf6 22. Pb4 31 Tc6 X elf
Pe4. 32. Pa2 X cl De6 — c6
22. P c3 X dö c6 X d5 33. Le2 —c4?
23. L f3 — e2 L f6 — li4 Heel aardig, maar verkeerd. Wit moest
24. D g 3 — f3 Td7 —d6 spelen Lf3 TdS ! 34. Ta7 : of nog sterker
25. T cl — c3 f5 — f4 34. Ld5:f TdS: 35. Tc7 enz.
Eindelijk breekt Zwart door ; maar Wit

33 D c6 X c4
heeft zijn antwoord gereed. 34. D g2 — h3
26. g2 — g3 ! fl X g3 Wit had nu zijn winstkansen al moeten
27. h2 X g3 T e8 — f8 zoeken in l)fl; de tekstzet, een consequentie
van Wit's vorige zetten, leidt tot remise.
28. D f3 — g2 L h4 — f6
34 D c4 X elf
29. Tdl — cl
35. K gl — g2 L f6 — g7
Er volgen nu heel aardige wendingen;
de combinaties van beide kanten door Op Tf7 volgt 36.1)e6 en op h5 36. Dd7.
kruisen elkaar, totdat Wit zich zoodanig 36. D h3 — d7 T f8 X f2f !
in een matcombinatie verdiept, dat hij er He eenige zet, en die tot een bevredigend
zelf het offer van wordt. Zie diagram. eenwig schaak zou geleid hebben, wanneer
29 D e7 — e6 Wit de kluts niet was kwijt geraakt.
Ï51
37. K g2 X f2 D cl — d2f 39. ...... . D dl — flf

38. K f2 — f3 Dd2 — dl-j- 40. K f4 — g5 L g7 — ft>+
39. K f3 — f4 ? ? 41. K g5 — g4 h7 — h5 ±
Ken zelfmoord!
J. D. T.
Nog een paar opmerkingen

naar aanleiding van de Wijzigingsvoorstellen van het Hoofdbestuur.
(Zie de aflevering van Mei 1897, Blz. 94 en volgende.)
De Heer J. Andriessen, Secretaris-Penningmeester der Afdeeling 's Gravenhage
stelt voor:
„het Art. E (4 de alinea) en het nieuwe Art. V niet aan te nemen."
Dit voorstel werd als volgt toegelicht:
„Een gevolg van deze bepaling zou zijn, dat bijna alle Secr. -Penningmeesters
der groote Afdeelingen bedankten, en geen ander Lid in hunne plaats zou willen
optreden. — De bezorging van het Tijdschrift in eene groote stad is te bezwarend."
Wij kunnen ons best voorstellen, dat de Heer Andriessen opziet tegen het doen
bezorgen van het Tijdschrift in eene stad als den Haag, en wij zouden ons ook
met verwonderen, wanneer bij invoering van eene bepaling als de Heer A. bedoelt,
verscheidene Afdeelings-bestuursleden bedankten.
Doch hier is een misverstand in het spel; en wij verzoeken allen leden, hier wèl
nota van te willen nemen, ten einde op deze wijze vele tijdroovende explicaties
te voorkomen.
De bedoeling van onze voorstellen is, voortaan geen afdeelingsleden meer aan
te nemen, ook niet in bestaande afdeelingen. Uit voorstel X. (Art. 52) blijkt dui
delijk ons plan, om voor hen, die thans lid zijn van den Bond, den toestand
met te veranderen, eene wijziging betreffende het stemmen ter Algemeene Verga
dering uitgezonderd. Volledigheidshalve behoort echter in het cursief gedrukte in
Art. 52 (voorstel X) na de woorden „bepaling der contributie" ingevoegd te worden •
„en de wijze van toezending van het Tijdschrift."
De door den Heer A. bestreden bepalingen in onze wijzigingsvoorstellen zien
dus alleen op club-leden volgens het nieuwe reglement.
En ook hier is het niet de bedoeling, dat het Tijdschrift bij de leden der ver-
eeniging wordt thuis bezorgd ; zij kunnen het zelf op de club komen halen ; wien
dit niet bevalt, die betale / 0,30, en hij krijgt zijn Tijdschrift voortaan franco thuis.
* *
*
Verder blijkt het noodig, nog even duidelijk de bedoeling aan te geven van ons
voorstel D. De club, als „buitengewoon lid," betaalt alleen een jaarlijksche bijdrage
van f 0.50 per lid, tot een maximum van ƒ 10.—
F.lk lid der club betaalt ƒ1.25 per jaar (zie voorstel E.) Over deze bijdrage
wordt bij elk club- lid in het bijzonder gedisponeerd door den Bonds- penning
meester. (Door coöperatie van schakers en de vereenigingen, waartoe ze behooren
wordt zoo minstens eene reductie £ ƒ 0.75 per lid op de contributie verkregen.)
152
Ten overvloede herinneren wij eraan, dat volgens on/.e voorstellen de clubs
(als buitengewone leden) geen stemrecht hebben, de club *leden echter wel (zie E,
alinea 2 en 3.)
Wij vernamen, dat voorstel D door sommige leden zóó opgevat is geworden :
Eene club van bv. 30 leden betaalt ƒ 10 als Buitengewoon Lid, ontvangt het
Tijdschrift voor haar archief, en daarmee uit.
Men kan toch niet meer.en, dat de leden van deze vereeniging tegen zulke
voordeelige conditiën de rechten van clubleden krijgen. F.ii is het alleen om een
exemplaar van het Tijdschrift voor de club te doen, dan zou men eenvoudig een
der Leden rechtstreeksch lid van den Bond kunnen laten worden, en, op die
manier ƒ7.50 uitwinnen.
Namens het Hoofdbestuur
H. J. DEN HERTOG,
Onder- Voorz.
Laatste berichten.
LONDEN. — Het Internationale Schaaktornooi voor dames eindigde den
3den Juli 11.
Hier volgt een overzicht van den uitslag:
ie Prijs (£60): Mej. Rudge, van Clifton, met 181/2 punt. *)
2' Prijs (£50): Mevr. Fagan, van Londen, met 15V2 punt.
3' Prijs (£40): Mej. Thorold, van Bridlington, met 14 punten.
4 C Prijs (£30): Mevr. Worrall, van Brooklyn, met 13 punten.
5 e Prijs (£20): Mevr. Bonnefin, van Londen, met 12V2 punt.
6 e Prijs (£ 15): gedeeld dpor Mevr. Berry, van Dublin en Lady Thomas van
Southsea, ieder met 11V2 punt.
Consolatieprijzen (zie blz. 145 van deze aflevering): Mej. Field, van Londen (11 p.),
Mej. Watson, van Hastings (10V9 p.), Mej. Gooding, van Cheltenham (ioVs p.) en
Mevr. Sidney, van Brighton (10 p.)
De score van de overige dames was:
Mej. Hooke, van Londen: 10 p. Mevr. de la Vigne, van Londen: 4 p.
Mej. Fox, van Londen: 9 p. Mej. Forbes—Sharp, van Glasgow: 4 p.
Mej. Hertzsch: 8V2 P- Mej. Frinn: 3V2 P-
Mej. Eschwege, van Londen: 6 p. Mevr. Stevenson, van Canada: 1 p.
Mej. MtJller—Hartung 5V2 p.
*) In 't geheel waren er 19 punteu te behalen. —
Correspondentie.
Aan allen, die nog niet voldeden aan het verzoek, door ons op Blz. 115 van
de Juni-aflevering gedaan. — Tot 1 Augustus a. s. blijft de gelegenheid bestaan,
uwe mededeelingen in te zenden. (Adres: Marnixkade 43, Amsterdam.)
5e Jaargang. N°. 8. Augustus 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN , Voorzitter; H. J . DEN HERTOG , Onilcr-Voorzitter;
W. H. M. DB VEER, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
Geldersche Kade 37, Amsterdam, Secretaris.
REDACTIE: H. J. DEN HERTOG-, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRKSLING;
W. B. H. MEINEHS.
Van dit blad, dat omstreeks den 20sten van Iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
loegezonden, zgn extra-nummers verkrijgbaar ii 20 cents en een geheele jaargang i f 2.—, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men f%50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris
INHOUD: De Vijf en Twintigste Algemeene Vergadering van den N. S. B.; Uit

slag van den Grooten Bondswedstrijd te Utrecht; Problemen; Binnenland; Buitenland;
Oplossingen der eindspel-studies van A. Troïtzky; Eindspelen; Allerlei; Verschil ende
Partijen; Het paringstelsel-Deelman; Kleine Bondswedstrijd te Amsterdam.
De Vijf en Twintigste Algemeene Vergadering van den

Nederlandschen Schaakbond.
Utrecht („Buitenlust", Maliebaan), 8 Augustus 1 8 9 7 .
Aanwezig de volgende stemuitbrengende leden (rechtstreeksche leden, gevolmach

tigden van rechtstr. leden, afgevaardigden van Afdeelingen en Buitengewone Leden):
Dr. A. van Rhijn—Leiden (1 stem); H. J. den Hertog—Amsterdam (6 st.);
H. D. B. Meijer—Amsterdam (6 st.); W H. M. de Veer—Amsterdam (6 st.);
L. H. Deelman Iz.—Groningen (4 st.); A. J. Kleeblad—Amsterdam (6 st.);
£. L. G. d'Aumerie—den Haag (9 st.); C. Tinholt—Amsterdam (11 st.); E. Wie
ling—Groningen (10 st.); J. J. R. Moquette—Utrecht (1 st.); Dr. A. G. Olland—
Utrecht (3 st.); W. G. A. van Spanje—Arnhem (3 st.); J. J. Kleinhoonte—Arnhem
(4 st.); J. W. te Kolsté— Utrecht (1 st.);Jhr. Strick van Linschoten—Leiden (1 st.);
E. L. Olland—Utrecht (3 st.); Th. Enderle—Leiden (16 st.); Dr. N. Westendorp
Boerma—Groningen (1 st.); B. Leussen—Leiden (1 st.); A. B. Bauer—Rotterdam
(J3 st -)> J- Hoes—Rotterdam (13 st.); J. J. Speet—Breda (5 st.);Jacob de Groot-
Utrecht (3 st.); Jhr. D. van Foreest—Oosthuizen (2 st.); J. F. S. Esser—Leiden (4 st.);
H. B. van Rhijn—Groningen (1 st.); B. van Dantzig—Rotterdam (11 st.); M.
Dolman (1 st.); W. C. van der Meulen—Leiden (2 st.); H. J. Daniels—Utrecht
(1 st.); J. C. ten Tusschedé—Amsterdam (5 st.); M. Edersheim—den Haag(i st.).
Bovendien nog aanwezig: het Leidsche afdeelingslid R. van Dam, die geen
stem uitbrengt.
11
tS4
Te half één wordt de Vergadering door den Voorzitter (Dr. A. van Rhijn, van
Leiden) geopend met eene korte rede, waarin hij, na alle aanwezigen welkom ge-
heeten te hebben, herinnert aan de twee belangrijke Nationale wedstrijden, die op
initiatief van „Staunton", te Groningen (Nov. 1896) en het „Vereenigd Amster-
damsch Schaakgenootschap" (April 1897) in het afgeloopen vereenigingsjaar heb
ben plaats gehad. Het Hoofdbestuur heeft gemeend, deze beide ondernemingen
door eene financieele bijdrage te moeten steunen, als blijk van waardeering van
het streven der vereenigingen, die de genoemde wedstrijden uitgeschreven hebben.
Spr. wijst nog op het moeilijke van overeenstemming te brengen tusschen de
verschillende voorstellen tot wijziging van het reglement. Hij vertrouwt echter,
dat ieder het zijne zal bijdragen, om deze moeilijkheid te overwinnen.
De Secretaris (de Heer H. D. B. Meijer, van Amsterdam) leest nu de door zijn
voorganger, den Heer G. J. Gantvoort, gestelde notulen voor van de 24ste Alge-
meene Vergadering, in Juli 1896 te Leiden gehouden.
Deze worden goedgekeurd, en de Voorzitter brengt hulde aan den afgetreden
secretaris voor de nauwkeurigheid, waarmede het verslag door hem is samengesteld.
Punt 3 van de Agenda. — Verkiezing van een Commissaris van Materieel, aan
de beurt van aftreding. (Het stembureau wordt gevormd door de Heeren
Dr. Westendorp Boerma—Groningen, A. B. Bauer—Rotterdam en Dr. A. G. Ol-
land—Utrecht. Voor volgende Algem. Vergaderingen kan deze opmerking waarde
hebben, dat ieder lid een biljet ontving, waarop door een der leden van het stem
bureau het aantal uit te brengen stemmen werd aangeteekend).
Uitslag der eerste stemming: C. Tinholt—Amsterdam: 20 stemmen; L. H. Deel
man Iz.—Groningen: 59 st.; F. L. G. d'Aumerie—den Haag: 10 st.; J. P. Runsink -
Groningen: 51 st.
De Heer Deelman beveelt de verkiezing van den Heer Runsink aan.
Gekozen: de Heer J. P. Runsink—Groningen, met 119 stemmen tegen 20 op
den Heer d'Aumerie en 10 op den Heer Tinholt.
De Voorzitter dankt namens den Bond den afgetreden functionaris, den Heer
Deelman, voor den ijver, waarmede hij gedurende vijf jaren de belangen van den
Bond heeft behartigd.
Spr. doet verder mededeeling van een ingekomen schrijven van den secretaris
der schaakclub „Utrecht". Deze vereeniging stelt voor den a. s. Grooten Wedstrijd
drie kunstvoorwerpen (resp. ter waarde van f 12, f 8 en ƒ 5) beschikbaar, als
speciaalprijzen voor die deelnemers, welke in de verschillende klassen het beste
resultaat tegen de prijswinners hebben behaald.
Deze mededeeling wordt met applaus begroet, en de Voorzitter verzoekt den
Bondssecretaris, aan de schaakclub „Utrecht" den dank van den Nederl. Schaak
bond over te brengen.
Punt 4 van de Agenda. — Verkiezing van een Hoofdredacteur en twee Redac
teuren van het Tijdschrift. (De Heer L. N. de Jong wenscht in geen geval voor
eene herbenoeming in aanmerking te komen.) Op verzoek van den Heer Van
Dantzig—Rotterdam noemt het Hoofdbestuur een candidaat voor de functie van
probleemredacteur: den Heer W. B. H. Meiners—Amsterdam.
155
De Redacteuren Mr. Tresling en den Hertog worden bij acclamatie herkozen.

Tot opvolger van den Heer De Jong wordt benoemd de Heer W. B. H. Meiners—
Amsterdam, met 90 stemmen, tegen 16 op den Heer J. W. te Kolsté—Utrecht
en 33 op den Heer J. J. Colpa—Leiden.
De Heer H. J. den Hertog—Amsterdam verklaart, desgevraagd, het Hoofd
redacteurschap wederom te aanvaarden. Hij noodigt de Secretarissen van Schaakclubs
met aandrang uit, toch vooral geregeld bijdragen voor de rubriek „Binnenland" in
te zenden. Spr. grijpt tevens deze gelegenheid aan, om hun, die door hunne mede
werking de uitgave van het Tijdschrift steunden, zijn dank te betuigen, inzonder
heid den Heer Jhr. D. van Foreest, ter vergadering aanwezig.
Punt 5 en 8 van de Agenda worden op verzoek van den Bondspenningmeester
tegelijk aan de orde gesteld.
De Bondspenningmeester (de Heer W. H. M. de Veer—Amsterdam) doet voorlezing
van de beide volgende stukken :
Staat van den Nederlandsehen Schaakbond,

26 Juli 1896—8 Augustus 1897.
Rechtstreeksche Leden : Afd.- en Clubleden :

Op 26 Juli . . 1896, 300 Op 26 Juli . . 1896, 304
Bijgekomen in . 1896, 24 Bijgekomen in . 1896, 2
Afgevoerd in . 1896, 25 Afgevoerd in . 1896, 83
Bijgekomen in . 1897, 63 Bijgekomen in . 1897, 33
Afgevoerd in . 1897, 7 Afgevoerd in . 1897, 9
Op 8 Augustus . 1897, 355 Op 8 Augustus . 1897, 245
Het leden-aantal is, wat betreft Rechtstreeksche Leden, flink vooruitgegaan: 61 nieuwe Leden tra
den toe, en 26 Afd.- of Clubleden lieten zich overschrijven als Rechtstreeksch Lid, waaronder een
groot aantal Clubleden v/h Rott. Schaakgenootschap.
Do vermindering van het aantal Afd.- en Clubleden is ontstaan, èn door bovengenoemde oorzaak,
én door het uittreden v/h Studenten-Schaakgezelschap „Philidor" te Amsterdam, en de Amersfoort-
sche Schaakvereeniging.
Mededeelingen omtrent den finantiëelen toestand over 1897.

Ontvangsten : Aan Contributies en Donaties uit het Buiten
Contributie van 346 Rechtstr. Leden f 865.— land is nog te ontvangen minstens f 45.— wat
146 Afdeelings Leden „ 183.— met het Kas-saldo uitmaakt een bedrag van f900.-.
98 Club Leden „ 104.85 Hiervan zal moeten worden bekostigd:
36 Donateurs „ 128.35 ruim berekend f550.— gewone uitgaven 2e halfjr.
79 Reglementen „ 19.75 „ 280.— onkost. en prijz. gr. wedstr.
Inleggeld wedstrijden; „ 48.— prijz. probl. comp.-wedstr.
Verkoop van gedrukte stukken enz. „ 137.395 „ 20.— drukwerk.
Totaal f 1438.345 Samen f898.—

Uitgaven : zoodat wij ook zonder versterking der Kas, door
Eerste halfjaar 1897 „ 582.625 het toetreden van nieuwe Leden, in staat zullen
Kas-saldo op 8 Augustus 1897. . . „ 855.72 zijn, aan de verplichtingen, ons door de Bcgroo-
ting voor 1897 opgelegd, te voldoen.
iS6
Na eenige discussie, waaraan, behalve de Bondspenningmeester, de Heeren

Bauer—Rotterdam, Deelman—Groningen, de Voorzitter, en Speet Breda deelnemen,
wordt ook de Begrooting over 1898 goedgekeurd.
Punt 6 van de Agenda: Verkiezing van eene Commissie ter voldoening aan
art. 20 van het Reglement.
Op verzoek van den Heer Tinholt—Amsterdam wijst de Voorzitter drie leden aan ;
jhr. D. van Foreest—Oosthuizen, E. L. Olland—Utrecht en F. L. G. d'Aumerie—den
Haag, die bij acclamatie tot leden der bedoelde Commissie worden benoemd.
Punt 7 van de Agenda (A en B): Voorstellen tot wijziging van het Reglement.
Algemeene Beschouwingen. — De Heer Tinholt—Amsterdam stelt voor, dat
in de eerste plaats zij zullen spreken, die de Hoofdbestuursvoorstellen wenschen
te bestrijden. Hij dringt er verder op aan, dat alle sprekers zich zooveel mogelijk
zullen beperken.
De Heer Kleinhoonte— Arnhem verklaart, dat men in Arnhem tegen de door
het Hoofdbestuur voorgestelde bepaling is, dat de Bondsleden, die verminderde
contributie betalen, noodzakelijk lid eener schaakvereeniging moeten zijn. Men
vreest, dat, al blijft de afdeeling ook nog bestaan, deze toch op den duur zal
afsterven door gebrek aan toevoer van nieuwe leden. Spr. vraagt, of het niet
mogelijk is, de contributie der afdeelingsleden uniform te brengen op ƒ 1,50, en
op deze conditie in de toekomst ook nog afdeelingsleden aan te nemen.
De Heer Wieling—Groningen licht de voorstellen van „Staunton" nader toe. Het
is wenschelijk, den Bond voornamelijk uit Afdeelingsleden te doen bestaan. Een
analogen toestand treft men aan bij groote vereenigingen als de Maatschappij
„Tot Nut van 't Algemeen", het „Nederlandsch Onderwijzersgenootschap", het
„Werkliedenverbond" enz.
De Heer Bauer—Rotterdam wijst in tegenstelling met de door den vorigen
spr. aangehaalde voorbeelden op den Algem. Nederl. Wielrijdersbond, die slechts
ééne soort van leden kent. Hij meent uit de voorstellen van het Hoofdbestuur
op te maken, dat het zich als ideaal stelt een Nederlandschen Schaakbond, die
uitsluitend uit rechtstreeksche, ƒ 2,50 betalende leden bestaat.
De Heer Enderle—Leiden heeft van zijne afdeeling de opdracht ontvangen,
zich tegen de Hoofdbestuursvoorstellen te verklaren.
De Onder-Voorzitter antwoordt den Heer Kleinhoonte, dat het Hoofdbestuur
het langzamerhand afsterven der afdeelingen juist wil. Een voorstel tot verhooging
der contributie zou naar de meening van spr. weinig kans van slagen hebben,
het is pas twee jaren geleden, dat een zoodanig voorstel met groote meerderheid
werd verworpen. — De Heer Bauer heeft juist gezien, waar hij meent, dat het
Hoofdbestuur gaarne den Bond uitsluitend uit Rechtstreeksche Leden zag bestaan.
Er moet een tijd komen, dat alle leden dezelfde contributie betalen en dezelfde
rechten hebben. Men moet niet meenen, dat het Hoofdbestuur zoo zeer gesteld
is op de vorming van groepen van clubleden. Van deze soort van leden is alleen
gesproken, omdat het schaakleven in Nederland kan worden bevorderd door aan
vereenigingen zekere voorrechten te verleenen, die alleenstaanden schakers niet
worden gegund.
i S7
De Heer Wieling— Groningen zet nogmaals de voordeden van het idee-„Staun-

ton" uiteen.
De Heer Edersheini den Haag wijst er op, dat in hoofdzaak alles hierop neer-
komt, alle leden te brengen tot het betalen van eene contributie & ƒ 2.50.
De Heer Bauer—Rotterdam is het met den vorigen spr. volkomen eens, maar
de practische moeilijkheid is, dat de afdeelingsleden geen rijksdaalder willen beta
len. De Heer Van Spanje—Arnhem sluit zich hierbij aan.
Nadat nog door den Onder-Voorzitter een voorstel van den Heer Deelman—
Groningen is bestreden, om voortaan eene verminderde contributie te doen betalen
alleen door die leden, welke geen exemplaar van het Tijdschrift verlangen, sluit
de Voorzitter de Algemeene Beschouwingen.
Daar het met de artikelsgewijze behandeling niet recht vlotten wil, stelt de
Onder-Voorzitter voor, eerst nog deze principiëele vraag door de vergadering te
doen beantwoorden: ,,Zulle?i er voortaan nog afdeelings-leden aangenomen worden,
ja of neen t"
Deze vraag wordt door 89 stemmen met neen, door 65 met ja beantwoord.
Hierdoor is in de voorstellen van de afd. Leiden en het Buitengewoon Lid
„Staunton" alles vervallen, wat met de verschillende categorieën van leden en de
contributien in verband staat.
De Heer Van Dantzig—Rotterdam wenscht alleen dit even op te merken, dat
de meerderheid, waarmede de gestelde vraag ontkennend is beantwoord, slechts
eene kleine meerderheid is.
Alsnu komen, artikel na artikel, in behandeling: de voorstellen van het Hoofd-
bestuur. (Mei-aflevering, Blz. 94 en volgende.)
A. Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
B. Nadat het getal 5 veranderd is in 12, z. h. s. aangenomen.
C. Z. h. s. aangenomen.
D. Nadat in de 3e alinea, regel 1, achter //doen" is toegevoegd: „op den i$den
December vóór het begin van elk nieuw vereenigingsjaar ', z. h. s. aangenomen.
E. Nadat in de 3e alinea het getal 5 veranderd is in 12, z. h. s. aangenomen.
F., G. en H. Z. h. s. aangenomen.
I. Het voorstel E van „Staunton' (zie Juli-afl. blz. 137) wordt overgenomen.
Achter „bedrag wordt dus gevoegd: ,,tot een minimum van één gulden^'. Verder
wordt aan 't slot bijgevoegd: „Donateurs, die wenschen te bedanken, hebben dat
te doen vóór of op den isden December vóór het begin van het nieuwe vereeni-
gingsjaar". In dezen gewijzigden vorm wordt het art. z. h. s. aangenomen.
J. „Assessor" wordt veranderd in „vijfde bestuurslid", en daarna het artikel
z. h. s. aangenomen.
K. en L. Z. h. s. aangenomen.
M. Op voorstel van den Heer Edersheim—Den Haag wordt „steeds" vervangen
door: „bij voorkeurZ. h. s. aangenomen.
N., 0., P., Q., R., S. en T., z. h. s. aangenotnen.
U. In regel i worden de woorden ,,zooveel mogelijk" geschrapt, en daarna het
artikel z. h. s. aangenomen.
158
V. Z. h. s. aangenomen.
W. In den laatsten regel wordt op voorstel van den Heer Tinholt—Amsterdam
het woord „hem" door „dezen" vervangen, en daarna het art. z. h. s. aangenomen.
X In den 2den regel van art. 52 wordt 1 Augustus vervangen door 8 Augus
tus. In het cursief gedrukte wordt achter contributie toegevoegd: „en de wijze
van toezending van het Tijdschrift". Daarna wordt het art. z. h. s. aangenomen.
De Hoofdbestuursvoorstellen tot wijziging van het Reglement, in hun geheel in
stemming gebracht, worden aangenomen met 116 stemmen vóór en 35 blanco.
De Heer Deelman trekt zijne amendementen in, en bedankt als lid van den Bond.
De Vergadering besluit, in het oude reglement op te nemen de wijzigingen, door
het Bestuur der Afdeeling Leiden voorgesteld (zie Juli-afl. Blz. 135) onder IV,
V en VI.
Thans wordt aan de orde gesteld: Punt 7 C van de Agenda: Voorstellen van
het Buitengewoon Lid „Staunton" (Zie de Juli-aflevering, Blz. 136 vv.)
De Heer H. B. van Rhijn—Groningen licht de voorstellen nader toe.
De Onder- Voorzitter maakt bezwaar tegen het spelen in groepen. Hierdoor wordt
het resultaat van een schaakwedstrijd meestal zeer onzuiver. De Heeren Te Kolsté
en Moquette—Utrecht opperen ook eenige bezwaren tegen de voorgestelde ver
deeling in drie klassen.
De Heer Jhr. D. van Foreest—Oosthuizen vreest, dat zich in den regel voor
de Hoofdklasse te weinig deelnemers zullen aanmelden. Hij raadt aan, voorals
nog met de voorgestelde regeling slechts een proef te nemen.
De Heer Edersheim—den Haag wenscht vastgesteld te zien, dat er alleen dan
een wedstrijd in drie klassen gehouden zal worden, wanneer zich voor de Hoofd
klasse niet minder dan vier spelers hebben aangegeven.
Dit amendement neemt de Heer H. B. van Rhijn—Groningen namens „Staunton
over.
Een amendement van den Heer Dr. A. G. Olland—Utrecht om in de iste
alinea van het tweede art. „1ste" te schrappen en den zin na de puntkomma te
doen vervallen, wordt aangenomen met 122 tegen 15 stemmen.
Nadat nog door verschillende sprekers het een en ander is opgemerkt, wordt
het voorstel — „Staunton" (Blz. 137) aangenomen, in dezen vorm:
Art. 37, te lezen:
. . . i n drie klassen, nl. Hoofdklasse, l e klasse en 2e klasse, tenzij zich voor de Hoofdklasse
minder dan vier deelnemers hebben aangemeld, als wanneer de wedstrijd in twee klassen wordt
gehouden.
Art (nieuw).
I)e 2de klasse wordt door loting gesplitst in groepen van hoogstens 6 spelers.
Het bedrag van inleggelden en prijzen wordt door het Hoofdbestuur vastgesteld in overleg met
de Algemeene Vergadering.
[Verder geheel gelijkluidend met het op blz. 137 van het Juli-nummer afgedrukte voorstel,
behalve regel 2 en 3 v. 0. (le kolom), waar de woorden „van de klasse, waartoe tij behooren" zijn
geschrapt.]
159
De Vergadering besluit voorts, de nieuwe regeling onmiddellijk in werking te

doen treden.
Een voorstel van het Hoofdbestuur tot regeling van het bedrag van prijzen en
inleggelden wordt aangenomen.
Punt 9 van de Agenda: Vaststelling der plaats, waar de Algemeene Vergadering
in 1898 zal worden gehouden.
Als zoodanig stelt het Hoofdbestuur voor: Den Haag, daar in 1873 de Neder-
landsche Schaakbond in genoemde stad is opgericht en het voor de hand ligt, in
dezelfde plaats ook het 25-jarig bestaan te vieren. Aangenomen.
Punt 10 van de Agenda: Voorloopige bespreking van de feestviering bij gele
genheid van het 25-jarig bestaan van den Bond (1898.)
Na eene vrij langdurige discussie, waaraan door verschillende leden der ver
gadering wordt deelgenomen, besluit men:
dat het Hoofdbestuur zal trachten, zooveel mogelijk %eld bijeen te brengen,
ten eifide het feest op de waardigste manier te vieren, liefst door het houden
van een Internationaal Meestertomooi, in vereeniging met andere wedstrijden.
Punt 11 van de Agenda aan de orde gesteld zijnde, wordt door den Heer
H. B. van Rhijn—Groningen de wensch uitgesproken, dat er voortaan in het
Tijdschrift meer goede partijen van de beste Nederlandsche spelers zullen worden
opgenomen dan tot dusver het geval was.
De Hoofdredacteur van het Tijdschrift antwoordt hierop, dat hij al lang gedaan
zou hebben, wat de Heer Van Rhijn verlangt, als men maar zoo vriendelijk was
geweest, die vele partijen in te zenden.
De Heer Edersheim den Haag brengt den dank der vergadering aan het Hoofd
bestuur voor zijne bemoeiingen, voornamelijk ten aanzien van de reglements-wij-
ziging, en aan den Voorzitter voor zijne onpartijdige leiding der vergadering.
De Commissie tot nazien der Rekening en Verantwoording is intusschen met
hare taak gereed gekomen, heeft alles accoord bevonden, en stelt bij monde van
den Heer d Aumerie aan de Vergadering voor, den Bondspenningmeester te déchar-
geeren onder dankbetuiging voor zijn uitstekend beheer.
Niets meer aan de orde zijnde, sluit de Voorzitter om 10 minuten vóór 6 deze
buitengewoon drukke Algemeene Vergadering.
DEN HAAG, 13 Augustus 1897. D
Naschrift.
Daar de Heer J. P. Runsink te Groningen zijne benoeming tot lid van het
Hoofdbestuur nog niet definitief heeft aangenomen, is hij aan het hoofd dezer
aflevering niet in genoemde kwaliteit vermeld.
i6o
Uitslag van den Grooten Bondswedstrijd te Utrecht.

(9—13 Augustus 1 8 9 7 ) .
Hoofdklasse.
Bleykmans.
Te Kolsté.
Meiners.
Totaal.
Loman.
„Mat".
N°. NAM E N. Prijzen.
1 J. W. te Kolsté ( U t r e c h t ) . . . . ——• 1 .0 Vs.o V2-o J 1.1 4

2 D. Bleykmans (Amsterdam) . . . 1.0 ','s.i V2.V2 o - 1 4V2 II (ƒ 4 0 )
3 „Mat" (Utrecht) Va.v V2.0 V2.° i-i 4V2
4 R. J. Loman (Londen) '/s.i V2.V2 1.V2 Vs-Vs 5 I (ƒ60)
5 W. B. H. Meiners (Amsterdam). . 0.0 1.0 0 . 0 V2.V2 2
Speciaalprijs voor het beste resultaat tegen de prijswinners: W. B. H. Meiners
Eerste klasse.
v.d. Meulen. I
Bleykmans.
Totaal.
Meijer.
Speet.
Esser.
No. NAMEN. Prijzen.
x A. Bleykmans (Amsterdam) . . . —-— o o o o o

2 J. F. S. Esser (Leiden) 1 1 | Vs o 21/3 H( / 2 5 )
3 H. D. B. Meijer (Amsterdam) . . I 1 o x o 2
4 W. C. van der Meulen (Leiden). . | 1 1/2 o 's 2
5 J. J. Speet (Breda) 1 1 1 Vs 31/s I (/4°)
Speciaalprijs voor het beste resultaat tegen de prijswinners: W. C. van der

Meulen.
Tweede klasse.
Groep A.
Bleykmans. I
Leussen. ;
Kleeblad.
Samson.
Wieling.
Totaal.
No. NAMEN.
1 E. Wieling (Groningen) 1 Vs 1 1 3V2

2 1 J. Samson (Leiderdorp) o j o 0 0 o
3 | B. Leussen (Leiden) Vs j 1 , 1 1 3Vs
4 A. J. Kleeblad (Amsterdam) ° J 1 o ——I 1 2
5 K. J. Bleykmans (Amsterdam) 01 o o 1
I6I
Groep B.
Tusschedé.
Linschoten.
Van Dam.
Boerma.
Totaal.
Ypes.
No. NAMEN.
1 Dr. N. W. Boerma (Groningen)
O O O ^
- °* I -
Jo" to~ io~

j Jj: H
M rS M
O O J
3'/2
O - 1
2 A. Ypes (Groningen)
11/3
3 | R. van Dam (Leiden)
ii/s
4 J- C. ten Tusschedé (Amsterdam) ....
- O
o
5 Jhr. Strick v. Linschoten (Leiden) ....
*5""
M
3 "2
Winnersgroep.
|
!
-inschoten.
Boerma.
Wieling,
Leussen.
Totaal.
No. ' NAMEN.
-
1 Dr. N. W. Boerma I o j i/s o V.
2 E. Wieling i i V, 2i/s
3 Jhr. Strick v. Linschoten i/2 0 I 0 y„
4 B. Leussen 1/s j , I 2l/g
Bij loting kreeg B. Leussen den isten, E. Wieling den 2den, Jhr. Strick van
Linschoten den 3den en Dr. N. Westendorp Boerma den 4den prijs, resp. ten be
drage van ƒ 30, / 20, ƒ 10 en / 8.
* *
*
I11 de Hoofdklasse werd de 2e prijs officieel aan den Heer D. Bleykmans toe
gekend, daar zijn score, volgens Sonneborn-Berger berekend, hooger is dan die
van „Mat".
In de Tweede Klasse kon de door de schaakclub „Utrecht" aangeboden speciaal-
pnjs met worden toegewezen, daar alle niet-prijswinners tegen de prijswinners
verloren.
Wij hopen in de volgende aflevering te kunnen mededeelen, welke andere be
stemming de schaakclub „Utrecht' aan den niet uitgereikten prijs gegeven heeft.
XÓ2
Problemen.
Redacteur: W. B. H. MEINERS, Nassaukade 76, Amsterdam.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bydragen, tot deze rubriek
*No. 477. J. J. Colpa, *J$To. 478. J. van Beek,
te Leiden. 'te Naaldwijk.

*No. 479. J. van Beek, *No. 480. J. J. Colpa,
te Naaldwijk. te Leiden.
I tïWi.
r —-
*No. 481. J. J. Colpa, *No. 482. J. J. Colpa,
i * mm wm *. wm

163
*No. 483. J. van Dijk Az., No. 484. A. van Eelde,

te De Lier. te Deventer.
r-vw I
*No. 485. L. Benima, *No 486. J. J. Colpa,

te Winschoten. te Leiden.
S-"aëms-"Si
/yf/S/S' ' '//////, 'ssssss.'""'
////s/s. '//////, ///.aa/s/.
aI
*No. 487. A. van Eelde, *No. 488. L. Benima,

te Deventer. te Winschoten.
Mat in 3 zetten. Mat in 4 zetten,

164
Oplossingen der Juni-problemen.

453. i. Dg2 enz. 454') i. Peg6 enz. 455.2) i. Pg3 enz. 456. i. Kf2. enz. 457.
1. Dh6 enz. 458. i. Td5 enz. 459. Twee oplossingen: i. Pg4 (auteurs) en i.Df7f
460. t . De4 enz. 461. i . Td3 enz. 462. i. Tbi, Ke4:; 2. Tfi enz.; i.—, K.C4:;
2. Ke6 of e5 enz. 463. Met het paard op g4! 1. Te3, Kds ; 2. Ph6, d6; 3. C4t
enz.; 1.—; 2.—, K dó; 3. Pfsf enz. 464.3) 1. Kf4, I15; 2. Lh5:f, Khs:;3.
Ta6 enz.; 1.—,—; 2—. Kf6; 3. e5f enz.; 1—•,—; 2—, Kh6 ; 3. KI15 enz.; 1.—,
anders; 2. Lg4, onveisch.; 3. Lf5 (f) enz.
Goede oplossingen ontvingen wij van H. H. van der Goot te Harich (alle),
A. Korst te Bergen op Zoom (alle), //. Mendes da Costa te Amsterdam (alle,
behalve 455) J. /. Colpa te Leiden (alle), A. van Eelde te Deventer (alle),
P. Moonen te Venlo (alle), J. van Beek te Naaldwijk (462, 463 en 464),
,,Ouchelion" te Veenhuizen (alle, behalve 454 en 464), J. van der Hulst te Oud-
Ade (alle, behalve 454, 455 en 464), M. J. de Jongh te Amsterdam (alle), A. Okkinga
te Dronrijp (alle), IV. van Kooy te Voorburg (alle, behalve 454 en 464).
Correspondentie.
„Ouchelion" te Veenhuizen. Zoudt U zoo vriendelijk willen wezen, aan de Redactie Uw naam
bekend te maken? P. M. te V. 475 is correct. Uwe opmerking omtrent de oplossingen deelen
wij volkomen. Er is reeds veel beproefd in den geest van het door U gewenschte o. a. een oplossings
wedstrijd, doch het heeft niet mogen baten. Intusschen verheugen wij ons in de trouwe medewer
king dier enkele weinigen, en hopen dat door hun voorbeeld ook anderen zich aangespoord zullen
gevoelen, werkende leden te worden. J. J. C. te L. Onder „oorspronkelijk" wordt verstaan: door
den inzender zelf vervaardigd. Het medegedongen hebben in een wedstrijd doet aan de oorspronke
lijkheid niets af, evenmin als het vroeger gepubliceerd zijn. Uit de mij gezonden problemen heb
ik 477 gekozen, om in de plaats van Uw incorrecten 465 te treden. Dit zal zeker wel naar Uw
genoegen zijn. ^
Eerste Rapport der Jury in zake de rubriek tweezetten van

den wedstrijd in Probleemcompositie.
Het was voor ons geen gemakkelijke taak, de 25 correcte tweezetten te rang
schikken, vooral omdat zeer vele slechts uiterst weinig in waarde van elkander
verschilden. Een gevolg hiervan is, dat de orde, waarin de problemen voorkomen,
hoewel in hoofdzaak vaststaande, toch in onderdeelen niet zoo nauwkeurig is vast
te houden, zoodat plaatsverschil hier nog niet altijd werkelijk verschil in kwaliteit
beduidt. Een groot deel der ingezonden problemen was te gemakkelijk van con
structie, om voor een prijs in aanmerking te kunnen komen. Ernstige studie van
prijsproblemen in andere tornooien kan niet genoeg worden aanbevolen!
De orde, waarin wij het 25tal meenden te moeten rangschikken, is als volgt:
1) 1. Pc6 gaat niet na Lb7, i. Pe6 niet na Pg6 ! 2) 1. Pf6 gaat niet na ef:! 3) 1. Lg4 gaat niet na Kgs; 2.
Lf5, Kh4 ; 3 Kf4, h5 !
I. 454 Colpa. XIII. 461 Papöt.
II. 457 v. Eelde. XIV. 455 v. Dijk.
III. 446 Okkinga. XV. 456 v. Dijk.
IV. 444 Markx. XVI. 469 v. Eelde.
V. 441 v. Beek. XVII. 467 v. Dijk.
VI. 423 Kouwenhoven. XVIII. 421 v. d. Goot.
VII. 458 Mendes da Costa. XIX. 434 Papöt.
VIII. 477 Colpa. XX. 447 Papöt.
IX. 443 v. Eelde. XXI. 445 Okkinga.
X. 442 Colpa. XXII. 446 v. Dijk.
XI. 453 Colpa. XXIII. 468 v. Dijk-v. Beek.
XII. 460 Markx. XXIV. 433 v. Beek.
XXV. 422 v. d. Goot.
Dejurydraagtdus454, 457 en 446 resp. voor den i=". 2en en 3=" prijs ter bekroning voor.
J. J. Colpa, te Leiden. 1 A. van Eelde, te Deventer
le Prijs 111 den Wedstrijd van den Ned. Schaakbond. 2e Priis in den Weilatrii.l

A. Okkinga, te Dronrijp.
3e Prijs in den Wedstrijd van den Ned. Schaakbond.
Mat in 2 zetten
i66
Beoordeeling: 454 plaatst de jury bovenaan, vooral wegens den goeden eersten
zet. Niet alleen toch opent die den Koning twee vluchtvelden, maar ook is het
Paard zóó geplaatst, dat het den schijn heeft, alsof een andere oplossing door den
componist is bedoeld. Verder heeft het probleem minstens een 5-tal goede mat-
stellingen. De oeconomie laat intusschen wat te wenschen over (Lfi). 457 en 446
wedijveren met elkander om den voorrang. Echter werd ten slotte 457 tweede
geplaatst, ofschoon slechts een 4-tal tweede zetten aanwezig is (de enkele duals na
zetten met een der Paarden tellen als onvermijdelijk in het gegeven thema niet
mede), omdat het zeer zeker meer oorspronkelijk is, vooral wat het losmaken van
Pg4 aangaat, wat den componist zeer goed is gelukt. Het dame-offer verhoogt
hiervan nog de waarde. 446 is een van die problemen, die, hoewel niet door
iets bijzonders uitblinkende, toch niet nalaten den beoordeelaar te bevredigen door
den rijkdom der varianten. Hier is echter die variantenvorming voor een groot deel
meer gezien, teil minste die van den zwarten Toren ten opzichte van pion d2 en
Dame ci. Lh3 stempelt dit probleem tot meer dan namaak. De eerste zet is
niet bijzonder.
Ten aanzien van de overige problemen onthouden wij ons van een nadere beoor
deeling wegens gebrek aan plaatsruimte, ofschoon het ons een genot zou wezen, de
verschillende goede en slechte hoedanigheden voor de belangstellende componisten
bloot te leggen. Over het algemeen is niet genoeg rekening gehouden met de eischen
van mat-reinheid en oeconomie, terwijl vooral in 422 de meeste varianten ontsierd
worden door het nemen van zwarte stukken, en de gansche opzet meer een macht-
vertoon is van Wit, dan een fijne verdediging voor Zwart.
Binnenland.
AMSTERDAM. — Over de match Van Lennep—D. Bleykmans werd ons tot
dusver niets naders gemeld.
* *
*
De in de „Amsterdamsche Schaakclub" gespeelde match Meiners—den Hertog

eindigde bij den stand: M. 3, d. H. 2, Remise 2, en werd als remise beschouwd,
daar vooraf de bepaling gemaakt was, dat bij den stand 4—3 de match onbeslist
verklaard zou worden.
DEN HELDER. — De Heer A. van Voornveld is wegens vertrek uit deze
gemeente afgetreden als voorzitter der „Heldersche Schaakclub"; in zijn plaats
werd gekozen de Heer K. H. A. Heeroma.
* *
*
De secretaris der „Heldersche Schaakclub" schrijft ons:
„De Heer J. van der Laan, eere-lid onzer club, bezoekt wederom getrouw onze
bijeenkomsten. Hij is in zijn 89ste jaar, en dus zeker de Nestor der Heldersche,
wellicht ook die der Nederlandsche schakers. Onder de iste klasse-spelers geldt
hij als een gevaarlijk tegenstander. Vrij van de physieke gebreken, aan zijn
hoogen leeftijd gewoonlijk eigen, speelt hij met de meeste opgewektheid."
Mochten vele jongeren aan de ambitie van dezen veteraan een voorbeeld nemen!
167
Buitenland.
ALTONA. Den i8en en igen Juli 1.1. had in de zalen van het concertge
bouw „Flora", alhier, een tornooi plaats, uitgeschreven door den „Niederelbischen
Schachbund". In de Meesterklasse speelden de Heeren Bier (Altona), Metger
(Kiel), H. Stichting (Brackrade bij Eutin) en Dimer (Altona).
J. Metger behaalde den prijs van 50 Mark.
Hier volgt eene der bij deze gelegenheid gespeelde partijen.
No- 425- Altona, 19 Juli 1897.
Wit: J. Metger. Zwart: H. Stichting
Spaaiische Partij.
*• e4 e5 9. Dd5:f L e6 17. d h3
g3
2. Pf3 Pc6 10. De4: L f5 18. Ld2 T he8
3. Lbs Pf6 11. Lc4| Kg7 i9. D f3 P d4
4. o—o P e4: 12. De3 Dd4: 20. D d5 P c2:
5- d4 <15 13. L b3 h6 21. D f7-]- Kh8
6. Pes: Ld7? 14. p c3 Les 22. P ds! Les?»)
7. P f7:! Kf7: 15. Dg3 L d6 23. P f6 gS
^ ^St 16. D e3 DI14 24. Pe8: Opgegeven.
*) Hier moest beslist Le4 geschieden, om Wit tot 23. Pf4 te dwingen.
CANADA. — Den 3osten Juni 11. en volgende dagen werd te Orillia (Ontario)
een wedstrijd gehouden om het Kampioenschap van Canada, waaraan niet min
der dan 24 spelers deelnamen. De eerste prijs met den daaraan verbonden titel
van „Champion of Canada" werd behaald door J. E. Narraway, van Ottawa,
in de laatste jaren welbekend als een der sterkste Amerikaansche correspondentie
spelers. r
Hier volgt eene zijner partijen uit dit tornooi.

No- Orillia, Juli 1897.
Wit: J. E. Narraway. (ie prijs.) Zwart: E. Saunders. (2e prijs.)
Eiigelsch Paarrtspel.
I- e4 e5 9- o P f6 17. L gs Kf7
2' P f3 P c6 10. T eif Le7 18. D e6| Kf8
3- c3 fs ii- 0 e2 a6 19. Le7:f De7:
4- ^4 ed4: 12. I, a4 bs 20. Dc6: D d8
5- e5 dc3: 13. Lb3 Pas 21. P gs D c8
c
^ 3• ^6 14- P CI5 P ds: 22. Dcsf Opgegeven.
7- Lb5 L d7 15. Ld5: L c6
8. ed6: Ld6: 16. Lc6:f Pc6:
LONDEN. Den i2den Juli 11. begon in „Simpson's Divan", alhier, een
match tusschen F. J. Lee en den veteraan Bird. Winner was Lee, met 7 tegen 4,
bij 2 remise.
* *
*
Aan het op blz. 152 der vorige aflevering gegeven overzicht van den uitslag
168
van het Internationale Schaaktornooi voor Dames moet nog het volgende worden
toegevoegd :
Consolatie-prijs, aangeboden door Mevr. De la Vigne : Mej. Hooke.
Photographieen van de deelneemsters aan het tornooi, aangeboden door den
photograaf Bradshaw: Mej. Fox, die het beste resultaat tegen de prijswinsters
behaalde.
Speciaalprijs voor de tnooiste matstelling, aangeboden door den Heer J. Leith :
Mej. Forbes—Sharp.
„Beminnelijkheids-prijs" (!!), aangeboden door Mej. Fox: de dames Hertzsch
en Muller—Hartung.
(Aanvankelijk waren wij voornemens, in deze aflevering eenige in den Londen-
schen Dames-wedstrijd gespeelde partijen op te nemen. Wij doen dit echter niet,
daar wij, na verschillende partijen uit het bedoelde concours gezien te hebben,
de overtuiging hebben gekregen, dat het spel der deelneemsters veel te zwak is,
om nu reeds het houden van een groot internationaal tornooi te wettigen. Tal
van grove blunders zijn begaan, de onzinnigste offers gewaagd.
Het komt ons voor, dat sommige bladen zeer verkeerd hebben gedaan met
deze onderneming in 't algemeen, en het spel der deelneemsters in 't bijzonder op
te hemelen. Waar een meester als Jacob Mieses, sprekende over eene partij,
waarin een der dames in een remise-stelling een stuk gaat offeren voor twee
pionnen -f- kwaliteit, zonder dat ze zelfs maar een heel klein aanvalletje kan
krijgen, zoo iets beweert als: „Die Spielführung geht auf beiden Seiten im Allge-
meinen weit tlbers Dilettantenhafte hinaus", dan vraagt men zich onwillekeurig af:
„is dat nu overdreven galanterie of misschien spot?"
Scherp tegenover deze hyper-welwillende manier van critiseeren staat die, welke
zich zeker Duitsch blad —- wie durft zeggen: ten onrechte?— veroorlooft. Waar
een der deelneemsters zich geheel onnoodig een gemeenen dubbel-pion bezorgt,
merkt het op: „Dieses Tauschmanöver ergiebt einen garstigen Doppelbauer, der
im Endspiel zum Krebsschaden werden kann. Aber wer denkt da jetzt schon dran !"
En later bij een glad foutieve combinatie i) klinkt het zoet-naïei: „Ein Kom-
binatiönchen (o, dat het eerste Internationale Dames-tornooi dit heerlijke verklein
woord moest doen uitvinden ....!), ein Kombinatiönchen, ganz hübsch ausgedacht,
aber grundfalsch. So geht es, wenn man seine Augen nur auf einem Teil des Bret-
tes ruhen Idsst, statt auf dem ganzen Brett."
En eindelijk, wanneer het bedoelde „combinatietje" door een plompen matzet is
weerlegd: „Ein heillos jaher Sturz aus freudiger Siegeshoffnung, ein Blitz aus hei-
terstem Himmel!"
Waarlijk, het comité had veel beter gedaan met de partijen in portefeuille te
houden, want het is een feit, dat door de publicatie verrewee de meeste deelneem
sters prijsgegeven zijn aan den internationalen schakers-spotlust.
Kinderachtig was verder het streven, om in alles de groote internationale
Meestertornooien na te doen. Te Hastings (1895) werden de deelnemende mees-
1) In de stelling Wit: Kgi, Dbi, Tfe, Pc3, Ph4, p. b4, d4, e3, ga, I13; Zwart: Kh8, Dd8, Ta8, Pg5, Lc8, p. a6,
c6> d5,g7, h6 werd gespeeld : 27 , Ph3 :f ? ? 28. gh3 DI14 : ? ? 29. TfB ± .
i6<)
ters beschouwd als vertegenwoordigers der verschillende natiën; dat moest hier ook
gebeuren!
Zoo speelde Mrs. Fagan voor Italië. En waarom zou ze niet ? Ze werd immers
te Napels geboren uit het huwelijk van Dr. Ballard, een zoon van Albion, en een
Italiaansche! Wel verliet ze sedert een kwart-eeuw haar vaderland, en woonde ze
gedurende het meerendeel van die vijf en twintig jaren in Engeland, maar wat zou
dat nu? — als je een schaakwedstrijd een internationaal tintje wilt geven, moet
je zoo nauw niet kijken.
Mrs. Bonnefin is ook wel reeds sinds jaren te Londen gevestigd, maar toch : „she
comes of a pure Belgium stock", zegt „The British Chess Magazine."
Eigenaardig is het ook, dat Mad. De la Vigne heel ridderlijk opgekomen is
voor de eer der Fransche schaakgemeente — ze behaalde 4 punten op een maxi
mum van 19! —, terwijl haar naam al op echt- Engelsche manier in de bladen
verknoeid is tot De la Vingne!
En dan: welk een dwaze hoeveelheid consolatieprijzen zijn er uitgedeeld! Ons
dunkt, vooral de beide Duitsche dames moeten in haar schik geweest zijn met
den door Miss Fox gracieuzelijk aangeboden „beminnelijkheidsprijs", bestaande in
een zak; wat voor een zak, daar zijn we niet achter kunnen komen. Maar daar
zijn wij heeren-schakers ook waarschijnlijk te dom voor!
Neen, eene opgeschroefde onderneming als dit Internationale Dames-Schaaktor-
nooi doet de zaak van de beoefening van ons edel spel door dames meer kwaad
dan goed.
De Londensche Ladies zouden wel doen met eens een voorbeeld te nemen aan
het ernstig streven o. a. van het Zutphensche Dames-Schaakgezelschap „Door
Oefening Vooruit," welks leden — onze correspondentie met de presidente heeft
ons ervan overtuigd — zich voor de naaste toekomst als eenig doel hebben gesteld,
zich in de schoone, doch tevens moeilijke Schaakkunst zooveel mogelijk te be
kwamen, en dus streng zich wenschen te houden aan de zinspreuk, die hare
vereeniging in haar vaan voert. — Red.)
BERLIJN. - Van het Internationale Schaakcongres der „Berliner Schachge-

sellschaft, dat reeds op Blz. 144 van onze vorige aflevering werd aangekondigd,
is het officieele programma verschenen. Wij nemen hier het voornaamste er uit over.
Het congres wordt gehouden van 12 September tot 3 October 1897, in de
zalen van het „Architektenhaus," Berlin IV., Wilhelm-Strasse 92/93.
Schakers, die er aan wenschen deel te nemen, hebben zich zoo spoedig moge
lijk schriftelijk aan te melden bij den Heer Albcrt Heyde, Berlin W., Postamt 9.
In de morgenvergadering van den i2den September zal o. a. worden besproken:
de oprichting van een nieuwen Duitschen Schaakbond.
De wedstrijden beginnen op Maandag 13 September, 's morgens te 9 uur.
Entree-prijzen: voor den geheelen duur van het tornooi 12 Mark; dagkaarten 1
Mark 20 Pf.; voor één bezoek 60 Pf.
* *
*
12
170
Mecstertornooi.
Termijn van aanmelding: 26 Augustus 1897. (Adres: Albert Heyde, Berlin W.,
Postamt 9.)
Inleggeld: 40 Mark.
De paring der deelnemers wordt niet voor alle ronden tegelijk, maar eiken
morgen om half negen bekend gemaakt. Op alle werkdagen wordt gespeeld van
9 tot 1 uur en van 4 uur tot de partij uit is. Des avonds pauze van 8 tot 9 uur.
Elke deelnemer heeft eiken dag slechts 1 partij te spelen.
Bedenktijd: voor de eerste 30 zetten 2 uur, voor elke 15 volgende zetten 1
uur. (Bespaarde lijd komt natuurlijk volgende zetten ten goede.)
Er zijn voorloopig acht prijzen uitgeloofd:
I. 2000 Mark. IV. 600 Mark.
II. I500 !> V. 400 „
III. 1000 „ VI. 200 „
Speciaalprijs voor het beste resultaat tegen de prijswinners: 100 Mark.
Speciaalprijs voor de mooiste partij: 300 Mark (aangeboden door Baron Albert
von Rothschild.)
„Hauptturnier".
Termijn van aanmelding: 4 September 1897. ("Adres: Albert Heyde, Berlin W.,
Postamt 9.)
Inleggeld 10 Mark.
Bij een groot aantal deelnemers zal er in twee groepen gespeeld worden, daar
het tornooi in deze afdeeling in geen geval langer dan veertien dagen zal duren.
Elke deelnemer heeft elke twee dagen 3 partijen te spelen.
Bedenktijd: voor de eerste 40 zetten 2 uur, voor elke volgende 20 zetten 1 uur.
Er zijn voorloopig zes prijzen uitgeloofd:
I. 400 Mark. III. 120 Mark.
II- 250 „ IV. 60
V. 30 Mark.
Speciaalprijs voor het beste resultaat tegen de prijswinners: 20 Mark.
*
* *-
Laat ons ten slotte den wensch uitspreken, dat Van Lennep, de eenige „aner-
kannte Meister", dien Nederland tot dusver heeft, in het meestertornooi te Berlijn
zijn krachten zal gaan beproeven.
171
(Zie BIz. 129, Juni-aflevering 1897.)
1 — i- Tf5t, Kg7 ( A ) 2. Tf3 (KI13 faalt op 2..., gi T! Eene Dame zou

Zwart niet mogen nemen wegens 3. Tgsf, D. of L. X T., en Wit is pat!) Leif
(°f — gSt) 3- Kh3, gi I). of T. 4. Tf7Kg6 5. Tfóf enz. Wit geeft perpetueel
schaak. De Toren mag niet genomen worden wegens pat.
A. 1 . . . . , Ke7 2. Pe5t, K . 3. T e i l , L e i : f 4. Kh3, g i Pd.-j-(gedwon-
gen!) 5. Kg2, Pe2 6. Ivfr, en Wit wint een der beide officieren.
Opmerking. — 1. Tg5 faalt op 1 Lg5:t 2. Kh3, gi Pd. f enz.
* *
*
II. — 1. c6, Lg4 ( A . ) 2. 07, Pb7 3. c8 Pd.! (Kiest Wit een ander stuk, dan
volgt natuurlijk 3..., Pd6|), Lc8: 4. Kb6, Pd8 (of — d6) 5. Kc7, en Wit wint
een stuk.
1 2. Kb6, Lg4 3. 07, Pd4 4. Kb7, Pb5 5. c8 Pd. remise.
Eindspelen.
In eene partij: Jhr, D. van Foreest — of Dame-verlies is niet te voorkomen.)
M. Klemantaski, gespeeld te Amsterdam, * *-
*
den 2isten October 1887, ontstond na In eene onlangs te Berlijn gespeelde
de zetten: 1. e4, es 2. Pf3, Pc6 3. LC4, partij, waarbij Wit (Harmonist) den
Pf6 4- d4, ed4: 5. 0—0, d5? (Pe4: Koninginne-Toren voorgaf, ontstond na
was de zet) 6. edsPds: 7. Pg5!, den gden zet van Zwart de volgende
I.e6 8. Tei, Le7 de diagramstelling. positie :
M. Klemantaski (Zwart) N. N. (Zwart)
' 1
Jhr. D. van Foreest (Wit) M. Harmonist (Wit)
Wit besliste nu de partij in eenige Er volgde een elegant slotspel: 10.
weinige, krachtige zetten te zijnen gunste: P§5 !!, fgS: ii- Lh7:f!,Kh7: i2.hg5:t,
9. Te6: !, fe6: 10. Pe6:, IM7 n. Lds :, Kg8 13- DhS, TfS 14. g4!, Tg5:(Tf3?
Tc8? 12. Pg7 : f, en Zwart gaf op. (Mat 15. Dh8f, Kf7 16. góf en 17. +) 15.
172
L g 5 L g 4 : 16. Dg4:! (dreigt mat in Mr. J. D. Ti-esling (Zwart)

2 zetten: De6t en Th8 +), Dd7 (iets
sterker was Df8, doch ook na dezen zet
wint Wit gemakkelijk) 17. e6, Dd6 18.
Dh3, en Zwart abandonneerde.
* *
*
Eindstelling eener partij, gespeeld te
Winschoten, in 1892. Zie diagram.
Er volgde: 1. o—o, Le6 2. Taci,
Tg6 3. Pd5! (hierdoor verliest Wit
schijnbaar een stuk) Ld5: (beter Db7)
4. Dh8f, Kd7 5. Dh3:t, Le6 6. Tf7 :f,
Ke8 7. Dh8f, Kf7 8. Dh7f, Tg7 9.
Dli5f, Tg6 10. Tc6:, en Wit won door
zijn materieel overwicht.
Allerlei.
Weinige dagen vóórdat Lasker naar Moskou vertrok, om zijn tweede match
met Steinitz te spelen, werd hij in een schaakcafé te Londen aangesproken door
een ouden heer uit de provincie, die hem vroeg, een partij met hem te spelen,
met voorgift van de Koningin. Het zou gaan om een kistje „fijne" sigaren.
Lasker deed het en won.
Toen de meester nu in het gelukkig bezit van den uitgeloofden prijs geraakt
was, en zeker gezicht trok, waarbij de neus een hoofdrol pleegt te spelen, als
meende hij eenigen twijfel te moeten koesteren omtrent het verdiende van den
roe)) van fijnheid, die de sigaren was voorgegaan, haastte zich de milde gever
nogmaals met nadruk te verzekeren, dat ze toch werkelijk heel goed waren.
Na afloop der return-match begaf Lasker zich weer naar Londen, en toen hij
op zekeren dag, voor 't eerst na zijne overwinning, zich weer in het schaak-café
vertoonde, kwam hem de amateur tegemoet, en zeide:
„Wel, hoe zijn U die sigaren van laatst bevallen?"
„O, uitstekend," hernam Lasker, „ik kan ze waarlijk niet genoeg roemen. Ik
heb inderdaad mijne overwinning voor een goed deel aan uwe sigaren te danken."
„En hoe dat zoo ?"
„Wel, ik heb ze allemaal door Steinitz laten oprooken."
* *
*
In den Schotschen Nationalen Schaakwedstrijd van dit jaar werd een der par
tijen geopend met 1. e4, d5 2. ed5 :, Dds : Wit nam nu natuurlijk zijn Koning-
inne-paard bij den kop, om met 3. PC3 te vervolgen. De zet werd wat haastig
gedaan, en zoo kwam het Paard in plaats van op c3 bij ongeluk op b3 terecht.
Deze „onmogelijke" zet moest nu natuurlijk ongedaan gemaakt worden, en de
arme witte Koning moest voor straf naar e2, waar hij door 3 . . . ., De4 werd
matgezet.
J73
Dit leuke voorval brengt het volgende in herinnering. Verscheidene jaren gele
den speelde Blackburne dagen achtereen met een zwakken speler steeds dezelfde
e,
partij : i. 4 es 2. Pf3, f6. Op zekeren dag besloot de meester, zijn partner eens
beet te nemen. Hij speelt 1. e4, Zwart natuurlijk dadelijk es; daarop Blackburne
2. Dh5, en de tegenpartij, onder den invloed van de macht der gewoonte, heeft
al den f-pion vooruitgebracht, vóórdat hij eigenlijk goed heeft gezien, dat ér dit
maal iets anders gebeurd is dan het gebruikelijke 2. Pfj.
„U moogt uw Koning niet in schaak brengen", zegt Blackburne, „de pion moet
terug, en U moet een strafzet met Uw Koning doen."
En of hij wil of niet, de zwarte majesteit moet naar e7, waar Blackburne's ant
woord 3. Des:+ hem uit zijn kortstondig lijden verlost.
N°' 427' Correspondentiepartij, gespeeld van Januari tot October 1896.
Wit: „Rotterdamseh Schaakgenootschap". Zwart: Palamedes".

(Rotterdam). /T • , .
' (Leiden).
D4-opening.
(„Blackiuar-u'anibiet.")
1. d2 —d4 d7 — d5 5. c2 — c3
2. e2 — e4
Beter is Lb5. Of heeft Wit mis
Een weinig gespeelde en m. i. ook schien met c3 Zwart's antwoord willen
weinig aanbevelenswaardige zet. Wit ver uitlokken ?
liest een pion zonder eenig equivalent. 5 P c6 — a5 ??
2 d5 X e4 Ben slechte zet, waardoor Zwart zijn
3. f2 — f3 e7 — e6 voordeel in eens wegwerpt. Veel sterker is
liier uog Ld6 met de dreiging l)li4f enz.
Ook ef3: kan zonder nadeel gespeeld
(vergelijk de opmerking bij den 4den zet
worden, maar de tekstzet is beter.
van Zwart.) De tekstzet kan slechts ten
4. L fl — c4 doel hebben, den witten Looper van c4 te
Op fe4: volgt natuurlijk Dh4f en De4:. verdrijven, die, zooals we straks opmerkten,
De tekstzet is niet sterk, 1111 e6 is gespeeld: daar reeds niet gunstig staat en 1111 met
de Looper behoort clan op e2, eventueel tempow inst een hetere plaats kan innemen.
1)5. — Beter ware 4. Pc3 of Lf4! 6 . L c4 — b o f ! c7 — c6
^ P b8 — c6 Ld7? 7. Ld7 :f, Dd7 : 8. fe4:
Dit heeft den tijd. Zwart overziet (?) 7. L bö — e2 b7 — b6
liier en volgende zetten het m. i. zeer Gedwongen, wegens het dreigende b4.
krachtige Ld6 met de dreiging Dh4f. Op W it heeft nu, ondanks het verlies van
5. Le3 kan dan I)h4f; 6. LB (?), Dg5ü een pion, het betere spel.
volgen. 8. L cl — e3
174
Lf4! is hier de zet, met de dreiging

14. L e2 X c4
fe4: Op Pf6 volgt dan 9. Pd2. 't Is
Foutief ware hier Del (dreigend b3).
eigenaardig, dat ook Wit een zekere eer
Lr zou dan hebben kunnen volgen: 14 . . .
biedige vrees voor de diagonaal h2-b8
ed4: 15. Tdl, d3ü 16. Ld3: Pe5; 17.
schijnt te hebben. De bezetting van die
Pe5: Le5: en Zwart staat goed. Wit
lijn in deze stelling schijnt mij van weers
speelt van dezen zet af' tot het einde
kanten van veel gewicht te zijn.
uitstekend.
8 P g8 — f6
14. . . , . L e6 X c4
En hier nog steeds Ld6 !
9. L e3 — g5 15. T fl — f2 0 — 0?
Beter Dc7. Zwart verliest nu den e-pion
Op Pd2 zou nu weer Ld6 kunnen vol
gen (10. fe4:? Pe4:! 11. Pe4: Dh4f enz.) 16. P bl — d2 L c4 — e6
9 L f8 — e7 17. d4 X e5 L f6 — e7
Nu moest toch ef3: gespeeld wordeu, 18. P f3 — d4 L e6 — d7
om den gewonnen pion te behouden. 19. K gl — hl
10. L g5 X f'6 Le7Xf6 Ter voorbereiding van Db3, gevolgd
11. f3 X e4 e6 — e5! door e6, waarmee Wit zich van den dub-
belpion wil ontdoen. Dadelijk l)b3 zou
12. P gl —f3 L c8 — e6 echter op Leö afstuiten.
S t a n d der partij n a den 1 2 d e n zet van Z w a r t .
Il -77^7^ .. I 19 Dd8 — c7!
20. P d2 — f3 T a8 — d8
21. D dl — c2 c6 — c5
Niet goed, zooals uit het vervolg blijkt,
want nu krijgt Wit gelegenheid, een zijner
paarden op do te brengen, waar het uit
stekend geposteerd staat. — Beter ware
gü; 22. fafl, Lc8 of nu misschien c5.
22. Pd4 —f5 Ld7 — c6
23. c3 — c4 ! Tf8 —e8
24. P f5 — e3 L e7 — f8
25. P e3 — d5 ! D c7 — b7
13. 0—0 26. T al — fl L f8 — e7 ?
In aanmerking kwam hier èn de5: èn Zwart verhaast door dezen en de beide
Pa3. Op 13. de5: zou Zwart na Ddl:f volgende zetten zijn ondergang. Het eenige
14. Ldl: Le7 wel een pion minder hebben, ware hier b5; 27. b3, h6! 28. Del, Td7;
maar toch met zijne beide Loopers en vrije 29. Df4, DbS; 30. Dg4, Kh8 enz. De
Torenlij n zeker niet het mindere spel. — Looper moest noodzakelijk op f8 blijven,
Op 13. Pa3 ware misschien Dc7, even ter verdediging van den Koningsvleugel.
tueel gevolgd door Td8, het beste. 27. Dc2—cl Td8 —d7
13 P a5 — c4! 28. D cl — f4 L e7 — d8
11S
29. Df4 —g4 h7 — h6 Beter Db8, de eenige zet, die Zwart

Op KhS zou gevolgd zijn 30. e6 ! gevolgd nog kans op verdediging geeft. Zooals
door Pe5 en Wit wint. duidelijk is, dreigt Wit door e4 — e5 — e6
30. Pd5 — f6 f! Ld8Xf6 de partij te winnen en Zwart kan dit
slechts verhinderen door de Dame op de
31. e5 X f6 g7 — g6
diagonaal b8 — h2 en de looper op c6 te
32. D g4 — h4 h6 — h5 houden. Speelt Wit dan e5, dan kan Zwart
33. 1)1.4 —f4 Kg8 —h7 direct het Paard slaan en den aanval daar
Stand der partij na den 33sten zet van Zwart. door breken. Speelt Wit eerst PgSf, dan
kan hij evenmin met e5 vervolgen, omdat
het Paard dien pion dan niet meer dekt. —
De tekstzet nu heeft ten gevolge (zet 37)
afruil op d7 en verplaatsing van den
Looper, waardoor dus direct e5 kan volgen
(zet 38).
36. T f2 — d2 D d6 — b8
37. T d2 X d7! L c6 X d7
38. e4 — eö! T e8 — h8
Noodzakelijk om Pg5-]-, gevolgd door e6,
te beletten. Maar Zwart is toch verloren,
nu hij eö niet heeft verhinderd.
34. h2 — h3 39. Pf3— g5f Kh7 — g8

Ken fijne zet. Direct beslissend lijkt 40. T fl — dl !!
hier 34. PgS-j-, Kg8; 35. eö! (drei Uitmuntend en nog sterker dan e6. Wit
gend e6 en wint). Op Dc7 volgt dan 36. beslist de partij nu in eenige krachtige
Pe6 en wint. Op DbS 36. e6! I)f4: 37. zetten.
er7 :t, lf7 : 38. Tf4: en wint. Maar na 40 D b8 — e8
35. e5 kan ook volgen Td4! 36. De3, Andere zetten zijn niet beter.
Tg4ü en nu stuit 37. e6 afopLg2:f.—
41. De3 —e4! K g8 — f8
Waarschijnlijk dient dus de tekstzet tot
Wit dreigde Td7 : Ook op andere zetten
verijdeling van Tg4 in deze variant.
gaat de partij spoedig voor Zwart verloren.
34 D b7 — c7 Bijv. LcS; 42. De4, Le6; 43. Dd8, Kf8 ;
liet, is duidelijk, dat Zwart op Le4: 44. I>d6f, lvg8; 45. De7 en wint.
een officier verliest door 35. PgBf, Kg8;
42. D e4 — dö L d7 — e6
36. Pe4: (T of De4: ? 37. Dh6 en mat)
35. Df4 — e3. 43. D d5 — d6j* Opgegeven.
Want er kan volgen: Kg8; 44. De7,
Dreigt 36. PgSf, Kg8; 37. Pe6! en
De7 : 45. fe7: Kg7 ; 46. Pe6:f fe6 : 47.
wint.
Ïd8 en wint.
35 D c7 — d6? D. v. F.
17 6
Het paringstelsel Deelman.
De Heer L. H. Deelman Iz., te Groningen, schrijft ons:

„Het stelsel-Schürig en het mijne komen ongeveer op hetzelfde neer, dat is waar,
doch met de gegevens, die ik aan de hand heb gedaan, kan ieder zonder behulp
van mijne tabellen, zelf met elk getal spelers klaar komen, en heeft een vaste
basis, waarvan hij nooit behoett af te wijken, hetgeen bij toepassing van Schtlrig's
stelsel wel het geval is. Zoodra men een even aantal spelers heeft, zal men,
vasthoudende aan het systeem-Schtirig, diens tabellen steeds moeten raadplegen,
omdat daar de regel, waarnaar bij gelijksoortige nummers het hoogste, bij ongelijk
soortige het laagste nummer met Wit speelt (welke regel bij een oneven getal is
gevolgd) geheel uit het oog is verloren.
Dat men nu nog niet inziet, dat het stelsel-Schilrig alleen daarom minder ver
kieslijk is, begrijp ik niet, en is misschien toe te schrijven aan het willen eeren
van Schürig's nagedachtenis.
Laat degenen, die er belang in stellen, toch uit eigen oogen zien; dan zal de
keus niet moeilijk zijn."
Het debat over deze kwestie voor goed sluitende, willen wij nog een paar opmer
kingen maken.
De tabellen, die in Berger's „Schach-Jahrbuch" voorkomen, zijn niet door
Schtlrig, maar door Berger vervaardigd naar de regels, die Schürig, nu een jaar
of tien geleden, in een Schachzeitung-artikel heeft gegeven.
De Heer Deelman vindt het een bezwaar, dat men bij toepassing van het
Duitsche systeem de tabellen in het „Jahrbuch" moet raadplegen; Berger heeft ze
juist daarin gezet om den leiders van wedstrijden heel wat ?noeite te besparen.
Bij de uitwerking van het systeem moge de Heer Deelman met eenige meerdere
consequentie te werk zijn gegaan, het verschil tusschen zijn stelsel en dat van
Schürig blijft te gering, om het overboord werpen van het laatstgenoemde systeem
te motiveeren. RED.
Kleine Bondswedstrijd te Amsterdam.
Het plan bestaat, om op Zondag 10 October a. s. een Wedstrijd met af-en aan-
spel te houden te Amsterdam. Nadere mededeelingen daaromtrent zullen in de
September-aflevering worden opgenomen.
DE BONDSSECRETARIS.
5e Jaargang. N°. 9. September 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
BESTUUR VAN DEN N. S.: ür. A. VAN RHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter
W. H. M. DE VEER, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
G-eldersohe Kade 37, Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: H. J. DEN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRESUNG;
W. B. H. MEINERS.
Van «lil blad, dat omstreeks den -20sten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, zgn extra-nummers verkrijgbaar ii 15 cents en een geheele jaargang S f 1.50, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men fi.SH contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris
INHOUD: Bondszaken; Problemen; Binnenland; Buitenland; Twee eindspel

studies van A. Troïtzky; Eindspelen; Partijen, gespeeld in de Hoofdklasse van den
Grooten Bondswedstrijd te Utrecht; Correspondentie; Laatste berichten
Bondszaken.
Nieuwe Leden.
A. de ICIerck, Katwijk aan Zee. R. Dolman, De Bilt.
B. Rosenberg, Amsterdam. C. Jonker, Utrecht.
F. H. van den Helm, Maarseveen. ; N. Willemsen, Rotterdam.
Joh. W. P. Dewald Jr., 's Gravenhage. Joh. M. Keuning, Beetsterzwaag.
Aug. Veraart, Amsterdam.
Tot Rechtstreeksch. Lid lieten zich over schrijven:

H. J. Daniels, Utrecht. | P. J. A. J. Meulemeester, Zwolle,
en verder de navolgende leden van het Rotterdamsch Schaakgenootschap •.
H. F. J. Güppertz, J. Huinck, F. Ketner, A. J. Lütterbach, J. M. Schnitzler,
A. Th. Wulffraat, S. Cohen en Dr. C. J. Cornelis.
Dank zij de ijverige bemoeiingen van den heer J. E. M. Hoes telt het Rotter-
damsch Schaakgenootschap (Buitengewoon lid) thans reeds 28 rechtstreeksche leden,
terwijl ik de, voor den Bond port uitwinnende opdracht ontving, de afleveringen
van het Tijdschrift voor de clubleden voortaan aan één adres op te zenden.
Moge dit goede voorbeeld, al ware het alleen wat betreft de toezending van het
1 ijdschrift, bij andere buitengewone leden navolging vinden!
* *
*
De heer J. P. Runsink, te Groningen, heeft zijne benoeming tot lid van het
Hoofdbestuur aangenomen.
* *
_ *
Ter opruiming van den overtolligen voorraad worden de Jaargangen 1893 en
13
I78
1895 van het Tijdschrift è. f 1.13 per jaargang verkrijgbaar gesteld, bij toezending
van het bedrag aan den Secretaris. Jaargang 1895 is vooral interessant, omdat
daarin voorkomen de partijen, gespeeld in de Meestertornooien te Hastings, Leipzig
en New-York.
* *
Kleine wedstrijd te Amsterdam

op Zondag 10 October a. s., in de bovenzaal van café „De Roode Leeuw",
Vijgendam. Aanvang precies half tien.
Voor dezen wedstrijd gelden dezelfde bepalingen als voor den onlangs gehouden
wedstrijd te Dordrecht (zie Juni-aflevering), echter met dit verschil, dat de aangifte
tot deelneming vóór of uiterlijk op Zaterdag 9 October in mijn bezit moet zijn,
met toezending van f 0.30 inleggeld voor de iste ronde. Het is het eenvoudigst,
mij een postwissel te zenden en daarop tevens te vermelden, in welke klasse men
wenscht mede te spelen. Er wordt gespeeld in twee klassen. Zij, die in de Groote
Bondswedstrijden tot de Hoofdklasse behooren, zijn verplicht aan de ie klasse
spelers f-pion en zet voor te geven.
Het plan was eerst, dezen wedstrijd op 3 October te houden, maar aangezien
hij dan zou samenvallen met den feestdag te Leiden, en de Leidsche bondsleden
steeds trouw de kleine wedstrijden bezoeken, is 10 October als datum gekozen.
Het Bestuur vertrouwt, dat wederom velen aan dit concours zullen deelnemen.
Dat de aangifte voor den Wedstrijd vooraf moet geschieden, is nieuw. De
ondervinding heeft mij geleerd, dat voor de goede orde deze bepaling noodzakelijk
is. •—• Postwissels moeten Vrijdag 8 October, brieven met f 0.30 in postzegels
kunnen Zaterdag;/;ör^<?« 9 October nog verzonden worden.
* *
*
Bandjes
kunnen geleverd worden voor de jaargangen 1893, '94 '95 '96 en '97 è. ƒ0.50
per stuk, mits opgave en bedrag vóór 15 December 1897 in mijn bezit zijn. Deze
mededeeling komt ditmaal vroeger dan andere jaren, hoofdzakelijk ten gerieve
van de Bondsleden buiten Europa.
* *
*
Het blijkt noodig, nog eens te herhalen, dat zij, die thans Afdeelingslede?i van
den Bond zijn, dat ook in het vervolg kunnen blijven, op volkomen dezelfde voor
waarden als tot dusver. Alleen de wijze, waarop zij ter Algemeene Vergadering
stemmen, is veranderd, en dat nog wel ten voordeele van die afdeelingsleden,
welke minder dan f t.25 contributie betalen.
DE BONDSSECRETARIS.
179
Problemen.
Redacteur: W. R H. MEINERS, Nassaukade 76, Amsterdam.
W'B' t°e aTeXren" and6r6 bÜdrag6n' t0t d6Ze
*No. 489. J. van Dijk Az.,

te de Lier. *No. 490. J. van Dijk Az.,
te de Lier.
. iU. & ZlüttüJLl.

Mat in 2 zetten.
No. 491. L. N. de Jong,
te Oude-Wetering. *No. 492. A. van Eelde,
I *
te Deventer.
' • : I
Mat in 2 zetten.
Mat in 2 zetten.
*No. 493. L. Benima,
te Winschoten. *No. 494. R. van Dam,
te Leiden.
Mat in 3 zetten.
Mat m 3 zetten.
i8o
*No. 495. A. van Eelde, No. 496. Karl Traxler,

te Deventer. te Dnesice, (le Prijs „Tidsskrift for Skak").
lV_Lcl L XXX «J Mat in 3 zetten.
No. 497. Valentin Marin, No. 498. J. Möller,

te Barcelona, (2e Prijs „Tidsskrift for Skak"). te Kopenhagen, (3e Prijs „Tidsskrift for Skak").

No. 499. J. A. Ros, te Oude-Wetering,
te Upsala, (4e Prijs „Tidsskrift for Skak"). (le Eerv. Verm. „Tidsskrift for Skak").

181
Oplossingen der Juli-problemen.

465. Twee oplossingen, i. Laz (auteurs) en i. Lf8f. 466. i. Las enz- 467-
x. Dgj enz. 468. i. Pd3 enz. 469. i. Dgi enz. 470. t. Dbi, onv:; 2. De4:t
enz. 4/1 i. Dai, Lat:; 2. Tbs enz. 1.—, LC5:; 2. Da6 enz; anders eerder mat.
472. 1. I Cj, KC5 :; 2. 1 b6 enz. 1.—, Ke6; 2. Lg4 :f enz. 1.—, Pf2 :; 2. Pd3
enz. 1.—, Pf6; 2. Tc6f enz. 1.—, Lbi; 2. Pc4f enz. 1.—, Lds; 2. Tds :f enz-
1.—, anders; 2. Pe4t enz., of eerder mat. 473. Drie oplossingen. 1. Ph8 (auteurs).
1. Dai en 1. Dbs. 474. j. Tbó, Lb6: ; 2. Dg7 enz. 1.—, Lb8; 2. La4 enz. i._,
Ld8; 2. Pb7f enz. 1.—, anders; 2. esf enz. 475. 1. Da4, Tf6:f; 2. Ke8 enz.
x' ' ^f anders; 2. Ld2 enz. 1.—, d2; 2. Le1/ enz., of eerder mat. 1.—, anders;
2. Leif enz., of eerder mat. 476. 1. Pd8, Kf6; 2. Pdóf, Ke5; 3. Pbs enz. 1.—;
2.—, Ke7; 3. P8 b7 enz. 1.—; 2.—, Kg7; 3. Peóf enz. 1.—, Kd?; 2. Te2,
KC5 ; 3. Tb2 enz. —
Goede oplossingen ontvingen wij van : A. Korst te Bergen op Zoom (alle), ook
nog van ,4.63, H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle, behalve 4.69 en 475), ook
nog van 463, /. /. Colpa te Leiden (alle), //. H. van der Goot te Harich (alle,
behalve 475), P. Moo?ien te Venlo (alle), ƒ. W. Krol te Heerlen (465 tot 469)',
B. Muller — Thijm te Breda (.476, 468 en 4Ó9), W. van Kooy te Voorburg
(4.65 tot 469).
Correspondentie.
A. V . E. te D. Wij hebben twee van uw problemen geplaatst; hieronder vindt gij een antwoord
op uw vragen. P. M. te V. Uw probleem laat een nevenoplossing toe: 1. Lg7:f, onv.; 2. Pd4enz.
Probleem-wedstrijd.
Met No. 495 is de rubriek drie-zetten voor den wedstrijd voltallig. Bij
correctbevinding der problemen, volgt zoo spoedig mogelijk de uitspraak van de Jury.
Uit de probleem-wereld.
KOPENHAGEN. — In het Juli-nummer van het Deensche „Tidsskrift for Skak"
wordt de uitslag medegedeeld van den door dat blad uitgeschreven internatio
nalen probleemwedstrijd. Onder Nos. 497—500 geven wij de problemen der prijs-
winners.
Ons Bondslid en medewerker de Heer L. N. de Jong, heeft er de eer van ons
land op schitterende wijze hoog gehouden Van de 111 mededingende problemen,
verkreeg zijn probleem de eerste eervolle vermelding, een succes, des te grooter,
als men weet, dat onder de mededingers de meest bekende probleemcomponisten
182
voorkwamen. Auteurs, die op schaakgebied reeds lang hun sporen hebben verdiend,
Jespersen, Chocholous, Erlin, Pradignat, Nemo, Dahl, Keidanski, Slater, Valle,
Mackenzie en anderen, waren zijn concurrenten.
Wij wenschen hem hartelijk geluk met zijn overwinning.
In datzelfde tornooi zond ook nog een ander landgenoot een paar problemen
in; jammer genoeg, werd hij echter niet tot den wedstrijd toegelaten, daar de Jury
meende, dat de wijze van inzending ongeoorloofd was.
In haar verslag lezen wij daaromtrent het volgende.
„De opgaven 7 9 en 8 0 („Yvonne" A en B) meenden wij ter zijde te moeten
leggen. Deze opgaven bevatten hetzelfde idee, verschillend bewerkt, en de ver
vaardiger laat het aan de Jury over, te beslissen, welke van deze zij de voorkeur
schenkt. Wij meenen het recht te moeten betwisten, op deze wijze mede te dingen.
Het is voor den componist van bepaalde beteekenis, de eindkeuze te maken
tusschen verschillende bewerkingen van zijn idee en het kan niet de taak zijn der
Jury, om een maker daarin te helpen.
Als twee, ieder voor zich, zelfstandige opgaven, kunnen zij niet beschouwd
worden, zonder terstond met elkaar in collisie te komen".
Bedoelde inzender vraagt nu ook onze meening.
Wij zijn het geheel met de Deensche Jury eens.
Wanneer alle inzenders eens op dezelfde wijze handelden, en de Jury een keuze
lieten doen uit hunne inzendingen, dan zou er geen sprake meer zijn van een
onpartijdige Jury. Ook zou een teleurgesteld inzender, na de uitspraak der Jury,
wel eens kunnen beweren, dat zij nu ook juist de slechtste bewerking had uitge
zocht. Of er zou zich het geval kunnen voordoen, dat een der bewerkingen neven
oplosbaar bleek te zijn. En wat dan, indien de Jury juist die bewerking gekozen
had? Zou de inzender dan soms het recht hebben, te zeggen: „dan had de Jury
mijne problemen maar beter moeten onderzoeken; ik eisch dus een nieuwe uitspraak"! ?
Neen, ook onze meening is, dat de taak der Jury alleen moet bestaan in het
beoordeelen der ingekomen problemen, terwijl het doen eener keuze, uit verschil
lende bewerkingen van een zelfde idee, geheel aan den inzender moet worden
overgelaten.
Het doet ons natuurlijk leed, dat den geachten inzender, door zijn wijze van
inzenden, de gelegenheid ontnomen werd, mede te dingen, vooral, daar we zoo
gaarne zien, dat onze Nederlandsche componisten zich ook in Buitenlandsche
wedstrijden met succes vertoonen. Daardoor toch krijgt onze naam in het Bui
tenland, ook op probleem-gebied, een goeden klank.
Nu reeds kunnen wij op het verblijdende verschijnsel wijzen, dat er daar reeds
meer acht geslagen wordt op hetgeen er bij ons voorvalt. Het //Wochenschach,"
dat reeds meermalen problemen van Nederlandsche componisten publiceerde,
bevat in zijn nummer van 29 Aug. 11. niet minder dan 8 Nederlandsche proble
men van de H. H. Benima, Colpa, v. Beek, Okkinga, Mendes da Costa en Markx,
en hoewel we ons, zonder twijfel, over het algemeen, nog lang niet met de Bui
tenlandsche componisten kunnen gelijkstellen, constateeren wij toch, dat de inhoud
(constructie en idee) van de tegenwoordig inkomende problemen, reeds veel beter
^3
is dan die van vorige zendingen. Wij sporen H.H. probleemliefhebbers dan ook
aan, veel Buitenlandsche problemen te bestudeeren, en zich toe te leggen, op het
aanbrengen van reine matstellingen, met gebruikmaking van zoo weinig mogelijk
materiaal. Misschien, dat we ons dan na eenigen tijd, veilig naast onze Buitenlandsche
schaakcollega's kunnen plaatsen.
BERLTJN. - De „Berliner Schachgesellschaft" besloot in hare vergadering van

20 Aug. 11., een probleemwedstrijd te houden op groote schaal. Het comité ontving
de opdracht, de voorwaarden bij het begin van het congres bekend te maken.
Wij komen hierop dus later terug.
RIGA. De redactie van de schaakrubriek in het te Riga verschijnende

Lettische maandblad Austrums schrijft een probleemwedstrijd uit voor 2—zetten,
onder de bekende voorwaarden: nog niet gepubliceerde problemen, voorzien van
een motto; de oplossing en de naam van den componist in een afzonderlijke
enveloppe, waarop hetzelfde motto voorkomt.
De prijzen zijn: ie 25, 2e 15 en 3e 10 Roebel.
De Jury bestaat uit de H.H. C. Behting, Th. Breede en H. Adolphi.
Termijn van inzending: 27 Januari 1898. Adres: Pastor H. Adolphi in Adsel
per Riga und Walk (Russland).
WARSCHAU. — De uitslag van den probleemwedstrijd, uitgeschreven door

den „Kurjer Warszawski," is de volgende: ie Prijs, L. Vetesnik te Ossegg. 2e
Prijs, Ottmar Nemo te Weenen. 3e Prijs, Feigl en Nemo te Weenen. 4e Prijs,
S. Zimmermann te Praag.
Indien de ruimte het toelaat, publiceeren wij de prijsproblemen in het volgend
nummer.
Binnenland.
AMSTERDAM. — In eene, ook door niet-leden zeer druk bezochte buiten
gewone vergadering der „Amsterdamsche Schaakclub" gaf Loman Woensdagavond
25 Aug. 11. eene uitmuntend geslaagde blindséance. Hij won tegen de HH. Haje
(Spaansche partij), de Jongh {Geweigerd Koningsgambiet), ten Tusschedé (Fransehe
Partij met Steinitz-aanval), Schotel (Weener Partij) en Klein (Gambiet in de
Nahand), en verloor aan Bord I tegen den Heer Vos (Geweigerd Damegambiet).
5:1, een prachtig resultaat!
* *
*
I)e match Van Lennep — D. Bleykmans werd door eerstgenoemde met 3: o:
o gewonnen. Een der bij deze gelegenheid gespeelde partijen zal in dit Tijd
schrift worden gepubliceerd.
UTRECHT. In de schaakclub ,,Utrecht" werd eenigen tijd geleden een con

sultatie-match gespeeld tusschen de HH. Dr. A. G. Olland en D. W. van Rennes
184
eener-, en J. W. te Kolsté en G. H. B. Hogewind anderzijds. Laatstgenoemden

wonnen met 5 : 3 : 2 .
Een onmiddellijk daarop gespeelde match tusschen ür. Olland en Te Kolsté
werd door eerstgenoemde gewonnen met 10 : 2 : 2.
KAMPEN. In den hier ter stede verschijnenden „Nuntius Gymnasiorum",
twee-wekelijksch gymnasiaal tijdschrift, komt ook eene schaakrubriek voor, waarvan
de leiding aanvankelijk was toevertrouwd aan den Heer G. Verdoes Kleijn Jr., te
Rotterdam, om later over te gaan in handen van den Heer G. C. A. Oskam, te
's Gravenhage.
De poging, om langs dezen weg de beoefening van ons edel spel in gymnasiasten
kringen te propageeren, verdient ten zeerste te worden gewaardeerd.
De degelijke inhoud der rubriek zal niet weinig bijdragen tot het bereiken van het
gestelde doel.
Moge zij groeien en bloeien!
LEIDEN. — Sedert eenigen tijd verschijnt in het „Leidsch Dagblad" eene

interessante schaakrubriek onder redactie der Leidsche Schaakvereeniging ,,Morphy".
Secretaris-Redacteur is de heer J. F. S. Esser, Noordeinde 18.
De rubriek bevat binnen- en buitenlandsch schaaknieuws, partijen en problemen.
De bijzondere leiding der afdeeling: Problemen is opgedragen aan den heer
J. J. Colpa. Aan den oplossings-wedstrijd wordt deelgenomen door een tiental
schakers, en een viertal anderen „hors concours".
Ook voor den bloei van deze schaakrubriek koesteren wij de beste wenschen.
ROTTERDAM. — In de September-vergadering van het Rotterdamsch Schaak
genootschap deelde het bestuur de plannen mede, die het in het a. s. speelseizoen
denkt ten uitvoer te brengen. Het zal zooveel mogelijk trachten, afwisseling te
brengen, ten einde den lust en den ijver voor het edele spel gaande te houden.
De notatie-wedstrijd zal ditmaal gewijzigd worden, n.1.:
Van October 1897 tot Mei 1898 zal er een doorloopende wedstrijd gehouden
worden. Elke maand wordt ééne partij gespeeld, telkens met dezelfde persoon,
zoodat ieder 4 partijen met Wit speelt. Men heeft eene door het Bestuur vast
gestelde spelopening te kiezen.
De inleg wordt bepaald op 50 ct. voor den geheelen wedstrijd.
Er zullen 3 prijzen zijn, terwijl als premie 2 prijzen worden toegevoegd voor
correcte notatie.
Het noteeren wordt echter niet verplichtend gesteld.
Het Bestuur tracht met dezen wedstrijd het doel te bereiken, dat de leden in
eene bepaalde opening zich goed zullen inwerken, en rekent op eene groote deel-
neming.
Aan de verschillende schaakverenigingen brengt de Secretaris, de Heer J. Hoes
(v. Oldenbarneveldstr. 47, Rotterdam) in herinnering, dat bij hem nog exemplaren
d e r h a n d l e i d i n g b i j d e n o t a t i e v e r k r i j g b a a r z i j n , ( 5 0 e x . £l f r . 5 0 ; 2 5 e x . k f i . —
atzonderlijke ex. 5 ct.).
i8s
Buitenland.
BERLIJN. In eene op Vrijdag, 20 Augustus 11. gehouden buitengewone
vergadering der „Berliner Schachgesellschaft" deelde Albert Heyde namens het
Congres-comité o. a. mede, dat men, ofschoon men het congres eerst in 1898 dacht
te houden, toch maar besloten heeft, het dit jaar reeds te organiseeren, en wel
hierom, dat de vereenigde schaakclubs te Weenen plannen hebben gevormd voor
een Internationaal Meestertornooi in 1898, met buitengewoon hooge geldprijzen
tot een totaal-bedrag van 30,000 Mark. (Dit tornooi denkt men te doen samen
vallen met het regeerings-jubileum van den keizer van Oostenrijk.)
Voor het Meestertornooi te Berlijn hebben zich niet minder dan 29 spelers
aangemeld, waaronder Metger, Tschigorin, Alapin, Schiffers, Burn, Janowski,
Blackburne, Schlechter, Englisch, Winawer, Charousek, Teichmann, von Bardeleben
en Marco.
Zeer tot zijn leedwezen zal dus het Comité eenige der meesters moeten afwiizen.
WIKSBADEN. Den i2den Augustus 11. overleed alhier, in den ouderdom

van 63 jaren, Dr. Antonius van der Linde.
Den i4den November 1833 te Haarlem geboren, werd hij op kosten dier ge
meente opgeleid tot onderwijzer; in 1853 haalde hij zijn „derden rang". Twee
jaar daarna begaf hij zich naar Leiden, om daar in de theologie te studeeren.
In 1859 predikant te Amsterdam geworden, legde hij na een tweejarige werk
zaamheid aldaar zijn ambt neder, om zich terug te trekken op het landgoed
„Winkelsteeg bij Arnhem, waar hij zijne theologische en philosophische studiën
voortzette. Hij werd in Februari 1862 te Göttingen gepromoveerd tot Doctor
theol. et phil.
Van algemeene bekendheid mag geacht worden, dat hij tengevolge van de uit
gave van zijn voornaamste Nederlandsche werk: „De Haarlemsche Costerlegende
wetenschappelijk onderzocht" (1870) in woedenden strijd geraakte met die land-
genooten, welke — het kostte wat 't wilde — aan Mainz den voorrang boven
Haarlem wilden betwisten.
Van der Linde weerde zich dapper, maar de strijd kostte hem veel moeitevollen
arbeid en zijn vermogen bovendien.
Hij trok nu naar Duitschland, waar hij in 1876 werd benoemd tot bibliothecaris
der Rijksbibliotheek te Wiesbaden.
Aan de Coster-legende bracht hij den genadeslag toe door de uitgave van zijn
boek over Gutenberg (1878) en zijne „Gesc.hichte der Erfindung der Buchdrucker-
kunst" (Berlijn, 1886/87).
Van der Linde schijnt indertijd een der eerste Nederlandsche schaakspelers
geweest te zijn. Wat hiervan waar is, valt moeilijk uit te maken: wij weten het
alleen uit zijn eigen geschriften, en daarin zou men in den regel wat meer onpar
tijdigheid hebben gewenscht.
Ren door hem geredigeerd Nederlandsch schaaktijdschrift: „De Schaakwerld",
dat slechts een jaar bestond, voldeed volstrekt niet aan de hier te lande sinds
i86
geruimen tijd gevoelde behoefte. Door zijn onheusch optreden tegen hen, die
destijds in ons land op schaakgebied als eminente mannen golden, maakte de
redacteur zich voor goed onmogelijk.
Voor alles was Van der Linde schaakte/eerde. Zijn uitgebreide talenkennis
maakte het hem mogelijk, een diepgaand onderzoek in te stellen naar den oorsprong
van het schaakspel en zijne verbreiding over de wereld, en tevens de alleroudste
schaakliteratuur toegankelijk te maken voor den hedendaagschen amateur.
Hier volgt een chronologisch overzicht van Dr. van der Linde's werken over het
schaakspel.
Katalog seiner Schachbibliothek, Brussel 1864. i Schaakbibliotheek (catalogus), Utrecht, Gr. A. van
De Schaakpartijen van Gioachino Greco, Nijrae- Hoffen, 1875.
gen 1865. Het Schaakspel in Nederland, Utrecht 1875.
Studiën, Theologie, Bibliografie, Schaakspel, De Kerkvaders der Schaakgemeente, Utrecht 1875.
Utrecht 1868. Leerboek van het Schaakspel, Utrecht 1876.
Schachlittcratur, bibliographische Skizze, den Beginselen van het Schaakspel, Utrecht 1877.
Haag 1870. Das erste Jahrtausend der Schachlitteratur (850—
Das Schachspicl des XVI. Jahrhunderts nach une- 1880), Berlijn,Julius Springer, 1881 (bevat eene
dierten Quellen, Berlijn, Julius Springer, 1874. opgave van 3362 schaakwerken.)
Geschichte und Litteratur des Schachspiels, 2 Quellenstmliën zur Geschichte des Schachspiels,
deelen, Berlijn, Julius Springer, 1874 (het Berlijn 1881.
hoofdwerk van Van der Linde.)
Tot in lengte van dagen zal onder de kenners van ons edel spel de herinne
ring levendig blijven aan Dr. Antonius van der Linde, den grootsten schaak-his
toricus der igde eeuw. — R. I. P.
NEW YORK. — Het zomer-congres der „New York State Chess Association"
werd van 2 tot 7 Augustus 11. gehouden op een der Thousand Islands in de
St. Laurens-rivier. In den kamp om de „Staats-Zeitung Challenge Cup" bereik
ten Steinitz en Lipschtltz een gelijk resultaat; de beslissing in dezen is nog niet
gevallen. In een „Team Match Tournament" tusschen den staat New York en
Pennsylvania 1) won de New York-team met 25' tegen 23£. De iste prijs werd
toegekend aan Pillsbury, de 2de aan Hodges, de 3de en 4de werden gedeeld door
De Visser en Kemeny, en de 5de prijs werd gedeeld door Hanham en Shipley.
De Heer James Frotingham, te Brooklyn, heeft bij het gerecht een aanklacht
ingediend tegen Steinitz, die, naar de bewering van den klager, hem eene som
van niet minder dan 9000 dollars schuldig is. Steinitz zegt daarentegen, dat
Frotingham slechts nog 75 dollars van hem krijgt.
De meester schijnt indertijd geld geleend te hebben, om zijn „Modern Chess
Instructor" te kunnen uitgeven, en tevens schijnt hij Frotingham een zeker aan
deel in de winst te hebben beloofd.
Wij hopen binnenkort de uitspraak in dit „schaak-proces" te kunnen bekend
maken.
1) Beide staten brachten een //team" van 7 spelers in 't veld. Elk lid der New York-team had nu eene partij te
spelen met elk lid der Pennsylvania-team.
x87
LONDEN. — De „British Chess Club" is verhuisd naar Carrington House 4 ,

Whitehall Court. L)e nieuwe clublokalen (schaak-, lees-, billard-, en kaartspelzaal)
moeten bepaald luxueus zijn ingericht.
* *
*
O. C. Müller won een kleine match tegen Loman met 4 : 0 : 1.
* *
*
In het iste klasse-tornooi der „City of London Chess Club" hebben Blackburne
(5 van de 7 gew.) en Mr. Evans (4.; van de 6 gew.) de leiding.
MEXICO. — Een match om het kampioenschap van Mexico tusschen Manuel

Marquez—-Sterling en Antonia Escontria bleef onbeslist. Slol-stand: M. — Sterling
4 , Escontria 4 , Remise 4 .
HASTINGS. — Janowski gaf den 25sten Augustus 11. in Queen's Hotel, alhier,
eene simultaanvoorstelling van 3 3 partijen, waarvan hij er in ruim 3J uur 2 6
won, 4 remise maakte en slechts 3 verloor.
SOERABAIA. — De heer K. A. B. Zorn—Winter, secretaris-penningmeester

der S. S. C., schrijft ons:
Op voorstel van het bestuur hield de „Soerabaiasche Schaakclub" onlangs een
huishoudelijken wedstrijd, waaraan twaalf leden deel namen. Ieder had met elk
der overigen 2 partijen te spelen, in 't geheel dus niet minder dan 22 partijen!
Ofschoon dit op een zoo warm plaatsje als Soerabaia, en voor personen, waar
van de meesten vermoeiende dagelijksche bezigheden hebben, waarlijk geen geringe
eisch was, werd er toch met veel lust en ijver gespeeld. — Deze wedstrijd is in
Juli 11. geëindigd. Hier volgt een overzicht van den uitslag:
No: Deelnemers: Aantalpunten:
1. K. A. B. Zorn—Winter 19,;
2. F. C. E. Bousquet 18
3. F. K. Overduijn 17
4. M. F. Onnen
5. G. Buijs Cz Iti
6. J. Westhofïf 1
7. II. J. van Ledden Hulsebosch . . njna „Stichkampf".
8. U. von Faber J
9. F. Dittrich 7
to. J. F. H. Koopman 6
11. W. Assé
12. F. I. van Win .... 21
188
Wit begint en wint. Wit begint en wint.

(Oplossingen in te zenden vóór 5 November 1897. Adres: Marnixkade 43,
Amsterdam.)
Eindspelen.
In eene op 22 October 1887 te Am Er volgde: n. 04!, Pd4: 12. Dd4:,
sterdam gespeelde partij ontstond na de dc4: 13. Dg7 Lf6 14. Teif, Le6 15.
zetten: 1. e-i.
•'
« 2. Pfa.sj /
Pc6 U5. Pm.
\J1 Te6:f! en Zwart gaf de partij op.
e6 4. d4, cd4: 5. Pd4:, a6 6. Le2, Pf6 * *
*
7. o—o, d5 8. eds:, Pd5:?9_ Pds:, eds: In eene onlangs in Rusland gespeelde
10. Lf3, Le7 de diagramstelling. partij ontstond na den i7den zet van
Wit de positie van onderstaand diagram :
M. Klemantaski (Zwart). Grigoriefï (Zwart).
189
Er volgde: 17 , Pf 2 :! 18. Tf2: g4> Thó :f! 7. gh6Dhif 8. Kg 3 , g5

(Dbs, dan 18 , Dfs 19. Lb2, Ld6! en Wit abandonneerde, daar het mat
enz.), Tf2 : 19. ICf 2 :, Lh4f 20. g 3 , Dh 3 ! niet meer te pareeren is.
2 1 . Dd5 :f Kh8 22. gh4:? (22. Dg2 was
* *
*
de zet), Tf8f 23. Ke 2 , Dfi | 24. Ke3_
Te8f, en Wit abandonneerde. Eindsteliing eener onlangs te Kopen
* * hagen gespeelde partij.
*
Brillant slot eener in 1896 te Barce- C. Dahl (Zwart)
lona gespeelde partij.
tT Rnmiflrn ^7wn.rt^
N. N (Wit).
Zwart forceerde het remis door de
J. Victor (Wit).
v o l gende fijne voortzetting : 1 .. ., Th6f
Zwart won op de allerschoonste ma 2. TI14, Dd2! 3. Kh3 (Gedwongen! Op
nier : i , Th2 :! 2. Kh2 :, Pg 4 |!! 3. 3. Khi volgt 3..., Ddij- 4. Kh2, Dgif !
fg4 : > Lc6 (dreigt Th8f met weldra vol 5. Kh3, Dhif enz.), Dd3f 4. Kh2, Dd2
gend mat) 4. Lh6, Th8 5. g5, Dds 6. snz.
Partijen, gespeeld in de Hoofdklasse van den Grooten Bondswedstrijd

te Utrecht.
(9—13 Augustus 1897).
SIo. 428. Wit: R. J. Loman Zwart: Dr. A. G. Olland.
lU-Opeiiiii»-.
T- <^4 ds 8. b4 a6 15. P g3 T fe8
2. Pf 3 P f6 9. Lea D 07 16. P f5 L f8
3. e3 L f5 a ) 10. Lb2 h6 c ) 17. Tgi K h8
4- c 4 e6 11. Ld3? ) Lg4? e )
d 18. des : P es :
5- P c 3 c6 12. Pe 2 o—o 19. K f 1 ? K) g6?? h )
6- a3 Pbd 7 13. h3 L f 3: ? f ) 20. f4 P ed 7
7- c5 ?b) Ee7? 14. gf 3 : es 21. Dg 4 K h7')
190
22. D h4 D d8 26. fg6 :f T g6 : m) 30. Lf6: Pd6:

23. P d6 L d6 : 27. D f 4 ? ") Dg8 31. D f4 Pe4
24. cd6 : T g8 k) 28. K e2 T f8 32. L e4 : de4 :
25. f5 Pe4') 29. D f 5 Pdf6??°) 33- Dfs Opgegeven.
a) De ontwikkeling van dezen Looper naar b7 verdient de voorkeur, daar Wit
nu met 04 en DL>3 een sterken aanval op den Damevleugel kan inleiden.
b) Dezen zet nu te spelen is niet sterk (wel, wanneer de Looper op f4 staat),
want Zwart had nu door 7 ... a5, gevolgd door 8 . .. b6 en eventueel e5 het
betere spel kunnen verkrijgen.
c) Deze zet is niet recht te begrijpen; sterker was 10 . . . Pe4.
d) Van weerskanten worden er zwakke zetten gedaan. De witte Koningslooper
is zoowel op den Konings-, als op den Koninginnevleugel te zeer noodig, om hem
thans reeds ten afruil aan te bieden; beter ware 11. Pa4 om e$ te voorkomen, en
event. Pe5 te spelen.
e) Veel sterker ware hier: 11 .. . Ld3 : 12. IM3 :, e5 13. de5 :, Pes : 14. Pe5 :,
Des : 15. Pdi, Dg5-
f) Hier ware in ieder geval 13 . .. Lfs te verkiezen, om den sterken Looper d3
„zu beseitigen"; het is toch een grove miskenning der positie, nu af te ruilen,
daar Wit thans alles gereed heeft voor een doodelijken aanval: een open g-lijn,
sterke Loopers op d3 en b2, terwijl Zwart's rochadestelling verzwakt is door het
opspelen van pion I17. Op 13 ... Lfg zou kunnen volgen 14. Lf5 :, ef5 : I5-Pg3,
f4 16. Pfs, Tfe8.
*) Zwak gespeeld! Wit moest natuurlijk den Koningslooper behouden en 19.
LC2 spelen. Op 19... Pc4 volgt dan: 20. I-.C3, Dh2 21. TCe2, en Wit staat
uitmuntend.
'') Deze zet is geheel foutief, daar nu de kracht van den Looper op b2 ver
dubbeld wordt; Zwart schijnt zich geen gevaar bewust, anders zou hij wel 19 . . .
Pd3 : gespeeld hebben, gevolgd door 20 ... Te6 of Dd8, want Wit dreigde: 20. Ph6 :
') Op 21 .. . I,g7 volgt: 22. Pg7 : !, Pg4 : 23. Pe8 :| en wint.
k) Op 24...Pg8? volgt: 25. f5, Dh4: 26. fg6 :f, fg6 : 27. Lg6:+; op 24...
Pe4 25. Dg4, Pdfó 26. Dg2, Dd6 : 27. f3 en wint.
') Hier had Zwart de partij kunnen rekken door 25 ... gs 26. Dd4, b6 enz.
m) Door dezen zet verliest Zwart de kwaliteit; beter ware fg6 :
") Hier had Wit door: 27. Dd8 :, Td8: 28. f3 de kwaliteit kunnen winnen.
°) Deze zet doet een stuk verliezen; de partij was evenwel niet meer te redden,
daar Wit 30. 114, 31. h5 dreigde. D. BLEYICMANS.
No. 429. Wit: J W. te Kolsté. Zwart: Dr. A. G. Olland.

Eng'clsclie Partij.
1. e4 es 5. ds P b8 9. P d7 : P bd7 :
2. P f3 P c6 6. Ld3c) Pf6d) 10. o—o L e7
3. C3 P f6 *) 7. P e5 : d6 ri. f4') o—o
4. d4 Pe4:b) 8. LbsfO L d 7 12. D f3 s) P b6!
i9i
13- Tdi?'1) P bd5: 18. P C3') P C3:! 23. b3 T ae8

14. 04') c6 19. D C3: L f6 24. T ei gó1)
1 5 . L có: D b6| 2 0 . D C2 T fe8 2 5 . T e2: T e2:
1 6 . Khi bcó: 2 1 . T bi T e7 Opgegeven."1)
17. cds: P d5: 22. L d2k) T e2
a) Dit en f5 zijn de juiste antwoorden in deze opening. — 3 . . d5, welke zet
langen tijd met voorliefde werd gespeeld, schijnt na de latere onderzoekingen
(zie bijv. de analyses van v. Popiel en v. Bardeleben, Deutsche Schachz. 1894)
als een minder goede verdediging beschouwd te worden.
b) Ook d5 kan hier gespeeld worden. Minder juist is ed4:
c) Ook De2 komt in aanmerking, om den afruil van Looper d3 na Pc5 te voorkomen.
d) Sterker is Pc5, om den gewichtigen Koningslooper af te ruilen: 7. Pe5:
Pd3:f 8. Pd3:, Le7 enz.
e) Pf3 zouden wij prefereeren; de Looper staat op d3 zeer goed.
f) Deze voortzetting bevalt mij niet; sterker is Lg5-
B) Foutief. Ld7: was noodzakelijk, om pionverlies te voorkomen.
h) Daar de d-pion toch verloren is, ware het beter geweest, door Ld3, Pbd5 :
14. I,d2, gevolgd door C4 en PC3 de officieren in het spel te brengen. De tekst
zet is slecht: hij verknoeit de witte partij geheel, zooals spoedig blijkt.
') Op Tds:, Pds: 15. Dds: volgt natuurlijk c6. — ') Wit is radikaal verlo
ren, daar hij niet alleen een pion minder heeft, maar ook een slechte positie. Er
is niet veel beters dan de tekstzet. Op Pd2 volgt Pe3.
k) Iets beter is nog b3- — ') Zeer juist. Dadelijk Df2 zou beantwoord worden
door 25. Te2:, Te2: 26. Dc6:! en nu kan Td2:, wegens 27. De8 + niet volgen.
m) Want het verlies van den Looper kan Wit niet meer vermijden ; op 26.
Tfi volgt: Dd4 27. Tdi, Df2 en wint. Zwart heeft de partij krachtig gespeeld.
Jhr. D. VAN FOREEST.
No. 430. Wit: Dr. A. G Olland. Zwart: W. B. H Meiners.
Spaaiisclie Partij.
T- e4 es 15. a3 Eas?c) 29. L C2 I,e7
2. P f3 P c6 16. Df4! L C7 30. P h5 C5
3. L b5 a6 17. D114 D d6d) 31. 114 T g4
4. L a4 Pf6 18. Lf6: gf6: 32. T e7:! k) D e7 :
5. o—o bs 19. Pe2e) Lfs 33. Df6:f Df6:
6. L b3 P e4: 20. f4 Kh8?f) 34. Pf6: cd4:
7- Tei d5 21. Pg3 Ld7 35. Pd7: T h4:
8. d3 P f6 22. f5 T g8 36. cd4: T d4:
9. P es: P e5: 23. T e2 T gs 37. f6 T d8
10. Te5:t?a) Le6 24. Taei! Tf8s) 38. P es T f8
11. Lgs Ld6 25. Dh6! L d8h) 39. T e2 T f4
12. T ei o—o 26. d4 !!') T fg8 40. P f7 K g8
13. P C3 c6 27. C3 Df4?j) 41. Ph6j- K h8
14. D d2 L b4b) 28. T f2 D d6 42. T e~] Opgegeven.
tQ2
a) Dr. Olland, die weinig of niets aan theoretische studiën doet, speelt de openin
gen dikwijls minder sterk. 10. f4, Le6 11. fe5 Pd7 is hier voor Wit voordeeliger.
b) Minstens tempo-verlies.
c) De Looper moest naar dó of e7 terug.
d) Was hier 17...., Te8 en afruil der Koninginnen op fó niet te prefereeren?
Dan toch had Zwart een eindspel met twee Loopers, en nu wordt de witte Dame
vrij lastig.
e) Beter dan Te3, waarop Zwart met Dt.4. de Koninginnen kon afruilen.
') Zwak! Lg6 was de zet, bijv.: 20.... Lgó 21. f5, Lf5: 22. Tfi, Lg6 23.
Tfó:, Dd7 (dreigt Ld8) enz. Speelt Wit op den 2isten zet anders, dan stelt Zwart
zich door 21 . . . ., f<; veilig.
e) f5 kan niet genomen worden; vgl.
24 Lfs: 25. Te8f, Te8: 26. Te8 :f,
Kg7 27. Phsf en wint. Tag8 lijkt ons
evenwel sterker dan Tf8.
h) Lf5:? dan: 26. Te8, Kg8 27. Tie7
en wint.
') Meesterlijk gespeeld! De pion kan
nog steeds niet genomen worden: 26 ... .
Lfs : 27. P f 5 ; . T f 5: 28. C 3 ! , Tgs 29. Lc2,
Tg7 3 0 . Te8 (dreigt Lh7:) Kg8 3 1 . Ti e3
en wint, daar Lh7 : niet meer te pareeren is.
j) Df8 en afruil der Koninginnen lag nog
al voor de hand.
k) 't Begin van 't einde!
J. W. TE KOLSTÉ.
No. 431. Wit: Dr. A. G. Olland. Zwart: D. Bleykmans.
Spa ansclie Partij.

1. e4 es 15. L C4t K h8 29. D a6:') I14
2. P f3 P c6 16. T fei L d7") 30. L e5 m ) 113!!")
3. Lbs gó 1 ) 17. Dc2 L g4 31. K fi°) L es :
4. d3 b ) L g7 18. d4 ! Lf3: 32. D e2 ! p ) D d7
5. L g5 c ) Pge7 19. gf3: P có 33. D C2 L gy")
6. P C3 h6! 20. D e4 f ) D d7 e ) 34. a4 D e6
7. LI14 g5 21. Ld3! L f6 35. D da D ds r )
8. L g3 dó 22. L b5 h ) ed4 : ') 36. T C3 L d4 : ? •)
9. P ds L eó 23. cd4: aó') 37. T 07 : Des')
10. P e7 : D e7 : 24. L có : bcó : 38. T C4 ! D h2 : u )
11. 03 f5! 25. T aci T ae8 39. D d4 :f K g8
12. efs : L f5: 26. D d3 D g7 k ) 40. D dst K h8
13. o—o o—o 27. T e8: T e8: 41. f4?? v )Dg2|!!
4. D a4 Pd8? d ) 28. Tcó: h5 ! 42. D g2 : T eif
*93
43. K ex : hg2: 47. f4 Dds 51 TC3 ds

44- fg5 •' g1 D+ 48. Ke3 Kf6 52. T d3 Dgif
45. Ke2 D g5 : 49-Tc3 Kf5 S3-Kf3 ^4
46. b3 K g7 w) 50. T C4 Ddi Opgegeven.
a) Een weinig gespeelde, minder goede verdediging van de Spaansche partij.

Zooals bekend is, zijn Pf6 en a6 de juiste voortzettingen.
'*) Sterker is d4, ed4 : 5. Pd4 Lg7 6. Le3 enz. Ook 4. o—o, Lg7 5. 03 komt
in aanmerking.
c) Voor beter houden wij hier Le3- De tekstzet bevordert de ontwikkeling der
zwarte partij, zooals duidelijk uit het vervolg blijkt.
(1) Tot hiertoe heeft Zwart zeer goed gespeeld en de betere stelling gekregen.
I)e gekozen zet is echter niet juist, daar Zwart nu eenige tempo's en daardoor
zijn positievoordeel verliest. Beter ware Ld7. Op 15. Lc4f, Kh8 16. Dc2 bijv.
krijgen wij dezelfde stelling als in de partij na den i7en zet van Wit, met dit
verschil, dat Wit zijn Toren niet heeft gespeeld en het zwarte Paard nog op c6
staat, waar 'tin de partij pas op den igen zet weer komt. Op 14 . . . Ld7 15.
I)e4 kan volgen: a6 16. Lc4f, Kh8 17. d4, Lfs enz.
c) Dadelijk Lg4 wordt met 17. I,d5 beantwoord.
f) Weer goed gespeeld. Wit heeft nu ongetwijfeld het betere spel gekregen,
gedeeltelijk ten gevolge van Zwart's zwakken i4en zet.
s) Zeer in aanmerking kwam hier Lf6, om 21. Ld3 met ed4:! te beantwoorden :
22. De7 Pe7 : 23. cd4 : (Te6, dc3 : 24. Taei, Tae8 25. Lg6, Pg6 : 26. Te8
cb2 : enz.), Tae8 enz.
Op 20 . .. Lf6 21. Dg6 (f5) Dh7 ;
Op 20 ... Lf6 21. d5, Pb8 ! 22. Kg2, Pd7 enz.
h) Sterker is o. i. d5 ! om het Paard uit het spel te brengen. Na Pd8 (b8) heeft
Wit veel kans op een mooien aanval, in te leiden door Kg2, Thi, h4 enz., terwijl
Zwart nog vrij gedrukt staat door de voortdurende matdreiging op h7, den
slechten stand van zijn Paard en a-Toren. De tekstzet geeft een vrij gelijk eindspel.
') d5 zou Zwart een pion kosten: 23. Lc6 :, bc6 : 24. Dg6.
') Weer niet d5, om Lg3 zoo lang mogelijk buiten spel te houden. Er volgt
nu een zeer interessant eindspel, van weerszijden goed gespeeld.
k) Een fijne zet, schijnbaar ten doel hebbende, pion d4 te winnen, maar in
werkelijkheid een aanval op Wit's Koningsvleugel inleidende.
') Ook fijn, maar onjuist, zooals uit het vervolg blijkt. Beter ware 1:3.
m) Dit redt het schijnbaar verloren stuk, want op de5: volgt natuurlijk Tf6 :
°) Zeer mooi en beslissend! De kracht van dezen zet was door Wit blijkbaar
over 't hoofd gezien.
°) Noodzakelijk. Op Lf6 : wint Teif.
p) Op des : is Wit verloren: Des: 33. Tci (Kgi, Dd$ !) Dh2 : en wint.
q) Zwart kon den d-pion gerust nemen, want op 34. TC7 : zou hij door Dbst
35. DC4 ('t beste), De5 gemakkelijk hebben gewonnen.
') Veel sterker ware hier g4! 36. TC3 (op f4 of fg4: wint Dds ; op 36. ds, Dg6)
14
194
Lhó! 37. Ddi (gedwongen), Dds. Wit kan

zich nu niet meer roeren en Zwart kan
gemakkelijk winnen, bijv. 38. Td3 (om 05
te voorkomen. 38. Kgi is doodelijk, wegens
gf3: 39' Tf3:> Df3:!) T-f4 39- b4, Te7 4°-
as, LI12: 41. Dei (Te3, Te3: 41. f e 3 g 3
en wint) Df5, en Zwart wint.
s) Wederom niet juist, want Wit krijgt
nu remisekansen. Waarom niet eenvoudig
C5?
') Na dezen zet kon de partij remise
worden. Maar Zwart heeft niet veel anders;
alleen Te5 kwam nog in aanmerking.
") Zwart kan zijn Looper niet redden:
op Les bijv. volgt Te4. — En op 38 .. . ds kan Wit eveneens remise houden
door 39. Td4Dh2: 40. Th4fü gh4 : 41. Dhóf enz.
") Dit kost Wit de partij, die hij met Dd4f en Ddsf remise kon houden. De
tekstzet, waarmee Wit op winst speelt, ziet er inderdaad ook verleidelijk genoeg
uit, en het even mooie als onverwachte antwoord van Zwart lag werkelijk niet
voor de hand.
w) Het slot behoeft geen commentaar. Zwart moet door zijn vrij-pion gemak
kelijk winnen.
Jhr. D. VAN FOREEST.
No. 432. Wit: R J. Loman. Zwart: J. W. te Kolsté.
Weener Partij.
1. e4 es 12. fg6: fg6: 23. Tbi! TI17
2. PC3 P c6•) 13. o—o De7 24. Tf3 Tf7>)
3. g3 L 05 14. Dei o—o—o 25. T fb3 b6
4. L g 2 P f6 15. 33 g5 26. es L bs
5. Pge2b) dóc) 16. b4 cb4: 27. P C3 L C4
6. h3 Le6 17. ab4: D b4: 28. T3b2?k) Tdf8??'
7. d3 h6 18. c3?!f) D dó ? s) 29. D e3 Tfó
8. f4 Ph5 )d 19. d4 aóh) 30. cbó: cbó :
9. f5 Ld7 20. L a 3 D gó 31. L f 8 : Pd7
10. Pa4 gó!") 21. ds Pb8 32. L e7 Ti 7
11. PC5: des: 22. C4 L e8 33 dó Opgegeven
") In aanmerking komt hier de verdediging: 2 , Ptó, om na 3. g3 met ds
4. eds:, Pds: 5. Lg2, PC3: 6. bc3:, Les voort te gaan.
b) Mieses, van wien deze behandeling der Weener-opening afkomstig is, speelt
hier ook wel 5. Pa4.
c) Zeer in aanmerking komt hier 5 .. .. aó, om op 6. Pa4 den I ,ooper terug te
trekken, wiens behoud in deze stelling dit tempo-verlies wel waard is.
!95
Stand der partij na den 18den zet van Wit. d)

Zwak gespeeld; het Paard staat hier
niet gunstig. 8 .... gó was m.i. beter.
e) Verleidelijk ware hier 10 .. .. Pd.4,
hetwelk echter ten gunste van Wit uitvalt;
vgl. 10.... Pd4 11. PC5:, Pe2: (indien
11.... dc5dan 12. Pd4:, Pg3: 13. Pf3,
Phi: 1 4 . Lhi: en Wit is in 't voordeel) 1 2 .
De2 Pg3 : 13- Dg4, Phi: 14- Pd7 =, h5
i5- £5> Dë5: l6- LgS--> Pg3 n- PeS '•>
d
des: 18. Lh4, Pfs : 19. efs: en Wit is in

't voordeel.
*) Wit geeft hier een pion op, om tot
den aanval te komen. Beter was echter de
eenvoudige voortzetting: 18. Db4:, Pb4:
1 9 . Ta7:, Kb8 2 0 . Tas, PC2 : 2I- Tes : enz.
B) Veel beter ware hier: 1 8 . . . . Db6| 1 9 . d4 ( 1 9 . Khi, Tdf8 2 0 . La3, Tfi:
2 1 . Dfi:, De3 en Zwart staat beter) Tdf8! ( 1 9 . . . . ed4:? 2 0 . cd4:, Pd4: 2 1 . Pd4:(
Dd4: 22. Le3, Dd6 23. Ta7, Lc6 24. Tf7 en Wit wint) 20. Le3, Pas 21. Tbi,
Lbs 22. Lf2, Da6, en Zwart kan zijn voordeel behouden. Zie diagram.
h) Nemen kan Zwart niet; vgl. 1 9 . . . . ed4: 2 0 . cd4:, Pd4: 2 1 . Pd4:, Dd4:f
2 2 . Le3, Dd6 (het beste) 2 3 . Ta7 :, Le6 (Lbs 24- Tf7 0 24- Dai!, Ug3: (Dd3 2 5 .
Ta8, Kd7 2 6 . Td8:, Td8: 2 7 . Tdi en wint) 2 5 . Ta8f, Kd7 2 6 . Tdif, Ke7 2 7 .
Lest en wint.
') Zwart heeft niet beter; 2 4 . . . . De4: ging niet wegens 2 5 . Tfb3, D C 4 : 2 6 .
Tb7:, Pd7 27. Tci, Dei: 28. Dei:, Kb7: 29. dst, en Wit wint. Behalve de zet
in den tekst kwam nog in aanmerking 24 ... . bs of c6, maar ook dan krijgt
Wit door 25. Tfb3 enz. het beste spel.
k) Waarom niet 2 8 . Tb4? Op den zet in den tekst had Zwart immers 2 8
Ld3 kunnen laten volgen.
') Deze slechte zet doet het spel direct verliezen. Behalve het zooeven ver
melde 28.... Ld3 kon Zwart ook nog spelen 28.. . bs; volgde hierop 29. c6
(dreigende De3 en Da7), dan Pc6: 30. dc6:, Dc6: en Zwart heeft 3 pionnen voor
het stuk en is eenigszins vrijer komen te staan.
D. BLEYKMANS.
No. 433. Wit: D. Bleykmans Zwart: Dr. A. G. Olland
Eng-elsche Partij.
l- e4 e5 7- P c 3 Lb4 13. Df3: f6?
P f3 Pc6 8. Ld3 L g4 e
2. 14. ef6: ) T f6:
3- c3 Pt6 9- L e 3 P ge7 iS. D hs g6
4- d4 ed4: ?a) 10. 0—0 D d7 1 6 . Ddi T af8
5- e5 P g8b) 11. T ci o—o 1 7 . P e2 Ld6
6- cd 4: ds 12. h3c) L f3 :d) 18. L g s T6f7
196
ig. f4f) K g7 28. 33 T b8! 37. T C3 Tab3

20. L e7: P e7 : 29. .La2 04 38. g4 T 03 :
21. D d2 c6 30. P 03 1) b7 39. P C3 : P d6
22. T f3 DC7 31. Dd4f Kg8 40. T d2 T b6
23. g3 K h8 32. LC4: dc4: 41. P d5 T aó
24. T cfi D d7 33. D d6: Pf5 42. a4 Kf7
25. Kg2 b6g) 34. Dds Dds 43. P C3
26. L bi! 05 35. P d5 : T b2 :f. Als remise afgebroken h).
27. dc5: bes : 36- Tif2 T fb7
Stand der partij n a den 1 3 d e n zet van Z w a r t . Dit niet p de juiste zet
b)Beter dan Pd5, welken zet Gunsberg

in de eerste partij van zijn match met
Tschigorin in 1890 speelde.
c) In aanmerking kwam ook Dc2.
d) Hier was Lf5 het beste.
e) Onjuist. Wit had kunnen winnen
door Pd5:, Pds :, (fes : 15. Pe7 Üe7 : (!)
16. De4, g6 17. I/C4"t-, Kh8 18. des:, Des:
19. Des:f, Pes: 20. Ld4, gevolgd door f4
en wint) 15. Lfs, Dd8 (Df7 16. eó) 16. Leóf'
Kh8 17. Dds :, Dds : 18. Lds: en Wit blijft
een pion vóór, met gewonnen spel. Zie
diagram.
f) In aanmerking kwam Lh6.
g) Om op winst te spelen is dit voortrukken van de b- en c-pionnen voor
Zwart de eenige manier. Wit bewijst echter uitnemend de zwakte van de cen
trumpionnen, die Zwart bekomt. Zwart krijgt evenwel tegenover die zwakte vol
doend equivalent in het beheerschen der b-lijn.
h) Een over 't algemeen goed gespeelde partij. Mr. J. D. TRESLING.
No. 434. Wit: Dr. A. G. Olland. Zwart: R. J. Loman.
Spaansche Partij.
1. e4 es 12. f4 f6a) 23. P d3 : ed3 :
2. Pf3 P c6 13. Tei Df7 24. D d3 : cds :
3. L bs Pfó 14. C4 fes: 25. D ds :f D eó4)
4. o—o P e4 : 15. P f3 e4 26. L a7 : T a7 :
5. d4 L e7 16. P es Dfs 27. D d6 : D e3f
6. T ei P d6 17. P C3 ds 28. Khi L b7
7. L c6: bc6 : 18. P c6: L dó 29. T gi T aó
8. des: P b7 19. P ds : T e8 30. D C7 L c8
9. D e2 o—o 20. L e3 P d3 31. f5
10. Tdi Pes 21. T edi D d7 b) Remise. e)
11. Pd4 D e8 22. P cb4c) c6

*) Hier moet 12 ... f5 geschieden, gevolgd zoo mogelijk door ds, Ld7 en Pe4 of eó.
197
b) Het begin eener mooie combinatie van Zwart.

") Op 22. Pd4 volgt c6 23. Pc3, Lf4 : enz.
d) Dezen zet had Wit waarschijnlijk over 't hoofd gezien.
e) Er is niet de minste reden, om het spel hier als remise af te breken. Par
tijen, waarin de ééne zijde een stuk vóór is tegen eenige pionnen, worden bijna
nooit remise. Zwart had moeten trachten, met Dame, twee Torens en Looper een
aanval op de witte Koningsstelling te initieeren. N. W. VAN LENNEP
No. 435. Wit: W. B. H. Meiners. Zwart: Dr. A. G. Olland.
Spaaiisclie Partij.
i- e4 es 9. c3b) L e7c) 17. Tfik) P f3f
2. P f 3 Pc6 10. Tei1) o—o 18. K h i P h4
3-Lb5 a6 11. Pd4 De8e) 19. L h3>) T d 3 m)
4. L a4 P f6 12. P e6:?f) fe6: 20. P a3") P d2
5. o—o P e4: i3. Le3«) P e5 : 21. Ld2:°) T h3 :
6- d4 bs 14. Lds:") Td8!>) 22. T gi L d6
7- L b3 ds 15. Le6:f K h8 23. f4 D g3
8. des : ") L e6 16. 1) b3j) D g6 Wit geeft op.
a) De nu verkregen positie is van de bekende stellingen, uit de Spaansche
partij ontstaande, voor Zwart misschien de allersterkste. Met het oog daarop lijkt
m'j 5- Pc3) welke zet Wit altijd het vrijere spel verschaft, beter dan de hier
gekozen voortzetting.
b) Deze zet is noodzakelijk, om den witten Looper het veld C2 te openen en
Pd4 voor te bereiden.
c) Vroeger speelde men hier ook LC5; de hier gespeelde zet is echter beter.
d) Op 10. Pd4 kan volgen Pes: 11. f4, PC4 12. f5, Ld7 i3. Pd2, Pf6 14. Pc4 :,
bc4 •' 15- LC2, 0—0 16. l)f3, gevolgd door g4, en Wit heefteen kansrijk spel.
e) En niet Dd7 wegens 12. Pe6:, feó: (of De6:) i3. Te4:
) Een zet als deze, die Zwart s centrum versterkt en hem een gewichtige toren-
lijn opent — en dat alles, terwijl Wit in ontwikkeling ten achteren is —, zou alleen
stand der partij na den ISden zet ,an Zwart. goed kunnen zijn, als Wit er ongeveer de
waarde van een stuk door kon winnen.

Daar hij echter hoogstens een pion wint,
is de zet reeds daarom slecht. Na den
tekstzet is het witte spel reeds zeer moeilijk
te houden; Pd2 had moeten geschieden.
s) Op Lds: zou nu ook Td8 gevolgd
zijn.
b) Wit speelt consequent, — maar 't is
de consequentie van een foutzet.
') Zeer goed! De wijze, waarop Zwart
van Wit's zwak spel gebruik maakt, is
zoo energiesch mogelijk.
') Hier had Wit om twee redenen Dea
ig8
moeten spelen. Ten eerste, omdat het de beste zet is en ten tweede om de dan
zoo merkwaardige e-lijn te vormen, louter uit officieren bestaande. Op 16 . . . .
Dg6 had dan kunnen volgen: 17. f4 (eenige zet), De6: (Pd3 18. f5) 18. fes:, Des:
19. Pd2 (Ld4, Td4: 20. cd4:, Dd4:| 21. De3, Les), Pd2: 20. Ld2 Lcsf 21.
Khi (Le3, Tfe8 22. Kf2, Df4 23. Df3, Td2f), Dds 22. Des !, Des : 23. Tes :, Td2 :
24. TC5:, Tf?2 25. TC7, h6 26. Tgx, Tb2:; Zwart wint nu den a-pion en waar
schijnlijk de partij. Zie diagram.
k) Nu zou f4 tegen Pf3f niet meer helpen.
') Op g3 volgt Pf2:f 21. Kgi, De4 22. Tf2De3: en mat in eenige zetten.
m) Zeer sterk gespeeld!
n) Op S3 zou volgen: Te3: 21. fe3:, Pf2f 22. Tf2 :!, De4t 23. Kgi (Lg2, Tf2 :)
De3 : 24. DC2, Les en wint.
°) Verplaatst de Dame zich, dan gaat voor Wit een Toren verloren. — Er
volgt nu een verrassend slot, door Zwart geheel in den geest van zijn vorig
spel gespeeld. Mr. J. D. TRESLING.
No. 436. Wit: D. Bleykmans. Zwart: J. W. te Kolsté.
Engelsche Partij.
1. e4 es 15. f3 Tfe8f) 29. D b2 Les
2. P f 3 P c6 16. C4!5) L dóh) 30. D C3: L C3
3. C3 ds 17. PC3 Tei:t? 31. Tb3 L b4
4. D a4 de4:") 18. T ei : T e8 32. a3 a4
5. P es: Dds 19. P e4 L es 33. T d3 Las
6. P c6: bcö: 20. K f i ! gó 34. T d8 Kf6
7. L C4 D d7 21. Pf6:f Df6: 35. K e2 K e7
8. o—o Pf6b) 22. L e4 L e4: 36. T a8 L C3
9. T ei c) L e7 23. D e4 : Kg7?') 37. T a4 : f6
10. d3 ed3: 24. Lf4 Lf4: 38. T a8 L d4
11. L d3: o—o 25. D e8: D b2 : 39. 34 f5
12. D C2 C5 ! 26. g3 L dó 40. as
13. L d2 L b7d) 27. D e2 D C3 Opgegeven.
14. Lf5e) D có 28. T bi a5?')
a) Beter dan deze overigens gebruikelijke zet is Steinitz' verdediging 4 . .

waarop volgen kan: 5. Lbs, Pge7 6. eds Dds : 7. o—o, Le6 8. d4, ed4: 9. cd4 :,
o—o—o met ongeveer gelijk spel.
Door 4 . .., de4 : krijgt Zwart een geïsoleerden dubbelpion, een nadeel, dat bij
goed spel van Wit niet weder is op te heffen, en tot verlies der partij moet leiden.
(Zie noot c).
b) In aanmerking komt ook Ld6, waarop Wit wel is waar door 9. Lbs Lb7
(op 9 . . . cbs : volgt natuurlijk De4 :f en wint) 10. De4 :f, Pe7 een pion kan winnen,
maar daardoor juist de tegenpartij een snelle ontwikkeling en den aanval bezorgt.
") Volgens Bilguer de juiste voortzetting, die tot gelijk spel voert. Op de vol
gende wijze kan Wit echter zijn voordeel vasthouden: 9. d3 !, ed3: 10. Lgs, Le7
I99
ii. Lf6 Lf6 : 12. Teif, Le7 13. Ld3 Lb7 (13 .. o—o, dan De4 met matdreiging
op h7) 14. Pa3 en het is moeilijk, voor Zwart een voldoende verdediging te vinden.
Op 14. .., IM3: kan volgen 15. Tadi, Dfs ! (op Dg6 wint Te7 :f) 16. Ob4, Df6
17. Db7 o—o 18. PC4 en Wit blijft in het voordeel.
d) Zeer in aanmerking kwam 13 . . 04!, een pion-offer, dat Zwart eenige ge
wichtige tempo's verschaft, waardoor hij een kansrijken aanval op den witten
Koningsvleugel kan inleiden, bijv. 13... C4 14. Lc4Lb7 15. Lgs ?, Dg4 16.
Lfl> Dg5 : r7- Te7 :, Pd5 met prachtigen aanval. Speelt Wit 14. Lfi, wat sterker
is, dan kan Zwart op verschillende wijzen den aanval beginnen, bijv. door Les of Te8.
') Deze voor de hand liggende zet is zwak, want niet alleen staat de Looper
op f5 ongunstig, maar bovendien krijgt Zwart nu gelegenheid, zich de beste positie
te verschaffen. 14. C4 ! was de juiste zet.
s t a n d der partij n a den I 5 d e n z e t van Wit. ') Beide partijen schijnen het gewicht,
ii T77777,„r I dat in het he'/PttPn van nAr 0
nf*\f>rrr*n ie- nmt
in te zien. Zwart kon nu de onjuistheid
van Wit's i4en zet aantoonen, door 1 5 . . .
c4 te spelen. Op 16. Te7 : volgt 16 .. Dcst
I7- Te3, Tfe8 18. Kf2, Te5 ! (op andere
zetten kan Wit zich nog voldoende verde

digen) 19. Le4 ?, Le4 : 20. fe4 :, Te4 : 21.
Ke2, Te3 :f 22. Le3 :, Te8 23. Dd2, Pds
en wint.
Ook na 19. Lg4, Lh3 20. LI17 :f of andere
zetten moet Zwart winnen.
Speelt Wit na 15 . . . C4 niet Te7 :, dan
behoudt Zwart overwegend positie-voordeel.
KinHeliiV I Wit-
uitstekend.
) Sterker dunkt mij 16 ... g6, gevolgd door Tad8, zoo de Looper naar d3
teruggaat.
') Een vergissing door tijdgebrek. Zwart verliest de kwaliteit en hiermede de
partij. Na 23 ... De6 is er nog geen winst voor Wit te zien, hoewel hij door den
slechten stand van Zwart's pionnen op den Damevleugel iets in het voordeel blijft.
') Verhaast Zwart's ondergang, daar Wit nu de Koninginnen kan afruilen.
DR. A. G. OLLAND.
Correspondentie.
c. T., te Amsterdam. — Deze Talamedes liet zich toch wel wat al te gemakkelijk om hals
brengen! J. S. M., te Amsterdam. — Uwe bereidwilligheid, om aan ons Tijdschrift mede te werken,
stellen wij ten zeerste op prijs. Toch kunnen wij het ons toegezonden Evans-gambiet niet plaatsen,
le omdat er in de partij geen enkele bijzonder interessante combinatie voorkomt, 2e omdat dè
namen der spelers ontbreken. — Ten slotte veroorloven wij ons de opmerking, dat deze bijdrage
niet aan den probleem-redacteur had moeten gezonden worden. K. A. B. Z.-W., te Soerabaia.
— Dank voor uw bericht! De ons toegezonden remise-partij zal zoo spoedig mogelijk worden onder-
zocht.
20Ó
Laatste Berichten.
Op den vooravond van het Internationale Schaakcongres te Berlijn waren in
het club-lokaal der „Berliner Scliachgesellschaft" de meeste deelnemers aan de
tornooien reeds bijeen. Tusschen de meesters Metger, Schifïers, Teichmann (IVit)
en Charousek, Marco, Stichting {Zwart) werd eene consultatie-partij gespeeld,
waarvoor door den Heer Julius Rosenheim een prijs ten bedrage van 30 Mark was
uitgeloofd. De partij werd remise en de prijs derhalve onder de zes deelnemers
verdeeld.
Het „Meisterturnier"' telt 2 0 deelnemers. Voor hunne namen zie men onderstaand
overzicht. Te elfder ure werd Schottlander, die bericht zond, niet te kunnen
meespelen, door Walbrodt vervangen.
In het „Hauptturnier" strijdt de Amsterdammer D. Bleykmans voor de eer van
Nederland. Voor zijn succes koesteren wij de beste wenschen!
Stand, der tornooien op Vrijdag-avond, 17 September 1897.
Meestertomooi (5 partijen gespeeld).
1. Alapin—St. Petersburg: 21/2- "• Marco—Weenen: 4Vs-
2. Albin—Weenen: 1. 12. Metger—Kiel: 21/2-
3. v. Bardeleben—Berlijn: teruggetr. 13. Schifïers—St. Petersburg: 2i/2.
4. Blackburne—-Londen: 4 1 / 2 . 14. Schlechter—Weenen: 2 .
5. Burn—Liverpool: 2 . 15. Stichting—Brackrade: 2 .
6. Caro—Londen: 3 . 16. Teichmann—Londen: 3 .
7. Charousek—Hongarije: 2 . 17. Tschigorin—St. Petersburg: 2 v.d. 4 .
8. Cohn—Berlijn: 2 . iB. Walbrodt—Berlijn: 3 v. d. 4 .
9. Englisch—Weenen: 3 . 19. Winawer—Warschau: 2 .
10. Janowski—Parijs: 4. 20. Zinkl—Weenen: 1.
Hauptturnier (8 partijen gespeeld).
Groep I. Groep II.
1. Bleykmans—Amsterdam: 7 (!) 1. v. Batsmegyey—Mtlnchen: 4V2 v.
2. Brennert—Berlijn: 21/2- d. 7 .
3. Dinge—Berlijn: 21/2. 2. Bauer—Berlijn: ^/2.
4. Fuchs—Mtlnchen : 4 v. d. 7 . 3. Beek—Königsberg: 4 v. d. 7 .
5. Gladenbeck—Berlijn: 3 v. d. 7 . 4. Brody—Hongarije: 4 v. d. 7 .
6. Heinrichsen—Berlijn: 5'/a- 5- Btlnger—Berlijn: 4 v. d. 7 .
7. Keidanski—Berlijn: 3V2. 6. Doppler—Berlijn: 7 .
8. Kohier—Spandau: 1 v. d. 6 . 7. Hirschler—Neurenberg: 3 v. d. 7 .
9. v. Popiel—Lemberg: 6% v. d. 7 . 8. Hülsen—Beelitz: 4 .
10. Raabe—Hamburg: 3 . 9. K.-Hochstadt—Berlijn: 2 v. d. 7 .
11. Dr. Reinglass—Spandau: 3 v. d. 7 . 10. Schneider—Dresden : 3 v. d. 7 .
12. Swiderski—Leipzig: 31/2. n. Walter—Berlijn: 1 v. d. 7 .
N.B. De 4 winners van elke groep zullen te zamen spelen om de 8 prijzen.
5e Jaargang. X". 10. October 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
W. H. M. DE VEEB, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
G-eldersehe Kade 37, Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
KEDACT1E: H. J. DEN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRESLING;
W. B. H. MEINERS.
Van dit blad, dat omstreeks den iOsten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, zgn extra-nummers verkrijgbaar i 15 cents en een geheele jaargang tl f 1.50, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men ƒ2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.
INHOUD: Norman Willem van Lennep f; Bondszaken; Aan de Leden van den
Nederlandschen Schaakbond; De wedstrijd te Amsterdam; Correspondentie; Problemen;
Binnenland; Buitenland; Twee eindspel-studies van A. Troïtzky; Het Internationale
Schaakcongres te Berlijn; Verschillende partijen.
NORMAN WILLEM VAN LENNEP. f

Geb. 20 Sept. 1872; overl. 29 Sept. 1897.
Wanneer ge deze regelen onder de oogen krijgt, lezer, weet ge het al, het droeve
nieuws, dat hij heengegaan is, voor eeuwig heengegaan, van Lennep, ome van Lennep.
We konden, we wilden het niet gelooven, het wreede bericht, dat in de bladen
rondging we moesten wel: de diepbedroefde familie meldde het overlijden
van haren Norman Willem op den jeugdigen leeftijd van vijf-en-twintig jaren.
Als den dag van gisteren herinner ik mij een Zondagmiddag in het laatst van '89,
toen eenige Amsterdamsche amateurs bijeen zaten in het welbekende hoekje van het
»Café Panopticum", volgend met gespannen aandacht den loop van een Evans-gambiet,
waarin het den leider der zwarte stukken gelukken mocht, den aanvankelijk veel
belovenden aanval der tegenpartij af te slaan, om daarop zijn materiëel overwicht
zonder veel moeite in winst om te zetten.
Een goede partij wordt altijd door een praatje gevolgd; zoo ook dien middag. Bij
de schande van het verlies van zijn spel had «Wit" nog de standjes der omzittende
schaakvrienden te verduren ... . plotseling, daar klinkt een stem, gansch nog onbekend
in de rumoerige discussiën van het iPanopticum": een blonde jonge man, die ongezien
de verwikkelingen der partij heeft gadegeslagen, geeft eene voortzetting aan, waardoor
Wit in het middenspel zijne kansen aanmerkelijk had kunnen verbeteren.
De opmerking is juist, maar welke schaker is zoo verstandig, dat te erkennen,
wanneer ze komt van iemand, nu ja, dien je niet kent, en die er dus ook wel niet
zoo veel van weten zal. < Wit" haalt de schouders op, maar neemt zich vast
voor, straks eens te vragen, »wie dat toch was?"
Later hoorde men, dat van Lennep nu en dan met de lui in 't Panopticum speelde, dat
hij heel wat won, en dikwijls heel mooi won ook — nog later, dat hij in de tweede klasse
15
202
van den Bondswedstrijd in den Haag eenig succes had gehad Men kende van Lennep!
In '91 was hij te Utrecht wederom onder de prijswinners der tweede klasse. Een
paar dagen nadat hij dit succes had behaald, kon ik hem mondeling feliciteeren; het
was bij gelegenheid eener blindséance, die Loinan gaf in »De Oude Graaf' te Amster
dam. De blindspeler, die in de eerste klasse van den Bondswedstrijd pis eerste-prijs-
winner was geworden, liet na afloop eenige zijner partijen zien. Ik herinner mij nog
heel goed, hoe het telkens, wanneer Loman's geheugen hem een oogenblik in den
steek liet, van Lennep was, die hem uit den brand hielp Ieder zag met de grootste
verbazing, dat hij, beter dan Loman zelf, diens partijen kende
In den Amsterdamschen Bondswedstrijd van '92 haalde hij in de tweede klasse den
eersten prijs. Deze overwinning schonk hem eene groote voldoening, want nu kon hij
zich met het volste recht als eerste-klas-speler beschouwen.
In 1893 zag men hem te Groningen niet onder de deelnemers aan het tornooi, maar
de Algemeene Vergadering woonde hij wèl bij, en daar nam hij de schoone, maar zware
taak op zich, den Bond tot bloei te brengen, den Bond, die, dank zij Heemskerk's
verdienstelijk streven, uit zijn dommeltoestand was opgewekt, maar toch nog hard
noodig had iemand, die hem voor goed den slaap uit de oogen wrijven zou. Van
Lennep werd Bondssecretaris en Hoofdredacteur van het Tijdschrift.
Nu zou het wel goed gaan, meende men.
En als het niet zoo goed gegaan is nog, als men — en zeker Van Lennep in de
allereerste plaats — had gehoopt, dan heeft het zeker niet gelegen aan onzen vurigen
Hollandschen Zwanzig!
Een dag of wat na de vergadering was hij al bij mij thuis, om te spreken over de
inrichting van het Tijdschrift. Voor de laatste afleveringen van den jaargang '93 was
te Groningen slechts een geringe som toegestaan, vertelde hij mij. We moesten nu
maar roeien met de riemen, die wij hadden Maar in '94. zou het anders gaan! Een
goedkooperen drukker moesten we hebben; dan zou het Tijdschrift geheel gereorgani
seerd kunnen worden: meer partijen in de eerste plaats, dan artikels van verschillenden
aard, ik zou een rubriek «Uit de probleem-wereld" krijgen enz.
Het jaar '94. kwam, en tevens de nieuwe, goedkoope drukker. Alleen, het jaar kwam van
zelf, maar de drukker kon door van Lennep eerst met de grootste moeite worden ontdekt.
De eerste twee en dertig'pagina's van den jaargang 1894 geven een juist beeld van
eene tijdschrift-aflevering, zooals die naar van Lennep's voorstelling moest zijn. Toch
zou hij alles nog wat uitvoeriger hebben gewenscht; of dat meer werk van hem zou
eischen, kwam er niet op aan! Maar .... de Bond had geen geld genoeg, om het
Tijdschrift te doen worden, wat het zijn moest.
Deed het in proef brengen van het eerste nummer ons vermoeden, dat wij met groote
moeilijkheden te kampen zouden krijgen, spoedig bleek het, dat wij niet verkeerd
hadden gezien. Wij ondervonden teleurstelling op teleurstelling, en wel het meest
leed daaronder hij, die bij het aanvaarden van het Hoofdredacteurschap zoo schoone
droomen had gedroomd.
Dat alles toch nog vrij goed afliep, was alleen te danken aan zijn onverwoestbaren
ijver, naast het vast vertrouwen, dat eenmaal de leden van den Bond zouden gaan
begrijpen, dat het zóó toch niet ging. Of dat vertrouwen is beschaamd?
Men kan zich eenvoudig niet voorstellen, hoe hard in dat jaar '94 onze van Lennep
voor den Bond heeft gewerkt. Lofwaardig was de handige uitvinding van den «onze
nooden kennenden Bondsvriend" 1), grooter verdienste echter verwierf hij zich door
ï) Zie T. v. d. N. S. B. 1894, Blz. 197.

N. W. VAN LENNEP.
Gel). 20 Sept. 1872. — Overl. 29 Sept. 1897.
2°3
zijn onvermoeid pogen om meer leden te krijgen, om afdeelingsleden zich zelf te doen pro-
moveeren tot rechtstreeksche, door zijne uitstekende leiding der kleine wedstrijden,
door de uitnemende wijze bovenal, waarop hij het Hoofdredacteurschap waarnam!
In datzelfde jaar, toen hij het zoo druk, zoo verbazend druk had voor den Bond,
vond hij toch nog den lust en de kracht, om Nederland te gaan vertegenwoordigen
in het Leipziger «Hauptturnier." Welk een algemeene vreugde, toen hij weer in ons
midden was, en hem van alle kanten op ondubbelzinnige wijze werd getoond, dat
de Nederlandsche Schaakwereld de eer op prijs wist te stellen, een meester rijk te'zijn.
Hoe jammer, dat hij in '95 te Hastings niet toegelaten werd! Hij zelf zou zoo graag
zich met de groote meesters hebben gemeten, wij zouden zoo van ga nscher harte elke
overwinning in dien zwaren kamp hebben toegejuicht. Beslist weet ik, dat Van Lennep
te Hastings werd 1 geteld," dat de meesters hem zelfs gaarne aan hunne discussiën
over de gespeelde partijen zagen deelnemen. En hoe bewonderde men zijn phenome-
naal geheugen, dat hem in staat stelde, 's avonds na eiken speeldag de voornaamste
partijen te dicteeren aan de reporters, die blij waren, ze nu toch in hunne bladen te
kunnen zetten, zonder dat iemand het verbod van 't comité, om in de tornooizaal iets
op te schrijven, overtreden had.
En dan zijn verslag van het congres te Hastings!
Sla, waarde lezer, met mij op: Blz. 245 van den jaargang 1895. Begin te lezen, en
gij houdt niet op! Bewonder met mij vooral de voortreffelijke indeeling van deze schet
sen, naast het prijzenswaardig streven om overal — en in de eerste plaats in den aan-
het historisch element de plaats te verschaffen, waarop het recht heeft. Wandel
met uwen leidsman langs het strand dezer bekoorlijke badplaats, lach met hem om
het schaakmeestertje-spelen der telgen Blackburne's en Gunsberg's, en zie met
hem de meesters aan. van wier groote en kleine eigenschappen hij u zoo allerprettigst
weet te vertellen. Ga door, lezer, ga door: aan 't eind zijt gij nog lang niet en uw
aandacht blijft zeker geboeid!
Van Lennep was geboren stylist
In December '95 ging hij ons verlaten: het land, waar hij eenige zoo heerlijke
weken had doorgebracht, trok hem onweerstaanbaar aan. Was het wonder, dat de
Bond hem in het eerelidmaatschap de hoogste onderscheiding schonk, die'hij zijn
leden verleenen kan?
Al was hij nu ver weg zijne vrienden in het vaderland vergat hij niet. Dikwijls
schreef hij, en meestal een langen, gezelligen brief, en als hij in 't land kwam, zocht
hij ons trouw op. Dan heerschte er in 't club-lokaal weer een prettige drukte en wie
't hoorde, nam op de trap twee treden tegelijk: van Lennep was over!
Van zijne schaakdaden in Engeland kan ik tot mijn spijt geen volledig verslag geven.
Maar dit weet ik, dat hem onder de allersterkste spelers der - City of London Chess
Club" volgaarne een plaats werd afgestaan, dat hij o. a in het laatste tornooi dier
vereeniging zijne meerderheid op schitterende wijze bewees, dat hij in menige team
match met groot succes streed voor de eer zijner club, en dat hij bij verschillende
gelegenheden toonde, welk een voortreffelijk simultaanspeler hij was.
Nog mag ik niet vergeten te vermelden, hoe verbaasd zijne nieuwe kennissen waren
over de vaardigheid, waarmede hij, de vreemdeling, die zoo kort geleden eerst tot
hen kwam, zich in hunne taal wist uit te drukken
Ons, zijn Nederlandschen vrienden, ligt nog versch in 't geheugen Van Lennep's
schitterende overwinning in den Amsterdamschen wedstrijd van April '97!
204
En nu is hij niet meer. ...

Neemt, leden van den Nederlandschen Schaakbond, neemt dan zijn portret, en hecht
het aan den wand uwer kamer, en als gij dan daar neerzit en verdiept u in de studie
van ons heerlijk spel, ziet dan soms een oogenblik op, en denkt aan hem, wiens beeld
daar vóór u is; herinnert u, hoe groot zijn liefde was voor de kunst, die ook gij wilt
dienen, herinnert u, hoe uitnemend hij ze verstond; bedenkt dan, hoe veel, hoe onnoe
melijk veel hij heeft gedaan voor den Bond, waarvan gij lid zijt, en — vergeet hem
nooit!
Diep betreurde vriend Van Lennep, rust zacht! d. H
Bondszaken.
Nieuwe Leden.
K. A. B. Zorn-Winter, Soerabaia. H. Boerma, Winschoten.
G. Buys Czn., ,, J. W. Radersma, Amersfoort.
L. Stegerhoek, 's Gravenhage. | W. Houtsma, Harlingen.
J. Esmeijer, )
J. F. Snijhorst, Rechtstreeksche Leden,
G de Ruiter • êden van »Rotterdamsch Schaakgenootschap".

* *
*
Ook het Buitengewoon Lid „Staunton" te Groningen heeft te kennen gegeven,
dat alle afleveringen aan één adres kunnen gezonden worden, ter besparing van kosten.
* *
*
Met deze aflevering wordt tevens het nieuwe reglement verzonden.
DE BONDSSECRETARIS.
Aan de leden van den Nederlandschen Schaakbond.

Het Bondsbestuur bericht, dat het zich ingevolge de opdracht der Algemeene Ver
gadering te Utrecht in verbinding gesteld heeft met het Bestuur van het Schaakgenoot
schap sDiscendo Discimus" te 's Gravenhage;
dat genoemd Bestuur zich bereid heeft verklaard, bij de regeling der feestelijke
viering van het 25-jarig bestaan van den Bond zijn steun te verleenen;
dat te dien einde twee der leden van genoemd Bestuur, de heeren Edersheim en
d'Aumerie, zich met de leden van het Bondsbestuur hebben vereenigd tot eene Feest
commissie.
Deze Commissie heeft gemeend, het plan van een Internationaal Meestertornooi
geheel te moeten laten varen, met het oog op den grooten wedstrijd, die het volgend
jaar te Weenen zal plaats hebben, en waarvoor het comité zeker is, een énorm prijzen-
fonds bijeen te zullen brengen.
Intusschen zal de Feestcommissie de wenschelijkheid in het oog houden, dat in onze
feestviering het internationale element niet geheel ontbreke.
Zij is voornemens, zich de medewerking te verzekeren van één of meerdere schaak
meesters van erkende reputatie, hetzij tot het geven van simultaan- en blindséances
in verschillende plaatsen, hetzij tot deelneming aan zekere wedstrijden, waarvan de
aard eerlang door de Commissie nader zal worden omschreven.
205
In elk geval denkt de Commissie verschillende wedstrijden te organiseeren, zoowel

op t gebied van het practische spel als dat der problematiek; wedstrijden in zoo ruime
hoeveelheid en groote verscheidenheid, dat het hoofddoel der Commissie zal worden
bereikt: de feestviering van den Bond te maken tot een feest voor alle leden,
zoo mogelijk ook voor die buiten Nederland. Tevens kan reeds worden verze-
keid, dat maatregelen zullen worden genomen om te voorkomen, dat meerdere prijzen
worden gewonnen door ée'n en hetzelfde Bondslid
Voor dit alles is veel, zeer veel geld noodig! Het Bondsbestuur en het Bestuur
van »D. D." hebben reeds voor zeker bedrag geteekend, het genootschap »D. D."
zal vermoedelijk ook zijn financiëelen steun verleenen, de Bond zelf is echter, zooals
de leden weten, niet al te best bij kas.
Met vertrouwen wendt zich nu het Bondsbestuur tot alle leden met het verzoek, het
dringend verzoek, mede te werken tot het bijeenbrengen van een fonds, dat de Com
missie in staat zal stellen, hare plannen tot regeling der feestviering ten uitvoer te
brengen.
Draagt allen iets bij, sommigen veel, anderen minder, enkelen weinig, maar
allen lil elk geval wal!
Met aandrang verzoekt het Bondsbestuur den leden, in Nederland woonachtig, hunne
bijdragen per postwissel i) te zenden aan den Penningmeester W. H. M. de Veer,
Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, en wel vóór den 15<"» November a. s.
Wat de leden in het buitenland betreft deze zullen zeker hunne bijdragen wel zoo
spoedig het hun mogelijk is willen zenden.
Hoe eer de Commissie weet, over welk bedrag zij kan beschikken, des te degelijker
zal de voorbereiding der feestviering kunnen zijn.
Alle ingekomen bijdragen zullen zoo spoedig mogelijk in het Bondstijdschrift onder
de initialen der gevers worden vermeld.
Vóór 15 November dus!
Mede namens di Feestcommissie,
HET BONDSBESTUUR.
De w e d s t r i j d t e A m s t e r d a m .
Het was heel gezellig, Zondag io October, in de bovenzaal van „De Roode
Leeuw," maar toch had het nog gezelliger en de strijd nog belangwekkender kun
nen zijn. Het aantal der 2de-klasse-spelers (20) gaf geen reden tot klagen, maar
in de eerste klasse hadden er meer moeten wezen, vooral nu de wedstrijd te
Amsterdam plaats had.
Het stelsel-Meijer is nu twee maal beproefd, en veilig kan thans worden beweerd,
dat het voor onze kleine wedstrijden uitnemend geschikt is.
Het noodzakelijk kwaad der loting wordt er tot een minimum door beperkt, en
alles loopt vlug van stapel, zoodat de Bondsleden van buiten nog met gemak
hun trein kunnen halen.
Wij geven hier zoo beknopt mogelijk den volledigen uitslag der opeenvolgende
ronden en bepalen ons niet tot de vermelding van het eind-resultaat, opdat zij,
voor wie de uiteenzetting van het stelsel in het Maart-nummer nog niet duidelijk
genoeg was, kunnen zien, hoe het in de practijk wordt toegepast.
1) Hierbij gaat een formulier met adres.
20Ó
Eerste Klasse.
(De Heer Meiners geeft pion en zet vóór.)
Uitslag der i ste ronde. 2 de ronde. 3de ronde.
1. A. Bleykmans Amsterdam. )
2. H. D. B. Meijer, » 1 Meijer wlnt' j
3. J. F. Pilger, » 1 . J | Meiier wint
1 1 „ . T1 j Speet wint. J ; '
4. J J. Speet, Breda. I e Speet wint. (isie prijs).
5. W. B. H. Meiners, Amsterdam, j Meiners wint. ( {2de prijs.) J
6. W E. Vos, » j (3de prijs.) '
N.B. Na de eerste ronde werd door het lot uitgemaakt, dat de Heer Meijer eerst
in de 3de ronde weer te spelen had.
Tweede Klasse.
Uitslag der iste ronde. ide ronde. 3de ronde. 4de ronde.
1. W. H. M. de Veer, Amsterdam, j Remise.
2. P. C. Aalhuizen, Rotterdam. ) DeVeerwint* j Dijkman
3. F. B. Dijkman, » . 1 Dijkman ) wint.
4. W. H. v. d. Meulen, Amsterdam j wint. i
5. W. Muntjewerff, » êmise- I
6. G. Bakker, » ) | Muntje- Dijkman 2)
wint. werft 1) > w;nt_
7. H G. Reeders, » jH.GReeders wint. I I ^
8. K. J. Bleykmans » ) wint. I I S'
9. B. Leussen, Leiden. )T 1 In
T /- x. -T- , ,, , , ! Leussen wint. ) I 3.
10. j. C. ten iusschede, Amsterdam.) | J sr
11. P. Beun, Purmerend. ) Remise I êun wint j j ^
12. A. J Kleeblad, Amsterdam. j Beun wint.* ' I 5'
13 J. A. Reeders Wz., » |J. A Reeders) Remise.
14. Joh W. P. Dewald Jr., den Haag. \ wint. [ Dieperink 1
15. M. G. Stokvis, Amsterdam. j Dieperink ; wint * I
16. A. H. M. Dieperink, » \ wint. ' Dieperink 2) j
17. G. C. A. Oskam, den Haag. \ I wint.
o t ut a , 1 Monas wint. 1
10. J. Monas, Amsterdam. 1 |
19. H. Mendes da Costa Amsterdam ) Mendes d C. j ^lonas wint. 1
20 J. D. Thie, Purmerend. j wint
* bij loting.
1) Valt bij loting af, en heeft den 3den prijs. (Niet den vijfden, zooals in het
bedoelde artikel in het Maartnummer verkeerdelijk is aangegeven.)
2) De Heeren Beun en Monas, die in de 3d3 ronde verloren, speelden om 4den en
5den prijs. De Heer Beun won deze partij.
Van de vijf verliezers der 2e ronde vereenigden zich de H H. De Veer, H G. Reeders,

Leussen en Mendes da Costa tot een wedstrijd om den 6den, 7den, 9den en ioden prijs.
(De Heer J. A. Reeders Wz. viel bij loting af waarna hem de 8ste prijs werd toegewezen.)
3de ronde. 4de ronde.
W. H. M. de Veer |H G.Reedersi In de 4de ronde won Mendes
H. G. Reeders j wint. ; H.G. Reeders da Costa tegen De Veer
B. Leussen j Leussen ' wint
H. Mendes da Costa ) wint.
207
Volledige uitslag: I. A. H. M. Dieperink; II. F. B. Dijkman; III. W. Muntjewerff;

IV. P. Beun; V. J. Monas; VI. H. G. Reeders; VII. B. Leussen; VIII. J. A.
Reeders Wz.; IX. H. Mendes da Costa; X. W. H. M. de Veer.
* *
*
In een der partijen van de 2e ronde (2e klasse) ontstond na den i3en zet van
Wit de positie van onderstaand diagram.
Er volgde nu:
P. Beun (Zwart.)
13 Pb8 — c.6
Koen gespeeld, maar zooals 't vervolg
leert, niet correct!
14. ds X c6 o—o—o
15. D es X e7?
Hier ziet Wit de direct winnende voort
zetting over 't hoofd, nl. 15. Pt>5 !
*5 D g6 X c6
16. L C4 —d5 Td8 X ds
17. P C3 X d5 Dc6 X ds
18. D e7 — e4
Is er een betere zet?
18 T g8 X g2f
19. Kgi — hi Tg2 X e2!!
B. Leussen (Wit.)
En Wit gaf natuurlijk op. (Red.)
-~®i M M »«•-
Correspondentie.
K. A. B. Z.-W., te Soerabaia. Tot ons leedwezen kunnen wij uwe partij met den Heer B. niet
plaatsen. Zooals u zelf ook al geschreven hebt: zij is van het begin af al te zeer op remise aangelegd.
Voor toezending van nieuwe bijdragen houden wij ons aanbevolen. — C. G., te Krommenie. Tan
de correspondentiepartijen, die u onlangs zoo vriendelijk waart ons toe te zenden, kan slechts het
Looperspel (1895—1896), waarin u Zwart hadt tegen de vier Westzaansche spelers, bij gelegenheid
voor plaatsing in aanmerking komen. De andere partijen zijn door uwe partners óf in 't algemeen
te zwak gespeeld, óf meer in 't bijzonder te rijkelijk voorzien van nuttelooze zetten met de rand-
pionnen (a3, h3 enz.). — Secr. van „Staunton," te Groningen. Dank voor de gezonden partijen.
Het door uwe club gewonnen Evans-gambiet. zal spoedig worden opgenomen; de andere partij is als
zoovele remise-partijen weinig interessant. Wat de partijen uit den jubileums-wedstrijd van verleden
jaar betreft, één ervan namen we reeds op. De overige waren óf te lang en te taai, ól incorrect
gespeeld, en dus voor ons doel minder geschikt. — J. F. S. E , te Leiden. Het spijt ons, u te
moeten berichten, dat uwe partijen met de HH. v. d. M. (6 Aug.) en M. (7 Aug.) niet voor plaatsing
geschikt zijn. U hebt dat, blijkens uw begeleidend schrijven, trouwens ook al vermoed. Wel bedankt
voor de toezending van het „Leidseh Dagblad"!
2O8
Problemen.
Redacteur: W. B. II. ME1NERS, Nassaukade 70, Amsterdam.
*No. 501. S. Kamstra, *No. 502. A. Okkinga,
te Leeuwarden. te Dronrijp.

*No. 503. J. van Beek, *No. 504. J. van Beek,
te Naaldwijk. te Naaldwijk.

*No. 505. J. van Beek, *No. 506. H. Mendes da Costa,
te Naaldwijk. te Amsterdam.
m
209
*No. 507. L. Benima, "No. 508. A. Okkinga,

te Winschoten. te Dronrijp.
*No. 509. J. van Beek, No. 510. L. Vetesnik.

te Naaldwijk. te Ossegg. (Ie Prijs „Kurjer Warszawski".)
No. 511. Ottmar Nemo, No. 512. Feigl en Nemo,

te Weenen. (2e Prijs „Kurjer Warszawski".) te Weenen. (3e Prijs „Kurjer Warszawski".)

2 IO
Oplossingen der Augustus-problemen.

477. i. Kd3 enz. 478. i. Pe8 enz. 479. i. Lai enz. 480. i. Pf4 enz. 481.
1. Pc6 enz. 482. i. Da8 enz. 483 t. Da3 enz. 484. Auteurs-oplossing, i. Dd3,
faalt op i.-, e6; er bestaat echter een nevenoplossing: i. Tfs :f enz. 485. i.
Dgs, Lgs: of f4; 2. Tdd3 enz. 1.—, Ld4; 2. Te3t enz. t.—, Kds:; 2. Le6f
enz. 1.—, anders; 2. Dg4f enz., of eerder mat. 486. j. a5, Pe7; 2. Df6:f enz.
, Pc anders; 2. Dftf enz. 1.—, fs of Lf3; 2. Dd4:| enz. 1.—, Le2 of 115:;
2. Pe2: of 115: enz. 1.—, bas:; 2. Les enz-> anders eerder mat. 487. 1. Pd3,
Kc6:; 2. Pdest enz. 1.—, P. speelt; 2. Dcst enz. 1.—, anders; 2. Db4 (f) enz.
488. 1. Pc4, PC4:; 2. Pe2, Pes; 3. Les: enz. 1.—; 2.—, anders; 3. Pcif
enz., of eerder mat. 1.—•, anders; 2.—, onv.; 3. Pcif enz., of eerder mat.
Goede oplossingen ontvingen wij van : A. Korst te Bergen op Zoom (alle, be
halve 484), II. Mendes da Costa te Amsterdam (alle, behalve 484), H. //. van
der Goot te Harich (alle, behalve 484 en 488), /. J. Colpa te Leiden (alle, be
halve 484), A. Okkinga te Dronrijp (alle, bêhalve 484 en 487), W. van Kooij te
Voorburg (alle, behalve 477, 484, 486, 487 en 488), Joh. M. Keuning te Beetster-
zwaag (alle, behalve 480 en 488), C. Moonen te Vtnlo (alle, behalve 484 en 486).
Nog ontvingen wij goede oplossingen van de Juli-problemen (behalve 475), van
A. Okkinga te Dronrijp.
N.B. Eenige H.H. oplossers schijnen van meening te zijn, dat de oplossingen
der problemen in den kortst mogelijken tijd moeten worden ingezonden. Op
3 October ontvingen wij reeds eenige oplossingen van September-problemen, met
de opmerking, dat de tijd ontbrak om ze alle op te lossen, daar een latere inzen
ding waarschijnlijk niet vermeld zou worden.
Om alle misverstand hieromtrent te voorkomen, deelen wij mede, dat de oplos
singen van problemen nog ingezonden kunnen worden, zoolang het nummer, waar
in wij de oplossingen publiceeren, nog niet verschenen is.
Correspondentie.
L. B., te W. Wij hebben kennis genomen van uw schrijven. Wij raden U aan, te bestudeeren:
„Het Schaakprobleem, theorie en practijk" door H. J. den Hertog, uitgave van G. B. van Goor
Zonen, te Gouda.
Daarin kunt ge vinden, wat een probleem eigenlijk is; ongetwijfeld zal dan uw oordeel over twee-
zetproblemen wel gewijzigd worden.
Uw eerste driezet beantwoordt niet aan de eischen, aan een probleem gesteld. De stand, zwarte L.
op h8 en zwarte pion op g7, mag niet in een probleem voorkomen. Uw tweezet is niet voor
plaatsing geschikt, zooals ge, na het lezen van bovengenoemd werkje, wel zult inzien.
BAMBERG. — In den eersten Internationalen probleem-wedstrijd voor driezet-
problemen, uitgeschreven door de „Bamberger Schachclub," werden de vier prijzen
211
van 40, 30, 20 en 10 Mark gewonnen door G. Friedrich te Wurlitz, K. Erlin,

M. Feigl en O. Nemo en B. Schiffer allen, te Weenen.
BERLIJN. — De uitslag van het tweede probleem-tornooi van de „Tagliche

Rundschau" is de volgende:
Voor tweezet-problemen: Eenige prijs, M. Karstedt te Kottbus. Eervol vermeld:
M. Feigl en K. Erlin te Weenen. Voor driezet-problemen: ie prijs, O. Fuss, te
Hannover; 2e prijs, M. Karstedt te Kottbus; 3e prijs, K. Erlin te Weenen. Eervol
vermeld: J. Jespersen te Svendborg en J. Salminger te München.
Binnenland.
AMSTERDAM. — In de „Ainsterdamsche Schaakclub" begon den 4den
October 11. de gewone winterwedstrijd. Er wordt in twee klassen gespeeld, en de
prijzen zullen volgens Sonneborn-Berger verdeeld worden. De tweede klasse
telt 13, de eerste daarentegen slechts 4 deelnemers.
* *
*
In het „Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap" zal de jaarlijksche
onderlinge wedstrijd eerst 3 Nov. a. s. een aanvang nemen. Op den laatsten speel
avond van Februari '98 moet hij afgeloopen zijn.
Er wordt gespeeld in ééne klasse, verdeeld in 6 groepen door 5 verschillende
voorgiften, namelijk:
a. f-pion en zet; d. Koninginne-Toren;
b. f-pion en 2 zetten; e. Koningin.
c. Koninginne-Paard; (De sprong van dop e lijkt ons wel
wat groot. Red.)
Deze voorgiften worden geregeld door drie speciaal daartoe benoemde leden.
Behoudens goedkeuring door dit comité kunnen de mededingers reeds bij de
inteekening opgeven, in welke groep zij wenschen te spelen.
HAARLEM. — Den isden September 11. speelde Loman 6 partijen blind tegen
leden van de „Haarlemsche Schaakvereeniging." Hij won 4 partijen, verloor er
ééne tegen den Heer A. Schagen, en maakte remise tegen den Heer van Voorn-
veld. De séance duurde 81/2 (!!) uur; er werd namelijk gespeeld van 2—5 en van
8 tot half twee. De vereeniging bood den blindspeler het eerelidmaatschap aan.
De interessantste partijen volgen hieronder.
No. 437. Haarlem, 15 September 1897.
Wit: Loman (blind) Zwart: H. F. Waller. (Brd. I)
Evans-gambiet.
1. e4 e5 4. b4 L b4: 7. d4 ed4;
2. P f3 P c6 5. C3 L cs 8. cd4: L b6
3. L C4 L C5 6. 0—0 d6 9. P C3 P ft)
212
10. e5 de5 : 16. T d4:! D d4: 22. P e$ T f8

11. L a3 L d4:? 17. L f7 :f Kd8 23. D dóf P d7
12. P d4: P d4: 18. T di D di : 24. L e6 T b7
13. T ei! P c6 19. P di : b6 25. L d7 : T d7 :
14. D b3 D d7 20. D bg 05 26. D f8 :f Kc7
15. T adi P d4 21. D c6 T b8 27. L b2 Opgegeven
No. 438. Haarlem, 15 September 1897.
Wit: Loman. {blind) Zwart: Mr. C. H. van Meurs. (Brd. IV)
Fransche Partij met Steinitz' aanval.

1. e4 e6 11. DI13 P e7 21. L C4: dc4:
2. d4 d5 12. g4 P b6 22. P C7 T c8
3. PC3 P f6 13. g5 K f7 23. bes: T 07:
4. es P fd7 14. gh6: T h8 24. L a5 b6
5. f4 05 15. h7 Kf8 25. cb6: ab6:
6. dc5 : P c6 16. o—o—o D e8 26. L b6: T b7
7. Ld2! LC5: 17. P bs D gó 27. D f3! P dg
8. D g4 o—o 18. P g5 D h6 28. T d5 : !! a)
9. L d3 h6 19. Dg3 L d7 Opgegeven
10. P f3 f5 20. b4 P 04
a) Dreigend : 29. Da 3 f, 30. Da 8 t enz. Deze partij geeft een mooi specimen van Loman's talent als blindspeler!
LEIDEN. — In den probleemoplossingswedstrijd der Schaakrubriek van de

Leidsche Schaakvereeniging „Morphy" werd de iste prijs behaald door den Heer
J. van Beveren, alhier, die van al de opgegeven problemen volledige oplossingen
inzond. Om den 2den prijs hebben de Heeren^W. Ridderhof en R. Paulides nog
te kampen.
ROTTERDAM. — Den isten October 11. vierde de Heer H. Heijermans zijn

gouden feest als Redacteur-verslaggever der „Nieuwe Rotterdamsche Courant."
Onze lezers weten reeds uit de dagbladen, hoe vele blijken van oprechte sympathie
den jubilaris dien dag van verschillende zijden gewerden.
Met groote ingenomenheid maakt de Tijdschrift-redactie melding van dit
heuglijk jubileum, daar de Nederlandsche Schaakbond het voorrecht heeft, den
Heer Heijermans tot zijne leden te rekenen, en wel van de oprichting af. Een
der vurigste schaakliefhebbers van Rotterdam, ontbrak hij nooit op 't appèl, wanneer
het gold, de eer der vaderlandsche schaakgemeente op te houden tegenover bui-
tenlandsche meesters, die ons land bezochten. Toen Steinitz ruim een jaar geleden
in het „Rotterdamsche Schaakgenootschap" eene simultaan-séance gaf, was
de Heer Heijermans onder zijne tegenstanders en bewees den meester door uit
stekend spel, dat zijn schrikaanjagend gambiet tegen eene taaie verdediging niets
vermag.
Den journalist wenschen ook wij den lust en de kracht, om nog jaren lang
zijn moeitevolle taak te vervullen; den scliaker zij het gegeven, in nog menig uur
213
van genotvolle inspanning een ontspanning te vinden van zijne drukke dagelijk-
sche bezigheden.
Moge de Heer Heijermans nog lang voor de kunst der vier en zestig velden
behouden blijven!
*• *
*
Rosenthal, de bekende schaakmeester uit Parijs, die een paar dagen te Rotterdam
vertoefde, speelde (met Toren-voorgift!) tegen leden van het „Rotterdamsche
Schaakgenootschap" drie partijen, waarvan hij er slechts één verloor.
* *
*
De onderlinge wedstrijd van bovengenoemde schaakvereeniging is den óden

October 11. begonnen, met 22 deelnemers.
Buitenland.
STOCKHOLM. — Den 23sten Augustus 11. begon hier ter stede een Noorsch
(internationaal) Tornooi, waaraan de volgende spelers deelnamen: A. Tschepurnoff,
van Helsingfors; A. Mellgren en T. Thorbiornson, van Gothenburg; J. A. Ros,
van Upsala (de bekende probleemcomponist); H. Langborg, van Norrköping; G.
en L. Collijn, F. Englund, M. S. Constable en S. Svenson, van Stockholm; A. C.
Rosendahl en J. Möller, van Kopenhagen. De uitslag was:
ie Prijs: Svenson (8 punten); 2e prijs: Möller (7^ p.); 3e prijs: Langhorg(j p.);
4e prijs: Rosendahl (6 p.); 5e en 6e prijs gedeeld door Mellgreti en Rydberg
(5 p.) Laatstgenoemde schijnt te elfder ure als deelnemer toegetreden te zijn.
SOUTHAMPTON. — Den 3osten Augustus 11. nam in de „King Edward VI.

Grammar School", alhier, het groote
Namen ^ . .! e ! amateurs-tornooi der „Southern Coun-
rG ^ G . V . !O
der • - ties' Chess Union" een aanvang.
3 -5 rn 'o "1 C Ü S 1"° 3 Nevenstaande tabel veraanschouwe
Deelnemers £ ~ o £ § o| 3
lijkt den gang van den wedstrijd.
Atkins . . . . — 1 1 /2 1 1 1 1/2 1 / 2 1 1 1 81/ 3 De prijzen werden als volgt ver
Bellingham . 0 —1 1 1 l/s 1 tiS i/2 1 171/3 deeld :
Creswell . . . 1 /2 o — 0 0 0 0 1 o 1 o 2I/2 ie prijs (£ 1 0 , 1 0 s., en de „Ama
Elwell . . . o o 1 — o 1 1 l/j 1 1 1 61/2 teur Championship Cup"): H. E.
Gunston . o o 1 1 — l/s 1 1/2 0 1 1 6 Atkins, van Leicester;
H o l l i n s . . . o 1/2 1 o i/s — l/2; o 1 1 1 51/3 2e prijs (£ 5, 5 s.): G. E. H.
Lambert . . l/2 o 1 o o l/2 — l/a o 1 o 31/3 Bellingham, van Dudley;
P a l m e r . . . . 1/2' ' / s o : 1/ , i/s 1 i/2 — o 1 o 41/3
3e prijs (£ 3, 3 s.): F. /. H.
Sherrard . o l/s 1 o 10 1 [ 1 — o 1 51/3
Elwell, van Southampton.
Stevenson . . 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 — o 1
4e prijs (£ 1, ii s., 6 d.): W.
Ward 0 0 1 0 0 0 1 1 o I — 4
H. Gunston, van Cambridge.
214
Hier volgt de partij tusschen de beide eerste prijswinners.

No. 439. Southampton, 6 September 1897.
Wit: Atkins. Zwart: Bellingham.
Fransche Partij.
1. e4 e6 n. cd4: D b6 21. D e3: ab6:
2. De2a) 05 12. L e3 L d7 22. ds! bs
3. f4 P c6 13. P 03 f5 23. e6 P c4
4. P f3 L e^ 14. T abi P as 24. ed7 :! P e3:
g. g3 d6b) 15. P d2 T c8 25. d81) P f6
6. L g2 P f6 16. T fci Lb4?d) 26. D e7 P fds:
7. o—o o—o 17. Lds:! eds: ? 27. D e6f Kh8
8. 03 ds 18. P ds : T ci :-j- 28. Tc8! Opgegeven.
9. e5! Pe8c) 19. T ci: Ld2:e)
10. d4 cd4: 20. P b6: L e3 :f
a) De bekende zet van Tschigorin, voor het eerst gespeeld in zijn match met
IJr. Tarrasch. Hij mocht tot dusver nog niet veel bijval vinden.
b) Het schijnt beter, in eens d5 te spelen, om dan na 6. e5 het Paard naar
h6 te brengen, waar het lang niet slecht staat.
c) Hier staat het Paard nu vrij wat minder goed.
d) Zwart loopt in de val!
") Zwart is twee pionnen achter en moet dus zeker verliezen. Geen wonder,
dat hij 't nu zóó nog eens probeert.
I. II.
Opgedragen aan H. N. Pillsbury.
Wit begint en wint. Wit begint en wint.

(Oplossingen in te zenden vóór 5 December 1897. Adres: Marnixkade 43,
Amsterdam.)
215
Het Internationale Schaakcongres te Berlijn.
(13 September — 5 October 1897.)
De volgende tabel geeft een overzicht van den uitslag van het Meestertornooi.
d
N A M E N . a u c „• .
DER c.^-S S "u . I-: 2 £ J? g o i"o «
DEELNEMERS. '§• 3 |
.5 S 5 3 i i j ; o c 5 ^ 1 ï ' g ' 5 a « l " i > S . S O
< < > M M U U U W — , S S c o c / ) c o H H | - ' > n H
Alapin .—j 1 1 1 /2 /2 o o 1 1 ï/j 1 f9 o V2 1 1 V2 0 V2 1

l 111 / 2
Albin .. o — 1 o y2 o o o o o o 1/2 o o o 1 o o o o 3
v. Bardeleben 0 0 — ooooooooi/aoooooooo Va
Blackburne 1/3 1 1 — '/« 1 V2 1 1 Va 1 V2 l/ï1/2 V2 1 1 0 0 1 r3
Burn V2 V2 1 V2— ' 1 1 1 o ' o 1 1 l/2 o o o 1 1 12

Caro 1 1 i o o — o 1/2 1 Vs Vs 1 1 % 1 ° Vg Vs Va Vs n
Charousek 1 1 1 l/2 o 1 — 1 l/2 1 '/a Vs 1 V2 ' 1 I o 1 1 141/3
Cohn 01 1 o o 1/9 o —• 1 1 o o 1 s o 1 1 o o 1/2 8 i/a
Englisch 01 1 o o o 1/2 o — 1/2 V2 0 V2 V2 V2 Va o o 1 o 6i/2
Janowski l/2 1 1 l/2 1 l/2 o o j 1/2 —1/2 1 'Va I o 1 l/s 1 1 i2l/2
Marco 01 1 o o i/s 1/2 1 |Va l/a — Va Va 1 1 1 o 1/2 1 1 11I/2
Metger l/a V2 Va V2 1 ° Vs 1 | 1 ° Vs — ° o 1 1 1 o o o 9
Schiffers . . . . . 1 1 1 i/2 o o o o i / 2 o 1/2 1 — Va Va o 1/2 1 1 1 10

Schlechter V2 1 1 Va 0 V2 Va Va Va Va 0 1 Vs — Va 1/2 1 Va 1 1 nVa
Stichting 01 1 l/s Va o o Va — 1 1/2 1
1 l/s o o | o Va 0 o 8
Tcichmann o o 1 o t 1 o l/s 0 — o Vs
o i/2 1 o o 1 Vs Va 7 Va
Tschigorin 1/5 1 1 o 1 1/9 o o 1 o 1j o
o Vs 1 — Vs l/a 1 1 10V2
Walbrodt 1 1 1 1 1 i/2 1 1 1 1/2 V2 1
i/2 o i/2 1/2 — o 1 1 14
Winawer i/a 1 1 1 o i/g o 1 o o o 1 o o 1 '/s o o — 1 81/2
Zinkl o 1 1 o o 1/2 o 1/2 1 o o! 1 o o 1 1/21 o o o — 6i/2
Overeenkomstig het in deze tabel veraanschouwelijkte resultaat, werden nu de

prijzen als volgt verdeeld :
iste Prijs (2000 Mark): Rudolf Charousek, van Boedapest.
2de Prijs (1500 Mark): C. A. Walbrodt, van Berlijn.
yie Prijs (1000 Mark): J. H. Blackburne, van Londen.
4de Prijs (600 Mark): D. Janowski, van Pariis.
5</i? Prijs (400 Mark): A. Burn, van Liverpool.
6de Prijs (200 Mark) 1 gelijkelijk verdeeld onder S. Alapin, van St. Petersburg,
ide Prijs 1) (120 Mark) ) G. Marco, en C. Schlechter, beiden van Weenen.
Speciaalprijs (100 Mark) voor het beste resultaat tegen de prijswinners: E.
Schijffers, van St. Petersburg.
1) Uitgeloofd door den Heer L. Caro, te Londen, een familielid van den meester van dien naam, die aan het
tornooi deelnam.
2i6
Later zal nog worden bekend gemaakt, aan wien de speciaalprijs voor de
schoonste partij toegekend is.
* *
*
Het schitterend succes van den jeugdigen Charousek zal een ieder verheugen,
die sympathie gevoelt voor de levendige, ,,schneidige" spelvoering, waarvan de
Hongaarsche meester een zoo uitstekend vertegenwoordiger is, en die langzamer
hand het peuterige positie-spel der zoogenaamde moderne school weer begint te
verdringen.
Charousek begon met tegen Walbrodt en Burn te verliezen. De Engelsche
meester speelde, tegen alle nationaliteitsgevoel in, „Fransch" tegen hem — enfin,
„Engelsch" kon hij ook niet spelen, want hij had Zwart! —; Charousek opende
natuurlijk, zoo gauw hij kon, een heftigen aanval op de vijandelijke stelling, offerde
twee pionnen, daarna een stuk en eindelijk nóg een pion, om den Dameruil resp.
remise door eeuwig schaak te ontwijken, en leidde eene verberekende matcombi-
natie in, waar helaas een steekje aan los was Toen had Charousek van het
verliezen genoeg!
Het vermoeden, waaraan Lasker bij gelegenheid van het tornooi te Neurenberg
uiting gaf: „dat hij nog eens met dezen man een match zou moeten uitvechten,"
krijgt meer en meer kans, te worden bewaarheid.
Walbrodt, die met slechts een half punt minder dan Charousek uitkwam, heeft
nu eens schitterend zijne reputatie hersteld, die wel wat verminderd was door 's mees
ters ongelukkige resultaten in de laatste internationale tornooien.
Blackburne, wiens goeden tijd menigeen reeds lang voorbij waande, heeft de
onjuistheid dier meening ten volle bewezen. Hij toonde zich weer de „Black-death"
van voorheen. Laat ons instemmen met het warm bravo der zonen Albion's voor
hunnen kloeken veteraan!
Janowski verwierf zich wederom eene plaats onder de prijswinners. Het verlies
zijner partij tegen Cohn (een der zwakkere deelnemers) in de 18de ronde, oefende
belangrijken invloed op zijn resultaat.
Burn, die „er een beetje uit" was en zich daarom vóór den aanvang van het
tornooi gedurende geruimen tijd te Londen heeft getraind, kan ongetwijfeld tevre
den zijn.
Alapin verdient ons aller waardeering voor zijn flink pogen om de practische
uitvoerbaarheid zijner theoretische noviteiten te bewijzen. Met den moed der
overtuiging speelde hij in de Spaansche partij 3 . . ., L'o4 4. (o—o), Pge7, en ook
zijn eigen opening: 1. e4, e5 2. Pe2, die, als „Hippopotamus-partij" lang begraven
(zie v. d. Linde's „Beginselen"), voor eenige jaren door den Russischen meester
weer voor den dag gehaald en wat opgeknapt werd.
Marco stuurde een heele poos recht op den eersten prijs aan, maar later raakte
hij een beetje uit den koers. „Was wollen Sie dagegen erfinden, bitte ?"
Schlechter eindelijk, die slechts twee partijen verloor, had weer eene kleine ver
maning van zijn oude remise-kwaal, waarvan we hem — verkeerdelijk, blijkt nu
— te Boedapest voor goed gecureerd dachten.
De plaatsruimte ontbreekt ons, om ook aan het resultaat der deelnemers, die
217
minder gelukkig waren, eenige beschouwingen te kunnen vastknoopen. Toch moet

nog een en ander vermeld.
Vóór het begin der derde ronde (15 September) werd bekend gemaakt, dat
Curt von Bardeleben zich wegens ongesteldheid teruggetrokken had. Volgens het
reglement moesten nu alle niet gespeelde partijen als door von Bardeleben verloren
worden genoteerd. Het comité verklaarde zich echter bereid, met het oog op het
eigenaardige van het geval (v. B. had namelijk tot dusver slechts ééne partij
werkelijk gespeeld, en wel tegen Metger, met remise als resultaat), de score van
von Bardeleben geheel te royeeren, indien de overige meesters zich daarmee konden
vereenigen. Englisch verklaarde zich tegen het voorstel van het comité, en zoo
hield men zich aan het reglement. Later werd Englisch zelf ziek, en trok zich
na de 11de ronde terug. Hij had tot dusver gewonnen tegen Albin, v. Bardeleben
(zie boven), en Winawer, verloren tegen Cohn, en remise gemaakt tegen Charousek,
Janowski, Marco, Schiffers, Schlechter, Süchting, en Teichmann.
Albin heeft een min eervolle rol gespeeld door zich een paar malen ziek te
melden, terwijl hij toch zoo ongesteld niet was, of hij kon nog wel uitgaan om
in „Kaiserhof" en „Café Royal" te schaken. Men heeft hier dus te doen met
eene ernstige overtreding van § 3 der Tornooibepalingen: „Jeder Teilnehmer hat
die Pflicht, samtliche Partien rnit Aufbietung seiner vollen Spielstarke zu Ende
zu filhren." Nog ergerlijker wordt het geval, als men weet, dat in de laatste ronde
Walbrodt, die slechts V2 punt minder dan Charousek had behaald, eenvoudig
zijne partij tegen Albin cadeau kreeg, terwijl de Hongaarsche meester slechts
vóór kon blijven, door het winnen van eene zware partij tegen Tschigorin.
* *
*
„Hauptturnier ." — Uit

Groep I kwamen in de „Sie
• ! ! c
„ Hauptturnier." c S ra "3 gergruppe: Bleykmans{9 punten),
von Popiel (9 p.), Heinrichsen
(Siegergruppe.) j£ |J » "g !-g g J jJ °
(71/3 p.), Fuchs (6V2 p.), en
« I £ O* 3 'C Lts 3 ••S l0-
pq |pq |Q jh ffi ,E ffi W J > Keidatiski (6V2 p.). Uit Groep
II: Doppler (9 p.), Brody
Bleykmans . . . .— o i i o i o i o 4
(6v3p.), Hirschler (6 p.) en
Brody 1 j — 011 1010 5
Doppler . . . . o i — 1 i/j 1 1 1 o 51/2
Hülsen (6 p.)
Fuchs • . . . 000 —! 1/2 1 i/g o o In de vierde ronde der „Sieger
2
Heinrichsen. . 1 o l/2 i/2 — 1 1 1 1 gruppe" begon Bleykmans zijn
6
Hirschler 00000 — oio geluksster te verlaten : hij kreeg
1
Hülsen . . . .1 1 o 1/2 o ' 1 — 1 ï/j 5
zijn eerste o. Hij verloor later
Keidanski . . , .o o o i o o p — o 1
nog 3 partijen, en zoo kwam
v- Popiel 1 1 1 1 oj 1 i/s 1 _ 61/2
hij niet zoo hoog uit, als wij
allen voor hem hadden gehoopt.
Zoo gaarne hadden wij Bleykmans den isten prijs en den meestertitel gegund!
Maar nog kunnen wij met het volste recht er trotsch op zijn, dat een landgenoot
in een buitenlandsch tornooi met niet minder dan 23 meest zeer sterke deelnemers
2l8
als No. 6 is uitgekomen. De tabel op de vorige bladzijde geeft een overzicht

van den gang van den wedstrijd in de „Siegergruppe.
De prijzen werden als volgt verdeeld:
iste Prijs (400 Mark en de meestertitel): J. von Popiel, van Lemberg.
2de Prijs (250 Mark): A. Heinrichsen, van Berlijn.
3de Prijs (120 Mark): C. Doppler, van Berlijn.
4de Prijs (60 Mark), gedeeld door W. Brody, van Boedapest.
5de Prijs (30 Mark)) en B. Hülsen, van Beelitz.
6de Prijs (20 Mark): D. Bleykmans, van Amsterdam.
7de Prijsi) (v. d. Linde, „Geschichte und Literatur des Schachspiels": L. Fuchs,
van München.
8ste Prijsi) (v. d. Linde, „Quellenstudiën"): H. Hirschier, van Neurenberg.
9de Prijsi) (Cordel, „Führer durch die Schachtheorie"): H. Keidanski, van Berlijn.
* *
*
In de groep won Bleykmans tegen Brennert, Gladenbeck, Heinrichsen, Kohier, Raabe,
Dr. Reinglass en Swiderski, terwijl hij remise maakte tegen Dinge, Fuchs,
Keidanski en von Popiel.
Zijne interessantste partijen hopen wij spoedig in dit Tijdschrift te kunnen
publiceeren.
Tot besluit citeeren wij met volle instemming den slotzin van een schrijven,
dat wij dezer dagen ontvingen:
„Moge de behaalde overwinning onzen Bleykmans prikkelen tot voortgaan op
den ingeslagen weg, opdat eenmaal hem de Meestertitel siere!
1) Beschikbaar gesteld door de uitgeversfirma Julius Springer, te Berlijn.
(N.B. Wegens plaatsgebrek moet een drietal partijen van het Meestertornooi
te Berlijn, oorspronkelijk voor dit nummer bestemd, voor het volgende bewaard
blijven.)
440, Consultatiepartij, gespeeld te Utrecht, den 8sten Augustus 1897.
j Jhr. D. van Foreest. j Dr. A. G. Olland.
Wit: J. W. te Kolsté. Zwart: | D. Bleykmans.
' J. F. S. Esser. ' J. J. Speet.
Spaansche Partij.
-j e2 e.^ ey e5 I De beste zet in deze positie.
2. P g l — f3 P b8 — c6 6. 0— 0 b7 — bö
3. L f l — b 5 a7 — a6 7. La4 — b 3 0— 0
4. L b 5 — a 4 P g 8 — f6 8. d2 — d3
5 p bl c3 L f8 — e l Op 8. Ld5, Ll>7 9. Pe5 : volgt R15 :
219
10. Pc6dc6 : 11. ed.5 cd5 : enz. S t a n d d e r partij n a den 2 0 s t e n zet van Z w a r t .
8 d7 — d6
9. P c3 — d5 L c8 — g4
10. c2 — c3 Dd8 —d7
11. a2 — a4 ! Kg8—h8
Deze zet, als
nis voorbereiding van een later
te spelen f5, is goed, maar maakt tevens
den volgenden zet, die ten doel heeft,
den witten Looper van de diagonaal a2—g8
te verwijderen, overbodig.
12. Ddl—e2 P c6 — a5 ?
l)it
Dit Paard wordt voor Zwart een kind
der smarte ; Tab8 of Le6 had moeten
gespeeld worden. gelijke partij krijgt. Ik geloof, dat Wit
hier door 21. Le3, e4 (is er sterker?) 22.
13. Lb3 — c2 P f6 X d5
de4:, fe4: 23. Dg4!, Dg4: (andere zetten
14. e4 X d5 f7 — f5 zijn niet beter) 24. hg4 Tf7 15. cb5
15. b2 —b4 Pa5 — b7 gevolgd door b6, zijn positievoordeel het
16. h2 — h3 Lg4Xf3 gemakkelijkst had kunnen omzetten in
gewonnen spel. (Zie diagram).
Op Lh5 volgt 17. Pe5 en Wit komt
altijd iets beter te staan. 21 e5 —e4
17. D e2 X f3 Ta8 — e8 ! Het nu rolgende spel is hoogst interes
Zwart, die op den Damevleugel de min sant; het is van beide zijden zeer fijn
berekend.
dere positie heeft, wil terecht al zijn krach
ten wijden aan een aanval op de andere zijde. 22. d3 X e4 L f6 — d4 !
18. a4 X b5 a6 X b5 23. b5 — b6 ! Ld4Xb6
19. c3 — c4 Le7 —f6 24. L c2 — a4 f5 X e4
Een betere zet dan deze is voor Zwart Op De7 volgt 25. Ta8, fe4 : 26. I)e2,
niet te vinden. Het doel is, na e4 den c6 27. bc6 :, Lc7 28. b5, enz.
Looper over d4 naar b6 te spelen, ter 25. Ta7 — a8!
bescherming van den zwakken c pion. Op 25. Dh5 volgt Df7 ; op 25. Da3,
20. Tal— a7 Pb7 — d8 DfB 26. Le8 La7 : 27. Da7 :, Te8: 28.
21. c4 X b5 De7 :, Dd5 : enz.
Wit wiut hier een pion, hetgeen trou 25 e4 X f3
wens bij het geïsoleerd-dubbele van zijn Nu is dit gedwongen.
b- en d-pionnen weinig beteekent. Tevens 26. La4 X d7 T e8 — e5?
dreigt hij nu b6. En toch wil dit vrij Dit is onjuist; beter ware fg2: 27.
willig opgeven van eene krachtige pionnen- Kg'2 Te2 28. Lg5 (Lbo, Te5 29. Le3,
positie op den Damevleugel mij niet be Td5 : 30. Lb6 cb6 :), Pe6 29. Tf8 :f,
vallen. Het vervolg leert dan ook, dat Pf8 : 30. Le6, Kg8 en de partij zal remise
Zwart, dank zij ziju uitmuntend spel, een moeten worden.
220
27. L cl — e3! 33. L d7 — g4

Zeer interessaut gespeeld. De zet staat Op 33. Td8 : volgt Td8 : 34. Td8
in direct verband met den 31sten van Wit. Ke7, enz.
27 f 3 X g2 33 h7 — h5
De door Zwart gekozen voortzetting Eenvoudiger ware: Ke7 34. Ta7f, Kf6
brengt hem in groot gevaar. Evenwel op 35. Ïd7, Pe6.
Le3 : volgt 28. fe3 Pe6 29. Ta7, Pg5 34. f2 — f4 T g5 — b5
30. h4, en Wit zal na Tc7 : een sterken Zwart heeft zich op verdienstelijke wijze
vrijen b-pion hebben.
uit de moeilijkheden gered en zijn Paard
28. Kgl X g2 Te5 X d5 behouden; nu geeft hij het echter geheel
29. L e3 X b6 T d5 — g5f vrijwillig op, en wel zonder reden, want
30. Kg2 — hl c7 X b6 na 34 . . Td5 35. Lf3 (Le2, Ke7), Td3
36. Lh5 Ke7 37. Lg4 [Ïa7f, Kf6 38.
31. T fl — cl! Kh8 — g8 ! Td7, g6 (Pe6 gaat ook, daar Zwart steeds
Een zeer leuke wijze om het Paard te blijft dreigen: Th3 :f) 39. Lg4, Pe6], Td4
redden; op Pe6 zou volgen: 32. TLc8 en en Wit zal nooit kunnen winnen. Na
wint. (Zie diagram.) den tekstzet moet Wit waarschijnlijk winnen.
Stand der partij na den 31sten zet van Wit.
3o. L g4 — e2 T b5 X b4
36. T c8 X d8 T f8 X d8
37. T a8 X d8 T b4 X f4
38. T d8 X d6 T f4 — h4
Beter ware in elk geval h4, waarna op
Wit de moeilijke, maar volstrekt niet
onuitvoerbare taak zou rusten, na Tb6:
de g- en h-pionnen van Zwart te winnen
en dan de partij door zijn eigen h-pion
te beslissen.
39. K h l — g2 g7— g5
Hier Werd de partij wegens het late uur
afgebroken; m. i. moet Wit winnen.
32. T e l — c8 Kg8 — f 7 J. D. T.
5e Jaargang. N°. 11. November 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
W. H. M. DE VEER, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
Geldersche Kade 37, Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
W. B. H. MEINERS.
Van dit blad, dat omstreeks den 20sten van iedere maand gratis aan de Hondsleden wordl
toegezonden, zijn extra-nummers verkrijgbaar ii 15 cents en een geheele jaargang ft f 1.50, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men fiM contributie. Nadere inlichtingen verschaftde Secretaris.
INHOUD: Bondszaken; Onze feestviering in 1898; Eindspelen; Problemen; Bin

nenland; Buitenland; Partijen van het Meestertornooi te Berlijn; Oplossingen van
eindspel-studies (September-nummer); Verschillende partijen.
Bondszaken.
Nieuwe Leden.
Mevrouw Evekink—Ketjen, Zutphen.
„ Strumphler—Surie, Amsterdam.
* *
*
Secretaris-Penningmeesters, die zich ingevolge Art. 3 Aanhangsel-Reglement tot
Rechtstreeksch Lid lieten overschrijven:
J. Andriessen, 's Gravenhage.
C. Tinholt, Amsterdam.
* *
*
Bandjes
voor den Jaargang 1897, £t f 0.50 (franco thuis). Dit bedrag in te zenden vóór
15 December aan den Bondssecretaris. Ook voor vroegere jaargangen kunnen
weder bandjes besteld worden.
DE BONDSSECRETARIS.
Onze feestviering in 1898.

Naar aanleiding van de mededeelingen van het Bondsbestuur in de October-
aflevering (blz. 204) ontvingen we het volgende ingezonden stuk :
Met niet geringe verbazing en groot leedwezen heb ik uit het laatste nummer
van ons Tijdschrift vernomen, dat de feestcommissie het plan tot het houden van
een internationalen wedstrijd, zoo krachtig door verschillende leden op de alge-
meene vergadering te Utrecht aanbevolen, heeft laten varen. De eenige grond,
die hiervoor aangegeven wordt, komt mij zeer onvoldoende, om niet te zeggen
16
222
naïef, voor. De wedstrijd te Weenen in 1898 zou het onmogelijk maken een
internationaal concours in ons land te houden!? (1). Indien dit inderdaad zoo
was, zou een dergelijke wedstrijd nimmer in ons land kunnen plaats hebben, daar
toch zeker geen jaar verloopt, waarin niet één groote wedstrijd in het buitenland
wordt uitgeschreven. Het verleden leert ons evenwel anders. We weten nog te
goed, hoe uitstekend in 1889 de wedstrijd te Amsterdam slaagde, niettegenstaande
slechts eenige dagen vroeger te Breslau een meestertornooi had plaats gehad.
Meesters als Burn, Lasker, Gunsberg en Mason, toch zeker geen „del minores"
onder de schaakmatadors, speelden te Amsterdam mede. — En wat één enkele
stad tot stand kon brengsn, zou een geheel land niet vermogen? De feestcom
missie schijnt dit te meenen. (2)
Op de laatste algemeene vergadering is door verschillende leden, o. a. ook door
Jhr. D. van Foreest, er op gewezen, dat een internationaal concours de eenige wijze
is, om het 25-jarig bestaan van den Bond waardig te vieren, en onder algemeene
instemming werd het bestuur overgehaald tot de belofte, zoo mogelijk een interna
tionalen wedstrijd tot stand te brengen. We hadden dan ook mogen verwachten,
dat de feestcommissie voor den dag zou komen met een aanwijzing van den meest
doeltreffenden weg, die tot zulk een concours leidde. In plaats daarvan evenwel
wordt om een reden, die van te voren reeds was weerlegd, een internationale wed
strijd als onmogelijk uitvoerbaar, door de feestcommissie opgegeven. (3)
Ik kan niet nalaten, hierover mijn groote spijt uit te spreken, en ik doe dit te
eerder, nu het m. i. nog niet te laat is, om tot het algemeen gewenschte plan
terug te keeren. (4)
Indien slechts de feestcommissie subcommissiën wil benoemen, zoo mogelijk in
alle steden van ons land, en wanneer door middel van de dagbladen de publieke
belangstelling wordt opgewekt, (5) twijfel ik niet of de financieele kwestie, de eenige,
die m. i. bezwaar kan opleveren, zal evenals in 1889 opgelost worden.
Nimmer was de gelegenheid gunstiger dan thans. Er is waarlijk reden om het
vijf-en-twintig-jarig bestaan van onzen Bond door een glorierijk schaakfeit te vie
ren, en de gelukkige bij-omstandigheden, dat 's Gravenhage onze gastvrouw wil
zijn en 1898 het inhuldigingsjaar is van de Koningin, zullen het slagen des te ge
makkelijker maken, wat betreft de deelneming der buitenlanders.
Laten we dan toch deze gelegenheid niet voorbij laten gaan. De beste onzer
Nederlandsche schakers worden nu eens in staat gesteld, van de buitenlandsche
meesters hunne tekortkomingen te leeren (6); het zal er zeker niet weinig toe
bijdragen, velen te prikkelen tot ernstige studie, systematischer beoefening van het
practisch spel, dat ieder rechtgeaard schaker zeker toch duizendmaal liever is dan
het maken of oplossen van problemen (7). Zoo kan dit concours een middel
worden tot verheffing van den standaard, waarop het schaakspel thans nog in ons
land staat, en den stoot er toe geven, dat eenmaal Nederlandsche schakers onder
de eerste van Europa genoemd worden. (8)
Daarom verzoek ik de feestcommissie met nadruk, nog eens ernstig te over
wegen, hoe weinig beteekenend hun bezwaar tegen den door mij gewenschten wed
strijd is, en zich te herinneren, hoe algemeen deze op de laatste algemeene verga-
223
dering werd verlangd. De leden van den Schaakbond noodig ik dringend uit,
met mij bij de feestcommissie te willen aandringen op verandering van haar feest
programma, dat zonder een internationaal concours voor mij en ik weet zeker
voor zeer velen, zijne grootste bekoring mist.
Utrecht, 27 Oct. 1897. Dr. A. G. OLLAND.
NASCHRIFT.
De geachte inzender houde mij eenige opmerkingen ten goede, die door mij
bij het lezen van zijn stuk zijn gemaakt, en die ik hier wensch te onderwerpen
aan het oordeel van Dr. Olland en zijne medestanders in de eerste plaats, en
verder aan de nauwgezette overweging van allen, die belangstellen in de regeling
van ons feest in het volgend jaar.
1.*) Zooals ik aan Dr. Olland in een particulier schrijven reeds heb
medegedeeld, werd onlangs in „The British Chess Magazine" (het F.ngelsche
schaakorgaan tegenwoordig) het een en ander omtrent het tornooi te Weenen "
gemeld, en tevens de wenschelijkheid uitgesproken, om in Den Haag geen inter
nationalen wedstrijd te houden. „We think", schreef de redactie, „that two such
tourneys in the same year are a failure." Dat woord „such" heeft ontegenzeggelijk
een ironisch tintje, waar in het eerste deel van het bedoelde bericht over het
Weener prijzenfonds ad ƒ18,000 gesproken werd!
En dan, valt er voor ons niet iets te leeren uit de handelwijze van het comité
voor het Internationaal Meestertornooi te Berlijn, dat op 't vernemen van de
plannen, die men te Weenen maakte, onverwijld aan de „Berliner Schachgesell-
schaft voorstelde, het tornooi, dat men eerst in 1898 dacht te houden, nog dit
jaar te organiseeren ? (Zie „Deutsches Wochenschach.'')
2- „ hoe uitstekend 111 1889 de wedstrijd te Amsterdam slaagde—- Hoe
moet ik dit opvatten? Dat alles zonder belangrijke stoornis afliep? Ja, dat kan
men veilig beamen! Maar was het een belangrijk tornooi? Dit zal toch, dunkt mij,
niemand willen beweren. Spelers als Blackburne, von Bardeleben, Mieses, Louis
1 aulsen en Schallopp, die te Breslau wèl meespeelden, ontbraken al vast, en
Dr. Tarrasch ook! Zou voor dezen meester vooral de omstandigheid, dat Breslau
voorafgegaan was, niet sterk geïnfluenceerd hebben op zijn besluit, om niet naar
Amsterdam te gaan ?
Verder mag niet vergeten worden, dat Lasker, toen hij te Amsterdam mee
speelde, eerst pas meester geworden was door in het „Hauptturnier" te Breslau
den isten prijs te winnen, nog wel na een „stichkampf'. Dat hij later zoo
beroemd is geworden, doet er niet toe.
Eindelijk wil ik hier even eenige regelen citeeren uit een brief van mijn mede
redacteur Mr. Tresling, dien ik schriftelijk over de kwestie: „internationaal tornooi
of niet?" heb geïnterviewd:
„Wat betreft de vraag van een internationaal tornooi, ik twijfel ten sterkste èn
aan het wenschelijke, èn aan het mogelijke, om in ons land een behoorlijk inter-
*) De cijfers verwijzen naar de aangehaalde plaatsen in het ingezonden stuk.

224
nationaal tornooi te houden. Ik spreek mede uit de ervaring, in 1889 opgedaan.

In dat jaar was ik mee in de Commissie voor den toenmalige7i wedstrijd te Amster
dam f), en weet, hoe énorme moeite A. E. van Foreest en van Dien hebben gehad,
om een 1200 gulden saam te brengen. Dat is geen fonds voor een behoorlijk
tornooi in den tegenwoordig en tijd. Wat het wenschelijke betreft, het is natuurlijk
altijd interessant, meesters te zien vechten, maar ons tornooi zou toch niet in de
schaduw kunnen staan bij zijn voorgangers en opvolgers. Laat ons die internatio
nale tornooien toch aan de buitenlanders overlaten, die er immers toch ieder jaar
bijna een tot stand weten te brengen van uitstekend gehalte."
3. — „Den meest doeltreffenden weg", leidende tot het houden van een inter
nationaal tornooi, kan de feestcommissie niet aanwijzen, om de eenvoudige reden,
dat zij zulk een weg niet weet. — „Een reden, die van te voren reeds was weerlegd".
— Meent Dr. Olland werkelijk, dat in het „welslagen" van den wedstrijd in 1889
eene afdoende weerlegging is te vinden van ons argument (tornooi te IVeenen)?
Och kom!
4. — Ik ben zoo vrij, sterk te betwijfelen, of het plan van een internationaal
meestertornooi wel algemeen gewenscht wordt. Ik heb hier in Amsterdam meer
dere bondsleden gesproken, die de Algemeene Vergadering te Utrecht hebben
bijgewoond, en tegen een internationaal tornooi zijn. Mijn mede-bestuurslid Run-
sink verklaart, dat er te Groningen, voor zoover hem bekend, ook niemand vóór
is. Maar hierover meer aan het slot van dit naschrift.
5. — Het is interessant, na de lezing dezer alinea van het ingezonden stuk, het
volgende te hooren van den Heer J. P. Runsink, die deel heeft uitgemaakt van
het ijverig comité voor den Jubileums-wedstrijd te Groningen (Nov. 1896):
„Als er ooit moeite gedaan is, om eene festiviteit te doen slagen, dan is het
toen geweest. Geene redactie in ons land, die zich ten slotte niet aan de zaak
liet gelegen liggen en die onze pogingen niet door mededeelingen en artikels steunde.
Bijna geen schaker van eenige beteekenis, die niet in 't bijzonder werd geïnviteerd,
geene schaakvereeniging of afdeeling van den Bond, die niet werd uitgenoodigd,
ons te steunen met geld en persoonlijke deelneming. En wat is van dit alles het
gevolg geweest ? „Staunton" verkreeg gelukkig koninklijke medailles, maar de
financieele steun, except Bond en een enkel Bondslid, bleef geheel uit. Wel be
kwamen wij nog enkele medailles, maar het doel om grootere geldprijzen te kunnen
aanbieden, dan „Staunton" uit eigen middelen kon bestrijden, werd niet bereikt.
De wedstrijd kon doorgaan, doch hij had geheel iets anders kunnen en moeten zijn."
6. _ Dat de beste onzer Nederlandsche schakers er door in staat worden gesteld,
van de buitenlandsche meesters hunne tekortkomingen te leeren, kan men met
aannemen als een argument ten voordeele van het houden van een internationaal
meestertornooi. Om te leeren inzien, waarin ze nog tekortschieten, hebben
onze sterke amateurs geen meestertornooi noodig; daartoe opent bv. elk Duitsch
„Hauptturnier" hun reeds de gelegenheid. Bovendien vind ik, en zeker velen met
mij, dat het feest in 1898 niet uitsluitend een feest mag zijn voor de sterkste Neder
landsche spelers.
|) De cursiveering is van mij. (d. H.)
225
7- — Deze laatste opmerking wordt juist, wanneer men het woord „schaker" door
„practisch speler" vervangt. Zooals de zin er staat, had de schrijver beter gedaan
met dit compliment aan de problematiek achterwege te laten.
Eene afdoende weerlegging van dit beweren van Dr. O. is hier niet op haar
plaats.
8- Hoe komt het, dat het volgens den schrijver zoo uitstekend geslaagde
concours in 1889 tot dusver nog niet eene dergelijke uitwerking heeft gehad als
die, welke zich Dr. O. van een internationaal tornooi in 1898 voorstelt? —
Ik herinner er nog even aan, dat toen door de Algemeene Vergadering te
Utrecht aan het Bondsbestuur werd opgedragen, pogingen in het werk te stellen,
om het 25-jarig bestaan zoo waardig mogelijk te vieren, liefst door het houden
van een internationaal 7neestertornooi (zie jaargang 1897, blz. 159), wij nog tiiets
wisten van Weenen, van de handelwijze van het comité te Berlijn, en de meening
van een autoriteit op internationaal schaakgebied als de redactie van „The British
Chess Magazine".
Ten slotte nog deze mededeeling, dat tot de verschillende wedstrijden, die de
feestcommissie, bij voldoenden financiëelen steun, zich voorstelt uit te schrijven,
ook een concours behoort, waaraan zullen deelnemen de buitenlandsche meesters,
die overkomen om blind- en simultaanséances te geven, en de twee of drie eerste
prijswinners in de Hoofdklasse van den Grooten Bondswedstrijd in Den Haag (1898).
* *
*
Namens de Feestcommissie verzoek ik thans aan alle Bondsleden, haar vóór
den loden December a. s. hunne meening aangaande de kwestie: „internationaal
meestertornooi of nationale feestviering" te willen kenbaar maken door inzending
van bijgaande briefkaart.
Dit referendum staat niet gelijk met een stemming ter Algemeene Vergadering,
en heeft dus geen bindende kracht, maar zal dit nuttig gevolg kunnen hebben,
dat de Feestcommissie hare opinie zal kunnen toetsen aan de meening van den
geheelen Bond, om daarna gepaste maatregelen te nemen in het welbegrepen belang
van de feestviering in het aanstaande jaar.
AMSTERDAM, 16 November 1897. H. J. DEN HERTOG.
Ontvangen bijdragen voor de feestviering bij gelegenheid van het 25jarig

bestaan van den Nederlandsehen Schaakbond. (Zie Octobernummer)
A. v. Rh. te L. f [o.—, H. J. d. H. te A. f 10.—, W. d. V. te A. f 10.—, H. M. teA.
f 10.—, J. R. te G. f 10.—, G. te K. f 1.50, N. N. te A. f 25.—, A. K. te A. f 2.50,
S. v. L. te L. f 2 50, d' A. te S. f 25.— F. te H. f 25 —, E. G, te D. f 2 50, de J C.
te 's H f 2.50, de K. te 's H. f 2.50, v. W. te R. f 2.50 J. E. te R. f 1.—, A R. te
R. f 5.—, M. Th te Z. f 2.—. E. B. te H. f 2.50, v. d. M te T. B. f 1.—, E. J. W.
t 0.50, Luctor et emergo te A. f 10.— H. B. te 's H. f >o.—. H J. K. te 's H. f 10.
P. P. te G. f 2.50, H. R. te L. f 1.—, F. v. W. te 's H. f 2 50, E J. F. M. te S. f2.50
N. W. B. te G. f 5 —, v. Rh. te G. f 2.50 A. K. te B. f 1.—, A. O. te D. f 1—, F. d.
V te U. f 1.25. P. F. F. te A. f 1.—, C. T te A. f 5.—, W. M. te A. f5.—, M. A. E.
te 's H. f 3.—, A. E. v. F. te A. f 10.—, S v H. te 's H. f 25—, A. B. B. te D. f 2.—,
22Ó
Ch. E. te H. f 25.—, F. H. te A. f 5.—, M. d. C. te A. f 1.—, I. W. C. te A. f 1 —,

R, v. D. te L. f1.50, A. H. de V. te D. f 2.50, J. R. te N. f2.50, B. v. D. te R. f 1.50,
J. v. D. Az. te D. f 1.50, v. d. P. te 's H. f 25.—. J. H. f 5.—. A. E. R. te's H. f 5.—,
J. A. te 's H. f 2.—, J. A. H. te R. f 1—, J. J. S. te B. f 5.—, A. v. E. te D. f 2.—,
]. J. F. te A. f 2.50, M. E. te 's H. f 25.—, J. W. P. d. W. te 's H. f 1.50, F. B. D.
te R. f 1—, P. C. A. teRf 1.—, A. J L. te R. f 1.—, G. J V. te H. f 1—, M. B. R. te G. f 1.—.
Totaal f 374.25.
Onder dankbetuiging voor het gezondene, deelt ondergeteekende mede, dat hij zich
houdt aanbevolen voor de toezending van nog vele postwissels, en dat hij ook gaarne
aangeteekende brieven in ontvangst zal nemen.
DE BONDSPENNINGMEESTER.
Eindspelen.
SLOT SLOT
•ener onlangs te Sidney gespeelde partij. eener onlangs teBarcelona gespeelde partij.
Miles (Zwart) V. Marin (Zwart)
V fctlie ^ VV 11; ~
1. d4 —ds Pe7Xd5 1. L d 3 X g6! Dd4 —gi
2. DC3 X g7f ! Kg8 X g7 (Op fg6: zou volgen: Td3.)
3. L g3 — estt Kg7 — h6 2. L g6 — e4 Td8 d2
4. L es — g7f K h6 — hs (Tfi was beter.)
5. Tdixdst! f7— f 5 3- Tb3 —c3 Kg8 —f8
6. P e 2 — f4t Khs —h4 4.TC3—c8f K f8 — e7
7. Tgi— g 4 f! fS X g4 5- 13 f 3 — a 3 t K e7 — d 7
8. Tds h5+ en Wit annonceerde mat in 5 zetten.
227
Problemen.
oenoorende, aan den redacteur te adresseeren.
*No. 513. B. J. M. Markx, *No. 514. B. <J. M. Markx,

*No. 515 J. van Dijk Az., *No. 516. J. van Dijk Az.,
te de Lier. te de Lier.

*No. 517. H. H. van der Goot, *No. 518. A. van Eelde,
te Harich. te Deventer.

228
*No. 519. B. J. M. Markx, *No. 520. B. J. M. Markx,

ijfea wm ma m i
*No. 521. H. H van der Goot, No. 522. S. Zimmermann,

te Harich. te Traag (4e Prijs „Kurjer Warszawski").
Vt7////. •'/*%& -yy/^ I

Mat in 3 zetten. JYLat in 3 zenen.
No. 523. V. Tuzar, *No. 524. C. C. W. Mann,

te Praag, (Svetozor). te 's Gravenhage.
I / - •^ '
229
Oplossingen der September-problemen.

489 i. Db2 enz. 490 x. Dai enz. 491. i. enz. 492. i. Ld3 enz. 493.
i. I)b6cb6:; 2. Lds enz. 1.—, anders; 2. Pc5f enz., of eerder mat. 494. i.g6,
Kes; 2. Td4 enz. 1.—, Kg3; 2. Tdi enz. 495. 1. Dg8, Kds of d3; 2. Pf4f (f)
enz. 1.—, Kfs; 2. Dh7f enz. 1.—, Pb8 speelt; 2. Dg6f enz. 1.—, Lg4:;2. Dg4:|
enz. 1.—, anders; 2. Pgjf enz. 496. 1. PeS, des:; 2. Dd3| enz. 1.—, Lds: of
Pf5; 2. Dcif enz. x.—, P anders; 2. Pg4 (:)f enz. 1.—, La6; 2. Pc6 enz. 1.—,
b4; 2. Pc4f enz. 1.—, dcó:; 2. Ld3 enz. 1.—, anders; 2. Pg6 (f) enz., of eerder
mat. 497. x. Tb4, Ld4:; 2. 05 enz. 1.—, Kd6; 2. Pbsf enz. 1.—, Lb4:; 2. Pf3ft
enz. 1.— , Tf7:; 2. De3f enz. 1.—, anders; 2. Dg3f enz., of eerder mat. 498.
1. Kbi, de6:; 2. Pd2 enz. 1.—, Pb5; 2. Da8| enz. 1.—, anders; 2. Dc2 enz.,
of eerder mat. 499. 1. La6, Ke3:; 2. Pc2f enz. 1.—, Pa3; 2. Lb7f enz. 1.—,
f4 speelt; 2. Pe6f enz. 1.—, anders; 2. Üb7f enz. 500. 1. Dh6, Ld6; 2. Dg7f
enz. 1.—, LC5; Pg7 enz. 1.—, Lf6; 2. De3 :f enz. 1.—, Lg5 ; 2. Dd6| enz. 1.—,
Kfs; 2. Uf4f enz. 1.—, d4; 2. Pe7: enz. 1.—, anders; 2. d4f enz.

II. Mendes da Costa te Amsterdam (alle, behalve 4g4, 498 en 4.99), H. H. van
der Goot ^ te Harich (alle), /. /. Colpa te Leiden (alle, behalve 493), II. van
Royen te 's Gravenhage (alle, behalve 4.97), IV. van Kooij te Voorburg (alle, be
halve 493, 4.91, 4g8 en 500), Jos. Reyalt te Nijmegen (489, 490,491, 492 en 494),
H. Beets te 's Gravenhage (496, 498, 499 en 500)
Verder ontvingen wij nog goede oplossingen van alle Augustus-problemen, van
IV. Ridder hof te Leiden.
Correspondentie.
W. v. K., te V. Bedankt voor attentie. - J. v. D., te de L. No. 11 faalt op 1.—, Ld4. — '
A. v. E., te D. No. 1 is nevenoplosbaar door 1. Ph6: enl; in No. 2 gaat na 1.—, Kf4 zoowel
-• Pg6 ± als 2. Dd4±, wat wel niet uwe bedoeling zal zijn.
Eerste rapport der Jury in zake de rubriek driezetten van den

wedstrijd in Probleemcompositie.
Daar ons de plaatsruimte ontbreekt, om alle vijftien correcte problemen grondig
te bespreken, hebben wij ditmaal besloten, uit dit vijftiental de zeven beste te
kiezen, om daaruit de prijsproblemen te bepalen.
Tot dit zevental behooren de Nos. 396, 499, 450, 472, 486, 494 en 495.
Het doet ons leed te moeten constateeren, dat eigenlijk slechts één probleem
van deze zeven concurrenten „turnierfahig" is; de overige zijn, of van te geringen
inhoud, of te onzuiver bewerkt.
Na grondig onderzoek hebben wij de volgorde aldus vastgesteld :
I N . 450, van Eelde. II N°. 39Ö, Markx. III N°. 494, van Dam. IV N°-
474, Colpa. V N°. 449, Colpa. VI N°. 486, Colpa. VII N°. 495, van Eelde.
De Jury draagt dus 450, 3g6 en 494, respectievelijk voor den xen, 2en en 3en
prijs voor.
230
A. van Eelde, te Deventer. B. J. M. Markx, te Leiden.

Ie Prijs in den Wedstrijd van den Ned.Sehaakbond. 2e Prijs in den Wedstrijd van den Ned. Schaakbond.

R. van Dam, te Leiden.
3e Prijs in den Wedstrijd van den Ned. Schaakbond.
Mat in 3 zetten.
450 verdient zonder voorbehoud den ten prijs. Op de constructie valt niets
aan te merken; de bedoeling van den auteur, de verschillende matstanden met de
beide Loopers, respectievelijk op d3, d6 en e3, is, hoewel niet nieuw, toch zuiver
uitgevoerd. Dat er na i. Pc4, Kfs; 2. Le2, Ke6: een partieele nevenoplossing
ontstaat, kan bijna niet als een fout beschouwd worden. 1) Deze variant toch behoort
niet (hoewel de tweede zet zeer goed is) tot den hoofd-inhoud van het probleem.
Wij wenschen den Heer van Eelde dan ook van harte geluk met dit wèlge-
slaagd geestesproduct.
Dat 396 en 494 de beide andere prijzen verwierven, is voornamelijk te danken
aan de minder goede samenstelling van 472 en 449.
472 toch bevat een zeer goed idee, waarvan veel kan gemaakt worden, maar
j) Zie ook : X Kds 2. Lg2-f, Ke6:
231
de auteur heeft het zeer onoeconomisch bewerkt. Aan het slot der hoofdvariant (het
dubbele TorenofFer) is de matstelling wel rein, maar de twee Loopers op f2 en 113 konden
hierbij gemist worden. Het probleem is daardoor geheel in strijd met de heer-
schende begrippen omtrent oeconomie en kan dus nooit als een ernstige wedstrijd
concurrent beschouwd worden. Wil een componist een goed probleem samenstel
len, dan moet hij om zijn doel te bereiken, niet meer stukken gebruiken dan
strikt noodzakelijk is; alle stukken, die niet meewerken om dat doel te bereiken,
zijn te veel. Al ontstaan door het aanwezig-zijn van die stukken ook nog
eenige varianten, toch kunnen deze niet beschouwd worden als tot het eigenlijke
probleem te behooren. Kan de auteur door een meer oordeelkundige opstelling
zijner stukken het probleem verrijken met een of meer varianten, zonder daarvoor
nieuw materiaal noodig te hebben, dan wordt de waarde ervan natuurlijk verhoogd,
maar heeft hij bij die varianten stukken noodig, die bij de uitwerking van het
hoofdidee geheel kunnen ontbreken, dan maakt zulk een probleem, bij nauwkeurige
analyse, geen aangenamen indruk.
Hoewel de auteur van 472, 449 en 486 bepaald veel meer moeite gehad heeft
met het bewerken zijner ideeën dan de tweede en derde prijswinner, toch meenen
wij de voorkeur te moeten geven aan problemen, die sober bewerkt zijn, al is de
inhoud ook gering, boven die, welke zoo zeer indruischen tegen de bestaande regelen
der oeconomie.
In 499 staat de witte Toren bijna geheel werkeloos: hij dient alleen tot het
vormen van de ^-variant 1. Kb7, g5; 2. Pd7f enz.
Wat 486 aangaat, verwijzen wij naar een probleem van Kohtz en Kockelkorn
voorkomende in „Theorie en Practijk" door H. J. den Hertog, bladz. 16. Daar
bereiken die auteurs met drie stukken hetzelfde doel, waarnaar in 486 met vijf stukken
gestreefd werd, waarvan dan ook het gevolg is, dat in laatstgenoemd probleem sommige
matstelhngen met rein zijn en niet alle stukken in de hoofdvarianten medewerken.
396 en 494 verschillen niet veel in waarde. 396 heeft een goeden eersten zet.
Jammer, dat de matstelling aan het slot der hoofdvariant: 1. —, Kf^; 2. Lg4f,
Kes; 3- Pf"3±, door den zwarten pion e6, niet rein is. Daar de' auteur echter
getracht heeft, zooveel mogelijk voordeel te trekken van het aanwezige materiaal,
door het vormen van bijvarianten, stellen wij het boven 494. Had de auteur van'
dit laatste probleem meer werk gemaakt van de variant 1. g6, Kg3, dan had dit
probleem bepaald de tweede plaats ingenomen. Nu komt alleen de variant 1.—
Kes m aanmerking, die, hoewel zeer goed aangebracht, het probleem niet tot
„turmerfahig" kan verheffen, evenmin als 396, dat dit praedicaat verbeurd heeft
door de onzuiverheid der matstellingen.
495 heeft hetzelfde gebrek als zijn drie voorgangers; de auteur is te kwistig
geweest met zijn materiaal.
Ten slotte nog dit.
Het spijt ons zeer, dat wij niet meer waardeerend over de ingekomen problemen
lebben kunnen spreken. Wij voelden ons echter gedrongen, ditmaal met nadruk op de
outen te wijzen, die onze probleemcomponisten nog maar al te veel begaan. Wil
Nederland in den vreemde ook op probleemgebied een goeden naam krijgen, dan
232
moeten wij steeds voortgaan met hen op hunne fouten in de probleem-constructie

te wijzen. Wij hopen dan ook, dat de mededingers ons niet euvel zullen duiden,
dat wij zoo onomwonden onze meening hebben gezegd.
Het beste bewijs daarvoor zal zijn, dat we in het vervolg problemen van hen
ontvangen, waaruit blijkt, dat ze onze opmerkingen, die wij alleen in hun eigen
belang maakten, ter harte genomen hebben.
De „Mtlnchner Neuesten Nachrichten" deelt het volgende mede: „Op 20 Sept.,
11. overleed te Olmütz, op zeventigjarigen leeftijd, de advocaat Dr. Konrad Bayer,
tevens Secretaris van de Kamer van Koophandel, die vele jaren lang met
recht de eerste Europeesche probleemcomponist heette. Zijn succes in
tornooien is zonder voorbeeld. In de veertien grootere wedstrijden, die in een
tijdperk van twintig jaren, tusschen 1856 en 1876, plaats vonden, kreeg hij acht
maal den eersten en zes maal den tweeden prijs. Hij is te beschouwen als
de schepper der moderne probleemtechniek.
In de laatste jaren hoorde men weinig meer van hem. Zijn dood geeft mis
schien nu wel aanleiding tot het uitgeven van eene verzameling zijner werken.'
In het eerste internationale tornooi voor driezetproblemen van de „Circolo
Scacchistico Catanese" werden de prijzen als volgt gewonnen : ie prijs E. Pradignat
(Frankrijk), 2e prijs A. Reggio (Italië), 3e prijs J. Jespersen (Denemarken). Eene
eervolle vermelding kregen: O. Nemo (Oostenrijk), L. N. de Jong (Nederland),
G. Bonnanno (Italië), A. M. Dahl (Noorwegen), V. Marin (Spanje) en P. G. L.
Fothergill (Engeland).
Van de gemakkelijkheid, waarmede sommige probleemcomponisten hunne pro
blemen scheppen, geeft een lezer van de St. John s Globe een curieus staaltje.
Voor eenigen tijd was hij te Grand Rapids en vroeg den daar wonenden pro
bleemcomponist Otto Würzburg, in hoe weinig tijd hij wel een probleem zou kun
nen samenstellen; als proef gaf hij hem een mat-thema op.
In ongeveer drie minuten maakte de bekwame componist hiervan onderstaand
fraai driezetje:
# bi, 1 e , JL
4 05, d7, h dó.— # b3.
De „Manchester Weekly Times" schrijft zijn negende internationale probleem-

tornooi" uit voor twee- en driezetten. De inzending moet geschieden vóór
31 December 1897. De problemen mogen nog niet gepubliceerd zijn en
moeten voorzien worden van de volledige oplossing, maar daar ze genummerd
verschijnen zullen, is het niet noodig er een motto bij te voegen en kan ook het
gebruikelijke verzegelde couvert achterwege blijven.
Er worden voor iedere rubriek drie prijzen uitgeloofd: voor de driezetten van
20 K en 10 en voor de tweezetten van 15, 10 en 5 shilling.
*33
Binnenland.
AMSTERDAM. — Aan den winterwedstrijd van het „Vereenigd Amsterdamsch
Schaakgenootschap" nemen 26 spelers deel.
* *
Bovengenoemde vereeniging is door de Schaakclub „Utrecht" tot een clubmatch

uitgedaagd.
HAARLEM. De „Haarlemsche Schaakvereniging" vergadert tegenwoordig

des Donderdagavonds te 8 uur, in de bovenzaal van „Café Brinkman" (Groote
Markt). Deze vereeniging heeft hare correspondentie-partij tegen het „Leidsch
Schaakgenootschap" gewonnen. Sedert onze opgave op Blz. 124 van den loopenden
jaargang, zijn de volgende zetten geschied:
W i t : „Leidsch Schaakgenootschap " Z w a r t : „Haarlemsche Schaakvereniging."

27. T d4: Pe2f 33. Ke2 Td8 39. Ke4 Kej
28. K fi P d4: 34. T C3 C5 40. f4 fs|
29. Th3 Pb3: 35. Ke3 Td4 41. Kd3 Kd<;
30. T b3: Te8 36. Ta3 a5 42. b3 b5
31- T d3 K f7 37. T b3 T b4 Wit abandonneert.
32- ^3 K e7 38. T b4: ab4:
LEIDEN. — Aan de schaakrubriek in het „Leidsch Dagblad" ontleenen wij

de volgende berichten:
Nu eerst (18 Oct.) is de uitslag van den onderlingen wedstrijd 1896—-97 van
het „Leidsch Schaakgenootschap" bekend geworden. Den isten prijs behaalde Dr.
A. van Rhijn, den 2den Th. Enderlé, terwijl de 3de prijs is gedeeld door B.
Leussen en J. Samson, van Leiderdorp.
* *
*
Uitslag van den onderlingen voorgift-wedstrijd der L. S.-V. „Morphy": iste
prijs, A. A. J. Ridderhof (91 punt); 2e prijs, B. Leussen (9 punten); 3e prijs, W.
C. van der Meulen (8.L punt.) De voorgiften bestonden in zekere aantallen punten.
* *
I11 den probleemoplossings-wedstrijd der schaakrubriek van de L. S.-V. Morphy"

werd de 2e prijs behaald door W. Ridderhof. (Zie Oct.-aflevering, blz. 212.)
ROTTERDAM. — De Secretaris der „Nieuwe Rotterdamsche Schaakvereniging"

schrijft ons: 6
In de Algemeene Vergadering van 2 Oct. 1.1. werden als bestuursleden herkozen

de H.H. B. van Dantzig, A. Kramer en B. Boomsma, terwijl ter vervanging van
e H.H. A. Smit en Ph. Stok, die bedankt hadden, gekozen werden de H.H.
M. Noordhoff en P. de Man, zoodat, na verwisseling der functien van Secretaris
en Commissaris van Materieel, het bestuur thans als volgt is samengesteld :
B. van Dantzig, Voorzitter. (Hang 99.)
A. Kramer, Vice-Voorzitter. (Stationsweg 44.)
P. de Man, Secretaris. (Schiedamsche Singel 23.)
234
M. Noordhoff, Penningmeester. (Noordsingel 113.)

B. Boomsma, Comm. v. Materieel. (Noordsingel 152.)
Onder de verschillende voorstellen, door het bestuur ter tafel gebracht en door
de vergadering aangenomen, kunnen worden genoemd:
i°, een onderlingen wedstrijd in practisch spel te houden, met daaraan te ver
binden notatie-wedstrijd;
20, een probleem-oplossingswedstrijd uit te schrijven ;
3°, een tombola-wedstrijd te organiseeren ;
40, eenige bekende spelers uit te noodigen tot het geven van eene Simultaan-
séance.
Deze vereeniging, die thans 30 leden telt, vergadert eiken Dinsdagavond in
Café „Rondeel" (Hoogstraat), van 8—12 uur.
Buitenland.
WEENEN. — Naar een te St. Petersburg verschijnend blad uit goede bron
verneemt, zal de iste prijs van het groote internationale Meestertornooi van
April 1898 niet minder dan 4000 florijnen bedragen!
* *
*
De „Wiener Schachklub" gaat een telegraaf-match spelen met de club te
St. Petersburg.
* *
*
Den i9den October 1.1. overleed alhier de bekende schaakmeester Berthold Englisch,
die nog aan het meestertornooi te Berlijn deelnam, maar na de 11de ronde wegens
ongesteldheid zich terugtrok. Englisch werd den 9den Juli 1851 te Hotzenplotz
(Oostenr.-Silezie) geboren, en was koopman van beroep. Hij woonde sinds vele
jaren te Weenen en was als schaakmeester een der uitnemendste vertegenwoor
digers der zoogenaamde „Weener school '. In 1879 behaalde hij in het intern,
tornooi te Leipzig den isten prijs, deelde in 1880 te Wiesbaden den isten 3den
met Blackburne en Adolf Schwarz, in 1885 te Hamburg den 2den—6den met
Blackburne, Mason, Dr. Tarrasch en Max Weiss. — R. I. P.
LONDEN. — In de „City of London Chess Club" werd den 9den October de

„season" geopend niet de gewone blindséance van meester Blackburne. De blind-
speler bereikte als immer een schitterend resultaat: van de 8 partijen won hij er
5, en maakte de overige 3 remise. De 82-jarige vice-president der club, de Heer
H. F. Gastineau, wenschte Blackburne in eene hartelijke toespraak geluk met zijn
succes te Berlijn.
* *
*
Den 4den October waren reeds in de „Metropolitan Chess Club" de winterbij-
eenkomsten op dergelijke wijze geopend. Hier speelde Gunsberg 20 partijen
23$
simultaan (resultaat 16 : i: 3), en Loman 6 blindpartijen, waarvan hij er één won,

terwijl de overige, wegens gebrek aan tijd, niet werden beëindigd.
Den i8den Oct. hield Gunsberg in deze club eene interessante lezing over
„Modern Chess Strategy."
* *
*
Als altijd zijn in de Engelsche metropolis team-matches aan de orde van
den dag!
BERLIJN. - Den 3den November 11. begon alhier een match Janowski —
Valbrodt. Inzet: 1000 Mark. In 't geheel worden er 6 partijen gespeeld Wie de
meeste daarvan wint, is winner van de match. Staan na die 6 partijen de spelers
gelijk, dan volgen nog 3 partijen ter beslissing. Er wordt afwisselend gespeeld in
het lokaal der schaakvereeniging „Centrum" en in dat der „Berliner Schach-
gesellschaft".
De eerste partij werd remise; de tweede, die Walbrodt won, laten wij hier volgen.
No' 441' Berlijn, 5 November 1897.
Wit: Walbrodt. Zwart. Janowski.
Vierpaardenspel.
T" 64 e5 16. Pd4 L d4: 3I. b3 h6
Pc6 I7. Dd4: Pfs?-) 32. Tci T e8

f p b S f f l 8
' 5 e f ; dS5= 33- g3 Db7
4' ^3 ^4 19. Ld7! I-g4f) 34. b4 T b8
5- 3 dó 20. L eóf Kh8 3S. a4 T e8')
• °~° °~° "• Tf" CSs) 36. b5 K h7
1' 62 CS 22' dc6: e. p. bcó: 37-Dc5 Kh8
^3 Lg4 23. h4! Dh4:h) 38. a5 T b8
9' d4 ed4= 24. Df4: Dh5 39. DeS T d8
10. cd4: Lb6a) 25. Tc6: Lf5: 40. T c6 Tdtf?
"• 5 p 67 26. Lf5: T f5 : 41. Kh2 Kg8
I 2 - P g 3 Ph5") . Dd6: Tafg') 42. De8f Kh?
27
14' D d3 ? L f V n 2 8 ' T C 5 ! D f 7 4 3 D e 4 t K § 8
• ; ) 29. Tf5: D f5 : * 44. D c4t Kh8
5 ; L g 5 ) f4! 3 ° " D d 4 Df7 45. T c8f Opgegeven.
a) Zwart zou verkeerd doen met door 10..., Lf3: de g-lijn voor de tegen
partij te openen.
b) 12 pg6
was meer aan te bevelen.
') Beter: 1 4 . . . . , c6 15. dcó:, bc6: 16. La4, ds enz.
) Alapin acht de volgende voortzetting nog sterker: 15. Pg5, fe4; 1(,. De*:
-gó i7. Deóf, Kh8 18. Ph7:!, gevolgd door Lg5 enz.
') Veel sterker was 1 7 . . . , f3 !
f) Ook nu nog verdiende f3 de voorkeur
Lel f„Tiiker """ " "3 <ey- CS *6: t p-.

236
**) In aanmerking kwam: De7 24. Df4:, De6: 25. Dg4:, 1f5; 2^- Tcd :,
Taf8 enz.
') En hier: Tds, gevolgd door 28 . . . ., Tdi| enz.
J) En niet Db4:? wegens 36. Tc8|, Kli7 37. Dd3t enz. Sterker dan de zet
in den tekst was echter 35 ...., a6.
* *
*
Den 8sten October 11. speelde Alapin in de „Berliner Schachgesellschaft" 20
simultaan-partijen, waarvan hij er 17 won, 2 verloor en 1 remise maakte, en
Albin een week later 27 partijen met den uitslag 15: 5: 7.
* *
*
Den 2Ósten October speelde Adolf Zinkl (Weenen) in de „Berliner Schachgesell
schaft" 6 partijen blind, waarvan hij na ongeveer 4 uur er 4 gewonnen, 1 verloren
en 1 remise gemaakt had. De mooiste partij volgt hier:
•|sf0 442. Berlijn, 26 October 1897.
Wit: W. Fiitterer. Zwart: Adolf Zinkl (blind).
Tweepaardenspel in (le naliand.
1. e4 es 7. P f 3 L d6 *3- °—0 Lhz: +!
2 p f3 P c6 8. C3 o—o 14. Kh2: P g4t
3. L C 4 P f6 9- b4? P c4: i5- Kg3 Dd6t
, p ge d5 10. dc4: C5 16. f4 ef3: e.p.}

5. eds: P as n. a3 e4! 17- K f3: T e3+
6. d3 h6 12. P fd2 T e8
FRANKFURT a. M. — Janowski gaf den nden October 11. in de schaakver-

eeniging „Anderssen", alhier, eene simultaanvoorstelling van 20 partijen, waarvan
hij er 15 won, 4 verloor en 1 remise maakte.
ST PETERSBURG. — Tschigorin heeft op zijn reis van Berlijn naar hier

te Li'oau Riga en Dorpat simultaan-séances gegeven. Een hier ter stede verschijnend
blad geeft van het resultaat der voorstellingen in de beide eerstgenoemde plaatsen
het volgende overzicht:
Datum: Gewonnen: Ver loren: Remise:
Libau. 7 Oct. 24 2
» 8 Oct. 22 1 0
Riga. 10 Oct. 22 4 4
» 11 Oct. 26 7
» 13 Oct. 23 4 3
RIGA. Men wendt hier pogingen aan tot het stichten van een Baltischen
Schaakbond.
.« . O o9 o W
237
Partijen van het Meestertornooi te Berlijn.

No- 443- Gespeeld den 21sten September 1897.
Wit: Charousek. Zwart. süchting.
D4-oi>eiiiii»\
J- d4 d5 18. Dhs h6 35. Pb6: ab6:
2" e3 Pf6 19. L h7f Kf8!c) 36. L d8 bs
3 Pf3 c5 20. Le4!') L g4 37. a3 c4
4" c3 e6 21. Dh4 hg5 ; 38. L as L C2
5. L d3 P c6 22. Dh8f Ke7 39. L 62 K f5
6. o—o L dó 23. g5 :f Kd7 40. Kf2 L d3
7> P bd2 e5 24. Dg7: Tg8 41. g4f Kg6
8. dc5: Lc5: 25. Lc6:t bc6: 42. Kg3 f5
9- e4 d4?") 26. Ld8: T g7 : 43. h4 fg4:
10. P b3 Lb6 27. Lf6 Pd3 44. fg4: Le2
11. cd4: ed4: 28. L g7 : Pei: 45. hst KI17

12. es! Pd7 29. Tei: 05 46. Kh4 Ldi
13- L gs Dc7 30. L f6 T e8 47. gg Kg7
14. Tci o—o 31. Te8: K e8: 48. g6 Kf6
15- Tei Te8 32. f3 L f5 49. L g5t Kg7
16. L f4 Dd8 33. Pd2 Kd7 50. Le7, en Wit won.
I7-Pg5 Pdes:") 34. P C 4 Ke6
a) Deze foutzet legt den grond tot het verlies der partij. Zwart had 9 . ..,
de4: moeten spelen.
b) Op dit moment nog wel de beste zet! 17..., Pf8 deugt niet, wegens: 18.
DllS, g6 19. Dh6, gevolgd door 20. Pe4 enz.
0 Op 1 9 . . . , Kh8 ? zou Wit heel mooi kunnen spelen: 20. Pf7:f, Pf7: 21.
Lg6!, om eventueel door Lh6: de partij te zijnen gunste te beslissen.
J) Zeer verleidelijk was hier de incorrecte voortzetting: 20. Les:, Dgs : 21
Dg5:. hgs: 22 Tc6 l e s : 2 3 . T c 8 : , T c 8 : 2 4 . T e s : , g 6 ! , e n Z w a r t w i n t h e t
stuk terug.
No- 444- Gespeeld den 21sten September 1897.
Wit: Schleehter Zwart: Burn.

Fransche Partij.
T' 64 e6 9- des: Dasf 17. Lh4c) T d4
2" d4 ds 10. C3 Des: 18. Lg3 T fd8
3- PC3 Pf6 11. De2 Ld7 19. De2d) ],e4'
4- LgS de4:») 12. P e S T d8 20. Le4: Pe4:
5-Pe4: P bd7 13. 0—o 0—0 21. Td4: Dd4:
6. P f3 L e7 i4. T adi L c6 22. Dhs T f8
7- Pf6:f - P f6: 15. c4") Db6 23. b3 L cS
8 ' L d 3 CS 16- D C2 h6 24. De2 Td8
17
23§
25. t)h5 fó 30. Khi Dd3! 35. hg3: f5!

26. Pg4e) es 31. I)d3: Td3: 36. g4 e4!
27. Dg6 Kf8 32. Tdi?») Tdi:| Opgegeven.
28 Pe3?f) Pc3 33. Pdi: Ld4!')
29. Dh7?g) Pe2t 34- f3 pg3=t
a) Meer gebruikelijk en beter is Le7.

b) Wit mocht het veld d4 niet prijs geven ! Beter ware 1 5 . Khi, gevolgd door f4.
c) Daar door h7 — h6 de zwarte Koningsstelling in elk geval iets verzwakt is, lag het
voor de hand, den Looper op de lijn ci — h6 te laten, en dus bv. Le3 of Lei te spelen.
d) Beter: 19. Pc6:
e) 26. Df7f zou niet baten!
') Hier was Lh4! de zet.
s) En hier Pfs.
h) Dit doet de partij dadelijk verliezen; maar er was toch al geen redding meer
voor het witte spel.
') Om het witte Paard buiten gevecht te stellen.
No. 445. Gespeeld den 24sten September 1897.
Wit: Blackburne. Zwart: Marco.
Falkbeer-gambiet.
1. e4 es 9. Pe4: Df5b) r7- Le6:f Kf8
2. f4 ds 10. P es Le4: 18. Lc8 as
3. eds; e4 11. De4: f6 19- feS: T a6
4. d3 P f6 12. dó!!c) Dd6:J) 20. T fi| Ke8
5. De2 Les") 13. Le3!e) Le3: 21. T f3 Ld4
6. PC3 o—o i4. Dc4t! De6f) 22. 0—0—0 P c6
7. de4: Te8 15. Üe6:t Teó: 23. Lb7= Opgegeven.
8. Pf3 Pe4: 16. Lc4 fes:
S t a n d d e r partij n a den 11den z e t van Z w a r t . Deze zet blijkt niet goed te zijn. In
». ll 1 • ^ 1 ..Avinnf
aanmerKing K.wa.111 uc
die wij aan „Deutsches Wochenschach"
ontleenen: 5 . . ., Dds: 6. Pd2, Lfs 7. de4 :,
Le4: 8. g4, Le7 9. Pe4:, De4: 10. De4:,
Pe4: 11. Lg2, met gelijk spel.
b) Op 9 . .., f5 zou dezelfde 10de zet
van Wit volgen.
<•) Mooi en beslissend gespeeld !
d) Op t2..., cd6: volgt 13. Lc4|, Kf8
(Kh8, dan i4. Pf7+ enz.) i4. Dh7 :, en wint.
e) Nog iets sterker dan de eveneens tot
winst leidende voortzetting 13. Lc4f, Kf8
i4. Dh7: enz.
f) De eenige zet! Op Kh8 volgt het bekende „mat etoutte : 15. ri7T, 1 0 . rnun,
17. Dg8| enz. Op Teó zou volgen: 15. De6:-|-, Deó: iö. Lc4, en dan verder als
in de partij.
239
N°- Gespeeld den 16den September 1897.
Wit: Charousek. Zwart: Burn.
Fransche Partij.
e4 e6 12. h4 cd4: 23. Kei Daif
2- ^4 d5 13. o—o—o Das 24. Kd2 D asf
3"Pc3 Pf6 14. h5!d) D a2:e) 25. b4f) D b4 :|
4- Lg5 de4:») 15. hg6: hg6: 26. Ke2 D e7
5. Pe4: P bd7 16. D f4 L g7 27. T h4s) L e6
6. Pf3 Le7 17. Dh4 T e8 28. P h7fh) Kg8
7. P f6 Pf6: 18. P g5 es 29. Tdhi1) D f7!
8- L d3 o—o 19. Lg6:! fg6 : 30. P fóf Kf8
9. Lf6:?b) Lf6: 20. Dh7t Kf8 31. T h8f Ke7
10. D t2 05 21. D g6: Daif Wit abandonneert.')
11. D e4°) g6 22. Kd2 D a5f
) De gewone zet is 4...., Le7. Burn heeft den tekstzet te Berlijn meermalen
gespeeld.
b) Deze afruil brengt Wit geen voordeel aan; beter was 9. Dd2 of Pe5-
c) Het begin van een stoutmoedigen, veelbelovenden aanval.
J) Een mooie zet! Had Wit door 14. Kbi den pion gedekt, dan zou Zwart
een tegenaanval hebben ingeleid door e5 en Lfs.
e) Dr. Tarrasch recommandeert de volgende voortzetting: 14 esis.hgó:,
hg6: 16. g4, Le6 benevens Lds.
) Om in ieder geval het remis te vermijden. 25. Ke2 mag niet geschieden,
wegens 25 , Da6f, en Zwart wint gemakkelijk.
') De sterkste zet! De door Schlechter aangegeven voortzetting 27. Td3 laat
Zwart in 't voordeel, want er volgt: 27 e4 28. Tg3, d3f 29. Kfi, dc2:
30. Ph7f, Kg8 31. Pf6f, Df6: 32. Df6:, ciDf. In deze variant komt weliswaar 28.
Td4: als sterker in aanmerking: 28. (Td4:), Ld4: 29. Ph7f, Dh7: 30. Th7:, Le6,
en Wit kan remise houden, en misschien ook met 31. Tb7: nog op winst (of op
verhes?) spelen. Maar Dr. Tarrasch heeft aangetoond, dat de tekstzet Th4
inderdaad de sterkste was, en dat eerst na 27 .. .., Le6 Charousek de juiste
voortzetting over t hoofd heeft gezien. Wit had namelijk onmiddellijk Tdhi moeten
spelen, vgl. 28. Idhi, Lg8 29. Th8, Lh8: 30. Th8:, Dg7 31. Ph7f, Dh7: 32.
Dh7:, met weldra volgend mat. Speelt Zwart hier in plaats van 28... . Lg8
TecS of iets anders, dan volgt: 29. Th8f, Lg8 30. Tg8 rf, Kg8: 31. Th8f, Kh8 :
32. Dh7+
h) Op 28. Th8f volgt 28 Lh8: 29. Ph7f, Dh7: 30. Dh7:, Lg7, en Zwart
is in 't voordeel.
') Wit kon hier nog door 29. PgS, Kf8 (gedwongen!) het spel doen overgaan
in de variant van Dr. Tarrasch (zie onder g).
0 Want na 32. Te8:|, Te8 : 33. Df7 :f, Kf7: 34. Pe8:, Ke8: is zijne partij
verloren.
240
No. 447. Gespeeld den 20sten September 1897.
Wit: Janowski. Zwart: Schilfers.
1. <34 d5 20. Pd2!) Pd6 39. Lg3 bs
2. C4 P c6 *) 21. Pbi f5 40. Lei Kf8
3. Pf3b) L g4 22. PC3 D f7 41. Tas Kf7")
4. P C3c) e6 23. P e2 P d5 42. T a7t Kf8
5. e3 Pf6d) 24. D c6 P e4 43. Tas KT7
6. Le2 Lb4 25. P f 4 Pf4: 44. T a7t Kf8°)
7. o—o o—o 26. ef4: D a2 : 45. L h4 b4p)
8. Ld2 L C3: 27. D C7 : Tac8?j) 46. Tas Pf4:")
9. bc3: P e4 28. D c8: T c8: 47. T ecs D e8
10. Lei") D e7 29. T c8 :f Kf7 48. T es D c8
11. cds: eds : 30. T C7 f Kf8 49. T ec5 D e8
12. I3b3 Dd6 31. Tb7 De6k) 50. L g3 P d3
13. C4') dc4: 32. f3 Pf6 51. Ld6f Kf7r)
14. D C4: L e6 33. Lf2') I)c6 52. T C7t K e6
15. DC 2 Lds 34. T A7 P ds !m) 53- L b4:!') D b8')
16. Tbi b6K) 35. T ei a4 54. T a6t K ds
17. LC4 as 36. h3 K g8 55. T d6 +
18. Lds: D ds : 37. K h2 h6
19. T ci P e7!h) 38. T es g6
") I)e verdediging van Tschigorin. Het doel van dezen zet is natuurlijk,
spoedig —es te spelen.
b) Ook 3. Lf4 komt in aanmerking.
c) Teichmann speelde tegen Tschigorin op dit moment: 4. cds Lf3 : s.dcö:,
Lc6:, en Zwart kwam in 't voordeel.
d) In aanmerking kwam 5 . . Ld6 of ook 5 .. ., I.b4, om vervolgens het Paard
via e7 en c8 naar dó te brengen. (Dr. Tarrasch.)
e) Wit had liever dezen Looper moeten laten afruilen; nu blijven Tfi en Lei
te lang werkeloos.
^ En niet 13. Db7 Tab8 14. Da6, Tb6 15. Da4, Tfb8, en het achter-zijn
van den pion wordt door Zwart's uitstekende aanvalsstelling ruimschoots vergoed.
s) Hier kon veilig Tfe8 geschieden; immers, na 17. Tb7 : ? verliest Wit door
Pc6 X d4 de kwaliteit!
h) En niet 19 . .., Pb4, wegens 20. Lb4:, ab4:, waarna Wit wèl DC7 : kan
spelen. (Vgl. de opmerking bij den volgenden zet.)
') Op 20. DC7 ZOU natuurlijk Tc8 volgen.
j) Hier was bs sterker; op 28. De7 (ter voorbereiding van Tct-c7) volgt dan
28...., Df7.
k) Op Db2 of Db3 volgt natuurlijk 32. Las :
') Eindelijk kan Wit zijn Looper weer eens gaan gebruiken!
241
m) Dreigt: Pd5—e^—c8.
) Hier schijnt Db7, om den a-Toren voor goed op te sluiten, veel sterker
te zijn.
°) Het bekende maniertje om tijd te winnen.
p) Niet goed; maar Zwart heeft geen beteren zet.
Stand d e r partij n a den 4 6 s t e n zet van Wit. q\ 17, ... , .
__ ) r>r ZOU een hii7nnHpr ïntppoccont
spel ontstaan zijn, als Zwart hier Paard

en Dame had opgeofferd, om de vrij
pionnen te kunnen vooruitbrengen. Vgl.
46 , b3 47. Tads Dds : (47 ..b2 ?
48. Td8| en 49. Te7+) 48. Tds b2 49.
Tbs, a3 S°- dS. aa 51. Tb2:, aiDs2. dó!,
Da4! 53. Tb8f, Kf7 54. Td8, Df4:t 55.
Lê3, Dd
4 56. d7, f4 57. Lf2!, Df2: 58.
1e8, en Wit wint. Zou Zwart in deze
variant ergens sterker hebben kunnen spe
len, en zoo toch nog de partij remise hebben
kunnen houden? (Dr. Tarrasch in de
„Deutsche Schachzeitung.")
51 ' Kë8 zou volgen: 52. Tc7 en 53. T5a7, met beslissende kracht.
') En vooral niet 53. Te7f, wegens De7: 54. Le7:, Ke7: 55. Ta4:, b? <6
Ta7f, Kd6 57. Tb7, Kds, en Zwart wint.
') Het is duidelijk, dat Zwart den Looper niet nemen mag.

(September-afl., Blz. 188.)
L — 1. Pfóf, Ke5: 2. c3l, K. of D.xPd. 3. Lh4f of — d4f, en Wit wint
de Dame.
„,n;~ r' ™' nll8: 2- Da4t. Kf5 3- Dc2f, Kf4 (Kg4, dan 4. De4+ en 5.
Dhif) 4. Dc4+, Kf5 5. Dd3f, K. ~ 6. Df3+, K. ~ 7. Dc3t of - hit en Wit
wint de Dame.
Correcte oplossingen ontvingen wij van Joh. M. Keurling, te Beetsterzwaae en
Joh. F. Malta, te Rotterdam.
No. 448. Gespeeld in ile Hoofdklasse van den Grooten Bondswedstrijd te Utrecht den
9den Augustus 1897.
Wit. J. W . te Kolsté. Zwart: D. Bleykmans.
Spaansche Partij.
1. e2 — e4 e 7 — e5 4. L b-5 — a4 P g 8 — f6
Pg 1 f3 p b8 — c6 5. 0 — 0 Pf6Xe4
3. L f l — b ö a 7 - a 6 6. d 2 - d 4 b 7- b 5
242
7. L a4 — b3 d7 — d5 16. P f3 —d4 Dd8 —d7

8. d4 X e5 L c8 — e6 17. L f4 —e3!
Wit speelt ook het vervolg zeer goed.
9. c.2 — c3 L f8 — e7
17 c7 — c6
10. a2 — a4
Op co zou Zwart minstens een pion
Dit is een zeer goede voortzetting.
verliezen, daar na 18. bc5 : niet kan vol
10 Ta8 —b8 gen Lc5 :, wegens 19. Pe6 :, Le3 : 20. Pg7 :f,
Het is voor Zwart van het hoogste ge Kf8 21. e6, enz.
wicht, het beste antwoord te vinden op
18. f2—f4 L e6 — g4
den laatsten zet van Wit, daar de uitslag
g6 is niet beter; Zwart staat reeds wan
der partij, uit deze positie ontstaande, voor
hopig slecht.
een groot deel afhangt van de positie op
den Damevleugel. Door Tb8 geeft Zwart 19. D dl —el f7— f6?
den witten Toren de heerschappij over 20. h2 — h3 f6 X e5
de a-lijn, hetgeen, waar zooals hier de Zwart helpt een handje mee.
zwarte vleugel-pionnen reeds zijn opgerukt, 21. f4 X e5 L g4 — e6
een belangrijk voordeel voor Wit is.
Beter lijkt mij daarom b4, waarop zou
22. ü el — g3
S t a n d der partij n a den 2 2 s t e n zet van Wit.
kunnen volgen: 11. Pd4 (op a5 volgt 0—0),
Dd7 ! 12. Lf4 (op f4 volgt Pd4 :13. cd4 :,
c5 14. a5, 0—0 15. La4, Dc8 en op 12.
a5 volgt Pc5 13. Pc6:, Dc6: 14. cb4:,
Pb3: 15. Db3:, Tb8 16. Ld2, Db7 17.
Ta4 (of Tel), c5 enz.), 0—0 enz.
11. LbB —c2 Pe4 —c5
Dit Paard gaat veel verwarring stichten
in Zwart's gelederen. Beter ware; 0—0
12. Tel (b4, f6), Lg4 (of f6).
12. a4 X b5 a6 X b5
13. b2 — b4 ! Pc5 — d7
14. Lel—f4 Pd7 —b6
22 Ke8 —d8
15. Pbl— a3 Pe6 — a7?
Op g6 volgt 23. Lg6 :f enz. Zie diagram
In Berlijn heeft Bleijkmans getoond, beter
te kunnen spelen dan hij in deze partij 23. P d4 X e6f D d7 X e6
doet. In plaats van Pa7 ware Pc4 met 24. D g3 X g7 K d8 — c7
het vervolg 16. Pc4:, dc4: (bc4: 17. b5, 25. T fl — f7 T b8 — e8
Tb5: 18. Lal, Tb6 19. Le3, 'L'a6 20. Lb5
26. L c2 — f5 Opgegeven.
en wint) 17. De2, Dc8 in elk geval beter,
J. D. T.
hoewel Wit het betere spel houdt.
243
No. 449. Gespeeld in de 1ste Klasse van den Grooten Bondswedstrijd te Utrecht, den
llden Augustus 1897.
Wit: J. J. Speet. Zwart. A Bleykmans.

Fransche Partij.
1. e2 — e4 e7 — e6 13 Ld6— e7
2. d2 — d4 d7 — d5 14. T al — dl L c8 — b7
3. P bl — c3 d5 X e4 15. D d2 — e2 D d8 — c7 ?
Beter is Pf6. Volgens Dr. Tarrasch geeft Pd5 is de zet.
de tekstzet Zwart al een zoo goed als Stand der nartii na rlpn ifiripn Tot won 7»>^t
verloren spel!
4. P c3 X e4 P b8 — d7
5. P gl — f3 P g8 — f6
6. L fl — d3 P f6 X e4
7. L d3 X e4 P d7 — f6
8. L e4 — d3
Iets sterker lijkt ons Lg5, Le7; 9. Lf6
Lf6: lü. Dd3!
8 c7 — c5
9. 0— 0
Hier zouden wij 9. dc5Lc5:10. De2,
0 0 11- Lg5 en eventueel 0—0—0 10. L gO M
gespeeld hebben. Veel krachtiger is hier Pe5. In de
9 c5 X d4 eerste plaats belet dit de rochade: 16.
10. P f3 X d4 a7 — a6 Pe5, 0—0 17. Lf6 :, Lf6 : (gf6 : 18. Lh7 :f,
Kh7: 19. Dh5f, Kg7 20. Dg4f, Kh7 21.
11. Pd4 — f3 L f 8 — d6
Td3 en weldra mat) 18. Pd7 !, Tfd8! 19.
12. Lel — g5 b7 — b5?? Pf6:f, gf6: 20. Dh5, f5 21. Tfel, ge
13. D dl — d2 ? volgd door Te3 enz. (Dc6? 22. Dg5f,
Een zwakke zet. Dan was in ieder ge Kf8 23. Ïe3!), en Wit heeft een gewon
val De2 nog beter, zooals Wit twee zetten nen spel. Verder kan op 16. Pe5 ook
later zelf inziet. h6 niet geschieden, wegens 17. Lb5 :f,
Maar Wit had hier direct gebruik kun ab5: 18. Db5 Kf8 19. Lf6:, even
nen maken van Zwart's vorigen foutzet, tueel gevolgd door Td7 enz.
door Lel te spelen. Hierop kan niet vol 16 Lb7Xf3
gen Lh2:f, wegens 14. Kh2:, Ddl: 15. 17. De2 X f3 0—0
Tadl:, Pe4:? 16. Td8 mat. Op 13. Le4,
Tb8 (Ta7) volgt: 14. Lc6f, Kf8 (Ke7;
18. Lh4 —g3 Dc7 — b6
15. De2) 15. Lf6:, gf6 : 16. Dd2 enz., 19. Lg3 —e5 Tf8 —d8|
en \\ it heeft een gewonnen spel. 20. D f 3 — g3 P f 6 — e8 j'
244
21. Dg3 — hB Waarom niet Tad7 ? (zie zet 33).
Deze en de volgende zet zijn weer zwak' 31. g2 — g4 g6 — g5

door Wit gespeeld. Tfel is de zet. 32. D f 3 — e4 Pf4 — g6
21 g7 — g6 33. L b3 — d5 T a8 — a7
22. Dh3 — f3 f7 — f6 34. T dl — d3
Beter is natuurlijk Td2. Het schijnt
23. L e5 — c3 e6 — e5
er in deze partij evenwel op een enkel
Eerst b4 is toch veel sterker!
tempoverlies niet aan te komen.
24. h2 — h4 P e8 — g7
34 P g6 — f4
25. L d3 — e4 T a8 — a7
3o. Td3 —d2 P f4 —h3f?
26. L e4 — döf P g7 — e6 ? Hoewel Zwart lang niet'mooi staat, voor
Zwart, die zijn stelling in de laatste namelijk veroorzaakt door den lastigen
zetten wat heeft kunnen verbeteren, speelt pion h6 in verband met de witte Loopers,
hier weer den slechtsten zet. zoo is toch de tekstzet en het vervolg
27. a2 — a3 ? daarop zeker niet de goede wijze, om zijn
En Wit maakt er weer geen gebruik spel te verbeteren. 35..., Tad7! is hier
van. Voor de hand ligt toch 28. Dh3 !, de zet. Volgt daarop 36. Tfdl, dan a5,
Td6 (op f5 ? 28. Le5: en op Kf7 28. dreigend b4. Speelt Wit nu 37. Lb3?,
h5 !, g5? 29. Df'5) 29. Tfel! Er dreigt nu dan Td2: 38. Td2 Td2 : 39. Ld2 :, Vh3f!!,
Le6 :f, gevolgd door Ld4, en daarom kan gevolgd door Df2:
noch Kg7, noch bi geschieden. Op 29 . . . 36. K gl — g2 P h3 — f4f
Ïc7 (Tad7 is slecht wegens Le6 :f) 30.
37. Kg2—f3 Ta7—d7
Le6 gevolgd door La5 enz.
38. T fl — dl D b6 — c5?
27 Kg8 — g 7!
28. h4 — h5 P e6—f4 39. L c3 — b4 D c5 — c7
29. h5 — h6f K g7 — h8? 40. L b4 X e7 T d7 X e7
Zwart had hier den pion moeten nemen, 41. L d5 — b3 T d8 X d2 ? ?
in de eerste plaats, omdat het de beste Een bévue. Toch is de zwarte partij
zet is, maar verder ook, omdat hij dan op verloren, daar Wit nu de d-lijn beheerscht,
den 41sten zet de bévue had kunnen ver terwijl Zwart zich haast niet meer roeren
mijden!! Na 29 . . . Kh6: 30. Ld2, Kg7 kan.
31. Lf4:, ef4: 32. Df4:, Tad7 33. Lf3 42. D e4 — a8f Opgegeven.
staat Zwart goed. Een vrij slecht gespeelde partij voor
30. Ld5 —b3 T a7 — a8 eerste-klas-spelers. D- v~- E.
5e Jaargang. N°. 12. December 1897.
TIJDSCHRIFT VAN DEN
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN EHIJN, Voorzitter; H. J. DKK HERTOG, Onder-Voorzitter
w. H. M. DE VEER, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
G-eldersche Kade 37, Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: H. J. DEN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRESLING-
W. B. H. MEIKERS.
oegezonden zgn extra-nummers verkrijgbaar ii 13 cents en een geheete jaargang h f 1.80, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men ƒ 2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.
INHOUD: Bondszaken; Problemen; Binnenland; Buitenland; Partijen van het

Meestertornooi te Berlijn; Verschillende partijen; Oplossingen van eindspel-studies.
(Oct.-afl.): Eindspelen; Laatste berichten.
Bondszaken.
Nieuwe Leden.
N. A. G. Verwey, Harmeien. J. W. Looyen, Utrecht.
J. C. T. Massee, Amsterdam. B. van Limburg, Leiden.
A. Spinossa Catella, Amsterdam. W. Thie Tzn., den Helder.
Van Genderingen, Zutphen. P. A. L. Mac-Lean, den Haag.
H. J. Jager.
Joh. C. T. Heubel. J
W. de Keijzer. I
P. Mackenzie. > Nieuwe Clubleden, leden der
S. J. Moscoviter. „Nieuwe Rotterdamsche Schaakvereniging".
A. Verhoef.
C. van Roon.
Opzegging van het Lidmaatschap ingetrokken:
L. H. Deelman Iz., Groningen; J. Gouwentak, Batavia.
Tot Rechtstreekseh lid lieten zieh overschrijven:
D. J. Lowis, Capelle a/d IJssel; J. G. Haas, Utrecht.
* *
Opzegging van het Lidmaatschap voor 1898 kan nu niet meer geschieden
ingevolge Art. 8 van het Reglement. Nieuwe leden worden echter nog steeds
aangenomen; ook mogen degenen, die reeds bedankt hebben, nog daarop terug-
komen, en de namen van hen, die van Afdeelingslid Rechtstreeksch lid worden
zal ik gaarne vermelden. '
Zie ingesloten briefkaart-formulier !
* *
*
18
246
Kleine Wedstrijd te Groningen

óp Zondag 30 Januari, in Café „de Beurs", onder leiding van den Heer
J. P. Runsink. Nadere bijzonderheden zullen in Januari worden medegedeeld.
* *
*
Bandjes
zullen, voor zooverre besteld, in Januari verzonden worden. Van verscheidene
leden, die verleden jaar bestelden, ontving ik nog geen opdracht. Om hen niet
teleur te stellen, zal ik den termijn van bestelling nog tot 30 December verlengen.
Zie voor de conditiën de November-aflevering.
* *
*
Feestviering in 1898.
Het gehouden referendum heeft zich met 9 0 tegen 8 stemmen vereenigd met
de in het October-nummer voorloopig aangeduide plannen der Feestcommissie.
Het eerst valt hieruit te concludeeren de treurige waarheid, dat van de ruim
550 in Nederland wonende Bondsleden slechts een kleine honderd in de regeling
onzer feestviering belangstellen.

In de tweede plaats, dat van hen, wien de zaak niet onverschillig is, verreweg
de meerderheid de Feestcommissie aanspoort, op den ingeslagen weg voort te gaan.
Deze Commissie vergaderde Zondag 1 2 Dec. 11. in Den Haag ter nadere over
weging van de gemaakte plannen, die eerst in het Januari-nummer breedvoerig
kunnen worden uiteengezet. Bij deze bespreking heeft de meening op den voorgrond
gestaan, dat bij de feestviering vóór alles vermeden moet worden, een deel der
Bondsleden ontevreden te laten. De Commissie besloot dus, alle pogingen in het
werk te stellen, om, al kan zij niet ten volle aan de wenschen der minderheid te
gemoet komen, dan toch het internationaal karakter der feestviering zooveel moge
lijk te bevorderen.
Nu reeds kan worden medegedeeld, dat voor de verwezenlijking der plannen
van de Commissie een som van f 3500 noodig zal zijn. Daarvan is thans een
kleine f 1000 bijeen, maar de overige f 2500 zullen dan ook uitsluitend gevonden
moeten worden in bijdragen van schakers en clubs.
Vijf honderd en twintig leden van den Nederlandschen Schaakbond hebben nog
niets voor onze feestviering bijgedragen!
Hopen we dus, dat al deze 520 Bondsleden, liefst binnen 1 0 dagen na de ver
schijning van deze aflevering, onzen Penningmeester (W. H. M. de Veer, Haar
lemmerstraat 99, Amsterdam) met een postwissel verrassen!
Twee dingen moeten deze 5 2 0 leden niet vergeten:
i°. dat de Commissie zelfs afgelegen-wonenden in de gelegenheid zal stellen,
hun aandeel in de feestviering te krijgen;
20. dat, hoewel de Commissie de ontvangst van belangrijke sommen natuurlijk
met vreugde begroet, toch ook kleinere, zelfs de kleinste bijdragen met groote
dankbaarheid worden aanvaard.
Men heeft mij wel gezegd, dat het niet mogelijk is, de ontbrekende f 2500
bijeen te krijgen .... Eilieve, 80 leden brachten ruim f 400 bijeen, d. i. f 5 per
Hl
hoofd. Naar denzelfden maatstaf berekend, zullen wij voor 520 leden dan toch
wel op een totaal van f 2500 mogen rekenen?
Leden, die nog niets hebt bijgedragen, wij verzoeken het u dringend,
onthoudt ons uwen finaneiëelen steun niet!
* *
*
Kleine Wedstrijd te 's G-ravenhago.

De door de Naamlooze Vennootschap „Sportterrein", te 's Gravehhage gegeveh
schaakvoorstelling met levende figuren is goed geslaagd voor zooverre de uitvoering
betreft; te betreuren is het, dat, voornamelijk tengevolge van het slechte weder
het getal toeschouwers niet groot was.
De kleine wedstrijd was goed bezet:
Hoofdklasse: *) J. W. te Kolsté, J. J. R. Moquette, „Mat".
1' klasse: J. F. S. Esser, R. van Dam, W. C. v. d. Meulen, Joh. F. Malta,
H. Hartung, C. C. W. Mann, G. B. H. Hogewind.
2e klasse: R. V. Bakker, A. J. W. Coenen, G. C. A. Oskam, J. G. L. Eisen,
Mr. Mac-Lean, H. v. Roijen, Joh. W. P. Dewald Jr., C. Tinholt, B. Leussen,
W. Ridderhof, A. C. Splinter, F. B. Dijkman, P. de Man, P. C. Aalhuizen,
W. van Kooy, J. J. A. de Koning, A. B. Bauer, A. W. Luijendijk, C. van Leeuwen,
J. Coster.
Prijswinners, ic klasse:
I. „Mat", II. H. Hartung, III. Joh. F. Malta, IV. R van Dam, V. C.C.W.Mann.
Prijswinners 2" klasse:
I. P. C. Aalhuizen, bij loting met II. B. Leussen, III. W. Ridderhof, IV
P. de Man, V. J. J. A. de Koning, VI. A. C. Splinter, VII. F. B. Dijkman,
VIII. C. Tinholt, IX. A. W. Luijendijk, X. A. B. Bauer.
Met genoegen zullen allen aan dezen dag terugdenken en nogmaals gaarne
dank betuigen aan het Bestuur van de Vennootschap „Sportterrein" voor de
onbekrompen wijze, waarop het dezen kleinen wedstrijd heeft georganiseerd.
DE BONDSSECRETARIS.
*) Geeft aan de ie kl. f-pion en 2et vóór.
Ontvangen bijdragen voor de feestviering bij gelegenheid van het 25jarig

bestaan van den Nederlandschen Schaakbond. (Zie Octobernummer)
(Vervolg )
E. L. O. te U. f 1 —, A. L. C. te D f2.50, K. S te D. f 1.50, J. W R. te A. fo.75,
M E tc Z f 1 50, H. H. te R. f 2 5c, O. J S. te Z. f5.—, P B. te P. fi.~. M. G. te
W. fi.—, de K te D fi.—, A. G. O. te U. f IO.—, D. te d. B. f2.50, J. P. B. te d. H.
f 1.—, A. V. te R. f2.50, F. C. S. te D, f2.50 J. F. H. te S. f25.—.
Te zamen f435.50.
13 December 1897. DE BONDSPENNINGMEESTER.
248
Problemen.
*No. 525. H. H. van der Goot, *No. 526. H. H. van der Goot,
te Harich. te Harich.


*No. 529. J. van Dijk Az., No. 530. L. N. de Jong,
te de Lier. te Oude-Wetering.
Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten

249

I A
in & zei/ten. Mat in 2 zetten.
*No. 533. S. Kamstra, *No. 534. B. J. M. Markx.

te Leeuwarden. te Leiden.

te Oude-"Wetermg. No. 536. L. N. de Jong,
(2e Eerv. verin. ..(",'hv. Snaiv.histi™ i
te Oude-Wetering.

2 5°
Oplossingen der October-problemen.

501. x. dó enz. 502. 1.LC5 enz. 503. 1. Pg4 enz. 504 1. Df3 enz. 505. i.l) 2
enz. 506. 1. Tb7, des:; 2. Dbst enz. 1.—, £05:; 2. Dc3t enz. 1.—, es; 2. K 4
enz. 1.—, anders; 2. K. geeft aftrekschaak enz., of eerder mat. 507. 1. Td8, Pd ;
2. Tc7:f enz. 1.—, anders; 2. bs (f) enz., of eerder mat. 508. 1. Pc8, Plk ;
2. Dc4f enz. 1.—, K speelt; 2. Pc5t enz. 1.—, Pd7; 2. Dd7 :f enz. 1.—, ib
anders; 2. Pbóf enz. 1.—, anders; 2. Dd6| enz., of eerder mat. 509. 1. Pc3,
KC3:; 2. Leij enz. 1.—, bs; 2. Da2f enz. 1.—, f5; 2. Pest enz. 1. , e7 speelt;
2. Lei enz. 510. 1. Pcs, KcS:; 2. Pcóf enz. 1.—, Pc4; 2. Dg2f enz. 1.—, Pc6;
2. Dg8f enz. 1.—, C2; 2. Dgi enz. 1.— anders; 2. e4f enz. 511. 1. Lgs, Kd6;
2. Pe4f enz. 1.—, Kd4; 2. Pb3f enz. 1.—, fg5:; 2. Dg7t enz. 1.—, fs ; 2. I)c7f
enz. 1.—, a4; 2. Pd3f enz. 1.—, anders; 2. Lf4f enz. 512. 1. Db4, Pb6;
2. Le3f enz. 1.—, Pb2; 2. Le5f enz. 1.—, Pdi anders; T speelt of hg4:;
2. De7| enz. 1.—, anders; 2. Deif enz.

H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle), H. H. van der Goot te Harich (alle,
behalve 505), A. Okkinga te Dronrijp (alle), W. van Kooij te Voorburg (alle),
H. van Royen te 's Gravenhage (alle), J. van Beek te Naaldwijk (alle, behalve
506, 5o7 en 508), S. Kamstra te Leeuwarden (alle, behalve 502, 505, so7, 509,
510 en 511), Jos. Reyalt te Nijmegen (501, 502, so3, 504 en 505).
Verder ontvingen wij nog goede oplossingen van G. Buys Cz. te Soerabaia,
van de Nos. 465, 467 en 469.
Correspondentie.
B. J. M. M., te L. Uwe verwijzing naar bladz. 47 van „Het Schaakprobleem" van den Hertog is
juist. De aanteèkening was echter oorspronkelijk niet voor U bestemd en geeft alleen onze persoon
lijke meening weer.
Hoewel we het er volkomen mede eens zijn, dat de bewuste dreigingen theoretisch aan de waarde
van het probleem geen afbreuk doen, kunnen wij, behoudens enkele uitzonderingen, dat soort van
problemen niet mooi vinden. In 202 wordt het hoofdidee ontweken door 1.—, Kd6:; 2. Dg6 enz.
25a, 126 en 165 laten nevenoplossingen toe, respectievelijk door: 1. Lb8, 1. Ld3 en 1. c7.
H. M. da C., te A. Gaarne zullen wij uw problemen ontvangen.
L. N. de J., te O.-W. Uw zending in dank ontvangen. De bewuste driezet, zonder het zwarte Paard
en met den witten Koning op h2, liet een nevenoplossing toe (1. Pd6f, Kd5; 2. Pf8 enz.), die
echter door het zwarte Paard verhinderd wordt. Op uw vierzet komen wij later terug.
Probleem-wedstrijd.
Met 526 is het vereischte aantal tweezetten voor den wedstrijd bereikt. Na
correct-bevinding zal de uitslag zoo spoedig mogelijk worden bekend gemaakt.
Uit de Probleem-wereld.
Het Spaansche tijdschrift „Ruy Lopez" maakt den uitslag bekend van zijn
eersten internationalen probleemwedstrijd.
25'
74 problemen, van de beste probleem-componisten, werden ingezonden

De Jury, die bestond uit de H.H. J. Carbo en Dr. Tolosa Carreras, heeft in
een uitvoerig rapport, de volgende prijzen toegekend:
ie prijs ex-asquo: V. Marin te Barcelona en A. F. Mackenzie te Kingston
2e prijs: K. Erlin te Weenen, 3e prijs: E. Palkoska te Praag, 4e prijs: B. G.Laws
te Londen, 5e prijs: J. Pospisil te Praag, 6e prijs: J. Jespersen te Svendborg
Verder ontvingen nog diploma's de H.H. J. Jespersen, V. Marin, M. Feigl en
O. Nemo, K. Erlin, Ed. Mazel en M. Ehrenstein.
Eervol vermeld werden de H.H. V. Schiffer, M. Feigl, K. Kondelik, A. M Dahl
A. Corrias, E. Pradignat, O. Würzburg, A. F, Studd, N. Vincenzo en A. Campo!
Nieuw uitgeschreven probleemtornooi.

De „St. Petersburger Zeitung" schrijft een wedstrijd uit in de compositie van
ettige problemen. Elk probleem moet in drie exemplaren (diagram-notatie)
ingezonden worden, van de volledige oplossing voorzien, terwijl het door den inzender
te kiezen motto in de Latijnsche of Fransche taal gesteld moet zijn. Naam en adres
van den auteur als gewoonlijk in een verzegeld, het motto dragend couvert
Adres.- „An die Redaction der St. Petersburger Zeitung, St. Petersburg, Newski
Prospect 20," met de bijvoeging: „Problemturnier" op de enveloppe. Geen der
deelnemers mag meer dan twee problemen inzenden. De inzendingen moeten
uiterlijk den i5den Maart 1898 op de post gedaan zijn. De Jury, bestaande uit
de componisten Prof. J. Berger, te Gratz, en Karl Behting, te Riga, zal uiterlijk
den isten Juli 1898 haar rapport publiceeren. Scheidsrechter is N Maximoff te
St. Petersburg Prijzen, I. f 50, II. f 3o, UI. f 2o, IV. f xo. Alle ingezonden
problemen worden het eigendom der „St. Petersburger Zeitungr
Binnenland.
LEIDEN. — Alhier is den 23sten November 1.1. opgericht het „Leidsch Stu
denten-schaakgezelschap A. L. A. P. I. N." Slechts corpsleden zullen tot deze
vereeniging kunnen toetreden. Het bestuur is als volgt samengesteld: J F S Esser
Praeses; J. Hoogkamer, Vice-Praeses; E. L. Elias, Ab-actis; D. Albers, Quaestor j
. J. Lisman, Commissaris van materieel. De vereeniging telt reeds nu meer dan
30 leden. De contributie bedraagt f 2,50, het entrée-geld f i,_, de minimum-
ïjdrage voor donateurs f 2,—. Wij koesteren de beste wenschen voor den bloei
dezer nieuwe club!
* *
*
Het „Leidsch Schaakgenootschap" hield den 28sten November 1.1. zijne jaar
vergadering. In 't algemeen mag men het genootschap als in het afgeloopen jaar
in bloei toegenomen beschouwen, vooral wat de opkomst en heMedental (32)
betreft. De vergadering was van korten duur, zoodat de avond verder doorge
bracht kon worden met een tombola-wedstrijd en daarna met simultaanspel van
252
der. Heer Esser, die van de elf partijen acht won en één remise maakte. Tevens
werd laatstgenoemde Secretaris. Verder bleef het bestuur hetzelfde.
Sedert eenige weken is de jaarlijksche onderlinge wedstrijd begonnen. Er wordt
in 2 klassen gespeeld. In de eerste spelen acht en in de tweede twaalf schakers-
Na Januari zal men in „Suisse" vergaderen ; introducés zijn welkom.
GRONINGEN. — Men schrijft ons: „Het Schaakgezelschap „Staunton" te

Groningen werd onlangs aangenaam verrast door een geschenk van Jhr. O. J. Sickinghe
te Zeist, bestaande in een prachtig uitgevoerd medaillon in pleister, voorstellende
den Engelschen Schaakmeester Howard Staunton.
Door dit, voor de Vereeniging zoo eigenaardig en belangrijk geschenk is zij in
het bezit gekomen van de beeltenis van haar Patroon, wiens gelaatstrekken, energie
en kracht uitdrukkende, zeer zeker de leden zullen inspireeren tot pogingen om
het tot de door hem bereikte hoogte in het schaakspel te brengen.
De onlangs aangevangen jaarlijksche wedstrijd om geldprijzen, waaraan door
16 leden wordt deelgenomen, opent hiertoe dan ook een ruim oefeningsveld en
hardnekkig wordt tot dusverre, ook door de „gehandicapte Juniores" gestreden.
Aangezien ieder Lid tegen de overigen 2 partijen, één met Wit en één met
Zwart, te spelen heeft, neemt de wedstrijd den geheelen winter in beslag en valt
de uitslag eerst in 1898 te melden."
ROTTERDAM. — Zondag 21 November 1.1. had in het Leeskabinet een club

match plaats tusschen het „Rotterdamsch Schaakgenootschap" en de Haagsche
Vereeniging „Discendo Discimus". Er waren 13 leden van „D. D." opgekomen.
Overzicht van den Wedstrijd.

„Discendo Discimus." „Rotterdamsch Schaakgenootschap."
Mr. van Houten x Vs — o v. Woelderen.
Mann V2 o — V2 1 Malta.
Rahuzen Vs 1 — Vs o Ketner.
v. d. Pot 00 — I I v. Roosendael.
M. Edersheim 01 — 10 de Koning.
E. Edersheim 10 — 01 Hartong.
Mr. Hartogh 10 — 01 Aalhuizen.
v. Dam 00 — 11 Lowis.
Jhr. Ram 1 Vs — o Vs Sijmons.
d'Aumerie 01 — 10 Huinck.
Mr. Patijn 11 — 00 Schnitzler.
Jhr. Mr. v. Doorn 10 — 01 Frangois.
Beets i o — 01 Dijkman.
Totaal winstpunten 13 — 13
De strijd bleef dus onbeslist. Eenige partijen, die niet op tijd eindigden, werden
door de leiders in overleg met den heer J. J. Speet (Breda) beslist.
* •*
*
253
Woensdag i December was door het bestuur van het „R. S." als andere jaren
weder een tombola-wedstrijd georganiseerd, waarvoor verscheidene prijzen beschik
baar waren gesteld. De opkomst der leden was zeer talrijk en menig partijtje
werd gespeeld.
* *
*
De secretaris der „Nieuwe Rotterdamsche Schaakvereeniging" schrijft ons:
„Aan den winterwedstrijd onzer club, die 6 Nov. 1.1. begonnen is, nemen in de
iste klasse 10 en in de 2de klasse 4 spelers deel. Daar de volledige uitslag eerst
in Maart 98 bekend kan zijn, zal ik in Januari een kort overzicht geven van de
eerste ronde.
P. S. — Mag ik bij dezen aan mijne collega's secretarissen der Schaakvereni
gingen te Rotterdam verzoeken, indien er in hun clubs iets bijzonders, b v. een club
match, een simultaan-séance enz. plaats heeft, mij daarmede in kennis testellen?"
HILVERSUM. — Men schrijft ons: „Het Hilversumsch Schaakgenootschap

vierde den 29sten September zijn tienjarig bestaan door het houden van eenen wed
strijd, waarvoor een zestal zilveren medailles als prijzen waren beschikbaar gesteld.
Van de ruim twintig deelnemers kwamen na warmen strijd voor een prijs in
aanmerking de H.H. Peet Jr., Brandsma, Vuurmans, De Ruwe, Van Lis en Franse.
Den Heer Jac. Peet, van de oprichting af de wakkere Voorzitter der club, werd
door de leden een stoffelijk blijk van waardeering aangeboden.
Het 2de decennium van onze Club vangt aan onder verblijdende verschijnselen.
De trouwe opkomst der leden en de ambitie, waarmede aan het gewone winter-
concours wordt deelgenomen, getuigen van krachtig leven en den bloei onzer
Vereeniging."
ZUTFEN. — Den 2osten December houdt het Dames-Schaakgezelschap „Door

Oefening Vooruit", alhier, een onderlingen wedstrijd in drie klassen, waaraan 18
dames deelnemen. In ons volgend nummer hopen wij den uitslag van dit con
cours te kunnen melden.
Buitenland.
BERLIJN. — Daar in de match Janowski—Walbrodt na de 6de partij de beide
spelers gelijk stonden (ieder had twee partijen gewonnen), werden overeenkomstig de
vastgestelde conditiën nog drie partijen gespeeld, waarvan Janowski de eerste
twee en daarmee de match won. Slotstand: Janowski 4, Walbrodt 2, Remise 2.
(Tot ons leedwezen ontbreekt ons de plaatsruimte, om nog meer dan ééne partij
uit deze match te publiceeren.)
No. 450. Achtste en laatste matchpartij, gespeeld te Berlijn, 19 November 1897.
Wit: Walbrodt. Zwart: Janowski.
Siciliaansche Partij.
r' _64 c s 3- S3 d5 5. d4 P f6
2' Pc3 e6 4- ed5: ed5: 6. L g2 cd4:
254
7. Dd4: Pc6 10. Ld2b) L d2 :f 13. Thfid) Ld?!8)

8. D a4 d4 ! 11. Kd2: o—o 14. Pbd4 :') P a5 !
9. Pb5a) L b4t! 12. Pe2 D b6c) Opgegeven.
") 9. Lc6:t: bc6: 10. Pce2, dan Dds 11. f3, LC5 met uitstekend spel voor
Zwart. — Sterker dan de zet in den tekst was echter Pce2.
b) Speelt Wit 10. C3, dan volgt De7i 11. Pe2 (Kfi, dan DC3 : 12. PC3:, Ld7
of o—o), d3 12. Le3, de2 : 13. cb4:, o—o 14. Leg, Des, en Zwart heeft een
zeer goed spel.
c) Dreigt: d4—d3.
d) En niet 13. Pe2 (bs) X d4, wegens Td8 14. C3, Pd4: (resp. dadelijk Db2 :f) enz.
e) Beslissend!
') 14. Ped4 dan Pd4:
LEIPZIG. — Curt von Bardeleben gaf hier den 2isten Nov. 11. eene simultaan-
voorstelling van 20 partijen, waarvan hij er 15 won, 4 remise maakte en slechts
één verloor.
ST. PETERSBURG. — De correspondentie-match per telegraaf tusschen de
St. Petersburger club en de „Wiener Schachklub" is den isten December 11. be
gonnen. Tot dusver zijn de volgende zetten geschied:
I. Weenen—St. Petersburg. II. St. Petersburg—Weenm.
1. d2 — d4 d7 — d5 1. e2—e4 e^—e5
2. c2 •— C4 P b8 — c6 2. P gi — f3 P b8 — c6
3. P bi — C3 d5 X C4 3. L fi — C4 L f8 — cs
4. d4 — ds P c6 — as 4. b2 — b4 L es X b4
5. C2 — C3 Lb4 —as
6. o •— o d7 — d6
7. d2 — d4 L as—b6
8. a2 — a4
WEENEN. —• Op zijne terugreis van Berlijn vertoefde Charousek eenigen tijd hier
ter stede. Men arrangeerde vier consultatiepartijen tusschen Charousek en Fahndrich
eenerzijds en Marco en Schlechter anderzijds. De match bleef onbeslist, daar
iedere partij één maal won, terwijl de beide overige spellen remise werden.
BATAVIA. — Hier ter stede is een schaakclub opgericht, die eiken Maandag
avond in de Societeit „Concordia" vergadert. Binnenkort zal deze vereeniging
een onderlingen wedstrijd houden.
•
255
Partijen van het Meestertornooi te Berlijn.

^°- Gespeeld den 22sten September 1897.
Wit: Zinkl. Zwart: Metgei'.
Vier jtsiardeii.spel.
l- e4 e5 io. h3 Leó 19. Dei: Des
2t P ^3 P c6 11. 04 D c8 20. D e3 05
3. Lbs P f6 12. Pgs Daó 21. 114 L d7
4• P°3 Lb 4 13. f4 T ab8") 22. P h3 D e6 g )
5. o—o o—o 14. f es : ! b ) Tbi: c ) 23. Tfs! K h8")
6- d3 L 03: 15. e f6 : gó ! d ) 24. D h6 T g8
7- bc3: dó 16. I)d2") D bóf 25. P g5 Opgegeven.
8. Lcó : bcó : 17. Kh2 D d4
9. Tbi Lg 4 18. g3!f) Tci:
a) r 3 • • • •> Da2:, dan 14. fe5 : enz.
b) Een correct kwaliteitsoffer!

S t a n d d e r partij n a den 1 4 d e n zet van Wit. c)Walbrodt geeft hier de volgende vari
anten: 14...., des : 15. Tfó:, gfó: (of A) 16.
Dh S , Tfc8! 17. Dh 7 :f, Kf8 18. Peó :f,
feó: 19. Lhóf, Ke8 20. Dg8f, Kd7 21.
Df7f, Kdó 22. csf !, Kes : 23. De7f, Kd4
24. Tb4f, e n mat in 2 zetten.
A- — 1 5 . . . T b i : 16. F)li5, T c i : f 17.
Kh 2 , Tb8 18. Dh7:f, Kf8 19. Teó:, feó:
20. Dgó, Kg8 21. Df 7 f, Kh8 22. Peó:,
Tg8 23. Dhs + .
d) r 5 i gf6:, dan 16. I)li5, f g5:
17. T)g5 Kh8 18. Dfóf, Kg8 19. Lhó.
e ) Met de dreiging: 17. PI17 : en 18. Dhó(f).
Om Oec;t te voorkomen TPVPIK

wederom Ph7 :
") D°or 22 . . .., Dh5 kon Zwart de partij nog een zet of wat rekken.
h) Op gf5 : v °lgt natuurlijk ook 24. Dhó.
^52. Gespeeld den 28sten September 1897.
Wit: Schlechter. Zwart. Tschigorin.
Spaansche Partij.
e4 e5 9- Lg5°) dó 17. c3 góf)
2. P f3 Peó 10. Pe2 Ph5? d ) 18. d4 Pgre)
3" Lb S aó 11. Ld2! K h8 19. 1> g 5 : L g5 :
4" L a 4 5 12. g4 Pfó 20. f4i e f4:
5- b b 3 L b7 I3. h3 Pd7 e ) 21. L f 4 : L f4 •
6. o-o') Pfó i4. P g 3 Pc5 22. T f 4 : Dej
7-Pc3 L e7b) 15. L d S Peó 23. D f3 Pd8
°— 0 16. Kh 2 Tb8 24. TfiP>) Kgj
256
25. g5 ! L d5:?') 29. T e2 De2 33- P g3 f4
26. ed5 : h6 30. P e2 : f5 34. De4f Kf7

27. Te4! Dg5:j) 31. Pf4 g5 35-Dh7t Opgegeven.
28. Ii4k) Dd2f') 32. P hst Kgó
a) Dr. Tarrasch meent, dat de door Zwart gekozen verdediging eene afdoende
wederlegging vindt in 6. d4. Op dezen zet raag niet volgen 6..., Pd4:, wegens
7. Lf7 :f, Kf7: 8. Pe5 :| en 9. Dd4: Op 6...., ed4 : volgt 7. o—o, LC5 8. C3
(dc3: 9. Lf7:f, Kf7: 10. Ddsf, met goed spel voor Wit.)
b) En niet Lc5, wegens 8. Pe5 : enz.
c) In eene stelling als deze ziet men zelden I,g5 spelen. Wit wil d7—d5 ver
hinderen; dit doel kon echter ook worden bereikt door den beteren zet 9. Pd5-
d) Beter was Pa5, om op b3 af te ruilen, en dan dó—d5 te doen volgen.
") Op 13 . . . d5 volgt natuurlijk 14. g5-
f) Verzwakt de Koningsstelling; maar Zwart heeft geen beteren zet.
') Na dezen zet krijgt Wit het beslist betere spel; doch ook na 18..., ed4 :
19. cd4 :, Ped4 : 20. Pd4 Pd4 : 21. LC3, C5 22. Lb7 :, Tb7 : 23. Pe2 heeft Wit
de beste positie.
h) Het is zeer juist gezien van Wit, de tegenpartij de gelegenheid te laten tot
afruil op d5. Immers na Ld5 ed5 : is Pd8 ingesloten.
') Beter was in elk geval Peó. — 25 , Dg5 : mag niet geschieden, wegens
26. Tg4, en Pg3 krijgt overweldigende kracht!
') Dd7, dan 28. Dfóf, Kh7 29. Tli4, I15 30. Ph5 : enz.
k) Of ook 28. Tg4, Dd2+ 29. Tf2, Dei 30. Tgó:f! en wint. (Dr. Tarrasch.)
') Nu gaat de zwarte Dame verloren. Op 28 , Dds : kon deze fraaie
speelwijze volgen: 29. Dfóf, Kh7 30. Pf5!, gfs : 31. Tgi, Tg8 32. Tg8 : en 33.
Te8f ; of 30 Tg8 31. Te8, Peó (gfs: dan 32. Tgr !) 32. Tb8 Pb8 : 33.
Pe7, Deó 34. Pg8 Kg8 : 35. Deó :, feó: 36. Tfó, en Wit wint door het overwicht
der kwaliteit. (Dr. Tarrasch.)
No. 453. Gespeeld den 14den September 1897.
Wit: Zinkl. Zwart: Walbrodt.
Fransche Partij.
1. e4 eó 12. g4 Pd3:| 23- p fl Kh7|t
2. d4 ds 13. cd3: L e3! 24. Dd3 Th8('.
3. P C3 Pfó 14. K e2 !d) Lei: 25. P g3 K g8 '

4. e5 P fd7 15. T hei: Db2:f 26. Kei?') P C4
5. f4 C5 16. P d2' ) Db4 27. P ce2 L d7
6. des: LC5:1) 17. Dg3 aó') 28. P f4 L e8
7. Dg4 gób) 18. T abi De7 29. T di') Dc7
8. P f3 Dbó 19. gss) o—o 30. Kf2 as
9. Ld3 Peó 20. d4 bs 31. T gi T c8
10. h4c) hs 21. fs! h) P bó 32. Tbci") b4
11. Dh3 P b4 22. fó Da7 33-pgh5:!l) Dbóm)
•
25 1
34- Kf3 a4 38. des: T c3 42. Tci DdÓ

n
35- Pg3 ) Th4: 39. Kg4 T d3: 43. Tc8 Dd7
36. Thi??) T hi : 40. P d3 : Wd4f Wit abandonneert.
37. Thi: P es :f! 41. P f4 Des:
a) Beter : 6 .. .Pcs :
") Deze zet verzwakt den Koningsvleugel. — Schier bij elke Fransche partij
met Steimtz' aanval, die in „Deutsches Wochenschach" verschijnt, wordt door
Albert Heyde zijn verdediging: 7 . ..., 0—0 8. Ld3, fS 9. Dh3, h6 in optiraa
forma geadverteerd. Dr. Tarrasch merkt op, dat ook na deze zetten Wit zeer
goede aanvalskansen blijft behouden, en ieder, die de genoemde variant wel eens
heeft gespeeld, zal dit onmiddellijk met hem eens zijn.
c) Beter 10. a3, om te voorkomen, dat Zwart den sterken Ld3 afruilt.
J) Wit moet in elk geval een pion verliezen, en nu is dit zeker wel de beste
manier, om snel tot de aanvalsstelling te geraken, die het nadeel van den pion
minus compenseert.
e) Dr. Tarrasch beveelt hier 16. Ke3 aan.
') Er dreigde: 18. Tabi en 19. Fb5.
s) Dr. Tarrasch acht 19. Thi, benevens voortzetting van den aanval op het
punt hs door Df3 en Pd2 — fi — g3 beter.
u) Deze pion mag natuurlijk niet genomen worden (gfs : 22. Df3 !).
') Kf3 was de zet, waardoor Wit plaats kon maken voor PC3, zonder het
overbrengen der Torens naar den Koningsvleugel te belemmeren.
') Tempoverlies!
k) Wederom een overbodige zet.
S t a n d d e r partij n a den 3 3 s t e n zet van Wit. i\ A i r\
, JJ • • • ., gn5 : voigt
34. g6, fg6: 35. Tg6:f, Lg6: 36. Dg6 :f,
Kf8 37. Pe6 : + Speelt Zwart 33 .. . .,
Ths :, dan wint Wit door 34. Phs :, ghs:
35. g6 enz.
m) Dreigt Pes :
") »Wit, die in tijdverlegenheid verkeert,
verzuimt hier de juiste speelwijze. De
logische voortzetting van den aanval was
35. Pg7, om zoo mogelijk Le8 af te ruilen
en dan het andere Paard op g6 te offeren.
°P 35 • • •> Th4 : volgt dan 36. Pe8 :, Te8:
37. Thi, Thi: 38. Thi:, en 39. Pg6:enz.
°P 35 • • •, Dbc (om ingeval van Pe8 • met
de Dame terug te nemen) zou de pionnen-stormloop met I14—hs voortgezet wor
den. Ook bij 35..., b3 36. Pe8 :, b2 37. Tcdi was Zwart verloren". (Dr. Tarrasch)
°) Doet de partij onmiddellijk verliezen. Door Pge2 benevens Thi kon Wit
ook hier nog winnen.
25S
No. 454. Matchpartij, gespeeld in Juli 1897, gedurende Van Lennep's laatste verblijf
hier te lande.
Wit: D. Bleykmans. Zwart: N. W. van Lennep. (-(-)
Engelsche Partij.
1. e2 — e4 e7 —- e5 14. Pbl — a3 D f5 — g6
2. P gl — f3 P b8 — c6 15. Pa3 — c4 f6 - f5
3. c2 — c3 d7 — d5 Met uitstekende stelling.
Iets beter is hier Pf6 (zie de opmerking 16. Pc4 X d6f L f 8 X d6

bij partij no. 429, September-nummer). 17. Pd2—c4 Th8 — f8
4. D dl — a4 f7 — f6 18. P c4 X d6f D g6 X d6
5. L f 1 — b5 Pg8 — e7 19. Lel — d2
6. e4 X d5 D d8 X d5 Beter lijkt ons hier a4 of 1)4, om zoo
spoedig mogelijk een aanval op Zwart's
7. 0—0
rochadevleugel te beginnen.
Tot zoover de theorie. Hier cchter is
d4 sterker (volgens v. Bardeleben en Mieses, 19 Tf8 — f6?
'/Lehrbuch (les Schachspiels"), waardoor Deze en de volgende zet van Zwart zijn
Wit iets in liet voordeel koint. zwak. Beter eerst h6!
7 L c8 — d7 20. L d2 — g5 T f 6 — g6 ?
8. d2 — d4 e5 — e4 21. Dc2 — d2!
De boeken geven hier aan ed4 : Uit Het juiste antwoord. Nu krijgt V\ it
deze partij en vooral ook uit de partij eenig voordeel.
Bleijkmans—Hülsen, onlangs in het //Haupt- 21. ... . h7 — h6
turnier" te Berlijn gespeeld (zie //Deutsche
22. L g 5 — f 4 Dd6 —f8
Schachzeitung", Sept.-nummer) blijkt m. i.
duidelijk, dat de tekstzet e4 nog sterker is. S t a n d d e r partij n a den 2 2 s t e n zet van Z w a r t .
9. p f 3 — d2 Pe7 — c8 !
10. Lb5 —c4
Tel zou hier een pion winnen : 10. Tel,
Pd6, (Pb6? 11. Pe4:!) 11. Pe4:, 0—0—0
12. Pd6 :f, Ld6 maar Zwart heeft nu
een overwegende aanvalsstelling gekregen,
die tot winst moet leiden, zooals uit de
bovenbedoelde partij Bleijkmans—Ilidsen
ten duidelijkste blijkt.
10 Dd5 —f5
11. D a4 — c/2 P c8 — d6
12. Tfl—el 0—0—0
13. L c4 — f 1 ! Td8 —e8 23. Dd2 —e3?
259
Tempoverlies! Na d5 !, Pd8 (nu is Pe5 Begin van een fijne, verberekende en

fout, wegens 24. Dd4) 24. Dd4, eventueel beslissende sloteombinatie.
gevolgd door a4 enz., zou Wit een mooien
29. g2 — g3
aanval gekregen hebben.
Van hier af tot het slot heeft Wit zoo
23. . . . . K c8 — b8 goed als gedwongen zetten.
24. a2 — a4 T g6 — f6 29 f 5 — f4 !!
25. d4 — d5 30. Le3 X f4 T f6 X f4
l)it is nu te laat. Liever hadden wij
hier h4 gespeeld, om go te verhinderen.
31. g3 X f4 Dd6 X f4
Fout ware 25. Dg3 wegens g5 ! 26. 32. L f 1 — g 2
Lc7 :t, Kc8 27. Le5, Pe5: 28. de5 :, f'4! Op andere zetten met den Looper gaat
en de witte Dame is verloren. door J)h2:f en 'I f'8 de partij ook spoedig
voor Wit verloren.
25 P c6 — e5
32 L d7 — b5 ! !
26. D e3 — d4
In aanmerking kwam hier nog 20. Lb5 !, Zeer mooi en verrassend! Op dezen en
waarop Lb5 : 27. al>5 :, b6 28. Ta4 en den volgenden zet berust de geheele com
later Teal zou hebben kunnen volgen. binatie van Zwart. Er dreigt nu mat op h2.
26 D f8 — d6 33. c3 — c4 L b5 X c4
27. L f4—e3 b7 — b6 34. D d4 X c4 ]) f4 X f2f
28. a4 — a5 35. Kgl — h l Df2—f4
W it ziet het gevaar niet, dat hem boven 36. K hl — gl T e8 --f8
het hoofd hangt. h3 gaf nog eenige kans Opgegeven.
op verdediging, maar toch is het witte spel Een door Zwart voortreffelijk gespeelde
op den duur niet meer te redden. partij.
28 p e5 — g4 ! I). v. F.

(October-afl., Blz. 2 1 4 )
r l\Y6' Tblf 2' KC2' Thl : 3' Lg2t' Kg2: 4" Pf4t, Kgi 5 . Kei,g2
6' Pe2± iA' 2 Tgi 3. Pf4+, KI14 4. DdS, en wint.]
T ' ^ 2 ' •' 3 - L d s f , K h 8 ! 4 . a 8 (Looper)! en wint.
Correcte oplossingen ontvingen wij van L. Benima, te Winschoten.
-26ó
Eindspelen.
In eene den 27sten October 1883 te In eene den 2osten October 1887 te
Amsterdam gespeelde partij ontstond na Amsterdam gespeelde partij ontstond na
de zetten: 1. e4, 05 2. Pf3, e6 3. PC3, de zetten: 1. e4, es 2. Pf3, Pc6 3. Lbs,
Pc6 4. d4, cd4: 5. Pd4:, a6 6. Le3, Dc7 Pf6 4- Pc3, Les 5. d3, 0—0 6. Lgs,
7. a3, Pge7? (Pf6 is de zet!) de positie a6 7. I,a4> "05 8. Lb3, Lb4 9. 0—0,
van onderstaand diagram: LC3 : 10. bc3 hó 11. Lh4, g5 ? ? de
positie van onderstaand diagram:
H Kothe (Zwart). Jhr D. van Foreest (Zwart).
• — — 1
Jhr. D. van Foreost (Wit). M. Klemantaski (Zwart).
Wit won op sierlijke wijze: 8. Pdb5l, Wit won aldus: 12. Pgs :!, hg5: 13.
abs: (Das, dan 9. b4, Pb4: 10. ab4:, Lg6:> Kg7 14. f4!, Pe7 15. fes:, Ph7
Db4: 11. Pdóf, Kd8 12. Tbi, en Wit 16. Lf6|, Kh6 17. Tfs !, Pf6:! 18. Dd2f,
wint de Dame) 9. Pbs Dasf 10. b4, Kh7 19. ef6:, Pfs : 20. Dgs !, Tg8 21.
Pb4: 11. ab4:, Db4rj- 12. 03, Tai: Dfy Kh6 22. Lfj en Zwart aban
(Db2, dan 13. Pdóf, Kd8 14. Tbi) 13. donneerde.
DaiDb3 i4. Pdóf, Kd8 15. Dasf,
b6 16. Db6:f, Db6: 17. Lb6:+!
Laatste berichten.
Dank zij de ijverige bemoeiingen van Mevr. Wed. Muller—Thijm te Zutphen
is nu reeds vastgesteld, dat bij voldoende deelneming aan de in 1898 te 's Graven-
hage te houden Nationale Tentoonstelling van Vrouwenarbeid een schaakwedstrijd
voor dames zal verbonden worden.
STOOM-SNELPERSDRUK — KOCH & KNUTTEL — GOUDA.

1897 Tijdschrift Van Den NSB Vol 05 - Desconocido PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

1897 Tijdschrift Van Den NSB Vol 05 - Desconocido PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

fmSGHBIFT

<$) •lynnmin.miw. •.LXl<Jiif.«'iM»H'-it:iiïi,i"iimi -.fi.fitr »• ruinn<*i, i 'i ii " r ... . r- , t

Gedrukt bij de firma KOCH & KNUTTEL,

ALGEMEENE VERGADERING. Soerabaiasche Schaakclub, 32, 187.

BERICHTEN (verschillende) UIT: DOODSBERICHTEN.

D. v . Foreest i ; Olland. Zinkl—Marco, Berl. p. 34.

Vuurmans, 68. Match, Lasker—Sleinitz, 33.

Overzicht cler Speloefeningen.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

INHOUD: Bondszaken: Mededeelingen van het Hoofdbestuur; Problemen; »Uit de

J. P. Jolles, „ I H. Offerman, Amersfoort.

Voor zoover ik daartoe opdracht ontving, zijn de bandjes besteld. Mochten er

Mededeelingen van het Hoofdbestuur.

Bepalingen voor den Wedstrijd in Probleemcompositie over het jaar 1897.

Ingevolge de bevelen van Hare Majesteit de Koningin-Regentes heb ik de eer, den

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.

*No. 407. B. J. M Markx, *No. 408 A. P. Papöt,

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.

*No. 409. A. van Eelde, *No. 410. A. van Eelde,

*No. 411. B. J. M. Markx, «No. 412. B. J. M. Markx,

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.

Oplossingen der October-problemen.

J. M. van Starrenburg .j 22 — — — — — —j— — — —j— 22

Oplossingen der November-problemen.

Nieuw uitgeschreven Probleemwedstrijd.

„Uit de oude doos".

Wit begint en inaakt remise.

ii- C3 P cs 11. P ce2 g6

1 4 . L d3: D d3: 14- r) g2 P b4

ROTTERDAM. Den i 2 d e n December had de jaarlijksche algemeene vergade­

LONDEN. — De dames-schaakclub alhier stelt zich voor, in Juni 1 8 9 7 een

NEW-YORK. — Vermoedelijk zal hier spoedig een match gespeeld worden

BERLIJN. — Sedert eenigen tijd verschijnt hier de „Berliner Schachzeitung",

WEENEN. — De onvermoeibare Janowski speelt op 't oogenblik een match

Hier volgt de eerste partij van de match Janowski—Winawer, waarvan op

No. 375. Gespeeld te "Weenen, 12 November 1896.

e) 20—, fg6 d a n 21. Dg6 : f , K h 8 22. P h s e n z .

Partijen van de return-match te Moskou.

No. 376. 5e Matchpartij, gespeeld 20 November 1896.

Wit: Steinitz. Zwart: Lasker.

3. PC3 P f6 16. Pd4 Lf6 29. P e 6 : ? e ) D g 8

4. L gs Le7 17. g4! P c3 : 30. P d 4 0 T ad8 ')

5. e3 o—o 18. bc3 : f g4 : 31. L f5 : Les

9. P f 3 Des : 22. T a b i I) g5 35. ed4 : D d4 :

11. L d3 P b4 24. D e 4 L e5 37. T e i t Kf8!h)

13. L bi T d8 26. K f 1 f5 c) 3 9 . D e6f K f8

a) Thans dreigt Pa5.

No. 377. 6e Matchpartij, gespeeld 23 en 24 November 1896.

No, 378. 7ilè Matchpartij, gespeeld 4 December 1896.

10. o—-o P c6 31. Lei P c6 52. L es : K es :

15. b4! D C7 36. P dó Pf3: 57- K gó: K es

No. 379. 8ste Matchpartij, gespeeld 7 December 1896.

Wit: Lasker. Zwart: Steinitz.

19. ds Pb7 38. P di bc3: Als remise afgebroken

J) ,,Deutsches Wochenschach meent, dat met 51 —, Dg7 benevens Dgs ! de

No. 380. 9de Matchpartij, gespeeld 9 December 1896.

No. 381. 10de Matchpartij, gespeeld 11 December 1896.

Wit: Lasker. Zwart: Steinitz.

8. a2 — a3 Eigenlijk is nu al de partij beslist met

36. K d4 — d3 T c4 X c3f 41 f5 —f4

28. L <13 X f5 P e5 X g6 32. T hl — gl

Laatste berichten omtrent de match te Moskou.

No. 407. B. J. M Markx, No. 408 A. P. Papöt,

No. 409. A. van Eelde, No. 410. A. van Eelde,

ROTTERDAM. Den i 2 d e n December had de jaarlijksche algemeene vergade

WINSCHOTEN. — De match Tresling-Benima werd door Mr. Tresling gewon