Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 306

189 9

ruoscHRfn
FAN DEN

ITDEBUNOSCHEN
SCHAAKBOND

i " < '• r f • •• •


TIJDSCHRIFT

VAN DEN

NEDEBLANDSCHEN SCHAAKBONI).

ZEVENDE JAARGANG
1899.

Gedrukt bij de firma KOCH & KNUTTEL,


G OUDA.
1899,
REGISTER

op den Zevenden Jaargang.

ALGEMEENE VERGADERING DIAGRAMMEN. 84, 100, 219.


Buitengewone, 113. DOODSBERICHT.
Agenda, 133. A. de Lelie, 02.
Verslag, 177
EINDSPEL. (Studie).
ATKINS, (H. E.) 32, 30, 70, 100, 107, 175.
Speciaalprijs, 192.
EINDSPEL. (Binnenland).
Biographie, 202.
Gtlppertz—Schortinghuis, 11.
BANDJES, 23, 259, 273. Mej. Koekebakker—Mevr. Snoer, 19.
Schortinghuis—N. N„ 20.
BEGROOTING, 5. v. d. Berg—Benima, 70.
N. N.—Olland. 76.
BERICHTEN (verschillende) UIT: Hogewind- Olland, 76.
Londen, 75, 133, IS2, 207, 235, -200. v. I.ennep—Benima, 106.
Llandudno, 75. X—Tresling, 106.
New-York, 75, 235. Moquette—N. N., 175.
Monlreal, 160. Tresling—Aikins, 192
Parijs, 208, 235, 200, 281. Atkins—Pelzer, 192.
Berlijn, 208. Swiderski— Pelzer, 193.
Kaapstad, 234. Olland—Pelzer, 193.
Moskou, 235, 200. Atkins—te Kolsté, 200.
Weenen, 200. Trimborn Partaj, 200.
Brooklyn, 282. Heemskerk—Goud, 233.
St. Petersburg, 282. Heemskerk—Snatager en de Rijke, 233.
Rome, 282.
EINDSPEL. (Buitenland).
BOEKAANKONDIGING, 23, 37, 59, «0, 81, lil, 100, Schlechter—Walbrodl, 32.
201, 219, 271, 272. Tietz—Ramisch, 112.
Tietz—May, 112.
BONDSZAKEN, I, 37, 01, 80, 113, 153, 19!l, 200, 201,
Onitiu en Trifunatz— Hauser en Kende, 221
225, 219, 273.
Partaj—Boucek, 224.
CORRESPONDENTIE, 2, 20, 19, 00, 79, 98, 138, 109, Traxler—Partaj, 285.
190, 197, 205, 221, 230, 251, 272, 275.
ERRATA, 2, 23, 41, 113, 197, 198, 205.
CLUBNIEUWS.
FINANCIEELS VERSLAGEN, 118/19, 120/21, 182,226.
Nieuwe Rolt. Schaakv., 13, 92, 259, 280,
Zulphen, 43, 280. INGEZONDEN STUKKEN
Amst. Schaakcl., Oli, 233. Incident te Kolsté—Loman, 6, 8. 9.
Ver. Amsl. Schaakgen . 17, 91, 10», 258, 280. Kleine Wedstrijden, 7, 10, 03.
Hilversum, 91. Lasker—Tinholt, 41.
Rott. Schaakgen., 05, 92, 123, 231, 280. Oude liefde roest niet, 85.
Menado, 92. Schaakklokjes, 109.
Slaunton. Groningen, 122, 158. Het Fonds voor Internationale Wedstrijden, 275.
Utrecht, l!i. INTERNATIONALE HOOFDKLASSEWEDSTRIJD,
Purmerend, 157. i, 40, 62, 87, 115, 152, 155, 186. 188, 192, 193,
Leidsch Schaakgen., 17, 109, 157, 207, 258. 201, 246, 235.
Discendo Discimus, 17, 05, 109, 207, 258. LEDEN. (Nieuwe), I. 37, 61, 86, 113, 153, 199,201,
Arnhem, 207. 233. 225, 249, 273.
IV REGISTER OP DEN ZEVENDEN JAARGANG.

MATCHES. (Binnenland). Dimer—Olland, Ween. p., 222.


Leiden en den Haag—Amsterdam, 17. Foreest—Atkins, Giu pia, 240.
Discendo-Discimus—Rotterd. Schaakten , BS Atkins— Swiderski, Gew. D. Gt., 242.
Amsterdam—Leiden en den Haag, 109. Foreest—Olland, Ween. p., 244.
Oskam—te Kolsté, z. p. f7, 207. Bleykmans—Swiderski, d 4 op., 246.
te Kolsté—Mann, 207. Tresling—Dimer, Ween. p., 248.
Wesseling—Oskam, 207. Schwan—Tresling, Onr. p, 262.
Mannhelmer—Foreest, Gew. D. Gt., 264.
MATCHES. (Buitenland). Partaj—Mannheimer, Fr. p„ 265.
Oxford—Cambridge, 20. Partaj—Bleykmans, Onr. op., 266.
Janowski—Showalter, 20, 46. 95. Tresling—Atkins, Sp. p., 267.
Soerabaya—Batavia, 60. Partaj—te Kolsté, Sp. p, 286.
Trimborn—Pelzer, Sp. p., 287
MEDEDEELINGEN.
Verschillende.
Bondssecretarls, 1, 17, 38, 00, 86, 113.
van Lennep—Tresling, d4 op., 56.
Bondspenningmeester, 5, 86, 118/19, 120/21.
Hogewind—Olland z. p. f 7, 57.
Hoofdredacteur, 2, 37, 152, 199.
Dieperink en de Rapper—de Jongt) en Schotel,
Probleemredactie, 26, 27, 49, 81, 99, 139, 197,255.
Gew. D. Gt., 66.
OPSTELLEN van verschillenden inhoud. v. Woelderen—N. N., Allg. Gt., 66.
Internationaal tornooi te Londen 133,164,208,236. v. Woelderen—v. Roosendael, K. Gt., 67.
Oeconomie in de matstelling 170, 254. te Kolsté, Oskam, Edersheim—Mann, d'Aunierie,
Reinheid » » » 254. Sp. p., 69.
Jasnogrodsky in Montreal, 160. Mann, d'Aumerie—te Kolsté, Oskam Sp. p., 70.
Een geanalyseerde party en een praatje, 269. Kelner—v. Woelderen, Sp. p., 123.
Ramkema—Olland z. T. a8 en p. f7., 125.
OPZEGGING LIDMAATSCHAP, 1, 273 Oskam—te Kolsté zonder p. f7, Fr. p„ 207.
PARTIJEN. (Voor de afkortingen, zie overzicht der PARTIJEN. (Buitenland).
spelopeningen). Match Showalter—Janowski.
Binnenland. Showalter—Janowski, Gew. D. Gt., 20.
Groningen, Dec. 1898. Janowski -Showalter, 4 P. sp, 21.
Escher—Heeren, Sic. p., 12. Showalter—Janowski, Gew. D. Gt., 43.
Schellens—Dijkveld Stol, Sp. p„ 12 Janowski—Showalter, Sp. p., 44.
Heeren—Bruins, Sch. Gt., 13. Showalter—Janowski, Gew. I). Gt., 45.
Dameswedstr. 's-Gravenhage, 1898. Janowski—Showalter, Ween. p., 70.
Mej. Koekebakker—Mevr. Coomans de Ruyter, Showalter—Janowski, Gew. D. Gt., 72.
Sp. p., 18. Janowski—Showalter, Sp. p, 73.
's-Gravenhage 1898. Hoofdklasse. Showalter—Janowski, Gew. D. Gt., 74.
Olland—Loman, Sch. p., 33. Janowski—Showalter, Sp. p., 93.
v. Foreest— Moquette, Gew. K. Gt., 52. Showalter—Janowski, Gew. D. Gt., 94.
Bleykmans—Loman, Gew. K. Gt., 54. Janowski—Showalter, Gew. D. Gt., 94.
Meiners—Olland, Sic. p., 55.
Keulen 1899.
Tresling—Moquette, 4 P. sp., 82.
Hauptturnier.
Loman—Benima, L. Gt, 83.
Gutmayer—Bleykmans, Gew. Ev. G., 125.
Meiners—Bleykmans, Sch. Gt.. 101.
Bleykmans—Hild, Fr. p., 126.
Tresling—Meiners, Ween. p., 103.
Mannhelmer -Bleykmans, Holl. p., 127.
Moquette—Heemskerk, Sp. p., 101.
Bleykmans—Fiebig, L. Gt., 127.
Moquette Benima, d 4 op.. 105.
Bleykmans—v. d. Berg, Eng. p., 147. Weenen 1898.
v. d. Berg Heemskerk, Giu. pia., 149. Pillsbury -Tarrasch, Sp. p., 172.
te Kolsté--Moquette, Fr. p., 150. » » Gew. D. Gt., 174.
Foreest — v. d. Berg, Sch. p.. 151.
City of London Chess Club. 1898/99.
Heemskerk—Olland, 2P i- d. N.. 198.
Loman—Owcn, Sp. p., 128.
Amsterdam. Intern Hoofdkl Aug. 1899.
Alkins—Bleykmans, Huil. p., 214. Lawrence- Loman, Sp. p., 129.
Loman Woon, Dp. t. Kp„ 130.
Atkins Mannhelmer, Gew. D. Gt.215.
Loman—Jacobs, Dp. 1. Kp., 131.
Mannhelmer—Trimborn, Ween. p, 216.
Olland—Alkins, Sp. p., 217. I.ye—Loman, Deen. Gt., 132.
Olland—Bleykmans, Phil- V, 219. Londen.
Schwan -Foreest, Onr. op., 120 Slngle-round tourn. 1899.
Dimer—Foreest, 2 P. i. d. N., 221. Marco—Esser, Sp. p., 162.
llEGTSTElt OP DEN ZEVENDEN JAARGANG. V

Mieses—Esser, Fr. p., 162. Muckenzie, 139, 140, 229, 231, 232.
Esser— Muller, Sp. p. 1(13. Magner, 253.
Jackson—Esser, Fr. p., 239. Mannheimer, 252, 253, 277, 278.
Ma rik, 277.
Doulile-rounil tourn. 1899.
Maximow. 167, 194,203, 277.
Lasker—Blackburne, Sp. p., -210.
Mikyska, 201.
Blackbarne Lasker, dS op., 212.
Mol Ier, 253, 278.
Lasker—Tschigorln, Sp. p., 261.
Nemo, 51.
Moskou 1899. Pospisil, 256.
Lewitzki—Tscblgorin, Sp. p., 282. Rummel, 51.
Jankowitscb—Schillers, Sic. p„ 283 Salminger, 80.
Lewitzki—Jankowitsch. Ween. p., 284. SchrUfer, 229.
Verschillende. Shinkman, 204, 256.
Showalter—Pillsbury, Sp. p., 28. Smutny, 139, 253.
Maroczy—Schillers, Gew. I). Gt.. -29. Tanner, 229.
Tarrasch—Steinitz, Sp p , 30. Traxler, 195, 204.
Janowski—Trenchard, Sp p., 30. Trcala, 50, 229.
Soerabaya—Batavia, Sp. p., 92. Vergani, 51.
Jasnogrodsky—Kaiser, Gew. I). Gt.. 160. Vetesnik, 80.
Campbell Finlayson, Dp. t. Kp. 210. Ztmmermann, 204, 252.
PROBLEMEN. Van Nederlanders.
PROBLEEM-Construclie, 231
Van Beek, 194, 252, 277.
Oeconomie, 170, 254.
Van Beek en Van Dijk, 167.
Matreinbeid, 255.
Van Beveren, 96, 228.
Wedstrijden, 26, 27, 52, 80, 81, 99, 139, 140, lil,
Colpa, 24, 47, 100, 167, 228, 229, 253.
182, 230, 231, 279.
Dewald, 77, 96,136.
Oplossings-wedstrgden, 4, 79, 98,123, 138.140,169,
Van Dijk, 47, 96, 136, 194, 203, 228.
Van Eelde, 24, 145, 228, 252, 278. 196, 206.
Oplossingen, 26, 49 , 79, 98, 138, 169, 196,205,206,
Heycop len Ham, 204.
De Jong, 50, 136 230. 254, 279.
Original und Nacbbildung, 139, 145, 197, 205.
Kamstra 77, 96, 136.
Mann, 195. REGLEMENTS WIJZIGING, 114, 184, 225.
Markx, 24, 47, 77, 100, 136, 167, 194, 195, 203,
228, 252, 277. SCHAAKSPELLEN, 115, 166, 201.
Mendes da Costa, 24, 47, 77. SCHAAKSTEMPELS, 84, 166, 249.
Oskam, 77.
Van de Redactie voor den Oplossingswedslrijd, SIMULTAAN-VOORSTELLING.
25, 48, 78, 97, 137, 168. Benima, Rotterdam, Jan., 43.
Peet, Hilversum, Maart, 91.
Van Buitenlanders.
MuntjewerfT, Purmerend, Juli, 157.
Bayersdorler, 278.
Foreest, Leiden, 258.
Breton, 231.
Foreest, Rotterdam, 260,280.
Chocholous, 278.
j Loman, Leiden, Aug, 207.
Clsar, 139.
"" | Heemskerk, Arnhem, Sept. 233
Corrias, 51.
Dittrich, 139. W. STEINITZ Interview, 134.
Dobrusky, 167.
Erlin, 50, 51, 115. THEORIE.
Erlin en Nemo, 80. Spaansche partü, 67.
Feigl en Nemo, 167. VARIA.
Feigl, 50, 52, 80, 195. Interview bü Steinitz, 134.
Fridlizius, 257. Een vermakelijke partij Schaak, 159.
Galitzky, 232, 278.
Von Gottschall, 139. WEDSTRIJDEN.
Guest, 232. Berichten.
Jespersen, 277. Correspondentie-wedstrijd, 2. 39, 227.
Karstedt, 51. Berlijn, 95.
Kotrc, 256. Londen. 95, 133, 152, 164, 208, 236.
Ruskop, 231. Groote Bondswedstrijd, 185.
Laws, 204, 232. Internat. Hoofdkl. Wcdstr. 4, 40, 62, 87, 115,152,
Loyd, 256. 201, 235.
VI REGISTER OP IJ EN ZEVENDEN JAARGANG.

Bepalingen. Kleine Wedstrijd Arnhem, 91.


Correspondentie-wedstrijd, 2. » » Leiden, 197.
Kleine wedstrijd: Arnhem. 38. Club » Groningen-Ulrum, 64.
» » Leeuwarden, 61. » » Ver. Amst. Sch g., 91, 258.
.. » Leiden, 62. » » Hilversum, 91.
» » Rotterdam, 87. » » »Staunton", 122, 158.
» » Groningen, 259. » » Rotterd. Sch.g., 123,
Utrecht, 259, 273. • » Utrecht, 124.
Dameswedslrijd, Amsterdam, 117. » • Discendo Disc., 297.
Groote Bondswedstrijd, 155. » " Berlijn, 95.
Intern. Moofdkl. Wedstr., 188. 189, 193. Dames » Amsterdam, 187
Russ. Nation. Tornooi Moskou, 269.
Ui'slag. Internation. dito Londen, 134, 152, 176
Kleine ,luh. Wedstrijd Groningen, 19. dito dito Amsterdam, 188, 189,193.
Kleine Wedstrijd Krommenie, 14. Probleem-oplosslngs-wedstryd N.S.B., 296.
" " Leeuwarden, 88. Correspondentie » » 227.

Overzicht der Spelopeningen.


Verkortingen
Eng. p. = Engelsche partij, 147.
Fr. p. = Franscbe » 126, 159, 162, 239, 265
Holl. p. = Hollandsche » 127, 214.
Sch. p. = Schotsche » 33, 151.
Sic. p. = Siciliaansche » 12, 55, 283.
SP- P- = Spaansche » 12, 18, 28, 39, 44, 69, 79, 73, 92, 93, 194, 123, 128, 129, 162, 163, 172, 219.
217, 261, 267, 282, 286, 287.
Ween. p. = Weener partij, 79, 193, 216, 222, 244, 218, 281.
K. Gt. = Koningsgamhiet, 67
Gew. K. Gt = Geweigerd Koningsgamhiel, 52, 54. 284.
Gew rt. Gt. = Geweigerd Damegambiet, 29, 29. 43, 45, 66, 72, 71, 94, 169, 171, 215, 242, 264.
L. Gt. = Loopergambiet, 83, 127.
Deen. Gt. = Deensch gambiet, 132.
Allg. Gt. = Allgaier gambiet, 66.
Gew. Ev. Gt. = Geweigerd Evans-gambiet, 125.
Sch. Gt. = Schotsch gambiet, 13, 191.
Giu. Pia. = Giuoco piano, 149, 249.
Pbil. V. = Philidor verdediging, 219.
d 4 op. = dl opening, 195, 212, 246.
2 P. s. i. N. = 2 paardspel in de nahand, 198, 221.
4 P. s. =4 paardspel, 21, 82.
D. p. t. K. p. = Dame-pion tegen Konings-pion, 130, 131, 279.
Onr. op = Onregelmatige opening, 229, 262, 266.
z. p. f 7. = zonder pion [7, 57.
z. t. a8 en p. 17 = zonder toren a8 en pion 17, 125.
7e Jaargang. N°. 1. Januari 1899.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN KHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter.
W. H. M. DB VEER, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
Q-eldersehe Kade 37, Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: J. F. HEEMSKERK, Sas van Gent, J. F. S. ESSER, J. W. TE KOLSTÉ,
W. B. H. MEINERS, Dr. A. G. OLLAND.

Van dit blad, dat omstreeks den -20sten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordl
toegezonden, zijn extra-nummers verkrijgbaar a 15 cents en een gebeele jaargang ii f 1.50, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men ƒ2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.

INHOUD: Bondszaken; Bepalingen Wedstrijden; !!!; Begrooting 1899; Ingezon­


den Stukken, Incident te Kolsté—Loman; Kleine Wedstrijden te Groningen, Kromme­
nie; Clubmatch te Leiden; Partijen Tweekamp Janowski—Showalter; Problemen;
Verschillende partijen; Eindspelen.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
D. Keestra, Leeuwarden. W. J. L. Verhoeven, Kampen.
S. T- Margolin, Amsterdam. N, J. ten Bosch, Utrecht.
B. Breijink, Kampen. W. Middelveld Viersen, Utrecht.
J. H. de Bois, Amsterdam. Meijer, Leeuwarden.
J. j}. Groenman, Groningen Tj. Oosterloo, Leeuwarden.
J. W. van Groningen, Groningen. Dr. G. R. Goldberg, Amsterdam.
R. Meijer, „ G. V. van der Schooren, Arnhem.
J. Onnes, „ B. J. Wetter, Utrecht.
L. A. Kleijntjens, Rotterdam. C. Halbertsma, Leeuwarden.

Tot Rechtstreeksch lid overgeschreven:


S. J. Moscoviter, Rotterdam.

Verzuimd in het Decembernummer nog te vermelden, dat opzegging van het


lidmaatschap voor 1899, ingevolge Art. 8 van het Reglement, niet meer wordt
aangenomen.

Wie kan mij inlichtingen verschaffen omtrent de tegenwoordige verblijfplaatsen


van de Heeren:
K. van Dusseldorp, Utrecht. Ph. van Malsen, Amsterdam.
H. Goudsmit, Amsterdam. A. N. Visser, „
G. H. Manikus, „ G. J. van den Broek, Leiden.

Aan alle leden mijne beste wenschen bij den aanvang van het nieuwe jaar.
DE BON DS-S EC RETARIS.
1
2

Correspondentie.
A. \ . te L. Er bestaat geen bezwaar, 3 April den kleinen wedstrijd te Leeuwar­
den te houden.
Wat men door toewijding kan doen, bewijst u : kort geleden telde Leeuwarden
3 leden, thans reeds 12. Ik hoop dat uw voorbeeld bij andere leden navolging vinde.
DE BONDS-SECRETARIS.
Den lezer bij de intrede van het nieuwe jaar 1899 mijne beste heilwenschen !
Het vorig jaar, het jubileumjaar van den Bond, liep niet voorspoedig voor het
Tijdschrift.
Onze ijverige Hoofd-Redacteur den Hertog werd door verschillende werkzaam­
heden en bezigheden aan de Redactie onttrokken, en toen de ondergeteekende
hem opvolgde, was er aanvankelijk ook stoornis in mijn arbeid, zoodat eigenlijk
eerst de November- en Decembernummers goed slaagden, ofschoon te lijvig omdat
te veel was in te halen.
Een woord van welverdienden dank daarbij aan de steeds volijverige mede-
Redacteuren blijve niet onuitgesproken.
Nu het Nieuwe Jaar begon, had de ondergeteekende de beste voornemens om
den nu komenden jaargang regelmatig en goed af te leveren.
Maar ziet, nauwelijks is de groote drukte van mijne kantoorwerkzaamheden
met Oud- en Nieuwjaar voorbij, of nu word ik zelf ziek.
Het gevolg is, dat ik, ofschoon ik hoopte u al de partijen van den Tweekamp
tusschen Janowski en Showalter te kunnen geven, slechts twee kon geven. En
verder maar een deel van wat ter beschikking in de portefeuille ligt, doe afdruk­
ken, in de hoop tegen Februari mijn werk ordelijk te kunnen hervatten, zoo de
Heer mij herstel geeft.
Neem dus, waarde lezer, ook deze maand met een wat haastig in elkaar gezet,
althans niet naar mijn smaak afgewerkt nummer, met te veel tekst en te weinig 1)
partijen, genoegen.
Wij hopen latere nummers beter te mogen afwerken.
Sas van Gent, 11 Januari 1899. DE HOOFD-REDACTEUR.
1) Daar brengt de post mij juist te Kolsté's bijdrage!

Errata.
In het register van den jaargang 1898 zijn, onder de partijen, gerangschikt naar
e openingen, alle partijen uit het Decembernummer vergeten. De opmerkzame
lezer, die het Tijdschrift goed wenscht te gebruiken, wordt vriendelijk verzocht
deze fout te herstellen van den boetvaardigen
HOOFD-REDACTEUR.
Correspondentie Wedstrijd
Aan dezen wedstrijd kunnen deelnemen 30 spelers, verdeeld zooveel mogelijk
naar de kracht der spelers, in 6 groepen, ieder k 5 spelers.
Voor iedere groep worden beschikbaar gesteld 2 prijzen bestaande uit kunst­
voorwerpen of schaakwerken.
3

Er wordt geen inleggeld geheven.


Aangifte voor dezen wedstrijd moet geschieden vóór vijf Februari a. s., met
inzending van f 2,50 als borgstelling. Zij, die hunne partijen afspelen, ontvangen
de gestorte gelden terug. Het vormen der groepen wordt geheel overgelaten aan
het bestuur; daarom is het wenschelijk d£t ieder, die zich aangeeft, tevens een
door hem gespeelde partij, in correcte notatie, inzendt, opdat het bestuur de
kracht der spelers eenigszins kan beoordeelen.
Ieder deelnemer heeft 4 partijen te gelijk te spelen, twee met wit, twee met zwart. Op
straffe van verlies der partij en verbeurte der borgstelling zijn de spelers verplicht:
Binnen 8 dagen na ontvangst, den zet van de tegenpartij te beantwoorden.
Het is evenzeer verplichtend bij het zenden van den tegenzet, steeds den laat-
sten zet van de tegenpartij te herhalen.
Wanneer een of meer zetten zijn opgegeven als „vermoedelijke tegenzetten",
dan moeten die alle, of voor zoover de „vermoedelijke" worden aangenomen,
deze worden herhaald. Bij het aannemen van een of meer vermoedelijke zetten
;s men eveneens verplicht binnen 8 dagen te antwoorden.
De briefkaarten of postbladen, waarop de zetten wederkeerig medegedeeld wor­
den, te bewaren, opdat deze zoo noodig opgevraagd kunnen worden. Eventueele
doorhalingen en verbeteringen mogen geschieden, mits duidelijk en geparafeerd.
Indien men verhinderd wordt de partijen voor eenigen tijd voort te zetten
(hoogstens voor 4 weken) dan moet daarvan met het opgeven van den laatsten
zet kennis gegeven worden, zoowel aan de tegenpartij als aan den leider van den
wedstrijd, terwijl degene, die dan aan den zet is, verplicht is, zijn zet binnen 8 dagen
in een gesloten couvert aan den leider in te zenden, bij wien de zet blijft berusten,
totdat de bewuste speler den zet opvraagt om de partij voort te zetten. Van deze
opvraging geeft de leider kennis aan de tegenpartij.
Wanneer een der spelers, door welke omstandigheid ook, zijn partijen niet ten
einde afspeelt, zoo verliest hij alle aanspraak op een prijs en verbeurt zijn borg­
stelling, terwijl de partij voor zijn tegenpartij als gewonnen beschouwd wordt,
tenzij een der andere spelers in dezelfde groep de partij wil overnemen en afspelen.
Daar de poststempels ter controle dienen, geschiedt de correspondentie per
briefkaart of postblad.
Ieder draagt zijn eigen kosten van porto.
Eventueele geschillen worden door den leider, zoo noodig in overleg met het
bestuur, beslecht. De betrokken spelers moeten zich aan de beslissing onvoor­
waardelijk onderwerpen.
De prijzen worden uitgereikt naar het aantal behaalde winstpunten, eventueel te
berekenen volgens het stelsel Sonneborn—Berger; zijn de punten ook dan nog
gelijk, dan zal door het bestuur beslist worden, of er een nieuwe partij gespeeld
moet worden, dan wel geloot.
Vóór den 5den van de maand zenden, de eene maand de spelers met wit, de andere
maand de spelers met zwart, eene volledige opgave der gedane zetten aan den leider op.
Alle vragen betreffende den wedstrijd, aan den leider gericht, moeten vergezeld
gaan van briefkaart of postzegel voor antwoord.
4

De leiding van den wedstrijd wordt door het bestuur opgedragen aan den
Bonds-Secretaris. ^ HET BESTUUR.
I I I
Op mijn in December gedane vraag mocht ik van verschillende zijden bewijzen
van instemming ontvangen; zelfs is nu reeds iemand bereid, voor het bewuste
doel jaarlijks f 25,— dotatie te verstrekken, twee andere ieder ƒ 5.—.
Vóór alles is echter noodig, dat behalve instemming met het voornemen, ook
het tot stand komen verzekerd zij en daarvoor is noodig ƒ 600. .
Vrees niet, waarde lezer, dat i< evenals verleden jaar in iedere Afl. opnieuw
een beroep zal doen op uwe offervaardigheid. Het 2 5jarig bestaan van den Bond
moest door flinke wedstrijden gevierd worden. Een internationale Hoofdklasse­
wedstrijd is niet strikt noodig; men houde echter in toog, dat de Nederlandsche
Schaakbond in de laatste jaren aanmerkelijk is vooruitgegaan, en die vooruitgang
brengt zijne eigenaardige verplichtingen mede. Ook het Buitenland moet onder­
vinden dat de N. S B. onder zijne leden spelers telt, die niet bevreesd zijn, den
strijd met buitenlandsche spelers aan te binden. Door dergelijke internationale
tournooien wordt het schaakleven in Nederland verhoogd en zullen ook wij in
ons midden spoedig schakers kunnen aanwijzen, die voor menig „Meister niet
behoeven onder te doen.
Zal een internationale Hoofdklasse-wedstrijd dit jaar kunnen worden gehouden,
dan moet er op velen uwer gerekend kunnen worden en daarom verzoek ik ieder,
die bereid is daarvoor gelden af te staan, mij dat vóór 5 Februari te doen weten.
Men versta mij wel, ik verzoek geen geld te zenden, maar alleen op te geven,
wat men zal willen bijdragen, voor 't geval dat de wedstrijd doorgaat.
Amsterdam, Januari 1899. D. B. MEIJER.

Jubileums-Oplossingswedstrijd
voor buiten Europa wonende Bondsleden.
Slechts één Bondslid heeft in deze afdeeling medegedongen, nl. de Heer
,<?. F. Kleinbentink, te Mr. Cornelis.
Ziehier zijn score :
Nos. 123456789 10 11 12 Totaal:
2 10 2 -2 5 3 18 9 3 4 4 8 66 punten.
Hoewel den Heer K. in 't geheel geen concurrentie is aangedaan, meen ik, dat
zijn deelnemen aan het Jubileum van den Bond behoort te worden gewaardeerd,
en dat hem dus een prijs moet toegekend worden. In aanmerking genomen
echter, dat bovenvermelde score hem plaatst tusschen de nos. 20 en 21 van den
Nederlandschen wedstrijd (zie Blz. 168 van vorigen Jaargang), meen ik, aan het
Hoofdbestuur te moeten voorstellen, den Heer S. F. Kleinbentink niet den eersten,
maar den tweeden prijs toe te kennen, bestaande in een diploma met een bedrag
van ƒ 7,50.
Ten zeerste betreur ik — en zeker de meeste Bondsleden met mij —, dat onze
Jubileums-wedstrijden in de afdeeling voor buitenlanders totaal zijn mislukt.
Amsterdam, Januari 1899. H. J. DEN HERTOG.
Begrooting 1899.

ONTVANGSTEN. UITGAVEN.
Saldo Rekening 1898 ƒ T — Tijdschrift drukken (11/2 vel per maand). . ƒ 450 -—
Contributie: Idem verzenden (met schrijfloon adressen) „ 206 —
A. — 440 Rechtstreeksche Leden k f 2.50. iIOO _ Prijzen, groote Wedstrijd 300 —
B. — 165 Afdeelings- en Clubleden . . . n 190 — Idem, kleine Wedstrijden „ 110 —
Donateurs i5 xio — Idem, Probleem-Wedstrijd 48 —
Inleggelden, groote Wedstrijd „ 55 _ Onkosten:
Idem, kleine Wedstrijden (> so _ A. — Redactie Tijdschrift „ 50 —
Opbrengst Reglementen m ig — j3 — yan (jen Secretaris ,, 100 -—
Verkoop I ijdschriften 15 — C. — ,, ,, Penningmeester 65 —
D. — Inningskosten van de Afdeelingen en
S

v Clubs 16 —
E. — Van de Wedstrijden 50 —
F. — Reis- en Verblijfkosten voor kleine en
groote Wedstrijden 50 —
Enveloppes voor het Tijdschrift, Drukwerk enz. „ 55 •—
Diverse Uitgaven 35 —
x\ Saldo op nieuwe Rekening 1—

/ 1536 — / 1S3Ö —

Goedgekeurd in de jaarvergadering te \r Gravenhage, 24 Juli 1898.


6

ingezonden stukken.
Geachte Heer Hoofd-Redacteur van den Nederl. Schaakbond!
Met aandacht heb ik de verschillende correspondentiën in het Tijdschrift van
den Nederl. Schaakbond betreffende het incident te Kolsté—Loman gelezen.
Zeer prijzenswaardig vind ik het, hierin te zien, dat verschillende heeren zoo
meegaand mogelijk zijn voor iemand, die op het punt is een partij te verliezen
door overschrijding van tijd.
Volgens mijn oordeel moest een speler, die den bepaalden tijd, hem door het
reglement toegezegd, overschreden heeft, zelve inzien, dat hij zijn partij verloren heeft.
Ik ben het volkomen met den heer te Kolsté eens, dat het reglement niet als
een wassen neus mag beschouwd worden. Reglementen worden gemaakt om ze
te handhaven, niet om er mede te schipperen.
Voor zoover ik wel eens een schaakwedstrijd heb bijgewoond, heb ik de over­
tuiging gekregen, dat er spelers zijn, die geen genoegen hadden genomen met de
uitspraaK der Commissie.
Als een speler zijn bepaald aantal zetten in den voorgeschreven tijd niet heeft
gemaakt, moest hij, mijns inziens, fair genoeg zijn, zijn partij op te geven, en er
geen „Cabinetskwestie" van te maken.
Iedereen was het er over eens dat er tijdsoverschrijding was, dus de partij was
volgens het reglement verloren.
Wat de heer Meijer voorstelt, om voor iedere minuut tijdsoverschrijding een gul­
den boete te heffen, ben ik beslist tegen; daarvoor zou iemand zich voor vijf
gulden de weelde kunnen veroorloven, nog eens kalm alles na te zien, en daar­
door een partij, en misschien ook den eersten prijs te winnen.
Ik ben het volstrekt niet eens met het beweren, dat het jammer zou zijn,
dat een zwakkere speler een partij zou winnen tegen een sterkere door overschrij­
ding van tijd van den laatste; de sterkere speler is niet sterker, wanneer hij tegen
een zwakkere in tijdnood komt.
Ik beaam volkomen de bewering van den heer van Foreest, dat men gewoon­
lijk als vrienden in een wedstrijd bij elkaar komt, en men wel zoo beleefd mag
zijn elkaar te waarschuwen voor gevaar van tijdsoverschrijding.
Wanneer ik in 't geval van den heer te Kolsté geweest ware, zou ik geen ge­
noegen genomen hebben met de beslissing der Commissie, en had zeer zeker on­
middellijk den wedstrijd verlaten.
Ik bewonder dan ook de meegaandheid van dien heer j zeer zeker heeft hij
geen stoornis willen brengen in den wedstrijd door zich terug te trekken.
Hoogachtend,
Parijs, 31 Dec. 1898. M. S. VET.

Naar aanleiding van het voorstel door den Bonds-Secretaris, den heer
H. D. B. Meijer, voorkomende in de aflevering van December j.1., wensch ik in
de plaats daarvan in overweging te geven, de thans bestaande bepaling te hand­
haven, echter met deze bijvoeging:
De tegenpartij is verplicht te waarschuwen, dat de tijd is verstreken. De ge-
7

waarschuwde moet nu, op straffe zijn partij te verliezen, binnen tien tellen (10
seconden) zijn zet doen. *)
Immers het doel van de bepaling dat in 't uur een bepaald aantal zetten moe­
ten gedaan worden, is alleen om een partij niet te lang te laten duren, nimmer
om daardoor de tegenpartij een partij te doen winnen; echter is 't noodig om een
straf op die bepaling te zetten. Door mijn voorstel verkrijgt hij, die zijn tijd
verbruikt heeft, slechts de gelegenheid om zijn zet te doen, doch geen tijd meer
om te denken. Door het voorstel Meijer, kan men tegen betaling van f i,— de
minuut, nog vijf minuten bedenktijd koopen, hetgeen vermeden behoort te worden.
Het Bondslid,
Mr. P. A. L. MAC-LEAN.
*) Voor een dusdanige bepaling, is veel te zeggen. MEIJER.

Geachte Heer Hoofd-Redacteur!


Mag ik u vragen het volgende in het Tijdschrift op te nemen ter beantwoording,
opheldering en weerlegging.
Wat het schrijven van den heer C. Tinholt in het December-nummer betreft,
wensch ik alleen op te merken, dat ik daarin geen aanleiding vind om aan mijn
opstel in het November-nummer iets toe te voegen.
*
* *
De door den heer Meijer ontworpen „nieuwe regeling voor kleine wedstrijden
op één dag" kan mijns inziens belangrijk verbeterd worden, wanneer men bij de
paring voor de 2de en 3de ronde rekening houdt met het succes in de vorige of
vroegere ronden behaald. De eerste ronde afgeloopen zijnde, zou men voor de
tweede eerst kunnen paren hen, die in de eerste gewonnen hebben, en vervolgens
de anderen. Indien in de eerste ronde vele partijen remise waren geworden, zou­
den ook de remise-spelers afzonderlijk gepaard kunnen worden. Bij oneven aan­
tal van hen, die gepaard moeten worden, zou men bij loting een speler, die min­
der punten gemaakt heeft, kunnen voegen bij hen, die meer punten gemaakt hebben.
Op dezelfde wijze zou men voor de 3de ronde afzonderlijk kunnen paren hen,
die in twee vorige ronden 2, die 1 Va en 1, en die 1/2 en o behaalden. Bij groot
aantal remise-partijen zou men de splitsing nog verder kunnen doorvoeren. Hun,
die in de iste ronde wit gehad hebben, zou men in de 2de zwart moeten geven.
Indien van een paar beide in de vorige ronde dezelfde kleur hebben gehad, zou
men moeten laten loten. Verder zou men bij de paring er op moeten letten, dat
in een volgende ronde geen spelers met elkaar spelen, die dat reeds in een vorige deden.
De hier geschetste wijziging van de nieuwe regeling van den heer Meijer, is
wel omslachtiger *) dan de oorspronkelijke, maar toch niet zoo omslachtig, dat daarin
een bezwaar gelegen is.
Wanneer aan een wedstrijd spelers van ongeveer gelijke sterkte "deelnemen, is
de regeling van den heer Meijer voldoende; maar wanneer de spelers van ongelijke
sterkte zijn. loopt men daarbij gevaar, dat een sterke speler in iedere ronde slechts
een zwakke tegenpartij heeft. Dan zijn voor dien sterken speler niet alleen de
*) Omslachtigheid dient anders juist bij kleine wedstrijden op één dag vermeden te worden. JIKIJER.
8

partijen, die hij speelt, zonder belang, maar heeft een even sterk mededinger
bovendien weinig of geen kans op den isten prijs.
*
* *
Met ingenomenheid heb ik uwe beschouwingen over het incident Loman—te Kolsté
gelezen. Echter wensch ik, als zijnde in de zaak betrokken, daaromtrent nog een
en ander in het midden te brengen.
In een ingezonden stuk stelt de schrijver den eisch, dat men zich letterlijk
aan de bepalingen van het wedstrijd-reglement moet houden. Maar in werkelijk­
heid doet men dat ten opzichte van de bepaling omtrent het aantal zetten, dat in
het uur gedaan moet worden, slechts zelden. Men neemt volgens usance aan, dat
de stand van den wijzer van het klokje van den respectieven speler met juistheid
den door hem gebruikten tijd aangeeft. Dat is echter lang niet altijd het geval.
Vooreerst zijn die klokjes niet nauwkeurig genoeg afgewerkt om den juisten tijd
te kunnen aangeven, en ten tweede wordt niet in aanmerking genomen, of iemands
klokje geloopen heeft, terwijl zijn tegenpartij aan den zet is.
Zooals ook de heer te Kolsté opmerkt, hangt de beoordeeling van den stand
van den wijzer af van scherpte van gezicht, stand der klok, gestalte van den
speler. En wel vooral daarom omdat de groote wijzer i's centimeter en meer van
de wijzerplaat verwijderd is. Daardoor is de stand van het eindpunt van dien
wijzer, bepaaldelijk wanneer hij verticaal staat, alleen dan goed te beoordeelen,
wanneer de lijn, die het midden van het oog van den waarnemer met dat punt
verbindt, loodrecht op de wijzerplaat staat. Wanneer men met twee oogen ziet,
wordt de wijzer door het eene oog op een andere plaats van de wijzerplaat ge­
projecteerd dan door het andere. Indien men nauwkeurig zou willen opnemen of
de tijd verstreken is, zou men een fijn instrument noodig hebben, gelijk de natuur­
kundigen bij hunne onderzoekingen gebruiken. Maar ook daarmede zou men niet
tot een afdoend resultaat komen, want de wijzers van de klokjes zijn niet zoo
nauwkeurig bevestigd, dat de mogelijkheid is buitengesloten, dat zij door een
directe of indirecte schok aan het klokje een weinig kunnen verspringen.
In het bovenstaande heb ik aangetoond, dat een letterlijk kunnen opvolgen der
wedstrijdbepaling eene illusie is; en dat men dus gerechtigd is geen tijdoverschrij-
ding aan te nemen, voordat de wijzer het kritieke punt even voorbij is. Maar
hoever? In het bewust geval heb ik mij er voor verklaard als criterium van tijd-
overschrijding aan te nemen, dat van de zitplaats van den speler die overschrij­
ding waarneembaar moet zijn. Het komt mij voor dat voor de billijkheid van dit
criterium pleit, dat een speler het recht heeft te verwachten, dat een bestuur, dat
van hem eischt, dat hij zich aan eene bepaling zal houden, ook zorg draagt, dat
het hem zonder bezwaar mogelijk is zich er van te overtuigen, of hij dat al of
niet doet en dat het geen strafbepaling toepast, zoolang dat niet het geval is. Ik
geloof ook, dat het scheidsgericht, wanneer het, zooals door u, mijnheer de redac­
teur, zoo schoon gezegd wordt, in den geest van de vastgestelde regelen tracht in
te dringen, en naar dien geest de juiste oplossing der quaestie zoekt, tot een der­
gelijk criterium komen moet.
Ik kan echter niet ontkennen dat aan het aannemen van het genoemde
9

criterium het groote bezwaar verbonden is, dat daardoor aan de wedstrijdbepaling
een zoo wenschelijke objectieve grondslag ontvalt.
*
* *
Volgens inlichtingen, die ik heb ingewonnen, is het op buitenlandsche wedstrij­
den niet verplichtend de tegenpartij te waarschuwen, wanneer deze kans loopt den
tijd te overschrijden. De strafbepalingen worden zeer verschillend toegepast. Op
den wedstrijd te Manchester ('90) overschreden verscheidene spelers den bedenk­
tijd, zonder dat de straf in een enkel geval werd toegepast. Op de Duitsche wed­
strijden worden de bepalingen uiterst streng toegepast.
Volgens mijne zienswijze was het overeenkomstig het feestelijk karakter van
onze jubileumwedstrijden, om de strafbepalingen in milden geest toe te passen.
Ook mag men ongetwijfeld aannemen, dat het voor de velen, die voor het tot
stand komen daarvan onzen Bond gesteund hebben, en die later met belangstel­
ling de daar gespeelde partijen nazien, veel bevredigender is, dat die partijen ten
einde gevoerd worden, dan dat zij onverwachts afgebroken worden. Is dat in het
algemeen waar, te meer klemt dat, waar het een partij van meesters als de heeren
Loman en te Kolsté geldt.
Voor het vervolg zal de bepaling anders geredigeerd of gewijzigd moeten wor­
den. Het zou mij voorkomen het beste te zijn om te bepalen, dat de speler, die
tijdoverschrijding constateert, verplicht is te waarschuwen; en dat dan de in
verzuim zijnde speler, op straffe van verlies der partij, binnen 2 minuten de ont­
brekende zet of zetten doen moet. De bepaling dier twee minuten zou door de
secondewijzers der klokjes of door zandloopers kunnen geschieden. Er zouden
nog bepalingen gemaakt moeten worden voor het geval, dat een speler zijne in
verzuim zijnde tegenpartij niet waarschuwt.
Ik eindig met u, Mijnheer de Redacteur, te bedanken voor de verleende plaatsruimte.
Leiden, 6 Januari 1899. Dr. A. VAN RHIJN.

Deze drie ingezonden stukken plaatsten wij naar de volgorde waarin wij ze
ontvingen.
Wij ontvingen nog een zeer gewaardeerd schrijven van onzen mede-redacteur
Meiners, met de keus het te plaatsen of als privé- te beschouwen. Daar het in
hoofdzaak neerkomt op wat de heer Mac-Lean aanbeveelt, plaatsen wij het nu niet.
Tot welke zonderlingheden men komt als men geen onderscheid maakt tusschen
spelregels, rechtstreeks voortvloeiende uit den aard van het schaakspel, en wed­
strijdregels, die buiten den innerlijken aard van het schaakspel liggen, blijkt uit
het stukje van den heer Vet, die aan vele Amsterdamsche schakers en ook aan
ons bekend is als een goed, en ook aangenaam schaker.
Welnu, de heer Vet argumenteert niet veel; maar hij poseert liever een axioma >
en een zijner weinige argumenten is: „dat een sterker speler, die in tijdnood komt
„tegen een zwakker speler, daarmee bewijst zwakker te spelen." Dat staat er heusch !
En verder geeft de heer Vet, zoo vol eerbied voor wedstrijdregelen, een raad
aan den heer te Kolsté, die kort en goed alle wedstrijdspel onmogelijk maakt.
Want waar de mededingers zich niet onder discipline stellen van de regelende
IC

comités, en ooit denken aan uittreden, zoolang een comité niet blijkbaar met op­
zet te kwader trouw handelt, daar is geen ordelijke wedstrijd mogelijk; en ten
slotte ook geen Bond.
Intusschen is de quaestie van geringe, onwillekeurige tijdsoverschrijdingen nu
van alle kanten besproken.
Onzen besten dank aan al de inzenders!
Het Bestuur, en ten slotte de Algemeene Vergadering, hebben te beslissen wel­
ken koers het hiermede nu uit moet. Het Bestuur heeft nu de keus tusschen de
stelsels: van Foreest—Vet, Meijer, Mac-Lean—Meiners, van Rhijn (dat met het
vorige bijna identiek is) of het mijne.
In ieder geval kunnen de leden gerust zijn, dat wat besloten wordt wel gecodi­
ficeerd in de wedstrijdregelen zal verschijnen. Behalve den heer van Foreest,
komt juist aan mij de eer toe, strenge regelen, met strenge toepassing daarvan,
op de wedstrijden te hebben gebracht. Het is ons niet te doen om revolutionair
de regelen weg te werpen, maar om de eenmaal ingeslopen o. i. verkeerde regelen
te verbeteren.
Mocht een der leden hierover nog iets op het hart hebben, dan wende hij zich
nu niet meer tot mij, maar tot het Bestuur.
Het debat is nu hiermede gesloten. DE HOOFD-REDACTEUR.

Binnenland.
Kleine Jubileum-Wedstrijd te Groningen, 11 December 1898.
Deze wedstrijd had een succes, zooals nog zelden onze kleine bondswedstrijden
opleverden, misschien ten deele omdat ditmaal geen inleg werd gevorderd.
Wel was het aantal deelnemers weder niet groot, namelijk 8 in de eerste klasse
en io in de tweede. Maar dikwijls bleef het aantal nog verre beneden deze
cijfers; en ook ditmaal waren deelnemers aan vroegere jubileum-wedstrijden uitgesloten.
Daarentegen had de schaakvereeniging Staunton op zeer ruime schaal den Bond
gesteund met prijzen voor een tombolawedstrijd, en daaronder zeer fraaie. En
deze tombola wedstrijd vond zóóveel bijval, dat niet minder dan 6o partijen om
tombolaprijzen werden gespeeld, terwijl nagenoeg al die spelers tot het einde toe
aanwezig bleven, omdat eerst na afloop der laatste wedstrijdpartij, des avonds te
negen ure, tot algemeen vermaak de loting plaats vond, voor de toekenning der
gewonnen tombolaprijzen.
De deelnemers en de uitslag in de eerste klasse waren:
1. J. Meijer, Groningen. j ^
2. G. Bruins, Baflo. ) i .
R wint Heeren wint teëen
3. Dr. R. J. Escher, Groningen. , .
4. R. Heeren, Ternaard. H
j ' ^| I B" Bruins^

en G Bruins wint teJen


5. B. Bruins K.zn., Baflo. ) ^ _[ "
6. U. P. Okken, Groningen. I B W,nt*> _ . K- KiJkveld Sto1 *>"
' . 0 i B. wint '
7. H. Scheltens, Groningen. ( D. b. J
8. K. Dijkveld Stol, Eenrum. j wint *)
*) Deze drie partijen moesten wegens den gestelden tijd worden afgebroken, en werden dooi den
11

De deelnemers en de uitslag in de tweede klasse waren:


Eerste ronde :
1. E. Nabring, Groningen. ) remise verklaard,
2. G. Snel, idem. j bij loting wint S.
3. H. F. J. Gtlppertz, Groningen. ) remise verklaard.
4. L. Bruins, Raskwerd. i bij loting wint G.
5- N. N. j .
6. J. Spornheijer, Hoogezand. J ' wint'
7. G. J. de Winter, Groningen. ) remise verklaard.
8. L. Renken, idem. j bij loting wint d. W.
q. K. S. Schortinshuis, Finsterwolde. ) „
T t j 1 1 7 • S . w i n t .
10. J. Bakker, Zuidhorn. )
Tweede en derde ronde:
1. Gtlppertz. | \ . . .
. G. wint; Gtlppertz wint tegen Schortingnuis,
2. de Winter. I , . ,.
~ , . . . en Spornheyer wint tegen de Winter die ver-
3. Schortingnuis. | , . ,, , . ... c
„ , .. Sch. wint: trekken moest en dus afwezig bleef.
4. Spornheijer. 1 I
5. Snel valt bij loting uit en ontvangt dus den derden prijs.
Aldus werden de prijzen gewonnen door de heeren:
H. F. J. Gtlppertz, van Groningen, den ien prijs.
K. S. Schortinghuis, van Finsterwolde, den 2den prijs.
G. Snel, van Groningen, den 3den prijs.
J. Spornheijer, van Hoogezand, den 4den prijs.
G. J. de Winter, van Groningen, den sden prijs.
Intusschen was ook de tombola-wedstrijd, onder leiding der heeren J. Meijer
en B. Wieling, tot aller genoegen geëindigd. Onder de vrij talrijke damesbezoek­
sters muntten vooral de dames Koekebakker en Meijer uit, door ijverig medespelen
naar de tombola-prijzen.
Den geheelen dag door was ieder in een recht joviale stemming. Zulke dagen
zijn zoo bevorderlijk voor de ontwikkeling van het schaakleven in het Noorden.
Ieder nam aangename herinneringen mede. De leider, die ons verslag zond,
brengt zijn dank uit aan allen, die zoo aangenaam medewerkten. Maar wij ver­
nemen van elders dat vooral hij zelf dank verdient. —

leider van den wedstrijd, de heer Runsink, geassisteerd door de lieeren van Rhijn, van Groningen
van der Woude en Dr. Escher, uitgewezen als gewonnen door de als winners genoemde spelers.
Aldus werden de prijzen gewonnen door de heeren:
R. Heeren, Ternaard, len prijs.
B. Bruins Kzn., van Baflo, 2den prijs.
Gr. Bruins, van Baflo, 3den prijs.
K. Dijkveld Stol, van Eenrum, 4den prijs.
Alzoo gingen alle prijzen naar het platte land. Maar men vergete niet, dat de sterkste Groninger
spelers waren uitgesloten, omdat zij hadden deelgenomen aan den jubileum-wedstrijd te 's Graven-
hage, terwijl Dr. Escher in de eerste ronde werd afgespeeld door den eersten prijswinner. Daarbij
zijn de Ommelanden bekend wegens de talrijke goede spelers, en is de heer Heeren vermoedelijk
wel de sterkste schaakspeler uit Friesland.
12

Hieronder volgen eenige der partijen; maar naar aanleiding daarvan moet ons
een enkele opmerking van 't hart. Dat sommige partijen wel wat zwak gespeeld
werden, kan aan gemis aan tijd liggen; sommige goede partijen zijn ontsierd door
soms een wederzijdsche blunder, dat wil zeggen een blunder, waarvan de tegen­
partij geen gebruik maakt, zoodat die blunder geen invloed uitoefent op den uit­
slag der partij. Maar wat erger is, is dat bijna geen *) partij ons bereikte zonder
tal van schrijffouten, zoodat we zet op zet moesten raden wat er geschiedde! Dat
is niets dan slordigheid. Laten de schaakspelers toch leeren inzien, dat men zijn
tijd niet verknoeit door nauwkeurig op te teekenen. Integendeel, wie zich de
moeite geeft acht te slaan op den naam der velden waar vandaan en waarheen
hij zijn stukken wint daarmede aan recht inzicht der stelling. Wij voor
speelt,
ons noteeren onze vluggertjes inenkele notatie; maar bij wedstrijdpartijen nemen
wij de moeite om de dubbele notatie te gebruiken, omdat wij dit als een uitstekend
middel kennen om ons tot rustige kalmte te dwingen.
No. 535. Wit: Dr. R. J. Escher. Zwart: R. Heeren.
Siciliaansclie partij.
ï. e4 C5 14. Dd2 K h7 27. D e 3 : P e3:
2. P f3 e6 15. hs Pd4 28. T f7 : Pdi:
3. d4 cd 16. L h 4 L e6 29. T h 7 f Kg8
4. P d 4 : P f6 17- f4") g f e. P- 30. Th6: c ) P f2
5 P C3 Pc6 18. o—o—o T g8 31. L g6 P g4
6.' L f4 L b4 19- gf P f
3: 3'- T h7 P f6

7. Pdbs es 20. D f2 P g5 33- T b7: p h5 :

8 Lg5 o—o 21. L d3 P g4 34- L f7+ K

9. a3 L C3 22. Dg3 KI18 35- L e6 P f4


10. P c 3 : h6 23. Thfi Db6 36- T f 7 t K e8
11. L h 4 g5 24. L g 5 : T gS : 37- T h 7 Pe6:
ia. L g 3 dó 25. P d 5 ? LdS: 38- de en wit geeft
I3. h4 g4 26. ed De3f) tevens de partij op.
a) Tot zoover heeft wit eenig voordeel door de gevaarlijke stelling van zwart's
Koning en den zwakken pion dó. De gekozen zet laat echter alle voordeel los
omdat veld f3 nu toegankelijk dreigt te worden voor het zwarte Koninnepaard.
l -, m o—o—o had moeten geschieden.
b) Zwart is een pion voor en ruilt terecht af, met qualiteitswinst.
C) Wanhoop; 30. Kdi: Ths: 31. Tb7 : en wit wint ook pion dó (of na Td8
pion a7) gaf nog eenige kans op remise; hoewel geringe kans.

No. 536. Wit: H. Scheltens Zwart: K. Dijkveld Stol.


Spaansche partij.
1. e4 e5 4- L a 4 P fó 7- c3 0-0
2. P f3 P có 5- d3 d6 8" 0—0 L e6

3. L b 5 aó 6. L e 3 L e7 9- p bdz b5

*) Vooral de beide eerste prijswinners maakten een gunstige uitzondering


i3

10. Lc2 d5 17. g3 Pg6 24. cb D d7


11. Pg5 h6 18, P g2 cs 25. C4a) Pes
12. Pe6: fe 19. b4 04 26. f4b) P f3!
13. P f3 L d6 20. Ld2 D c6 27. T f3: ef
14. a3 D e8 21. T aei aj 28. Df3: dc
15. P h4 P e7 22. cd ed 29. b6 ab
16. D e2 c6 23. dc e4 30. ab afgebroken
en toegewezen aan zwart.
") Beter eerst ba.
b) Er dreigt Pf3f en DÏ13 en Dh2 mat.

No. 537. Wit: R. Heeren. Zwart: Gr. Bruins.


Schotsclie Gambiet.
1. e4 e5 11. P f5 T g8 21.
P de7: g6
2. P f3 P c6 12. LC4 a6 P g6:|c)
22. fg
3. d4 ed 13. Db5 P e6 23.
Dg6: Dd7
4. L C4 L e7 14. Dg4 Kf8 24.
Df6f Kg8
5. o—o hö? 15. P C3 d6b) 25.
P e7t De7:
6. Pd4: P e5 16. L e3 P cd4 26.
De7: P g7
7. L b3 P f6 17. L d4: P d4: 27.
f5 T e8
8. f4 P c6 18. Dh5 L e6 28.
D C7: T es :
9. es P e4 19. L e6: P e6: 29.
f6 P e6
10. Khi P C5 *) 20. P d5 T h8 30.
f7f Zwart geeft
de partij op.
a) Zwart gaat te gronde aan het hoekieschuiven waar van der Linde zoo tegen
toornde en aan het nalaten van pion d7 op te spelen.
b) 10 zetten te laat; men beschouwe Zwarts's ongelukkige gedrongen stelling.
Wit speelt keurig.
c) Dat noemen de Duitschers: schneidig.
Hieronder geven wij nog een paar foutjes in de opening in twee partijen van
de tweede klasse, tot waarschuwing aan haastige spelers:
Eene partij G. . . . B. . . . tegen 1. e4, e5; 2. LC4, Pf6; 3. d3, Pc6; 4. Pf3, d5;
5. ed, Pd5: 6. De2, Ld6? Wit won nu een stuk door 7. Ld5 : maar er volgde
7. . . . Pe7 en Wit gaf geheel onnoodig het gewonnen stuk terug tegen een pion,
aldus: 8. Pe5:? Les: 9. Des: Dds: io. Dds : Pds:; ten slotte won Wit met zijn
pion meer toch nog.
Eene andere partij G.. .. d. W. . .. begon: 1. e4, es; 2. Lc4, Pf6; 3. d3, Les ;
4. Pf3, d6; 5- PC3, Lg4; 6. Pds, Pds:; 7. Lds: c6; Wit speelde nu 8. Lf7:|?
Kf7 : 9. Pgsf en Zwart liet de gelegenheid voorbijgaan om te winnen door 9....
Dgs:! maar speelde 9. . . . Kg8 en Wit won.
Als eene andere waarschuwing voor spelers die wel talent hebben, maar dit
door overhaasting niet nuttig weten aan te wenden, laten wij nog deze eindstelling
volgen, die plaats vond in de partij om ïsten en 2den prijs in de tweede klasse,
na den 2osten zet van Wit.
14

Wit heeft een paard en een pion meer, maar zijne stukken staan lang niet zoo
Zwart (aan den zet): Schortinghuis. guitig als de zwarte, en vooral de witte
jvomng en rvunm^biurcii autaii uuguuaiig.
Zwart zag hier blijkbaar wel iets van. Althans
hij speelde een niet onaardig, maar vergeefsch
offer: 20.... Tei| 21. Kei: Dcit 22. Ke2,
Dc2 :f 23. Kei (nog beter was Kf3) Te8f
(beter was dan nog Dci|; maar ook dan
ontkomt Wit) 24. Te2, Dcif 25. Kf2, Tc8;
26. Dd4: TfBf 27. Pf3, Dhi: en Wit won
natunrlijk ten slotte.
Zwart had echter heel wat meer moeite aan
Wit verschaft door 20 Das te spelen, en
dus te dreigen met mat op ei en met Da2 : Ik
zou niet gaarne beweren dat Wit nu na iederen
anderen zet verliest of remis door eeuwig
Wit: G-üppertz.
schaak moet ondergaan, maar werkelijk vind
ik slechts éen bevredigende verdediging voor Wit, en die is niet zóo voor de
hand liggend öf 20.... Da5 mag voor Zwart althans zeer kansrijk worden ge­
noemd. De eenige verdediging, waarmee ik winst voor Wit kon vinden, was:
2i. Pe2! Da2:! 22. Pci, Db2: 23. C4! Da3; 24. Ta2. Bepaald merkwaardig is
de rijkdom van aanvallen die Zwart op a2, b2, ai, bi, b4, a5 en C3 krijgt, in­
dien Wit het waagt 21. Pf3 of Td2, of Te2 of Ph3? te spelen, en ook 21. C3,
Da2: 22. Tc2 helpt Wit niet wegens mat in 2 zetten 22.... Dbif en 23 Dd3:f
mat of Deif mat, of 22. Kc2 wegens Da4f 23. Kd2! Dai!
Mogen deze opmerkingen er iets toe bijdragen dat spelers met talent de moeite
nemen om eerst de gevolgen van hunne zetten door te rekenen en op kritieke
momenten hunner partij eens alle hoekjes na te speuren of er nog een kans
bestaat verlies te keeren.

Kleine Wedstrijd te Krommenie.


Van Amsterdam naar Krommenie! Hoe velen zouden dit reisje maken? Hun
getal zal wel te tellen wezen. En toch kan ik ieder wel aanraden dit eens te doen.
Wie van iets schilderachtigs houdt, kan ik veilig aanraden de geveltjes eens te
gaan bekijken; de heele dorpsstraat geeft op dit gebied zooveel en allerlei te zien,
dat het is om een bouwkundige in verrukking te brengen en een rechtgeaard
brandweerman moet groeien bij de gedachte hoe al dit hout branden zou! Meer
veel meer is er te zien, b. v. eene achtkante toren (o, gruwel der bouwkunst) en
dan behalve die toren, staat er nog een ding hoog: het schaakdom!
Bekend is 't, dat in zeker Duitsch dorpje iedereen schaken kan; nu, Krommenie
is er eene afspiegeling van, dat een dergelijk klein dorpje een schaakclub met
zooveel leden telt: wie durfde 't denken.
*5

De vrees, die er een oogenblik bestond, voor niet voldoende deelname is dan
ook niet bewaarheid: 14 spelers is inderdaad geen kleinigheid, als men bedenkt,
dat b. v. eenige jaren geleden in Gouda (Groote Bondswedstrijd) zes (!) spelers aan-
wezig waren.
Alle soorten uit ons schakersrijk waren vertegenwoordigd, te weten : één hoofd­
klassespeler, 3 eerste en 10 tweede. Dit gezelschap, plus de zeer belangstellende
waard (welke belangstelling wel blijken kan uit het feit, dat hij eens een cognacje
Uitloofde voor den overwinnaar eener zeer interessante partij) dit gezelschap dan
was Zondagmorgen 18 December met een kouwig-katterig-gevoel-van-vroeg-uit-
verschillende-plaatsen-komend, kennismakend. Nu, die kennismaking was al heel
gauw in orde, gezellig onofficieel.
De voorbereidingen waren spoedig getroffen; de Secretaris even vermeldend
eene nieuwe regeling kleine wedstrijd, een voorstel, met het oog op het gering
aantal eerste klasspelers in ééne klasse te spelen, met onderling goedvinden aan­
genomen, (waarbij gewerkt zou worden met voorgift van pion en zet en voor hoofd­
klassespeler aan 2de klas pion en 2 zetten; ten slotte loting en in een wip de slag
begonnen!
Verdienstelijk ging het, ook snel, o. a. waren twee zeer vlugge heeren met hun
20 zetten ieder binnen een kwartier gereed! Records moeten er wezen! Dit zal
voorzeker wel eenigen tijd op hunnen naam blijven staan. Binnen een drie kwartier
vielen enkele lijkjes, aan „hangepartieen" werd niet gedaan, zoodat de eerste ronde
voor twaalf ten einde liep.
Het heilige vier was en bleef er in. Voor éênen spoedde ieder zich weer naar
boven en ten tweede male werden sommige klokjes in beweging gebracht en
papieren te voorschijn gehaald, sommige, daar velen 't wel zoo gemakkelijk von­
den zonder al die „dinsigheden" te werken. Nu, 't ging er niet minder door.
Denk niet, dat alleen aan Caïssa geofferd werd, ook het biljartspel vond enthu-
siaste vereerders (menig cognacje werd door den winnaar verschalkt, terwijl een
buitenman behalve groot schaker, een degelijke kampioen in dezen tak van sport
bleek); Nimrods volgelingen schoten schijf, ja zelfs, schrik niet! te midden van
eenige schakende paren, werd voor den maaltijd gewhist en hoe? Twee der
spelers waren zoo listig er hun inleggeld uit te halen.
Gemelde maaltijd was in overeenstemming met den geheelen dag; gezellig en
vriendschappelijk. De Secretaris bood namens den Bond der verzamelde menigte
een glaasje wijn aan. Nauwelijks stond de eerste roodhals op tafel, of een der
aanzittenden stond op en sprak:

Bij dit glaasje wijn,


Past een woordje fijn,
Daarom roept deze Amstelveensche vrijer:
Hiep, hiep, hoera voor meneer Meijer!

Zeg dat dit niet hoogdravend is. Ik erken 't graag, 't Teekent echter den
toestand en die was — — gezellig.
En het avondtooneel: aardig en primitief. Hier een tafeltje voorzien van 2
i6

borden vlak op elkaar en daaraan zittend gezellig babbelend 4 tournooispelers,


misschien niet erg schakersachtig dat gebabbel, maar in hooge mate vroolijk;
ginds iemand simultaanspelend en daar ginder een echt schakerstafeltje, hoofden
in de handen, niets van de buitenwereld merkend, schuw op een afstand gade­
geslagen door een oudachtig heertje.
Langzamerhand kwamen symptonen van ontbinding te voorschijn en, na een
hartelijk afscheid van de achterblijvenden, maakten velen zich tegen 9 uur op
naar diverse haardsteden. —

Het nieuwe systeem viel over 't geheel vrij goed in den smaak, is in ieder geval
eene groote verbetering bij het oude.
Een bezwaar echter, dat vroeger niet voorkwam is, dat men bij zoo goed
mogelijk spel en grootst aantal winstpunten, nog volstrekt niet zeker is van den
ien prijs, daar iemand anders met evenveel punten belangrijker tegenstanders kan
hebben gehad en dus meer punten verkrijgt volgens Sonnenborn—Berger.
Ook kan het systeem oorzaak zijn, dat een of meer personen partijen krijgen,
die geen portuur voor hen zijn; wanneer niet, zooals hier, alle klassen vereenigd,
verliest dit bezwaar natuurlijk in gewicht.
Echter is in elk geval de bruikbaarheid van het systeem bewezen en nadere
proefnemingen overwaard.
Ten slotte, en hier spreek ik voorzeker met alle deelnemers, een woord van
dank aan den onvermoeibaren leider. S. v. L.

Gaarne voldoende aan het verzoek van S. v. L. om het bovenstaande te plaatsen,


blijft mij alleen over den uitslag van den wedstrijd mede te deelen.
Daar het getal deelnemers voor de xe klasse te klein was, werd goedgevonden
in één groep°te spelen met voorgift en wel H Hoofdklasse aan I ie kl. f-pion en
zet, aan II 2e kl. f-pion en 2 zetten. I ie kl. aan II 2e kl. f-pion en zet.
De 2 e en 3 e ronde werden eerst door nummers gepaard en daarna had de
loting voor de ie ronde plaats als volgt: Uitslag'

ie ronde 2e ronde 3e ronde ie 2e 3e r Tof.


,. I. Jan Peet ... . > I 10. 1 I I 2. | I I. I - Vs - 1 = 21/» = 8% fc
2 . II. M. Gorter . . Jo 1 3 . ( 0 ; 1 4 I o 2 . 0 - iHn - 2 - j.
3. II. K Reijne . . . . | , 1j Vï 3 I ° 3- 1 - V2 - ° = • Vs = 4 Pg
4 . II. P. Binkhorst. . . .} o 1 ( V21 13- I 1 4- ° — 1 — 0 - 1 - 1 £
5 II. Cs Gorter i 1 3- i Vs 4 1° J. I.—, ° = 2 = sVa "S
6 . II. W. Buis 1 o 7 . ) Vs 1 2 . ( 1 60-0—1 = 1 =2 g
7. H . F . v . d . B e r g . - j i j 9- I 1 S ) 1 7 - 1 — V j — o - 1 i / j - 3 i«
8 . II. D. Reijne I o 1 4 - 1 0 11 1 0 8 0 — 0 °_o - g
9. I. B. Leussen . . • •j 1 j 5 j 0 6 j 1 9. 1 1 1 — 3 — 11 h ~
1 0 II W. Laman Trip. . ( o 2 ( 1 1 0 ( 0 1 0 o — 1 — 0 = 1 = 3 >
11. II. H. v. d Berg . . .) o 4 1 > 1 j 1 n. o - Vi " o = V , = '| »
12. I. H. Str. v. Linschoten.) i 8. i o 8. o 12 i 1 1 3 11 k ] £J

13. II. J Bruin Wzn. . . jo 6. j o ] 7. j o 13 1 — o - 1 = 2 =5 /s ;.g


14. II. J. Belt . . - i 1 1 2 . ) 1 1 9- t 1 '4- o — 0 — 0 - 0 - >
i7

ie prijs, Jhr. Strick van Linschoten bij loting met B. Leussen 2 d e prijs, 3 d e prijs,
Jan Peet, 4e prijs, M. Gorter, 5e prijs, Cs. Gorter bij loting met J. Bruin Wzn.
6e prijs, 7e prijs, K. Reijne.
DE BONDS-SECRETARIS.

Schaakwedstrijd );Krommenie "


Dengene die bij de 1.1. gehouden Schaakwedstrijd te Krommenie bij vergissing
eene verkeerde zijden paraphiie met zwarten stok heeft medegenomen wordt (daar
de eigenaar er zeer op gesteld is) beleefd verzocht die aan den heer S. Waagmeester
logement Krommenie op te zenden en zal dan de achtergebleven parapluie zoo
spoedig mogelijk aan dat adres toegezonden worden.
LEIDEN. — De op Zondag jl. gehouden clubmatch Discendo-Discimus en
Leidsch Schaakgenootschap met 13 en 9 spelers tegen het Vereenigd Amsterdamsch
Schaakgenootschap met 2 2 spelers had de navolgende uitslag :
V. A. S.
DD 1. J. W. te Kolsté. . . . o 1. D. Bleijkmans r
LS 2 . Dr. A. Oppenheim. . . Vs 2 . Jhr. A. E. van Foreest . . Vs
DD 3 . C. C. W. Mann . . . Vs 3 . A. Speijer Vs
LS 4 . B. Leussen Vj 4 . L. Gans i/2
DD 5 . Mr. S. van Houten . . o 5 . B. Boffie 1
LS 6. Dr. A. van Rhijn . . . 1 6. S. Beffie o
DD 7 . Mr. A. E. Rahusen t 7 . H. D. B. Meijer . ... o
LS 8. J. F. L. Esser . . . . 1 8. A. Bleijkmans o
DD 9 . M. Edersheim . . . . o 9 . W. Muntjewerff 1
LS 1 0 . M. Steffelaar 1 1 0 . C. van Steenderen . . . . o
DD 11. Mr. A. R. Arntzenius . lk 11. A. A. J. Ridderhof. . 1/2
LS 1 2 . Th. J. D. Enderlé. o 1 2 . M. G. Stokvis i
DD 1 3 . E. Edersheim , . . . 1 1 3 . J. Monas o
LS r4. E. F. van Dissel . . . 1 1 4 . J. W. v. d. Laan Jr. . . . o
D D 15. J . J . v . d . P o t . . . . 1 1 5 . L. J. Brandon o
LS 1 6 . R. v. Dam o 1 6 . A. S. Cattela 1
DD 1 7 . G. C. A. Oskam . Vs ll- A. Grave 1 '2
LS 1 8 . B. Vies 1/2 18. K. J. Bleijkmans . Vs
DD 1 9 . F. L. G. d'Aumerie . . 1 1 9 . G. J. Lantsink o
DD 2 0 . Dr. V. Kobler . V2 2 0 . G. J. Gantvoort '2
DD 2 1 . T. M. Gumplovicz . . 1 2 1 . G. J. v. Thiel o
DD 2 2 . A. J. VV. Coenen . . . 1 2 2 . G. Bakker Wzn o
Totaal . . 13I/2 Totaal . . 8V2

Voor deze clubmatch had de N. S. B. een zilveren Medaille uitgeloofd voor


den winner van liet hoogst geplaatste bord van de winnende partij, en werd deze
Medaille door den heer Tinholt, met een korte toespraak uitgereikt aan den heer
Dr. A. van Rhijn.
Met een hartelijk tot weêrziens in Amsterdam, namen de Amsterdammers afscheid.
2
i8

No. 538. Gespeeld in den wedstrijd voor Dames op het Sportterrein te 's Gravenhage, 1898.

Wit . Mej. C. P. J. Koekebakker. Zwart: Mevr. S. L. Coomans de Ruijter.


Spaansche Partij.
1. e4 es iiS. gfk) L es 35. T f4: K e6
2. Pf3 P c6 19. Kg2 hs 36. T f5 T h6
3. Lbs d6 20. h3 h4 37. Kf3 T h7")
4. d4 Ld7 21. C4 b6 38. K g 4 T f70)
5. L c6 :*) Lc6: 22. a4 as 39. T f7 : Kf7 :
6. Pbd2 P f6 23. T edi g5 40. Kh4: Kg6
7. D e2 De7b) 24. T d5 f6 41. f4 Kh6
8. o—o o—o—oc) 25. Kfi c6 42. fs Kg7
9. d
b3 ) a6e) 26. Td3 C51) 43. Kg4i") Kf6
10. Tei Lbs 27. Ke2 Kc7 44. h4 Kg7
11. PC4O g6*) 28. Tgi L f4 45- Kg5 Kh7
12. Lb2h) L g7®) 29. Tds Kc6 46. I15 Kg7
13. de L c4 :J) 30. T f5 Les 47- f6t Kh7

14. ef Le2: 31. f4!™) gf 48. h6 Kg8


15. fe L b2: 32. T g6 Th8 49. Kg6 Kh8
16. ed D| T d8: 33. T f6: L f6: 50. f7 ds
17. Tbi L f3: 34. T f6: Kd7 51. f8 D+ mat')
a) Deze zet is hier ongewoon en niet zoo heel goed; speelt wit nu later d4Xej
dan staat die zwarte looper op c6 heel sterk en gevaarlijk; en speelt wit d4 — dj
dan wordt vroeg of laat C7 — c6 een sterke zet voor Zwart. De beste zetten
voor wit zijn hier wel 5. d4 X e5 en 5. Pbi — C3.
b) Beter was hier Le7 gevolgd door o—o.
c) Schijnbaar kan zwart hier een pion winnen door 8.... ed; 9. Pd4: Le4r
(niet Pe4= om TO. PC6:) maar wit komt dan in het voordeel aldus: 10. Pe4:
Pe4; 11. Tei, ds! 12. Dbsf c6; 13. Pc6: Dd7; 14. Pd4 en wit staat iets beter,
omdat pion ds zwak is. Intusschen is 0—0—0 hier niet voorzichtig gespeeld;
beter was hier g6 en later Lg7 en o—-o.
d) Nu kon wit door ds en verder het voorwaarts spelen der pionnen van den
Koninginnevleugel een geduchten aanval op de Koningsstelling beginnen. De gekozen
zet laat hier de gelegenheid nog toe open, maar geeft aan zwart onnoodig een tempo.
e) Zwart kon ook hier geen pion winnen, door 9 ed; 10. Pd4: Le4: om
11. Pe4: Pe4: 12. Dg4t Kb8; 13. Tei, ds; 14. f3, Des; x5- c3 (Lb2> Lc5) f5;
16. DI13 (Dfs: Dfs: 17. Pfs: PC3:) Les; 17. Lb2! en zwart kan geen voordeel
behalen. Zwart deed hier het best met Kb8 te spelen of met ed; 10. Pd4: Ld7
en later h6 en gs en g4 een tegenaanval te beproeven.
*) Dit is nu een slechte zet. Door hier C4 te spelen en dan later ds, a4 en
b4 had wit een onweerstaanbaren aanval gekregen.
*) Zwart kon hier aldus in 't voordeel komen: 11 ed; 12. Pd4: LC4: 13.
bc en de witte pionnen staan slecht. Op 13. DC4: zou volgen ds en Zwart
wint pion e4.
x9

h) Beide partijen zien het gevaar voor Wit niet. Wit moest hier ds spelen
om na LC4: met de Koningin te kunnen terugnemen.
') Dit kost minstens een pion. Daarentegen kon Zwart hier zelfs nog eenig
voordeel verkrijgen door L C 4 : . Na 1 3 . bc volgt dan ed en Wit staat vrij slecht;
en na 1 3 . DC4: volgt Pe4:. Speelt Wit dan 1 4 . Te4: dan wint Zwart de qualiteit
door d5; zoodat Wit wel moet spelen 1 4 . de; waarna Zwart door d5 en Lg7 eene
goede stelling krijgt.
J) Dit kost de qualiteit tegen een pion. Misschien is dat nog het best, want
na 1 3 . . . . de; 1 4 . Les : staat Zwart toch onpleizierig.
k) Sterker nog was hier T 2:
') Deze zet, die het veld d5 opnieuw aan den witten toren overlevert, is toch
niet af te keuren, want anders dreigt b4 en er komen allerlei ongelukken op den
Koninginne vleugel.
m) Bravo; eene mooie slotcombinatie.
") Iets beter, maar ook onvoldoende, was Tf6.
°) De torens niet af te ruilen gaf langer uitstel.
p) Waarom nu niet dadelijk Kg5 ?
q) Eene werkelijk goede partij, waarin, behalve het wederzijdsch geknoei in de
11de en 1 2 d e zetten, de 7 d e en vooral de 8 s t e zet van Zwart eigenlijk de eenige
fout is.

In de partij van Mej. A. Koekebakker (wit) met Mevr. Snoer (zwart) deed zich
na den 39sten zet van Zwart onderstaande stelling voor:

Wit speelde nu 40. e6 waarop Zwart antwoordde DI13:


Wit verdedigde zien nu met 4t. Pfg3! waarna de partij aldus voortging: 41....
hg? 42 Tf8| Kg7; 43. Tif7f; Kh6; 44. Th8f Kg6; 45. Th3: Le3f 46. Pf2,
gff 47. Tf2: Lfa: 48. Kf2 : en Wit won. Zwart had hier nog remise kunnen houden
door 41.... Dg4: en Wit kan niet sterker spelen dan 42. Tf8f Kg7; 43. Tif7f
Kg6 of h6; 44. Tg8 of h8f en remise door eeuwig schaak. Eene poging, om
pion e6 tot Koningin te voeren, wordt weerlegd door Le3f en, al naar de om­
standigheden Ddif mat, Dg3 :f of Dg8:
*
20

In eene, op 9 November 1898, te Finsterwold gespeelde partij met voorgift der


Koningin en zet tusschen R. S. Schortinghuis (wit, zonder Dame) en N. N. (zwart)
kwam onderstaande stelling voor:

Wit speelde nu 1. g3f waarop Zwart andwoordde 1... . Kf3: en Wit op de


volgende fijne wijze won: 2. T e6f L e4
3. L e4 :f Ke2
4. L g2j" en Wit won ten slotte. Echter had Zwart
nog kunnen ontkomen door 1.. . Kg5, waarna voor Wit nog de volgende winst­
kans overbleef:
2. h4t Khs
3. g4t Kh4:? (Lg4: liet winnend spel voor Zwart).
4. T h6t! gh of 4- • • • K g5
5. Lfóf mat. 5. Le3f mat.

-si i ^ i •8_

Buitenland.
De Studenten der Amerikaansche hoogescholen hebben de studenten der Britsche
Universiteiten te Oxford en te Cambridge uitgedaagd tot een grooten schaakwed­
strijd, welk omstreeks Paschen zal beginnen en telegraphisch gespeeld zal worden
tusschen Londen en New-York.
Aan weerszijden zal men zes schaakborden gebruiken.

De Tweekamp Janowski-Showalter.
Eerste Partij.
No. 539. Wit: Showalter. Zwart: Janowski.
Geweigerd Daiiiegambiet.
1. d4 ds 4- P f3a) Le7 7- dcb) L 05:
2. C4 e6 5. L f4 o—o 8. 1) C2c) P c6
3. P C3 P f6 6. es C5 9. a3 T e8
21

ï°. Lg5 d ) d4! 18. h3 a6 26. Dd 3 : L c4:


11. o—o—o") es 19. L d 3 Pb8i 27. T c 4 : T c4:
12. Pd5 Le6 20. Tci P d 7 ") 28. Dc4: Df 3 :
x3. e4 Te8 21. Ddi P 05 ' 29. Dds Dd 3 f
14. Kbif) Le7 22. b 4 ?') P d7 ! 3 o. Ka.2 T c8
I5-Pe7: De; : 23. g 4 ?J) a5 3i. Tb! a4!
16. Da4 s ) h6 24. b5 l ) P 05') 3 2. h 4 (2u.9m.)
17. L f6: Df6: 25. Tgi P d3 : T c 3 (1 u. 19 m.)
Wit geeft de partij op.
a) Beter is eerst Lg5; zie de derde partij in deze tweekamp.
b) Beter was Ld 3 ; de dreigende geïsoleerde pion op de Damelijn is hier geen
nadeel.
c) Een lievelingszet van Showalter, dien bij reeds speelde in de 12de en i 4 de
partijen zijner tweekamp met Lipschtltz van 1895/1896, in nagenoeg gelijke stelling.
d) Zwart staat nu reeds veel beter ontwikkeld, en dreigt e£. Wit speelt nu
Lgs om na e5 te kunnen antwoorden met Pd5:
e) Deutsches Wochenschach beveelt hier aan: 11. ed, Pd 4 : 12. Pd 4 :Dd 4 : i 3 .
Lf6: gf; i 4 . Pe 4 en het Weekblad de Amsterdammer den ons beter toeschijnen-
den zet 11. Tdi.
) Nemen op f6 baat niets; Zwart heeft dan na gf voorloopig niets te vreezen
voor zijne Koningsstelling, en de witte Koning heeft een geduchten aanval te
verduren.
*) Zwart dreigde met Pa5 en b5.
h) De beste manier om het paard tot den aanval te gebruiken.
') Deze zet verzwakt de witte Koningsstelling zoo kras mogelijk. Maar het is
moeielijk hier een beteren zet aan te wijzen. Het best lijken mij nog toe Tgi of
Tei, of ook Tfi.
') Ook deze zet die het paard f 3 van zijne natuurlijke dekking berooft, is
slecht en ook nu lijken mij de zetten met den Koningstoren iets beter toe. Na
33- De2 kan volgen Pb6; 2 4 . Pd2, Pa 4 en Zwart dreigt Pc 3 met winststelling.
k) Als Wit speelt 2 4 . 05 Aolgt ab; 25. ab, Ta8 en Zwart wint.
') ^ w i n t e e n pion en de partij, hierdoor blijkt eerst recht de zwakte van
Wit's 2 3 sten zet.

Tweede Partij.
No. 540. Wit: Janowski. Zwart: Showalter.
Vierpaardspel.
u e4 e5 8. L C 4 C ) C6 15. Khi P d7
2- Pc3 Pf6 9 De 2 P g 6 16. f5 ! a4
3- P f 3 Pc6 10. Ph ! P h4:d) 17. Dg 3 ab
4

4- Lbs Lb 4 xi. L h4: L e6 18. üg4: f6 h)

5. o—o o—o 12. L b 3 a5 ? e ) 19. ab L c3:


^3 d6 i3. f 4 !') L g4 s) 20. bc Des
7- L g 5 a ) P e7 b) x 4 . Dei Db6f 21. c4') T a3
22

22. Ta3: Da3: 30. Kf2 P a7 38. L d2 rC b6


23. Ddi Ta8 31. Kei bs?1) 39- c3 K a5

24. Dei C5 32. Tai T ai : 4°- g4 h6


25. Da3: T a3: 33. Lai: bc?k) 41- h4 p

26. T c i P b8 34- dc Ke7 42. b4f Kb6


27. L e i P c6 35. Kd2 P c6 43- SS
28. LC3 T a2 36. L c3 Kd7 44- hg p g8
29. K g i Kf7 37- K d 3 K c 7 45- gf §f
S t a n d d e r partij n a den 1 2 d e n zet van Z w a r t . S t a n d d e r partij n a den 453ten zet van Z w a r t .

46. Lei1) Kc6 52. Le3 P e7 58. LI14 P 03+


47. Lh4 K d7 53. L h6! P c6 59- Kb3 P e4:
48. K C2 Kc6 54. Lf8! cb 60. f6 ds
49. Kb3 Kb7 55- cb Kc7 6i- f7 dct

50. Ka4 Ka6 56- L g7 P d4 62. Kc2 Zwart geeft de


51. Lf2 Kb6 57. Lf6: Pe2 (1 n. 51 m.) partij op.
(3 u. 40 m.)
*) Wel de beste zet hier.
b) En ook dit is wel de beste tegenzet. Vroeger speelde men meestal LC3:
en nog in den tweekamp om isten en 2den prijs te Weenen speelde Pillsbury tegen
Dr. Tarrasch dezen zet. De looper is toch iets meer dan een paard, en mag dus
alleen tegen eenig voordeel in stelling worden gebruikt.
c) Ook dit is de beste zet; C4 is het veld waarop de Koningslooper het werk­
zaamst is en nu Lc6: niet meer mogelijk is, doet de looper op bs niets meer;
verdubbeling der f-pion door Lf6: geeft aan Zwart meer aanvalskans dan aan Wit.
d) Deze zet is niet sterk, maar wij vereenigen ons niet met de meening van
sommige commentatoren, die hem willen vervangen door Kh8, en dan voort te
gaan met h6. De beste zet lijkt mij hier Ph8. Dit paard komt altijd weer goed
op g6 terug, als maar eerst Le6 is geschied. Ook was te spelen DC7; afruil op
f6 of g6 of beide deert Zwart niet want na Kg7 en Th8 staat hij dan niet kwaad.
e) Deze zet heeft blijkbaar ten doel Wit te dwingen door LC3: a4 en bs tot
Le6: waardoor Zwart dan fe kan spelen en dus zijn paard met den toren dekt.
23

Wit weerlegt echter dit fraaie plannetje en dientengevolge heeft ag geen ander
gevolg dan dat de zwarte Damevleugel verzwakt wordt.
0 Fijn! Zie diagram.
*) Aangezien nu f5 dreigt, is het plannetje van Wit mislukt. De gekozen zet
kost nu aan Zwart een pion, maar juist den zwakken pion as tegen een verdub­
beling van Wit's pionnen op de c-lijn, die de zaak voor Zwart minder gevaarlijk
maakt. Alleen het uiterst fijne spel van Wit, weet hier dan ook winst uit te halen.
Zwart had voorloopig zijn pion kunnen behouden door 13... ef; 14. Tf.4; Db6f
15. Khi, Pd7, maar die stelling zou toch vermoedelijk door een zoo fijn aanvals-
speler als Janowski wel met enkele mokerslagen verbroken zijn.
h) Anders speelt Wit f6 en wint.
') Het was verleidelijk ook hier een diagram van de stelling te maken. Men
ga de stelling eens goed na. Wit is een pion voor en heeft een looper tegeneen
paard; daarentegen staan de pionnen op b^, C2, d3 en 04 niet bijzonder fraai!
Alleen de opene a-lijn is een voordeel voor Wit. Zwart mag die a-lijn niet aan
Wit overlaten en moet dus op die lijn wel afruilen, en dit brengt Wit dan ook
ten uitvoer, waarna hij met groot talent het eindspel tot beslissing brengt.
J) Dit is bepaald weer zwak gespeeld; Pc6 en eventueel Pd4 was de eenige
kans op remise, die Zwart nog had.
k) En nu was b4 gevolgd door Pc6 altijd nog iets beter.
) Zie diagram; Wit speelt het eindspel met meesterlijke juistheid.

Errata.
Op blz. 241 vorige Jaargang zesde regel van onderen staat: herinnering aan,
men leze: herwinning van.
Verder is er op blz. 230 „Voor beginners in het bijzonder" door den geachten
anahsator een kleinigheid over 't hoofd gezien; na 52. Ke4 speelt Zwart niet
Kb3, maar b3 en wint.

Jaargang 1895 (zeer interessant door de Leipziger en Hastings herinneringen


van van Lennep) kf 1.13 en Bandjes k f 0.45 nog steeds verkrijgbaar bij den
Bonds-Secretaris.
22

22. Ta3: Da3: 30. Kf2 P a7 38. L d2 K b6


23 Ddi Ta8 31. Kei bs?1) 39- c3 K a5

24. Dei c5 32. Tai Tai: 4°. g4 h6


25. Da3: T a3: 33. I.ai- bc?k) 41. h4 Pe7

26. Tci Pb8 34- Ke7 42. b4f Kb6


27. Lei Pc6 35- Kd2 p c6 .§5 hg

28. L C 3 T a2 36- LC3 KD7 44- HG P g8


29. Kgt Kf7 37- Kd3 KC7 45- GF ë{
S t a n d d e r partij n a den 1 2 d e n zet van Z w a r t . S t a n d der partij n a den 4 5 s t e n zet van Z w a r t .

46. Lei1) Kc6 52. Le3 P e7 S8- L h4 p c3t

47. Lh4 K d7 53. Lh6! P c6 59- Kb3 P e4:


48. K c2 Kc6 54- L f8! cb 60. f6 ds
49. K b3 Kb7 55- cb Kc7 6l" f7 dct

50. Ka4 Ka6 56. L g7 P d4 62. Kc2 Zwart geeft de


51. Lf2 Kb6 57. Lf6: P e2 (in.sim.) partij op.
(3 u. 40 m.)
a) Wel de beste zet hier.
") En ook dit is wel de beste tegenzet. Vroeger speelde men meestal LC3:
en nog in den tweekamp om isten en 2den prijs te Weenen speelde Pillsbury tegen
Dr. Tarrasch dezen zet. De looper is toch iets meer dan een paard, en mag dus
alleen tegen eenig voordeel in stelling worden gebruikt.
c) Ook dit is de beste zet; 04 is het veld waarop de Koningslooper het werk­
zaamst is en nu Lc6: niet meer mogelijk is, doet de looper op bs niets meer;
verdubbeling der f-pion door Lf6: geeft aan Zwart meer aanvalskans dan aan Wit.
d) Deze zet is niet sterk, maar wij vereenigen ons niet met de meening van
sommige commentatoren, die hem willen vervangen door Kh8, en dan voort te
gaan met h6. De beste zet lijkt mij hier Ph8. Dit paard komt altijd weer goed
op g6 terug, als maar eerst Le6 is geschied. Ook was te spelen DC7; afruil op
f6 of g6 of beide deert Zwart niet want na Kg7 en Th8 staat hij dan niet kwaad.
") Deze zet heeft blijkbaar ten doel Wit te dwingen door LC3: a4 en bs tot
Le6: waardoor Zwart dan fe kan spelen en dus zijn paard met den toren dekt.
23

W it weerlegt echter dit fraaie plannetje en dientengevolge heeft a.$ geen ander
gevolg dan dat de zwarte Damevleugel verzwakt wordt.
') Fijn! Zie diagram.
-) Aangezien nu f5 dreigt, is het plannetje van Wit mislukt. De gekozen zet
kost nu aan Zwart een pion, maar juist den zwakken pion as tegen een verdub­
beling van Wit's pionnen op de c-lijn, die de zaak voor Zwart minder gevaarlijk
maakt. Alleen het uiterst fijne spel van Wit, weet hier dan ook winst uit te halen.
Zwart had voorloopig zijn pion kunnen behouden door 13... ef; 14. Tf4; Dbóf
15. Khi, Pd7, maar die stelling zou toch vermoedelijk door een zoo fijn aanvals-
speler als Janowski wel met enkele mokerslagen verbroken zijn.
h) Anders speelt Wit f6 en wint.
) Het was verleidelijk ook hier een diagram van de stelling te maken. Men
ga de stelling eens goed na. Wit is een pion voor en heeft een looper tegen een
paard; daarentegen staan de pionnen op b3, C2, d3 en C4 niet bijzonder fraai!
Alleen de opene a-lijn is een voordeel voor Wit. Zwart mag die a-lijn niet aan
Wit overlaten en moet dus op die lijn wel afruilen, en dit brengt Wit dan ook
ten uitvoer, waarna hij met groot talent het eindspel tot beslissing brengt.
J) Dit is bepaald weer zwak gespeeld; Pc6 en eventueel Pd4 was de eenige
kans op remise, die Zwart nog had.
k) En nu was b4 gevolgd door Pc6 altijd nog iets beter.
') Zie diagram-, Wit speelt het eindspel met meesterlijke juistheid.

Errata.
Op blz. 241 vorige Jaargang zesde regel van onderen staat: herinnering aan,
men leze: herwinning van.
Verder is er op blz. 230 „Voor beginners in het bijzonder" door den geachten
anahsator een kleinigheid over 't hoofd gezien; na 52. Ke4 speelt Zwart niet
Kb3, maar b3 en wint.

Jaargang 1895 (zeer interessant door de Leipziger en Hastings herinneringen


van van Lennep) S. ƒ 1.13 en Bandjes £l ƒ 0.45 nog steeds verkrijgbaar bij den
Bonds-Secretaris.
24

Problemen.
Redacteur: W. B. H. MEINERS, Enkstraat L 39, Zwolle.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bijdragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren.
.No 645. B. J. M. Markx, *No. 646 B. J. M. Markx,
te Leiden. te ^el(len-

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten-

*No 647. B. J. M. Markx, *No. 648 J. J. Colpa,


te Leiden. te IelJen'

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten-

*No 649. H. Mendes da Costa, *No. 650. A van Eelde,


te Amsterdam. te Middelburg.

Mat in 2 zetten. Mat ln 2 zetten-


25

rroDleem-oplossingswedstrijd.
Leider: A. H. M. DIEPERINK. Haarlemmerweg '27, Amsterdam.
N.B. De oplossingen voor dezen wedstrijd zijn aan den leider te adresseeren.
NO. 1. TVTz-v O

jxLiit in * zetten. ]y[at jn 2 zetten.

No' 3- No. 4.

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten

No 5- No. 6.

Mat in 3 zetten. Mat in 4 zett0n


20

Deze wedstrijd, aanvangende in dit nummer, is open voor alle bonds eden en
loopt over 6 maanden, d. w. z. dat wie na 6 maanden het hoogst aantal punten
behaald heeft, den len prijs wint; wie dan in aantal punten volgt, den 2en en
zoo vervolgens. Er zijn 5 prijzen beschikbaar gesteld: van 5, 4, 3. 2 en 1 gu en"
Iedere maand worden 6 genummerde problemen aangeboden, waarvan de op­
lossingen in een der eerstvolgende nummers van het tijdschrift verschijnen. De
deelnemers kunnen dus ieder voor zich opmaken in hoeverre hunne oplossingen
juist zijn, maar eerst na afloop van den geheelen wedstrijd wordt bekend gemaakt
wie voor prijzen in aanmerking komen.
De gewone bepalingen zijn geldig.
Voor elke juiste oplossing van een 2-, 3- of 4-zet ontvangt men resp. 2, 3 o 4
punten. Voor elke foutieve oplossing wordt 1 punt van het behaalde aantal a ge­
trokken ; voor elke onvolledige oplossing, ontvangt men o punten. Wie aantoont
dat een probleem onoplosbaar is, of oplosbaar in minder dan het aangegeven
aantal zetten, ontvangt hiervoor 5 punten.
De oplossingen moeten ingezonden worden uiterlijk 14= dagen na ontvangst van
het tijdschrift.

Oplossingen der Novembor-problemen.


621. 1. DV17 enz. 622 1. d4 enz. 623. 1. C5 enz. 624. 1. Lgs enz. 625. 1. Da7
enz. 626. 1. Lh4 enz. 627. 1. Dh8 enz. 628 1. Pd5 enz. 629. 1. Lhs, b2; 2.
Le8 enz. 1.—, ba2:; 2. Da2: enz. 1.—, Ke6; 2. De4+ enz. 1.—, Kds; 2. Df5t
enz. 630. 1. PC4, K.C4:; 2. Peó-f- enz. 1.—, Ld4:; 2. Df7f enz. 1.—, Les; 2-

Pe3f enz., anders eerder mat. 631. 1. Pc6, Lb6: of cb6:; 2. Des, enz. 1. ,
bc6:; 2. Pa4+ enz. 1.—, Kc6:; 2. Df6f enz. 1. Lg2:; 2. Db4:tenz. 1.—, anders;
2. DC4 (f) enz. 632. 1. Tf3, Pc4: of Ld3; 2. Td3 (:)f enz. 1 —, LC4:; 2. c3t enz
U3: of fs; 2. Daif- enz. 1.—, KC4:; 2. Tf4t enz. 1.—, anders; 2. Dh+
enz., of eerder mat.

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst te Bergen op Zoom (alle),


H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle), J. van Beveren te Leiden (alle, e-
halve 631 en 632), W. Albregts te Amsterdam (alle, behalve 632), IV. Houtsma
te Heiloo (alle, behalve Ó29 en 632), P. C. J. Ammerlaan Jzn. te Hof van Delft
(alle, behalve 629, 630, 631 en 632).
Verder ontvingen wij nog goede oplossingen van de October-problemen van
IV. Houtsma te Heiloo (alle, behalve 619).

Correspondentie.
J. V. D. te de L. Aan uw verzoek zal worden voldaan.
J. v. B. en J. J. C. te T.. Ziet „Onze probleemwedstrijden".

Onze probleemwedstrijden.
De problemen die na 31 December zijn ingekomen, kunnen natuurlijk niet
meer aan de wedstrijden deelnemen.
27

Wanneer daardoor de plaatsing niet meer gewenscht wordt, verzoeken wij bericht.
Het spreekt van zelf, dat we nu verder alleen zulke problemen publiceeren,
welke ons belangrijk genoeg voorkomen; in ieder geval wordt den inzenders ken­
nis gegeven als wij ze niet voor het tijdschrift geschikt achten.
Alle andere problemen die tot en met 31 December voor onze wedstrijden zijn
ingekomen, worden successievelijk geplaatst.
Wij hebben echter besloten ze in eens te beoordeelen, zonder te letten op het
vereischte aantal, zoodat wij, na de aangekondigde beoordeeling van de rubriek
tweezetten (597—627, zie December-nummer), de nog overblijvende zullen be­
schouwen als voltallige rubrieken twee-, drie- en vierzetten.
De rapporten over deze drie rubrieken zullen gelijktijdig verschijnen en wel
nadat alle problemen geplaatst zijn en correct bevonden.
* *
#
In ons laatste rapport, over probleem 545 sprekende, wilden wij het verbeteren
door een zwart Paard op 113. De bedoeling was V14, maar ook dit is geen ver­
betering, daar er dan geen mat in drie zetten mogelijk is door 1.—, Pg6.
De heer Colpa stelt ons echter voor zijn probleem als volgt te wijzigen:

Wit: É? b8, "W h6, % C5 en d3, h a.3, ^5, g2 en I14.


Zwart: ^ d4, h2, | as en ds.
Wij gelooven dat het, door deze verandering, zeer in waarde stijgt.
"Wedstrijd in probleem-compositie.
Het Hoofdbestuur van den Bond schrijft uit een wedstrijd in het vervaardigen
van problemen in drie zetten.
Alle bondsleden kunnen hieraan deelnemen.
Alleen die problemen komen in aanmerking, waarvan minstens het hootdidee
ecotiomisch-zuiver is bewerkt.
Iedere componist mag niet meer dan vier opgaven inzenden.
Zij moeten, op diagram geteekend, voorzien zijn van een motto en de volledige
oplossing bevatten, geschreven door eene andere hand dan die van den auteur,
terwijl in een gesloten enveloppe, met hetzelfde motto tot opschrift, tevens de
naam van dezen laatste moet worden bijgevoegd.
Inzendingen zijn te richten aan den Secretaris van den Bond de Heer
H. D. B. Meijer, Geldersche Kade 37, Amsterdam, tot uiterlijk 1 Juni a. s.
Na dien tijd worden zij niet meer aangenomen.
Wijziging of terugtrekking van problemen of zendingen, is ook nog tot dat tijd­
stip geoorloofd.
De Jury bestaat uit de h.h. H. J. den Hertog en W. B. H. Meiners, die den
uitslag op de jaarlijksche algemeene vergadering zullen bekend maken.
De prijzen bedragen ƒ 10, ƒ 7,50, / 5 en / 2,50.
Uit de probleem-wereld.
De inzendingstermijn voor den probleemwedstrijd, uitgeschreven door het
„American Chess Magazine" (zie October-nummer), is verlengd tot 1 April.
28

No. 541. Wit: Showalter. Zwart: Pillsbury.

Spaansche Partij.
l- e4 e5 ii. I^gS c6 21. Pes*) T ad8
2. P f3 Pc6 12. Ld3 h6' ) 22. Khi? L f2 :
3. L b5 P f6 13. L h4 D 07 23. P g4h) Lg2:f!
4. ^4a) P e4 : 14. a4 35 24. Kg2 : D f3!
5- deb) ds 15. Tfer P f5 25. K h3 T f5
6. o—o Les 16. Lfs: L f5: 26. T es T es :
7. P M2 o—o 17. Lg3 De7 27. P es : D hsf
8. I)e2c) P d2 : 18. Dd2f) L e4! 28. K g2 L g3 :
9. D d2:d) P e7 19. c3 f6! 29. hg D e5 :
10. ÜC3 L b6 20. ef Df6: 30. Tei O f5
Wit geeft op.')
Stand der partij na den 28sten zet van Wit.

a) O. a. door Showalter ook gespeeld in zijn tweeden match met Pillsbury.


o—o of Pc3 is sterker.
b) Rokeeren was beter.
c) 8. Lc6:, bc; 9. Pe4 : de; 10. Dd8 : Td8 : zou zwart uit hoofde van zijn twee
loopers de meeste kansen voor 't eindspel laten.
d) Ld2 : zou 9 Lg4 ten gevolge heb en.
e) Noodzakelijk; er dreigde DC4! gevolgd door Dh4 ! enz.
*) Waarschijnlijk om te verhinderen dat zwart door Db4 de afruil der dames
dwingt.
s) paard zou op d4 beter gestaan hebben. Zwart heeft zich langzamerhand
het beste spel verschaft en krijgt gelegenheid door een aardig offer de partij te
beslissen.
h) 23- Tfi, Le3; 24. De2, Dgs en zwart blijft bij betere positie een pion voor.

Wit had het antwoord van zwart geheel overzien. (Zie diagrani).
') Tegenover een speler als Pillsbury behoeft men zich bij 2 pionnen minder
geen remise-illusiën te scheppen.
29

No. 542. Wit: Maroczy. Zwart: Schiffers.

Geweigerd I»a megainbiet.


1. d4 d5 12. P e$ P f8 23. P e4: Kf8
2. C4 e6 13. f4 Pe4?b) 24. Pcd6!h) h6')

3. PC3 P f6 14. Le4: de 25. f5 De?


4. L g s L e7 15. Db3! P e6 26. f6 g5
5. P f 3 o—o 16. Le7:c) Dey: 27. T 07 D ds
6. e3 P bd7 17. ds! C4d) 28. T fci Kg8
7. T ci b6 18. DC4: T ac8 29. T g7f Kf8

8. cd ed 19. de!e) T C4: 3°- T e7 Kê8

9. Ld3 Lb7 20. ef:f Kf8<) 31. f7t Kg7

1 0 . o—o C5 2i. fe:+D Ke8: 32. T e8 geeft op.

11. Lbi») Te8 22. P C4: La6?«)


S t a n d d e r partij n a den I8den zet van Z w a r t .

a) Pe5 of De2 zijn hier meer gebruikelijk.


l) Deze zet is feitelijk de oorzaak van 't verlies der partij, Pf6 — d7, dreigende

f6 was beter.
c) Pf7: is minder sterk dan brillant, bijv.: 16. Pf7: Kf7:; 17. f5, cd; 18.
I)e6:f, Kf8; 19. f6, Lf6:; 20. Lf6:, Te6:; 21. Ld8:, Kg8; enz.
d) Hierdoor tracht Zwart zijne positie te versterken. Op 17. . . . PC7 krijgt

Wit met 18. T f i — d i een beslissend overwicht.


e) Uitstekend! Zwart heeft geen verdediging meer. {Zie diagram).
') 2 0 . . . . Df7 : 21. Pf7 : Kf7 :; 22. Pbs, T c i : ; 23. T c i : T e 7 ; 24. Pa7 : en wint.
g) Op Des volgt 23. Pbs ; Kf8; 24. Pd4 enz. De tekstzet is evenwel geheel

foutief.
b) Schiffers overzag waarschijnlijk dat 24. . . . Lfr : nu, wegens 25. Tc8f enz.,

niet mogelijk is. Wit speelt het slot zeer sterk.


') Vertwijfeling! TE K.

No. 545. Wit: Tarrasch Zwart: Steinitz.


Spaansche Partij.
1. e4 es ii. h3 L f8 20. es de
2. P f3 P c6 12. L gs h6 21. fe P hs6)
3. L 1)5 d6?") 13. L h4 T b8 22. e6!f) L e6 :
4 d4 Ld7 14. Tbi g5) ?23. T e6: ! fe
5. P C3 P f6 15. Lg3 g41' 24. Dg4:t P g7
6. o—o L e7 16. Lh4!c) hs 25. I)g6 T b4
7. T ei ed 17. hg hg 26. Tfi T f4
8. P d4: o—o 18. f4!4) L e7 27. D h7f Kf8
9. P c6: bc 19. L f2 as 28. L g6 geeft op.
10, L d3 T e8
Stand der partij na den 21en ?et van Zwart.

a) Steinitz schijnt van deze verdediging, welke hem al menige partij kostte,
zijn bekomst nog maar steeds niet te hebben.
l) Deze zetten leveren o. a. het bewijs dat Steinitz' positieblik vermindert. Een
ex-wereldkampioen toch moest begrijpen dat dit vroegtijdig oprukken der konings­
pionnen bij den goeden stand van wit's stukken, en vooral tegenover een meester
als Tarrasch, tot niets anders dan verlies kan voeren.
c) Hiermede neemt wit den aanval alweder over.
d) Dit dreigt es, dwingt daardoor den looper naar en berooft zoodoende
den zwarten koning van alle dekkingsmiddelen.
e) Misschien was Ph7 iets beter.
f) {Zie diagram).

No. 544. Wit: Janowski. Zwart: Trenchard


Spaaiische partij.
1. e4 es 4. d3 fe 7. L gs L e7
2. P f3 P c6 5. de dó 8. L C4b) P as
3. Lbs fs?*) 6. P 03 P f6 9. De2 L g4
3i

to. o—o—o Dc8 20. g41 T f8 30. Des: Ka7


11. li 3 P 04:c) 21. Th5h) Dc6 31. Das: Kb8
12. hg P b6 22. Deóf P e7 32. Desf Ka7
13. Lf6: Lf6:d) 23. gS! hg 33. Dd4f Kb8>)
14. gs Le7 24. Tdhi Kd8') 34. Dg7 = P g6:
15. gó hó 25. Th8 De8 35. T 1I17 T a7
16. Db5f Dd7 26. P dó:!! 0 cd 36. Tf8: Df8:
17. Db3e) L f6 27. Dd6:f Kc8 37. Dc7t K a8
18. a40 as? 28. Desf Kb8 38. T d7f Geeft op.
19. Pbs Pc8') 29. Pes: L es:k)
S t a n d der partij n a den 2 5 e n z e t van Z w a r t .

r
a) Het incorrecte van dezen tegenaanval is in analytische studiën meermalen
aangetoond.
b) Wit heeft reeds de betere positie. In de nu volgende zetten tracht Zwart
tot de korte rochade te komen, terwijl Wit dit voortdurend verhindert.
c) U3: 12. gf, Pc4:; 13. Dc4 Dd7 ; gevolgd door 0—0—o was misschien beter.
11.... Le6 ging niet wegens 12. Le6:, De6: 13. Dbsf enz.
a) 13 gf; 14. Ph4 en 15. Pf$ enz.
e) Wit voert den aanval voortreffelijk; thans dreigt Pes:
f) Om den aanval met as te kunnen voortzetten. Zwart verhindert dit door
zijn antwoord, maar verschaft daardoor het witte paard de gelegenheid een zóo
goede plaats in te nemen, dat het middel hier feitelijk erger is dan de kwaal.
s) Er dreigde Pd6 :
h) Dreigt Pes: en verhindert c6, waarna zou kunnen volgen 22. PeS:, LeS:;
23. Tes:| de; 24. Td7 : Kd7:; 2=;. Dd3f, Ke7; 26. Da3f en wint.
') De eenige zet om het onmiddellijk winnende Th8 te ontgaan, Dd7 deugt
niet wegens Pc7 :f gevolgd door Th8.
Dit offer wordt in analyses van verschillende buitenlandsche commentatoren
met recht groote lof toegezwaaid. De juistheid echter der uitdrukking „verbe-
rekend", welke velen hunner bezigen, trekken wij in twijfel. Veel waarschijnlijker
32

komt het ons voor dat Janowski zich in deze meer op zijn positieblik verlaten
heeft en, overwegende dat het paard toch altijd 3 pionnen zou opleveren en bij
den slechten stand van den Zwarten koning nog wel winstvarianten met zich zou
brengen, tot het offer besloot.
In deze meening worden we nog gesterkt door het feit dat de leider der Zwarten
een speler van veel minder kracht is dan die der Witten en de superioriteit van
Janowski dus óók gewicht in de schaal heeft gelegd. Bovendien werd de partij
gespeeld in de laatste ronde; onder omstandigheden waarin de uitslag onmogelijk
nog invloed kon hebben op de prijsverdeeling. [Zie diagram).
k) Zwart heeft niet beter, er dreigde Tf8: gevolgd door Pd7+.
') Waarom nu niet Ka6! We zien niet in hoe Wit de partij dan zal winnen.
te K.

Eindspel.
In de partij Schlechter—Walbrodt van het in 1898 te Weenen gehouden inter­
nationale meestertournooi ontstond na den 55sten zet van Zwart de stand, afgebeeld
op onderstaand diagram.
In het congresboek wordt deze stand geanalyseerd en aangetoond dat zwart
geen remise kan bereiken.
Wij nemen de zeldzaam leerrijke en interessante varianten in hun geheel over.

Het is duidelijk dat wit, als zwart in deze stand aan den zet is, de partij onmid-
delijk wint, nl. indien de zwarte koning speelt, door K-gs en het veroveren van
pion h5, en ingeval zwart zijnen looper beweegt, door Pc6: gevolgd door b7.
Wit moet dus trachten een tempo te winnen, en dat zwart dit niet kan verhin­
deren zonder in andere voor hem verderfelijke varianten te geraken bewijst het
onderstaande.
Kf3! Ke3 (g3) Kf4 .
I. 1. 2. — •z. -
15
en wint,
Kg7 K onv.
Pe7 . Pd6
II. 1. — 2. benevens 3. en wint.
33

Pd3 Pf4
III. i. .
T;r 2. ——— 3. en wint.
Ke6 Kf5
Kf4 Pes
X' " 2' Ke7 off7 3'
K(6 4'

Ke3 Pf4 Phs:!


'• " 2' "Kfó 3' "W 4" "Kg^ 5" Kh^T gevolgd door K-f4,
e5, d6, 07 en wint.
Kf4 Pes
" 2* " 3- " 4) 5-
K.onv. Kf6
Pes Kf4
1. „ 2. „ 3. 4. 5. en wint.
L.onv. Lc8
Kfa Ke3 Kf3
IV' l K^Ï 2' "Któ" 3" Ke7 4 "Kir ^ (a'S m)*
Ke2 Ke3 Kf4
" 2' Kf61 3' Lg4f 4' Lc8 5'

Kf3
'• - 2- - 3- 4" "Kirenz> (als In)'

Ke3 Kf3
'• " 2" " 3" Ke6 4-"KTT 5- enz. (als III).
Kf3
1. „ 2. „ 3. 4- ^eT enz. (als III).

Ke2 Ke3 Kf?


J" " 2" -KK 3" ~K& 4" "KeT 5" enz' als b°ven"

Wij bevelen den lezers het bestudeeren van dit eindspel ten zeerste aan. Zooals
uit IV blijkt moet men trachten den witten koning naar f3 te spelen als de zwarte
op ei staat. TE K.

è k
Verschillende partijen.
No. 545. Schaakwedstrijd te 's Gravenhage, Juli 1898.
Wit: Dr. A. G. Olland. Zwart: R. J Loman.
Schotsche I'artij.
1. e2 — e4 e7 — e5 5. P d4 X c6 b7 X c6
2. Pgl—f3 P b8 — c6 6. L fl —d3 d7 — d5
3. d2 — d4 e5 X d4 7. e4 X d5
4. P f3 X d4 P g8 — f6 Op De2 kan volgen de4: 8. Le4: Pe4:
Deze voortzetting geeft aan Zwart een 9. De4: De7 en de kansen staan gelijk.
zoo gezond spel, dat men zich niet helioeft 7 c6 X d5
te verwonderen onder de partijen der mees- Q 0 0 f8 7
terwedstrijden weinige Schotsche openingen ' '
meer aan te treffen. 9. P bl —*- c3 0—0
34

dreigende 19. ba te spelen, 't geen nu


10. L cl — g5
wegens het antwoord c5, gevolgd door c4
Een goede zet ware ook Lf4.
nog niet mogelijk is.
10 c7 — c6
18 a-5 X b4
Er dreigde 11. Lf6: Lf6: 12. Pd5:
11. D dl —e2 19. a3 X b4 d5 — d4
Beter lijkt me Tel. 20. P c3 — e4 P f6 — d5
11 h7 — h6 21. b4 — b5
Iets beter lijkt mij Lg4 12.1)d2 (f3 Te8) Nu wordt de partij zeer belangwekkend.
Pd7 13. Le7 : De7 : 14. Df4 Pe5 15. Tfel 21 c6 — c5
Pd3: 16. ed3: Dd7. Het is interessant de gevolgen van f5
12. T fl — el L c8 — e6 na te gaan. Deze zouden kunnen zijn
Na hg6: zou Zwart wegens zijn zwak­ 22. bc6: Dc8 23. Pd2 Lb4 24. Lc4 f4
kere pionnen een moeilijk eindspel gehad 25. Lh4! Ld2: (Pc3 26. Le6:| Te6 : 27.
hebben. Op 12. . . . Ld6 zou hebben kun­ De6:| l)e6: 28. Te6: Pbl: 29. Pbl: Tal
nen volgen 13. Lh4 Lg4 14. Lf6: (Dd2 30. h3 Tbl: 31. Kh2 La5 32. Ld8 Ld8 :
Lc7 15. Pe2 Dd6 16. Lg3 Dd7 17. Pd4 33. Te8f Kf7 34. Td8 en wint; 26. Dd2 :
TfeS, enz.) Le2: 15. Ld8: Ld3: 16. cd3: en dan na g5 (?) 27. Dd3 Ta7 28. Ld5:
Tfd8 : met ongeveer gelijk spel. Ld5: 29. Dg6f Kf8 30. Dd6f of Dh6:f
13. L g5 — h4 T a8 — b8 en wint. Yoor het bord is zoo iets natuur­
lijk niet door te rekenen.
14. T al — bl !
Een dergelijke verdediging, waarin de
22. b5 — b6 ! D d7 — b7 !
Het eenig juiste om het tegelijk drei­
contra-aanval ligt opgesloten is bijna altijd
gende b7 en Lb5 zonder nadeel tegen te
de beste.
gaan.
14 T f8 — e8
23. L g3 — d6 ! P d5 X b6
15. a2 — a3 D d8 — d7
ln aanmerking kwam ook Pe4 (16.
24. P e4 X cö I) b7 — c6
Le7: Pc3:). 25. T bl X b6
16. L h4 — g3 T b8 — a8 Begin van een zeer ingenieuse en ver
berekende combinatie, die echter zooals
Ter voorbereiding van a5 ingeval van
meestal in beiderzijds goed ontwikkelde
b4. Toch ware Ld6 natuurlijker en beter
posities geen beslissende gevolgen heeft.
daar Zwart dan den druk op de b-lijn
Zie diagram.
blijft behouden.
17. b2 — b4 25 D c6 X b6
In aanmerking kwam hier Pa2, om dan 26. L d6 X e7
met c4 en eventueel b4 en Dc2 te vervolgen. Op De4 zou nu volgen Lf5 gevolgd
De tekstzet geschiedt nog iets te vroeg. door g6.
17 a7 -— a5 ! 26 T e8 X e7
Zwart zou hier ook hebben kunnen
18. K gl — hl
Noodzakelijk is deze zet zeker niet. Beter spelen 26 .. . Ta7 met het vervolg 27.
ware een positiezet als Dd2 om na d4 met De4 g6 28. Lf6 Dc5: 29. Ld4: Df8 30.
19. Pe2 en later Pf4 te vervolgen, tevens De5 (La7: Ld7) f6 31. Df6: met ge-
35

lijke kansen en op 26 ... Lil5 zou kunnen 36. D a7 — a8 D b6 — c6


S t a n d d e r paitij n a den 2 4 e n zet van Zwart.
37. D a8 — f8 D c6 — c3
38. T el — bl T d6 — d7
39. h2 — h3 D c3 — c6
40. D f8 — b4 ?
Op Tal zou Lc4 volgen en op f5 zou
bijv. kunnen volgen Ld5 41. Db8 Td6.
Het beste ware Kgl geweest. De tekst­
zet is natuurlijk een blunder.
40 L e6 X h3
41. D b4 — b6?
Beter in elk geval Dd2, dreigend Lc6
en Df2—h4, 't geen Zwart alleen door
volgen 27. Pd7 (Dd2 Ta7 28. Lh4 Tel :f 41... Lf5 kan pareeren.
29. Del: Dc5 : 30. De8| Df8 BI. Del) Dc6 41 L h3 X g2f
(Dc7 28. Pf6+ gf6: 29. Dg4f Kh8 30.
42. K hl — h2 T d7 — d6
Lf'6: +) 28. Lb5 Te7 29. De7: Db5: en
"Wit kan remise houden door 30. Üe8f 43. D b6 — b8 L g2 — d5
Te8: 31. Te8:f Kh7 32. Pf8f enz. 44. T bl — el D c6 — b6
27. D e2 — e4 T e7 — a7 45. D b8 — e8 L d5 — e6
De beste zet. Waarom niet Te6 46. Te6 :f Le6: ge­
28. D ei — h7f K g8 — f8 volgd door Dc7 of Dd6 met eenvoudig
gewonnen spel?
29. P c5 — d7f
Op dezen schoonen zet steunt het geheel 46. f4 — f5 T d6 — d8
der combinatie. De voor de hand liggende voortzetting
was Dc7 47. Kgl Dd7 48. Te6: fe6 :
29 _ T a7 X d7
49. Dg6 f Ke5 en Zwart wint.
30. D h7 — h8f K f8 — e7 Stand der partij n a den 4 6 e n z e t van Z w a r t .
31. D h8 X a8 D b6 — c5
De kansen staan nu vrij wel gelijk, daar
Wit alleen kan winnen door het oprukken
van zijn koningsvleugel pionnen, 't geen
hem echter zelf in gevaar brengt.
32. f2—f4 Ke7 — f6!
De koning staat hier heel aardig.
33. D a8 — a6 T d7 — d6?
Beter ware Dd6 en op 34. Db5 Ld5
35. Db2 Lc6 36. Te5 g6 37. Kgl Te7.
34. D a6 — b7 D c5 — c6
35. D b7 — a7 Defi — b6
36

47 T el X e6f lioewel niet gemakkelijk, de partij nog steeds


r i i l i • , i- ,.T-i zou hebben moeten winnen. De tekstzet
Inderdaad de eenige voortzetting die \\ ït
, ... ,. o-eeft aanleiding
n
tot een snel slot. Het is
nog heeft. Zie diagram. •
_ £- -y jammer, dat het tweede deel dezer partij
' __ vooral wat het spel van Zwart betreft, zoo-
48. D e8 g6 j" K f6 et ver beneden het eerste deel staat.

Beter Ke5 49. l)g7:fDd 5 en moet winnen. g-| D g7 g3f K d6 c6


49. D g6 X g?t Ke7—d6 52. L d3 — b5f! K c6 — b6
50. f5 X e6 Db6 —c7?? 53. j) g3 x c7f K b6 X c7
Zwart slaagt er werkelijk in de onver- _ . „ _ ^
. 1( , 54. eo — el Upgeseven.
1° 0
liesbare partij nog te verliezen, iseier dan
de tekstzet was reeds L)b8 Het beste ware | J- "• 1•
Dc5 5i. e7 (Lg6 Ke6:) Te8, waarmee Zwart, ;

Eindspel-Studies.
A — Zwart aan den zet houdt remise. B. — Zwart

< ! I
Wit. Wit aan den zet wint.
C. — Zwart. D. — Zwart.
. I I. -T- TTTVT. ll

Wit aan den zet wint. Wit aan den zet wint.
7e Jaargang. N°. 2. Februari 1899.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter.
W. H. M. DE VEEE, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; H. I). B. MEIJER,
Geldersehe Kade 37, Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: J. F. HEEMSKERK!, Sas van Gent, J. F. S. ESSER, J. W. TE KOLSTÉ,
W. B. H. MEINERS, Dr. A. G. OLLAND.

Van dit blad, dat omstreeks den -20sten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, z(jn extra-nummers verkrijgbaar Ji 15 cents en een geheele jaargang ii f t.50, eveneens slecbts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaaltmen/'2.50contril)utie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.

INHOUD: Bericht omtrent Jubileum-jaarboekjes; Bondszaken; Ingezonden stuk­


ken; Errata; Binnenland; Tweekamp Janowski—Showalter; Probleemrubriek; Ver­
schillende Partijen; Correspondentiepartij Batavia—Soerabaja; Boekbeoordeeling

Aan den lezer.


Den Heere zij dank ben ik weer hersteld, en heb ik dus weer de gewone
werkzaamheden aanvaard.
Dat het Januarinummer op tijd verscheen, is te danken aan de goede zorgen
van onzen Secretaris. DE HOOFD-REDACTEUR.

Tot heden ontving ik nog slechts van 18 leden te zamen slechts 26 inschrij­
vingen voor een boekje, ter herinnering aan den Jubileumwedstrijd te 's Graven-
hage 1898, waarvan in het jongste Octobernummer werd aangekondigd dat het
zou worden uitgegeven indien minstens voor 100 exemplaren werd ingeteekend.
Tot uiterlijk 15 Maart stellen wij nu nog de gelegenheid tot inschrijving open.
Indien dan nog niet voor 100 exemplaren is ingeschreven, beschouwen wij dit
plan als buiten de belangstelling der leden, en dus als overbodig.
Een schaakclub schreef mij het te willen overwegen nadat het Tijdschrift alle
partijen van de Hoofdklasse geplaatst heeft.
Dat kan niet, want dat zou ons minstens vier nummers van het Tijdschrift kosten
waarin geen enkele buitenlandsche partij kon verschijnen; terwijl meerdere par­
tijen van de Hoofdklasse beneden peil van publicatie zijn. Bovendien moeten wij
ook voor de eerste klasse zorgen en voor de kleine wedstrijden.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
H. H. Boek, Voorburg. Chr. Wesseling, 's Gravenhage.
G. J. Lantsink, Amsterdam. C. Wieling, Kimswerd.
G. T. Duller, C. Gogelein, Hilversum.
3
38

F. K. Bokma, Leeuwarden. ! Joh. J. Boelstra, Stiens bij Leeuwarden.

G. van der Kamp, „ Vrouwe Engelen, Zutphen.


Y. Bolman, „ Y. Terpstra, Stiens bij Leeuwarden.
Soerabajasche Schaakclub als Buitengewoon lid met 24 leden. Bravo! De namen
volgen in een volgend nummer.
Edwin Basl, Rotterdam, j
S. Schur, „ Clubleden van de Nieuwe Rotterdamsche Schaak-
Jac. Cadovius, „ vereeniging.
P. Merkes, „ ]

De Kleine Wedsttijd te Leeuwarden is thans vastgesteld op 3 April in het


café „Spoorzicht" van den heer Yke de Jong, die zoo welwillend is voor dezen
wedstrijd zijn lokaal gratis ter beschikking te stellen.
De bepalingen voor dezen wedstrijd zullen in de Maart-Aflevering worden mede­
gedeeld; zij zullen echter waarschijnlijk wel overeenkomen met de hieronder voor­
komende bepalingen voor den kleinen wedstrijd te Arnhem.

Kleine Wedstrijd te Arnhem,


op Zondag 19 Maart, café „Place Royale", Koningsplein.
Deze wedstrijd zal worden gehouden, volgens de nieuwe regeling, zooals in
deze Aflevering nader beschreven is; dus alle spelers blijven in alle ronden meê-
spelen en worden de prijzen uitgereikt naar gelang van het behaalde aantal
winstpunten.
Vóór dat de deelnemers loten, wordt bepaald welke ronden, van de betreffende
paringtabel volgens „Berger", zullen worden aangenomen en gelden deze tevens
voor de kleurverdeeling.
Er wordt gespeeld in twee klassen; ieder afzonderlijk of in één groep met voor­
gift, afhangende van het aantal deelnemers.
Het noteeren der partijen en het gebruiken van klokjes is verplichtend.
De leider van den wedstrijd behoudt zich voor:
a. aantal ronden, speeltijd, aantal zetten per uur bij den aanvang van den wed­
strijd op te geven;
b. op den bepaalden tijd nog niet geëindigde partijen te beslissen, zoo noodig in
overleg met twee aanwezige leden;
c. de klassificatie volgens eigen aangifte te wijzigen en verder zoodanige maat­
regelen te nemen, als hij noodig acht in het belang van het geregeld verloop
van den wedstrijd.
Als prijzen worden uitgeloofd 4 hoofdprijzen en verder zooveel kleinere prijzen,
dat de helft van het aantal deelnemers een prijs ontvangt.
Het inleggeld voor den geheelèn wedstrijd is f 0,60.
Aangifte voor dezen wedstrijd kan geschieden des morgens te 9 uur in het
lokaal van den wedstrijd, terwijl deze te 9V2 uur een aanvang neemt.
HET BESTUUR.
39

Correspondentie Wedstrijd.
Voor dezen wedstrijd hebben zich aangemeld 2 0 deelnemers; deze zijn ingevolge
de bepalingen, vervat in het Januarinummer, verdeeld in 4 groepen en door loting
als volgt:
Groep A. Groep B.
1. D. J. ten Klooster, Woerden. 1. G. W. Kloosterboer, Deventer.
2 . J. J. Speet, Breda. 2 . W. van Kooij, Voorburg.
3 . W. B. H. Meiners, Amsterdam. 3 . G. C. A. Oskam, 's Gravenhage.
4 . S. Beffie, Amsterdam. 4 . J. H. Goud, Arnhem.
5 . Dr J. D. R. Scheffer, Breda. 5 . K. Dijkveld Stol, Eenrum.

Groep C. Groep D.
1. Jhr. C. J. Strick v. Linschoten, Leiden, t. Mevr. ten Tusschedé-Borst, Amsterdam.
2 . H. Beets, 's Gravenhage. 2 . Cs. van Leeuwen, Gouda.
3 . W. Albregts, Amsterdam. 3 . J. Schreuder, Eefde.
4 . Joh. M. Keuning, Beetsterzwaag. 4 . Mr. P. A. C. Mac-Lean, 's Gravenhage.
5 . J. B. Coomans de Ruiter,'s Gravenhage. 5 . Mej. A. Koekebakker, Groningen.

S'peelorde voor iedere %roep.


No. 1 speelt met Wit tegen 2 en 3 , met Zwart tegen 4 en 5.
~ ïi ï? »» 3 " 4? >> 5 " *•
>> 3 1• n 1» 4 5» " »» »> * 2.
4 »» )» >» 5 » 1» »» « ^ « 3*
5 »» »? ï» ^ Ï) )) 3 " 4-
In 't bijzonder breng ik nog in herinnering de bepaling, dat binnen B dagen na
ontvangst, de zet van de tegenpartij moet beantwoord worden.
Bij ontvangst van deze Aflevering kan met het afzenden der zetten een aan­
vang worden gemaakt, dus N o 1 (van iedere groep) zende zijn eerste zet aan 2
en 3; No. 2 aan 3 en 4; No. 3 aan 4 en 5 : No. 4 aan 5 en 1; No 5 aan 1
en 2, en moeten de wederkeerig ontvangen zetten binnen acht dagen beantwoord
worden, met herhaling van den zet van de tegenpartij.
Bijv.: No. 3 zendt zijn eerste zet aan 4 en 5 , ontvangt intusschen van No. 1
en No. 2 de eerste zet en schrijft nu binnen acht dagen aan 1 en 2 : In antwoord
op ie zet Wit ie zet Zwart.... terwijl eveneens No. 4 en No 5 verplicht zijn
aan No. 3 binnen acht dagen hetzelfde te schrijven, natuurlijk een en ander dui­
delijk onderteekend.
De respectievelijke deelnemers ontvangen bijgaand de noodige notatielijsten,
waaruit hun een en ander duidelijker zal blijken.
Hoewel de deelname aan dezen wedstrijd niet zoo groot is, als ik wel verwachtte,
doet het mij toch genoegen dat althans ook twee dames aan dezen wedstrijd
deelnemen en wensch ik, haar in 't bijzonder, veel succes.
H. D. B. MEIJER,
Bonds-Secretaris.

Internationale Hoofdklasse Wedstrijd.


„Er moet gestadige vooruitgang zijn."
„De werkkring van den Bond moet steeds worden uitgebreid".
Geachte Medeleden!
Indien ge het bovenstaande (uit de slotalinea van v. Lennep's Aanteekeningen
Ledenlijst blz. 18) met mij eens zijt, verzoek ik u beleefd bijgaande briefkaart
ingevuld en geteekend ten spoedigste aan mij toe te zenden.
Amsterdam, Februari 1899. H. D. B. MEIJER. *)

*) Volgaarne gevolg gevend aan de uitnoodiging van den heer v. Khijn, maak ik de leden er
wel attent op, dat bovenstaande niet uitgaat van den Bonds-Secretaris Meijer, maar van Meijer in privé.

Nog eens over Kleine Wedstrijden.


Naar aanleiding van het schrijven van den heer Dr. A. van Rhijn (zie Jannari-
Aflevering blz. 7) wensch ik op dat onderwerp nog even terug te komen.- Kleine
Wedstrijden op één dag (er mag wel bijgevoegd worden, met beperkten dagdienst,
want er moet rekening gehouden worden met aankomst en vertrek van treinen,
van en naar omliggende plaatsen) moeten zooveel mogelijk de groote wedstrijden
nabij komen, en daarom zou het zeer goed zijn om het paren der ronden te doen,
naar de gegevens van Schurig. Daar het echter niet mogelijk is om bij 14 deel­
nemers op één dag 13 ronden te maken, kan vóór dat de deelnemers loten, voor­
uit bepaald worden welke drie of wil men vier ronden uit de Tabel van 14 deel­
nemers van Schurig's paringstelsel zullen genomen worden.Door dergelijke rege­
ling behoeft evenals bij een grooten wedstrijd slechts éénmaal geloot te worden,
en de paring der deelnemers geschiedt geheel conform bestaande voorschriften.
Terugkeeren tot het oude stelsel van loten, loten en nog eens loten, zooals de
voorgestelde wijziging van den heer van Rhijn aangeeft, moet ik ten zeerste ont­
raden. Bij 14 deelnemers kan het toch voorkomen dat de uitslag van de ie ronde
is, 5 winners 5 verliezers 4 remise. Nu zouden eerst de remisespelers moeten
loten wie bij de 5 winners overgaat, daarna de 5 verliezers, wie bij de 3 over­
blijvende remisespelers overgaat, daarna de drie categoriên afzonderlijk nog eens
loten voor het paren. De uitslag na de 2e ronde kon zijn 1 met 2, 4 met i'/s,
5 met 1, 2 met 1/s? 2 met; 0 winstpunten, dus weer loten, loten en loten voor het
paren van de twee categoriên van vier. Ongerekend den tijd en administratie dat
al dat loten kost, moet men ook rekening houden, met de moeite die men door­
gaans heeft om op een gegeven oogenblik, de spelers die loten moeten bij elkaar
te hebben want ter voorkoming van allerhande. . . maren ... is het gewenscht dat
bij loting de betrokken persoon zelf zijn nummer trekt. Maar behalve dit, vraag
ik mij af is het billijk? dat speler A in de ie ronde verliezende, verplicht is in
de volgende ronde met iemand te spelen waardoor hij zijn score volgens Sonne-
born-Berger niet verbeteren kon.
Is het billijk? dat speler B in de ie ronde winnend, in de volgende ronde ge-
41

steld wordt tegen een ander speler met winstpunt, waardoor zijn score volgens
S.-B. altijd verbetert. Waarom moet B bevoorrecht worden boven A? Neen. B
en A moeten gelijken kans loopen, zij het ook in tegenovergestelden zin. B moet
zoowel den kans loopen zijn score niet te kunnen verbeteren als A om hem wel
te verbeteren. Wil men het eenvoudiger, dan late men het stelsel S.-B. weg en
bepalen dat bij gelijk aantal winstpunten, om de prijzen geloot wordt.
Amsterdam, Februari 1899. H. D. B. MEIJER.
Errata
Bladzijde 8 regel 1, staat: een even sterk mededinger, lees: hij.
„ 11 zijn de onderste 10 regels bij ongeluk in de noot verdwaald; zij be-
hooren tot het verslag zelf.
Ook de noot zelf was niet van dien aard dat ze onder aan de
bladzijde behoefde. Dat trof maar toevallig zoo.
» r3 regel 13 v. o. staat: tegen, lees: begon.

» 22 „ 11 ,, „ „ gebruikt, lees: geruild.


Nog eens: Voor beginners in het bijzonder.
Ten gevolge mijner ziekte verdwaalde, zonder dat ik het had gezien, op blad-
zijde 23 een onjuist erratum; den leden, die hun Tijdschrift in waarde houden,
wordt verzocht daarbij te schrijven: Neen, zie bladz. 41.
In de op bladzijde 230 van den voorgaanden jaargang besproKen en afgebeelde
stelling (Wit: Kf5 en Les; Zwart: Ka3 en pionnen b4 en C4) houdt Wit na 52.
Ke4, b3 aldus remise: 53. Kds, Kb4! 54. Ke4, C3 (of.... Ka3, 55. Kds) 55.
Kd3, b2 (of.... C2, 56. Lb2) 56. LC3 :f en 57. Lb2:.
Daar de beteekenis van 54. .. . C3 en zijne gevolgen ons wat onbeteekenend
voorkwam, verzuimden wij deze variant reeds op bldz. 230 op te nemen.

Ingezonden.
Utrecht, 20 Jan. 1899.
Geachte Redactie!
Hoezeer ik ook in het algemeen de onvruchtbaarheid inzie van over en weer
geschrijf en ik ons tijdschrift niet gaarne veranderd zag in een tournooiveld, waar
de pen als wapen dienst doet, zoo gevoel ik mij thans echter genoopt u te ver­
zoeken het volgende te willen opnemen in de Febr.-aflevering, naar aanleiding van
het ingezonden stuk van den heer C. Tinholt in het Dec.-nummer.
Waar de heer Tinholt, in zijn antwoord aan Dr. v. Rhijn, zegt er niets tegen
te hebben, dat men zijne opmerkingen als „banale geestigheden" beschouwt en
hij onze toegevendheid inroept met het „Ieder vogeltje zingt, zooals het gebekt
is', daar kan het niet in mijne bedoeling liggen hem nogmaals hard te willen
vallen over den toon van zijne ingezonden stukken, al valt het ook te betreuren,
dat niet een zoeter gebekte zangvogel den kampioen binnen de hoofdstad heeft
gelokt. Dat de heer T. rekenschap tracht te geven van het afspringen der onder­
handelingen, is zeker zeer terecht, en dat hij dit doet door het overleggen der
correspondentie, hiervoor mogen we hem dankbaar zijn, zooveel te meer, wijl nu
*
42

zelfs nog uit deze fragmenten blijkt, dat het niet was, omdat Lasker meer geld
wilde hebben, dat hij zich met de voorwaarden van Amsterdam niet konde ver
eenigen, maar omdat hij in geen geval tweemaal op één dag wilde spelen. Ook
de vraag: „Von Rotterdam, enz." bewijst, dat L. er niet aan dacht de correspon­
dentie af te breken.
Toen ik, tijdens het voeren der onderhandelingen over Lasker's komst alhier,
kennis nam van de door het V. A. S. rondgezondene circulaire (omstreeks begin
Maart), meende ik het noodig, ten einde mogelijke teleurstellingen voor ons te
ontgaan, hierover in mijn brief aan den heer Weiser, opheldering te vragen. Ik
deed dit in dezer voege: (ter voorkoming van mogelijke onderstellingen van indis­
cretie volgt hier de desbetreffende clausule woordelijk).
„Es wundert mich dasz Sie mir anzeigen, d.d. 5 Marz, Herr Lasker kommt in
ca 3 Wochen nach Holland, indem der Herr Secretar der Amsterdamsche Schaak­
vereniging eröffnet die Vermittelungen mit Herrn L. sind der exorbitanten For-
derungen wegen abgebrochen."
De heer Weiser antwoordt hierop d.d. 15 Maart '98:
„dasz nicht die exorbitante Forderunge des Meisters Lasker eine Vereinbarung
mit Amsterdam unmöglich machten, sondern die pratendierte geistige Anstrengung
die man an Herrn Lasker steilte."
En vervolgt dan:
„Herr Lasker kommt anfangs April nach Holland wenn ich mich mit mehreren
Schachklubs verstandigen kann. Zweimal 1) im Tage strengt sich der Meister
nicht an, er spielt eine Simultanpartie mit so viele als da sind, oder spielt mit
die besten Spielern, Eines x) oder das Andere 1) wahrend 5—6 Stunden, bis die
Sache beendet ist."
Mij dunkt, dat dit aan duidelijkheid niets te wenschen overlaat. Men ziet het:
L. wilde niet tweemaal op één dag spelen. Waarom heeft de heer T. dit niet
eenvoudig gezegd? Waarom was het noodig in plaats hiervan liefelijkheden te
debiteeren aan Laskers adres? Doet het in het algemeen onaangenaam aan te
vernemen, dat er over personen van buitengewone beteekenis op eene hunner on­
waardige wijze wordt gesproken, dubbel pijnlijk wordt ons schakershart getroffen,
als iemand, en nog wel een schaker, zich op een zoo minachtende wijze over den
wereldkampioen uitlaat. Aangenomen dat de geldkwestie voor L. de hoofdzaak
ware geweest, dan zouden we stilzwijgen in den heer T. hebben geapprecieerd.
Nu dit echter niet het geval blijkt geweest te zijn, is de houding van den heer
T. zooveel te meer onverklaarbaar.
Ten slotte kan ik den heer T., waarschijnlijk tot zijn groote verbazing, mede-
deelen dat er werkelijk meerdere Hollanders zijn, naïef genoeg om te denken, dat
L. er op gesteld was kennis te maken met de Hollandsche schakers. Dat het
hem niet vergund is geworden kennis te maken met de Amsterdamsche schakers,
die het grootste contingent leveren voor onze eerste spelers, is stellig een niet
geringe teleurstelling voor hem geweest. G. H. B. HOGEVVIND.
1) De heer Weiser cursiveert.
43

Binnenland.
Nieuwe Rotterdamsehe Sehaakveroeniging Rotterdam.
Uitslag klassewedstrijd der N. R. S.:
ie prijs: A. van Roon. — 2e prijs: W. H. de Wit.
*
* *
Den 23en Januari j.1. had in het Zuid-Holl. koffiehuis eene Simultaan-séance
plaats, gegeven door den heer Benima, aan de leden der N. R. S. De heer
Benima speelde tegen T2 leden der vereeniging. Alhoewel door den heer Benima
zeer langzaam gespeeld werd (16 zetten in de 4 uren) stond de simultaanspeler in
alle partijen zeer krachtig.
De partijen zijn allen afgebroken en niet voleindigd wegens het late uur.

ZUTPHEN. — Maandag 9 Januari hield het Zutphensche Dames-Schaakgezel -


schap „Door Oefening Vooruit" zijn jaarlijkschen onderlingen wedstrijd.
De prijzen werden gewonnen:
in de eerste klasse door Mevr. de Wed. Dr. Muller—Thijm;
in de tweede klasse door Mevr. Evekink—Ketjen;
en in de derde klasse door Mej. Harbach.
Het was een recht aangename bijeenkomst in het gezellige zaaltje van het Hotel
de Hollandsche Tuin; als de dames wisten met hoeveel animo en genoegen daar
op de maandelijksche clubdagen wordt gespeeld en hoe aardig en opwekkend de
wedstrijden zijn, dan zouden zich zeker nog velen bij ons aansluiten en in meer
plaatsen zulke gezelschappen worden opgericht en het edele schaakspel onder de
Nederlandsche vrouwen meer worden beoefend.
Langzamerhand zullen de dames er dan ook toe komen om zich op dit gebied
met de heeren te durven meten, en aan de algemeene wedstrijden deel te nemen,
waar tot nog toe door te weinig oefening slechts weinigen den moed toe hadden 1).
Die toenadering zou zeker voor beide partijen zeer gewenscht zijn.
H. SCH1LLEMANS,
Secretaresse.
1) In den correspondentiewedstrijd spelen twee Dames mede. (Noot van de Kedactie).

-al ^ ^ ^ is-

Tweekamp Janowski—Showalter.
No. 546. Derde Partij, gespeeld 23 November 1898.
Wit: Showalter. Zwart: Janowski.
Geweigerd Damegambiet.
1. d4 ds 7. P c2 d4 13. f4 L dó
2. C4 e6 8. P ds L e6 14. f5 L ds :
3. P C3 P f6 9. e4 h6 15. ed Db6b)
4. P f3 C5 10. Lf6: gf 16. b4 o—o—oc)
5. Lgs cd 11. Ld3 Tg8 17. C5 L C5:
6. Pd4:*) es 12. o—o P d7 18. bc P C5:
44

ig. T bi D d6 28. L e2 T h4 37. LC4: Dc4


20. L C4 T gs 29. Tb4e) T b4: 38. d6 Kb8
21. P a3 a6 30. Tb4: P (I3 39. Ddi Kc8
22. T f2 T dg8 31. Ld3: D b4: 40. Dei D c6
23. T C2 Kb8 32. P C2') Dc5?g) 41. D e7 Dcif
24. T cb2 Ka8 33. P e3: D d4 42. Kh2 D f4!
25. Khi e4ld) 34. L ft T c8 43. Khx Dci|
26. Dd4: T h5 35. 113 T C3 Remise.
27. Dgi es 36. Pc4h) T 04:
a) Beter is 6. Lf6: en 7. Dd4:; de gekozen zet geeft Zwart gelegenheid tot es.
b) Janowski maakt hier een grove positie-fout. Hij heeft twee vrijpionnen tegen
Wit een vrijpion en zijn beide vrijpionnen zijn verbonden en in het centrum.
Daargelaten de mogelijkheid van remise door loopers van verschillende kleur, is
Zwart dus voor het eindspel beslist in het voordeel. Zoolang er echter nog vele
groote stukken in het spel zijn heeft Zwart een groot nadeel in de moeilijkheid
waar zijn koning te plaatsen. Op e8 staat die koning slecht, want hij belet voor-
loopig de opmarsch der eigen vrijpionnen; van de koningsvleugel kan geen sprake
zijn; de lange roquade blijft dus alleen over of het veld d 7; maar dan moet b4
aan Wit belet worden, of althans onschadelijk gemaakt. Het best daartoe dienstig
schijnt ons De7 of DC7, eventueel te vervolgen met respectief a5 (en later Kd7)
of b6 en later o—o—o of Tc8. De gekozen zet lokt juist het gevaar stichtende
IJ4 uit.
°) Een logisch gevolg van de vorige fout is dit brutale ofifer, dat Zwart bevrijdt
van den dreigenden wittepionnen-aanval, maar een kostbaren looper voor twee
pionnen kost. Op 16.... 1^4:? zou volgen 17. Tbi.
d) Een mooi óffer, naar Janowski's besten trant. Na Tfs : kwam Wit in het
voordeel door Tb6 gevolgd door d6.
') Zwart wint nu de qualiteit terug en behoudt zijn aanvalsstelling; maar wat
heeft Wit anders?
*) Op PC4 kan volgen 32... . Te8; 33. Le2 (of Pe3: Dd2) b5 ; 34. Pb6| Kb7 ;
35. Pd7, Dd6 en Zwart moet winnen.
g) Jammer. Zwart kon hier winnen door Dd2. Op 33. Le4 volgt dan Te8
en op 33. Dfi volgt Tc8.
h) Wit heeft niet anders. Op Pg4 volgt Dd5: dreigend TI13: en f15.
No. 547. Vierde Partij, gespeeld 26 November 1898.
Wit: Janowski. Zwart: Showalter.
Spaansclie Partij.
1. e4 e5 7. P e2 P a5 13. L e3 a6
2. P f3 P c6 8. L d7 :f Dd7: 14. C4 g5c)
3. L b s P f6 9. P g3 P c6 15. b4 g4
4. d3 d6 10. o—o h6 16. hg D g4:
5. P C3 L e7 11. d4 o—o—o*) 17. P d2 T dg8d)
6. h3 Ld7 12. ds b) P b8 18. Dg4:f P g4:
45

19- P f5 L d8 26. T ci: T d8 33. Pc6! T g8e)


2°- c5 Pe3: 27. P bóf Ke8 34. Pb8: T f4
21. Pe3: Tg6 28. T C 7 as") 35. P c4 Te4:
22- cd cd 29. T e7f Kf8 36. Pd6: T d4
23. Tfcit Kd7 30. [5«) T f6 37. Tf7:f Kg6
24-Pf5 Lgs 31. T 1)7= Kg8 38. P c6 Zwart geeft
25. Pc4!! LcI:4 32. P e7t Kh7 de partij op.
a) Beter was eerst ed.
) Hiermee verkrijgt wit de betere stelling, die hij dan ook weet te behouden.
°) Het eenige tegenwicht tegen de dreigende pionnenstorm op de Damevleugel
is wel deze tegenaanval; maar het is duidelijk dat ook dit middel niet meer vol­
doende is.
d) Door den afruil der Koninginnen wordt de kracht van zwart's aanval ge­
broken, terwijl wit's aanval blijft bestaan. Iets beter lijkt ons daarom Dg6, maar
ook dan geven wij de voorkeur aan wit's spel.
e) Op Pd7 kon volgen 29. Pc8, Pb8! 30. Te7+ Kf8; 31. Pb6! en bijv. 35;
32. 05 met gelijke stelling als in de partij na den 3osten zet van wit.
f) Om het zwarte Paard niet langs a6 te laten ontsnappen.
) Na Pc6: wint wit door dc en de c-pion is niet tegen te houden door zwart.

No.- 548
No 548.- Vijfde Partij, gespeeld 30 November 1898.
Wit: Showalter. Zwart: Janowski.
Geweigerd Daiuearaiiibiet.

Ï- d4 dS 17. Df2') PhS 33. Tf3 Td8


2' c4 e6 18- g4 Lgs: 34. gs D f8
3- P c3 p f6 19- fg P g7 35. L e4 D a3
4- P f3 cs 20. T C2 D e7 36. D f6j) T db8
5- «i") ed 21. Df4 Pd7 37. dsk) D est
6. Lgs Le6 22. P c6 D f8 38. Kg2 L ds:
7- e 3 P d 7 23. T cf2 T a c 8 *) 39. L ds: Dds :
8. L d3 L e^ ) 24. P b4 as 4o. D f7 :f D f7 :
9- T c l c4' 25. P b d s : b4 41. Tf7: TC3:
10. Lbi a6 26. ab ab 42. e6 T !
"• h3 b5 27. Pf6f*) Pf6: 43. e7 T b2f
12. a3 o oc) 28. gf bc 44. Kgi Tg3|
13. o—o Te8 29. bc Tb8 45. Khi T h3 :f
14. Pej D c7 d) 30. fg-) Dgj: 46. Kgi T g3t
J5- U P b6 31. e4 Tb7 Remis.')
16. D C2 g6 32. es?1) T b3!
) Na de derde partij waagt Showalter zich niet weer aan het sterke centrum
aat zwart
dat op d
zwart op CI4 en eq
4 en es kan krijgen na 5. Lg5. De gekozen zet is natuurlijker en
blijkt aan zwart een zoo
blijkt aan zwart een zoo zwakken pion ds te geven dat de vraag rijst of zwart
na 4. Pf3 wel 4 C5 mag spelen. Echter geeft de Amerikaan Kemeny de
46

voorkeur aan 5. Lg5, mits dan na 5. .. . cd niet het Paard maar de Dame den
pion d4 terugneme; zie onze opmerking bij de derde partij.
b) Terecht zegt Hoffer dat zwart, indien hij C4 wil spelen, dit bij den 8sten zet
moet doen. Inderdaad is de hier gekozen volgorde onbegrijpelijk. In gesloten
partijen staat wit met den Koninginnetoren op ci en den looper op bi prachtig
voor aanval en verdediging.
c) Hoffer geeft hier de voortzetting 12.... b4; 13. ab, Lb4: T4. 0—0, LC3:
aan om een der stukken, die pion ds bedreigen, af te ruilen, en eenig voordeel
te zoeken uit de open b lijn en den vrijen a-pion.
d) Zwart staat reeds zeer moeielijk; maar Dc8 voldoet ons toch iets beter,
(zie noot e).
e) Na afloop der partij toonde Showalter aan dat hij had moeten winnen door
17. f5, gf; 18. Tfs: Lfs: 19. Dfs: Dc8; 20. Dc2, Pd7; 21. Pd5: of door 19....
Kg7; 20. Lf6:f Lf6: 21. Dh7 :t Kf8; 22. Pg6f.
Als zwart 14. Dc8 had gespeeld en de partij overigens hetzelfde had geloopen,
kon dit qualiteitsoffer natuurlijk niet gebracht worden.
') Deze zet kost een pion; maar wat heeft zwart anders? Bovendien wordt
het witte spel er mee afgeleid van den aanval tegen zwart's koningsstelling; het
verlies van een pion is dus betrekkelijk een goedkoop redmiddel.
-) Interessant was hier 27. Pb4: Db4: 28. ds en wit komt minstens twee
pionnen voor met behoud van aanvalsstelling.
h) Er was nog geen haast het Paard te nemen. Sterk was hier e4 dreigend
ds, en daarmee pion f7 van dekking beroovend. Na 30. e4, Tb7 kon volgen
31. La2 en bijv. 31.... Tc8; 32. fg, Dg7: 33. ds, Ld7; 34. LC4: en er is geen
redding voor zwart te zien. Zwart zou dus een qualiteitsoffei moeten brengen
door 31.... Ta8; 32. fg, Dg7: 33. d5, Ta2: 34. Ta2: Lc8 maar ook dan moet
wit toch wel winnen.
') De beslissende fout; door La2 had wit hier gewonnen spel. Nu behaalt
zwart door fijn spel remise.
') De laatste kans op winst school in De3-
k) Dit kost den mooien vrijpion; maar het moet wel, want zwart dreigt door
TC3: winstkansen te krijgen.
') Na afloop der partij zei Janowski ridderlijk dat het hem speet dat Showal­
ter de partij niet gewonnen had, want dat hij, Showalter, ze beter had gespeeld
dan hij zelf.

Door plaatsgebrek stellen wij de verdere partijen van dezen tweekamp tot het
volgende nummer uit. De uitslag van den tweekamp was: Janowski won 7 Par"
tijen, Showalter 2 en remis werden 4.
47

Problemen.
Redacteur: W. B. H. MEINERS, Nassau kade 76, Amsterdam.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bydragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren.
*No. 651. B. J. M. Markx, *No. 652. B. J. M. Markx,
te Leiden. te Leiden.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


*No. 653. J. J. Colpa, *No. 654. H Mendes da Costa,
te Leiden. te Amsterdam.

Mat in 2 zetten. , Mat in 2 zetten.


*No. 655. J. van Dijk Azn., *No.''356. J van Dijk Azn.,
te de Lier. te de Lier.

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.


48

Probleem-oplossingswedstrijd.
Leider: A. H. M. DIEPERINK, Haarlemmerweg 27, Amsterdam,.
J\.B. De oplossingen voor dezen wedstrijd zijn aan den leider te adresseeren.
No. 7. No. 8.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.

No. 9. No. 10.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


- t

No 11. No. 12.


49

Oplossingen der December-problemen.


633. i. Lf3 enz. 634. i. Pf6 enz. 635. i. Lb8 enz. 636. i. b3 enz. 637. i.Te3
enz. 638. i. Dc7 enz. 639. i. LI13 enz. 640. 1. Pc7 enz. 641. 1. Dd6, Kg5; 2.
I)h2 enz. 1. , Khs; 2. De7 enz. 1.—, Kh3; 2. Dg6: enz., anders eerder mat.
642. 1. Lc8, Pf8; 2. Lfs, P speelt; 3. L : P enz. 1.—, Pg5;; 2 . h g s h 4 ; 3.
Lh3 enz., anders eerder mat. 643. 1. Dg5, Tg5: of Kd4; 2. Pf3|-, Kd5; 3. e4f
enz. 1.—,— ; 2.—, Kc4; 3. d3f enz. of eerder mat. 1.—, Kd5; 2. Pf3, Kc4; 3.
d3t enz- '•—>—! 2-—, Te5f; 3. Des:| enz. 1.—,—; 2. 05 of P speelt; 3. Dg8f

enz. 1. , ; 2. , anders; 3. e4-|- enz. 1.—, 05 of P speelt; 2. Pf3f, Kds; 3.


Dg8f enz. 1.—, anders; 2. Pf3, KdS; 3. e4| enz. 644. 1. Pa7, f6; 2. Ld3:,
fe5:: 3. Le4+ enz. 1.—,-; 2.—, anders; 3. Pb5:(f) enz. i._, d2 ; 2. Lc4f,
bc4 : J 3- bc4:f enz., anders eerder mat. 1.—, anders; 2. Pbs : (f), onv.; 3. Ld3 : enz.

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst te Bergen op Zoom (alle),


H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle), /. van Beveren te Leiden (alle, be­
halve 64I, 642, 643 en 644), W. Albregts te Amsterdam (alle), W. Houtsma te
Heiloo (alle, behalve 64I), P. C. /. Ammerlaan Jzn. te Hof van Delft (alle,
behalve 64I, 642, 6 4 3 en 644), S. Kamstra te Leeuwarden (alle, behalve 64I,
642, 643 en 644).
Correspondentie.
G. O. te 's G. Uw probleem wordt waarschijnlijk in het Maartnummer geplaatst
T v ' Ü W dl'ieZet M t ° P P d 4 ' U W b 6 i d e t w e e z e t t e n plaatsen w i j liever niet. In
(W. Kb7, Z. Ke7) is, naar wij vermeenen, Lh6 overbodig; het andere probleem is te overladen
Joh. W. P. D. te 'sG. Uw problemen worden, voor zoover ze correct zijn, geplaatst. Wij moe­
ten echter zooveel mogelijk de plaatsing afhankelijk stellen van den tijd van inzending. Problemen
na 31 December 1898 ingezonden, komen niet voor den wedstrijd in aanmerking.

Uit de probleem-wereld.
Daar wij onze probleemliefhebbers en vooral onder hen de componisten, gaarne
zouden willen in kennis stellen met de mooiste opgaven uit buitenlandsche tijd­
schriften (we houden ons ook voor degelijke Nederlandsche aanbevolen), maar
gebrek aan ruimte in onze gewone rubriek dit niet toelaat, hebben wij besloten
van tijd tot tijd, onder bovenstaand hoofd, de beste werken van onze hedendaag-
sche probleem-auteurs te plaatsen en indien ons dit gewenscht voorkomt, eenige
opmerkingen er aan toe te voegen.
De drie eerstvolgende opgaven zijn prijsproblemen uit het tornooi van de Peters­
burger Zeitung, waarvan wij reeds onder 632 den isten prijs publiceerden.
Zie diagrammen volgende bladzijde.
632 heeft, door zijn dubbel hoofdidee, dat met twee economisch reine matva-
nanten sluit, ten volle recht op den eersten prijs. Vooral ook dient de opmerk­
zaamheid gevestigd te worden op den sleutelzet, waardoor de dreiging, het Dame­
offer, mogelijk wordt.
De tweede prijs heeft waarschijnlijk zijn succes te danken aan den stillen tweeden
zet, de dreiging, die echter in den regel met een dual sluit. Ook zijn er nog
meer duals aan te wijzen. Na den zet met den zwarten Koning kan Wit even

No. 657. K. Erlin, te Weenen. No. 658. S. Trcala, te Kremsier.


(2e Pr. „St. Petersburger Zeitung"). (3e Pr. „St. Petersburger Zeitung").

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.


No. 659. M Feigl, te Weenen. No. 660. L. N. de Jong,
(4e Pr. „St. Petersburger Zeitung"). te Oude Wetering.

Ma.t, in 3 zetten. Mat m 4 zeLten.


goed 2. Pcóf, als 2. Pf3:t, spelen. Met 1.—, Pd4: is het ook niet „ins Reine"
door het dualmat 3. PC4 of f7. Goede varianten leveren nog 1.—, Pas en 05.
Wij hadden daarom bepaald aan den derden prijs de voorkeur gegeven, omdat
dit, hoewel het offeridee zeer gewoon is, door geen duals ontsierd wordt. Ook
de variant 1,—, Lf4: is goed aangebracht.
Bij den vierden prijs is de dreiging niet aangenaam, maar de zetten na 1.—,
cbj:; en 1.—, d4; zeer goed, vooral de eerste is geestig aangebracht.
660, van ons geacht bondslid, toont aan, hoe met weinig materiaal, nog veel
goeds is tot stand te brengen.
Niet alleen door het offer, maar vooral door de variant 1.—, dó of es; 2. Pf3
enz., maakt dit probleem een zeer goeden indruk.
* *
SI

De heer van Eelde schrijft ons:


Op 2 Januari jl. zond ik den heer B. Hülsen, redacteur der probleemrubriek
van het „Deutsches Wochenschach", de vier eerste prijzen van onzen Jubileum-
wedstrijd, onder opmerking, dat dit niet geschiedde in de hoop dat hij ze nog
zou plaatsen, maar om te weten of hij het met mij eens was, waar ik meende te
mogen beweren, dat dit 4-tal minstens gelijk stond, met 2, 3, 4 en 5 uit het
„Austrums" tournooi en gedecideerd beter was dan de bekroonde uit het nationale
tournooi der „Tribuna Sport".
Het antwoord dat ik reeds 4 Januari van hem mocht ontvangen, vind ik zoo
merkwaardig, dat het m. i. ook in ons tijdschrift op zijn plaats is, vooral waar
het van een zoo bevoegd beoordeelaar afkomstig is. Ik laat het dan ook hier,
liefst onvertaald, volgen:
„Die 4 Preisaufgaben Ihres Turniers sind alle gut 1), auch stimme ich mit
Ihrem Urteil ganz überein wenn Sie dieselbe besser 1) finden als die Austrums u.
d. Italienischen Aufgaben.
Die 4 Stücke erscheinen demnachst im Wochenschach."
Men ziet, de heer H. gaat dus zelfs verder dan ik .... durfde.
Wij laten de door den heer van Eelde bedoelde prijsproblemen volgen, opdat
onze lezers ook op hun beurt kunnen oordeelen.
„Austrums" Tornooi (Tweezetten).
2e Prijs. O. Nemo te Weenen. Wit. ^ f8, c8, JL C2, <^i d3 en e5,

t 34, f2, h4. Zwart. ^ d5, j|_ C7, | C3, d4, d6, f3 en 115.
3e Prijs. F. Rummel te Riga. "Wit. ^ d3, üf' b8, H f7, 6^ dó en f3,
$ I15. Zwart. e6, fó, | f4.

4e Prijs. M. Karstedt te Cottbus. Wit. a7, 'üf' di, § 33. C7 en d3,


^ ei en e7, h b4, C2, c6, ds, {?. en g2. Zwart. ^ d4, j|[ b2, JL fi,

41 bi, | e6, f4, g3 en g5.


Eervolle vermelding. K. Erlin te Weenen. Wit. Sȧ a6, 'iH' g8, § d4 en

f7, C4 en e7. Zwart. e6, ^ d2, jL b6 en h5, C3 en d8, | aj,


có, e4, f4 en 117.
„Tribuna Sport" (Tweezetten).
ie Prijs. A. Corrias. Wit. ^ fi, & a8, § cy, JL I17, ^ d3 en I15,
$ es. Zwart. SÉ? eó, M e2, JL a2 en ei, b8, | C3, f2 en f7.
2e Prijs. A. B. Vergani. Wit. b4, d2, jÉf e3 en f6, di en d4,

^ d8 en e6, h b6, C3 en h2. Zwart. ^ ds, Jj[ g2 en gs, jL a6, ^

e8 en h5, i a4, bs, b7, d6, e4, f4 en 113.


1) De heer H. cursiveert.
52

3e Prijs. Wit. ^ hi, *©" a8, jsL bi en h8, d3 en f5, $ a.4, b6 en f3.

Zwart. ^ CI5, ^ c6, | b3. d7 en f7.


Volledigheidshalve laten wij ook nog den isten prijs volgen uit het „Austruras"

tornooi van M. Feigl te Weenen. Wit. ^ h7, Wf d8, M h4, JL f4, ^ b5,

en 07, ^ C3 en e2. Zwart. ^ f5, ^ c6, | b6, 04, f6 en f7.


* *
*
In het tweezet tornooi der „Kentish Mercury" werden de volgende prijzen be­
haald : I. P. Iwanowitsch Marakoulin te Nolinsk. II en III. P. F. Blako te Man­
chester. IV. A. F. Mackenzie te Kingston. V. E Pradignat te Saujon. VI en X
P. G. L. Fothergill te Twickenham. VII. P. Siedenschnur te Reinshagen. VIII.
S. S. Blackburne te Nieuw-Seeland. IX. Max J. Meijer te Jersey. XI. Valentin
Marin te Madrid. XII. J. W. Looijen te Utrecht.

-si W J| §s-

Verschillende Partijen.
No. 549. Gespeeld op den Wedstrijd te 's Gravenhage.
Wit: Jhr. A. E. van Foreest. Zwart: J. J. R Moquette.
Geweigerd Roiiings-Gambiet.
1. e2 — e4 e7 — e5 Zwart kan niet 9.... . Pe5: spelen
wegens 10. fe5 : Le5 : 11. Tf6 :! metmat-
2. f2 — f4 d7 — d5
dreiging op h7.
3. P gl — f3 10. P e5 X d7
3. ed5 : dat eenigen tijd als minder sterk
Thans dreigde wel 10. . . . Pe5:
beschouwd werd, is door den bekenden zet
10. . . . Dd8 X d7
van Charousek weder in eere hersteld.
Iets sterker was 10. . . . Ld7: bijv.
fZie partij No. 550, Bleijkmans—Loman).
10.... Ld7: 11. f5, Lc6; 12. Pc3, Lc5f
3. . . . d5 X e4 13. Khl, Dd4; 14. I)d4: Ld4: en Zwart
4. P f3 X e5 Lf8 — d6! staat beter.
5. d2 — d4 e4 X d3e.p. 11. f4 —f5 Ld6 —cöf
6. L fl X d3 P g8 — f6 12. K gl — hl D d7 — d4
7. 0—0 0—0 13. D h4 X d4 L c5 X d4
De aanval van Wit is nu geheel ver­
8. D dl — el
dwenen, en het zwarte spel verdient de
Beter is een ontwikkelingszet, bijv. 8.
voorkeur.
Pc3. Mei den tekstzet begint Wit een
onrijpen aanval op den zwarten Konings-
14. p bl — d2 P f6 — g4 !
vleugel. 15. P d2 — e4 f7 —f6
8. . . . Pb8 —d7 16. c2 — c3 L d4 — b6
9. D el — h4 h7 — h6 17. L d3 — e2 P g4 — e5
53

18. L cl — d2 L c8 — d7 een stuk verloren. Tel was beslist noodig


19. T al — el? om het laatste te vermijden.

19. Tadl moest geschieden, waarop de 31. . . . Td5 X f 5


partijen vrijwel gelijk komen te staan ; bijv. 32. P cl — d3
19. Tadl, Tad8; 20. Pg3, Lc6; 21. S t a n d d e r partij n a den 3 2 s t e n zet van Wit.
Lf4 enz.
19. . . . Ta8 —d8
20. P e4 — g3 Ld7 — c6
21. L d2 — f4 p e5 — d3 !
Stond de witte toren thans op dl, dan
zou deze zet, die de partij feitelijk beslist,
niet mogelijk geweest zijn.
22. L e2 X d3 ! T d8 X d3
23. T el — e7 T f8 — f7
24. T e7 X f7 K g8 X f7
25. Pg3 — e2
Er is geen bevredigende verdediging-
Ook andere zetten kunnen den bedreig,
meer voor Wit te vinden. Op 25. Lel
den raadsheer niet redden.
volgt Ld5. 26. a3. Lc4 enz.
25. ... L c6 — e4 32. . . . Lb6 —e3?
Nu moet Zwart zich met kwaliteitwinst
26. P e2 — g3 L e4 — d5
tevreden stellen, terwijl hij door Le4, of
27. P g3 — e2 Ld5 —e4 ook door 1x14- een stuk kan winnen.
28. P e2 — g3 L e4 — c6 33. h2 — h4 g7 — g5
Zwart ziet blijkbaar de goede voortzet­ 34. h4 X g5 f6 X g5
ting nog niet.
35. P d3 — e5f K f7 — g8
29. P g.3 — e2 h6 — h5 !
Zeer goed gespeeld. Deze pion dreigt
36. L f4 X e3 T f5 X flf
naar h3 te komen. 37. K hl — h2 T fl — f5
30. P e2 — cl ? 38. P e5 X c6 b7 X c6
Verhaast Wit's ondergang. 30. Pgl 39. Le3 X a 7 Kg8 —f7
moest geschieden, bijv. 30. Pgl, Le4;31.
40. b2 — b4 T f5 — f4
h3. Lf5: 32. Kh2! enz.; doch Zwart wint
dan eveneens. 41. a2 — a4 T f4 X c4
en na eenige zetten gaf Wit op.
30. . . . Td3 — dö
Zwart heeft uitstekend gespeeld.
31. c3 —c4?
A. G. O.
Hierdoor gaat behalve pion f5 ook nog J
54

No. 550. Wit: D. Bleijkmans. Zwart: R. J. Loman.


Geweigerd Konings-Gambiet.
14. Df5: dan 14. De3f 15. Le2, Tf8
1. e2 — e4 — e5
el
16. Dh7 : Tf4: en wint waarschijnlijk.
2. £2 — f4 d7 — d5 Doch na 14. De2 blijft Wit in het voor­
3. e4 X d5 e5 — e4 deel. (Zie diagram). •
Stand der partij na den I3den zet van Wit.
4. d2 — d3 P g8 — f6
5. d3 X e4 P f6 X e4
6. D dl — e2
De zet van Charousek.
6. . . . Dd8 — e7
Deze zet blijkt niet sterk te zijn. Meer
voor de hand ligt 6. Dd5: of 6 Lfo.
7. P bl — d2 L c8 — f5
8. c2 — c4 P b8 — a6 !
Dreigende naar b4 of c5 te komen, van
waar het paard op d3 kan gaan staan.
9. P d2 X e4 L f5 X e4
10. L cl — e3! 14.
1 4 . 00—0—0
—0—0 P bb4
4 — aa6
6
Noodig doch tevens afdoende om Zwart's 15. T dl — el! el ! Da5
D a5 — c5
achtsten zet te weerleggen.
16. L fl — d3 Ta8 — d8
10. . . . P a6 — b4
17. P p g
gli —
_f3
f3 c7 — c6
c6
Te vroeg; eerst moest f5 gespeeld wor­
Zwart heeft geen verdediging meer.
den, waarop volgen kon: 11. a3! Pc5;
12. Lc5: Dc5: en Zwart heeft in zijn
18. d5 X c6 b7 X c6
heide loopers en iets vrijer stand een 19. b2 — b4 !
aequivalent voor het minus van één pion. Wit weet nu in weinige krachtige zet­
ten de partij tot een beslissing te brengen.
11. Le3 — c5! D e7 X c5
Iets sterker was 11. ... Pd3f met de 19. . . . D c5 — d6
gevolgen 12. Dd3 : Ld3 : 13. Le7 : Lfl: 20. P f3 — d4
14. Kfl: Le7 : enz.; doch ook dan blijft Op 20. c5 volgt Pc5: en Zwart krijgt
krijg)
Wit in het voordeel. drie pionnen voor het paard.
12. De2 X e4f L f8 — e7 20. ... T d8 — d7
13. a2 — a3 Dc5 —a5? 21. P d4 X c6 f7 —f5
Zeer zwak gespeeld. Twee zetten ver­ Op 21. .. . Dd3:
Dd3 : kon volgen 22. Dd3
Dd3::
der blijkt, dat de Dame weer naar c5 Td3 : 23. Te7 :f Kf8 ; 24. Tf7 :f
=t Kg8;25,
Kg8 ; 25.
terug moet, zoodat Zwart dus twee hoogst Ta7 : Ta3: 26. Kb2 enz.
noodige tempo's verliest, en daardoor zijn 22. D e4 — f3 0— 0
ondergang niet weinig verhaast. 13.. . Pa6 23. Tel Xe7! T d7 X e7
was beter, doch ook had Zwart hier 13...
f5 kunnen beproeven. Speelt Wit hierop
24. c4 — c5 ! P a6 X c5
55

25. P c6 X e7f D d6 X e7 30. Kd2 — e2 D d4 — c4f


26. b4 X c5 D e7 X c5f 31. L c2 — d3 D c4 — c3
27. L d3 — c2 D c5 — d4 32. D f3 — d5f K g8 — h8
28. Thl — dl 33. Ke2 — fl D c3 X a3
Wit moet eenige zetten doen om zijn 34. L d3 X f5 Opgegeven.
koning in veiligheid te brengen. I)e
De heer Bleijktnans heeft voortreffelijk
gespeeld en zoo goed mogelijk partij ge­
28. . . . D d4 — alf
trokken van de zwakke zetten van zijn
29. K cl — d2 D al — d4f tegenpartij. A. G. O.

No. 551. Wit: W. B. H Meiners. Zwart: Dr. A. G. Olland.

Siciliaansche Partij.

1. e2 — e4 c7 — c5 alleen dan zin hebben gehad, wanneer Wit


nu met 14. g4 had vervolgd, om het door
2. P gl — f3 P b8 — c6
Zwart beoogde f5 (na oplossing van het
3. d2 — d4 c5 X d4 centrum) tegen te gaan.
4. P f3 X d4 e7 — e6 14. .... P f6 X e4
5. L cl — f4 15. P d2 X e4 d5 X e4
Beter is Pc3 of Pb 5.
16. L d3 X e4 f7 — f5
5. . . . D d8 — a5f
17. L e4 — c2 e5 — e4
6. c2 — c3 e6 — e5
18. D f3 — e2 Ta8 — e8 !
7. P d4 X c6 b7 X c6 Dit alles is door Zwart met prijzens­
Beter ware dc6:; Zwart hoopt zeker waardige energie gespeeld, te meer opmer­
later door d5 het centrum te kunnen be- kelijk als men in aanmerking' neemt dat
heerschen.
hij op dezen dag reeds een partij van meer
8. L f4 — e3 dan zes uren duur achter den rug had.
De looper had naar g3 moeteu gaan, S t a n d d e r partij n a den 1 8 d e n zet van Z w a r t .

om zoo lang mogelijk d5 te verhinderen.


Wit geeft blijk den aard der gespeelde
opening niet te kennen.
8. . . . P g8 — f6
9. L fl — d3 d7 — dö
10. Pbl— d2 L f8 — d6
11. 0— 0 D a5 — c7
12. h2 — h3 0— 0
13. D dl — f3 L c8 — e6
14. T fl — el ?
De 12e en 13e zetten van Wit zouden
56

19. f2 — f3 f5—f4 30. T dl — al L c5 X d4


20. L e3 — d4 e4 — e3 31. c3 X d4 D c7 — d7 !
Op ef3: 21. Df3: Ld5 zou 22. Lb3 32. Dg4 X d 7 ?
volgen. Met Tadl zou Wit zich veel langer
21. b2 — b4 hebben kunnen houden.
Iets beter is 21. e4 om den looper van 32. . . . T f7 X d7
d4 over c3 naar el te kunnen overbrengen.
33. T al — dl T e8 — d8
21. . . . L d6 — e7 34. g2 — g3 g7 — g5
22. D e2 — d3 ! L e6 — f5 35. T dl — cl T d7 X d4
23. D d3 — c4-j- K g8 — h8 Nu is Wit natuurlijk verloren; er volgt
24. L d3 X f5 T f8 X f5 nog een aardig slot.
25. D c4 — e6 36. T cl — c5 T d4 — dl !
Door dezen en den volgenden zet komt 37. Kgl — fl
de dame te veel uit het spel. Trouwens Op Tel zou volgend origineel slot moge
het is moeielijk voor Wit goede zetten te lijk zijn geweest: 37.... Tel: 38. Tel:
vinden, de doornpion e3, die hem in het e2 ; 39. Kf2 (Tel, Tdl; 40. Kf2, fg3 :f) Tdl,
vleesch zit, maakt zijn ziekte hoogst be­ 40. Tc8f Kg7; 41. Ke2: fg3: en Zwart
denkelijk. Het beste ware wellicht 25. g4 haalt dame.
om, indien Zwart den pion neemt, met 37. . . . T d8 — d2
26. Te3: Th5; 27. Kg2, Dd7; 28. Thl te
vervolgen.
38. Tc5 —cl Td2— f2f
25. . . . T f5 — f8 39. K fl — gl T dl — d2
26. D e6 — g4 ? L e7 — d6 40. g3 X f4 T f2 — g2f
27. T al — dl 41. Kgl—hl Tg2— h2f
Wellicht ware hier Tabl beter ter voor­ 42. Khl — gl Td2 — g2f
bereiding van c4 en om ingeval van 27... 43. Kgl—fl e3 — e2f
c5 te vervolgen met 28. bc5: Lc5: 29.
Opgegeven.
Lc5 : Dc5 : 30. Tb7.
Een door Zwart zeer gezond en conse­
27. . . . T f8 — f7 quent gespeelde partij.
28. a2 — a3 ? c6 — c5 J. D. T.
29. b4 X c5 L d6 X c5
De volgende partij, ons gezonden door Mr. J. D. Tresling, werd gespeeld den
28 Maart 1894, dus toen van Lennep nog lang niet zijn latere speelsterkte bereikt
had. Yerder moet opgemerkt worden dat Tresling destijds lang buiten oefening was
geweest door een langdurige ziekte.
Xo. 552. Wit: N W. van Lennep. Zwart: J. D. Tresling.
<l4-ö|ieiiing\
1. d2 — d4 d7 — d5 3. L fl — d3 e7 — e6
2. e2 — e3 P g8 — f6 4. P bl — d2 L f8 — d6
57

5. f2 — f4 0—0 17. e3 — e4 ! h7 — h5
6. P gl — h3 b7 — b6 18. L cl — g5 c5 X d4
7. Ph3—f2 c7 — c5 19. P f2 —g4!3) Lb7 —c8
8. c2 — c3 L c8 — b7 20. D h3 — h4 L c8 X g4
9. 0—0 Pb8 — c6 21. Lg5Xe7 T f8 X flf
10. D dl— f3 Pc6 — e7 22. T al X fl D dl — d7
11. Df3—h3 g7 — g6 23. Dh4-g5 L c7 — d8
12. Pd2—f3 P f6 — e8 24. e4 X d5 L g4 — f5
13. Pf3 — e5 f7 —f6?1) 25. Ld3Xf5 Dd7Xe7
14. Dh3 — e6:f Kg8—g7 26. D gö X g6f Kg7 —h8
15. De6 — h3 !3) f6 X e5 : 27. D g6 — h6f
16. f4 X e5 L d6 — c7 | en mat in 2 zetten.
S t a n d der paitij n a den I8den zet van Zwart.

') Hier moest Pg7 geschieden. De gekozen zet beoogt een valletje om een stuk te
winnen, hetgeen Zwart inderdaad gelukt, doch ten koste van de partij.
") Speelt \\ it het paard, dan volgt Lc8 en wint de Dame.
1 Ren zeer schoone en zeer krachtige zet, die de partij zeer spoedig beslist. (Zie
diagram). A Q. Q.

No. 553. Tartij met voorgift. Gespeeld op het Huishoudelijk Concours te Utrecht,
29 November 1898.
Wit: G H. B. Hogewind, Zwart: Dr. Olland (zonder pion f7)
1- e4 g6 5. Ld3
-1- d4 P h6 Sterker is Lc4, waarop 5. . . . d5 niet
3. P c3 e6 kan geschieden.

4. P f3 p f7 5. . . . d511
Om 5. Lg5 te beletten. 6. e5 c51 *
58

7. dc5: L c5 : 22. . . . D g4 :
8. P e2? 23. Tf2: e4
llier moest 8. Lf4 geschieden. 24. L e2 D g6
8. . . P c6 25. T hl !
9. L f4 g5 Om door Th3 het veld g3 te kunnen
10. L g3 g4 beschermen.

11. L h4 Da5+ 25. . .: 0— 0— 0


12. P d2 Pfe5: 26. Lh5 Dg5
13. 0—0 Dc7 27. T h4 P e5
14. P b3 Lb6 28. Pd4! Tg8
15. P f4 Pf3f 22. P f5 e3
16. gf3: Df4: 30. Tff4 e2
S t a n d d e r partij n a den 3 0 s t e n z e t van Z w a r t .
17. fg4: e5
Zwart heeft zich teil koste van een pion
eensklaps van den aanval meester gemaakt.
18. h3 Tg8
19. Kg2!
Om Lg3 mogelijk te maken.
Stand der partij n a den 1 9 d e n zet van Wit.

31. L e2 :
Zeer in aanmerking kwam ook 31. Kf2,
waarop een uiterst combinatierijk spel kon
volgen, bijv. 31. Kf2, Tf8! 32. Lg4! h5 ;
33. Lh3! Pg6; 34. Pe7ft Kc7; 35. Tf8:
Dg3f: 36. Kg3 : elDf gevolgd door 1'h l:
en wint.
19. . . . Lg4:! 31. . . . Pg6
20. hg4 : T g4 :-)• 32. P d6f
21. L g3 Lf2: De gevolgen van dezeu zet zijn door
22. D g4 :! Wit niet juist berekend. Beter is Thgl
De juiste zet, dien Zwart nagelaten had waarop Zwart voor de keuze gesteld wordt
in zijne berekening op te nemen. Wit is hetzij met Dame tegen kasteel en twee
nu materieel iets in het voordeel. stukken of met toren tegen paard en raads-
59

heer over te blijven; bijv. 32. Thg4, Pf4f Sland der partij na den 35sten zet van Wit.
33. Lf4 : Df4: 34. Tg8 :f.
32. . . . K b8
33. T f8-f
Dit olier had \\ it bij den vorigen zet
bedacht, ie laat bemerkt hij evenwel dat
het niet voJkomen correct is. Tfg4 was
thans de zet.
33. . . . Tf8:
34. P b5f!
Nog het beste, want 34. Pe4f verliest
wegens 34 Dg3 :f 35. Pg3: Ph4:f
34. . . . P f4f
Op Kc8 kan wit een aantal schaaks Dezen tamelijk verborgen zet had Wit
geven, waarvoor Zwart blijkbaar vreest, doch over het hoofd gezien.
ten onrechte.
38. L f2 D liöf
35. K f3 Ka8 !
39. Ke3 De5+
Na 35 Dg3 :f 36. Kg3: Pe2:fkan
Zwart zich een eindspel verschaffen met 40. K f3 Kc7 :
een pion meer, doch dat veel kans voor 41. L g3 ?
Wit op remise geeft. I)e gekozen zet ver­ Een fout-zet, doch de partij is reeds ver­
bergt een valletje, waar Wit inderdaad loren.
inloopt.
41. . . . T g 3 :t
36. P c7f K b8 42. K g3 : D e2 :
37. T f4 : Opgegeven.
Foutief! Wit moest weer het paard naar
Een zeer levendige partij, die ook als
ba gespeeld hebben, waarop Zwart wel l)g3:
bijdrage tot de theorie van de partij niet
had moeten laten volgen, wilde hij een
pion voorgitt niet zonder belang is.
zeker remise vermijden.
A. G. O.
37. . . . Tg8!

Boekbeoordeeling.
Juist na het ter perse gaan van ons Januari-nummer ontvingen wij ter beoor-
eeling: GEISTREICHE SCHACHPARTIEN, zugleich S c h a c h ja h r b u c h
Ü r 1898 von LUDWIG BACHMANN, Ansbach, Verlag von C. Brügel & Sohn, 1898.
Evenals de 7 vroeger in het licht gegeven boekjes, van denzelfden schrijver
•' 7n elfden uitgever, waarvan 3 met klassieke antieke partijen (15de eeuw-1893)
en de overige jaarboekjes voor 1894, 1895, 1896 en 1897, is ook dit een keurig
boekje, dat voor den geringen prijs van R. M. 2.—, een rijken inhoud van zorg-
vudig uitgezochte en van ophelderende noten voorziene partijen biedt; en daarbij
nog problemen en de belangrijkste berichten.
Voor belangstellenden geven wij hier den korten inhoud, met warme aanbeveling.
6o

Alleen moet ons deze kleine aanmerking van het hart, dat in één hoofdstuk
samengevoegd is het schaakspel in Nederland en Zwitserland. Een volgend jaar
hopen wij voor Nederland een afzonderlijk hoofdstuk te vinden.
De korte inhoud is: Groote wedstrijd te Weenen; verslag, rooster en 49 partijen.
Verder schaakspel in Oostenrijk-Hongarije met 4 partijen en een eindstelling.
Meesterwedstrijd te Keulen, verslag, rooster en 9 partijen en 5 eindstellingen;
Hauptturniere A en B, verslag, rooster en 2 partijen en 2 eindstellingen. Verder
schaakspel in Duitschland met 7 partijen en 2 eindstellingen.
Schaakspel in Nederland en Zwitserland met 2 eindstellingen Tresling—Loman
en te Kolsté—Albin.
Schaakspel in Engeland met 8 partijen en xi eindstellingen: in Frankrijk met
1 partij, in Italië met 2, Spanje met 1, Denemarken en Zweden met 1, Rusland
met 2, Amerika met 9, Azië, Afrika en Australië met 1 partij. Totaal 117 partijen
en eindstellingen.
Voorts 29 problemen, met op. de laatste bladzijde de oplossingen.

Zoo even werd ons ook toegezonden : SCHAAKMAT, Handleiding voor ieder die
op een vlugge en gemakkelijke wijze wenseht te leeren schaken volgens een geheel
nieuwe leerwijze, door W. MUNTJEWERFF, Amsterdam, Allert de Lange, ie aflevering.
Wij behouden ons ons oordeel vóór, tot wij gelegenheid hebben gehad dit werkje
meer degelijk door te spelen.
Voorshands zij alleen gezegd dat dit werkje uitmunt door nette en duidelijke
uitvoering, die den uitgever alle eer aandoet. Alleen zagen wij gaarne in de
voorbeeld-partijen eene liggende lijn als afscheiding tusschen iedere partij. Zonder
dat heeft men wel noodig de partijen na te spelen met een liniaal, wat het omslaan
der bladzijde (om de noten te zien) moeielijk maakt.
Ook zagen wij gaarne aangegeven in hoeveel afleveringen dit werk compleet zal zijn.
Intusschen zijn wij verheugd dat het schaakleven in Nederland zoo zeer is
vooruitgegaan dat een uitgever een zoo omvangrijke Handleiding aandurft. Wij
hopen het dan ook in veler handen te zien.

De correspondentie-partij per telegraaf Soerabaja—Batavia is door Soerabaja


gewonnen.

Correspondentie.
L. te L. Dank voor toezendingen. Tot nu toe hadden wij gebrek aan plaats.
S. te F. Hetzelfde als boven. H.

Sommige van de nieuwe leden vragen mij om toezending van vroegere jaar­
gangen van het Tijdschrift, maar ik moet hen steeds teleurstellen wat betreft de
jaargang 1894. Leden, die er niet zoo bepaald aan hechten en afstand willen
doen van jaargang 1894, worden beleefd verzocht om toezending aan den Bonds-
Secretaris. M.
7° Jaargang. N°. 3.
Maart 1899.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLAND8CHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAX DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Ónder-Voorzitter.
W. II. M. DE VEER, Haarlemmerstraat 09. Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
G e l d e r s e h e K a d e 3 7 , A m s t e r d a m , Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: J. F. HEEMSKERK, Sas van Geut, J . F . S . ESSER, J. W. TE Kor .STÉ
W. B. H. MEINERS, Dr. A. Gr. OLI.AND.

KmmnnJn" Jïl b,"d' d!" 0mstreeks den SOslen v'ln ieJere inaaml. gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden zijn extra-nummers verkrijgbaar a 13 cents en een geheele jaargang a f 1.50 eveneens slechts
V00r Kondsieden- Als lid van den Bond betaalt men/MO contributie. Nadere inlichtingen versc'bart de Secretaris.

rjITL^,OU;D: Bondszaken! Kleine Wedstrijd Leeuwarden; Leiden; Internationale


oofdklasse wedstrijd; De regeling kleine wedstrijden: Binnenland; Theorie Spaan-
sche partij; Matchpartijen Janowski—Showalter: Buitenland; Problemen; Probleem­
oplossingswedstrijd ; Uit de probleemwereld; Verschillende partijen.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
A. Kelderman, Arnhem. | Jonkvrouwe van Haaflen, Vorden
Dirk Weber, Drachten. Jonkvrouwe C. Mock, Dieren
Yntema, Kimswerd. P. van der Werff> Reetster/.waag.

Soerabajasche Schaakclub. Buitengewoon Lid.


Leden.
J.
J. F.
F. Koopman.
Koopman. Ch. J. de Flines. W. E. C. van Es.
T. I
1. J. van
van Win.
Win. j„ c. Merhottein. P. H. Schneider.
P.
P. Herzberg.
Herzberg. Charlouis. P. c. de Jager.
F.. Greidanus.
Greidanus. L. c. G Matthieu. E. C.E Bousquet *
H.
H. Bousquet.
Bousquet. Morel. G. Buys Cz*
Le
Le Comte.
Comte. j. WesthofT. M. F. Onnen.*
Berg.
Van Noort- K. A. B. Zorn-Winter.*
Schiff.
Schlff- W. s' Jacob.
*Deze Heeren waren reeds lid van den Bond.

Kleine Wedstrijd te Leeuwarden.


op Maandag 3 April Café Spoorzicht, onder leiding van het Bestuurslid
den Heer J. P. Runsink.
Daar te Arnhem, de nieuwe bepaling voor kleine wedstrijden, zeer in den smaak
van de Leden viel, omdat nu niet in de ie ronde de helft afviel en bij even-
tuede remise niet geloot behoefde te worden, zullen voor den wedstrijd te Leeu-
02

warden dezelfde bepalingen gelden als voor Arnhem, zie Aflevering Februari
blz. 38, dus alle deelnemers blijven in de drie ronden meêspelen.
DE BONDSSECRETARIS.

IDE LELIE, -j-

Wij vernemen tot onze groote droefheid het overlijden van


ons medelid den WelEd. Zeer Geleerden Heer A. DE LELIE,
te Bussum.
Hoewel in de laatste jaren, niet meer zoo op schaak­
gebied op den voorgrond tredend, was hij vroeger bij velen
als sterke schaker bekend en nog een der weinig overgeble­
ven mede-oprichters van den Bond.
In 1874 won hij te Amsterdam den eersten prijs in onzen
tweeden Bondswedstrijd.
Hij ruste in vrede!

Kleine Wedstrijd te Leiden,


op Zondag 23 April, in de Kleine concertzaal van de Gehoorzaal, Aalmarkt 7.
Deze wedstrijd zal worden gehouden volgens de in deze Aflevering gegeven
schets van Dr. A. van Rhijn.
Voor 't overige gelden nagenoeg dezelfde bepalingen, als voor den wedstrijd te
Arnhem, zie blz. 38.
De Heer Dr. A. van Rhijn heeft welwillend de leiding van den wedstrijd op
zich genomen. DE BONDSSECRE1 ARIS.

Internationale Hoofdklasse wedstrijd.


Geachte Medeleden.
Het eigenaardig verschijnsel, dat ik dagelijks een, twea, of drie briefkaarten met
toezegging van bijdrage ontvang, doet mij vermoeden, dat sommige uwer het
Februari-nummer niet bij ontvangst inzagen, door onwillekeurig uitstel tot afstel
kwamen, of wellicht nog in 't geheel niet inzagen.
Dit vermoeden gaf mij aanleiding, op de buitenzijde van de envelop uwe bijzon­
dere attentie op deze regelen te vestigen.
De vele voorbereidende werkzaamheden toch, verbonden aan het organiseeren van
een Internationalen Wedstrijd maken het voor mij noodzakelijk, dat ik spoedig wete
waaraan ik mij heb te houden; het is daarom, dat ik de leden, die nog geen toe­
zegging van bijdrage inzonden, beleefd doch dringend moet verzoeken, bij ontvangst
van deze Aflevering, de briefkaart (zijnde reeds portvrij) te willen doen ter post
bezorgen, hetzij ingevuld met eene bijdrage hetzij dan niet ingevuld.
63

Wenscht men mijne poging, den Bond in staat te stellen een Internationalen
Hoofdklasse wedstrijd uit te schrijven, niet te steunen, (ofschoon het belangrijke
en interessante van zulk een wedstrijd, door u wel niet ontkend zal worden) het
zij zoo; het zou mij zeer teleurstellen, maar beleefd verzoek ik u, mij in ieder
geval de briefkaart terug te zenden, opdat ik tot een resultaat kom.
Amsterdam, Maart 1899. H. D. B. MEI (ER.
P. S. Eerst, nadat de Bond de wedstrijd zal hebben uitgeschreven, wordt over de
toegezegde bijdrage beschikt.

De regeling van kleine wedstrijden.


De schets van eene regeling van kleine wedstrijden, die ik in het Januari­
nummer gaf, berust op eene consequente doorvoering van het beginsel om de
paring van de spelers in de volgende ronden te doen plaats hebben naar hun
succes in de vorige. Ook na lezing van de bezwaren van den Heer Meijer daar­
tegen blijf ik die regeling voor goed houden.
Ik zal daar echter niet verder op ingaan, omdat het meer eene theoretische
questie is, dewijl zij, hoewel overeenkomstig de geest van art. 38 van ons regle­
ment, toch in strijd is met de letter daarvan.
Ik heb daarom nu eene andere regeling ontworpen. Deze zal bij de aan­
staande kleine wedstrijd in Leiden in toepassing komen, en laat ik hier volgen.
Aan een kleinen wedstrijd neemt een even aantal spelers deel. Het getal deel­
nemers wordt zoo noodig door den leider tot een even getal gemaakt. Bij groot
aantal deelnemers verdeeling in twee klassen.
Voor iedere ronde worden de spelers eventueel van iedere klasse afzonderlijk bij
loting gepaard.
In de eerste ronde hebben de oneven nommers wit.
In de volgende ronde krijgen de spelers een andere kleur dan in de vorige,
zoo noodig trekken zij om de kleur.
Voor de tweede ronde worden de spelers in twee groepen A en B verdeeld.
Tot groep A behooren zij, die in de eerste ronde de partij gewonnen of remise
gemaakt hebben; tot groep B de overigen. Bij oneven aantal gaat bij loting een
speler van B tot A over.
De spelers van groep B, die in de tweede ronde de partij verliezen, vallen af;
met dezelfde uitzondering.
Voor de derde ronde gaan de spelers van groep A, die in de twee eerste ron­
den niet meer dan één punt gemaakt hebben, bij die van groep B over.
Bij oneven aantal blijft een door loting aan te wijzen speler, die in beide eerste
ronden remise gemaakt heeft, of anders een der overigen bij groep A.
De helft der spelers krijgt een prijs. De rangorde waarin zij een prijs mogen
uitzoeken, hangt af van het aantal door hen gemaakte punten. Zij die drie pun­
ten gemaakt hebben zoeken het eerste uit, en krijgen bovendien het inleggeld
terug. Bij gelijk aantal punten gaan de spelers van groep A voor, overigens be­
slist het lot.
Leiden, Maart 1899. DR. A. VAN RHIJN.
64

Binnenland.

GRONINGEN. Den 2Ósten Februari 1.]. was er eer. schaakwedstrijd te Ulrum,


uitgeschreven door de schaakclub aldaar, ten huize van kastelein K. Venhuizen.
De heer G. Bruins heeft de welwillendheid mij daarover eenige bijzonderheden
te melden.
De wedstrijd werd gehouden met af- en aanspel, terwijl de verliezers der eerste
ronde eene 2de afd. vormden.
Van den inleg è, ƒ 1,— per deelnemer werden prijzen van ƒ8,— en ƒ 4,— voor
de iste afd en ƒ 4,— en ƒ 2,— voor de 2de afd. gesteld.
Vele partijen werden remise, waarbij het lot moest beslissen, in hoofdzaak te
wijten aan den beperkten tijd. De wedstrijd begon toch eerst te ii'2 uur nam.
en was in de iste afd. des avonds te 9VS uur beslist. Toch was de wedstrijd zeer
geanimeerd.

't Verloop was als volgt:


No. T. H. Tebbens, Niekerk 1 remise,
2. Mansholt, Ulrum 1 Tebbens wint bij loting.
3. L. R. Dijkhuis, Ulrum ( remise,
4. J. Bos, Zuurdijk I Dijkhuis wint bij loting.
5. Br. Bruins Kzn., Baflo j Bruins wint.
6. N. D. Stol, Ulrum )
7. J. Wibbens, Eenrum |
8. Adema, Wehe t Adema wint.
9. J. van Julsingha, Ulrum j v. Julsingha wint.
10. H. Zijlma, „
11. J. D. Stol, „ | Dijkhuis wint.
12. L. H. Dijkhuis, „ )
13. van Calker, „ )
14. K. D. Stol, Eenrum S Stol wint.
15. L. Bruins, Raskwerd ( Bruins wint.
16. Kooi, Niekerk \
17. G. Bruins, Baflo ) remise,
18. G. van Kampen, Schouwerzijl l Bruins wint bij loting.

iste afdeeling.

1 17 t4 5 5
3 1 17 14
5 5 5
89 ie prijs B. Bruins Kzn., Baflo.
9 14 2e „ K. D. Stol, Eenrum.
12
14
15
17
65

2de afdeeling.
2 18 16 io
4 4 4
6 6 io
7 io
10 16
11 No. ro wordt xste of 2de prijswinner. De partij tusschen
13 4 en 16, Kooi en Bos, was niet afgeloopen
16 Ken van beiden speelt om prijs en premie met No. 10.
18
No. 6 en 10 remise,
10 wint bij loting.
Uitgezonderd door den heer B. Bruins Kzn. werd door niemand partijen genoteerd;
men oordeelde zulks zeker onnoodig, wijl er niet op tijd werd gespeeld. Dit is
wel jammer; juist door de notatien leert men de krachten der spelers kennen en
het is zeer nuttig na te kunnen gaan of men al dan niet correct heeft gespeeld.
Het is zeer aan te bevelen om elke partij die men speelt te noteeren; men ziet
er dan op een wedstrijd ook geen bezwaar in.
Wij hopen dat het Ulrummer schaakgezelschap er den stoot aan zal geven om
in hare environs steeds de notatie voor te schrijven, het zoude toch jammer zijn
om de vele goede spelers aldaar niet te leeren kennen. J. p. R.

ROTTERDAM. Zondag 12 Maart had in het Zuid-Hollandsch koffiehuis te


's Gravenhage een club-match plaats tusschen het Rotterdamsch Schaakgenootschap
en de Haagsche Vereeniging „Discendo Discimus". Er waren van beide vereeni-
gingen 13 strijders. Eén partij werd gespeeld.

Overzicht van den Wedstrijd.


„Discendo Discimus . Rott. Schaakgenootschap.
Mr. S. van Houten j o Hans Hartung.
Mr. A. R. Arntzenius . . . o 1 L. Benima.
G. C. A. Oskam 1 o J. F. Malta.
F. L. G. d'Aumerie . . . . o 1 J. J. A. de Koning.
E. Edersheim y2 i/s D j. Lowis_
Dr. T. M. Gumplowicz . . . o 1 P. C. Aaihuizen.
Jhr. Mr. W. Th. C. v. Doorn 1 o B. Deutz Hartong.
Mr. R. J. H. Patijn . . . . 1 o F. B. Dijkman.
Dr. V. Kobler 1 o m. Sijmons.
Mr. M. A. Eekhout . i/2 i/s jj. N. Frangois.
Chr. Wesseling i/s y% G. J. Brakkee Jr.
G. H. C. Zier o 1 A. B. Bauer.
A. J. W. Coenen 1 o J. Huinck.

Totaal winstpunten 7Vs 51/2


66

AMSTERDAM. De jaarvergadering van de Amst. Schaakclub had den 6en


Februari plaats in het gewone lokaal, Karseboom, Kalverstraat. Uit het verslag
van den secretaris bleek, dat, hoewel het ledental in t afgeloopen jaar slechts met
2 vermeerderde, de toestand der club over 't algemeen gunstig is.
Een voorstel van een der leden om, door het houden van consultatie-partijen de
individueele schaakkracht der leden te vergrooten, vond algemeenen bijval.
De uitslag van den onderlingen wedstrijd in 1898 was als volgt:
In de ie kl. won de heer den Hertog met uit 8 punten den ien prijs, de
heer Dieperink met 5 punten den 2en, de heer Albregts met 44 den 3en prijs.
In de 2e kl. won de heer de Rapper met 6 uit 7 punten den ien, de heer Ter-
steeg met 5^ den 2en, de heer Belt ook met 52 c'en 3en PrÜs-
Het spelen met klokjes was voor beide klassen verplicht gesteld.
In 't laatst van Maart wordt een tombola-wedstrijd gehouden.
No. 554. Consultatie-partij, gespeeld op ile Amst. Schaakclub.
Wit: Dieperink en de Rapper. Zwart: De Jongh en Schotel.
(ïeweifferd Dame-ffambiet.
1. d4 ds 14. Lh4 a6 27. Pg5'. T d7 :

2. C4 e6 IS' DC2 E e7 28. Td7. T g7


3. Pc3 Le7 16. Lf6: gf 29. T g7: Dg7 :
4. Pf3 P f6 17. Pg4 ^5 30. Le6: Dg6
5. L f4 de 18. Pes Ed6 31. D C2 Df6

6. e3 o—o 19. f4 K. g7 2
3 - Df5= D f5 :
7. E C4: P bd7 20. Df2 T g8 33- Lfs: h6
8. T ci b6 21. P f3 Df6 34- P e6 L

9 . a3 E b7 22. Tdi Tad8 35Pd8 L a8


10. o—o Ld6 23. ds c6 36. E e4 Les
11. Pes Pds 24. de fe 3 7 . Kf 2 Zwart geeft de

12. Lg3 Pc3: 25. Tcd3 Lcj') partij op.


T3-T C3: Pf6 26. T d7+ Kh8!
a) Beter Le7 en na 26. Td7, Ec8.
verzoek ze
Uit Rotterdam ontvingen wij onderstaande korte partijen, met verzoek ze te
te
analyseeren.
No. 555. Wit: E. H E. van Woelderen. Zwart: N. N.
Allgaier Gambiet.
1. e4 e5 7- Lc4ta) ^5 13- E f4 =t
2. f4 ef 8. Ld5:t Kg6") 14. Dd2f Ke4:
2. p f3 g5 9. d4 P f6 15. Dd3fd) Kf4
h4 g4 TO. h5f PhS:?c) 16. g3t Kg5
s. pgs h6 11. Ths: K hs : 17. Dg6f mat.
6. P f7 : Kf7 : 12. Lf7t Kg5
a) De zet van Thorold d4 geeft langduriger aanval.
b) Beter is Kg7.
67

c) Hiermee is de partij verloren.. Zwart moest nu Kh 7 spelen, en zoo spoedig


doenlijk Lg 7 en Tf8. Wit kan dien laatsten zet Tf8 wel voorloopig verijdelen
aldus: 10 Kh 7 ; 11. Dd 3 , Pd 5 :! 12. edf Kg8; 13. Dg6| Lg 7 ; maar Zwart
raakt dan uit alle gedrang, bijv. door 14. Lf 4 : Df6; 15. De8tKh 7 ; 16. De 4 -j-],f 5 .
J) Ook 15. Pc 3 f Kfs; 16. Df2 f Kg5; i 7 . Pe 4 f mat leverde een probleem­
achtig mat op.

No- 556' Tweekamppartjj, gespeeld 12 Maart in het Lees-Kabinet.

Wit: E H E. van Woelderen. Zwart: Van Koosendael

Koningrsganibiet teg-en Ponziani,


*• e4 e5 8. Da 4 ') L d3 I5. P fS: D f5 :
2-Pf3 pc6 9. Pe6 L dó 16. Kf 2 ef
3- c3 fS a ) 10. Pd 4 Pe 7 I7. g3 Tae8

4- ef Df6 b ) 11. P a 3 0—0 18. Tfi T e2 f


5. Lbs c ) e4 12. Pc 4 Pf5: 19. Kgi T g21
6. Lc6:i bc i 3 . Pd6: cd 20. Khi L f1 :
7" P d 4 1 La6 14. f3 d5 2I d3 f2

Wit geeft de partij op.


a) Deze zet wordt door den Heer Van Roosendael (en ook sinds lang door
ons) met voorliefde gespeeld tegen de Ponziani opening. Indien Zwart ooit gam­
biet 111 de nahand kan spelen, dan in het bijzonder wanneer Wit door c 3 te spelen
het eigen Koninginnepaard op non-activiteit gesteld heeft.
b) Eene origineele voortzetting, die de aandacht verdient; ook e4 en Pf6 kun­
nen gespeeld worden.
) Het eenige voordeel van c 3 is dat paard c6 zeer in zijne bewegingen is
beperkt en dat d 4 eventueel gesteund is. Het is dus overtollig den kostbaren
looper te bezigen om dat paard có weer aan te vallen. Beter was LC4 om ds
te doen uitstellen en De2 en d4 voor te bereiden.
J) De2 en d4 waren beter.
') d3 was gebiedend noodzakelijk maar ook dan moet Zwart ten slotte winnen.

Theorie Spaansche partij.


Onder ƒ e minder gebruikelijke varianten der Spaansche partij na 1. e 4 , es;
2. Pf 3 , Pcó, 3 . Lb5, Pf6; 4. o o, Pe4; 5. d4, Pd6; mag zeker wel de door
Rud. 1'Hermet aangegeven voortzetting 6. de, Pb 5 : ; 7 . a 4 genoemd worden. De
oorzaak van deze tegeningenomenheid is wel hoofdzakelijk gelegen in het feit dat
de standen die na 7 . 34, dó! 8. ab, Pe5: 9. Ter, Le 7 ; 10. Pe5: de : 11.
Dd8: enz. ontstaan voor Wit hoogstens gelijk spel opleveren. In de 10de match­
partij tusschen Janowski en Showalter beproefde eerstgenoemde ten koste van een
pion op aanval te spelen en wel met 8. e6. Het schijnt evenwel dat Zwart door
8 ' Y ' ^ e ' 9- a t>, Pe 7 ; 10. Lg5, h6; 11. Lh^, Dd 7 en eventueel Pf5 zijn mate­
rieel voordeel zonder noemenswaardig positieverschil kan behouden. Beter komt
het mij daarom voor den bekenden weg met 8. ab, Pes: vooralsnog te blijven be-
68

wandelen om daarna niet, zooals steeds gedaan werd, met 9. Tei de pion terug
te winnen, doch deze nü op te geven en wel 'door 9. Fd4ü
Stand der partij na dezen zet.

De beste zetten voor Zwart zijn in deze stelling: Le7, f5 en 05, waarvan wij
de mogelijke gevolgen achtereenvolgens zullen nagaan.

A. 12. T ai •— a3 o— o
9.... f 7- f 5 13. T a3 — h3 d6 — d5
10. f2—f4 Pe5 —g4 14. L ci—e3 en de aanval die Wit
10.... Pf7; xi. Teif Le7 ; 12. Üe2 heeft weegt wel tegen de pion min­
en Zwart kan voorloopig niet rochee- der op.
ren, terwijl Wit met Tai—a3 — e3 C.
enz. den aanval beslissend versterkt. 9. — cE>
1 0 . . . . Pg6; n . T a 3 , Le7; 12. TI13 Nu kan Wit door 10. bc, Pc6:
enz. waarna de rochade wegens het 11. Teif Ls7; 12. Pc6:bc; 13. Dd4,
dreigende Dhs weder onmogelijk is. o — o; 14. Ta7 : de partij ongeveer
11. T fi — eif Lf8 — e7 gelijk maken. Zie aangaande 12. Lg5
12. Ddi— e2 Pg4 —f6 de consultatiepartij hierna.
Is er beter? Op ds volgt 13. PC3, Na 10. Tei, cd; 11. f4, Le7; ont­
Pf6; 14. Des enz. staat ook gelijk spel.
13. P bi—C3 enz. met overwegend spel. Meer kans echter geeft:
Zwart kan zich nauwelijks bewegen. to. Pd4 —e2 Lf8 —e7
B. Of d5; zie de variant hierna.
g L f8 — e7 11. f2 — f4 Pes —g4
10. f2 —f4 P e5 g4 11 Pg6 ; dan 12. f5, Pes; 13.
Na Pd7 of Pg6 kan Wit eveneens Pbc3, o —o; 14. PdS>b6; I5-Pg3enz.
met 11. f5 voortzetten. 12. P bi — C3 f7 — ^5
11. f4— f5 Pg5 —fó 12.... Pf6 ; dan 13. Pds, o — o;
Zie aangaande Pe5 de consultatie­ 14. f5 enz.
partij hierna. 13. P C3 — d5 L c8 — e6
69

13.... o — o; dan 14. b6, aó; 15. Of:


Pc7, enz. 10.... d6 — d5
14. Pe2— C3 P g4 — f6 11. Pe2 —f4
15• 1 6! i~> e6 X d5 Ook met f4 kan de aanval zeer
1 5 . . . . Dd7; dan 16. Te6:, De6:; goed worden voortgezet.
17. Pc7f en wint. 11.... L c8 — e6
15 Pd5 :; 16. Pds: KJ7 ; 17. Op 11 d4 wint 12. Tei, Ld6 ;
k6 enz- 13. Pd3 gevolgd door 14 f4.
16. P 03 x ds P f6 X d5 12. Tfi—ei p e5 — g6
17. DdiXds D d8 — d7 12.... Df6; 13. Pd5, Ld5: 14.
18. Tai a3 IW5 : en wint.
Misschien is Ld2 eventueel gevolgd 12.... Ld6 ; 13. Pe6:fe; 14. Te5 :
door Te7 : nog sterker. Na den tekstzet Le5 : 15. Dhs-J- en wint.
gaat Tf8 niet wegens 19. Tae3, Tf7; 13. Wit kan de pion door Pe6:ofPd5:
20. 1 e7 :f 1 e7 : 21. Dg8+. terug winnen en behoudt ook hier
l8-• • • Ke8—d8 een goed aanvalspel. DI15, P h s en
19. Fa3 — e3 T h8 — e8 misschien Te6: zijn eveneens goede
19.. . . Lf6 dan 20. Te6 enz. voortzettingen.
20. D d5 — f7 en wint.
Het is mogelijk dat deze varianten niet de allersterkste zetten bevatten en dat
zoowel het spel van Wit als van Zwart ergens kan worden verbeterd. Zeker
echter is het m. i. dat Wit ten allen tijde een positievoordeel verkrijgt dat met
een pion niet te duur betaald is. Hier volgen twee consultatiepartijen welke mede
iets tot de theorie van den voorgestelden zet kunnen bijdragen.
No. 557. Gespeeld den 14den Februari 1899 in de schaakvereniging „Discendo Discimus"
te 's Gravenliage.
Wit: J. W. te Kolsté. Zwart: C. C. W. Mann.
G. Oskam. F. L. G- d'Aumerie.
E. Edersheim.
Spaansche partij.
l ' e2 —e4 e7 e5 Lh6: gh; 15. Dh6: L g 5 ; 16. Tg3, f6;
2- Pë l f3 P b8 — c6 17. h4 en wint. Of 13.... Pd7 ; 14. Th3,
3. Lfi t>5 P g8 — f6 Pf6; 15. Dh4 en tegen het dreigende
4' 0 0 P f6 X e4 Lg5 is geen voldoende verdediging.
5. d2 d4 P e4 — d6 De Zwarte partij is reeds onhoudbaar.
6- d4 X e P d6 X b5
5 I4. D hs — h6 P es — g4
7- a2 a4 d7 — d6 15. D h6 — f4 p g4 _ f 6
8. a4 x bs P c6 X es 16. Ta3 — h? T f8 e8
9. Pf3 —d4ü L f8 — e7 17. g2 g4 Dd8 —d7
10. f2 —f4 P e5 — g4 18. Df4 —h6 Le7— f8
n. f4 —f5 Pg4 —es 19. Dh6 —114 L f 8 — g7
i-. I)di hs Ook 19 Te4; 20. Tf4 leidt
Dreigt P e6 t0( verlies.
12 o —o 20. Lei —gs Dd7 —e7
13. Tai— 33 g7 — g6 . 21. f5 X g6 De7 — e4
Er is niet beter, 13 h6; 14. 22. g6xf7f Opgegeven.

No. 558. Gespeeld den 21en Februari 1839 in de sehaakvereeniging „Diseendo Discimus"
te 's Gravenhage.
Wit: C. C. W. Mann. Zwart: J. W. te Kolsté.
F L. G. d'Aumerie. Gr. Oskam.
Spaansclie Partij.
De acht eerste zetten als in de 16 P c6—e5
voorgaande partij. 17. P e6 — d4 Kd7—d8 !
g. P f 3 — d4 ! ! c7 —CS 18. P d4 — f5
10. bs X cóep. Op De2 volgt Dg4 enz.
Sterker is Pe2 18. . . . L c8 X f5
10 P es X c6 19. DhsXfs D g8 — g6
xi. T f i — e i f L f 8 — e^ De partij is natuurlijk voor Zwart
12. Lei —g5 f7—f6 gewonnen.
13. LgsXfó? 20. Dfs —113 Dg6 —g4
In aanmerking kwam 13. Ta3, fg; 21. DI13 X g4 P es X g4
14. Pc6 : bc; 15. Tae3 enz. 22. P 03 — d5 T h8 — e8
Of 13. Ta3, o—o! 14. Pc6: bc; 23. P d5 — b6 T a8 — b8
15. Tae3, Tf7 enz. 24. Tai X a) L e7 — f8
13 g7 X f6 i 25. Ter y e8 Kd8 X e8
14. Ddi — hst Ke8 — d7 26. T a7 —a4 P g4 — e5
Minder goed is Kf8 ; bijv. 15. Dh6f 27. T a4 •—e4 Ke8—f7
Kg8; 16. Ta3 enz. en Zwart won.
15. P d4 — eó Dd8 — g8
jg p C3 's Gravenhage, Februari 1899.
Op DI13 of Dfs kan evenals in de j yy rpp- k q L S T É
partij Pes volgen.
No. 559. Zesde Partij, gespeeld 2 December 1898.
Wit: Janowski. Zwart: Showalter.
Weener Partij.
1. e4 es 17. f6') Kh7 33. gh
L e3f
2. P c3 P f6 18. Pg7:J) Tg8 34 R T b2 :f
bi
3 Lc4 Pc6 19. T f i Df6: 35-KaI T2b6!
4. d3 Les 20. P hs D g6 36. h7fm) Kh8
5. f4 dó 21. Pg3 Le6 3 7 . T d6: L d4f
6. P f3") o—ob) 22. Dd3 bs ! 38. T d4: ed
7. fs" ) P as 23. cb eb 39. Thdi T a6
8. L gs P C4: 24. D bs : L a2 : 40. Da6: La6 :
9. de c6d) 25. P f5 D e6 41. Td4: Kh7:
10. Dd2e) a6f) 26. Da4 L C4 42. es T e8
11. o—o—o De7 27. Thi T ab81J 43 Tf4 Kg7

12. P e2 as 28. h4 T b4 11 44. Te4 Kg6


13. Pg3 Te8 29. Das: T gb8 45- 83 L c8

14. T heis) h6 30. PgS+!k) hg 46. TC4 L e6


15. Lf6:h) Df6: 31. hgf Kg8 47-Tc5 T c8

16. P hs Dd8 32. Ph6t D h6:') Wit geeft de partij op. n)


7i

S t a n d d e r partij n a den 3 2 s t e n z e t van W i t . a)


Aldus is de nartii
,
een Osreheel nuewnnn
~

geweigerd Koningsgambiet.
b) Ongewoon; de gebruikelijke voortzet­
ting is hier Lg4.
c) Dit geeft gelegenheid tot Pa5 en afruil
van den witten Koningslooper; maar Wit
krijgt voldoende schadeloosstelling door zijn
sterken aanval op de zwarte koningsstelling.
d) Ook kwam in aanmerking Lb4 om na
10. o—o door LC3: aan Wit een tripelpion
te verschaffen. Echter kon Wit dan ook
10. Dd3 spelen waarop kon volgen 10. . ..
Lc3:f 11.DC3: Pe4: 12. Ld8: PC3: 13.LC7:
pe4J 14- g4> g6; 15. Tgi, Kh8; 16. f6, Pf6:

17. Ldó: Te8; 18. Les: Kg8; 19. o—o—o, Pg4: 20. LC3, Lf^; 21. h3, Phó;
22. Pes, Tad8 (niet Lh3: om Thi); 23. h4, Tdi:f 24. Kdi: Td8f 25. Kei,
Id6; 26. h5, en de partij staat tamelijk wel gelijk, maar vooral niet in Wit's
nadeel; bijv. nog: 26.... a6; 27. hg, hg; 28. Thi en Zwart moet zeer voorzich­
tig spelen.
") Dd3 lijkt om vele redenen wenschelijker.
') Nu kwam nog meer dan den vorigen zet Lb4 in aanmerking, want de c-pion
staat nu in veiligheid (zie noot d, wit's i3den zet). Het gevolg van een soortge­
lijke variant kon nu zijn: io.... Lb4; 11. o—o (wat anders?) LC3: 12. DC3:
Pe4: 13. Ld8: PC3: 14. Le7, Te8; 15. Ldó: Pe4; 16. Les: Lf<5: met gelijk spel;
misschien nog eerder eenig (zeei; gering) voordeel aan zwart's zijde.
Bovendien lijkt ons a5 beter dan a6.
g) Phs zou door Zwart beantwoord worden door Pe4.\ Echter is Tei een
jammerlijk verloren tempo. Mason geeft hier aan 14. Lf6: Dfó: 15. Phs, Dd8 of
e7; 16. f6 of 14.... gf; 15. Ph5 dreigende Dh6 met een beslissenden aanval.
Het is verwonderlijk dat Janowski dit liet voorbijgaan.
'") Weer een zwakke zet. Wit kon den aanval vasthouden door LI14; Zwart
kon dan niet g5 spelen om 16. Pg5 : hg; 17. Dgs en wint.
') Deze zet wint een pion maar laat zwart's Damelooper vrij; weldra verkrijgt
Zwart nu een sterken tegenaanval. Wit had de drukking op het zwarte spel
moeten trachten vast te houden door g4, dreigende g5 en na hg, Pgs: (17. g4,
gó? deugt niet om 18. Dhó: en 19. Pg5). Na 17. g4, fó volgt 18. h4 opnieuw
gS dreigende.
') fg lacht ons meer toe. Van hier af speelt Showalter meesterlijk; maar ook
Janowski herstelt zijn zwakke bui van de 14de tot de 18de zetten door fijn spel.
k) Zeer fraai; Zwart dreigt door Dc8 en Ta8 de Dame te winnen; Wit offert
nu een paard en behaalt daarmee minstens remise, mits met correcte voortzetting.
) Zie diagram. Indien Zwart hier speelt Kf8 en Wit dan Pfc, kan de zwarte
Koning niet naar e8 uitwijken om Dc7, en Wit wint. De stelling levert hier dus
remise op door oneindige herhaling der zetten 32. Phóf, Kf8 of g7 ; 33. Pf5 al
72

of niet t, Kg8! 34. Ph6t enz. Showalter geeft hier echter de voorkeur aan een
zeer schoon Dameofïer, dat echter niet volkomen correct is; zie noot m; deson­
danks getuigt dit offer van groot combinatie-vermogen.
m) Jammer; nu kon Wit aldus winnen, naar Mason terecht aangeeft: 36. Td6:
Td6: ? 37. h7+ Kg7 of h8; 38. Des :t en wit wint; of 36 Ld4t 37- Td4:

ed; 38. Dg5f Kf8; 39. Dcsf Ke8? 40. Db6: en de h-pion haalt Dame; of 39....
Kg8; 40. h7f Kh8; 41. Dd4:f en 42. DC4: waarna Zwart wel de Dame tegen
Toren terug wint maar de witte pionnen winnen moeten. Al het verschil schuilt
in eene omzetting van éen paar zetten.
") Eene partij die verre van correct is; maar hoogst interessant en leerzaam;
en die een goed getuigenis geeft van beider geestigheid.
No. 560. Zevende Partij, gespeeld 4 December 1898.
Wit: Showalter. Zwart: Janowski.
Geweigerd Dame-gambiet.
1. d4 ds 15. ed Db4 29. Dei: Tci
2. C4 e6 16. Dd2 T ac8 30. De4! Tdi :•{•
3. P C3 P f6 17. a3 Das 31. Kf2 Tf8f
4. P f 3 C5 18. T f e i T c6 32. Kg3') Tfs
5. cd ed 19. Dd3 T dc8 33. Db7 : TeS:")
6. L g5 Le6 20. T e ^ ) g5 34- D h 7 | j K f 8
7. e3 P c6a) 21. L g3 L a3 : 35. Dh8f | Ke7
8. dc L C5 : 22. T cei L b2: ?e) 36. de I» T fi
9. L d 3 h6b) 23. P d i F ) Db4s) 37. L gó ' L f7
10. L h4 o—o 24. L e5 !h) P e4 • 38. Lf7: T f7 :
11. o—o Le7c) 25. f3 f5') 39. D b8 Zwart geeft de
12. Tci Das 2Ó- fe partij op. n)
13. Lbi Tfd8 27. Te4:f) fe
14. P d4 P d4: 28. De4: Dei :f !k)
a) In de vijfde partij speelde Janowski hier Pbd7. De gekozen zet geeft veel
vrijer stelling aan Zwart.
b) Het alternatief d4 geeft na 1 0 . ed, Ld4: 11. Pd4: Dd4: een remiseachtig
spel met de betere kansen voor Wit met zijne twee loopers.
c) Nu zou d4 niet goed zijn om 1 2 . Pa4.
d) Beter was hier wel 2 0 . Lf6: en na 2 0 . . . . Lfó: 2 1 . Dh7f Kf8; 2 2 . La2!
en Zwart heeft geen beter voortzetting dan 22.... gó; 23. Dhó :f Lg7 ; 24. Df4!
Kg8 en Wit is een pion voor. Bij andere zetten voor Zwart bij den 22Sten zet
gaat pion ds verloren met gevaar van mat op I18 (22.... Tdó? 23. Dh8f en
24. Dc8:).
e) Eene fout die de partij kost. Zwart had het dreigend qualiteitsoffer op eó
moeten beletten door Lf8, waarna Dgó-J- onschadelijk is om I.g7-
f) Van hier af spelen beide spelers meesterlijk. Showalter haalt de in de stelling
opgesloten winst er prachtig uit en Janowski verdedigt zich zoo goed als het nog
mogelijk is.
73

) Er is niets beters; op Lei volgt 24. Te6: Te6: 25. Te6: Pe4; 26. Te4:

de; 27. De4: en f5 kan niet om 28. De6f Kg7; 29. Lest Kf8; 30. Dc8 enz.

) Nu zou 24. Ie6: le6: 25. Ie6: Pe4; 26. Te4: de; 27. De4: niet deugen
om Dd4

') Hoffer geeft hier voor Zwart deze interessante speelwijze aan: 2 5 . . . . TC3;

26. PC3. ic3: 27. Ddi, Te3: 28. Te3: I)d2 met Paard en twee pionnen tegen

loren. Bij voorzichtig spel houden wij echter ook dan het witte spel voor over­
wegend.
j ) Prachtig en zuiver correct.
k ) Er zit niet anders op.

J ) Na 32. Ke2 zou Zwart dit aardige remise hebben: 32.... Lc4f 33. Kdi:!

Tfif 34- Kd2 of C2, Tf2f 35. Kdi! Tfif enz.

'") Een wanhoopsoffer dat mooi weerlegd wordt.

) De looper is op al zijne 5 vrije velden verloren. Een schitterende partij


die Showalter alle eer aandoet.

-No- 561- Achtste Partij, gespeeld 6 en 7 December 1898,

Wit: Janowski. Zwart: Showalter

Spaansche Partij.
r- e4 es 25- P f5 gó-1) 49. P d 8 Kf5')
2. P f3 P c6 26. P d4 E f6 50. f3 T bi t

3-Lbs P f6 27. T abi D g7e) 51. Ke2 Tb2f


4 " d 3 Ec 28. P bS L e7 f) 52. K d Tg :
S 3 2

5 ' c 3 U e 7 29. PC7 Tab8 53. Tf7f Kg5


6. o—o o—o 30. bs f5 5 4 . p e 6f K h 4

7- d4 Lb6 3 1 . b6 ab 55. P f 4 : Tgi


8 " L 85 dó 32. ab fe 56. P e2 Tdif
9 ' d s P b S 33- P e 4: E f5 57. Ke L h :
4 2

10. E d 3 h6 34. T ei E f6 58. f 4 Tei

11. L h 4 P bd7 35. Da3?«) Les 59- Kf 3 Tdi

12. a4a) c6b) 36. T b d i D e7 60. T fó! Khs?k)

!3- a 5 LC7 37. p d L g 61. T d 6 : gS


2 4

14. c 4 P 05 38. T ci Dg 5 62. T d 8 g 4 f

15. b 4 Pd 3 : 39. Pf3?") Lf 3 : 63. K e 4 K h 4

1 6 - 1 ) d 3 : cd 40. Df : Df 64. dó
3 5 g 3

17- cd L g4 4 I . De4 D e4: 65. d7 hz


18. Pbd 2 T fc8 42. T e 4 : Ta8! 66. f5 g 2

19. Pc4 Ld8 43. T ec4 i) Ta2 67. T g8 Td7*

20. P e 3 Ldj') 44. Kfi Tb2 68. T g 2 : L q

21. P d 2 D f8 45. p e6 TC4: 69. f6 T f7

22. L g3 P hs 46. T C4: T b6: 70. Tg7?') T f6 •

23. T f c i Pf 4 47- Tc8f Kf7 71. TC 7 : remise.


24. L f4: e f 4 8 . T c7 + K f6
74

a) Ook kwam hier in aanmerking Khi, ten einde na Pei of gi te spelen


f2-f4. De gekozen zet a.4 geeft echter ook aan Zwart een moeielijk spel.
b) Na dezen zet wordt pion d6 blijvend zwak; na 12.... a6 zou pion cj een
zwak punt vormen; maar ook 12.... a5 kwam in aanmerking.
c) Indien Zwart speelt 20 dan speelt Wit 21. Pfs!
d) Showalter schijnt hier voordeel te hebben vermoed in de twee loopers tegen
twee paarden; anders toch had hij kolossale remisekansen gehad met 25 Lfs:
26. ef, Lf6; 27. Tabi, Tci :f 28. Tci: Tc8; 29. Tc8:! Dc8:. Na den gekozen
zet g6 staan de Zwarte pionnen te zeer verrafeld, waarvan Janowski een aantal
zetten meesterlijk gebruik maakt om later zijn voordeel te verknoeien. Intusschen
is het nu volgend spel hoogst leerzaam als voorbeeld van strijd tusschen twee
paarden en twee loopers.
") Indien Zwart speelt 27 . . . a6 kan er volgen 28. Pc4, Ld8; ?<). es of 28
Dg 7 ; 29. Pe2, Le S ; 30. Pb6, Tci :f 3 1 - T c l : T d 8 ; 3 2 - T c 7 e n W i t v v i n t -
') Na Lbs: wint Wit door Dbs: dreigend Db7: en IM7.
s) Pe6 was beter; want na 35.... Le6: wint Wit dan door 36. Pf6:f Df6:
37. Te6: en anders wint Wit pion f4.
h) Eerst moest 113 en dan Pf3 en Pes: om pion ds vrij te maken.
') Winstkans school hier alleen nog in Tb4; zie noot k. Na 43. Tb4 had
Zwart echter ook groote kans op remise.
') Op torenschaaks kon volgen 49.... Tbif 50. Ke2, Tb2f 51. Kf3, Tb3t
52. Kg4 en Zwart kan mat op f7 alleen ontgaan door 52 g5; 53. Khs en
pion h6 gaat verloren en weldra ook pion g5 en f4, of 52.... Ld4; 53. Kf4:
en pionnen b7 en dó gaan verloren terwijl pion ds goed verdedigd blijft.
Het nu volgend eindspel is zeer interessant en fijn gespeeld, maar niet correct.
k) Zwart had hier remise door 60.... Td5:. Dat Showalter dezen zet niet
koos, is intusschen niet zoo heel vreemd. Langs den volgenden weg toch stak
er verlieskans voor Zwart in: 61. Tg6: Khs ! 62. 1g2, rd3t 63. Ke4, H13, 64.
fS, Les? 65. f6! Lf6: 66. Pf4f Kh4; 67. Kfs! en mat in twee zetten; of 65
Th4f 66. Kfs en pion f6 haalt Koningin (want na 66.... Lf6:? 67. Pg3f mat).
Remise kon Zwart in deze variant alleen houden door: 64. . . . Tlnf! 65. Kds,
Les ; 66. Ke6, Te4! 67. f6, Lf6:f 68. Kf6: (Kfs dan Te2 : 69. Te2 : Les) Tg4!
(en bijv. 69. Th2f Th4; 70. Pf4"f- Kg4; 71. Tf2, Kg3; 72. Pd3, Td4; 73. Id2).
Zulke ingewikkelde varianten zijn voor het bord zoo goed als niet door te rekenen.
>) Jammer; Wit had hier de partij nog kunnen winnen door Kfs. Zwart kan
dan niet Ld8 spelen om 71. Th2t mat. Na 70. Kfs, Kh3 is 71. Tg7 beslissend.

Uo. 562. Negende Partij, gespeeld 11 December 1898.


Wit: Showalter. Zwart: Janowski.
Geweigerd Dame-gambiet.
1. d4 d5 5- e3 a6b) 9- D e 2 °— 0
2. C4 e6 6. LC4: bs 10. T di C5 !
3. PC3 P f6 7. Lb3? c ) Lb7 u. dc Dc7
4. P f3 dc") 8. o—o Le7 12. L d2 P bd7
75

13. Taci L 05 : 17. P ei1) De7c) 21. Pf3 DI15


14. 113 T ac8 T8. Pbi P e4 22. P d4 Dg6
15. a3 T fd8 19. L a5 T di : 23. Kh2?f) P C3
16. L a2 P e5 20. Tdi : Dh4 Wit geeft de partij op.
a) Janowski heeft nu genoeg van 05.
b) Een goede zet, om Wit te dwingen pion C4 te nemen of 34 te spelen. In
het eerste geval wordt Looper c8 zonder tempoverlies naar b7 ontwikkeld, in het
andere geval kan Zwart met Lb4 tot goede ontwikkeling komen.
c) Ld3 is de natuurlijke en goede voorzetting.
d) Wit mag aan Zwart niet gelegenheid laten Pd3 te spelen. Ook na 17. Pe5 :
staat Zwart beter.
e) Er dreigde P b5: en b4.
*) Een grove fout; na 23. f4 kon Wit zich nog lang verdedigd hebben; 23^3
deugde niet om Pg5 en later paard offer op f3,

Buitenland.
LONDEN. — In the City of London Chess Club werd dit jaar de wedstrijd
om het kampioenschap gespeeld in twee groepen waarvan de eerste drie winners
te zamen om de zes prijzen kampten. Onze landgenoot Loman, zelf oud-City-
champion, dong ook mede, en won van zijne 17 partijen 10, verloor 5 en maakte
2 remise.
In de winnersgroep won Loman 2 en verloor hij 3 partijen, waardoor hij
slechts den 5dc" prijs won. Kampioen werd Herbert Jacobs met 3V2 winstpunten.
Een volgend nummer hopen wij eenige van Loman's partijen te geven.

LLANDUDNO. •— In den Craigside-wedstrijd van dit jaar won Burn weder


den eersten prijs met 7 gewonnen partijen en 3 remises, zonder verlies.

LONDEN. De jaarlijksc'ne wedstrijd per telegraaf tusschen Engeland en Amerika


werd dit jaar door Amerika gewonnen, Pillsbury verloor tegen Blackburne; Sho-
walter, Hodges en Barry wonnen tegen Atkins, Jackson en Lawrense, en de ver­
dere zes partijen werden remise.

NEW-YORK. Janowski speelde een kleinen wedstrijd met F. D. Marshall, de


kampioen van de Brooklijn Chess Club. Janowski verloor de eerste partij en won
de overige drie. In de Manhattan Chess Club speelde Janowski 15 ernstige par­
tijen, iederen dag een, tegen de sterkste spelers der club, waaronder Lipschntz,
Hodges, Delmar, Hanhem, Kohier, Simonson, de Visser, Teed, enz.; alleen de Visser
kon remise maken. Janowski won tegen al de andere veertien!

LONDEN. De groote internationale wedstrijd zal 30 Mei aanvangen.


76

Stelling uit de partij v. d. Berg— Eindstelling uit een partij met voor­
Benima wedstrijd te 's Gravenhage 1898. gift van Ta8 en Pg8, gespeeld op het
S t a n d d e r partij n a den 1 6 d e n zet van Z w a r t . huish. concours der schaakclub „Utrecht."
Zwart: Benima. Zwart: A. G- Olland.

Wit: v. d. Berg. Wit: N. N.


De partij verliep aldus: De partij verliep als volgt:
17. C4 D g2: ? 20. Dd3: Ld3: 1. g4 L c8 5-Kfx Lf5:
18. P f 7:! De4 21. P h8: LC4: 2. gh5: gS 6. Df 2 Lh3:f
19. Ld3 Dd3: 22. P gó en Wit won. 3. f5 I,h2:f 7TI13: Dhj:f
4. Th2: Dg3f 8. Kgi T g4f
Eindstelling uit een partij, gespeeld in
Opgegeven.
schaakclub „Utrecht", den 3ien Jan. 1899.
S t a n d der partij n a den 2 5 s t e n zet van Wit.
Zwart: A. Gr. Olland. Eindspel door Dr. A. G. Olland.

Wit: G H. B. Hogewind Wit begint en wint.


Zwart won aldus: 27-Tg3! L g3:
25. . . . P ei ! 28. fg3: f2
26. Tei: f3 Opgegeven.
77

Problemen.
Redacteur: W. B. H. MEINERS, Nassau kade 76, Amsterdam.
N.B. "Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bedragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren.
*No. 661. B. J. M. Markx, *No. 662. B. J M. Markx,
te Leiden. te Leiden.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


*No. 663. Joh W. P. Dewald Jr., *No. 664 G. C. A. Oskam,
te 's Gravenkage. te 's Gravenhage.

Mat in 2 zetten. Mat m 2 zetten.


*No. 665. H. Mendes da Costa, *No. 668. S. Kamstra,
te Amsterdam. te Leeuwarden. ^

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


78

Probleem-oplossingswedstrijd.
Leider: A. H. M. DIEPERINK. Haarlemmerweg '27, Amsterdam.
N.B. De oplossingen voor dezen wedstrijd zijn aan den leider te adresseeren.
No. 13. No. 14.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.

No. 15. No. 16.

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.

No 17. No. 18.

Mat in 4 zetten. Mat in 4 zetten.


79

Oplossingen der Januari-problemen.


645. i. Pd8 enz. 646. x. g7 enz. 647. i. Dg2 enz. 648. i. Tf3 enz. 649.
i. có enz. 650. j. DI14 enz.

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst te Bergen op Zoom (alle),


//. Mendes da Costa te Amsterdam (alle), W. Albregts te Amsterdam (alle),
W. Houtsma te Heiloo (alle), P. C. J. Ammerlaan Jzn. te Hof van Delft (alle),
G. F. Duller te Amsterdam (alle).
Verder ontvingen wij nog goede oplossingen van de December-problemen van:
H. G. C. Bolte7i te 's Gravenhage (alle).

Probleem-oplossingswedstrijd.
Oplossingen der problemen i—6.
No. i. x. Tg4, fg4:; 2. P e6+ enz:
No. 2. i. LC4, Lc4:-j-; 2. Pc4:-f-; x.—, gli42. Lf4+ enz:
No. 3. 1. Kb5, feó :; 2. Tf5f, KfS :; 394+;
1.—, Th8:; 2. Pg7, onv. 3. Tfs+; enz:
*•—. KgS; 2- Pg6, Le4:; 3. Le3+;
No. 4. 1. Les, fes:; 2. Le3i-, Ke4:; Dbx±;
1.—, Ke5:; 2. De8f, Kf4; Le3+;
I-— kS5; 2. Pg6, Le : 3. Le3+;
4
2.—, Ld2 :; 3. I14+ enz:
No. 5. 2 oplossingen. 1. Da6 (auteurs) en
1. h4.
No. 6. 2 oplossingen. 1. 05 (auteurs) en
1. Db4.
Oplossingen werden ingezonden door de Hh: H. v. Beek te Naaldwijk; J. Belt
te Amsterdam; W. Houtsma te Heiloo; S. Kamstra te Leeuwarden; D. Keestra
te id:; A. Korst te Bergen op Zoom; H. Mendes da Costa te Amsterdam; A.
Okkinga te Dronrijp; F. J. Schotel te Amsterdam; W. J. L. Verhoeven te Kam­
pen, en G. A. Visser te id: Dus in 't geheel 11 deelnemers. Om sommige oplossers
niet te ontmoedigen en tot aansporing van hen die ditmaal niet inzonden, zij
hier medegedeeld dat van de Nos. 5 en 6 beide oplossingen door geen der deel­
nemers werden gevonden, ofschoon enkelen het vermoeden uitspraken dat No. 6
een nevensoplossing zou hebben.

Correspondentie.
S. K.. te L. Uw driezet (W. Kf8, Z. Kf4), faalt op 1. Lg7 enz.
B. J". M. M., te L. 337 blijft nevenoplosbaar door 1. Le3.
Joh. W. P. D., te s G. tlw driezet (W. Kh4, /. Ke3), is reeds in twee zetten oplosbaar door
I. I)d3:f; Uw tweezet (W. Khl, Z. K.14), faalt op 1. Dg8.
Baar beide problemen na 31 December zijn ingezonden, komen zij niet voor den wedstrijd in
aanmerking.
8o

Uit de probleemwereld.
Ie Prijs. 2c Prijs.
L. Vetesnik, te Praag. M. Feigl, te Weenen.

Mat in 3 zetten, Mat in a zetten.


3e Prijs. 4e Prijs.
J. Salminger, te München Erlin en Nemo, te Weenen.

Ma,t in 3 zetten. JMat in o zet ten.


Deze vier prijsproblemen uit het driezet-tornooi van „Aftonbladet te Stockholm,
hebben hunne onderscheidingen wel verdiend.
De eerste prijs vooral is een meesterstuk der Boheemsche School; behalve de
goed aangebrachte dreiging, bezit dit probleem een verrassend aantal economisch
reine matstellingen, die daarenboven, door hunne verscheidenheid, op den oplosser
een prettigen indruk maken.
Munt de eerste prijs uit in veelheid van matvarianten, de tweede bekoort, door
de geestigheid der oplossing. Het hoofdidee, met de twee op elkander volgende
stille zetten en sluitende met een economisch reine matstelling is, hoewel niet
nieuw, toch oorspronkelijk uitgewerkt.
Men lette vooral op de manier, waarop de auteur bijna alle duals vermeden heeft.
8i

, * Zwart I— ' Pf2:' die de dreiging 2. Pc7t pareert, laat alléén het
hoofdidee, den stillen tweeden zet, toe. In alle andere gevallen echter belet juist

deze Toren het toepassen van het hoofdidee, door het nemen van een wit stuk

maar nu kan de dreiging doorgaan. Alleen i . _ , Pei of e3 veroorzaakt een dual


2. Pbzpf of Dhi :f.

Van den derden prijs willen wij liever niets zeggen, om onze probleemliefheb­

bers in de gelegenheid te laten, zonder eenige aanwijzing onzerzijds, naar de


oplossing te zoeken.

Uit den aard der stelling niet veel varianten bezittende, heeft het nog genoeg
bekoorlijkheid om de oplossing loonend te doen zijn.

De vierde prijs zou een uitstekend probleem zijn voor een oplossingswedstrijd.

Heeft men lang genoeg vergeefsche pogingen aangewend om 1. I)b7 te beproe­

ven, welke zet alleen faalt op 1.—, P g s , dan ziet men eindelijk dat van een ge­
heel andere zijde moet begonnen worden.

Verrassend is dan echter de oplossing door hare dubbele wending, het hoofdidee
van het probleem.

Wij gelooven met dat de auteur deze schijnbare nevenoplossing opzettelijk heeft

aangebracht, maar juist hierdoor krijgt de werkelijke oplossing groote aantrekke­


lijkheid.

Wij zullen er verder niets meer van zeggen en laten het zoeken naar de oplos-
sing aan onze lezers over.

* *

Aan den Internationalen probleemwedstrijd voor driezetten, uitgeschreven door

c. e B o h e e m s c h e S c h a a k c l u b , h e b b e n 3 2 c o m p o n i s t e n met 49 opgaven deelgenomen.

De prijsrechters, Dr. J. Dobrusky, G. Chocholous en Dr. A. Kvicala, hebben de


volgende prijzen toegekend:

I (100 kronen) A. F. Mackenzie te Kingston, II (60 kr.) V. Cisar te Pilsen

III (40 Kr.) Fr. Dittrich te Kromeritz, IV (20 kr.) J. Smutny te Strakonitz,'

V (Boekwerk) Nemo en Feigl te Weenen, VI (Boekwerk) K. Erlin te Weenen

Eervol vermeld werden: Feigl te Weenen, Traxler te Veseli en Erlin te Weenen.

Wij publiceeren eenige der prijsproblemen in een der volgende nummers.

Nieuw uitgeschreven probleem-wedstrijden.


De „Sydney Mormng Herald" schrijft een tweezet probleem tornooi uit.

Inzendingen (het aantal problemen is onbeperkt) zijn te richten aan „The Editor

Sydney Morning Herald, Sydney, New South Wales". Zij moeten vóór 1 December
1899 ontvangen zijn.

Op het beste probleem is een premie gesteld van 5 £ 5 shilling. Twee speci-
aalprijzen worden er aan toegevoegd.

De prijsrechter is Mr. Glynn.

-es 1 Jg Be-
82

Verschillende partijen.
Jubileum-Wedstrijd te 's Gravenhage.

Wit : Mr. J. D. Tresliüg.


Tresling. Zwart: J. J. R. Moquette,
Vier-Paardspel.
1. e2 — e4 e7 — e5 d5 ; 14. Pf6: gf6 : 15. Lh6 Te8 ; 16. Khl,
Kh8; 17. f4, P(17 ; 18. Lh5 met prachtigen
2. P bl — c3 P g8 — f6 aanval. {Zie diagram).
3. P gl — f3 P b8 — c6 S t a n d d e r partij n a den 1 2 d e n zet van Zwart.

4. L fl — bö Lf8 — cö?
Niet goed: de juiste zet is 4.. . . Lb4.
5. 0—0 d7 — d6
6. d2 — d4 e5 X d4
7. P f3 X d4 L c8 — d7
8. p d4 — f5 ! Ld7 X f5
l)e dubbelpion, die Wit hierdoor krijgt,
is niet nadeelig, daar f5 een sterke druk
op het zwarte spel uitoefent en tevens Pc3
gelegenheid krijgt naar e4 te gaan en Pf6
aan te vallen. Beter was 8. 0—0, doch
Zwart heeft ook dan een lastig te verdedi­
gen spel, alles ten gevolge van zijn zwak­ 13 Lb6 —c7?
ken vierden zet. Zwart schijnt geen gevaar te zien, 13. ..
9. e4 X f5 0—0 KhS zou hij anders gespeeld hebben. Speelt
Wit dan 14. f4 zoo volgt 14.... Pd3:
10. L cl — g5 P c6 — e5
15. Dd3 : d5; 16. I'f6 : gf6: enz. met on­
11. P c3 — e4 c7 — c6 geveer gelijk spel. Ook 13.. .. Peg4 zou
12. L b5 — d3? het zwarte spel gered hebben.
Hier moest 12. Le2 geschieden. Zwart 14. Pe4 X f6 g7 X f6
krijgt thans gelegenheid om door 12. . . .
15. L g5 — h6 K g8 — h8
Ped7 zijn spel aanmerkelijk te verbeteren,
bijv. 12 Ped7; 13. Pc5 : Pc5: en Wit Een gedwongen kwaliteitsolfer, want na
heeft wel is waar twee loopers tegen twee 15.. . . Te8 zou 16. f4 volgen met winst
paarden, doch de aanval is voorloopig ge­ van een stuk of mat door Dg4f en Dg7f mat.
broken. Ook na 13. Lf6 : Pf6 : 14. Pc5: 16. Lh6 X f8 Dd8 X f8
dc5: staan de partijen ongeveer gelijk.
17. f2—f4 P e5 X d 3 ?
12.... L c5 — b6 ?
Beter was in elk geval nog het paard
13. Kgl — hl naar d7 terug te trekken, te meer daar de
Ook thans nog was 13. Le2 de voort­ witte looper voorshands onschadelijk is.
zetting, die den aanval vasthield, bijv.
18. Ddl X d3 d6 — d5
13.... Lc7: 14. Pf6:gf6: 15. Lh6, Te8;
16. f4, Pd7 ; 17. Lh5 en wint; of 13 19. Dd3 —d4 D f8 — d6
«3
20. T al — el b7 — b6 ? 21... . D d6 — d8
Wederom zwak. Door 20. . . . Lb6 ge­ Op 21.... fe6: zou volgen 22. Df6f
volgd door Ïg8, en zoo noodig Ld8, had Kg8; 23. Tf:i, Df4: 24. Tf4: enz.
Zwart zich niet eere nog eenigen tijd kun­
22. T e6 X c6 opgegeven.
nen verdedigen.
Zwart heeft deze partij recht zwak, Wit
21. T el — e6! daarentegen krachtig gespeeld.
l">e sierlijkste en de beste zet. A. G. O.
Gespeeld op den Wedstrijd te 's Gravenhage.
Wit: R. J. Loman. Zwart: L. Benima.
Raadskeerg-ainbiet.
1• e2 — e4 e7 — e5 8. L d5 — b3 L c8 — g4
2. f2 — f4 e5 X f4 9. d2 — d4 g7 — g5
3. L fl — c 4 D d8 — h4f 10. e4 — e5 L g4 X f3
3. . . . I'fü; 4. Pc3, Lb4 (Zukertort speelde l)it is voor Zwart zoo wat gedwongen
1'cG; 5. Pf3, Lb4) 5. e5, (15; 6. LbSf is om nog niet meer in de ontwikkeling
volgens de antoren minder goed. achter te blijven.
4. K el — fl d7 — dö ! U. D dl X f3!
Dit is de meest bekende venlediging. W it vertrouwt geheel op zijne betere
Foutief is de z.g. //klassieke verdediging" positie.
door 4! . . . go ; 5. Pc6, Lg7; 6. d4, Pge7 ; 11 . . . Dh5 X f3
(d6 is minder goed wegens 7. Pf3, Dh5;
12. g 2 X f3 P f6 — h5
8. h4, h6; 9. e5, de5 : 10. Pd5, Kd8; 1 1 .
Om gö zoo lang mogelijk te behouden
de5 : Ld7 ; 12. Kgl, l)g6 ! 13. hg5 : lig5 :
en indirekt Th8 te beschermen. Op 12
14. Th8 : Lh8 : la. Pg5 : ! l)gö : 16. Lf4 :
Pfd7 of g8 zou 13. h4 volgen, waardoor
Dg6 ; 17. e6, fe6 : 18. Pc7 : e5 ; 19. Pe6f
de f- en g-pion beide verloren gaan.
Ke7; 20. Lg5f Lf6; 21. Dd5, Lg5: 22.
Üc5f Kf6; 23. ïflj L f4; 24. Pf4: en 13. Pc3—e4 b7 — h6 ?
wint) 7. g3, fg3: 8. Kg2, g4; 9. hg3 : DfÖ ; 13. . . . Le7 lijkt sterker maar geeft ook
10. Dg4, d5 ; 11. e5, Lg4 ; 12. ef6 : Lf6 : weinig b.v. 14. h4, gh4:(Pg3f? 15. Pg3 :
13. Pd5: Pd5: 14. Ld5: c6; 15. Lf3, fg3: 16. hg5 : en wint) 15. Pd6f! Ld6:
Lf5; 16. c3 en Wit staat beter). (Kd7 is nog slechter wegens Pf7: enz.)
5. L c4 X d5 P g8 — f6 16. Ih4: Le5:! (Pg7; 17. ed6: enz.) 17.
de5: Pg7; 18. Tf4 : Pe6 (0—0? 19. Tg4
Meer gebruikelijk is 5.... g5; 6. Pc3,
Lg7 ; 7. d4, Pe7 enz. dreigend Lh6 en wint) 19. Le6: fe6 : 20. Tf6.

6. P gl — f3 D h4 — h5 14. h2 — h4 ! L f8 — e7
7. P bl — c3 c7 — c6 ? 15. h4 X g5! h6 X g5
Foutief daar deze zet wit's looper op
16. L cl — d2 P b8 — a6
een beter veld brengt en het B-paard eene 17. K fl —f2
moeielijke ontwikkeling bezorgt 7. . . . g5 Wit speelt uitstekend, f7 of g5 is on­
was de zet. houdbaar.
84

17 0—0—0 21. . . . b7 —b5


18. Lb3 X f7 Een laatste poging.
Stand der partij na den 18den zet van Wit. 22. Lc4 —fl c6 — c5?
23. d4 — d5 c5 — c4
24. L d2 — a5
Verhindert Zwart om weg te loopen
Wit kan niet Pg5 : spelen wegens Lc5f.
24. . . . Kb8 — b7
25. d5 — d6 L e7 — d8
26. La5Xd8 T f8 X d8
27. a2 -—• a4 P a6 — b4 ?
Zwart, kan hier opgeven, de e- en d-pion
nen zijn veel te sterk.
28. a4 X b5 P b4 X c,2
18 P h5 — g7
29. L fl X c4 P c2 — e3
Misschien gaf 18. . . . Pg3 nog iets meer
kans, b.v. 19. Th8: Pe4:f 20. fe4: 30. T gl X g5 P e3 X c4
Th8: en Zwart heeft 2 vrijpionnen maar 31. Tg5Xg7f Kb7 —b6
Wit zou waarschijnlijk 19. Pg3 : gespeeld 32. e5 — eö
hebben. Er volgt nu een aardig slot.
19. T hl X h8 Td8 X h8
32. . . . P c4 X d6
20. T al — gl
33. P e4 X d6 T d8 X d6
Dreigend g-5 te winnen.
34. e6 — e7 T d6 — e6
20. . . . Th8 —f8
35. T g7 •—• g6 ! Zwart geeft op.
21. Lf7 —c4!
Dreigt Psi6 te nemen en verhindert Ïf5. J. J. K. MOQUETTE.

Aangezien ik tot heden slechts drie meerdere inschrijvingen ontving voor een
herinneringsboek aan den Jubileum-wedstrijd is dit plan opgegeven.
DE HOOFD-RKDACTEUR.

Verkrijgbaar bij den Secretaris.


Jaargangen 1893, '96,'97,'98 Èl f 1,50 per jaargang.
„ 1895 (inhoud zeer interessant) tot opruiming van den te grooten
voorraad è, ƒ 1,13.
Schaakstempels, & ƒ 1,—.
Diagrammen, per 100 stuks a f 0,50.
Het Schaakprobleem, Theorie en Praktijk door H. J. den Hertog rt f 0,90.
Tegen inzending van het verschuldigde bedrag geschiedt de toezending franco.
7e Jaargang. N°. 4 & 5 . April—Mei 1899.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter;
W. II. M. DE TEEB, Haarlemmerstraat 78, Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
Geldersche Kade 37, Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: J. F. HEEMSKERK, Sas van Gent, J. F. S. ESSER, J. W. TE KOLSTÉ.
W. B. H. MEINERS, Dr. A. G. OLLAND.

Van dit blad, dat omstreeks den -20sten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, zijn extra-nummers verkrggbaar ft 15 cents en een geheele jaargang ft f 1.50, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men fï.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.

INHOUD: Oude liefde roest niet; Bondszaken; Verslag Kleine Wedstrijd Leeuwar­
den, Arnhem en Leiden; Binnenland; Telegrafische partij Soerabaia—Batavia; Partijen
tweekamp Janowski—Showalter; Problemen; Verschillende partijen; Automatische
inrichting van schaakklokjes; Boekbeoordeeling; Eindstellingen.

Oude liefde roest niet


Een woord, aan de Oud-Leden van den Nederlandsehen Schaakbond.
Gedachtig aan het hierboven geplaatste spreekwoord, veronderstel ik dat het u
niet onverschillig zal zijn, eens iets te vernemen van den tegenwoordigen toestand
van den Bond, waarvan u, hetzij lang of kort geleden, mede deel uitmaakte.
Tot mijn genoegen kan ik zeggen: Het gaat goed met den Bond. Het leden­
tal gaat, hoewel langzaam, toch steeds vooruit, en finantieel is de Bond, dank zij
het overgaan van vele Afdeelingsleden tot Rechtstreeksch lid en het uitsluitend
toelaten van nieuwe leden als Rechtstreeksch lid, in de laatste jaren flink vooruit­
gegaan.
De contributie is thans uitsluitend f 2,50 per jaar.
Wedstrijden in practisch spel worden telkens op verschillende plaatsen in Neder­
land gehouden; Probleemcompositie en Probleemoplossingswedstrijden zijn steeds
aan de orde van den dag, terwijl zelfs een correspondentiewedstrijd, in verschillende
klassen in vollen gang is. De groote Bondswedstrijden, vroeger jaren in één, later
in twee, worden sinds een paar jaren in drie klassen gehouden, een bewijs van
toenemende ambitie en ontwikkeling op schaakgebied, waardoor het noodzakelijk
werd, behalve ie en 2e klasse, nog een Hoofdklasse in 't leven te roepen, terwijl
last not least, het Tijdschrift regelmatig maandelijks in flink formaat verschijnt.
Uit een en ander kunt u derhalve opmaken, dat er niet te klagen valt en toch
één zaak is jammer, erg jammer, ja betreurenswaardig.
U heeft indertijd uw lidmaatschap opgezegd, dat was jammer, want had u dat
niet gedaan, dan ware de Bond thans reeds veel verder en waarom heeft u het
lidmaatschap opgezegd? was daar zulk een gewichtige reden voor? Weet u wel,
dat wanneer ieder die eenmaal lid van den Bond geweest was, zulks gebleven
5
86

ware of thans weer wierd, de Bond ver over de Duizend leden zou tellen, en wat
een kracht zou dan van den Bond kunnen uitgaan ; inplaats van zich streng te
moeten houden aan het Binnenlandsche, zou ook het internationaal gedeelte onder
handen kunnen genomen worden, en wedstrijden uitgeschreven worden, ook toe­
gankelijk voor den buitenlander, terwijl schakers als de H.H. Tresling, Olland, de
beide Foreesten, Loman, te Kolsté, Bleijkmans, Heemskerk, ons waarborgen op
dergelijke Internationale wedstrijden lang geen slecht figuur te zullen maken en
wij ook, even goed als Duitschland, Rusland, Oostenrijk, Engeland, Amerika, wel­
dra onze Nederlandsche Meesters zouden kunnen aanwijzen.
Vindt u het nu ook niet jammer, dat u indertijd uw lidmaatschap hebt opgezegd,
en acht u het niet wenschelijk dat de ruimte die de Hoofdredacteur mij welwillend
afstaat voor een rubriek:
„Opnieuw toegetreden als lid",
spoedig gevuld is?
Daartoe roep ik thans uwe medewerking in, en verblijf, uwe aanmelding gaarne
tegemoet ziende, met beleefde fgroeten,
Hoogachtend,
H. D. B. MEIJER, Amsterdam,
Secretaris Nederlandsche Schaakbond.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
Ph. Goldberg, Rotterdam, i
Clubleden
Joost Wilh. Bax, „
J. Heemskerk, „ 1 „Nieuwe Rotterdamsche Schaakvereeniging".

H. H. D. van Slijpe, Giesen-Nieuwkerk. J. Dijkveld Stol, Ulrum.


Y. Oosterloo, Huizum. D. R. Mansveldt, Westpolder.
D. B. Kalma, Leeuwarden. A. M. Rehm, Oirschot.
G. Pel, F. Zaepke, Batavia.
W. Pik, W. A. T. Schelfhout, Zandvoort-Bad.
S. Slager, Beetsterzwaag. M. Goud, Harlingen.
Jb. Vredenburg, Westzaan. H. Bremekamp, Harlingen.

Verhuisd.
W. H. M. DE VEER, Bondspenningmeester, Haarlemmerstraat 99 naar
Haarlemmerstraat 78.

Verhuizingen.
Ter voorkoming van oponthoud in de toezending van het Tijdschrift, gelieve
men bij verhuizing, ook wanneer het adres op den omslag niet juist is, daarvan
onverwijld kennis te geven aan den Secretaris H. D. B. MEIJER, Amsterdam.
87

(Reeds 3 Mei aan de leden medegedeeld).


Dank zij den welwillenden en vooral ook den flinken finantieelen steun van de
Nieuwe Rotterdamsche Schaakvereniging is de Bond in staat een tweedaagschen
kleinen Wedstrijd uit te schrijven te
R O T T E H D A M ,
op Zondag en Maandag 21 en 22 Mei, Lokaal Tivoli, Coolsingel 24.
De wedstrijd zal worden gehouden in twee Klassen, ie en 2e Klasse. Meldt
zich één Hoofdklasse speler aan, dan speelt hij mede in de ie Klasse en geeft
pion en zet voor. Melden zich meer Hoofdklasse spelers aan, dan stelt het Bestuur
zich voor, voor hen een bij zonderen wedstrijd te organiseeren, later per brief aan
de betrokken personen mede te deelen.
Aangifte voor dezen wedstrijd moet geschieden uiterlijk Zaterdag 13 Mei met
inzending van f 1, . als inleggeld, met opgave in welke klasse men wenscht deel
te nemen, aan den Bonds-Secretaris H. D. B. MEIJER, Amsterdam.
De wedstrijd zal worden gehouden volgens het nieuwe stelsel „Meijer" met 5
ronden, n.1.: Zondag 21 Mei drie ronden van 9—121/5; 1—4Va; 6V2—10 uur
Maandag 22 Mei twee ronden van 9—121/2; 1—4V2 uur, terwijl des avonds van
6I/2—10 een simultaan-voorstelling zal worden gegeven door den Heer Jhr. A. E. VAN
FOREEST van Amsterdam, die zich welwillend daartoe heeft bereid verklaard.
Als prijzen worden beschikbaar gesteld:
voor de ie Klasse bij 10 of meer deelnemers
f 15.-, ƒ 10.—, f 7.50, f 5.— f 4._
voor de 2e Klasse bij 16 of meer deelnemers
f Ia ' f 7'5°' f 5- . f 4-—, f 3-—. f 2.50, f 2.—, ƒ 1.50.
De prijzen worden uitgereikt naar gelang van het behaalde aantal winstpunten
in de vijf ronden, berekend volgens het stelsel Sonneborn-Berger; bij gelijk aantal
punten wordt om de rangregeling geloot en de prijzen gedeeld.
Het noteeren der partijen en het spelen met klokjes (het eerste uur 20 zetten,
de volgende 45 minuten 15 zetten) is verplichtend.
Precies op de begintijden dus te 9, 1, 61/2 uur wordt het klokje van dengene
die aan den zet is, in beweging gebracht. Overschrijding van tijd is verlies der
partij. Partijen die te 121/3, 4i/g> ïo uur nog niet geëindigd zijn, worden door
een leider, die zich daartoe twee aanwezige leden assumeert, beslist. Ten einde
de spelers eenigen rusttijd te geven, wordt van deze bepaling in geen geval afge­
weken. Er mag dus na bedoelde tijden niet worden doorgespeeld.
De leiding van den wedstrijd is opgedragen aan den °Bonds-Secretaris of wie
hem vervangt.
Door te geringe deelname gaat de wedstrijd niet door.

Sommige
leden zijn boos omdat ik hun een kwitantie van een gulden heb doen aanbieden
als bijdrage voor den Internationalen Hoofdklassewedstrijd.
Waarschijnlijk zijn zij boos op zichzelf, want noch aan hen, die bijdragen toe­
zegden, noch aan hen wie ik persoonlijk schreef, noch aan hen die mij de brief­
kaart van Februari met nihil ingevuld en onderteekend terugzonden, heb ik een
88

kwitantie doen aanbieden, eii wanneer zij eenvoudig gevoig hadden gegeven tótt
mijn beleefd verzoek van Maart, dan hadden zij zich niet boos behoeven te maken
en mij een reuzenwerk bespaard.
Gelukkig dat met al het onaangename, dat men ondervindt, ook het aangename
gepaard gaat. Behalve de vele betuigingen van adhesie met mijne poging, maken
sommige excuses, dat zij niet meer kunnen geven, andere dat ze mij niet eerder
antwoordden, maar door drukke bezigheden of uitstedigheid het verzuimden, weer
andere familiaar weg: „Meijer, voor je troetelkindje, als 't niet genoeg is, zal ik
mijn portemonnaie nog wel eens nazien." Een schaakclub ten platten lande zendt
f 3,30, het eigenaardige bedrag getuigt dat de leden hutje bij mudje legden, aardig
en beter dan het „Wat.heb ik er aan" wat mij dezer dagen werd toegevoegd.
Intusschen beveel ik mijn troetelkind nog in de welwillendheid van de leden
aan, het is wel op de been maar toch nog te zwak om met fatsoen de wijde
wereld in te gaan.
Amsterdam, Mei 1899. H. D. B. MEIJER.

Verslag Kleine Wedstrijd gehouden te Leeuwarden den 3den April 1899.


Met zeer veel genoegen geef ik van dezen wedstrijd verslag nu het is gebleken,
dat de friesche schakers het niet bij het uitspreken van den wensch hebben gelaten,
maar door deelname hebben getoond dat zij dit tournooi hebben gewild.
De eer van het goede welslagen is dan ook geheel en alleen aan hun, al hebben
de Groninger leden krachtig gesteund.
Onmiddellijk nadat de morgentreinen de bezoekers in Leeuwarden hadden
gebracht, werd met den wedstrijd aangevangen.
De wijze van spelen was zooals die in den laatsten tijd in verschillende plaatsen,
laatstelijk te Arnhem, waren gespeeld. De verdeeling der spelers werd door den leider
in twee klassen in vrije navolging der Schtlrigs tabellen vóór de loting vastgesteld.
Aan de eerste klasse namen 14 aan de tweede 18 leden deel. Er werden 25
zetten per uur gespeeld en zulks op voorstel van den heer R. Heeren. Zeer weinig
partijen werden commissoriaal. Bij enkelen waar zulks noodig bleek verleende
o. a. de heer Mr. Tresling adsistentie, die aan allen eene groote verrassing bereidde
door zijne aanbieding om des avonds simultaan te spelen. Door 13 leden werd
hiervan gebruik gemaakt. Teleurstellend was het voor de Groninger vrienden dat
zij te 10 uur en derhalve voor de beëindiging dezer seance, de kampplaats
moesten verlaten en dus geen getuige konden zijn van het schitterende succes
door den leider behaald.
De uitslag van den wedstrijd is als volgt:
zie bladz. 89 cn 90.
Bij het einde van dezen zeer geanimeerden schaakdag werd een zeer waar-
deerend woord gericht aan den heer A. Ypes, die zooveel deed om dezen wedstrijd
mogelijk te maken en o. a. aan den heer Halbertsma die zich ter adsistentie aan­
bood. Een woord van dank werd eveneens gebracht aan den heer Tresling.
Nog mag geconstateerd worden dat de wijze van spelen zeer goed heeft voldaan,
van den leider eischt ze echter veel arbeid. J. P. R-
Het eerste nummer van iedere paring speelt met Wit.
Eerste klasse.

I Lotingsnummer
Winstpunten. i ste R O N D E . 2de R O N D E . 3de R O N D E

Prijs
NAMEN DER LEDEN. Ronden AJ. U.

Uitslag.
Paring.

Paring.

Uitslag.

Uitslag.
Paring".
•— D 1)
i ca c bc N A A M . N A A M . N A A M .
' 2 3 I §
| I h

1 H. Scheltens, Groningen . . 1/2 1 ° iVs 3* I , H. Schcltens. . . 1/s§ 8 ( H. B van Rhijn . 1 2 , D. Keestra . . . . 1

2 D. Keestra, Leeuwarden . ty2 o 1 1 1/2 3* 7°c 2 D. Keestra . . . . i/s § 9' K. Dijkveld Stol . . o 3) J. Boelstra . . . . o
3 J. Boelstra, Stiens 000= 13 ( Y. Oosterloo. . . . 1 7 , A. Ypes o 1 ( H. Scheltens. . . . o
4 W. v. d Woude, Groningen .1113 14 i!tc 3' J. Boelstra . . . . o 10! R. Heeren . . . . 1 4) W. v. d. Woude . . 1

5 Dr N. W. Boerma, » . l o o i 12 ( B. Bruins o 6, J. Koopmans. . . . 1 13 j Y. Oosterloo. . . . I


6 J. Koopmans, Winschoten ..01 l/s itys 3* 4 ' W. v. d. Woude . . 1 11 1 P. Beun o 5 ' Dr. N W. Boerma . o

7 A. Ypes, Leeuwarden. . . . o o 1 i 1 11 ( P. Beun o 5 ( Dr. N W. Boerma o 12 ( B. Bruins Kzn . . . l/ï§


8 H. B. van Rhijn, Groningen . I j 1 1/2 21/2 iol/s! 2<i° 5 ' Dr. N. W. Boerma . 1 121 B Bruins Kzn. . . . 1 6 i J . Koopmans . . . l/g§
9 K. Dijkveld Stol, Eenrum . 1 o 1 2 6 4dc 101 R. Heeren 1 4 ( W. v. d Woude . . 1 u j P. Beun o§

10 R. Heeren, Tornaard . ...11 i/2 2I/2 10 3dc 6( J Koopmans. . . . o 131 Y. Oosterloo. . . . o 7' A. Ypes i§

11 P. Beun, Purmerend .... 0 0 91 K. Dijkveld Stol . . 1 I 3 ( J. Boelstra . . . . o ÏO| R Heeren .... %§


12 B. Bruins Kzn, Baflo. ...01 1/2 H/s 4 7 ' A. Ypes o 1 ' H. Scheltens. ... 1 8' H. B. van Rhijn . . 1/2§

13 Y. Oosterloo, Leeuwarden . . i j o 1 2 5 Sde 14 j Dr.H F.Th.Ringnalda o 14 ( Dr. H. F. Th.Ringnalda 1 9 | K. Dijkveld Stol . . 1


14 Dr.H F. Th. Ringnalda, Leeuw. o|i o 1 2I/2 8 1 H. B. van Rhijn . . 1 2 ' D. Keestra . . . . |o 14 I Dr.H.F.Th.RingnaldaJ o

*) Geloot. -§) Partijen commissoriaal uitgemaakt.


Lotingsnommer! Tweede klasse.

Winstpunten. iste R O N D E . 2de R O N D E . 3de R O N D E .

Prijs
,I

Uitslag.
Paring.
Uitslag.
NAMEN DER LEDEN. Ronden ^

Uitslag.
Paring
c c

Ps ri ncr
_ OJ <U
N A A M . N A A M . N A A M .
, v , ! I s i

|
1 A. Meijer, Leeuwarden . o i o i i I j A. Meijer o 10 / D. B. Kalma o 2 i S. van Driesum Jr. .> i
2 S. v. Driesum Jr., Leeuwarden, i i i 3 11 3dc 2! S. van Driesum Jr. 1 11 • Luitn Snel .... 1 3 ' S. Kamstra .... o-j-
3 S. Kamstra, » 000= 17 j F. K. Bokma . . . 1 § 9 J Joh. M Keuning . . 1 1 ) A. Meijer o
4 L Renken, » 1 I I 3 13 1'" 3' S Kamstra . . . . o§ 12 ' C. Wieling . . . . o 4! L. Renken . . . . I
5 A Okkinga, Dronrijp . . .101 2 5* 8st' 16 j S Slagen o 8( Jan Meijer . . . 1 17 j F. K Bokma . . . o
6 N. Struiksma, Leeuwarden. . 1/2 1 0 1V2 3Va 9dc 4 ^ L Renken . . . 1 13' R. van der Kamp . o 5 ' A. Okkinga . . . . 1
7 Y. W. Tijsma, » o o 1 1 1 15 j J. Westra o 7 j Y. W Tijsma . . . o 16 j S. Slager 1
8 Jan Meijer, Groningen . . . 1 1 o 2 ! 5* 7dc 5 • A. Okkinga . . . . 1 14' Tj Oosterloo . . . 1 6' N. Struiksma . . . o
9 Joh M. Keuning Beetsterzw. .1113 12 2dc 141 Tj. Oosterloo . . . V2§ 6) N. Struiksma . . . 1 15 j J- Westra o
10 D. B. Kalma, Leeuwarden. .0011 1 6! N. Struiksma . . . Va § '5 ' J- Westra o 71 Y. W. Tijsma . . . 1
11 Luitn. Snel, Groningen . . .01 1 2 6 6dc 13 j R. van der Kamp. .1 5 | A. Okkinga .... o 14 ( Tj. Oosterloo . . . 1
12 C Wieling, Kimswerd ...000= 7 ' Y. W. Tijsma . . . o 16) S Slager . . . . 1 8 ' Jan Meijer . ... o
13 R. van der Kamp, Leeuwarden. 1 o o 1 2 12 | C. Wieling . ... o 4 ( L. Renken . . . . 1 13 ) R. van der Kamp. . o
14 Tj. Oosterloo, » y2 1 1 21/2 10 4d' 8) Jan Meijer . . . . 1 17 ' F. K Bokma . . . o 9! Joh. M Keuning . . 1
15 J. Westra, Kimswerd. ...000= 11 | Luitn. Snel . . . . o 3) S. Kamstra . . . o-J- 12 j C. Wieling . . . . o
16 S Slager, Beetsterzwaag. . . o 1 1 2 71/2 Sdl: 9' Joh. M. Keuning . . 1 1 ' A. Meijer 1 10' D. B. Kalma . . 1
17 F. K. Bokma, Leeuwarden. .1001 1 18 j IJ. Bolman Jr. . . . 1 18) IJ Bolman Jr. . . . o 11 j Luitn. Snel . . . . 1
18 IJ. Bolman Jr., » 1 o o 1 2 10' D. B. Kalma. . . . o 2) S. van Driesum Jr. . 1 181 IJ. Bolman Jr. . . . o

*) Geloot. §) Commissoriaal uitgemaakt. •{•) Absent.


9i

Aan den Kleinen Wedstrijd te Arnhem gehouden 19 Maart j.1. namen 14 spelers
deel, waaronder twee Dames. Door de geringe opkomst was het noodzakelijk in
één groep te spelen met voorgift en was de uitslag als volgt: ie prijs, Iz. A. de
Vries, Arnhem; 2e prijs, I. H. Goud, Arnhem; 3e prijs, B. Snatager, Zutphen;
4e prijs, J. J. Kleinhoonte, Arnhem; 5e prijs, B. van Driest, Arnhem; 6de prijs,
Meijer; 7de prijs, J. J. Speet, Breda.
Van den door de Arnhemsche Schaakvereeniging aangeboden Tombola-wedstrijd,
werd, de kleine opkomst in aanmerking genomen, goed gebruik gemaakt. Derge­
lijke wedstrijden luisteren de schaakbijeenkomsten altijd op, en worden zulke aan­
biedingen dan ook door het Bestuur steeds zeer geapprecieerd.
Ook hier vond de nieuwe regeling, het doorspelen van alle spelers in de drie
ronden, veel bijval, want het loten bij remise, iets zeer onaangenaams vooral in
de ie ronde, wordt er door vermeden, en de administratie is zeer eenvoudig.
DE BONDSSECRETARIS.

Binnenland.
AMSTERDAM. — De jaarlijksche onderlinge wedstrijd van het V. A. S. had
den volgenden uitslag:
Hoofdklasse: 5 deelnemers, 8 partijen;
ie Pr. D. Bleykmans met 6 punten.
2e „ Jhr. A. E. v. Eoreest met 51/2 punt.
Eerste klasse: 7 deelnemers, 12 partijen;
ie Pr. S. Beffie met ro punten.
2e „ H. D. B. Meijer met 71/9 punt.
3e „ C. v. Steenderen „ 7 punten.
Tweede klasse: 8 deelnemers, 7 partijen;
ie Pr. T- de Haas met 5V2 punt. |
2e „ M. G. Stokvis met 51/2 punt. I na match 3 Partijen 2—1.
3e „ J. Monas met 5 punten.
4e „ A. A. J. Ridderhof met 41/j punt.
Derde klasse: 10 deelnemers, 9 partijen;
na match 9 partijen.

ie Pr. K. J. Bleykmans 7 punten 61/2 p.


2e „ G. Bakker Wzn. 7 „ 6 p.
3e „ W. C. Pirsch 7 „ 31/5 p.
4e „ G. J. v. Thiel 7 „ 2 p.

HILVERSUM. — Woensdag 15 Maart hield het Hilversumsch Schaakgenoot­


schap een zeer geanimeerde bijeenkomst ter gelegenheid van het uitreiken der
prijzen in de winterwedstrijden van dit jaar.
De winner van den eersten prijs in de eerste klasse, de heer J. H. Peet speelde
21 partijen simultaan, waarvan hij er 16 won en 5 verloor.
92

In de eerste klasse waren 7 deelnemers geweest; ieder speelde met ieder 2 par­
tijen. De heer J. H. Peet had den eersten prijs behaald met 11 uit de 12 punten;
de heer G. J. Vuurmans den tweeden met 8Vs punt. In de tweede klasse met
6 deelnemers won de heer F. A. Franse, thans te Ankeveen, den eersten prijs met
8 uit de 10 punten en de heer L. van Oven met 71/2 punt den tweeden.
In de derde klasse met 3 deelnemers behaalden de heeren O. van Houtum en
J. H. Veen ieder 3 punten van de 4; na 3 kamppartijen won de heer van Houtum
met 2—1 den eenigen prijs.
In de plaats van den heer Franse werd de heer van Houtum tot secretaris
gekozen.

ROTTERDAM. — Te laat om in ons vorig nummer te vermelden werd ons


uit Rotterdam van de Nieuwe Rott. Schaakvereeniging geschreven: dat er den
2Ón Febr. in het Zuidholl.-Koffiehuis, hun Schaaklokaal, een ééndaagsche onder­
linge wedstrijd is gegeven, die zeer in den smaak der leden, zoowel als der deel­
nemers, is gevallen. Er meldden zich aan 12 deelnemers. De prijs werd gewon­
nen, door den heer A. G. de Wit bestaande uit een diploma.
* *
*
Den 211 Paaschdag werd door het Rotterdamsch Schaakgenootschap een onder­
linge wedstrijd gehouden met af- en aanspel, waaraan acht leden deelnamen. Er
waren vier prijzen beschikbaar gesteld. De uitslag was: ie Prijs de heer L. Benima,
2e prijs de heer F. B. Dijkman, 3e prijs de heer J. J. A. de Koning (Delft)
4e prijs de heer E. H. E. v. Woelderen.
De groote onderl. Wedstrijd (Oct.—Mei) is nog niet afgeloopen. Het bestuur
heeft thans bepaald dat alle partijen einde April moeten gespeeld zijn.

Ned.erland.sch Indië.
MENADO. — De heer O. Boomsma bericht ons dat ook hier het schaakleven
begint op te leven. Wekelijks komen een negental heeren bijeen om te schaken,
hoewel nog niet een geordend genootschap is opgericht.

Eerste Telegrafische Correspondentie-Partij Soerabaja—Batavia,


No. 565 gespeeld September—December 1898.
Wit: Soerabaja. Zwart: Batavia.
Spaauscke Partij.
1. e4 es 9. Le3') L C5 !b) 17. P d4 Dc5
2. P f3 P c6 TO. De2 Pas 18. b4 Db6
3. Lbs a6 11. P bd2 P b3: 19. T f3 T fe8
4. La4 P f6 12. ab Le3:c) 20. h4 hs
5. o—o P e4: 13. De3 : P d2 : 21. T g3 K f7
6. d4 bs 14. P d2 : o—o 22. T fi g6
7. Lb3 ds 15. f4 fSd) 23. Tff3 a5

8. de Le6 ió. P f3 De7 24. 03") ab


93

25. cb T aif 29. b3f) T aó 33. e6f!! L eó:

26. T fi T ea8 30. Kh2 T fi : 34. P e6: Zwart geeft


27- T gf3 T 8a4 , 31. T fi : Ld7?s) de partij oph).

28. I)c3 Da7 32. T c i c6


a) De ouderwetsche voortzetting. Voor krachtiger geldt 9. C3 gevolgd door

Pbd2 en Lc2. Ook speelt men tegenwoordig 8. a4 met langdurigen aanval


voor Wit.
b) Vroeger speelde men alleen Le7.
c) Beter dan deze afruil was het nu te roqueeren.
d) Beter was gó en later Kg7. Nu wordt de witte e-pion vrij.
e) Wit kon hier reeds winnend eindspel krijgen door 24. Peó : De3 :f 25. Te3:

Teó: (Ke6:? dan 26. Tg6:|) 26. ba, T a s : 27. Ta3, Ta3: (Teaó dan niet 28. e ó |

om Kg7 maar 28. Ta5: Tas : 29. Ta3 en Wit wint) 28. Ta3: en de vrije e-pion

bergt winst, of 24. Peó: Deó: 25. Des, c6 ; 26. ba, T a s : 27. T13 enz.
f) Beter was Kh2 om het Paard vrij te maken.
s) Beter was Db7 om C7-C6 voor te bereiden.
h) Er dreigt na Keó: 35. Teif Kf7 ! 36. Dh8! en Wit wint.

No. 566. Tiende Partij, gespeeld 6 Januari 1899.


Wit: Janowski. Zwart: Showalter.

Spaansclie Partij.
*• e4 es 14. P c 3 L g7 27. Tf7 T e8

2. P f 3 Peó 15. Ld2 ese) 28. T a 4 P d7

3. Lbs Pfó ió. P ds!f) Dh3: 29. T h7 : T es

4. o—o Pe4: 17. gh Kd7 30. T d 4 P cs

5- <^4 P dó 18. f 4 ? *) e4! 31. P C5 : bc


6- D E L ,X Pb 5= 19- LC 3 LC 3 : 32. T d i a4

7- a4' dó 20. bc bó 33. bó! cb


8 - e 6 b ) fec) 21. f5 Lb7 34. Tfi Te8

9- ab Pb8 22. c4 L ds; 3 5 . T ft'7 T aó

10. P gS L e7 23. cd gf 36. T b7 a3

11. Dhst gó 24. T f 5 : Tg8 37. T hc7f Kd8

12. Dhó L f8 25. K hi a5 38. T d 7 | K c8


I3- D h3 D d7 '') 26. P e4: Kc8 Remis door eeuwig schaak.
a) L'Hermet's voortzetting.

b) De gewone en waarschijnlijk correcter voortzetting is 8. ab, Pes : 9. Tei.

Ook 8. Tei kan gespeeld worden. De gekozen zet eó is een echte waagzet voor

Janowski, een pion offerend om een aanval te beginnen. Zie overigens te Ivolsté's
opstel in het Maart-nummer over 8. ab, Pes : 9. Pd4.
c) Mieses noemt in Deutsches Wochenschach dezen zet beter dan Leó : om 9. ab,

Pb8, 10. Pgs en Mieses vindt de dan komende ruil op eó bedenkelijk voor Zwart.

Loman in de Amsterdammer vindt daarentegen Leó : beter, omdat de Dame dan


op d7 achter en niet voor den looper kan staan.

Wij voor ons houden het hierin met Loman; zie ook noot g.
d) Hier deugt es niet om 14. Df3, De7; 15. Pc3 en na có 16. Pa4 dreigend Pbó.
94

c) Wit dreigt met 16. Pe6: De6: 17. Tei.


') Wit is een pion achter maar behoeft daarom toch de Koninginneruil niet te vreezen.
g) Wit kon hier winnen door 18. Las ! waarop Zwart eigenlijk alleen "kan ant­
woorden b6 of h6; na 18. Las! b6 volgt 19. Lb6: cb; 20. Pb6:f ab! (K .C7? 21.
Pa8:f Kb7; 22. b6! ab; 23. Pf7 en 24. Pd6 :f en wint en ook 19. Lb7 baat
niet om 20. PC7 :) 21. Ta8: Lb7 ! (Kc7 dan 22. Ta7f en looper g7 is verloren)
22. Ta7, Kc8; 23. Pf7 en 24. Pd6:f en Wit wint; speelt Zwart 1 8 . . . . h6 dan
volgt 19 Pe4, I,f8; 20. Pefóf Ke6 (Kd8? dan 21. LC7 :f mat) 21. Pc7 :f en Wit
wint (Kf6: 22. f4! Lfs; 23. Pa8: b6; 24. LC3, Th7; 25. Tfei, Te7 (Pd7 dan
26. PC7) 26. Tadi. Les : 27. Td6:f Kf7; 28. fe en Wit wint bij voorzichtig spel.
No. 567. Elfde Partij, gespeeld 8 Januari 1899.
Wit: Showalter. Zwart: Janowski.
Geweigerd Dame-gambiet.
1. d4 d5 10. T ci C4 19. f4 P c6
2. C4 e6 11. es b ) D d8 20. D f2 T d7
3. P C3 P f6 12. L e4 T a7 21. a3 D b6
4. P f3 dc 13. o—o L b4 22. g4 e ) L e4!
5. L g5 h6 14. D e2 L b7 23. L e4: fe
6. L f6: D f6: 15. T fdi c ) L C3 : 24. T P d4:
7. e4 a ) a6 16. T C3: d ) L d5 ! 25. Kg2 D c6!
8. L C4: b5 17. P ei 0—0 26. T d2 g5
9. I,d3 cs 18. L b i f5 Wit geeft de partij op.
a) Dit schijnt heel doortastend maar loopt op niets uit. Beter was
b) Hierdoor wordt pion d4 blijvend zwak.
c) Beter was dadelijk de loopers te ruilen op b7 en dan op remise aan te sturen.
d) Zwart staat al beslist beter; maar Wit kon zich met beter kansen verdedi­
gen door bc.
e) Pion d4 is niet meer te verdedigen; de partij is beslist; Wit waagt nog een
wanhoopszet.
No. 568. Twaalfde Partij, gespeeld 10 Januari 1899.
Wit: Janowski. Zwart: Showalter
Geweigerd Dame-gambiet.
1. d4 ds 13. L e s : P d7 c ) 25. T c8 :f K g7
2. C4 e6 14. L g3 f5 d ) 26. P cs f4!
3. P C3 P f6 15. Db3 bs 27. ef P e4
4. L f4 L e7 16. a4 b4 28. T c6 L C5 : !
5. e3 o—o 17. P e2 D b6 29. dc! D b8
6. P f3 a6 >) 18. P f4 as e ) 30. fg P g3:
7. C5 ! b ) P c6 19. T c 8 : L c8: ^ 31. hg Des
8. L d3 b6 20. T ci L b7 g ) 32. f4 D b2 :
9. cb cb 21. L bs P f6 33. T C7f Kg6?')
10. T c i Lb7 22. Dc2 h ) gs 34. L d3f K hs
11. P e s Tc8 23. P d3 T c8 35. T h7 :f Kg4
12. o—o p es 24. Dc8:f L c8: 36. Kh2 Zwart geeft
de partij op.
95
a) Beter dc of 05.
b) Om aan Zwart 05 te beletten.
c) Ons zou beter bevallen Ld6 en afruil der loopers.
d) Deze zet verhindert e4 maar verzwakt veld e6.
e) Deze zet levert veld bs aan Wit over; beter was g5 en Ld6.
0 Niet Tc8: om 20. Lf5: ef; 21. Pd^:.
g) Wit dreigt nu weer Lfs: enz.; maar Zwart deed beter La6 te spelen.
b) Wit leidt hiermede een interessante offer-combinatie in. die echter bij correct
tegenspel slechts remis oplevert. Beter was hier Pd3 en na Tc8; 23. Tc8: Lc8:
24. Dc2 dreigend LC7 en Pf4 of e$.
') Van af Zwart s 22sten zet hebben beide partijen prachtig gespeeld. Nu ver­
knoeit Zwart de partij, die aldus remise was: 33. . . . Kg8; 34. c6! Dcif 35.02,
b3; 36- Ld3! b2; 37. Tc8f Kg7; 38. C7, biD; 39. Lbi: Dbi: 40. Tb8, Ddi;
41. c8D, Dh5f 42. Kgi, Ddif 43. Kf2, Dd2| 44- Kf3. Dd3t 45. Kg4l Ddif 46.
K_h4 (niet KI13 om Dh5f mat) Dhi-f- 47. Kg4 remis door eeuwig schaak.

Janowski won ook de dertiende partij en daarmede de tweekamp.


Later speelden de beide strijdvaardige spelers nog twee kleine tweekampen;
iedere iweekamp wie het meest won uit 7 partijen. Showalter won beide met 4
tegen 2 ; in de laatste kwam ook eene remisepartij voor.
Otschoon Showalter inderdaad sterker speelde, maakt deze revanche weinig in­
druk op ons. Zulk soort tweekampen geven nooit een maatstaf van kracht want
het voor zijn van ééne partij geeft gelegenheid op remise te melken, terwijl de
tegenpartij even bevreesd wordt voor remise als voor verlies.
Met belangstelling lazen wij dan ook dat Janowski zoo waar zijne tegenpartij
tot een vierden tweekamp heeft uitgedaagd op gelijke voorwaarde als de eerste.
Showalter heeft echter begrijpelijkerwijze deze uitdaging geweigerd tot na den
wedstrijd in Londen.

De groote wedstrijd te Londen zal beginnen 30 Mei. De hoofdwedstrijd zal


plaats vinden met 16 uitgenoodigde deelnemers; ieder tegen ieder twee partijen.
Dr. lairasch heeft ditmaal bedankt. Overigens is de keuze wel de 14 meest
beroemde spelers en twee sterke Engelsche amateurs.
Verder is er een vrij tournooi met ieder tegen ieder ééne partij.

In den meesterwedstrijd van het Berliner Schachgesellschaft wonnen de heeren


Caro, Schallopp en von Scheve samen de eerste drie prijzen met 13 punten uit
18; en de heeren Boehlke en Cohn de 4de en 5de prijzen met 10V2. Dr. B. Las-
ker won 2 partijen tegen Cohn en 1 tegen Boehlke en verloor 1 tegen Caro,
waarna hij zich wegens voortdurende ongesteldheid moest terugtrekken.
96

Problemen.
Redacteur: W. B. H. MEINERS, Nassaukade 76, Amsterdam.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bijdragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren.
*No. 671. J. van Beveren, *No. 672. Joh. W. P. Dewald Jr.,
te Leiden. te 's Gravenhage.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


*No. 673. J. van Dijk Azn, *No. 674. S. Kamstra,
te de Lier. te Leeuwarden.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


*No. 675. Joh W. P. Dewald Jr., *No. 676. J. van Dijk Azn.,
te 's Gravenhage. te de Lier.

Mat in 3 zetten. Mat in o zetten.


97

Probleem-oplossingswedstrijd.
Leider: A. H. M. DIEPE RINK. Haarlemmerweg 27, Amsterdam.
N.B. De oplossingen voor dezen wedstrijd zjjn aan den leider te adresseeren.
No. 19 No. 20.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.

No. 21. No. 22.

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.

No 23. No. 24.

^——-1
Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.
98

Oplossingen der Februari-problemen.


651. i. Lc2 enz. 652. i. De2 enz. 653. i. Da4 enz. 654. i. f5 enz. 655. 1.
Lh5, f4; 2. Tdsf- enz. r.—, Kf6; 2. Tg4f enz. 1.—, d2; 2. Th4f enz. 656. 1.
Dg8, Kes; 2. f4-}- enz. 1.—, e5 ; 2. Kb6 enz. 1.—, anders; 2. Dg3 enz. 657. 1.
Lg5, PC5; 2. Pe3f enz. 1.—, Pa5; 2. Pf3: enz. 1.—, Pd4:; 2. Pd6:| enz. 1.—,
anders; 2. Pc6 (f) enz. 658. x. Da4, Kfs:; 2. Leó-j- enz. r.—, Kf4:; 2. Dc2fenz-
1.—, eiD; 2. Lfi| enz. 1.—, U4:; 2. Dc2f enz. 1.—, anders; 2. Lbst enz. 659.
1. Pb3, cb3 :; 3. Le2 enz. 1.—, d3; 2. Dh2 enz. 1.—, b6 ; 2. La6 enz. 1.—, Pa4;
2. De2 enz. 1.—, Kfj; 2. g4| enz. 1.—, anders; 2. Pc5f enz. of eerder mat. 660.
1. Pb5 (auteurs), nevenoplosbaar door 1. Kc2. Deze nevenoplossing is misschien
te voorkomen door den zwarten pion van e6, op d2 te plaatsen.

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst te Bergen op Zoom (alle),


H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle, behalve 657, 658, 659 en 660), G. F.
Duller te Amsterdam (alle, behalve 657, 658, 659 en 660), J. van Beveren te Leiden
(alle, behalve 657, 658, 659 en 660), A. 1. de Koning te 's Gravenhage (alle
behalve 657, 658, 659 en 660).
Verder ontvingen wij nog goede oplossingen van de Januari-problemen van:
J. van Beveren te Leiden.

In No. 666, moet Df8 een witte K zijn, en men gelieve de vier problemen van
„Uit de probleemwereld" te nummeren met 667, 668, 669 en 670.

Probleem-oplossingswedstrijd.
Oplossingen der problemen 7—12.
No. 7. Dgi, T onv.; 2. PC4+ enz.
No. 8. Onoplosbaar; met witten pion op f6: 1. Db7 enz.
No. 9. Onoplosbaar; dit probleem is een 3-zet.
1. Db2, Kf5:; 2. Dg2 enz.
No. 10. 1. Pe3, Pdi:; 2. Pfs+ enz.
No. 11. 1. Des, TC7:; 2. De3f, Le3:; 3. Tfs±.
1.—, anders; 2. D of T geeft mat.
No. 12. 1. Pd3, Ke6:; 2. De8 enz.
1.—•, KC4; 2. Des enz-
i.-—•, Ke4; 2. Dest enz.
De heeren Belt te Amsterdam, Visscher te Kampen en Houtsma te Heiloo
zonden geen oplossingen in.

Correspondentie.
S. K.. te L. Aan uw verzoek wordt voldaan. Wij kunnen ons niet herinneven, het bewuste
probleem ontvangen te hebben ; zullen het echter alsnog plaatsen.
59
Uit de probleem wereld
De „Brighton Society schrijft weder een probleemwedstrijd uit voor twee- en
driezetten.
De prijzen zijn voor iedere afdeeling 10 sh. 6 p„ 5 sh. en 2 sh. 6 p„ terwijl
er nog een prijs van een guinje aan toegevoegd wordt voor den componist van
het beste paar (twee- en driezetten).
In iedere afdeeling mogen door een zelfden auteur twee problemen worden
ingezonden. De termijn voor inzendingen uit het buitenland sluit met 1 October.
Prijsrechters zijn de H.H. G. Hume, T. Taverner en B. G. Laws.
Inzendingen zijn te richten aan „The Chess Editor of Brighton Society", 101,
Queen's Road, Dalston, London, NE.

Vijfde rapport der Jury in zake de rubriek tweezetten van den


wedstrijd in Probleemcompositie.
Na ernstige overweging is door ons de volgorde a dus vastgesteld:
I. 617. (Markx). VIII. 605. (van Dijk). XV. 623. (Markx).
II. 607. (Colpa). IX. 606. (Mendes). XVI. 624. (Markx).
III. 622. (Markx). X. 609. (van Dijk). XVII. 613. (van Dijk).
IV. 599. (Markx). XI. 615. (van Beek). XVIII. 603. (Albregts)
V. 600. (Markx). XII. 625. (Albregts). XIX. 627. (Kamstra)
VI. 601. (Markx). XIII. 616. (Markx). XX. 614. (van Dijk)
VII. 621. (Markx). XIV. 610. (van Dijk). XXI. 626. (Belt).
{Zie diagrammen volgende pagina).
Het blijft voor een Jury een moeilijke taak problemen te beoordeelen, wanneer
zij als hoofdvoorwaarden, economie en matreinheid, voorop gesteld heeft
Vele inzenders hebben nu gedacht voor een prijs in aanmerking te komen, als
zij maar een „stelling maakten die aan de twee gestelde eischen voldeed.
Een goed probleem echter moet, behalve het bovenstaande, nog iets bezitten en
dat „iets" vergeten de meeste auteurs. Het moet namelijk een idee of pointe
hebben, het moet geestig zijn. De opstelling der stukken moet goed doordacht
zijn, zoodat zij een verrassende afwikkeling toelaat.
Eerst dan kan er, met inachtneming van matreinheid en economie, sprake ziin
van een goed probleem.
Beschouwen wij nu de mededingende opgaven, dan zien wij dat het meerendeel
aan de voorwaarden van economie en matreinheid voldoet; slechts vier moesten
door ons uitgesloten worden.
Zoeken wij echter naar een eenigszins geestige afwikkeling, dan kunnen wij
bijna niets vinden.
Enkele problemen, die op het eerste gezicht iets goeds beloven, zooals 600, 601
605 of 606, hebben economische gebreken; andere, die daarentegen economisch
rein zijn uitgewerkt, kunnen nauwelijks aanspraak maken op den naam „probleem­
door het missen van iedere constructiewaarde, zooals 603, 613 en 624. Weer'
andere, hebben met anders dan banale of over het algemeen onzuivere matstellin-
IOO

B. J. M. Markx, te Leiden. J. J- Colpa, te Leiden.


Ie Prijs in den "Wedstrijd van den Ned. Schaakb. 2e Prijs in den Wedstrijd van den Ned. Schaakb.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


B. J. M. Markx, te Leiden.
3e Prijs in den Wedstrijd van den Ned. Schaakb.

Mat in 2 zetten
gen, zooals 6io en 616. Door al deze verschillende gebreken was de rangschik­
king voor ons zeer lastig.
617 heeft zijn eerste plaats te danken aan het dubbele en zuiver uitgevoerde
idee van Dame-offer en variant i.—, Kes; 2. D'n5 J-. Ondanks de dual die kan
optreden na 1.—, Pg8, [17, f15 of e4 door 2. Dc6+ of Pe3+ is dit nog wel het
beste der reeks, want 607 ontleent alleen zijn waarde aan 1.—, Pe6 of f5, welke
varianten echter verre van nieuw zijn, terwijl Tc6 al heel ongelukkig geplaatst
is. Wij zouden dan ook aan 622 de voorkeur gegeven hebben, ware het niet,
dat dit probleem wel wat al te eenvoudig van constructie is.
Van de andere problemen nog iets te zeggen, zou ons te ver voeren. De aan­
dachtige beschouwer kan, na het boven aangehaalde, zelf gemakkelijk nagaan,
welke overwegingen ons geleid hebben bij het vaststellen van bovenstaande volgorde.
IOl

Verschillende partijen.
No. 569. Schaakwedstrijd te 's Gravenhage 1898.

Scliotscli-Gainbiet.
Wit: W. B. H. Meiners. Zwart: D. Bleykmans.
1. e2 — e4 e7 — e.5 Te5 : Dd4: 21. Te4 en wint den looper.
2. P gl — f3 P b8 — c6 20. f2 — f3 ! L g4 — h5
B. d2 — d4 e5 X d4 2 0 . . . . Dd4 :f gaat niet wegens 21.
4. L fl — c4 L f8 — c5 Khl, Loo: 22. Tcdl en wint.

Ook 4.. . . Pf6 kan geschieden, hetgeen 21. D c2 — e4 g7 — g5


m.i. de voorkeur verdient. 22. D e4 — d5 c6 X d5
5. c2 — c3 P g8 — f6 23. Pe5 — d3
6. c3 X d4 L c5 — b4f Hier moest Wit 23. g3 spelen, waarop
7. L cl — d2 L b4 X d2f volgen kon: 23... Pe6; 24. Pe6: fe6:
8. P bl X d2 d7 — d5 25. g4, Le8; 26. Tc7 enz. met overwe­
gend spel.
9. e4 X d5 P f6 X d5
23 P f4 X d3
10. D dl — b3 P c6 — e7
Beide partijen spelen theoretisch juist.
24. P c5 X d3 T a8 — c8
Op 1 0 . . . Pao zou volgen 11. Da4f c6; 25. T el — e7
12. Ld5 : Dd5 : 13. 0—0, 0—0 ; 14. Tel, Sterker is het voor de hand liggende
dreigende door b4 het paard te winnen. Pc5 en na 25. . . . b5: 26. Te7.
11. 0 — 0 0 — 0 25 T c8 X elf
12. T fl — el c7 — c6 26. P d3 X c.1 T f8 — c8
13. T al — cl K g8 — h8? 27. P cl — d3 T c8 — c4
14. P d2 — e4 a7 — a5 Door Wit's minder sterken 23n en 25n
15. a2 — a3 aö—a4 zet, staan de kansen nu weder vrij wel
gelijk.
16. D b3 — c2 P e7 — g6
In aanmerking kwam 16 ... . Lf5 om
28. T e7 X b7 T c4 X d4
het witte paard te beletten naar c5 te 29. P d3 — c5 T d4 — c4
komen. 30. P c5 — d3 T c4 — dl
17. L c4 X (15 D d8 X d5 31. P d3 — c5 T d4 — c4
18. P e4 — c5 L c8 — g4 32. P c5 — d3 T c4 — d4
Begin van een combinatie die ten doel 33. Pd3—c5 T d4 — dlf
heeft pion d4 te veroveren, doch die door Zwart is blijkbaar niet tevreden met re­
Wit zeer juist wordt weerlegd; sterker was mise, en moet dus volgens den bekenden
wel 18 ... . Lf5, gevolgd door 19 . . . b6. regel verliezen.
19. P f3 — e5! P g6 — f4 34. Kgl— f2 d5 —d4
Op 19 . . . . Pe5: zou gevolgd zijn: 20. De a-pion is niet meer te houden en
6
102

het verlies hiervan beslist de partij ten wint; zoodat voor wit nog het gunstigst is in
gunste van Wit. deze variant na 43. . . . Ld7 : 44. b7, Tc8 te
35. P c5 X a4 L h5 — g6 spelen 45. Tc5, rl'b8! 46. Pd7: Tb7 ; 47.
Pc5, Ta7 ; 48. Pd3: Ta3: en zwart heeft
36. T b7 — c7
winnend spel. H.)
Om den looper van c2 af te houden en
de b-liin voor den b-pion vrij te maken.
4 1. . . . . . f5 —f4|
3 6 . . . . . . d3
di — 42. K g3 — h2 Ta2X a3
37. Tc7 —d7 Tdl— cl 43. b5 — b6 ! Ta3Xa4
Op 43. . .. Tb3 zou volgen 44. b7, d2
38. b2 — b4 T cl — c2f
45. Pc5, Tb2; 46. Td2 : enz.
39. Kf2 — g3 T c2 — a2 44. b6 — b7 T a4 — b4
Zwart overziet de volgende fijne speel­
wijze van Wit. Langer tegenstand bood
45. T d7 — d8f K h8 — g 7
39,.. f5, bijv. 40. h3, f4f 41. K.h2, Lf5 ; 46. b7 — b8D T b4 X b8
42. Td8f Kg7; 43. b5, Ïc8 enz. (zie 47. T d8 X b8 Kg7 — h6
diagram).
S t a n d d e r partij n a den 3 9 e n zet van Wit.
48. g 2 — g4 f4 X g3e-p.-)*
49. Kh2Xg3 Lg6 — f5
50. h3 — h4 g5 X h4f
51. Kg3 X h4 K h6 — g6
52. T b8 — b6f K gö — f7
53. K h4 — g5 L f5 — g6
54. f3 —f4 K f 7 — e7
55. f4 — f5 L g 6 — f7
56. f5 — f6f K e7 — d7
57. Kg5 — h6!
l)e wijze waarop Wit dit eindspel tot
een goed einde brengt is zeer leerzaam en
40. b4 — b5 f7 — f5 verdient alle lof.

41. h2 — h3 57 L f7 — g6
Wit speelt zeer voorzichtig. Door 41. b6, 58. T b6 — a6
f41 42. Kh3, Lf5f 43. g4, fg3: e-p.f;44. Spoediger beslist 58. Tbl, Ke6 59. Kg7r
Kg3: Ld7 : 45. b7 kon hij thans terstond Lh5; 60. Tdl. Ldl: 61. f7 en wint.
winnen. (Stond de toren nu nog op c2 dan
58 d3 — d2
ging deze variant niet op omdat na 45. . . .
Tc8 ! zwart veel kans op remise heeft, terwijl 59. T a6 — al K d7 — e6
zwart dan zelfs kon winnen door 43 ... . 60. K h6 — g7 L g 6 — h5
Ld7 :! 44. b7, Tc8 ! 45. bcDf Kc8 : 46. Pc3 61. T al — gl Ke6 — d5
(of b2) d2 ; 47. a4, Ld7 ; 48. a5, La4! 49. a6 !
62. K g7 — h6 d2 — dlD
dlD 50. Pdl: Ldl: 51. a7 ? Lf3 : ot beter
voor wit 51. Kg2 ! La4 ; 52. a7, Lc6 en zwart 63. T gl X dl Lh5 X dl
103

64. f6 —f7 L dl — c2 69. D d4 — e3f K g3 — g 2


Het valt zwart moeilijk op te geven.
70. K g5 — h4 L g6 — bl
65. f7 — f 8D L c2 — g 6
71 D e3 — e2f opge g even.
66. Kh6— g5 Kdö — e4
Een over het algemeen goed gespeelde
67. Df8—c5 Ke4 — f3 partij. Zij duurde ruim 7 uur.
68. D c5 — d4 K f3 — g 3 A. G. O.

^°- 570. Schaakwedstrijd te 's Gravenhage 1898.


Wit: Mr. J. D. Tresling. Zwart: W. B. H. Meiners.
Weener Partij.
1- e2 — e4 e7 — e5 10. DdlXe2 d6 X cö
2. P bl — c3 P b8 — c6 11. f2 —f4
3. g2 — g3 P g8 - f6 Wit heeft nu een niet een onbelangrijk
Voor sterker houd ik 3 . . . . Lc5. Men positie voordeel verkregen. Op hoogstlof-
moet zoo mogelijk f5 aan de ontwikkeling felijke wijze weet hij hieruit spoedig een
van het g-paard laten voorafgaan. voor zwart doodelijken aanval op te bouwen.
4. L fl — g 2 L f8 — c5 11 e5 X f4
5. d2 — d3 d7 — d6 12. g3 X f4 Ld7 —c6
Gebruikelijk en m. i. ook sterker is 13. b2 —b3! P f6 — e8
5 . .. . a6 om Wit te beletten door Pa4
den looper c5 af te ruilen. Beter was 13. . . , Dd4f; 14. Le3, Dc3,
om den looper van b2 af te houden, waar
6. P gl — e 2 0—0 hij zeer sterk staat.
7. 0—0 L c8 — d7 14. L cl — b2 Dd8 — e7
De juiste zet is 7 Lg4 bijv. 8. Khl,
Dd7; 9. f3, Lh5; 10. f4? Pg4; 11. Del,
15. f4 —f5 f7—f6
Pb4 en wint. Ook 7 a6 was altijd 16. De2 — f2 b7 — b6
nog een zeer goede zet. 17. Tal —el De7 — d7
8. P c3 — a4 18. T el — e3 T f8 —f7
Lcö oefent een sterken druk uit op den 19. T e3—h3 P e8 — d6
witten Koniugsvleugel en moet derhalve
verwijderd worden.
20. D f2 — h4 . h7 — h6
21. Dh4 — g 4 K g 8 — H8
8 P c6 — d4 ?
Iets beter staat de koning op f8, doeh
Ken zeer zwakke zet, vooreerst omdat
te redden is het spel niet meer bijv. 21. ...
hij zwart een dubbel-pion bezorgt en ver­
KfS; 22. e5, fe5: 23. Lc6: I)c6: 24.
volgens omdat hij Wit gelegenheid geeft
f6, gf6: 25. Th6: Ke7 ; 26. Le5 : fe5:
het ongunstig geposteerde paard e2, af te
26. Üe6f en wint.
ruilen.
9. P a4 X c5 P d4 X e2f? 22. e4 — e 5 ! f 6 X e5
Veel beter is 9. .. . dc5. 23. L g 2 X c6 D d7 X c6
104

Stand der paitij na den 23sten zet van Zwart 24. T 1x3 X h6f K h8 — g8
Na 24. . . . gh6 : wint 25. Le5 :f terstond.

25. T h6 — h5 ! P d6 — e8
26. Dg4 — h4 T f7 — f6
27. T h5 — li8f Kg8 —f7
28. L b2 X eö T f6 — h6
29. Dh4 — c4f K f7 — e7
30. f5 — f 6f! Pe8Xf6
31. T h8 X h6 opgegeven
A. G. 0.

No. 571. Schaakwedstrijd te 's Gravenhage.


Wit: J. J. R Moquette. Zwart: J . F. Heemskerk.

Spaansche Partij.
1. e4 es n. a41 ] T b8 21. P e2 P es :
2. P f3 P c6 12. P d 4 l ' L d4: 22. P d 4 : J ) cd4:
3. L b s a6 13. cd4: 0—0 23. Dd4: L 04")
4. L a 4 P f6 14- f3 p §5 24. T a 7 Pc6!
5. 0—0 Pe 4 : 15. abs: abs : 25. T e7: P d4:
6. d4 bs 16. Dd2b) P f7 26. T f2 T be8

7. L b 3 ds 17. P C3 De^ 27. T T e3 :


8. de5: L e6 18. D f2 P d4:c) 28. L e$: T e8

9. 03 Les 19. D d 4 : 05 Opgegeven.

10. Lc2 f5?a) 20. D f 2 d4


Stand der partij na den 21sten zet van Zwart.

>) Beter is 10.. . . o—o. Wit gaat nu iets beter staan.


!°5

b) Tot hiertoe heeft Wit uitstekend gespeeld. Thans moest hij vervolgen met
16. Ta6, waarop hij zijn voordeel gemakkelijk vasthoudt, bijv. 16. Ta6, Ld7 ; 17.
Lb3, Pb4; 18. Ta7 en Wit staat belangrijk beter.
c) Tot dit ongezonde offer bestaat volstrekt geen aanleiding, daar Zwart in
18 b4, een uitstekende voortzetting heeft, bijv. 18 b4; 19. Pa4, b3; 20.
Ld3, Db4, 21. Le3, f4; 22. Lf4: la8; 23. Pc5, Pd4: 24. Peó: Pe6: enz.
') Door dezen roekeloozen zet doet Wit zijn gewonnen partij in een verloren
verkeeren. Op 22. Lf4 had Zwart geen voldoende antwoord. (Zie diagram).
) Een zeer krachtige zet, die in verband met Zwart's volgende zetten de partij
zeer spoedig beslist. Het slot is aardig. Jammer, dat beide partijen het midden­
spel zoo lichtzinnig hebben behandeld. A. G. O.
No- 872- Schaakwedstrijd te 's Gravenhage.
Wit: J. J. R. Moquette. Zwart: L. Benima.
d4-0peuiiig-,
r- d4 e6 13. e4! fe4 25. T es T ad8
2• c4 ^5 14. Pe4: P e4: 26. Lei K h8
3. P 03 P f6 15. Le4: P f8 27. L g6 P g6:
4- P f3 dó a ) 16. C5 ds 28. Dg6: D f6
5- e3 Le7 17. Pe5 h ) I) e 7 29. D f6 : gf6:
6. Ld3 o—o 18. Ld3 D h4 30. T [15 T e7
7. o—o Te8 b ) 19. Tei L g5 31. Th6:f T h7
8. D C2 c ) P c6 20. P f3 D h6 32. T f6: T g8
9- a3 Od 7 d ) 21. Pg 5 : Dg 5 : 33. L f4 c6
10. 1)4 ) L d8 ? 22. r e 3 h6? 34. L e5 Opgegeven.')
xi. T di f ) P e7 ? 5 ) 23. T aei L d7
12. L b2 P g6 24. T g3 D e7
Stand der partij na den 17den zet van Wit.

) Hieidoor verschaft Zwart zich een gedrongen spel. 4. . .. d5 moest geschieden.


b) Zwak gespeeld. 7 Pc6 was noodig om e5 voor te bereiden en daardoor
de stelling vrijer te maken. Zwart behandelt de geheele opening onbeholpen.
io6

c) Verhindert het opschuiven van den zwarten e-pion, ook na Pc6.


d) Om na 10. d5, ed5: enz. f5 gedekt te houden. Beter was echter met
hetzelfde doel 9. .. . Lf8, waarna het paard naar ej kan gespeeld worden.
e) 10. e4 was de juiste zet. Na 10. b4 krijgt Zwart gelegenheid es te spelen
en zijn spel een weinig te ontketenen.
f) Geeft Zwart weer gelegenheid e5 te laten volgen. 11. bs was de zet.
*) Zeer slecht gespeeld. Zwart miskent de positie geheel en al. Na dezen zet
is zijn spel onhoudbaar.
h) Wit heeft nu natuurlijk weinig moeite meer om zijn tegenstander, die zich
zelf er in heeft gewerkt, af te maken. (Zie diagram).
') Een door Wit goed gespeelde partij. A. G. O.

Eindstelling uit een partij tusschen | Eindstelling uit een partij tusschen
de h.h. N. W. van Lennep (Wit) en Mr. Tresling (Zwart) en X. (Wit)
L. Benima (Zwart) Juli 1897. Juli 1897.

Wit won aldus: Zwart won als volgt:


1. Tg6f Kf7 5. d6 cd6: 1. . . . T d3t 3. T e4: Th8!
2. Tg7t Ke8 6. La5+ Ke8 2. Kg4? L e4:!! Opgegeven, want Th3
3. D e3f L e^ 7. D c8f L d8 is niet te pareeren zonder verlies.
4. D e6 Kd8 8. D d7t mat.

Oplossing Eindspel-studies.
Januari-Aflevering blz. 36.
A. Koning C7. B. Tc7; Tgi is niet goed.... Kd4; Tci, C4 enz. Wit moet
den Toren geven voor den pion, om niet te verliezen. C. Tfif of Tg8. D. g4.
Goed opgelost door W. Albregts, Amsterdam, behalve B. A. J. de Koning,
's Gravenhage; Keuning te Beetsterzwaag.
ic>7

Schaak-Puzzle voor een regenachtigen Zondag.


Van G. Reichhelm.

Wit begint en wint.


(Uit het American Chess Magazine).

Hiernevens volgt nog overzicht van de kleine wedstrijd te Leiden, op Zondag


23 April 1899.

iste ronde. 2de ronde. 3de ronde.

r> Groep A.
1 R. van Dam D. O. i/2 M. 1 11/2 B. 1 2V
2 Dr. A. Oppenheim O. D. 1/2 L 1/2 1 E. 1 2

3 A. Bleijkmans, Amsterdam . . . B. M. 1/2 E. 1 n/2 D. o n;,


4 J. F. S. Esser E. L. 1 B. o 1" O. o r

5 R Leussen L. E. o O. i/2 i/s GM.ePiB'L


Vi
6 H. D. B. Meijer, Amsterdam. . . M. B. i/2 D. o 1/3 L. o %
1 ' I II |
Achter de namen van de deelnemers staan de initialen, waarmede zij in de lijst
worden aangeduid. De cijfers geven de gemaakte punten aan. Achter de opgave
van de tweede ronde staan de in de twee eerste ronden gemaakte punten.
Na de eerste ronde was door de remisepartijen de groepverdeeling nog niet
mogelijk.
De heer van Dam had de eerste, Oppenheim de tweede, Bleijkmans de derde
prijs. De heer Leussen verkreeg, omdat hij evenveel punten had gemaakt als de
heer Bleijkmans, de vierde prijs.
io6

c) Verhindert het opschuiven van den zwarten e-pion, ook na Pc6.


d) Om na 10. ds, ed5: enz. f5 gedekt te houden. Beter was echter met
hetzelfde doel 9 Lf8, waarna het paard naar e7 kan gespeeld worden.
') 10. e4 was de juiste zet. Na 10. b4 krijgt Zwart gelegenheid es te spelen
en zijn spel een weinig te ontketenen.
f) Geeft Zwart weer gelegenheid es te laten volgen, n. bs was de zet.
*) Zeer slecht gespeeld. Zwart miskent de positie geheel en al. Na dezen zet
is zijn spel onhoudbaar.
h) Wit heeft nu natuurlijk weinig moeite meer om zijn tegenstander, die zich
zelf er in heeft gewerkt, af te maken. (Zie diagram).
') Een door Wit goed gespeelde partij. A. G. O.

Eindstelling uit een partij tusschen Eindstelling uit een partij tusschen
de h.h. N. W. van Lennep (Wit) en Mr. Tresling (Zwart) en X. (Wit)
L. Benima (Zwart) Juli 1897. Juli 1897.
i . 1 1

Wit won aldus: Zwart won als volgt:


1. Tg6f Kf7 5. dó cdó: 1. . . . T d3t 3-Te4: T h8!
2. Tg7f Ke8 6. Last Ke8 2. Kg4? L e4:!! Opgegeven, want TI13
3. D e3f L e7 7. D c8f L d8 is niet te pareeren zonder verlies.
4. D eó Kd8 8. D d7f mat.

Oplossing Eindspel-studies.
Januari-Aflevering blz. 36.
A. Koning C7. B. TC7; Tgi is niet goed Kd4; Tct, C4 enz. Wit moet
den Toren geven voor den pion, om niet te verliezen. C. Tfif of Tg8. D. g4.
Goed opgelost door W. Albregts, Amsterdam, behalve B. A. J. de Koning,
's Gravenhage; Keuning te Beetsterzwaag.
107

Sehaak-Puzzle voor een regenachtigen Zondag.


Van G. Reichhelm.

Wit begint en wint.


(Uit het American Chess Magazine).

Hiernevens volgt nog overzicht van de kleine wedstrijd te Leiden, op Zondag


23 April 1899.

iste ronde. 2de ronde. 3de ronde.

1 R. van Dam D. O. 1k M. 1 1 >/2 B. 1 ' 2i/2

2 Dr. A. Oppenheim O. D. i/2 L 1/2 1 E. 1 2

3 A. Bleijkmans, Amsterdam • . . B. M. 1/2 E. 1 n/2 D. o n/9


4 J. F. S. Esser E. L. 1 B. o 1 O. o T"

5 B. Leussen L. E. o O. 1/2 1/2 1 ,,s


6 H. D. B. Meijer, Amsterdam. . . M. B. i/s D. o 1/2 L. o %

Achter de namen van de deelnemers staan de initialen, waarmede zij in de lijst


worden aangeduid. De cijfers geven de gemaakte punten aan. Achter de opgave
van de tweede ronde staan de in de twee eerste ronden gemaakte punten.
Na de eerste ronde was door de remisepartijen de groepverdeeling nog niet
mogelijk. 0

De heer van Dam had de eerste, Oppenheim de tweede, Bleijkmans de derde


prijs. De heer Leussen verkreeg, omdat hij evenveel punten had gemaakt als de
heer Bleijkmans, de vierde prijs.
io8

Tweede klasse.
iste ronde. 2de ronde. 3de ronde.

Groep A. Groep A. Groep A.


1 G. C. A. Oskam, 's Gravenhage. G. O. de K. 1 S. v. L. 1 2 J. J.C. 1 3
2 R. F. C. Wilhelmy Damsté . . W. D. v. G. 1 A. C. 1 2 IS. v. L. 1 3
3 J. J. Colpa J.J.C. M. 1 S. K. 1 2 G. O. o 2
4 Thr. C. Strick van Linschoten . S.v.L. End. 1 G. O. o 1 W. D. o 1
Groep B. Groep B.
5 Mr. P. A. L. Mac-Lean, M. L. R 1 K.J. B. o 1 S. K. 1
2
's Gravenhage.
6 A. J. W. Coenen,'s Gravenhage. A. C. K.J.B. 1 W. I). o 1 Sp. l/s rl/s
7 Schucking Kool S. K. Sp. 1 J. J. C. o 1 M. L. o 1
8 K. J. Bleykmans, Amsterdam . K.J.B. A. C. o M. C. 1 1 R. o 1
Groep B.
g J. I. A. de Koning, Delft. . . de K. G. O. o End. 1 1 Sa. 1 2
10 W. Ridderhof R. M. L. o Br. 1 1 K.J.B. 1 2
11 van Groningen t v. G. W. D. o M. 11 Br. o 1
12 Mej. Splinterf Sp. S. K. o Sa. '/s Vs A. C. Vs 1
13 J. Samson Sa. Sp. Vs Vs de K. o Vs
14 Bremmelkamp -J- Br. R. o o v. G. 1 1
15 T. J. D. Enderle End. S. v. L. o de K. o o o
16 B. J. M. Markx M. J. J. C. o v. G. o o o
Het teeken f geeft aan spelers 3de klasse. In de tweede ronde kwam bij loting
K. J. B., in de derde S. v. L. bij groep A. Br. en Sa. namen eerst na afloop
van de eerste ronde aan den wedstrijd deel; daarom bleef Br. voor de derde
ronde aan. End. en M. vielen na de tweede ronde af.
De heeren Oskam en Damsté verkregen te samen iste en 2de prijs, Colpa de
3de, Mac-Lean, de Koning en Ridderhof te samen 4de, 5de en 6de prijs, Coenen
de 7de.
Bij de gevolgde regeling had de paring en kleurverdeeling der deelnemers vlug
genoeg plaats, waarvoor ten bewijze strekke, dat tien minuten, nadat ik daarmede
voor de derde ronde begonnen was, alle partijen reeds aan den gang waren.
Om dezelfde spelers slechts in eene ronde met elkaar te laten spelen, verdient
het aanbeveling hen, die in dat geval zouden kunnen komen, eerder dan de anderen
te laten loten.
Men kan zich bij een kleine wedstrijd een verschillend doel stellen, men kan
het oog hebben op wat voor den leider gemakkelijk is; of wat de spelers het
beste bevalt; of op wat het beste strekken kan om er toe bij te dragen, dat de
spelers ten minste in de laatste ronden een hunner waardige tegenpartij hebben,
dat bepaaldelijk de sterke spelers daarin tegenstanders vinden, door wier spel zij
genoopt worden hunne beste krachten in te spannen, waardoor zij zoodoende hunne
speelsterkte verhoogen en gelegenheid hebben goede en interessante partijen te leveren.
Naar mijne overtuiging kan, wanneer men naar het laatste streeft, en men niet
tot het oude af- en aanspel wil terugkeeren, slechts de in Leiden gevolgde of
eene daarop gelijkende regeling goedgekeurd worden. Dr. A. \ AN KHIJN1.
ic>9

Vervolg Binnenland.
Uitslag van de clubmatch op 7 Mei tusschen Vereenigd Amsterdamsch Schaak­
genootschap tegen Leidsch Schaakgenootschap en Discendo Discimus.
V. A. S. L. S. en D. D.
1. D B. Bleijkmans o B. Leussen L. S. 1
2. Jhr. A. E. van Foreest . . 1 C. C. W. Mann . . . . D. D. o
3. A. Speyer 1 J. F. S. Esser L. S. o
4. L. Gans 1 Mr. S. van Houten. . . D. I). 0 o
5. B. Beffie o M. Steffelaar L. S. 1
6. S. Beffie i/2 A. E. Rahusen . . . . D. D. i/ Vj2
7. H. D. B. Meijer 1 R. van Dam L. S. 0 o
8. A. Bleijkmans o G. C. A. Oskam . . . D. I). 1
9. C. van Steenderen . . . . 1 Th. J. D. Enderlé . . . L. S. o O
10. W. Muntjewerfif 1 J. J. v. d. Pot . . . . D. D. o 0
11. M. G. Stokvis o B. J. M. Markx . . . . L. S. 1t
12. J. Monas 1 Dr. T. M. Gumplowicz . D. D. o O
13. A. A. J. Ridderhof. . . . r A. Schuckink Kool. . . L. S. 0 o
14. A. S. Cattela o E. Edersheim D. D. 1
15. A. Grave iiS> R. F'. C. W. Damsté . . L. S. 1/8
Vs
16. T- W. v. d. Laan Jr. . . . 1 Chr. Wesseling . . . . I). D. o O

Totaal . . 10 Totaal . 6

Automaiische inrichting van schaakklokjes tot het juist aangeven van het
oogenblik, waarop het uur verstreken is.
Ter vermijding van geschillen bij de vraag: „Heeft tijdsoverschrijding plaats
gehad, al dan niet?" heb ik aan de schaakklokjes een automatisch toestelletje
vervaardigd, waardoor het verstreken zijn van een uur door eene zichtbare han­
deling wordt aangegeven, zoodat ingeval van tijdsoverschrijding alle napleiten uit­
gesloten wordt.
Fig. A. Fig. B.
I 10

Beschrijving van jig. A.


Tusschen het glas en de wijzerplaat bevindt zich een losse dunne metalen ring,
doorgaans goudkleurig. In t midden van dien ring hangt men een rechthoekig
gevouwen stukje zink, zorg dragende, dat de groote wijzer precies in 't midden
van het stukje zink komt, (door de wijzer zoo noodig eenigszins te verbuigen,
kan men dat gedaan krijgen) en dus bij 't voortgaan het stukje zink oplicht. Nu
stelt men den ring zoo, dat op 't oogenblik dat de groote wijzer op XII staat, het
stukje zink, door de wijzer wordt losgelaten en dus neervalt.
Beschrijving van jig. B.
Boven het streepje, dat drie minuten vóór XII aangeeft, boort men een gaatje
in de, achter de wijzerplaat zich bevindende, ijzeren ring en bevestigt daarin,
' goed vast, een ijzeren pennetje van zoodanige lengte, dat het van uit de wijzerplaat
tegen het glas komt. Aan dat pennetje hangt men een dubbel gevouwen breed
stukje zink, waarvan de lengte zoo moet zijn dat het, om het pennetje draaiend,
juist midden op XII komt.
Zoo noodig moet uit de bovenbedoelde goudkleurige ring een stukje weggeno­
men worden, om het pennetje zoo hoog mogelijk te kunnen plaatsen.
Hoewel de inrichting fig. A gemakkelijker aan te brengen is, verdient de in­
richting fig. B de voorkeur, omdat het stukje zink veel vaster op de wijzer ligt,
en bij eventueel schudden van 't klokje onmogelijk van de wijzer kan vallen.
Nu stelt men bij den aanvang van de partij de klokjes zóó, dat de groote wij­
zer nog even het stukje zink in de hoogte houdt, zooals in fig. A en B met
is aangegeven. Er zullen dan natuurlijk na het eerste vallen precies 60 minuten
moeten verloopen, vóór dat het stukje zink, andermaal door de wijzer opgenomen,
er weer afvalt. Hierbij behoeft men er zich niet om te bekommeren of de groote
wijzer al dan niet precies op XII komt te staan (het geheel onzichtbaar maken
van het cijfer XII zou zelfs wenschelijk zijn); want het tijdsverloop tusschen het
eerste en het tweede vallen van het stukje zink kan niet anders dan precies 60
minuten zijn, onverschillig of het eerste vallen van het stukje zink plaats heeft
op 't oogenblik, dat de groote wijzer even vóór of even over XII staat.
Heeft nu bij 't vallen van 't stukje zink de laatste seriezet niet plaats gehad,
dan is tijdsoverschrijding automatisch geconstateerd en kan er geen gekibbel over
„slechts enkele seconden" overschrijding of over den stand van het klokje ten
opzichte van de zitplaats van den speler, plaats hebben. Het stukje zink is ge­
vallen, onomstootelijk bewijs, dat het uur verstreken is.
Amsterdam, April 1899. H. D. B. MEIJER.
P.S. Het is den vernuftigen lezer overgelaten, desnoods een electrische wekker
aan te brengen, waardoor een in diep gepeins verzonken speler tot de werkelijk­
heid wordt teruggeroepen en er aan herinnerd wordt, dat hem nog slechts een
paar minuten bedenktijd overblijft.
11 r

Boekbeoordeeling.
Bij ALLERT DE LANGE, Amsterdam is dan nu verschenen :
SCHAAKMAT.
Handleiding voor ieder die op een vlugge en gemakkelijke wijze wenscht te
leeren schaken volgens een geheel nieuwe leerwijze, door W. MUNTJEWERFF.
Bij voldoende inteekening zal Schaakmat verschijnen in 3 k 4 afleveringen k f1.25.
Wij nemen uit het prospectus eenige der Beoordeelingen over:
„Deze Handleiding om het Schaakspel te leeren, van de hand van den Heer
„W. MUNTJEWERFF te Amsterdam, heeft ook dit verschil met haar voorgangsters
„in binnen- en buitenland, dat zij in de eerste en voornaamste plaats een schaak­
boek wil zijn voor esrstbeginnenden : geen opeenhooping van theoretisch materiaal,
„waarin de leerling zoo gemakkelijk verdwaalt, vindt men hier; slechts de een­
voudigste varianten voor elke opening zijn aangegeven, terwijl een rijke verzameling
„van gespeelde partijen leert, hoe het voordeel der opening is vast te houden
„en hoe van de fouten bij het begin der partij gebruik kan worden gemaakt.
„Deze verzameling maakt, dat het boek ook gerust in handen van meergevor­
derden mag geraken."
WINSCHOTEN, 28 Februari 1899. Mr. I D TRESI ING

Met belangstelling heb ik er kennis mede gemaakt en ik ben over-

„tuigd, dat het in eene behoefte voorziet.


De vele partijen, die U aan iedere opening hebt toegevoegd, wat

„toch ook bij de beoefening een onmisbaar iets is, en de aanschouwelijk voorge­
stelde gang der stukken, maken dat het uwe zeer zeker verre boven het andere
„de voorkeur verdient. Ik zal dan ook met overtuiging het warm aanbevelen."
ZUTPHEN, 28 Februari 1899. Wed. Dr. L. T. A. MULLER—THIJM.

„Met genoegen heb ik de eerste aflevering van dit werk doorgezien.


" • • • • • • Dit boek zal goede diensten bewijzen aan hen, die o p een aange­
name wijze in de leer der spelopeningen willen ingewijd worden. Het lijkt mij
„een zeer gelukkig denkbeeld van den Schrijver, den beginnenden schaker bij het
„kiezen der opening tot belangrijke beperking te dwingen."
„L»e typografische uitvoering is zeer te prijzen."
AMSTERDAM, 26 Februari 1899. H j DEN HERTOG.

Uw vverk wordt d°or mij aan schaakliefhebbers, die zich op de

,hoogte van de theorie willen stellen, en geen tijd hebben de uitvoerige Duitsche
•en Italiaansche handboeken te bestudeeren, aanbevolen."
LEIDEN, 28 Februari 1899. Dr A VAN RHIJN.

" ; Ik acht het v00r eerstbeginners een nuttige en gemakkelijke Hand-

,leiding, terwijl meergevorderden er veel uit kunnen leeren, door de practische


,wijze, waarop de openingen zijn behandeld."
AMSTERDAM, 27 Februari 1899. H D B MEIJER.
Uit Wiener Schachzeitung.
A. Ramisch. H. May.

pion staan.
112

Victor Tietz.

Eindstelling TIETZ-
KAMISCH moet op b 2
en g 2 nog een witte
Victor Tietz.
x. T 06 : K. c6 : 1. P e4 : P ce4 :
2. D bs :f !! K bs : 2. T e4 : P 64 :
3. L a4f! K 04 ! 3. T e4 : D :
4- b3t K d3 4. P gs ! 13 g6
5. L bst K- e4 5. DI17 :t D I17 :
6.Tg4t K fS 6. P f7tt
7- P e3tt
?e Jaargang. N°. 6. Juni I899

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN KHIJN , Voorzitter; H. J. DEN HERTOG , Onder-Voorzitter;
W. II. M. DE VEER, Haarlemmerstraat 78, Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
Geldersohe Kade 37, Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: J. F. HEEMSKERK, Sas van Gent, J. F. S. ESSER , ,J. W. TE KOLSTK.
W. B. H. MEINERS , Dr. A. Gr. OLLAND.

Van ilit blad, dat omstreeks den -20sten van iedere maand gratis aan de Kondsleden wordt
toegezonden, zyn extra-nummers verkrijgbaar ii 15 cents en een geheele jaargang ii f 1.50, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men ƒ2.30 contributie. Nadere inlichtingen verschaftde Secretaris.

I n h o u d : Bondszaken: Oproeping en voorstellen voor Algemeene Vergadering;


oproeping en bepalingen voor wedstrijden; Financiëele rekeningen. Binnenlandsch
Nieuws met partijen; Nederlanders te Keulen; Loman in de C. ofL. Ch. Club.
Buitenlandsch Nieuws. Probleemrubriek. Verschillende Partijen.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
P. C. Bouwmeester, Haarlem. O. M. Pirsch, Menado.
H. F. Hesselaar, Menado. H. F. Steffens, „
C. P. A. de Grebber, „ Radersma, Tasik Melaja.
A. K. Barth, ,, F. Cola^o Ozorio, Amsterdam.

Errata.
Onder de nieuwe leden in de April—Mei-Aflevering staat: Bremekamp „Har-
lingen"; dit moet zijn Leiden.

Art. 45 van het Reglement zegt, dat het Bestuur alleen met bijzondere mach­
tiging van een Algemeene Vergadering, een Internationalen wedstrijd mag uit­
schrijven. Ten einde die machtiging te bekomen, convoceerde het Bestuur eene
Buitengewone Algemeene Vergadering
gehouden den 23sten Mei j.1. te Amsterdam in het café „De Roode Leeuw", door
welke vergadering het Bestuur gemachtigd is geworden, om een Internationalen
Hoofdklassewedstrijd uit te schrijven.

De Jaarlijksche Algemeene Vergadering en de groote Bondswedstrijd zullen


gehouden worden op 6 Augustus en volgende dagen te Amsterdam, in de boven­
zaal van „Concordia" N Z. Voorburgwal.
De Agenda der Vergadering en de bepalingen voor den wedstrijd zullen in de
Tuli-aflevering worden medegedeeld.

7
114

Voorstellen tot wijziging van het Reglement van den Bond.


(Te behandelen ter Algemeene Vergadering te Amsterdam).
Van het Hoofdbestuur.
In Art. 38 te laten vervallen de woorden: met afspel en overblijven.
Ingevolge Art. 53 het navolgende nieuwe Artikel in het Reglement op te nemen :
Art. . . . Het Reglement van 31 Juli 1892 wordt op 1 Januari 1900 buiten
werking gesteld. Zij, die dan nog Afdeelingslid zijn, betalen voortaan eene jaar-
lijksche contributie van ƒ 1.50, welke bijdrage door den Bondspenningmeester
wordt geïnd. Bij a;le stemmingen brengen zij persoonlijk een halve stem uit.
Zij kunnen in geen geval optreden als gevolmachtigden van andere Bondsleden.
Zij ontvangen het Tijdschrift rechtstreeks aan hun adres.
Zij kunnen alleen dan aan den grooten Bondswedstrijd deelnemen, wanneer zij
zich nog voor het loopende vereenigingsjaar tot Rechtstreeksch lid laten overschrijven.
Bij aanneming van dit voorstel vervalt Art, 53 en aanhangsel reglement, behalve
Art. 4, en vinden er kleine wijzigingen plaats in Art. 22, 23, 34, 49, door bij­
voeging en Afdeelingsleden, in Art. 52 het laten vervallen van het woord Afdee-
lingsleden.
Art. . . . Indien het Hoofdbestuur het in het belang van den Bond noodig
oordeelt, is het onder de volgende voorwaarden bevoegd van de bepalingen van
het reglement of van een besluit van de Algemeene Vergadering af te wijken.
Het neemt daartoe dan met meerderheid van stemmen een voorloopig besluit.
Dit besluit wordt eerst van kracht wanneer 14 dagen, na het verschijnen van het
Tijdschrift waarin dit voorloopig besluit aan de leden medegedeeld wordt, van
minder dan vijftig leden het bericht bij den Bonds-secretaris is ingekomen dat zij
zich niet met dat besluit kunnen vereenigen.

Van het Buitengewoon lid „Staunton" te Grotiingen.


(Zie Art. 50, 2e alinea van het Bondsreglement.)
In Art. 36 te laten vervallen de woorden:
De tweede klasse wordt door loting gesplitst in groepen van hoogstens 6 spelers.

Van het Bestuur der afdeelinq Leiden.


Om terug te komen op het besluit van de Algemeene Vergadering van 8 Augustus
1897, betreffende de opheffing der afdeelingen in 1900, de afdeelingen te laten
voortbestaan en opnieuw Afdeeiingsleden toe te laten met dien verstande dat deze
betalen eene jaarlijksche contributie van ƒ 1.50 en geen recht hebben deel te
nemen aan den jaarlijkschen grooten Bondswedstrijd.

Toelichting:
Het doel van dit voorstel is, om aan de afdeelingen weer die plaats toe te
kennen, die zij vóór 8 Augustus 1897 hebben ingenomen, met dit onderscheid
evenwel dat de contributie der leden iets verhoogd wordt, opdat hun bijdrage
aan de Bondskas de kosten der uitgaven van het Tijdschrift voldoende zal dekken.
De voorgestelde bepaling, dat zij niet mogen deelnemen aan den jaarlijkschen
"5

ë Leii weusuriju aient, om nun mindere rechten toe te kennen dan de (meer be­
talende) rechtstreeksche leden.
Ingevolge Art. 53 van het Reglement, zullen, indien niet door eene Algemeene
Vergadering anders wordt besloten, met 1 Januari 1900 de afdeelingsleden ophou­
den leden te zijn van den Nederlandschen Schaakbond. Al zullen ook eenigen
van hen als Rechtstreeksch lid tot den Bond toetreden, zoo meent de afdeeling
Leiden dat de groote meerderheid dat niet zal doen, en de Nederlandsche Schaak­
bond een groot aantal leden zal verliezen.
SHT Het Hoofdbestuur preadviseert het voorstel van Leiden niet aan te nemen.
Van H. D. B. Meijer, Amsterdam.
In Art. 37, 4e Alinea te laten vervallen, het woord „achtereenvolgende".
5e Alinea te lezen. Alleen de eigenaars kunnen en zijn verplicht.... Het
Bestuur kan hierin uitzonderingen toestaan.
In Art. 43, te laten wegvallen in de ie Alinea de woorden: mits zij vóór enz. enz.

Door het aanschaffen van andere schaakspellen worden de tegenwoordige spellen


van den Bond (Staunton model) te koop aangeboden Èt ƒ 2.25 per spel, bij 6
spellen ƒ 13.— franco toegezonden. Verkrijgbaar tegen inzending van het bedrag
bij den Bonds-Secretaris.

Internationale Hoofdklassewedstrijd.
A.lgemeene Bepalingen,
vastgesteld in de Bestuursvergadering gehouden 6 Juni j.1.
1. De wedstrijd zal worden gehouden te Amsterdam in het gebouw „Concordia"
N.Z. Voorburgwal; vangt aan op Maandag den 7en Augustus 1899,'s morgens te
9 uur en eindigt Woensdag den ióen Augustus.
De loting der deelnemers zal plaats hebben op Zondag 6 Augustus des avonds
te half acht in het wedstrijdlokaal.
2 Aangifte voor dezen wedstrijd moet geschieden vóór 10 Juli 1899, aan den
onds-Secretans H. D. B. Meijer, Amsterdam, Geldersche Kade 37, onder bijvoe­
ging van zes gulden inleggeld. *)
Jiï' dl° t°t Stand komen van dezen wedstrijd geldelijk steunden,

hebben slechts de helft van het inleggeld, dus drie gulden te betalen.
Over de toelating tot den wedstrijd beslist het Bestuur.
3- Be leiding van den wedstrijd is opgedragen aan den Bonds-Secretaris of
zijn plaatsvervanger(s).
Prijzen.
4- iste prijs Groote Zilveren Eere-Medaille, uitgeloofd door H. M. de Koningin,
benevens / 200; 2de prijs f 150; 3de prijs ƒ 100; 4de prijs ƒ 80; Sde prijs
ƒ 60, 6de prijs f 40; 7de prijs f 30; 8ste prijs f 20.
voor^ Alg7 efne
Vergadering van 6 Augustus a.s. zal door het Bestuur het
t f
vr 6r !i6 worden, om den eersten-prijswinner den titel van
„Meester van den Nederlandschen Schaakbond" toe te kennen.
•) Spoedige aangifte vriendelijk verzocht, reeds 7 buitenlanders hebben zich aangemeld. Meijer.
116

Wedstrijd-Bepalingen.
1. Ieder deelnemer heeft met elk der overigen ééne partij te spelen. De voor­
zet wordt geregeld naar de tabellen van Schurig, voorkomende in Berger's
„Schachjahrbuch" 1899/1900.
2. De gewonnen partijen worden met 1, de verloren met o, de remisepartijen
met 1/2 aangeschreven, en de prijzen naar gelang van het behaalde aantal winst­
punten uitgekeerd. Bij gelijk aantal punten worden de prijzen gedeeld; slechts
om den eersten prijs moet ééne beslissende partij gespeeld worden.
3. Gespeeld wordt: Maandag 7, Dinsdag 8, Donderdag 10, Zaterdag 12, Maan­
dag 14, Dinsdag 15 Augustus; twee partijen per dag n.1. van 9— U/s en van
6—10V2 uur, Woensdag 9, Vrijdag 11, Woensdag 16 Augustus; ééne partij per
dag van 9—iVs 's morgens. Er wordt dus Zondags niet gespeeld.
Afgebroken partijen worden naar volgorde der ronden, op de vrije avonden
voortgezet en beëindigd. De bedenktijd is 18 zetten per uur. Overgewonnen tijd
op een der reeksen komt de volgende reeks ten goede. Overschrijding van tijd
heeft verlies der partij ten gevolge. De controle geschiedt door schaakklokjes
voorzien van Meijer's inrichting tot het automatisch aangeven van één uur tijds­
verloop. Ieder speler moet, nadat hij zijn zet heeft gedaan, zijn klok stil zetten,
waardoor de klok van de tegenpartij in beweging komt. De klok van de tegen­
partij mag niet aangeraakt worden. Alleen de leider heeft het recht onregelmatig
heden in den loop van de klokjes op te heffen. Op de vastgestelde speeltijden
worden de klokjes van hen, die aan den zet zijn, in beweging gebracht. Wanneer
een speler na verloop van een uur niet aanwezig is, wordt de partij \ oor hem
als verloren, voor zijn tegenpartij als gewonnen aangemerkt; verzuimen beide
spelers den aangegeven tijd, dan wordt de partij voor beiden als verloren aangemerkt.
4. Het aanvangen der partij om 9 en 6 uur en het afbreken der paitij te
ii/2 en 10V2 uur, wordt door luiden van een bel aangekondigd. In het laatste
geval heeft de speler die aan den zet is, zijn zet op te schrijven en in een gesloten
couvert aan den leider af te geven. Bij voortzetting der partij wordt het couvert
in tegenwoordigheid der spelers geopend en de opgeschreven zet medegedeeld.
Het analyseeren van in gang zijnde of afgebroken partijen is verboden.
5. De deelnemers nemen de verplichting op zich alle partijen met hun volle
speelsterkte ten einde te brengen en niet zonder overwegende redenen zich uit den
wedstrijd terug te trekken.
Onderlinge concessiën tusschen de deelnemers, alsook het met nakomen van
de onderhavige bepalingen, kunnen uitsluiting van den wedstrijd, met verlies van
alle aanspraak op een prijs, ten gevolge hebben.
Zonder toestemming van den leider mag geen speler, zoolang zijn partij aan
den gang is, het wedstrijdlokaal verlaten.
6. Als speelregelen gelden de in de 7de uitgave van Bilguer's Handboek voor­
komende bepalingen, waaraan nog toegevoegd wordt, dat indien dezelfde zet of
eene zelfde serie van zetten door beide spelers driemaal achtereenvolgens herhaald
JI 7

wordt, de partij als remise afgebroken moet worden. Vóór den 3Ósten zet is
remiseverklaring alleen met toestemming van den leider toegestaan.
7. Onmiddellijk na het eindigen der partij, moeten beide notitiën bij den leider
worden ingeleverd. De partijen zijn het eigendom van den Bond en mogen zon­
der toestemming van het Bestuur niet gepubliceerd worden.
8. Trekt zich een deelnemer gedurende den wedstrijd terug, dan worden, wan­
neer hij de helft of meer van het oorspronkelijk aantal partijen heeft afgespeeld,
de nog te spelen partijen voor hem als verloren, voor de tegenpartij als gewonnen
beschouwd. He ft hij minder dan de helft afgespeeld, dan worden deze als niet
gespeeld beschouwd.
Ieder die, om welke reden ook, zich uit den wedstrijd terugtrekt, verliest alle
aanspraak op een prijs en op teruggave van het itileggeld.
9. In alle niet voorziene gevallen beslist eene commissie, bestaande uit den
leider, de aanwezige bestuursleden, 1 buitenlandschen en 1 Hollandschen speler,
door de deelnemers onderling aan te wijzen.
Protesten tegen de uitspraak van deze commissie worden niet aangenomen.
10. Het Bestuur behoudt zich het recht voor, bovenstaande bepalingen te
wijzigen of te vermeerderen, wanneer het zulks in 't belang van den wedstrijd
noodig acht.
HET BESTUUR.

Dames Schaakwedstrijd.
Gevolg gevend aan het verzoek van ons verdienstelijk lid Mevrouw de Wed.
Dr. L. F. A. Muller—Thijm, te Zutphen, schrijft het Bestuur gelijktijdig met den
Grooten Bondswedstrijd uit:
Een Dames Schaakwedstrijd.
Bepalingen.
Dames niet-leden van den Bond kunnen aan den wedstrijd deelnemen tegen een
inleg van ƒ1.—
Dames Bondsleden betalen geen inleggeld.
Er moeten zich minstens 8 deelneemsters hebben aangegeven, om den wedstrijd
te doen doorgaan.
Bij groote deelname worden de deelneemsters verdeeld in groepen en spelen de
groep winsters om de prijzen.
De helft der deelneemsters ontvangen prijzen bestaande uit kunstvoorwerpen.
Het noteeren der partijen is verplicht.
Er worden drie partijen per dag gespeeld en wel van 9—12, 1—4, 6—9 uur.
De te 12, 4, 9, uur nog niet geeindigde partijen worden door een daartoe te
benoemen commissie beslist.
Aanmeldingen voor dezen wedstrijd zijn vóór 10 Juli te richten aan Mevrouw
de Wed. Dr. L. F. A. Muller—Thijm, te Zutphen, die zich welwillend met de
leiding van den wedstrijd heeft belast. HET BESTUUR.
• 19
118

Finantiëeli
Finantiëeli Rekening over 1897.

ONTVANGSTEN. UITGAVEN.
5 42§ 5°
f n fin Bondstijdschrift drukken. , ƒ
Saldo 1896 T 900 203 4°
.' . „ verzenden
°"trl.Utle'. 1 T 1 ioi75
1J
Enveloppen voor het Tijdschrift 33 °7
^76 Rechtstreeksche Leden 94° 5° r7
'1 u .. r Drukkosten van idem
Geschrapt wegens wanbetaling: 1
C. Mulié Dordrecht, N. G. L. Westenberg Hilversum, R. Wie- Bandjes voor het Tijdschrift 45 7-
Drukwerk (diversen)
v
10 15
nnga Tilburg. 8 _
. . . . .. , ,o„o, 1000 Reglementen 3°
246 Afdeelings- en Clubleden 209 05 & .
„ , v. .. 1- Abonnement op r, Buitenl. Tijdschriften 1000
Geschrapt wegens wanbetaling: i
r t r* u j u Onkosten van den Hoofd-Redacteur 20 —
L. J. Cohen den Haag. , . •
„ j, , , T ., „ 0, r „ van den Secretaris met reis- en verblijfkosten . . . 10209
1 Rechtstreeksch Lid over 1895 en 1896 5 , ™
„ ,I , „ 8 , van den Penningmeester 4° 93
39 Donateurs 4° °5 .' , .. , TRm
„ . , ,. Ininngskosten van de Afdeelingen en Clubs i» 04
97 Reglementen 2425 TTi 233
_
i . . -. , Prijzen wedstrijd Utrecht
Inleggelden wedstrijden^ zJL-, Mm 40-

Dordrecht. ! '. ,6 5° Tombola, idem ' '®"


^trec^t Prijzen en onkosten van 4 kleine wedstrijden "2 59
Amsterdam ! 3030 3 Prijzen Probleem-oplossingswedstrijd 1896 15 —
Opbrengst 28 prijzen Tombola-wedstrijd [6 80 7 ^em bekroonde Problemen • • • • 45
Verkochte Tijdschriften ' 31 °2 Prijzen v00r den Natl0nalen Wedstrijd V. A. S 15 -
2
verkochte lijascnrmen . . . 5 Exemplaren Schaakprobleem den Hertog 7°
Opbrengst bandjes Tijdschrift (met vracht en onkosten .... 5° 75 ó 1
Tr^r
Schaakklokjes . . 46 60 Portret N. W. van Lennep i5°5
: S c h a a k w e r k e n ! . . . . « R e k e n i n g Gerritsen; Matrijs e „ Medailles 5 »3 5
Restitutie door den Heer H. D. B. Meijer van de drukkosten der om- » Verry: Schaakklokjes . .
slagen van het Tijdschrift Ve„: Dentsche Sch.ch.emng ,8,6 «-
Rente Spaarbank ,8,6 . . 7% S,Mo 'n
"T i / 1733 "5
1733 1 |

Nagezien en accoord bevonden door de Commissie ter verificatie te s Gravenhage.

(w. g.) J. D. TRESLING.


R. F. C. WILHELMY DAMSTÉ.
W. MUNTJEWERFF.

's G r a v e n h a g e , 24 Juli 1898. W.


W . H.
H . M. DE VEER,
M . DE VEER,
Bonds- Penningm.
Penningtn
120 121

Voorloopige finantiëele Rekening over 1898.

ONTVANGSTEN. UITGAVEN.
Saldo 1897 ƒ 17570 Bondstijdschrift drukken f 442—
Contributie: | .. verzenden . . . . . . . . . „ 18671
446 Rechtstreeksche Leden . . . . . . . . . „1115x6 Bandjes voor het Tijdschrift . . . . . . . . „ 32 76
1 idem over 1896 2 50 Drukwerk (diversen) . . . . . . . . . „ 22 27
185 Afdeelings- en clubleden.......... 220 75 Ledenlijst, met uitslaande tabellen. . . . . . „ 83 —
33 Donateurs „ 130 25 1°°° Lidmaatschapskaarten 7 —
81 Reglementen „ 20 25 I Abonnement op Buitenl. Tijdschriften „1617
Inleggelden wedstrijden: Onkosten van den Hoofd-Redacteur den Hertog 10 —
Groningen „ 12 10 ,, der Probleem-Redactie 3 50
K r o m m e n i e . . . . . . . . . 84 0 ,< v a n d e n S e c r e t a r i s m e t reis- e n v e r b l i j f k o s t e n . . . „ 9 5 3 7 5

Verkochte Tijdschriften 35 69 » van den Penningmeester ........ 4287®


Opbrengst Bandjes Tijdschrift (met vracht en onkosten) . „ 30 88 Inningskosten van de Afdeelingen en Clubs . . . . . „ 19 70
,, Schaakwerken, Diagrammen enz. . . . . . ,, 1675 en onkosten kleine wedstrijden Groningen en Krommenie ,, 21 94
Schaakstempels 17— M5 Prijzen bekroonde Problemen ,4950
" Bijdragen voor de feestviering van het 25-jarig bestaan van den Bond: Schaakwerken. ............ 8 64
van de Leden.............1026 35 Reparatie Schaakklokjes. . . . . . . . . . ,, 95°
van Discendo Discimus voor 31 Leden . . . . „ 85 — !6 Schaakborden met verpakking enz. . . . . . . „ 47 —
van idem idem vergoeding zaalhuur Sportterrein. . . „ 125— 12 Staunton Schaakspelen . . . . . . . . . „ 24 —
Tombola loten è. f 1.— „25— Rekening Gerritsen, Medailles „1289
Entréekaarten . . . . . . . . . . . „ 475 24 Schaakstempels . . . . . . . . . . „ 1747
Rente Spaarbank 1897 „1572 Feestviering 25-jarig bestaan van den Bond:
Prijzen jubileumswedstrijd den Haag 1093 —•
Zaalhuur Sportterrein . . . . . . . . . . „ 125 —
\ Aan zaalbediende en fooien . . . . . . . . „ 17 60
Tombola prijzen . . . . . . . . . „ 62 52
Circulaires met port, advertentiekosten, drukwerk, enz. . . . „ 17691
Onkosten Secretaris met reis- en verblijfkosten „ 60 25
idem Hoofdbestuurslid Runsink met idem . . . , . „18 —
idem van den Penningmeester. . . . . . . „ 7 35

Jubileumswedstrijden te Rotterdam, Zutphen, Hilversum en Groningen:


Voor Prijzen en onkosten . . . . . . . . . „ 192 43®
\ ! Vracht Klokjes ............ 4 10
6 Prijzen Probleemcomposittie . . . . . . . „ 55 —
8 idem Probleemoplossingswedstrijd . . . . . . „ 45 50
Saldo in kas............. 57 285

f 3067 25 f 3°67 25

De Contributie over 1898 wordt nog ingewacht van de volgende Leden,


die niet voldeden aan art. 8 van het Reglement.
T- H. Bosch en M. van der Laan Rotterdam, A. Hendriks, Didam»
P. J. A. J. Meulemeester Zwolle.
Overzicht van den Schaakwedstrijd, met af- en aanspel en tevens met handicap, tusschen de leden van
't Schaakgezelschap „Staunton" te Groningen van 3 Oct. '98—3 April '99.

De iste klasse geeft voor aan de 2de, de 2de aan de 3de pion F7; de iste aan de 3de paard BI.

I H. Scheltens 0.1.1 2 van Rhijn 1.1 1 2 1.0.1/2 tVa* Vs-1 JVs isteprijs.

II G. J. de Winter 1.0.0 j x i Okken 0.0 o


II U. P. Okken 0.1.1 1 2 g l Scheltens Vs.o Vs
II E. Nabring 1.0.0 1 fc j Deelman Vs-i 1V2 OIVs 1 Vs*

I Dr. N. Westendorp Boerma 0.1.0 1 5 < Gtlppertz 0.1.1 2 1.1 2 Vs.o Vs 2de „
III F. P. M. Baetens 1.0.1 2 g I Meijer x.0.01 1
1 Dr. R. J. Escher 1.1 2 I Escher 0.1.1 2 0.0 o
II L. Renken 0.0 o j Baetens 0.0 o
II G. Snel 1.0.0 1 ' Wieling x.i 2 1.0.0 1 tv)

I L. H. Deelman 0.1.1 2 , de Winter 1.0.1 2 j 1.1 2 I 1/2.1 ; il/s 3de „


III S. E. Sanders 0.0 ; o I Snel 0.1.0 1
I H. B. van Rhijn 1.1 j 2 S"
|Renken 0.1.0 1 j 0.0 o
I P. D. van Zeeburgh 0.0 o fe 1 Boerma i.o.l j 2
II H. F. J. Gtlppertz 1.1 j 2 |/ v. Zeeburg 0.1.0 1 1.1 2 j Vs.o Vs 14de „
II J. P. Runsink 0.0 o -| I Nabring 1.0.1 2
I Jan Meijer 1.1 2|I Sanders 0.0 o
II A. H. Becker 0.0 o [ Becker 1.0.1 2 1.1 2 0.0 o
I E. Wieling 1.1 1 2 1 Runsink 0.1.0 1

De romeinsche cijfers voor de namen duiden de klassen aan.


Na de eerste ronde werden de spelers in een winners- en verliezersgroep gesplitst.
* Bij loting heeft de Heer van Rhijn van den Heer Deelman gewonnen.
123

schat, UTI T den , °nderlingCn W6dstrijd in het Rotterdamsch Schaakgenoot­


2 ,>arti en ,n de rerp,ich,e
E°,rs,sr: tr
schap (club-avonden ,n het Leeskabinet) gehouden van October-Mei is als volgt

klasse 7 deelnemers, ie prijs de Heer Hans Hartung „ w. p.


2e » » » J- F. Malta 8V2 „ „
3e " » 'i E. H. E. v. Woelderen 6
M SijZnT *P """ * H e"en: B' ^Hartong, F. Ketner, J.v. Roosen'daeï,

Tweede klasse afd. A. S deelnemers, ,e prijs de Heer M. Geverding 6 w. p.


r>Q • , » " » 2e
A. J. Ltltterbach s ,,
De overige spelers waren de Heeren: P. C. Aalhuizen, A. B. Bauer F. B. Dijkman
weede klasse afd. B. 5 deelnemers, ie prijs de Heer G. J. Brakkee 7 w. p.
2e » „ „ S. Cohen 6 ,
n

W„M,a°,rSC "S "™ * H"'"" C » DorP' '• '• *• **«*. A. Th.

,'"'f voor de •">"<••= (hoogstens 10 fonten in alle genoteerde partiienl


werd behaald door den Heer E. H. E. v. Woelderen. partijen)
f °! CXtra PrijS, V°°Tr de best gesPeelde partij (zie hieronder partij n°. 573) werd
g wezen aan den Heer F. Ketner in zijne partij tegen den Heer v. Woelderen.

De uitsIag
van den doorloopenden Probleem-opl. Wedstrijd van October-Mei
(maandelijks een probleem dat aan de deelnemers werd gezonden) was als volgt:
Probleem 3 zet |de Heer Dr' C' J- Cornelis 7 van de 8 problemen.
12 deelnemers j " " J- Schnitzler 7 „ „8 „
beide Heeren moeten om den in en 2n prijs loten.
Probleem 2 zet / De Heeren I. Brakkee, J. J. F. Snijhorst, A. Th. Wulffraat
3 deelnemers | moeten om den prijs loten daar zij allen 7 van de 8 pro­
blemen goed oplosten.
Deze wedstrijd mag als goed geslaagd beschouwd worden en is voor het bestuur
een reden om met het nieuwe speelseizoen er mede voort te gaan.

N°- 573' Gespeeld 25 Maart 1839, bekroond als schoonste partij.


Wit: F. Ketner. Zwart: E. H. E. van Woelderen.
S|»ii<uische Partij.

L
2 P f3 p"6 9' D fX L e ? I7 Ld3'-'} b6
3 CÓ IO- 4 o—o ï8. P e2 Pbj

t
P f 7 11. Pa5")
C4 I9. Tdi P c5
h7° 12'Le2 06 *> 2oLc3 Pd3:
5' p ,4 T '3- b4 )
d D bóf 21. Td3: c<;
4= L d 7 14. K h i D b4: 22. eq I c6
7- 1' c3
PC6-)
P d4 :
,6.Dei
15. L d2 Db6
Dc; £•£«> £'>
2, p f\
124

25- ^83 3°- L f4 Tad8') 35. P g4 cd


26. Ld2 Kh8 31. f6 Lf6:k) 36. 1) h6 T g8
27. P h6 Lbsh) 32. ef D c6 37- g7t!') T g7 :
28. f5') L d3: 33. Dgs T ds 38. fgt Kg8
29. cd C4 34. Les D e6 39. P h6| mat.
a) Beter eerst Lbs : 9. Pb5: Pc6.
') Deze manoeuvre deugt nooit indien niet werkelijk ruil volgt. Het Paard
wordt met tempoverlies van het tooneel van den strijd verwijderd. Le6 was de zet.
c) Het was beter de vorige fout dadelijk te herstellen door weer Pc6 te spelen.
d) Een sierlijk offer, dat de zwarte stukken op slechte velden lokt, terwijl de
witte zich gunstiger voor den aanval opstellen. Echter was het offer niet noodig,
want Wit had toch al overwegend spel door onmiddellijk Dei te spelen.
e) Met fijne positieblik stelt Wit zich tevreden met verbetering van zijne aan-
valsstelling zonder zijne krachten te verspillen aan 17. Pdi, b6; 18. Las: ba;
19. Pe3 of aan 17. Pds, cd; 18. Las: b65 x9- Lc3> de; 20- DS3. f6 5 21 • f5 en
Wit staat wel aardig maar Zwart draait er uit.
Een stoutmoedig kwaliteitsoffer; maar is het correct? Zie h. Ik had de
voorkeur gegeven aan Th3-
g) Dadelijk Lbs deugt niet om: 24. Pfs! Ld3: 25. Dg3! Lfs: 26. ed en wint
de Koningin of 25.... g6; 26. Ph6| Kg7 ; 27. edf en wint de Koningin.
h) Deze zet wint de kwaliteit en verliest de partij. Zwart moest f5 spelen.
Speelt Wit 28. ef6: e.p. dan Lf6: en Wit komt niet vooruit; terwijl Zwart na
28. h4 kan spelen Kg7 ! 29. hs, Kh6: 30. hg, hg; 31. Dh2| Kg7 ; 32. TI13, lh8
en Zwart wint, of 29. Pg4, fg; 30. Dg4: Le4; 31. Tg3, Lfs en Zwart wint.
') Van hier af heeft Wit winnend spel; maar hij houdt zijn verkregen voor­
deel dan ook meesterlijk vast.
i) Evenmin hielp Tae8 om later door Des LeS te beletten, want Wit wint
dan de kwaliteit terug door Ld6 en speelt later DC7 en De7. Zwart kan dan
niet tegelijkertijd Tf8 en pion f7 voldoende dekken.
k) Gedwongen.
') Een zeer mooi slot! Waardig de offerpartij te bekroonen.

UTRECHT. — De uitslag van het huishoudelijk concours der Schaakclub


Utrecht is als volgt:
ie prijs A. G. H. v. Romondt (VI klasse), met 13 punten; 2e prijs J. J. R.
Moquette (II klasse), met 12V2 P-5 3e Pr^js Kr. A. G. Olland (I), met 11V2 P-;
na tweekamp met B. Ramkema; 4e prijs B. Ramkema (V), met ni/2 p.; oprijs
De Veye (V), met 11 p.; 6e prijs D. W. van Rennes (III), met 101/2 P-j 7e Prijs
S. N. Wetter (VI), met 9"» p.; 8e prijs N. J. ten Bosch (VI), met 9 p.; na twee­
kamp met G. H. B. Hogewind (II) die eveneens 9 punten behaalde.
Er namen 17 leden aan dezen wedstrijd deel, verdeeld in 7 klassen. De voor­
giften varieerden van pion en zet tot koningin. Voor het eerst werd dit jaar
volgens rooster gespeeld en wel met zeer veel succes.
Hier onder volgt de partij om den derden of vierden prijs.
I25

Partij met voorgift


No. 574. Gespoeld op het huishoudelijk concours iler Schaakclub „Utrecht" om 3en of 4en prijs.

(zonder Ta8 en pion f7).


Wit: Ramkema. Zwart: Dr. Olland.
r- e4 p'i6 10. h3 ds 20. Kh3d) D e6f
2- L C4 e6 II. cd5: eds : 2r. fs<=) T hóf
3. Pf3 L e7 12. Ld5:f K h8 22. K g4f) D f6
4. P es dreigt D h5 f 13. L có : bc6 : 23. T hi ! L h2
4 0 14- <^4 L d6 24. D f2s) T g6f
5- d3 L f6 15. Le3?') L h3 : ! 25. Kh3") L g3!
6. L h6 : L es : 16. gh3 :b) D h3 : 26. D f3') T gs
7. L ci D f6 17. f4!c) D e3 :f 27. Pd2?k) Les
0 0 ^ K S2 T f6 opgegeven.
9- c3 r> h 4 19. D f3 T g6f
S t a n d der partij n a den 15en z e t van Wit. a\ rippft- 7„,,v( u -j ^ 1 >
, - l LUI UCl VU1-
gende offer (zie diagram).
'') 16. f4 was het sterkste, waarop Zwart
met 16. .. . Lg4 zou geantwoord hebben.
°) Op Tei zou mat in 5 zetten gevolgd
zijn door Lh2f.
d) Op Kh2 wint L<4 :f en op Khi zou
De7 gevolgd zijn.
c) Speelt Wit Kh2 dan wint Df6.
') Op Kg2 zou De7 volgen.
*) Na 24. Tli2: zou Zwart aldus winnen
24.... Th2: 25. Dg3l Dh6 enz.
h) Na 25. Kf3 wint Zwart gemakkelijk
door Dft;:t enz.
) 26. Dg3-'? flan 26.. .. Dfs :f 27. Kh2, Dhst enz.
k) Thans was I)g3: nog het eenige, bijv. 27. Dg3: Dfs :f 21. Kh2, Dc2+ 29.
Pd2l Dd2 :f 3o. Kh3 enz. A G O

Nog eens: Nederlanders te Keulen.


No.
No. 575.
575. Gespeeld 2 Augustus 1898 in de Voorgroep van Hauptturnier B.
Wit: F. Gutmayer. Zwart: D. Bleijkmans.
Geweigerd Evans-Gambiet.
1- e4 es 8. D b3 De7 15. D b$: T e8
2. P f3 P c6 9. o—o P f6 16. K hi Pd8
3. L C4 Les 10. as L 37 17. P ei c6
4" b4 L b6 1 ï. L g5 h6 18. Db3 d6c)
5- a 4 a6 12. L f6: D f6: 19. f4 i) ef
6. d4») I, d4: 13. p bda 0—0 20. P d3 g5

7. 03 L b6b) 14. bs ab 21. Taei") D g6


I2Ó

22. D di Pe6f) 30. esf! Kg7!h) 38. D b4 T fe7


23. g3 fg 31. Pb3!') ds 39. Df4 T f7
24. hg Ld7 32. Ld3 f5 40. Kgi 05
25. P f2 I. f 2 : 33. L C2 g4j) 41. D e3 en Wit bood
26. T f2: T f8 34. P d4 P d4: remise aan; Zwart wien dit
27. Tefx Kg7g) 35. D d4 : L e6 voldoende was om in de win-
28. T f6 D f6: 36. D b4 T f7 nersgroep te komen, nam
29. T f6: Kf6: 37. D d6 T e8 dit aan.
a) Een origineel offer, dat hier echter er niet geheel bevredigend uitziet.
b) Niet La7 om b5.
c) Natuurlijk is Lf2: slecht om Pd3>
d) Een tweede pionoffer, dat mij ook niet recht bevredigt.
') Deze zet is noodig om Le3 te beletten.
^ Veel beter was hier Le6; Wit krijgt nu een kansrijken aanval voor zijne
geofferde pionnen.
s) Zwart heeft nu niet beter.
h) Zwart kan niet nemen om 30.... de? 31. Pe4f Ke7; 32. Dd6f Kd8; 33. Pf6.
') Niet ed om Ta5 : eu Zwart wint waarschijnlijk spoedig pion d6.
') Zwart speelt zeer voorzichtig maar laat dan ook alle winstkansen los.

No. 576. Gespeeld 5 Augustus 1898 in de Winnersgroep.


Wit: D. Bleijkmans. Zwart: A. Hild.
Klinische Partij.
1. e4 e6 12. g4 fg 23. Dg6: gf
2. d4 d5 13. D g4: P c6 24. D f7 : bc
3. P C3 P f6 14. P e2 L d7 25. L C3 : L e3f
4. es P d7 15. o—o—o as (d 26. Kbi L e8
5. f4 C5 16. C3 bs ' ' 27. D f8f KI17
6. dc L C5 : 17. P g3 P e7 28. O e7t K I18
7. D g4 o—o 18. P 114 D c8 29. T hgi Lgi:
8. L d3 fs 19. P hs b4 30. T gi : L g6
9. DI13 T f7a) 20. Pf6f) KI18 31. Tg6: D f8
10. P f3b) h6 21. L g6 P g6 :f) 32. ef Zwart geeft
11. L d2 P f8c) 22. P g6 :f P g6 : de partij op.
a) Beter is nu h6 om na g4 fg te kunnen spelen.
b) Nu dadelijk g4 is beter; op Pf8 volgt dan gf en op to. g4, g6; I)g3 en
weldra h4 enz.
c) Beter is Pc6 en later De7-
d) Heel mooi; maar Wit's aanval dringt eerder door.
e) Wit heeft zijn aanval voortreffelijk geleid, zonder vrees voor de eigene
Koningsstelling, en beslist nu de partij in enkele goede zetten.
*) Langer tegenstand bood hier 21.... gf; 22. Lf7: f5! 23. Dh5, Kh7, maar
ook dan moet Wit winnen door Pf3.
127

No. 577. Gespeeld 5 Augustus 1898 in de Winnersgroep.


Wit: N. Mannheimer. Zwart: D. Bleijkmans
Jlolla ïirisrhe Partij.
1- d4 f5 15- b4 L b6 2 9 . Les P f2
2- d4 e6 16. P ce2 C5 30. Td2 P d3:
3. P C3 P f6 17. P e6: D e6: 31. T d3 : I) f7
4- P f3 c6 18. b5 L a5f 32. D b2 I) c4f")
5. ds") dó") 19. Kdi! P 07 33-Tc3 D e4f
6. de Le6: 20. P C3 Kh8 34. Kei P e6f)
7' e3 l» e7 21. Ld2 d5 35. J)a2 b6
8. P d4 D d7 22. Db3 dc 36. Tdi D b7 s)
9. L d3 o—o 23. L c4 : D d7 37. T cd3 1) f7
10. Dc2 P g4 24. KC2 P g8 38. TD7 1) gó
"• f4 P a6 25. Tadi P f6 39. T id6 T f7
12. a3 T ae8") 26. T het D e7 40. D e6:! T d 7 :
T3- g3 L d8 ) 27. L d3 L C3: 41. D d7: Zwart geeft
r4- 'n3 P h6 28. L C3: P e4 de partij op.
a) Origineel; natuurlijker lijkt ons 5 . Lgs en na ds, e3 en anders e4.
b) Wel het beste antwoord op Mannheimer's nieuwigheid.
c) Beter is hier PC5 om den lastigen Iooper af te ruilen of van de h7 — bi
diagonaal terug te drijven. Speelt Wit dan 13. Le2 dan kan Zwart spelen Pf6
en weldra veld e4 bezetten.
d) Ook nu is Pcs beter.
e) Zwart staat wat moeielijk; maar hij laat zich nu in met een tijdroovend
manoeuvre dat alleen ten gevolge heeft dat Wit de belangrijke diagonaal a2 gS
verovert; Zwart moest Td8 spelen en b6.
f) °P Pd 5 v°lgt 35- Lg7:f Kg7:? 36- Tc4f of 35 Kg8 ; 36. Tc2.
s) Ook Pd8 helpt niet meer om Td7-
Gespeeld G Augustus 1898 in de Winnersgroep.
Wit: D. Bleykmans. Zwart: P. Tiebig.
Looper- Gambiet.
T- e4 es 15. gh Ph6: 29. P f5f Ke8
2- f4 ef 16. Dh4f De7 30. p e?
g4
3'Lc4 »h4t 17. nf4:=) Df? j 31. Kg2 P fs :
4- K f l <is 18. d3 l)f4:' 32. ef P g5
P fS nf5 I9' Lf4; p f7 33- K g 3 Kf7
6. P f3 1) h5 20. P d2 Ld6 34. Thi Kg7
7- h4 h6 21. L d 6 : cd 3S- K f 4 P f7
8- L f 7 : t a ) D f 7 : 22. T h 7 Kej 36. gs L cö
9' * l5 Df6! 23- K g i Ld7 37- T e r Kf8
10. l)h5t Kej! 24. Tfi T f8 38. g6 P d8
.1. Pg6f Kd8 25. Pf3 Th8 39 f6 Leg

I2" P J8: D h8,: 26' T h8 = P h8: 40. g7t Zwart geeft


^ 27- P f7 de partij op.
'4- c3 l)g7 28. P h4 a6
128

") De nieuwe voortzetting die deze geheele verdediging weerlegt; Zwart moet
of 5 . Dd8 of e i Pf6, c 6 , Le^ of Pc6 spelen, öf reeds bij den 4n zet afwijken. Wit
offert nu Paard en Looper tegen Toren en wint daarmee 2 pionnen en een doode-
lijken aanval.
b) Wij zouden de voorkeur geven aan Des.
c) Wit heeft nu al drie pionnen voor de quantiteit, waarmee de winst slechts
eene quaestie van tijd is.
d) De ruil der Koninginnen is slechts voordeel voor Wit.

Loman in het City of London Chess Club Championship Tourney 1898/1899.


No. 579. Gespeeld 21 en 22 December 1898 in Groep I.
Wit: R. J . Loman. Zwart: E. Owen Jones.
Spaansclie Partij.
1. e4 es 26. I13 T e6 51. Kb4 T b2 :f
2. P f3 P c6 27. T e2 Kf8 52. K C5 T C2f
3. Lbs a6 28. Tec2 K e8 53-Kd5: T gsts)
4. L a4 P f6 29. Kfi Kd7 54- Ke4 T C7
5. o—o P e4: 30. Ke2 Th8 55-Tc7:f Kc7:

6. d4 bs 31. Kd3 T c8 ' ) 56. ds T hs


7. I.b3 ds 32. g4 P g7 57- Kd4 K b7

8. de L e6 33. T gi T ee8 58. T e6 T h2


9. C3 L C5 34. L e3 hg 59. a3 T113
10. P bd2 o—o 35. hg T h8 60. T e3 T e3: b )
11. L c j P d2 : 36. Tf2 Ke6 61. Ke3: KC7
12. D d2:! a ) Te8! b ) 37. T gfi T h4 62. K d 3 Kd7
13. ü d 3 ' ) g6 38. fsf gf 63. K c 3 Kc7
14. T e i Dd7 39. gff Kd7 64. Kd4 Kd6
15. L f4 L f5 4°- L gs T h3f 65. Ke4 Kd7
16. Dd2 L C2 : 41- Kd2 Tg8 66. Kes Kej
17. D c 2 : P d8 42. T e i T hs 67. dóf Kd8
18. L g3 c6 43. e6f!') fe 68. Kds Kd7
19. P d 4 P e6 44- fef Pe6: 69. Kcs b4
20. T a d i T ac8 45- T f7t Kc8 7°- ab Kd8

21. f4 P g7 46. Te6: T hgs : 71. Kc6 Kc8


22. Lf2 L d4: 47- Tc6 : f K b8 72. bs Kb8
23. cd D f5 48. Tb6f Kc8 73. dy Zwart geeft
24. D f 5 : Pf5: 49. T a 6 : T g 2f de partij op.
25. T ci hs d ) 50. KC3 T8g3f
a) Lasker's zet.
b) Eene nieuwe verdediging. In Common Sense in Chess behandelt Lasker
alleen de minder goede zetten h6 en Le7 en den ook niet voldoenden zet Pe7.
c) Pg5 ^ a n nu n'et om x 4' Te6: en later P of Tes:
d) Tot hiertoe is aan weerszijden keurig gespeeld, maar nu geeft Zwart zich
129

êen zwak punt, dat doodelijk wordt om den gelijktijdigen druk, dien Wit op pion

c6 uitoefent.

e) Beter lijkt ons hier Kc7 en Kb7; maar een bezwaar is daarbij dat de Koning

zich daarbij verwijdert van de vleugel waar Wit 4 pionnen tegen 3 heeft. De

zwakheid van Zwart's 2Sn zet komt nu duidelijk uit.

') Wit heeft keurig gebruik gemaakt van zijn stellingsvoordeel; en begint nu

e e n fijn doorgerekende combinatie, die hem een pion en winst der partij oplevert.
s) Misschien was het beter voor Zwart hier dadelijk Tcj te spelen. Er kon

dan bijv. volgen 54. Tc7:f Kc7 : 55. Tcóf Kb7; 56. Tcj Tgsf 57. Kd6 (Ke6?

dan Tc5 : en Kc6) Tgóf 58. Ke7, Kb6; maar ook dan houden wij het voordeel

van Wit voor voldoende om te winnen, bijv. 59. Tc2.


h) Dit kan niet goed zijn ; Th4f was dan beter.

No 580. Gespeeld 10 Januari 1899.


Wit: J. T. Lawrence. 1) Zwart: R. J . Loman

Spaansclie Partij.
!• e4 es 17. T d 2 Td8 33. T cs ds

2. P f3 P có 18. T a d i Tb8 34. P f6 : K e^

3. L b s P f6 19. C4 góc) 35. Pe^ de

4. o—o P e4: 20. C5d) L a6 36. fe L a6

5- d4 I'e7 21. a3 P d4 37. es T b3

6. dsa) P dó 22. L d4: ed 38. T C7f K e6

7. P C3 Pb5: 23. T d 4 : bc") 39. Tc6f K es :

8. P bs: P b8 24. T h 4 h5 40. T a6 : C3

9- '16b) cd 25. T e 4 | f ) K f8 41. K f2 T b2f

10. Pdó:f Ij dó: 26. T 34 T b6 42. Ke3 T g2 :

11. Dd6: fó 27. Pe4 T có 43. T a7 : T li2 :

12. Pd2 1) e7 28. Tas*) C4 44. T C7 T h3t

13. P e4 Dd6: 29. Tdó11) T dó : 1 45. K e2 02

14. P d6 :f K e7 30. P dó : T b8 ! ! Wit geeft de parlij op.

15. T d i P c6 31. P e4>) T b2 :

16. L e3 b6 32. f3 L b7

1) Lawrence was champion der City-club in de jaren 1896, 1897 en 1898.

In dit jaar won hij den tweeden prijs; in de winnersgroep nam hij revanche tegen
Loman voor deze partij.

°) Meer gewoon is hier Tei of De2 gevolgd door Pes: al of niet voorafgegaan
door Lc6:.

b) Wit geeft nu den pion definitief op om het zwarte spel door een Paard op

d6 beklemd te houden. Het schijnt ons toe dat Zwart zich niet voldoende uit

die beklemming kan losmaken; de partij is tot den 2011 zet v a n weerszijden een

model van strijd over die pointe. Ook kon intusschen 9. Pe5 : en wit staat iets

vrijer dan Zwart, dat daarentegen twee loopers heeft tegen Paard en Looper.
c) Veld f5 moet aan het witte Paard ontnomen worden eer Lc8 speelt.
J) Beter was wel eerst a3. Op 20 as? volgt dan 2 1 . Pc8:t Tbc8:? 22.

8
t3ó

Lb6: en 23. Td7:f of 21.... Tdc8: 22. Td7:|. Op 20.... Pas kan volgen
21. b4, Pb7; 22. 05, Pd6: 23. Td6:! (beter dan cdt) en Zwart kan zich niet
verdedigen ( bs ; 24. c6, Ta8; 25. Les en wit dreig' zoowel C] als cd). Op
20 La6 volgt 21. b4, bs; 22. C5 en Zwart zit geheel vastgemetseld; Zwart
moet dus wel zijn Paard op d4 laten ruilen met pionverlies maar ook dan
schijnt het ons toe dat Wit moet winnen; bijv. 20. a3, Pd4; 21. Ld4: ed; 22.
Td4: Lb7; 23. Teif Kf8; 24. Tf4, f5; 25. g4 en Wit wint althans een pion.
e) Zwart is nu uit de grootste moeielijkheden en nog steeds den pion voor.
^ Niet g4 om Le2.
*) Niet 28. Pc5 : om Lbs ; niet 28. Tci om d6 ; niet 28. Td6 om Lbs ; 29. Ta7 :
Td6 : 30. Pd6 : Ld3.
Schijnbaar dwingt &
deze zet winst af;
S t a n d d e r partij na den 2 8 s t e n zet van Zwart. / J
in werkelijkheid is hij oorzaaK van net verues
der partij; zie diagram.
Wit had moeten spelen 20. Tcs; Zwart
kan dan niet antwoorden Tcs : om 30. Pcs :
Lbs of c8; 31. Pe6| en wit wint de qualiteit
en de partij.
Zwart moest dus antwoorden 29. TbóofTeö.
Na 29. Tcs, Te6 kan volgen 30. Pd6?
Tb8 ! 31. PC4 : LC4 : 3U. TC4 : Tb2 : 33. Tc8f
Ke7 ; 34. TC7, Td6 ; 35. Teif Te6 ; 36. Te6 :f
Ke6: 37. Kfi met de betere kansen voor Zwart,
of 33. Tcd4, Tee2; 34. Td7: Tf2 : 35. Ta7 :
Tg2 :f met gelijk spel; maar beter voor wit
f-? ! en wit wint.

Na 29. Tcs, Tb6 kan volgen 30. Tc7, ds ; 31. Pcs, Tbd6 ; 32. Tei en wit
staat beter.
i) Niet Ta6 : om C3 en de pion is niet tegen te houden (bc? dan Tbi-j- mat).
Zwart speelt de vorige 2 zetten en het vervolg meesterlijk.
Het slot is volkomen correct, en interessant door het wederzijdsche figuur-offer.

No. 581. Gespeeld Januari 1899.


W i t : R . J . Loman. Z w a r t : Woon.
D'.unepion tegen K«iiiii«'.spion.

1. e4 ds') 9- L gs Le7 i7- P c3 b6

2. ed D ds : 10. Dd2 P bd7d) 18. L a3 o—o—o')


3. PC3 D d8 11. 0—0—0 I) C7 19- hs
4. d4 c6b) 12. f4 C5c) 29- Da6 :+ Kb8

5 . P f3 L f50) 13- Lbs a6f) 2I- Td2J) Td7

6 Ld3 Lg6 14. Ld7:f P d7 : 22. P b5 Dc6


7. Pe2 P f6 15. Le7; P es :s) 23. L cs T c8k)
8. Pes e6 16. LC5: P g4h) 24- L dót Ddó;1)
I3I

25. P d6: T dó: 27. T e$ L e.| 29. T 33 T 05


26. Tei Pfó") 28. ds !n) L d5 : 30. T d5 : Tdds :°)
Wit geeft mat in zes zetten.p)
*) Een zet, die buiten Engeland weinig gebruikelijk is. Hij dient om de ge­
baande wegen te vermijden, maar geeft aan wit een belangrijke voorsprong in de
ontwikkeling. Wie niet e5 wil spelen doet beter Fransch eó of Siciliaansch C5
of ook Caro-Kann c6 te spelen.
b) Er is geen noodzaak voor dezen zet nu; verkieslijker is Pf6. {ff.)
") Beter lijkt mij Lg4 en e6 ; om op f3 te ruilen en verder op remise te spelen,
tenzij wit een aanval tracht te forceeren en zwart daarmede winstkansen krijgt.
De stelling der zwarte pionnen is er niet naar dat wit dan veel nut kan trekken
van zijne beide loopers tegen Paard en Looper, nu hij slechts één centrumpion
bezit en die dan niet naar d5 vooruitkan.
d) E e n v o u d i g P e 4 ; 1 1 . L e 7 : l>e7 : w a s b e t e r . { f f . )
') Een tweede zet met den c-pion, en nu beslist een slechte zet, terwijl de
eerste zet alleen waardeloos (indifferent) was. { f f . )
0 Gedwongen; zwart moet een pion opgeven. { f f . )
s) Het is duidelijk dat Ke7 : nog slechter zou zijn. (//.)
h) Beter was Pd7 en indien wit dan speelt 17. La3 vervolgens Tc8; 18. Pc3
Pf6 aan s t u r e n d o p L o o p e r s v a n v e r s c h i l l e n d e k l e u r , o m d a t h i j e e n p i o n a c h t e r is. { f f . )
') Een tweede pion verliezend, wat hem heel weinig kans tot weerstand overlaat;
hij h a d e e r s t z i j n P a a r d n a a r f 6 m o e t e n t e r u g t r e k k e n , { f f . )
') Eene vraag aan beginners: waartoe dient deze zet?
k) Onmiddellijk noodlottig. Zwart had moeten spelen Pe3 of Pfó. { f f . )
') Weer eene vraag aan beginners. Waarom niet Td6:? En welk verband is
er nu tusschen zwart's 23sten zet en wit's 24sten zet?
m) Als zwart nog niet wilde opgeven was beter Tc7 en bijv. 27. 113, Pfó;
28. Te3, Ta7, en Ta2: tenzij 29. Dc4 waarop kan volgen .... TC7; 30. I)b3,
Pds en 31 Tdcó, en wit zal toch wel winnen, maar veel moeielijker.
n) Aardig (prettily) gespeeld, { f f . )
°) Een derde vraag aan beginners: Waarom niet Tcd5 : dreigend Tdif mat?
") 31. Db6 :f Kc8, 32. Ta8f Kd7; 33. DdSf Kc6 ; 34. Taóf Kbs ; 35. Da5!
Kc4; 30. Da4f mat. {ff.) (of ook 35. Dbóf en 36. Ta4t mat).
(l)e noten met { f f . ) er achter zijn van Hofïfer uit de „Standard".)

N°- 582. Gespeeld in de winnersgroep, 8 Maart 1899.


Wit: R. J. Loman. Zwart: H. Jacobs. 1)
Diiiiieiiion tegen lvoiiiii»-s]»i<>n.
J- e4 ds 7. Le3') o—ob) 13. L e2 P e7
2. ed Pfó 8. h3 Pcó ,4. h4 !d) hó
3- d4 Od5: 9. a3 Te8c) 15. Lfó: L fó :
4- P C3 Dd8 10. Lbs L d7 16. hs Les:
5- L d3 gó L I . P e5 eó 17. de gse)
ó. Pf3 L g7 i2. Lgs aó 18. P e4 P d5
l32

19. 04 f5 24. Tdi b6 29. Pf6:t J ) V t 6 :


20. efóe. p. Pf4 25. f4 e5 30. D e 4 T e8
21. g3 P e2 : 26. fg T f8 3*-Tfl D SS

22. D e2: La4 f ) 27. g6 Tf6: h ) 32. D dsf K h8


23. b3! Ldj 8 ) 28. Tdy:! 1 ) D f8 33- T h 7t mat.
1) Tacobs won in dezen wedstrijd den eersten prijs met 31/2 uit 5; deze partij
speelt hij niet sterk. Vroeger (omtrent 1890 won Loman een tweekamp tegen
hem; dit oefende misschien invloed op de keus van den eersten zet van Zwart).
a) Nog iets beter lijkt ons nu reeds h3; zje noot b).
Beter lijkt ons toe Pg4> Speelt Wit dan om den ruil op e3 te ontgaan
Lf4? dan kan volgen 05 (niet.... Ld4: om Pd4: Dd4: Lbsf).
c) De bedoeling van dezen zet zal wel geweest zijn es te laten volgen. Wit
belet dit echter door den volgenden zet. Veel beter was 9 e6 en daarna
Pe7 en zoo mogelijk Peds om afruil te verkrijgen. l)e moeielijkheid voor Zwart
is dat de witte stukken goede bewegingsvrijheid hebben, en de zwarte elkander in
den weg staan. Die moeielijkheid wordt door Te8 nog vermeerderd.
d) Na 14. Dd2 (of ci) komt Zwart door Peds uit de moeielijkheden en even­
zoo na 14. Pg4 door Peds; l 5- p d S : ed; t6. Ddz (of ci) I15!
e) Een onvermijdelijk kwaad. Wit heeft nu beslissend overwicht en maakt
daar uitstekend gebruik van.
') 22 Lc6 dan 23. Tdi, Dc8; 24. f4 en Wit wint; iets beter dan 22
La4 was b6.
») 23 Lb3 : dan 24. Pcs, LC4:! 2 5 . D C 4 : D f 6 : 26. 0 - 0 en Wit wint spoedig.
h) Een noodschot; opgeven was beter; maar het slot is sierlijk.
') Dit wint een tempo in vergelijking met 28. Pf6 Df6: 29. M7:
i) Dit is nog sterker dan g7 ofschoon dat Zwart dwingt de Koningin te offeren
om mat door Pf6 te ontgaan.

No. 583. Gespeeld in de Winnersgroep, Maart 1899.


Wit: Franz Lye. Zwart: R. J. Loman.

Deenscli Gambiet.
1. e4 es tl. o—o—o ü e7 21. f4 <*5
2. d4 ed 12. P f4 P eg 22. dc6:e. p. P c6:
3. c3 dc i3-pdS pd5: 23. Lc 4 t Kh8
4 . Lc 4 cb 14. ed b 5 !») 24. D d 5 P e7
5. L 1)2 : L b4f 15. Lb5: T b8 25. D as D c6
6. P C3 P f6 16. 1)34 a6 ! 2Ó- 1 ) a 6 : C ) Tb6

7. Db 3 LC 3 : + 17. Le 2 ! b ) L f5 27. D 37 D c4:


8. LC 3 : 0-0 18. Kd2 Tfe8 28. T e7 : Dd 3 |
9. f3 dó 19. D d4 f6 29. Kei Dc3:f
10. Pe2 Pc6 20. T dei D d7 Wit geeft de partij op.
a) Beter dan PC4: want na 15. DC4: Lfs; 16. Tdei, Dd7; 17. g4, Lg6; 18
I14 heeft Wit een sterken aanval.
*33

) Indien Wit speelt 17. L16:? dan Ln6: 18. Da6: ügsf 19. Ld2, Dg2 : of
19. Td2, Ta8; 20. De2, Ta2 : en Zwart wint.
e) Dit kost een stuk en de partij, maar wat anders f

Het Internationaal Schaakcongres te Londen.

De Engelschen hebben met hun zoo milde hooge prijzen niet het verdiende succes.
In het Uitnoodigingstournooi, waarin ieder der deelnemers tegen ieder zijner
mededingers twee partijen moet spelen, spelen nu mede: Bird, Blackburne, Cohn,
Janowski, Lasker, Lee, Maroczy, Mason, Pillsbury, Schlechter, Showalter, Steinitz^
Teichmann, Tinsley en Tschigorin.
Van deze zijn de veteraan Bird, die zijne beste dagen gehad heeft, en de
Londenscbe spelers Lee en Tinsley niet van de voor zulk een voorvechters wedstrijd
vereischte kracht, zoodat werkelijk slechts 12 der grootste corypheeën medespelen,
en daaronder dan nog Mason, die sinds acht jaren niet meer meespeelde.
Van de corypheeën, die in zulk een wedstrijd slechts noode gemist worden,
ontbreken: Dr. Tarrasch, Lipke, Charousek en Bum. Maar bovendien zijn er
nog zeer veel spelers, die ver boven Bird, Lee en Tinsley uitblinken en minstens
de gelijke van Mason zijn. Wij noemen slechts: Alapin, von Bardeleben, Walbrodt,
Berger, Gunsberg, Lippschütz, Macovetz, Schiffers, Marco en Mieses. Die laatste
twee spelen mede in het gelijktijdig plaats hebbend internationaal tournooi, waarin
ieder tegen ieder ééne partij speelt.
In dien wedstrijd speelt een Nederlander mede, en wel Esser die zijne eerste
partij, met Marco, remise maakte maar daarna twee partijen verloor tegen Physick
en Dr. Smith, en ook verder niet voorspoedig speelde. De twaalf deelnemers
zijn: Erskine, Esser, Jackson, E. Owen Jones, Klinisch (uit Weenen), Marco (uit
Weenen), Marshall (uit N.-Amerika), Mieses (uit Leipzig), Müller, Physick, Dr. Smith en
Tabountschikof (uit Rusland); dus de helft zijn Engelsche amateurs, die allen zes
gerekend worden als zwakker dan Atkins, Lawrence, Jacobs, Bellingham en Gunston.
Met den besten wil der wereld kan men dit tournooi, ondanks de kolossaal
hooge prijzen niet hooger rang toekennen dan dien van de Hauptturniere van
den Duitschen Schaakbond.
De billijkheid eischt hierbij te vermelden dat Physick begon met zijne eerste
drie partijen te winnen tegen Tabountschikoff (een bekend correspondentie-speler),
Marshall en Esser en dat Jackson begon met Mieses te verslaan.

Zoo schreven wij bij den aanvang; Physick, die geen enkele partij verloor en
E. O. Jones hielden zich kranig en de jonge Marshall wist zelfs den eersten prijs
te winnen boven Marco. Dit wijzigt echter niet onze appreciatie van de betee-
kenis van dit tournooi, als slechts van Hauptturnier-rang.)
Hieronder volgen twee roosters met den stand van den wedstrijd op het laatste
oogenblik van het ter perse gaan.
i34

Doublé Hound Tourney; eerste helft. (Zie ook blz. 152).

NAMEN S '2 c >• Ü 1 èr 3 3 I £ * ! £ | 'C 'g


DER ï lil * ^ • 85 I 8 ; 5 •§ | :§ | | .1 |S
V- ^ O O 2 J u ctf JU £ <U u .£ ÏÏ O
£Q O L J C PÖ r t ^ ^ - C -l-> r , ( J R +->
DEELNEMERS. « «, J S , S 1/1 H
:.fc || Lg [ïi ^
^ I I I

Bird . . . . — o o i o V2 o ! o o o o 1/2 1 1 ° 4
Blackburne . . . 1 — o o 1 j 1 l/ï 1 1 , o o 1 | V ï 1 Vs 8 Vï
Cohn 11 — oo ioioIiioioi 8
Janowski o 1 1 — o j 1 o o 1 j 1 Vs 1 1 1 1 9Vs
Lasker .1011 1 V2 1 Vs 1/a 1 V2 1 1 1 11

Lee . Vï 0 0 0 0 — Vs 1 ° | 0 0 Vs 1 V s 0 4
Maroczy. . . 1 Vï 1 1 Vs Vs — 1 Vs 1 Vï 1 Va 1 1 o 10
Mason . . . 1 o o 1 o o o —• o Vï 1 o ) Vs 0 5
Pillsbury 1 o 1 o i/s 1 1/ï 1 — 1/2 Vï 1 Vï 1 1 9 :/s
Schlechter . . . 1 1 o I o l/g I 1 1/a Vï Vï — Vï 1 1 1 1 9Vs
Showalter 1 1 o Va 0 1 o o 1/s Vï — 1 1 0 0 ^Vs
Steinitz . . . . . . . VÏ 0 1 0 '/ï Vs VÏ 1 ° ° 0 1 1 VÏ 61/2
Teichmann *) o 1/5 o o o o o o 1/2 ° 0 0 — 1 0 2

Tinsley o o 1 o o l/2 o 1/2 o o • o o o 3


Tschigorin . . . . 1 1/ 3 | o o o I I 1 o 1 o , 1 Vï 1 1 8

*) Teichmann moest zich wegens ziekte terugtrekken, na zijne partijen tegen


Blackburne, Pillsbury, Tinsley en Tschigorin.
Uitslag van het Kleine Meester-Tornooi te Londen.
(Single Round Tourney.)

NAMEN d ! * ; . ^ |1 g i 5 Ie , |
. g|A \ \ |d iTl.s'lll
ci o (j in o o c <u r, 1 •£ C h; <ri ed)
der >- -S ;3
rt 'g, I c S u
o •- 1 3
:3 5 1 §|
zL w
Sis
: O 2 •£> - «^'S «'*
>'r
DEELNEMERS. | S|g - SS I £ , SS • w ^ 5 H J g
ü w g §'=
' | 11 p h : H-g g-g *

F. J. Marshall . . — Vï 0 1 Vï ! 1 1 Vï 1 1 1 1 8!/2j I 4
G. Marco. . . . Vï — Vï Vï Vï i ' 1 Vï 1 Vï 1 8 | Ilen: 4
F. Phvsick . . 1 Vï — V2 V-2 Vs VÏ VÏ I 1 1 1 8 I III 3V2
E. O. Jones n„; . . o l/t j 1/0 — 1 o 1 1 V2 1 1 1 7Vï | IV en 3
J. Mieses . ... 1/2 Vs Vï o —| o 1 1 1 1 1 1 7Vs'! v 2l'a

E. M. Jackson . o o i/2 1 1 — o o o 1 1 1 5V2, 1 Vlen 21/2


Dr. Smith . . o o ï/s o o 1 — o 1 1 1 1 5V2 1 V11 1 Va
O. C. Milller j Vï ° Vs , o o 1 j 1 — 0 0 1 1 5
J. F. S. Esser o Vï 0 "2 0 1 0 1 — 0014 2

B. Tabountschikoff 0000000 1 I — Vï ! ' 3V2


A. Erskine . . o 1/2 ° i ° ° ° ° o j 1 ! Vï — j 1 3 V2
J. O. Klinisch loololoooloojoio o — o o

Een Interview bij Wilhelm Steinitz.


Na zijn terugkeer in Amerika van de wedstrijden te Weenen en te Keulen werd
Steinitz geïnterviewd dcor een verslaggever van de „Eagle" van Brooklyn, waarvan
wij het belangrijkste weergeven.
'35

Een van de punten, die het eerst besproken werden, was zijn tegenwoordige
speelsterkte. Steinitz gaf gulweg toe dat de snelheid, waarmede tegenwoordig vooral
in tournooien gespeeld werd, een beetje te snel voor hem was, en dat hij de
„Ausdauer" miste, die zoo noodig was voor welslagen in langdurige wedstrijden.
Overigens verzekert hij dat zijn schaak vermogen hem niet in den steek laat en
hij schrijft sommige nederlagen toe aan fouten, begaan ten gevolge van vermoeid­
heid door te lang achtereen voor het schaakbord te zitten. Wat betreft positie­
kennis echter, wil hij voor niemand wijken, en is hij stellig overtuigd dat hij, bij
gunstige omgeving, uitstekende gezondheid en met niet al te veel eischende be­
palingen (van tijdbeperking? Redactie), nog altijd wel iets heeft mee te praten
betreffende het wereldkampioenschap, i)
Op den grondslag van twee of drie partijen per week verklaarde hij zich bereid
met Pillsbury een tweekamp van zeker getal te winnen partijen te spelen, in geval
een tweekamp om het kampioenschap der Vereenigde Staten van Amerika, tusschen
hen kon worden 'gehouden. Steinitz vindt dat de titel van Amerikaansch
kampioen met toekomt aan Pillsbury, zoolang hij Steinitz niet overwonnen heeft.
Want hij is sinds 1888 Amerikaansch burger, en is Pillsbury nog steeds eene
gewonnen partij voor. Hij zal hem echter niet nu uitdagen, omdat hij gebonden
is aan zijne beroepsplichten als schaakleeraar en bezet met werk aan zijn boek ; hoewel
hij aan den anderen kant gereed is om te spelen, indien hij zelf uitgedaagd wordt.
Betrekkelijk den wedstrijd te Weenen zei Steinitz dat acht uren schaakspelen per
dag in een wedstrijd van zoo langen duur, te veel voor hem bleek en dat, overi­
gens, al het „toeval dat in zijne partijen was voorgekomen, hem tegen was geloopen,
zoodat hij in het geheel 51/2 winstpunten, die hem billijk toekwamen, had wegge­
worpen, en daarmede de kansen op den eersten prijs, waarop hij innig gehoopt had.
Ten slotte zei Steinitz, in antwoord op eene desbetreffende vraag; „Ik geloof
„nog steeds beslist aan (/ most positively still adhere to my belief in) de correct­
heid en voldoendheid van mijne verdediging tegen de Spaansche partij (uit de
„interview blijkt niet of hier bedoeld is de oude verdediging van Steinitz 3
„d6 of de nieuwe 3 Lcj en 4. Pge7 ; wij onderstelden 3 dó, en dit blijkt
„nu ook op het Londensche Tournooi; Redactie) en ook van mijne nieuwe voort-
„zetting tegen het Tweepaardspel, waarbij het koningspaard gespeeld wordt naar h3.
„Voorts heb ik nog steeds vertrouwen in mijne behandeling van het Evans'-gam-
„biet, en verwacht spoedig iets te kunnen mededeelen betreffende het Steinitz-gam-
"biet, dat kort geleden in discrediet kwam door een variant, die voorkwam in
„eene partij, door mij blind gespeeld tegen twee heeren in consultatie. Die zetten
„van mij zijn niet excentriek, zooals sommige wijsneuzen ze noemen, maar ze zijn
„gegrond op zekere beginselen, die ik heb aangenomen gedurende het grootste
„deel van mijn schaakloopbaan. Zooals u wel weet aarzel ik niet mijne theorieën
„in praktijk te brengen tegen de beste hedendaagsche spelers."

1) Wij wenschen dezen zin ook woordelijk in het Engelsoh na te drukken: In the matter of
position judgment, however, he wil] play second f.ddle to no one, being of the firm belief tl,at
given favorable surroundings, complete health and not too e*acting a Schedule, he would still have
sometning to say concerning' the championship.
f36

Problemen.
liedacteur: W. B. H. MEINERS, Nassau kade 76, Amsterdam.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bijdragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseereïi.
*No. 677. B. J. M. Markx, *No. 678. B. J. M. Markx,
te Leiden. te Leiden.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


*No. 679. Joh. W. P. Dewald Jr„ *No 680. S. Kamstra,
t.p '« (Ti'flvpnbafre. te Leeuwarden.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


*No. 681 J. van Dijk Azn., *No. 682. L. N. de Jong,
j. . i- +n flinlo-Wpiorincr

Mat in 2 zetten. Mat in 4 zetten.


*37

Probleem-oplossingswedstrijd.
Leider: A. IJ. M. DIEPERINK. Haarlemmerweg '27, Amsterdam.
N.B. De oplossingen voor dezen wedstrijd zijn aan den leider te adresseeren.
NO. 25 "No Ofi

11aL 111 * zetten. Mat in. 2 zetten.

No. 27. No 28.

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.

N"° 29. No_ 30

Mat in 3 zetten. Mat in 4 zetten.


i3§

Oplossingen der Maart-problemen.


661. x. Dd7 enz. 662 i f4 enz, 663. 1. Pd2 enz. 664. 1. Pf6 enz. 665. Lgi
enz. 666. 1. Df2 enz. 667. 1. Pe6, Ke4:; 2. Pgsf enz. 1—, Les :; 2- D(17t enz.
1._ pd3 of f3; 2. C4t enz. 1.—, f6, fe6: of Lf6; 2. Td4f enz. x.—, anders;
2. Dbst enz. 668. 1. Kh8, Tf2:; 2. Lg8 enz. 1.—, Kc6; 2. Le8t enz. 1.—, PC3;
2. Pd8f enz. 1.—, Pf4; 2. Dhi :f enz. 1.—, Pg anders; 2. Pb4 :f enz. 1—, an­
ders; 2. Pc7f enz. 669. 1. Ög4, Lg2; 2. Pe6 enz. 1.—, f24:; 2- ^7 enz. 1,—,
fe4:; 2. Pe4: enz. 670. 1. Da2, Kes:; 2. Dbi enz. 1.—, Pg5 of f8; 2. Dh2 enz.
x—, Pf6 of b4; 2. Dd2 enz. 1.—, bc4:; 2. DC4: enz. 1.—, f2; 2. Df2 :f enz.
N.B. In 672 moet nog een zwarte pion op e6 worden bijgevoegd.

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst te Bergen op Zoom (alle),


H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle, behalve 667, 668, 669 en 670), G. F.
Duller te Amsterdam (alle, behalve 666, 667, 668, 669 en 670).

Correspondentie.
A. v. E. te M. Uw plan is zeker goed, maar voor eene uitvoerige bespreking ontbreekt ons den
tijd. Wendt u voor de diploma's tot het hoofdbestuur. Van uwe zending aan den Heer H. heb ik
niets vernomen.

Probleem-oplossingswedstrijd.
Oplossingen der problemen 13—18.
No. X3. 1. De7, Kds ; 2. e4±; 1.—, 05; 2. Db7+ enz.
No. 1 4 . 2 oplossingen. 1. Dgi (auteurs), en 1. Pf7 -f-.

No. 15. 1. Pa8, Tc4 :; 2. Pc7f, Kd7 ; 3. 2.—, KI5 ; 3. Tf8±; 2.—, Kf7;
3. Dg8±. 1.—, Tes:; 2. Dg8| enz. 1.— , Kd7 ; 2. Dg8 enz.; 1.—, Pe4;
2. Pc7f, Kfs ; 3- de4:+ enz.
No. 16. 1. Pf2, KC4; ,2. Pd3, Kb3:; 3. Dg8+; 2.—, Kd4; 3. Tb4+; 1.—,
KC5; 2. Dc7t, Kd4; 3. Td3±; 1.—, a2; 2. TC3, enz.
De schijnbare nevenoplossing 1. Pg5 faalt bij 1.—, a7 ; 2. De7, Pd6
enz.; terwijl 1. Dgs faalt bij 1.—, Pcb6; 2. Tb4f, PC4. Wit krijgt
schaak, en kan dus niet met D op ds mat geven.
No. 17. 1. Lbs, abs:; 2. Db6, Dc8; 3. Td8, onv.; 4. Da6+; 2.—, Des; 3-
Da6f, Kb8 ; 4. Les :±; 1—> Db5:; 2- Td8f, Leg; 3. Tc8:, Db8 ; 4.
Tb8:± enz. enz.
No. 18. 1. Te7, Ke4; 2. Des, Td5; 3- Te5 :t» onv-: 4- D geeft mat; 2.—,Td2;
3. Tes :t> Kd3; 4- Dc4^t"5 x.—1 Lb3:; 2- Db7*i", Ld6; 3* Dc7t» Lds ;
4- Tes:+; 1.—Kd6; 2. Te6f enz.; 1.—, Te3:; 2. Td7f enz.

Correspondentie.
IV. L. J. V. te K. U heeft gelijk; het 3e geval, vermeld bij de oplossing
No. 3, behoort daar niet.
Wanneer in een probleem, bij den 2en of 3en zet van Wit, verschillende oplos­
singen (duals) mogelijk zijn, is het voldoende slechts een dezer opl. aan te geven.
139

Onze probleemwedstrijden.
Met 681 is het laatste probleem^geplaatst voor onze wedstrijden.
Binnen kort zal de Jury rapport uitbrengen over de nog te beoordeelen twee-,
drie- en vierzetten, zie bladz. 141.

Uit de probleemwereld.
De Heer van Eelde deelt ons weder een frappant staaltje mede van „Original
und Nachbildung".
In het vierde deeltje der „Schachaufgaben" van Dufresne, tegenwoordig bewerkt
door von Gotschall, komt de volgende tweezet van den bewerker voor. Wit

itf a3, Wi f7, % bs en d7, $ a6, e2 en g$. Zwart ^ ds, 41 e6, | b6,
c5 en g4.
Vergelijk hiermede 543 uit ons Tijdschrift (Januari-nummer 1898)!

No. 683. A. F. Mackenzie, te Kingston No. 684. V. Cisar, te Pilsen.

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.


No. 685. Fr. Dittrieh, te Kromeritz. No. 686. J. Smutny, te Strakonitz

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.


140

Onder Nos. 683 tot 686, geven wij resp. de vier eerste prijzen uit het tornooi
van de Boheemsche Schaakclub te Praag.
De eerste prijs is een echt Mackenzie-probleem met stille tweede zetten. Vooral
de zet 11a t.—, g4 is zeer goed aangebracht.
Na het toekennen van den prijs, heeft zich nog een aardig incident voorgedaan.
Het is namelijk gebleken dat een soortgelijk probleem van denzelfden auteur,
eenigszins anders bewerkt, in het Berliner tornooi een tweeden prijs behaalde.
Hierop zijn van verschillende zijden bij de Prager Jury, protesten ingekomen
om Mackenzie's prijs te laten vervallen, waaraan dan ook door haar gevolg is
gegeven.
Dit doet natuurlijk aan de waarde van het probleem niets af.

De tweede prijs die op het eerste gezicht niet veel schijnt te belooven, bezit
echter in de variant 1.—, f5, voldoende kwaliteit voor een prijsprobleem, ook is
de eerste zet zeer goed aangebracht.
Van de twee andere problemen zouden wij de volgorde omgewisseld hebben,
zelfs streeft o. i. dit laatste den tweeden prijs op zijde, niet alleen door den eersten
zet, maar cok door de levendigheid der varianten.
De derde prijs, hoewel zeer eigenaardig van idee, in het spel na het nemen
van het Paard, door een der Torens, komt ons te mat voor, de stelling veranderd
bijna niet en er is hoegenaamd geen afwisseling in de varianten.

Nieuw uitgeschreven probleemwedstrijd.


Het schaaktijdschrift „Sancio Panza" schrijft een wedstrijd uit voor driezettige
problemen, waarvoor twee prijzen worden uitgeloofd van 60 en 40 francs.
De deelnemers mogen slechts één probleem inzenden, voorzien van motto, onder
bijvoeging van eene gezegelde enveloppe, die den naam van den auteur bevat.
De uiterste termijn van inzending, aan het adres van den heer Galeno d'Azzo-
neri, via Archimède, & Catania, Italië, is 30 September 1899.
Tot in October kunnen nog verbeteringen, die den aard van het probleem niet
wijzigen, worden ingezonden.
Prijsrechters zijn de H.H. Rag. G. B. Valle te Spezia en Prof. Aug. A. Gugliel-
metti te Rome.

Oplossings wedstrijd.
Daar er voor den probleem-oplossingswedstrijd gerekend is op zes rubrieken,
ieder van zes problemen, maar er, door het niet verschijnen van het April-nummer.
gedurende de eerste zes maanden slechts vijf rubrieken verschenen zijn, is er
besloten om in het Juli-nummer het laatste zestal voor dezen wedstrijd te plaatsen.
I4i

Probleem Compositie-wedstrijd.
Voor dezen in de Januari-aflevering uitgeschreven wedstrijd, zijn ingekomen
onder motto: Mitridatus, 2; Bloem, Kruid, 2; Nos. 7, 8, 2; Een beginner, 1;
Castor en Pollux, i; Solon, 2; Stamma, 4; S. M. H., 4; Positie, 2; De vier
Heemskinderen, 4; te zamen 24 problemen. DE BONDS-SECRETARIS.

Rapport in zake den wedstrijd in de compositie van driezettige problemen.


(Zie voor de bepalingen T. v. d. N. S. B. 1899, blz- 27.)
In de eerste plaats geven wij hier een overzicht van de ingezonden problemen
en de nummers, waarmede zij in dit rapport worden aangeduid.

Motto: Nadere Nadere


aanduiding: " otto • aanduiding: N°':

Een beginner . . . Kh2) Kc4 1 S. M. H Kg7 KdS 14


Castor en Pollux . Kg6, Kd4 2 De vier Heems-
' °s't'e Kc8, Kd4 3 kinderen Kgs, Kds 15
Kb8' Kd4 4 idem .... Ke2> Kes 16
Kh6> KeS 17
v°' l 5 idem .... Kf7, Kes
1 Kcl> Ke5 6 idem . . . . Kei, Ke4 18
tamma Ke8, Kd4 7 | Solon Kei, Kc4 19
" e m Kgó, Kd4 8 idem Kc4, Ke6 20
Kbi, Ke4 9 Bloem Kfi, Ke4 21
Ka8, Kd5 10 Kruid Kh6, KdS 22
Kfl> KdS n Mitridatus Kdi, Kb4 23
U,em Ka7, Kds 12 idem KI12, Kd6 24
ldem Kh;, KdS 13

Ons stipt houdende aan de tweede der wedstrijd-bepalingen, legden wij onmid-
' ^ 'J ter Z1J e de Nos. 1, 2, 3, 4, en 21. Deze problemen vertoonen geen enkele
economisch-reine matstelling. Vermeld zij nog, dat bij het onderzoek van no 4
de nevenoplossing 1. Dei dadelijk in het oog viel.
\erder werden van nadere beoordeeling uitgesloten de nos. 5, 6, 11, 15, 17 en
19, en wel op de volgende gronden :

No. 5.
Slechte sleutelzet (snijdt 2 velden af, zonder eenig aequivalent.) De eenige
-matstelling vormt het slot van eene onbeduidende variant. De matstelling na
1 . . . . , I d 6 2. Pg4t, K d 5 schijnt als hoofdidee bedoeld. Ze is echter niet rein (cO
Varianten 1 h3 en 1 C4 slecht.

No. 6.
Slechte sleutelzet (snijdt 3 velden af). 1 —, Ld3 geeft feitelijk de eenige goede
variant. Bovendien nevenoplosbaar door 1. De7 :j\

No. 11.
Behoort ter zijde gelegd te worden wegens de grove afwerking. Eéne matstel"
142

ling (i —, a5 2. De8, a6 3. Pb6+) is goed, doch deze kan het beslist leelijke
van de overige vier niet over 't hoofd doen zien.
No. 15.
Leelijke dual na 1—, Kc4 2. Dc3f, Kds. Zeer onaesthetische stelling. Slechte
matstelling na 1—, es 2. Pf4t, K.C4. De goede hoedanigheden van dit probleem
vermogen dit alles niet goed te maken. — [Later ontdekten wii nog de neven
oplossing 1. Pf4f(, KC4 2. Df3 enz.)]
No. 17.
Zeer plompe dreiging, meerendeels leelijke matstellingen. 1—, g4 en 1—, 05
zijn een paar uitgezocht slechte varianten.

No. 19.
Onbeduidend! 2. Le6 en 2. Lb5 zijn leelijke tweede-zetten.

De hierna nog overgebleven problemen onderzochten wij op nevenoplossingen.


De volgende Nos. vielen af:
9. (1. Pg4), 10. (,. Dd3f), 12. (1. Ld7); 16. (1. Ke3), 18. (1. Dc2+), 20. (1. d3)
Zoodat wij eindelijk nog slechts over zeven problemen te oordeelen hadden, te
weten de Nos. 7, 8, 13, 14, 22, 23 en 24.
Na zorgvuldige overweging besloten wij, aan de Nos. 13 en 23 geene onder­
scheiding toe te kennen. Men zie onderstaande motiveering:

No. 13.
(Wit: Kh7, Db8, PC4, Pg7, p. b2, d2, e2, gs, h4; Zwart: Kds, p. a4, C5,
e4). Oplossing : 1. Pfs enz.
Idee (tempo-zetten 2—, a3 en 2—, e3) niet onaardig, maar toch ook niet bijzonder
belangwekkend. Minder mooie sleutelzet. 1—, Kc6 onbelangrijke variant met
slechte matstelling. 1—, Ke6 2. Ddóf, Kf7 sluit ook met eene slechte matstelling.
No. 23.
(Wit: Kdi, Da6, Pe4, Pe.s, p. e2; Zwart: Kb4, De8, Td8, Pd7, p. bs, C7,
d2, e6). Oplossing: 1. Dai enz. Sleutelzet minder mooi: de noodzakelijkheid van
het afsnijden van velden na 1—, Kb3 ligt zeer voor de hand. Geen der tweede­
zetten heeft iets opmerkelijks. 1—, P onv. 2. Dc;f is een zeer triviale variant.
Inferieure constructie: zwarte Dame en Toren, dienende alleen tot verijdeling van
nevenoplossingen, maken een onaangenamen indruk.
* *
*

Na nauwgezette onderlinge vergelijking der Nos. 7, 8, 14, 22 en 24 kwamen


wij tot deze beslissing:
Eerste prijs: No. 22. | Derde prijs: No. 8.
Tweede prijs: No. 7. I Vierde prijs: No. 14.
Eervolle vermelding:
No. 24.
143

ie Prijs.
No. 22. — Motto „Kruid".

Mat in 3 zetten.

2e Prijs. 3^ Prijs.
No. 7. — Motto „Stamma". No. 8. — Motto „Stamma".

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.


144

4e Prijs. Eervolle vermelding.


No. 14. — Motto „S. M. H." No. 24. — Motto „Mitridatus".

muil 111 O ZtJUl/tJIl. 1YXLlL 1U O iSOLI/ÜU.

Naar onze meening verheffen zich de nos. 22 en 7 beslist boven hunne drie
mededingers. Het viel ons niet gemakkelijk, tusschen deze twee problemen te
kiezen. No. 7 vertoont vier economisch-reine matstellingen, 110. 22 heeft er slechts
twee. In laatstgenoemd probleem geeft 1—, Pb8 cv? reeds op den 2den zet ge­
legenheid tot het mat, in no. 7 komt geen enkele 2-zettige variant voor. De sleu-
telzet van no. 7 is mooier dan die van zijn concurrent, hoewel hij toch niet ver­
borgen mag heeten. De stelling van no. 7 doet in behagelijkheid van constructie
onder (pionnen en Thi) voor die van no. 22. In laatstgenoemd probleem is de
witte Koning heel handig gebruikt om pion h7 vast te zetten, in no. 7 treedt hij
iets meer actief op door de dekking van twee velden.
Wat ons deed besluiten, om toch aan no. 22 den voorrang toe te kennen, is
de eigenaardige conceptie en de meerdere oorspronkelijkheid. Een onzer formu­
leerde zijn oordeel als volgt: „No. 22 beschouw ik als een stevig neergezet probleem ;
de maker heeft gedacht: dat wil ik uitwerken, met nevenvariantjes houd ik me
niet op. Het is een kantig stuk werk".
No. 7 is eveneens een iste klasse-probleem. De variant 1—, Le3 is uitmun­
tend, ook het pion-offer na 1—, Lf2 verdient allen lof. De varianten 1—, C3
en 1—, Pbi zijn echter o. i. te zamen niet meer waard dan de tweezettige
variant 1—, Pb8 in no. 22.
No. 8 onderscheidt zich door niet te miskennen oorspronkelijkheid van de nos.
14 en 24. Het is eene handige combinatie van zes verschillende matstellingen,
waarvan vier volmaakt en één niet-economisch, doch in elk geval rein. De sleu-
telzet is niet heel mooi. Het strekt den componist tot eer, dat hij slechts één
zwarten pion heeft noodig gehad, speciaal tot het verijdelen van nevenoplossingen.
[„Het ware voorbehoedmiddel tegen alle nevenoplossingen — de eisch is niet te
streng — behoort in hoofdzaak te liggen in den bouw der positie." (den Hertog,
Het Schaakprobleem, blz. 47.)]
145

No. 14 heeft een voor de hand liggenden, doch zeer goeden sleutelzet. Het
vertoont vier economisch-reine matstelüngen (Df7 + in de variant i—, es mag
niet geteld worden, waar in de speelwijze i—-, Kc4 : het mat I)e6 : ± reeds in
rekening is gebracht. Laatstgenoemde variant staat niet hoog (Dame geeft schaak,
pionnetje er tusschen, Dame neemt met mat!) Een vlekje is de mogelijkheid van
2. Db7f naast 2. Da8f in de variant 1—, Ke4.
No. 24 biedt niets nieuws, heeft geen bijzonder mooie 2e -zetten, maar is netjes
geconstrueerd en vertoont drie economisch-reine matstellingen. Dit probleem
verdient dus zeker zijne eervolle vermelding.
* *
*

Aan het einde onzer taak gekomen, zij het ons vergund, nog even in weinige
woorden den totaal-indruk te schetsen, dien dit tornooi ons gaf. Het aantal der
mededingende problemen viel tegen, het aantal, dat beantwoordde aan den door
ons gestelden eisch ten aanzien der zuiverheid van bewerking,.... viel mee. Bij
het onderzoek der nader te beoordeelen compositiën op nevenoplossingen, vroegen
wij ons angstig af, of er wel genoeg correcte (om nog niet eens te spreken van
bekronenswaardige) problemen zouden overblijven. Maar ziet, het restje was
mager, doch er waren er twee bij, die zoo al niet superieur, dan toch voldoende
mochten heeten, en dan nog vijf. En met die vijf kan Nederland overal
gerust voor den dag komen!
De Jury:
Amsterdam, 15 Juni 1899. W. B. H. MEINERS.
H. J. DEN HERTOG.

N.B. Indien vóór den 1 n Augustus a. s. aan het adres van den Bondssecretaris
geen geldig en uitvoerig gemotiveerd protest tegen de uitspraak der Jury is inge­
komen, zal deze gerekend worden, van genoemden datum af van kracht te zijn. De
namen van de prijswinners en den eervol vermelde zullen, na opening der verzegelde
couverten, in de Algemeene Vergadering van 6 Augustus a. s. worden bekendgemaakt.

Komiek of Interessant?
Voor eenigen tijd vervaardigde ik den volgenden 2zet:

# f i ; W g i ; ; ^ d 2 , e 3 ; $ c 3 , I12, # f4; | d3, eó, f6, h4, I15. (iüg7)


Paard d2 beviel mij echter niet, want vooreerst stond dit „vastgevroren" en ten
tweede maakte het pion hs noodzakelijk. Ik trachtte dit dus te verwijderen en
kwam ten slotte tot den volgenden vorm.
146

Mat in 2 zetten. (1. I)g7)


Zoo verscheen het in October j.1. in de Haagsche courant.
Hoe stond ik echter te kijken toen de Heer L. N. de Jong mij schreef dal
deze 2zet, op een kleinigheid na, geheel identisch was met dien van
r. Möller te Ahlten.

Mat in 2 zetten. (1. I)b7).


Bovendien voegde hij er aan toe: „Mij bevalt pion d4 van Möller beter dan
uw pion d3, daar hij daarmede de macht van zwart, en met den uwen de macht
van wit versterkt."
Deze opmerking is juist. Ik heb er dan ook zelf ernstig over gedacht in plaats
van wit d3, zwart e4 te nemen, doch koos ten slotte d3 op de volgende gronden:
1. Zoo mogelijk zijn dubbelpionnen altijd te vermijden; in de eerste plaats
dus bij kleine composities.
2. Met wit d3 kan de zwarte koning na 1. Dg4f alleen naar e3 ontsnappen. 1)
1) Ik zeg dit volstrekt niet van wege de „verfdhrung" (dat nooit.' /) maar omdat ik van
meening ben dat het altijd schooner is indien zwart tegen eene schijnbare nevenoplossing slechts
ééne verdediging heeft, want duals in den aanval en duals in de verdediging zijn wel geen broeders
uiuar toch altijd een soort neven, niet waar?"
147

Doch dit alles is per slot van rekening slechts een quaestie van smaak en hier
trouwens bijzaak; de hoofdzaak ligt elders.
Want het is tegenwoordig in het algemeen een „rara avis" dat een 2zet ons
veel nieuws te aanschouwen geeft, dit is uit den aard der zaak te eerder het geval
met kleine opgaven. Toen ik mijn 2zet vervaardigd had, waren mij er dan ook
andere bekend, die met den tnijnen overeenkomst vertoonden o. a. de 2zet van
C. C. W. Manri (no. 8 van den Hertog's werkje) en mijn 443 (Meinummer '97).
Doch bij deze drie problemen ligt de overeenkomst in hoofdzaak in de gemeen­
schappelijke schaakgedachte daar de constructie en de afwikkeling o. a. nog altijd
tamelijk verschillend zijn.
Doch wat ik niet had verwacht en waarin voor mij de hoofdzaak ligt, is dat ik
per slot van rekening niets anders had gecomponeerd dan het spiegelbeeld (op een
kleinigheid na) van een bestaanden 2zet. Dit lijkt mij interessant.
Of indien ik de wordingsgeschiedenis van mijn 2zet naga, hoe ik den eersten
vorm verwierp om het leelijke Pd2, hoe ik toen na eenig tobben en peuteren kwam
tot den gedecideerd beteren eindvorm en hoe ik, toen ik daarover (wie zal mij
dit kwalijk nemen?) eenige voldoening bij mij zelf bespeurde hoe ik toen moest
ondervinden dat ik niets anders had gecomponeerd dan een 2zet, die op een haar
op een reeds bestaanden geleek .... is dat eigenlijk niet grenzeloos komiek 1
Komiek of interessant? De eindbeslissing aan u vriendelijke lezer!
A. VAN EELDE.

Verschillende Partijen.
No- 584- Schaakwedstrijd te 'sGravenhage 1898.
Wit: D Bleykinans. Zwart: F. van den Berg.
Engelsolu' Partij.
1. e2 e4 e7 — e5 8. d2 — d3 0 —0
2. P gl — f3 P b8 — c6 : 9. L fl — e2 P e7 — g6
O. c2 c3 L 18 c5? Zwai-t is in ontwikkeling merkbaar voor-
De gewone voortzettingen zijn 3. . . . f5 uit. Thans had hij 9. . .. Te8 moeten
d5 of Pf6. spelen. Speelt Wit dan 0—0?, dan volgt
4. b2 — b4 16.... Pf6; 11. ef5: Te5:; 12. g4, De8
u- 1 • iv-i • , , .. en Zwart verovert 1)5 bij goeden stand
Hierdoor wint Wit een pion, docli krijgt
daardoor moeite zijn spel bijtijds te ont- 10. P e5 X g6 f7 X g6
wikkelen. Sterker lijkt mij daarom 4. d4, 10. . . . Iig6 is sterker.
ed4 : 5. cd4: Lb4f 6. Pe3 enz. 1] Q q d5 X e4•
4- • • • Lc5 — b6 12. d3 X e4 D d8 — e8
^' ^ b-5 P c6 61 12. . . . Ie8 kwam in aanmerking.
6. P f3 X e5 P g 8 —.f6 13. L cl — a3 T f8 — f7
7. D dl — c2 d7 — d5 14. P bl —d2 c7 c6
i4§

15. b5 X c6 D e8 X c6 Dd2, T4f7; 26. I'e3, Td8; 27. Tdl,Tfd7;


28. Pd5 : Ld5 : 29. Ld5 : Td5 : 30. Dd5 :
16. h2 — h3 ?
Tdo: 31. ïfSf mat. (Zie diagram).
Om Fg4 te beletten, docli deze zet ver­
25. L f3 — e4 D c6 — d7
zwakt den IConingsvlengel aanmerkelijk.
Beter was Khl, en na Pg4 Lg4:. 26. T cl — dl D d7 — e8
16. . . . L c8 — e6 27. P c4 — d6
Een zeer goede combinatie.
17. T al — cl?
Waarom niet terstond c4.
27. ' L c7 X d6
28. L e4 X d5 ! L d6 — c7 !
17. . i . T a8 — e8
29. L d5 X e6 T d8 X dlf
18. c3 — c4 a7 — a6?
30. D c2 X dl D e8 X e6
19. c4 — c5 L b6 — c7
31. T f2 — d2?
20. f2 — f4 K g8 — h8 ?
Foutief. 31. Db3 was de zet.
21. T fl — f2 31. . . . h7 — h6 !
Waarschijnlijk om Lfa te beletten, doch Zwart kon gerust 31.... Tf4: spelen,
deze zet kan ook door Lc4 weerlegd worden. b.v. 31.. .. Tf4: 32. Td7 La5 ; 33. Tb7 :
21 . . . T f7 — e7 I)e5: met gelijke kansen.

22. e4 — e5 P f6 — d5 32. D dl — a4 K h8 — h7
23. L e2•
e2 — f3 T e7 — f7 33. Da4 — e4 b7 — b5
24. P d2 — c4 ! 34. g2 — g4 K h7 — g8
Het zwarte spel is geheel verlamd.
Wit heeft nu pen sterke stelling inge­
nomen. Stond nu de pion h3 nog op h2, 35. D e4 — a8f K g8 — h7
dan kon Wit met g3 vervolgen en zijn paard 36. D a8 — e4 K h7 — g8
op (16 vastzetten. 37. L a3 — b2 K g8 — h7
24. . . . T e8 — d8 38. D e4 — d5! D c6 X d5
Stand d
der
e r partij n a den 2 4 e n zet van Wit.
39. T d2 X d5 K h7 — g8
40. e5 — e6 T f'7 — e7
41. T d5 — d7 K g8 — f8
42. c5 — c6 K f8 — e8
Zwart is reddeloos.
43. f4 _ f5 g6X f5
44. g 4 X f5 T e7 X d7
45. c6 X d7 K e8 — d8
46. L b2 X g7 K d8 — e7
47. L g7 X h6 K e7 — f6
48. L h6 — g5f! opgegeven.
2 4 . . . . Tf4: is niet goed wegens 2o. A. G. O.
149

No. 585. Schaakwedstrijd ti 's Gravenhngi! 1898.


Wit: A. v. d. Berg. Zwart: J. F. Heemskerk.
Giuoco-Piano.
1. e2 — e4 e7 — e5 Op 19. Tfdl zon I)b3: gevolgd zijn.
Het beste was m. i. 19. Df7 :f Kf7 : 20.
2. P gl — f3 P b8 — c6
Tfdl, waarna de partijen volkomen gelijk
3. L fl — c4 L f8 — c5 staan. Thans komt Zwart een ietsje beter
4. c2 — c3 P g8 — f6 te staan door zijn meerderheid op den
5. d2 — d4 e5 X d4 Damevleugel.
Stand d e r partij n a den K e n zet van Z w a r t .
6. c3 X d4 L C5 — b4f

7. L cl — d2 L b4 X d2+
8. P bl X d2 d7 — d5
9. e4 X d5 P f6 X d5
10. 0 — 0?
Hier geschiedt gewoonlijk 10. Db8.

13. . . . 0—0
11. P f3 — e5
Thans kou Zwart op 11. L)b3, Pao laten
volgen. l)e gekozen zet l)edoelt ten koste
van een pion tot aanval te geraken.
11. . , . P c6 X d4 19 . . . T f8 X d8
Eenige zetten later blijkt, dat Zwart een
20. Til—dl T d8 X dlf
pion moet prijs geven. Daarom kwam zeer
in aanmerking 11.... Pb6; 12. Pdf3! 21. Db3 X dl D f7 — dö
Peö : 13. Pe5 : Pel: 14. Pc4: Le6 waarna Na 21 Da2: 22. DdSt Kf7; 23.
het zwarte spel de voorkeur verdient door Dd7| Kf6;. 24. DdSf Kf7 is de partij
de zwakte van den geïsoleerden witten d-pion. remise.

12. P d2 — b3 ! P d4 X b3 22. D dl — e2 K g8 — f7?


Zwart moest 22. . . . I16 spelen, waarna
13. D dl X b3 L c8 — e6
Wit eveneens zijn a-pion in veiligheid
14. T al — dl Dd8 —f6 moet brengen en Zwart rustig met zijn
15. P e5 X f7 pionnen op den Damevleugel kan oprukken.
Op 15. Tfel zou Pb6 gevolgd zijn (zie 23. b2 —b3 K f7 — f6?
diagram). Het is onbegrijpelijk waarom Zwart zijn
15. . . . D f6 X f7 koning nog verder in het spel brengt
en aan de schaaks van de witte Dame
16. L c4 X d5 L e6 X d5
blootstelt. Alle winstkans gaat hierdoor
17. T dl X d5 c7 —c6 voor Zwart verloren.
18. T d5 — d3 T a8 — d8 24. h2 — h4 D d5 — e5
19. T d3 X d8 25. D e2 — d2 D e5 — d5?
*5°
26 D d2 f4f K f6 e6 ? ru^ vermijden, daar Wit zonder Konin­
ginnen gemakkelijk moet winnen.
Dit kost een pion. 26. . . . Kg6 moest 33 D e3 X d4 ! CÖ X d4
"eschieden- 84. K gl — f2 Kg6-f5
27. D f3 e3f Ke6-f6 35 ^ _ gg K f5 — e5

28. D e3 X a7 c6 — c5 36 K f2 _ e2 h7 — I16
29. I) a7 b8 K f6 — g6 3? K e2 _ d3 h6 — h5
30. D b8 - e8t K g6 - h6 3g a2 _ a4 g? _ g6
Beter is 30.... Kf6. r .
31. De8 —e3f K h6 — g6 39" b3 ~ b4 K e5 — d5

'jo fo fQ D rB • d4?9 a'^ 611 win^


Zwart heeft liet eindspel zeer zwak ge-
Zwart moest juist zooveel mogelijk Dame- speeld. A. G. O.

No. 586. Schaakwedstrijd te 's Gravenhage 1898.

Wit: J. W. te Kolsté. Zwart: J. J. R. Moquette.


Fransche Partij.
1. e4 e6 11. de5 : D b6 21. P t>5 : D b5 :
2. d4 ds 12. D d2 T d8 22. D T d4:
3. P 03 Pf6 13. T adi Pf8 23. T d4: L 05
4. e5 Pd7 14. L g2 P gó 24. b4 L bó
5. P ce2 C5 15. o—o d4a) 25. Khi T f8b)
6. C3 P c.6 16. cd4: cd4: 26. D d3 D e8
7. f4 Ley 17. Pfd4= P d4: 27. T 04 D f7
8. p f3 o—o 18. Ld4: Daó 28. L e4 !c) P es :
9. g4 f6 19. a3 Ld7 29. Lh7:f Kh8
10. I, e3 fes : 20. P 03 L bs 30. 1) I13 Opgegeven.
Stand der pa .tij n a den 2 7 s t e n zet van Zwart. , rneUelnnze -/et. die zwart een T )ion
en de partij kost 15 . . . Ld7 moest geschieden.
b) Zwart overziet het antwoord van Wit.
25 ... . I,d4: was natuurlijk de zet.
c) Zeer sterk gespeeld. De slotcombinatie
is door Wit ingenieus bedoeld, (zie diagram).
A . G. O.

1
t5i

No. 587. Jubileum-Wedstrijd te 's Gravenhage, .Tuli 1898.


Wit: Jhr. A. E van Foreest Zwart: F. van den Berg.

Schotsclie Partij.
!• e4 e5 13- cd4: P c6 25. Tei?k) ü b3 :')
2. Pf3 Pcó 14. TfdiO Kb8e) 26. e6 ! L e6 :
3- ^4 ed4: 15. P c4 1) gó") 27. L c 6 : bc6:

4. Pd4: LC5 16. 34 aó 28. d7 L d7 :


5. L e 3 Df6 17. P b 6 : cbó : 29. 1) d7 : 1) d s
6- c3 Pge7 18. d5 Pe7 30. D ds : cd5 :
7. Dd2 dó") 19. L b6: T c8 3 : . T e1] The8
8. Le2b) hó? 20. b 3 ?') f5! 33-Tg7: Kb7
9. o—oc) Ld7 21. es des : 32. T b i | Kc6
10. f4 Lb6d) 22. dó Pcó 34. T c i f Kb7
11. L f3 0—0—0 23. Lc7f Ka8 35. a5 T g8
12. Pa3 P d 4 :e ) 24. fes: D eóJ) 36. Td7 en wint.'")
") Z w a k . 7 . . . . O'—o o f 7 . . . . d s m o e s t g e s c h i e d e n .
b) Veel sterker is 8. Pbs, waarna Wit in het voordeel komt.
c) Wederom, en nu met nog meer succes kon Wit Pbs spelen.
d) Beter is 10. o—0—0.

') Slecht gespeeld, daar Wit nu geheel meester wordt van het centrum en
bovendien een open lijn krijgt voor zijn torens. 12 Pgó of 12 Tdg8 ge­

volgd door gs, om een aanval te beginnen op den witten koningsvleugel waren
goede voortzettingen.

^ Meer doortastend was wel 14. es, gevolgd door PC4.


s) Zwart schijnt geen poging te willen beproeven om zich uit de benauwde
positie te bevrijden. 1 4 . . . . Las kwam hiertoe in aanmerking, bijv. 1 4 . . . . Las ;

15. De2, gs ; 16. es, des: 17. fes: Dg7 enz. Ook terstond 14.... gs was te spelen.
h) Het is duidelijk dat Zwart niet meer weet wat te doen. Zijn stelling is
verloren. Toch was ook nu nog gs te beproeven.

') Wit maakt telkens slechts gedeeltelijk gebruik van de zwakke zetten van
zijn tegenstander. Door 20. f5, Dfó; 21. Ld4, DgS; 22. Db4 kon hij thans snel
Stand der partij na den 19den zet van Zwart. en sremnkkplnt
J V"" W f .
J) Zwart kon moeilijk 24.... Pes : spelen,

want na 25. Lb7 :f Kb7 : 26.1)b4f Ka8 ; 27.


Dbó, Pcó ; 28. Tci, Pa7 ; 29. I)aó: heeft Wit
een doodelijken aanval.
k) 25. Lcó: Lcó: 26. d7, Tc7: 27. d8Df
en wint.

') Ook na 25. Pes: verliest Zwart bijv.


26. Lb7:| Kb7: 27. Db4f Ka8; 28. Das,
Tc7 : 29. dc7 : en wint.
m) Beide spelers hebben deze partij onder
hun normale kracht gespeeld. Vooral geldt
dit voor Zwart.

A. G. O.
IS2

Dankbetuiging.

Hiermede betuig ik allen, die mijne poging steunden, om den Nederlandschen


Schaakbond in staat te stellen, dit jaar een Internationalen Hoofdklasse-wedstrijd
uitteschrijven, mijnen hartelijken dank, terwijl ik hun, die meenden mijne poging
niet te moeten of te kunnen steunen, mijne excuses aanbied voor de veroor­
zaakte moeite.
Van de 448 door mij aan de post ter incasseering afgegeven kwitantiën van
een gulden zijn 238 guldens ingekomen, aan bijdragen toegezegd door 86 leden
/395.80 te zamen /633.80. Eene volledige rekening en verantwoording kan ik
eerst in September of October geven.
Zoo al niet alle, dan toch de belangrijkste partijen van den Internatio­
nalen wedstrijd zullen in druk worden gebracht. Daarvan wordt aan ieder,
die mijne poging steunde, dus ook aan hen, die zoo welwillend waren, mijne
kwitantie van een gulden te honoreeren, een exemplaar gratis toegezonden
Het zal echter wel October worden voor dat de toezending kan geschieden.
Over de toegezegde bijdragen zal ik zoo vrij zijn, in den loop van de maand
Juli te diponeeren, tenzij men er de voorkeur aan geeft, het toegezegde vóór
één Juli in te zenden.
Uw Medelid,
Amsterdam, 10 Juni 1899. H. D. B. MEIJER.
Tot 15 Augustus a. s. worden op dit boekwerk nog inschrijving opengesteld
è. ƒ1.50, na 15 Augustus wordt de prijs ƒ2.50.

Londensch Tournooi, Doublé Round Tourney


Na de 19de ronde was de stand van den wedstrijd:
Lasker 14V» (won in de tweede helft tegen Blackburne, Maroczy en Tschigorin
en maakte remise met Cohn) Janowski, Maroczy en Pillsbury 111/2; Blackburne en
Schlechter 11 ; Tschigorin 9V3; Showalter 9, Cohn 8V2, Steinitz 8; Mason 7; Lee
(die tegen Steinitz en Tschigorin won!) 6, Bird 5V2; T.insley 3 en leichmann 2.
Bovendien kregen nog enkelen een winstpunt meer wegens hunne beurt tegen
Teichmann.
Aan de leden.
Dit nummer was op 32 bladzijden berekend en gezet toen er nog bijkwamen de
Financiëele rekeningen en het Verslag Probleem-wedstrijd. Daardoor echter is nu
over de eerste helft van het jaar reeds beschikt over 152 bladzijden en schiet ons
slechts over voor de tweede helft 136 in plaats van 144-
DE HOOFD-REDACTEUR.

Aan B. te Menado. Hartelijk dank voor uw schrijven. Practisch is de zaak


reeds veel vooruit door Meijer's uitvinding, die met uwen brief kruiste; voor de
beginselquaestie omtrent goede regeling van scheidsrechterlijke uitspraak blijkt bijna
niemand oog te hebben, als het op formuleering van voorschriften aankomt.
7e Jaargang. N°. 7. Juli 1899.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HKRTOG, Onder-Voorzitter;
W. II. M. DE VEEB, Haarlemmerstraat 78, Amsterdam, Penningmeester; H. D. B. MEIJER,
G-eldersche Kade 37, Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: J. E. HEEMSKEEK, Sas van Gent, J. F. S. ESSER, J. W. TE KOLSTÉ.
W. B. H. MEINERS, Dr. A. G. OLLAND.

Van dit blad, dat omstreeks den -20sten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, zijn extra-nummers verkrijgbaar a 15 cents en een geheele jaargang ii f 1.50, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men ƒ2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschil ft de Secretaris.

INHOUD: Bondszaken; Agenda Algemeene Vergadering; Bepalingen Bondswedstrijd;


Eene vermakelijke partij Schaak; Jasnogrodsky in Montreal, Esser in Londen; Pro­
bleemrubriek; Over de oeconomie in de matstelling van van Eelde; Verschillende
Partijen; Eindspelen.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
Mej. Roelofsz, Amsterdam. | Henri Steffelaar, Frankfort a/M.

De Zeven en Twintigste Algemeene Vergadering en Jaarlijksche Groote


Wedstrijd van den Nederlandschen Schaakbond
zal plaats hebben den 6den Augustus a. s. en volgende dagen, in het Gebouw
„Concordia", N. Z. Voorburgwal te Amsterdam.
(De vergadering wordt op 6 Augustus te één uur geopend.)
AGENDA:
1. Opening.
2. Voorlezing der notulen van de Algemeene Vergadering 1898 en
de Buitengewone Algemeene Vergadering van 23 Mei 1899.
3. Voorstel van het Bestuur, om den te benoemen Hoofd-redac­
teur eene jaarlijksche geldelijke tegemoetkoming van ƒ 200,—
toe te kennen.
4. Verslag en Verantwoording van den Penningmeester.
5. Bekendmaking der namen van de prijswinners en den eervol
vermelde in den wedstrijd in de compositie van driezettige pro­
blemen. (Voor het rapport zie blz. 141 in de Juni-Afl. van
het Tijdschrift.)
9
154

6. Verkiezing van eene Commissie ter voldoening aan Art. 19 van


het Reglement.
7. Verkiezing van een Voorzitter, aan de beurt van aftreding.
8. Verkiezing van een Penningmeester.
(De Heer de Veer ziet zich tot zijn leedwezen, wegens drukke
bezigheden verplicht, zijne functie neêr te leggen.)
9. Benoeming van Redacteuren van het Tijdschrift.
10. Voorstel van het Bestuur, om den eersten prijswinner van den
internationalen Hoofdklassewedstrijd den titel van „Meester van
den Nederlandschen Schaakbond" toe te kennen.
11. Behandeling van de voorstellen tot wijziging van het Reglement,
zie Juni-Afl. blz. 114 en 115.
(De door H. I). B. Meijer voorgestelde wijzigingen worden
door het Bestuur overgenomen.)
12. Vaststelling der begrooting voor 1900.
13. Vaststelling der plaats, waar in 1900 de Algemeene Vergade­
ring zal worden gehouden.
14. Wat verder ter tafel zal worden gebracht.
15. Sluiting.
* -*
*

De Heer W. B. H. Meiners ziet zich tot zijn leedwezen genoodzaakt met primo
September zijn functie van Redacteur der Probleemrubriek neêr te leggen.
*

Gemeenschappelijke maaltijd
Na afloop der Vergadering bestaat gelegenheid gemeenschappelijk te dineeren,
in het Restaurant de „Roode Leeuw," Vijgendam £t ƒ1.50 per couvert. Hun, die
aan het Diner wenschen deel te nemen, wordt verzocht daarvan vóór 4 Augustus
bericht te zenden aan den Bondssecretaris.
* *
*

Réunie.
Zondag 6 Augustus des avonds te 7V2 uur in het wedstrijdlokaal.

Leden, die den wedstrijd wenschen te bezoeken, worden verzocht hun Bewijs
van Lidmaatschap over 1899 mede te brengen en aan den ingang van het wed­
strijdlokaal op aanvraag te vertoonen.
Introductiekaarten voor den geheelen duur van den wedstrijd zijn Èt ƒ 1.— ver­
krijgbaar bij den Bondssecretaris of aan den ingang van het wedstrijdlokaal.
'SS

Photografische opname van alle deelnemers aan de wedstrijden. Maandag 7


Augustus te 21/2 uur.
* *
*

Internationale Hoofdklasse wedstrijd.


Speciaalprijs.
Een Aquarel, getiteld: „Een Hollandsch buurtje", uitgeloofd door den auteur
den Heer A. Ie Comte te Delft, voor de mooiste offer-combinatie met een of meer
stukken sterker dan een pion.
* *
*

Internationale Hoofdklasse wedstrijd.


Deelnemers-. Dr. C. Trimborn, Keulen; J. l)imer, Hamburg; Pat, Ströbeck;
F. W. Pelzer, Frankfort a. M; Rud. Swiderski, Leipzig; Josef Partaj, Praag;
H. E. Atkins, Northampton; Dr. N. Mannheimer, Frankenthal; Mr. I. 1). Tresling,
Winschoten; „Mat" Utrecht; Jhr. A. E. van Foreest, Amsterdam; D. Bleijkmans,
Amsterdam; W. B. H. Meiners, Amsterdam; J. W. te Kolsté, 's-Gravenhage;
J. J. R. Moquette, Utrecht; J. F. Heemskerk, Sas van Gent.
Ten gevolge van het niet spelen op Zondag, moeten op Dinsdag 15 Augustus ook
twee partijen gespeeld worden, daardoor blijven er te weinig vrije avonden om
hangpartijen af te spelen. Om nu die hangpartijen zoo min mogelijk te doen
voorkomen, heeft het Bestuur besloten, den speeltijd inplaatsvan 9—1V2 en 6—10V2
te stellen op 9—2 en 6—11.
* *
*
Het Handelsblad, het Nieuws van den Dag, en l)e Telegraaf zullen iederen dag
den stand van den wedstrijd opnemen.
* *
*

Hotels te Amsterdam.
Palais Royal, in de onmiddellijke nabijheid van het wedstrijdlokaal, Krasnapolsky,
Stadt Eiberfeld, Hotel De Wereld, Hotel Het Haasje.
Tijdige bespreking zeer aan te bevelen.
* *
*

Groote Bondswedstrijd.
Algemeene Bepalingen.
1. De wedstrijd zal worden gehouden te Amsterdam in het gebouw „Concor-
dia", N. Z. Voorburgwal, in drie klassen, n.1.: Internationale Hoofdklasse, ie klasse
en 2e klasse, en vangt aan op Maandag 7 Augustus, des morgens te 9 uur.
De nu volgende bepalingen gelden alleen voor ie en 2e klasse. Voor
den Internationalen Hoofdklasse-wedstrijd zie de Tuni-afl. blz. 115—117.
De loting der deelnemers zal plaats hebben op Zondagavond 6 Augustus te
7V2 uur in het wedstrijdlokaal.
2. Aangifte voor dezen wedstrijd moet geschieden aan den Bondssecretaris
H. 1). B. Meijer, Amsterdam, Gelderschekade 37, vóór Zondag 6 Augustus of
uiterlijk bij het eindigen van de Algemeene Vergadering met bijvoeging van een
inleggeld voor de ie klasse van ƒ 3,—, voor de 2e klasse van f 2,—•.
i56

3. De leiding van den wedstrijd is opgedragen aan den Bondssecretaris of zijn


plaatsvervanger(s).
4. Prijzen.
Voor de Eerste klasse, bij 8 of meer deelnemers:
f 40—, f 30,—. f 20,—, ƒ 10,—.
Voor de Tweede klasse, bij 1 2 of meer deelnemers:
f 30, —, ƒ 2 0 , — , ƒ 1 0 , — , / 8 — , f 6 , — , ƒ 4,—.
Eere-Medaille
ingevolge Art. 37 van het Reglement.
Voor de Hoofdklasse. De verdediging van deze Medaille wordt uitgesteld tot
het volgende jaar.
Voor de Eerste klasse. Te verdedigen door den Heer Dr. A. van Rhijn, Leiden.
Voor de Tweede klasse. Opnieuw beschikbaar gesteld.
Wedstrijd Bepalingen.
1. Bij groote deelname worden de deelnemers der ie klasse (ook der 2 e klasse,
indien het voorstel van „Staunton", zie Juni-Aflevering blz. 114, wordt aangenomen)
gesplitst in groepen, welker aantal en sterkte door 't Bestuur wordt vastgesteld.
Het Bestuur behoudt zich voor te bepalen, dat, mocht het aantal deelnemers het
samenstellen van kleine groepen noodig maken, ieder met ieder twee partijen
moet spelen.
2. Er wordt gespeeld volgens het Reglement op het Schaakspel van den Bond;
volgens op te maken rooster en groepeering, te regelen naar de tabellen van
Schurig, voorkomende in Berger's „Schachjahrbuch" 1899/1900, met twee ronden
per dag en wel van 9—2 en 6—11 uur. De afgebroken partijen worden naar
volgorde der ronden afgespeeld van 2V2—4V2 uur. De bedenktijd is 20 zetten
per uur voor beide klassen. Overgewonnen tijd op een dier reeksen komt de
volgende reeks ten goede.
3. Overschrijding van tijd heeft verlies der partij ten gevolge. De controle
geschiedt door schaakklokjes. Ieder speler moet, nadat hij zijn zet heeft gedaan,
zijn klok stil zetten, waardoor de klok van de tegenpartij in beweging komt. De
klok van de tegenpartij mag niet aangeraakt worden. Alleen de leider heeft het
recht onregelmatigheden in den loop van de klokjes op te heffen. Op de vastge­
stelde" speeltijden worden de klokjes van hen, die aan den zet zijn, in beweging
gebracht. Wanneer een speler na verloop van een uur niet aanwezig is, wordt
de partij voor hem als verloren, voor zijn tegenpartij als gewonnen aangemerkt;
verzuimen beide spelers den aangegeven tijd, dan wordt de partij voor beiden als
verloren aangemerkt.
4. Het aanvangen der partij om 9 en 6 uur en het afbreken der partij te
2 en 11 uur, wordt door luiden van een bel aangekondigd. In het laatste
geval heeft de speler die aan den zet is, zijn zet op te schrijven en in een gesloten
couvert aan den leider af te geven. Bij voortzetting der partij wordt het couvert
in tegenwoordigheid der spelers geopend en de opgeschreven zet medegedeeld.
Het analyseeren van in gang zijnde of afgebroken partijen is verboden.
5. De deelnemers nemen de verplichting op zich alle partijen met hun volle
157

speelsterkte ten einde te brengen en niet zonder overwegende redenen zich uit den
wedstrijd terug te trekken.
Onderlinge concessiën tusschen de deelnemers, alsook het niet nakomen van
de onderhavige bepalingen, kunnen uitsluiting van den wedstrijd, met verlies van
alle aanspraak op een prijs, ten gevolge hebben.
Zonder toestemming van den leider mag geen speler, zoolang zijn partij aan
den gang is, het wedstrijdlokaal verlaten.
6. Onmiddellijk na het eindigen der partij, moeten beide notitiën bij den leider
worden ingeleverd. De partijen zijn het eigendom van den Bond en mogen zon­
der toestemming van het Bestuur niet gepubliceerd worden.
7. Trekt zich een deelnemer gedurende den wedstrijd terug, dan worden, wan­
neer hij de helft of meer van het oorspronkelijk aantal partijen heeft afgespeeld,
de nog te spelen partijen voor hem als verloren, voor de tegenpartij als gewonnen
beschouwd. Heeft hij minder dan de helft afgespeeld, dan worden deze als niet
gespeeld beschouwd.
Ieder die, om welke reden ook, zich uit den wedstrijd terugtrekt, verliest alle
aanspraak op een prijs en op teruggave van het inleggeld.
8. Het Bestuur is bevoegd, indien het meent dat daartoe termen bestaan, een
mededinger in een andere klasse te plaatsen, dan waarvoor hij zich aanmeldt.
9. Bij het spelen in groepen, zal voor den aanvang van den wedstrijd worden
medegedeeld, hoe de groepwinners om de prijzen zullen kampen.
10. De gewonnen partijen worden met 1, de verloren met o, de remisepartijen
met i/ 2 aangeschreven, en de prijzen naar gelang van het behaalde aantal winst­
punten uitgekeerd. Bij gelijk aantal punten worden de prijzen gedeeld; slechts
om den eersten prijs moet ééne beslissende partij gespeeld worden.
11. In alle niet voorziene gevallen beslist eene commissie, bestaande uit den
leider, de aanwezige bestuursleden en 2 spelers, door de deelnemers onderling
aan te wijzen.
1 rotesten tegen de uitspraak van deze commissie worden niet aangenomen.
12. Het Bestuur behoudt zich het recht voor, bovenstaande bepalingen te
wijzigen of te vermeerderen, wanneer het zulks in 't belang van den wedstrijd
noodig acht. H E T BESTUUR.

PURMERENDE. — Op Zondag 2 Juli en voortgezet op 16 Juli, gaf de Heer


W. Muntjewerfif van Amsterdam een Simultaan-voorstelling. Van de 12 partijen
won hij er 8 en verloor er 4.
LEIDEN. — Aan de onderlinge wedstrijden van het Leidsch Schaakgenoot­
schap namen in de ie klasse 7, in de 2e 10 leden deel.
In de ie klasse, waarin ieder speler met ieder ander twee partijen spelen moest,
verkreeg de Heer B. Leusen den eersten prijs (10 p.), de Heer Dr. A. Oppenheim
den tweeden (81 /2 p.) De Heer Esser verkreeg 7 punten.
In de 2e klasse behaalden de Heeren C. J. Strick van Linschoten den eersten
(7Vg P-)> J- C. Kruijt den tweeden en Wilhelmy Damsté den derden prijs (ieder
7 p.) na beslissingspartij.

9*
Overzicht van den Schaakwedstrijd van het Schaakgezelschap „Staunton", volgens t nieuwe stelsel „Meijei , in vier
ronden en tevens in vier klassen, op Maandag 5, 12, 19 en 26 Juni 1899.
Om den prijs, eene photogravure, uitgeloofd door de Eereleden van „Staunton" de H.H. Becker en Runsink.

Winstpunten. iste Ronde. 2de Ronde j 3de Ronde. 4de Ronde.


Lotingsn".

NAMEN
Klasse.

uitslag.
Uitslag.
Sonnenb

Paring.
Paring.

Uitslag
Ronden

Paring.
Berger.

Paring.

Uilblclg
Samen
DER NAMEN.
NAMEN. " NAMEN NAMEN. •
DEELNEMERS. 1; 2 3 4

|
2 1 H. F J Güppertz . . . [ 1 1 0 1 3 13 1 ( G ü p p e r t z .I 1 1 0 ( S n e l . .| i 2 i O n n e s . . . 1 11 ) B o e r m a . o
2 2 J Onnes 01102 5 2 (Onnes. . . o 11 j Boerma . . [o 3 (Groenman . o 12 j Jan Meijer 1
- 3 J H. Groenman. . . 0 0 0 1 1 1 171Scheltens. . 1 9 1d e Winter . 1 1 jGüppertz . o 10)Snel . . . 1
2 4 R.Meijer o ijl 1 3 16 3 (Groenman . q 12 (Jan Meijer . o 4 j R. Meijer I 13 | v. Groningen , o
2 5 L Renk-n . . . 0 0 1 0 1 3 16 jWieling . 1 8 |O k k e n . . • 1 1 7 / S c h e l t e n s . o 9 j d e W i n t e r . 1
3 6 F. P. M. Baetens . . i;2 o o o 1/2 l 4 <R Meijer' ' ° '3 I v. Groningen o 5 (Renken . 1 14 j Nabnng . o
t_n
4 7 S E Sanders . . . . 0 0 0 0 0 o 15(Deelman. . 1 7 (Sanders . o 161 Wieling . . 1 8 jOkken. . . o CO
2 8 U. P. Okken 0010 1 2i/S 5 i Renken . . o 14 I Nabring . . 1 6 I Baetens . o 15 i Deelman . 1
2 9 G J de Winter. . . . Vs 1 ° ' 2l h
11V2 '41 Nabring . . 1/3 6 | Baetens . . o 15 (Deelman. . 1 7 (Sanders . . o
3 IO G. Snel 1 1 o 1 3 ji3ys 6 i Baetens . . 1/2 V5 I Deelman . . 1 j 7 (Sanders . 016 (Wieling . 1
1 11 Dr N Westend. Boerma isio 1 o 11/2 3V2 i 13 I v. Groningen 1 5 (Renken . . o 14 (Nabring ..06 (Baetens o
2 .2 jan Meijer 1 o 1 1 3 i4lfe 7 (Sanders . . o .6 j Wieling ..18 . Okken. . . 1 .7 f Schellens. . .
1 13 I J. W. van Groningen. .11103 I2l/s 12 (Jan Meijer . I 4 j R. Meijer. . 1 13 ) v. Groningen 1 5 ) Renken . . o
2 14 E. Nabring % 1 o o 11/2 2V2 8 I 0kken ' 0 '7 i Schellens . o 9 I de Winter o 1 (Güppertz. 1
1 15 L H. Deelman . . . 1 1 1 1 4 181 /2 n (Boerma . . I Vs 3 (Groenman . o 12 (Jan Meijer . 1 4 (R. Meijer . 1
1 16 E. Wieling 1 I I 114 20% Prijs. 9 i de Winter .1/2 t (Güppertz. . 1 10 j Snel . . o 2 (Onnes . . o
1 17 H. Scheltens 1 o o 1 2 51/2 to Snel ..12 Onnes. . .111 Boerma ..13 Groenman . 1

Deze wedstrijd werd gespeeld volgens 't nieuwe stelsel Meijer en wel in vier ronden en tevens in vier klassen. De eerste klasse
geeft voor aan de tweede, de tweede aan de derde en de derde aan de vierde pion f7; de eerste aan de derde en de tweede aan de
vierde Paard bi; de eerste aan de vierde Paard bi en pion f2. Niemand is verplicht de voorgift aan te nemen De Secretaris,
E. WIELING-
r59

Eene vermakelijke partij Schaak.


Vrij naar het Duitsch, uit het „Augsburger Schachblatt."
In het schaakgezelschap te Stellendam, den lezers reeds bekend door zijn be­
faamde kiesvereeniging, was de heer A. een van de verwoedste spelers en in 't bij­
zonder een onvermoeid voorvechter voor het beginsel „pièce touchée, pièce jouée",
dat hij tegenover zijne tegenpartij onverbiddelijk toepaste. Tegenover zich zeiven
was hij wat meer bereid eens iets door de vingers te zien, en hij geneerde zich
niet, als het hem in zijne kraam te pas kwam, soms een zet terug te nemen.
Wanneer zijne tegenpartij daartegen opkwam, antwoordde hij koeltjes dat hij
zeer duidelijk „j adoube ' gezegd had. Als dan zijne tegenpartij zeide daar niets
van te hebben gehoord, volgde bits: „Ja, bij het schaakspelen moet men opletten."
Op deze gewoonte bouwde zijn medelid, de heer Z., die zekere beroemdheid
had verworven in het uitvoeren van fijne streken, een listig plan.
Dit. plan gaf aanleiding tot eene schaakpartij, die de beroemde „onsterfelijke
partij", althans in kortheid, in de schaduw stelt, waarbij het onderstaande gesprek
gevoerd werd:
Z., die Wit heeft, zegt: „Nu, meneer A, vandaag zal ik u eens de fameuse
nieuwe opening te proeven geven," en hij speelt i. e2 e3.
A. „Komt u me nu weer met dien flauwen zet aan . ..
Z., „Flauw? de zet van van 't Kruijs tegen Anderssen!"
A. „U bent van 't Kruijs niet, meneer, en Anderssen speelde den mooien zet
niet, waarmee ik gewoon ben uw oudbakken zet eens nieuwerwetsch te weerleggen "
en hij speelt i f7 f5.
Z „ J a wel, dat zetje ken ik zeker; maar mijn allernieuwste voortzetting zal u
het lachen wel afleeren, daar...," Ddi, h5f, „schaak, mijneer."
A. „Ach, maar, mijn beste meneertje, bij den tweeden zet al een tempo ver­
li e z e n ; en dat noemen ze nu tegenwoordig schaakspelen! Als 't u belieft;" 2. .. g7, g6.
Z. „Blijf maar kalm; U zult de beteekenis van mijne combinatie wel dadelijk
zien." Hij neemt den looper fi, raakt het veld c4 er mede aan, maar trekt dan
dadelijk de hand terug om den looper weer op fi terug te zetten.
A. „U hebt den looper aangeraakt, meneer Z., u moet er mee spelen."
Z. „Maar mijn beste meneer A, dat is nu toch niks dan een verkijken! Uit
een zoo klinklare vergissing zult u toch geen voordeel willen trekken."
A. „Wat ik doen wil, is mijne zaak. Mijn principes kent U; en dus speelt u
met den looper. Let u voortaan eenvoudig beter op."
Z. „Dat is me nu toch een royaal spelen! Enfin, voor mijn part dan maar
Ik troost er mij maar mee dat het recht geëerbiedigd moet worden, en de partij
win ik in ieder geval toch." Hij speelt 3. Lfr, e2.
A. die niet heeft opgelet dat de looper, 'in plaats van naar c4, naar e2 is
gespeeld: „Als u bescheiden was, en niet zoo veel praats had, zou ik misschien
nog medelijden met u hebben, maar uw blufferij verdient geen pardon; ik neem
de Dame," en speelt 3 g6 X hs.
Z. Speelt 4. Le2 X hsf mat en zegt: „Schaak, meneer, en mat 1"
A. „Wat "
T6O

Jasnogrodsky in Montreal.
Sommigen onzer lezers herinneren zich wellicht nog dezen Rus, die in Simpson's
Divan eene wedstrijd-partij met Loman speelde, die ontaardde in een exhibition-
game (de laagste vorm van beroepspel, waarbij de toeschouwers, als blijk hunner
waardeering van het interessante der partij, de een één penny, de ander een shil­
ling op het tafeltje neerwerpen, voor den winner, of bij remis te deelen) en waarbij
Loman won, maar als amateur natuurlijk het aldus verworven geld liet liggen,
zoodat Jasnogrodsky als verliezer twee rt drie pond opstreek!
Deze speler heeft zich tegenwoordig in Montreal gevestigd en heeft daar een
koffiehuis ingericht zooals de schaakspelerskoffiehuizen Simpson's Divan en Café
de la Régence.
Uit de Montreal Witness nemen wij eene partij van hem over, die in die schaak­
rubriek wel wat sterk opgehemeld is, maar die toch werkelijke verdienste heeft
en ons gelegenheid geeft tot onze noot b) betrekkelijk de theorie, en onze noot ')
betrekkelijk de praktijk van het schaakspel.

No. 588. Wit: Jasnogrodsky. Zwart: Kaiser.

Geweigerd Damegambiet.
r. d4 ds 15. P C3 !f) P f6 29. D g3 Pe6k)
2. C4 e6 16. f4") b5 30. Pfó:!?1) Df6:
3. P f 3 P f6 17. D f3 Dd6 31. P c61 T dd7nl)
4. PC3 b6 18. g4 Pd7 32. P a7: T a7 :
5. Lf4 Lb7 19. Tcdr!11) TfeS 33. Dgs Df7
6. e3 a6 20. gs Pf8 34. Des S6
7. Ld3 Le7a) 21. Pe2 f6 35- f5 T a6

8. Tci P h5b) 22. gf Lf6: 36. T f2! h6")


9. Les! P d7c) 23. Pg3 Lc8 37- T fg2 gs
10. cdJ) edd) 24. Khi T a7 38. h4 P h7
n. 0—0 o—o 25. Tgi Td8') 39. Th2! Tf6°)
42. Pea P es : )c 26. T d2 Ih j 40. hg P gs :
13. Pes: c$ P 27. Phs as ' > 41. e4! Lb7p)
14. Lbi C4 28. T dg2 D b6 42- Db8t Zwart geeft

de partij op. q)
•) Beter is L dó.
bj De fout waaraan de Zwarte partij te gronde gaat; Zwart had hier de of
Pe4 moeten spelen. Het is de moeite loonend hoe uitnemend Jasnogrodsky Zwart's
fout weerlegt door zijn gezond nuchter tegenspel.
c) Op 9. . . . f6 volgt 10. Pgs !
a) In deze ruil ligt het zwaartepunt van Zwart's fout bij zijn 8""'n zet en van
Wit's wederlegging van die fout.
) Ncodig om de velden C7 en c6 te beveiligen.
f) Om het Zwarte paard terug te jagen om f5 te beletten.
B) Wit heeft nu een overweldigende aanvalsstelling. Zijn pionnen op deKonings-
IÓI

vleugel zijn niet tegen te houden, en Zwart kan zijne stukken niet voldoende
opstellen tot verdediging.
h) Om Pe5: te beletten door den aanval op pion ds door d4 X ej.
') Om zich zooveel mogelijk te beveiligen tegen het dreigende Ph5_
]) Men moet hier Zwart's spel niet miskennen, al laat hij den aanval op zijne
Koningsstelling maar zonder wederstand onbeantwoord. Al de zetten die hij met
zijne andere stukken kan doen zijn of schadeloos of nutteloos. En nu stelt hij
zich zoo sterk mogelijk op de Koninginnevleugel om Wit te beletten een aanval
te doen met bijvoorbeeld winst van een pion en verder afruil van de meeste
stukken. Alleen kwam hier nog in aanmerking 27 Tc7; maar ook dit baatte
niet; zie noot1)
k) Er dreigt 30. Pg7 : Lg7 : 31. Dg7 :f Tg7: 32. Tg7 :f Kh8; 33. Tg8f mat.
') Jasnogrodsky zegt in de Montreal Witness met zelfvoldaanheid: „30. Pg7:
S t a n d der partij n a den 2 9 s t e n zet van Zwart.
won ook; de gekozen zet is aardiger (prettier)".
W ij plaatsen bij den gekozen zet een uitroep-
teeken, maar ook een vraagteeken. En wel
om deze reden: Wit heeft een doodgewonnen
partij (zie diagram), met 30. Pg7: Lg7 : 31.
Dg7--i" Tg : 32. Tg :| Kh8; 33. Pf f Df :
7 7 7 7
34. Tf7 : (tot zoover geheel gedwongen voor
Zwart) en bijv. 34 Le6, 35. Ta7, Tc8;
36. fs, Ld7; 37. Tas : 03; 38. bc, bc; 39.
Tg2, enz. In plaats hiervan kiest Wit
een weg, die hem ook tot de overwinning
voert, maar langs veel moeielijker uit te reke­
nen combinaties, waarbij soms eene geringe
fout het verkregen voordeel kan doen te loor
gaan; eene waaghalzerij, die in strijd is met alle gezonde theorie, en die in dis­
harmonie is met den door en door gezonden stijl waarin Wit tot hiertoe deze partij
heeft gespeeld.
Wij schrijven deze effect-jagerij toe juist aan het spelen van exhibition games
en zulk soort beroepsspel, waarbij minder gevraagd wordt naar degelijke schaak­
kunst, maar meer naar brillant vuurwerk; omdat het sc'naakpubliek, dat zulk spel
bij voorkeur volgt, meestal bestaat uit weinig ontwikkelde spelers, die diep spel
niet begrijpen en alleen oog hebben voor de schittering van offer-combinaties,
liefst nog meer combinatietjes van enkele zetten diep.
Intusschen moet men niet denken dat zulke effect-jagerij wordt uitgelokt alleen
door beroepsspel. Hetzelfde gevaar bestaat ook voor sterkere spelers, die veel
spelen met veel zwakkere spelers. Uit beleefdheid, of wat ook, komt men dan
licht tot het vermijden van een eenvoudigen zet, die de tegenpartij verplettert,
om de beslissing te veroorzaken door een ingewikkelde combinatie, zoodat de ver­
liezer denken mag dat hij alleen verliest om het prachtige spel van den overwinnaar.
In aansluiting aan noot ') merken wij hier op dat, als Zwart 27 Tc7 had
gespeeld, Wit alleen door 30. Pg7 : had kunnen winnen.
1Ö2

m) Op 31. . . . Dc6:? zouden twee schaaks op g7 en mat op h8 volgen.


") Want er dreigt 37. fg, Df2: 38 gh|f en 39. Tg7t mat.
°) Want nu dreigt 30. hg, hg of Pgs : 41. Tg5 :f Pg5 : of hg; 42. Th8f mat.
p) Als Zwart hier de speelt kan er volgen: 42. Le4: Lfs: 43. Tgs=t hg; 44.
Lf5 : Wit wint.
') Zwart heeft zich keurig verdedigd, wat de waarde der partij belangrijk ver­
hoogt. De Montreal Witness noemt haar Jasnogrodsky's „gem." (keurpartij).

Esser in Londen
No. 589. Gespeeld 31 Mei 1899.
Wit: G. Marco. Zwart: J. F S. Esser.
8|iaansche Partij.
1. e4 es xo. L b2 L e6 19. P e4 P g6
2. P f3 P c6 11. P bd2 05 20. P d6 L dó :
3. L b5 P f6 12. T adi K e8 21. T dó: K C7
4. o—o P e4: 13. P e4 T d8 22. g4 T d8
5. d4 P dó 14. Td8:f Kd8: 23. P d2 en de partij
6. Lcó: dc 15. T dif Kc8 werd hier als remise
7. de P f5 16. h3 bó afgebroken.
8. Dd8:| Kd8: 17. C4 P e7
9. b3 hó 18. P 03 có
No. 590. Gespeeld 12 Juni 1899.
Wit: J Mieses Zwart: J. F. S. Esser.
Fransche l'artij.
1. e4 eó 18. L e4: de 35. g4 P d5
2. d4 ds 19. K e3 fód) 36. 1m K 07
3. ed ed 20. P e4: Lf7 37. gS Kd7
4. L e3 P f6 21. P f3 P a6 38. g6 P f6
5. L d3 L d6 22. 33 L ds 39. K g3 K e7
6. P C3 c6 23. P d2 Te4:f!°) 40. hs K f8
7. D d2 L g4") 24. P e4: T e8 41. T h8| ( J K g7
8. I13 L hs 25. Tf4 g5 42. Tb8 1 • Phs:f
9. f4 D e7! 26. fg6: e. p. f5 43- K I14 K g6 :

10. Df2b) Kd8 27. Tfs: Te4:t 44. T b7 : as


11. Kd2 hó 28. K f2 T e6 45. 1 bó P fó
12. f5 T e8 29. T f7f K bó 46. T c6: L b3
13. Tei D 07! 30. Tg7 Le4?f) 47-Kg3 a4

14. Tfi°) L g3 31. Tei T gó:s) 48. Kf4 K f7


15. Lf4 IJ f2 : 32. Tgó: L gó: 49- K es Ke7??')
16. Lc7:f K 07: 33. Te6 L C2: 50. Tf6: Zwart geeft
17. Tf2: P e4f 34. T hó: h) P 07 de partij op
*) In deze opening is het altijd moeielijk een plaats te vinden voor dezen
looper, en trouwens ook voor het paard b8. Meestal staat de looper op eó ge-
163

vaarlijk om f2 •— f4 — f5 en op d7 in den weg voor het Paard. En meestal staat


hij op hj in gevaar verloren te gaan. Het fijne spel van zwart hoe den looper
te behouden op [15 is daarom èn origineel èn hoogst interessant. Voor de kennis
der opening neme men echter in aanmerking dat wit door 4. I,e3 in plaats van
later (na zwarts's Pfó) Lg5 te spelen zijne stelling onnoodig heeft ineengewrongen.
b) Want er dreigt Lf4.
c) Noodzakelijk; op 14. g 4 volgt Lg3; 15. Df3, Lei : j 16. Kei: De7; 17.
Kd2, Lg4 : 18. hg, Pg4: 19. Th3, Pe3: 20. De3: De3 21. Te3= Te3 : 22. Ke3
IM7 en zwart moet met Toren en twee pionnen winnen tegen Paard en Looper.
J) En de looper is in veiligheid, en het zwarte spel goed ontwikkeld; zwart
verliest nu wel een pion maar wint daarentegen de quantiteit.
") Fijn doorgerekend.
f) Jammer; zwart heeft Paard en Looper tegen Toren en 3 pionnen; dat zou
verloren spel zijn als de stelling van wit niet zoo uiteengerafeld was. Nu echter
had zwart moeten spelen 30 Pc7; 31. Tei, TfóJ- 32. Kg3 of gi, Pe6; 33.
Tg8 of le7, Pd4: en zwart heeft belangrijke winstkansen; of 31. f14, Pe8; 32.
Th7 (niet Tg8 om Tfóf en zwart wint) Tgó: 33. Tgx en zwart heeft weder be­
langrijke winstkansen; of 31. Tci, Pe8; 32. Th 7 , Tgó: 33. g 4 , Pfó; 34. Th8, en
zwart staat goed.
s) Evenmin hielp hier I'fój" en daarna Lc2: en Lgó: omdat wit Tee7 speelt
en de a- en b-pionnen en de partij wint, tenzij zwart door Tgó: in dezelfde variant
terugkeert als het vervolg dezer partij oplevert.
h) Toren en twee pionnen winnen tegen Paard en Looper. Wit speelt het
eindspel keurig.
') Een jammerlijk slot; maar bij voorzichtig spel kon wit toch wel het remise
vermijden.
No- 591. Gespeeld 13 Juni 1899.
Wit: J. F. S. Esser Zwart: O. C Müller
Spaansche Partij.
!• e4 e5 16. Dfó: d ) Pfó: 31. P g 5 L d7')
2. P f3 P có 17. T a d i Tae8 32. P e4 P g7
3. L bs L e-j 18. L d 3 T e i :f 33. Kes P e8
4- 0 o P fó xg. T e i : T e8 34. P C5 I, c8
5- P c3 dó 20. Kfi Kf8 35. I J e4 L d7
6- d4 L d7 21. Te2 T e2: 36. 114 f5
7- F e i ed 22. Ke2: e ) Ke7 37. Pd7:I J ) fe k )
8. P d4: o—o 23. f3 P e8 38. P b8! e3
9- b3 Pd4: 24. Ke3 gó 39. P có:f Kd7
10. D d 4 : có a ) 25. K d 4 Pg7') 40. P d 4 P dó
11. L e2 P e8 26. P e4 P f^f 41. g4 b4
12. L f41.) L fó 27. Kes P dó 42. K f4 P b5
l 3- e5c) de 28. Pfó!*) Pe8") 43. Ke3: P c3')
14. L es: L es: 29. P h7 : L eó 44. P ea P a2 :
15. D es: D fó 30. Kf 4 bs 45. Kf 4 Keó
IÓ4

46. Kg5 Kf7 50. ICg6 Kh8 54. Kh6 ab


47. h5 gh 51. h7 P 03 55. P (4 Zwart geeft
48. gh as 52. P f4! P ds de partij op.
49. hó Kg8 53. Pds: a4
a) Iets veiliger krijgt zwart hier afruil door: 10.... Lb5: n. Pb5: Pd7; 12.
PC3! (Pa7:? dan Lf6 en zwart wint) Lf6; 13. De3, LC3: 14. DC3: I)f6; 15. Df6:
Pf6: en vrij zeker remise.
b) Sterker lijkt mij hier Lb2.
c) Maar nu vooral is beter Dd2, want dan kan na LC3: 14. DC3: Df6; 15.
Dd2 en wit houdt eene drukking op pion dó.
d) Beter dan deze ruil lijkt ons Dg3.
e) Bij wederzijdsch correct spel is de partij nu remise.
f) Hier schuilt de kiem van zwart's verlies; zwart moet aan wit Pe4 beletten
op straffe van ruil; Pd6 was nu noodig.
B) Mooi; Pdó: deugt natuurlijk niet om fóf en het eindspel wordt weer remise.
h) h5? dan 29. Pg8| en wit wint.
') Iets beter was misschien fóf en g5-
j) Beslissend.
k) Een wanhoopszet; na Kd7 : volgt 38. Lf5 :f gf; 39. KT5: en wit wint.
') Zwart maakt er nog van wat hij kan; maar het is te laat.

Aan de Hollanders, die belangstellen in de Londensche tournooien


en schaakwereld.
Veertien dagen voor den aanvang van deze wedstrijden was ik reeds op het
slagveld aanwezig. Niet zoozeer brandend van verlangen om te strijden als meer
om een aangename vacantie te hebben en de Eugelsche taal machtig te worden,
was mijn uitvaart derwaarts zoo vroegtijdig en zal mijn terugkomst zoo laat zijn.
Mijn deelname aan het tournooi berustte: deels op het idéé mijn verblijf in
Engeland te veraangenamen, daar ik er door in de gelegenheid kwam ernstige en
dus aangename partijen tegen geduchte tegenstanders te spelen; deels om een
steunpunt gedurende mijn verblijf te hebben, wat ik zeer noodig had, daar ik er
geen enkele kennis had (den Heer Loman uitgezonderd) en er alleen henen toog;
en ten slotte om mij in de edele schaakkunst te bekwamen. Dit om mijn over­
moed om in zulk een tournooi te spelen, tegenover mijn niet-goede-kennissen, die
mijn gedachten hieromtrent alvorens in het strijdperk te treden niet kenden, te
verontschuldigen.
Na mijn aankomst vestigde ik mij in Richmond, het eenige adres wat ik wist
met het denkbeeld van daaruit naar een goede verblijfplaats in Londen uit te zien ;
spoedig echter veranderde ik van idéé door te besluiten eerstgenoemde plaats
vast te houden, daar het verblijf aldaar verre te verkiezen is boven dat in het
drukke en vunzige Londen. Tevens is de afstand dier plaatsen zoo gering, dat
men haar mag verwaarloozen.
pen tweeden dag begaf ik mij naar de British Chess Club. Deze club is niet de
r6s

grootste, wat betreft ledental, van Londen, doch munt uit door hare prachtvolle
verblijfplaats. Zij heeft een deel van een kolossaal en mooi gebouw in gebruik,
dat van uit de straat, in welke het gelegen is, gezien, een paleis gelijkt. Het is
eenigszins teruggetrokken en maakt aldus plaats van een ruim plein, hetwelk haar
met een der breedste en voornaamste straten verbindt, bovendien staat het geheel
vrij en is aan de achterzijde door een prachtvol park van de Theems gescheiden.
Dit gebouw, welks inwendige met het uitwendige schijnt te wedijveren in schoon­
heid, ruimheid en pracht, is verdeeld in vijf en zes deelen en een dier deelen,
juist de linkervleugel is de nederige verblijfplaats van de B. C. C. Deze club
heeft niet alleen het schaken op het oog, doch meer een gezellig verkeer en een
nauwe en aangename band tusschen haar leden te leggen, want buiten haar schaak­
zaal die het mooiste deel (juist den fronthoek) inneemt heeft zij verschillende
andere zalen, o. a. waar liefhebbers van het biljartspel hun troost en wraak kun­
nen zoeken na geleden schaakverliezen. De leden, die present zijn gebruiken
meestal hun lunch en dineeren gezamenlijk aldaar; dan wordt de schaakzaal door
een groote lange tafel in een eetzaal herschapen en zoo zijn de leden, die veraf
wonen in de gelegenheid den ganschen dag aldaar op aangename wijze door te
brengen. Zeer vriendelijk was mijn ontvangst, direct verzocht men mij, gedurende
mijn verblijf in Engeland het eere-lidmaatschap te willen aanvaarden, daar ik dan
vrij kon in- en uitgaan en er doen wat mij leek. De leden waren alleraange­
naamst en voorkomend jegens mij, welke behandeling men trouwens overal in
Engeland ondervindt of zooals een Haarlemsche schaakliefhebber me schreef „de
Engelschen zijn nog zoo kwaad niet in hun eigen land." Tot aan het begin van
den wedstrijd bezocht ik deze club trouw en zag dagelijks het aantal aanstaande
deelnemers aan de tournooien toenemen. Vele vrij-partijen speelde ik daar en met
kolossaal succès, hetgeen dan ook een goeden indruk van mijn speelsterkte aan
de leden bezorgde, die meerdere partijen van me publiceerden. Hieromtrent
maakte ik me bezorgd, overtuigd als ik was, dat ik dezen indruk spoedig zou
beschamen, hetgeen ik reeds menigeen vertelde, doch waaraan niemand scheen
geloof te willen slaan. Ik zag daar den ouden Heer Mortimer, dien ge u uit de
Hastings verslagen van wijlen Van Lennep zult herinneren, echter zonder met hem
te spelen. Van Lennep leeft daar nog voort in de gedachten, menigeen vroeg
mij, of ik hem gekend had en sprak over hem. De Heer Cyril Pearson een
geestelijke met wien ik vaak speelde en die onder het spelen door kolossaal veel
sprak, vereerde mij met een probleemboek door hem uitgegeven en gevuld. Hij
is een zeer goed probleem componist, waarvan misschien spoedig iets in dit tijd­
schrift prijken zal. Eigenaardig was, dat men met het publiceeren der deelnemers
tot het uiterste wachtte.
Daags voor den aanvang der tournooien speelde Pillsbury sumultaan in de Ladies
Chess Club en alle schakers in B. C. C. aanwezig werden tot bijwoning uitge-
noodigd. Na een poosje in Simpson's Divan vertoefd te hebben en er natuurlijk
Bird en toevallig Steinitz, die nog naar de Hollanders in het algemeen en de
Heeren van Houten en Moquette in het bijzonder vroeg, ontmoette en waar een
ongewone drukte heerschte, begaf ik mij naar de Ladies.
i66

Op de eerste verdieping van een tea (soort melksalon) in de Regenstreet, was


het clublokaal dier vereeniging. Het lokaal was zeer ruim en fraai; in het mid­
den was een groote ovale opening in den vloer, omgeven door een ballustrade,
over welke men de diverse tea gebruikende menschen kon gadeslaan. In een der
hoeken van de zaal was een fraai buffet. Bij mijn intrede was reeds eene groote
menigte, voornamelijk Dames, aanwezig, zoodat men zich slechts met groote
moeite van het eene eind der zaal naar het andere bewegen kon. Pillsbury speelde
en won acht schaak- en twee dampartijen (achter elk dier borden zaten twee dames
te peinzen) en speelde bovendien vier partijen whist met drie dames, van welke
hij 2 won en 2 verloor, (door slechte kaarten volgens de couranten!)
Hij was favoriet voor den wedstrijd, om gedurende de eerste ronden voor
Janowski plaats te maken.
Den volgenden morgen omstreeks half twaalf opende Sir W. Hart Dyke, een
oude Heer, den wedstrijd in een populaire speech, waarin hij onder anderen de
aanwezigen verzocht met hem hunne instemming met de juist terzelfder tijd
geopende vredes-conferentie te betuigen.
Hierop greep de paring der deelnemers plaats en begon de wedstrijd.
(Wordt vervolgd.) J- F- S. E.

O. te S. Men kan niet zoo eventjes aangeven waarom in de Spaansche Partij


3. . .. Pd4 zwak is. Voor zulke quaesties bestaan geene volledige analyses.
Bovendien is de zaak zelve in zooverre twijfelachtig, dat sommige goede analy-
sators beweren dat bij goed spel wit in de Spaansche Partij altijd wint. Hebben
die heeren gelijk, dan is Pd4 niet alleen niet slechter dan 3.... a6; 3.... Pf6
en 3. ... d6 of 5. maar zelfs om zijne ongewoonheid verkieslijk.
Echter hopen wij dat die Heeren ongelijk hebben want dat zou de doodsteek
voor het schaakspel zijn; de voorzet beslist dan of zwart moet altijd Fransch (?),
Siciliaansch of Russisch spelen. Wij beschouwen de verdediging met 3. . . . Pf6
als de natuurlijkste; die met 3 aó of 3... . d6 als ook zeer wel te spelen-
en die met 3. . . . Pd4 als te leiden tot een moeielijke, maar daarom nog niet
onmogelijke verdediging. DEN H., Red.

Verkrijgbaar bij den Secretaris.


Jaargangen 1893 '96, '97, '98 è. ƒ 1,50 per jaargang.
*> x895 (inhoud zeer interessant) tot opruiming van den te grooten
voorraad £t f 1,13.
Schaakspellen (Staunton model) & f 2.25.
Schaakstempels, Èt f 1,—.
Diagrammen, per 100 stuks Èt ƒ0,50.
Het Schaakprobleem, Theorie en Praktijk door H. J. den Hertog £1/0,90.
Tegen inzending van het verschuldigde bedrag geschiedt de toezending franco.
rÖ7

Problemen.
Redacteur: YV. E. H. MEINERS, Nassau kade 76, Amsterdam.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bijdragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren.
No. 687 van ^ Naaldwijk en No. 688. J. J. Colpa,
J. van Dijk, te de Lier. te Leiden.

Mat m 2 zetten. Mat in 2 zetten.


No. 689. N. Maxinow, te St. Petersburg. No. 690. M. Feigl en O. Nemo,
(„Strategie"). te Weenen. (5e Pr. Int. Wedatr. Boli. Schaakcl).

mat m A zetten. Mat in 3 zetten.


No. 691. J. Dobrusky, No. 692. B. J. M. Markx,
te Praag. („Ueber Land und Meer"). te Leiden.

Mat in 3 zetten. Mat in 6 zetten.


i68

Probleem-oplossingswedstrijd.
Leider: A. H. M. DIEPERINK, Haarlemmerweg 27, Amsterdam.
N.B. De oplossingen voor dezen wedstrijd zijn aan den leider te adresseeren.
No. 31. No. 32.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.

No 33. No. 34.

Mat in 3 zetten. iviat in ts zetten.

No. 35. No. 36.

Mat in 4 zetten. Mat in 4 zetten.


169

Oplossingen der April—Mei-problemen.


671. 1. I14 enz. 672. (met zwarten pion op e6) 1. Lc5 enz. 673. 1. Td8 enz.
674. 1. Lf3 enz. 675. 1. Pf4, Ke3 of es :; 2. Pf3(t) enz. 1.—, anders; 2. Pb3f
enz. 676. r. Pb6, Kcs °f :; 2. Ddsf enz. 1.—, anders; 2. Lf4(f) enz.

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst te Bergen op Zoom (alle),


H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle), /os. Reyalt te Gemert (alle).
Verder ontvingen wij nog goede oplossingen van de Maart-problemen van : Jos. Reyalt
te Gemert (alle, behalve 667, 668, 669 en 670), Jb. Vredenburg te lVestzaan (alle,
behalve 667, 668, 669 en 670).

Correspondentie.
H. v. B., te N. Uw t.weczet (W K g4, Z K <14) is nevenoplosbaar door 1. Kf4.
Joh. W. P. D. Jr., te 's G. Uwe problemen zijn wel goed van idéé, maar de constructie is van
dien aard, dat wij ze niet kunnen plaatsen zonder in strijd te komen met onze vooropgezette be­
ginselen omtrent reinheid en economie.
Wij hebben reeds meermalen uitdrukkelijk te kennen gegeven, dat wij geen problemen kunnen
aannemen, die niet aan de door ons gestelde eischen voldoen.
Uw vierzet zou, door de variant 1.—, Kb3; 2. Lf7f, Kc,2; 3. Pab4f; Kdl; 4. Lh5+ geplaatst
kunnen worden, doch is helaas nevcnoplosbaar door 1. Ld4, onv:; 2. I,e8, onv; 3. d3(f), onv:;
4. Pb4(:)±.
liet zou jammer zijn als U niet trachtte, de boven aangehaalde gebreken te verwijderen want
goede aanleg is bij U aanwezig.
H. M. da C., te A. Zie voor uwe zending problemen het hierboven aangevoerde.

Probleem-oplossingswedstrijd.
Oplossingen der problemen 19—24.
No. 19. 1. Tdi, Kd4; 2. Lf4+; i.—, K: P; 2. L.C3+; 1.—, L onv; 2. Dai+ ;
1.—, Pb7 onv.; 2. Dd6:±; 1.—, Pc 4 ; 2. Tds±; j.—, Pe4; 2. Pfg 4 ± ;
t—, Pfs '•< 2. Phg4+; 1.—, Pd, anders; 2. Tei+.
De schijnbare nevenopl. 1. Le3 faalt bij 1. Pe8.
No. 20. 1. La4, Kcs; 2. Pd7+; 1.—, Ke3:; 2. Dgi+; 1.—, Pc.5; 2. Pc2+;
i--—, Pd6; 2. Da7+; 1.—, Pc onv.; 2. Pd7±.
No. 21. 2 oplossingen: 1. Pf4 en 1. Tf4.
No. 22. 1. L C7, Th 2 ; 2. Pg 3 + Kgi; 3. Lb6+; 1.—, Th8; 2. Df 3 , onv. ; 3. D. of
g4±; i —, Ths; 2. g 4 f, Tds ; 3. Dds:+; 1.- , Tc6f; 2. Dc6: enz.
1.—, Td6; 2. Ld6: enz.
De schijnbare nevenopl. 1. Lf4 faalt bij 1. Th8.
No. 23. 1. Tas, Ka 5 :; 2. Kcs, onv.; 3. Da8±; 1.—, Pe7; 2. De7 :f, K: T;
3. Da 3 +; 1.—, biD; 2. Dbi:+, K: T; 3. Dbs±; 1.—,03; 2. Kb6
enz. 1.—, d 3 ; 2. Dc 3 : Kc 3 :; 3. Ta 4 ±.
No. 24. 3 oplossingen: 1. Dft; 1. Pb7, en 1. Le7.
Tjö

Over de oeconomie in de matstelling.


Algemeene beschouwing. In het algemeen zal eene matstelling i), waarin één of
meer witte officieren niet medewerken, nimmer geheel bevredigen; is zij overigens
zuiver 2), dan is dit gebrek aan oeconomie zelfs hinderlijk 3).
Intusschen het gezegde van den Schoolmeester:
Want alles, zie je jongenlief,
Is in een Natuurlijke Historie relatief,
geldt, naar ik meen, ook voor dit onderwerp.
Want ik zou zeggen, het meer of minder vergeeflijke of hinderlijke van een
(zuiver) mat, dat niet oeconomisch is, hangt o. a. af:
1. van den inhoud van het probleem;
2. „ „ aard „ den eersten zet;
3. „ iets anders,
waarbij, in het voorbijgaan gezegd, het innig verband tusschen 1 en 2 niet te
miskennen valt.
1. Vm den inhoud van het probleetn. Is de inhoud van een probleem erg een­
voudig, zoo komt het mij gedecideerd hinderlijk voor indien niet een + èn zuiver
èn oeconomisch is. No. 556 bijv. (Februari—Maart-nummer '98), heeft slechts
3 +• Was nu niet elk + zuiver, dan had het m. i. absoluut geen waarde; was
niet elk + oeconomisch daarbij dan zou het, naar ik meen, nog altijd bijzonder
weinig in de melk te brokken hebben. M. a. w. bij problemen van zulk een
eenvoudigen inhoud hangt de waarde grootendeels af van de oeconomische zuiver­
heid der matstellingen.
Zoo vind ik dan ook den volgenden 2-zet van mijne hand:

(i- Pfs).
1) Om zoo algemeen mogelijk te blijven spreek ik niet uitsluitend van zuiver ±.
2) Het komt mij voor dat elk probleem slechts dan waarde bezit, indien het blijk geeft dat er
naar oeconomische matzuiverheid gestreefd is; ja, ik ga zelfs zoo ver te beweren dat een probleem
m het algemeen en uit een constructief oogpunt beschouwd, geen waarde kan bezitten, indien het
niet minstens één oeconomisch zuiver ± bevat.
3) Vooral voor den componist, die door de publiceering zijn onvermogen erkent het euvel weg
te nemen; verg. bijv. in mijn No. 541 (Januari-nummer '98) de ± nu L of P speelt.
t.71

nauwelijks plaatsbaar, omdat — hoewel alle + zuiver zijn — dat nu Ke4 niet
oeconomisch is.
Doch neem nu bijv. den 2-zet van Chocholous op blz. 48 van den Hertog's
aardig werkje. Het zou immers onbillijk zijn te eischen dat elk mat oeconomisch
(zuiver) was.
2. Van den aard van den eersten zet. Het wil mij voorkomen dat (zuivere) +,
die niet oeconomisch zijn, het minst hinderlijk zijn in composities waar de eerste
zet zeer royaal is; omdat het dan, zonder een ruim gebruik te maken van witte
officieren, schier ondoenlijk wordt den zwarten koning in het vereischte aantal
zetten mat te krijgen. Zoo iets dergelijks kan bijv. gelden voor mijn 495 (Sep-
tember-nummer '97). Ik zou zeggen dat het daarin niet te zwaar mag aangerekend
worden dat na 1. Dg8 Lg4: 2. Dg4:t Kd3 3. Df3 + de matstelling niet oeco­
nomisch is, want de royale iste zet schijnt een ruim gebruik van witte officieren
noodzakelijk te maken, niet waar?
Doch is de eerste zet weinig royaal, dan bestaat er m. i. minder reden tot
lankmoedigheid. Zoo is in mijn 541 de eerste zet niet alleen niet royaal, maar
bovendien niet moeilijk aan te brengen met het oog op eventueele nevenoplossin­
gen, daar deze in het algemeen schier uitgesloten zijn waar men den zwarten K.
2 plaatsen vrij geeft om er hem één af te nemen en dat vooral waar de eerste
zet met een paard geschiedt. Nu, mij ergerde het dan ook geweldig dat het zui­
vere + nu I, speelt, zoo weinig oecomisch moest blijven 1), daar ik de + ver­
andering als hoofdthema beschouwde. Dat het + nu P speelt, mij ook maar
weinig bevredigde, zal men eveneens wel willen aannemen.
Zoo wil het mij ook voorkomen, dat de waarde van mijn 450 2) (Mei-nummer
'97) zeer zou verminderd zijn, indien de (zuivere) + daar niet grootendeels oeco­
nomisch waren bewerkt. De eerste zet is daar toch weinig royaal, omdat het P
in het spel gebracht wordt 3) (al krijgt de zwarte koning dan ook d5 om zich —•
hoogst tijdelijk — te vermeien) en daardoor voorwaar ook niet moeilijk aan te
brengen is. In zulk soort composities hangt m. i. de waarde dan ook ten nauwste
samen met oeconomie (en zuiverheid) in de matstellingen.
3. Van iets anders. Er kunnen zich zelfs bij een tamelijk belangrijken inhoud
en royalen isten zet, redenen voordoen waardoor de aanwezigheid van oeconomisch
zuivere 4) + hinderlijk is, doch deze zijn dan in den regel slechts aan den com­
ponist bekend. Als voorbeeld moge daartoe mijn 3de prijs in den jubileums­
wedstrijd dienen 5). Van de 3 zuivere + is er hier slechts één oeconomisch.
En dit hindert mij, niettegenstaande den royalen eersten zet, niet weinig.

1) Weinig minder dan dat ik het i na K X P niet zuiver kon krijgen.


2) De geachte lezer vergeve dat ik schier uitsluitend van mijn eigen produkten spreek door te
bedenken, dat ik deze uit den aard der zaak het beste ken.
3) Het lijkt mij in het algemeen geen taktiek bij den laten zet een atuk, dat ver van den
zwarten K afstaat, in diens nabijheid te brengen, zelfs wanneer het geofferd wordt.
4) Hier ia alleen sprake van zuivere ±.
5) Ik behandel juist dezen 2-zet omdat hierdoor, naar ik mij vlei, een niet onaardig kijkje gegeven
wordt op de bezwaren, waarmede een probleemcomponist te kampen heeft.
172

Ziehier de reden. De „Urform" was:

Nu, de eerste zet (i. Dh3) was goed, voorts was de variantenvorming en de
afwikkeling behoorlijk, had hij 3 oeconomisch zuivere + eni 'ast not least,
de nevenoplossing 1. Pc3f. En daar zat ik! Wat ik ook peuterde en peuterde,
ik kon hem, den bestaanden vorm zooveel mogelijk handhavende, niet correct
krijgen dan met een witten pion op c6. Ten slotte gaf ik het op, want met c6
dat ging niet; dat was mij duidelijk 1). Dus ik veranderde den vorm en kreeg
eindelijk den 2-zet, die den 3den prijs in den jubileumwedstrijd behaalde. Iedereen,
die wel eens aan probleemcompositie gedaan heeft, zal zich kunnen begrijpen hoe
het mij hinderde, dat ik mij —- zelfs met de gewaardeerde medewerking van
Huberdine — met deze?i vorm moest vergenoegen. Want niet alleen dat ik de
beide niet onleuke P + na de K escapades kwijt was, doch ik had ook slechts
één oeconomisch zuiver + behouden.
En dat ik het niet verder bracht.... nu ja, hij die aan probleemcompositie
doet en nooit voor een dergelijk geval gestaan heeft, werpe den eersten steen op mij!
A. VAN EELDE.
1) Want., den dubbelpion laat ik nog eens gaan, doch het tegenhouden van e7 is afschuwelijk,
niet waar? Niet alleen dat dit op zich zelf geheel onnoodig is, doch hierdoor gaat. ook een variant
verloren. M. a. w. met eC blijft het een probleem in den dop.

Verschillende Partijen
No. 592. 2e partij van den match om den len en 2e prijs van liet. internationaal meester-
tournooi te Weenen 1898.
Wit: Pillsbury. Zwart: Tarrasch.
Spaansche Partij.
1. e4 ej 6. De2 P d6 n. P d4 P e6
2. Pf3 P c6 7. Lc6: bcb) 12. L e3e) P d4:
3. L bs Pf6 8. de P b7 13. Ld4: ds
4. o—o P e4 : 9. P C3 o—o 14. Pa4lf) L b4s)
5- d4 L e7") 10. T ei !C1 P C5d) 15. C3 L a5
173

16. DI15! Lb6 25. T e3 L g8 34. P aó T b7


17. Te3 Leóh) 26. f3 gó 35. P b4 Ta7
18. Tg3 Kh8') 27. Te7 36. T aó T aó:
19. Tdi De7 28. T eó a5 37. P aó: Kfó
20. b4 L d4: 29. 34 Kg7 38. T d2 có
21. T d4: fój) 30. T có : T e7 39. bó L eó
22. P C5 fe 31. IC f2 ab 40. P 05 L c8
23. Des: Dfó 32. cb Lf7 41. as geeft op
24. Dfó:!") T f 6: 33. bs T b8
a) Dit lijkt ons niet zoo sterk als onmiddellijk Pdó. Tengevolge van dezen zet
toch komt het Pe4 later op b7 terecht en 't kost altijd eenige zetten om het van
deze slechte plaats weder in het spel terug te voeren.
Bij 5. . . Pdó; 6. Lcó:, kan Zwart met den d-pion terugnemen en zijn paard
na 7. de zonder gevaar naar f5 spelen. Ruilt Wit nu de dames dan ontstaat de
bekende positie welke (de meening van Tarrasch e. a. dat het Zwarte spel iets
beter is moge onjuist zijn) zeker niet nadeelig voor Zwart is. (Zie de partij
Tarrasch—Lasker van 't tournooi te Hastings.
Speelt Wit 8. De2 dan kan Pd4 met gelijk spel volgen.
b) Nu heeft het nemen met den d-pion zijne bezwaren, wegens de voortzetting
van Paulsen 8. de, Pfs ; 9. Tdi, Ld7; eó! enz. of die van Showalter 8. de, Pfs ;
9. Tdi, Ld7; 10. g4, Ph4; ir. g5! enz. Het is mogelijk dat Zwart bij deze
voortzettingen den aanval van Wit het hoofd kan bieden, maar 't schijnt toch
beter deze varianten (door 5. Pdó) te vermijden.
°) Beter dan Pd4 waarna Zwart met Lasker's antwoord Les een zeer goed
spel krijgt.
d) Nu is Les zwak wegens 11. Pe4 en de looper moet naar e^ terug; 11....
Lbó; 12. Lg5 !, met zeer sterken aanval.
e) 12. Peó:, fe; zou Zwart na Lb7, C5 en De8 een uitstekend aanvalspel bezorgen.
') Eene geheel nieuwe en zeer sterke voortzetting van den aanval die, volgens
Tarrasch, de in deze partij aangewende verdediging volkomen weerlegt. Ofschoon
Stand na den 21sten zet van Wit. het v e r H p r e v e r l n n n rl P r T-karHi Aa-trv»öc»»-*^*-»/r
- f VlX-i-V, lllV-V-ii

schijnt te bevestigen, zijn wij van oordeel dat


grondige analytische studiën dit eerst nog zul­
len moeten aantoonen.
s) Om de dame vleugel te versterken. Wit
richt nu zijn stukken tegen de rochade-
stelling.
'') Afruil der loopers zou het punt có te
veel ontblooten.
') En dreigde 19. Dhó, gó; 20. Th3-
i) De „Wiener Schachzeitung" zegt dat
Zwart hier a5 had moeten spelen en geeft de
volgende varianten:
21. . . . as; 22. Th4, Lfs ! (niet hó we-
[74

gens 22. Dh6:f) 23. Tgh3, g5! enz. (23. Tgs, Des: of 23. DfsDh^

24. TI13, De4!).


Of 21. . . . a5; 22. PC5, ab; 23. Th4, Lf5 !; 24. Tgh3, g s ; en Wit kan niet
beter doen dan door 25. Dh7:|, Lh7: 26. Th7 : eeuwig schaak geven. (24. Dfs:,

DIh: ; 25. Th3, g6!).


k) Het is duidelijk dat Wit hierna gewonnen spel heeft. TE K.

No. 592. Vierde en laatste partij van den match om de 1ste en 2de prijs van het
internationaal ineestertournooi te Weenen 1898.
Wit: Pillsbury. Zwart: Tarrasch

Geweigerd Da 1 egambiet.

1. d4 ds 19. g4 Pg7 37- Lg4 T 304


2. C4 e6 20. Taei fg 38. L f S : Tf4:f

3. PC3 b6a) 21. Dg4: P f5 39- Kg3 Tf 5:


4. P f 3 b ) L b7 22. K h i P f 6 40. Thei Tg5t

5. L g5c) Le7 23. Dh3 L c8! 41. Kf4 Tfsf


6. Le7: De7 : 24. P h4 P h 4 : 42. K g 3 Tgsf
7. 63 P f6 25. DI14: P hs !s) 43. Kf4 Tfsf
8. cd ed 26. D e7: T e7 : 44. Kg3 Te f8

9. L bst c6 27. K g2 T fe8 45. T d2 Tfi


10. L d3 Pbd7 28. P d t L g4 46. T e6 T8f6
11. o—o o—o 29. L e2 Pf6 47. T e7 ff 7

12. Ph4d) g6 30. 113 Lfs 48. T e8| T f8


13. IH3 T aeS 31. T hi Les 49. T e7 T8f7
'4- 8 3 P e4 32. K f P e 4 t 5°- Te 8 | T f 8
2

15. De2 f5 33. Kg2 P dó 51. T e7 T8f7


16. P g2 KI18 34. L f 3 Pfs 52. T e8f T f8

•7- f 3") p g 5 35- K f 2 L d t : 53- T e 7 T 8 f 7


18. f4 P e6') 36. T di : T e3: Remise.
Stand der partij na den 2 0 s t e n zet van Wit. a) Meer gebruikelijk is Pf6. De tekstzet
vervangt deze speelwijze om de ontwikkeling
van den Lei naar g5 te voorkomen.
h) e4 is minder goed wegens de; 5.Pe4:,

Lb7; enz. (6. Df3, Lb4t; 7. Ke2, Dd4:;


8. Pd6f, Dd6:; 9. Db7:, Üc6; enz.)
c) Dit bevordert de ontwikkeling van zwart,

Lf4 was beter.


d) Een zet van bedenkelijke waarde; na­
tuurlijker lijkt T c i gevolgd door Tei. Wit
schijnt tot eiken prijs een aanval te zoeken.
') Om zich van het hinderlijke paard te
ontslaan verzwakt wit zijn e-pion.
*) Als 't paard naar e4 teruggaat kan wit
175

Le4: spelen en zoodoende e3 maskeeren. Pf7 en later naar dó verdiende over­


weging.
) Dwingt de afruil der dames, waarna wit aan de zwakte van e$ ten onder
moet gaan. De rest der partij biedt weinig interessants, zwart kon winnen doch
vergenoegde zich met remise, omdat dit voldoende was om eerste-prijswinner te
worden. „
te K.

Eindspel studie door Dr. A. G Olland.

Wit begint en wint.

Eindspel.
Zwart: N. N.

Wit won aldus:


1. Lhóf! Kh6:
Beter is Kh8.
2- P f5+!! gf5
3- J'cxf f4!
4. Dcóf f6
5- Ud7 ! fg3 :
Ook andere zetten helpen niet meer.
6. Dh7 : f Kgs
7- D g6f K h4
B. I) hóf K g4
9- f31 mat.
Wit: J. J. R. Moquette.
Uitslag van het Doublé ïtound Tournament te Londen.

^Totaa^aï^^i

tegen deprijswin-ii
derling en van cle;
on-l

partijen won als


prijswinners alleen

minstens evenveel
Hetzelfde als hier­
tweede helft.
Blackburne.

Teichmann.
Tschigorin.

niet prijswinners

naast, maar als


Schlechter.

Gewonnen

gerekend wie
eerste helft
Showalter
Janowski.

Pillsbury.

Steinitz.

Tinsley.
NAMEN

Prijzen.
Mason.
Maroczy
Lasker.

Totaal

Totaal
Cohn.

Totaal

verloor.
Bird.
Lee.

prijswinners

ners.
DER

DEELNEMERS.

I
E. L a s k e r . . . . — 11/2 V2 Vsi V2 1 1 01 11 11 1 Vs 'Va l/a 1 1
H n 11 12V2 23I/2
n n 1 12l/s 9
D. Janowski. . . oi/5 — 10 01 11 1V2 n V21 00 11 10 ' 11
Vs 11 9"a 9V2 '9 01 U 1 9V2 8
H. N. Pillsbury . 1/2 01 — 1/sVs V2
0 1 00 10 V9V2 u n u n 1V2 li V2I 9x/s 9'to '9 I'1 8 5
G. Maroczy . . 1/2° 10 1/2V2 — iVïVs Vs1 °i 1V2 10 11 Va I V2 • Vs 11 n 10 9 19 I enlV
1 1 8V2 6
C. Schlechter . . 1/2 0 V2 Vs'/s
00 — 0 1V2 10 V21 V21 °lk 11 " 9V2 B1/2
11 11 V 11 18 71/2 4V2
J. H. Blackburne. 10 0V2 II V2 ol/2 0 — V20 01 1V2 01 i° jl/2 H n V2 8y2 16V2 VI 1 8 7!/^ 5
M. Tschigorin . . 00 00 01 10 01 V21 — 1 V2 1 V2 01 %i 10 11 10 11 8 8 16 VII 71/3 41/3
J. W. Showalter . 00 i/2o 1/2 Vsj 01/2 i V2 10 °Vs | — °Vs °V» iVs 11 0 11 01 11 61/2 7 13Vs VIII 41/3 4
J Mason . . . . 0V2 11 ' 00 01 Vgo | oVs 0I/2 1V2 — 00 °i 00 n V2I n 5 8 13 IX 61/2 5
W Cohn. . . . 0I/2 00 00 00 1 i/s 10 10 11/2 11 0V2 1 '/2 10 00 11 8 4V2 12V2 7V2 4
W. Steinitz . . . 1/20 01 00 i/so 00 01 Vs° '2 10 1% — Vjo Vs ol 'i n 61/2 6 121/2 5 3V2

F . J . L e e . . . . 00 00 00 V20 °V2 01 00 11 0I/3 V2I — V21 00 V2V2 11 4 61/2 Iol/2 4 2

H. E Bird . . 00 10 oiij 0I/3 00 00 00 00 00 01 1/2 V2 — 0 0 11 11 4 4 8 2 2


S Tinsley ... 00 oi/2 00 00 00 co 01 10 i/2o 11 00 i;a 1/2 00 — 01 3 4 7 3 11/2
R Teichmann ") Vs I ! Vs 0 1 — 2 — 2 I I

*) Teichmann speelde alleen de 4 op deze lijn aangegeven partijen der eerste helft.
?e Jaargang. tf°. g. Augustus 1899

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLAND8CHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN EHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter;
E. WIELING, Groningen, Penningmeester ; H. D. B. MEIJER, Geldersche Kade 37,'
Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: H. J. DEN" HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam; J. F. S. ESSER, J. F. HEEMS­
KERK, J. W. TE KOLSTÉ, Dr. A. G. OLLAND, C. TINHOLT.

Van dit blad, dat omstreeks den Msten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordl
toegezonden *„n extra-nummers verkrijgbaar a 15 cents en een geheele jaargang a ( 1.50, eveneen» slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men ƒ2.50 contributie. Nadere Inlichtingen verschaft de Secretaris

INHOUD: Verslag der 27ste Algemeene Vergadering; Na de vergadering; De wed­


strijden; De prijsuitdeeling; De speciaalprijs; Nog iets over den uitslag van den Inter­
nationalen Hoofdklassewedstrijd; Problemen; Verschillende partijen; Bondszaken-
ededcelmgcn ; Nog een paar eindstellingen van den Internationalen Wedstrijd

Zeven-en-twintigste Algemeene Vergadering van den Nederlandschen


Schaakbond.
(„Concordia", N. Z. Voorburgwal, Amsterdam — 6 Augustus 1899.)
Aanwezig zijn de volgende leden, die het aantal stemmen uitbrengen dat achter
hun naam aangegeven is: Dr. A. van Rhijn, voorzitter (13), H. J. den Hertog
onder-voorzitter (1), W. H. M. de Veer, penningmeester (1), J. p. Runsink,
bestuurslid (i), H. D. B. Meijer, secretaris (8), W. Albregts (1), E. Wieling (0'/»)'
W Muntjewerff (1), B. van Dantzig (i/ 2 ), A. Veraart (1), Jhr. Strick van Lin­
schoten Sr. (1), F. L. G. d'Aumerie (13), C. Tinholt (1), G. Oskam (1ifr), A T W
Coenen (2), A. van Eelde (,), B. Snatager Sz. (1), Dr. Westendorp Boerma (,)
J. J. R. Moquette (8), Mr. I. D. Tresling (i), J. W. te Kolsté (1), B. Leussen (1),
M. G. Stokvis (i), L. Gans (1), Chr. F. Haje (1), J. Belt (1), A. Klein ( l ),
Jhr. A. E. van Foreest (1), Dr. G. Goldberg (r), A. A. J. Ridderhof ( V s ), Dr. A G
Olland (7), A. Speijer (1), K. J. Bleijkmans (1), H. G. Reeders (1), W. Ficke(i),
W . B . H . Meiners (1), I). Bleijkmans (1), A . Bleijkmans (1), V a n Steenderen ( i \
A. Ie Lomte (1), F. van den Berg (1), W. H. van der Meulen (t), A. C. B Heijnert 11)
Te kwart over één opent de Voorzitter de vergadering met de volgende rede:

„M. H., Leden van den Nederlandschen Schaakbond! Ik heb de eer, 11 het
welkom toe te roepen op onze algemeene vergadering. Het verheugt mij,'dat te
kunnen doen in de hoofdstad, in Amsterdam, beroemd in het verleden en in het
heden om ontelbare redenen, maar dat door ons nog in het bijzonder gewaardeerd
wordt om de namen, die het ons in de gedachten brengt van de Lelie, van 't Kruijs,
van Lennep en van zoo vele anderen, en omdat hier de zetel is van het Ver-
eenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap'", dat zooveel heeft gedaan voor de
bevordering van het schaakleven in Nederland.
10
I7B

Vóór ik de punten van behandeling aan de orde stel, wensch ik gebruik te


maken van de gelegenheid, die zich daartoe heden nog voor mij aanbiedt, om
eenige opmerkingen te maken over de waarde van het schaakspel voor den men-
schelijken geest.
Het schaakspel behoort tot de spelen, waarvoor geen lichaamsoefening, maar
alleen de werkzaamheid van den geest vereischt wordt. Boven alle spelen, die
tot deze groep behooren munt het verre uit, omdat bij verschillende standen van
de stukken zoo velerlei combinaties mogelijk zijn, en omdat het ook voor den
speler, die geen partner heeft, door het naspelen en analyseeren van partijen, door
het bestudeeren van openingen en eindspelen, door het componeeren en oplossen
van problemen van waarde is.
Voor het succes in de practische partij zijn bovendien zekere karakter-eigen­
schappen vereischt, die ik echter niet bespreken zal.
De werkzaamheid van den geest is afhankelijk van de hersenen. Hoe dat ver­
band is, daarop kan ik hier niet ingaan. Bovendien is dat een quaestie, die wel
nimmer geheel opgelost zal worden, zoodat wij tevreden moeten zijn, als er nu en
dan een tipje van den sluier, die de waarheid voor ons verbergt, wordt opgelicht.
Echter moet ik voor mijn v e r d e r betoog enkele uitkomsten van de onderzoekingen
van den lateren tijd van Flechsig 1) en Hansemann 2) mededeelen.
De verschillende deelen van de hersenen hebben voor de verschillende geeste­
lijke verrichtingen van den mensch verschillende waarde. Zoo staan bepaalde
gedeelten in verband met de zintuigen en de zintuiglijke waarneming; zoo staan
weder andere gedeelten in verband met het hoogere intellectueele vermogen van
den mensch. Aan die laatste gedeelten geeft Flechsig den naam van associatie-
spheeren.
Men heeft na den dood van mannen, uitmuntende op het gebied van wetenschap
of kunst, hunne hersenen onderzocht en daar gipsafgietsels van gemaakt. Dan
heeft men gevonden, dat de associatiespheeren der hersenen van die mannen
bijzonder ontwikkeld en in windingen verdeeld waren. De uitkomsten van een
dergelijk onderzoek van de hersenen van den beroemden Helmholtz zijn onlangs
door Hansemann medegedeeld.
Nu is echter gebleken, dat bij sommige menschen, die gedurende hun leven op
geenerlei wijze hebben uitgemunt, toch hersenen gevonden worden, waarbij de
associatiespheeren even goed ontwikkeld zijn als bij de beroemdste mannen.
Hieruit trekt Hansemann het besluit, dat het voor een mensch, om boven anderen
uit te munten, niet voldoende is, hersenen te bezitten met bijzonder goed ontwik­
kelde associatiespheeren, maar dat het ook noodig is, dat de mensch die associatie­
spheeren werkzaam laat zijn, dat hij die oefent. Daarvoor wordt vereischt, dat er
een prikkel is, dat er iets is, dat den mensch aanspoort, om zijne geesteswerk-
zaamheid te oefenen en te ontwikkelen.
Hansemann verdeelt nu de intellectueel begaafde, de geniale menschen in vier groepen.
1) Die Loc.alisation der geistigen Vorgange, insbesondere der Sinnesempfindungen des Menschen,
von Pr. Paul Flechsig. — Leipzig, Veit & Comp., 1896.
2) Zeitschrift fiir Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, Band XX, Heft 1.
i79

Tot de eerste groep behooren zij, wier hersenwerkzaamheid door chemische of


psychische prikkels tijdelijk boven het normale verhoogd kan worden. Tot de
bedoelde chemische prikkels behooren in de eerste plaats de alcohol (voorbeelden :
Fritz Reuter en Victor Scheffel), verder koffie, thee, tabak, rottekruid. l)e psychische
prikkels zijn soms van samengestelden aard. Zoo is de invloed van eene groote
menschenmassa op de welsprekendheid van sommige redenaars bekend. Daartoe
behoort ook de toename van het intellectueele vermogen door de geestelijke
werkzaamheid zelve, en door de opeenhooping van de in den loop van den dag
ontvangen indrukken, zoodat het intellectueel vermogen 's avonds grooter is dan
's morgens. Bij vele personen vervult ook de phantasie de rol van een prikkel,
b.v. door het vooruitzicht op een belooning of op een succes.
Tot de tweede groep behooren personen, die reeds op zeer jeugdigen leeftijd
buitengewone geestesontwikkeling vertoonen, maar die verder al spoedig blijven
stilstaan, en dus op lateren leeftijd niet boven andere menschen uitmunten.
Tot de derde groep worden gerekend personen, wier bijzondere begaafdheid van
ziekelijke aandoening der hersenen afhangt, en die dus na eenigen tijd in een
krankzinnigengesticht te land komen. Als voorbeeld van die personen voert
Hansemann den philosoof Nietzsche aan.
Tot de vierde groep brengt Hansemann de personen, wier verstandelijke ontwik­
keling duurzaam is, gedurende het geheele leven onverminderd in stand blijft of
hoogstens op zeer gevorderden leeftijd een weinig begint af te nemen. Hiertoe
rekent hij de werkelijke genieën, zooals Newton, Cuvier, Goethe, Beethoven
Bismarck en last not least Helmholtz.
Wanneer wij die groepverdeeling ook op schaakspelers zouden willen toepassen,
hebben wij alleen met de eerste en vierde groep te rekenen, omdat personen van'
e tweede en derde groep wegens de voor succes in het schaakspel vereischte
oefening en karakter-eigenschappen daarin niet kunnen uitmunten.
Van den invloed van de genoemde prikkels bij schaakspelers uit de eerste groep
zijn vele voorbeelden bekend. Sterke prikkels zijn voorzeker ook de groote prijzen
in den laatsten tijd uitgeloofd. Dat komt echter nauwelijks in vergelijking met'
wat men uit de middeneeuwen verhaalt. Zoo heeft men uit de 12de eeuw een
verhaal van een schaakspeler, die met een goddelijk schoone koningsdochter speelde
onder voorwaarde, dat bij verlies der partij hij zou onthoofd worden, bij winst
hij zich in de liefde der schoone zou mogen verheugen.
Van de tot de vierde groep behoorende schaakspelers zal ik slechts Anderssen
en Steinitz noemen.
Men hoort wel eens van niet-vrienden van ons spel de bewering, dat het schaak-
spe van geen nut is en daarom de daaraan bestede tijd verloren tijd is. De
onjuistheid daarvan volgt uit wat ik boven gezegd heb. Daaruit blijkt, dat het
voor menschen met hersenen van goeden aanleg, die door hunne opvoeding of
omstandigheden met in staat zijn, om in wetenschap of kunst hunne associatie-
spieeren te oefenen en te ontwikkelen, van waarde is, dat zij ook zelfs in de
eenzaamheid in het schaakspel daartoe gelegenheid vinden. Verder is het onge­
twijfeld voor onder gelukkiger omstandigheden verkeerende personen van waarde,
I§Ó

dat het schaakspel hen in staat stelt, hunne associatiespheeren in werkzaamheid te


houden, al zijn zij ook voor den prikkel van hunne gewone bezigheden afgestompt.
Gelijk toch hetzelfde voedsel, al is het ook nog zoo voortreffelijk, de maag op den
duur niet voldoen kan, en die zelfs bedankt voor „toujours perdrix", zoo hebben de
hersenen afwisseling noodig in de onderwerpen, waarmede zij zich bezig houden.
Wanneer alzoo het schaakspel voor den enkelen intellectueelen mensch van nut
is, is het ook van nut voor de menschheid.
Eindelijk wil ik er nog op wijzen, van hoe groot belang het niet alleen voor
de wetenschap, maar ook voor de algemeene waardeering van het schaakspel zijn
zou, als ook na den dood van onze groote meesters de hersenen onderzocht en
daar gipsafgietsels van gemaakt werden.
Men zal daarbij ook gedachtig moeten zijn aan het feit, dat de ondervinding
geleerd heeft, dat verscheidene sterke schaakspelers uitmunten in muzikalen aanleg,
andere in begaafdheid voor de mathematische wetenschappen.
Wilt gij nu ten slotte weten, wat mij aanleiding heeft gegeven, heden zooveel
van uw geduld te vergen? Deze was, dat in eene Mei-aflevering van het week­
blad van het „Nederlandsch Tijdschrift voor geneeskunde" een referaat voorkwam
van het besproken opstel van Hansemann, en dat daarin van de derde groep het
volgende gezegd wordt.
„In de 3de groep vinden de z. g. pathologische éénzijdige verstandsontwikke­
lingen haar plaats, d. w. z. dezulke, waarvan zich slechts één enkel onderdeel
„ten koste van alle andere buitengewoon sterk ontwikkelt. Hiertoe behooren
„de z. g. partifiele genieën, rekenkunstenaars, schaakvirtuozen enz., die overigens
„als imbecillen imponeeren."
Ik heb toen dat opstel nagelezen en gezien, dat Hansemann volstrekt niet van
schaakspelers en evenmin van partiöele genieën spreekt, maar alleen van verhoogde
geestelijke werkzaamheid, afhankelijk van een ziekelijken toestand der hersenen,
die de ontaarding daarvan ten gevolge heeft.
In het referaat komen meer voorbeelden van onjuiste vertaling voor. Diegenen
onder u, die daartoe in de gelegenheid zijn, zullen zich daarvan spoedig kunnen
overtuigen. Slechts tegen ééne uitdrukking van den referent zal ik nog opkomen.
Waar hij zegt, dat schaakvirtuozen er imbecil uitzien, daar wijs ik er op, hoe
meerdere schilders en teekenaars, die toch juist de deskundigen zijn, om de uit­
drukking der gelaatstrekken te beoordeelen, wanneer zij personen willen afbeelden,
van wier gelaatstrekken hoogere intellectueele werkzaamheid is af te lezen, die
personen voorstellen, gezeten voor een schaakbord. Om een recent voorbeeld aan
te halen, wijs ik op het vorige nummer van den groenen „Amsterdammer," waar
Krtiger en Chamberlain aldus zijn weergegeven.
De vraag zou gesteld kunnen worden, of onze groote Rembrandt van Rijn ooit
zijn beroemden Homeruskop zou hebben kunnen scheppen, als hij nooit de
gedachtenvolle gelaatstrekken had gezien van een schaakspeler, die in een moei­
lijke en gevaarlijke positie zit te overwegen, welke zet de beste is.
Nog rest mij, uit ons aller naam een woord van dank te brengen aan onzen
Bondssecretaris Meijer, die op zoo energieke wijze het initiatief heeft genomen voor
iSi

het tot stand komen van den Internationalen Hoofdklasse-wedstrijd, die nu wel­
haast zal aanvangen. Het succes van den heer Meijer in dezen is ons een teeken
van de opgewekte belangstelling van zoo velen in onzen Bond, is ons een teeken,
dat wij met vertrouwen de twintigste eeuw te gemoet kunnen gaan."
Deze rede wordt levendig toegejuicht.
Punt 2 der Agenda. — De notulen van de Algemeene Vergadering 1898 en de
Buitengewone Algemeene Vergadering van 23 Mei 1899 worden na lezing goedgekeurd.
Punt 3; Voorstel van het Bestuur, om den te benoemen Hoofdredacteur eene
jaarhjksche geldelijke tegemoetkoming van ƒ 200,— toe te kennen.
De heer Tinholt (Amsterdam) vraagt, of de Hoofdredacteur werkelijk zooveel
meer te doen heeft dan de Secretaris, die zijne functie onbezoldigd blijft waar­
nemen, en verder, of de Bondskas de voorgestelde uitgave kan lijden.
De Voorzitter doet opmerken, dat de betrekkingen van Hoofdredacteur en
Secretaris inderdaad zeer in aard verschillen. Het is spr. gebleken, dat het niet
aangaat, een der Bondsleden met een zoo omvangrijke taak als die van den
Hoofdredacteur te belasten, zonder dat hem eenige vergoeding wordt gegeven voor
den aan het redactiewerk besteden tijd. Spr. wijst er op, dat in het onderhavige
geval niet gesproken kan worden van een „salaris". Gaat men na, welke hono­
raria de schaakredacteuren van onze dag- en weekbladen ontvangen, dan komt
men tot de overtuiging, dat het bedrag van / 200, als vergoeding voor den
Hoofdredacteur van ons Tijdschrift, waarlijk niet te hoog gesteld is.
De heer van Foreest (Amsterdam) ondersteunt het bestuursvoorstel. Spr. her­
innert er aan, hoe vele malen reeds het te-laat-verschijnen van het Tijdschrift
aanleiding heeft gegeven tot ernstige klachten. Het is noodig, dat het Bondsbe-
stuur eenige pressie kan uitoefenen op hem, die voor het regelmatig uitkomen
van het Tijdschrift verantwoordelijk is.
De heeren Moquette en Dr. Olland (Utrecht) vereenigen zich met het door den
vorigen spr. opgemerkte, doch wijzen er op, dat het voorstel van het Bestuur op zich
zelf geen voldoende waarborgen biedt voor het regelmatig verschijnen der afleveringen.
De te benoemen functionaris dient zich te onderwerpen aan strenge voorschriften
De heer Wieling (Groningen) voegt zich bij de voorstanders van het bestuurs­
voorstel, de heer Te Kolsté ('s Gravenhage) bestrijdt het.
De heer Tinholt neemt nogmaals het woord, om er op te wijzen, dat in het
reglement geen enkele bepaling te vinden is, waaruit de wenschelijkheid blijkt om
den Hoofdredacteur te salarieeren. Spr. herhaalt zijn vraag, of werkelijk de benoo-
digde ƒ 200 zullen te vinden zijn.
Op deze vraag antwoordt de Voorzitter in bevestigenden zin.
De heer den Hertog (Amsterdam) meent, dat het reglement met deze zaak in 't
geheel niets te maken heeft. De Bond moet waarborgen hebben. Het Bestuur
heeft dus eenvoudig strenge voorschriften te geven. Dit zou zelfs heel goed kunnen
geschieden in den vorm van een formeel contract.
Nadat nog de heer Runsink (Groningen) zijne argumenten heeft bijgebracht voor
het voorstel in kwestie, geeft de Voorzitter namens het Bestuur de vergadering in
overweging, het voorstel aldus te lezen:
182

„Den te benoemen Hoofdredacteur zal eene jaarlijksche geldelijke tegemoet­


koming van ƒ200.— worden toegekend, onder voorwaarde, dat hij zich verbindt,
het Tijdschrift te doen verschijnen op den tijd, door het Bondsbestuur vast te
stellen"
Aldus geamendeerd wordt het voorstel met groote meerderheid aangenomen
(5 stemmen tegen).
Pitnt 4 der Agenda. — De Penningmeester verkrijgt het woord tot het uit­
brengen van zijn Verslag en Verantwoording. Hij voegt daaraan toe de volgende:

Mededeelingen omtrent den finantiëelen toestand over 1899


Ontvangsten: Nog te ontvangen :
Saldo 1898 . • • ƒ 57.281 Aan Contributie Buitenland enz. circa ƒ 85. ,
Contributie: wat met het Kas-saldo uitmaakt een bedrag van
467 Rechtstreeksche Leden . „ 1167.60 J 994.40.
95 Afdeelings-Leden . . „ 116.75 H i e r v a n zal moeten worden bekostigd

80 Club-Leden • „ 100.40 Aan gewone uitgaven 2e halfjaar . f 620.—


25 Donateurs . „ 87.— Jaarlijksche Wedstrijd met Zaalhuur . „ 240.—
85 Reglementen . . „ 21.25 Bijdrage aan den Internationalen Hoofd-
Diversen * 97.50 klasse-Wedstrijd . . • •_ l3:i' ~

/ 1647.78J f 993-—

Uitgaven:
Totaal 1ste halfjaar . . . • f 738.32]

Kas-saldo op 6 Aug. 1899 . . f 909.46


Tevens wordt door den Penningmeester overgelegd de volgende:
Staat van den Nederlandsehen Schaakbond
24 Juli 1898—6 Augustus 1899.
Rechtstreeksche Leden: Afd, en Clubleden:
Op 24 Juli . . 1898, 457 Op 24 Juli . . 1898, 181
Bijgekomen in . 1898, 22 Bijgekomen in . 1898, -
Afgevoerd in . . 1898, 32 Afgevoerd m . . 1898, 14
Bijgekomen in . 1899, 74 Bijgekomen m . 1899, 27
Afgevoerd in. . 1899, 35 Afgevoerd in. . 1899, 13
Op 6 Augustus . 18997 486~ Op 6 Augustus . 1899, 181
Samen 667 Leden.

Op voorstel van den Voorzitter wordt nu aan de orde gesteld Punt 6 der
Agenda: Verkiezing eener Commissie ter voldoening aan Art. 19 van het Regle­
ment. Benoemd worden de heeren Stokvis (Amsterdam), Meiners (Amsterdam)
en Moquette (Utrecht).
Punt s der Agenda. — Na opening der verzegelde couverten wordt de uitslag
van den wedstrijd in de compositie van driezettige problemen (zie Juni 1899,
blz. 141) vastgesteld als volgt: ie Prijs (motto: Kruid) A. Okkinga, te Dronrijp,
2t en 3e Prijs (motto: Stamma) J. J. Colpa, te Leiden; 4e prijs (motto: S. M. H.)
A. van Eelde, te Middelburg; Eervolle vermelding (motto: Mitridatus) H. van
Beek, te Naaldwijk.
Punt 7 der Agenda. — Als Voorzitter wordt met bijna algemeene stemmen herbe­
noemd de heer Dr. A. van Rhijn, te Leiden. Deze neemt de benoeming aan.
i83

Punt 8 der Agenda. — Tot Penningmeester wordt benoemd de heer E. Wieling,


te Groningen, met 471/0 stem tegen 18 op den heer Hoezoo, 12 op den heer
Meiners, V2 op den heer Tresling en 9 blanco.
De heer Wieling stelt zich gaarne beschikbaar.
Punt 9 der Agenda. — Tot Hoofdredacteur van het Tijdschrift wordt benoemd
de heer H. J. den Hertog, te Amsterdam, met 53 stemmen, tegen 15 op den heer
te Kolsté, 9 op den heer Hoezoo, 5 op den heer Heemskerk, 2 op den heer
D. Bleijkmans, 1 op den heer Speijer, 1 op den heer Tresling en 1 blanco.
De heei den Hertog verklaart zich gaarne bereid, de hem op zoo vereerende
wijze opgedragen taak te aanvaarden. Spr. dringt er op aan, dat de verplich­
tingen van den hoofdredacteur duidelijk zullen worden omschreven. Hij hoopt,
dat hij zal mogen blijven rekenen op de hulp der uitstekende medewerkers, van
wier talentvollen arbeid in den laatsten jaargang tal van proeven zijn aan te wijzen.
De ondervinding heeft spr. geleerd, dat het niet aangaat, op den duur het vele
werk, dat van een goed hoofdredacteur mag geeischt worden, te verrichten zonder
eenige geldelijke vergoeding. Uit sympathie voor den Bond en de verbreiding
der moderne opvatting van het Schaakprobleem wenscht spr. zich persoonlijk te
belasten met de redactie der probleemrubriek. De vijfde redacteur, die de be­
moeiingen van den hoofdredacteur zal hebben over te nemen, wanneer deze door
ernstige oorzaken verhinderd wordt zijn werk te doen, zal natuurlijk gedurende
den tijd, dat hij als hoofdredacteur optreedt, worden gehonoreerd. Spr. wenscht
nog even in het licht te stellen, dat hij het in deze vergadering aangenomen
voorstel, om den hoofdredacteur eene geldelijke tegemoetkoming toe te kennen,
beschouwt als den eersten stap op den weg, die leiden moet tot de salarieering
van alle medewerkenden. In het Tijdschrift heeft de Bond een krachtig propa-
ganda-middel. De financieele voordeelen, die het de Bondskas bezorgen kan,
moeten langzamerhand ten goede komen aan hen, die aan het Tijdschrift hunne
beste krachten wijden.
Bij acclamatie worden als redacteuren herkozen de heerenJ. F. S. Esser, te Leiden,
Dr. A. G. Olland, te Utrecht en/. W. te Kolsté, te 's Gravenhage. Beide laatst­
genoemden verklaren zich bereid, hunne functie op nieuw op zich te nemen. De
heer Esser is niet aanwezig, doch de Voorzitter meent te kunnen aannemen, dat
genoemde heer zich niet onttrekken zal.
Tot plaatsvervangend hoofdredacteur wordt benoemd de heer C. Tinholt, te
Amsterdam, met 551/2 stem tegen 411/2 op den heer D. Bleijkmans, 2 op den heer
Speijer, x op den heer Meijer en 8 blanco. De heer Tinholt neemt de benoeming aan.
De Commissie, belast met het nazien der Rekening en Verantwoording, is in­
middels met hare taak gereed gekomen en verklaart bij monde van den heer
Meiners, dat alles nauwkeurig in orde is bevonden.
De Voorzitter zegt ten zeerste te betreuren, dat de heer de Veer zich genood­
zaakt heeft gezien, wegens gebrek aan tijd de functie neder te leggen, die hij met
zoo groote nauwgezetheid heeft vervuld. Spr. brengt den afgetreden Penning­
meester den hartelijken dank van den Bond, en spreekt de hoop uit, dat de heer
de Veer, ook zonder zitting te hebben in het Bestuur, de belangen van den Bond
184

zal blijven behartigen. Verder den afgetreden Hoofdredacteur Heemskerk geden­


kende, wijst spr. op de ongunstige omstandigheden, waarin deze heeft verkeerd.
Wonende in het afgelegen Sas van Gent, moest de heer Heemskerk wel vele
moeilijkheden ondervinden bij het voeren zijner drukke correspondentie. Meer
nog werden hem de handen gebonden door talrijke ziektegevallen in zijn gezin.
Spr. kan niet nalaten, ook dezen afgetreden functionaris dank te zeggen voor wat
hij, ondanks zooveel tegenspoed, in het belang van den Bond heeft gedaan. Spr.
richt nu eenige hartelijke woorden van hulde en dank aan den ijverigen en hoogst
bekwamen probleemredacteur Meiners. De heer A. Ie Comte, te Delft, heeft den
Bond verrast met een schoon aquarel van zijne hand, een kostbaren speciaal-
prijs voor den Internationalen Hoofdklassewedstrijd. De vergadering stemt van
harte in met de woorden van dank, door den Voorzitter tot den heer le Comte
gericht.
Intusschen is mevr. ten Tusschedé met haar echtgenoot ter vergadering ver­
schenen. De Voorzitter vindt hierin aanleiding, om met voldoening te wijzen op
het feit, dat hier voor het eerst eene Aigemeene Vergadering van den Bond door
een der dames-leden wordt bijgewoond.
Punt 10 der Agenda. — Het bestuursvoorstel, om den eersten prijswinner van
den Internationalen Hoofdklassewedstrijd den titel van „Meester van den Neder-
landschen Schaakbond" toe te kennen, wordt zonder discussie en zonder hoofde­
lijke stemming aangenomen.
Punt 11 der Agenda: Voorstellen tot wijziging van het reglement,
a.) In Art. 38 te laten vervallen de woorden: met afspel eti overblijven.
De heer Tinholt vraagt naar de bedoeling van dit voorstel.
De Onder-Voorzitter zegt, dat de bedoelde woorden, eigenaardig passend bij
het systeem, indertijd door Heemskerk voor de „kleine" Bondswedstrijden inge­
voerd, moeten vervallen, nu voortaan het wedstrijdstelsel-Meijer zal worden gevolgd,
gelijk in den laatsten tijd reeds meermalen is geschied. — Het voorstel a wordt
z. h. s. aangenomen.
/,.) Voorstel blz. 114, regel 2—14. — De heer Dr. Olland stelt voor, de 4e
alinea te doen vervallen. De heeren van Foreest en den Hertog verzetten zich
hiertegen. Eerstgenoemde wijst er op, dat de financiëele kwestie neerkomt op
het al-of-niet-betalen van één gulden meer. De heer den Hertog herinnert er aan,
dat de afdeelingsleden evengoed als de rechtstreeksche het Tijdschrift ontvangen.
Het bedrag van ƒ 1.50 nu acht spr. zoo buitensporig laag als inteekenprijs voor
het Tijdschrift, dat hem de eisch, waarvan in de 4e alinea sprake is, volstrekt
niet ongerechtvaardigd voorkomt.
Na repliek van den heer Dr. Olland wordt diens amendement in stemming
gebracht en met 57V2 stem tegen 37 verworpen.
Hierna wordt voorstel b z. h. s. aangenomen.
c.) Voorstel blz. 114, regel 15—22. — Nadat de Voorzitter het voorgestelde
nieuwe artikel nader heeft toegelicht, opent de heer te Kolsté ('s Gravenhage) het
debat, opmerkende, dat hij het in het concept genoemde aantal van vijftig leden
te groot vindt, en in plaats van dat getal liever vijf of tien zou lezen. De heer
i8s

Tinholt vereenigt zich niet met het amendement van den vorigen spr. Hij heeft
echter een bezwaar tegen de redactie van het bestuursvoorstel en zou nl. in plaats
van minder dan vijftig leden" willen lezen: „niet meer dan vijftig leden". Dit
amendement wordt onmiddellijk door het Bestuur overgenomen. — De heeren
van Steenderen, van Foreest (Amsterdam) en Runsink (Groningen) bestrijden het
amendement van den heer te Kolsté. Deze trekt zijn amendement in, nadat de
Voorzitter hem opmerkzaam heeft gemaakt op art. 27 van het reglement, waarin
het recht der bondsleden wordt omschreven, om eene buitengewone algemeene
vergadering te doen beleggen.
Voorstel c met amendement-Tinholt wordt nu z. h. s. aangenomen. Duidelijk­
heidshalve wordt geconstateerd, dat een bestuursvoorstel, op de in het nieuwe
artikel aangegeven wijze in stemming gebracht, verworpen is, wanneer 51 of meer
leden zich er tegen verklaren.
Voorstel d (van het Buitengewoon lid „Staunton" te Groningen) wordt na eeni^e
discussie onveranderd aangenomen.
Voorstel e (van het Bestuur der afdeeling Leiden) is na de aanneming van
voorstel b vervallen.
Voorstel f (van H. D. B. Meijer, later overgenomen door het Bestuur): „in
art. 37, 4e alinea, te laten vervallen het woord achtereenvolgende".
De heer Muntjewerff (Amsterdam) zou een termijn van 5 jaren willen stellen
Na eenige discussie wordt het voorstel aangenomen, nadat het op voorstel van
Dr. Olland aldus geformuleerd is: „Hij, die binnen den tijd van vijf jaren in
dezelfde klasse tweemaal den eersten prijs wint, krijgt het volle eigendomsrecht op
eene cere-medaille, hem door het Fondsbestuur uit te reiken. (Art. 37, 4e alinea.)
Naar aanleiding van voo-stel g („de 5e alinea van Art. 37 te lezen: Alleen de
eigenaars.... kunnen en zijn verplicht Het Bestuur kan hierin uitzon­
eringen toestaan") ontspint zich een langdurig debat, waaraan wordt deelgenomen
door de heeren Muntjewerff, den Hertog, Tinholt, van Foreest en Meijer. Be­
sloten wordt, dat het Bestuur met de tegenstanders in overleg zal treden omtrent
de formuleering eener nieuwe bepaling, die het overgaan van deelnemers aan de
Groote Bondswedstrijden naar hoogere klassen regelt. Deze concept bepaling zal
dan in de Algemeene Vergadering 1900 aan het oordeel der leden worden onder-
worpen.
T 007 stel h („in art. 43, ie alinea, te laten wegvallen de woorden: mits zij
i'oot .... enz. ) wordt z. h. s. aangenomen.
Pnnt 12 der Agenda: Vaststelling der begrooting voor 1900
De Penningmeester, de heer de Veer, leest de door hem samengestelde begroo
ting voor De heer Tinholt merkt op, dat de geldelijke tegemoetkoming voor
den hoofdredacteur op de begrooting wordt gemist. De Voorzitter antwoordt, dat
eze post er niet op kon gebracht worden, daar het bestuursvoorstel in kwestie
in deze vergadering nog moest worden behandeld.
Punt 13 der Agenda. — Besloten wordt, in 1900 de Algemeene Vergadering
en den Grooten Bondswedstrijd te Groningen te houden.
Punt 14 der Agenda. - De heer van Foreest betuigt den Voorzitter den dank
10*
i8Ó

van de aanwezige leden voor de uitstekende leiding der vergadering. De heer


den Hertog vraagt nu nog even het woord, om hulde te brengen aan den Bonds-
secretaris, den heer Meijer, voor de afdoende verbetering, door hem gebracht in
het systeem der wedstrijd-klokken. Alle netelige kwestien op het punt van tijd-
overschnjding behooren nu voor goed tot het verleden.
Te vijf uur sluit de Voorzitter de vergadering. d. H.

Na de vergadering.
Het gebruikelijke diner werd gehouden in de bovenste bovenzaal van het Café-
Restaurant „De Roode Leeuw" op den Vijgendam. Behalve het bestuur en een
vijftiental bondsleden zaten mede aan de heeren Dr. Trimborn, Dimer, Schwan,
Swiderski, Partaj en Dr. Mannheimer. De voorzitter, Dr. van Rhijn, opende de
rij der toasten met een welkomstwoord aan de buitenlandsche spelers. De heer
Tinholt sprak hen toe in zijne kwaliteit van secretaris van het „V. A. S." Hij
hoopte, dat de gasten, hier als goede vrienden met de Hollanders aan tafel gezeten,
na den heeten strijd, die hen wachtte, als goede vrienden van hunne Hollandsche
concurrenten zouden scheiden. Spr. wees de deelnemers aan den Internationalen
Wedstrijd op de aan den wand hangende portretten van Morphy en Steinitz.
„Stelt ge u deze beide schaakgrooten tot voorbeeld", ongeveer aldus besloot spr.
zijne hartelijke en geestige toespraak, „dan zal het u wel gelukken, een prijs te
halen 1" Namens de Duitsche gasten bedankte Dr. Trimborn de beide vorige spre­
kers voor hunne vriendelijke woorden. Met enthousiasme sprak hij over de schoon­
heden van Amsterdam en den vrijheidszin van het Nederlandsche volk, om ein­
delijk eene vergelijking te maken tusschen den Duitschen Schaakbond en den
onzen, die zooveel beter georganiseerd is. Hij hoopte, dat voor den Duitschen
Bond spoedig betere dagen mochten aanbreken. Spr. eindigde met een driewerf „Hoch !
op den Nederlandschen Schaakbond, waarmede de andere Duitsche heeren van
harte instemden. De heer Runsink wenschte den heer Dr. Van Rhijn geluk met
zijne herbenoeming tot Voorzitter en deze laatste noodigde alle aanzittenden uit,
met hem een dronk te wijden aan den Bondssecretaris, den heer Meijer, die met
zooveel energie gearbeid heeft aan de verwezenlijking van het door hem gevormde
plan van een Internationalen Hoofdklassewedstrijd, en met zooveel zorg de omvang­
rijke voorbereidende werkzaamheden heeft verricht.
De voorgediende spijzen deden de keuken van het restaurant „De Roode Leeuw
alle eer aan, men at met smaak, en als mes en vork een poosje rustten, onder­
hielden levendige gesprekken, natuurlijk loopende over„Schach" en nog eens„Schach",
de gezellige stemming, waarin men te zamen bleef, totdat het tijd werd, om naar
„Concordia" terug te keeren.
*
Om 8 uur had de loting voor den Internationalen wedstrijd plaats. Daarna werd
er eene consultatiepartij georganiseerd tusschen Atkins, Dr. Mannheimer en Dimer
(Wit) en Dr. Olland, Mr. Tresling en Jhr. van Foreest {Zwart). Deze partij kwam
niet af. Zij werd Zondag 13 Aug. te Zandvoort voortgezet en door Zwart gewonnen
i87

De wedstrijden.
Ten einde de tijdige verschijning dezer aflevering mogelijk te maken, zullen wij
den uitslag der wedstrijden voorloopig beknopt vermelden. In het volgend num­
mer hopen wij dan aan het zoo belangrijke congres van dit jaar nog eenige
beschouwingen te wijden.

Eerste klasse
Op verzoek van den heer Speet (Breda), die verklaarde, slechts een dag of drie
te Amsterdam te kunnen blijven, werd goedgevonden, dat elk der vijf deelnemers
aan den wedstrijd- ie klasse ditmaal met elk der overige slechts ééne partij zou
hebben te spelen. De uitslag van den kamn bliikt uit onderstaande tabel
Bleijkmans.
Leussen.

NAMEN
Speijer.

v. Rhijn

Totaal.
Speet,

DER
Leussen (Leiden) en Speij er
DEELNEMERS. (Amsterdam) deelden het totaal
der beide prijzen, ten bedrage van
Leussen • • • • j — [ Va I Vs ï i 3
f 70. Bij loting werd de Eere­
Speijer i/2 — : 1/2 11113
medaille aan Leussen toegewezen.
Speet 1/2 V». — Va Va 2
Dr. van Rhijn ° I ° 1/2 — 1 11/2
A. Bleijkmans . . o ! o 1/2 : o l/2

Tweede klasse.
Uitslag van den wedstrijd in Groep A: I. Vink (Dordrecht) met 5 i/.j punt op
7 partijen; II. Ten Tusschedé (Amsterdam), met 5 punten; III, Enderle (Leiden),
met 41,'j punt. Verder behaalde Ypes (Leeuwarden) ook 4V2 punt*), Brandon
(Amsterdam) 31/2 punt, Coenen ('s Gravenhage) 2V2 punt, Mac-Lean ('s Gravenhage)
2 punten en v. d. Meulen (Amsterdam) Vs punt.
Uitslag van den ivedstrijd m Groep B: I. Haje (Amsterdam), met 41/2 punt op
6 partijen; II. Oskam ('s Gravenhage), met 4 punten; III. Wieling (Groningen),
met 31/2 punt. Verder behaalden K. Bleijkmans (Amsterdam) en Dewald ('s Gra­
venhage) ieder 3 punten en Dr. Westendorp Boerma (Groningen) en Veraart
(Amsterdam) ieder 1V2 punt.
In den prijskamp won Haje tegen Vink, Oskam tegen ten Tusschedé en Enderle
tegen Wieling.
De eind-uitslag is dus: ie prijs (Eere-medaille en ƒ 30): Haje (Amsterdam);
2e prijs (ƒ 20): Vink (Dordrecht); 3e prijs (/ 10): Oskam ('s Gravenhage); 4e prijs
(ƒ8): ten Tusschedé (Amsterdam); 5e prijs (f6): Enderle (Leiden); 6e prijs
(ƒ 4): Wieling (Groningen).

Dames-wedstrijd.
Uitslag. re prijs: mej. Jansen (Utrecht), met 6 punten op 7 partijen ; 2e prijs:
Mej. C. P. J. ICoekebakker, met 5 punten (3S p. volgens Sonneborn-Berger); 3e

*) Bij toepassing van het systeem Sonneborn-Berger bleek de heer Enderle 33, de heer Ypes
32 punten behaald te hebben.
i88

prijs: Mej. S. Splinter (Leiden), met 5 punten (37 p. volgens S.-B.); 4e prijs:
gedeeld door Mej. A. Koekebakker (Groningen) en Mevr. Wed. Dr. L. T. A. Muller
Thijm (Zutphen), beiden met 4 punten. Verder behaalden Mevr. ten Tusschedé
(Amsterdam) en Mej. Müller (Zutphen) beiden 2 p. en Mej. C. Dull (Amsterdam) o p.

Internationale Hoofdklassewedstrijd.
Hoe gaarne wij ook nu reeds omtrent dit hoogst belangrijke tornooi in bijzonder­
heden zouden willen treden, toch moeten wij, met het oog op den beschikbaren
tijd, voorloopig volstaan met de publicatie der wedstrijdtabel (zie blz. 189), waarin
de twee laatste kolommen, naar wij hopen, den belangstellenden lezer een welkom
bijvoegsel zullen zijn.
Nog zij hier al vast met voldoening geconstateerd, dat deze eerste Internationale
Hoofdklasse-wedstrijd voor den Nederlandschen Schaakbond in elk opzicht een
schitterend succes is geweest.
De uitslag was :
ie prijs (Zilveren Medaille, uitgeloofd door H. M. de Koningin der Nederlanden,
benevens f 200, en de Meestertitel): H. E. Atkins, van Northampton.
2e prijs (ƒ 150): Dr. A. G. Olland („Mat"), van Utrecht.
3e, 4e, 5e en 6e prijs (totaal ƒ 280) gedeeld door D. Bleijkmans, van Amsterdam,
Dr. N. Mannheimer, van Frankenthal, Rud. Swiderski, van Leipzig en Mr. J. D.
Tresling, van Winschoten
7e en 8e prijs (totaal ƒ 50) gedeeld door J. Dimer, van Hamburg en Jhr. A. E.
van Foreest, van Amsterdam.
Aan H. E. Atkins werd bovendien nog toegekend de door den Heer A. Ie Comte,
te Delft, uitgeloofde speciaalprijs voor de schoonste oflfer-combinatie: een fraai
aquarel, door den schenker vervaardigd en getiteld: „Een Hollandsch buurtje".

De prijsuitdeeling.
Woensdagavond, den lóden Augustus, werden de laatste hangpartijen afgespeeld.
Er waren er heel wat, zoodat men aanvankelijk vreesde, dat de wedstrijd niet
vóór Woensdagavond heel laat, of eerst Donderdagmorgen zou kunnen afloopen.
Doch zie, alles liep boven verwachting vlug van stapel. Het langst waren Ires-
ling en Olland nog bezig, maar om een uur of negen was ook hunne partij uit.
Olland spande, hoewel reeds zeker van den tweeden prijs, nog al zijn krachten in,
om een half punt aan zijn score toe te voegen, doch na zijn laatste, het spel
vereenvoudigende combinatie kwam zijn Koning net even te laat, om 1resling s
aanstormenden vrijboer in zijn loop te stuiten. Tresling behaalde eene welver­
diende overwinning en voegde zich dus bij de drie deelnemers, die reeds op 10
stonden.
Voor de prijsuitdeeling had de nimmer vermoeide Meijer inmiddels de mise-en-
scène in gereedheid gebracht, onderwijl nog met het grootste geduld de congres­
deelnemers te woord staande, die tijdschrift-nummers of photographieën moesten
hebben. Op de groene tafel lagen de koninklijke medaille en de koker niet het
Bleijkmans.

Mannheimer

Van Foreest.

Varna] gewonnen

de niet-prijswin-1
lartijen, percents-

prijswinners. 1
;e\vijze uitgedrukt
Heemskerk.
NAMEN

Swiderski

Te Kolsté.
Moquette.
Tresling.

prijswinners on­
Olland.

Trimborn.
Atkins.

derling, en van
Meiners.

ners tegen de
Resultaat der
Dimer.

Pelzer.
Partaj.

Prijzen.
»Pat".

Totaal.
DER

DEELNEMERS.

Atkins
i 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 J 5 I ioo —j 7
Olland
1 1/2 1,3 ° 1 1 ° 1 1 ! 1 i i i i ii ii 73.331 4
Bleijkmans . . .
0 0 - 1 0 1 1 / 2 1 1 1 V s I I o I 1 1 0 6 6 . 6 6 : 3 1 / 2
Mannheimer . . .
° 1/2 ° - 1 1/2 1 1 j 0 o ! 1 , , , x , 10 l/ 66.66 4
Swiderski . . . . I n V I
o V . ; 0 | - | o o | * | , , , | , 1 , | , I O ' 6 6 . 6 6 '
Tresling . . . .
° 1 0 1/2 1 1/2 1/2 1 Vs I I O I I 1 JO 66.66 31/2 t—I
Dimer CO
° . ° 1/2 ° 1 1/2 - u Vs • Vs 1 1 1/2 1 1 8i/2 ) 56.66 2 vo
Van Foreest .
Partaj
° ' 0 ' i 0 ° * •>, - ' * O , V» . O , 6VB 43.33 ~^T"
Pelzer 1 1/2
° ; ° ° ' ° ° '/» VS - '/S I O l/2 61/5 43.33
Moquette . . . . ° ° 1/2 I ° 0 0 Vs o , i/2 _ o o , , r Sl/s 36 66
Meiners . . . . 0 0 0 1 0 0 1 1
° ° ° ° , - Vs Vs I 5 33.33
»Pat" . . . .
0 ° 0 0 0 ! 1 0 0 I Vs O I j O - i/3 , , , s 33.33 ! ,
Te Kolsté. . . .
0 ° 1 ! 0 0 0 Vs 0 , 0 I O | Vs Vs - I O Vs 4 26.66 ! 1 Vs
Heemskerk . . 0 0 0 0 0 0
° ° 1 'A o Vs o 1 | - i o 3 20,—
Trimborn . . . .
° O i O ! O ; O , O O £ , - ,1/2 IO, o
190

meester-diploma al klaar, om overgereikt te worden aan hem, die kwam, zag en over­
won ; aan de andere zijde stond Le Comte's fijngevoeld schilderstukje; in het midden
prijkten de initialen van den Bond in verblindende schittering van gouden tientjes.
Te kwart vóór tien weerklonk voor het laatst de tornooibel, haastig kwamen de
talrijke aanwezige Bondsleden aanloopen van hunne nog even gauw opgezette
vrije partijtjes, de prijswinners namen plaats op de vóór de bestuurstafel geschaarde
eerezetels, en de Onder-Voorzitter nam het woord voor de volgende toespraak:

„Meine Herren!
„Nachdem der grosse Kampf seinen Abschluss gefunden, können wir jetzt zur
„Preisvertheilung schreiten. Weil unser Vorsitzender, Herr Dr. Van Rhijn, in
",Leiden, verhindert ist, dieselbe persönlich vorzunehmen, werde ich als sein Stell-
„vertreter die Ehre haben, den Siegern dieses Turniers die ihnen zukommenden
„Preise zu tlbergeben.
,Mr. Atkins, in the name of the Netherlands Chess Association I congratulate
„y'ou most heartily upon your brilliant success. We knew you as Mr. Atkins of
„cable-match fame, as the Champion of the Midlands, as the hero of many a
„hard battle, we knew you to be very strong, but that you was as terrible a usurper
',',as you have proved' to be,... . that we did not know! Certainly there is one
„thing that we are sorry for: it is, that you are not a Dutchman. But we are
''very0 proud of the fact, that Chess Master Atkins has won his title in Holland.
„We hope that you will enter the first Master Tournament to come, we are con-
„vinced that you will be in the first ranks and I assure you that all of us will
„no less rejoice in every victory of yours than your fellow-countrymen. May I give
",you the medal presented by H. M. the Queen, the document of Mastership and
"your share of the prize fund? Yet I have something to teil you now. You have
",'not contented yourself with defeating your opponents by winning a pawn or two,
"to come then to an easy endgame, no, you have preferred to knock them down
"by dazzling combinations. I thank you for your fine games which will ev^er be
for us a source of the greatest enjoyment. I am glad to be able to teil you, that
"the committee have awarded to you the brilliancy-prize for your game against
„Mr. Tresling. I hope that this beautiful watercolour-painting by Mr. le Comte,
„one of the members of our association, will now and then recall in your memory
"the days you passed in Holland and that, sooner or later, it may awake in you
„the desire to visit our country once more. Chess Master Atkins will always be
„welcome here! .. .
„Mijnh. Olland, ik acht mij gelukkig, u te kunnen begroeten als 2n pnjswinner.
„Geeft in 't algemeen het feit, dat vier Hollanders met vier buitenlanders de prijzen
„deelen, ons het recht, om met groote voldoening op dezen uitstekend geslaagden
wedstrijd terug te zien, in het bijzonder kunnen wij er trotsch op zijn, dat u, een
"van onze first-rates, zich onmiddellijk, zij het dan ook met 4 punten verschil, onder
"den geweldigen Atkins de eerste plaats heeft weten te veroveren. Ik wensch u
",van harte geluk, en spreek de hoop uit, dat het u nog eenmaal moge gegeven
t9i

„zijn, den meestertitel te verwerven. Mij dunkt, met het oog op uw score in dit
„tornooi, is dit waarlijk geen te stoute wensch!
„Auch Ihnen, Herren Mannheimer, Swiderski und Dimer, gratuliere ich herzlich zu
„Ihrem Erfolge. Wir wussten es, dass sie den Hollandischen Kampfern viel zu
„schaffen machen wtlrden, Dr. Mannheimer, der zweite Preistrager von Köln,
„Swiderski, der erste Sieger im Jubilaumsturnier der „Augustea", Dimer, den wir
„ja kannten aus mancher in deutschen Zeitungen veröffentlichten schonen Partie.
„Nun, Deutschland und Holland können beide zufrieden sein; brüderlich steht Ihr
„mit den besten Vertretern der niederlandischen Schachkunst in den ersten Reihen.
„Aan die uitstekende vertegenwoordigers van onze schaakgemeente, de Heeren
„Bleijkmans, Tresling en van Foreest, breng ik hulde en dank voor de kranige
„wijze, waarop zij de eer van het schakend Nederland in dit zoo vermoeiend
„tornooi hebben hooggehouden.
„Und hiemit, meine Herren, schliesse ich diesen internationalen Schachkongress.
„Den Theilnehmern, welche den Strapazen eines so stark besetzten Turniers nicht
„gewachsen waren, sei noch ein aufmunterndes „Ein anderes Mal besser!" zugerufen,
„und allen unsren neuen guten Freunden ein herzliches „Gute Reise, und auf
„Wiedersehn!" "
Meermalen gaven de aanwezigen door levendig applaus blijk van met de aan
de prijswinners gebrachte hulde van harte in te stemmen.
Atkins bedankte met eenige hartelijke woorden voor den hem toegezwaaiden
lof. Hij zeide, de aangenaamste indrukken mede te nemen van Holland en de
Hollandsche schakers, en sprak de hoop uit, binnen niet al te langen tijd gelegen­
heid te zullen vinden, om de kennismaking met zijne Nederlandsche schaakvrien­
den te komen hernieuwen.
Dr. Olland bracht namens de Nederlandsche deelnemers hulde aan den Bonds-
secretaris Meijer, die geheel alleen dezen zoo belangrijken wedstrijd tot stand had
gebracht, en op de meest voortreffelijke wijze zich als tornooileider van zijn taak
had gekweten. (.Daverend applaus.)
Na eenige welwillende woorden van den heer Tinholt aan het adres van den
Onder-Voorzitter, nam Dr. Mannheimer het woord. Spr. zeide, wel geen bepaalde
opdracht te hebben ontvangen van de buitenlandsche spelers, doch hij hield zich
overtuigd, geheel in hun geest te spreken, waar hij dank bracht voor de vriende­
lijke ontvangst, die hun was ten deel gevallen. In 't bijzonder bedankte hij den
heer Meijer, die den buitenlanders met de meeste bereidwilligheid in Amsterdam
en omstreken den weg had gewezen. Spr. eindigde met een „Hoch!" op den
Nederlandschen Schaakbond.
Jhr. van Foreest stelde voor, een heildronk te wijden aan onze geëerbiedigde
Koningin, wie het behaagde, eene eere-medaille beschikbaar te stellen en daardoor
aan het tornooi een bijzonderen glans te verleenen.
De heer Tinholt nam nog het woord, om den buitenlanders, die geen prijs be­
haalden, hulde te brengen voor de volharding en de opgewektheid, waarmede zij
hunne partijen, tot de laatste toe, hadden afgespeeld. Spr. wenschte hun toe, dat
zi] in een volgenden wedstrijd tot de overwinnaars zouden mogen behooren.
1Q2

Hiermede was de plechtigheid afgeloopen. De in den steek gelaten partijtjes


werden weder opgezocht, en spoedig was het, of de eerste ronde van een nieuwen,
meer vreedzamen Bondswedstrijd een aanvang had genomen. De deelnemers van
den „Internationalen" echter, die meenden, na zooveel offerens Caïssa's altaren wel
voor eenigen tijd te mogen verlaten, gingen heen, om in den tuin van „Kras'
met eenige vrienden nog een poosje gezellig bijeen te zitten, vóór men afscheid nam.

De speciaalprijs.

In overleg met eenige Nederlandsche amateurs besloot het Bestuur, den „bril-
liancy"-prijs toe te kennen aan H. E. Atkins, voor zijne partij tegen Tresling.
Wij laten het eindspel daarvan hier volgen, en tevens de drie eindspelen, die na
het bekroonde het meest in aanmerking kwamen.

Atkins (Zwart). | Pelzer (Zwart).

Tresling (Wit). Atkins (Wit).

28. [L nj :| hg4 : 16. P g5 h6


29. hg4: P hg4: ! ! 17. P f7 :! ! K f7 :
30. L gl T hl : 18. Dhs D f6
31. Khi: Dh7| 19. P e4 D e7
32. Kg2 Dh3fü 20. P g5f ! K f8 1
gevolgd door 33..., Pe3t en 34..., Th8+. 21. P h7f Kg8
22. L b4 : D b4 :
23. P f6-}-! Kf8
24. P e8 : K e8 :
25. D g6 :f Opgegeven.
J93

Pelzer (Zwart). Pelzer (Zwart).

Swiderski (Wit). Olland (Wit).


25- Pf5 I Td5: 24.Pf6 :f ! te volgen door 25. De5 :!
26. Ph6! Dd7 en wint. (In de partij speelde Zwart
27. Df6 : ! gfó ; 24. . . Kh8 en gaf toen onmiddellijk op.)
28. T g8 :±

Nog iets over den uitslag van den Internationalen Hoofdklasse wedstrijd.
Onze mederedacteur C. 1 in holt heeft de moeite genomen, op den uitslag van
het „Hauptturnier" het^ systeem Sonneborn—Berger toe te passen. Hij kwam
daarbij tot de volgende interessante conclusien.
Volgorde van alle deelnemers: 1. Atkins (330 punten), 2. Olland (188J), 3. Tresling
(163!,), 4. Bleijkmans (163), 5. Mannheimer (161.1), 6. Swiderski (156;;), 7. Dimer
(121J), 8. v. Foreest (119J), 9. Partaj (83J), 10. Pelzer (8o{), n. Moquette (57J),
12. „Pat" (50!,), 13. Meiners (49), 14. te Kolsté (42.!), 15. Heemskerk (2s>),
16. Trimborn (7J).
Volgorde der prijswinners onderling: 1. Atkins (107), 2. Mannheimer (53.;), •>.
Olland (53 ), 4. Tresling (46 J-), 5. Bleijkmans (45), 6. Dimer (24), 7. Swiderski
(23J), 8. v. Foreest (.22|).
Volgorde der 3 hoogst uitgekomenen onderling: 1. Atkins ( 1 3 8 5 ) , 2. Tresling
(61-), 3- Bleijkmans (59J), 4. Mannheimer (S3j) 5. Olland (53), 6. Swiderski (35!),
7. v. Foreest (34), 8. Partaj (31J), 9. Dimer (29.]).
Volgorde der 10 hoogst uitgekomenen onderling: 1. Atkins (162), 2. Bleijkmans
(76), 3. Tresling (óg'),^. Olland (68"), 5. Mannheimer (S .-,), 6. Swiderski (48»)
7. Dimer (42), 8. v. Foreest (40I), 9. Partaj (37J), 10. Pelzer (28').

«• »
£53
'94

Problemen.
Redacteur: H. J. 1)EN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bydragen, tot deze rubriek
behoor ende, aan den redacteur te adresseer en.
No. 693. H. van Beek, No. 694. B. J. M. Markx,
te Naaldwijk. te Leiden.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


No. 695. B. J. M Markx, No. 696. J. van Dijk Azn.,
te Leiden. te de Lier.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


No. 697. J. van Dijk Azn., No. 698. N. Maximow,
te de Lier. te St. Petersburg („Strategie").

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


'95

No. 699. B. J M. Markx, No 700. K Erlin,


te Leiden. te Weenen (Ge Pr. Int. Wedstr. Boh. Schaakcl.)

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.

No. 701 M. Eeigl, No. 702. K. Traxler,


te Weenen (le E. Y. Int. Wedstr. Boh. Schaakcl.) te Praag (2e E. V. Int. Wedstr. Iloh. Schaakcl.)

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.

No 703. K Erlin, No. 704. C C. W. Mann,


te Weenen (3e E. Y. Int. Wedstr. Boh. Schaakcl.1 te 's Gravenhage.

Mat in 3 zetten. Mat in 4 zetten,


196

Oplossingen der Juni-problemen.


677 1. Td4 enz. 678 1. Ddy enz. 679. (Met witten pion op I12). 1. Pd4 enz.
680. 1. Db2 enz. 681. 1. Lc2 enz. 682. 1. Pc2, Kf4.-; 2. I)f6f, Kg4; 3. I.f3 enz.
1.—, Pcx speelt; 2. Tfi, Pcs; 3. IJ3 enz. 1 . — ; 2.—, Pf4; 3. [14 enz. 1.—,—;
2.—, Pes; 3. fes : enz. 1.—,—, 2.—, anders; 3. IXI7 enz. anders eerder mat.
Een hoofdvariant, 1.—, Pci speelt, laat een partiëele nevenoplossing toe door
2. Tb3: of Tb8 enz. 683. 1. DI13, g4; 2. Dhfi enz. 1.—•, {2; 2. Dg3: enz. 1.—,
Ive3; 2. Pdst enz. 1.—•. KC5 :; 2. Pdyj- enz. 1.—, anders; 2. Df5 enz. 684. 1.
Le2, Kf4; 2. Db8| enz. 1.—, Pg5 ; 2. Ld8| enz. x.—, Pf8; 2. Lf8:f enz. 1.—, f5 ;
2. Dbst enz. 1.—, d3; 2. Lcsf enz. 1.—, g3 of Pb3; 2. Dd7 enz. 1.—, anders;
2. Lb4f enz. 685. 1. f5, Tab7:; 2. g3 enz. x.—, Tgb7:; 2. Kg3 enz. 1.—, TC7
of Pd4; 2. Pd6f enz. 1.—, Ke5; 2. Pcóf enz. 1.—, anders; 2. Df3f enz. 686
1. Tf7, ICe5, 2. Lc3f enz. x.—, a3; 2. Pb3t enz. 1.—, L. speelt, behalve op f5;
2. De4 (:)| enz. 1.—, anders; 2. Td7 (f) enz.

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst te Bergen op Zoom (alle),


H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle, behalve 684 en 685).

Correspondentie.
A. O. te D. In den regel luiden de bepalingen: „slechts oorspronkelijke en nog niet gepubli­
ceerde problemen kunnen aan den wedstrijd deelnemen."
In vele gevallen wordt er ook nog aan toegevoegd, dat de ingezonden problemen het eigendom
worden van het lichaam, dat den wedstrijd uitschrijft.
Foutieve problemen, die dus feitelijk niet hebben medegedongen, kunnen later, na verbetering,
weder in andere wedstrijden worden ingezonden.
Naar onze meening kan een correct probleem dus slechts éénmaal voor een wedstrijd dienen.

Probleem-oplossingswedstrijd.
Oplossingen der problemen 25—30.
No. 25. 1. Td6, Kd6:; 2. Oc7+; 1.—, Tdó:; 2. Pg4+ 1.—, Td4; 2. Te6+;
1.—, Ld6:; 2. I)g7+ enz.
No. 26. 1. I)ei, Td4; 2. Tc5+; 1.—, Td anders; 2. Da5±; 1.—, Thi of f13;
2. Dd2:+; 1.—•, Th anders; 2. Kh4:+; 1.—, Dg8:; 2. Kf6+ enz.
No. 27. 1. Pd6, KC5:; 2. PC4, K onv:; 2. M 3 + 1.—, eds:; 2. Ï)e4-|-, d5: D;
3- Pf5±; 1—. cdS:; 2- Dgif, Ke5; 3. D a i + ; 1.—, bes:; 2. Db2f,
Kds:; 3. e 4 + ; 2.—•, Ke3; 3. Lh6+; 1.—, Ke3; 2. Ddi, onv.; 3.
Lh6+, enz.
No. 28. 3 oplossingen. 1. Pd5 .(auteurs), 1. Pg7f, en 1. Df8.
No. 29. 1. Lf6, Kf6:; 2. Dh4-|-, onv.; 3. Üf4+. 1.—, Kg4; 2. 0)15!, K : D ;
3- g4±- 1—, Ke4; 2. Td2f, ICe3; 3. Lg5±; 2.—, Kfs; 3. Df3±;
1.—, Le3; 2. Tf2f, L : T ; 3. Df3+, enz.
No. 30. 1. Db6, T of I,:D; 2. Td7:f; Kg6; 3. es, onv.; 4. T of L + ; x.—•,
f4; 2. est, Kfs; 3. Ld3:f, Kes :; 4. Dd4±; 2—, Kes:; 3. Dd4f enz.;
1.— LC3:; 2. Td7 :f, Kg6; 3. Dgif, Pg3; 4- D •' P±> enz. enz.; ook
vele gevallen, waarbij reeds mat in 3 zetten.
t91

Verbetering.
In de opgave der oplossing van probl. No. 16 moet gelezen worden : „de schijn­
bare nevenopl. Pg5 faalt bij i.—, Pa7; 2. Dc7, Pd6 enz."

Correspondentie.
W. I. J. V . te K. Wanneer een paard schaak geeft, kan en moet de tegenpartij zich hiertegen
verdedigen door óf het P. te nemen, óf den K. te verplaatsen. In de schijnbare nevenopl. van No. 1G
1. Dg5, PcbG; 2. Tb4f, Pc4+ kan Wit dus voor 3en zet alleen spelen: T : Pf of Kd2 verplaatsen.
In geen van heide gevallen is Zwart echter, hij dezen 3en zet van Wit, mat.

Uit de probleem-wereld.
De Heer Markx schrijft ons het volgende:
„Het stukje, voorkomende op pag. 139 van de Juni-aflevering, in de rubriek „Uit
de probleem-wereld," was begrijpelijkerwijze voor mij eene minder aangename
verrassing. Ik heb mij dan ook de moeite getroost, over de bewuste opgave met
Dr. von Gottschall in correspondentie te treden, welke correspondentie niets heeft
opgeleverd dan de wetenschap, dat ik met mijn probleem te laat ben gekomen.
Ik moet dus volstaan met de verzekering, dat ik in de stellige meening was,
een „Original" gemaakt te hebben, toen ik, zooals nu is gebleken, niets anders
had vervaardigd dan eene „Nachbildung."
Mijne tot nog toe onbevlekte reputatie op het gebied der probleem-compositie
zal, naar ik vertrouw, het hare er toe bijdragen, om deze verzekering bij het
belangstellend publiek geloof te doen vinden."
Bij het plaatsen van dit eigenaardige staaltje van „Original und Nachbildung"
was het natuurlijk niet onze bedoeling, den Heer Markx van plagiaat te verdenken ;
daarvoor heeft hij reeds te veel „geleistet."
Wij wilden alleeu hiermede het niet alleenstaande feit aantoonen, hoe twee
componisten, onafhankelijk van elkander, een zelfde idee op dezelfde wijze kunnen
uitwerken.

Aan de lezers onzer probleemrubriek.


De probleemrubriek in dit nummer is voorloopig de laatste, die de heer W.
B. H. Meiners, te Amsterdam, heeft samengesteld. Gedurende twee jaren heeft
hij met de grootste bekwaamheid en buitengewone nauwgezetheid deze afdeeling
geredigeerd. Ik geloof, dat ik uit uw aller naam spreek, wanneer ik den Heer
Meiners hier hulde breng en hartelijk dank zeg voor de goede diensten, welke
hij den leden van onzen Bond op het gebied van het Schaakprobleem heeft be­
wezen. Ik maak van deze gelegenheid gebruik, om mij als opvolger van den
heer Meiners in uw aller welwillendheid aan te bevelen. De probleem-componisten
onder de Bondsleden noodig ik met aandrang uit, mij hunne nieuwe compositien
in ruime hoeveelheid te doen toekomen. De oplossers zullen, naar ik hoop, trouw
blijven inzenden. Aan allen ten slotte de verzekering, dat vragen om inlichtingen
door mij steeds met het grootste genoegen onder „correspondentie" zullen wor­
den beantwoord.
AMSTERDAM, 18 Augustus 1899. H. J. DEN HERTOG.
198

Errata.
De heer A. van Eelde, te Middelburg, verzoekt ons, de volgende verbeteringen
op te nemen van hinderlijke drukfouten in zijn stukje over de oeconomie in de
matstelling (Juli 1899):
Op blz. 170 staat in den 2den en 3den regel der voorlaatste alinea „indien
niet één + èn zuiver èn oeconomisch is", lees „indien niet elk + èn zuiver èn
oeconomisch is."
In vele ge/allen staat er nu in plaats van na, bijv. in den isten en 2den regel
blz. 171 „dat nu Ke4 niet oeconomisch is", lees: „dat na ICe4 niet oeconomisch
is". De aandachtige lezer zal deze gevallen gemakkelijk kunnen onderscheiden.
Op blz. 171 staat in den 2den en 3den regel der laatste alinea „waardoor de
aanwezigheid van oeconomisch zuivere ± hinderlijk is", lees: „waardoor de aan­
wezigheid van onoeconomisch zuivere + hinderlijk is".
Op blz. 172 staat in den sden regel van onderen „Huberdine", lees: „Hubertine".

-®§ i l i ®s-

Verschillende Partijen.
No. 593. J.ubileumsweclstrijd te 's Gravenhage 1898.
Wit: J. r. Heemskerk. Zwart: Dr. A. Gr. Olland.
Ttveepaardeiispel 111 de nahand.
1. e2 — e4 e7 — e5 14. P f3 — d2
2. P gl f3 P b8 c6 Hier staat liet paard niet sterk; juister
3. L fl — c4 P g8 — f6 wnre ™-el-g2.
4. d2 — (13 Lf8 — c5 U' ' ' ' ~f
5. L cl — e3 Lc5-b6 ^ fQ 1
6. Pbl—d2 d7 — d6 16- Pd2 f3 1 f8 f6
7. c2 — c3 Dd8 —e7 17. P f 3 — g 5 T a8 -f8
8. D dl — e2 L c8 — e6 1S' h2 — ^
9. L c4 X e6 f7 X e6 19. PgD —h3 D g6 — e8
10. P d2 —c4 L b6 X e3 20' P' h3 ~~ g5 „ .
Nu lag rg2, om niet f4 te vervolgen,
11. P c4 X e3 0 0 geheel in de stelling.
12. 0— 0 20. . . . h7 — h6
In aanmerking kwam hier 12. 0 — 0—0. gl p e3 ^2
12. . . . P f6 — h5 'Dergelijke oliers — hoe fijn overigens
Een betere voortzetting lijkt mij 12 . . . ook bedoeld — zijn alleen goed, als de
h6 13. Ph4, Kh7 14. g3, gó 15. Pg2, tegenpartij zoo vriendelijk is, ze aan te
Dg7 enz. . nemen.
13. g2 — g3 De7 —f6 21.... D e8 — g6 !
*99

22. T al — dl ? 25. Ph4, Dh7 26. g6. Na den tekstzet is


f3 was hier de zet, het paard niet meer te redden. [Zie diagram).

22. . . . p c6 —e7 23. . . . T f6 — f7


Zwart zou zich iio»- beter met T(I8 23. 24. f2—f3 h6 X g5
f3 (f4, Pe7), hg5: 24. hg5:, TffS 25. Pli4,
25. h4 X g5 D g 6 — h7
l'e8 26. g6, Pf6 27. Dg5, d5 ! als over­
winnaar hebben kunnen terugtrekken. 26. d4 X e5 d6 X e5
Stand d e r partij n a den 2 2 e n zet »an Z w a r t . 27. T fl — el
Beter ware Td2, gevolgd door Pe3 en
Th2.

27. ... . g7 — g6
28. P g 2 — h4 P h5 — g 7
29. K gl — g2 D h7 — h5
30. D g 4 — h3 D h5 X g-5
31. Tel—hl Pg7 — hö
32. K g 2 — f2 D g 5 — f6
33. g3 — g4 P h5 — f4
34. D h3 — g3 g6 — g5
35. T dl — d7 g5 X U
23. d3 — d4 ? en Wil gaf na eenige zetten op.
W i t wil het paard offeren: hij had ook
I. 1). T.
hier f3 moeten spelen, daar dan 23. . . .
hg5: nog niet gaat, wegens 24. hg5 :, Tf7

Bondszaken.

Nieuwe Leden.
Mej. Groote, Amsterdam. I D. C. Meiners, Amsterdam.
„ P. M. van der Sluis, Amsterdam. L. Kievit, Zaandam.
„ C. Dull, Amsterdam.

Tot rechtstreeksch lid overgeschreven:


G. C. A. Oskam, te 's Gravenhage.

Mededeel ingen.
Aan het hoofd dezer aflevering is de huidige samenstelling van Bondsbestuur
en Tijdschrift-redactie aangegeven. Het doet ons genoegen, te kunnen vermelden,
dat de heer J. F. Heemskerk, te Sas van Gent, zich op verzoek van het Bestuur
bereid heeft verklaard, als redacteur werkzaam te blijven.
ióö

Om begrijpelijke redenen kon in dit nummer slechts ééne partij worden opge­
nomen. De schade zal echter in de volgende afleveringen ruimschoots worden
ingehaald.
* *
*

Het Tijdschrift zal voortaan uiterlijk den 25sten van iedere maand verschijnen.
* *
*

Aan alle leden het dringend verzoek, de uitgave van het Tijdschrift te steunen
door de inzending van goede partijen, eindspelen en schaaknieuws. Alles te adres-
seeren aan ondergeteekende.
* *
*

Den sden van iedere maand wordt de stof voor het nummer van die maand
verzameld. ' DE HOOFDREDACTEUR.

Nog een paar eindsteliingen van den Internationalen wedstrijd.


Te Kolsté (Zwart.) Partaj (Zwart.)

Atkins (Wit.) Trimborn (Wit.)


1. [Pesl P ds 1 P es:!
2. P f7:!! Kf7 : 2- D g3 •) L g2 :
3. D e6:f Kf8 3. Dg6: P f31
4- ? ^5: L g5 : en Wit geeft op.
5. P e7 ! Opgegeven. ») Op 2. des: volgt Dg2 :f 3. Dg2
Lg2 : 4. Kg2 Td2 :f, en Zwart wint.
7e Jaargang. N°. 9. September 1899.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter;
B. WIELING, Groningen, Penningmeester; H. D. B. MEIJER, Geldersche Kade 37,
Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: H. J. DEN" HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam; J. F. S. ESSEH, J. F. HEEMS­
KERK, J. W. TE KOLSTÉ, Dr. A. G. OLLAND, C. TINHOLT.

Van dit blad, dat omstreeks den 20sten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, zijn extra-nummers verkrijgbaar ii 13 cents en een geheele jaargang fi f 1.5», eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bund betaalt men fi.öli contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.

INHOUD: Bondszaken ; Nog een enkel woord over onzen Internationalen Wed­
strijd; H. E. Atkins (biographie); Problemen; Binnenlandsch Nieuws; Buitenlandsch
Nieuws; Aan de Hollanders, die belang stellen in de Londensche tornooien en schaak­
wereld (vervolg); Partijen van het Meestertornooi — Eerste klasse te Londen; Par­
tijen van den Internationalen Hoofdklassewedstrijd te Amsterdam; Eindspelen; Cor­
respondentie.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
C. J. J. Sixma Baron van Heemstra, A. P. Wirix, Amsterdam.
's Gravenhage. J. J. Krone, „
Jhr. A. C. Druijvesteijn, Amsterdam. L. Olivier Boelstra, Leeuwarden.

Schaakspellen.
Zij, die nog in 't bezit wenschen te komen van een goed en goedkoop stel
stukken, moeten zich haasten; ze zijn bijna uitverkocht. (Zie Juli-afl. blz. 166.)
DE BONDS-SECRETARIS.

Nog een enkel woord over onzen Internationalen Wedstrijd.


Ons plan, om in dit nummer een artikel van zekere uitvoerigheid te wijden aan
ons eerste Internationaal Tornooi, kan niet worden uitgevoerd. Wij hadden ons
voorgesteld, een overzicht te geven van het spel van elk der deelnemers, toegelicht
door de eindspelen hunner meest interessante partijen. Dit nu is ons niet mogelijk,
want wij hebben slechts een klein deel der gespeelde partijen bij de hand, aange­
zien de meeste zijn toegezonden aan de verschillende deelnemers, ter bewerking
voor het uit te geven congresboek. Spijt het ons aan den eenen kant, dat wij de
verwezenlijking van ons plan moeten opgeven, aan den anderen kant doet het ons
genoegen, dat wij nu over de noodige ruimte kunnen beschikken, om een aantal
partijen van den Internationalen Wedstrijd op te nemen en ook nog een deel der
copij, waarvoor wij in het vorige nummer geen plaats hadden.
Wij maken van deze gelegenheid gebruik, om toch nog even te wijzen op het
11
202

kranige figuur, dat onze Hollandsche kampioenen in dit tornooi hebben gemaakt.
Het mag een verblijdend feit heeten, dat na Atkins, die immers verre bleek uit
te munten boven al zijn mededingers, drie Nederlanders het hoogst uitgekomen
zijn. (Zie blz. 193 der Augustus-aflevering). Neemt men hierbij nog in aanmerking,
dat Tresling in de eerste ronden beneden zijne werkelijke kracht speelde, dat
Olland op 't laatst nog eens de onaangename gevolgen moest ondervinden van
„het onderste uit de kan te willen halen" (men zie later zijne partij met Partaj!)
en dat van Foreest ook nog al eens bepaald ongelukkig was, dan moet men wel komen
tot de conclusie, dat in een volgenden Internationalen Wedstrijd voor de Hollanders
het grootste succes te verwachten is. Thans is het dus duidelijk, ook voor hen,
die eerst nog twijfelden, dat deze eerste Internationale Bondswedstrijd door
meerdere moet worden gevolgd.

Het is ons aangenaam, hier eenige biographische aanteekeningen te kunnen


publiceeren betreffende den eersten-prijswinner van den „Internationalen", ons door
hem zeiven, op ons verzoek, met de meeste bereidwilligheid verstrekt.
H. E. Atkins
werd den 2osten
Augustus 1872 te Leicester geboren. Hij werd in 1887 lid van de
schaakclub aldaar, en speelde sinds 1889 voor Leicester in club-matches aan het
eerste bord. Hij ontving zijne eerste opleiding in zijne geboorteplaats aan de
„Wyggeston School," en werd in September '89 student in de wiskunde aan de
Universiteit te Cambridge. Hij speelde van '91 tot '94 aan 't eerste bord in de
jaarlijksche matches met de Universiteit van Oxford. In Juni 1893 slaagde hij bij
het examen als No. 9 in de iste (d. i. de hoogste) klasse, gelijk uitkomend met
een anderen candidaat, het volgende jaar behaalde hij een diploma-ie klasse in de
tweede afdeeling van de „Mathematical Tripos" x) en in '95 werd hij eervol ver­
meld voor de beantwoording eener prijsvraag. Hierop volgde spoedig zijne benoe­
ming tot leeraar in de wiskunde aan het „Weymouth College," waar hij tot
Januari '98 werkzaam bleef, om toen in gelijke betrekking over te gaan naar de
„Country and Technical School" te Northampton.
In 1895 kwam hij met Loman als No. 2 uit in het Internationale Tornooi voor
Amateurs te Hastings. (Maroczy was No. 1). In '96 won Atkins den in prijs in
het „Amateur Tournament" te Clifton en in '97 eveneens den in prijs in een
dergelijken wedstrijd te Southampton 2). In Januari '99 won hij in het tornooi
te Craigside den 2n prijs (Burn den isten) en in April '99 kwam hij te Birmingham
weer als No. 2 beneden Burn uit. Zijn score in de kabel-matches met Amerika
is: in '96 remise tegen Delmar, in '97 gewonnen tegen Burille, in '98 remise tegen
Hymes, in '99 verloren tegen Showalter.
Atkins is sedert 1895 in 't bezit der „British Amateur Chess Championship Cup.''
1) d. i. Het jaarlijkscb examen in de wiskunde aan de Universiteit te Cambridge. (Tripos betee-
kent letterlijk drievoet. Voorbeen was het bij dit examen gebruikelijk, dat de candidaten plaats
namen op krukjes met drie pooten.)
2) Zie Tijdschrift r. d. N. S. U., 1897, blz. 213 en 214.
203

Problemen.
Redacteur: H. J. DEN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam.
N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bydragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren.
No. 705. B. J. M Markx, No. 706. B. J. M. Markx,
te Leiden. te Leiden.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


No. 707. B. J. M. Markx, No. 708. J. van Dijk Azn.,
te Leiden. te de Lier.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


No 709. J. van Dijk Azn., No. 710. N Maximoff,
te de Lier. te St. Petersburg („Strategie").

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


204

No. 711. Dr. van Heycop ten Ham, No 712. S. Zimmermann


Java. (Tornooi der „St. Petersburger Zeitung".) Bohemen. („Ceské Listy Sachové".)

Mat in 3 zetten. Mat m 3 zetten.

No. 713. B. Mikyska, No 714. B. G. Laws,


Bohemen. („C. L. S.") te Londen. („Ruy Lopez".)

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.

No. 715. K. Traxler, No. 716. W. A. Shinkman,


Bohemen. (_C: L. S.") te Grand Kapids. („British Ch. M.")

Mat in 3 zetten. Mat in 4 zetten.


205

Oplossingen der Juli-problemen.


687. i. 114 enz. — 688. i. Dg2 enz.— 689. i. I)bi enz. — 690. i. Td4, cb2 :
2. Dei enz. i . . ., Kd4: 2. gh5 : -J- enz. 1 . .., fg5 : 2. Te4 enz. 1 . . ., P.-v? 2. Ld6 (:)f
enz. 1 . . ., a5 2. ghs: enz. 1 .. ., anders 2. b4t enz. - 691. r. Lh8, Kf5 : 2. Kg7
enz. 1 . .., IChy 2. Tf6 enz. 1 .. ., K.h6 2. KY7 enz. — 692 1, Td27 a5 2. Lc2"f",
Kt"4 3. La4, g5 4. f3, g4 5. fg4: enz. 1 . .g5 2. Le2-J-, Ke4 3. Lg4, 35 4. b3,
a4 5. ba4: enz.
Gcede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst, te £ ergen op Zoom (alle) en
H. I\iendes da Costa, te Amsterdam (687, 688 en 691).
Verbetering.
De auteur van probleem No. 699 verzoekt, op f7 een zwarten pion te willen
bijvoegen. Daardoor wordt de nevenoplossing 1. f7 onmogelijk.
Een merkwaardig voorval
op het gebied der probleemwedstrijden mag zeker genoemd worden het feit, dat
de beide volgende, elkander zoo zeer gelijkende problemen mededongen en bekroond
werden in hetzelfde tornooi, n.1. dat der „Brighton Society''. Wij voor ons kennen,
met t oog op de economische bewerking, zonder aarzelen aan Lane's probleem
den voorrang toe boven dat van Mackenzie.
A. F. Mackenzie, te Kingston. H. F W. Lane, te Stroud.
(Ie Prijs.) (3e Prijs.)

V//////A r/A

'//'A

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


Correspondentie.
D., te sG. — Uw vierzet is nu correct; toch nemen wij hem liefst niet op. Er zit geen idee
in. Voor toezending van nieuwe, door u samengestelde drie- of tweezetten houden wij ons zeer
aanbevolen.
M., te L. Nos. 314 en 343 worden geplaatst. De nos. 311, 313, 320 (niet economisch, wel
reine matstellingen), 326 (minder mooie sleutelzet), 340 en 350 wellicht ook. — Nos. 312, 315
(nevenopl. 1. Dc5 : f), 325 (nevenopl. 1. Df6), 333, 341 (nevenopl. 1. Db3 :), 342, 348 (nevenopl. 1.
DhSf), 353 (nevenopl. 1. Pf7f), 358 (nevenopl. 1. Üh3), 359, 364, 382 (nevenopl. 1. Dg3), 383 (daal
na 1 i Ke5), 366 (nevenopl. 1. Db5:f), 367, 377 en 385 (nevenopl. in 2 zetten: 1. l'l'3f) kunnen
wij tot ons leedwezen niet opnemen. Nieuwe bijdragen zien wij gaarne tegemoet. Wilt u den heer
C. eens vragen, of hij soms ook weer iets gereed heeft voor ons Tijdschrift?
v. D., te d. L. — De tweezetten nos. 38, 40 en 42 en de vierzet no. 39 zijn voor ons Tijdschrift
minder geschikt. De overige nummers uwer laatste zending worden waarschijnlijk gepubliceerd.
P r o b I e e m-0 plossingswedstrijd.

Oplossingen der problemen 31—36.

No 31. 8 oplossingen: 1. KfS> 1. Kf6, 1. Kf7, 1. Kg7, 1. Kh5, 1. Khy, .. Tg4, 1. Tf+. Per abuis is op C2 een zwarte pion wegge.aten,
waardoor de aardige auteurs-oplossing (1. Dd7) niet opgaat De neven-oplossingen blijven echter bestaan. - No. 32. I. Kda, kfó
Lb2+ • 1 dXeó 2. Pfd7±; 1 .... dj 2. Pbd7±; 1 ..., Ptó 2 f4±. - No. 33. 6 oploss.ngen: 1. Kc2, 1. Ke3, 1. ke4, '• e3. '• Db7'
1 DxL — NO. 34. 1. Pb4, C6XP 2. LXhz, KXhz 3. Th6±; 1..., LXP 2. Pc2, L onv. 3. Tbi±. - No. 35 2 oplossingen: 1 Key (auteurs)
en 1 Ld7 No 36 1. Le6, P X L 2. Pd4, PXP 3. Lf2, P onv. 4. b7± [2..., Pc7 3. Pc6, Poo 4. b7 =t ; 2 ..., P anders 3. Pb5, P onv.
4. b/± ot Pc7±.] 1...., Pb7 2. Kc7, P onv. 3. Ld5f, Pc6 of Pb7 4. LXc6± ofLb7±; P anders 2. Ld5±.

Verbetering.
Probleem No. 28 heeft slechts 2 oplossingen. De schijnbare nevenoplossing I. Df8, Kfs 2. Dg8 faalt op 2 . . . , P e 3 .

Overzicht van den Probleem-oplossingswedstrijd.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415 16 1718 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33:34 35 36 Tot Prijzen.


No.
Aantal punten. 2 2 3 3 6 8 2 5 5 2 3 | 3 2 4 3 3 14- 4 2 ! 2 6 3 3 9 2 1 2 3 | 6 j 3 4 16 2 18 3 8 4 160
2 2 3 3 3 4 2 5 5 2 : 3 3 2 4 3 3-i 4 4 2 23 3 3 9 2 j 2 3 6 3 4 >6 2 18 3 8 4 >49 I /5
F. 1. Schotel, Amst. II » 4
A Korst, Berg. op Z. 223334255233243 3 442-126 3 3 6 223634 16 2 1 3 4 4 '45
2 o 3 3 3 4 2 5 5: 2 3 3 2 2 3 3 4 4 2 26 3 3 3 |2 2 3 6,3 4 >6 2 18 3 4 4 139 III » 3
A. Okkinga, Dronrijp IV » 2
D. Keestra, Leeuwarden 22333425S233243 3 4 4 2 2 6 - 1 : 3 | 3 - i | 2 2 j 3 61 3 4 <6 -1 2 9 3 4 4 128
H. v. Beek, Naaldwijk 2 2 3 0 3 4 2 5 5 2 3 3 2 2 3 3 4 4 2 2 3 3 3 6 2 0 0 3 3 0 16 2 9 3 4 4 " 7
S. Kamstra, Leeuwarden 2 2 0 0 3 4 2 5 5 2 3 3 2 2 3 3 — 2 4 0 2 2 6 3 3 , 3 2 2 3 , 3 3 4 1 6 2 9 3 4 4 1 1 7
W. J. L. Verhoeven, Kamp 223334255230223—1442 23—13 3 2 2 | o 3 : 3 o 16 2 15 3 4 o 110
H. Mendes da Costa, Amst 2 2 3 3 3 4 2 5 5 2 3 3 2 2 3 o 4 4 2 2 3 — 1 3 3 2 0 3 3 : 3 0 14 2 3 — M i »
J. Reyalt, Gemert 2 5 5 2 3 0 2 2 3 3 0 0 2 2 3 3 3 3 — | 4 3
J. Belt, Amsterdam
W. Houtsma, Heilo 2 23 ° 3 i 4 bn _ ~u J r!—M~H r n b i i i i c i i 1 1 1 1 1 1 1 it
Mr. G. A.Visscher, Kampei 2 2 3 3 3 1 0 — — — —
207

Binnenlandsch Nieuws.
's-GRAVENHAGE. — In Maart 1899 werd er in „Discendo Discimus" een kleine
wedstrijd gehouden, met toepassing van 't oude stelsel Meijer, echter met de bepa­
ling, dat hij, die bij loting afviel en den derden prijs kreeg, den eersten of tweeden
prijswinner mocht uitdagen. De leiding was opgedragen aan de H.H. d'Aumerie, te
Kolsté en Oskam. Voor de drie klassen hadden zich opgegeven de heeren v. Houten
(I), d'Aumerie (II), Mann (1), te Kolsté (Ij, Kramers (III), Wesseling (II), Dewald
(III), Oskam (II), Marescot (III), Gumplovicz (I), Coenen (III), de Jong Cleyndert
(II). De volgorde der prijswinners was: Oskam, d'Aumerie, Coenen.
Onderlinge matches worden druk gespeeld: te Kolsté verloor er een tegen
Oskam (die f7 en zet vóór kreeg) met 3—1—1 ; Wesseling verloor er een tegen
Oskam met 5—2—o, terwijl een match te Kolsté-Mann in vollen gang is, en voor
eerstgenoemde gunstig staat 1). Wanneer zal 't bestuur besluiten, prijzen voor der­
gelijke matches uit te loven, zooals — geloof ik — wel te Amsterdam geschiedt? —
Hier volgt een der partijen tusschen te Kolsté en Oskam.
No. 594. Wit: Oskam. Zwart: te Kolsté.
t- e4 e6 8. D g4 De7 (geeft pion f7 vóór).
2. d4 ds 9. L d3 o—o 15. D hsf K e7
3. Pc3 P f6 10. Dh4 D f7 16. P g6f Kd7
4. L g5 Le7 11. Ph3 a6 17. P f8: Df8:
5- e5 Pfd7 12. P f4 Pb6 18. Lg6 P c6
6. h4! L g5: 13. Lg6: Dg7 19. 0-0-0 D f4-j-
7- hgs: gó 14. Lh7.-f K f7 20. Kbi en Wit won.
Deze partij bewijst, dat men, pion en zet vóór gevende, niet ongestraft Fransch
spelen kan.
LEIDEN. — In eene buitengewone vergadering van het „Leidsch Schaakgenoot­
schap" gaf de heer Rud. Loman den 23n Aug. 1.1. eene blindséance van zes
partijen. Hij won tegen de heeren Wilhelmy Damsté, Horschman en van Groningen Jr.,
maakte remise tegen Enderle en Dr. A. van Rhijn, en verloor tegen S. van Groningen.
De séance begon om half acht en was vóór elf uur geëindigd; zij werd door een
groot aantal belangstellenden, onder wie verscheidene dames, bijgewoond.
De partijen gaven opnieuw een schitterend getuigenis van Loman's buitengewone
begaafdheid als blindspeler.
ARNHEM. — In de „Arnhemsche Schaakvereeniging" speelde Zaterdag den 2n
September 1.1. de heer J. F. Heemskerk, eerelid der vereeniging, 18 partijen simul­
taan, waarvan hij er 12 won, 1 remise maakte tegen den heer van Driest en 5
verloor tegen de heeren Ciccolini, de Vries, Stlsholz, Hoendervanger en Kuyk.

Buitenlandsch Nieuws.
LONDEN. — Vóór het vertrek der buitenlandsche meesters, die aan het Inter­
nationale Tornooi alhier hebben deelgenomen, kwam Rosenthal van Parijs over,
ten einde zich van hunne mededinging in den Internationalen Wedstrijd te Parijs,
1) Voor den winner is door de heeren M. en E. Edersheim een prijs van / 20 uitgeloofd. Op
'toogenblik is de stand: M. 1, t. K. 4, rem. 1.
2O8

die in 1900 zal plaats hebben, te verzekeren. Men zegt, dat allen de uitnoodiging
hebben aangenomen.

PARIJS. — In den loop van deze maand vertrekt Janowski weer naar New-York
voor zijn tweede „officiëele" match met Showalter.
Janowski heeft Lasker uitgedaagd tot een match om het Kampioenschap der
Wereld. Lasker heeft onmiddellijk aangenomen, doch over het aantal partijen en
den tijd, waarop de match een aanvang zal nemen, zijn de beide meesters het
nog niet eens. Ook is nog niet bepaald, waar men spelen zal. In elk geval zal
het niet te Londen zijn, want Janowski kan niet best tegen het klimaat dezer stad.

BERLIJN. — Den 2 7sten Juli 1.1. overleed op „Storchnest" in Posen Tassilo


von Heydebrand und der Lasa, in den ouderdom van bijna 81 jaren. Hij be­
hoorde tot het vermaarde „zevengesternte" 1), dat omstreeks 1840 aan den Duit-
schen schaakhemel schitterde. Een werkzaam aandeel nam hij in de stichting der
„Berliner (later „Deutsche") Schachzeitung" en vooial in de samenstelling van het
beroemde „Handbuch des Schachspiels". Hij was de grootste schaakhistoricus,
die ooit geleefd heeft. R. I. P.

Aan de Hollanders, die belang stellen in de Londensche tournooien


en schaakwereld.
(Vervolg.)
Alvorens het Double-Round-Master-Tournament te bespreken, wil ik eerst het
Single-Round-Master-Tournament behandelen. De deelnemers waren Marshall
(Brooklyn), Physick (Londen), Marco (Weenen), Mieses (Berlijn), Jones, Jackson,
Dr. Smith en Müller (allen Londen), Esser (Leiden), Prof. Tabountschikoff (Rus­
land), Erskine (Londen) en Dr. Klimsch (Weenen), en in deze volgorde waren 'zij
aan het eind van den wedstrijd.
Marshall, een jongeling van 21 jaren, die in de rechten heet te studeeren, doch
meer een studie van het schaakspel maakt, is van middelbare lengte, mager doch
gespierd. Zijn gelaat, dat door baard noch snor getooid wordt, alleen door rossig
blond hoofdhaar, is verre van schoon. De oorzaak hiervan moet gezocht worden
in de wanverhouding van deszelfs lengte en breedte, den dunnen, zeer grooten en
sterk gebogen neus en de groote, vooruitstekende kin; hoewel dus niet schoon, is
het geheel, vooral door den neus, niet onartistiek. Zijn persoon is niet indruk­
wekkend, zijn optreden heeft dikwijls iets kinderlijks. Hij staat in Amerika als
een zeer sterk speler geboekt. Hij zei me, een geheel jaar aan de studie van
de Stonewall-voortzetting gewijd te hebben, en desniettegenstaande had hij met die
variant geen succes. Hij geeft vele schaaklessen in deftige kringen, zoodat hij hier­
door wekelijks eenige ponden verdient. Volgens hem heeft Pillsbury veel gestu­
deerd in schaak, evenals hij zelf. Zijn sympathie voor de persoon van Showalter
is veel grooter dan voor die van Pillsbury. Showalter is volgens hem hel type
van een Amerikaan. Marshall is in weerwil van zijn eigenaardigheden een aati-

1) Bleilow, Hanstein, Mayet, Horwitz, v. d. Lasa, v. Bilguer en Schorn.


2C>9

genaam persoon, die ook veel belang stelt in sport en zelf aan amateur-roei- en
fiets wedstrijden deelneemt. Door dit laatste is zeker zijn rug ietwat gekromd. Zijn
spel was krachtig en onbevangen.
Geheel anders was dat van Physick, die in iedere partij op remise speelde en
slechts won als zijn tegenpartij een blunder maakte of winst wilde forceeren. Hij
moet zeer gelukkig geweest zijn, want hij wordt zwakker geacht dan Jones, Jackson,
Dr. Smith, Atkins en Lawrence. Niet Jacobs, Belhngham en Gunston zijn echter
sterker dan alle Engelsche spelers in dit tornooi, zooals het Tijdschrift van Juni
ons wist te vertellen; integendeel, zij zijn zwakker dan Jackson en nauwelijks gelijk
in kracht aan de andere Eng. deelnemers. Physick is 46 jaar, doch lijkt ouder door
zijn moeilijken gang en door grijze haren, die reeds hier en daar zijn snor en
hoofdhaar niet meer zwart doen lijken. Ook zijn beven doet hem ouder schijnen.
Marco met zijn dikken rooden neus en zijn bijna nooit in rust zijnde tong mag
ik genoegzaam bekend achten. Hij heeft een kleinen thermometer op zijn hoed,
die hem hetzij omtrent de temperatuur van zijn hoofd, hetzij omtrent die der
omgeving moet inlichten. Men ziet hem nooit zonder een pak boeken en papieren
in zijn linkerhand.
Mieses, die met Jones 4den en 5den prijs deelde, was op een hooger plaats ver­
wacht. Ofschoon hij correspondent van eenige couranten schijnt te zijn, geloof ik
niet, dat hij hieraan zijn gering succes te wijten heeft, want men ziet hem weinig
bezig en soms ging hij voor een geheelen dag naar een badplaats of zoo; eerder
zou dit bezwaar voor Marco gelden, ware het niet, dat hij altijd dit werk gedaan
heeft, ook in doublé Round Tournaments enz. Bovendien werd er in het S. R. T.
nooit vóór 6>., noch na ioj. gespeeld. Jones is een goed theoreticus, die ook het
middenspel krachtig weet te voeren, doch in het eindspel geenszins een baas is.
In meerdere partijen was hij in het eindspel een pion vóór, zonder de partij te
kunnen winnen. Voor zwart speelt hij evenals Dr. Smith steeds Fransch. Jackson
werd vóór den wedstrijd algemeen als candidaat voor den eersten prijs genoemd.
Hij is dan ook ongetwijfeld een kolossaal speler, die zonder boekengeleerdheid over
het schaakspel prachtige partijen levert, die uitmunten door brilliancy. Hij is een
sympathiek kalm persoon, die in gezicht en spel iets op Janowski gelijkt, doch groo-
ter en meer gebogen neus heeft. In voorkomen en manieren overtreft hij den
Poolsch-Franschen meester echter verre. In sommige partijen speelde hij goed, o. a.
tegen Mieses en Marco. Tegen den eerste won hij; den tweede overspeelde hij
geheel, doch verloor, na kwaliteit en pion vóór te zijn geweest, door een fout.
Ongetwijfeld kwam hem een hoogere plaats toe. Dr. Smith is eveneens een sym­
pathiek persoon. Zijn spel is soliede, zijn voorkomen reusachtig. Ook Müller
is een sterk speler, die reeds in zijn jeugd (een 20 è. 30 jaar geleden) grooten
aanleg toonde. Hij speelde met succes in matches tegen onzen landgenoot, den
heer Loman, doch speelt wisselend in kracht. Prof. Tabountschikoff, een stoere
breedgeschouderde Rus, speelde sommige partijen zeer sterk, o. a. tegen Marshall
(welke partij hij had moeten winnen, doch door een blunder verloor), maar tegen
anderen soms zeer zwak, o. a. tegen Dr. Smith en Jackson. Zooals hij mij zei,
kwam dit, doordat zijn vrouw zoo ziek was en hij telkens afwisselende telegrammen
11*
iió

Omtrent haar toestand kreeg. Ook Tschigorin noemde hem een goed speler.
Erskine verdiende ongetwijfeld evenals Dr. Klimsch geen hoogere plaats. De
partijen van Erskine werden alle met aandacht door zijn jeugdige en beminnelijke
echtgenoote gevolgd. Dr. Klimsch speelde altijd gesloten, doch voelde steeds den
grond langzaam maar zeker onder hem wegzakken.
Ongetwijfeld had dit tornooi een aangenaam verloop en behoefden de deelne­
mers zich in hun leegen tijd niet te vervelen, door het gelijktijdig plaats hebbende
D. R. T., doch vooral ook door de verschillende invitaties van clubs tot dinners
of uitstapjes in de omgeving van Londen. Waarschijnlijk zal er in 1901 een
soortgelijk tornooi in Schotland zijn. J. F. S. E.
(Slot volgt).

Partijen van het Meestertornooi — Eerste klasse te Londen.


No. 595. Gespeeld den 3den Juni 1899.
Wit: Lasker. Zwart: Blackburne.

Spaansche Partij.

1. e4 es 17. h3e) hsü') 33-pg3: p f2t

2. P f3 P c6 18. L e3 a5! 5 ) 34. Kgi P di :


3. Lbs d6 19. bs T c8 35. P f5 L f5:
4. d4 Ld7 20. T ci P C5 36. ef5: Dd2
5. d5a) P b8 21. P d2 h4 3 7 . Tedi: D C2:
6 . Ld3b) L e7 22. P e2 gs! h) 3 8 . T bei D f5 :
7 . Pc3 P f6 23. L g5 '•') Tg8 3 9 . P b6 T d8
8 . P e2 c6c) 24. Lh4:j) L h3: 4 0 . P C4 P b7
9. C4 P a6 25. L g3 L e6 4 1 . P e3 D f4
1 0 . P g3 P C5 26. T ei k) P g4 4 2 . Kf2 D a4:
11. L C2 b5 27. P fi L g5 4 3 . T C7 P C5
12. b4 Pb7 28. Tbi1) Th8 4 4 . T hi Td7
13. dc6: L c6: 29. P C3m) L f4 4 5 . T c8| Ke7
14. cb5: L b5 : 30. P d5") D g5 46. T hh8 Dd4
15. a4 L d7 31. f30) T h 1f!!p) Wit geeft de partij op.
16. o—o g6!d) 32. K h i : E g3 :
•) Meer gebruikelijk is hier des:; de gekozen zet lijkt mij natuurlijker.
speelde hem dan ook met goeden uitslag in 1 8 9 3 in Hilversum tegen van Lennep.
b) Ik speelde toen PC3, wat ook goed is; maar de hier gekozen zet Ld3 is
beter, omdat hij aan Zwart meer moeilijkheden overlaat; Ld7 en Pb8 staan elk­
ander, evenals zoo dikwijls in de Fransche partij, leelijk in den weg.
c) In deze variant der Spaansche partij maakt deze zet altijd den pion d6
gevaarlijk zwak. Beter lijkt mij toe Lg4, gevolgd door Pbd7.
d) Zwart staat nu beslist ongunstig. Zijn eenige kans is een aanval op de
witte Koningsstelling; Blackburne bereidt dien door den gekozen zet meesterlijk
voor en speelt het vervolg der partij prachtig. Bij goed tegenspel van Wit moet
echter het zwarte spel te gronde gaan.
211

e) Hier begint Wit al zijne stelling te verzwakken; de bedoeling zal wel ge­
weest zijn, Lh6 te spelen, wat nu niet kan om Pg4. Zwart belet echter Lh6 door
den volgenden zet, zoodat Wit's 17de zet alleen zijn eigen stelling verzwakt.
) Deze zet, die nu Lh6 belet, is daarom zoo mooi, omdat hij schijnbaar de
aanvalskansen van Zwart opgeeft, en de aanval van Zwart alleen mogelijk blijft
door het pionoffer op gs, dat inderdaad vijf zetten later volgt, maar nu reeds
moet voorzien zijn door Zwart. Dit is ook de reden, waarom 17. h3 een zeer
begrijpelijke zet was, en een zeer vergeeflijke fout.
s) Noodzakelijk, om Toren a8 speelbaar te maken. Blackburne offert alles op,
om den aanval zoo sterk mogelijk te maken, en geeft dus liever aan Wit een
vrij-pion op den Damevleugel, dan dat hij een stuk te weinig voorden aanval op
den Koningsvleugel zou hebben.
h) „Deutsches Wochenschach" zegt hiervan: „een zeer sterk pion-offer, dat
echter noodzakelijk is, omdat f4 dreigt." Nu is dit volkomen waar, maar het
miskent toch Blackburne's buitengewoon talent. Het verband tusschen Zwart's
16de, 17de, 18de en 22ste zetten bewijst duidelijk, dat dit offer niet door den
nood werd afgedwongen, maar lang vooruit berekend, voorzichtig voorbereid was
en daarna op het juiste oogenblik gebracht werd.
') Wel de beste zet; op f3 zou volgen PI15; op andere zetten g4.
') Maar nu doet Lasker een zwakken zet! Voor de hand lag toch Lf6: en
daarna Kh2. Hier is het keerpunt der partij.
k) Ook f4 komt in aanmerking, maar ook dan heeft Wit geen mooi spel, om­
dat na ef4: en Lf4: de punten e4, e3, g3 en g2 zwak zijn.
') Na f4 zou Zwart spelen ef4: en (zoowel na Lf4: als na Pf4:) Df6!
"') Ook nu zou f4 beantwoord worden door ef4: en Df6.
°) 3°- Lf4:, ef4: 31. f3 zou aanleiding geven tot het sierlijk offer Pe4:, drei­
gende Db6f of Dh4.
") Wit denkt uit alle moeilijkheid te zijn geraakt en geeft juist nu aan Zwart
sreWenheid tnr
S t a n d d e r partij n a den 3 l s t e n zet van Wit. —r.:
O C —" VJ11C1 lUlllU-
natie. Het alternatief was 31. Pfe3. Als Zwart
dan den witten g-pion wil verdubbelen, wint
Wit door (31.. . ., Lg3: ?) 32. Pg4 :, Lg4: 33.
Dg4:, Dg4: 34. Pfóf en Wit is een vrij-pion
vóór, in veilige stelling; 33. Lh2| of 32. of
33. Thif baten hierbij evenmin. Daarentegen
heeft Zwart na 31. Pfe3, Pe3 : 32. Pe3.-, Lg3 :
33- fg3 Dg3: winnend spel. En ook was
31- Pfe3 niet beter dan de gekozen zet, on­
danks een kwaliteits-offer, dat Wit met vrij
goede kansen schijnt te kunnen brengen,
(bijv. 31 , Pe3 : 32. Te3 :!, Le3 : 33. Pe3:
en Wit staat vrij veilig), want Zwart heeft
dan een anderen weg tot overwinning, aldus: 31. Pfe3, Pe3: 32. Te3:, Dh6!
33. Kfi, Dhif 34. Ive2, Lg4f 35. f3, Dg2:f 36. Lf2, Le3: en Zwart wint, of
35- Tf3, Dg2:, en Zwart wint ook.
212

p) Een prachtig slot, dat Lasker geheel verraste; zie diagram.


De rest der partij behoeft geen commentaar. J. F. H.

No. 596. Gespeeld den 20sten Juni 1899.


Wit: Blackburne. Zwart: Lasker.
Dl-openiiig.
1. d4 d5 15. D d3 h6' ) 29. T C4: T b8 j |
2. P f3 P f6 16. Lh4f) T ac8 30. T C2 Kh8i'
3. e3 e6 17. T adi s) P ds ! h) 31. T eci °) Dg4
4. Ld3 P bd7 18. Lg3 bs ! 32. f3 D h4:
5. P bd2 L d6 19. P d2 P 7b6! 33. fe4: T e4:p)
6. e4a) de4: 20. a3 as 34. T c8t T c8:
7. P e4: b6 21. Tci 34!') 35- Tc8:| Kh7
8. o—o L b7 22. h4j) f5! 36. Dbx P f6
9. Pd6:| cd6:b) 23. L h2 Dd7k) 37. dsq) g6
10. T ex o—o 24. D g3 f4 38. T C7f K h8 r)
n. LgS I»c7 25. Dd3 es! 39. T ci T e2
12. C3 T fe8c) 26. C4') bc4: 40. Khi P g4
13. Lbs Lc6d) 27. Pc4: e4!!m) 41. Tc8t Kg7
14. L c6: Dc6: 28. Dfi") PC4: 42. T C7t Kf6
Wit geeft de partij op a).
') Een zet, die mij niet bevalt. Mieses mag hij blijkbaar ook niet voldoen,
want hij zegt er van: „Nothwendig, da sonst e6—e5 geschieht." Dit moet natuur­
lijk onjuist zijn. De stellingen zijn nog gelijk en, is de zet e4 voor Wit niet best,
dan is es evenmin best voor Zwart. — Ik houd het er voor, dat de beste voort­
zetting is o—o en daarna hetzij b3 en Lb2, hetzij Tei, om dan, indien mogelijk,
C4 en later e4 te spelen. Ook kwam in aanmerking dadelijk 6. C4. Zie voorts noot b).
b) Nu heeft Zwart een Looper laten ruilen tegen een Paard, maar daarentegen
ie. een Looper met vrije diagonaal naar Wit's koningsstelling; 2e. vrije c-lijn, die
meer waard is dan Wit's vriie e-lijn, omdat juist die diagonaal de c-lijn snijdt in
c6 en omdat Zwart meester is op ds en es. Dit voordeel is natuurlijk niet vol­
doende om te winnen, maar het is toch reden om 6. e4 af te keuren, omdat het
de leiding van den loop der partij uit Wit's handen in die van Zwart doet overgaan.
c) Om es te dreigen. Wit maakt er echter gebruik van, om Zwart's Looper
af te ruilen; daarom kwam in aanmerking, eerst a6 te spelen. Echter kon bs dan
waarschijnlijk niet volgen, omdat Wit wel 13. a4 zou antwoorden op 12... a6.
d) Zwart moet dit wel doen, zoo hij niet op f6 een dubbelpion wil krijgen.
e) Dit is geen verzwakking van den Koningsvleugel, want Wit heeft geen vol­
doende aanvalslijn, om daarvan gebruik te maken. Zwart's eenige winstkans schuilt
in een pionnenstorm, en daartoe is h6 noodzakelijk als voorbereiding.
f) Beter lijkt mij Lf6: en de partij zal toch waarschijnlijk wel remise worden.
s) Een tempoverlies; waarschijnlijk om es te beletten; maar dit kan toch niet
na Taci om: 17. Taci, es? 18. Lf6:, Pf6: 19. des :, de5 : 20- Pe5 :.of >85
t8. Lg3, g4 19. Ph4, ej? 20. des:, des: 21. Pfs, tegelijk dreigend Pd6 en Ph6 : -j-.
213

h) Deze zet en de volgende twee vormen een prachtig manoeuvre, om zich voor
aanval en verdediging goed op te stellen, zonder gevaar van afruil.
') Nu ondervindt Wit, hoe noodlottig het tempoverlies van den i7den zetwas;
door dezen zet toch belet Zwart de blijkbaar door Wit bedoelde voortzetting b3
en C4, waarmee Zwart's stellingsoverwicht zou verdwijnen (na b3 zou PC3: niet
opgaan; niet om Pbi wegens b4 maar om Ld6 :).
J) Wit staat „unheimisch". Zwart dreigt met een aanval door g5, f5, Tcj en Tg7 ;
het lijkt mij echter toe, dat Wit nog niet h4 behoeft te spelen, om dat te ver­
ijdelen. Reeds f4 lijkt mij iets beter dan [14, en ook misschien f3, gevolgd door
Te2 en na f5 Tcei.
Het is prachtig te zien, hoe fijn Lasker van deze verzwakking der witte Konings­
stelling gebruik maakt.
k) Dadelijk g5 deugt niet om Dg3.
') Deze voor de hand liggende poging, om tot afruil te komen, deugt niet.
Beter was 26. de5:, de5: 27. Te4, Df5 28. Df3 en Wit kan zich nog wel ver­
dedigen (g5, dan als antwoord g4.)
m) De weerlegging van 26. C4; zie diagram.
") Gedwongen, want na 28. Pb6: volgt Tci: 29 Tci:, ed3: 30. Pd7:, d2 en
Zwart wint, en na 28. Te4: volgt Te4: 29. De4:, Dbj ! en Wit verliest Paard C4.
S t a n d der partij n a den 2 7 e n zet van W i t . o) Qp ïl. Dcd ZOU nu voken Tbc8 1 2 .
De2, Tc2 : 33. Dc2 :, f3 en Zwart wint. Daarom
moest Zwart zorgen, dat DC4 X d5 niet tevens
schaak gaf. Echter kon Wit zich veel beter
verdedigen door 31. Da6, dreigend Dc6 en na
f4—f3, Dd6: en Dg3. Zwart kan dan niet
antwoorden Tb6, want dan volgt 32. DC4 en
geen der zwarte Torens kan naar de c-lijn.
Het beste is dus wel voor Zwart 31. (Da6),
Tbc8 32. Tc8:, Tc8: 33. Da5! en Wit dreigt
Dd5 :, Te4: en eventueel Lf4 : of l)a4 : Zwart
moet dan wel den aanval voortzetten met
Dfs 34. Da4e3 35. f3!, Tc2 (niet 35. fe3 :,
Pe3:!) en zal dan vermoedelijk wel winnen,
maar Wit heeft nog heel wat meer kansen dan na den gekozen zet Teci.
p) Niet Pe3, om Df2.
q) Dreigend Te8.
r) Kg8 deugt niet, omdat dan de zwarte Toren niet mag spelen, om Dg6: -]-.
") Eene der degelijkste partijen, die ooit in een tornooi werden gespeeld.
J. F. H.
2 14

Partijen van den Internationalen Hoofdklassewedstrijd te Amsterdam.


No. 597. Gespeeld den lOn Augustus 1899.
Wit: H. E Atkins. Zwart: D. Bleykmans.
llollumlsclie partij.
1. d2 — d4 f7 —f5 22. T fl — el L e7 — d8
2. c2 — c4 e7 — e6 23. T el — e2 P d7 — b6
3. P bl — c3 P g8 — f6 24. e4 X f5 T f8 — f7
4. P gl — f3 c7 — c6 25. D a7 — a5
5. L cl — f4 d7 — d6 25. Te5:? dan 25...., Df8! 26. Da5,
Met de bedoeling', eerlang e5 te doen Pc4: en Zwart wint de kwaliteit.
volgen. Ware het mogelijk, dit plan op 25. ... . P b8 — d7
bevredigende wijze te verwezenlijken, dan
26. P c3 — bl T f8 X f5
zou de verdediging 1. . .., f5 zeer goed
mogen heeten. Bij volkomen juist spel 27. D a5 — c3 L d8 — c7
van Wit kan Zwart echter niet tot het op­ liet eenige middel tot verdediging van
schuiven van den e-pion geraken. den e-pion. (Wit dreigde 28. g4.)

6. e2 — e3 L f8 — e7 28. L f3 X c6 T f5 — f6
7. h2 — h3 0—0 29. .Lc6 —e4 D e8 — f7
8. L fl — d3 L c8 — d7 30. D c3 — c2 K g8 — g7
9. D dl — c2 P b8 — a6 31. Le4 — d5 D f7 — f8
10. a2 — a3 c6 — co 32. P bl — c3 T c8 — d8
11. T al — dl T a8 — c8 33. P c3 — e4 P b6 X d5
] 2. 0— 0 Dd8 —e8 34. c4 X d5 T f6 — b6
13. L f4 — h2 De8 — h5 35. P e4 — g5 D f8 — f6
14. L d3 — e2 D h5 — e8 36. P g5 — e6f T b6 X e6
Op 14. . . ., g5 zou volgen: 15. Pe5, 37. d5 X e6 D f6 X e6
I)e8 16. Pd7:, Dd7: 17. dc5:, Pc5: 18. 38. T e2 — d2 D e6 — e7
Pb5, en Wit wint een pion.
39. b2 — b4 L c7 — b6
15. d4 X c5 d6 X cö
40. b4 X c5 L b6 — c7
16. P f3 — e5 L d7 — c6 Op -40...., Lc5 : zou natuurlijk volgen :
Hier was Pb8, gevolgd door Pc6, beter. 41. Td7 Td7 : 42. Td7 Dd7:43. Le5:t
17. P e5 X c6 b7 X c6 en 44. Dc5 :
Neemt Zwart met de I)ame, dau volgt: 41. D c2 —c3 Kg7 —g8
18. Lfd, l)b6 19. Pa4, Da5 30. Lb7 :
42. c5 — c6 P d7 — c5
18. D c2 — a4 P a6 — b8
43. T d2 X. d8f L c7 X d8
19. L e2 — f3 P f6 — d7
44. D c3 X e5 Opgegeven.
20. D a4 X a7 e6 — e5 (Opmerkingen van H. E. ATKINS.)
21. e3 — e4 g7 — g6
«5
N°- 598. Gespeeld den 14n Augustus 1899.
Wit: H. E. Atkins. Zwart: Dr. N. Mannheimer.
Geweig-erd Dameg-aiiibiet.
1. d2 — d4 d'7 — d5 18. P c3 X d5 L b7 X d5
2. c2 — c4 e7 — e6 19. L b3 X d5 T c8 — d8
3. P bl — c3 P g8 — f6 20. D e2 — c4 L e7 — d6
4. L cl — g5 L f8 — e7 21. P e5 — g4 P g7 — e8
5. e2 — e3 0— 0 22. f4 — f5 h7 — h5
6. P gl — f3 b7 — b6 22 Td7, dan 23. Bc3!
S t a n d d e r nartii n a den 2 2 s t e n zet van 7 u , a r t
7. L fl — d3 d5 X c4
8. L d3 X c4 L c8 — b7
Ö. 0—0 Pb8—d7
10. D dl — e2 c7 — c5
11. L g5 — f4 P f6 — hö
Niet goed, zooals later blijkt. 11....,
cd4gevolgd door Pd5, was beter.

12. L f4 — e5 T a8 — c8
13. L c4 — b3 g7 — g6

14. T al — dl P d7 X e5
15. P f3 X e5 D d8 — c7
16. f2—f4 Ph5 —g7 23. f5 X g6 !! h5 X g4
Eeter was 16 cd4: benevens 17....,
24. T fl X f7
Nu krijgt Zwart een zeer lastig spel.
Hier won 24. Dg4 : ook. Bijv. 24.
Stand der partij na den 1 6 e n zet van Z w a r t .
(l)g'4:), Kg7 25. gf7 :f, Kh6 26. Dli4t,
gevolgd door Dg5f enz. Of: 24 , Lh2 :f
25. Khl, Dg3 26. Dh5 enz.
24 T f8 X f7
25. g6 X f7f K g8 — L8
Op 25...., Kf8 zou gevolgd zijn: 26.
fe8: 1)|, Ke8: 27. Pe4f, L)e7 28. Lc6f,
Kf8 29. Tflf, 30. Dg4:f enz.
26. D c4 — c3f K h8 — h7
26. .. P g 7 , dan 27. Df6.
27. L d5 — e4f K h7 — h6
28. D c3 — h8f K h6 — g5
29. T dl — d5"f* Opgegeven.
17. d4 — d5 ! e6 X d5 (Opmerkingen van H. E. ATKINS.)
ii6

No. 599. Gespeeld den 8n Augustus 1899.


Wit: Dr. N Mannheimer. Zwart: Dr. C. Trimborn.
Weener Partij.
1. e2 — e4 e7 — e5 S t a n d d e r partij n a den l l d e n zet van Z w a r t .

2. P bl — c3 P g8 — f6
3. f2 — f4 d7 — d5
4. f4 X e5 P f6 X e4
5. P gl — f3 L f8 — b4
6. L fl — e2
Gewoonlijk geschiedt hier 6. De2, Lc3:
7. dc3 : Dr. Mannheimer beproeft in deze
partij een geheel nieuwe ontwikkelings­
methode.
6 c7 — c6
7. 0—0
Wit offert een pion en straks nog de g6 14. ef6: benevens 15. Delf. (Zie
kwaliteit, om een veelbelovende aanvals- diagram.)
stelling te verkrijgen. 12 Db6 — d8
7 D d8 — b6f 13. Dal — el P d7 — f8
8. d2 — d4 14. D el — g3 P f8 — e6
Na 8. Khl, 1'faf 9. Tf2:, Df2: 10. d4 Eene betere verdediging bood Pg6 en Le6.
kan Zwart de schijnbaar opgesloten Dame 15. Dg3 —f2! Dd8 — d7
door 10...., Lg4 11. Lf4, Lf3: 12. Lf3 16. P f3 — h4 h7 — h5
Dh4 bevrijden. In elk geval behoudt Wit Ook bij g6 17. Df'6 komt Zwart niet
ook dan goede aanvalskansen. vrijer te staan. De meest aanbevelens­
8 P e4 X c3 waardige voortzetting was misschien nog
9. b2 X c3 L b4 X c3 S t a n d d e r partij n a den 1 8 n zet van Z w a r t .

10. L cl — a3! L c3 X al
11. D dl X al P b8 — d7
Veiliger was in elk geval li6, waarop
Wit 12. Del enz. zou hebben kunnen spelen.
12. L a3 — d6
De Looper staat hier uitstekend. Intus-
schen kwam ook de volgende voortzetting
in aanmerking: 12. Pg5, Pe5: 13. Khl,
h6 14. Pf7 :, Pf7: 15. Lh5, Le6 16. Lf7 :f
(minder goed is 16. Tf7 : wegens 0—0—0),
Lt7: 17. Delf, KdS 18. Tf7:, (Te8 19.
Le7|'- enz.) Of: 12. (Pg5), f6 13. Lh5f,
217

i b . . .. ..v b6
16. b b benevens
b e n e v e n s Lb7
L b 7 en
e n 00—0
— 0 — 00.. 20. P e7 X c6ft K d8 — e8
17. P h 4 — f .5 g7 — g6 21. P c6 — b8 i) d7 — d8
18. P f5 — e7 Ke8 —d8 Of TbS : 22. Lb5 !! benevens 23. De7+.
Op Th7 volgt 19. Pg8 met beslissende 22. L e2 — böf L c8 — d7
dreiging op t'6. De partij krijgt uu ten 23. P b8 X d7 a7 — a6
slotte nog een uiterst humoristisch verloop.
(Zie diagram.)
24. Df6X f7f! Th7Xf7
25. P d7 — f6±
19. D f2 — f6 T h8 — h7 (Opmerkingen van E. SCHALLOPP.)
"0- buu- Cxespeeld den 15n Augustus 1899.
Wit: Dr. A. G. Olland Zwart: H. E. Atkins.
Spaansche I'artij.
1. e2 — e4 e7 — e5 Stand der partij na den 17n zet van Zwart.

2. P gl — f3 P b8 — c6
3. L f 1 — bö P g8 — f6
4. 0— 0 d7 — d6
5. d2 — d4 P f6 — d7
Deze verdediging, afkomstig van Tschi-
gorin, geeft Zwart een gedrongen spel.
6. P bl — c3 L f8 — e7
7. P c3 — e2 0—0
8. P e2 — g3 L e7 — f6
9. c.2 — c3 Kg8 —h8?
10. L cl — e3 P c6 — e7
ste, om den aanval mede te beginnen.
11. D dl — d2 c7 — c6 18. Lg5, Dd6 19. Peö was de juiste voort­
12. L b5 — d3 d6 — d5 zetting. L9. . ., f6 gaat dan bezwaarlijk
13. T al — dl e5 X d4 wegens 20. I)d3, g6 21. Pg6 :f, hg6: 22.
Dg6 : enz.
14. c3 X d4
l)e geïsoleerde pion, dien Wit hierdoor 18 g7 — g6
krijgt, is volstrekt niet zwak, zooals uit 19. L e3 — h6 T f8 — e8
het vervolg blijkt. 20. L h6 — g5
14 d5 X e4 Beter is dadelijk 20. Pe5, om op 20 ,
15. P g3 X e4 P e7 —- d5 Lf5 21. Df3 te laten volgen. Zwart krijgt
nu gelegenheid, den aanval te keeren.
16. L d3 —- bl! P d7 — b6
17. P e4 x f6 Dd8 x f6 20 D f6 — g7
18. Dd2 —d3 21. P f3 — e5 f7 —f6
Wit staat thans belangrijk beter dan 22. L g5 — h6 D g7 — g8
Zwart. De tekstzet is echter niet de sterfc- 23. P e5 — f3 L c8 — f5
2l8

Stand der partij na den 41sten zet van Zwart.


24. D d3 — b3 L f5 X bl
25. T dl X bl T e8 — e4
26. T fl — el T a8 — e8
27. T el X e4 T e8 X e4
28. D b3 — a3
Om te beletten, (lat Zwart na Tel de
Dame naar e6 speelt.
28. ... a7 — a6
29. T bl — el T e4 X el
30. P f3 X el ü g8 — e8
31. p el — f3 De8 —e7
32. D a3 — d3 D e7 — e6
aanval, zonder een pion te verliezen. —
33. h2 — h4 De gekozen zet is alleen goed, wanneer
Tegelijk aanvals- en verdedigingszet. Zwart den Looper neemt.
33. . . . Pd5 —e7
42. ... K h6 — g7 !
34. D d3 — a3 P b6 — d5 Op 42...., fg5 : zou volgen: 43. Df8f,
35. Da3 —c5 P e7 — f5 Dg7 44. Dd6:
In aanmerking kwam 35. . . . b6, om te be­ 43. Lg5— h6f?
letten, dat de witte Dame op de 8e lijn komt. Beter was in elk geval nog, den Looper
36. L h6 — d2 D e6 — e7 nnar h4 te spelen, daar na een stuk ver­
37. D c5 — a7 P f5 — d6 loren gaat.

38. D a7 — b8f K h8 — g7 43. . . . K g7 X h6


39. h4 — h.5 ! g6 — g5 4 4 . D b8 — f8f Dd7—g7?
Op 39...., gh5: zou volgen 40. Ph4, Door 44. . . . Kg6 kou Zwart het ge­
wonnen stuk behouden; bijv. 44. . . ., Kg6
met winnend spel.
45. DgS-[-, Dg7 46. De6, De7 ! (niet 46 ,
40. g2 — g4 Pc4, daar dan 47. Ph4f wint) 47. Ph4f,
Ter voorbereiding van h6, waarop thans
Kg5' 48. Pf3f, Kf4 en wint.
volgen kon 40 Kh6: 41. Ph4, Kh5!
45. g4 — göf
40. . . . D e7 — d7
Nog het beste.
Veiliger voor Zwart was voorzeker
45. . . . f6 X g5
40. . . , h6.
41. h 5 — h 6 f ! K g7 X h 6 46. D f8 X d6f D g 7 — f6
Zwart heeft nu een pion meer, hetgeen
42. L d2 X g5f ! ? na afruil der Dames gelijk staat met winst
Wit had moeten spelen: 42. Df8t, waarop
der partij.
volgen kon : 42. ..., Kg6! 43. Dg8|, Dg7
44. De6, Pe4 (De7, dan 45. Pg5: met
47. Dd6 — g3
Sterker is 47. Dh2f eu daarna Dh3.
ongeveer gelijk spel) 45. Lg5h6! 46.
Ph4|, Kh7 47. Lel en Wit behoudt den 47. . . . D f6 — f5 !
2 19

48. P f3 — e5 P d5 — f4 54. P e3 X d5 h7 — h5
49. K gl — h2 P f4 — e6 55. K h'2 — g2 K g7 — g6
50. P e5 — g4f? 56. K g2 — f3 K g6 — f5
Door 50. Pd3 kon Wit den Dameruil 57. P d5 — e3f K f5 — e5
voorloopt tegengaan.
58. P e3 — c4f K e5 — d5
50. . . . K h6 — g7
59. P c4 — a5 ? b7 — b6 !
51. P g4 — e3 D f5 — f4
60. P a5 — b3 P e6 — d4f
52. d4 — d5 D f4 X g3f
Opgegeven.
53. f2 X g3 c6 X d5 (Opmerkingen van Dr. A. G. Olland.)

No. 601. Gespeeld den 14den Augustus 1899.


Wit: Dr. A. G Olland. Zwart: D. Bleykmans.
IMiilidor's Verdediging'.
1. e2 — e4 e7 — e5 Dg7:|, Kg?: 15. Pf5ff, Kg6 L6. Pe7 :f,
gevolgd door Pd 5:
2. P gl — f3 d7 — d6
14. p d4 — b3 P f6 — e4 !
3. d2 — d4 e5 X d4
15. D g3 — e3 D d5 — e6
4. P f3 x d4 d6 — d5
16. Lc3 — b4 Tf8 —e8
5. e4 x d5 D d8 x d5
17. L e2 — d3
6. P bl — c3 L f8 — b4
Dreigende: 18. Le4:, De4: 19. ])e4:,
7. D dl — d3 P g8 — e7 Tel: 20. TdSf, met volgend mat. Beter
8. L cl — d2 Lb4 x c3 was echter, met dezelfde dreiging: 17.
9. L d2 x c3 0— 0 Lf3, Pf6 18. Dc3!

10. L fl — e2 Pb8 — d7 17. . . . P e4 — f6


10. . . ., Dg2: is uiterst gevaarlijk, daar 18. D e3 — g3 D e6 — g4
Wit dan na 11. 0—0—0 een hevigen 19. L b4 — d6 D g4 — a4
aanval pp den zwarten koningsvleugel zou
20. T fl — el L c8 — g4
beginnen.
20...., Da2: gaat niet wegens 21. La3.
11. 0 — 0 Pd7— f6
21. f2— f3 Te8 x elf
12. T al — dl
22. T dl x el Lg4 — e6
Ten gevolge van de zwakke opening,
die Zwart gekozen heeft, staat Wit bedui­ 23. P b3 — c5
dend beter. Thans had hij echter 12. Dg3 W it heeft niets beters om het dreigende
moeten spelen; bijv. 12. I)g3, c6 13. Da2: en Lb3 : te pareeren.
L(3, Pf5 14. l'f'5 •, Df5: 15. Tfel enz., 23. . . . Da4 — d4f
met overwegend spel. Op 23. . . ., Da2 : zou 24. b3 gevolgd zijn.
12. . . . c7 — c6 24. Kgl— hl Pf6 —h5
13. Dd3 —g3 Pe7 — g6 Op 24...., I)b2 : kon volgen 25. Lg6 :,
13...., Pe4 wordt weerlegd door 14. hg6 : 26. Pe6 :, fe6: 27. Dg6 :, Da2 : 28.
220

Le5, 1'eS 2!). Ld4 enz., met beslissenden 31... . L a2 x b 3


aanval voor Wit. Zwart krijgt nu drie pionnen voor zijn
25. D g3 — g5 Dd4 x d6 stuk, hetgeen echter weldra blijkt niet vol­
26. D g5 x h5 L e6 X a2 doende te zijn. Beter was 31...., c4!
Een zeer gevaarlijk experiment. 26. . . waarop volgen kon: 32. Pf2, Dc5 33.
Te8 was de juiste voortzetting. Lc4:, Tdl :f 35. PdlPe5 36. De4, Pc4 :
37. bc4Lc4: 38. Da8f, Df8 39. Da7:,
27. b2 — b3 ! b7 — b6 met ongeveer gelijk spel. (Zie diagram.)
28. Pc5 — e4 D d6 — b4 32. c2 x b3 D b4 x b3
29. T el — dl T a8 — d8 33. p e4 — f2 T d8 — d4
30. D h5 — g4 ! 34. D g4 — f5 c5 — c4
Dreigende, door Pf6f de Dame te winnen.
35. L d3 — c2 T d4 x dij1
30. . . . c6 — c5
36. P f2 x dl D b3 — b4
In aanmerking kwam 30...., Td3:;
doch na 31. cd3Db3: (Lb3:, dan 32. 37. D f5 —
D _ e4
e4

Pf6f en wint de Dame) 32. Dc8t, l'f8 Dreigende Da8f.


33. Pf2 enz. blijft Wit in het voordeel. 37. . . . b6—b5
31. h2 —- h3 Beter is 37. . . . a5, daar Wit nu den
Stand der partij na den 3lsten zet van Wit.
a-pion kan veroveren.
38. Pdl — e3
Wit prefereert echter een aanvalszet.
38. . . . D b4 — elf?
39. K hl — h2 a7 — a5
40. D e4 — e8f P g6 — f8
41. L c2 — e4 !
Na dezen zet is Zwart verloren.
41. . . . D el — b4
42. P e3 — f5 g7—. g6
43. L e4 — d5 Opgegeven.
(Opmerkingen van Dr. A. G OLLAND.)

No. 602. Gespeeld den lOden Augustus 1899.


Wit: W. Schwan. Zwart: Jhr. A. E. van Foreest.
Onregelmatige Opeiiiii»-.

1. f2 — f4 d7 — d5 5. L fl — d3 P b8 — c6
De veiligste tegenzet. 6. L d3 — c2 L f8 — e7
7. d2 — d4 b7 — b6
2. e2 — e3 e7 — e6
8. 0— 0 P f6 — e4
3. P gl — f3 P g8 — f6 Zwart had eerst door Lb7 het Paard op
4. c2 — c3 c7 —- c5 c6 moeten beschermen.
221

9. P bl — d2 f7 — f5 17. e3 X d4 e6 — e5
10. L c2 — a4 ! 18. D h3 x g2 e5 x d4
Wit wint nu de kwaliteit.
19. c3 x d4 Ld7 — f5
10. . . . L c8 — d7
20. Lel — d2 0 —0
11. Pd2 x e 4
21 Tal—cl
Of 11. Lc6:, Lc6: 12. Peo, l)c7 13.
Hier is Tel wellicht beter.
Dho|, Kd8 14. Pf7f enz.
11. . . . 21. . . . Le7 — f6
f5 X e 4
12. La4 x c6 22. Ld2 — c3 T f8 — e 8
e4 x f3
13. L c6 x a8 23. T f2 — e2 L f5 _ e 4
f3 x g2
14. T fl — f2 24. Dg2 — h3 D a8 — c6
D d8 x a8
15. D dl — h5f? 25. Te2 — e3??
Een grove foutzet.
Deze en de volgende zet, waardoor tijd
verloren wordt, geven Zwart gelegenheid, 25. . . . L f6 x d4
de pionnen op te breken, en tevens zijne 26. L C3 — d2 L e4 — f5
Loopers in het spel te brengen. 27. Dh3 —g3?
15. . . . g 7 — g6 Beter ware 27. Tc6Lh3: 28. Kf2,
16. D h5 — h3? met remise-kansen (Loopers van ongelijke
Op eo staat de Dame, met 't oog op kleur.)
Tf8, te gevaarlijk; Dh3 is echter ook niet 27. . . . T e8 X e3 !
goed (vgl. den 17n zet van Zwart.) Een elegant slot, — Wit geeft de partij op.
16. . . . c5 x d4 (Opmerkingen van W. SCIIWAN.-)

No. 603. Gespeeld den 15den Augustus 1899.


Wit: J. Dimer Zwart: Jhr. A. E. van Foreest
Tweepaardenspel in <le naliand.
1. e2 — e4 e7 e5 I Zwart langs de open g-lijn heeft niets te
beteekenen.
2. P gl — f3 P b8 — c6
8 L c8 — e6
3. L fl — c4 P g8 — f6
9. P f3 — g5 (Zie diagram..)
4. d2 — d4 e5 X d4
9 . . . . g 7 — g 6 !?
5. 0—0 L f8 — c5 [Daar de heer Dimer bij dezen zet be-
6. e4 — e5 d7 — d5 halve een ! ook een ? plaatst, meenen wij
7. e5 X f6 d5 X c4 hier te moeten citeeren wat Jhr. 1). van
Foreest indertijd naar aanleiding van 9 ,
8. T fl — elf
g7 — g6 heeft opgemerkt (T. v. d. N. S. B.
Wit krijgt een goed spel door 8. fg7 1896, blz. 196.) Red.
Tg8 9. Lg5, Le7! (f6 zou spoedig tot ver­ //Beter (dan 9...., Df6:?? waarmede
lies voor Zwart leiden) 10. Le7 benevens Zwart in de bedoelde partij zelfmoord
Pd4: De dan te verwachten aanval van pleegde) is 9...., Dd5! 10. Pc3, Df5
222

S t a n d d e r partij n a den 9 d e n z e t van Wit. wint) 13. Pce4, Lg5: 14. Pcof, Kc8! 15.
Pe6:, D~ 16. f81), Tf8: 17. PfS:, Df8:
('t beste) 18. Lg5 : en Zwart blijft in het
voordeel."!
10. ü dl — g4 ?
Hier moest Df3 geschieden, waarop Zwart
't best met 0—0 voortgaat, bij twijfelach-
tigen uitslag. 10 Dd7 kan niet, daar
Wit door 11. Te6:t, fe6: 12. f71» K .-v;
19. Pe4 in weinige zetten wint. Ook
10...., Ld6 verliest, wegens 11. Pe6:,
fe6: 12. Te6:f, Kf7 13. Ïe7f, en Wit
wint de Dame.
Na den zet in den tekst is Wit verloren.
11. Pe4, Lb6! (beter dan O—O—0) en 10 D d8 — d5
Zwart kan, zooals de theorie aangeeft, inet
voorzichtig spel zijn voordeel handhaven. —
11. p bl — d2 Ke8 — d7
Wij meenen evenwel, dat 9. . . ., g6 hier 12. P g5 X e6 f7 X e6
de zet is, die Zwart onder alle omstandig­ 13. P d2 — e4 L c5 — d6
heden het betere spel verschaft, en nog
14. P e4 X d6 c7 X d6
aan te bevelen boven l)dö. In een match­
partij tusschen Loman en mij in 1888 15. L cl — h6 P c6 — e5
speelde Wit (Loman) daarop 10. Pe6: en 16. Dg4 — g5 T h8 — e8
het vervolg was: fe6 : 11. Te6 :f, Kf'7 12. 17. T el X e5 D d5 X e5
Del?, Dd5 18. Te2, Tae8 14. Lf4, Te2: 18. f6 —f7 Te8 —f8
15. De2:, TeS 16. Dfl, Pb4 17. Pa3, d3
en Zwart won gemakkelijk.
19. D g5 X e5 d6 X e5
De heer Tresling, die mij op den zet 20. L h6 X f8 T a8 X f8
g6 opmerkzaam maakte, analyseerde inder­ 21. c2 — c3 K d7 — d6
tijd met mij deze voortzetting. Wij von­
22. T al — cl K d6 — d5
den, dat 10. Te6:t de eenige wijze voor
Wit is, om den aanval nog wat vast te 23. f2 — f4 T f8 X f7
houden. Daarop kan volgen i (de beste 24. f4 X e5 d4 — d3
speelwijze voor Wit uit tallooze varianten, 25. b2 — b3 T f7 — f5
veel te uitvoerig om te dezer plaatse uit
26. T cl — bl T f5 X e5
te werken) fe6: 11. f71, Kd7 ('t beste)
12. Pc3', Le7! (eenige goede zet voor Opgegeven.
Zwart; op De7 bijv. volgt 13. Pd5!! en (Opmerkingen van J. DTMIÏR.)

No. 604. Gespeeld den 12den Augustus 1899.


Wit: J. Dimer. Zwart: Dr A G-. Ollaxid.
Weeiier Partij.
1. e2 — e4 e7 - e5 3. L fl — c4 P g8 — f6
2. P bl — c3 P b8 — c6 4. d2 — d3 L f8 — b4
223

5. P gl — e2 d7 — d6 25. T fl — dl Pd4 — e6
V\ it speelde Pge2, daar hij d5 verwachtte. 26. b2 — b4 b7 — b6
6. () _ O L c8 — e6 27. P d5 — c3 Tg8 — c8 !
7. P c3 — d5 28. P c3 — b5 T c8 x c4
Van twijfelachtige waarde.
29. T dl x d6f
7 L e6 X d5 2!). Pd6:?, dan Td4! Dezen zet had
8. L c4 X d5 P f6 X d5 Wit bij het doorrekenen van het pion-offer
9. e4 X dö P c6 — e7 over 't hoofd gezien.

10. c2 — c3 L b4 — c5 29 K d7 — e7
11. D dl — a4f ? 30. T d6 — d3 a7 — a6
Een zwakke voortzetting ! Eenvoudig en 31. P b5 — d6 ?
goed was 1], Db3, gevolgd door Khl en Een foutzet. Na 31. Pc3 behield Wit
f4. Interessant, doch vóór het bord moei­ remise kansen.
lijk te berekenen was: 11. d4, ed4: 12. 31 T c4 — cl")"
Pd4:, Pd5: 13. Pf5!?, c6 14. Pg7:|, Kd7
15. Dg4f, Kc7 enz.
32. K gl — f2 g7 — g6
11 Dd8 — d7 33. g2 — g4
Noodig, om het Paard te bevrijden.
12. Da4 X d7f K e8 X d7
33 Tel—c6
13. c3 — c4 f/ — f5 !
34. P d6 — b7 f5 x g4
14. L cl — d2 c7 — c6
35. a3 — a4 T c6 — c2*("
15. d5 X c6 P e7 X c6
36. K f2 — g3
16. L d2 — c3 ! T h8 — g8 ! S t a n d der partij n a den 3 6 s t e n zet van Wit.
1 t. T al — dl
De juiste voortzetting was 17. a3, om
dan met ladl het opschuiven van den
d-pion voor te bereiden.
17 L c5 — b4 !
18. L c3 x b4 P c6 x b4
19. a2 — a3 P b4 — c6
20. f2 — f4 T a8 — e8
21. d3 — d4 e5 x f4
22. P e2 x f4 T e8 e4
23. P f4 — d5
De beste zet. \\ it ottert een pion, om
oö T c2 — g2f
ten minste het betere spel te behouden. /eer fijn gespeeld en ver doorgerekend
23 T e4 x d4 37. Kg3 x g2 P e6 - f4t
24. T dl x d4 p c6 x d4 38. K g2 — g3 P f4 x d3
224

39. a4 — a5 b6 — b5 46. Kd4 — e4 li7 — h6


40. K g3 x g4 Ke7 — d7 47. Ke4 — d4 h6 — h5
41. K g4—f3 Kd7 — c7 48. Kd4 •—- e4 Kd6 — e6
42. K f3 — e3 Kc7 x b7 49. Ke4 — d4 g5 — g4
43. Ke3 x «13 Kb7 — c6 Opgegeven.
44. Kd3 — e4 Kc6—d6 (Opmerkingen van J. DIMER.)
45. Ke4 — d4 g6—g5

Eindspelen.
Uit eene consultatiepartij, den i6n 19. K h 1 X gz P h5 — f4f !
Juli 1899 te Szegedin gespeeld. 20. Kg2 X h2
R. Hauser en P. Kende (Zwart.) 1 Op Khi volgt eveneens Dd7, met be­
slissende kracht.
20. . . . Dc7 — d7 !
2 r. Kh2 — gi 1) dj — I13
Opgegeven.
Uit eene onlangs te Praag gespeelde
partij.
Dr. B. Boucek (Zwart.)

V. Onitiu en M. Trifunatz (Wit.)


Er volgde:
16. . . . L c8 X I13 !
17. P d4 — bs
Eene aardige, doch vergeefsche poging
om de partij te redden. — 17. gh3:, dan
Pf4, met overweldigenden aanval, en 17.
fe4:, dan Lhaf 18. Khi,Tf2:! 19. Tf2:, J. Partaj (Wit.)
Pg3f en mat in 3 zetten. 1. f5 —f6! Pe8xf6
17. . . . L d6 — h2f 2. L e3 —• d4 ! D es — dó
E11 niet ab5:?, wegens 18. 1 >d5 :f en 3. Tg 3 X g7f! Kg» X g7
19. Oh 5: 4. Ddi — g4t Kg7 — h8
18. Kgi — hi L h3 X g2| 5. Dg4—h4 Opgegeven.

Correspondentie.
F., te H.; A. Y., te L. en Ave, te R. — Partijen in dank ontvangen. Wij zullen zoo spoedig
mogelijk onderzoeken, of zij geschikt zijn voor publicatie.
7e Jaargang. N°. 10. October 1899

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RHIJN, Voorzitter; H. J. DENHF.RTOG, Onder-Voorzitter.
E. WIELING, Groningen, Penningmeester; H. D. B. MEIJEK, Geldersehe Kade 37.'
Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: H. J. DEM" HEETOG, Marnixkade 43, Amsterdam; J. F. S. ESSER, J. F. HEEMS­
KERK, J. W. TE KOLSTÉ, Dr. A. Gr. OLLAND, C. TINHOLT.

Van dit hlad, dut omstreeks den Msten vun iedere maund gratis uan de Hondsleden wordt
toegezonden, zgn extra-nummers verkrggbaar !> 1» cents en een geheele jaargang ii f 1.30 eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men ƒ2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.

INHOUD: Bondszaken; Internationale Hoofdkl.-wedstrijd (Rekening en Verantw.) ;


Correspondentiewedstrijd; Problemen; Binnenlandsch Nieuws; Buitenlandsch Nieuws;
De «Deutsche Schachzeitung" over ons Internationaal Tornooi: Aan de Hollanders!
die belang stellen in de Londensche tournooien en schaakwereld (slot)- Partij van'
het Meestertornooi - Tweede klasse te Londen; Partijen van den Internationalen
Hoofdklassewedstrijd te Amsterdam.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
L. van Horsen, Rotterdam [clublid (N. R. Schaakvereeniging.VI
Mr. A. C. Visser, Leiden.
* *
*
Tot rGchtstreeksch lid. overgeschreven:
W. de Keyzer, Rotterdam.
* *
*
Kleine Wedstrijden
Het voornemen bestaat, kleine wedstrijden te houden op Zondag io December
te Groningen en waarschijnlijk den isten of 2den Kerstdag te Utrecht. Nadere
bepalingen zullen in het November-nummer worden medegedeeld.
* *
*
Wijziging van het Reglement.
(Ingevolge het besluit van de Algemeene Vergadering, gehouden te Amsterdam,
den 6en" Augustus 1899.)
Art. 22, 12e regel, achter „rechtstreeksche leden" toevoegen: Afdeelingsleden.
Art. 23, achter den 4en regel toevoegen: Afdeelingsleden.
Nieuw Art. 23*. Indien het Hoofdbestuur het in het belang van den Bond
noodig oordeelt, is het onder de volgende voorwaarden bevoegd, van de bepalingen
van het reglement of van een besluit van de Algemeene Vergadering af te wijken.
Het neemt daartoe dan met meerderheid van stemmen een voorloopig besluit
Dit besluit wordt eerst van kracht, wanneer 14 dagen na het verschijnen van het
1 ïjdschnft, waarn, dit voorloopig besluit aan de leden medegedeeld wordt, van
12
22Ó

niet meer dan vijftig leden het bericht bij den Bonds-secretaris is ingekomen, dat
zij zich niet met dat besluit kunnen vereenigen.
Art. 34, 2e regel, achter „rec.htstreeksche leden" toevoegen: Afdeelingsleden.
Art. 36, laten vervallen de woorden:
„De tweede klasse wordt door loting gesplitst in groepen van hoogstens 6 spelers."
Nieuw Art. 36a. (Besluit Algemeene Vergadering te 's Gravenhage 1898).
Om aan den jaarlijkschen grooten Bondswedstrijd deel te kunnen nemen, moet
men zijn Nederlander of als vreemdeling minstens één jaar lid van den Bond en
in Nederland gevestigd zijn.
Art. 37, 4e alinea geheel laten vervallen en daarvoor in de plaats te lezen:
Hij, die binnen den tijd van vijf jaren in dezelfde klasse tweemaal den eersten
prijs wint, krijgt het volle eigendomsrecht op eene eere-medaille, hem door het
Bondsbestuur uit te reiken.
Art. 38, laten vervallen de woorden: „met afspel en overblijven".
Art. 43, laten vervallen de woorden: „mits zij vóór hun vertrek daarheen reeds
leden waren en dat onafgebroken zijn gebleven".
Art. 49, ie regel, achter „rechtstreeksch lid" toevoegen: Afdeelingslid.
Art. 52, laten vervallen in den 2en en nen regel de woorden: Afdeelingsleden,
Afdeelings
Aanhangsel vervalt op 1 Januari 1900 (behalve Art. 4; dus voor de Buitenge­
wone leden, voor zoover zij reeds op 12 Augustus 1894 bestonden, blijven de
artikelen van het aanhangsel nog van toepassing, ook na 1 Januari 1900), en daar­
voor te lezen (zijnde alleen van toepassing op hen, die nog Afdeelingslid zijn):
Het Reglement van 31 Juli 1892 wordt op 1 Januari 1900 buiten werking gesteld.
Zij, die dan nog afdeelingslid zijn, betalen voortaan eene jaarlijksche contributie
van f 1,50, welke bijdrage door den Bondspenningmeester wordt geïnd. Bij alle
stemmingen brengen zij persoonlijk een halve stem uit.
Zij kunnen in geen geval optreden als gevolmachtigden van andere Bondsleden
Zij ontvangen het Tijdschrift rechtstreeks aan hun adres.
Zij kunnen alleen dan aan den grooten Bondswedstrijd deelnemen, wanneer zij
zich nog voor het loopende vereenigingsjaar tot Rechtstreeksch lid laten overschrijven.
(jgy De Afdeelingsleden kunnen wel deelnemen aan „kleine" wedstrijden en
probleemtornooien). DE BONDS-SECRE1ARIS.

Internationale Hoofdklasse-wedstrijd.
Rekening en Verantwoording.
Toegezegd: 93 bijdragen, tot een bedrag van ƒ 420,80
1 bijdrage niet ontvangen . . . • • » 5^
Ontvangen: 92 bijdragen f 41S>8°
Afgegeven 448 kwitantiën ten bedrage van één gulden;
hiervan ontvangen » 23^»

Totaal. . ƒ 653,80
227

Onkosten.
Schrijfloon 75 brieven, 448 kwitantiën; Incasso van 448 en later nog
van 15 kwitantiën, plus porto f 34,03
blijft . / 619,77
Afgedragen aan de Bondskas j00
Saldo in kas. . ƒ 119,77
Drukloon Congresboek _|_ ƒ 2QO
Te verzenden 330 Ex. 3. 4- 10 ets..' . . Ijl
* —" JJ)
f 233 —
In kas- • » 119,77
Te kort. . + f 113,23
Amsterdam, October 1899. H. D. B. MEIJER.
Nagezien en accoord bevonden door
W. H. M. DE VEER,
Gewezen Bondspenningmeester, Amsterdam.

Het congresboek van den Internationalen Hoofdklassewedstrijd is in bewerking


en zal binnen ongeveer veertien dagen verzonden worden aan allen, die hebben
bijgedragen, om den wedstrijd tot stand te brengen.
lot een beperkt aantal zal het congresboek verder beschikbaar zijn voor Bonds­
leden, die niet hebben bijgedragen & f 2,— voor niet-Bondsleden & ƒ 3,—.
Zoodra bovenstaand tekort, door ver.-oop van het boekwerk, gedekt is, komt
de verdere opbrengst ten voordeele van de Bondskas.
H. D. B. M.

Correspondentiewedstrijd.
Uitslag van den wedstrijd in Groep C.
1. Jhr. C. J. Strick van Linschoten, te Leiden: 1/3 tegen Beets, o tegen Albregts,
Vs tegen Keuning, o tegen Coomans de Ruiter. — Totaal: 1 punt.
2. I I . B e e t s , t e s-Gravenhagen i/2 tegen Str. van Linschoten, o tegen Albregts,
1/2 tegen Keuning, o tegen Coomans de Ruiter. — Totaal: 1 punt.

3. W. Albregts, te Amsterdam-. 1 tegen Str. van Linschoten, 1 tegen Beets,


0 tegen Keuning, o tegen Coomans de Ruiter. — Totaal: 2 punten.
4. Joh. M. Keuning, te Beetsterzwaag-. 1/2 tegen Str. van Linschoten, i/a tegen
Beets, 1 tegen Albregts, 1 tegen Coomans de Ruiter. — Totaal: 3 punten.
5. J. B. Coomans de Ruiter, te 'j-Gravenhage: 1 tegen Str. van Linschoten,
1 tegen Beets, 1 tegen Albregts, o tegen Keuning. — Totaal: 3 punten.
Volgens Sonneborn-Berger heeft de heer Keuning met 15 punten den eersten
prijs en de heer Coomans de Ruiter met 13 punten den tweeden prijs.
DE BONDSSECRETARIS.
22§

Problemen.
Redacteur: H. J. DEN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam.
N.B. Verzoeke beleefd, problemen, oplossingen en andere bijdragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren.
No. 717. J. van Beveren, No 718. B. J. M Markx,
j... tijeiueu.
ie •i t.fi
— liP.idftn.

No 719. J. van Dijk Azn., No 720 A. van Eelde,


te de Lier. te Middelburg.

Mat m 2 zetten. Mat in 2 zetten.


No. 721 A van Eelde, No. 722 J J. Colpa,
te Middelburg. te Leiden.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


229

No. 723. J. J Colpa, No 724. J. J. Colpa,


te Leiden. te Leiden.

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.


No. 725. F. Schrüfer, No. 726. S. Trcala,
te Bambere. („Münchner N. N "1 Bohemen. (Tornooi der Schaakclub te 1'raag.)

Mat in 3 zetten. Mat m 3 zetten.


No. 727. A. F Mackenzie, No. 728. E. V. Tanner,
te Kingston (le Prijs — „New-York Sun te Londen. („British Ch. M."i

Mat in 3 zetten. Mat in 4 zetten.


23°

Oplossingen der Augustus-problemen.


693. i. Pc4 enz. — 694. i. Pc8 enz. (Nevenoplossing: i. Le4t) — 695. i. Df8
enz. — 696. i. Dh6 enz. — 697. i. Dhi enz. — 698. i. Dc8 enz. — 699. (met
zwarten pion op f7.) 1. Pd4, Ke5: 2. LC5: enz. 1...., cb4: 2. Pf7 :| enz.
700. 1. Df8, dreigend 2. Dcsf enz. 1 esf 2. Pb3f enz. 1 , Kd3 2. Pc3f
enz. 1 . . .., ef5 2. Dg8: enz. 1. . .., P-~^> (Dfs •) 2. P^3t enz- 701. x. Lf7> Te6
2. Dh8j* enz. 1 Tf7: 2. Ddó:-]- enz. 1. .. . f4 (Te21d2, Ta2:, TC3)
2. Db4f enz. x.... g4 (hs) 2. Db6f enz. 1 Tb2 2.Db2:+i Tc2 anders
2. I)b2t enz. 1...., Ke5 2. Lb2f enz. 1...., d5 2. Pb5-{- enz. 1. ..., K.C3 2.
Pb5+ — 702. 1. Lb8, c6 2. Dfsf enz. 1 05 2. Te6: enz. 1 , Ke4
2. Te6:f enz. 1 , K. anders 2. DC7 :f enz. 1 , L-o, 2. Dd7(:)-f- enz. 1 ,
P™ 2. DC7: enz. — 703. 1. Te3, LC3 2. Pg5 enz. 1 Lb7 2. Td3:enz. 1.. .,
anders 2. Te4:f — 704. x. Pd5, Ke4 (es) 2. De2f, Kds: 3. De3 enz. [2 , Kd4
3. Lb3 enz. 2...., Kfs 3. Le8 enz.] 1...., Ke6 2. De8f, Kds: 3. De3 enz. [2 ,
Kf5 3. Ldi enz.]

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst, te Bergen op Zoom (alle),


H. Mendes da Costa, te Amsterdam (alle, behalve 701 en 704),/. van Bever en,
te Leiden (693—699), A. van Eelde, te Middelburg (alle Aug.-problemen, en ook
nog 687—692), H. van Royen, te 's Gravenhage (alle, behalve 703 en 704.)

Correspondentie.
v. R., te 's Gr. — Met genoegen hebben wij uw plan vernomen, om voortaan weer geregeld de
oplossingen der in deze rubriek verschijnende problemen in te zenden. — In No. 703 faalt 1. Dd8
op 1...., Lc8 (2. Tg6, Le6 !)
v. B., te N. — Problemen in dank ontvangen. Ze worden zoo spoedig mogelijk onderzocht.
v. B., te L. — Zooals u ziet, hebben wij uw probleem een plaatsje ingeruimd, hoewel het — wat
u ook wel zult toegeven — niet aan hooge eischen voldoet. Gaarne houden wij ons voor meerdere
bijdragen aanbevolen.
C., te L. — Problemen in dank ontvangen. Nos. 5 (Kf8, Ke5) en 6 (Kbl, Ke5) zijn nevenop­
losbaar, resp. door La7: en Ic8: Nos. 2 en 7 hebben wij nog niet volledig kunnen onderzoeken.

Nieuw uitgeschreven probleemwedstrijd.


Derde probleemtornooi der „Tagliche Rundschau" (Berlijn). „Directe mats in
4. 3 en 2 zetten, en „zelfmat"-problemen in 4 en 3 zetten. Niet meer dan één pro­
bleem in iedere afdeeling in te zenden. Diagrammen, uitvoerige oplossing, motto
in de Duitsche taal. Termijn van inzending: 30 November 1899. Tot 15 Novem­
ber zal er gelegenheid bestaan, de ingezonden problemen te verbeteren, door andere
te vervangen of terug te nemen. Prijzen d) voor vierzetten: 50, 30 en 15 Mark,
b) voor driezetten: 40, 25 en 10 Mk., c) voor tweezetten: 20 en 10 Mk., d) voor
het beste zelfmat: 25 Mk. De uitspraak der jury (voor vierzetten: Dr. A. Bayers-
dorfer, te München; voor alle overige problemen: B. Htllsen, te Beelitz) zal in
Februari 1900 worden bekend gemaakt.
231

Uit de probleem wereld


In het September-nummer van „Ruv López" publiceert Juan Capó een paar
problemen van den twaalfjarigen Abelardo Bretón, te Santander. Wij nemen er
hier een van over. Deze tweezet is, dunkt ons, voor een zoo jeugdigen componist
een respectabel stuk werk. f7, a4, % e6 en hs, & a.2 en b5: ^
d5> I di, a8, | C5, d2, es en f5. (Mat in 2 zetten.j
* *
*
Het op blz. 205 van onze September-aflevering medegedeelde geval van over­
eenkomst wordt nog meer frappant door de treurige bijzonderheid, dat de beide
betrokken componisten blind zijn.
* *
*

Uitslag van het 6de tornooi voor driezetten der „Otago Witness."
ie Prijs (F. A. L. Kuskop): a8, bi, ^ e8 en g6, j§_ a7 en e2,
5 c4; # e6, i. b3, | g5.
2<f Prijs (A. F. Mackenzie): # h3, Hf ci, i g5, ^ a3 en f6, J, h8,
6 a2, c6, e2, e4, f5, g4, hs; # d4, % bi, jt gi, i bs_
Eervolle vermelding (F. A. L. Kuskop): a6, "& g2, % C5 en e4, JL d8 ;
^ e5> i C7> d2, f6 en h6.
* *
*
De vorige maand is in de „Deutsche Schachzeitung" van de hand van Joh. Berger,
te Gratz, een opstel verschenen „Ueber Problemconstruction", welks inhoud toe­
vallig in eigenaardig verband staat met een te zelfder tijd in de „Stratégie" gepu­
bliceerd artikel van Dr. J. Tolosa y Carreras, te Barcelona. In den tegenwoordigen
tijd is op het gebied der probleemtheorie de „economie der middelen" het strijd­
punt, en daarom mag het interessant heeten en heeft het zeer zeker zijn nut, eens
na te gaan, wat in betrekking tot de bedoelde kwestie wordt opgemerkt door deze
twee componisten, die niet alleen op het gebied der practijk hunne sporen hebben
verdiend, maar ook beiden door de uitgave van een handboek 1) hebben bijge­
dragen tot de wetenschappelijke beoefening der probleemkunst.
„Verscheidene incidenten in de probleemtornooien van den laatsten tijd", zoo
vangt Berger zijn artikel aan, „doen de wenschelijkheid in 't oog springen, dat de
schaaktijdschriften zich eens ernstig met de vraag bezighouden, wat men zoowel
van componisten als van juryleden in probleemwedstrijden verlangen mag".
Hierop wordt al dadelijk het woord verleend aan Dr. A. Decker, te Chicago,
die aan de redactie der „Schachzeitung" een artikel heeft gezonden, welks inhoud
geheel overeenstemt met Berger's theoretische denkbeelden. Dr. Decker verwijt
Tolosa-Carreras, dat hij in zijn „Traité analytique'' in het hoofdstuk over „con­
structie slechts een overzicht heeft gegeven van de verschillende typen, die in
1) .T. Berger, Das Schachproblem und dessen kunstgerechte Darstellung, Veit & Comp., Leipzig.
Di. J. lolosa y larreras, Traité analytique du problème d'échecs etc., Numa Preti, Parijs.
232

de tallooze producten der hedendaagsche componisten op te merken vallen, zonder


echter zekere constructie-methoden te critiseeren en zelf kleur te bekennen.
Dr. Decker is vast overtuigd, dat heel wat onkruid, dat in den schoonen hof
der probleemkunst voortwoekert, uitgeroeid moet worden, en dat het niet aangaat,
allerlei tekortkomingen met de „individualiteit" of de „nationaliteit" te rechtvaar­
digen of zelfs maar te verontschuldigen. Hij bespreekt nu een probleem van
F. H. Guest g2, HP h7, ^ b6 en f3, jL a4 en h2, § b2, d2, es en h3 ;
^ e4, 41 d8 en f7, jL a2, i b3, b j , d3, d6, f5, gs), dat voor eenige jaren
in een Engelsch tornooi met den eersten prijs bekroond werd. „Het probleem is
niet arm aan varianten, maar geen enkele is onberispelijk, geen enkele is matrein
of economisch. Ook is niet uit te maken, wat de hoofdvariant is. Dit probleem
is misschien moeilijk, maar overigens zoo leelijk, als men zich slechts denken
kan. Een goed probleemcomponist zou wat beters tot stand gebracht hebben.
Laat ons aannemen, dat 1. Lb5, Pe6 2. Df5 :f als hoofdvariant bedoeld is, alzoo
een Dame-offer op den 2den zet, nadat het zwarte Paard een der velden rondom
het later door den zwarten Koning in te nemen veld (f5) gedekt heeft, benevens
een daarop volgend mat met den Looper. Het beroemde probleem van Kohtz
en Kockelkorn (zie den Hertog, „Het Schaakprobleem", blz. 16) toont, hoe dit
idee uit te werken is. Dit is een model van meesterlijke constructie." Voortgaande
met Guest's probleem scherp te critiseeren, zegt Dr. Decker: „Op de vragen:
waar blijft het idee? waar blijft de hoofd variant? waar blijft de economie en de
elegante mat-wending? zou men kunnen antwoorden: die had de componist niet
noodig, want hij had immers geestverwanten, die aan zijne schepping toch eene
onderscheiding toekenden!" De schrijver komt eindelijk tot de slotsom, dat, af­
gezien van enkele bepaalde uitzonderingen, de matreinheid en de economie dingen
zijn, met welker in-acht-nemen of verwaarloozing een probleem staat of valt.
Berger heeft hieraan nog iets toe te voegen. „Men mag tegenwoordig," zegt
hij, „met recht verlangen, dat schaakschrijvers en juryleden op het gebied van
het probleemwezen eens goed rondkijken, en niet uit gemakzucht zekere practijken
door dooddoeners als „nationale stijl" enz. dekken. Wij hebben vroeger (D. Sch.
Juni '99, blz. 183) al eens laten zien, op welke wijze vreemde ideeën „genatio­
naliseerd" worden, en kunnen thans weer een treffend voorbeeld geven." Men
zie de volgende tweezettige problemen:

I. Laws (1884): ^ hi, f6, I e4, JL ci en f5, t g2; 'É? d3,


ai en b3, jL ds, i as, C2 en c6.
II. Dr. Galitzky (1892) : # gi, dó, Sf e4, % c4, JL c6, t g4 en
h4 ; 'È' f3, bi en e6, jl_ C2, ^ I15.

III. Mackenzie (1899): ^ h6, tS' f8, ü a4 en e5, ^ as en h2, jL f6 en


hi, h C2 end6; "Ê? d4, '0' b4, ï 113, % C4 en fi, J. b6 en e8, | C3,
d2 en 115.
233

„Hier is het onomstootelijk bewijs geleverd," aldus vervolgt Berger, ,.dat de


laatste auteur, Mackenzie, een hoop stukken op het bord plaatste enkel en alleen
met de bedoeling, naïeve juryleden en oplossers af te leiden van het feit, dat hij
het grond idee, welks geestelijke eigenaar een ander is, niet beter wist uit te wer­
ken en daarom in slechteren vorm in 't licht gezonden heeft. Mackenzie heeft
onlangs (Praag en Berlijn) nog getoond, dat hij weet, hoe een probleem volgens
de regelen der kunst is te construeeren, dat de goede probleemstijl niet nationaal
maar internationaal is en dat men alleen dan het recht heeft, een vreemd motief
opnieuw te bewerken, wanneer men in staat is, de schaakwereld te toonen, op
welke manier het werkelijk beter voorgesteld had kunnen worden."
Plaatsgebrek noopt ons, hier af te breken. In een volgend nummer hopen wij
een résumé te geven van Carreras' artikel over de economie in de matstelling,
om dan met eene korte uiteenzetting onzer persoonlijke meening omtrent het punt
in kwestie te sluiten.

"8® ® ftS-

Binnenlandsch Nieuws.
AMSTERDAM. — In de „Amsterdamsche Schaakclub" is den 2den October 11.
de gebruikelijke winterwedstrijd begonnen met 8 deelnemers in de eerste en io
in de tweede klasse.

ARNHEM. — Den 8sten September 1.1. speelde de heer J. F. Heemskerk in de


„Arnhemsche Schaakvereniging" vier partijen gelijktijdig blind. Hij won drie
partijen (tegen de HH. van Spanje, v. d. Schooren en Kleinhoonte) en verloor
er één tegen den heer van Driest. Na afloop bood de Voorzitter der vereeniging
hem een fraaie krans aan, als eene herinnering aan de avonden van den 2den en
8sten September.
Hier volgen de eindstellingen van een paar der simultaanpartijen, den 2den

Sept. 11. door den heer Heemskerk in de „Arnhemsche S. V.'' gespeeld.


J. H. Goud. (Zwart.) Snatager en de Riike. (Zwart.)

J. F. Heemskerk. (Wit.) J. F. Heemskerk. (Wit.)


12*
234

23- d5! 21. Tb6:! Db6:


Op 23. des : ? volgt c6, en Zwart komt 22. L f6 h5
uit alle moeilijkheden. 23. D f2 e5 !
23 D f5 ; 24. fe5 : T b8
24. P c6 I) g5 25. D f4 Kh7
Op Kd7 volgt 25. Da4, Df4 (er dreigde 26. D g5 L g4
Pd4f) 26. Tei, Tgs 27. Te4I)e4 : 28. 27. h3 De6
Tei, Dei :f! (Dh7, dan Pa7f en mat op 28. hg4: D g4 :
den volgenden zet) 29. Lei en Wit 29. D g4 : hg4 :
moet in zulk eene stelling toch winnen 30. T a6 : T b2
met de Dame tegen de beide Torens. 31. Kh2 T c8
25. T ei L f5 32- Kg3 T c3 =

26. L as g3 33. T a8 Opgegeven.


27- fg3: (Na den 2osten zet was de partij voor
Beter was nog hg3: Zwart niet meer te redden. Hij heeft
27 L g7 zich nog zoo goed mogelijk verdedigd.)
28. T e8 ! L d4f
29. Kg2 L h3f
30. Khi Opgegeven.
Wel wat vroeg, want er zit nog heel
wat spel in, maar bij goed spel moet Wit
toch winnen. De beste voortzetting was:
30 , Kd7 31. Te7f, De7 : 32. Pe7
Ke7 : 33. Db7 !, Tgf8!

ROTTERDAM. In de September-vergadering van het Rotterdamsch Schaak­


genootschap werd o. m. besloten tot het houden van een onderlingen wedstrijd
in klassen, met verplichte opening. De inleggelden met een gelijk bedrag uit de
kas zullen verdeeld worden volgens het stelsel „Sonneborn—Berger."
Ieder deelnemer heeft met elk der overigen slechts ééne partij te spelen.
Ook zal in dit speelseizoen weder een doorloopende probleem-oplossings-wedstrijd
gehouden worden, waarbij gevoegd zal worden eene eindstelling. Beide worden
den leden maandelijks toegezonden. Verder wachten de leden nog eenige kleine
wedstrijden enz.
(De onderlinge wedstrijd ving den 4den October 1.1. aan. In de eerste klasse
spelen 8, in de tweede 9 deelnemers).

Buitenlandsch Nieuws.
KAAPSTAD. — Den 2osten Juli 11. had hier ter stede de achtste jaarlijksche
massakamp plaats tusschen 55 uit Europa en even zoovele uit de kolonie geboor­
tige schaakspelers. De Europeanen wonnen met 53V2 tegen 36 Vs- In de Euro-
peesche „team" speelde als No. 26 mede ons Bondslid W. S. Blacker, die zijne
partij tegen B. Swemmer won.
2 35

^ PARIJS. Het programma van het internationale tornooi, dat de „Grand


Cercle de Paris' zich voorstelt in 1900 te houden, is in bewerking en zal spoedig
verschijnen. Van de voorwaarden is alleen dit reeds bekend, dat ieder deelnemer
met elk der overigen slechts ééne partij zal moeten spelen, met dien verstande
echter, dat de eerste remise-partij tusschen elk paar spelers niet tellen zal.

MOSKOU. — Hier is den i4den September 1.1. een nationale wedstrijd begon­
nen, waaraan deelnemen: Tschigorin en Seebach(St. Petersburg), Kulomsin (Kostroma),
Levitzki (Siberië), Bojarkoff, Senika en Falk (Moskou.)

NEW-VORK. — Het comité voor het tweede Internationale Dames-Schaakcon­


gres heeft de noodige gelden niet bijeen kunnen brengen, om het congres reeds
in dit najaar te kunnen houden, en heeft het daarom tot het volgende jaar
uitgesteld.
* *
*

De jaarlijksche zomer-bijeenkomst der „New-York State Chess Association" werd


dit jaar gehouden te Saratoga Springs. Een match tusschen de vertegenwoordigers
van den staat New-\ork en die van Pennsylvania werd door New-York gewonnen
niet 261/2 tegen 22V2. Lipschtltz (N.-Y.) behaalde den isten prijs, Marshall (N.-Y.) en
Kemény (Penns.) deelden 2den en 3den prijs, en Halpern (N.-Y.), Shipley (Penns.)
en Bampton (Penns.) deelden 4den en sden prijs. De „Staats-Zeitung"-cup werd
gewonnen door Lipschtltz (Manhattan C. C.) in een match tegen Marshall (Brook-
lyn c- C-); Daar deze cup het vorige jaar te Keuka Lake ook door Lipschtltz
gewonnen is, is zij nu voorgoed in het bezit zijner club, de „Manhattan," overgegaan.

LONDEN. — Steinitz vertoeft op 't oogenblik nog in Engeland. Hij denkt öf


hier, öf te Liverpool een match met Burn te spelen.

De „Deutsche Schachzeitung" over ons Internationaal Tornooi.


(No. 9, September, 1899.)
H. E. Atkins, die pas 27 jaar oud is, voegde eene schitterende overwinning
bij de reeds behaalde en won den eersten prijs, zonder eene partij te verliezen of
zelfs maar remise te maken Dit succes maakt het dubbel jammer, dat
Atkins niet aan het tornooi te Londen deelgenomen heeft. De tweede prijs-
winner, Dr. A. G. Olland van Utrecht, heeft evenals Atkins in zijne partijen volle
meesterkracht getoond. De zwakkere tegenstanders versloeg hij al heel gauw door
combinatierijk spel, terwijl hij zich tegen de sterkere door taai volhouden en
voorbeeldige behandeling van het eindspel succes verwierf. Eerst tegen het eind
van den wedstrijd, toen hij zeker was van den tweeden prijs, begon hij wat min­
der goed te spelen. Swiderski is een zeer begaafd speler, die echter jammer
genoeg naast geniaal doorgevoerde partijen ook eenige recht zwak gespeelde, b v
die tegen Mannheimer en Tresling, geleverd heeft. Tresling gold vooi' den
sterksten der Hollandsche spelers. Gebrek aan oefening had in de eerste ronden
een ongunstigen invloed op zijn spel. Dr. Mannheimer, tweede prijswinner in het
236

Hauptturnier te Keulen, had langen tijd met Atkins en Olland de leiding. Zijne
partijen waren doorgaans zeer interessant van opzet. Hij was echter evenmin als
sommige andere deelnemers tegen de kolossale inspanning van het tornooi opge­
wassen en hield zich op 't laatst heel wat minder goed. Bleijkmans behoort tot
die spelers, welke in een stelling niet altijd den sterksten zet treffen, maar ook
geen bepaalde fouten maken. Eenige goede partijen won hij door stevig, correct
spel; twee partijen kreeg hij cadeau: hij stond tegen Pelzer en Schwan glad op
verlies. A. E. van Foreest heeft zich als een kranig aanvalsspeler doen kennen;
met wat meer taaiheid en geluk, waardoor nu eenmaal ieder speler, wil hij
een belangrijk resultaat verkrijgen, een beetje begunstigd moet worden, zou hij
een hoogeren prijs hebben behaald. Nog in de laatste ronde verknoeide van
Foreest een brillant staande partij tegen Bleijkmans. Dimer heeft in dit tornooi
eenige goede partijen geleverd (tegen Swiderski, Pelzer, Trimborn), daarentegen
andere, tegen Olland en van Foreest, erg onzeker gespeeld, terwijl hij zich in
verscheidene zijner remise-partijen, tegen Moquette, Bleijkmans en Tresling, de
winst heeft laten ontsnappen. Van de niet-prijswinners hadden Partaj en Pelzer
een beter resultaat verdiend. — De leiding van het tornooi was uitstekend. Den
heer H. D. B. Meijer komt daarvoor de dank toe van alle deelnemers. Dat de
Hollandsche heeren zich veel moeite gaven, om hun gasten de schoonheden van
Amsterdam en de omgeving (Zaandam, Zeebad-Zand voort) te toonen, behoeven
wij eigenlijk nauwelijks te vermelden. Bewonderenswaardig is de organisatie van
den Nederlandschen Schaakbond, die over de 600 leden telt. Met beschaming
dachten de Duitsche deelnemers daarbij aan de treurige toestanden in den Duit-
schen Bond.

Aan de Hollanders, die belang stellen in de Londensche tournooien


en schaakwereld.
(Slot.)
Het Doublé Round-Tournament bevatte niet zulke goede krachten als het Wee-
ner Tornooi; toch waren er goede voorvechters. In plaats van Tarrasch was
hier Lasker. De oude Blackburne hield zich kranig. Hij is hier zeer gevierd;
elke Engelsche schaker heeft eerbied voor Blackburne, meer dan voor een anderen
Engelschen speler, en als hij won, was op ieders gelaat vreugde te lezen. Hij
verdient m. i. die populariteit ten volle, want niet alleen dat hij, bij hooge uit­
zondering, het schaakprofessionalschap uit liefde voor de kunst koos en niet daar
hij op een ander gebied gefaald had; maar ook zijn wereldberoemde, misschien
nooit overtroffene brilliancy, die vooral in Engeland zoo vereerd wordt, heeft
hem onsterfelijke partijen doen leveren en ten slotte: zijn persoon maakt een
buitengewoon aangenamen indruk. Zijn opgeruimd, gezond gelaat en zijn flink
gebouwd lichaam geven hem een goed voorkomen en in het gesprek wordt die
oppervlakkige indruk geenszins gelogenstraft. Hij verstaat, helaas 1 het taaie
positie-spel niet, dat hem tegen de hedendaagsche corypheeën opgewassen zou
maken, ja, hij is zelfs niet de sterkste der Britten, want Burn, hoewel geenszins
237

populair, door zijn lichtgeraaktheid en twisten, wordt algemeen als sterker erkend.
Tegen een der kampioenen heeft Blackburne echter steeds succes en dat is niet
meer of minder dan Pillsbury, volgens Showalter de sterkste speler der wereld,
hoewel hij Lasker beter wereldkampioen acht.
Lasker, hoewel kalm startend, won den eersten prijs met zegge 4$ punt boven
de volgende prijswinners. Niemand zal dat meer hinderen dan Dr. Tarrasch,
denk ik. Daar de meeste Hollandsche schakers Lasker ontmoet hebben, zwijg ik
verder over hem; alleen zij gemeld, dat hij niet zoo populair scheen als Pillsbury
en Janowski. Pillsbury is een gansch ander mensch; hij maakt in tegenstelling
met Lasker den indruk van zeer pedant te zijn. Hieromtrent ondervroeg ik
Marshall, die mijn vermoedens ten volle bevestigde. Bij de dames valt Pillsbury
zeer in den smaak, misschien wel omdat hij haar den dag vóór den aanvang van
het tornooi op een eigenaardige blindséance in haar eigen clublokaal vergastte en,
bovendien, daar hij Amerikaan en brilliant is, was hij favourite van beide seksen.'
Janowski, die vooral bij den aanvang favourite was, valt niet in mijn smaak.
Reeds in Keulen beviel hij mij niet en sedert is mijn opinie omtrent hem niet
veel, hoewel iets, verbeterd. Hij is een kwast, draagt steeds, telken dage afwisse­
lende, zeer opzichtige costumes. Op menschen, die hem niet kennen, moet hij m. i.
den indruk van een parvenu maken, vooral daar hij al zeer weinig manieren in
acht neemt, o. a. nam hij zijn prijs, die hem op officieele wijze werd uitgereikt, met
zijn ééne hand in zijn zak in ontvangst. Steeds hebben de Engelschen, en niet
ten onrechte, een zeer grooten spuwbak naast hem geplaatst (evenals naast Mason
en slechts voor de sigareneindjes naast Pillsbury). Aan een der dinners werd
Janowski verzocht te speechen. Hij bedankte, voorgevend, dat hij niet genoeg
Engelsch kende (hij spreekt Engelsch, Russisch, Fransch en Duitsch !), doch toen
men bij hem aandrong, het dan in de taal te doen, welke hij het best kende,
onttrok hij zich verward ook hieraan. Zijn spel is brutaal, desniettemin zeer
brilliant. Hij schijnt weinig notitie van positiespel te nemen en toch heeft hij
veel succes. Hij is bruin van gelaat en zwart van haar en oogen, welke door
een pince-nez (natuurlijk goud) versierd worden. Hij drinkt veel kwast, steeds
met 3 of 4 rietjes in zijn glas, rookt nog meer (steeds cigaretten), doch spreekt
niet veel. Wanneer hij in gesprek heet te zijn, zit hij meer met een kalmen
glimlach op het gelaat dan dat hij wat zegt. Hij is zeer kalm. Waarschijnlijk
ligt deze indruk aan mij en verandert die nog meer ten goede bij meerdere ont­
moetingen. Maroczy, die met Pillsbury en Janowski 2den, 3den en 4den prijs
deelde, maakte een zeer gunstigen indruk op mij. Hij is zeer lang en in veel
hoogeren graad mager, zoodat het geheel iets van een wandelend geraamte of
eemge bijeengebonden bewegelijke stokken gelijkt; toch schijnt hij mij niet ziekelijk
toe. Zijn oogen liggen zeer diep, zijn stem is nogal zwaar. Hongaarsch is zijn
spreektaal, doch hij kan zich uitstekend in het Duitsch verstaanbaar maken. Hij speelt
positiespel, doch is dikwijls brilliant. Voor zwart speelde hij meestal siciliaansch.
Hij heeft iets van de remises van Schlechter te pakken; o. a. zei hij van zijn 2de
partij tegen Steimtz : „ja, ik wilde niets wagen (hij kon een looper offeren tegen
3 pionnen), want remise wilde ik steeds hebben." Hij lijkt mij open en oprecht
2 38

toe. Ook Schlechter is een innemend mensch. Hij plaatst zich geenszins op den
voorgrond en was niet gevierd, is ongeveer 27 jaar oud, klein en mager. Zijn
geneigdheid tot remise valt bijna bij niemand in den smaak, doch zijn spel is
krachtig, meestal heeft hij de leiding er in en het is dan ook zeer moeilijk, hem te
verslaan, zelfs voor Lasker. Deze zei in den aanvang: „Cohn heeft een kunst­
stuk volbracht, n.1. hij heeft Schlechter verslagen."
In dezen wedstrijd speelde hij echter meer op winst dan ooit te voren, geloof
ik; hij behoefde dan ook slechts 1 punt meer, om mede de tweede plaats te dee-
len; nu had hij den sden prijs. No. 6 was Blackburne, No. 7 Tschigorin, die
niet met zijn plaats tevreden was (natuurlijk!) In de laatste ronde scheen het
bijna zeker, dat hij Blackburne vóór zou komen. Hij schijnt nederig en goed,
doch is in ieder geval innemend. Zijn uiterlijk is krachtig en frisch; zijn blik
schijnt soms door de tafel te willen dringen. Spiritualiën maakten hem niet be­
vreesd, in één slok verzwolg hij ze steeds; toch was hij nooit dronken, noch scheen
onder den invloed er van; alleen na een dinner van de City of London Chess
Club te Richmond was hij ongewoon vroolijk. Showalter won den Bsten prijs.
Hij is kolossaal forsch en zijn gelaat schijnt als gebeeldhouwd. Zijn omgang is
zeer aangenaam. No. 9 was Mason, de beroemde dronkaard. Ongetwijfeld is hij
van aanleg een groot genie; dit blijkt reeds, wanneer men bedenkt, dat hij zich
zelf geheel gevormd heeft. Zooals bekend is, begon hij in New-York zijn loop­
baan als shoe-black of krantenjongen, en nu heet hij de beste Engelsche schaak­
journalist. Alleen om den stijl hebben zijn boeken reeds groote waarde. Hoewel
hij gemanierd is, maakt het een onaangenamen indruk, dat hij steeds tabak pruimt.
Hoewel hij dikwijls onder den indruk van drank moet zijn gedurende enkele par­
tijen, zoo kan men toch niets ervan aan hem zien. Hij zit steeds in dezelfde
houding en met dezelfde eenigszins angstige uitdrukking op zijn gelaat en meestal
met den hoed op voor zijn bord. Hij loopt niet in het oog en schijnt bescheiden.
In het begin had hij geen succes, later ging het beter. Hij was de laatste prijs-
winner. Direct achter hem waren Steinitz en Cohn met een half punt verschil.
De arme Steinitz zonder prijs; m. i. maakt hij in verband met hel interview in
het Tijdschrift van Juni een mal figuur. Toch trok hij, hoewel weinig succes
hebbend, in hooge mate de aandacht. De eerste ronde bracht Lasker en Steinitz
tegenover elkaar en een Engelsche teekenaar vereeuwigde deze samenkomst op
papier. Steinitz is, zooals ieder van ons weet, een aangenaam persoon. Eens
stoof hij woedend op tegen een geestelijke en iemand anders, die te dicht bij hem
praatten. Zonder twijfel is hij niet meer opgewassen tegen een Lasker of Pills-
bury, niet dat hij te spoedig vermoeid is, zooals hij beweerde; doch ik geloof
meer, dat hun helderheid de zijne thans overtreft. In de ïste ronde had Cohn
een waardig succes, doch hij schijnt niet tegen de kolossale vermoeienis van zulk
een tornooi opgewassen. Lee had een tamelijk succes voor een nieuweling. Hij
is zeer kalm en speelt een gesloten, sterk spel. Bird is te oud. Hoewel elke Brit
hem een beter succes gunde, wist men toch vooruit, dat hem geen hooger nummer
kon geworden. Tinsley neemt niet heel veel notitie van zijn verlies, misschien
doordat hij er aan gewend is geraakt; meer aandacht schenkt hij aan zijn cor-
*3 9

respondentiewerk, waaraan hij de handen vol schijnt te hebben. Teichmann, die


ongetwijfeld een zeer sterk meester is, toonde dit reeds bij den aanvang, doch na
3 of partijen gespeeld te hebben, werd hij ziek.
Bijna had ik vergeten nog te vermelden, dat de zaal zeer groot en mooi was;
het licht liet echter wel wat te wenschen over. Zij is juist over de beroemde
Westminster-Abbey gelegen en nabij de Houses of Parliament, Westminster-bridge,
St. James Park en White Hall Court (Club-lokaal British Chess Club), alle zeer
mooie plaatsen, zoodat men kan zeggen, ongeveer op het schoonste punt van
Londen. De commissie was zeer welwillend en bestond uit hoogst aangename
personen.
Doch bovenal muntte uit de gulle en gastvrije ontvangst, die den deelnemers
van het D. en S. R. T. ten deel viel. De City of London Chess Club noodigde
hen uit tot een coach-rit door de schoonste omstreken en plaatsen van Londen
en een dinner in een beroemd luisterrijk hötel op den top van Richmond Hill,
van waar men mijlen ver een wonderschoon gezicht over de Theems-vallei en
verschillende heuvels geniet. Een volgende maal inviteerde zij ons op een dinner
in het wereldberoemde Crystal Palace, waar juist dien dag (eiken Donderdag) een
kolossaal vuurwerk was. De British Chess Club gaf een zeer fijn dinner in een
der beste restaurants van Londen. Doch niet alleen dat, maar verschillende par­
ticulieren ook waren zeer gastvrij voor ons.
Mocht een mijner landgenooten eenige neiging gevoelen, nog eens in een inter­
nationaal tornooi mede te spelen, dan kan ik hem niet anders zeggen, dan dat
hem dit zeker uitstekend moet bevallen.
Richmond, 4 Augustus 1899. J. F. S. ESSER

Partij van het Meestertornooi — Tweede klasse te Londen.


No. 605. Wit: Jackson. Zwart: J. F. S. Esser.
Fransche Partij.
*• e4 e6 15. Td3: h5 !e) 29. Kei P h8
2• ('4 d5 16. L f6 : P f6 : 30. Kd2 P g6
3. eds : eds : 17. gs p gg 31. Pdii) T e4
4- L d3 I f6 18. f4 g6 32. P e3?k) P (14:
5- Lg5 L d6 19. f5 p e? 33. T f6 D C7
6. P e2 L g4 20. fg6:f) Pg6: 34. Tei j T d4: ,
7- p bc3 c6 21. Tf3 T h7 35. P dS: j ^ D a5f 1
8. D d2 P bd7 22. T f6 * ) K g8 36. c3 T d3
9. 0-0-0 Dq') 23. h4") D d7 37. K d3 : D dS :f
IO' f3 L hs 24. Tfi T e6 38. Kc2 P g6
"• D e3t Kf8") 25. Tf3') I) e7 39. T e8f L f8
12. Df2c) Lg6 26. P ci T g7 40. De3 h4
13. Kbi") T e8 27. P d3 T h7 41. T f2 T h7
T4' S4 L d3: 28. a3 T g7 42. b3 T hS
i^ó

43. 04 Dg5 : 47. T f8 :t Kf8: 51. Dc8f Kf7


44. Df3 T h7 48. D d8f Kg7 52. Td2 P e^
45. T g2 D hs 49. D d4f f6 Wit geeft de partij op.
46. D f6 113 50. Dd7f Kf8
°) Ofschoon ik de voorkeur geef aan den Looper boven het Paard, zou ik hier
liever gespeeld hebben Le2 : en daarna, onverschillig of Wit met de Dame, den
Looper of het Paard terugneemt, De7 (of 9... , Le2 : 10. Tdofhei,o—on.Te2:)
In deze variant der Fransche partij staat Zwart altijd voor de moeilijke kwestie,
hoe zijn Damelooper te plaatsen; het veld d7 is noodig voor het Paard en de
velden e6 en g6 zijn beide gevaarlijk.
In het door Zwart gekozen systeem van verdediging kwam ook Db6 of a5 in
aanmerking, om den Koning over d8 naar cj te brengen.
b) Ook kon Le7 geschieden en daarna 0—0, want De7 : gaat niet wegens Tfe8.
c) Beter was hier f4, om den afruil van den kostbaren Koningslooper te voor­
komen. Zwart moet dan wel, om den Looper niet door f5, h3 en g4 te laten
insluiten, vroeg of laat Le2 : spelen, en Wit kan dan beter gebruik maken van
Zwart's slechte Koningsstelling.
d) Nu lijkt mij sterker Lg6:, gevolgd door h3, f4 en f5, waartegen Zwart niet
veel verdediging heeft.
e) Gebruik makende van de zwakte van het veld g4, bevrijdt Zwart zich
gedeeltelijk van den druk op zijne stelling. Toch blijft hij nog in moeilijkheden.
') Sterk komt ook in aanmerking f6, gevolgd door Th3, Th4, Pg3, Df3 en
ofter op I15.
*) Beter was Pg3 en later Pfs en Pd6: of Ph4 of Ph6(f).
h) Deze zet is beslist foutief; de h-toren moest over di en d3 naar 113; neemt
Zwart dan den h-pion, dan is Thi of I13 voldoende, om pion h5 op den duur te
doen vallen. Na den gekozen zet is pion h5 vrij veilig en pion I14 zwak.
') Beter was Dg2 en na Tf6: 26. gf6 : en Pf4 of g3 (al of niet voorafgegaan
door Dg5 of Tf3).
j) Beter was Pe2 en na Te4, Pef4.
k) Het keerpunt der partij. Wit behield nog steeds overwegend spel met Tei
of beter nog Te3.
') Eene foutieve combinatie, om Ph4 en later pion h5 te nemen.
m) Zwart kon ook 34. Lg3 spelen. De gekozen voortzetting is mooier.
J. F. H.

Partijen van den Internationalen Hoofdklassewedstrijd te Amsterdam.


No. 60G. Gespeeld den 7en Augustus 1899.
Wit: Jhr A. E. van Eoreest. Zwart: H. E. Atkins.
Ginoco Piano.
1. e2 — e4 e7 — e5 | 3. L f 1 — c4 L t'8 — cö
2. P gl — f3 P b8 — c6 I 4. d2 — d3 P g8 — f6
241

o. L cl — e3 L c5 — b6 23. D g3 — g2
6. P bl — c3 d7 — d6 Tot hiertoe heeft Wit met loffelijke ener-
7. D d 1 — e2 h7 — h6? gie zijn geduchten tegenstander aangetast.
Zwart speelt, te beginnen met dezen zet, Thans echter geeft hij Zwart gelegen­
de opening eigenaardig zwak, waardoor het heid, een weinig op adem te komen. 23.
van Foreest gelukt, zeer spoedig een veel- h4 was de juiste voortzetting; b. v. 23. h4,
belovenden aanval te krijgen. Ie8 24. h5, rle7 25. h6, d5?26. e5, fe5 :
27. fe5 :, Pe5 : 28. Tg7 Tg7 : 2i>. hg7 :f,
8. 0 — 0 — 0 Dd8 —e7 Dg7: 30. Df2f en wint.
9. Ii2 — h3 P c6 — a5 ? 23 T a8 — e8
10. g2 — g4 c7 — c6 24. h3 — h4 T e8 — e7
11. d3 — d4 Pa5Xc4 25. T g4 — g6
12. D e2 X c4 L c8 — e6 Om ho mogelijk te maken, doch Zwart
13. D c4 — d3 Lb6 —c7 heeft nu tijd, om een tegenaanval op touw
14. g4 — g5 h6 X g5 te zetten, die W it spoedig geheel van de
wijs brengt.
15. P f3 X g5 e5 X d4
16. L e3 X d4 P f 6 — d7 25 b7 — b5 !
17. f2 —f4 f7—f6 26. a2 — a3
Hierdoor komt Wit den aanval tegemoet.
18. P g5 X e6 De7 X e6
Veel beter was 26. b3, doch het krachtigst
19. T dl — gl D e6 — f7 lijkt mij 26. h5; b. v. 26. h5, 1)4 27.
20. T gl — g4 T h8 — g8 Pe2, c5 28. h6, cd4: 29. Pd4:, met win-
21. T hl — gl a7 — a6 nenden aanval.

Om 0—0—0 te kunnen spelen, zonder 26 a6 — a5


den a-pion te verliezen. 27. b2 — b4
22. Dd3 — g3 Ke8 —f8 Weder zwak gespeeld. Nog was 27. h5
Stand der partij na den 22sten zet van Zwart. de juiste voortzetting.
27 a5 X b4
28. a3 X b4 Df7 — c4
29. P c3 — e2 c6 — c5
30. b4 X c5 d6 X c5
31. L d4 — b2 b5 — b4
Beter dan 31. . . De4 :, waarop volgen
kon 32. Lf6 Pf6 : 33. rlf6 :j- met onge­
veer gelijk spel.
32. e4 — e5??
Deze zet kost een pion en de partij,
die na 32. fdl voor Zwart nog steeds
niet gewonnen was; b. v. 32. Tdl, b3.
242

(32. .. De4 :? dan 33. De4 : en 34. Td7 :) Waarom niet 35. cb3: en Wit blijft
33. c3, Pb6 34. e5, Pa4 35. Tg4 enz., slechts één pion achter?
waarna de partijen vrij wel gelijk staan. 35 T e5 — e8
Stand der partij na den 31sten zet van Zwart.
36. D a8 — d5 b3 X e2f
37. Ivbl X c2 D f 4 — d6
38. h4 — h5 T e8 — e2
39. Kc2 —dl?
Hierdoor gaat weder een stuk verloren.
39. Kbl was natuurlijk de zet, hoewel ook
dan het spel niet meer te redden is.
39 T e2 X b2
40. D d5 X d6+ L c7 X d6
41. h5 — h6 T b2 — h2
42. h6 X e7+ Kf8 — f7
Opgegeven.
32 b4 — b3
Het is jammer, dat Wit het tweede ge­
33. P e2 — c3 deelte der partij zoo zwak gespeeld heeft.
Iets beter was 33. Lc3.
Voor Zwart geldt juist het omgekeerde.
33 D c4 X f 4f
(Opmerkingen van Dr. A. G. Olland.)
34. Kcl — bl T e7 X e5
35. D g2 — a8f
No. 607. Gespeeld den 12den Augustus 1899.

Wit: H. E Atkins. Zwart: Rud. Swiderski.


Geweigerd Damegainbiet.

d2 — d4 d7 - d5 Sterker lijkt mij 11. Le4:, de4: 12.


1.
Pd2, f5 13. f3, ef'3: 14. Pf3 :, waarna Wit
2. c2 — c4 e7 — e6
het beste spel heeft.
3. P bl — c3 P g8 — f6 11 P d 7 — f6
4. L cl — g5 L f8 — e7 12 Pf3 —e5 Le7 —d6
5. e2 — e3 0— 0 [n aanmerking kwam 12 Pc3:
6. F gl — f3 b7 — b6 13. bc3:, Pe4 14. Dc2, f6 enz.
7. L fl — d3 L c8 — b7 13. De2 — c2 D d8 — e7
8. 0 — 0 P b8 — d7 Ter voorbereiding van c5.

9. D dl — e2 P f6 — e4 14. f2 — f3 P e4- X c3
Beter is 9. .. ., c5. 15. b2 X. c3 c7 — c5
10. L g5 — f4 a7 — a6 Te vroeg; eerst moest 1\6 geschieden.

11. T al —dl 16. L f4 —g5! h7 — h6


243

17. L g5 — h4 T f8 — <18 26. L h7 — f5 K e7 — d8


17 g5 was tlians noodzakelijk; b.v. 27. P g4 — e5 D g7 — f8
17. . . g5 18. Lg3, Ph5 enz.
28. P e5 — d7 D f8 — e7
18. c4 X d5 e6 X d5
Stond de toren nu nog op g8, dan zou
19. f3 —f4 deze zet niet mogelijk geweest zijn.
*
Om g5 te beletten. Nog sterker was 29. P d7 X b6 L d6 X f4
19. Pg4.
S t a n d d e r p a r t i j n a den 1 9 d e n zet van Wit.
30. T g3 — h3
Op 30. Ïf3 zou 30. . . ., Lh2 en
31. . . ., Dc7t gevolgd zijn.
30 T a8 — a7
31. P b6 — a4 L f4 — d6
32. D c2 — b2 D e7 — c7
33. c3 — c4! d5 X c4
34. P a4 X c5 T h8 — g8
35. P c5 X b7 D c7 X b7
Veel sterker is 35.. . 'L'b7 :
36. D b2 — c2 1) b7 — b4
37. T el — bl D b4 — a5
19 De7 —f8 38. T h3 — f3 D aö — d5
Zwart kan Pg4 niet beletten. 19. . . 39. T f3 — f2 L d6 — c7
LcS faalt op 20. fc6, De3 :f 21. Lf2, Df4: Zeer in aanmerking kwam 39. . . , Ke7,
22. g3, I)f3 23. Le2!, Lf5! 24. I)b2 om Jc7 mogelijk te maken en e4 te ver­
(25. Pd8:?, Lh3 en wint), De4 25. Lcl3, hinderen.
W3 26. Lf5, l)f5: 27. Pd8:, Td8: 28^
40. e3 — e4 ! 1) 15 — c6
Db6 en V\ it moet winnen.
20. L h4 X f6 g7 X f6 41. T bl — cl L c7 — b6
21. P e5 — g4 Df8 — g7 42. D c2 X c4 D c6 X c4
Met het verlies van den c-pion is ook
22. T f 1 — f3 K g8 — f8 Zwart's kans op remise verkeken.
23. T f3 — g3 K f8 — e7 43. T cl X c4 K d8 — e7
24. T dl — el T d8 — g8 Sterker is Tc7.
Beter is 24. . . Th8. 44. T f2 — b2 T a7 — b7
25. L d3 — li7 ? 45. K gl — f 1 T g8 — d8
Hierdoor drijft V\ it den toren juist naar
46. T c4 — c6 T d8 — b8
het gunstiger veld h8 ; veel sterker is
terstond Lfö, waarop 25. . . Kd8 niet 47. d4 — d5 a6 — a5
deugt, wegens 26. Pe5, l)f8 27. Pd7, 48. d5 — d6f K e7 — d8
De8 28. Pf6 en wint. 49. T b2 — c2 Opgegeven
25 T g8 — li8 (Opmerkingen van Dr. A. G. OLLAND.)
244 \

No. 608. Gespeeld den lOden Augustus 1899.


Wit: Jhr. A E. van Foreest. Zwart: Dr. A. G-. Olland.
Weener Partij.
1. e2 — e4 e7 — e5 13 Dd8 —d7
2. P bl — c3 P b8 — c6 14. L cl — d2 h7 — h5
3. g2 — g3 L f 8 — c5 15. f3 —f4 Ld5Xg2
4. P c3 — a4 ? L c5 — e7 16. Kgl X g2 h5 — h4
Het tempo, dat Zwart hierdoor wint, 17. D dl—f3 h4 X g3
betaalt hij inet het plaatsen van den Ko-
18. h2 X g3 D d7 — h3f
uingslooper op een voor dezen minder
gunstig veld. 't Is daarom zeer de vraag, 19. Kg2 —f2 0 — 0—0
of d6 niet sterker was. 20. T fl — hl Dh3 — d7
Zwart behoeft den afruil op c5 volstrekt 21. a2 — a3 Kc8 — b8
niet te vreezen, daar deze hem na Ld7,
De7 en 0—0—0 een uitmuntend spel
22. T al — el L e7 — f6
verschaft. 23. T hl X h8 T d8 X h8
5. L f 1 — g2 P g8 — f6 24. T el — hl T h8 X hl
6. P gl — e2 25. D f3 X hl a7 — a6
Pc3, om d5 te verhinderen, was beter. 26. D hl — e4 D d7 — b5
Er ontstaat dan een bekende stelling uit de
Weener partij, met het onderscheid, dat
27. Ld2 —cl
Op b3 of b4 wint Zwart resp. door l)c5
Zwart den voorzet heeft, terwijl echter zijn
Koningslooper, in plaats van op c5, op of Da4 een pion.
e7 staat. Wil Zwart na 6. Pc3 het ge- 27 D b5 — c5
wounen tempo niet door Lc5 teruggeven, 28. D e4 — e2 ü c5 — c6
en speelt hij 6. . . ., d6, dan is het witte
29. D e2 — dl K b8 — a7
spel zeker niet het minste.
6 d7 — d5 ! 30. L cl — d2 D c6 — e6
7. e4 X d5 P f6 X d5 31. g3 — g4 L f 6 — h4f
8. 0—0 L c8 — g4 32. K f2 — g2 De6 —c6f
Natuurlijker lijkt ous Le6. Zooals weldra 33. K g 2 — h3
blijkt, kan Zwart met de tekstvoortzetting 33. Kfl ?, l)hlt 34. Ke2, Dg3±.
geen positievoordeel van eeuige beteekenis 33 L h4 — f2.!
behaleu. Een zeer fijne zet, die Wit's keuze tot
9. P a4 — c3 ! P c6 — d4 een minimum beperkt.
10. f2 —f3 Lg4 — e6 34. Kh3 —h2!
11. P e2 X d4 e5 X d4 De eenig mogelijke zet om het witte
12. P c3 X d5 L e6 X d5 spel te bevrijden. Op 34. Dfl ? volgt Df3f
35. Kh2, Lg3f 36. Kgl, Lh2+ en wint.
13. d2 — d3
Niet onmiddellijk f4, wegens 13 . . . ., 34 g7 —g5
Lg2 : 14. Kg2 :, d3 ! enz. Deze zet, hoe interessant ook, leidt tot
245

bevrijding van het witte spel. Het is S t a n d d e r partij n a den 4 5 s t e n zet van Zwart.

echter onmogelijk, een winstkans voor Zwart


te ontdekken. De partij schijnt remise
te moeten worden.
S t a n d d e r partij n a den 3 4 s t e n z e t van Zwart.

Hier treedt de partij een nieuw stadium,


nl. liet eindspel, in. En Wit, die op
verdienstelijke wijze de hem gespannen
valstrikken vermeed en den goed gevoerde»
35. D dl — e2 ! aanval afsloeg, staat nu ongetwijfeld beter.
Het juiste antwoord. Niet fg5 : wegens I)e partij was evenwel afgebroken en werd
35 , Dd6f 36. Khl, Dg3 ! 37. Dfl, op een avond, toen de heer v. Foreest
Df3f 38. Dg2, Ddl-J- en wint. Of3 5 . . . . , waarschijnlijk al heel slecht gedisponeerd
(Dd6f) 36. Kg2, Dg3f 37. Kfl, Dglf was, verder gespeeld. Anders toch had
38. Ke2, Dg4 :f enz. een zoo geroutineerd eindspelspeler hier
35 D c6 — h6"j* niet mogen verliezen.
36. Kh2 —g2 Lf2 —h4 46. Kf4 — e5
Meer winstkansen bood Kf4-f5, bijv.:
37. D e2 — e4 D h6 — f6
A.46. Kf5, c5 47. g5, c4 48. Kf6,
38. c2 — c3 c7 — c5 cd4 : 49. Ld2, Lf2 5U. Kf7 :, Le3 51.
39. c3 X d4 cö X d4 g6 ! en wint.
40. L d2 — b4 B. 46 en 47 als A. 48. Kf6, c3! 49.
g5 X f4
bc3 :, Lel ! 50. c4 !, La5 : 51. Kf7 Ld2
41. K g 2 — f3 52. g6, Lh6 53. g7, Lg7 : 54. Kg7 : en
Overweging verdiende Lc5f. Er kon
wint.
bijv. volgen: 4 1 . . . . , b6 42. L d 4 f 3 f
O. 46 als A, 47. g5, Lf2 ! 48. Kf6,
43. Kfl, Dg5 44. Le3 enz.
Le3 49. b3!, Kc6 50. Lel (50.Ld8, Kd7
Of: 43. Kh3, f2 44. Lf6 :, flDf 45.
51. Le7, Lg5 :f en Zwart wint), Kd7 51.
Kh4 :, Df6 :f 46. Kg3 enz.
Lh4, Ke8 ; remise.
41 Ka7 — b6 I). 46 als A, 47. Ld2 (dit is minder
42. D e4 — d5 D f 6 — c6 sterk dan g5) Kc6 48. b3 (Lg5 ?, dan
43. L b4 — a5f! K b6 — a7 48. . . ., Lg5 : 49. Kg5 :, c4! en Zwart wint),
Kd7 49. Lg5, Lg5 : 50. Kg5 :, a5 (dreigt
44. D d5 X c6 b7 X c6
a4) 51. ti4, Ke6 52. Kf4, Kf6 53. g5f,
45. Kf3 X f4 Ka7 — b7 Kg6 ; remise.
246

E. 46. Kf5, Le7? 47. Ld2, Kc7 48. 55. Lf4, Kd3 : 56. Le5, Lel (bij afruil
Lg5, Kd7 49. Le7 Ke7 : 50. b4 ! en wint. op e5 wint Wit) 57. Lf4!, La3 (bij afruil
op f4 eveneens remise) 58. Kf6, Lb4 :
46 L h4 — e7
59. Kf7Lc3 (noodzakelijk, om Le5 te
47. La5 — d2 Kb7 —b6 voorkomen) 60. g6, a5 61. Lg5! (niet
48. b2 — b4 g7, want dan neemt Zwart, en wint door
n4, gevolgd door 1)3, was sterker. zijn 2 pionnen), a4 62. Lf6, Lf6 : 63.
Kf6:, a3 64. g7, a2 enz., remise.
48 Kb6 — b5
53 Ka3 — b3
49. K e5 X d4 L e7 — f6f
50. Kd4—e4 Lf6—b2 54. L d2 — el L b2 — g7
55. L el — d2?
51. Ke4 — f5
Zelfs nü nog was de partij remise, nl.
Met 51. d4 zou Wit als volgt verliezen :
met 55. Kf5, Kc2 56. Lg3, Lf8 57. Kf6,
51. (d4), La3 : 53. Kf5, Lb4: 53. Lb4
Lb4 : 58. Kf7, Lc3 59. g6, a5 60. Lh4,
Kb4: 54. Kf6, a5 55. Kf7 a4 56. g5,
a4 61. Lf6, enz.
a3 57. g6, a2 58. g7, al D 59. g8D, Da2|
Na den tekstzet is de partij verloren.
60. Kf8, l)g8: 61. Kg8 Kc4 enz.
55 L g7 — f8 !
51 K b5 — a4
56. Ke4 — f5 Lf8 — e7
52. g-4 — g5
Wit kon door Lg5 remise maken, bijv. 52. 57. Ld2 —el Kb3 —c2
Lg5, Ka3: 53. Lf6, Lf6 : 54. Kf'6 :, Kb4 : 58. L el — g3 K c2 X d3
55. Kf7:, a5 56. g5, a4 57. g6, a3 enz. 59. L g3 — e5 K d3 — c4
Of: 52. Lg5, La3 : 53. Kf6, Lb4: 54.
60. L e5 — f6
Kf7Kb3 55. Lf6, Ld2 56. g5, Lg5 :
Te laat!
57. Lg5:, Kc3 remise.
Of: 52. Lg5, Ka3 53. Lf6, Lel 54. 60 Le7 X b4
Le7, Ld2 ? 55. Kf6, Lb4 : 56. Kf7, Le7 : 61. Lf6 — d8
57. Ke7 Kb2 58. g5, a5 59. g6, a4 60. Op Le5 wint Ld2.
g7, a3 61. g8D,a2 62. Kd6, alD 63. Dg7f, 61 L b4 — c3
Ka2 64. Dal:, Kal: 65. Ke6en wint. 62. Ld8 — f6 1K
52 Ka4 X a3 Wit geeft op, want Zwart wint, nadat
53. K f5 — e4 beide partijen eene Dame hebben gehaald,
Wit had het remise nog steeds in de door het schaak op a2.
hand, bv. 53. Lel, Kb3 54. Ld2, Kc2 (Opmerkingen van .1. W. TE KOLSTÉ.)
No. 609. Gespeeld den 9den Augustus 1899.
Wit: D. Bleijkmans. Zwart: R. Swiderski.
dé-Opening-,
1. d2 — d4 d7 — d5 5. c2 — c3 L f8 — d6
2. e2 — e3 c7 — c5 6. L f l — d 3 D d8 — b6
3. f2 —f4 Pb8 —c6 j 7. 0—0 P g8 — f6
4. P g l — f3 e7 — e6 | 8. P f3 — e5 0—0
247

9. Kgl — hl P f6 — e4? 35. h3 — h4 L e6 — f5"("


Dit verliest een pion; beter was 9...., L<17. 36. K e4 — e3 a7 — a6
10. L d3 X e4 d5 X e4 37. P b5 — c7 P c6 — b4
11. p e5 —c4 Db6 —c7 38. T dl — d2 K gg7 — f7
7
12. d4 — d5 ! e6 X d5
13. Ddl X d5 L d6 — e7 Stand der partij na den 38sten zet van Zwart.

14. Dd5 X e4 b7 — b6
15. P bl — d2 L c 8 — b7
16. D e4 — f5?
Hier had Dc2 moeten geschieden; thans
krijgt Zwart het betere spel.
16 Ta8 —d8
17. P c 4 — a 3 Td8 — d7
18. P d2 — f3 T f8 — d8
19. b2 — b3 Td7 —d3
20. P a3 — b5
20. Pd4 deugt niet, wegens 20
Pd4 : 2], cd4Dcö! 22. Tgl, Tdlü
20 D c7 — d7 39. P c7 — a8?
Niet goed. Veel beter ware 39. a3,
21. D f5 X d7 Td8 X d 7
Pc2f 40. Kf2, Pa3: 41. Pa6Lc2 42.
22. L cl — d2 Pc7 enz., niet zeer vele remise-kansen
Iets beter is Lb2, hoewel Zwart dan 22...., voor Wit.
Te3: speelt en verreweg het beste spel heeft. 39 b6 — b5
22 T d3 x d2 40. c4 x b5 a6 x b5
23. P f3 x d2 T d7 x d2
41. P a8 —c7 P b4 —c2f
24. T fl — dl Td2 x dlf 42. K e3 — f2 P c2 — a3 !
25. r al x dl L b7 — c8 43. P c7 — d5 c5 — c4
26. h2 — h3 f7 —f5 44. P d5 X e7 Kf7 X e7
27. c3 — c4 K g8 — f8 45. T d2 — e2f K e7 — d6
28. Iv hl — h2 g7 — g6 46. b3 x c4 b5 x c4
29. K h2 — g3 L c8 — e6 47. Kf2 —el c4 — c3
30. K g 3 — f3 K f8 — g 7 48. T e2 — e8 c3 — c2
31. g2 — g4 Kg7 — f6
49. K el — d2 P a3 — blf
32. e3 — e4 f5 x e4f 50. K d2 — cl P bl — c3
33. K f3 x e4 h7 — h5 Opgegeven.
34. g4 — g5f K f 6 — g7 (Opmerkingen van D. BLETJKMANS.)
248

No. 61Ö. Gespeeld den 9den Augustus 1899.


Wit: Mr. I. D. Tresling. Zwart: J. Dimer.
Weeiier Partij.
1. e2 — e4 e7 — e5 Sterker was 21. Pe2, gevolgd door Pd4,
om den Looper te verdrijven.
2. P bl — c3 P g8 — f6
21. . . ... T e8 x el
3. L fl — c4 L f8 — b4
liet, beste antwoord. Op 3...., Pe4: 22. D fl x el
is VVit's sterkste zet 4. 1 Hi5. Stand d e r partij n a den 2 2 s t e n zet van Wit.

4. P gl — e2? 0 — 0?
Nu had Zwart 1'e t: moeten spelen.
5. d2 — d3 <17 — d5
6. e4 x d5 P f6 x d5
7. 0—0 L b4 x c3
Beter is dadelijk Le6.
8. b2 x c3
(Beter was 8. Ld5 : Op 8. . . ., Lb2 :
volgt dan 9. Lt'7 :f — Deutsche Schztnff.)
8 L c8 — e6
9. L C4 x d5
(Deze afruil, die den zwarten Looper
op een sterke diagonaal brengt, was noo- 22 T f8 — e8
dig, om de vrije beweging' Aan bet Paard
Op 22. . . Lg2 :| 23. Tg2 Pf5 : (met
mogelijk te maken. — D. S.)
welke voortzetting Zwart, volgens de Deut­
9 L e6 x d5 sche Schztnff., bij veilige stelling een pion
10. c3 — c4 L d5 — c6 wint, terwijl een aanval langs de g-lijn
11. f2—f4 Pb8 —d7 niet te vreezen is) volgt 24. De4, Ph6
25. c5, Dc6 (Dblf, dan 26. Tgl, Üe2:
12. L cl — b2 D d8 — b4 27. Dc4t, Tf7 28. Tg7 :f) 26. De6:, bc6 :
13. f4 x e5 D h4 — g5 27. La5, Tf7 28. c3, Pfö 29. Tb2,enWit
14. P e2 — g3 P d7 x e5 wint minstens één pion op den Dame­

15. T fl - f5 vleugel.
(Wit moest het gevaarlijke Paard liever 23. D el — fl P h4 x f5
nemen, en dan Dd2 spelen. — D. S.) 24. T f2 x f5 D b6 — e3
15 D g5 — e3 f 25. T f5 — f2 T e8 — e6
16. Kgl — hl f7 —f6 26. L c3 — d2 D e3 — c5
17. D dl — fl P e5 — 26 27. T f2 — e2 T e6 x e2
18. T al — el D e3 — b6 28. D fl x e2 D c5 — e5
19. L b2 — c3 p g6 — h4 29. D e2 x e5 f6 x e5
20. T f5 — f2 T a8 — e8 Remise.
21. P g3 — f5 (Opmerkingen van Mr. I. D. TRESLING.)
7e Jaargang. N°. 11. November 1899.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
BESIUUR VAN DEN N. S.: Dr. A. VAN RIIIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter;
E. WIELING, Groningen, Penningmeester; H. D. B. MEIJER, Geldersche Kade 37,
Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: H. J. DEN" HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam; J. F!,S. ESSER, J.F. HEEMS­
KERK, J. W. TE KOLSTÉ, Dr. A. ö. OI.LAND, C. TINIIOLT.

Van dit blad, dat omstreeks den 20sten van iedere maand gratis aan de Kondsleden wordt
toegezonden, zyn extra-nummers verkrijgbaar a IS cents en een geheele jaargang a f 1.50, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt menflSO contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris

INHOUD: Bondszaken; Kleine Wedstrijden te Groningen en te Utrecht (bepalin-


g e n )\ Problemen; Binnenlandsch Nieuws; Buitenlandsch Nieuws; Partij van het Meester-
tornooi Eerste klasse te Londen; Partijen van den Internationalen Hoofdklasse­
wedstrijd te Amsterdam; Eene geanalyseerde partij, en een praatje daarover; Boek­
aankondiging; Correspondentie.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
Mej. Ch. Ph. Joh. Koekebakker, Groningen; A. Bahnerth, J. A. Fruin, J. G. A.
de Vletter en M. G. Freudberg, Rotterdam. (Clubleden: N. R. S.).
W. B. Barbe, Rotterdam; F. W. H. van Straaten, Arnhem; H. Annema, Leeuwar­
den; A. J. Herckenrath, Voorburg bij den Haag.
Tot rechtstreeksch lid overgeschreven:
J. J. Kleinhoonte, Arnhem; E. Wieling, Groningen.
Schaakspellen.
De in het Juni-nummer aangeboden schaakspellen zijn uitverkocht. Voor de
leden zijn nog wel verkrijgbaar:
Schaakstempels £t f i.—; Diagrammen k f 0.50 per 100 stuks; „Het Schaak­
probleem, Theorie en Practijk", door H. J. DEN HERTOG, a f 0.90;
Jaargangen 1893, 1896, 1897, 1898 è / 1.50 per jaargang;
1895 (zeer belangrijk) „ „ 1,13 „
„ 1894 niet meer voorradig.
Bandjes
voor den jaargang 1899 zullen gelijktijdig met het December-nummer verzonden
worden aan allen, die verleden jaar ook een bandje bestelden. Verdere bestel­
lingen, ook op bandjes voor vroegere jaargangen, worden vóór 1 December inge­
wacht. De prijs is f 0.45, franco toegezonden, of f 0,40, bij mij afgehaald.

N B. Bovenstaande artikelen worden aangeboden niet door mij, maar door den
Bond, ten gerieve van de leden, ofschoon ik wel zorg, dat de Bond er geen schade
bij heeft. Deze kleine opheldering is niet overbodig, daar ik vermoed, dat som­
mige leden van eene andere meening zijn. DE BONDSSECRETARIS.
13
2J0

Kleine Wedstrijd te Groningen,


op Zondag 10 December a. s., in het Café „De Beurs", aan de Vischmarkt.
Bepalingen.
Er worden gespeeld drie ronden, in twee klassen nl. eerste klasse en tweede
klasse. Hoofdklassespelers kunnen in de eerste klasse meespelen, maar geven
f-pion en zet voor.
Het noteeren der partijen en het spelen op tijd (24 zetten per uur) is verplich­
tend; daar voor iedere ronde 2 Va uur speeltijd gegeven wordt, moeten op het
einde van dien speeltijd beide spelers ieder minstens 30 zetten gedaan hebben.
Partijen, die op den bepaalden tijd nog niet geëindigd zijn, worden door den lei­
der, zoo noodig in overleg met twee andere der aanwezige leden, beslist.
De prijzen worden uitgereikt naar gelang van het behaalde aantal winstpunten
in de drie ronden; bij gelijk aantal punten worden de prijzen gedeeld.
Voor 't overige gelden de bekende bepalingen.
Inleg: ƒ 1.— voor de drie ronden. Het bedrag der inleggelden wordt voor
prijzen beschikbaar gesteld. Er zal één prijs zijn op elke drie deelnemers. Bo­
vendien ontvangen de ie en 2e prijswinner van iedere klasse een diploma. Bij
gelijk aantal punten beslist de winstpunten-berekening volgens Sonneborn-Berger.
Daar de loting precies te 10 uur zal plaats hebben, kan de aangifte voor dezen
wedstrijd bij voorbaat schriftelijk aan den leider geschieden of des morgens vóór
10 uur in het lokaal.
De wedstrijd begint precies te IO'/4 uur.
De leiding van den wedstrijd is opgedragen aan den Heer J. P. RUNSINK te
Groningen. HET BESTUUR.
N.B. Niet-Bondsleden kunnen aan dezen wedstrijd deelnemen, mits zij zich als
id voor 1900 aanmelden.
Spoordienst
Vertrek van Leeuwarden 7.03 ; aankomst te Groningen S.2r.
„ „ Nieuwe Schans 7.27 ; „ „ 8.46.
„ „ Roode School 7.46; „ » » 9-22-
„ „ Delfzijl 6.55 ; „ » <- 8.32.
„ Assen 7-25 ; » » " 8'°4'

„ „ Groningen naar Leeuwarden te 9 . 3 3 .


„ „ Nieuwe Schans „ 10.20.
„ Roode School „ 8.41.
I " „ „ Delfzijl „ 7-52-
„ Assen „ 8.03.

Kleine Wedstrijd te Utrecht,


op Dinsdag 26 December a. s. (2e Kerstdag.) (In de December aflevering zal
worden medegedeeld, waar de wedstrijd wordt gehouden.)
Bepalingen.
Er worden gespeeld drie ronden, in twee klassen nl. eerste klasse en tweede
25i

klasse. Hoofdklasse-spelers kunnen in de eerste klasse m spelen, maar geven


f-pion en zet voor.
Het noteeren der partijen en het spelen op tijd (24 zetter per uur) is verplichtend
Daar voor iedere ronde niet meer dan drie uur speeltijd kan worden gegeven,
moeten op het einde van dien speeltijd beide spelers ieder minstens 36 zetten
gedaan hebben. Op den bepaalden tijd nog niet geëindigde partijen wordendoor
e' er' 700 n00diS 'n over'eg raet twee andere der aanwezige leden, beslist.
É
De prijzen worden uitgereikt naar gelang van het behaalde aantal winstpunten
in de drie ronden; bij gelijk aantal punten worden de prijzen gedeeld
Voor 't overige gelden de bekende bepalingen.
Inleg: ƒ i._ voor de drie ronden. Het bedrag der inleggelden, vermeerderd:
met zooveel guldens als er deelnemers zijn, (tot een maximum echter van/20.—)
wordt na aftrek van zaalhuur, voor prijzen beschikbaar gesteld. Er zal één prijs
zijn op elke drie deelnemers.
(Bijv. 16 deelnemers f r6.- inleg + f l6._ uit de Bondskas = / ,2.-- af
zaalhuur ƒ 5.—, blijft: f 27.— aan prijzen, te verdeelen als volgt:
bijv. 6 eerste-klasse-spelers — 2 prijzen & ƒ 7 — en f 5.—.
10 tweede-klasse-spelers = 4 „ „ f 5._ ƒ 4>_J f 3 _ f 2 ^
Speeltijd.
ie ronde van 91/2—i2i/2; 2e ronde van 1—4; 3e ronde van 6—9 uur.
De wedstrijd zal echter alleen dan gehouden worden, wanneer zich vóór 16
ecember minstens 16 deelnemers schriftelijk bij den leider hebben aangemeld. In
het December-nummer wordt medegedeeld, of de wedstrijd al dan niet doorgaat.
De leiding van den wedstrijd is opgedragen aan den Bondssecretaris, H D B
MEIJER, Geldersche kade 37, Amsterdam.

HET BESTUUR.
N.B. Niet-Bondsleden kunnen aan dezen wedstrijd deelnemen, mits zij zich
voor 1900 als lid laten inschrijven.
* *

Van Amsterdam, Arnhem, den Haag, leiden en Rotterdam uit kunnen de leden
Utrecht bereiken, juist op tijd om aan den wedstrijd te kunnen deelnemen, terwijl
er voor zal worden gezorgd, dat de wedstrijd tijdig zal zijn afgeloopen, opdat de
< eelnemers nog in de verschillende richtingen zullen kunnen vertrekken Een
groote deelname wordt derhalve bepaald verwacht.
252

Problemen.

Redacteur: H. J. DEN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam.


N B. Verzoeke beleefd, problemen, oplossingen en andere bijdragen, tot deze rubriek
behoorende, aan den redacteur te adresseeren.
No 729. Dr. N. Mannheimer, No. 730. B. J. M. Markx,
te Frankenthal. te Leiden.

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


No. 731. A. van Eelde, No. 732 A. van Eelde,
te Middelburg. te Middelburg („Haagsche Courant.".)

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


No. 733. H. van Beek, No. 734. S. Zimmermann.
te Naaldwijk. Bohemen. („Komanleser".)

Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.


253

No. 735. Dr. N. Mannheimer, No. 736. J. J Colpa,


te -Frankenthal. te Leiden.

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.


No. 737. J. J. Colpa, No. 738. S. Magner,
te Leiden. te München. („Saale-Zeitune."1

i»iut in .i zetten. Mat in 3 zetten.


No. 739. J Smutny, No 740. P. Möller,
Bohemen. („Ceské L. S."j
te Ahlten. („Miinchner N. N."ï

mat in 3 zetten. Mat in 4 zetten.


254

Oplossingen der September-problemen.


705. i- Pd7 enz. — ';06. i. De7 enz. —- 707- i. Da6 enz. - 708. i. Pc7
enz. — 709. i. Pch enz. — 710. i. Pg6 enz. — 711. J. DI12, Le4 : 2. Df2 enz.
, La4 2. Des enz. r L. anders 2. I)c2 enz. i , Pe~ 2. Pb6-[- enz.
ï , pe2 2. Des enz- 1 ' Pc- anders 2- Dc2t enz. 1 , g6 (gs) 2. Dc2 enz. —
712. 1. D C2, Kd6 2. Dc7f enz. 1.. . K . d 4 : 2. Dc3-[- enz. 1.. . ., Lc5 2. De4f enz.
1...., Kf4 2. De4± 1...., anders 2. Pc4f enz. 713. 1. Lei, Kd6 : (bs) 2. Le3
enz. I . . . . , Kd4 (cdó:) 2. Ddsf enz. 1 , Pd3 2. De7f enz. 1 anders
2. Lf4t enz. — 714. x. Tc6, d4 2. Da8 enz. 1 , d2 2. Te6 :f enz. 1 de4 :
2. Dc4 enz. — 715. 1. Td4, Kd4: 2. Lb2| enz. 1 , Ld4 : 2. Pd3f enz. 1 . . .,
L. anders (h3) 2. DgB enz. Anders eerder mat. — 716. 1. Lc2, Le7 ! 2. Kbi,
Lf8 ! 3. Das enz. —

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst, te Bergen op Zjootn (alle),


A. van Eelde, te Middelburg (alle, behalve 716), F. 1. Schotel, te Amsterdam (alle),
H. van Royen, te V Gravenhage (alle, behalve 706, 707 en 716), A. ükkinga, te
Dronrijb (alle, behalve 716; bovendien van de probl. Mackenzie—Lane: 1. Da2
enz.), G. V. van der Schooren, te Arnhem (705—710), H. Mendes da Costa, te
Amsterdam (alle, behalve 707 en 716),/. van Beveren, te Leiden (705—710).

Correspondentie.
Dr. N. M.. in Fr. — Besten Dank fiir Ihre willkonimene Sendung, welehe, wie Sie sehen, zum
Theil sciion Verwendung gefunden hat. — Freundliche Grüsse!
J. v. B., te L. — Tot ons leedwezen kunnen wij uwe laatste problemen niet opnemen. No. 1 is
te eenvoudig, de le zet is leelijk ; No. 2 herinnert sterk aan bekende voorbeelden en No. 3 is niet
economisch bewerkt. — Met belangstelling zien wij nieuwe bijdragen van u tegemoet.

Uit de probleemwereld.
Het doet ons genoegen, onzen lezers te kunnen mededeelen, dat Dr. N. Mann-
heimer, te Frankenthal (Pfalz), die niet alleen op het gebied der practische partij
maar ook op dat der probleemcompositie eene aanzienlijke hoogte heeft bereikt,
zich bereid heeft verklaard, aan onze probleemrubriek mede te werken. In deze
aflevering hebben we reeds een paar zijner compositien kunnen opnemen.
* *
*
In zijn artikel over de economie in de matstelling („Stratégie' , Sept. 1899)
begint Dr. J. Tolosa y Carreras met te constateeren, dat de hedendaagsche pro­
bleemcompositie conventioneele kunst is. Het probleem beweegt zich op gansch
andere banen dan de partij. Wel eischt men, dat de mogelijkheid van het ontstaan
eener probleempositie uit de practische partij te bewijzen zij, doch men heeft er
niet het minste bezwaar tegen, dat het probleem zich gewoonlijk vertoont in eene
stelling, die zóó onwaarschijnlijk is, dat men ze, uit een practisch oogpunt bezien,
zeker wel „onmogelijk" zou mogen noemen. Een en ander wordt door den schrij­
ver met een paar voorbeelden toegelicht.
2 55

Het komt hem het meest rationeel voor, het probleem geheel van de partij los
ce maken, en het te beschouwen als „eene conventioneele en ideale positie, geba­
seerd evenwel op den geest der schaakregelen en gecomponeerd ad hoe, voïgens
speciale wetten, vervat in de probleemtheorie".
Na dit denkbeeld nader uitgewerkt te hebben, omschrijft Carreras als volgt het
doel, dat de probleemcomponist zich steeds voor oogen heeft te stellen: „Het idee
dat aan de oplossing ten grondslag ligt, op origineele, vernuftige en correcte manier
te verbergen en te verfraaien, opdat hij, die de oplossing zoekt, in de aesthetische
bevrediging van het resultaat de belooning vinde voor zijne ijverige nasporingen".
„Daar de positie der stukken op het oogenblik van het mat", vervolgt schr., „een
der gewichtigste factoren der oplossing is, achten wij het logisch zeer juist, dat de
componist zich beijvert, deze positie rein en tevens economisch, in één woord
elegant te maken, opdat de indruk van het geheel op den oplosser zoo aangenaam
mogelijk zij.
Terwijl het beginsel der matreinheici alom wordt gehuldigd, heeft het moderne
voorschrift der economische bewerking nog niet algemeen ingang gevonden."
Schr. geeft nu eene definitie van de economische matstelling en bespreekt in
verband daarmede het „mirror"-mat, dat vooral in Engeland zooveel bewon­
deraars vindt.
Onder „mirror -mat verstaat men eene economisch-reine matstelling, waarin
de acht velden rondom den zwarten Koning onbezet zijn. fZie diagram A en het
driezettig probleem B van A. F. Mackenzie, waarin de variant i. Pd3, Kdq
2. De6 :f met een „mirror"-mat sluit.)

Zijn betoog vervolgende, oordeelt schr., dat, hoewel de economische bewerking


der matstelling zeer zeker de artistieke waarde van het probleem verhoogt toch
de meening overdreven is, dat met het al of niet aanwezig zijn van het bedoelde
element in de constructie het probleem staat of valt. (Vergelijk hiermede blz 232
der October-aflevering, r. 25 en 26.) Schr. veroordeelt de overstrenge eischen,
256

die op het punt van economie gesteld worden in de probleemtornooien van de


Germaansche en Slavische natiën en die van het Noorden van Europa.
„Men moet", zegt hij, „in de practijk de voorschriften der theorie al naar
omstandigheden weten in acht te nemen of te verwaarloozen. Voor de constructie
van een probleem zijn in absoluten zin geen wenken te geven; wat goed is in
het ééne geval, kan slecht zijn in het andere; dat hangt af van het idee, dat men
wil weergeven en van de procédé's, welker aanwending de aard en de practische
uitwerking van dat idee noodig maken. Bij voorbeeld:
Driezet van W. A. Shinkman: h2, IS" d3, § b7, JL 07, \ a2, b6,

c6, d2, f2, g3, h3; # a8, 1 35 en e8.


(Oplossing: 1. Df3, Ta6 2. De2 enz. 1. . .., Ta4 2. De4 enz. 1. .. ,,Ta2 . 2. Df7
enz. 1 , Tc8 2. Dfs enz. 1 , Td8 2. Dds enz. 1 , Tg8 2. Dds enz.
1...., Th8 2. Dhs enz.)
Men weet, dat de schoonheid van het probleem zeer geschaad wordt door het
laten-nemen van een zwart stuk door Wit. Hoe belangrijker dit stuk is door zijn
waarde of door zijn defensieve rol, des te sterker doet zich het bedoelde euvel
gevoelen. Men zie nu evenwel bovenstaande compositie van Shinkman. Zonder
twijfel zal de jacht op en het nemen van de beide Torens door de Dame ieders
bijval vinden. In dit geval vormt het nemen van een stuk, wel verre van een
gebrek in de constructie te zijn, een merkwaardig hulpmiddel ter verfraaiing van
de ontknooping.
Men zie ook het onderstaande probleem.
Driezet van S. Loyd: ^ fi, c8, M h7 en h8, JL f5, \ h2,

I g2, J. gi en hi, 4
f2, g4-
(Oplossing: 1. Td7, g3 2. Lh7 enz. 1. . . ., Tg3 2. hg4 :f enz. 1. . .., Kg3 2.
Db8| enz.)
De bedoeling is, in twee zetten de werking op te heffen der vier witte stukken,
die na 1. . .., g4—g3 pion I13 verdedigen, welke pion op den 2en zet van de
hoofdvariant door den zwarten Koning zal moeten worden genomen. Het ligt
voor de hand, dat de aard van dit idee de economische bewerking der matstelling
onmogelijk maakt."
In twee gevallen acht schr. den eisch van economie bij het mat gerechtvaardigd :
i°. Wanneer het probleem-idee gebaseerd is op eene bepaalde matstelling, ver­
kregen met een zeker aantal stukken, door den auteur vooraf gekozen.

VOORBEELD: Driezet van J. Kotrc. W at, ^ g3, H f2, f8, y a4, bs,

c4, d3, e5; # d7, JL


h3, 4 a5, C5, e7, g4-
(Oplossing: t. Tg2, e6 2. Df3 enz. 1 Lg2 : 2. Dg2 : enz. 1 Kc7
2. eóf enz.
2°. Wanneer de auteur slechts een varianten-complex bedoelt te geven, zonder
gepréciseerd hoofd-idee.
VOORBEELD: Driezet van J. Pospisil. ^ I17, a3, M e4, % C5 en e8,
257

S fe, g», 84; # ds, ê h4, -i f4, 1a2 en f6) | b5, c6, d7) e7, h6.
(Oplossing: i. Pa4) Ld4 2. Dc5f enz. i Dg4 : 2. Pf6 :f enz. i . . . Dg3
of -h3 2. Ddöf enz. i. . . ., Ke4 : 2. De3t enz. r. . . ., c5 2. Pc3t enz. t... . ba4:
2. Pc7+ enz r. . . ., Pg2 : 2. Dd3+ enz. _ pe6 Qf 2 g t

Lb3 2 . f3 enz.) '


Voorts wijst schr. er op, dat eene zeer omzichtige aanwending van aesthetische
elementen als reinheid en economie in de matstelling noodig is, zal de moeilijkheid
der oplossing niet aanmerkelijk worden verminderd. „Fraaie matstellingen, vooral
r ie, welke door een of ander offer worden verkregen, laten de bedoeling van den
auteur doorschemeren. Vandaar de menigmaal gehoorde raad: „„Zoek het offer
en ge zult de oplossing vinden." " Men heeft nu te zorgen, dat er ook niet gezegd
kan worden: „„Bereken de economisch-reine matstelling, door de constructie-wet­
ten voorgeschreven, en gij zult den draad van Ariadne gevonden hebben die u tot
richtsnoer strekken zal"".
Als voorbeeld geeft schr. het volgende probleem.
Driezet van Fridlizius, bekroond met den isten prijs in het tornooi der
„St. 1 etersburger Zeitung . (De jury bestond uit een Oostenrijker en een Rus!)

# 87, ^ hi, I c3> ê dS, A 06, & a4, C2, c4; $ d4) é a5> X a7
en e2, | b6, d2, f7, g5. (Sleutelzet: Tf3.)
Schr. meent, dat het economisch-reine mat c2—c3 na 1 . Pc4 • 2 Td*+
Ld3: den handigen oplosser veel te gauw op den goeden weg zal' brengen'
Zal de economische bewerking de moeilijkheid der oplossing niet belangrijk ver-
tT houden ^ COmP°niSt VOlg6nS Carreras een drietal regelen in het oog

1 • Al de economisch-reine matstellingen van het probleem moeten direct en


alleen uit den isten zet van Wit voortkomen.
2°. Deze eerste zet moet, zonder uitzondering, alle econ.-reine matstellingen ver­
nietigen waartoe de oorspronkelijke positie der verschillende stukken aanleiding geeft.
3• n et probleem moet eene economisch-reine matstelling op te merken
-alle., d,e « 4 „p,„ssing niet ïoorlomti ^ hierd„„r de opl„ss„ op
dwaalspoor worde geleid. 1

Aan het slot van zijn artikel verklaart schr. met nadruk, dat, hoewel hij econo-
toch niet6? g Ste,Hvg beSCh°UWt 315 66,1 be,angHjk ^oonheids-element hij ze
toch niet kan aanmerken als de voornaamste der kwaliteiten, die een probleem

diepte Tan hef-d Z'J"e meening ^ Vernuftige' de nieuwheid en de


epte van het idee een minstens even gewichtige rol. En sterk overdreven acht
het, een probleem, dat de laatstgenoemde eigenschappen bezit, te verwerpen
alleen op grond hiervan, dat in de matstellingen de economie ontbreekt
n iet volgend nummer hopen wij met eene uiteenzetting onzer eigene meening
de beschouwingen over de economie in de matstelling te besluiten.

-®* i H £ ®s-

13*
258

Binnenlandsch Nieuws.

AMSTERDAM. —• Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap. — De President,


Jhr. A. E. van Foreest, nam als zoodanig in Aug. 1.1., wegens vertrek naar s Gra-
venhage, zijn ontslag. Behalve het Eere-lidmaatschap van het V. A. S. werd hem,
namens de getrouwe bezoekers der club-avonden, een aandenken, twee aquarellen
in lijst, aangeboden.
Tot voorzitter werd gekozen de Heer C. Tinholt en later in diens plaats tot
Secretaris de heer C. van Steenderen.
* *
*
Den 2ien October 11. werd des avonds van 8i/2—11V2 uur een kleine wed­
strijd gehouden, op ongeveer dezelfde wijze als die van den Nederl. Schaakbond,
volgens het svsteem-Meijer. De leiding was opgedragen aan den Heer H. D. B.
Meijer, die zich voor het welslagen van den feestavond veel moeite had getroost.
Er werd gespeeld in 4 klassen, nl. Hoofdklasse, ie, 2e en 3e klasse, respectievelijk
met 2, 6, 8 en 12 deelnemers, waaronder enkele geïntroduceerden. Voordat de
wedstrijd begon, wees de Heer M. G. Stokvis in een korte humoristische theoiie-
les op rijm, hoe men de Spaansche partij niet moet spelen; natuurlijk werden de
aanwezigen hierdoor zeer gesterkt en gesticht. Elke deelnemer speelde 3 partijen,
Spaansche opening, ernstig en statig, met klokjes en opteekenen, T 5 zetten in
15 minuten. Tijdverlegenheid kwam in 't geheel niet voor, tenzij bij een Dame
of Toren, die geen tijd meer had om uit den knel te komen. De stemming was
allerjoligst, dank zij de medewerking van oud-vaderlandsche lange Goudsche pijpen,
„narrenkappen", nieuwe liedekens op aangename voys, enz. Trouwens het pro­
gramma en de oproepingen sloten ook met de opmerking: „Gepaste luidruchtigheid
geoorloofd". — Het doel was: oefening in snel doorzicht en onvatbaarheid voor
afleiding, en een gezellige avond. Dit werd ten volle bereikt en een woord van
hartelijken dank aan den Heer Meijer is hier zeker op zijn plaats.
De prijzen, belangrijke bedragen in geld, betaald uit het inleggeld ( 2 5 cents)
van 28 deelnemers, werden naar volgorde aldus behaald:
1. G. C. A. Oskam (I); 2 en 3 gedeeld, Chr. F. Haje (I) en J. W. van der
Laan Jr. (II); 4. G. J. van Thiel (III); 5. J. J. Ficke (III); 6. A. Speijer (H);
7. A. Veraart (III): 8. A. S. Cattela (II); 9. G. Bakker Wzn. (II); 10. A. A. J.

Ridderhof (II).
* *
*
Den isten November 11. begon de winterwedstrijd. De Hoofdklasse telt 3, de
eerste 6, de tweede 11 en de derde klasse 6 deelnemers.
's GRAVENHAGE. — Stand der match te K o l s t é -Mann : te K. 6 , M. 2 , remise 1.
Waarschijnlijk zal weldra een match van Foreest—te Kolsté worden georga­
niseerd.
LEIDEN. — Gedurende de zomermaanden werd hier zeer weinig geschaakt.
In het „Leidsch Schaakgenootschap" werd het seizoen geopend door Loman's
blindséance, waarvan de uitslag reeds werd medegedeeld. Eenige weken daarna
werd door Jhr. A. E. van Foreest op uitnoodiging van „Morphy" eene simultaan-
259

voorstelling gegeven van circa 30 partijen, waarvan hij slechts enkele verloor of
remise maakte. Al was zijn succes niet zoo overweldigend als eenige jaren
geleden hier ter plaatse — de Leidenaars zijn intusschen belangrijk sterker gewor-
c'en' ~ t°ch heeft de heer van Foreest andermaal blijk gegeven van buitengewone

snelheid en juistheid van blik.


De onderlinge wedstrijd in het „Leidsch Schaakgenootschap" is onlangs begonnen
met 20 deelnemers, in verschillende klassen verdeeld, met voorgift van pion en zet,
paard en toren. Ook in „Morphy" is, ofschoon op veel kleiner schaal, de winter-
wedstrijd met dezelfde indeeling begonnen.
Laatstgenoemde club heeft dit jaar zware verliezen geleden, vooral door den
dood van den heer H. Brummelkamp, die door zijne geestigheid en onverstoorbare
opgeruimdheid de clubavonden zeer vervroolijkte. Ook was hij als schaker wel
te apprécieeren en zijn vriendschap was uitermate oprecht. De leden van „Morphy"
betreuren zijn plotseling overlijden dan ook zeer en gevoelen een groote leemte
in hun midden. De vereeniging gaf uitdrukking aan haar droefheid door namens
haar een krans op zijn graf te doen leggen. Hij ruste in vrede!
Ook v erloor „Morphy kort geleden door vertrek naar Indie haren secretaris,
den Heer W. C. van der Meulen. Sedert de oprichting, nu 6 jaren geleden, ver­
vulde hij steeds met vurigen ijver dezen post, en de kracht, die van de vereeniging
uitging, vond steeds in hem haar oorsprong. Zonder hem had „Morphy" onge­
twijfeld een veel minder glansrijke geschiedenis en zou deze kleine heldenschaar
nimmer op zulke roemrijke massakampen hebben kunnen wijzen. Doch niet alleen
Leiden, maar ook geheel Nederland verliest aan hem, want steeds was hij, waar
wedstrijden gehouden werden, in de voorste rijen te vinden. Waar hij meespeelde,
won hij steeds een prijs. Zonder twijfel zal zijn schaakkracht nog veel kunnen
toenemen, want nooit heeft hij door te veel schaken in het minst zijn plicht ver­
zaakt. Hij gunde zich slechts weinig tijd tot oefening. Zijn afscheid was indruk­
wekkend. Er werd ernstig gesproken en menigmaal werden de glazen te zijner
eer geledigd. Wij allen gunnen hem een schoone toekomst. Het eere-lidmaatschap
der vereeniging werd door hem aanvaard.
Secretaris werd de Heer H. Bremekamp.

ROTTERDAM. — Van den secretaris der „Nieuwe Rotterdamsche Schaak­


vereniging" ontvingen wij de volgende mededeelingen:
Den 2en October 11. had in het Zuidhollandsch Koffiehuis de jaarlijksche alge-
meene vergadering der N. R. S. plaats. Het bestuur werd als volgt samengesteld:
B. van Dantzig, president; A. van Ette, vice-president; J. Cadovius (Plantage-weg
94), penningmeester; A. van Roon, bibliothecaris; P. de Man (Schiedamsche
Singel 23), secretaris. Besloten werd tot de organisatie van:
i°. een doorloopenden wedstrijd in klassen. (De prijzen worden verdeeld volgens
Sonneborn—Berger; de deelnemers, die al hun partijen afspelen, krijgen hun inleg-
geld terug.) °
2 . een wedstrijd met af- en aan-spel, te houden op een nader te bepalen dao-
waarschijnlijk een Zondag.
2ÓO

3°. een probleemoplossingswedstrijd. De problemen (alle driezettig) worden


gepubliceerd in het maandblad „De Eendracht" (redacteur: B. van Dantzig,
Hang 99.) Wie eene goede oplossing in volledigen vorm inzendt, krijgt 2 punten ;
voor elke goede doch onvolledige oplossing ontvangt men 1 punt. De wedstrijd
duurt van 16 October 1899 tot 16 April 1900.
De heer Jhr. A. E. van Foreest, van 's Gravenhage, zal den i3den November
in het Zuidhollandsch koffiehuis alhier een simultaanséance geven.
Voor den win ter wedstrijd hebben zich aangemeld : 6 spelers voor de eerste en
6 voor de tweede klasse. Aan den probleemoplossingswedstrijd nemen 12 leden deel.
De N. R. S. telt thans 27 leden en 2 eereleden.

-si ^ ^ ®s-

Buitenlandsch Nieuws.

WEENEN. — Ter herinnering aan den voor 10 jaren gestorven schaakmeester


Baron Ignaz von Kolisch zal de „Wiener Schachklub" met Kersttijd een „Kolisch—•
Turnier" houden, waaraan zal kunnen deelgenomen worden door schaakmeesters,
in Oostenrijk-Hongarije woonachtig. Deze wedstrijd zal een één-ronde-tornooi
zijn, en zal den i7den December a. s. beginnen, mits zich vóór dien tijd minstens
12 deelnemers aanmelden. Meer dan 16 deelnemers zullen niet worden toegelaten.
Er zijn 10 prijzen, van 1000 tot 50 kronen, uitgeloofd, alle uit de baten van het
door wijlen Baron von Kolisch gestichte fonds. Er wordt dagelijks gespeeld, met
uitzondering van de Zondagen en Donderdagen, die voor het afspelen van afge­
broken partijen gereserveerd blijven. De bedenktijd voor de eerste 30 zetten is
op twee uur bepaald en voor elk volgend 15-tal zetten op één uur.
PARIJS. — De „Stratégie" meldt, dat de match Lasker—Janowski niet zal
doorgaan. Lasker wil hem, die 't eerst 8 partijen gewonnen heeft, als den winner
van de match beschouwd zien, terwijl Janowski, zich refereerend aan de condities
der reeds gespeelde matches om het wereldkampioenschap: Steinitz—Zukertort
(1886) —'Tschigorin (1889 en 1892) —Lasker (1894 en 1896), niet spelen wil
dan op 10 partijen.
LONDEN. — De beslissing omtrent de door de familie Lewis ter gedachtenis
aan wijlen den Engelschen schaak-maecenas Harry Lewis uitgeloofde prijzen voor
de twee schoonste partijen van het Double-Round-Tournament is gevallen. De
eerste prijs is toegewezen aan Lasker voor zijne met Zwart tegen Steinitz gewonnen
partij, en de tweede prijs aan Blackburne voor zijne met Zwart gewonnen partij
tegen Lasker.
MOSKOU. — De uitslag van het Russisch Nationaal Tornooi is:
ie Prijs (400 roebel): M. Tschigorin, St. Petersburg, met 10 punten.
(op 11 partijen.)
2e „ (300 „ ): E. Schiffers, „ , met 71/2 punt.
3e „ (200 „ ): S. Lewitzki, Oost-Siberie, met 7 punten.
2ÓI

4 e P r i j s ( 1 5 0 r o e b e l ) : S . L e b e d e w , S t . P e t e r s b u r g , m e t 6V2 p u n t .
56 " (IO° » ): B- Jankowitsch, Rostow a/d Don, met 6 punten.

6e » ( ? ) gedeeld door I H"


Petersburg, . Helbach> St-

( W. Nenarokow, Moskou I » l e c ^ e r m e t 5Vs p u n t .

Opmerkelijk is het succes van den jeugdigen speler Lewitzki. De schaakclub te


oskou zal een match orgamseeren tusschen hem en den veteraan Schiffers. (Het
geruc t gaat echter, dat laatstgenoemde krankzinnig geworden en reeds in een
gesticht opgenomen is. Wij hopen maar, dat dit bericht evenzeer overdreven moge
blijken als een dergelijk omtrent Steinitz, toen deze na zijn return-match met
.Lasker ziek werd.)

Partij van het Meestertornooi — Eerste klasse te Londen.


Nu' ' n ^'t: Masker. Zwart: Tschigorin.
iSpsiitiische Partij.

'• ®4 e5 1 8 , K h i •) D c6 •) 35. f5 •»)


P T d8

3 c T9- p ë1 <15 36. D e3 L (I7 " )


3' 5 f 20' f3 b4 37. D b3 : L f5 •
4 L a 4 P f 6 « - P f S D e ö 3 8 . e f ' : D d7
T

ï v°~° \6\ 2 2 " P h 3 L c ö 39. L a.5 ! TdeS

' 3 b 5 \ 2 3- c 4 h ) d e :? j ) 40. Terli 1) c 8°)


T 4

l' '3 . °~° } 24' de4: a4 ? 41. D d 3 Tej

2 3 d 6 2 5' b a
4 : b 3 ? ' ) .
T p 4 2 P g 6 T s e 8

9- L e 3 ) P a5 2Ó. D c3 T a4: 43. 1,3 P a 6 v)

2 C5 27- P e3 Tb8 44. Dd5f KI17

" • 7 2 8 " P f 2 ^ 8 45- D f7 P b


' a b 3 : *9- £<13 « 46. Td T e t f
7

T f n g 3 T ? 5 30. L d 2 Dc8') 4 7 . K h 2 L dóf


4 ' ' C 2 3 I " T a l P c S. T d 6 : D f :
7 4 S

16. T adi T fe8 49" T d8

•?; L ct LfS 34. P d 4 : De8

°°k " d6 7" d4' bS 8- de5=, de5: 9 . Dd8 :f, Pd8 : 1 0 . Lb3 Pd7
t i . a4 staat Wit beter. J 7

o 'pd?" p' " " ^ p°" V°ïen 8' b4 (8"' ' •' Tb8 9" abS ab5 ' 'O. De2 enz.)
•$»>- <« dreiS ' "»> "• » , met

3 °) Sterker is : 8.
ii T- »*
De2 (8. LdS, Lb7 9.
*•-«- * iwv
Lc6 :, dcö : ! 1 0 . Pe5 :, P e 4 • „ Ped

'x
.

d) In aanmerking kwam: 9 . PdS, Pa5 IO, Pe7 :f, De7 : 11. Pei enz. met min­
stens gelijk spel. Bij de tekstvoortzetting krijgt Zwart het betere spel
') Zwart staat nu zeer goed.
2Ó2

f) Wit is om werkzame voortzettingen verlegen. (18. Pfs, Kh7, benevens g6,


heeft geen resultaat). Afwachtende, wat de vijand zal ondernemen, vindt Wit
gelegenheid, het punt e4 te versterken. Dat Wit zich in de Spaansche partij met
zulke kleinigheden moet inlaten, bewijst ongetwijfeld, dat hij vroeger niet de aller­
sterkste zetten gekozen heeft.
*) Beter was, met 18 , gó 19. Pgi, Lg7 20. f3, Tf8, gevolgd door Pf6—e8—dó
en f7—f5 een aanval op den Koningsvleugel in te leiden. Zwart meent evenwel,
dat hij op den Damevleugel meer voordeel kan behalen.
h) Om het veld C3 voor de Dame vrij te maken.
stand der partij na den 23sten zet van wit. A Deze zet is een strategische fout, omdat
hij vrije lijnen voor de witte Dame en To­
rens opent. Op den voor de hand liggenden
zet 23. . . ., d4 ! vreesde Zwart waarschijnlijk
24. f4. Wij gelooven echter, dat na 24. . .
gó 25. Pg3 (25. fes :, Pg4 enz. of 25. P X hóf?,
Lhó: 26. f5, gf5 : 27. Lhó:, fe4: 28. Pg5,
ed3 : 29. Df2, Dg4 30. Dg3, Dhó : 31. Dg4:,
Dgó enz.) 25. . . ef4 : 26. Pf4:, Dg4 27. Pd5,
Lds : 28. ed5 Dh4 enz. Zwart een goede
aanvalsstelling behoudt, bijv. 29. Pe4, Pe4:
30. de4:, Ldó.
k) Zwart verzwakt zonder reden zijne
Dame-pionnen.
') Met 30...., Pc7 31. Tdi, De8 spaarde Zwart een tempo en kon dan mis­
schien tot Pc7—eó—d4 komen.
m) Zwart staat slecht. Toch was Ld7 nog beter.
") Eindelijk laat Zwart zijn plannen op den Damevleugel, die toch tot niets
kunnen leiden, varen en besluit tot het opgeven van den pion b3, in de hoop, er
den pion e4 voor terug te winnen.
°) 40.. . ., Dcó, gevolgd door PC7—aó—b4 kon de partij iets langer houden,
doch niet redden.
p) 43 Kh7 was nog iets beter.
T. W. t. K. {Naar „Der Schachfreund.")

Partijen van den Internationalen Hoofdklassewedstrijd te Amsterdam.


No. 612. Gespeeld den 15den Augustus 1899.
Wit: W. Schwan Zwart: Mr. I. D. Tresling.
Onregelmatige Opening-.
A 1 C% .1/1

1. f2 — f4 d 7 —d5 I !»• — a f
Deze zet, die den z.g. //iatonewall doet
2. e2 — e3 e' e 3 ontstaan, is minstens even goed als het
3. P g l — f 3 c7 — CÖ I Fianchetto (b3 en Lb2).
2 63

4 P b8 — c6 27. T f5 — f2
5. c2 — c3 L c8 — d7 Beter was waarschijnlijk 27. Tf'7.
Speelde Zwart nu reeds c4, dnn zou 27 £) d7 — e8
volgen 6. 1)3 enz. Daar Zwart dus de
28. e3 — e4 D e8 —- g 6
ontwikkeling van den witten Konings-
looper naar d3 toch niet verhinderen kan,
29. 1) e2 — el
moest ook hij liever de stukken op den liet mat op gl moet gedekt worden.
Koningsvleugel in het spel brengen. 29 T g4 — g2
6. L fl — d3 c5 — c4 30. e4 X d5 D g6 — g 4
7. L d3 — c2 f7 — f5 Op 30. . . ., Dc2 : zou volgen 31 L<>-5
1 f2: 32. ït'2: enz.
8. 0—0 b7 — b5
Zwart's officieren blijven te lang onont
31. L c2 — e 4 T g 2 X f2
wikkeld. 32. d5 X e6f Kb7 — b8
9. P f3 — e5 Pg8 — f6 33. Tfl X f2 h4 —- h3
10. Pbl — d2 a7 — aö 34. d4 — d5 L e7 — h4
U. P e5 X d7 P f6 X d7 35. L e4 — f3
Slecht ware 35. Lf5, wegens Lf2: 36.
12. Pd2 —f3 P d7 — b6 Df2Ddlf.
13. P f3 — e5 P c6 X e5 35 D g4 — d4
14. f4 X e5 Dd8 — d7 36. L d2 — e3 L h4 X f2
15. g2 — g4 g7 — g6 Op 36 Deó: volgt 37. Del.
16. L cl — d2 h7 hö 37. L e3 X f2 D d4 — b2
17. g4 X f5 g6 X fö 38. d5 — d6
38. Lb6 :?, dan a3 !
18. Kgl — hl 0—0—0
19. b2 —b3 38 a4 — a3
Zwart's pionnenstelling vertoont ver­ 39. Del —e4 D b2 — elf
scheidene zwakke punten. De zet in den 40. Lf2—el Pb6 —d5
tekst doet een druk op het zwarte spel 41. e6 — e7 a3 — a2
ontstaan. Het Paard b.v. wordt op b6 Op Dgö volgt 42. Ddl benevens Ldö :
vastgehouden.
42. d6 — d7 K b8 — c7
h5 — h4 Op 42...., alD zon volgen: 43. d8Df,
20. Ddl— e 2 Kc.8 —b7 TdS: 44. ed8 :Df, Ka7 45. Dc7f en wint'

21. Tfl—f2 L f 8 — e7 43. d7 — d8 Df T g 8 x d8


22. T al — fl T d8 — g 8 44. e7 X d8 Df Ke7 X d8
Wit gaf mi spoedig mat: 45. Dd5 :f,
23. a2 — a4 b5 X a4 Kc8 ! 46. Dcfif, Kd8 47. Dd6f, Kc8
24. b3 — b4 a5 X b4 48. Lg4f, Kb7 49. L)d7f, Kb6 50. Dd8f,
25. c3 X b4 T g 8 — g4 ? Kb5 51. Ld7f, Ka6 52. Dc8f, Kb6
53. Dc6t, Ka7 54. Dc7f, Ka6 55. 1)5 +.
26. T f2 X f5 ! T h8 — g8
(Opmerkingen van W. SCHWAN.)
264

No. G13. Gespeeld den 9en Augustus 1899.


Wit: Dr. N. Mannheimer. Zwart: Jhr A. E. van Foreest
Geweigerd Damegainbiet.
1. d2 — d4 d7 — d5 Op 18. . . ., I'h5 : zou volgen: 19. Th5
gh5 : 20. Lf5 :, Dd8 21. Lh7 : enz.
2. c2 — c4 e7 — e6
19. T hl — h2 T a8 — g8
3. P bl — c3 P g8 — f6
20. h5 X g6f h7 X g6
4. L cl — f4 L f8 — e7
21. T h2 — g2 P g7 — e8
5. e2 — e3 0— 0
22. P c3 — e2
6. P gl — f3 a7 — a6
Dreigende Tg6 : {Zie diagram.)
Zwak gespeeld. 6. . . ., c5 is de juiste
Stand d e r partij n a den 2 2 e n zet van Wit.
voortzetting-.
7. c4 — c5 ! L C8 — jd7
Beter is 7. . . Pbd7.
8. b2 — b4 b7 — b5
Leidt tot verzwakking van den Dame-
vleugel.
9. L fl — d3 P f6 — e.8
10 D dl — c2 f7 —f5
11. P f3 — e5
Wit heeft nn reeds verreweg het beste
spel en begint met, veel beleid een aanval,
die weldra bl ijkt onweerstaanbaar te zijn.
11.... P b8 — c6 22. . . . P e8 — f6 !
Verhindert 23. Tg6 daar nu volgen zou
12. P e5 X c6 L d7 X c6
23 , Tg6: 24. L f 5 P e 4 f .
13. g2 — g4 ! g7 — g6
23. L f4 — e5
14. g4 X f5 e6 X f5 Maakt liet veld f4 voor het paard vrij.
15. K el —• d2 P e8 — g7 23. . . . T h8 — h6
16. T al — gl I) d8 — d7 ? 24. L e5 X f6 K f7 X f6
Hierdoor maakt Zwart h4 mogelijk. In 24. . . Lf6 : gaat niet, wegens 25. Lf5:,
aanmerking kwam voor Zwart de volgende Df5 : 26. Df5 :, gf5 : 27. 'I'g8 : enz.
manoeuvre: 16 Ta7, gevolgd door 25. T g2 — g5
Le8 en e7—cfi. Nu dreigt wederom Lfö :
17. h2 — h4 Kg8 — f7? 25. . . . T g8 — f8
Zwart moest 17. . . ., Ph5 spelen, om 26. P e2 — f4 K f6 — f7
den h-pion zoolang mogelijk het doorgaan De g-pion is niet meer te verdedigen.
te beletten; bijv. 17 Ph5 18. Leö,
27. P f4 X g6
Tf7 19. Le2, Pf6 20. h6, Tg7 enz. Ook 27. Tg6 Tg6 : 28. Pg6 : wint
18. h4 — h5 ! T f8 — h8 gemakkelijk.
2ÓS

27. . . . L e7 X g5 Een wanhoopszet. 32 , Te7 hield iets


28. P g6 — eöf K f7 — f6 langer stand.

29. Pe5 X d7f L c6 X d7 33. D a7 X c7 f4 X e3+


30. c5 — c6 L d7 — e6 34. f2 X e3 L e6 — f7
31. D c2 — cö T f8 — e8 35. T gl — fl-}- Opgegeven.
Wit heeft voorireflelijk gespeeld.
32. D c5 — a7 f5 — f4
(Opmerkingen van Dr. A. G. OLLAND.)

No- 614- Gespeeld den 15en Augustus 1899.


Wit: J. Partaj. Zwart: Dr. N. Mannheimer
Fraiische Partij.
1. e2 — e4 e7 — e6 18. g2 — g4 !
2. d2 — d4 d7 — d5 Dreigende 19. gf5 : en 20. Pd5 :
3. P bl — c3 P g8 — f6 18. . . . h7 — h6 ?
4. L cl — g5 L f8 — e7 19. Pg5-h3 De7 —h4
5. e4 — e5 P f6 — d7 Zwart staat reeds zeer ongelukkig, doch
de gekozen zet verhaast nog zijn ondergang.
6. L g5 X e7 D d8 X e7
19. . Pbti moest geschieden.
7. P c3 — b5 D e7 — d8 20. K hl — g2 !
8. c2 — c3 a7 — a6 Uitstekend gespeeld. De wijze, waarop
9. P b5 — a3 c7 — c5 Wit de geheele partij behandelt, maakt
10. f2 —f4 Pb8 —c6 haar tot een der best gespeelde van den
wedstrijd.
11. Pgl— f3 cö — c4 ?
20. . . . p d7 — b6
Te vroeg. 11 , 0—0 of 11 , b5
moest geschiedeu. Eindelijk, maar te laat!
21. g4 — g5 ! h6 X g5
12. P a3 — c2 b7 — b5
22. P h3 X g5 T a7 — e7 ?
13. L fl — e2 0 —0
Stand der partij na den 23sten zet van Zwart.
14. P c2 — e3 f7 — f5
15. 0— 0 a6 — a5
Zwart moest liever zich eerst veilig stel-
len op den Koningsvleugel. 15. . . ., h6 was
bepaald noodig.

16. Kgl-hl T a8 —a7


17. P f3 — g5 D d8 — e7
17 , Pb6 ware veel sterker, daar dan
de a-toren eventueel gemakkelijk naar den
Koningsvleugel kon overgebracht worden
en Zwart tevens den aanval op Wit's
Damevleugel kon voortzetten.
206

23. T fl — f3 D h4 — h5 25. . . . T f8 — f6
l)e zwarte Dame speelt in deze partij
Zelfs dit helpt niet tegen het mat.
een zeer treurige rol, daar zij niets anders
doet dan tempo's verknoeien. De tekstzet 26. e5 X f6 g7 X f6
was echter noodzakelijk. (Zie diagram.) 27. D el — h4 Opgegeven.
24. T f3 — h3 D h5 — e8 //Het is niet voldoende, een goed speler
'25. D dl — el te zijn, men moet ook goed spelen."
De genadeslag, waarna Zwart had kun­ (Opmerkingen van Dr. A. G. OLLAND.)
nen opgeven.

No. 615. Gespeeld den 12den Augustus 1899.

Wit: J. Partaj. Zwart: D. Bleijkmans

Onregelmatige Opening;.
1. P bl — c3 d7 — d5 16. 0— 0 Lf8 — d6
2. e2 — e4 ? dö — d4 ! 17. P g3 — e2 P g8 — e7
De kracht van dezen zet kan men de 18. c2 — c3 0—0—0
geheele partij door gevoelen. Zelfs het tijd­
19. h2 ~ h3 ?
verlies, dat Zwart zich door zijn volgenden
De noodzakelijkheid, om aldus de be
zwakken Looperzet bezorgt, verschaft Wit
dreigde rochadestelling ook nog te gaan
geen gelegenheid, zich van den druk, dien
deze pion op zijn spel uitoefent, te bevrijden. verzwakken, zien we niet in.

3. P c3 — e2 L c8 — g4 ? 19. . . . D g4 — d7
Deze Looper komt spoedig in moeilijk­ 20. c3 X d4 c5 X d4
heden. Natuurlijker en beter was e5, ge­ 21. T al — cl L d6 — c7
volgd door c5, Le6 enz.
22. 1) dl — a4
4. d2 — d3 c7 — c5
Zeer terecht zoekt Wit thans zijne be­
5. f2 — f3 L g4 — h5 vrijding in een tegenaanval. Den nade­
6. P e2 — g3 L h5 — g6 renden aanval van Zwart toch kan hij,
7. f3 _ f4 f7 f6 vooral na het verderfelijke h<5, onmogelijk
het hoofd bieden.
8. f4 — f5 L g6 — f7
9. L fl — e2 P b8 — c6 22. . . . g6 — g5
10. L cl — f4 e7 — e5 23. b2 — b4
Op Tc4 volgt g4!, ten voordeele van
11. f5 X e6 e.p. L f7 X e6 Zwart.
12. Le2—g4 Dd8 —«17 23. . . . K c8 — b8
13. L g4 X e6 D d7 X e6 24. D a4 — b3?
14. P gl — f3 D e6 — g4 ! Hierdoor wint Zwart tijd. Beter was
15. L f4 — d2 g7 — g6 onmiddellijk ba, Pe5 25. Pfd-t : enz.,
Om, alvorens Ld6 te spelen, zich tegen ofschoon ook dan de aanval van Zwart de
Pf5 te wapenen. voorkeur blijft verdienen.
267

S t a n d d e r partij n a den 2 4 e n zet van Wit.


I 27. , . . T h8 — g8
28. T fl — f2?
Veel beter, maar op den duur ook niet
voldoende was Pel.

28. . . . Pe5X f3f


29. T f2 X f3 D g4 X f3
30. T cl X c7 K b8 X c7
31 P f4 — e6f K c7 — c8
Als Zwart deze partij, iu stede van sterk,
1111 eens zwak gespeeld had, dan zou Wit
hem door 31 , Kb8 32. Lf4f, Ka8
33. Pc71", Kb8 3i. Pdöf, Ka8 35. 1'bfif,
24. g5 — g4 ! al)6 : 36. I)a3 hebben mat gezet.
Beslissend! 32. D b3 — c2f P e7 — c6
25. h3 X g4 D d7 X g4 33. L d2 — f4 T d8 - e8
26. b4 — bö P c6 — eö 34. b5 X c6 b7 — b6
27. P e2 — f4 35. g2 — g3 T g8 X g3f
27. Pfd4 :, Lb6 28. Le3, 'l'g8 29. Tf2, Wit geeft de partij op.
l'13f! 30. Pf3 Le3 : en wint. (O p merkingen van J. W. te Kolstk.)

°' 616' Gespeeld den llden Augustus 1899.


Wit: Mr. I. D. Tresling. Zwart: H. E. Atkins.
(Voor deze partij ontving Atkins den nbrilliancij"-prijs.)
Spaansclie Partij.
1• e2 — e4 e7 — e5 De bedoeling is, het centrum te bescher­
2. P gl — f3 P b8 — c6 men en YYit's Koningspaard een tijd lang
werkeloos te maken. Men beweert, dat na
3. L fl — b5 P g8 — f6
7. Lc6:, bc,6 : 8. deo : enz. Zwart ten slotte
4- 0—0 d7 — d6 iu t voordeel komt op grond van het bezit
Door dezen zet krijgt Zwart iu den regel der beide Loopers en de open lijn voor
een gedrukt spel. Als men de d6-verdedi- zijn Dame-Toren. (M. P.)
ging wil aanwenden, is het wellicht beter,
7. P c3 — d5
naar het voorbeeld vau Steinitz op den
derden zet reeds (17—d6 te spelen, daar Dr. Ollaud speelde hier tegen Atkins
dan het koningspaard naar e7 en latei- Pe2. (T.)
naar g6 gebracht kan worden. (M. P.) 7. . . . 0 —0
5. P bl — c3 L f8 — e7 P d5 X e7-J- D d8 X e7
6. d2 — d4 P f6 — d7 9. d4 — d5
Tschigorin's zet. 6 Ld7 kan hier
Beter ware ïel, gevolgd door c3 en
ook gespeeld worden. (F.)
Ld3. De tekstzet is volgens Atkins de
208

grondslag van Wit's ondergang, want het het terugtrekken der Loopers en het over­
doel (positie-voordeel te behalen op den brengen van den Dame-Toren via c3 naar
Damevleugel) wordt wel bereikt, maar aan den Koningsvleugel) kost te veel tijd. (F.)
Zwart wordt dan gelegenheid gegeven, een 14. . . . g7 — g6
zeer sterken aanval op den Koningsvleugel
te ondernemen. (Zie T. v. d. N. S. B.,
15. T cl — c3
5e jaargang, blz. 42, partij n°. 391.) Be Iets beter ware hier wellicht b4. ( T . )
wijze, waarop Zwart van zijn voordeel ge­ Deze zet is ook zwak; f4 ware beter
geweest. B.v. 15. f4, ef4 : 16. Tf4 :, Pde5
bruik maakt, is zeer mooi. (T.)
Daar nu toch reeds een der zwarte Loo- 17. Ld4 enz. (if. P.)
pers vau 't bord af is, vond Wit hier een 15. . . . P d7 — c5
voldoende voortzetting in 9. Lcöwaarna 16. L d3 — c2
Zwart een zwakke pionnenstelling op den
Beter: 16. Lc5:, de5: 17. f4. (F.)
Damevleugel houdt. (M. P.)
9. . . . P c6 —d8 16. ... f6 — f5
10. L b5 — d3 17. f2—f3
Daar Wit hierdoor zijn Dame-Toren op­
Om f7—f5 te beletten. (M . P.)
sluit, krijgt Zwart nu het betere spel. (F.)
10. . . . Kg8 —h8 Hier had Wit niets beters dan 17. Lc5 :,
De Toren moet op g8, oui met den dc5 : 18. ef5 :, gf5 : (of Lfö : 19. Lfö :)
g-pion door te breken. (T.) 19. Tg3. (M. P.)
11. P f3 — el 17. . . . f5—f4
Daar Wit niet best met f2—f4 vervol­
gen kan, schijnt de zet in den tekst min­
18. Le3 —f2 g6 — g5
d e r juist. ( M . P.) 19. ig2 — g4 ! P c5 — d7
11. . . . f7 —f6 S t a n d d e r partij n a den ! 9 e n z e t van Zwart.

12. c2 - c4
Om ruimte te maken voor Ld3, die door
I J c 5 d r e i g d e t e w o r d e n aangevallen. (F.)
Speelt Wit nu 12. f4, dan volgt ef4:
13. Lf4:, Pe5, en Zwart heeft het beste
s p e l . ( M . P.)
In aanmerking kwam g3, gevolgd door
f4. (T.)
12. . . . P d8 — f7
13. L cl — e3 T f8 — g8
14. T al — cl
Op f"2—f4 zou volgen et'4:, benevens
F (d of f) — e5. Dit is waarschijnlijk de 20. T c3 — a3
reden, waarom Wit den f-pion niet vooruit- Tot hiertoe heeft Wit na zijn 7en zet
gebracht heeft. Maar de door Tel inge­ goed gespeeld. Nu ware Del de zet, ge­
leide manoeuvre (vermoedelijk bestaande in volgd door Ldl en c5. Het is dan de
269

vraag, of Zwart op winnende wijze kan


| 28. L f2 X a7?
doorbreken op de h-lijn. (T.)
Slecht gespeeld. l)e verdedigingszet Ldl
Het heeft, geen nut, in zulk eene ge­
kwam hier in aanmerking. (F.)
vaarlijke positie een pion te gaan aanvallen.
V\it had toebereidselen moeten maken, om 28. . . . H5 X g4
den Dame-1 oren tot verdediging te ge­ 29. li3 X g4 P h6 X g4 1
bruiken. (F.) Keu eorreet oller. dat Zwart eenige zetten
20. . . . P d7 — f6 te voren reeds heeft voorbereid. (F)

21. Kgl — g 2 h7 — h5 30. L a7 — Öel


Van dezen zet af is Zwart's spel zeer Wit had liet. offer moeten aannemen,
knap en hoogst leerrijk. ( M. P.) ofschoon door den slechten stand van den
Koning het spel ook dan verloren zou
22. h2 — h3 K h8 — g 7 !
zijn. (71.)
23. T fl — hl Tg8 —h8 30. fg4dan ïhl: 31. Kh l l)h7f,
24. b2 — b4 P f7 — h6 en wint. (F.)
25. c4 — c5 30. fg4dan Thl: 31. Khl Th8f,
Door 25. h4 zou Wit een stuk hebben g e v o l g d d o o r D h 7 ; o f 3 0 . T h 8 T h 8:
gewonnen, doch Zwart zon een aequivalent 31. fg4:, Dh7, en in beide gevallen moet
Zwart winnen. (M. P.)
hebben gevonden in een paar pionnen, en
ook dan nog het beste spel hebben. (F.) 30. . . . T h8 X hl
2' J -
• • • L c8 — d7 31. K g 2 X hl D e7 — h7f
26. D dl — cl K g7 — g 6 ! 32. K hl — g 2 D h7 — h.3f!!
27. c5 X d6 Prachtig gespeeld. Op 33. KI.3: volgt
Hier en op den volgenden zet had Wit Pe3f 34. Kh2, Th8+. (M. P.)
Ldl moeten spelen. (T.) (Opmerkingen : T. van Mr. I. 1). Tresling,

27. . . . c7 X d6 F- uit „The Field", M. P. uit „The


Morning Post".)

Eene geanalyseerde partij, en een praatje daarover.


Aan de „Stratégie" ontleen ik onderstaande partij.

ge»»ÏÏh°„0,°tleZ"' ™"hr ,erUli°S ,e Erdoor dubbel

wat men noemt „positiespel". •*

b i j n a a l l e t e g e nwoordige aLotatwersÜter^fh°°gS* autoHteit!


270

Dit kan niet daaraan liggen, dat geen der hedendaagsche spelers positiespel
speelt. Onze van Lennep zei mij eens: „zoolang ik in de opening of ook in het
„middenspel geen aanvalskans voor mij zeiven zie en geen aanvalsgevaar zie drei-
„gen. zie ik alleen maar, of al mijne stukken elkander dekken en toch voldoende
„bewegingsvrijheid hebben en of de voornaamste velden mijnerzijds voldoende
„bestreken zijn."
Dit is het zuivere beginsel van positiespel; maar meestal waren van Lennep's zoo
uitstekende annotaties steeds weer zuiver analytisch. De moeilijkheid van annotaties,
die in den geest van het positiespel indringen, ligt dan ook heel ergens anders.
Het beredeneeren van positiespel eischt meestal een groote omhaal van woorden ;
tot nu toe ontbreken de noodige technische termen. Eene poging, om die te
scheppen, is gewaagd door Gutmayer in zijn „Der Weg zur Meisterschaft," Leipzig,
1898. Maar, daargelaten dat men voor de studie van dat werk zeer veel tijd
behoeft, om dit werk recht te vatten moet men doordringen in zeer karakteristiek
Duitsche woordvorming (als: Hemmung, Verstellungshemmung, Schlaghemmung,
Wegebefreiung, Selbstbefreiung, Umdrohungsprozess, Fesselprozess, Bindeprozess,
Verstellungsprozess, Zeitprozess, enz.) die in andere talen een geheele reeks van
omschrijvingen vereischt.
Intusschen komt het mij nu wel aardig voor, onderstaande partij te geven met
Gunsberg's opmerkingen, die in sobere taal tegemoet komen aan het gemis van
technische termen.
Daarbij neme men wel in acht, dat zeker het beginsel der annoteering interessant
is, maar dat de opmerkingen zelve hoogst subjectief zijn, zoodat ik die geheel voor
rekening van Gunsberg laat; inzonderheid de noot bij den vierden zet van Wit.

No. 617. Partij, waarvoor de prijs is toegekend voor „de beste en schitterendste partij"
van den laatsten massakamp tusschen Oost- en West-Schotland.

Wit: J. Campbell, van Edinburgh. Zwart: J M Finlayson, van Glasgow.

Daiuepioii tegen Koiiingspion.


1. e2 — e4 d7 — d5 offeren voor een snelle ontwikkeling, be­
Deze zet is slecht, zoowel in beginsel wijst, dat hij grootsche gedachten heeft.
als in de practijk; in beginsel, omdat Deze voortzetting bewijst beter de zwak­
Zwart, hiermede erkent, open spel te vree­ heid van Zwart's spelvoering dan wat wij
zen ; in de practijk, omdat de ondervinding daaromtrent opmerkten in onze noot bij
heeft geleerd, dat deze verdediging een den eersten zet van Zwart.
gedrongen spel oplevert. 4. . . . D d5 X d4
2. e4 X d5 D d8 X d5 5. L fl — d3 e7 — e6
3. d2 — d4 P b8 — c6 6. p g1 _ f3 D d4 — d8
4. P bl — c3 7. L cl — e3 P g8 — f6
Wij bewonderen dezen zet; de ontwik­
8. 0 — U L f8 — e7
keling der strijdkrachten is in de eerste
zetten der opening het voornaamste, en de 9. P f3 — g5
mateur, die den moed heeft een pion te Dit is geen tempoverlies, zooals liet
271

vervolg der partij toont.


wien iedere zet is ingegeven door een
9. . . . h7 — h6 gezond oordeel en eeue neiging tot aanval­
10. P g 5 —e4 P f6 X e4 lend spel. De gevolgen van dit ofier sprin­
gen lang niet duidelijk in het oog, maar
11. P c3 X e4 P c6 — e5 de beoordeeling der stelling, die dit offer
Zwart zag het gevaarlijke van de rochade deed brengen, is uitnemend.
met tle twee vijandelijke Loopers gericht
op zijne Koningsstelling, en het is natuur-
15. . . . g7 X h6
Indien Zwart speelt 15 f7—f5, dan
lijk, dat hij zich ten minste van een daarvan
volgt 16. Td3—g3, Tf8—f7 17. De2—h5.
tracht te bevrijden. De uitstekende wijze,
waarop Wit daarvan gebruik maakt, om zijn 16. D e2 — h5 e6 — e5
stukken te ontwikkelen, is opmerkenswaard. 16. . . ., f7—f5 was niet beter, wegens
12. D dl — e 2 P e5 X d3 17. Dh5 X h6, f5—f4 18. Td3—h3.

13. T al — dl 0—0 17. D h5 X h6 f7 — f6


Zwart heeft de beste zetten gedaan; men
14. T dl X d3 D d8 — e8
kan er zich rekenschap van geven, dat er
S l a n d d e r partij n a den 1 4 d e n zet van Zwart.
geen ander middel is, om de vlucht van
den Koning over f7 en e6 voor te be­
reiden.

18. T d3 — g3f Kg8 — f7


19. T fl — dl !
Ken «stille zet" als in een probleem.
19- • • • L c8 — 15
Indien Zwart speelt 19. . . Tf8—"-8
dan volgt 20. Dh6—h7f, Kf7—e6 2L
Tg3 X g8, I)e8—f7 22. Tg8—g7, Df7—
t8 23. I)h7—g6 en den volgenden zet
mat; en op 19 Kf7—e6 volgt
20. Pe4—g5f, Ke6— f5 21. Dh6—h3+,
15. L e3 X h6 KfS—g6 22. Dh3—h7±.
Men moest dezen zet wel verwachten 20. T g 3 — g 7 t K f7 — e6
van een speler, die tot hiertoe blijk heeft 21. P e 4 g5±
gegeven van moed en geestigheid, en bij
J. F. H.

Boekaankondiging.

Bij Allert de Lange, te Amsterdam, zijn verschenen de afleveringen 2 en 3 van


de handleiding „Schaakmat" door W. Muntjewerff. Aflevering 2 behandelt voor
den Witspeler: het Tweepaardenspel in de nahand, de Spaansche partij, de Schot-
sche partij, het Russisch Paardspel, Philidor's verdediging, de Fransche partij, de
Siciliaansche partij, den pionnenzet 1 dS. Aflevering 3 : het Fianchetto
1*\2

del Re, het F. di Donna, de Caro-Kann-opening, de Hongaarsche partij, het Gam­


biet van Damiano, de onregelmatige openingen, en voor den Zwartspeler: de
Fransche partij, de Spaansche partij, het Tweepaardenspel in de nahand, de
Schotsche partij, de Engelsche partij, het Vierpaardenspel (gedeeltelijk).

Correspondentie.
Ave, te R. — De Spaansche partij tusschen E. en B. is van weerszijden niet sterk genoeg
gespeeld, om voor publicatie in aanmerking te kunnen komen. De 10e zet van Wit b.v. past in
deze opening in 't geheel niet. De combinatie, ingeleid door den 28sten zet van Wit, is niet onaardig,
doch ligt zeer voor de hand.
A. Y., te L. — De beide ons door u toegezonden partijen zijn door u goed, door uwe partners
echter zeer slecht gespeeld. Dit laatste maakt publicatie der partijen in haar geheel onmogelijk. De eind-
stellingen kunnen ook niet worden geplaatst, daar het offer in de Fransche partij overbekend mag
heeten, en het slot der Spaansche partij ontsierd wordt door het verzuimde, in noot h door u zei
aangegeven mat in twee zetten.
Dr. C. T., in Coln. — Die Partie wird geprüft werden. Besten Dank und frdl. G-riisse!

Zooeven verschenen:
de door den Bondssecretaris samengestelde Verzameling van al de in den Inter-
nationalen Hoofdklassewedstrijd gespeelde partijen.
Elke partij is door den leider der witte stukken van opmerkingen voorzien.
Het werk telt 106 pagina's, met vele diagrammen.
Prijs: f 3.—, voor Bondsleden f 2.
(Bestellingen te adresseeren aan: H. D. B. Meijer, Geldersche kade 37.
Amsterdam.)
7e Jaargang. N°. 12. December 1899.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDER LANDSCHEN SCHAAKBOND.


BESTUUR VAX DEN N. S.: Dr. A. VAN RUIJN, Voorzitter; H. J. DEN HERTOG, Onder-Voorzitter;
E. WIELING, Groningen, Penningmeester; H. D. B. MEIJER, Geldersehe Kade 37,
Amsterdam, Secretaris; J. P. RUNSINK.
REDACTIE: H. J. DEN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam; J. F. S. ESSER, J. F. HEEMS­
KERK, J. W. TE KOLSTÉ, Dr. A. G. OLLAND, C. TINHOLT.

Van dit lilad, dat omstreeks den -20sten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt
toegezonden, zün extra-nummers verkrijgbaar ü 13 cents en een geheele jaargang ii f 1.30, eveneens slechts
voor Bondsleden. Als lid van den Bond betaalt men fiM contributie. Nadere inlichtingen verschaft de Secretaris.

INHOUD: Bondszaken; Het fonds voor internationale Wedstrijden (ingezonden);


Problemen; Binnenlaiidsch Nieuws; Buitenlandsch Nieuws; Partijen van het Russisch
Nationaal Tornooi te Moskou; Eindspel; Partijen van den Internationalen Hoofdklasse­
wedstrijd te Amsterdam.

Bondszaken.
Nieuwe Leden.
Ph. C. Heeneman, 's Gravenhage. Pape, Amersfoort.
F. J. L. Wortman, „ Het „Rotterdamsch Schaakgenoot-
Mej. S. M. Splinter, Leiden. schap", Rotterdam. (Zie blz. 274.)
G. van Nieuwkuijk, Alkmaar.

Tot rechtstreeksch lid overgeschreven:


Th. Enderlé, Leiden; G. Snel, Groningen; Joh. F. Malta, Rotterdam.

Ingevolge Art. 8 van het Reglement wordt voor het jaar 1900 geen opzegging
van het lidmaatschap meer aangenomen.

Bandjes voor den jaargang 1899, alsook, voor zoover besteld, die van vorige
jaargangen, zijn gelijk met deze aflevering verzonden.

Attentie!
£W* Mocht het adres, zooals het vermeld staat op het couvert van deze
aflevering, niet juist zijn, dan wordt men beleefd verzocht, het juiste adres
ten spoedigste aan mij op te geven.

Kleine Wedstrijd Utrecht.


(Zie de November-aflevering.)
De wedstrijd zal worden gehouden in het Café Restaurant „Kasteel van Ant­
werpen", Bakkersbrug. Men zal zich op den dag van den wedstrijd, 26 December
(2e Kerstdag), des morgens te 9 uur nog kunnen aanmelden.
14
274

De Schaakclub „Utrecht" stelt voor dezen wedstrijd twee prijzen (kunstvoor­


werpen) beschikbaar, voor iedere klasse één. Vóór 't begin van den wedstrijd zal
worden medegedeeld, waarvoor deze prijzen uitgeloofd worden.
DE BONDSSECRETARIS.

Het „Rotterdamsch Schaakgenootschap" heeft zich genoopt gezien, het Buiten­


gewoon lidmaatschap van den Bond op te zeggen.
De Heer J. Hoes, secretaris van het R. S., schrijft naar aanleiding daarvan.
„De redenen zijn: het geringe aantal club-leden, die we met 1900 nog zullen
bezitten en waarvoor ons genootschap de contributie betaalt aan den Bond.
Immers na aftrek van bedanken zal ons genootschap tellen 34 rechtstreeksche
leden en 13 club-leden.
Zooals u bekend is, begonnen we het buitengewoon lidmaatschap met 3 R. L.
en 41 club-leden. In dien tijd werd door ons zeer geijverd, om die clubleden
rechtstreeksch lid te doen worden, en we mochten inderdaad succes op onze pogin­
gen hebben.
Thans staan we helaas voor het feit, dat de nu nog overige leden onverschillig
zijn misschien een enkele uitgezonderd — voor den Bond en zijn Tijdschrift,
ja zelfs voor ons genootschap; en juist nu, met het oog op de contributie, die
we voor hen betalen (onze contr. voor het lidmaatschap van ons genootschap is
al zeer laag) gingen we tot dien maatregel over.
Ons besluit moet dus alleen als van financieelen aard beschouwd worden.
Onze belangstelling in den Nederlandschen Schaakbond zal steeds dezelfde blij­
ven, ja, zal zich nog uitbreiden.
Ten einde onze directe relatie tot den Bond niet geheel af te breken, verzoeken wij
u,met 1900 het „Rotterdamsch Schaakgenootschap" als rechtstreeksch lid te noteeren."
Tot zoover de heer Hoes.
Hoewel het ons leed doet, dat het Rotterdamsch Schaakgenootschap als buiten­
gewoon lid uit den Bond treedt, vinden wij het zeer begrijpelijk, dat genoemde
vereeniging dit besluit heeft genomen.
Een woord van lof voor den ijver en de toewijding, die het Bestuur van het
R. S. (en in 't bijzonder de heeren Hoezoo en Hoes) steeds voor den Bond toonde,
is hier niet misplaatst.
Namens het Bestuur v. d. JS. o.
DE BONDSSECRETARIS.

Fonds voor Internationale Schaakwedstrijden.


Tot op 4 December aan bijdragen toegezegd:
door Luctor et Emergo, te A. f 10.—, D. B. E. te A. ƒ 5.—Jhr. H. M. J. v. L te
A f I0._ R. H. te T. f 5.—, H. F. te H. f 5.—, N. N. te U. ƒ 25.—, en be­
dragen van' f 1.— tot f 2.50 door: J. v. d. L„ H. v. d. B„ A. B„,U. R, KJ. R,
G B Mej C. D„ J. J. F., G. J. G, G. G„ C. F. H„ H. J. d H„ H. M., W.
B. H. M., D. C. M„ H. M. d. C., H. D. B. M„ W. M., A. P„ H. G. R.,J. A. R.,
275

A. A. J. R., F. J. S„ P. S., C. v. St., M. G. S., S. S„ G. J. v. T., C. T„ J. C.


t. T, W. H. M. d. V., A. V., W. E. V., H. B. W. B, G. V. v. d. S„ allen te
A., R. N. v. d. M„ Fr. C. M. te D„ N. R. te D., A. S. O. te D A C C V
te G., A. J. W. C., P. C., G. W. W. C. t). L„ M. A. E., Jhr A. E. v. F., Ch. G.,
A. J. d. K., J. J. v. d. P., H. G. v. R., J. S., allen te 's Gr., W. B., J. W. v. G.,
E. W., allen te Gr., Ch. E. te H., A. v. S. te 'sH, E. B., G. N, G. C. V. allen
te H., A. d. K. te K., Cs. G. te Kr., M. G. te W., J. B., H F Th R A Y
J. F. S. E., J. W. d. G„ B. L., W. R„ K. L. v. S„ A. C. S„ C. J. Str. v. L.','
B. V., allen te L., A. C. J. v. E. te M., L. A. N., Jhr. D. v. F. te O., L. H. E. L.,
W. B. B., H. H., J. E. M. H., S. J. M., A. R., J. M. S., allen te R., Mej. H. J.,
W. N. te U., M. D. te d. B., O. J. S. te Z„ W. v. K. te V., Jvr. 1). J. v. H. te
V., D. J. t. K. te W„ H. B., J. D. T„ te W„ W. A. F. S„ M. E., Vrouwe O. O.
v. E., F. v. G., Wed. M. T., B. S„ M. W., allen te Z.
Te zamen ƒ 209,50. Wanneer nu de 490 leden, die mij de in November toe­
gezonden briefkaart nog niet retourneerden, konden besluiten, jaarlijks één gulden
bij te dragen (een enkele rijksdaalder is niet verwerpelijk), dan zou er een fonds
gevormd zijn, dat voor altijd een bijzonder beroep op de leden onnoodig maakt.
Want ik meen het in ernst (ofschoon er een uitgebreider administratie door ont­
staat): de kracht van het fonds moet juist liggen in de vele kleine bijdragen, waardoor
door t geringe financieele bezwaar, dat het voor hen, die bijdragen, oplevert, iets
duurzaams tot stand komt.
H. IX B. MEIJER.

Correspondentie.
Den Heer P. F. G. te A. deel ik mede, dat de door mij in November toegezonden briefkaart uit­
sluitend ten doel had, 0111 ingevuld of niet ingevuld aan mij te worden teruggezonden, niet om te
worden gebruikt tot opzegging van het lidmaatschap. Om dat te doen, koopt men zelf een briefkaart.
Van het bedanken van genoemden heer neem ik dan ook geen nota en blijf hem als lid van den
Bond beschouwen.
, °ok lle meded^ling van den Heer de R., te H.: „Verzoekt beleefd, kosten van dit soort kaarten
te besparen" is onhebbelijk.
Dat mijn ingrijpend optreden een enkel lid opschrikt, kan ik mij begrijpen, maar wanneer ik iets
op touw zet, tot bevordering van het schaakleven in Nederland, waartoe ik meen in mijn kwaliteit
van Bondssecretaris verplicht te zijn en men wenscht mijn plan of voorstel niet te stennen, dan
•ome men daar ruiterlijk mee voor den dag, vooral wanneer op gemakkelijke en kostclooze wijze
.laartoe gelegenheid gegeven wordt, maar bet gaat niet aan, mijn werkzaamheid voor den Bond met
onhebbelijkheden als de bovenbedoelde te beantwoorden.
MEIJER.

Het Fonds voor Internationale Wedstrijden.


(Ingezonden).
Geachte Heer Hoofdredacteur,

Het doel van mijn schrijven is, met een enkel woord de leden van den Ned.
Schaakb. op te wekken, toch met al hun kracht het waarlijk voortreffelijk plan
276

van den heer Meijer te steunen, nl. om door vaste jaarlijksche bijdragen het Bonds-
bestuur in staat te stellen, om de twee jaar een internationalen hoofdklasse-wedstrijd
tot stand te brengen.
Reeds dezen zomer bespraken wij te Amsterdam dit plan met elkander, en, on­
getwijfeld aangemoedigd door de beloften van milde bijdragen, die sommige leden
terstond deden, heeft onze secretaris, onvermoeid, waar het geldt, de belangen van
het schaakspel te behartigen, besloten, een beroep te doen op alle leden van den
Bond. Van harte hoop ik, dat zijn pogen moge slagen. Maar dan moeten wij
allen ook beseffen, dat wij moeten medewerken en Meijer's plan tot het onze maken.
Vele schakers, ja zelfs leden van den Bond, schijnen er te zijn, die niet gevoelen,
dat het voorrecht, hetwelk zij genieten, om toegelaten te zijn tot de geheimenissen
in den tempel van Caïssa, ook verplichtingen ten haren opzichte medebrengt. Wij
moeten het ons allen tot groote eer rekenen, een steentje, hoe klein ook, te kun­
nen bijdragen, waar de bloei van het schaakspel zulks vraagt. Hoeveel duizenden
zijn nog niet verstoken van de genoegens, de zuiver-verstandelijk-genot-bereidende
oogenblikken, die het edelste spel ter wereld kan geven? Gij allen schakers! voelt
gij u niet geroepen, ook anderen op te heffen tot de hoogte, waarop gij staat, en
ook anderen de velden te wijzen, waar uw geest zich in de genoegelijkste oogen­
blikken des levens vermeit. Zoo ja, helpt mede, de som te verzamelen, noodig
voor een tweejaarlijksch internationaal concours. Want niets is bevorderlijker aan
den bloei van het schaakspel dan nu en dan uit verschillende landen de beste
spelers met elkaar te laten kampen, de partijen, die zij spelen, te bestudeeren, te
bespreken met uwe partners en elkander te wijzen op de finesses, de schoone wen­
dingen en verborgen combinatiën, die het oog en het gemoed streelen. Wie toch
kent iets mooiers dan iemand te volgen in den logischen gedachtengang, dien zijn
geest genomen heeft? Ieder voordeel, dat een schaker bij het spelen eener partij
op zijn tegenstander behaalt, berust op het feit, dat hij zich een oogenblik de
meerdere toonde in scherpte van geest en logisch redeneeren.
Mij blijft het een raadsel, hoe een schaker, die toch gevoel heeft voor de paarlen
van vernuft, welke het schaakspel telkens weder opdiept, die het toch liefheeft
met een groote aanhankelijkheid, kan nalaten, dit spel te bevorderen, te steunen
en te verheffen.
En toch zoo zijn er! Maar gelukkig, er zijn er ook, die tijd noch moeite sparen,
om den bloei van het schaakspel te verhoogen. Hulde onzen energieken secretaris,
die in dit opzicht zonder twijfel de eerste en eere-plaats in ons land inneemt.
Meijer's ijverig, bescheiden en onbaatzuchtig streven tot heil van het schaakspel
in Nederland verzekert hem den dank van allen, die op hoogen prijs stellen het­
geen hij reeds deed voor het koninklijke spel en immer poogt nog te doen. Laten
wij, leden van den Ned. Schaakbond, hem niet alleen laten in dat streven. Hem
steunen zooveel wij kunnen is onze plicht, eene plicht, die ons tevens eere en ge­
noegen moet zijn.
U dankzeggende voor de plaatsing, geachte Hoofdredacteur,
Uw dw.
Utrecht, 7 Dec. '99. Ur. A. G. OLLAND.
277

Problemen.
Redacteur: H. j. DEN HERTOG, Marnixkade 43 Amsterdam
N'B' ^ïoorende^aa^de^redaoteur te adr^eren" ** **, rubriek
N°' 741' tePF en^rheimer' No' 742-
rafk H. van Beek,
tft Na 91'1 ttr» lr

mat m 2 zetten.
Mat in 2 zetten.
No. 743. B. J. M Markx,
te Leiden. , „No- 744 J- Jespersen,
te Syendborg. („Schachfreuml".^™™; \

* -v m m. m\

Mat in 2 zetten.
Mat in 2 zetten.
No 745. Jos. V. Marik,
Bohemen. („Plzenské Listy".) No. 746. N. Maximoff
te St. Petersbnrg. („Strategie".')

Mat in 2 zetten. " /•'/////. |

Mat in 2 zetten
278

No. 747. A. van Eelde, No. 748. Dr. N. Mannheimer,


i.„ C
te Middelburg („Haagsche Courant".)

•-WH a§jg mm -mn 1


Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.

No. 749 G. Chocholous, No. 750. F. Möller,


te Praag. („Romanleser") te Ahlten. (.Münchner N. N.")

'.wm. • ^ — '

Mat in 3 zetten. Mat in 3 zetten.

No 751. Dr. A. W. Galitzky, No. 752. Dr. A. Bayersdorfer,


Bayersdorfer
te Nolinsk. („Stratégie".) te Miinchen. („Miinchner N. N.")
1 1 1in 11111 n "r

iviai m o zotten. Mat in 4 zetten.


279

Oplossingen der October-problemen.


717. 1. Lf6 enz. — 718. i. Lg8 enz. — 719. i. Pe7 enz. — 720. i.Dgienz. —
721. i. Dh6 enz. (Wit kan echter in i zet mat geven door Te4. Curieus, dat
dit niet alleen de aandacht ontging van auteur en redactie, maar ook door de
meeste oplossers niet werd opgemerkt.) — 722. Auteursoplossing: i. Pd6 enz.
Nevenoplossingen: i. Lg7f, i. La6, i. Lbs, r. Le2 en i. Lfi.) — 723. i. Kh4,
d2 2. Pce2 enz. i. . . ., Lf7 2. Pf5 enz. 1 Lh7 2. Phs enz. — 724. 1. Dh7'
Ke5 : 2. De7f enz. i.. . ., K.d6 2. Pc4f enz. i....f P.x> 2. Lc6f enz. (Nevenopl.
1. Pc4> KC4: 2. Dh3! enz.) — 725. 1. Thi, Kh4 2. Df4: enz. 1 . . ., Kf6 2.
Df4:f enz. 1 , Lb6 2. h4f enz. 1. . .., e4 2. h4+1 anders 2. Df4 :f enz. —
726. 1. Des, Lgó 2. Dd4 :f enz. 1 , Te6 2. IM5 :f enz. 1 , Th4 2. DC7 :f
enz. 1.. . ., Kf4 2. Dd4 :+ 1. . . ., dc3 : 2. De3+ 1. . . ., anders 2. Tejf enz. ;—-
727. 1. La4, Tfdi: 2. Pb5 enz. 1 , Tadi : 2. Lbs enz. 1 , Ta4: 2. Dfi :
enz. 1.. .., Tci 2. Lb5 enz. 1. ..., Ta2 2. Dfi : enz. 1. . . ., anders 2. Dc2f enz. —
728. 1. Kei, Ke3 2. Pg4f, Kf4 3. Lh4 enz. 1 , Kds 2. Tc6, Kd4 3. Pd3f enz.

Goede oplossingen ontvingen wij van: A. Korst, te Bergen op Zoom (alle),


F. I. Schotel, te Amsterda?n (alle), H. van Royen, te 's Gravenhage (alle, behalve
nos. 724, 727 en 728), A. /. Herckenrath, te Voorburg (alle, behalve nos. 727
en 728), H. Mendes da Costa, te Amsterdam (alle, behalve nos. 723, 726 en 728),
/. van Beveren, te Leiden (717—722).

Correspondentie.
Dr. N. M., in Fr. - Die Lösung Ihres Dreizügers W. Kfl, Da2, Sg4, Lg5 u. s. w. scheitert
an 1...., Le7: 2...., Lf'6 !
H. v. B., te N. Uw tweezet W . Kc8, Ta6, Tfl enz. is nevenoplosbaar door 1. Kb7. De tweezet W .
Ka4, P(15, Lg2 enz. is, als te eenvoudig, voor publicatie niet geschikt.
A. J. H., te V. No. 737 is inderdaad foutief', daar eene oplossing in 2 zetten mogelijk is.
Het is intusschen zeer de moeite waard, de door den auteur bedoelde oplossing in 3 zetten te
zoeken. Onder het diagram het probleem in letters en cijfers te noteeren is alleen in dagblad-
rubiieken gebruikelijk, waarvan de drukproeven niet door den schaakredacteur zelf worden gecor­
rigeerd.

Uit de Probleem-wereld.
De „Münchener Schachklub ' heeft in de „Mtlnchener Zeitung" eene schaakru-
sriek geopend. Oorspronkelijke problemen worden, zoo ze voor publicatie in
lanmerking komen, met 3 Mark gehonoreerd.
* *
*
De „Nuova Rivista degli Scacchi , tot dusver slechts t6 inzendingen voor haar
)de probleemtornooi ontvangen hebbende, heeft besloten, nog tot den 31sten
Januari 1900 gelegenheid tot inzenden te geven.
* *
*

De „Manchester Weekly 1 imes ' heeft haar iode internationale probleemtornooi


roor twee- en driezetten geopend, Motto en verzegeld couvert ditmaal onnoodig.
28O

Termijn van inzending: 31 December 1899. Prijzen, voor tweezetten: 15, 10 en


5 shilling, voor driezetten : 20, 15 en 10 sh.
* *
*

Door plaatsgebrek zijn wij genoodzaakt, het slot der beschouwingen over de
economie in de matstelling voor het volgend nummer te bewaren. In de Januari­
aflevering zal waarschijnlijk ook het eind-rapport van den doorloopenden wed­
strijd in probleemcompositie opgenomen worden.

Binnenlandsch Nieuws.
AMSTERDAM. — In de vergadering van den 2Ssten November 11. besloot het
„Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap'', om, te beginnen met Januari 1900,
eiken eersten Zaterdagavond van de maand te besteden aan samenspel onder den
een of anderen vorm.
* *
*
Stand van den Onderlingen Wedstr.-ie klasse van het V. A. S. op Zaterdag 2
December 11.: D. Bleykmans (Hoofdkl.) 31/2 punt op 5 gespeelde partijen, H. Con­
tent (Hoofdkl.) 1V2 p. op 5 part., H. D. B. Meijer 4.1/i op 5, W. Muntjewerfï
4 op 4, C. van Steenderen 1 op 4, C. Tinholt o op 4, A. Bleykmans 1/2 op 2,
J. C. ten Tusschedé o op 2, G. C. A. Oskam 1 op 1. (De hoofdklassespelers
geven pion en zet vóór.)
ZUTPHEN. — Dank zij de onvermoeide pogingen van den heer M. Elzas is
hier ter stede eene schaakvereeniging opgericht. Zij telt acht leden. Het bestuur
bestaat uit de heeren I. Schreuder (president) en Maurits Elzas (secretaris-penning­
meester). Men vergadert eiken Zaterdagavond van 7V2 tot 10I/2 uur in een der
bovenzalen van den „Volksbond". De jaarlijksche contributie bedraagt f 3,—.
Moge deze nieuwe club groeien en bloeien!
ROTTERDAM. — Den i3den November 11. gaf Jhr. A. E. van Foreest, van
's Gravenhage, in de benedenzaal van het Zuidhollandsch Koffiehuis eene simul-
taanséance voor leden der „Nieuwe Rotterdamsche Schaakvereeniging". In onge­
veer 21/2 uur tijds won hij van de 20 partijen er 17, terwijl hij remise maakte
tegen den heer A. G. H. van Ette en verloor tegen de heeren C. van Boxtel en
A. van Roon. Het eere-lidmaatschap der vereeniging, den simultaanspeler aan­
geboden, werd door hem welwillend aanvaard.
* *
*
Het „Rotterdamsch Schaakgenootschap" hield den 2den December in een der
lokalen van het Leeskabinet zijne jaarlijksche algemeene vergadering.
De secretaris, de heer J. Hoes, die aan de beurt van aftreding was, werd her­
kozen. Tot penningmeester werd gekozen de heer F. B. Dijkman, daar de heer
A. B. Bauer door bijzondere omstandigheden zich genoodzaakt zag, zijne functie
neer te leggen. Zijne financiëele rekening over 1899 werd accoord bevonden.
Tevens werd een voorstel aangenomen, om met 1900 het „Buitengewoon Lid-
281

maatschap van den Nederl. Schaakbond niet langer te bestendigen om reden dat
iet genootschap nog slechts een gering aantal club-leden zal bezitten, waarvoor het
de contributie aan den Bond betaalt.
Aan het uitgebreide jaarverslag van den Secretaris is ontleend: Het ledental
ging met achteruit. Het steeg in 1899 van 49 tot 53 leden, bestaande uit 36 r 1
en 17 cl. 1. Een lid werd van zijn lidmaatschap vervallen verklaard, terwijl vijf
bedankten, zoodat de verhouding nu wordt: 34 Rechtstreeksche en 13 club-leden
Voor het nieuwe vereenigingsjaar hebben zich 2 leden opgegeven
Een groote wedstrijd en verschillende kleine wedstrijden hadden in het afgeloopen
speelseizoen plaats, die allen succes hadden. Het spel van eenige deelnemers liet
soms veel te wenschen en in het verslag wordt met nadruk er op gewezen dat
et bestuur hoopt, dat hierin verandering ten goede zal komen. Het schaakspel
is te ernstig, om het slordig te spelen.
De doorloopende probleemoplossingswedstrijd bereikte het beoogde doel, nl den lust
op te wekken voor het probleem. Daarom besloot het bestuur, fn dit sp^lseizoener
mede voort te gaan en daaraan toe te voegen eene eindstelling.
maSSa'kamp met de Haagsche Vereeniging „D. D." was niet in het voordeel

van het genootschap uitgevallen. In het verslag wordt gezegd, dat het bestuur
es oot voorloopig zijne medewerking aan soortgelijke kampen te onthouden
De club-avonden worden beter bezocht dan vroeger; maar toch wordt de vvensch
geuit, dat nog meer leden aanwezig zullen zijn.
Met eene opwekking tot de schaakliefhebbers, om zich bij het „Rotterdamsch
Schaakgenootschap' aan te sluiten, en in herinnering brengende, dit het genoot
schap met Januari 1900 z.jn 2e lustrum intreedt, eindigt het jaarversla*
h. 1/ n°S 6emge mededeehnSen war™ gedaan, werd door den heer v.Woelderen

de gebracht aan het bestuur in het algemeen en den secretaris in het bijzonder
voor het uitstekend beheer. Ook den afgetreden penningmeester Bauer werd do0r
hem m hartelijke bewoordingen dank gezegd voor het vele goede, dat hij in al
die jaren ln het belang van het Rotterdamsch Schaakgenootschap had verricht
v Woelderen" t'e bedank H°eZ°°'
*•' ^ name"S het beStUUr' °m de" heer
ten werd ^ ^ W°°rden' Waar"a deze vergadering geslo-

(Den gden December 11. hield het R. S. een tombola-wedstrijd. Het geheele
bedrag der verkochte loten werd bestemd ten bate van de Boeren in Zuid Afrik!
Een navolgenswaardig voorbeeld!) Atrika.

Buitenlandsch Nieuws.

hee"een,se ,r"ie -kos-

v.„ ,5„„0 francs bijeengebracht, „odat bet „,nd Uonle„ „„ he|


282

tornooi verzekerd mag geacht worden. Men denkt dezen wedstrijd den i5denMei
1900 te doen aanvangen.
BROOKLYN. — Pillsbury gaf hier onlangs een hoogst merkwaardige blind-
séance tegen 24 spelers, verdeeld over twaalf borden. Aan bord No. 1 consulteerde
de jonge schaakmeester Marshall met Dr. J. B. Kopf. Zij maakten remise. Vier
der spelers zaten alleen voor een bord, aan vier borden consulteerden 2 spelers
en aan elk der vier overige borden 3 spelers. De séance duurde 6 uur en 55
minuten, in welken tijd Pillsbury 432 zetten deed, 7 partijen won, 3 verloor en 2
remise maakte.

ST. PETERSBURG. — Schiffers is inderdaad in een krankzinnigengesticht op­


genomen moeten worden. Zijn toestand wordt in verband met het feit, dat hij
reeds meermalen een aanval van dezelfde kwaal had te doorstaan, als zeer ernstig
beschouwd.
ROME. — Het Nationale Tornooi van den Italiaanschen Schaakbond, dat in
October 1.1. zou moeten begonnen zijn, is wegens onvoldoende deelneming tot het
voorjaar van 1900 uitgesteld.

Partijen van het Russisch Nationaal Tornooi te Moskou.


No 618 Gespeeld den 19n September 1899.
Wit: Lewitzki. Zwart: Tschigorin.
Spaansclie Partij.
1. e4 e5 iS. PdS LB 29- T fi D d4f
2 . P f , P c6 16. Tadi') c6 30. Khi L d3
3 L bs P f6 17- p c3 d5! 31 • T f7 • K

, 0_0 d6 18. Dd2f) de4: 32. L c6m) L b4:


r d4 P d7a) 19. P e4: ÖC7S) 33- d c7 1)al+

6. deS:!b) P ce5:«) 20. T fei P b6») 34. K I12 L c3


7. P d4'. a6 21. Das c5 35-De7?") L est
8. L e 2 P f6 22. b4') L fs 36- g3
9. f4 Pc6 23. P c 5 : T e3:!') 37- L g2 T g8
10. L f3d) P d4 = 24- T e3: D f4: 38- T 3°) «4
11. Od4: Le7 25. T C 3 P C4 ^ P D8 L d5
I2 L e i 0-0 26. Tc4:b) D c4: 4 oDe 5:?)Lf3.

13. h3! Te8 27. P b 7 : L 02: 41. Db2') S


. Pc3 Pd7 28. L d S ! D f41) 42. L f 3 : . :
4' J Wit geeft de partij op.
') Gebruikelijker en ook beter is 5 ... , Ld7 6. PC3, Le7 7. Tei, ed4-! 8
Pd40-0 (9. Pc6bc6: 10. Ld3, Pe8! enz.) .
b) Een nieuwe zet, nog sterker dan de bekende voortzettingen 6. Lc6: (, bcö
7. des des: 8. Le3 enz.), 6. c3 en 6. Pc3.
283

c) Op 6 , de5 : kan Wit zeer goed 7. Dds laten volgen.


d) Dreigt: Pc6 : benevens e5.
e) Alapin geeft hier de voorkeur aan 16. I A 2 , om plaats te maken voor het
Paard, dat na het dreigende c6 niet goed naar b6 zal kunnen gebracht worden,
wegens c6—C5. Na den zet in den tekst is Wit gedwongen, het Paard naar C3
terug te trekken, en op deze wijze gaan minstens 2 van de 4 tempi, die Wit, dank
zij zijn uitstekend spel in de opening, vóór gekomen is, weer verloren.
f) 18. ed5 : ? ?, dan LC5 enz.
s) En niet 19 . . . , f5, wegens 20. Pg5, h6 21. Ldst!, cds: 22. Dds :f, Kh8
Stand der partij na den 21sten zet van Zwart. 2-, Pf74. Pn7

Hier kwam 21 ... , Le^


h) benevens
Pf8 in aanmerking.
') Sterker was LC5: vgl. de volgende
door R. Teichmann aangegeven voortzetting:
22. LC5 :, Te4 : 23. Lf8 : ! (sterker nog dan
Lb6 :), Teirf 24. Tei :, Le6 (Kf8 :, dan
mat in hoogstens 3 zetten door Db4f enz.)
25- LC5, Pds 26. DC7 :, en Wit kan dit
eindspel gemakkelijk winnen.
') Door dit geestig offer bevrijdt Zwart
zich uit zijne netelige positie.
*) Da4, dan 26 ... , Pb2 en wint.
^ I • rl o n na T fr-1 . JL I
— •—•' ' —r ' j •
m) Om het eeuwig schaak op ai en es te voorkomen.
") Teichmann merkt hier zeer terecht op, dat het moeilijk te zeggen is, wie in
het grootste gevaar verkeert, Wit of Zwart. De beste voortzetting schijnt wel 35.
Pd8!, bv. 35. . .., Lest 36. g3, h6 (36.. . , Kg8? 37. Tf8f of 36. ..., Da2 37.
Lg2, Lc7: ? 38. Tf8f, Dg8 39. Pf7+) 37. Dd7, Db2f 38. I,g2, Le4 39. De8|,
Kh7 40. Tg7 :f, Kg7 : 41. Df7f, remise.
°) In aanmerking kwam 38. Tf8, Tf8: 39. Df8 :f, Dg8 40. De7 enz.
"') Een grove misrekening! Goede remise-kansen bood 40. Pf7t, Lf7: 41. IT7 :
enz. (Loopers van ongelijke kleur).
q) Aardig bedacht, maar geen redmiddel!

•^0' 619- Gespeeld den léden September 1899.

Wit: Jankowitsch. Zwart: SchifTers.

Siciliaansclie I'iiitij.
l- e4 c5 7- o—o o—o f4
13. ef4:
2. g3a) P co 8. h3b) e5c) 14. Pf4: g5

3- Eg2 P t6 9. K h2 de4: 15. p g2 L e6e)


4' P e2 e6 10. Pe4: Pe4: 16. L d2 L f6
5- ^3 d5 11. Le4: fs") 17. Lc3 L c3 :f)
6. P d2 Le7 12. L c 6 : bc6: 18. bc3: D f6
284

19. Dd2 Kh8 24. P e3?J) f4 29. K g i D g3f

20. T f2 T g8 25. g4 T gf8 30. K h i K g8


21. T afl T af8 2 6 . P f5 1 1 ) L f5 : 31. T g 4 :f D g4:
22. D e3! D h6*) 27. gfs: g4 Wit geeft de partij op.

23. D e5th) T f6') 28. T f4:?') D I13|


:
a) Minder sterk dan de gebruikelijke voortzetting 2. Pf3, e6 3. d4, cd4: 4. Pd4
Pc6 5. Pc3, Pf6 6. Pdbs, Lb4! 7. a3! of 6. Pc6:, bc6: 7. es, Pds 8. Pe4 enz.

(Lipke—Schiffers, Weenen '98.)


b) V e r z w a k t o n n o o d i g VVit's K o n i n g s s t e l l i n g .
c) Deze zet heeft zijn vóór en zijn tegen. Zwart doet het gesloten spel niet
voordeel in een open spel overgaan, doch geeft tegens Lg2 en andere witte officieren

gelegenheid, wat meer actief op te treden.


d) Beter was Pd4, om de verdubbeling van den c-pion te vermijden.
e) Ld6, dan 16. Dhs!
^ De voortzetting 17 . . ., L d 4 benevens Df6 ziet er beter uit. Zwart heeft dan

eenige kans, om zijne pionnenstelling te verbeteren.


*) Daar pion C5 toch niet gedekt kan worden, zoekt Zwart zijn heil in een

wanhopigen aanval.
b) En niet Des:, wegens 23 . . ., f4 24. Dest, Tg7! met kansrijken aanval voor

Zwart.
') Hier staat de Toren vrij gevaarlijk, maar het alternatief Tg7 deugt niet, want

W i t n e e m t p i o n C5 e n v a l t t e g e l i j k e r t i j d T f 8 a a n .
H i e r h a d W i t d o o r 2 4 . g 4 !, f 4 ( T g f 8 , d a n 2 5 . g f s : ) 2 5 . Pf4:!, Lg4: 26. Phs !

kunnen winnen.
k) Veel beter was 26. Kg2 (Kg8 27. PfS-)
') Hier bood Tg2 nog remise-kansen. Na den zet in den tekst gaat de partij

voor Wit snel verloren.

No. 620. Gespeeld den 14den September 1899.


Wit: Lewitzki. Zwart: Jartkowitscli.

Weener Partij.
1 e4 es 13. P d2 g4 25. T bfie) T fc8 !

2. P C 3 P f6 14. T e i h4 26. Kf2 T C3


3. f4 ds 15. P fi hg3: 27. T hi ? T bc8
4. fes: Pe4: 16. hg3: L gs 28. L fi Tc2:f!

5. p f 3 Le7 17. L g s : Dgs: 29. P c 2 : T C2 : f


6. D e2 P C3: 18. D e3 D :f 30. K gi T a2 :

7. bc3: C5a) 19. P e3: P e7 31. L b s : P f5


8. g3 P c6 20. d4 cd4:c) 32. L fi P d4:
9. L g2 L eó 21. cd4: o—o 33. L g2 P f5
10. T bi Tb8b) 22. T f i ? d ) bs 34- L f i as
11. o—o gs 23. T f4 P g6 35- T h2 T h2 :
12. d3 hs 24. T f 6 P e7 36. Kh2: a4
2§5

37' L d3 a3 ! 40. T fi L fc „
38- L f5 :') 32 4I-K g2 K g6 en 7 §S

3 9 . I.hjt K hj: g
4, Tc , Zwart won.

stand der partij na den 21sten zet van Zwart. TV 1 • • ,


1 jcïccii nier 7. . . o o 8
d4, f6 aan.

b) Eenvoudiger en beter was DC7, om


later 0—0—0 en Tdg8 te kunnen spelen.
c) Op c4 volgt 2r. TbS, a6 22. Tbó, be­
nevens Tebi, en Zwart verliest een pion.
d) Hier kon Wit door 22. c4! in 't voor­
deel komen. Bv. 22. c4, Tfd8 23. cds :

Ld5 : 24. Lds Pd5 ; 25. PdS TdS : 26.


Te4 enz. Of 22...., dc4 : 23. d5, Lf5 24.

dó (of ook 24. Pf5 pf5 . 25. Te4, Phó 26-

rc4:, Tfe8? 27. dó enz.), Lbr : 25. de? :


Tfe8 26. Tbi Te7 : 27. Pg4 : enz.
) Hier verzuimt Wit dp ^relpcr^ni-^iVi

Zwart in 'ttoVdeT* ^ den in de"

f) Lbi, dan ds—d4—d3 enz.

Eindspel
eener onlangs te Praag gespeelde partij.
Partaj (Zwart).
Er volcrdp'
O •

r3- L d3 X hjf! Kg8 x h7


14. D di — h5 f K h7 — g8

n '4' o? e5~§6 L e7- fó


Op Te8 volgt 16. Dh8f, Kf7 17. pec+
Kfó 18. DI15, en wint.

ió. P bi — c3 p dó — f5

Speelt Zwart hier Te8, dan volgt 17


L)h8f, Kf7 21. I)h7 enz.

17. d5 —dó! P f5 X dó
18. P c3 —d5 p dó — f5

*9- P g6 x f8 Opgege ven.


(19 • • • , K f 8 d a n 20. P f ó: ; e n o p 1 9..
Df8: volgt 20. Te8. Paó Tr^r «n
xraxier (Wit). ' >'
2§6

Partijen van den Internationalen Hoofdklasseweristrijd te Amsterdam.


„ Gespeeld den lOden Augustus 1899.
No" 621'
T -o ^ • Zwart: J. W. te Kolste
Wit: J. Partaj '
Snaansche Partij.
I e2 — e4 e7 — e5 18. g2 — g4
De eenige zet, om den bedreigden Loren
2. P gl — f3 P b8 — c6 te redden.
3. L fl — b5 P g8 —f6 18 L c8 — e6
4. P bl - c3 L f8 — e7 ? 19. P d2 — e4
He beste zet is hier 4 . . . Lb4. Stand d e r partij n a den 1 9 d e n zet van Wit.

5. L b5 X c6
5 (14 verdient de voorkeur.
. . . .
5.' d7 X c6
6. P f3 X e5 P f6 X e4
7. P c3 X e4 D d8 — <14
g 0—0 D <14 X e5
9 _ T fl — el 0—0
10. d2 — d3
Sterker is het voor de hand liggende d4.
10 De5-f£h
11. L cl — d2 D f 5 — g6 ) '
12. T el — e3 19 . . . • D h6 — g6
Nu Wit geen partij getrokken heeft van Tot hiertoe heeft Zwart na zijn 4en zet
Zwart's zwakken 4J™ zet, is zijn stellino uitmuntend gespeeld. Thans verzuimt hij
ongunstiger dan die van Zwart. De aanval echter de juiste voortzetting, nl. 1 9 . . . . ,
dien Wit ontijdig met den tekstzet begint J Dh4. 20. Dfl kan dan niet, wegens de
wordt door Zwart terstond inet een vee volgende aardige combinatie: 20. Dfl, Lg4 .
krachtiger tegenaanval beantwoord. 21. hg4:, Dg4:f 22. Dg2, Dg2 :f 28.
1 2 . . . . . f7-f5! Kg2:, g4!
13. T e3 —g3 20. D dl — fl T a8 — e8?
Weldra blijkt, dat de Toren te vroeg i'1 Het doel van dezen zet is duister. 20
het spel is gekomen. hö of Taf8 waren goede zetten.
13 D g6 — e6 21. T al — el li7 — h5
14. L d2 — c3 22. D fl — g2 T f7 — h7
14. Pg5 deugt niet wegens 14 Lga Stond de andere Toren nu op f8, dan
15 Lg5 :, f4 16. m, De5 ! zou deze zet geweldig sterk zijn.
14.
14. ?. .. .• T f8-f7 23. g4 X h5 T h7 X h5
15. P e4 —d2- f5 —f4 24. T f3 X f4
16.
16 x g3 _ f3
T X) e6 — h6 Hiermede is de Toren bevrijd en de
kracht van Zwart's aanval gebroken.
17. h2 —h3 g7 — g5
287

24 L e6 X h3 35. L f6 X e7 K d7 X e7
25. D g2 — g3 T e8 — f8 36. P e4 — g5 T h3 — h6
26. T f4 X f8f K g8 X f8 37. TelXeöf T h6 X e6
27. D g3 X c7 L h3 — e6 38. Pg5Xe6 Ke7Xe6
28. D c7 — e5 g5 — g4 Met prijzenswaardige tact heeft Wit het
Zwart heeft nu een zeer moeilijk te be­ spel aanmerkelijk weten te vereenvoudigen
handelen spel. De gekozen zet schijnt wel en zich een gemakkelijk te winnen eindspel
de beste. verschaft. Ook het nu volgende wordt net­
jes afgespeeld.
29. D e5 — b8f K f8 — f7
39. K gl — g2 c6 — c5
30. P e4 — g3 T h5 — 1)7
40. K g2 — g3 K e6 — f5
31. D b8 — f4f K f 7 — e8
41. c2 — c3 b7 — b6
32. D f4 — e4
Hiermede forceert Wit (zeer terecht!)
42. d3 — d4 c5 X d4
Damernil. 43. c3 X d4 K f5 — e4
32. . . . D g6 X e4 44. Kg3 X g4 Ke4 X d4
33. P g3 X e4 K e8 — d7 45. f2 — f4 K d4 — d5
34. I, c3 — f6 ! T b7 — h3 46. Kg4— f5! Kd5 — d6
Beter was 34 , Tha, daar Wit dooi­ 47. K f5 — f6 Opgegeven.
den tekstzet gelegenheid krijgt, al de offi­ Een interessante en goed gespeelde partij.
ciereu af te ruilen. (Opmerkingen van Dr. A. G. OLLAND).
No- 622- Gespeeld den 12en Augustus 1899.
Wit: Dr. C, Trimborn. Zwart: F. W. Pelzer.
Spaansclie Partij.
1. e2 e4 e7 — e5 7. T f 1 — el d7 — d6
2. P gl — f3 P b8 — c6 8. d2 — d4 D d8 — c7
3. L f 1 — b5 P c6 — e7 9. d4 — d5 L f8 — e7
Niet alleen als bevue, doch ook uiteen 10. c3 — c4 0 U
strategisch oogpunt is deze zet af te keuren. P bl c3 a7 6
Zwart wilde waarschijnlijk de theorie ont- 1O i & ^
loopen, doch overzag, dat Wit Pa5 : kon °
spelen. I ler voorbereiding van een aanval op

^ q ^? | Zwart's Koningsvleugel. Het zwakke punt


in het zwarte spel is d6. Wit deed beter
VA it wil van deze dwaling echter geen met daaraan zijn aandacht te wijden en
misbruik maken. moest nu Dd3 spelen, om eventueel Le3 en
4. . . . c7 cg Tdl te laten volgen.

5. Lb5 — a4 Pe7 °-6 12 . —e8


g c2 cg j) q f,, ^wart
bereidt zich voor tot den aan-
S ^ val op den witten Koningsvleugel.
288

13. P f3 — g5 20. . . . p f4 — h3
Dreigt Ph7 : 21. D dl — h5 !
13. ... . Le7 X g5 Een zeer kansrijk kwaliteitsofl'er.
14. L cl X g5 f7 —f5 21.'. . . Ph3 X gl?
15. e4 X f5 L c8 X f5 22. P e4 — f6 ?
16. L a4 — b3 cö — c5 Hier had Wit 22. Pd6 :! moeten spelen,
17. Tel—gl L f5 — d7 waarna voor Zwart geen voldoende verde­
Sterker lijkt hier 17...., Pf6, om zoo diging te vinden is.
mogelijk met den e-pion op te komen en Door den tekstzet komt Wit in het
nadeel.
l'e5 te spelen. 18. g4 gaat niet wegens
18 Le4f (19. f3, Pg4:) 19. Pe4:, 22 P e8 X f6
Pe4: 23. Lg5Xf6 Ld7 — f5!
18. P c3 — e4 Pg6 — f4 De eenige, doch voldoende verdediging.

19. Lb3 — c2 Kg8 — h8? 24. D h5 X f5


Beter was in elk geval nog Lf5 te vol­
20. g2 — g3 !
gen door Le6.
S t a n d d e r partij n a den 2 0 s t e n zet van Wit.
24 g7X f6
25. T al X gl D c7 — g7
Zwart is nu alle gevaren te boven en
moet met de kwaliteit vóór gemakkelijk
winnen.
26. L C2 — bl T a8 — e8
27. h2 — h4 T e8 — e7
28.'ï gl — el Tfó —g8
29. T el — e3 D g7 — g6
30. g3 — g4 D g6 X g4
31. D f5 X f6f Dg4 — g7
32. T e3 — f3 T e7 — f7
De partij wordt nu hoogst interessant. Opgegeven.
(Zie diagram). (Opmerkingen van Dr. A. G. OLLAND.)

STOOM-SNELPERSDRUK — KOCH & KNUTTEL — UOUDA.

You might also like