Mejasu - Metafizika, spekulacija, korelacija

Vracanje na spekulaciju bez metafizike time sto ce se odbaciti PDR (kao prvobitni uzrok
odbacivanja metafizike) i pokazati mogucnost apsoluta na osnovu nerazloga. Pokazati nuznost
kontingencije.

1 - Antinomija ancestralnosti

Ancestralni dogadjaji i ancestralno vreme (koji su deo nauke) nemaju smisla u korelacionistickom
nacinu misljenja. Korelacionizam pretpostavlja da je besmisleno misliti nesto nezavisno od
misljenja - samim tim sto govorimo o tome, mi ga mislimo.

Pitanje za korelacionizam (i svaki antirealizam): ako ancestralni iskazi nemaju smisla - sta to nauke
danas rade? - Nezapamcena proslost je samo retrojekcija subjekta.

Kako dati smisao ancestralnim iskazima?

Kant
Proslost kao uslov postojanja trenutnog stanja?
Ancestralna/subjektivirana proslost - ancestralna nikada nije bila sadasnjost, mi smo je uspostavili
kao proslost, dok subjektivirana jeste utoliko sto su postojali subjekti koji su je "ziveli".

Posledica je da nam nauka objektivno otkriva postojanje nekadasnjih dogadjaja koji se nisu dogodili
u doba u kojem su datirani.

Kritika:
(1) da li transcendentalno zasnivanje uslova mogucnosti nauke ne obesmisljava nauku?
(2) uticaj empirijskog nepostojanja ljudskih bica na smisao transcendentalnog diskursa(?)
(3) zrak sunca - ancestralni dogadjaji / za drugo se ne moze reci moguce iskustvo, jer nema
subjekata (?)

ANTINOMIJA ANCESTRALNOSTI: Svaki realizam zapada u pragmaticku protivrecnost, dok

svaki antirealizam obemsisljava nauke koje se bave ancestralnim vremenom.
--> Antinomija se da prevazici uspostavljanjem apsoluta (a ne korelacionistickim odbacivanjem
ancestralnosti), dokazivanjem da se moze misliti ono nezavisno od misljenja. Uspostavljanjem
vremena radikalne bescovecnosti.

- obezbediti mogucnost matematickog opisa univerzuma, mogucnost primene grupe hipoteza na

Univerzum

2 – Korelacionizam

Odbacivanjem korelacionizma omogucava se promisljanje onoga sto je nezavisno od misljenja.

- korelacionisticki krug i fakticitet korelacije

Ne postoji nacin pristupiti predmetu bez ikakve subjektivnosti (sledi iz korelacionistickog kruga).
Ali za dezaptolutizaciju misljenja potrebno je onemoguciti apsolutizovanje samo korelacije, to se
postize fakticitetom kroelacije.
Bez fakticiteta korelacije, apsolutizuje se korelacija. - Pojam van misljenja je prazan.
STAV FAKTICITETA: Misljenje moze da misli odsustvo vlastite nuznosti.

NA OSNOVU CEGA KORELACIONISTA TVRDI NEMOGUCNOST APSOLUTIZACIJE

KORELACIJE?

Nuznost korelacije se ne moze pokazati, smao opisati.