7.

3) VĮ „Šaltinėlis“ direktorius negali plėtoti ūkinės bendrijos verslo, nes šios ūkinės bendrijos dalis yra paimta dėl jos
turėtų skolų VĮ „Šaltinėlis“, o pagal CK 2.34str. 2d. VĮ negali siekti naudos sau. Beto, pagal LR Ūkinės Bendrijos
įstatymo 11str.1d. Bendrijos reikalus tvarko ir sprendimus visais bendrijos veiklos klausimais priima bendrijos tikrieji
nariai. Sprendimai priimami visų tikrųjų narių bendru sutarimu.

4) Nutarimas neteisėtas, nes pagal LR Viešųjų įstaigų įstatymo 14str. 2d. viešosios įstaigos pelnas negali būti
skiriamas dalininkams, viešosios įstaigos organų nariams, darbuotojų premijoms.

8) Notaras dokumentų nepatvirtins, nes pagal LR Viešųjų įstaigų įstatymo 2str.1d. viešoji įstaiga yra viešasis juridinis
asmuo, kurio tikslas − tenkinti viešuosius interesus, o čia viešojo intereso nėra. Taip pat pagal to paties įstatymo
4.str. 1d. viešosios įstaigos steigėjai gali būti valstybė, savivaldybės ir kiti iš įstaigos veiklos nesiekiantys sau naudos
asmenys, sudarę viešosios įstaigos steigimo sutartį. O čia yra siekiama materialios naudos sau.

9) Toks sprendimas yra neteisėtas, nes pagal LR daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 11str. 2d.
daugiabučiame name arba keliuose namuose, jei neįmanoma šių namų atskirai naudoti, steigiama tik viena bendrija.
Atskiru namu laikomas sublokuoto daugiabučio namo korpusas ar sekcija, jeigu yra galimybė juos atskirai naudoti.
Kadangi 3 daugiabučiai neturi bendrų inžinerinių tinklų, vadinasi, yra galimybė juos naudoti atskirai, todėl bendrija
negali būti steigiama. Jeigu inžineriniai tiklai būtų bendri, ir nebūtų kitų aplinkybių, pagrįstai leidžiančių naudoti namą
atskirai (nes pagal LAT yra išimčių), tada sprendimas teisėtas. Dabar to įstatymo 11.str.2d. yra pasikeitusi, todėl nuo
2012m. jau galima.

30) Nutarimas neteisėtas, nes pagal LR individualių įmonių įstatymo 3str. 1d. individualią įmonę įsteigti gali tik fizinis
asmuo.

31) Teismas turi A. Miknio ieškinį atmesti, nes pagal LR Žemės ūkio bendrovių įstatymo 3str. 3d. žemės ūkio
bendrovė yra ribotos turtinės atsakomybės juridinis asmuo. Tai reiškia, kad jos turtas yra atskirtas nuo jos narių ir
pajininkų turto.

33) Neatitinka kooperatyvo tikslų, todėl negalima.