Slajd 1

Przywitanie i wprowadzenie:

I have prepared a presentation on the producer Osprey / Incelo data from Poland.

Slajd 2 -3

The trial (używamy zawsze do określenia jako doświadczenie ) was established/carried out -
przeprowadzony (założono można tak napisać ) in 3 locations:

The first location is Błotnik, it is Wojtek's trial where the main weed was Alopecurus myosuroides
(Łacińska nazwa Wyczyńca polnego ).

the second location is Białołęka, it is Adam’s trial, where the main weed was BROMUS and the last
location is Tomaszkowo, where the efficiency (skuteczność) of Lolium, specifically (konkretnie można
tak napisać tak)Lolium Multiflorum, was checked - this is my location.

As you can see we have a treatment list. Three doses of Incelo in doses (from 100 grams per hectare
to 200 grams per hectare) with Biopower adjuvant at 1.0 liter per hectare were tested in the trial
compared to two standards, i.e. Atlantis WG at a dose of 300 g per hectare in a mixture with
Biopawer at a dose of 1.0 l / ha and Atlantis OD at a dose of 900 milliliters per hectare.

We jump/ Let’s move on to the next slide

Slajd 4

In this slide we can see the efficacy/efficiency on Bromus. We see that we have a 30% coverage by
Bromus on the control. We can observe that in the case of Ospray, no dose effect is visible and the
effectiveness is at the level of 70% and it is close to both standards but slightly lower than them.

Ok, we jump/Let’s move on to the next slide.

Slide 5

Na tym slajdzie widzimy skuteczność Ospray w zwalczaniu Lolium Multiflorum. Lolium nie
występowała naturalnie wieć dwukrotnie ją podsiewałem, gdyż w Marcu za pierwszym razem pewnie
też przez warunki pogodowe nie zaobserwowałem wschodów. Drugi raz wysialem Lolium w Kwietniu
- podaję tę informację gdyż myślę, że będzie ważna do rozwiązania niektorych problemów.

In this slide we can see the efficiency of Ospray in combating Lolium Multiflorum. Lolium did not
occur naturally, so I sowed it twice, because at first in March I probably did not observe any growth
due to the weather conditions. The second time I sowed Lolium in April - I am giving you this
information as I think it will be important in solving some problems.

Na kontroli miałem 10 % pokrycia Lolium

On the untreated (nie wiem co tu masz na myśli), I had 10% Lolium coverage.

RESTRICTED
W tym przypadku widzimy efekt dawki Ospeya z najlepszą skutecznością w najwyższej dawce. Dawka
200 g/ha wykazywała lepszą skuteczność niż obydwa standardy. Z użytych standardów Atlantis Wg
był na poziomie 63 % i był dużo skuteczniejszy niż Atlantis OD, którego skuteczność wyniosła 23 %.

In this case, we see the Ospey dose effect with the best efficiency at the highest dose. The 200 g per
ha dose showed better efficiency than both standards. Among the used standards, the Atlantis WG
was 63% and was much more effective than the Atlantis OD with the efficiency of 23%.

Ok, we jump/let’s move on to the next slide

Slajd 6

To jest slajd pokazujący jak wygląda produkt w zwalczaniu trudnej trawy - Alopecurus. Nie wiem jaki
gatunek Alopecurus był u Wojtka, jednak 91 % skuteczność w przypadku tej trawy jest naprawdę
bardzo dobrym wynikiem w przypadku tej trawy przy jak widzicie 50 % pokryciu. Oczywiście ten
wynik jest przy najwyższej dawce i pokazuję efekt dawki, gdyż niższe dawki są na poziomie 70 %.

Najwyższa dawka Incelo była skuteczniejsza od obydwu standardów.

Pierwszy standard Atlatnis WG osiągnął 85 % skuteczność i był lepszy od Atlantisu OD który osiągnął
77 %.

This is a slide that shows how the product looks like in eradication of difficult grass - Alopecurus. I
don't know what kind of Alopecurus was Wojtek's, but 91% efficiency for this grass is a really very
good result for this grass with 50% coverage as you can see. Obviously, this result is at the highest
dose and it shows the dose effect as lower doses are at 70%.

The highest dose of Incelo was more effective than both standards.

The first standard Atlatnis WG achieved 85% efficiency and was better than Atlantis OD which
achieved 77%.

The next slide.

Slide 7

W tych doświadczeniach wystąpiły jeszcze chwasty takie jak Apera sativa, Anthemis arvensis,Capsella
bursa-pastoris, Brasicca napus winter,Papaver rhoeas.

Mała uwaga z mojej strony: napisałem oczywiście chwasty dwuliścienne ale wstawiłem Apera sativa
ponieważ na jednym slajdzie chciałem pokazać chwasty ktore wykazywały jakąś skuteczność.

In these trials, weeds such as Apera sativa, Anthemis arvensis, Capsella bursa-pastoris, Brasicca
napus winter, Papaver rhoeas also appeared.

A small note from my side: Of course I wrote about dicots, but I included Apera sativa because on
another slide I wanted to show weeds that showed some efficiency.

Jak widzicie w przypadku Apera sativa widoczny jest zarówna efekt dawki jak i wysoka skuteczność.
Najlepszy efekt uzyskano w najwyższej dawce (92 %). Ten wariant był dużo lepszy od pozostałych

RESTRICTED
dawek a także standardów. Ze standardów lepszą skuteczność osiągnął Atlatnis WG (85%) w
stosunku do Atlatnisu OD, który miał 53% skuteczności.

As you can see in the case of Apera sativa, both the dose effect and high efficiency are visible. The
best effect was obtained at the highest dose (92%). This variant was a lot better than the other doses
and standards. Among the standards, Atlatnis WG achieved better efficiency (85%) compared to
Atlatnis OD, which was 53% effective.

Inne widoczne chwasty za wyjątkiem Papaver rhoeas niezaleznie od produktu i dawki wykazywały
bardzo dobrą 100 % skuteczność.

The other visible weeds, with the exception of Papaver rhoeas (jak to wymówić - łacińskie nazwy
wymawiaj tak jak napisane: papawer roeas), showed a very good 100% efficacy regardless of product
and dose.

Ok, let's see the next slide

Slajd 8-9

Na tym slajdzie zestawiłem chwasty na które, nie działały użyte produkty.

ALe czy naprawde ??

Spójrzcie,

Według tej tabeli pokazują że preparaty nie działały na chwasty takie jak Geranium Pusilum, Vioar
arvensis and Veronica Persica, i tak było w mojej lokalizacji, ale w wojtka lokalizacji te producty
działały więc zaczolem sprawdzać co mogło być przyczyną. I myślę, że kluczowa mogła być faza BBCH
chwastów w momencie aplikacji.

Za chwilę pokaże wam nastepny slajd na którym widać, że w Wojtka lokalizacji chwasty były w dużo
niższej fazie BBCH, VERPE miało fazę bbch 45 a u mnie 69 czyli kwitnienie.

Sprawdziłem triale i myślę że ta różnica wynikała z tego co mówiłem na początku. W momencie

czekania na odpowiednią fazę LOLIUM którą podsiewałem, pozostałe chwasty były już
zaawansowane w momecie zabiegu, który był prawie miesiąć później niż u Wojtka.

Mało jest produktów na rynku któe by zadziałały w tej fazie i do końca nie można stwierdzić, że ten
product nie działa na te chwasty.

A jakie jest wasze zdanie?

In this slide, I have listed weeds that were not affected by any of the used products.

But is it really true?

Take a look

RESTRICTED
According to this table, the preparations did not work on weeds such as Geranium Pusilum, Vioar
arvensis and Veronica Persica, and it was in my location. In Wojtek's location, these
producers/products? worked, so I started checking why. And I think the key phase may be the time of
application of BBCH on the weed.

In a moment I will show you the next slide where you can see that in Wojtek's location the weeds
were in the much lower BBCH phase, VERPE was in the bbch 45 phase and in my case 69, i.e.
flowering.

I checked the trials and I think this difference was due to what I said in the beginning. While waiting
for the appropriate LOLIUM phase that I was sowing, the remaining weeds were already advanced at
the time of the treatment, which was almost a month later than Wojtek's.

There are very few products on the market that would work in this phase and it cannot be concluded
that this product does not work on these weeds.

What is your opinion?

Okay, thank you for your opinions, let’s go to the next slide.

Ok, dziękuję za wasze opinie i teraz przeskoczymy do następnego slajdu

Slajd 10

Jak widzicie badania przeprowadzono na 3 odmianach : Linus, Hondia, oraz Bohemia i żadna z tych
odmian nie wykazała objawów fitotoksyczności na te produkty.

As you can see, the research was conducted on 3 varieties: Linus, Hondia, and Bohemia, and none of
these varieties (warajetis) showed phytotoxicity symptoms on these products.

Slajd 11

Na koniec wypisałem swoje wnioski:

Finally, I wrote down my conclusions:

Conclusion:

1. The product is effective on grasses such as ALOMY,

LOLIUM, APESV and it is slightly less effective on
BROMUS.
2. We can see a very good efficiency (efisziency)
against dicots such as ANTAR, BRSNW, CAPBP,
PAPRH, regardless of the dose.
3. The product showed little or no efficacy/efficiency
against weeds such as GERPU, VIOAR, VERPE

RESTRICTED
 but it was probably related to the BBCH phases of
dicotyledonous weeds at the time of application.
4. We see the dose effect with the best result at 0.2 kg
/ ha.(hekta - wymowa)
5. There were no signs of phytotoxicity in each trial.

Thanks for listening and have a nice day/week.

RESTRICTED